uffa
|
postato il 14/04/2010 alle 16:01 |
Forte! DOmenica provo anche io il bicarbonato!!  ____________________
..vince, trionfa! Alza le braccia al cielo!!
---
Asso di quadri
---
Che cos'è la CKC-Memorial janjanssen?
2006 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=3901
2007 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5719
2008 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6951
2009 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=8330
2010 http://forum.cicloweb.it/viewthread.php?tid=9102
Decalogo http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7799
---
"caffè, solo caffè..."
---
ex-stiloso (2008)
---
davanti a Bitossi, nelle occasioni che contano! :-D
|
 | |
pedalando
|
postato il 14/04/2010 alle 19:14 |
Originariamente inviato da uffa
Forte! DOmenica provo anche io il bicarbonato!! |
ricordati di ruttare indietro.... ____________________
"Non esistono montagne impossibili, esistono uomini che non sono capaci di salirle", Cesare Maestri
"Non chiederci la parola che mondi possa aprirti, si` qualche storta sillaba e secca come un ramo...
codesto solo oggi possiamo dirti: cio` che non siamo, cio` che non vogliamo.", Eugenio Montale.
|
| |
annasci
|
postato il 14/04/2010 alle 21:31 |
Originariamente inviato da pedalando
Originariamente inviato da uffa
Forte! DOmenica provo anche io il bicarbonato!! |
ricordati di ruttare indietro.... |
Certo, il secondo (non inteso come secondario) effetto sulla prestazione sportiva, se si rutta all'indietro, è quello propulsivo!
|
| |
pedalando
|
postato il 14/04/2010 alle 21:38 |
a pensarci bene anche leggere molti degli articoli del capocefalo
può avere un effetto dopante.
A meno che io non sia l'unico che riesce a spingere di più
se durante la pedalata pensa a qualche cosa che fa incaxxare. ____________________
"Non esistono montagne impossibili, esistono uomini che non sono capaci di salirle", Cesare Maestri
"Non chiederci la parola che mondi possa aprirti, si` qualche storta sillaba e secca come un ramo...
codesto solo oggi possiamo dirti: cio` che non siamo, cio` che non vogliamo.", Eugenio Montale.
|
| |
Morris
|
postato il 14/04/2010 alle 22:18 |
Strano e paradossale che il sottoscritto si trovi d’accordo, anche solo per un breve segmento, con Eugenio Capodacqua. Sia chiaro, trattasi solamente di una lettura di verità sulla sostanza oggetto del suo intervento, che non può in alcun modo modificare l’opinione che ho su questo giornalista e manco sposta i giudizi sull’impianto, i metodi e i contenuti della sua “estremistica” battaglia al doping. Di questo argomento non voglio scrivere nel thread adatto, che non leggo più da tanto tempo ormai, e nemmeno voglio ritornarci sopra qui, in quanto trattasi di perdita di tempo e rogne a capo e fegato, di cui faccio volentieri a meno. E poi, in estrema sintesi, contano un celeberrimo nulla. Il corso di questo “argomento”, sempre esistito anche quando non era il flagello di oggi, non lo cambia più nessuno: è semplicemente inevitabile, anche se è ancora possibile, scansando oceani di ipocrisia, nonché favole di circostanza, attenuarne l’imperiosità. Ed in questo senso mi sto battendo, nell’unico modo che conosco, perlomeno verso i migliori, cioè i giovani: fare in modo che gli allenatori siano tali, che i medici facciano i medici e non i preparatori e che l’ambiente sportivo divenga il più professionale possibile.
Sta di fatto però che ho scritto molto, qui, sul doping, ed affinché le fatiche, o le “coglio-nerie” profuse, non vadano a farsi completamente un amplesso con l’aria fritta, succintamente dico la mia.
Capodacqua sul bicarbonato di sodio dice delle verità scientifiche, ne descrive pure molto bene gli utilizzi, ed una parte di trucchi. Che poi si lanci, anche da qui, per dimostrare quel che sappiamo di lui, è un altro discorso, ma sul segmento ha ragione. Come aggiunta, posso dire che molte di queste cose sul bicarbonato si sanno da 20 anni!
Il giornalista poi, omette, perché magari lo considera ininfluente, o non lo sa, che la sostanza, aldilà degli effetti negativi che si porta presso, ha il potere di aggiungere all’ergogenico autoctono, la funzione di “corroborante a….” e di “cancellante o confondente a….”. In altre parole: una bella alchimia….
...segue ____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
Morris
|
postato il 14/04/2010 alle 22:18 |
L’Eugenio ha poi ragione anche sul Viagra, ed è pure vero che nella classificazione e conseguenti tabelle del CIO e nell’azione della Wada, ci sono incongruenze macroscopiche.
Detto questo, ribadendo che nell’articolo, ci sono le solite collocazioni alla Capodacqua, voglio rispondere all’utente Roberto79. Aldilà del far male o far bene, in questo caso nell’esempio da lui riportato dell’acidità, il bicarbonato non è che una delle numerose sostanze con poteri ergogenici o in qualche modo collegabili o usabili nel doping, normalmente vendute al supermercato. Come ho sempre sostenuto, nella tabella “A” del CIO, ci sono sostanze assai meno dopanti, cancellanti e/o performanti, di ciò che è acquistabile anche da un ragazzino, in un normalissimo negozio di generi alimentari. Non parliamo poi del mondo degli integratori.
L’estremismo non fa bene per nulla, ma è vero che le famose tabelle, sono state codificate per una buona fetta con la mannaia o il tiro a casaccio.
Comunque, taluni passaggi per chi sa di doping, nonché un accenno sul bicarbonato, anche se camuffato dalla parzialità di un solo elemento chimico, lo scrissi qui nel 2004, ma riferito al 2001.
Ecco il link.
http://forum.cicloweb.it/viewthread.php?tid=423
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
Morris
|
postato il 14/04/2010 alle 22:21 |
Originariamente inviato da roberto79
parlerà Capodacqua nel suo sito del doping di squadra della nazionale di calcio inglese che si sta attrezzando con le tende iperbariche per produrre globuli rossi in vista del mondiale sudafricano???? |
Ne parlerà. Sarebbe grave non lo facesse. Tra l’altro i giornali sul “caso del giorno”, stanno costruendo la solita pessima figura degli ignoranti, solo perché si parla di calcio, di un potente come Capello e di una “divinità” come l’Inghilterra….
Sulle tende (o camere) ipobariche, ne parlai qui, nel 2005, prima ancora che i Nas, nel corso del Giro d’Italia di quell’anno, esattamente il 18 maggio, ne sequestrassero una alla Davitamon-Lotto di Robbie McEwen, proprio quel giorno vincitore di tappa.
Trattasi di un “metodo” che ha almeno dieci anni, ed in questo link, racconto di come ne venni a conoscenza….
http://forum.cicloweb.it/viewthread.php?tid=1402
Ne parlo anche qui, dove c’è pure il solito accenno al metodo-trucco del bicarbonato, attraverso il solito accenno ad un solo elemento chimico….
http://forum.cicloweb.it/viewthread.php?tid=6512
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
roberto79
|
postato il 15/04/2010 alle 17:15 |
interessante questa sul bicarbonato di sodio,
ma secondo queste teorie lo sportivo che si trovasse ad avere acidità di stomaco, cosa dovrebbe assumere ?
In pratica dico, ok in quantità eccessive magari darà benefici alla prestazione in atto (ma danni alla salute!), ma non rischiamo sospensioni per doping a gogo anche per chi ha avuto un po' di acidià di stomaco?
Ps. Mi aspetterei un suo intervento, ma al momento Capodacqua tace sulle camere iperbariche di Capello e dei calciatori Inglesi, altri siti già ne stanno parlando... E' una cosa da Scandalo!
|
| |
roberto79
|
postato il 26/04/2010 alle 12:54 |
il simpaticone giornalista oggi ci delizia con appellativi ormai scontati e ripetuti:
Vinokurov sarebbe da considerare Sulfureo ovviamente ,
mentre Kolobnev sarebbe NEBULOSO....
incredibile.
Nell' articolo che riguarda la Liegi utilizza oltre metà dello spazio per dare addosso a questi corridori ed a questo sport. Mentre in maniera del tutto "complice" tace riguardo Capello e le tende iperbariche della nazionale di calcio Inglese. Secondo voi si trattà di atteggiamento "omertoso" riguardo il doping nel calcio?
|
| |
Donchisciotte
|
postato il 26/04/2010 alle 14:23 |
Sì, tutto scontato, appunto aspetto Bicisport, ma come mai chiamarli proprio " pirati"? ____________________
Verità e giustizia per Marco Pantani: una battaglia di civiltà.
Arcana loggia per il ripristino della civiltà dell'ordalia.
IO NON L'HO VOTATO.
IO CORRO DOPATO COME TUTTI.
"E' tutto alla conoscenza di tutti" Marco Pantani,1997 ( tempi non sospetti),parlando di doping in un'intervista televisiva con Gianni Minà.
Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping.
Hypocrisy free.
CAREFUL WITH THAT AXE, EUGENIO.
|
| |
roberto79
|
postato il 27/04/2010 alle 09:13 |
vero li ha anche chiamati "pirati"...
io li preferisco ai pirati del giornalismo sportivo.
|
| |
pitoro
|
postato il 13/05/2010 alle 03:08 |
non so se lo avete notato:
http://www.repubblica.it/sport/ciclismo/2010/05/12/news/capodacqua_borracce_trasparenti-4022156/
Che cosa succede al ragazzo? Parla quasi come un qualunque tifoso a bordostrada
|
| |
Donchisciotte
|
postato il 16/05/2010 alle 14:04 |
Questo è veramente uno dei peggiori articoli di Capodacqua. Si era capito da quando ha salutato la vittoria alla Liegi di Vinokourov come " metodi da vecchi pirati", chi fosse il nuovo bersaglio dell'Eugenio furioso e con quali metodi intendeva colpire.
http://www.sportpro.it/cichist/giro10/home.htm
Ovviamente Vinokourov in una tappa come quella di ieri finge di fare fatica, la butta sul patetico ( se c'è uno antitetico al patetico è Vino), quel freddo, arido calcolatore che recupera subito la fatica ( non mi sembrava che,finita la corsa, fosse più fresco di altri intervistati da Cunego a Evans a Pozzato, come gli altri) è uno scandalo al Giro vivente.
Beh... è anche ignorante, non si interessa a quello che accade fuori del ciclismo, conosce Perugia per la cioccolata e non per la marcia della pace.
Allora adesso il furioso Eugenio deve andare da TUTTI i ciclisti del Giro e chiedere per quale motivo conoscono Perugia ( se la conoscono).
Leggerò con particolare interesse la risposta di doping free e,tra un po' lo sarà, borraccia trasparente.
Però, questo scandalo ambulante ,infido kazako ,ieri è arrivato terzo dopo due doping free borracce trasparenti ( per l'arguto, benché furioso, Eugenio è stato un calcolo micidiale: risparmiare energie. Ma perché deve risparmiare energie? Se il postulato di capodacqua è giusto gli basterà fare ciò "di cui non si è mai pentito").
Se è talmente pieno che non fa fatica manco sotto la pioggia, sullo sterrato, in mezzo al fango, se finge, calcola, lavora nelle retrovie, se ne frega dei ciclisti caduti, perché deve far vincere due borracce trasparenti ? ( Borracce trasparenti,due onesti lavoratori no? che non fingono, faticano, si fermano ad aspettare i caduti e poi, A LORO INSAPUTA, si trovano davanti a lui e non insieme ai caduti a prestare soccorso).
Vinokourov magari sarà pure pieno ( non credo più di altri), stava sul Teide in numerosa compagnia e non si è pentito ( se il doping è reato vale per lui la legge penale: non è obbligatorio pentirsi, poi forse sa di non essere una mela marcia), però quando corre è un bel vedere e se è diventato il bersaglio delle rabbie dell'Eugenio furioso vuol dire che non è, mai, atleta di regime.
La giustizia disse "bandito" ma un poeta gli avrebbe detto che era come l'Ebreo errante, come il Batavo maledetto... [Modificato il 16/05/2010 alle 14:08 by Donchisciotte]
____________________
Verità e giustizia per Marco Pantani: una battaglia di civiltà.
Arcana loggia per il ripristino della civiltà dell'ordalia.
IO NON L'HO VOTATO.
IO CORRO DOPATO COME TUTTI.
"E' tutto alla conoscenza di tutti" Marco Pantani,1997 ( tempi non sospetti),parlando di doping in un'intervista televisiva con Gianni Minà.
Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping.
Hypocrisy free.
CAREFUL WITH THAT AXE, EUGENIO.
|
| |
dietzen
|
postato il 16/05/2010 alle 14:25 |
sembra una cronaca di un cronista americano ai tempi della guerra fredda, col sovietico brutto e cattivo e il puro eroe yankee... anzi, sembra quasi la trama di quel film sul ciclismo con kevin kostner (the flyer mi pare si chiamasse)...
comunque va dato atto dello sforzo per variare la lingua: su repubblica cartacea oggi vino non è mai sulfureo, ma sia "tetro" che "tenebroso".
|
| |
Ottavio
|
postato il 08/07/2010 alle 16:12 |
Scricchiolii nel fondamentalismo del nostro eroe:
"Il tempo ha maturato anche lui [Petacchi] che è passato, come tanti, attraverso esperienze difficili. Come una positività al Giro 2007 per una sostanza (il salbutamolo, un antiasmatico dal potere anabolizzante) che oggi il regolamento consente in quantità ben superiore a quella che gli è costata una anno di squalifica. Sono le contraddizioni di un sistema antidoping tanto ondivago da risultare alla fine ingiusto."
Da "La Repubblica" di oggi.
Non dovrà mica riscrivere tutti i suoi articoli sul doping?!?!? [Modificato il 08/07/2010 alle 16:15 by Ottavio]
|
| |
Donchisciotte
|
postato il 08/07/2010 alle 19:24 |
Secondo me dovrà rivedere quelli sull'antidoping adesso che si accorge, pare, secondo i giorni, che a furia di mille pesi e mille misure, di leggi disuguali e controlli disuguali, forse qualcosa di ingiusto nell'antidoping c'è.
E poi, magari, rivedere ( ma a questo non ci credo, dovrebbe mettere troppo in discussione se stesso) l'atteggiamento verso il colpevole.
Come dire? Condannare il peccato ma rispettare sempre il reo e la sua dignità.
____________________
Verità e giustizia per Marco Pantani: una battaglia di civiltà.
Arcana loggia per il ripristino della civiltà dell'ordalia.
IO NON L'HO VOTATO.
IO CORRO DOPATO COME TUTTI.
"E' tutto alla conoscenza di tutti" Marco Pantani,1997 ( tempi non sospetti),parlando di doping in un'intervista televisiva con Gianni Minà.
Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping.
Hypocrisy free.
CAREFUL WITH THAT AXE, EUGENIO.
|
| |
Donchisciotte
|
postato il 18/07/2010 alle 02:56 |
L'altro giorno, commentando malignamente le opinioni dell'ospite giornalista della telecronaca, aveva anche annunciato che il doping non c'è più. No, contrordine, compagni, si è sbagliato, oggi dice che c'è.
Perché Vinokourov gli manda il sangue alla testa e gli richiama Pantani ( che infatti insulta sempre quando parla di Vino). E anche per questo, Vinokourov merita un monumento.
Grande, campione, indomito, selvaggio e fa uscire di testa Capodacqua. Praticamente perfetto.
Ecco qualche pezzo dell'articolo di Torquemada tratto dal suo sito ( mi tocca battermi contro la legge berlusconiana anche perché questo possa scrivere ' sta roba? Difficle campare in Italia, decisamente):
( segue l'articolo).
____________________
Verità e giustizia per Marco Pantani: una battaglia di civiltà.
Arcana loggia per il ripristino della civiltà dell'ordalia.
IO NON L'HO VOTATO.
IO CORRO DOPATO COME TUTTI.
"E' tutto alla conoscenza di tutti" Marco Pantani,1997 ( tempi non sospetti),parlando di doping in un'intervista televisiva con Gianni Minà.
Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping.
Hypocrisy free.
CAREFUL WITH THAT AXE, EUGENIO.
|
| |
Donchisciotte
|
postato il 18/07/2010 alle 02:57 |
Segue.
Ecco un riassunto dell'articolo di Capodacqua:
Per gli amanti del tenero è una giornata trionfale. Il ritorno del reprobo che, sulla soglia del ritiro (chiuderà con questo Tour) si riscatta con una grande vittoria. Alexandre Vinokourov, il reietto del plotone, cacciato per due anni dalla corsa più importante del mondo per aver commesso il peccato dei peccati, cioè per essersi macchiato del doping più subdolo e traditore, non solo rientra, ma alla bella età di 37 anni (da compiere a settembre) mette in fila la concorrenza più giovane ed agguerrita, scattando sull’ultimo colle, resistendo a denti stretti ad un inseguimento forsennato dei velocisti (per i quali la tappa era stata pensata) fino a tagliare in solitaria il traguardo. Il trionfo della vendetta per qualcuno. Del mercato cui ormai questo ciclismo è interamente votato, per altri. In ogni caso un trionfo discusso.
A Vinokourov non si può dire di no, perché – come dice lui stesso – lui non corre per l’Astana, ma per il Kazakistan: è un affare di stato. Dietro la sua squadra c’è il presidente della repubblica Nazarbayev. I........ Ve lo immaginate il presidente della repubblica italiana che interviene perché gli organizzatori francesi non vogliono Pantani al Tour dopo le note vicende ematiche?
Ad Ans, dopo la Liegi erano visibilmente contrariati per via dell’immagine che non era certo quella desiderata con un ex dopato sul gradino più alto del podio. Oggi la scena si ripete se possibile su un palcoscenico di maggior risonanza. Chi è causa del suo mal... Infatti, anche se nessun regolamento può impedire al kazako di correre, l’ultima parola spetta sempre ai padroni di casa. Che, per fatti molto meno gravi, in passato non si sono certamente preoccupati di stoppare corridori di vari paesi, italiani sopratutto. Un anno “sabatico” ad esempio è toccato a Basso, la scorsa stagione. Ma “Vino” no. Con lui non si può.
Vinokourov, si dice giustamente nell’ambiente , ha pagato con la squalifica (due anni) il suo conto. Dunque perché non concedere anche a lui come ad altri – tornati vittoriosi nel plotone - una seconda chance? Basta a condannarlo l’antipatia che spesso solleva perché non ha mai fatto un atto di umiltà, non ha mai chiesto scusa? Certamente no. Basta ad alimentare sospetti mai spenti il fatto che in tempi recenti è stato visto in allenamento assieme ad uno dei medici più chiacchierati del firmamento ciclistico mondiale? Probabilmente si. Per questo lo si guarda con distacco. Anche perché agli attuali controlli – vuoi o non vuoi – sfuggono tantissime sostanze e altre (potentissime quasi come l’epo), pur essendo proibite, addirittura non risulta vengano cercate in test specifici.
Quest’anno, prima di questa tappa al Tour, in soli sei giorni ha centrato tappa e classifica finale nel Giro del Trentino e la prestigiosissima Liegi-Bastogne-Liegi, dominata per la seconda volta (la prima nel 2005) quasi a dimostrare che doping o non doping lui è sempre un protagonista di primo livello, a dispetto di tutti, della critica e perfino del pubblico, che sul traguardo di Ans, in primavera, lo ha sonoramente fischiato.
E’ perfetta la sua storia, la sua azione in corsa, il suo volto squadrato, i lineamenti stravolti dalla fatica, la bocca aperta a caccia di ossigeno, per i cantori dell’epica. Ma quale epica in questo ciclismo ancora ampiamente in mezzo al guado? ____________________
Verità e giustizia per Marco Pantani: una battaglia di civiltà.
Arcana loggia per il ripristino della civiltà dell'ordalia.
IO NON L'HO VOTATO.
IO CORRO DOPATO COME TUTTI.
"E' tutto alla conoscenza di tutti" Marco Pantani,1997 ( tempi non sospetti),parlando di doping in un'intervista televisiva con Gianni Minà.
Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping.
Hypocrisy free.
CAREFUL WITH THAT AXE, EUGENIO.
|
| |
lemond
|
postato il 18/07/2010 alle 07:42 |
Originariamente inviato da Donchisciotte
Segue.
Ecco un riassunto dell'articolo di Capodacqua:
Per gli amanti del tenero è una giornata trionfale. Il ritorno del reprobo che, sulla soglia del ritiro (chiuderà con questo Tour) si riscatta con una grande vittoria.
Un vero e proprio trionfo, magari no, propenderei più per "l'ovazione" , quanto al riscatto, ammesso e non concesso che lo dovesse a qualcuno, c'era già stata la Liegi
Alexandre Vinokourov, il reietto del plotone, cacciato per due anni dalla corsa più importante del mondo per aver commesso il peccato dei peccati, cioè per essersi macchiato del doping più subdolo e traditore,
La locuzione cattolica che con il ciclismo e con la vita normale non ci deve entrare, perché il concetto di peccato è lo strumento usato in genere per distruggere l'io di molti già da piccoli (c'è una sterminata letteratura sull'argomento, ma mi basta citare la confusione fra peccato e reato che vogliono certi figuri come la Binetti, Butiglione e compagni di merende.  Oppure Luigi Lombardi Vallauri che è fermamente convinto "... doversi la religione, come un tempo il sesso, vietare ai minori di 18 anni. L’imposizione degli engrammi della credenza soprannaturale sul cervello-mente bambino rischia di rimanere indelebile quando si abbina al sentimento del dovere di dono totale, al sentimento di vocazione. Bisogna prima irrobustire - attraverso l’esercizio pieno, mondano, dei sensi e dell’intelletto - gli affetti e le emozioni naturali, e quell’organo cognitivo complesso che ho chiamato realismo; sarà, così, a un vero adulto modernamente evoluto che si potranno proporre a credere oggetti quali la Provvidenza divina, il paradiso, l’inferno, la Trinità, la cristologia, la mariologia, l’ecclesiologia pontificia, i sacramenti, i santi, gli angeli e tutto il soprannaturale, come scenario entro cui ambientare l’esistenziale umano della vocazione. Imprimere acriticamente il soprannaturale eroico sul bambino significa per me una violentazione che può compromettere il suo sviluppo intellettuale e umano per sempre." Ma poi esiste un prontuario dei vari tipi di doping |
segue
____________________
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente. Dopo 12 anni di carriera io so quello che devo fare e non voglio che una mia vittoria venga messa in dubbio dalla fantasia delle analisi".
(Jacques Anquetil, 4 maggio 1966, intervista a L'Équipe)
Non riesco a comprendere perché Morris non sia assunto da nessuna rete telvisiva come opinionista
|
| |
lemond
|
postato il 18/07/2010 alle 07:57 |
Originariamente inviato da Donchisciotte
... non solo rientra, ma alla bella età di 37 anni (da compiere a settembre) mette in fila la concorrenza più giovane ed agguerrita, scattando sull’ultimo colle, resistendo a denti stretti ad un inseguimento forsennato dei velocisti (per i quali la tappa era stata pensata) fino a tagliare in solitaria il traguardo.
Qui si vede che questo signore conosce il ciclismo, quanto io il Golf, perché, a parte l'età (che non c'entra un tubo: non è sempre vero che i campioni sono sempre giovani e belli ), in quanto l'ultimo colle era stato messo proprio per dare una possibilità ai c.d. "finisseurs". Vino è riuscito a resistere proprio perché le squadre dei velocisti non sono riuscite a riorganizzarsi in tempo per l'inseguimento, anche grazie a Ballan che, con la sua azione precedente, aveva messo "tutti in fila". 
Il trionfo della vendetta per qualcuno. Del mercato cui ormai questo ciclismo è interamente votato, per altri. In ogni caso un trionfo discusso.
Se qualcuno mi spiega questo passaggio, grazie.
A Vinokourov non si può dire di no, perché – come dice lui stesso – lui non corre per l’Astana, ma per il Kazakistan: è un affare di stato. Dietro la sua squadra c’è il presidente della repubblica Nazarbayev. I........ Ve lo immaginate il presidente della repubblica italiana che interviene perché gli organizzatori francesi non vogliono Pantani al Tour dopo le note vicende ematiche?
Sul Presidente della Repubblica non mi esprimo, anche perché nella nostra costituzione i suoi poteri sono di altro tipo rispetto al K. ma del presidente del consiglio non mi meraviglierei di nulla
|
segue ____________________
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente. Dopo 12 anni di carriera io so quello che devo fare e non voglio che una mia vittoria venga messa in dubbio dalla fantasia delle analisi".
(Jacques Anquetil, 4 maggio 1966, intervista a L'Équipe)
Non riesco a comprendere perché Morris non sia assunto da nessuna rete telvisiva come opinionista
|
| |
lemond
|
postato il 18/07/2010 alle 08:11 |
Originariamente inviato da Donchisciotte
Ad Ans, dopo la Liegi erano visibilmente contrariati per via dell’immagine che non era certo quella desiderata con un ex dopato sul gradino più alto del podio. Oggi la scena si ripete se possibile su un palcoscenico di maggior risonanza. Chi è causa del suo mal... Infatti, anche se nessun regolamento può impedire al kazako di correre, l’ultima parola spetta sempre ai padroni di casa. Che, per fatti molto meno gravi, in passato non si sono certamente preoccupati di stoppare corridori di vari paesi, italiani sopratutto. Un anno “sabatico” ad esempio è toccato a Basso, la scorsa stagione. Ma “Vino” no. Con lui non si può.
Ma che persona è costui? Mi fa venire in mente il concetto che per i nemici le leggi si applicano e per gli amici si interpretano, ma quanto sostiene il nostro è ancora peggio 
Vinokourov, si dice giustamente nell’ambiente , ha pagato con la squalifica (due anni) il suo conto. Dunque perché non concedere anche a lui come ad altri – tornati vittoriosi nel plotone - una seconda chance? Basta a condannarlo l’antipatia che spesso solleva perché non ha mai fatto un atto di umiltà, non ha mai chiesto scusa?
Non c'è nulla da fare, siamo sempre lì: costui interpreta al meglio (o peggio, secondo i gusti) il moralismo cattolico: "mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa" e di fronte all'inquisizione ci si deve solo mettere in ginocchio e proporre "l'auto da fè"
Certamente no. Basta ad alimentare sospetti mai spenti il fatto che in tempi recenti è stato visto in allenamento assieme ad uno dei medici più chiacchierati del firmamento ciclistico mondiale? Probabilmente si. Per questo lo si guarda con distacco. Anche perché agli attuali controlli – vuoi o non vuoi – sfuggono tantissime sostanze e altre (potentissime quasi come l’epo), pur essendo proibite, addirittura non risulta vengano cercate in test specifici.
Ecco un altro coposaldo della cultura del nostro: si aggiunge al cattolicesimo, il comunismo reale degli anni trenta o, se vogliamo tornare ancora più indietro: "la moglie di Cesare"
Quest’anno, prima di questa tappa al Tour, in soli sei giorni ha centrato tappa e classifica finale nel Giro del Trentino e la prestigiosissima Liegi-Bastogne-Liegi, dominata per la seconda volta (la prima nel 2005) quasi a dimostrare che doping o non doping lui è sempre un protagonista di primo livello, a dispetto di tutti, della critica e perfino del pubblico, che sul traguardo di Ans, in primavera, lo ha sonoramente fischiato.
E’ perfetta la sua storia, la sua azione in corsa, il suo volto squadrato, i lineamenti stravolti dalla fatica, la bocca aperta a caccia di ossigeno, per i cantori dell’epica. Ma quale epica in questo ciclismo ancora ampiamente in mezzo al guado?
Ma che bravo a compiacersi per i fischi degli idioti, come coloro che nel calcio applaudono i picchiatori, per il resto lasciamo perdere.
|
____________________
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente. Dopo 12 anni di carriera io so quello che devo fare e non voglio che una mia vittoria venga messa in dubbio dalla fantasia delle analisi".
(Jacques Anquetil, 4 maggio 1966, intervista a L'Équipe)
Non riesco a comprendere perché Morris non sia assunto da nessuna rete telvisiva come opinionista
|
| |
toro
|
postato il 18/07/2010 alle 09:37 |
Mi è venuto il voltastomaco a leggere questo pezzo (articolo mi sembra troppo).  ____________________
FANTACICLISMO CICLOWEB
-Tour 2009-
2a tappa (Brignoles) - 17a tappa (Le Grand Bornand) - 20a tappa (Mont Ventoux)
-Vuelta 2009-
15a tappa (Cordoba) - 18a tappa (Avila)
-Vuelta 2010-
6a tappa (Murcia) - 21a tappa (Madrid)
Grazie Vino
|
| |
Slegar
|
postato il 19/07/2010 alle 10:27 |
Ma quale epica in questo ciclismo ancora ampiamente in mezzo al guado? |
Ma quanto gli sarà costato non battere sulla tastiera la lettera n ?
|
| |
megalon
|
postato il 18/10/2010 alle 18:41 |
Il campione italiano giornalisti 2010 - categoria gentlemen
 ____________________
Qualsiasi cosa tu faccia sarà insignificante, ma è molto importante che tu la faccia.
Se pensi che tutto il mondo sia sbagliato ricordati che contiene esseri come te.
Sii tu il cambiamento che vuoi vedere nel mondo.
(GANDHI)
Love is lacking leaders, and leaders are lacking love
|
| |
sceriffo
|
postato il 18/10/2010 alle 19:30 |
Originariamente inviato da megalon
Il campione italiano giornalisti 2010 - categoria gentlemen
|
giuro, è la prima volta che vedo uno sul podio con la giacca
non oso immaginare quanto siano andati forte
|
| |
megalon
|
postato il 18/10/2010 alle 19:35 |
Originariamente inviato da sceriffo
giuro, è la prima volta che vedo uno sul podio con la giacca
non oso immaginare quanto siano andati forte |
Era passato un bel po' dalla gara, quindi hanno fatto la doccia...
comunque Eugenio era molto attivo. Davanti c'era una fuga a due, e lui lui li inseguiva da solo, con ancora più dietro il gruppo principale. ____________________
Qualsiasi cosa tu faccia sarà insignificante, ma è molto importante che tu la faccia.
Se pensi che tutto il mondo sia sbagliato ricordati che contiene esseri come te.
Sii tu il cambiamento che vuoi vedere nel mondo.
(GANDHI)
Love is lacking leaders, and leaders are lacking love
|
| |
sceriffo
|
postato il 18/10/2010 alle 21:37 |
Originariamente inviato da megalon
Originariamente inviato da sceriffo
giuro, è la prima volta che vedo uno sul podio con la giacca
non oso immaginare quanto siano andati forte |
Era passato un bel po' dalla gara, quindi hanno fatto la doccia...
comunque Eugenio era molto attivo. Davanti c'era una fuga a due, e lui lui li inseguiva da solo, con ancora più dietro il gruppo principale. |
media della gara? km? e soprattutto numero di partecipanti? ma più di tutto : c'era il controllo antidoping?
|
| |
nino58
|
postato il 18/10/2010 alle 21:49 |
Ma chi è quello che ha vinto ?
Tiziano Crudeli ? ____________________
nino58
|
| |
megalon
|
postato il 19/10/2010 alle 05:55 |
Originariamente inviato da sceriffo
media della gara? km? e soprattutto numero di partecipanti? ma più di tutto : c'era il controllo antidoping? |
Non ho il tempo, quindi non ho la media...penso sui 40 km o giù di lì, visto che la loro corsa è durata sull'oretta, o poco più.
28 partecipanti, Eugenio 3° assoluto.
Non penso ci fosse l'antidoping ____________________
Qualsiasi cosa tu faccia sarà insignificante, ma è molto importante che tu la faccia.
Se pensi che tutto il mondo sia sbagliato ricordati che contiene esseri come te.
Sii tu il cambiamento che vuoi vedere nel mondo.
(GANDHI)
Love is lacking leaders, and leaders are lacking love
|
| |
roberto79
|
postato il 19/10/2010 alle 09:06 |
Media sui 40Km/h:
a questo punto parlerei di medie orarie Sulfuree...
 ____________________
VAI VINCENZO NIBALI!
Torri Dimettiti!
|
| |
roberto79
|
postato il 22/10/2010 alle 09:11 |
Per chi se lo fosse perso, Martedì scorso Repubblica dava notizia della Vittoria di Eugenio Capodacqua nella pag. sportiva....
Ridicolo il fatto che il quotidiano presso cui lavora dia una notizia effimera nel panorama dello sport nazionale....
____________________
VAI VINCENZO NIBALI!
Torri Dimettiti!
|
| |
dietzen
|
postato il 22/10/2010 alle 10:54 |
Originariamente inviato da roberto79
Per chi se lo fosse perso, Martedì scorso Repubblica dava notizia della Vittoria di Eugenio Capodacqua nella pag. sportiva....
Ridicolo il fatto che il quotidiano presso cui lavora dia una notizia effimera nel panorama dello sport nazionale....
|
repubblica ha dato la notizia per due giorni di seguito, casomai a qualcuno fosse sfuggita.
|
| |
roberto79
|
postato il 22/10/2010 alle 11:49 |
CHE NOTIZIONA DI PRIMARIA IMPORTANZA!
ma Torri cosa dice a riguardo?
E' stata una vittoria Sulfurea ?
____________________
VAI VINCENZO NIBALI!
Torri Dimettiti!
|
| |
sceriffo
|
postato il 22/10/2010 alle 15:54 |
Originariamente inviato da dietzen
Originariamente inviato da roberto79
Per chi se lo fosse perso, Martedì scorso Repubblica dava notizia della Vittoria di Eugenio Capodacqua nella pag. sportiva....
Ridicolo il fatto che il quotidiano presso cui lavora dia una notizia effimera nel panorama dello sport nazionale....
|
repubblica ha dato la notizia per due giorni di seguito, casomai a qualcuno fosse sfuggita. |
ho già scritto al direttore
|
| |
|
