marco83
|
postato il 19/12/2005 alle 14:22 |
Originariamente inviato da Umbi
Credo che Valverde sia più completo di Cunego, ma non ha un suo terreno preferito dove è il migliore o tra i due-tre migliori come invece Cunego ha nella salita. Valverde non credo abbia le caratteristiche per fare la differenza in salita, regge il passo ma non fa la differenza, e nemmeno a cronometro dove però può migliorare secondo me arrivando vicino ai livelli di Basso.
Fermo restando che in una volata in pianura tra loro due vedrebbe vincere lo spagnolo 8 volte su 10.
In soldoni Valverde può valere 8,5 dappertutto, Cunego 9,5 in salita ma 7,5 a crono. il che porta lo spagnolo più portato alle classiche e il veronese ai grandi giri. Ginocchio di valverde permettendo... |
Bravo Umbi, hai centrato perfettamente il punto! Anche se io vedo comunque possibile un miglioramento di Cunego a crono (dove al momento Valverde va un pochino meglio di Damiano), senza necessariamente snaturare quelle che sono le sue caratteristiche di scalatore. 
____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto) 
ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!
|
 | |
galibier98
|
postato il 19/12/2005 alle 19:31 |
sul Furcia il primo a partire fu Simoni e fu facilmente ripreso da Popovych, poi scattò Cunego e fece facilmente il vuoto. Al di là di qualche circostanza favorevole, a mio parere, Cunego era nettamente superiore a tutti e nelle ultime tappe tipo Bormio o Presolana fu frenato dal fatto di avere in squadra Simoni. Che avesse un altro passo lo si vide proprio nell'ultimo chilometro di Bormio 2000. Ero presente sulla salita di Corno alle Scale ed ebbi la netta sensazione che gli fu ordinato di non inseguire Simoni, sembrava che frenasse, aveva una freschezza in viso incredibile
|
| |
gabri59
|
postato il 20/12/2005 alle 00:47 |
Originariamente inviato da tour de france
Chi meglio dei due secondo voi in prospettiva futura?
Mi sembra che siano due corridori abbastanza simili forti in salita, veloci nelle volate ristrette ma ancora piuttosto deboli a cronometro...per entrambi si profila la stagione della verità...Valverde deve cominciare a vincere qualcosa di importante Cunego deve trovare una conferma dopo il deludente 2005... |
Beh, basandosi su ciò che hanno fatto vedere finora direi che proprio non c'è storia, il nostro Damiano ha ottenuto risultati che Alejandro si sogna, e lo spagnolo ha anche un anno e mezzo in più. Per ora quest'ultimo è un gran perdente, a differenza appunto di Cunego e di Boonen.
Detto questo, i due possono sembrare simili ma condivido l' opinione di chi di voi dice che in realtà non lo sono. Sebbene siano entrambi corridori completi, in grado di andare forte più o meno ovunque (certo, a crono sono lontanissimi dagli specialisti, e come Lore aggiungo per fortuna!), Damiano è indubbiamente più portato per le classiche selettive e soprattutto per i Grandi Giri, mentre Valverde è più un corridore alla Bugno (che per certi aspetti mi ricorda).
Quest' anno però devo dire che lo spagnolo mi ha delusa moltissimo: mentre Damiano è stato competitivo in primavera, confermando la sua attitudine per certe corse pur essendo in fase di preparazione, Valverde è stato un ectoplasma, e lo è stato per tutta la stagione, con la sola eccezione di due giornate (anche a Zurigo chi lo aspettava dopo il Mondiale è rimasto con un palmo di naso) ed ha corso solo mezzo GT.
In ogni caso, sono il nuovo che avanza e che personalmente spero mandi definitivamente in pensione il vecchio fin dalla prossima stagione.
Originariamente inviato da riddler
Valverde è nettamente superiore... (...)Valverde alla vuelta del 2004 nell'ultima crono ha dimostrato progressi |
Ti rinfresco la memoria:
14-Alejandro Valverde Belmonte a 1'17"
18-Damiano Cunego a 1'27"
In quella crono Cunego è arrivato a 10" da Valverde! E si trattava di un ragazzino di 22 anni al secondo GT della stagione! Nettamente superiore? Mapperfavore...proprio non direi...
Originariamente inviato da riddler
Cunego a cronometro nell'ultimo anno per me invece che migliorare è andato a peggiorare, e ce ne voleva! |
A parte il risultato di cui sopra, nelle crono che Damiano ha disputato quest' anno in condizioni di forma accettabili ha mostrato netti progressi. Ti cito ad esempio l' eccellente prologo del Giro e la crono del Romandia, dove è giunto terzo mettendosi dietro Garzelli, Dekker, Brochard, Cioni, Vicioso e Savoldelli tra gli altri.
Le bugie hanno le gambe corte... 
|
| |
gabri59
|
postato il 20/12/2005 alle 00:50 |
Originariamente inviato da galibier98
sul Furcia il primo a partire fu Simoni e fu facilmente ripreso da Popovych, poi scattò Cunego e fece facilmente il vuoto. Al di là di qualche circostanza favorevole, a mio parere, Cunego era nettamente superiore a tutti e nelle ultime tappe tipo Bormio o Presolana fu frenato dal fatto di avere in squadra Simoni. Che avesse un altro passo lo si vide proprio nell'ultimo chilometro di Bormio 2000. |
Ti straquoto. Se Damiano avesse potuto fare la sua corsa liberamente, avrebbe vinto quel Giro con un distacco molto ma molto più grande.
|
| |
riddler
|
postato il 20/12/2005 alle 16:09 |
| Gabri l'anno prossimo sarà l'anno della verità... di certo Cunego non può nascondersi e nemmeno Valverde un pò di maturità l'hanno acquisita e lì si tireranno le somme... ____________________
Il procuratore aggiunto di Catania Renato Papa: Nel 2003 è stato abrogato un comma della legge che permetteva l'arresto dei diffidati recidivi, e di chi non si presentava alla firma. E questo è stato un grave gesto di debolezza.
Uno nessuno centomila! Un libro di Pirandello? No! I castelli di Kessler secondo Bulba...
All'ombra del cavaliere oscuro (la biografia di G. Fini)
La regola del fallo di mani nel calcio? Superata, oramai si gioca con 11 portieri come la lotteria istantanea - ponzi ponzi po po po
Baci riddler/Massimo
|
| |
Bob Fats
|
postato il 20/12/2005 alle 17:37 |
Sono d'accordo con chi dice che il prossimo anno sarà la stagione della verità per entrambi. Secondo me, come per mondociclismo, umbi e gabri59, Cunego è comunque un corridore per grandi giri con salite molto impegnative. Giro e Vuelta di quest'anno gli si addicono molto. Valverde mi sembra più atleta da grandi classiche, visto ciò che è riuscito a fare ai mondiali degli ultimi anni.
Cunego mi ha stupito molto per la forma di aprile-maggio 2004, al Giro non ce n'era per nessuno, inutile discutere su chi doveva attaccare prima sul Furcia: ha dimostrato di avere una forma una spanna sopra tutti gli altri.
Di Valverde invece mi è piaciuto il rientro alla grande ai mondiali 2005, dopo due mesi senza correre è riuscito a prepararsi veramente alla grande: segnale di grande determinazione e carattere personale.
Comunque il Giro lo vincerà Di Luca, a Cunego lasciamo la Vuelta ed a Valverde ... San Sebastian e ... Lombardia ?!?!?
|
| |
sergio80
|
postato il 20/12/2005 alle 17:38 |
secondo me valverde ha delle potenzialità spaventose,può vincere tutto,dal tour,alle classiche a un mondiale!!però deve tirarle fuori..e al più presto..cunego ha vinto meno di valverde,ma gare più importanti(es giro d'itali 2004),però secondo me ha meno margini di miglioramento rispetto a valverde....io voto valverde!!!
|
| |
robby
|
postato il 20/12/2005 alle 17:49 |
STRA CUNEGO!!!!!!
10 VOLTE, io credo che Damiano sia l'unico che può vincere tutto e lo dimostrerà fra non molto, vedrete!!! ____________________
EROE DEL GAVIA
A 2 Km dalla vetta mi sono detto "Vai Marco o salti tu o salta lui...E' saltato lui.
Marco Pantani.Montecampione 1998
27/28/29 giugno 2008...son stato pure randonneur
!platonicamente innamorato di admin!
|
| |
Lore_88
|
postato il 20/12/2005 alle 21:49 |
Originariamente inviato da robby
STRA CUNEGO!!!!!!
10 VOLTE, io credo che Damiano sia l'unico che può vincere tutto e lo dimostrerà fra non molto, vedrete!!! |
concordo! escludendo la roubaix, ovviamente... ____________________
|
| |
riddler
|
postato il 20/12/2005 alle 22:30 |
Che poi Gabri tu mi citi un episodio del 2004 quando la condizione di Cunego non era in discussione era in stragrande forma ed ha vinto il giro di lombardia... se avessimo paragonato alla fine del 2004 Cunego e Valverde non c'era differenza a favore di Damiano...
Ma i progressi di cunego nel 2005 scusa dove li hai visti? ____________________
Il procuratore aggiunto di Catania Renato Papa: Nel 2003 è stato abrogato un comma della legge che permetteva l'arresto dei diffidati recidivi, e di chi non si presentava alla firma. E questo è stato un grave gesto di debolezza.
Uno nessuno centomila! Un libro di Pirandello? No! I castelli di Kessler secondo Bulba...
All'ombra del cavaliere oscuro (la biografia di G. Fini)
La regola del fallo di mani nel calcio? Superata, oramai si gioca con 11 portieri come la lotteria istantanea - ponzi ponzi po po po
Baci riddler/Massimo
|
| |
gabri59
|
postato il 20/12/2005 alle 23:05 |
riddler, riddler, l'ho già spiegato dove li ho visti i progressi di Damiano in primavera...
Poi: Damiano ha compiuto 24 anni tre mesi fa, Alejandro ne compirà 26 tra quattro mesi...mi sembrano un po' troppo giovani perchè si possano tirare le somme, non ne convieni anche tu? Di solito le somme si tirano a fine carriera... Se avessi tirato le somme per quanto riguarda, ad esempio, Basso alla loro età, cosa ne avresti concluso?
Per ora possiamo parlare di quanto hanno già fatto vedere (e nel caso di Damiano è tantissimo) e ipotizzare cosa potranno fare in futuro, le somme le tireremo tra una decina di anni... e sono sicura che saranno stati anni molto belli, se la sfiga guarderà da un' altra parte, perchè la classe non è acqua e di classe ne hanno a vagonate (Damiano di più naturalmente  )
Bob, Damiano non correrà la Vuelta, correrà Giro e Tour, mi sa che Di Luca dovrà rimandare
E Valverde punterà alla primavera e al Tour, non ci sarà al Lombardia (ma alla Liegi sì però )
|
| |
