barrylyndon
|
postato il 19/09/2009 alle 10:47 |
Originariamente inviato da pablo_b
Nel Tour dell'anno prima, dopo la cotta sullo Stelvio al Giro, lo vide 2° dietro Armstrong, ma senza nessun acuto. Valverde in quel Tour, come sappiamo, si ritirò.
|
beh senza nessun acuto..star dietro a quel Lance,anzi fare l'andatura in salita,staccare ciccio Ian..quelli per me sono acuti..se non ha vinto e' stato solo perche' nei tapponi pireanici,dove andava davvero forte,han lasciato andar via le fughe..toesching e hincapie ____________________
non li senti?...questo e' il mio mondo..devo andare.
M.Rourke.THE WRESTLER.
|
 | |
criab
|
postato il 19/09/2009 alle 14:24 |
Originariamente inviato da barrylyndon
Originariamente inviato da pablo_b
Nel Tour dell'anno prima, dopo la cotta sullo Stelvio al Giro, lo vide 2° dietro Armstrong, ma senza nessun acuto. Valverde in quel Tour, come sappiamo, si ritirò.
|
beh senza nessun acuto..star dietro a quel Lance,anzi fare l'andatura in salita,staccare ciccio Ian..quelli per me sono acuti..se non ha vinto e' stato solo perche' nei tapponi pireanici,dove andava davvero forte,han lasciato andar via le fughe..toesching e hincapie |
Hai detto tutto quello che avrei detto io. ____________________
IL CINGHIALE DEL PEDALE
|
| |
marcel
|
postato il 19/09/2009 alle 15:09 |
COBO ACEBO
a me più che altro fa ridere che lo scorso anno al Tour andava come Piepoli in salita e non l'hanno sqalificato cosi si trova con la tappa di Hautacam in cui diede 2 minuti a Sastre Evans e 6 a Sanchez e Valverde
..e quest'anno fa fatica a staccare anche gente come Tiralongo in salita,
però corre corre senza problemi e la sua tappetta poi se la porta a casa... [Modificato il 19/09/2009 alle 15:11 by marcel]
____________________
Ma ho visto anche degli zingari felici
corrersi dietro, far l'amore
e rotolarsi per terra,
ho visto anche degli zingari felici
in Piazza Maggiore
ubriacarsi di luna, di vendetta e di guerra...
|
| |
Laura Idril
|
postato il 19/09/2009 alle 15:17 |
| perchè doveva essere squalificato Cobo Acebo? O_o ____________________
Un uomo comincerà a comportarsi in modo ragionevole solamente quando avrà terminato ogni altra possibile soluzione.
Proverbio cinese
Jamais Carmen ne cédera,
libre elle est née et libre elle mourra.
|
| |
marcel
|
postato il 19/09/2009 alle 15:36 |
Originariamente inviato da Laura Idril
perchè doveva essere squalificato Cobo Acebo? O_o |
semplice,
che secondo me a Hautacam per arrivare insieme a Piepoli e dare 6 minuti a Sanchez e Valverde correva sporco. ____________________
Ma ho visto anche degli zingari felici
corrersi dietro, far l'amore
e rotolarsi per terra,
ho visto anche degli zingari felici
in Piazza Maggiore
ubriacarsi di luna, di vendetta e di guerra...
|
| |
Laura Idril
|
postato il 19/09/2009 alle 15:41 |
| ah ok, semplice... certo. ____________________
Un uomo comincerà a comportarsi in modo ragionevole solamente quando avrà terminato ogni altra possibile soluzione.
Proverbio cinese
Jamais Carmen ne cédera,
libre elle est née et libre elle mourra.
|
| |
criab
|
postato il 19/09/2009 alle 15:45 |
| Geniale no ? ____________________
IL CINGHIALE DEL PEDALE
|
| |
criab
|
postato il 19/09/2009 alle 16:06 |
Originariamente inviato da Lore_88
Faccio uno strappo alla regola, giusto perchè non è un intervento a tema doping.
Originariamente inviato da criab
Nel 2005 i vari Evans e Valverde nemmeno lo vedevano Basso in salita. |
Valverde non vedeva il varesino perchè fra il 2004 e il 2006 non si sono mai scontrati in un GT. 
L'unica occasione è stata nel 2005 in Francia e nell'unico arrivo in salita... sappiamo tutti com'è andata.
Poi, per carità, probabilissimo che nel proseguo di quel Tour Basso le avrebbe suonate a Valverde ma rimaniamo nell'ambito dell'ipotesi. Di certo non si può dire, come hai fatto te, che il varesino staccava abitualmente il murciano... forse è successo nella tua immaginazione, nella realtà non mi pare proprio.  
Per quanto riguarda Evans bisogna dire che l'australiano ha avuto un grande miglioramento negli ultimi 2-3 anni che è solo parzialmente spiegabile con l'abbassamento del livello generale dei corridori. Con questo ovviamente non voglio insinuare nulla, ci tengo soltanto a precisare che non mi pare corretto fare un paragone con l'Evans '04-'05 che era un corridore di altro spessore (in senso negativo) rispetto a quello di oggi.
Terzo punto e qui mi tiro un  perchè sfocio nel malefico argomento, però sta passando il messaggio (a mio avviso ridicolo) che ora Ivan Basso sia un santo e dunque devo intervenire.
Per quanto mi riguarda credo che 3-4-5-6 anni fa (tolto Armstrong e il suo Michele che sono un caso a parte) il signor Eufemiano Fuentes fosse il migliore, nel fare certe cose. O quantomeno i risultati dei suoi assistiti dicono questo. Dunque è probabile che alcuni corridori di primo piano che non erano clienti del ginecologo, pur dopandosi, non fossero al livello di Ivan Basso, il quale si riforniva dal meglio che c'era su piazza.
Detto ciò, chi vi dice che il motivo principale per cui ora Basso non riesce a staccare gli altri derivi dal fatto che è lui ad esser sceso da quello scalino e non che i suoi avversari (che prima erano "in ritardo") in questi tre anni abbiano colmato quel gap che c'era prima?
Oppure (e questo è il mio pensiero) sia un mix delle due cose: cioè che gli altri, come è normale che sia, hanno seguito il "progresso" che c'è stato nell'ambito del doping in questi anni e che dall'altro lato per questa stagione Basso ha scelto saggiamente un profilo basso, per non dare eccessivamente nell'occhio. Ma ciò non vuol dire che ora sia immacolato, come molti stanno cercando di far passare (anche in questo forum). Pensare una cosa del genere la trovo molto ma molto ma molto fuoriluogo. |
Santa pazienza...sono sempre troppo lunghi i tuoi post da commentare !!! 
Magari Valverde e Basso a quei tempi non avranno avuto scontri diretti, però l'impressione era che Ivan in salita (e a crono) ne avesse di più del murciano, tant'è vero che, come è stato detto, Basso nel tour 2005 stava con Armstrong, con il migliore Armstrong, cosa che credo Valverde non abbia mai fatto. Ovviamente unitamente alle prestazioni del Giro 2006.
Chiaro che oggi sono anche passati 4 anni, di cui 2, anzi, quasi 3, di fermo per Basso. Per quanto concerne il resto del discorso io, a differenza tua, credo che oggi Basso corra pulito, al contrario di Valv-Piti (e spagnoli in genere) le cui prestazioni non sono calate, visti Delfinato e Vuelta. Su Evans, Gesink & C. non mi pronuncio e nemmeno mi interessa. ____________________
IL CINGHIALE DEL PEDALE
|
| |
dietzen
|
postato il 19/09/2009 alle 16:16 |
Originariamente inviato da criab
Magari Valverde e Basso a quei tempi non avranno avuto scontri diretti, però l'impressione era che Ivan in salita (e a crono) ne avesse di più del murciano, tant'è vero che, come è stato detto, Basso nel tour 2005 stava con Armstrong, con il migliore Armstrong, cosa che credo Valverde non abbia mai fatto. |
bè, veramente non è proprio così...
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 19/09/2009 alle 16:20 |
Originariamente inviato da criab
credo che oggi Basso corra pulito |
Com'era il discorso sugli illusi?
____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
Lore_88
|
postato il 19/09/2009 alle 16:22 |
____________________
|
| |
criab
|
postato il 19/09/2009 alle 16:36 |
Allora vuol dire che Basso è un "piccolo oggetto tondeggiante non troppo intelligente".
Se devo riprendere a farmi cerco di farlo per andare come prima, non più piano. ____________________
IL CINGHIALE DEL PEDALE
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 19/09/2009 alle 16:44 |
Cristiano, ma è la tua visione che è sbagliata.
Basso andava da Fuentes come ci andava Jesus Manzano. Mica andavano forte uguale, anche se si dopavano allo stesso modo.
Riusciamo a capire che andare forte non significa doparsi di più, e doparsi di più non significa andare più forte?
Ci vuole talento, allenamento, capacità mentale, un sacco di altre cose.
Mica è una semplice somma di addendi.
Per questo dico che la tua visione è sicuramente troppo parziale.
Se Ivan fosse pulito, altroché le mezz'ore si beccherebbe... ____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
Popo
|
postato il 19/09/2009 alle 17:01 |
DOPING - Ribeiro, Guerra e Nozal positivi. La Liberty Seguros lasciail ciclismo
Venerdì 18 settembre 2009 - Il portoghese Nuno Ribeiro, vincitore di
recente del Giro del Portogallo è stato trovato positivo all’Epo in un
controllo effettuato prima della corsa a tappe lo scorso 6 agosto. La
notizia è stata diffusa dalla Liberty Seguros, sponsor del team che
torna nell’occhio del ciclone.
Ribeiro non è il solo ed essere stato trovato positivo. Due suoi
compagni di squadra, gli spagnoli Hector Guerra e Isidro Nozal, sono
stati oggetto di un controllo risultato positivo.
Alla luce di queste nuove positività, la Liberty Seguros ha deciso di
ritirare immeditamente il sostegno alla squadra.
Ribeiro, 32 anni, aveva già vinto il Giro del Portogallo nel 2003. La
vittoria 2009 dovrebbe ora passare allo spagnolo David Blanco, già
vicitore lo scorso anno. Ribeiro ha confermato di avere ricevuto la
notifica dell’Uci dei risultati positivi al controllo effettuato
qualche giorno prima dello start del Giro del Portogallo, il 6 agosto
appunto. Ha annunciato il logico forfait ai mondiali su strada di
Mendrisio per i quali era stato convocato.
Questa non è la prima volta che Ribeiro cade nella rete del doping.
Era già stato licenziato nel 2005 dalla Liberty Seguros.
Isidro Nozal, 31 anni, terminò al 2° posto la Vuelta 2003, dove aveva
vinto due tappe, ed al 7° l'anno seguente. Hector Guerra, pure lui
31enne, ha vinto quest’anno la 10. tappa del Giro del Portoga ____________________
esiste doping.... dove esiste
antidoping...
|
| |
Laura Idril
|
postato il 19/09/2009 alle 17:27 |
| la fonte della news.... ____________________
Un uomo comincerà a comportarsi in modo ragionevole solamente quando avrà terminato ogni altra possibile soluzione.
Proverbio cinese
Jamais Carmen ne cédera,
libre elle est née et libre elle mourra.
|
| |
marcel
|
postato il 19/09/2009 alle 17:37 |
Doping: positivi Guerra, Nozal e Ribeiro. La Liberty lascia
http://www.tuttobiciweb.it/index.php?page=news&cod=24178 ____________________
Ma ho visto anche degli zingari felici
corrersi dietro, far l'amore
e rotolarsi per terra,
ho visto anche degli zingari felici
in Piazza Maggiore
ubriacarsi di luna, di vendetta e di guerra...
|
| |
albe89
|
postato il 19/09/2009 alle 19:41 |
Di nuovo Cera. Evidentemente non è poi così rintracciabile come si diceva.
Ce la si poteva aspettare, Petacchi in un'intervista alla Gazzetta diceva che al Giro del Portogallo c'era gente che andava davvero troppo forte.
|
| |
criab
|
postato il 19/09/2009 alle 20:19 |
Originariamente inviato da Monsieur 40%
Cristiano, ma è la tua visione che è sbagliata.
Basso andava da Fuentes come ci andava Jesus Manzano. Mica andavano forte uguale, anche se si dopavano allo stesso modo.
Riusciamo a capire che andare forte non significa doparsi di più, e doparsi di più non significa andare più forte?
Ci vuole talento, allenamento, capacità mentale, un sacco di altre cose.
Mica è una semplice somma di addendi.
Per questo dico che la tua visione è sicuramente troppo parziale.
Se Ivan fosse pulito, altroché le mezz'ore si beccherebbe... |
Invece io penso che la differenza sia misurabile in minuti, non in mezzore, e il Basso di quest'anno secondo me ne è la dimostrazione. ____________________
IL CINGHIALE DEL PEDALE
|
| |
elisamorbidona
|
postato il 20/09/2009 alle 12:09 |
Originariamente inviato da dietzen
Originariamente inviato da criab
Magari Valverde e Basso a quei tempi non avranno avuto scontri diretti, però l'impressione era che Ivan in salita (e a crono) ne avesse di più del murciano, tant'è vero che, come è stato detto, Basso nel tour 2005 stava con Armstrong, con il migliore Armstrong, cosa che credo Valverde non abbia mai fatto. |
bè, veramente non è proprio così... |
sì è vero in una occasione Valverde (Courchevel 2005 mi pare) arrivò con Armstrong e lo battè in volata lasciando Rasmussen Basso e Ullrich qualche decina di secondi pù dietro.
Salvo che poi il murciano non si vide più davanti in quel Tour, ne in quelli seguenti. ____________________
FANTACICLISMO CICLOWEB 2008
Terzo posto classifica finale
Vincitrice Memorial Pantani e tappa Alpe d'Huez al Tour
FANTACICLISMO CICLOWEB 2009
Vittorie: Tappa di Barcellona Tour de France e Giro del Veneto
7 TITOLI QUIZ DELLE SALITE
|
| |
Admin
|
postato il 20/09/2009 alle 13:37 |
Originariamente inviato da elisamorbidona
Salvo che poi il murciano non si vide più davanti in quel Tour |
Beh, gli veniva difficile, visto che si ritirò in lacrime due giorni dopo a causa di una tendinite... ____________________
Amarti m'affatica, mi svuota dentro
qualcosa che assomiglia a ridere nel pianto
Amarti m'affatica, mi dà malinconia
che vuoi farci, è la vita... è la vita, la mia
(Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping)
|
| |
criab
|
postato il 20/09/2009 alle 14:24 |
| Basta guardare allora le classifiche del 2007 e del 2008. ____________________
IL CINGHIALE DEL PEDALE
|
| |
peek
|
postato il 20/09/2009 alle 14:42 |
Tempo indietro qualcuno propose di creare una tabella con i corridori beccati per doping, con l'indicazione della sostanza, situazione giudiziaria, inizio e fine squalifica ecc. ecc. le informazioni di base, insomma. Mi ricordo che inorridii all'idea di questa lista di proscrizione.
Devo dire che a distanza di tempo rivaluto quella proposta. Mi permetterebbe di tenermi informato sul perché non vedo più dei corridori nelle gare senza la necessità di entrare in questo thread che trovo davvero penoso.
A parte alcuni post di informazione scientifica sulle tecniche di doping e la loro evoluzione, cose di sicuro interesse, per il resto è un thread che si basa su illazioni, provocazioni, ipotesi del tutto campate per aria, magari con qualche allusione all'essere depositari di un sapere esoterico che ai più resta precluso.
|
| |
Tranchée d’Arenberg
|
postato il 21/09/2009 alle 22:16 |
Originariamente inviato da albe89
Di nuovo Cera. Evidentemente non è poi così rintracciabile come si diceva.
Ce la si poteva aspettare, Petacchi in un'intervista alla Gazzetta diceva che al Giro del Portogallo c'era gente che andava davvero troppo forte.
|
Dopo lo scandalo OP alcuni dei ciclisti coinvolti sono spariti, altri sono dovuti emigrare in Portogallo dove sono di manica molto larga con il doping, ancora di più rispetto alla Spagna.
Per esempio Nozal era uno dei corridori coinvolti, proprio come David Blanco al quale ora verrà data la vittoria d'ufficio dopo la squalifica di Ribeiro. Quest'ultimo nel 2005 era stato ingaggiato dalla Liberty Seguros (quella di Manolo Saiz!), poi fallì un test e il suo onesto Team Manager lo licenziò, o meglio lo dirottò alla Liberty Seguros portoghese, oggi al centro di questo nuovo scandalo.
Insomma nulla di nuovo, la solita storia che si ripete, con team manager che si professano lindi e onesti e i loro corridori che vengono squalificati.
|
| |
Subsonico
|
postato il 21/09/2009 alle 22:46 |
Originariamente inviato da peek
Tempo indietro qualcuno propose di creare una tabella con i corridori beccati per doping, con l'indicazione della sostanza, situazione giudiziaria, inizio e fine squalifica ecc. ecc. le informazioni di base, insomma. Mi ricordo che inorridii all'idea di questa lista di proscrizione.
|
guarda, se vai al motore di ricerca di cqranking trovi qualcosa di simile. ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
sceriffo
|
postato il 21/09/2009 alle 22:54 |
Originariamente inviato da Subsonico
Originariamente inviato da peek
Tempo indietro qualcuno propose di creare una tabella con i corridori beccati per doping, con l'indicazione della sostanza, situazione giudiziaria, inizio e fine squalifica ecc. ecc. le informazioni di base, insomma. Mi ricordo che inorridii all'idea di questa lista di proscrizione.
|
guarda, se vai al motore di ricerca di cqranking trovi qualcosa di simile. |
linkeresti il motore di ricerca?grazie
|
| |
dietzen
|
postato il 22/09/2009 alle 01:55 |
Originariamente inviato da sceriffo
Originariamente inviato da Subsonico
Originariamente inviato da peek
Tempo indietro qualcuno propose di creare una tabella con i corridori beccati per doping, con l'indicazione della sostanza, situazione giudiziaria, inizio e fine squalifica ecc. ecc. le informazioni di base, insomma. Mi ricordo che inorridii all'idea di questa lista di proscrizione.
|
guarda, se vai al motore di ricerca di cqranking trovi qualcosa di simile. |
linkeresti il motore di ricerca?grazie |
ricordo che una volta c'era una pagina web con una lunghissima lista del genere (ora non ho più il link e non ricordo come si chiamasse), però anche solo fra i casi che conoscevo io alcune info erano imprecise, ma poteva essere utile se uno voleva farsi un'idea.
|
| |
Zubeldia
|
postato il 22/09/2009 alle 07:57 |
| http://www.cqranking.com/men/asp/gen/searchRiders.asp ____________________
|
| |
MDL
|
postato il 22/09/2009 alle 09:27 |
Caso Valverde, improvvisamente il Tas si è svegliato
La pressione dell’opinione pubblica è diventata talmente forte che qualcuno ha pensato bene che sia ora di affrontare il caso Valverde. Ieri, inaspettatamente, all’indomani della vittoria del murciano nella Vuelta, è arrivata da Losanna la notizia che il Tas si prepara ad affrontare il caso in un non meglio precisato giorno prima del Giro di Lombardia, in programma il 17 ottobre.
Un annuncio abbastanza strano per un organismo come il Tas il cui calendario è registrato e divulgato con precisione svizzera, tanto più che quello di Valverde non è certo un ricorso di urgenza, essendo stato presentato nel mese di giugno.
Ricordiamo che è stato proprio Valverde a ricorrere al Tas contestando il fatto che il Tribunale Antidoping del Coni non sia competente a giudicare un caso come il suo (badate bene, non la sostanza del giudizio).
Ora ci faranno sapere che la discussione sul caso Valverde era già programmata da tempo, che non si è potuta anticiparla per l'affollamento del calendario, che ci sono motivi per cui... ma l'impressione è che ai piani alti del mondo dello sport qualcuno abbia deciso che così non si può continuare e abbia preteso un verdetto in tempi brevi per sanare - qualunque sia il giudizio finale - una situazione che non è più tollerabile
(tuttobiciweb.it)
mmmm... ____________________
Originariamente inviato da anonimo
Originariamente inviato da MDL
se le logiche di squadra e di gara lasciano una "relativa libertà", rebellin ma soprattutto ballan hanno le stesse possibilità di bettini (esclusa la volata di gruppone) |
ballan ha probabilità di vincere il mondiale come io quella di copularmi melissa satta. |
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 22/09/2009 alle 09:34 |
Mah, a me questa cosa risulta un po' montata ad arte.
Ricordo di aver letto non molto tempo fa un articolo su Cyclingnews che diceva che il caso di Valverde sarebbe stato giudicato dal TAS non prima del Mondiale di Mendrisio.
Ecco, se dovesse essere disatteso quanto letto (anche se Cyclingnews ha peggiorato abbastanza la ricerca degli articoli nel suo archivio), allora sì che sarebbe strano. ____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
Tranchée d’Arenberg
|
postato il 22/09/2009 alle 10:17 |
Comunque vada la gestione della vicenda Valverde alla fine sarà stata pessima.
Se il corridore venisse condannato ci ritroveremmo con il fresco vincitore di Delfinato e Vuelta condannato per doping già a metà maggio ma al quale è stato lo stesso concesso di correre fino ad ottobre. Cosa pazzesca.
Se invece Valverde venisse prosciolto il corridore avrebbe subito un'ingiustizia in quanto non ha potuto prendere parte all'ultimo Tour. Anche qui non sarebbe una cosa molto edificante per il mondo del ciclismo.
Poi certamente un' aggravante rispetto a tutto ciò è sicuramente rappresentata dal fatto che il TAS latitante fino a ieri si sia risvegliato così, all'improvviso, a ridosso dei mondiali....
|
| |
rizz23
|
postato il 22/09/2009 alle 10:50 |
| A questo magari aggiungerei che il caso è un filino vecchiotto... ____________________
|
| |
dietzen
|
postato il 22/09/2009 alle 11:25 |
premesso che i tempi del tas sono spesso indecifrabili, l'attesa media di una sentenza è stimata in 4 mesi, quindi da circa metà giugno a circa metà ottobre direi che ci siamo in pieno.
|
| |
lemond
|
postato il 22/09/2009 alle 11:26 |
Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg
Comunque vada la gestione della vicenda Valverde alla fine sarà stata pessima.
Se il corridore venisse condannato ci ritroveremmo con il fresco vincitore di Delfinato e Vuelta condannato per doping già a metà maggio ma al quale è stato lo stesso concesso di correre fino ad ottobre. Cosa pazzesca.
Se invece Valverde venisse prosciolto il corridore avrebbe subito un'ingiustizia in quanto non ha potuto prendere parte all'ultimo Tour. Anche qui non sarebbe una cosa molto edificante per il mondo del ciclismo.
Poi certamente un' aggravante rispetto a tutto ciò è sicuramente rappresentata dal fatto che il TAS latitante fino a ieri si sia risvegliato così, all'improvviso, a ridosso dei mondiali.... |
Perché, secondo te c'è qualcosa nel ciclismo che funziona per il verso giusto? Per me a cominciare dalla reperibilità 24h al giorno  ____________________
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente. Dopo 12 anni di carriera io so quello che devo fare e non voglio che una mia vittoria venga messa in dubbio dalla fantasia delle analisi".
(Jacques Anquetil, 4 maggio 1966, intervista a L'Équipe)
Non riesco a comprendere perché Morris non sia assunto da nessuna rete telvisiva come opinionista
|
| |
nino58
|
postato il 22/09/2009 alle 12:19 |
Originariamente inviato da dietzen
premesso che i tempi del tas sono spesso indecifrabili, l'attesa media di una sentenza è stimata in 4 mesi, quindi da circa metà giugno a circa metà ottobre direi che ci siamo in pieno. |
Ma la squalifica della Disciplinare italiana (ed il conseguente ricorso) mi sembrano precedenti a metà giugno.
Mi pare metà aprile. ____________________
nino58
|
| |
dietzen
|
postato il 22/09/2009 alle 12:25 |
Originariamente inviato da nino58
Originariamente inviato da dietzen
premesso che i tempi del tas sono spesso indecifrabili, l'attesa media di una sentenza è stimata in 4 mesi, quindi da circa metà giugno a circa metà ottobre direi che ci siamo in pieno. |
Ma la squalifica della Disciplinare italiana (ed il conseguente ricorso) mi sembrano precedenti a metà giugno.
Mi pare metà aprile. |
la squalifica è di metà maggio, ma poi ci sono voluti 30 giorni per le motivazioni della sentenza, solo a quel punto (come in tutti i processi, anche penali) era possibile fare ricorso.
|
| |
dietzen
|
postato il 22/09/2009 alle 12:28 |
la wada ha approvato la lista delle sostanze proibite per il 2010, e per usare il salbutamol non sarà più necessaria la prescrizione terapeutica, ma basterà una semplice dichiarazione d'uso dell'atleta. resta invece il limite di 1000 ng/ml oltre il quale sarà considerato doping. (cyclingnews)
|
| |
MDL
|
postato il 22/09/2009 alle 13:31 |
La confessione: mi sono dopato per guadagnare di più
Ha ventidue anni, vive in Francia per ragioni ciclistiche, ma è nato in Ucraina. E pochi giorni fa è stato arrestato dalla Gendarmerie al Tour de l’Avenir per utilizzo di sostanze dopanti. Con lui, altri due ciclisti della nazionale fermati (e rilasciati dopo la confessione, con l’obbligo di non lasciare la Francia), un kinesioterapista e il padre di uno dei ragazzi stessi arrestati per contrabbando e istigazione all’uso di sostanze dopanti.
«Perché mi sono dopato? Semplice - ammette il ragazzo ai cronisti di Le Monde, che ne celano l’identità così come hanno fatto finora gli inquirenti - per vincere e per guadagnare di più, per migliorare il mio status, per approdare in una squadra più importante. Il professionismo? Avevo già un contratto per passare, ma speravo di trovare qualcosa di ancor più sostanzioso. Così la mia famiglia mi ha dato i soldi per comprare le medicine. Cosa prendevo? L’Epo, che va presa dieci giorni prima delle corse perché non ne trovino traccia, il Gh che non sapevo fosse rintracciabile e la somatropina, per la quale invece sapevo di rischiare».
da Le Monde
(tuttobiciweb.it) ____________________
Originariamente inviato da anonimo
Originariamente inviato da MDL
se le logiche di squadra e di gara lasciano una "relativa libertà", rebellin ma soprattutto ballan hanno le stesse possibilità di bettini (esclusa la volata di gruppone) |
ballan ha probabilità di vincere il mondiale come io quella di copularmi melissa satta. |
|
| |
Tranchée d’Arenberg
|
postato il 22/09/2009 alle 13:46 |
Originariamente inviato da rizz23
A questo magari aggiungerei che il caso è un filino vecchiotto... |
....giusto Rizz
|
| |
danilodiluca87
|
postato il 22/09/2009 alle 22:44 |
| aohhh uagliò mettete alle iene.... ____________________
Danilo Di Luca....Killer strikes again
|
| |
sceriffo
|
postato il 23/09/2009 alle 15:28 |
http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=iene&data=2009/09/22&id=5331&from=iene
nomi e cognomi?
cmq a me qs sguup delle iene sanno di boutade. li ha portati i prodotti? il massaggiatore ha semplicemente detto che lui è in grado di procurarli , ma dove sono le prove? [Modificato il 23/09/2009 alle 15:31 by sceriffo]
|
| |
kokkelkoren
|
postato il 23/09/2009 alle 16:08 |
Anche a me è sembrato troppo superficiale.
Quel massaggiatore potrebbe benissimo essere il solito millantatore.
Che il doping giri già a livello dilettantistico è pacifico, ma che Epo, Cera ed quant'altro siano disponibili per cani e porci mi sembra eccessivo.
|
| |
rizz23
|
postato il 23/09/2009 alle 16:08 |
Originariamente inviato da sceriffo
cmq a me qs sguup delle iene sanno di boutade. li ha portati i prodotti? il massaggiatore ha semplicemente detto che lui è in grado di procurarli , ma dove sono le prove? |
Mah, non dimentichiamo che si tratta di un programma di spettacolo, senza intenti giornalistici né tantomeno di tipo legale...
Come dire: loro lanciano delle provocazioni: se qualche testata o qualche procura vuole raccoglierli, allora dovrebbe farlo con altra serietà, chiaramente. [Modificato il 23/09/2009 alle 16:44 by rizz23]
____________________
|
| |
Popo
|
postato il 24/09/2009 alle 09:43 |
El presidente de la Federación Colombiana de Ciclismo, Plinio Casas, aceptó tener conocimiento por parte de la entidad que rige, de la presencia de dos casos “positivos” en la Vuelta a Colombia 2009 que se corrió hace ya más de dos meses.
Sobre el tema se venía especulando hace algún tiempo pero la Revista Mundo Ciclístico pudo establecer que en poder de la FCC esta la información oficial, aunque se habla “solamente del conocimiento de los códigos pero no de los nombres de los ciclistas implicados” se dijo en la máxima rectora del pedal colombiano, argumentando que " se esta a la espera de que la UCI nos entregue los nombres pues ellos son los únicos que los conocen y por lo tanto, solamente ellos están autorizados a darlos a conocer de manera oficial a nuestra Federación”.
Como se recordara, el Comisario Internacional que estuvo en la Vuelta a Colombia como Comisario de Control Medico es de nacionalidad inglesa y es a este funcionario quien tiene conocimiento pleno de códigos y nombres por lo que la claridad completa del asunto depende de su informe a la UCI.
El protocolo que se sigue en este campo indica que la UCI oficia a la Federación a la cual pertenecen el o los deportistas implicados por lo que se deduce que los dos casos corresponderían a deportistas colombianos pues de lo contrario se estaría informando a otras federaciones a las cuales pertenecen varios de los corredores que tomaron parte en el Giro Nacional.
Es de suponerse que al término de esta semana, una vez concluido el Campeonato Mundial de ruta en Suiza, la UCI debería hacer un comunicado oficial a la FCC dando a conocer los nombres de los deportistas o desmentir la serie de rumores que circulan desde hace tiempo y que dan lugar a numerosas especulaciones y señalamientos injustificados.
Vale igualmente anotar que no se tiene conocimiento del nombre del medicamento o método que provocaron estos dos casos ocurridos en el giro nacional de la presente temporada.
Mundo Ciclistico.com
____________________
esiste doping.... dove esiste
antidoping...
|
| |
sceriffo
|
postato il 24/09/2009 alle 19:59 |
Originariamente inviato da kokkelkoren
Anche a me è sembrato troppo superficiale.
Quel massaggiatore potrebbe benissimo essere il solito millantatore.
Che il doping giri già a livello dilettantistico è pacifico, ma che Epo, Cera ed quant'altro siano disponibili per cani e porci mi sembra eccessivo. |
e sopratt che lo offra al primo che glielo chiede
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 25/09/2009 alle 12:50 |
La sanción de Lhotellerie, reducida a cinco meses, y busca equipo
Clement Lhotellerie podrá volver a competir a partir del 3 de noviembre ya que la Federación Francesa ha reducido su sanción de dos años a cinco meses.
El corredor francés dio positivo en la Lieja-Bastogne-Lieja con methylhexanamine, sustancia incluida en un aceite de geranio que tomó para curar un resfriado pensando que era una solución natural a otros productos.
La comisión disciplinaria ha tenido en cuenta esos hechos y ha reducido su pena. En su blog destaca que mantiene contactos con varios equipos de la categoría continental, después de recibir la baja del Vacansoleil.
"Actualmente estoy buscando un equipo y ya tengo algunos contactos, sobre todo en la categoría nivel coninental. Espero sinceramente revivir mi carrera y olvidar ese incidente. Estoy sinceramente triste por las personas que me han decepcionado y realmente espero que tener una segunda oportunidad para demostra que tengo mi lugar en el pelotón profesional", destaca.
Asimismo, adelanta que competirá en ciclo-cross con el Campeonato de Francia como principal objetivo.
(biciciclismo.com) ____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
