danilodiluca87
|
postato il 02/10/2009 alle 15:40 |
Da IlGiornale
Aveva la carta di riserva, quel vecchio volpacchione di Michele Santoro. Dopo una lunga giornata di tira e molla sulla presenza di Patrizia D'Addario ad Annozero, davanti al rischio che la escort numero uno sparisse, il programma di Raidue è cominciato con un'intervista all'escort di scorta. Anche lei barese, anche lei ospite a Palazzo Grazioli, mora e con gli occhialoni neri: si chiama Terry De Nicolò e ha ammesso di aver avuto rapporti sessuali per la modica cifra di 500 euro con l'ex vicepresidente della regione Puglia, il democratico Sandro Frisullo, e di aver passato una serata con Silvio Berlusconi.
Apertura a sorpresa, dunque. «Si sa come funziona questo sistema, è uno scambio di favori», rivela la Terry che aggiunge di aver passato piacevoli momenti con un pezzo grosso della sanità pugliese targata centrosinistra. Ce n'è abbastanza per occuparsi del vero scandalo di cui si occupa la magistratura pugliese: quello delle tangenti nella sanità regionale. Ma Santoro se ne guarda bene. «Disgustoso», protesta Maurizio Belpietro, direttore di Libero.
È un antipasto fuorviante, perché dopo un'oretta di amabili conversari eccola la escort numero 1, la bionda Patrizia, di nero vestita su divano rosso: due prostitute al prezzo di una, nel servizio pubblico (o pubico, copyright Dagospia). Intervista in diretta da Bari per il tramite di un giornalista che scivola subito su una gaffe: «Facciamo finta che siamo soli, così ci aiutiamo tutti e due», dice lui a lei. La D'Addario conferma quello che ripete da sei mesi: le due serate, le registrazioni, la professione di escort dopo aver lavorato nel mondo dello spettacolo, «l'ho confessato subito a Tarantini, con dignità». È una parola che ripete anche quando Santoro le chiede cosa si provi a fare quel mestiere: «Molta più dignità che dire di fare la modella o la ragazza immagine». Aggiunge Patrizia che «il premier sapeva che ero una escort». E come faceva a saperlo? «Lo sapevano anche le altre ragazze». Santoro chiede sornione se c'erano teneri sentimenti con il premier: Michele sembra un cronista rosa che infila l'occhio nel buco della serratura e pende dalle rosse labbra di Patrizia. La D'Addario duetta su queste questioni prive di rilievo penale, sentenziando come un «oracolo onniscente» e non smentibile, secondo la definizione di Nicola Porro, vicedirettore del Giornale. La sua immagine ingigantita domina lo sfondo dello studio santoriano. «È la protagonista del più grande scandalo del dopoguerra», dichiara la giornalista del Manifesto Norma Rangeri. L'unico momento in cui si scompone è quando Belpietro le chiede «come faccia oggi a campare». Lei spreme una lacrimuccia e sfugge: «Ve la prendete tutti con me nella mia prima intervista alla tv italiana». Ma alla domanda, non risponde.
Molto più prudente era stato uno degli dei dell'olimpo giornalistico, Carl Bernstein, vincitore del Pulitzer per aver rivelato lo scandalo Watergate, collegato in diretta come la D'Addario. «Se Berlusconi tenta di limitare la libertà d'azione della stampa, sbaglia. Tuttavia non conosco il caso con precisione - dice il giornalista da New York - non posso generalizzare». Ma a Santoro, che confonde Dustin Hoffman con Robert Redford rievocando il film «Tutti gli uomini del presidente», non va bene.
Il conduttore di Annozero dispiega il suo copione poco credibile a base di gossip e prostitute, il trappolone cucinato a freddo pieno di volgarità, nonostante che un parere dell'Ufficio legale Rai sconsigliasse di ospitare Patrizia D'Addario, in quanto indagata e testimone in più di un procedimento giudiziario in corso. «Il doppio ruolo giudiziario comporta il rischio che il suo intervento in trasmissione influisca sullo svolgimento delle indagini in corso», dicono gli avvocati del servizio pubblico.
A Santoro preme soltanto di andare in onda. Il suo editoriale d'avvio, tutto sorrisini e ammiccamenti da vittima del regime, precede un volgare spezzone della Bbc contro Berlusconi e il suo collega inglese, Gordon Brown. «Se non mando la D'Addario chi garantisce il contraddittorio?». Domande retoriche: ci pensano Patty e Terry, le fonti del giornalismo alla Santoro. ____________________
Danilo Di Luca....Killer strikes again
|
 | |
danilodiluca87
|
postato il 02/10/2009 alle 17:09 |
Caro admin io non sono un sostenitore sfegatato di berlusconi, ma pure nella mia ignoranza politica, mi reputo di centro-destra….uno di quelli che non vuole le coppie di fatto, ancora legato ai valori della chiesa….
Il sistema Berlusconi mi sembra semplice, ha fatto tanti imbrogli, forse anche di peggio come dici tu con Dell’Utri e Mangano, però fa e riesce a valorizzare al meglio quello che la gente vuole e quelle che la gente vuole sentirsi dire….
Esempio del problema sicurezza:
prima delle elezioni un grande parlare contro il governo Prodi e loro del Pdl e della Lega subito ne approfittano e colgono la palla al balzo…..e si dichiarano contro gli stranieri, contro i campi rom ecc.ecc….voi comunisti invece difendete lo straniero, i campi rom, ovvero fate l’esatto contrario di quello che la gente vuole sentirsi dire…..
poi alla fine dei conti il Pdl avrà fatto forse meno di Prodi, però almeno alla gente sembrerà il contrario….
Esempio delle escort e della famiglia:
Berlusconi ed i suoi amici(forse ex….) del Vaticano sono per i valori tradizionali e della famiglia, family day e no alle coppie di fatto, il fatto che gli uomini non possono adottare figli ecc.ecc.
ed io sono d’accordo, è proprio quello che mi voglio sentir dire…..anche se Berlusconi va con le escort, sti cavoli fatti suoi….
Il paragone con un politico di ciclismo che vuole la lotta al doping non ce lo vedo ed invece nei fatti spinge per il doping non ce lo vedo, perché si forse Berlusconi è immorale ed incoerente(oltre a non essere l’unico, ma l’unico da sputtanare) secondo me è un aspetto marginale(è gossip….) e al cittadino non interessa più di tanto perché non interessa “la tasca” del cittadino…..lo ripeto, per me è più grave rubare soldi dalle tasche dei cittadini e metterseli in tasca sfruttando la politica come avveniva in Puglia….
Comunque Berlusconi lo vedo come Di Luca, Berlusconi ha fatto tanti imbrogli(doping) come hanno fatto tutti, ma tutti vogliono metterglielo in quel posto, specialmente la magistratura(Uci e Coni)
Admin visto questo mio paragone, da domani diventerai sostenitore della RADIAZIONE….ihihihihihih
Perché Berlusconi non perderà mai i voti e la gente lo vuole sempre:
- toglie l’Ici, una delle tasse più “visibili” alla gente e Silvio va a colpire,
- si scaglia contro i clandestini, le droghe ecc.ecc. insieme alla Lega, voi invece li difendete….poi alla fine forse le useranno anche loro, però agli occhi della gente….
- Ricostruisce l’Abruzzo in tempi da record, non è stata tutta opera sua???? Andatelo a spiegare alla gente…sta sempre da loro!!!! Alle prossime elezioni ne avremo la conferma, come è stato nel Basso Molise dove Berlusconi arrivò al 70-80% succederà anche in Abruzzo….
- Toglie la spazzatura da Napoli, forse anche in maniera strana….eppure agli occhi della gente!!!! Guardate le elezioni passate in Campania….
- Alitalia torna a volare, con imbrogli???? Eppure torna a volare…..la gente la vede volare….
Detto questo consideriamo che quando vanno le sinistre al governo:
- aumentano le tasse più banali,
- durano meno della neve al sole, state insieme solo per l’antiberlusconismo….
- Avete messo insieme i comunisti, mastella e di pietro, neanche nella peggiore macedonia….
- devo vedere i comunisti che sono stati capaci di protestare e manifestare contro il loro stesso governo….
- Poi non mi pare che quelli di sinistra siano tutti santarelli….Why not, Cirio, Kgb, Telekom Serbia….la giunta pugliese al completo
- Posso mai vedere per il Pd, un partito morto prima di nascere….pieno di lotte interne, dove si è dimesso Veltroni, faranno fuori pure Franceschini e poi tra qualche giorno Rutelli, Binetti e compagnia spaccheranno il partito, creandone uno nuovo, mi posso mai fidare????
Comunque a parte i valori ostentati, i fatti reali, le cose fatte e non le chiacchiere filosofiche dei comunisti….forse il motivo principale per cui voto Pdl è per la rappresentanza sul territorio….
Caro Admin forse non saprai che il maggior esponente del Pdl del mio paesino di 3500 persone(ma uno dei politici più forti del Molise….) era riuscito ad entrare alla Camera, e quel porco per favorire qualche amico della Lombardia ha scelto di entrare nel Molise….facendo fuori il mio paesano….
A me fanno inca**are più questo tipo di porcate, anche nel 2006 ci hanno candidato in Molise….La Loggia come primo in lista e quindi non è entrato nessun molisano alla Camera, ma un siciliano….
QUESTE SI CHE SONO PORCATE all’occhio del cittadino molisano, ma qui il Pdl è talmente forte, che purtroppo votano pure gli stranieri….
PS: hai ragione caro Admin, ma da dove era uscita quella babbia di ragazza del Pdl ieri sera???? Non capiva niente….urlava solo e parlava di temi che in quel momento non c’entravano una mazza ____________________
Danilo Di Luca....Killer strikes again
|
| |
Zanarkelly
|
postato il 02/10/2009 alle 17:58 |
Scusa DDL87, ma io non ho capito: tu dici che Berlusconi appare/fa apparire agli occhi della gente che il suo operato sia perfetto, mentre ti dici conscio però che la realtà è diversa (o sbaglio?).
Ma allora cos'è che ti spinge a fidarti più di lui, piuttosto che di altri?
Io sono d'accordo che la classe politica italiana è in gran parte formata da gente che somiglia più a forme parassitarie che ad esseri umani, ma tra tutti i politici che ci sono in Italia penso che i più laidi, ignoranti, beceri ed incompetenti siano proprio quelli di destra. Se penso a Gasparri, Cicchitto, Bondi, Fitto, Vito, e chi più ne ha, più ne metta, non ne trovo uno a cui darei fiducia, anche solo per una commissione al supermercato.
Tu dici che la sinistra sta insieme solo per l'antiberlusconismo; ma non ti sembra che la destra stia insieme solo per il berlusconismo (scusa il gioco di parole)? Cioè è costituita da persone che, tutte unite e compatte, non portano avanti idee proprie, ma cantano tutte lo stesso coro (il cui testo è scritto da Berlusconi), con i tappi nelle orecchie, insensibili ad ogni colloquio o collaborazione.
Tu ti dici contrario alle coppie di fatto per le tue idee cattoliche; ok, sei ovviamente padronissimo e liberissimo di avere le tue idee e convinzioni. Ma perchè anche io devo sottostare alle tue ideologie solo perchè una classe politica vuole compiacere il Vaticano, ma che poi nella vita privata si comporta nell'esatto contrario? Berlusconi anche in questo è il non plus ultra (30 mignotte alla volta a 70 anni??!!?), ma questo malcostume è un atteggiamento diffuso tra tutti i politici; e sono proprio quei politici che poi la menano con la famiglia ed i valori.
Ma non si meriterebbero una badilata sulla nuca, secondo te?
____________________
"Per aspera ad astra" Seneca o Eros Poli ... non ricordo
Ad imperitura memoria di quando, dal 4 al 14 marzo 2009, fu "Livello Sean Kelly",
queste stelline pose: 
|
| |
Carrefour de l arbre
|
postato il 02/10/2009 alle 19:07 |
Originariamente inviato da Admin
Sulla D'Addario e Annozero.
Sì, trasmissione sprecata, confermo quel che ho scritto ieri. Il collegamento con Bernstein surreale e inutile, ai limiti del grottesco gli interventi in studio dell'egofemminista e dell'invasata berluschina (quest'ultima mi ha fatto rabbrividire, un'Elio Vito in gonnella completamente priva di argomenti e che però - temo - farà carriera), fuori tema Travaglio, male "impaginata" la D'Addario.
Non si è fatta granché chiarezza, certo qualcosa passa sempre, per esempio l'incredibile vuoto culturale di queste ragazze (la Montereale - inascoltabile - con l'acqua fresca nel cervello e un atteggiamento da reality show; la D'Addario nemmeno lontanamente cosciente di quel che ha innescato, lei e il suo cantiere a cui continua a fare riferimento in maniera quasi patetica).
Però nessuno che abbia smascherato il giochino di Belpietro, guarda Nicola che il suo "come campi?" (domanda simbolo di un intervento di 5 minuti di terrorismo giornalistico nei confronti della donna) era proprio volto a distogliere l'attenzione del pubblico dal merito delle cose emerse nell'intervista alla D'Addario, puntando a demolire la credibilità della "testimone". Ma tale credibilità, sul merito, è inattaccabile (e Santoro ha sbagliato a non sottolinearlo, lasciando campo libero a Belpietro), inattaccabile dal fatto che le cose dette non sono mai state smentite, essendoci peraltro delle prove che parlano chiaro. Poteva solo essere messa in discussione da un giornalista in malafede (Belpietro) all'interno di una trasmissione confezionata male come l'Annozero di ieri.
|
Sono quasi d'accordo.
Intanto va detta una cosa: Berlusconi ieri pomeriggio ha dichiarato che la maggior parte degli italiani lo invidia; con molta amarezza, sono straconvinto che è così. Ma se è così, quale miglior autogol si può fare nel presentare, una ad una, tutte le (belle) ragazza con cui B. è stato? L'italiano, medio e invidioso, non ha visti che rafforzati i suoi convincimenti....facciamo bene, io, te ed altri, a mettere l'accento sulla volgarità dell'uomo che ci governa, e su questa storie squallida: ma alla fin fine, chi se le fila? Siamo sempre noi che ce le cantiamo e ce le suoniamo.
Hai voglia invece del clamore mediatico se Santoro e Travaglio, anzichè fare i martiri fighetti, avessero messo alle strette la D'addario carpendogli qualcosa sulla virilità e sulle prestazioni di B., che giocoforza non devono essere quelle di un Rocco Siffredi ventenne! Una roba alla Lettermann, feroce e implacabile, magari non il massimo del giornalismo ma tanto entrambi non saranno certo ricordati come esempi per i posteri... Lì si che l'italiano mediocre avrebbe vacillato: ma come, si presenta come un gran tombeur de femme e poi scarseggia proprio al momento giusto? Tanto la D'Addario vista ieri sera poteva essere circuita tranquillamente: sguardo bovino alla Franzoni, l'unica frase in cui ha dovuto parlare per più di dieci secondi priva di senso compiuto. E qui vorrei aprire una parentesi.
Era la prima volta che sentivo parlare la D'Addario, e l'impressione è stata di trovarsi di fornte ad una donna bella, ma non certo femme fatale capace di metterti ko con uno sguardo ammaliante e una voce sensuale. a dir la verità non mi è sembrata neppure troppo lucida. E' stata realmente capace da sola di ordire una trappola così ben confezionata senza che un uomo come B., abituato ad essere squalo in mezzo a squali (e abituato a frequentare mafiosi come Mangano) se ne accorgesse? Quell'uomo è ignorante ma non babbeo. Belpietro ad un certo punto ha gettato un sasso che Santoro ha scartato sarcastico, ma non mi sentirei di escluderlo, cioè quello della trappola ben confezionata. Chi? non certo il PD e nemmeno le Brigate Rossa  , però se fossi in B. farei analizzare il tutto in modo neutrale e non scomposto come sta facendo lui: sia mai che guardi troppo il dito e non la luna.
Non credo neppure che la domanda di Belpietro su come si mantenesse fosse terrorismo giornalistico: chiedere ad una mignotta con cosa campa e come chiedere a un fruttivendolo che cosa vende. Non il massimo della finezza (ne ho sentiti due o tre oggi chiedersi, appunto, questa cosa: "ma che domanda idiota è questa?") ma avercene di bulldog simili contro B.....
Come hai detto tu, una puntata vacua e inutile. Travaglio e santoro sono come le zanzare: fastidiosi ma è bastato un baygon come belpietro per neutralizzarli.
E comunque stiamo sempre parlando di giornalisti schierati (Travaglio no, ma è antipatico di suo e quindi mi sta sui maroni) che NON fanno informazioni ma arringhe per le rispettive parti politiche, non dimentichiamolo. ____________________
Gaudium magnum. E'tornato! (cit. Frank VDB)
Anti-Zerbinegnan club - Iscritto n°1
Anti Armstrong n°2
|
| |
cunego
|
postato il 02/10/2009 alle 20:55 |
La puntata di ieri ho il timore che sia stata confezionata e gestita col freno a mano tirato...
|
| |
pacho
|
postato il 03/10/2009 alle 09:21 |
D'Addario e libertà d'informazione (embedded)
Ricattato per storie di sesso con sue collaboratrici, il conduttore televisivo statunitense David Letterman ha reso pubblica la cosa durante il suo show, strappando risate e incassando applausi. Si è garantito un'impennata degli indici di ascolto televisivo (in linguaggio imperiale: "share") per le prossime puntate. In questa provincia dell'Impero (Italy-land) le rivelazioni della D'Addario sulle sue prestazioni (vere o presunte) con Silvio Berlusconi contrassegnano simbolicamente l'ultimo tassello, in ordine di tempo, del degrado politico del berlusconismo e dell'antiberlusconismo. Non ci è concessa nemmeno la consolazione liberatoria delle risate. Uno show squallido ed avvilente, insomma. Suggerimento: perché non candidare la "escort" D'Addario alla guida del Partito Democratico? Perché non vivacizzare l'asfittico scenario (sub)politico italiota con un bel ballottaggio finale Fini / D'Addario? Lo "share" sarebbe garantito...
Dalla 'opposizione', del resto, non si ha (da tempo) più niente e meglio da dire. Nulla di essenziale. Solo tanto rumore di fondo. Inevitabile decorso 'clinico' di chi, da un quindicennio, surroga con l'antiberlusconismo la maturazione del proprio vuoto politico/culturale, sulle cui radici sarebbe importante interrogarsi. Centrodestra e centrosinistra sono, non da oggi, le due frazioni che sostanzialmente si spartiscono la gestione dello spazio politico: hanno poche e molto secondarie differenze, rispondono agli stessi "poteri forti" (interni e soprattutto esteri) e si scontrano senza esclusione di colpi per chi debba gestire l'amministrazione, il sottobosco di potere (lo chiamano: governo) conto terzi (grandi imprese italiote e Washington anche "via Bruxelles"). Sui tantissimi temi di fondo, irrisolti (e irrisolvibili nello status da colonia piena di parassitarismo che è Italy-land), niente da dire, se non frasi di circostanza, opportunistiche, di bassa e strumentale polemica politicista, con un occhio al rastrellamento di voti alla prossima tornata elettorale. Ormai si contrasta il berlusconismo con i suoi metodi, la sua sotto-cultura. Disinteressati ad una effettiva alternativa di società, al centrosinistra (e partiti satellitari) interessa 'politicamente' solo arrivare a gestire quel sottopotere contoterzista. Cambiare, perché nulla cambi. Si ricordino i vari governi di centrosinistra, con partiti "comunisti" e arcobalenici al seguito, da un quindicennio a questa parte...
A Messina intanto si muore come a Kabul. Il significato di queste "morti", una vera e propria cerniera simbolica, esprime la sudditanza interna ed estera di questo paese. Domani, 3 ottobre, si manifesta per la "libertà d'informazione". Era stata rinviata per l'attentato della resistenza afgana a Kabul, con i sei militari italiani morti. Né allora né oggi una sola argomentazione sulla disinformazione imperante a partire da nodi di fondo come, appunto, la partecipazione servile italiana alle guerre imperialiste USA. Quanti di coloro che hanno indetto domani quella manifestazione sono parte di questa disinformazione o, se si preferisce, di questa "libertà d'informazione" embedded?
da http://indipendenza.lightbb.com ____________________
I'm ipocrisy free
Io sto con Silvio che è
un gran furbacchione e con
la bellissima Oriana che ha
il coraggio di dire ciò che
tutti pensano ma nessuno dice
(si vocifera che la casalinga
di Voghera impallidisca
al suo cospetto).
---------------------------
Anti-Zerbinegnan club - Iscritto n°2
Anti Armstrong n°3
--------------------
Solo chi non ha paura di morire di mille ferite riuscirà a disarcionare l'imperatore
|
| |
Bitossi
|
postato il 03/10/2009 alle 12:33 |
Un po' di frasi sparse...
Originariamente inviato da danilodiluca87
...Il sistema Berlusconi mi sembra semplice, ha fatto tanti imbrogli, però fa [...] quello che la gente vuole sentirsi dire...
...Voi comunisti () invece difendete lo straniero, i campi rom, ovvero fate l’esatto contrario di quello che la gente vuole sentirsi dire...
...poi alla fine dei conti il Pdl avrà fatto forse meno di Prodi, però almeno alla gente sembrerà il contrario...
...è proprio quello che mi voglio sentir dire... anche se Berlusconi va con le escort, sti cavoli fatti suoi...
...e al cittadino non interessa più di tanto perché non interessa “la tasca” del cittadino...
...Berlusconi ha fatto tanti imbrogli (doping) come hanno fatto tutti, ma tutti vogliono metterglielo in quel posto, specialmente la magistratura(Uci e Coni)...
...toglie l’Ici, una delle tasse più “visibili” alla gente e Silvio va a colpire...
...si scaglia contro i clandestini, le droghe ecc.ecc. insieme alla Lega, voi invece li difendete... poi alla fine forse le useranno anche loro, però agli occhi della gente ...
...Ricostruisce l’Abruzzo in tempi da record, non è stata tutta opera sua???? (NO!!! - nota mia - )
...Andatelo a spiegare alla gente... sta sempre da loro!!!!
...Toglie la spazzatura da Napoli, forse anche in maniera strana... (già... - nota mia - ) ...eppure agli occhi della gente!!!!
...Alitalia torna a volare, con imbrogli???? Eppure torna a volare... la gente la vede volare...
Detto questo consideriamo che quando vanno le sinistre al governo:
...aumentano le tasse più banali
...non mi pare che quelli di sinistra siano tutti santarelli... Why not, Cirio, Kgb, Telekom Serbia... la giunta pugliese al completo...
Comunque a parte i valori ostentati, i fatti reali, le cose fatte e non le chiacchiere filosofiche dei comunisti... forse il motivo principale per cui voto Pdl è per la rappresentanza sul territorio...
Infatti...: ...il maggior esponente del Pdl del mio paesino di 3500 persone (ma uno dei politici più forti del Molise) era riuscito ad entrare alla Camera, e quel porco per favorire qualche amico della Lombardia ha scelto di entrare nel Molise, facendo fuori il mio paesano...
...A me fanno inca**are più questo tipo di porcate, anche nel 2006 ci hanno candidato in Molise. La Loggia come primo in lista e quindi non è entrato nessun molisano alla Camera, ma un siciliano….
QUESTE SI CHE SONO PORCATE all’occhio del cittadino molisano, ma qui il Pdl è talmente forte, che purtroppo votano pure gli stranieri... ( )
|
Ti ringrazio, caro DDL (mi pare ti chiami Nicola, o sbaglio?), nella tua semplicità hai fornito un panorama piuttosto completo degli elementi che contribuiscono a creare quella che reputo una delle anomalie più grandi del "Sistema Italia", ed una delle più difficili da sanare.
Sto parlando naturalmente in primo luogo dello squilibrio nell'informazione, il cui sistema, ogni qual volta viene esaminato da parti neutrali, fornisce risultati per noi sconfortanti a livello internazionale, fino a relegarci al (meritatissimo) 73° posto della tabella da me linkata qualche giorno fa.
Prendo sul serio tutte le cose che scrivi, e le riassumerei su base logica, eleggendoti seduta stante a metro (io ne sarei lusingato... ) di un sentire, comune o meno, della "gggente" (3 "g" obbligatorie...) italica.
Dunque, gli Italiani in questo momento:
- vogliono "sentirsi dire" alcune cose (mentre gli strumenti di verifica latitano)...
- pensano che le possibili scelte di campo siano tra una logica oligarchica deregolata e il "comunismo"...
- anche se qualcun altro ha fatto o farà meglio di Berlusconi, a loro "sembrerà il contrario"...
- Berlusconi e la sua maggioranza fanno cose che "li/ci fanno incazzare di più", ma chissà come e perché, queste loro (nostre) "priorità" passano in secondo piano nel momento del voto...
- per loro (noi) sono i "fatti" che contano, ma, a ben guardare, le "apparenze" contano di più...
Mi fermo qui, e faccio una domanda secca, alla quale, se vuoi, spero potrai rispondere sinceramente:
Non è che questo marasma logico ha qualcosa a che fare con l'anomalia di cui sopra, e col relativo 73° posto in classifica?
PS: logico anche che in un sistema così viziato, la parte sana e quella malata tendano a confondersi, per obiettivi e strumenti, e che abbia gioco facile l'uso dell'infantile metodologia dello "specchio riflette" (Belpietro docet...) ____________________
"...Ogni volta che vedo un adulto in bicicletta, penso che per la razza umana ci sia ancora speranza..." (H.G. Wells)
|
| |
simone89
|
postato il 03/10/2009 alle 14:08 |
x ddl87: http://www.youtube.com/watch?v=_kJRHdrLfWI
|
| |
danilodiluca87
|
postato il 03/10/2009 alle 21:32 |
cari amici comunisti oggi avete dato altri voti a Berlusconi....come ha detto Casini "se continuate così Berlusconi rimane per altri sessant'anni...."
oggi con quella porcata di manifestazione, mi chiedo ma era una manifestazione dei giornalisti o politica, visto che era pieno solo di bandiere....
torniamo al pensiero della gente, come dicevamo ieri sera:
- questa sera l'italiano medio come me, mentre magnaaaaa....guarda la tv e dice guardando il tg: "per che protestano questi????? mah sono giornalisti....e si risponde tra sè e sè "aèèèè questi sono sfatigati....che me frega a me di loro, sono sempre i soliti comunisti sfatigati che pensano solo a portestare per le cavolate"
ma che volete che gliene freghi alla gente dei giornalisti, specialemente quando poi vedono che si tratta della solita buffonata con le bandiere....
tornando invece a Berlusconi, ricordate perchè lui andò a protestare con 2 milioni di persone????
PRODI METTE LE TASSE....DOBBIAMO CACCIARE PRODI
....e la gente non voleva sentire altro, perchè era un fatto reale, fece un appello agli italiani....non andò a protestare per cose che alla gente dovrebbero interessare, ma non interessano proprio....
Ps: cosa ne dite del fatto che la maggior parte dei giornali sono stati denunciati da gente di sinistra?????
Berlusconi solo due ne ha denunciati....
PAROLE DI MINZOLINI, il direttore del tg 1 eheheheheheh [Modificato il 03/10/2009 alle 21:38 by danilodiluca87]
____________________
Danilo Di Luca....Killer strikes again
|
| |
Zanarkelly
|
postato il 04/10/2009 alle 09:42 |
Originariamente inviato da danilodiluca87
cari amici comunisti oggi avete dato altri voti a Berlusconi....come ha detto Casini "se continuate così Berlusconi rimane per altri sessant'anni...."
oggi con quella porcata di manifestazione, mi chiedo ma era una manifestazione dei giornalisti o politica, visto che era pieno solo di bandiere....
torniamo al pensiero della gente, come dicevamo ieri sera:
- questa sera l'italiano medio come me, mentre magnaaaaa....guarda la tv e dice guardando il tg: "per che protestano questi????? mah sono giornalisti....e si risponde tra sè e sè "aèèèè questi sono sfatigati....che me frega a me di loro, sono sempre i soliti comunisti sfatigati che pensano solo a portestare per le cavolate"
ma che volete che gliene freghi alla gente dei giornalisti, specialemente quando poi vedono che si tratta della solita buffonata con le bandiere....
tornando invece a Berlusconi, ricordate perchè lui andò a protestare con 2 milioni di persone????
PRODI METTE LE TASSE....DOBBIAMO CACCIARE PRODI
....e la gente non voleva sentire altro, perchè era un fatto reale, fece un appello agli italiani....non andò a protestare per cose che alla gente dovrebbero interessare, ma non interessano proprio....
Ps: cosa ne dite del fatto che la maggior parte dei giornali sono stati denunciati da gente di sinistra?????
Berlusconi solo due ne ha denunciati....
PAROLE DI MINZOLINI, il direttore del tg 1 eheheheheheh |
Tu sei la prova vivente che la protesta di ieri non era inutile.
Dove l'hai sentito questo servizio? sul TG1?
Ebbene, io ieri sera sciaguratamente ho guardato il TG5 ed ho sentito le stesse identiche parole: manifestazione che è diventata politica, piena di bandiere, con i politici della sinistra che sono i primi a querelare, il governo che ripete che non c'è nessuna emergenza in Italia per la libertà di stampa. Ti giuro: le stesse parole che dici tu. E non un accenno alle ragioni della protesta, se non quella delle querele, a cui si sono agganciati per ribadire che sono i politici di sinistra che lo fanno più spesso. 1 minuto e mezzo di servizio per liquidare con un taglio clamorosamente di parte quella che, a parte le disgrazia successe negli ultimi giorni, era il fatto del giorno.
Ora se è vero che l'80% degli italiani forma il suo pensiero politico guardando i telegiornali e che il 60% degli italiani guarda solo il TG1 e il TG5, capisci che c'è un problema? Forse non è vero che alla gente non interessano queste cose; forse sono indotti a non interessarsene perchè gli arrivano notizie molto parziali, oppure sono più interessati al servizio sull'avvento dei nuovi cibi biologici a cui il TG da uno spazio di oltre 4 minuti (cronometrati, caxxo!).
Sul TG3 è passato un servizio riguardante la protesta dei giornalisti che era completo, esaustivo e ben fatto, corredato da un altro bel servizio con i commenti di tutti i politici, compresi quelli di destra.
Adesso ti chiedo: se il direttore del TG1 non fosse il "servo della gleba" Minzolini, ma quello del TG3, l'italiano medio (o almeno quello che guarda il TG1) la penserebbe ancora così?
Ti faccio un invito pratico: prova a guardare per una settimana il TG3 alle 19:00 e il TG1 o TG5 (uno vale l'altro) alle 20:00; e poi rifletti se entrambi parlano dello stesso paese e su quale dei due TG da più spazio alle notizie vere, alle cose che potrebbero interessare tutti, anche gli italiani medi. ____________________
"Per aspera ad astra" Seneca o Eros Poli ... non ricordo
Ad imperitura memoria di quando, dal 4 al 14 marzo 2009, fu "Livello Sean Kelly",
queste stelline pose:
|
| |
Carrefour de l arbre
|
postato il 04/10/2009 alle 12:19 |
Sì però Zanarkelly ammettiamola tutta: in Italia non esiste un problema sulla libertà di stampa.
Esiste SICURAMENTE un'anomalia sulla concentrazione giornalistica nelle mani di una persona, e che questa persona di mestiere fa il presidente del consiglio, ed esiste un'altra anomalia relativamente al fatto che i giornalisti in molti casi sono faziosi, di parte, e che quindi non rendono il servizio per il quale sono pagati, cioè informare: questo nè quando si comportano come killer prezzolati a favore del premier, ma nemmeno quando collimano con la mia parte politica.
Ma, per quanto mi riguarda, non esiste un problema sulla libertà di stampa: Repubblica è palesemente contro Berlusconi, anche se la sua efficacia è simile agli allunghi di Basso alla Vuelta; Gli ex organi di partito, Rai3 ci sono sempre, i "comici di denuncia" come Paolo Rossi, Grillo ecc., pure, per non parlare della stampa alternativa: blog, giornalisti free lance. Siamo obiettivi e riconosciamo che la manifestazione di ieri è stata pelosa.
Che poi ci sia un'indifferenza clamorosa a queste informazioni è noto, ma che ci vuoi fare? Qui sopra scrive un ragazzo di 22 anni, quindi al massimo delle potenzialità intellettive, (credo) non ancora sporcato da interessi di ruolo professionale o altro: e guarda un pò come ragiona! Dovrai però ammettere che buona parte degli italiani ragiona così.
I giornalisti che ieri hanno manifestato mi hanno ricordato la femminista che ha parlato giovedì ad Annozero: possono anche lamentarsi di presunti legacci alla libertà di stampa ma farebbero meglio ad interrogarsi su cosa è diventato il loro mestiere, visto che nella maggioranza dei casi questi sono diventati dei lacchè delle rispettive sponde politiche e che, cambiando colore, il risultato non cambia. Come la femminista di giovedì: potrai anche parlare della mercificazione della donna e quant'altro ma se poi molte ragazze fanno la fila per farsi bombare dal potente di turno tutti questi ragionamenti fanno a farsi benedire. ____________________
Gaudium magnum. E'tornato! (cit. Frank VDB)
Anti-Zerbinegnan club - Iscritto n°1
Anti Armstrong n°2
|
| |
nino58
|
postato il 04/10/2009 alle 15:38 |
La fotografia che fa DDL87 della gente comune vale per quel genere di gente comune che ha rinunciato, perchè richiede fatica, ad adoperare il cervello.
Oggi è la maggioranza, e questa non è una bella cosa per nessuno, men che meno per chi ne fa parte perchè le trombate le pigliano pure loro dai padroni che sono al Governo.
E' una bella cosa solo per quelli che godono a prenderlo in quel posto. ____________________
nino58
|
| |
simone89
|
postato il 04/10/2009 alle 17:43 |
Originariamente inviato da danilodiluca87
tornando invece a Berlusconi, ricordate perchè lui andò a protestare con 2 milioni di persone????
PRODI METTE LE TASSE....DOBBIAMO CACCIARE PRODI
|
se non ricordo male travaglio ha fatto notare che se ci fossero state in quella piazza 2 milioni di persone, allora ogni metro quadro era occupato da 24 persone......... e credo che se non si fanno numeri da circo sia impossibile.......
|
| |
Subsonico
|
postato il 04/10/2009 alle 18:06 |
| Io c'ero a Roma quel giorno ,c'era casino ma molto meno che il 1° maggio di quest'anno... ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
Zanarkelly
|
postato il 04/10/2009 alle 22:12 |
Originariamente inviato da Carrefour de l arbre
Sì però Zanarkelly ammettiamola tutta: in Italia non esiste un problema sulla libertà di stampa.
Esiste SICURAMENTE un'anomalia sulla concentrazione giornalistica nelle mani di una persona, e che questa persona di mestiere fa il presidente del consiglio, ed esiste un'altra anomalia relativamente al fatto che i giornalisti in molti casi sono faziosi, di parte, e che quindi non rendono il servizio per il quale sono pagati, cioè informare: questo nè quando si comportano come killer prezzolati a favore del premier, ma nemmeno quando collimano con la mia parte politica.
Ma, per quanto mi riguarda, non esiste un problema sulla libertà di stampa: Repubblica è palesemente contro Berlusconi, anche se la sua efficacia è simile agli allunghi di Basso alla Vuelta; Gli ex organi di partito, Rai3 ci sono sempre, i "comici di denuncia" come Paolo Rossi, Grillo ecc., pure, per non parlare della stampa alternativa: blog, giornalisti free lance. Siamo obiettivi e riconosciamo che la manifestazione di ieri è stata pelosa. |
Ma è proprio questa anomalia che rende tutto falsato: Berlusconi controlla una gran parte della televisione e un bel pezzo di stampa, oltre ad avere dei "terroristi giornalisti" (Feltri, Belpietro) che colpiscono a comando, senza alcuna decenza, tutto e tutti.
Tu parli di Repubblica, Unità e vari programmi "di parte", ma se pesi queste voci con quelle che sono controllate o dalla parte di Berlusconi (TG1, Mediaset, Vespa), capisci che è tutto sbilanciato.
Che poi ci sia un'indifferenza clamorosa a queste informazioni è noto, ma che ci vuoi fare? Qui sopra scrive un ragazzo di 22 anni, quindi al massimo delle potenzialità intellettive, (credo) non ancora sporcato da interessi di ruolo professionale o altro: e guarda un pò come ragiona! Dovrai però ammettere che buona parte degli italiani ragiona così.
I giornalisti che ieri hanno manifestato mi hanno ricordato la femminista che ha parlato giovedì ad Annozero: possono anche lamentarsi di presunti legacci alla libertà di stampa ma farebbero meglio ad interrogarsi su cosa è diventato il loro mestiere, visto che nella maggioranza dei casi questi sono diventati dei lacchè delle rispettive sponde politiche e che, cambiando colore, il risultato non cambia. Come la femminista di giovedì: potrai anche parlare della mercificazione della donna e quant'altro ma se poi molte ragazze fanno la fila per farsi bombare dal potente di turno tutti questi ragionamenti fanno a farsi benedire. |
Da quello che ho capito io, la ragione della protesta era proprio quella e cioè che i giornalisti che trovano lavoro adesso è perchè accettano intromissioni ed imposizioni al proprio operato che in passato sarebbero state impensabili, mentre chi non accetta questo è messo in gran parte ai margini o licenziato.
Il brutto della manifestazione di ieri è stata effettivamente l'intromissione della politica, dove si doveva dare più spazio alle vere ragioni dei giornalisti che vogliono fare il loro mestiere, anche se la questione era effettivamente politica.
Sta di fatto che, pelosa o non pelosa, un buon 60% di italiani che hanno seguito TG1 e TG5 hanno giudicato questa manifestazione da un punto di vista vergognosamente falsato, e non sono sicuro che i giornalisti che hanno confezionato il pezzo dei due TG fossero proprio contenti di dargli quel taglio. ____________________
"Per aspera ad astra" Seneca o Eros Poli ... non ricordo
Ad imperitura memoria di quando, dal 4 al 14 marzo 2009, fu "Livello Sean Kelly",
queste stelline pose:
|
| |
UribeZubia
|
postato il 04/10/2009 alle 23:36 |
Originariamente inviato da nino58
La fotografia che fa DDL87 della gente comune vale per quel genere di gente comune che ha rinunciato, perchè richiede fatica, ad adoperare il cervello.
Oggi è la maggioranza, e questa non è una bella cosa per nessuno, men che meno per chi ne fa parte perchè le trombate le pigliano pure loro dai padroni che sono al Governo.
E' una bella cosa solo per quelli che godono a prenderlo in quel posto. |
Quel genere di gente comune sara' pure la maggioranza, ma intanto questa sera , su Raitre, all'interno di Presa Diretta di Riccardo Iacona è stato mandato in onda un bellissimo filmato sulla lotta dei lavoratori della INSSE di Milano, che ha dimostrato come non tutti si siano rassegnati e si vogliano rassegnare all'attuale stato di cose. Quelli che godono a prenderlo in quel posto vadano pure avanti così, contenti loro... ____________________
Fantaciclismo 2009 : 1°Tour de Romandie - 1° Paris-Tours
Tour de France 2009 : Vittoria 11°tappa Vatan Saint-Fargeau
Vuelta a Espana 2009 :Vittoria 6°tappa Xativa-Xativa e 11°tappa Murcia-Caravaca de la Cruz
Fantaciclismo 2010 : 1° Het Volk - 1° Milano-Sanremo - 1° Tour de Romandie
Tour de France 2010 : Vittoria 9°tappa Morzine Avoriaz- Saint Jean de Maurienne
|
| |
Subsonico
|
postato il 04/10/2009 alle 23:47 |
| Ho visto anch'io Presa Diretta, poi a un certo punto ho cambiato canale, ho messo un film horror. Faceva meno paura. ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
UribeZubia
|
postato il 04/10/2009 alle 23:59 |
Per Sub :
Il filmato cui mi riferisco è stato mandato in onda per ultimo, dopo l'inchiesta sulla TAV e dopo il filmato sull'incidente di Viareggio. Ti consiglio di andarlo a rivedere nei prossimi giorni (non appena lo avranno messo) direttamente dal sito della trasmissione, ti assicuro che ne vale veramente la pena.
 ____________________
Fantaciclismo 2009 : 1°Tour de Romandie - 1° Paris-Tours
Tour de France 2009 : Vittoria 11°tappa Vatan Saint-Fargeau
Vuelta a Espana 2009 :Vittoria 6°tappa Xativa-Xativa e 11°tappa Murcia-Caravaca de la Cruz
Fantaciclismo 2010 : 1° Het Volk - 1° Milano-Sanremo - 1° Tour de Romandie
Tour de France 2010 : Vittoria 9°tappa Morzine Avoriaz- Saint Jean de Maurienne
|
| |
lemond
|
postato il 06/10/2009 alle 07:50 |
Napolitano e i giorni del disagio
. da Corriere della Sera del 5 ottobre 2009, pag. 1
1. di Marzio Breda
La crisi della politica non è, non può essere, la crisi delle istituzioni e
delle autorità di garanzia, e tra queste la presidenza della Repubblica,
verso le quali occorre il necessario rispetto». Ecco ciò che diceva Giorgio
Napolitano il 25 giugno scorso, tra un sussulto e l'altro dello scontro tra
governo e opposizione.
Scontro le cui scosse minacciavano ormai anche il Quirinale. Esortava,
insomma, a tenere ben distinti il piano della politica e quello delle
istituzioni. Da sabato sta sperimentando di persona come l'argine che
chiedeva di preservare, «per la tutela della stessa democrazia », sia stato
sfondato. E scopre con amarezza che, davanti alla campagna d'insulti e di
«mistificazione costituzionale» - così la definiscono sul Colle - lanciata
da Di Pietro, il maggiore partito del centrosinistra, il Pd, affronta la
nuova rincorsa di veleni con atteggiamenti impacciati, esitanti e deboli.
Con il pericolo di far prevalere una tendenza movimentista e di consegnare
alla piazza (una piazza per molti aspetti disinformata) qualsiasi tipo di
protesta e, al limite, persino ogni futura iniziativa politica. Per tutto
questo, più che irritato - e lo è, molto - è preoccupato,
preoccupatissimo, il presidente della Repubblica. Dopo intermittenti
provocazioni, quasi sempre lasciate cadere, da parte di Di Pietro, del
blogger e attore di satira Grillo o del giornalista Travaglio o dell'ex
magistrato (ora europarlamentare) De Magistris, la firma allo scudo
fiscale ha rinfocolato le polemiche. Portandole su livelli di
intimidazione inaccettabili, per Napolitano. Il quale, anche in un'analisi
retrospettiva che gli è facile fare grazie al suo lungo cursus honorum
nella politica e nelle istituzioni, stenta a trovare precedenti
paragonabili a quanto gli capita. Caso Cossiga a parte, per troppi aspetti
comunque diverso.
Stavolta, infatti, c'è un partito, l'Italia dei valori, che ha scelto il
capo dello Stato come bersaglio, accusandolo di aver compiuto un «atto di
viltà e di abdicazione» ai propri doveri (senza contare le folcloristiche
ingiurie escogitate per infiammare le platee, ad esempio la battuta su
«Ponzio pelato»). Un partito che può già agitare alla stregua di una clava
politica le oltre 80 mila firme contro la promulgazione raccolte da Il
fatto quotidiano . Un partito che forse agisce in questo modo secondo la
strategia di allargarsi così nell'area antigovernativa e domani, chissà,
egemonizzarla. Un partito che fa leva sulla visceralità di una certa
opinione pubblica, pronta a appellarsi ogni mattina al Quirinale, ma con
poca voglia di capire. E c'è poi, nelle allarmate valutazioni del
Presidente, un altro partito dello stesso versante, il Pd, che sembra
essersi mosso più all'attacco di Di Pietro che in difesa del capo dello
Stato. Non per nulla, tranne qualche condanna più esplicita (come quelle di
Enrico Letta e Rutelli), in questa battaglia si è attivato un po' in
ritardo. Quasi con timidezza e disagio. Mostrando le proprie divisioni.
Mentre invece, come dimostra la contabilità del voto alla Camera, avrebbe
magari potuto aggiudicarsi la partita sullo scudo fiscale semplicemente
assicurando la presenza di tutti i suoi deputati in Aula. Un atteggiamento
che, per quanto giustificabile con il trapasso interno, rischia di
appiattirsi su certe astratte speranze che circolano nell'opposizione. Cioè
che il governo cada con una manifestazione di piazza (come succedeva nella
Prima Repubblica).
O per un crollo nervoso del premier, incalzato da gossip che hanno fatto il
giro del mondo. O, ancora, con un generico appello all'Europa. Com'è ovvio,
non è questa la strada per mandare a casa un esecutivo. Come non lo è quella
di chiedere al capo dello Stato di violare l'articolo 74 della
Costituzione, che gli impone di promulgare le leggi dopo averle
attentamente valutate. Cosa che Napolitano ha fatto. Verificando che la
legge non riassumeva amnistie mascherate (il condono vi era già contenuto),
che non avrebbe inciso sui processi in corso e che contemplava anzi una
serie di migliorie suggerite con il metodo della moral suasion.
____________________
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente. Dopo 12 anni di carriera io so quello che devo fare e non voglio che una mia vittoria venga messa in dubbio dalla fantasia delle analisi".
(Jacques Anquetil, 4 maggio 1966, intervista a L'Équipe)
Non riesco a comprendere perché Morris non sia assunto da nessuna rete telvisiva come opinionista 
|
| |
lemond
|
postato il 07/10/2009 alle 06:01 |
Firenze, sì al biotestamento
Prevista un'autodichiarazione e l'indicazione di un fiduciario
La Curia: un atto illegittimo
Via al registro, il Pd si divide e il sindaco lascia l'aula. Bitti: «Ho
votato un atto amministrativo»
FIRENZE - Il consiglio comunale approva una delibera (presentata dal Pd,
partito di maggioranza) che istituisce il registro dei testamenti biologici
ancor prima di una legge nazionale e a Palazzo Vecchio scoppia la polemica.
Tre consiglieri del Pd votano contro e di fatto si schierano con l'opposizione
di centrodestra e il sindaco, Matteo Renzi, decide di non partecipare ai
lavori dell'assemblea e di non rilasciare dichiarazioni. A rendere ancora
più esplosiva la vicenda arriva in serata una nota durissima dall'Arcidiocesi,
dunque espressione diretta dell'arcivescovo Giuseppe Betori, nella quale
non solo si boccia il provvedimento, ma si esprimono «rammarico e
preoccupazione per la decisione». È la seconda volta che la curia
fiorentina interviene su decisioni del consiglio comunale. Un analogo
documento di dissenso fu presentato all'indomani della concessione della
cittadinanza onoraria a Beppino Englaro, il papà di Eluana.
La delibera, presentata lunedì dalla consigliera del Pd Claudia Livi,
garantisce la possibilità di indicare in un apposito registro indicazione
del notaio, del fiduciario o del depositario dell'eventuale biotestamento
(per certificare a quale cura deve essere sottoposto in caso di
impossibilità a farlo personalmente) per garantire la certezza della data
di presentazione e la fonte di provenienza. Lunedì a Palazzo Vecchio, nel
Salone dei Duecento, hanno votato 44 consiglieri: 26 a favore, 18
contrari. Tra i favorevoli i consiglieri della maggioranza, con tre
defezioni importanti: il vicepresidente dell'assemblea Salvatore Scino,
Massimo Fratini e Antonio De Crescenzo tutti del Pd. Compatta nel votare
no l'opposizione che prima del dibattito aveva chiesto di rinviare il voto
per aspettare i risultati della legge nazionale sul testamento biologico
che andrà in Parlamento a novembre. Poi, in serata, la nota di dissenso
totale della curia arcivescovile. Che giudica la delibera approvata in
consiglio un «atto ideologico, illegittimo e privo di efficacia giuridica,
essendo la materia nell'esclusiva competenza del legislatore nazionale». E
poi «deplora l'indebita e tendenziosa confusione terminologica tra
dichiarazioni anticipate di trattamento e testamento biologico, l'infondatezza
di ritenere alimentazione ed idratazione artificiali atti di natura
terapeutica, l'evidente cancellazione di fatto del ruolo del medico che
emerge dalla delibera».
Nello stesso documento l'Arcidiocesi stigmatizza il comportamento di
alcuni politici che si definiscono cattolici che non hanno percepito «come
in un caso come questo ricorressero quelle condizioni di coerenza con i
valori fondamentali della visione antropologica illuminata dal Vangelo che
richiedono ossequio all'insegnamento del Magistero». Dunque l'Arcidiocesi
boccia senza appello il provvedimento di Palazzo Vecchio. «Ancora un
volta - si legge nella nota - Firenze si trova ad essere ridotta a
strumento di fughe ideologiche tese a condizionare il legislatore
nazionale, senza alcun reale vantaggio per la città, offrendo nuovi
pretesti di divisione, non rispettando la sensibilità di non pochi dei
suoi cittadini». Qualche imbarazzo tra i cattolici del Pd. Ma anche
risposte alla curia decise e convinte. Come quella della consigliera
Caterina Bitti: «Ho votato a favore di un atto amministrativo, non un
documento con imposizioni morali. E l'ho fatto in totale coscienza per
garantire quei cittadini che vogliono redigere il testamento biologico».
____________________
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente. Dopo 12 anni di carriera io so quello che devo fare e non voglio che una mia vittoria venga messa in dubbio dalla fantasia delle analisi".
(Jacques Anquetil, 4 maggio 1966, intervista a L'Équipe)
Non riesco a comprendere perché Morris non sia assunto da nessuna rete telvisiva come opinionista
|
| |
Admin
|
postato il 07/10/2009 alle 11:57 |
E pensare che Renzi venne indicato dal (Times? FT? non ricordo bene) come il nome nuovo della sinistra italiana, giovane candidato ad ereditare la leadership del PD, un domani.
A me pare veramente l'antitesi di quel che servirebbe al PD.
A proposito di questa miseria di partito (che spero svanisca presto), ieri (o l'altroieri?) tragicomico intervento in diretta di Bersani su RepubblicaTv.
Ha avuto la faccia, il buon Pierluigi, di dire che contro Berlusconi ci vuole lotta senza quartiere... dov'era, il Bersani, quando c'era la possibilità di bocciare in aula lo scudo fiscale?
DOV'ERA IL PD??????????
Vado a vomitare. ____________________
Amarti m'affatica, mi svuota dentro
qualcosa che assomiglia a ridere nel pianto
Amarti m'affatica, mi dà malinconia
che vuoi farci, è la vita... è la vita, la mia
(Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping)
|
| |
lemond
|
postato il 07/10/2009 alle 12:14 |
Originariamente inviato da Admin
... dov'era, il Bersani, quando c'era la possibilità di bocciare in aula lo scudo fiscale?
DOV'ERA IL PD??????????
Vado a vomitare. |
Scusa, non conosco i nomi dei ventidue assenti (a parte la Binetti), ma non sarà mica mancato anche lui? ____________________
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente. Dopo 12 anni di carriera io so quello che devo fare e non voglio che una mia vittoria venga messa in dubbio dalla fantasia delle analisi".
(Jacques Anquetil, 4 maggio 1966, intervista a L'Équipe)
Non riesco a comprendere perché Morris non sia assunto da nessuna rete telvisiva come opinionista
|
| |
Subsonico
|
postato il 07/10/2009 alle 13:17 |
Originariamente inviato da lemond
Originariamente inviato da Admin
... dov'era, il Bersani, quando c'era la possibilità di bocciare in aula lo scudo fiscale?
DOV'ERA IL PD??????????
Vado a vomitare. |
Scusa, non conosco i nomi dei ventidue assenti (a parte la Binetti), ma non sarà mica mancato anche lui? |
esatto.
Come mai sapevi della Binetti? Avete una relazione? ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
UribeZubia
|
postato il 07/10/2009 alle 13:20 |
Originariamente inviato da lemond
Originariamente inviato da Admin
... dov'era, il Bersani, quando c'era la possibilità di bocciare in aula lo scudo fiscale?
DOV'ERA IL PD??????????
Vado a vomitare. |
Scusa, non conosco i nomi dei ventidue assenti (a parte la Binetti), ma non sarà mica mancato anche lui? |
Questi i nomi degli assenti :
24 Pd: Argentin, Binetti, Bucchino, Capodicasa, Carra, Codurelli, D'Antoni, Esposito, Farina, Fioroni, Gaione, Ginefra, Giovanelli, Grassi, La Forgia, Lanzillotta, Madia, Mastromauro, Melandri, Misiani, Pistelli, Pompili, Porta, Portas.
7 Udc: Bosi, Ciccanti, Drago, Libè, Pisacane, Ruggeri, Volontà.
1 Idv: Misiti.
Fonte : antoniodipietro.it
____________________
Fantaciclismo 2009 : 1°Tour de Romandie - 1° Paris-Tours
Tour de France 2009 : Vittoria 11°tappa Vatan Saint-Fargeau
Vuelta a Espana 2009 :Vittoria 6°tappa Xativa-Xativa e 11°tappa Murcia-Caravaca de la Cruz
Fantaciclismo 2010 : 1° Het Volk - 1° Milano-Sanremo - 1° Tour de Romandie
Tour de France 2010 : Vittoria 9°tappa Morzine Avoriaz- Saint Jean de Maurienne
|
| |
Bitossi
|
postato il 07/10/2009 alle 13:26 |
Ecco l'elenco dei Deputati del PD assenti (non ho avuto il tempo di fare verifiche ulteriori):
01) Ileana Argentin
02) Paola Binetti
03) Gino Bucchino
04) Angelo Capodicasa
05) Enzo Carra
06) Lucia Coldurelli
07) Stefano Esposito
08) Giuseppe Fioroni
09) Antonio Gaglioni
10) Dario Ginefra
11) Oriano Giovanelli
12) Gero Grassi
13) Antonio La Forgia
14) Marianna Madia (assente perché si è dovuta sottoporre ad un importante accertamento medico)
15) Margherita Mastromauro
16) Massimo Pompili
17) Fabio Porta
18) Giacomo Portas
19) Sergio D'Antoni (quest'ultimo ha reso noto che la sua assenza era dovuta alla necessità di sottoporsi a ricovero urgente per accertamenti medici)
20) Linda Lanzillotta
21) Giovanna Melandri
22) Lapo Pistelli (questi ultimi tre impegnati a Madrid per seguire, per conto del Partito Democratico e del gruppo parlamentare che aveva autorizzato la missione, i lavori del Convegno «Global Progress Conference»)
Furio Colombo, che sul tabulato distribuito ai deputati risultava assente è intervenuto in aula per annunciare che era presente ed aveva votato contro.
Fonte: corriere.it
Quindi Bersani c'era, no? 
(Anche se credo che la rabbia di Admin sia rivolta ad altri tipi di "assenza"...  ) ____________________
"...Ogni volta che vedo un adulto in bicicletta, penso che per la razza umana ci sia ancora speranza..." (H.G. Wells)
|
| |
Bitossi
|
postato il 07/10/2009 alle 13:32 |
Originariamente inviato da Subsonico
Originariamente inviato da lemond
Scusa, non conosco i nomi dei ventidue assenti (a parte la Binetti), ma non sarà mica mancato anche lui? |
esatto.
Come mai sapevi della Binetti? Avete una relazione? |
Già... questa sicurezza è sospetta! Dai, Carlo, ti abbiamo scoperto... confessa! ____________________
"...Ogni volta che vedo un adulto in bicicletta, penso che per la razza umana ci sia ancora speranza..." (H.G. Wells)
|
| |
lemond
|
postato il 07/10/2009 alle 13:51 |
Originariamente inviato da Bitossi
Originariamente inviato da Subsonico
Originariamente inviato da lemond
Scusa, non conosco i nomi dei ventidue assenti (a parte la Binetti), ma non sarà mica mancato anche lui? |
esatto.
Come mai sapevi della Binetti? Avete una relazione? |
Già... questa sicurezza è sospetta! Dai, Carlo, ti abbiamo scoperto... confessa! |
Ebbene sì, entrambi adoperiamo il cilicio per la morti... e ci incontriamo spesso nell'unico negozio che possiede questi prodotti, fatti come dio comanda ____________________
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente. Dopo 12 anni di carriera io so quello che devo fare e non voglio che una mia vittoria venga messa in dubbio dalla fantasia delle analisi".
(Jacques Anquetil, 4 maggio 1966, intervista a L'Équipe)
Non riesco a comprendere perché Morris non sia assunto da nessuna rete telvisiva come opinionista
|
| |
Admin
|
postato il 07/10/2009 alle 14:21 |
Bersani, come Franceschini e lo stato maggiore del partito, non c'era la settimana scorsa, quando il 1° ottobre gli assenti del PD furono ben 59 quando si è trattato di votare la pregiudiziale di incostituzionalità sullo scudo fiscale avanzata dall'IDV.
59 esponenti del PD
1. Argentin
2. Bersani
3. Boccuzzi
4. Boffa
5. Bucchino
6. Calearo Ciman
7. Calgaro
8. Capodicasa
9. Carra Enzo
10. Ceccuzzi
11. Cesario
12. Codurelli
13. D’Alema
14. Damiano
15. D’Antoni
16. De Micheli
17. Esposito
18. Fiano
19. Fioroni
20. Franceschini
21. Gaglione
22. Garofani
23. Giacomelli
24. Gozi
25. La Forgia
26. Levi
27. Lolli
28. Losacco
29. Maran
30. Marchignoli
31. Martino Pierdomenico
32. Meta
33. Mogherini Rebesani
34. Mosella
35. Picierno
36. Pistelli
37. Pollastrini
38. Pompili
39. Porta
40. Portas
41. Realacci
42. Rosato
43. Sani
44. Servodio
45. Tenaglia
46. Turco Livia
47. Vaccaro
48. Vassallo
49. Vernetti
50. Villecco Calipari
51. Zampa
IN MISSIONE
52. Bratti
53. Bindi
54. Cavallaro
55. Farina
56. Lusetti
57. Mecacci
58. Migliavacca
59. Rigoni
8 esponenti del UDC
1. Cesa
2. Ciccanti
3. Drago
4. Galletti
5. Mannino
6. Pisacane
IN MISSIONE
7. Volontè
8. Buttiglione
2 esponenti del IDV
1. Barbato
2. Cimadoro
(Elenco tratto da MicroMega)
Sì, avete capito bene: PER BEN DUE VOLTE LE OPPOSIZIONI AVREBBERO POTUTO BLOCCARE LO SCUDO FISCALE ALLA CAMERA, ma per ben due volte sono stati i parlamentari assenti a dare via libera ai progetti berlusconian-tremontiani!!!
Poi la prossima volta che venite a dirmi che mi do la zappa sui piedi da solo, che il PD è il male minore, che qua e che là, vi rispondo in maniera inurbana.
(Scherzo) ____________________
Amarti m'affatica, mi svuota dentro
qualcosa che assomiglia a ridere nel pianto
Amarti m'affatica, mi dà malinconia
che vuoi farci, è la vita... è la vita, la mia
(Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping)
|
| |
plata
|
postato il 07/10/2009 alle 15:00 |
| Leggere quest'ultima notizia mi ha rovinato il resto della giornata... sempre più con antonio... ____________________
Fabio
I walk these streets, a loaded six string on my back...
"L'unico sport che pratico è seguire, camminando, i funerali dei miei amici che avevano praticato sport" Bertrand Russell
http://platissimamente.blogspot.com/
|
| |
rizz23
|
postato il 07/10/2009 alle 18:00 |
| Sogno o son desto? ____________________
|
| |
Admin
|
postato il 07/10/2009 alle 18:01 |
GODIAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
La democrazia in Italia non è ancora morta.
 ____________________
Amarti m'affatica, mi svuota dentro
qualcosa che assomiglia a ridere nel pianto
Amarti m'affatica, mi dà malinconia
che vuoi farci, è la vita... è la vita, la mia
(Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping)
|
| |
Laura Idril
|
postato il 07/10/2009 alle 18:02 |
| Si è incredibile, sembra davvero un sogno. ____________________
Un uomo comincerà a comportarsi in modo ragionevole solamente quando avrà terminato ogni altra possibile soluzione.
Proverbio cinese
Jamais Carmen ne cédera,
libre elle est née et libre elle mourra.
|
| |
Admin
|
postato il 07/10/2009 alle 18:21 |
Ricompòstomi dopo lo scoppio d'entusiasmo di prima, devo però ammettere che in realtà non cambierà granché.
Il fatto che sia caduto lo scudo di "improcessabilità" di Berlusconi non significa che cadrà lo scudo di impunibilità, visto che prima del Lodo Alfano il Cavaliere se l'era cavata diverse volte (per esempio Imi-Sir, Lodo Mondadori) tra una prescrizione e un'attenuante generica.
Berlusconi continuerà a fregarsene dei processi e a far danni governando.
Quel che cambia è però lo scenario intorno a lui, perché indubbiamente questa decisione della Consulta lo indebolisce, e i "poteri forti" che lui teme avranno più facilmente buon gioco a sbarazzarsi di lui.
(Sì, credo che questi poteri forti ci siano: il Vaticano, i grossi industriali, le alte cariche dello stato [quindi anche Fini], i servizi segreti, la CIA, qualche alto magistrato, forse qualche esponente dell'opposizione nel ruolo però di usciere negli incontri segreti ) ____________________
Amarti m'affatica, mi svuota dentro
qualcosa che assomiglia a ridere nel pianto
Amarti m'affatica, mi dà malinconia
che vuoi farci, è la vita... è la vita, la mia
(Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping)
|
| |
UribeZubia
|
postato il 07/10/2009 alle 18:29 |
La Consulta ha citato anche l'art. 3 (principio di uguaglianza) stabilendo, dunque, che la questione, al di là del suo trattamento "costituzionale" configura anche una violazione a una parte della Carta fondamentale che non può essere facilmente modificata.
Il premier torna dunque sotto processo. E il governo, per sanare l'incostituzionalità, dovrà ricorrere a un ddl costituzionale richiede una doppia lettura da parte di ciascuna Camera e una maggioranza qualificata se si vuole evitare il referendum confermativo. In sostanza: quasi un anno di lavoro facendo correre il Parlamento a rotta di collo. I giudici di Milano potrebbero essere più veloci nell'arrivare a sentenza.
Fonte : repubblica.it
____________________
Fantaciclismo 2009 : 1°Tour de Romandie - 1° Paris-Tours
Tour de France 2009 : Vittoria 11°tappa Vatan Saint-Fargeau
Vuelta a Espana 2009 :Vittoria 6°tappa Xativa-Xativa e 11°tappa Murcia-Caravaca de la Cruz
Fantaciclismo 2010 : 1° Het Volk - 1° Milano-Sanremo - 1° Tour de Romandie
Tour de France 2010 : Vittoria 9°tappa Morzine Avoriaz- Saint Jean de Maurienne
|
| |
Carrefour de l arbre
|
postato il 07/10/2009 alle 19:45 |
è l'inizio della fine  ____________________
Gaudium magnum. E'tornato! (cit. Frank VDB)
Anti-Zerbinegnan club - Iscritto n°1
Anti Armstrong n°2
|
| |
Federco
|
postato il 07/10/2009 alle 20:13 |
Questi giudici ideologizzati..
|
| |
Frejus
|
postato il 07/10/2009 alle 21:04 |
Originariamente inviato da Admin
Ricompòstomi dopo lo scoppio d'entusiasmo di prima, devo però ammettere che in realtà non cambierà granché.
|
Purtroppo è così, ma godiamoci il momento. ____________________
FANTACICLISMO CICLOWEB: il più forte.
Fantarivale storico (stimato e rispettato): Salvatore77
Gran CKC Staffoli 2010: Maglia Nera
|
| |
Admin
|
postato il 07/10/2009 alle 22:08 |
Hahahahahaahahahahahahahhahahahah
LODO ALFANO: BONDI, SENZA BERLUSCONI NON C'E' SPERANZA
Sandro Bondi, coordinatore nazionale del Pdl, in una nota afferma: "Ogni giorno sono stupefatto dalla determinazione, dal coraggio e dalla forza morale che il Presidente del Consiglio esprime di fronte a quello che di sconcertante accade da quasi 20 anni in questo sventurato Paese. Dobbiamo sapere tutti che senza di lui, senza la testimonianza quasi eroica e certamente commovente che offre al servizio della liberta', della democrazia e dello sviluppo dell'Italia, saremmo tutti privati della possibilita' di guardare al futuro con un minimo di speranza". (Repubblica.it)
____________________
Amarti m'affatica, mi svuota dentro
qualcosa che assomiglia a ridere nel pianto
Amarti m'affatica, mi dà malinconia
che vuoi farci, è la vita... è la vita, la mia
(Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping)
|
| |
Carrefour de l arbre
|
postato il 07/10/2009 alle 22:28 |
Basta sentire il silenzio di tanti, a fronte dei consuenti deliri tipo Claudio82, per capire che l'omino è finito.
Ci siamo: prepariamoci al grande esodo dal PDL ____________________
Gaudium magnum. E'tornato! (cit. Frank VDB)
Anti-Zerbinegnan club - Iscritto n°1
Anti Armstrong n°2
|
| |
Frejus
|
postato il 07/10/2009 alle 22:36 |
Originariamente inviato da Carrefour de l arbre
Basta sentire il silenzio di tanti, a fronte dei consuenti deliri tipo Claudio82, per capire che l'omino è finito.
Ci siamo: prepariamoci al grande esodo dal PDL |
Premesso che me lo auguro, ma come fai a sostenere ciò con tanta sicurezza? ____________________
FANTACICLISMO CICLOWEB: il più forte.
Fantarivale storico (stimato e rispettato): Salvatore77
Gran CKC Staffoli 2010: Maglia Nera
|
| |
danilodiluca87
|
postato il 07/10/2009 alle 22:37 |
Originariamente inviato da Carrefour de l arbre
Basta sentire il silenzio di tanti, a fronte dei consuenti deliri tipo Claudio82, per capire che l'omino è finito.
Ci siamo: prepariamoci al grande esodo dal PDL |
sogna sogna.....
Berlusconi ne ha passate tante figurati se pensa a quei quattro giudici rossii ____________________
Danilo Di Luca....Killer strikes again
|
| |
Zanarkelly
|
postato il 07/10/2009 alle 22:43 |
Originariamente inviato da danilodiluca87
Originariamente inviato da Carrefour de l arbre
Basta sentire il silenzio di tanti, a fronte dei consuenti deliri tipo Claudio82, per capire che l'omino è finito.
Ci siamo: prepariamoci al grande esodo dal PDL |
sogna sogna.....
Berlusconi ne ha passate tante figurati se pensa a quei quattro giudici rossii |
Ah, non ci pensa?
E come mai si è scritto leggi, lodi, rinvii, depenalizzazioni di reati e ha cercato di prolungare all'infinito i processi, pur di non farsi processare?
Forse quello che non gli va giù non sono i giudici, ma l'eventuale pena. ____________________
"Per aspera ad astra" Seneca o Eros Poli ... non ricordo
Ad imperitura memoria di quando, dal 4 al 14 marzo 2009, fu "Livello Sean Kelly",
queste stelline pose:
|
| |
rizz23
|
postato il 08/10/2009 alle 00:23 |
lo psiconano sta fuori controllo e se la prende con napolitano...
rosibindi s'infervora e dice cose di sinistra a porta a porta, demolendo feltri con due parole...
castelli fa come sempre la figura del bifolco...
alfano ha il vuoto pneumatico sotto la pelata e non riesce neppure a capire quando viscidvespa cerca di salvarlo...
raramente mi sono divertito tanto...
(direte: piccole soddisfazioni... Eh, in tempi extraparlamentari, lasciateci almeno queste!) ____________________
|
| |
danilodiluca87
|
postato il 08/10/2009 alle 00:34 |
"sempre più bella che intelligente"
visto che fa skyfo.... ____________________
Danilo Di Luca....Killer strikes again
|
| |
Admin
|
postato il 08/10/2009 alle 00:56 |
Originariamente inviato da rizz23
rosibindi s'infervora e dice cose di sinistra a porta a porta, demolendo feltri con due parole... |
Rosy è molto di sinistra, secondo me, di sicuro una delle voci più rivoluzionarie nel PD. Ed è anche molto onesta, ma questa è solo una sensazione. ____________________
Amarti m'affatica, mi svuota dentro
qualcosa che assomiglia a ridere nel pianto
Amarti m'affatica, mi dà malinconia
che vuoi farci, è la vita... è la vita, la mia
(Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping)
|
| |
|
