trometamolo
Juniores  Posts: 8
Registrato: Jul 2006
|
postato il 15/07/2006 alle 16:16 |
salve a tutti,ho preso la decisione di cambiare la mia trek 1200 con una bici in carbonio.il mio rivenditore mi ha consigliato una pinarello f4:13 o in alternativa una scott cr1 team(di quest'ultima ho anche letto una buona recensione),entrambe costano circa 2500€,che è il mio budget,e sono montaate con un 105.tenendo conto del fatto che nella scelta della bici daro' piu' importanza al telaio,voi cosa mi consigliate?grazie mille.
|
 | |
cicquetto
|
postato il 15/07/2006 alle 16:36 |
perchè vuoi proprio il carbonio?
la f4:13 è tra i primi approcci di pinarello con il carbonio ma non so quanto questo sia una cosa significativa.
|
| |
trometamolo
Juniores Posts: 8
Registrato: Jul 2006
|
postato il 15/07/2006 alle 17:00 |
lo ritengo piu' confortevole dell'alluminio,almeno cosi'leggo in giro.
la mia non è una scelta legata alle mode.vorrei avere un telaio valido come buona base di partenza.tieni conto che le mie sono due uscite a settimana molto amatoriali da 100/150 km [Modificato il 17/07/2006 alle 10:19 by Andrea_Web]
|
| |
cicquetto
|
postato il 15/07/2006 alle 17:17 |
io quella cosa non l'ho mai detta, come hai fatto a quotarmi?
comunque...
il carbonio non è piu confortevole dell'alluminio ma più reattivo e nervoso si, se non hai pretese di competizione ma sei interessato all'aspetto turistico dello sport potresti scegliere altri materiali.
stiamo a vedere chi i materiali li ha collaudati tutti cosa ne pensa.
|
| |
trometamolo
Juniores Posts: 8
Registrato: Jul 2006
|
postato il 15/07/2006 alle 19:25 |
scusa ho fatto casino col quote!!!
per quanto riguarda il carbonio:non ho mai avuto una bici in carbonio,ma dai commenti di chi ce l'ha e dalle prove che ho letto ho ricavato l'impressione di un materiale piu' confortevole,in quanto meno rigido dell'alluminio.in ogni caso aspetto anch'io post di chi ha provato entrambi per farmi un'idea migliore,non solo per quanto riguarda le due bici da me proposte.
|
| |
enzonen
|
postato il 16/07/2006 alle 17:25 |
pinarello dogma
|
| |
enzonen
|
postato il 16/07/2006 alle 17:26 |
pinarello dogma
|
| |
trometamolo
Juniores Posts: 8
Registrato: Jul 2006
|
postato il 16/07/2006 alle 18:27 |
eh avessi i soldi non ci penserei due volte!!!
ma la dogma è completamente fuori budget!!!
|
| |
Sikhandar
|
postato il 16/07/2006 alle 21:56 |
| Secondo me è tutto sbagliato, io il telaio monoscocca me lo prendo su ebay, a 700 euro si trovano, se vai sui 1000 ancora meglio, e trovi a 800 il dura ace completo, altro che 2500 euro...e spendendo così 1800 euro ti rimangono, per stare nei 2500, 700 euro che ci prendi un paio di ruote della madosca, ci prendi delle eurus 2006 nuove o forse ancora meglio delle mavic cosmic nuove, o ancora delle, se hai fortuna, Easton Tempest II (ma devi trovare l'occasione perchè costano tanto). A quel prezzo puoi anche trovare delle CKT Splendor un po' usate (ma sono molto rare) che sono fra le migliori ruote a profilo alto per copertoncino che esistano (sensibilmente più leggere e rigide delle cosmic). A me non piace shimano perchè non puoi saltare 3 denti o 4 all'ingiù nei pignoni quando c'è uno scatto, ma se non corri in effetti non ti serve. ____________________
La rivoluzione non è un pranzo di gala
o una festa letteraria;
non si può fare con tanta eleganza,
con tanta serenità e delicatezza,
con tanta grazia e cortesia.
La rivoluzione è un atto di violenza.
-Mao Tse Tung
|
| |
cicquetto
|
postato il 16/07/2006 alle 22:46 |
non capisco perche continuiamo a scrivere nel post di trometamolo boh?
|
| |
