David Bowman
|
 postato il 12/07/2006 alle 21:48 |
Chiedo la vostra attenzione, stavolta è davvero una questione molto importante!
http://blog.mrwebmaster.it/davidbowman/27531/salviamo_il_manifesto.html ____________________
|
 | |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 21:52 |
bastaaaaaaaaa
ma voi comunisti non eravate tutti nei gulag in Siberia
in vacanza???  
p.s. vi sareste mobilitati per "IL GIORNALE" ??
Torniamo al ciclismo PLEASE. ____________________
|
| |
David Bowman
|
postato il 12/07/2006 alle 21:59 |
Non trovo divertente la tua risposta, anzi è solamente di cattivo gusto.
Seconda cosa, ho messo OT, se ti interessa solo il ciclismo bastava non aprire questo thread.
Terzo: il Giornale è di Berlusconi, il Manifesto non è di nessuno se non di una coperativa ergo non avrei mai aiutato il Giornale...questo però non c'entra nulla col Manifesto. ____________________
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 22:08 |
Originariamente inviato da David Bowman
Non trovo divertente la tua risposta, anzi è solamente di cattivo gusto.
Seconda cosa, ho messo OT, se ti interessa solo il ciclismo bastava non aprire questo thread.
Terzo: il Giornale è di Berlusconi, il Manifesto non è di nessuno se non di una coperativa ergo non avrei mai aiutato il Giornale...questo però non c'entra nulla col Manifesto. |
SE vanno per "stracci" i giornalisti de "il giornale" quindi ti
sta bene???
Non sarebbero sempre disoccupati al pari di quelli del Manifesto?
O se sono disoccupati di un' azienda Y valgono meno di quelli di
un'azienda X ???
BASTA CON LA PROPAGANDA POLITICA BOLSCEVICA.
W L'ITALIA.
 ____________________
|
| |
magliarossa
|
postato il 12/07/2006 alle 22:08 |
secondo me, invece, hai fatto bene ad affrontare l'argomento.
"il manifesto" è una voce critica molto importante (non solo per la sinistra), e non deve assolutamente morire.
come hai giustamente sottolineato, niente e che vedere con "il giornale" (o "l'unità", se preferite", "il manifesto" NON è un giornale di partito e non ha padroni; certamente ha una precisa impostazione politica ed ideologica (come tutti i giornali), ma l'indipendenza e l'atteggiamento intellettualmente onesto sono indiscutibili.
|
| |
David Bowman
|
postato il 12/07/2006 alle 22:12 |
Originariamente inviato da magliarossa
secondo me, invece, hai fatto bene ad affrontare l'argomento.
"il manifesto" è una voce critica molto importante (non solo per la sinistra), e non deve assolutamente morire.
come hai giustamente sottolineato, niente e che vedere con "il giornale" (o "l'unità", se preferite", "il manifesto" NON è un giornale di partito e non ha padroni; certamente ha una precisa impostazione politica ed ideologica (come tutti i giornali), ma l'indipendenza e l'atteggiamento intellettualmente onesto sono indiscutibili.
|
Esattamente, ottimo intervento.
 ____________________
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 22:12 |
"il manifesto" NON è un giornale di partito e non ha padroni
.....
ma l'indipendenza e l'atteggiamento intellettualmente onesto sono indiscutibili.
|
ahahahahahahah
come diceva Totò.....mi sto scompisciando...
Questa è la MIGLIORE DELL'ANNO.
Ma che dico?
DEL LUSTRO.
Grazie Magliarossa...GRAZIE DI CUORE...
  ____________________
|
| |
David Bowman
|
postato il 12/07/2006 alle 22:13 |
Originariamente inviato da Knightlake98
BASTA CON LA PROPAGANDA POLITICA BOLSCEVICA.
W L'ITALIA.
|
Ti ripeto: a posto di scrivere simili idiozie non rispondere direttamente, abbiamo capito che l'argomento non ti interessa, ce ne faremo una ragione. ____________________
|
| |
magliarossa
|
postato il 12/07/2006 alle 22:15 |
Originariamente inviato da Knightlake98
"il manifesto" NON è un giornale di partito e non ha padroni
.....
ma l'indipendenza e l'atteggiamento intellettualmente onesto sono indiscutibili.
|
ahahahahahahah
come diceva Totò.....mi sto scompisciando...
Questa è la MIGLIORE DELL'ANNO.
Ma che dico?
DEL LUSTRO.
Grazie Magliarossa...GRAZIE DI CUORE...
|
beh scompisciati pure, la cosa mi lascia del tutto indifferente, come a te lascia indifferente la possibile morte del manifesto.
|
| |
Andrea_Web
|
postato il 12/07/2006 alle 22:16 |
Knight, se l'argomento non ti sta a cuore non rispondere.
Il titolo mi pare chiaro, l'O.T. davanti anche, quindi fattene una ragione e se non interessa non cliccare sopra.
Ciao ____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 22:21 |
Originariamente inviato da Andrea_Web
Knight, se l'argomento non ti sta a cuore non rispondere.
Il titolo mi pare chiaro, l'O.T. davanti anche, quindi fattene una ragione e se non interessa non cliccare sopra.
Ciao |
capisco capisco...
quindi gli OT POLITICI possono farli solo i comunisti.
Mentre se scrivo qualkosa CONTRO OGNI FORMA DI DITTATURA...
magari mi bannate...
sbaglio???
 ____________________
|
| |
Andrea_Web
|
postato il 12/07/2006 alle 22:24 |
Sbagli, perchè magari non sei l'unico ad essere di destra...solo che in questo caso stai facendo una polemica sterile che non c'entra nulla col timbro politico che vuoi dare.
Perchè il punto rimane sempre che se vuoi leggere un thread lo leggi altrimenti non lo apri.
Ciao ____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 12/07/2006 alle 22:25 |
Knight, personalmente non vedo nulla di male se apri una colletta per i giornalisti de "Il Giornale".
Nè se apri una discussione sulla differenza (e sulla relazione che c'è) fra "indipendenza" ed "equidistanza" dei giornalisti.
Ciao!
E que viva Bugno, siempre!
|
| |
Andrea_Web
|
postato il 12/07/2006 alle 22:28 |
Originariamente inviato da ProfRoubaix
Knight, personalmente non vedo nulla di male se apri una colletta per i giornalisti de "Il Giornale".
Nè se apri una discussione sulla differenza (e sulla relazione che c'è) fra "indipendenza" ed "equidistanza" dei giornalisti.
Ciao!
E que viva Bugno, siempre! |
Magari prima di fare beneficenza aspetta che vada in crisi... ____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 22:30 |
Originariamente inviato da Andrea_Web
Sbagli, perchè magari non sei l'unico ad essere di destra...solo che in questo caso stai facendo una polemica sterile che non c'entra nulla col timbro politico che vuoi dare.
Perchè il punto rimane sempre che se vuoi leggere un thread lo leggi altrimenti non lo apri.
Ciao |
Infatti NON SONO DI DESTRA caro giovine.
Sono (molto più semplicemente) disinteressato a tutte le politiche.
Peccato però che PRECEDENTI MIEI POST CONSIDERATI POLITICI (quando
erano semplicemente UMANI) sono stati FEROCEMENTE criticati , perchè nascondevano tagli giudicati evidentemente troppo forti.
Però se si fa propaganda POL-POT-tiana, allora va bene...
che tempi...
COMUNISMO IS DEAD
FASCISMO IS DEAD
WAKE UP ____________________
|
| |
montblanx
|
postato il 12/07/2006 alle 22:30 |
Stavolta li voglio vedere per strada, il manifesto è un giornale di pluridecennale storia editoriale? ma te li ricordi gli articoletti sbrodoloni su stalin o su mao? per quanto datato ti assicuro che fa effetto leggere certe porcate in difesa di chi ha ucciso decine di milioni di persone...
e se un altro quotidiano lo avesse fatto con hitler staresti ancora a fare campagne per salvarlo?
Hai ragione.. è davvero importante... la storia del novecento si dimentica che la parola comunista e la falce e martello vogliono dire 60 milioni di morti...
se qualcuno ha deciso che oggi vogliano dire qualcosa di diverso chiunque potrebbe dire lo stesso di fascismo e nazionalsocialismo...
quindi... cari compagni..
Fallimento.
E a casa di corsa. [Modificato il 12/07/2006 alle 22:33 by montblanx]
|
| |
Andrea_Web
|
postato il 12/07/2006 alle 22:32 |
| Come credi, buonanotte. ____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.
|
| |
magliarossa
|
postato il 12/07/2006 alle 22:36 |
Originariamente inviato da montblanx
Stavolta li voglio vedere per strada, il manifesto è un giornale di pluridecennale storia editoriale? ma te li ricordi gli articoletti sbrodoloni su stalin o su mao? per quanto datato ti assicuro che fa effetto leggere certe porcate in difesa di chi ha ucciso decine di milioni di persone...
|
sarei curioso di vederli, questi articoletti sbrodoloni su stalin e mao, perché sono 5 anni che compro "il manifesto", e non mi pare di aver mai letto nulla di simile... ma a quanto pare non sono stato un lettore sufficientemente attento. [Modificato il 12/07/2006 alle 22:39 by magliarossa]
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 22:37 |
Originariamente inviato da montblanx
Stavolta li voglio vedere per strada, il manifesto è un giornale di pluridecennale storia editoriale? ma te li ricordi gli articoletti sbrodoloni su stalin o su mao? per quanto datato ti assicuro che fa effetto leggere certe porcate in difesa di chi ha ucciso decine di milioni di persone...
e se un altro quotidiano lo avesse fatto con hitler staresti ancora a fare campagne per salvarlo?
Hai ragione.. è davvero importante... la storia del novecento si dimentica che la parola comunista e la falce e martello vogliono dire 60 milioni di morti...
se qualcuno ha deciso che oggi vogliano dire qualcosa di diverso chiunque potrebbe dire lo stesso di fascismo e nazionalsocialismo...
quindi... cari compagni..
Fallimento.
E a casa di corsa. |
Per carità su....fallimento NO, la disoccupazione non si
augura a nessuno (magari berluska però... ) ma QUOTO
assolutamente il tuo spunto sulla triste storia insanguinata
dei bolscevichi....degli omini col colbacco e dei baffoni
pluridecorati al valor imbecille (nel senso che imbelle...
come direbbe ALDO del trio Aldo-Giovanni-Giacomo) ... ____________________
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 22:40 |
x magliarossa:
probabilmente sono precedenti agli ultimi 5 anni.
Anche perchè Bertinotti & Co. negli ultimi 5 anni
erano impegnati a criticar altro...mi consenta... ____________________
|
| |
super cunego
|
postato il 12/07/2006 alle 22:40 |
Magliarossa chiudi il quote che non si legge più nulla ciao...
Lo fai o modificando il post precedente o aprendone un altro scrivendo "/"quote"
Ciao ciao [Modificato il 12/07/2006 alle 23:13 by Vuelta Espana]
____________________
|
| |
super cunego
|
postato il 12/07/2006 alle 22:42 |
| Scuss magliarossa probabilmente è un problema del forum ____________________
|
| |
magliarossa
|
postato il 12/07/2006 alle 22:42 |
Originariamente inviato da Knightlake98
x magliarossa:
probabilmente sono precedenti agli ultimi 5 anni.
Anche perchè Bertinotti & Co. negli ultimi 5 anni
erano impegnati a criticar altro...mi consenta... |
per curiosità (non lo sto dicendo in modo provocatorio, sono sincero), ma tu e montventoux cosa sapete della storia de "il manifesto"? ad esempio, quando è stato fondato? e da chi? e per quale motivo? con quali idee?
|
| |
montblanx
|
postato il 12/07/2006 alle 22:43 |
Avresti dovuto cominciare un po' prima... circa 25 anni fa. quando il muro è caduto e qualche babbeo diede del capitalista a Occhetto che di Unione Sovietica e Patto di Varsavia non voleva più sentirne parlare e si accorse che il Comunismo se non era morto doveva morire
invece no... ancora in giro in italia con il colbacco.. poi Rifondazione.. il cui segretario e attuale presidente della camera era stato socialista...
il comunismo italiano è ancora più triste anche se meno tragico, di quello Sovietico, Cinese, Cubano, Ungherese, Cambogiano, Orteghiano.... vuoi che continuo e poi ti faccio il totale dei morti?
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 22:43 |
Sono i russiiiiii
i russiiiiiiiiiiii
ci stanno invadendo il forummmmmmm....
stiamo saltando in aria....aiutoooooooooo 
 ____________________
|
| |
magliarossa
|
postato il 12/07/2006 alle 22:43 |
Originariamente inviato da super cunego
Scuss magliarossa probabilmente è un problema del forum |
io avevo fatto casino non chidendo un quote, però ora ho modificato eppure il casino è rimasto... faccio pubblica ammenda!
|
| |
magliarossa
|
postato il 12/07/2006 alle 22:46 |
Originariamente inviato da montblanx
Avresti dovuto cominciare un po' prima... circa 25 anni fa. quando il muro è caduto e qualche babbeo diede del capitalista a Occhetto che di Unione Sovietica e Patto di Varsavia non voleva più sentirne parlare e si accorse che il Comunismo se non era morto doveva morire
invece no... ancora in giro in italia con il colbacco.. poi Rifondazione.. il cui segretario e attuale presidente della camera era stato socialista...
il comunismo italiano è ancora più triste anche se meno tragico, di quello Sovietico, Cinese, Cubano, Ungherese, Cambogiano, Orteghiano.... vuoi che continuo e poi ti faccio il totale dei morti?
|
no, preferirei che tu rispondessi alla mia domanda sulla storia de "il manifesto".
difficile che iniziassi prima a leggerlo, cmq, visto che ho 23 anni: e mi sembra ragionevole dire che valuto la qualità di un giornale sulla base della linea editoriale corrente, non su quella di 30 anni prima.
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 12/07/2006 alle 22:46 |
| Penso che la chiusura di un giornale sia sempre qualcosa di negativo, anche quando si tratta di giornali politicamente schierati. ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
Warning: mysql_result(): Unable to jump to row 0 on MySQL result index 230 in /var/www/html/functions.php on line 515
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 22:51 |
per curiosità (non lo sto dicendo in modo provocatorio, sono sincero), ma tu e montventoux cosa sapete della storia de "il manifesto"? ad esempio, quando è stato fondato? e da chi? e per quale motivo? con quali idee? |
Del comunismo so a sufficienza credimi.
E la cosa più GRAVE è che, tutto quello che so, a SCUOLA
non me l'hanno insegnato.
M'han fatto 2 balle fino alla maturità (a partire dalla terza
elementare) sul fascismo e il nazismo e MAI, DICO MAI
un solo racconto su STALIN, MAO, POL POT, CASTRO e chi più ne ha
più ne metta...
PERCHE'??
Perchè i libri di storia li scrivono i vincitori?
Può darsi!
Ad ogni modo vado fiero di aver comprato il manifesto
soltanto quando c'erano allegate le ristampe
deglia album calciatori Panini (1995 mi pare).
Ogni tanto un collega napolo-comunista mi fa leggere gli
spunti di GENNARINO SAMAMMETA (Bin Laden) di Stefano Benni.
Ironici. Divertenti.
Nulla più.
Se devo ridere però.....meglio FRASSICA quando
faceva le "10 domande a..." a Girosera nel '96.
Caxxo, intervistò pure Franco Vona!!! [Modificato il 12/07/2006 alle 22:53 by ]
____________________
|
| |
montblanx
|
postato il 12/07/2006 alle 22:51 |
Originariamente inviato da W00DST0CK76
Penso che la chiusura di un giornale sia sempre qualcosa di negativo, anche quando si tratta di giornali politicamente schierati. |
E andiamo col radical chic.. su con le frasi alla "volemose bene" sulla libertà di stampa a senso unico..
è come se dicessi che è una cosa negativa che chiude l'organo di stampa del partito nazista... è sempre qualcosa di negativo? [Modificato il 12/07/2006 alle 22:54 by montblanx]
|
| |
magliarossa
|
postato il 12/07/2006 alle 22:57 |
Originariamente inviato da Knightlake98
Del comunismo so a sufficienza credimi.
E la cosa più GRAVE è che, tutto quello che so, a SCUOLA
non me l'hanno insegnato.
M'han fatto 2 balle fino alla maturità (a partire dalla terza
elementare) sul fascismo e il nazismo e MAI, DICO MAI
un solo racconto su STALIN, MAO, POL POT, CASTRO e chi più ne ha
più ne metta...
PERCHE'??
Perchè i libri di storia li scrivono i vincitori?
Può darsi!
Ad ogni modo vado fiero di aver comprato il manifesto
soltanto quando c'erano allegate le ristampe
deglia album calciatori Panini (1995 mi pare).
Ogni tanto un collega napolo-comunista mi fa leggere gli
spunti di GENNARINO SAMAMMETA (Bin Laden) di Stefano Benni.
Ironici. Divertenti.
Nulla più.
|
guarda che gli album della panini li vendevano con "l'unità", che ha una storia completamente diversa da quella de "il manifesto".
riguardo al comunismo, posso capire benissimo le tue ragioni, anche se non sono completamente d'accordo, cmq sarebbe un argomento di discussione ben più impegnativo de "il manifesto".
a scanso di equivoci, né io né tantomeno i giornalòisti del manifesto hanno mai negato gli orrori dei gulag, o della politica ruralista di pol-pot, o le follie di mao etc.
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 22:58 |
Originariamente inviato da montblanx
Originariamente inviato da W00DST0CK76
Penso che la chiusura di un giornale sia sempre qualcosa di negativo, anche quando si tratta di giornali politicamente schierati. |
E andiamo col radical chic..
è come se dicessi che è una cosa negativa che chiude l'organo di stampa del partito nazista... è sempre qualcosa di negativo? |
io sono dispiaciuto se quel giornale (manifesto) chiude.
Dico sul serio.
Maronn', ricordo che molti anni fa per non fallire si inventarono
UNA COPIA a 50.000 lire!!!
Se l'avesse fatto Berluska se lo sarebbero mangiato
accusandolo d'aver fatto fallire un editoria.
Se lo fa la COOP-Comunista, poverelli!!!!
In fin dei conti NON LI RITENGO AFFATTO PERICOLOSI.
In Italia abbiamo sempre avuto dei finti comunisti...con la
casa dell'ente...su...non ce lo dimentichiamo.
Però mi piacerebbe una presa di posizione a favore anche dei disoccupati di qualsiasi testata editoriale, qualora ce ne fosse bisogno.
Altrimenti ci saranno sempre figli e figliastri. ____________________
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2006 alle 23:01 |
Mi scrivi:
guarda che gli album della panini li vendevano con "l'unità", che ha una storia completamente diversa da quella de "il manifesto".
riguardo al comunismo, posso capire benissimo le tue ragioni, anche se non sono completamente d'accordo, cmq sarebbe un argomento di discussione ben più impegnativo de "il manifesto".
a scanso di equivoci, né io né tantomeno i giornalisti del manifesto hanno mai negato gli orrori dei gulag, o della politica ruralista di pol-pot, o le follie di mao etc. |
__________________________________________
Ti rispondo: (purtroppo sti quote stanno un casino)
E MENO MALE! Ci mancherebbe che facessero pure del
revisionismo!
Sono riusciti a nascondere TUTTO per mezzo secolo, almeno OGGI
non lo negano più...un passo avanti l'hanno fatto!
HAI RAGIONE! Il giornale era l'Unità!!! Come ho fatto a sbagliare!!
Dovetti comprarlo per 10-11 lunedì consecutivi (persino il giorno dopo della roubaix di tchmil)
....ahahahah
M'ha rincuorato sta cosa, a causa del mio lapsus, ho creduto d'aver comprato il manifesto in gioventù...
CHE SALVATA!!! fiuuuuuuuu [Modificato il 12/07/2006 alle 23:13 by Vuelta Espana]
____________________
|
| |
montblanx
|
postato il 12/07/2006 alle 23:02 |
Originariamente inviato da magliarossa
a scanso di equivoci, né io né tantomeno i giornalòisti del manifesto hanno mai negato gli orrori dei gulag, o della politica ruralista di pol-pot, o le follie di mao etc. |
infatti il manifesto ci fa una copertina al giorno sulle epurazioni del comunismo...
le fa o non le fa?
ne parla o non ne parla di cosa ha SEMPRE rappresentato il comunismo inteso come applicazione politica..
o è mai riuscita a trovare un solo esempio di ordinamento istituzionale counista che possa aver fatto qualcosa di diverso di un milione di morti minimo...
esiste o no uno stato in cui il comunismo al potere abbia fatto qualcosa di diverso?
89 anni di storia... nemmeno uno. Solo morte.
E questi ancora hanno il coraggio di scrivere sotto la testata "giornale comunista".. e poi riempire il resto di chiacchiere.
perchè i fatti.. la storia, per quanto la nascondano.. sono altri.
ripeto: fallimento. Su tutti i fronti. [Modificato il 12/07/2006 alle 23:04 by montblanx]
|
| |
magliarossa
|
postato il 12/07/2006 alle 23:10 |
Originariamente inviato da montblanx
infatti il manifesto ci fa una copertina al giorno sulle epurazioni del comunismo...
le fa o non le fa?
ne parla o non ne parla di cosa ha SEMPRE rappresentato il comunismo inteso come applicazione politica..
o è mai riuscita a trovare un solo esempio di ordinamento istituzionale counista che possa aver fatto qualcosa di diverso di un milione di morti minimo...
esiste o no uno stato in cui il comunismo al potere abbia fatto qualcosa di diverso?
89 anni di storia... nemmeno uno. Solo morte.
E questi ancora hanno il coraggio di scrivere sotto la testata "giornale comunista".. e poi riempire il resto di chiacchiere.
perchè i fatti.. la storia, per quanto la nascondano.. sono altri. |
è naturale che non ci faccia copertine, visto che è un giornale e non una rivista di storia; allo stesso modo non fa copertine su hitler o mussolini o churchill.
piuttosto, nelle pagine della cultura vengono spesso affrontati argomenti relativi al significato dà dare al termine e all'idea di comunismo, e mi sembra che non siano mai banali.
la dizione "quotidiano comunista" può risultare sgradevole a molti ed è comprensibile, in ogni caso è un richiamo ad una tradizione politico-culturale che nel nostro paese non ha portato a milioni di morti, ma - tra le altre cose - alla costituzione repubblicana del 1948.
|
| |
montblanx
|
postato il 12/07/2006 alle 23:24 |
Originariamente inviato da magliarossa
Originariamente inviato da montblanx
infatti il manifesto ci fa una copertina al giorno sulle epurazioni del comunismo...
le fa o non le fa?
ne parla o non ne parla di cosa ha SEMPRE rappresentato il comunismo inteso come applicazione politica..
o è mai riuscita a trovare un solo esempio di ordinamento istituzionale counista che possa aver fatto qualcosa di diverso di un milione di morti minimo...
esiste o no uno stato in cui il comunismo al potere abbia fatto qualcosa di diverso?
89 anni di storia... nemmeno uno. Solo morte.
E questi ancora hanno il coraggio di scrivere sotto la testata "giornale comunista".. e poi riempire il resto di chiacchiere.
perchè i fatti.. la storia, per quanto la nascondano.. sono altri. |
è naturale che non ci faccia copertine, visto che è un giornale e non una rivista di storia; allo stesso modo non fa copertine su hitler o mussolini o churchill.
piuttosto, nelle pagine della cultura vengono spesso affrontati argomenti relativi al significato dà dare al termine e all'idea di comunismo, e mi sembra che non siano mai banali.
la dizione "quotidiano comunista" può risultare sgradevole a molti ed è comprensibile, in ogni caso è un richiamo ad una tradizione politico-culturale che nel nostro paese non ha portato a milioni di morti, ma - tra le altre cose - alla costituzione repubblicana del 1948.
|
E giusto alla morte di qualche mio familiare.. alle brigate rosse e tanta altra zozzeria...
se non ce la fai a cambiare nome ti tieni quello che ti hanno dato.. come i cani. Che non possono andare all'anagrafe e sono costretti a nomignoli ridicoli dai propri padroni.
a casa.
di corsa.
|
| |
David Bowman
|
postato il 12/07/2006 alle 23:29 |
Originariamente inviato da montblanx
Stavolta li voglio vedere per strada, il manifesto è un giornale di pluridecennale storia editoriale? ma te li ricordi gli articoletti sbrodoloni su stalin o su mao? per quanto datato ti assicuro che fa effetto leggere certe porcate in difesa di chi ha ucciso decine di milioni di persone...
e se un altro quotidiano lo avesse fatto con hitler staresti ancora a fare campagne per salvarlo?
Hai ragione.. è davvero importante... la storia del novecento si dimentica che la parola comunista e la falce e martello vogliono dire 60 milioni di morti...
se qualcuno ha deciso che oggi vogliano dire qualcosa di diverso chiunque potrebbe dire lo stesso di fascismo e nazionalsocialismo...
quindi... cari compagni..
Fallimento.
E a casa di corsa. |
Mah...questa storia mi riesce completamente nuova francamente.
Comunque di Stalin e Mao ha parlato bene quasi tutta la sinistra italiana a turno salvo poi capire che erano dei criminali e stringere i commenti positivi solo a certe politiche.
Insomma la polemica è chiusa da una vita.
Possibile mai che ci sia sempre qualcuno nel nostro paese pronto a dar fuoco alle polveri?
Qui si parla di un giornale come si deve, un grande giornale scritto da persone che prendono meno di 2.000 euro al mese, direttore compreso.
Se 30 anni fa ALTRI giornalisti o ALTRI direttori hanno avallato certi articoli non lo dobbiamo certo far pagare ai lavoratori di adesso che mai e poi mai si permetterebbero di idolatrare ancora Stalin. ____________________
|
| |
David Bowman
|
postato il 12/07/2006 alle 23:32 |
Originariamente inviato da Knightlake98
Maronn', ricordo che molti anni fa per non fallire si inventarono
UNA COPIA a 50.000 lire!!!
Se l'avesse fatto Berluska se lo sarebbero mangiato
accusandolo d'aver fatto fallire un editoria.
Se lo fa la COOP-Comunista, poverelli!!!!
|
Sai qual'è la differenza?
Berlusconi fa i falsi in bilancio, la coperativa dietro al Manifesto no.
Ti ho detto tutto. ____________________
|
| |
montblanx
|
postato il 12/07/2006 alle 23:33 |
Originariamente inviato da David Bowman
Originariamente inviato da montblanx
Stavolta li voglio vedere per strada, il manifesto è un giornale di pluridecennale storia editoriale? ma te li ricordi gli articoletti sbrodoloni su stalin o su mao? per quanto datato ti assicuro che fa effetto leggere certe porcate in difesa di chi ha ucciso decine di milioni di persone...
e se un altro quotidiano lo avesse fatto con hitler staresti ancora a fare campagne per salvarlo?
Hai ragione.. è davvero importante... la storia del novecento si dimentica che la parola comunista e la falce e martello vogliono dire 60 milioni di morti...
se qualcuno ha deciso che oggi vogliano dire qualcosa di diverso chiunque potrebbe dire lo stesso di fascismo e nazionalsocialismo...
quindi... cari compagni..
Fallimento.
E a casa di corsa. |
Mah...questa storia mi riesce completamente nuova francamente.
Comunque di Stalin e Mao ha parlato bene quasi tutta la sinistra italiana a turno salvo poi capire che erano dei criminali e stringere i commenti positivi solo a certe politiche.
Insomma la polemica è chiusa da una vita.
Possibile mai che ci sia sempre qualcuno nel nostro paese pronto a dar fuoco alle polveri?
Qui si parla di un giornale come si deve, un grande giornale scritto da persone che prendono meno di 2.000 euro al mese, direttore compreso.
Se 30 anni fa ALTRI giornalisti o ALTRI direttori hanno avallato certi articoli non lo dobbiamo certo far pagare ai lavoratori di adesso che mai e poi mai si permetterebbero di idolatrare ancora Stalin. |
Io non so nemmeno come si scrivono 2000 euro al mese, ho una famiglia e il solo pensiero della parola comunismo mi fa venire il vomito.... questi che parlano degli operai non sanno nemmeno come è fatto un operaio..
e ancora che parlano di comunismo...
insomma ma di che stiamo discutendo?
|
| |
David Bowman
|
postato il 12/07/2006 alle 23:35 |
Originariamente inviato da montblanx
o è mai riuscita a trovare un solo esempio di ordinamento istituzionale counista che possa aver fatto qualcosa di diverso di un milione di morti minimo...
esiste o no uno stato in cui il comunismo al potere abbia fatto qualcosa di diverso?
89 anni di storia... nemmeno uno. Solo morte.
E questi ancora hanno il coraggio di scrivere sotto la testata "giornale comunista".. e poi riempire il resto di chiacchiere.
perchè i fatti.. la storia, per quanto la nascondano.. sono altri.
ripeto: fallimento. Su tutti i fronti. |
Mamma mia che livello..
1) una cosa è l'idea comunista, altro la sua applicazione
2) ha fatto 100 milioni di morti, è vero, questo vuol dire che un comunista italiano dovrebbe vergognarsi? e di cosa?
3) il comunismo ha fatto tutte le stragi che vuoi..ma per esempio il capitalismo attuale su che basi è nato? sulla pelle di chi continua a vivere?
4) Un paese dove il comunismo non ha fatto morti? il paese di Allende, prorpio quel grand'uomo assassinato dagli Usa, ricordi?
____________________
|
| |
David Bowman
|
postato il 12/07/2006 alle 23:38 |
Originariamente inviato da montblanx
Io non so nemmeno come si scrivono 2000 euro al mese, ho una famiglia e il solo pensiero della parola comunismo mi fa venire il vomito.... questi che parlano degli operai non sanno nemmeno come è fatto un operaio..
e ancora che parlano di comunismo...
insomma ma di che stiamo discutendo? |
Vorrei che lo dicessi tu di cosa stiamo parlando.
Tu hai preso questo therad per rovesciare il tuo odio sul comunismo, peccato che qui NON si parlava di comunismo.
Prendi meno di 2.000 euro al mese? mi spiace per te.
Non ti bastano per la famiglia? Facevi meno figli o non ne facevi affatto.
Ora se la tua vita è dura è colpa di quelli del Manifesto? ____________________
|
| |
magliarossa
|
postato il 12/07/2006 alle 23:39 |
Originariamente inviato da montblanx
Io non so nemmeno come si scrivono 2000 euro al mese, ho una famiglia e il solo pensiero della parola comunismo mi fa venire il vomito.... questi che parlano degli operai non sanno nemmeno come è fatto un operaio..
e ancora che parlano di comunismo...
insomma ma di che stiamo discutendo? |
veramente sei tu che stai discutendo, se non ti interessa puoi anche farne a meno.
riguardo al non sapere come è fatto un operaio, è uno degli argomenti più deboli che abbia mai sentito, visto che di inchieste sugli operai ne fanno un sacco, e non certo in una logica veteroperaista anni '70: ma tu che non lo leggi, evidentemente, non lo puoi sapere, eppure hai la presunzione di sostenere il contrario.
|
| |
montblanx
|
postato il 12/07/2006 alle 23:41 |
Originariamente inviato da David Bowman
Originariamente inviato da montblanx
o è mai riuscita a trovare un solo esempio di ordinamento istituzionale counista che possa aver fatto qualcosa di diverso di un milione di morti minimo...
esiste o no uno stato in cui il comunismo al potere abbia fatto qualcosa di diverso?
89 anni di storia... nemmeno uno. Solo morte.
E questi ancora hanno il coraggio di scrivere sotto la testata "giornale comunista".. e poi riempire il resto di chiacchiere.
perchè i fatti.. la storia, per quanto la nascondano.. sono altri.
ripeto: fallimento. Su tutti i fronti. |
Mamma mia che livello..
1) una cosa è l'idea comunista, altro la sua applicazione
2) ha fatto 100 milioni di morti, è vero, questo vuol dire che un comunista italiano dovrebbe vergognarsi? e di cosa?
3) il comunismo ha fatto tutte le stragi che vuoi..ma per esempio il capitalismo attuale su che basi è nato? sulla pelle di chi continua a vivere?
4) Un paese dove il comunismo non ha fatto morti? il paese di Allende, prorpio quel grand'uomo assassinato dagli Usa, ricordi?
|
Allende era socialista. Non stiamo parlando di capitalismo (che è aberrante come se non più del comunismo).
Poi per il resto non ti devi vergognare di nulla.. se ti senti a posto a portare il nome di chi ha ucciso giusto 100 milioni di persone.. e già che ci siamo anche la medesima effige. Che te frega...
tanto in italia abbiamo visto di peggio.
senti un po' ma uno che va in giro con una svastica e si comporta bene di che si deve vergognare? ma che ti da fastidio?
|
| |
montblanx
|
postato il 12/07/2006 alle 23:43 |
Originariamente inviato da magliarossa
Originariamente inviato da montblanx
Io non so nemmeno come si scrivono 2000 euro al mese, ho una famiglia e il solo pensiero della parola comunismo mi fa venire il vomito.... questi che parlano degli operai non sanno nemmeno come è fatto un operaio..
e ancora che parlano di comunismo...
insomma ma di che stiamo discutendo? |
veramente sei tu che stai discutendo, se non ti interessa puoi anche farne a meno.
riguardo al non sapere come è fatto un operaio, è uno degli argomenti più deboli che abbia mai sentito, visto che di inchieste sugli operai ne fanno un sacco, e non certo in una logica veteroperaista anni '70: ma tu che non lo leggi, evidentemente, non lo puoi sapere, eppure hai la presunzione di sostenere il contrario. |
Vabbè buonanotte... leggiti le inchieste va.
Ci risentiamo quando guadagno 2000 euro al mese, o avrò la casa al centro come bertinotti.. magari sarò diventato comunista pure io... [Modificato il 12/07/2006 alle 23:45 by montblanx]
|
| |
David Bowman
|
postato il 12/07/2006 alle 23:45 |
Originariamente inviato da montblanx
Allende era socialista. Non stiamo parlando di capitalismo (che è aberrante come se non più del comunismo).
Poi per il resto non ti devi vergognare di nulla.. se ti senti a posto a portare il nome di chi ha ucciso giusto 100 milioni di persone.. e già che ci siamo anche la medesima effige. Che te frega...
tanto in italia abbiamo visto di peggio.
senti un po' ma uno che va in giro con una svastica e si comporta bene di che si deve vergognare? ma che ti da fastidio?
|
1) Non sono comunista
2) Conosco molto bene i crimini del comunismo
3) Il comunismo italiano non ha nulla a che fare con quello che ha fatto milioni e milioni di morti
Fatte queste premesse posso continuare.
In Italia il comunismo non ha nè dittaure nè morti alle spalle, ha invece una battaglia di liberazione e una costituzione, ripassati un pò di storia già che ci sei.
Uno che porta la svastica è perseguibile per legge nel nostro paese, se invece un tale gira con la maglietta con falce e martello nessuno gli dice nulla, come mai? te lo sei mai chiesto?
Perchè nel nostro paese, e lo ripeto, il comunismo a diffrenza del nazifascismo non è andato di pari passo con persecuzioni e morti o dittature, cerca di tenerlo a mente in mezzo a tutto quest'odio che nutri. ____________________
|
| |
