Abruzzese
|
postato il 18/05/2008 alle 01:28 |
Dall'ultima puntata del diario si intuisce che per un'eventuale volata a San Vincenzo si dovrebbe puntare ancora su Oscar Gatto,che già a Milazzo era stato designato per lo sprint finale.Quindi vorrei chiedere a Moletta: nelle poche occasioni per i velocisti è stata prevista un'alternanza tra le ruote veloci della Gerolsteiner oppure Robert Forster(che vanta 2 vittorie in tappe del Giro),nonostante sia riuscito ad arrivare 2° a Catanzaro,è arrivato a questo Giro in una forma buona ma non eccellente e quindi ha intenzione quest'anno di dare il meglio di sè nelle volate del Tour de France,lasciando più spazio al giovane Gatto al Giro?
|
 | |
Laura Idril
|
postato il 18/05/2008 alle 08:53 |
Che bravo ragazzo il Moletta che si guarda SuperQuark. Come è possibile che nessuna Miss gli abbia ancora fatto la corte!  ____________________
Un uomo comincerà a comportarsi in modo ragionevole solamente quando avrà terminato ogni altra possibile soluzione.
Proverbio cinese
Jamais Carmen ne cédera,
libre elle est née et libre elle mourra.
|
| |
SHORT ARM
|
postato il 18/05/2008 alle 12:18 |
Eh già, Lauretta, non me lo spiego proprio come uno che si guarda il SuperQuark nella puntata dei Sumeri non abbia ancora trovato miss!
Su Forster non si capisce, è in forma ma oggi a San Vincenzo puntano su Gatto, temono che Forster si stacchi prima dell'ultimo strappetto.
Naturalmente prossimamente (e anche un po' pacatamente...) ho in serbo altre chicche per voi da casa Gerolsteiner, se me le sparo tutte oggi il SuperQuark tocca farlo sul diario perchè verrebbe tanto lungo da essere rinominato Stele di Moletta (mamma mia che battuta, mi autocensuro...sento il tempo o è il Casaldi che risale la penisola e fa sentire la sua "pesante" influenza..?).
In ogni caso, se avete domande di qualsiasi tipo (tecnico, tattico, sentimentale, cazzaro, ecc...) non esitate. Mi guarderò bene dal girarle al buon Andrea! ____________________
Francesco Sulas
www.cicloweb.it
|
| |
Giangi
|
postato il 18/05/2008 alle 13:15 |
riferisci a moletta che ha tutto il nostro sostegno per la caccia,sia di tappe che di qualcos'altro
scherzi a parte sta tenendo davvero un ottimo diario,molto sincero,ed è sempre bello la mattina andare a leggerlo. ____________________
|
| |
roberto79
|
postato il 21/05/2008 alle 17:45 |
QUOTO DALLA GAZZETTA.IT Moletta è stato sospeso dalla squadra, la Gerolsteiner, in applicazione del codice etico interno perché il padre sarebbe implicato in un'inchiesta antidoping.
MI DISPIACE!
|
| |
Giangi
|
postato il 21/05/2008 alle 17:48 |
ahia brutta storia  ____________________
|
| |
plata
|
postato il 21/05/2008 alle 18:57 |
Quello che hanno fatto a Moletta ha dell'assurdo.. ____________________
Fabio
I walk these streets, a loaded six string on my back...
"L'unico sport che pratico è seguire, camminando, i funerali dei miei amici che avevano praticato sport" Bertrand Russell
http://platissimamente.blogspot.com/
|
| |
Abajia
|
postato il 21/05/2008 alle 19:09 |
Che assurdità...  ____________________
« La superstizione porta sfortuna »
(Raymond Merrill Smullyan, 5000 B.C. and other philosophical fantasies, 1.3.8)
Fantaciclismo Cicloweb 2010
Piazzamenti sul podio:
Omloop Het Nieuwsblad Élite: 3°
E3 Prijs Vlaanderen - GP Harelbeke: 2°
GP Miguel Indurain: 1°
Ronde van Vlaanderen / Tour des Flandres: 3°
Rund um Köln: 1°
Liège-Bastogne-Liège: 1°
Giro d'Italia: Carrara - Montalcino: 2°
Tour de France: Sisteron - Bourg-lès-Valence: 1°
Tour de France: Longjumeau - Paris Champs-Élysées: 1°
Tour de France - classifica finale: 3°
Gran Premio Città di Peccioli - Coppa G. Sabatini: 1°
---
Asso di Fiori
|
| |
laperla
|
postato il 21/05/2008 alle 21:22 |
La Gerolsteiner - scrive l'agenzia AFP da Berlino - ha annunciato di aver vietato al proprio corridore Andrea Moletta di prendere il via stamaane nell'undicesima tappa del Giro e di averlo sospeso, visto che il nome del padre del corridore appare in un'inchiesta antidoping portata avanti dalla Polizia italiana.
«Anche se la presenza di Moletta si rivelasse solo una coincidenza, abbiamo deciso di applicare in maniera severa e indiscutibile il Codicee Etico, senza esitazioni» ha detto il team manager della formazione tedesca Hans-Michael Holczer.
«Andrea non correrà più finché non si farà chiarezza sulla vicenda» ha aggiunto all'agenzia sportiva SID.
Holczer ha aggiunto che il corridore ha accettato la decisione, negando comunque qualunque implicazione in affari di doping.
fonte:tuttobiciweb ____________________
To be a winner you must play hard and practice harder!!
It's not about how hard you hit, it's about how hard you can get hit and keep moving forward!
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 21/05/2008 alle 21:46 |
Quindi ora il codice etico non si applica solo ai corridori ma anche ai parenti, tra poco costringeranno i corridori a firmare un documento in cui dichiarano che tutti i parenti, fino alla 7^ generazione, non hanno mai avuto problemi legati al doping.
Assurdo.
Tutta la mia solidarietà ad Andrea, ottimo corridore e autore di uno dei più interessanti diari di Cicloweb.
In bocca al lupo.  ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
SHORT ARM
|
postato il 21/05/2008 alle 23:41 |
Originariamente inviato da W00DST0CK76
Quindi ora il codice etico non si applica solo ai corridori ma anche ai parenti |
Ed invece pare proprio di sì Wood, è assurdo ma il codice (anti)etico viene applicato anche ad amici e parenti, anche alla luce di questa notizia che copioeincollo da Ciclonews.it:
Natalino Moletta è stato fermato ieri mattina a Vaccarino di Piazzola sul Brenta dagli uomini della Finanza mentre viaggiava a bordo di una Mercedes guidata dal padovano Luigino Miotti, direttore sportivo e team manger di formazioni dilettantistiche: “Stavamo tranquillamente andando alla partenza della crono di Urbino del Giro - dice Miotti - quando sulla statale del Santo ci hanno bloccato. Dal bagagliaio hanno prelevato e sequestrato un frigo che conteneva un fiala e alcune bottiglie di acqua minerale. Poi sono andati a Tombolo nella “casetta” del Team Futura ed hanno trovato del Viagra. Quindi hanno perquisito anche casa Moletta senza trovare nulla”.
Ora le analisi di laboratorio sul contenuto della fiala rinvenuta nel frigo permetteranno di fare luce sulla vicenda. Non resta che attendere il referto.
Non so perchè ma ho subito pensato a "quella carogna" di Dario Frigo, cacciato dal Giro 2001 per una fiala che non era altro che acqua.
Va beh, questo non è il thread del doping (fino ad oggi non lo era, su!), perciò voglio mandare un caloroso abbraccio ad Andrea, che si riprenda presto, prestissimo! I casini non gli finiscono da quella maledetta Sanremo, ma non può piovere per sempre Andre!
Vorrei ringraziare questo Moletta sempre "in caccia" che s'è fatto curare il diario dal sottoscritto, che ci s'è irrimediabilmente affezionato (a lui ed al suo diario...). L'ho chiamato alle ore più improbabili, a volte, e lui sempre lì pronto a fare anche solo due parole o sparare due ca**ate su di loro, sul/col Gatto nero... Anche quel giorno che cadde e si fece male seriamente.
Vorrei ringraziare, "ultimi ma non ultimi", i suoi lettori più affezionati, che spero abbiano gradito quanto svelato dalla nostra talpa nel gruppo e chi ha dato a me ed a lui l'opportunità di fare una bella (per me lo è stata, per voi lo si spera) esperienza come questa.
Magari direte che Moletta il Giro non lo finiva, figurati, con tutte quelle montagne a lui poco digeste, quei tapponi. Se si ritira Rebellin e magari (ma non è affatto detto) anche Gatto vuoi che non si ritiri Moletta? Chi se ne importa!
Per me poteva ritirarsi anche dopo la cronosquadre, certo non glielo auguravo e immagino nessuno l'abbia fatto. Se prendi parte ad una corsa il ritiro è sempre una variabile da prendere in considerazione, però. Non in questo modo, non così, non per un "quasi niente"!
A presto Andrea, ti aspettiamo di nuovo col numero attaccato sulla schiena!
Francesco Sulas ____________________
Francesco Sulas
www.cicloweb.it
|
| |
Abruzzese
|
postato il 22/05/2008 alle 00:22 |
Ieri a Pesaro al via della cronometro l'avevo visto qualche minuto prima della partenza ed oltre ai complimenti ho comunque visto che era contento per come stava proseguendo la nostra iniziativa e questo è stato merito senza dubbio anche del bel lavoro fatto finora da Francesco ed anche da Oscar Gatto,con cui Andrea ha condiviso ogni giorno la stanza d'albergo,ho avuto solo parole d'apprezzamento per ciò che si era fatto fino a questo punto.Mi è spiaciuto molto trovare questa brutta sorpresa tra le news del giorno,visto che nel corso della tappa nella cronaca non era stata fatta alcuna menzione dei corridori ritirati.Sono convinto che Andrea avrebbe cercato innanzitutto di aiutare ancora Rebellin in queste tappe e che sarebbe stato felicissimo di arrivare praticamente a casa nella tappa di Cittadella.Spero che il tutto si risolva nel migliore dei modi ma sicuramente dispiace che questa esperienza si sia conclusa così.
|
| |
rizz23
|
postato il 22/05/2008 alle 00:38 |
____________________
|
| |
pegiduì
|
postato il 22/05/2008 alle 02:44 |
Ma se indagano il papà di Toni per doping, Toni non fa gli Europei?
Domanda retorica, basta vedere cosa (non) è successo ai Mondiali 2006 con il figlio di Lippi indagato.
Vergogna e ribrezzo per l'ennesimo atto di autolesionismo nel mondo del ciclismo... ____________________
Eusklantern, un nuovo modo di pedalare! ...all'indietro!!!
Kobram 2008: 13esimo.
Kobram 2009: 11esimo.
|
| |
pintocolorado
|
postato il 22/05/2008 alle 07:48 |
Noto con parecchio dispiacere come su questo forum valga la presunzione-dìinnnocenza-per-simpatia. Se ti chiami Moletta, non hai mai vinto nulla d'importante e scrivi un diario su un (bel) sito, allora non importa che trovino tuo padre e un direttore sportivo dilettantistico con 70 (circa) pillole di viagra e -soprattutto- alcune siringhe nascoste in tubetti di dentrifricio (dal contenuto ignoto, ma se erano nasoste non credo ci fosse dentro la pasta del capitano) dentro un frigorifero in auto.
Chissà, magari tutte quelle sostanza servivano al padre...no, mi vien troppo da ridere.
E invece leggo qui tanti commenti di assoluzione per Andrea Moletta, l'ennesimo furbetto del quartierino di pirla che stanno rovinando il ciclismo (perchè se è vero che la colpa è per l'80% dei preparatori e del sistema, almeno il 20% di colpa la hanno i corridori).
Se invece ti chiami Contador (ad esempio), non sei italiano, non tieni alcun diario su un sito, hai vinto il Tour, allora sicuramente sei colpevole. Non servono le prove.
Bene bene, andiamo avanti così...evviva.
p.s. Sarei il primo a felcitarmi se le indagini chiarissero l'estraneità di Andrea Moletta a questa storia. Ma faccio molta fatica a credere alle favoile...un po', ormai, ho capito come gira questo mondo...
Alberto
|
| |
Serpa
|
postato il 22/05/2008 alle 08:54 |
Originariamente inviato da pintocolorado
Noto con parecchio dispiacere come su questo forum valga la presunzione-dìinnnocenza-per-simpatia. Se ti chiami Moletta, non hai mai vinto nulla d'importante e scrivi un diario su un (bel) sito, allora non importa che trovino tuo padre e un direttore sportivo dilettantistico con 70 (circa) pillole di viagra e -soprattutto- alcune siringhe nascoste in tubetti di dentrifricio (dal contenuto ignoto, ma se erano nasoste non credo ci fosse dentro la pasta del capitano) dentro un frigorifero in auto.
Chissà, magari tutte quelle sostanza servivano al padre...no, mi vien troppo da ridere.
E invece leggo qui tanti commenti di assoluzione per Andrea Moletta, l'ennesimo furbetto del quartierino di pirla che stanno rovinando il ciclismo (perchè se è vero che la colpa è per l'80% dei preparatori e del sistema, almeno il 20% di colpa la hanno i corridori).
Se invece ti chiami Contador (ad esempio), non sei italiano, non tieni alcun diario su un sito, hai vinto il Tour, allora sicuramente sei colpevole. Non servono le prove.
Bene bene, andiamo avanti così...evviva.
p.s. Sarei il primo a felcitarmi se le indagini chiarissero l'estraneità di Andrea Moletta a questa storia. Ma faccio molta fatica a credere alle favoile...un po', ormai, ho capito come gira questo mondo...
Alberto |
Alberto, il tuo discorso sui dubbi che potrebbero emergere li farei miei, ma forse ti è sfuggito qualcosa, leggi bene sopra quanto riportato.
1) Il padre di Moletta non è in squadra col figlio, è stato fermato in una mercedes. Andrea che colpe ne ha?
2) Nessuno mi pare stia dando assoluzioni o colpe, ma il fatto di rimanere quantomeno esterrefatti mi sembra il minimo.
3) Moletta è stato estromesso dalla squadra SOLO ed esclusivamente in base al fatto che "le colpe dei padri ricadono sui figli".
4) Moletta non è stato trovato positivo ad alcun controllo.
Io non sono affatto un garantista, anzi, tuttaltro, ma quando leggo che un corridore, si chiami pincopalla o altro, viene estromesso dal giro perchè suo padre è stato trovato con fiale "dal contenuto ancora da verificare", se permetti, mi metto dalla sua parte.
Perchè IN QUESTO CASO SPECIFICO non c'entra niente, è solo stato applicato un codice etico.
Poi uno può fare tutta la dietrologia che vuole, ma prova a contestualizzare il fatto in sè.
Da parte mia solidarietà massima a Moletta, che va al di là della sua simpatia presunta (il diario è simpatico e diverte, ma lui non lo conosco di persona per giudicarlo simpatico o meno).
Al momento, non ha commesso alcun reato.
|
| |
roberto79
|
postato il 22/05/2008 alle 09:04 |
premesso che la PRESUNZIONE DI INNOCENZA deve valere per tutti (e quindi anche per i ciclisti), e premesso che l'Italia è uno stato di diritto.
Io non voglio accusare o assolvere nessuno. Questo al limite spetta alla giustizia ma di certo non a me.
Sulla Gazzetta di oggi c'è un articoletto che parla di questa vicenda e spiega quello che sarebbe stato trovato nella macchina perquisita. Poi non sarà ne' tuttobiciweb ne' la gazzetta dello sport a dire la verità.
Quella dovrebbe essere contenuta nei verbali di sequestro della finanza che ha effettuato le perquisizioni. Se poi non c'era alcuna sostanza proibita è bene che chi ha accusato quei signori si scusi con loro e che la Gerolsteiner faccia un passo indietro scusandosi con Moletta .
NON CREDETE?
|
| |
pedalando
|
postato il 22/05/2008 alle 09:04 |
questo caso dimostra la completa incapacita' della dirigenza
di gestire il Doping.
In funzione di come risulteranno gli accertamenti potremo capire
meglio le colpe (anche se non sta a noi giudicare).
Ma l'azione della Gerolstainer dimostra che dato che non fanno
niente per prevenire e neanche per controllare allora
pensano solo a pararsi (eventualmente) le chiappe.
Gente di spessore, non c'e' che dire....
____________________
"Non esistono montagne impossibili, esistono uomini che non sono capaci di salirle", Cesare Maestri
"Non chiederci la parola che mondi possa aprirti, si` qualche storta sillaba e secca come un ramo...
codesto solo oggi possiamo dirti: cio` che non siamo, cio` che non vogliamo.", Eugenio Montale.
|
| |
nino58
|
postato il 22/05/2008 alle 09:09 |
"Le colpe dei padri ricadranno sui figli fino alla terza e alla quarta generazione....".
Da domani, poi, si fa un altro passettino indietro e si applica il codice di Hammurabi.
Da dopodomani, clave e mascelle d'asino. ____________________
nino58
|
| |
Laura Idril
|
postato il 22/05/2008 alle 09:37 |
La presunzione di innocenza vale sempre, a parte tutto.
E comunque Moletta si capiva che era un bravo ragazzo, semplice. Se ha sbagliato pagherà ma non mi pare il caso di accanirsi così. ____________________
Un uomo comincerà a comportarsi in modo ragionevole solamente quando avrà terminato ogni altra possibile soluzione.
Proverbio cinese
Jamais Carmen ne cédera,
libre elle est née et libre elle mourra.
|
| |
pintocolorado
|
postato il 22/05/2008 alle 12:13 |
Ma io non mi accanisco contro nessuno.
Sono semplicemente stanco dei furbi che hanno rovinato in ciclismo (perchè il ciclismo attualmente è uno sport completamente nella m...a, purtroppo - e su questo credo che siamo tutti d'accordo).
Se poi Moletta è innocente, bene, benissimo, ne sare felicissimo.
Ricordo inoltre che Dario Frigo al Tour del 2005 fu mandato a casa per una situazione analoga, anche se, al posto del padre, c'era la moglie.
cambia qualcosa? no.
Quando il ciclismo si ripulirà di un sacco di gente e di certa mentalità, allora forse potrà pensare di risorgere. Fino ad allora saremo sempre meno a seguirlo e agli sponsor non interesserà nulla. E se verranno a mancare gli sponsor, chi manderà avanti il ciclismo? gli incassi al botteghino?
Suvvia...
presunzione d'innocenza sempre e comunque. Ma queste situazioni (Moletta o non Moletta, la maggior parte bara ancora), stanno esarendo la pazienza di tutti...
X la cara amica Laura: io non dico che Moletta non sia un bravo ragazzo, anzi. Per me questi sono tutti bravi ragazzi che si fanno un culo così. Per questo vorrei vederli uniti e compatti per cacciare dal ciclismo chi fa loro del male. [Modificato il 22/05/2008 alle 12:15 by pintocolorado]
|
| |
amara
|
postato il 22/05/2008 alle 12:24 |
Bravissimo!!!!!!!!!!! 
|
| |
nino58
|
postato il 22/05/2008 alle 12:27 |
| Questi applausi mi fanno vomitare. ____________________
nino58
|
| |
Admin
|
postato il 22/05/2008 alle 12:30 |
Alberto, ti stimo molto, ma hai fatto due interventi sgangheratissimi.
Che c'entra Contador con Moletta? Mi spieghi su quale piano si può imbastire il paragone che hai fatto sopra?
In un caso si tratta di semplici considerazioni tecniche, nell'altro di una violazione molto grave dello stato di diritto, riscontrabile ahinoi solo nel derelitto ciclismo.
"Quando il ciclismo si ripulirà ecc ecc": meno male che l'Italia fu la patria del neorealismo. Qua invece in tanti credono alle favole. ____________________
Amarti m'affatica, mi svuota dentro
qualcosa che assomiglia a ridere nel pianto
Amarti m'affatica, mi dà malinconia
che vuoi farci, è la vita... è la vita, la mia
(Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping)
|
| |
Lore_88
|
postato il 22/05/2008 alle 13:03 |
| Certamente, però su una cosa ha ragione da vendere: se Moletta non fosse italiano e non avesse scritto il diario su questo sito col cavolo che c'erano 10 e passa interventi a suo favore. ____________________
|
| |
pegiduì
|
postato il 22/05/2008 alle 13:13 |
Originariamente inviato da Lore_88
Certamente, però su una cosa ha ragione da vendere: se Moletta non fosse italiano e non avesse scritto il diario su questo sito col cavolo che c'erano 10 e passa interventi a suo favore. |
Questo non significa che i suddetti dieci interventi siano sbagliati.
Io, come altri, ho solo riscontrato l'ennesima martellata sulle balle che il ciclismo si è dato, non ho in nessun modo scagionato Moletta: ho solo detto che per ora è stato assurdo accusarlo di qualcosa.
PS: personalmente voglio credere che avrei scritto le stesse cose se il ciclista coinvolto fosse stato chiunque altro. ____________________
Eusklantern, un nuovo modo di pedalare! ...all'indietro!!!
Kobram 2008: 13esimo.
Kobram 2009: 11esimo.
|
| |
Serpa
|
postato il 22/05/2008 alle 13:23 |
Originariamente inviato da Lore_88
Certamente, però su una cosa ha ragione da vendere: se Moletta non fosse italiano e non avesse scritto il diario su questo sito col cavolo che c'erano 10 e passa interventi a suo favore. |
Per quanto mi riguarda se avessero trovato positivo Moletta, poteva scrivere qui, sul corriere dei piccoli, sull'osservatore romano o poteva essere il mago zurlì, non cambiava di una virgola il mio giudizio.
Quello che è assurdo, a mio avviso è aver escluso Moletta SOLO perchè il padre era in macchina e trasportava viagra e altro di non precisata natura.
Personalmente ritengo che nel 2008 e dopo tutto quello che è successo finora, farsi beccare con le mani nella marmellata è quantomeno da persone poco furbe (non uso altri termini per ovvi motivi).
p.s. sul presunto conflitto di interessi "scrive qui quindi lo difendete", richeze squalificato per doping, monsieur addetto stampa, non mi pare ci sia stata questa levata di scudi sul provvedimento preso dall'organizzazione...
Io sono intervenuto a difesa di una pratica che trovo quantomeno strana(se mio padre commette un reato devo andare in galera io?)
|
| |
spino_tk
|
postato il 22/05/2008 alle 13:39 |
sono veramente dispiaciuto per questa storia, moletta mi stava simpatico a prescindere dal diaro.
mi dispiace per lui come corridore, per suo padre come uomo che penso non passi un bel momento per i direttori sportivi della gerolsteiner che si trovano a dover prendere provvedimenti contro un ragazzo in cui probabilmente credano e che devono tener presente quale è il peso di accusa di qeusto tipo (anche se non direttamente sul proprio tesserato) perchè devono renderne conto allo sponsor e alla opinione pubblica tedesca che dalla scorsa stagione è diventata "molto sensibile" all'ergomento.....
poi qaundo tutto sarà chiarito vedremo... ma per ora sono veramente dispiaciuto. ____________________
oltre la cima
|
| |
tremendo riccò
|
postato il 22/05/2008 alle 13:50 |
Quoto Pintocolorado in totem!
Che ci fa il padre con le siringhe nascoste nel dentifricio? Ci dopa la moglie??? ____________________
Ricco' li strappazza tutti
|
| |
albe89
|
postato il 22/05/2008 alle 13:50 |
Magari le 82 pastiglie di Viagra servivano al padre per problemi di erezione, o per lo stesso Moletta con un buon bottino "di caccia"...
A parte gli scherzi, siamo alle solite. Corridore trovato con le mani nella marmellata e come al solito si alza lo sdegno di Cicloweb. Non contro il corridore, ma contro la squadra che lo ha sospeso, Torquemada Torri, McQuaid, Verbrugghen, il sistema, i calciatori e i comunisti.
Concediamo a Moletta la presunzione d'innocenza, però almeno all'apparenza è tutto contro di lui. Suo padre con Viagra (vasodilatatore) e siringhe nascoste in tubetti di dentifricio andava a Cesena a vedere la tappa. Cosa dite, la Gerolsteiner ha fatto così male a farlo ritirare? Magari nelle siringhe c'era acqua e il Viagra era per il padre, però qualche sospetto mi viene... Sono le colpe dei padri che ricadono sui figli? In un certo senso sì, perchè un padre che ti aiuta a doparti e a rovinarti la salute non merita rispetto.
Ha ragione Admin, bisogna guardare in faccia alla realtà, che è un po' diversa da quella che ci raccontano Davide e Auro per farci contenti, e forse più vicina a quella descritta da un giornalista della carta stampata non popolarissimo fra gli utenti Cicloweb. Moletta con ogni probabilità ha sbagliato, non è il primo e non sarà l'ultimo, però difenderlo è ingiusto nei confronti di quei corridori, fosse anche uno solo, che vanno a pane e acqua.
|
| |
Serpa
|
postato il 22/05/2008 alle 14:02 |
Originariamente inviato da albe89
A parte gli scherzi, siamo alle solite. Corridore trovato con le mani nella marmellata e come al solito si alza lo sdegno di Cicloweb. |
Parti da un postulato falso.
Moletta non è stato trovato con nessuna mano in nessun barattolo di marmellata.
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 22/05/2008 alle 14:15 |
La storia che vede coinvolto il padre di Moletta ha sicuramente dei risvolti inquietanti, a prescindere dalla destinazione di quei farmaci, non è normale che uno giri in auto con certa roba, ma le indagini sono un compito che spetta alla magistratura e non all'Uci e al suo codice etico.
In tutto questo non c'è nessun collegamento col corridore Andrea Moletta, non c'è nessuna indagine che lo riguarda, quindi non trovo nessun termine per l'applicabilità del codice.
Le condanne non si applicano per proprietà transitiva.
Naturalmente il garantismo usato nei confronti di Moletta va applicato anche verso tutti i corridori che si trovano messi alla gogna senza che nulla contro di loro sia stato dimostrato, e su questa linea, giusta o sbagliata che sia, mi sembra che la linea di Cicloweb sia sempre stata coerente. ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
pegiduì
|
postato il 22/05/2008 alle 14:16 |
| Ma chi sono questi utenti che escono solo per commentare episodi di doping (o anche solo "lontamente supposto" doping)? Di sicuro non degli appassionati... ____________________
Eusklantern, un nuovo modo di pedalare! ...all'indietro!!!
Kobram 2008: 13esimo.
Kobram 2009: 11esimo.
|
| |
albe89
|
postato il 22/05/2008 alle 14:19 |
Originariamente inviato da Serpa
Originariamente inviato da albe89
A parte gli scherzi, siamo alle solite. Corridore trovato con le mani nella marmellata e come al solito si alza lo sdegno di Cicloweb. |
Parti da un postulato falso.
Moletta non è stato trovato con nessuna mano in nessun barattolo di marmellata.
|
Non attaccarti alle singole parole. Mi sembra di essere stato abbastanza chiaro nel resto del post. Se il tutto si dimostrerà un equivoco sarò davvero contento, perchè un ragazzo non avrà fatto danni al suo fisico prendendo robaccia. Però, per favore, smettiamola con tutto questo vittimismo. Se vi piace pensare che Di Luca andasse da Santuccione per curare l'influenza, a me va bene e siamo tutti contenti. Ma pensiamo anche ai ragazzini che sognano il professionismo e sono costretti dai vari santoni a buttare giù farmaci come caramelle. Con il nostro silenzio facciamo esclusivamente il male del ciclismo.
|
| |
Serpa
|
postato il 22/05/2008 alle 14:21 |
Originariamente inviato da W00DST0CK76
e su questa linea, giusta o sbagliata che sia, mi sembra che la linea di Cicloweb sia sempre stata coerente. |
OT (forse)
Su questo non sono daccordo (sempre che io abbia capito quello che intendevi dire), in un forum "una linea" a mio avviso non dovrebbe esistere.
A me nessuno ha detto "su cicloweb c'è questo tipo di impostazione, o la segui o vai via".
Ognuno nei limiti porta avanti ciò che pensa, mettere in mezzo Cicloweb come entità a mio avviso è sbagliato.
Ovvio che poi chi amministra cicloweb ha la sua idea, ma non credo che ci siano bavagli o linee generali da seguire.
EOT
|
| |
antonello64
|
postato il 22/05/2008 alle 14:30 |
| adesso il Codice Etico si applica anche ai parenti: è ridicolo. ____________________
"L'uomo da battere è Gianni Bugno, e quasi certamente non riusciremo a batterlo" (Greg Lemond, Stoccarda, 24 agosto 1991)
"Il rock è jazz ignorante" (Thelonious Monk)
|
| |
Serpa
|
postato il 22/05/2008 alle 14:30 |
Originariamente inviato da albe89
Originariamente inviato da Serpa
Originariamente inviato da albe89
A parte gli scherzi, siamo alle solite. Corridore trovato con le mani nella marmellata e come al solito si alza lo sdegno di Cicloweb. |
Parti da un postulato falso.
Moletta non è stato trovato con nessuna mano in nessun barattolo di marmellata.
|
Non attaccarti alle singole parole. Mi sembra di essere stato abbastanza chiaro nel resto del post. Se il tutto si dimostrerà un equivoco sarò davvero contento, perchè un ragazzo non avrà fatto danni al suo fisico prendendo robaccia. Però, per favore, smettiamola con tutto questo vittimismo. Se vi piace pensare che Di Luca andasse da Santuccione per curare l'influenza, a me va bene e siamo tutti contenti. Ma pensiamo anche ai ragazzini che sognano il professionismo e sono costretti dai vari santoni a buttare giù farmaci come caramelle. Con il nostro silenzio facciamo esclusivamente il male del ciclismo. |
Eh no, scusa, ma le parole sono importanti e hanno un loro peso.
Tu scrivendo quello che ho riportato io hai già condannato un ragazzo che ha, al momento, l'unica colpa di essere figlio di chi è stato trovato con viagra e fiale dentro la macchina.
Se il tutto si dimostrerà un equivoco a te dire "vabbè, meglio così" non costa nulla, a Moletta togliersi l'etichetta di quello trovato con le mani nella marmellata perchè "tanto le cose si sa come stanno" sarà un po' più complicato.
E te lo dico da dietrologo campione del mondo dei dietrologi.
Però la dietrologia la facevo al limite se fermavano l'ammiraglia della gerolsteiner con quelle cose dentro, non il padre.
Poi, se è colpevole pagherà.
Al momento non capisco la sua colpevolezza quale sia oltre a essere "figlio di".
|
| |
Admin
|
postato il 22/05/2008 alle 14:31 |
Originariamente inviato da albe89
forse più vicina a quella descritta da un giornalista della carta stampata non popolarissimo fra gli utenti Cicloweb. |
Ma perché, noi che realtà abbiamo sempre raccontato?
Solo che il giornalista che tu citi manca di una visione globale come quella che abbiamo provato a proporre noi. Il bello è che poi lui è arrivato dopo mesi (o anni) su tante conclusioni che avevamo proposto per primi proprio qui su Cicloweb.
Originariamente inviato da albe89
Se vi piace pensare che Di Luca andasse da Santuccione per curare l'influenza, a me va bene e siamo tutti contenti. |
Ma chi lo pensa??????? ____________________
Amarti m'affatica, mi svuota dentro
qualcosa che assomiglia a ridere nel pianto
Amarti m'affatica, mi dà malinconia
che vuoi farci, è la vita... è la vita, la mia
(Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping)
|
| |
albe89
|
postato il 22/05/2008 alle 14:38 |
Originariamente inviato da pegiduì
Ma chi sono questi utenti che escono solo per commentare episodi di doping (o anche solo "lontamente supposto" doping)? Di sicuro non degli appassionati... |
Se ti riferisci a me sbagli. Se guardi in giro per il forum troverai alcuni miei interventi in discussioni che col doping non hanno nulla a che fare. Non molti, semplicemente perchè sono attivo da poco. Non sapevo che servisse l'anzianità di servizio per discutere di doping su Cicloweb, ne prendo atto. Sono un grande appassionato di ciclismo, professionistico e pedalato, ma non per questo posso accettare che dei ragazzi si rovinino la salute. Il garantismo di Cicloweb è la posizione più giusta, in effetti. Solo che alcuni utenti hanno una posizione un po' ambigua, un misto di vittimismo ("chissà perchè i calciatori non li beccano mai") e difesa ad oltranza dei corridori che, per i motivi che ho già spiegato, considero controproducente.
|
| |
tremendo riccò
|
postato il 22/05/2008 alle 14:40 |
Io sono un super appassionato di ciclismo, ma non mi paro gli occhi con dei prosciutti interi.
Il padre di moletta, se proprio avesse avuto bisogno di viagra, poteva almeno non tenerlo in macchina insieme al figlio, mentre corre il giro d'Italia, sapendo che ci saranno perquisizioni?
Per me e' colpevole Contador (per esser stato nella lista di Basso), e' colpevole Moletta, e' colpevole DiLuca, perche' il raffreddore poteva curarlo altrove ... sono stati colpevoli Gotti, Savoldelli (perche' l'ematocrito a 49.9 e' una farsa) e pure tutti quelli che hanno l'asma!
Cio' nonostante seguo con passione il giro d'Italia, tifando Ricco' e al massimo Simoni (caramelle alla cocaina, ricordo bene), ma ben han fatto a squalificare Moletta ____________________
Ricco' li strappazza tutti
|
| |
roberto79
|
postato il 22/05/2008 alle 14:42 |
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da albe89
forse più vicina a quella descritta da un giornalista della carta stampata non popolarissimo fra gli utenti Cicloweb. |
Ma perché, noi che realtà abbiamo sempre raccontato?
Solo che il giornalista che tu citi manca di una visione globale come quella che abbiamo provato a proporre noi. Il bello è che poi lui è arrivato dopo mesi (o anni) su tante conclusioni che avevamo proposto per primi proprio qui su Cicloweb.
Originariamente inviato da albe89
Se vi piace pensare che Di Luca andasse da Santuccione per curare l'influenza, a me va bene e siamo tutti contenti. |
Ma chi lo pensa??????? |
posso sapere quale è la "linea editoriale" di Cicloweb riguardo il doping?
(eventualmente un link a qualche articolo)
Riguardo CAPODACQUA se è di lui che parlate, io non lo giudico un vero appassionato di ciclismo, per quello che ho potuto leggere...
|
| |
Serpa
|
postato il 22/05/2008 alle 14:45 |
Originariamente inviato da tremendo riccò
Io sono un super appassionato di ciclismo, ma non mi paro gli occhi con dei prosciutti interi.
Il padre di moletta, se proprio avesse avuto bisogno di viagra, poteva almeno non tenerlo in macchina insieme al figlio, mentre corre il giro d'Italia, sapendo che ci saranno perquisizioni?
Per me e' colpevole Contador (per esser stato nella lista di Basso), e' colpevole Moletta, e' colpevole DiLuca, perche' il raffreddore poteva curarlo altrove ... sono stati colpevoli Gotti, Savoldelli (perche' l'ematocrito a 49.9 e' una farsa) e pure tutti quelli che hanno l'asma!
Cio' nonostante seguo con passione il giro d'Italia, tifando Ricco' e al massimo Simoni (caramelle alla cocaina, ricordo bene), ma ben han fatto a squalificare Moletta |
Eccone un altro.. ma perchè non si sta attenti?
NON E' STATO SQUALIFICATO!!
Porca miseria, ma perchè deve passare un messaggio sbagliato?
Non è stato squalificato.
Di Luca è stato dichiarato innocente.
Neanche io ho il prosciutto davanti gli occhi, ma se uno non è stato squalificato perchè si deve dire che lo è?
Dimmi di cosa è accusato Moletta.
Andrea, non il padre.
Per cosa è stato "squalificato"?
|
| |
tremendo riccò
|
postato il 22/05/2008 alle 14:49 |
Erroneamente ... non e' stato squalificato.
Chiunque abbia gli occhi per vedere, sa che ha fatto qualcosa di losco.
Ci sono prove a darci la certezza matematica che la Franzoni abbia ucciso suo figlio?
No, pero' mi sa tanto di buona cosa, l'averla sbattuta dentro! ____________________
Ricco' li strappazza tutti
|
| |
Serpa
|
postato il 22/05/2008 alle 14:51 |
Originariamente inviato da tremendo riccò
Erroneamente ... non e' stato squalificato.
Chiunque abbia gli occhi per vedere, sa che ha fatto qualcosa di losco.
Ci sono prove a darci la certezza matematica che la Franzoni abbia ucciso suo figlio?
No, pero' mi sa tanto di buona cosa, l'averla sbattuta dentro! |
Beh, se dopo 3 gradi di giudizio è stata sempre confermata la condanna, io penso sia colpevole.
Se poi per le prove ti basi sui plastici di Porta a Porta è un altro discorso.
Cosa ha fatto di losco?
Siccome non ho gli occhi per vedere aiutami a capire meglio.
Lo dico senza sarcasmo, davvero.
Non capisco.
|
| |
albe89
|
postato il 22/05/2008 alle 14:54 |
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da albe89
forse più vicina a quella descritta da un giornalista della carta stampata non popolarissimo fra gli utenti Cicloweb. |
Ma perché, noi che realtà abbiamo sempre raccontato?
Solo che il giornalista che tu citi manca di una visione globale come quella che abbiamo provato a proporre noi. Il bello è che poi lui è arrivato dopo mesi (o anni) su tante conclusioni che avevamo proposto per primi proprio qui su Cicloweb.
Originariamente inviato da albe89
Se vi piace pensare che Di Luca andasse da Santuccione per curare l'influenza, a me va bene e siamo tutti contenti. |
Ma chi lo pensa??????? |
Le critiche non sono rivolte a te, anzi. Vanno invece a chi ha fatto il solito paragone con il calcio, tirando in ballo Toni e calciatori vari che con Moletta e il ciclismo hanno poco a che fare, a chi ha scritto che "le colpe dei padri ricadono sui figli" e del codice Hammurrabi. E' chiaro che tu conosci bene, molto meglio di me, la realtà del ciclismo e proprio per questo motivo saprai che la Gerolsteiner non poteva fare altro che ritirare Moletta. Purtroppo negli ultimi tempi il ciclismo ci ha insegnato che a pensar male difficilmente si sbaglia, non per questo ho già condannato Moletta.
Specifico: non sono Capodacqua iscritto sotto falso nome, solo penso che il suo impegno sul doping sia apprezzabile perchè raro fra i giornalisti che commentano il ciclismo, pur esagerando in certi casi, perchè il ciclismo offre tanti altri spunti più interessanti mentre lui è fissato unicamente con il doping. [Modificato il 22/05/2008 alle 14:56 by albe89]
|
| |
