desmoblu
|
postato il 16/02/2010 alle 07:33 |
Grandissimo Bode, comunque.
|
 | |
nino58
|
postato il 16/02/2010 alle 08:06 |
Originariamente inviato da dietzen
certo che raccontando le medaglie degli azzurri la vaccari ci mette un entusiasmo che sembra di sentire un epitaffio. |
E ci aggiunge pure qualche fesseria, tipo che Innerhofer è stato danneggiato dal fatto che c'era il sole perchè è dovuto passare nell'ombra del bosco mentre Defago , senza sole, ha avuto luminosità costante.
Innerhofer, intervistato, non si è neppure lontanamente sognato di accampare questa scusa: ha detto che ha preso una curva troppo stretta e non è riuscito a rilanciare bene la velocità, cosa che gli ha fatto accumulare ritardo fino alla fine. ____________________
nino58
|
| |
robby
|
postato il 16/02/2010 alle 09:41 |
Originariamente inviato da desmoblu
Grandissimo Bode, comunque. |
sìsì, gagliardissimo! nella prima parte è stato fenomenale e per pochissimo non è riuscito a far il colpaccio. Aveva detto che puntava tutto sulle olimpiadi e infatti...vediamo che combina oggi in supercombinata, se imbroccasse lo slalom sarebbe in grado di dare distacchi abissali a tutti, son proprio curioso di vederlo stasera...che personaggio! ____________________
EROE DEL GAVIA
A 2 Km dalla vetta mi sono detto "Vai Marco o salti tu o salta lui...E' saltato lui.
Marco Pantani.Montecampione 1998
27/28/29 giugno 2008...son stato pure randonneur
!platonicamente innamorato di admin!
|
| |
Laura Idril
|
postato il 16/02/2010 alle 11:06 |
Se Bode non avesse fatto quell'errore dopo l'intermedio intorno agli 1'12", tirando tutta indietro la schiena avrebbe sicuramente vinto l'oro.
Comunque mai visti tempi del genere in discesa, erano ritardi da slalom: tutto il podio in 9 centesimi... ____________________
Un uomo comincerà a comportarsi in modo ragionevole solamente quando avrà terminato ogni altra possibile soluzione.
Proverbio cinese
Jamais Carmen ne cédera,
libre elle est née et libre elle mourra.
|
| |
Subsonico
|
postato il 16/02/2010 alle 11:38 |
Originariamente inviato da nino58
Originariamente inviato da dietzen
certo che raccontando le medaglie degli azzurri la vaccari ci mette un entusiasmo che sembra di sentire un epitaffio. |
E ci aggiunge pure qualche fesseria, tipo che Innerhofer è stato danneggiato dal fatto che c'era il sole perchè è dovuto passare nell'ombra del bosco mentre Defago , senza sole, ha avuto luminosità costante.
Innerhofer, intervistato, non si è neppure lontanamente sognato di accampare questa scusa: ha detto che ha preso una curva troppo stretta e non è riuscito a rilanciare bene la velocità, cosa che gli ha fatto accumulare ritardo fino alla fine. |
quale Innerhofer? Per la Vaccari correva un certo Interstoder...
niente di che però rispetto al cronista dello snowboard cross, riusciva a prendere 10 refusi al minuto  ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
ispanico
|
postato il 16/02/2010 alle 22:11 |
Lo scrivo ora per tutti e tre GRANDISSIMI ITALIANI, Pittin, Zoeggeler e Cottrer     ____________________
W IL CICLISMO
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 16/02/2010 alle 22:45 |
| Certo che questi continui rinvii hanno proprio rotto gli zebedei! ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
desmoblu
|
postato il 17/02/2010 alle 07:55 |
Mah, non è nemmeno colpa loro. Da torinese ti dico che 4 anni fa abbiamo avuto molta molta fortuna, a parte un paio di disguidi.
A Vancouver l'organizzazione è comunque molto buona, per quel che ho visto, ma certo contro il tempo non puoi fare molto.
Le uniche cose che mi piacciono poco sono tutte nostrane: il modo in cui l'evento è seguito in rai ed il modo in cui l'interesse è incentrato solo sugli italiani (che mi frega di sentir parlare per mezz'ora di un italiano che è arrivato nono o undicesimo? C'è gente più forte, più meritevole, è normale: parliamo di loro). Questo sia in tv che sulla carta stampata.
|
| |
nino58
|
postato il 17/02/2010 alle 08:16 |
Originariamente inviato da desmoblu
Mah, non è nemmeno colpa loro. Da torinese ti dico che 4 anni fa abbiamo avuto molta molta fortuna, a parte un paio di disguidi.
A Vancouver l'organizzazione è comunque molto buona, per quel che ho visto, ma certo contro il tempo non puoi fare molto.
Le uniche cose che mi piacciono poco sono tutte nostrane: il modo in cui l'evento è seguito in rai ed il modo in cui l'interesse è incentrato solo sugli italiani (che mi frega di sentir parlare per mezz'ora di un italiano che è arrivato nono o undicesimo? C'è gente più forte, più meritevole, è normale: parliamo di loro). Questo sia in tv che sulla carta stampata. |
Si chiama provincialismo. ____________________
nino58
|
| |
Laura Idril
|
postato il 17/02/2010 alle 08:27 |
Si chiama Sky che ha preso il pacchetto completo dei Giochi e la RAI ha potuto comprare solo alcune cose  ____________________
Un uomo comincerà a comportarsi in modo ragionevole solamente quando avrà terminato ogni altra possibile soluzione.
Proverbio cinese
Jamais Carmen ne cédera,
libre elle est née et libre elle mourra.
|
| |
desmoblu
|
postato il 17/02/2010 alle 08:41 |
No, Laura.. parlavo della qualità dei programmi e dei contenitori (quindi scalette, ospiti, commentatori, scenografie, organizzazione), non del numero di gare. 
Su Sky... strano, eh? Pare che i vertici rai facciano di tutto per perdere telespettatori. Chissà a che pro............
|
| |
nino58
|
postato il 17/02/2010 alle 09:44 |
Io ho Sky, ma anche lì non sono del tutto soddisfatto della copertura.
Con 5 canali dedicati, sono carenti nell'aggiornamento notizie.
Molta chiacchiera e poca notizia.
Meglio Eurosport. ____________________
nino58
|
| |
kokkelkoren
|
postato il 17/02/2010 alle 11:19 |
Ieri sulla RAI il collegamento è iniziato dopo le 23.
Ignorate completamente le gare di biathlon!
Finora di queste olimpiadi sto seguendo solo pochi scampoli.
|
| |
forzainter
|
postato il 17/02/2010 alle 17:29 |
Originariamente inviato da desmoblu
No, Laura.. parlavo della qualità dei programmi e dei contenitori (quindi scalette, ospiti, commentatori, scenografie, organizzazione), non del numero di gare.
Su Sky... strano, eh? Pare che i vertici rai facciano di tutto per perdere telespettatori. Chissà a che pro............ |
Sulla Gazzetta l'altro ieri c'erano gli ascolti delle Olimpiadi..
Bassissimi. Una volta la libera faceva 4-5 ml. Quest'anno in Prime Time non è arrivata a 2 (parlo di Rai)
Il programma Olimpico di Sky piu' visto ha fatto 200mila telespettatori
Per la cifra che han speso un fiasco enorme
Visto che a Dicembre per la prima volta nella loro storia han perso 48000 abbonati (che in un anno valgono 30 ml di euro..) prevedo che qualche testa salterà..
Sull'organizzazione , difficile far peggio
Slittino : pista troppo pericolosa
Biathlon : la gara sprint uomini ridicola da sospendere , l'inseguimento di ieri con corridori che partono prima , chi dopo ecc
Sci Alpino : le gare son state rinviate una decina di volte , le prove quasi mai disputate
Con il tempo si puo' poco ? Per chi segue la coppa del mondo di Sci gli annullamente a Whistler non sono una novità. In otto anni si è potuto correre una sola volta , se no solo annullamenti.
Negli ultimi anni la Federazione Canadese ha rinunciato a Whistler per la meno spettacolare lake Louise (ma un annullamento..)proprio per quel motivo
Senza contare i pullman che si perdono , le gare di snowboard senza neve..
Difficile fare peggio
|
| |
Subsonico
|
postato il 18/02/2010 alle 11:23 |
| Per non parlare di ciò che è successo alla Majdic...lei eroica, ma si potrebbe evitare di permettere agli atleti di cadere nei burroni! ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
Slegar
|
postato il 18/02/2010 alle 12:35 |
Ho notato dopo questi primi giorni di gara che nei vari tracciati sono stati inseriti dei tratti inutilmente pericolosi e sottovalutati sotto il profilo della sicurezza degli atleti.
La caduta della svedese Paerson sull'ultimo salto della prova di discesa libera femminile poteva avere ben più gravi conseguenze. Con una direzione di salto leggermente spostata più a destra l'atleta poteva cadere sopra le reti di protezione o addirittura oltre verso gli alberi. Mi pare inoltre che le reti di protezione non siano fissate bene nelle neve con gli atleti in scivolata che tendono a infilarsi sotto.
Le curve al termine delle discese dei percorsi di sci nordico tendono a chiudere e nel caso particolare dove è caduta la Majdic i giudici della FIS hanno chiuso tutti e due gli occhi, in quanto, per permettere al pubblico di assistere alla gara in esterno curva, le protezioni sono state posizionate a valle del terrapieno e non a bordo pista.
L'ultima curva della pista di slittino, bob e skeleton, quella fatale all'atleta georgiano, è stata disegnata in maniera criminale, perché non sono possibili correzioni di traiettoria. Questa mattina mi sono visto la registrazione della prova del doppio di slittino ed all'equipaggio austriaco dei fratelli Schiegl, non degli sprovveduti ma atleti in grado di gareggiare per le prime posizioni, è capitato un incidente identico che solamente l'esperienza, la minore velocità e l'aggiunta delle protezioni hanno portato a conseguenze diverse. Ora iniziano le gare di skeleton e bob e purtroppo quella curva potrà essere teatro di altri incidenti.
|
| |
dietzen
|
postato il 18/02/2010 alle 12:51 |
Originariamente inviato da forzainter
Originariamente inviato da desmoblu
No, Laura.. parlavo della qualità dei programmi e dei contenitori (quindi scalette, ospiti, commentatori, scenografie, organizzazione), non del numero di gare.
Su Sky... strano, eh? Pare che i vertici rai facciano di tutto per perdere telespettatori. Chissà a che pro............ |
Sulla Gazzetta l'altro ieri c'erano gli ascolti delle Olimpiadi..
Bassissimi. Una volta la libera faceva 4-5 ml. Quest'anno in Prime Time non è arrivata a 2 (parlo di Rai)
Il programma Olimpico di Sky piu' visto ha fatto 200mila telespettatori
Per la cifra che han speso un fiasco enorme
Visto che a Dicembre per la prima volta nella loro storia han perso 48000 abbonati (che in un anno valgono 30 ml di euro..) prevedo che qualche testa salterà..
|
che queste olimpiadi avrebbero avuto ascolti bassi era chiaro, visto il fuso orario e l'assenza di italiani in grado di richiamare il pubblico televisivo.
ma i diritti di vancouver erano nello stesso pacchetto insieme a quelli di londra 2012, quindi il flop di questo giro era messo in conto e le tv sperano di compensarlo col successo dei giochi estivi a orario europeo.
|
| |
Bartoli
|
postato il 18/02/2010 alle 16:02 |
Be nonostante mi piaccia molto il biathlon normale che venga ignorato se gli italiani fanno a lotta con gli etiopi e gli srilankesi
Secondo me sono molto sotto tono in generale questi giochi olimpici ____________________
http://cicloblog.splinder.com/
|
| |
forzainter
|
postato il 18/02/2010 alle 17:05 |
Originariamente inviato da dietzen
che queste olimpiadi avrebbero avuto ascolti bassi era chiaro, visto il fuso orario e l'assenza di italiani in grado di richiamare il pubblico televisivo.
ma i diritti di vancouver erano nello stesso pacchetto insieme a quelli di londra 2012, quindi il flop di questo giro era messo in conto e le tv sperano di compensarlo col successo dei giochi estivi a orario europeo. |
110 ml di euro.. per Londra 2012 e Vancouver 2010 mi sembra tantissima
La Rai offriva giustamente meno della meta'
Le Gare di Sci Alpino e Nordico sono dalle 1900 alle 2200 , l'orario ideale. Molto meglio che dalle 1000 alle 1400 del mattino
Eppure gli ascolti sono molto bassi
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 18/02/2010 alle 20:19 |
Io penso che gli ascolti in Italia siano bassi soprattutto perché non abbiamo più un Tomba o una Compagnoni, sappiamo bene che nel nostro paese ci appassioniamo agli sport "extra-calcio" solo quando si vince, in quel caso, per una medaglia sicura su è disposti anche a perdere qualche ora di sonno.
Per come vedo in questo momento lo sport olimpico italiano credo che l'audience dei giochi olimpici sia destinato inesorabilmente a calare. ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
forzainter
|
postato il 19/02/2010 alle 17:34 |
Originariamente inviato da W00DST0CK76
Io penso che gli ascolti in Italia siano bassi soprattutto perché non abbiamo più un Tomba o una Compagnoni, sappiamo bene che nel nostro paese ci appassioniamo agli sport "extra-calcio" solo quando si vince, in quel caso, per una medaglia sicura su è disposti anche a perdere qualche ora di sonno.
Per come vedo in questo momento lo sport olimpico italiano credo che l'audience dei giochi olimpici sia destinato inesorabilmente a calare. |
Questo è sicuramente vero ma a Salt lake city Tomba e la Compagnoni non c'erano. Eppure l'audience era doppia
Il superg che si disputa oggi
nel 2002 aveva fatto 3871000 telespettatori
La staffetta di fondo piu' di 4milioni
Confronto con Salt lake city perche' gli orari sono gli stessi e i paesi simili (con Torino non ci sarebbe stata sfida)
La discesa era alle 1930 , non c'era da perdere ore di sonno
|
| |
ispanico
|
postato il 20/02/2010 alle 22:40 |
| Forse da una parte non tutti hanno skipe o la possibilità di streaming, internet anche la 30km di fondo non la si può seguire per intero sulla Rai, e la gente forse fa molto più riferimento sempre sulla rai, e dall'altra fuso orario e non poca pubblicità per le possibili gare da medaglia fanno fare ascolti bassi. Aggiungerei anche la concomitanza col festival di San Remo che mi pare faccia grosso Audienc ____________________
W IL CICLISMO
|
| |
nino58
|
postato il 20/02/2010 alle 23:29 |
Eh sì, ha ragione ispanico.
Il Festival fa la sua parte. ____________________
nino58
|
| |
ispanico
|
postato il 21/02/2010 alle 15:51 |
A metà Olimpiade forse il bottino italiano è troppo sotto le attese (a parte il bronzo in combinata nordica, ma di sorprese per ora non ce ne sono state altre forse neppure l'ombra) poi certo anche le gare anno sempre una classifica, manco ci possiamo consolare con i 4 posti in quanto, seppure risultati buoni di classifica (specie per la Schnarf come nel superg di ieri la qaule è stata contenta comunque perchè un pò inatteso) e migliori dell'ultimo posto di classifica hanno con l'ultimo posto una cosa in comune e cioè nulla ed il rischio di essere dimenticati non appena finisce la diretta (anzi a volte il 4° posto è quello che brucia di più) e di conseguenza non portano nulla al medagliere, ma con questo non voglio criticare un 4° che comunque significa che si è andati molto forte. Speriamo che la proissima metà ci porti qualche soddisfazione in più e che coloro che possono portare poenzialmente medagli le portino perchè altrimenti sarà dura salire nel medagliere, salvo qualche sorpresa tipo combinata nordica, forza azzurri allora!  ____________________
W IL CICLISMO
|
| |
kokkelkoren
|
postato il 22/02/2010 alle 08:59 |
Penso che qualche altra medaglietta arriverà (2 o 3 non di più).
Il problema è che difficilmente arriveremo all'oro. Non vedo gare dove possiamo seriamente pensare al successo.
Ieri intanto mi sono divertito a vedere lo ski-cross. Specialità indubbiamente spettacolare anche se dal punto di vista competitivo latita ancora un po (in pratica chi entra in testa alla prima curva ..vince).
Meglio comunque di gobbe o halfpipe.
|
| |
nino58
|
postato il 22/02/2010 alle 09:03 |
| Molto meglio di gobbe e halfpipe ( e di ogni tipo di gara con punteggio di merito da parte di una giuria). ____________________
nino58
|
| |
Seb
|
postato il 22/02/2010 alle 11:19 |
Originariamente inviato da kokkelkoren
Penso che qualche altra medaglietta arriverà (2 o 3 non di più).
Il problema è che difficilmente arriveremo all'oro. Non vedo gare dove possiamo seriamente pensare al successo.
|
Io ne vedo una proprio stasera
|
| |
nino58
|
postato il 22/02/2010 alle 11:25 |
Originariamente inviato da Seb
Originariamente inviato da kokkelkoren
Penso che qualche altra medaglietta arriverà (2 o 3 non di più).
Il problema è che difficilmente arriveremo all'oro. Non vedo gare dove possiamo seriamente pensare al successo.
|
Io ne vedo una proprio stasera |
..però non dirlo. ____________________
nino58
|
| |
annasci
|
postato il 22/02/2010 alle 13:18 |
Originariamente inviato da nino58
Originariamente inviato da Seb
Originariamente inviato da kokkelkoren
Penso che qualche altra medaglietta arriverà (2 o 3 non di più).
Il problema è che difficilmente arriveremo all'oro. Non vedo gare dove possiamo seriamente pensare al successo.
|
Io ne vedo una proprio stasera |
..però non dirlo. |
Appunto. Qualche speranza nella staffetta sprint, forse, non si sa mai...
Andrò in piazza di Gromo, paese di Pasini, a seguire l'evento sul maxi schermo....
|
| |
Slegar
|
postato il 22/02/2010 alle 14:37 |
Originariamente inviato da annasci
Appunto. Qualche speranza nella staffetta sprint, forse, non si sa mai...
Andrò in piazza di Gromo, paese di Pasini, a seguire l'evento sul maxi schermo.... |
Ci sono più possibilità di medaglia con la staffetta femminile Genuin-Follis, favorite dall'assenza della slovena Majdic. Attenzione alla coppia svedese Kalla-Haag.
Per la staffetta maschile Zorzi-Fabio Pasini, con quest'ultimo a giocarsi lo sprint finale, la concorrenza è agguerritissima con la coppia russa Morilov-Petukhov (capace di scorrettezze al limite della squalifica) grande favorita e a seguire la Svizzera con Tambornino-Cologna, la Norvegia con Pettersen-Northug, gli Stati Uniti con Koos-Newell e la Svezia con Hellner-Peterson.
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 22/02/2010 alle 19:28 |
Mi è più volte capitato di sentire in TV che gli impianti costruiti per le Olimpiadi di Torino, piste di slittino, palazzetto del ghiaccio ecc. sono utilizzati pochissimo a causa degli alti costi di gestione, possibile che tutti i soldi investiti siano destinati ad andare in malora?
Pensavo che l'evento olimpico avrebbe fatto da volano per gli sport invernali invece, visti i risultati di Vancouver, sembra che le cose stiano andando nella direzione opposta.
Qualcuno ha informazioni più precise su come sono messe le strutture di Torino 2006? ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
desmoblu
|
postato il 22/02/2010 alle 21:41 |
Per un buon 3/4 sono chiuse, e molte sono addirittura in rovina. La pista di bob a Cesana si sta deteriorando, gli impianti per il salto con gli sci sono carichi di slavine e non vengono sistemati etc etc.
C'era una bella fotogallery, appena ritrovo il link te lo posto qui.
|
| |
ispanico
|
postato il 22/02/2010 alle 21:55 |
| no non è possibile ancora 4° posto, nemmeno dove si spera sull'oro arriva un "semplice" podio, qui di 4° posti e piazzamenti alti l'Italia non ha proprio bisogno se pure nel fondo non arrivano medaglie dai. Mo si pera negli uomini anche se è dura, i pronostici per le donne non si sono avverati si spera non si realizzino per gli uomini dato che sento dai telecronisti che l'Italia non è da podio, ma come sento dalle telecronache è possibile che gli italiani andavano forte prima rispetto agli altri e qui si sono invertite le posizioni così molto? ____________________
W IL CICLISMO
|
| |
ispanico
|
postato il 22/02/2010 alle 22:00 |
Originariamente inviato da W00DST0CK76
Mi è più volte capitato di sentire in TV che gli impianti costruiti per le Olimpiadi di Torino, piste di slittino, palazzetto del ghiaccio ecc. sono utilizzati pochissimo a causa degli alti costi di gestione, possibile che tutti i soldi investiti siano destinati ad andare in malora?
Pensavo che l'evento olimpico avrebbe fatto da volano per gli sport invernali invece, visti i risultati di Vancouver, sembra che le cose stiano andando nella direzione opposta.
Qualcuno ha informazioni più precise su come sono messe le strutture di Torino 2006? |
In effetti dovrebbe essere ma in quest ultimi anni le crescite degli sport visibili per lo più alle Olimpiadi (invernali o estive) durano per poco tempo si vede che qui la Rai si è fatta togliere i giochi addirittura e quindi la visibilità diminuisce, perchè ok Sky lo hanno in molti ma non tutti così gli streaming e quindi la Rai resta sempre un punto di riferimento. ____________________
W IL CICLISMO
|
| |
ispanico
|
postato il 22/02/2010 alle 22:21 |
| Nulla, al solito niente pronostico ribaltato, si può sperare nel pattinaggio artistico? ____________________
W IL CICLISMO
|
| |
nino58
|
postato il 22/02/2010 alle 23:00 |
Originariamente inviato da ispanico
Nulla, al solito niente pronostico ribaltato, si può sperare nel pattinaggio artistico? |
Se va di stralusso può arrivare un terzo posto, ma molto di stralusso.
I risultati dell'Italia sono direttamente proporzionali alle cure e agli utilizzi degli impianti di Torino 2006 ai fini di allenamento delle varie discipline olimpiche. ____________________
nino58
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 22/02/2010 alle 23:22 |
Originariamente inviato da desmoblu
Per un buon 3/4 sono chiuse, e molte sono addirittura in rovina. La pista di bob a Cesana si sta deteriorando, gli impianti per il salto con gli sci sono carichi di slavine e non vengono sistemati etc etc.
C'era una bella fotogallery, appena ritrovo il link te lo posto qui. |
Che tristezza, ero convinto che quei giochi potessero dare un importante slancio al nostro sport ma evidentemente dimenticavo che ci troviamo in un paese dove (consentitemi l'espressione qualunquistica) riusciamo sempre a mandare tutto allo sfascio.
La lezione del velodromo olimpico di Roma non è servita a niente, normale che poi i risultati siano deludenti, per anni ci siamo aggrappati a pochi campioni, mosche bianche in un movimento in cui spiccavano solo poche individualità.
Ma non sempre ci sono i Tomba, le Compagnoni e le Di Centa e non sempre si ha il culo di Josef Polig, è quindi normale che il medagliere sia anemico, senza programmazione e senza strutture non si va lontano. ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
ispanico
|
postato il 23/02/2010 alle 01:02 |
Originariamente inviato da nino58
Originariamente inviato da ispanico
Nulla, al solito niente pronostico ribaltato, si può sperare nel pattinaggio artistico? |
Se va di stralusso può arrivare un terzo posto, ma molto di stralusso.
I risultati dell'Italia sono direttamente proporzionali alle cure e agli utilizzi degli impianti di Torino 2006 ai fini di allenamento delle varie discipline olimpiche. |
E si è proprio vero sentivo le telecronache nelle quali si dice che nelle dolomiti mancando piste ad esempio di slittino in molti che corron su slittino naturale non riescono pur volendo fare il passaggio, prima di Torino 2006 gli stessi nazionali Italiani andavamno all'estero ad allenarsi. ____________________
W IL CICLISMO
|
| |
ispanico
|
postato il 23/02/2010 alle 01:05 |
Originariamente inviato da W00DST0CK76
Originariamente inviato da desmoblu
Per un buon 3/4 sono chiuse, e molte sono addirittura in rovina. La pista di bob a Cesana si sta deteriorando, gli impianti per il salto con gli sci sono carichi di slavine e non vengono sistemati etc etc.
C'era una bella fotogallery, appena ritrovo il link te lo posto qui. |
Che tristezza, ero convinto che quei giochi potessero dare un importante slancio al nostro sport ma evidentemente dimenticavo che ci troviamo in un paese dove (consentitemi l'espressione qualunquistica) riusciamo sempre a mandare tutto allo sfascio.
La lezione del velodromo olimpico di Roma non è servita a niente, normale che poi i risultati siano deludenti, per anni ci siamo aggrappati a pochi campioni, mosche bianche in un movimento in cui spiccavano solo poche individualità.
Ma non sempre ci sono i Tomba, le Compagnoni e le Di Centa e non sempre si ha il culo di Josef Polig, è quindi normale che il medagliere sia anemico, senza programmazione e senza strutture non si va lontano. |
E' vero specialmente se poi nel panorama mondiale iniziano ad affacciarsi nuove nazioni (che chiaramente possono permettersi la neve!) che magari ci mettono più impegno dell'Italia a creare condizioni favorevoli e mettere a proprio comodo i loro atleti. ____________________
W IL CICLISMO
|
| |
kokkelkoren
|
postato il 23/02/2010 alle 09:54 |
A questo punto l'obiettivo di 6 medaglie diventa quasi un sogno.
Per trovare un bottino così magro bisogna tornare alle olimpiadi del 1980, quando i titoli in palio però erano però meno della metà.
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 23/02/2010 alle 13:22 |
Io credo che il problema dello sport italiano sia sempre lo stesso, ormai endemico, l'incapacità di mettere a disposizione strutture ed organizzazioni in grado di creare delle scuole per avviare i ragazzi allo sport, prima come divertimento e poi eventualmente all'agonismo.
Se non si promuove un'attività di base dovremo sempre sperare che nasca qualche campione in grado di ricoprire per qualche anno il ruolo di paravento per le nostre lacune. ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
nino58
|
postato il 23/02/2010 alle 15:09 |
Originariamente inviato da W00DST0CK76
Io credo che il problema dello sport italiano sia sempre lo stesso, ormai endemico, l'incapacità di mettere a disposizione strutture ed organizzazioni in grado di creare delle scuole per avviare i ragazzi allo sport, prima come divertimento e poi eventualmente all'agonismo.
Se non si promuove un'attività di base dovremo sempre sperare che nasca qualche campione in grado di ricoprire per qualche anno il ruolo di paravento per le nostre lacune. |
La cosa tragicomica è che questi(esatti)ragionamenti esposti da Franz li sentivo, a dieci anni, già alla fine degli anni '60. ____________________
nino58
|
| |
forzainter
|
postato il 23/02/2010 alle 17:32 |
Originariamente inviato da desmoblu
Per un buon 3/4 sono chiuse, e molte sono addirittura in rovina. La pista di bob a Cesana si sta deteriorando, gli impianti per il salto con gli sci sono carichi di slavine e non vengono sistemati etc etc.
C'era una bella fotogallery, appena ritrovo il link te lo posto qui. |
La pista di Bob è stata costruita nel lato sbagliato della montagna , quello esposto al sole. Cosi' i costi per gestirlo son nettamente maggiori rispetto al resto degli impianti mondiali
3 ml di euro all'anno non son facili da trovare..
Per il salto , il problema è la localita' scelta (Pragelato) , è troppo in alto , spesso nebbia e vento la fanno da padroni
In piu' la vallata non è certo la culla dello sci nordico
Difficile tener aperto un impianto 15-20 giorni all'anno e pensare che renda.
|
| |
EugeRambler
|
postato il 23/02/2010 alle 20:15 |
Il problema di questi impianti dedicati a discipline poco praticate in Italia, e non praticabili dalle masse (trampolini per salto, pista da bob) è che non c'è l'onestà di dire: "Ok, se vogliamo le Olimpiadi dobbiamo farli, ma sappiamo benissimo che dopo 20 giorni dall'inaugurazione non verranno più usati." A quel punto è meglio smantellarli direttamente, piuttosto che tenerli aperti ma vuoti, con costi di gestione altissimi. Non c'è niente da fare.
Gli altri impianti in Torino, più facilmente riconvertibili, funzionano abbastanza bene. Il Palaisozaki può diventare facilmente Palasport o location per grandi concerti, l'Oval Lingotto è sfruttato più di quanto pensassi 4 anni fa, le piste olimpiche della Via Lattea sono favolose da tirare con gli sci! ____________________
Eugenio Vittone, EROE DEL GAVIA
E' famosa la risposta che George Leigh Mallory diede ai giornalisti che gli domandavano perchè volesse andare sull'Everest. "Perchè c'è", disse semplicemente.
|
| |
Bartoli
|
postato il 24/02/2010 alle 01:57 |
| MEMO : Mai piu fidarsi dei gigantisti italiani ____________________
http://cicloblog.splinder.com/
|
| |
