Monsieur 40%
|
 postato il 14/10/2009 alle 15:50 |
http://www.cicloweb.it/
E questa è la Boucle - Il Tour 2010 giorno per giorno
http://www.cicloweb.it/art1589.html
Tourmalet e pochi km a crono - Non pare un percorso su misura per Lance
http://www.cicloweb.it/art1588.html
Tutti d'accordo i favoriti - «Sarà un Tour più duro rispetto al 2009»
http://www.cicloweb.it/art1590.html
____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
 | |
Maìno della Spinetta
|
postato il 14/10/2009 alle 16:01 |
Tour bellissimo,
L'arrivo in salita che più m'intriga è il primo pirenaico.
Sulla Madeleine (anche se dal versante d'Albertville) come salita finale secondo me ci sarà spettacolo.
Sono curioso di vedere come faranno il finale della Station des Rousses, potrebbe venire fuori una tappa da fughe e da attacchi, combattuta.
51 km a cronometro attorno a Bordeaux... roba da Indurain. Panorama magnifico, campi, sole estivo, e la crono che va: mi vedo già le immagini.
Questo è un Tour che ha tutto, arrivi in salita impegnativi e salitone, discese e cavalcate (il mitico tappone che tanto c'è mancato al giro di quest'anno... Ce n'è almeno due al Tour di Tapponi fatti e finiti). C'è posto per attaccare, per fare distacchi minimi e per far saltare la corsa.
Veramente un bel Tour.
[Modificato il 14/10/2009 alle 16:11 by Maìno della Spinetta]
|
| |
simociclo
|
postato il 14/10/2009 alle 16:04 |
sembra veramente uno spendido percorso, da sette e mezzo! se come sembra ci saranno anche due-tre tappe vallonate con finali in cui poter inventare qualcosa, il voto potrà salire ulteriormente
|
| |
Lore_88
|
postato il 14/10/2009 alle 16:04 |
Bello. Il miglior Tour da tanti anni a questa parte.
Ottima la collocazione e il kilometraggio delle cronometro.
Finalmente una tappa col pavè!
Mi piace molto l'arrivo sulla Croix-Neuve a Mende.
Bene le tappe di montagna: 3 arrivi in salita + Balès e Madeleine che sono duri e vi si può fare una forte selezione. L'unica grossa pecca è la tappa di Pau che doveva essere fatta al contrario. In quel caso sarebbe stato un Tour da 10. Così non è perfetto ma sicuramente promosso a pieni voti. [Modificato il 14/10/2009 alle 16:07 by Lore_88]
____________________
|
| |
Tranchée d’Arenberg
|
postato il 14/10/2009 alle 16:22 |
Il protagonista designato della prima settimana appare sicuramente Fabian Cancellara. Favorito numero uno già da ora del cronoprologo, potrà sicuramente fare bene nelle tappe immediatamente successive, in particolare in quella di Arenberg e anche di Spa.
|
| |
Ottavio
|
postato il 14/10/2009 alle 16:42 |
Gli dei del ciclismo stramaledicano Pau!
Comunque, a parte la tappa con arrivo a Pau, Tour molto bello e più adatto agli scalatori.
Credo che Contador e Schleckino faranno pentire Armstrong di essere tornato.
Il percorso sembra anche a datto a Nibali.....
|
| |
robby
|
postato il 14/10/2009 alle 17:22 |
Originariamente inviato da Ottavio
Il percorso sembra anche a datto a Nibali..... |
scommettevo l'avresti detto Ottavio!
lo penso profondamente anche io e credo che anche a Vincenzo piaccia questo tracciato 2010
Tour bello, molto bello. ok per le crono, la tappa di Pau sarebbe stata carina al contrario (ovvio!) ma cmq dai non ci si può assolutamente lamentare ____________________
EROE DEL GAVIA
A 2 Km dalla vetta mi sono detto "Vai Marco o salti tu o salta lui...E' saltato lui.
Marco Pantani.Montecampione 1998
27/28/29 giugno 2008...son stato pure randonneur
!platonicamente innamorato di admin!
|
| |
Bartoli
|
postato il 14/10/2009 alle 18:09 |
Proprio un bel Tour
Ancora Pau bastaaaaaaaaaaaa  ____________________
http://cicloblog.splinder.com/
|
| |
lions2009
|
postato il 14/10/2009 alle 18:30 |
secondo voi basso lo fa il tour?
|
| |
stress
|
postato il 14/10/2009 alle 18:33 |
Sempre a beneficio di tutti ecco 2 altimetrie delle tappe alpine e di quelle pirenaiche (fonte letour.fr):
Alpi + Mende:
Pirenei:
A me il disegno di molte tappe non piace affatto.
Pau e solo la punta dell'iceberg.
Diciamo percorso migliore rispetto al 2009 ma ci voleva pochissimo.
Il 2005 è ancora molto ma molto lontano. ____________________
"MEGLIO NON ESSERE RICONOSCIUTO PER STRADA CHE ESSERLO ALL'OBITORIO.
IL CASCO SALVA LA VITA, LA CHIOMA VA BENE PER LA FOTO SULLA TOMBA"!!!
Articolo 27 della costituzione Italiana
La responsabilità penale è personale.
L'IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte.
|
| |
febbra
|
postato il 14/10/2009 alle 19:06 |
L'altimetria della tappa da Bagnères-de-Luchon a Pau è inguardabile. Farla al contrario no, eh?
 ____________________
Se insisti e persisti, raggiungi e conquisti
Campione Fantaciclismo di Cicloweb 2008
|
| |
lions2009
|
postato il 14/10/2009 alle 19:15 |
Originariamente inviato da febbra
L'altimetria della tappa da Bagnères-de-Luchon a Pau è inguardabile. Farla al contrario no, eh?
|
vuoi troppo fratè
|
| |
GodSaveUsFromGigiSgarbozz
|
postato il 14/10/2009 alle 20:00 |
| Non hanno messo neanche il Galibier e l'Izoard ad anni luce del traguardo per non sfotterci. A parte la tappa di Pau, mi sembra un Tour tracciato piuttosto bene. ____________________
|
| |
piccolo san bernardo
|
postato il 14/10/2009 alle 22:44 |
Molto buono il percorso,anche se bisognerà vedere l'estate ventura se i concorrenti daranno uno spettacolo quantomeno simile alla parola buono,dimenticando gli sterili tatticismi dell'era delle radioline e lanciarsi gettando il cuore oltre l'ostacolo.
Proprio per questo,se ripetessero l'esperimento dello scorso Tour,sottolinerei le due tappe "intermedie" di Rousses e di Gap.Immaginatevi un Cancellara in giallo prima della prima tappa:qualche scattista alla Cunego potrebbe tentare l'azione gloriosa di giornata o un buon gioco di squadra potrebbero benissimo sfilare la gialla allo svizzero.Insomma,un bell'antipasto di Alpi!
Poi,attenzione alla tappa di Gap:molti potrebbero prenderla sottogamba,dopo le fatiche delle due tappe precedenti.In più per l'arrivo a Morzine avrei preferito uno spettacolare joux Plane che non un anonimo arrivo in salita.
Bella l'idea celebrativa di 4 tappe pirenaiche,anche se ogni anno ho la sensazione che l'organizzazione del Tour non sappia trovare altro che le solite 10/12 montagne per formare i cosiddetti "tapponi pirenaici",forse lo stesso immobilismo che fa' finire spesso e volentieri le tappe a Luchon o a Pau (a me sembra tanto un contentino poiché questa cittadina l'anno scorso il Tour l'ha visti stranamente in televisione!)
P.S non è colpa dell'organizzazione se la tappa di Pau ha una altimetria assurda:la colpa è di Pau che è troppo distante dall'Aubisque!
Tirando le somme do un bel 7+! ____________________
RISULTATI DI PRESTIGIO FANTACICLISMO 2009 (Decimo assoluto)
2o in una tappa al Giro (Lido di Camaiore Firenze)
Medaglia di bronzo campionato italiano a cronometro
3o in una tappa al Tour (Monaco)
2o GP Ouest-France Plouay
Una vittoria (Rivas Vacia Madrid-Madrid)un secondo (Alziro-Alto de Aitana) e un terzo posto (Xativa) alla Vuelta + due quarti posti.
Terzo in classifica finale e miglior sprinter alla Vuelta!
Vincitore del Giro di Romagna
FANTACICLISMO 2010: Vincitore del Giro del Friuli
3o al Giro dell Fiandre
2o in una tappa al Giro (Ferrara-Asolo)
3o alla Tre Valli Varesine
2o Giro del Veneto/ 3o ad una tappa della Vuelta (Marbella-Malaga)
Che bello, sono fantalleato! ^_^
|
| |
elisamorbidona
|
postato il 15/10/2009 alle 09:34 |
concordo con tutti quelli che sottolineano il buon disegno di questo Tour, anzi io trovo complessivamente migliori le tre tappe alpine rispetto alle 4 pirenaiche. Comprendeno anche la tappa di Mende, che fortunatamente sembrerebbe non limitarsi allo strappo finale, e quella di Aremberg almeno 9 tappe sulla carta tutte da seguire perchè disegnate in maniera incoraggiante per tentare "colpi" di classifica. Rispetto alla media degli ultimi anni nettamente meglio. Però rispetto ai Tour tradizionali non sarebbe un percorso duro, secondo me, ma appena in media...
Faccio notare un'altra ottima cosa: la quasi assenza di lunghi trasferimenti (in linea con le passate edizioni), uno solo impegnativo dopo Ax 3 Domains, e il tradizionale verso Parigi, quasi turistico, direi.
____________________
FANTACICLISMO CICLOWEB 2008
Terzo posto classifica finale
Vincitrice Memorial Pantani e tappa Alpe d'Huez al Tour
FANTACICLISMO CICLOWEB 2009
Vittorie: Tappa di Barcellona Tour de France e Giro del Veneto
7 TITOLI QUIZ DELLE SALITE
|
| |
Guglielmo Tell
|
postato il 15/10/2009 alle 10:37 |
| dunque facciamo un po' di considerazioni, nel 2009 c'erano, crono a parte, 5 tappe che ''facevano classifica'': Arcalis (dove ne è stata fatta pochina ma più per colpa dei corridori che del percorso), Verbier, Bourg St.Maurice, Le Grand Bornard e Ventoux; poi c'era quella di Saint Girons dove qualcosina eventualmente si poteva fare anche se i km dall'Agnès all'arrivo erano 44 e quella di Tarbes con il Tourmalet preceduto dal solo Aspin a 60 km dall'arrivo. Nel 2010 di tappe ''da classifica'' ne abbiamo 5 e mezza, e generalmente più dure di quelle dell'anno scorso: Avoriaz, St.Jean de Maurienne, Mende (dico ''mezza'' in riferimento a questa tappa che vedrà la battaglia tra i big ma non farà grandi distacchi), Ax 3 Domaines, Luchon e Tourmalet; qualcuna disegnata bene, qualche altra meno come quella della Madeleine che è troppo lontana non tanto dal traguardo ma dalla penultima salita, come detto ieri avrei visto bene il Cormet de Roselend subito dopo il Saisies e l'arrivo in fondo alla discesa. Oltre a queste tappe abbiamo quella di Station des Rousses di cui non conosco il finale, e delucidazioni in merito sono gradite, ma dove comunque qualcosina potrebbe succedere, quella di Pau che ha il finale simile a quella di Tarbes di quest'anno ma è ben più dura e non è detto che non succeda qualcosa, come nel 1999 quando Escartin attaccò sul Soulor strappando il podio a Dufaux; e infine la tappa di Gap che però senza Galibier e Izoard è molto ridimensionata rispetto a quella del 2003 dove le salite iniziali non hanno fatto la differenza ma si sono fatte sentire nelle gambe nel finale. Le distanze delle tappe di montagna sono tutte medie, personalmente amo di più la varietà e dunque la compresenza, ad esempio, di una tappa di 237 km con molte salite come quella del Petrano e di una di 84 km con una sola salita come al Blockhaus, ma è questione di gusti [Modificato il 15/10/2009 alle 10:40 by Guglielmo Tell]
|
| |
Cacciatore di tappe
|
postato il 15/10/2009 alle 14:36 |
Ma la tappa di Arenberg Porte du Hainaut non si concluderà affrontando il pavè della famigerata foresta?
Da questo profilo del sito ufficiale non si direbbe: peccato!
 ____________________
"..La corsa nel tempo in salita forse è la mia preferita
È pure oggi mi dovrò affilare i denti
La luce rossa dice " c'è corrente "
Perché qualcosa nasce nella mente
Il mio cammino nel passato è già presente.."
|
| |
Pincoletto
|
postato il 15/10/2009 alle 17:09 |
No dai, è ok così...la "foresta" sarebbe stata troppo estrema per una corsa di 21 giorni!!..poi ovvio, perere personale...
|
| |
forzainter
|
postato il 15/10/2009 alle 17:58 |
Originariamente inviato da Ottavio
Gli dei del ciclismo stramaledicano Pau!
|
Biarnes non sara' tanto contento
Bellissimo tour
Disegnato perfettamente
Oltre a 5 arrivi in salita , ci son varie tappe dove si puo' attaccare
Vedi quella della Madeleine che è a soli 32 km dall'arrivo (di cui 22 di discesa) o quella di Luchon con il Port de Bales a soli 21 km dall'arrivo
Spesso son i corridori a rendere una corsa dura , serve coraggio
Bella l'idea del pave
Ho gia' segnato sul calendario la tappa di Avoriaz , salvo imprevisti ci sarò
|
| |
Subsonico
|
postato il 15/10/2009 alle 19:27 |
Sbaglierò ma il pavè d'estate e soprattutto oggi con così pochi specialisti che si battono anche nei GT rischia di essere un bluff. Forse Arenberg andava inserita..
Spero almeno che qualche big pensi a correre la Roubaix per testare il terreno, anche solo per gioco. MI viene in mente Valverde, che lo aveva detto tra il serio e il faceto.. ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
Gigilasegaperenne
|
postato il 15/10/2009 alle 20:32 |
Originariamente inviato da Cacciatore di tappe
Ma la tappa di Arenberg Porte du Hainaut non si concluderà affrontando il pavè della famigerata foresta?
Da questo profilo del sito ufficiale non si direbbe: peccato!
|
Non c'è, c'è scritto anche sul sito del TdF che l'ultimo settore di pavé è ai -10. ____________________
"Quando scatta lui, io mi giro dall'altra parte, altrimenti mi demoralizzo", Ivan Gotti, a proposito di Marco Pantani
|
| |
Maìno della Spinetta
|
postato il 16/10/2009 alle 19:04 |
Originariamente inviato da Guglielmo Tell
Oltre a queste tappe abbiamo quella di Station des Rousses di cui non conosco il finale, e delucidazioni in merito sono gradite
|
Sullo stesso sito del Tour quando descrivono la località d'arrivo dicono che sarà dopo una salita di 14 km di ascesa, e nella descrizione della località d'arrivo dicono che ci sono due versanti da affrontare. Quindi credo che nemmeno l'organizzazione abbia deciso.
|
| |
bianconiglio
|
postato il 16/10/2009 alle 23:00 |
Gran bel Tour, niente da dire! Tanta salita, poca crono e persino una tappa con il pavè... che volete di più?
|
| |
mattewhawk23
|
postato il 17/10/2009 alle 09:04 |
quoto appieno.La tappa con la Croix de Fer Colombiere Aravis Saises avra circa 50 km di salita sulle Alpi sara già decisiva.Poi sui Pireneice ce ne sara per tutti
Il giro della morte(Peyresourde,Aspin,Tourmalet,Aubisque) di per se è leggendario e sicuramente fra la differenza ma sia la tappa precedente e quella successiva offriranno grande spazio
L'unico neo credo sia la mancazna ancora una volta del Finestre ma sappiamo come oramai stia cadendo nel dimenticatoi degli organizzatori ____________________
W Bartali!voglio tornare al ciclismo fatto di polvere, di mangiate, bevute di vin rosso ,respiri di sofferenza vera e viaggi di avventura e di sana follia
"Felix qui potuit rerum cognoscere causas"
|
| |
mattia8781
|
postato il 19/10/2009 alle 00:35 |
Cavolo, fare la foresta di Arenberg sarebbe stato spettacolare, al massimo avrebbero potuto toglierla nel caso di pioggia...
Ma perchè a Pau ci devono sempre arrivare o partire??? Che "particolare anatomico che, se rotto, simboleggia seccatura" ha di tanto particolare o importante qst città per esserci sempre???
|
| |
Abajia
|
postato il 19/10/2009 alle 22:01 |
Originariamente inviato da mattia8781
Ma perchè a Pau ci devono sempre arrivare o partire??? Che "particolare anatomico che, se rotto, simboleggia seccatura" ha di tanto particolare o importante qst città per esserci sempre??? |
Gli sghei. ____________________
« La superstizione porta sfortuna »
(Raymond Merrill Smullyan, 5000 B.C. and other philosophical fantasies, 1.3.8)
Fantaciclismo Cicloweb 2010
Piazzamenti sul podio:
Omloop Het Nieuwsblad Élite: 3°
E3 Prijs Vlaanderen - GP Harelbeke: 2°
GP Miguel Indurain: 1°
Ronde van Vlaanderen / Tour des Flandres: 3°
Rund um Köln: 1°
Liège-Bastogne-Liège: 1°
Giro d'Italia: Carrara - Montalcino: 2°
Tour de France: Sisteron - Bourg-lès-Valence: 1°
Tour de France: Longjumeau - Paris Champs-Élysées: 1°
Tour de France - classifica finale: 3°
Gran Premio Città di Peccioli - Coppa G. Sabatini: 1°
---
Asso di Fiori
|
| |
Dreams
|
postato il 20/10/2009 alle 12:00 |
| Un percorso per scalatori. Finalmente un percorso senza molte prove a cronometro... In altri tempi un Pantani avrebbe sicuramente vestito il giallo prima della crono finale. ____________________
|
| |
alberto84
|
postato il 27/10/2009 alle 11:33 |
stranamente giro e tour si sono inveriti le parti, di solito era il tour ad avere le prime 2 settimane di noia, quest'anno mi sembra disegnato molto bene
|
| |
spadino6
|
postato il 12/11/2009 alle 10:59 |
Parlando un po' ipotetiche squadre che prenderanno il via del Tour 2010,
tenendo conto che ieri Preudhomme ha dichiarato che molto probabilmente saranno 22 le compagini schierate alla Grand Boucle del prossimo anno.
La situazione dovrebbe essere questa se dovessimo seguire la teoria:
ci sono le seguenti 16 squadre che in base ad accordi precedenti con gli organizzatori dei 3 Grandi Giri, dovrebbero avere la partecipazione certa:
1) AG2R
2) Astana
3) Bouygues Telecom
4) Caisse d’Epargne
5) Cofidis
6) Columbia
7) Euskaltel-Euskadi
8) Française des Jeux
9) Footon-Servetto
10) Lampre
11) Liquigas
12) Milram
13) Quick Step
14) Rabobank
15) Saxo Bank
16) Silence-Lotto
Poi ci sono le squadre Pro Tour (subentrate) fuori dall'accordo:
1) Garmin
2) Katusha
3) Radio Shack
4) Team Sky
e rimangono queste Professional a (mio avviso le + forti) che si giocano le wild card
1) BMC
2) Cervelo
3) Saur Sojasun
4) Skil Shimano
5) Vacansoleil
Per me faranno fuori nel gruppo delle 16 la Footon di Giannetti, prenderanno tutte e 4 le nuove di Pro Tour e fra le Professional scarteanno la Saur Sojasun (d'accordo che sono nazionalisti ma non credo a questo punto, business is business) e faranno un ballottaggio fra Skil e Vacansoleil
.
|
| |
pablo_b
|
postato il 12/11/2009 alle 14:15 |
Originariamente inviato da spadino6
Parlando un po' ipotetiche squadre che prenderanno il via del Tour 2010,
tenendo conto che ieri Preudhomme ha dichiarato che molto probabilmente saranno 22 le compagini schierate alla Grand Boucle del prossimo anno.
La situazione dovrebbe essere questa se dovessimo seguire la teoria:
[...]
Per me faranno fuori nel gruppo delle 16 la Footon di Giannetti, prenderanno tutte e 4 le nuove di Pro Tour e fra le Professional scarteanno la Saur Sojasun (d'accordo che sono nazionalisti ma non credo a questo punto, business is business) e faranno un ballottaggio fra Skil e Vacansoleil
. |
Concordo con l'ottima analisi. Ma non sono così convinto facciano fuori la Saur Sojasun, anche se sarebbe l'unica scelta sensata. Nel caso la prendano credo rischierebbe anche la Katusha oltre alla BMC. Vacansoleil la vedo scelta per via della presenza di Romain e Brice Feillu.
Un domanda. Ma come fanno al Tour a escludere la Footon(ex-Fuji)/Servetto che ha firmato l'accordo del 2008? Mentre dal Giro e dalla Vuelta non sono riusciti a escluderla (è stata ammessa dopo ricorso al TAS)?
|
| |
dietzen
|
postato il 12/02/2010 alle 13:42 |
prudhomme ha confermato che quest'anno al via ci saranno 22 squadre, saranno annunciate a marzo. sicure le 16 dell'accordo del 2008, compresa la footon, certa la radioshack.
restano 5 posti, che per logica andrebbero a garmin, katusha, sky, cervelo e bmc. dura per saur, skil e vacansoleil, a meno che gli organizzatori non optino per un'esclusione eccellente per far posto a una quinta squadra francese o a una seconda olandese vista la partenza dai paesi bassi. prudhomme ha detto anche che sceglieranno squadre competitive nel loro complesso piuttosto che quelle con un'unica punta, perchè se poi quella si infortuna e non può partecipare, il livello del team scende di parecchio.
poichè la xacobeo di mosquera non è fra le papabili a chi si riferiva secondo voi? del resto non sarebbe la prima volta che il tour non invita il campione del mondo...
|
| |
Subsonico
|
postato il 12/02/2010 alle 20:19 |
Cyclismag sta coglionando non poco Casper (evidentemente sta simpatico )
traduco:
Casper: "Il tour ha bisogno di un rivale per Cavendish"
Hushovd e la cervelo ringraziano per la pubblicità gratuita.
____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
21marco21
|
postato il 30/03/2010 alle 12:13 |
Tour 2010: ecco le 22 invitate
La ASO, la società che organizza la Grande Boucle, ha reso noto le 22 squadre che il prossimo 3 luglio saranno al via del 97° Tour de France. Parteciperanno di "diritto" le 16 squadre che due anni fa hanno firmato l'accordo con gli organizzatori dei Grandi Giri ; a queste si aggiungono sei team invitati: la annunciata RadioShack di Armstrong, la Cervélo di Sastre, la BMC del campione del mondo Evans, la Sky di Wiggins, la Garmin-Transitions di Farrar e la Katusha di Pozzato e Joaquim Rodríguez. Escluse le olandesi Vacansoleil e Skil-Shimano, e la Saur-Sojasun, squadra composta solo da corridori francesi che fino all'ultimo aveva sperato nella chiamata. Come detto, si inizierà il prossimo 3 luglio a Rotterdam per chiudere come da tradizione sui Campi Elisi il 25 luglio.
Le squadre: AG2r - La Mondiale, Astana, Bbox Bouygues Telecom, Caisse d'épargne, Cofidis, HTC - Columbia, Euskaltel-Euskadi, Française des Jeux, Footon-Servetto-Fuji, Lampre-Farnese Vini, Liquigas - Diomo, Team Milram, Omega Pharma - Lotto, Quick Step, Rabobank, Team Saxo Bank
Invitate: Radioshack, Team Sky, Katusha, Garmin-Transitions, Cervelo Test Team, BMC Racing Team
fonte:tuttobiciweb.it
|
| |
Tranchée d’Arenberg
|
postato il 30/03/2010 alle 17:35 |
Le principali deluse penso che siano la Saur, unica professional francesce esclusa, e la Vacansoleil, squadra molto forte e che presenta nella sua rosa i fratelli Feillu. Questo significa che non sempre i francesi sono così nazionalisti come molti italiani credono.
|
| |
pablo_b
|
postato il 30/03/2010 alle 18:06 |
Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg
Le principali deluse penso che siano la Saur, unica professional francesce esclusa, e la Vacansoleil, squadra molto forte e che presenta nella sua rosa i fratelli Feillu. Questo significa che non sempre i francesi sono così nazionalisti come molti italiani credono. |
Ottima osservazione. Alla faccia di tutti quelli che reclamavano nazionalismo nella scelta delle squadre del Giro.
|
| |
mestatore
|
postato il 30/03/2010 alle 23:12 |
impecable
mesty
|
| |
Subsonico
|
postato il 31/03/2010 alle 00:05 |
| è vero che l'ASO dal 2011 inviterà le squadre in base al world ranking? ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
dietzen
|
postato il 31/03/2010 alle 01:08 |
Originariamente inviato da Subsonico
è vero che l'ASO dal 2011 inviterà le squadre in base al world ranking? |
così hanno detto.
pare ci sia un accordo con l'uci per invitare automaticamente le prime 17.
|
| |
Bartoli
|
postato il 31/03/2010 alle 01:54 |
Non mi aspettavo neanche io l'esclusione della Saur
La Footon è li di diritto vero? Anche la Milram suppongo .. ____________________
http://cicloblog.splinder.com/
|
| |
pablo_b
|
postato il 31/03/2010 alle 08:56 |
Originariamente inviato da Bartoli
Non mi aspettavo neanche io l'esclusione della Saur
La Footon è li di diritto vero? Anche la Milram suppongo .. |
Yes, sempre per l'accordo firmato a Varese 2008 (stavolta ho detto giusto ) fra Aso, Rcs e Unipublic e le 16 squadre Pro Tour di allora.
|
| |
pablo_b
|
postato il 31/03/2010 alle 09:07 |
Originariamente inviato da dietzen
Originariamente inviato da Subsonico
è vero che l'ASO dal 2011 inviterà le squadre in base al world ranking? |
così hanno detto.
pare ci sia un accordo con l'uci per invitare automaticamente le prime 17. |
World ranking sono quelle classificate in base ai punteggi delle gare ProTour + Historic + Grandi Giri!? Quindi se l'avessero fatto quest'anno ci sarebbero state anche Androni e Acqua & Sapone e non Milram, Footon, Cofidis, Bouygues.
Almeno è un criterio oggettivo definito a priori. Poi ci sono sempre 5 inviti da giocarsi liberamente.
|
| |
Maìno della Spinetta
|
postato il 31/03/2010 alle 10:24 |
Ci sarebbe da sperarlo. Uno zoccolo di squadre invitate sul WRanking permetterebbe di avere più spettacolo. Perché? Perché una squadra che fa un mega organico per il ProTour, e che manda quelli buoni alla corsa importante, e i brocchi nelle altre, si vedrebbe nel lungo periodo penalizzata, perché la squadra B farebbe fare pochi punti alla squadra.
Comunque il Tour ha tanta partecipazione francese e solo 2 italiane, quelle che "doveva" invitare. Chissà perché Zomegnan invita così tante francesi al giro. Per le italiane essere italiane è sempre una colpa: se si corre all'estero non si è invitati perché stranieri. Se si corre in Italia si è penalizzati perché nostrani. Mi sembra la logica dei miei compaesani peggiori, così timorosi di apparire provinciali da credere sempre a quello che dice la Commissione europea, l'Economist o il NYTimes, e pronti sempre a diffidare da qualsiasi idea nostrana "perché di sicuro c'è sotto qualcosa".
|
| |
Slegar
|
postato il 31/03/2010 alle 10:55 |
Originariamente inviato da dietzen
Originariamente inviato da Subsonico
è vero che l'ASO dal 2011 inviterà le squadre in base al world ranking? |
così hanno detto.
pare ci sia un accordo con l'uci per invitare automaticamente le prime 17. |
E' un ritorno al sistema ante Pro-Tour in cui le squadre erano invitate in base al ranking, mi sembra 14 ma forse mi sbaglio, ed avevano diritto di partecipare anche le formazioni vincitrici della classifica a tempo nei 3 GT dell'anno prima.
|
| |
nino58
|
postato il 31/03/2010 alle 11:15 |
| Mi sembra che il criterio del Tour, quest'anno, sia stato quello della qualità mentre il criterio del Giro quello di bastonare le squadre italiane di qualità. ____________________
nino58
|
| |
pablo_b
|
postato il 31/03/2010 alle 13:24 |
Originariamente inviato da Maìno della Spinetta
Ci sarebbe da sperarlo. Uno zoccolo di squadre invitate sul WRanking permetterebbe di avere più spettacolo. Perché? Perché una squadra che fa un mega organico per il ProTour, e che manda quelli buoni alla corsa importante, e i brocchi nelle altre, si vedrebbe nel lungo periodo penalizzata, perché la squadra B farebbe fare pochi punti alla squadra.
Comunque il Tour ha tanta partecipazione francese e solo 2 italiane, quelle che "doveva" invitare. Chissà perché Zomegnan invita così tante francesi al giro. Per le italiane essere italiane è sempre una colpa: se si corre all'estero non si è invitati perché stranieri. Se si corre in Italia si è penalizzati perché nostrani. Mi sembra la logica dei miei compaesani peggiori, così timorosi di apparire provinciali da credere sempre a quello che dice la Commissione europea, l'Economist o il NYTimes, e pronti sempre a diffidare da qualsiasi idea nostrana "perché di sicuro c'è sotto qualcosa". |
Non è proprio così. Cerchiamo di essere obiettivi.
La nazionalista ASO non ha invitato nessuna squadra francesce. Quelle che ci sono erano quelle dovute per contratto. Gli inviti sono finiti a 3 squadre americane (BMC, Garmin e RadioShack), 1 svizzera (Cervelo), 1 inglese (Sky) e 1 russa (Katusha).
La tanto poco nazionalista RCS ha invitato, oltre a quelle previste per contratto, 8 squadre. Di cui 3 italiane (Androni, Acqua e Sapone, Colnago), 2 americane (BMC e Garmin), 1 svizzera (Cervelo), 1 inglese (Sky) e 1 russa (Sky).
In pratica la differenza sta che l'RCS ha liberato 3 posti, non invitando RadioShack e convincendo Francaise de Jeux e Euskatel a starsene a casa e li ha dati tutti a squadre italiane.
Diamo a Cesare quel che è di Cesare. Stavolta penso che verso Zomegnan non si possa dire nulla.
|
| |
