Board logo

Il Forum di Cicloweb

Non hai fatto il login | Login Pagina principale > Dite la vostra sul ciclismo! > Giro 2009: è nato!
Nuovo Thread  Nuova risposta  Nuovo sondaggio
< Ultimo thread   Prossimo thread >  |  Versione stampabile
<<  9    10    11    12  >>
Autore: Oggetto: Giro 2009: è nato!

Livello Fausto Coppi




Posts: 2390
Registrato: Sep 2006

  postato il 15/05/2009 alle 12:32
Originariamente inviato da Frank VDB

Raga, vorrei lasciare da parte le imbecillità di sindaci e politici rispetto al Giro e fare con voi un primo bilancio sul percorso del Giro 2009, così da riunire qui diverse considerazioni (per lo più critiche) espresse qua e là in diversi thread.

Personalmente ritengo che non si possa fare all'organizzazione una critica per l'incosistenza della tappa all'Alpe di Siusi. Ricordiamoci che tapponi alla quarta-quinta tappa non ce ne sono mai stati. Spesso salite appenniniche non precedute da ulteriori ascese nella stessa tappa. Ricordo Vesuvio 1990, Terminillo 1992, Maiella 1994, Gran Sasso 1999, Corno alle Scale 2004, Maielletta 2006... Insomma tappe dove si fa una prima scrematura di chi si è presentato al via non ancora in forma e esce di classifica, ma senza grossi sconquassi. Alpe di Siusi è nata con la stessa filosofia. Sì, potevano fare un tappone dolomitico, con distacchi ben più pesanti, ma siamo sicuri che a noi appassionati sarebbe andato bene un Giro già chiuso alla quinta tappa?

Su chi dice che non è un Giro duro. E' vero. Concordo. Non è un Giro da scalatori puri, o da fondisti. Da questo punto di vista un Di Luca è più favorito di un Basso. Ma non è nemmeno un giro con una crono-monstre piatta come un biliardo, tipo Pontedera 2006, in cui si chiudevano i conti con gli "scriccioli". E' un Giro apertissimo. In cui occorrerà correre davanti, e con gli occhi aperti.
Non sono d'accordo su chi dice che escludendo Monte Petrano è un Giro senza salite.
Le tappe di Bologna/San Luca e di Faenza si prestano per imboscate da parte di chi vuole tentare il tutto e per tutto. Simoni nel 2003 il Giro non lo vinse sulle pendenze esasperate dello Zoncolan, ma con un imboscata proprio in una di quelle tappe. E anche la Cuneo-Pinerolo, se interpretata in maniera vivace potrebbe provocare sorprese.

Certo, se lo stile di corsa sarà come al solito quello di stare coperti fino ai -3 km, non osare mai nulla in attesa che il ds dalla radiolina dica tutto quello che c'è da fare, allora sì, ci annoieremo. Come alla Sanremo. Insomma, la corsa la fanno i corridori, non il percorso: la vecchia massima del ciclismo rimarrà eternamente in auge.

Concordo invece con chi definisce la tappa del Blockhaus una "cagata pazzesca". Per giunta svilita dal taglio di 5 km di salita.



sono a grandi linee d'accordo..e' un Giro dove non c'e'magari la tappa da grandissime differenze(a parte solo monte Petrano),ma ci sono diverse tappe adatte a rosicchiare secondi ed a fare imboscate..bisognera' vedere i distacchi che generera' la crono.

 

____________________
non li senti?...questo e' il mio mondo..devo andare.

M.Rourke.THE WRESTLER.

 
Edit Post Reply With Quote
<<  9    10    11    12  >> Nuovo Thread  Nuova risposta   Nuovo sondaggio
 
Powered by Lux sulla base di XMB
Lux Forum vers. 1.6
0.9525940