Bartoli
|
postato il 22/02/2009 alle 02:35 |
Vediamo se Nocentini dura anche oltre febbraio  ____________________
http://cicloblog.splinder.com/
|
 | |
claudiodance
|
postato il 22/02/2009 alle 08:53 |
Originariamente inviato da Ottavio
Ho visto delle foto di Lance sulla bici da crono e le differenze rispetto al 2005 sono molte.
La posizione è molto più raccolta (come nella bici da strada) e dunque la testa è più alta.
Data la posizione la famosa gobba dell'americano è molto più pronunciata.
Non so se riuscirà a distendersi di più sull'orizzontale e tornare ai livelli di tre anni fà.
L'età non perdona e soprattutto l'inattività (o meglio la mancanza dell'esercizio specifico) per tre anni è stata deleteria.
Certo il Giro è lontano, ma nel frattempo Contador le crono le vince (....e Basso viene fermato da un "provvidenziale" colpo al ginocchio....). |
Ciao Ottavio,
concordo con le tue osservazioni, anche se la posizione di Lance non è mai stata molto "aero" tanto che mi stupiva la sua velocità a crono.
Comunque il suo risultato non è cattivo, considerato il livello del ToCal. Basso è andato malino in Argentina, dove c'erano avversari meno forti. E male anche nel prologo.
La botta al ginocchio ci ha privato di un primo riscontro "effettivo"..peccato.
L'impressione è che nessuno dei due favoriti del giro stia spaccando il mondo... ____________________
“…..oh, ghè riàt Dancelli!....”
|
| |
lolloso
|
postato il 22/02/2009 alle 12:22 |
sono davvero contento per il Noce!!  ____________________
Se si è ritirato Bewolcic si possono ritirare tutti...
Gianni
|
| |
peek
|
postato il 22/02/2009 alle 21:30 |
Se qualcuno mi spiega perché la Liquigas sta tirando il gruppo a tutta per andare a riprendere la fuga con Andy Schleck lo ringrazio in anticipo.
|
| |
Subsonico
|
postato il 22/02/2009 alle 23:09 |
| Mi son collegato adesso e vedo NIbali davanti con Seeldrayers, Leipheimer, Zabriskie e un Columbia che agganciano i fuggitivi. Che i liquigas Preparassero un attacco..? ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
peek
|
postato il 22/02/2009 alle 23:09 |
Leipheimer è rimasto da solo, si sono staccati tutti i suoi gregari
|
| |
peek
|
postato il 22/02/2009 alle 23:19 |
Originariamente inviato da Subsonico
Mi son collegato adesso e vedo NIbali davanti con Seeldrayers, Leipheimer, Zabriskie e un Columbia che agganciano i fuggitivi. Che i liquigas Preparassero un attacco..? |
No, direi di no. Nibali è riuscito ad accodarsi agli attacchi degli altri. La Liquigas ha soltanto ritardato la frana dell'Astana, mentre Rijs si sta dimostrando, al solito, un genio della tattica. Mi dispiace dirlo, ma è così.
|
| |
Subsonico
|
postato il 22/02/2009 alle 23:20 |
| Hanno scollinato in testa 9 corridori di tutto rispetto: Leipheimer,Zabriskie, Rogers, Nibali, Danielson, Clement, Voigt e i fratelli Schleck. Il gruppo, tirato da Armstrong, insegue a un minuto. ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
peek
|
postato il 22/02/2009 alle 23:26 |
Parte F. Schleck in discesa e Nibali lo insegue. Stanno approfittando del fatto che Leipheimer sta aspettando che rientrino i suoi.
|
| |
Subsonico
|
postato il 22/02/2009 alle 23:28 |
| Schleck che se ne va in discesa....ma in che mondo viviamo? ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
peek
|
postato il 22/02/2009 alle 23:37 |
Nibali e Schleck stanno aspettando Mollema e Gutierrez
|
| |
peek
|
postato il 22/02/2009 alle 23:44 |
Non era Gutierrez insieme a Mollema, ma Chadwick
|
| |
Subsonico
|
postato il 23/02/2009 alle 00:15 |
| Nibali e Schleck soli sull'ultima salita. Chissà se li lasceranno arrivare al traguardo.. ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
SIGFRID
|
postato il 23/02/2009 alle 00:46 |
Ieri sera ho portato bene a Nocentini....vediamo se funziona pure con Nibali.....
|
| |
Bartoli
|
postato il 23/02/2009 alle 01:02 |
| Mi sembra che Nibali stia tirando troppo ____________________
http://cicloblog.splinder.com/
|
| |
Bartoli
|
postato il 23/02/2009 alle 01:03 |
E Schleck lo infila
Peccato , ma bravo lo stesso ____________________
http://cicloblog.splinder.com/
|
| |
peek
|
postato il 23/02/2009 alle 01:03 |
Schleck su Nibali
|
| |
peek
|
postato il 23/02/2009 alle 01:06 |
Schleck aveva dimostrato di essere più forte in tutti gli ultimi 30km, inoltre non aveva alcun particolare interesse a tirare fino alla fine perché non aveva interessi di classifica, Nibali evidentemente ci teneva a guadagnare qualche posizione. Insomma, era assai improbabile che riuscisse anche a centrare la vittoria. Ad ogni modo hanno portato a termine una fuga davvero notevole.
|
| |
antonello64
|
postato il 23/02/2009 alle 01:14 |
l'unica spiegazione che riesco a dare alla non-volata di Nibali è che magari aveva chiesto a Schleck di non staccarlo perchè lui puntava solo alla classifica, e ha voluto rispettare l'accordo.
Non può essere che abbia rinunciato ad una vittoria di tappa per arrivare nei 5. ____________________
"L'uomo da battere è Gianni Bugno, e quasi certamente non riusciremo a batterlo" (Greg Lemond, Stoccarda, 24 agosto 1991)
"Il rock è jazz ignorante" (Thelonious Monk)
|
| |
Laura Idril
|
postato il 23/02/2009 alle 07:56 |
Questa si che è una bella giornata. Arrivare alle 7 e mezza al lavoro e vedere in homepage uno dei ciclisti più belli del mondo!
Grande Fraaaaaaaaaaaaaaaaaank  ____________________
Un uomo comincerà a comportarsi in modo ragionevole solamente quando avrà terminato ogni altra possibile soluzione.
Proverbio cinese
Jamais Carmen ne cédera,
libre elle est née et libre elle mourra.
|
| |
Ottavio
|
postato il 23/02/2009 alle 10:42 |
Nibali mi piace sempre di più, è un attaccante nato ed ha grandi potenzialità.
Non ho visto la volata e mi stupisce molto la sconfitta dell'italiano che non è certo lento a differenza di Schleck.
P.S.
Ciao Claudio era da un pò che non ti leggevo
|
| |
Subsonico
|
postato il 23/02/2009 alle 11:31 |
Anch'io ieri sono un po' rimasto vedendo la Non-volata di Nibali.
Pure se ci sono stati precedenti accordi, non mi sembra che Nibali abbia mai rischiato di staccarsi, e se pure avesse fatto lo sprint non sarebbe stato un peccato mortale in quella situazione.
Bene la correttezza, Squaletto, ma sii un po' più cattivo! ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
lemond
|
postato il 23/02/2009 alle 15:42 |
Originariamente inviato da antonello64
l'unica spiegazione che riesco a dare alla non-volata di Nibali è che magari aveva chiesto a Schleck di non staccarlo perchè lui puntava solo alla classifica, e ha voluto rispettare l'accordo.
Non può essere che abbia rinunciato ad una vittoria di tappa per arrivare nei 5. |
Sì, sembra anche a me l'unica spiegazione probabile. ____________________
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente. Dopo 12 anni di carriera io so quello che devo fare e non voglio che una mia vittoria venga messa in dubbio dalla fantasia delle analisi".
(Jacques Anquetil, 4 maggio 1966, intervista a L'Équipe)
Non riesco a comprendere perché Morris non sia assunto da nessuna rete telvisiva come opinionista 
|
| |
peek
|
postato il 23/02/2009 alle 18:40 |
A me sembra invece che abbia faticato non poco a tenere le ruote di Schleck nell'ultima salita e che poi si sia speso fino all'ultimo perché a Schleck di guadagnare secondi non fregava niente. Se Nibali avesse pensato alla volata Schleck si sarebbe fermato o quasi, tanto a lui del gruppo che rinveniva gli importava poco (anzi, aveva pure Voigt che in classifica era un minuto solo più avanti di Nibali) e così quel grandioso attacco durato tanti chilometri sarebbe vanificato. Insomma, credo che lui ci tenesse a guadagnare un po' di posizioni in classifica e che dovendo scegliere tra i due obiettivi abbia preferito la classifica alla tappa.
|
| |
lemond
|
postato il 24/02/2009 alle 09:07 |
Originariamente inviato da peek
A me sembra invece che abbia faticato non poco a tenere le ruote di Schleck nell'ultima salita e che poi si sia speso fino all'ultimo perché a Schleck di guadagnare secondi non fregava niente. Se Nibali avesse pensato alla volata Schleck si sarebbe fermato o quasi, tanto a lui del gruppo che rinveniva gli importava poco (anzi, aveva pure Voigt che in classifica era un minuto solo più avanti di Nibali) e così quel grandioso attacco durato tanti chilometri sarebbe vanificato. Insomma, credo che lui ci tenesse a guadagnare un po' di posizioni in classifica e che dovendo scegliere tra i due obiettivi abbia preferito la classifica alla tappa. |
A me sembra che arrivare settimo o sesto in classifica sia la stessa cosa, mentre una vittoria di tappa "rimane nel palmarès". Dato che nessuno, mi pare, si sia interessato al vincitore e ad un commento finale su questa bella corsa, che promette di diventare una "classica" del calendario, vorrei scrivere che Levi ha dominato in maniera "cannibalesca"  e l'azione con la quale ha tolto di ruota Nibali mi è sembrata fantastica. Armstrong ha dimostrato di essere un buon gregario, mentre l'Astana è stata inferiore alle attese (in salita). Buono il rientro di Rogers in una corsa a tappe difficile, così come di Zabriskie. Nibali mi ha deluso proprio nel settore dove credevo fosse più forte (la cronometro). Basso non si può valutare a causa dell'infortunio, peccato, perché mi sarebbe piaciuto poterlo misurare in quei 24 Km. (sui 4 sapevo già che non sarebbe andato bene). La miglior squadra si è dimostrata ancora una volta la Saxo Bank (che Magrini pronuncia Saxò :Od, ma forse, come dice lui di ciclismo, donne, cavalli (e pronunce) non ci capisce niente nessuno . ____________________
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente. Dopo 12 anni di carriera io so quello che devo fare e non voglio che una mia vittoria venga messa in dubbio dalla fantasia delle analisi".
(Jacques Anquetil, 4 maggio 1966, intervista a L'Équipe)
Non riesco a comprendere perché Morris non sia assunto da nessuna rete telvisiva come opinionista
|
| |
