desmoblu
|
postato il 04/09/2008 alle 15:27 |
Rimane il fatto che abbiamo un premier che si paragona a De Gasperi, però ai tempi di De Gasperi le note di Palazzo Chigi non parlavano di una modella o di una casa di vacanze. Poi si dice statista.
Mi sembra che siamo arrivati a dei livelli 'televisivi' e molto poveri in qualunque campo, istituzioni comprese. In testa, forse.
Le note ufficiali sono a livello di Novella 2000, i pom*ini della Carfagna sono a livelli di Eva 3000.
E tu dici: chi non lo farebbe al suo posto.
Uno con un vago senso dello Stato, per esempio.
|
 | |
Lore_88
|
postato il 04/09/2008 alle 15:57 |
Washington, 4 set. - (Adnkronos) - La governatrice dell'Alaska Sarah Palin, candidata alla vicepresidenza degli Stati Uniti nel ticket presidenziale repubblicano che la vede al fianco del John McCain, ha sostenuto che la guerra in Iraq e' stata condotta dall'amministrazione Bush su "mandato di Dio". In un vecchio discorso tenuto lo scorso giugno e diffuso via internet, la 44enne outsider e astro nascente della destra religiosa conservatrice si era rivolta agli studenti di teologia presso la 'School of Ministry' affermando: "I nostri leader hanno mandato le truppe in Iraq per volere di Dio".
http://www.adnkronos.com/IGN/Esteri/?id=1.0.2460016836
La metà degli ameri-cani vota per questa qua (e l'altra metà non è molto migliore, eh)... ____________________
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 04/09/2008 alle 16:25 |
Ma questo dio vuole sempre e solo la morte degli altri?
Visto che anche Osama & Co. hanno sempre detto che i loro attentati terroristici vengono fatti in nome di un dio, non farebbero tutti prima a chiamare le cose col proprio nome, e cioè sostituire alla parola "dio" la parola "denaro" (o potere, che forse è più appropriato)?
Ah, no, è vero.
Poi non avrebbero elettori e seguaci. [Modificato il 04/09/2008 alle 16:27 by Monsieur 40%]
____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
desmoblu
|
postato il 04/09/2008 alle 16:45 |
"Non c'è massacro di uomini i cui preparativi non abbiano avuto luogo nel nome di Dio o ad ogni modo d'un supposto ente supremo che l'umanità ha partorito dalla sua fantasia"
(autore: un grandissimo scrittore, umorista, folle e anarchico praghese, anno 1920 circa)
|
| |
pacho
|
postato il 04/09/2008 alle 20:43 |
Argentina; Ri-nazionalizzata la compagnia aerea di bandiera
Buenos Aires, 4 set. (Apcom) - Il parlamento argentino ha approvato ieri sera la ri-nazionalizzazione della compagnia aerea di bandiera Aerolineas Argentinas, nelle mani del gruppo spagnolo Marsans dal 2001, ma non è stato reso noto il prezzo che sarà pagato per l'operazione. Il senato, dove il governo dispone della maggioranza, ha approvato con 46 voti contro 21. I deputati avevano già approvato la legge il 22 agosto. Aerolineas Argentinas tocca ormai all'organismo tecnico incaricato di valorizzare alcuni beni per conto dello Stato, di fissare il prezzo da pagare per il gruppo Aerolineas, le cui perdite raggiungono 890 milioni di dollari. L'operazione di ri-acquisto della compagnia di bandiera tornerà in seguito davanti al parlamento, che avrà l'ultima parola sul prezzo, secondo il disegno di legge presentato dal governo. Questo punto tuttavia è in contrasto con l'accordo concluso in luglio tra Marsans e il governo argentino, nel quale Buenos Aires annunciava la sua intenzione di ri-nazionalizzare la compagnia sulla base di un prezzo convenuto tra le due parti. Il gruppo spagnolo, uno dei direttori del quale, Vicente Munoz, è stato ascoltato dai senatori, non ha d'altra parte escluso di portare la questione al Cirdi, il tribunale internazionale incaricato di arbitrare in caso di conflitto in seguito a un investimento internazionale. Il gruppo spagnolo Marsans ha abbandonato la partita, accusando i sindacati di aver contribuito al quasi fallimento della compagnia moltiplicando i conflitti, al termine di sette anni di una gestione molto criticata in Argentina. Sindacati e partiti politici, dell'opposizione come della maggioranza, accusano dal canto loro il gruppo Marsans di aver dissanguato completamente la compagnia cedendo alcune attività, cosa che il gruppo spagnolo nega recisamente. La privatizzazione di Aerolineas Argentina nel 1990 a vantaggio della compagnia pubblica spagnola Iberia è stata molto controversa. La compagnia ha rinunciato nel 2001, lasciandosi dietro 700 milioni di dollari di debiti, coperti in parte dallo Stato spagnolo che ha poi ceduto la compagnia nazionale argentina per un simbolico dollaro al gruppo Marsans. Il gruppo Aerolineas Argentinas, con una flotta di settanta aerei, di cui il 40 per cento fermi a terra, assicura l'80 per cento del traffico interno argentino e alcuni collegamenti internazionali, principalmente verso l'Europa e il continente americano. Ard
Fonte: Apcom
Ps: ci rivediamo tra 10 anni.
|
| |
Lore_88
|
postato il 05/09/2008 alle 17:03 |
Federalismo fiscale, nella 'Bozza Calderoli' tasse su immobili ai Comuni
Il testo presentato stamattina dal ministro della Semplificazione ai rappresentanti degli enti locali. Alle province un tributo sulla circolazione delle auto. Finanziamenti per sette città metropolitane
Roma, 4 set. (Adnkronos/Ign) - Imposte sugli immobili per i comuni e un tributo sulla circolazione delle auto per le Province. Sono queste alcune delle nuove misure contenute nella bozza sul federalismo fiscale presentata oggi dal ministro della Semplificazione Roberto Calderoli (nella foto) alle delegazioni di Upi e Anci.
Un incontro che ha lasciato soddisfatto sia il ministro della Lega - ''Tutti partecipano portando contributi: così si costruiscono le cose, soprattutto le riforme'' - sia i rappresentanti degli enti locali (giovedì prossimo la bozza verrà presentata al presidente della Conferenza delle Regioni Vasco Errani), i quali hanno visto recepite nel testo alcune delle loro osservazioni.
La bozza prevede anche l'istituzione di una tassa di scopo per i comuni - richiesta avanzata anche dalle Province - e la creazione di una commissione istituzionale sul federalismo. Finanziamenti per le funzioni delle città metropolitane (articolo 12 del testo) sono previsti per i comuni capoluogo con più di 350mila abitanti. Requisito che comprenderebbe quindi le città di Bologna, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Roma e Torino, ma lascierebbe fuori Venezia e Bari.
(fonte: www.adnkronos.com)
Bentornata ICI! ____________________
|
| |
Federico Martin
|
postato il 06/09/2008 alle 09:30 |
Originariamente inviato da Lore_88
Federalismo fiscale, nella 'Bozza Calderoli' tasse su immobili ai Comuni
Il testo presentato stamattina dal ministro della Semplificazione ai rappresentanti degli enti locali. Alle province un tributo sulla circolazione delle auto. Finanziamenti per sette città metropolitane
Roma, 4 set. (Adnkronos/Ign) - Imposte sugli immobili per i comuni e un tributo sulla circolazione delle auto per le Province. Sono queste alcune delle nuove misure contenute nella bozza sul federalismo fiscale presentata oggi dal ministro della Semplificazione Roberto Calderoli (nella foto) alle delegazioni di Upi e Anci.
Un incontro che ha lasciato soddisfatto sia il ministro della Lega - ''Tutti partecipano portando contributi: così si costruiscono le cose, soprattutto le riforme'' - sia i rappresentanti degli enti locali (giovedì prossimo la bozza verrà presentata al presidente della Conferenza delle Regioni Vasco Errani), i quali hanno visto recepite nel testo alcune delle loro osservazioni.
La bozza prevede anche l'istituzione di una tassa di scopo per i comuni - richiesta avanzata anche dalle Province - e la creazione di una commissione istituzionale sul federalismo. Finanziamenti per le funzioni delle città metropolitane (articolo 12 del testo) sono previsti per i comuni capoluogo con più di 350mila abitanti. Requisito che comprenderebbe quindi le città di Bologna, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Roma e Torino, ma lascierebbe fuori Venezia e Bari.
(fonte: www.adnkronos.com)
Bentornata ICI! |
Già il fatto che ha scrivere la riforma del federalismo sia calderoli è una barzelletta ... figuriamoci come possono essere i contenuti
|
| |
Lore_88
|
postato il 06/09/2008 alle 12:57 |
Intanto in Veneto, l'assessora a istruzione e lavoro che, come lei stessa ammette, non capisce un cavolo di queste cose perchè l'uniche materie che conosce sono la caccia e l'agricoltura, ha preparato una bella riformina in cui metterà lo studio della religione cattolica obbligatorio per tutti.
Invece che abolire l'ora di religione e tirare un calcio in cul.o a quei parassiti che ci costano 620 mln di € l'anno, la fanno diventare obbligatoria. È vero che è una cosa che riguarda solo il feudale Veneto però girano lo stesso... ____________________
|
| |
desmoblu
|
postato il 06/09/2008 alle 13:09 |
Oh, aspetta. Aspetta.
Magari prima o poi (dopo le lezioni di educazione civica, comunque) succederà per decreto, in modo da ristabilire i tre capisaldi: dio, patria, famiglia.
|
| |
pacho
|
postato il 06/09/2008 alle 16:02 |
Alitalia perde tanto, più di quanto gli altri in Europa guadagnano.
Però, l'AD di Alitalia, da solo, guadagna tanto, tre volte di più dei suoi colleghi europei.
Considerando che i dipendenti Alitalia guadagnano meno dei dipendenti delle compagnie aeree europee
Al 31.12.2004, Air France ha dichiarato un utile di 98.000.000,00 euro.
Al 31.12.2004, KLM ha dichiarato un utile di 261.000.000,00 euro
Al 31.12.2004, British Airways ha dichiarato un utile di 333.000.000,00euro.
Dati ufficiali, iscritti a bilancio, dicono che il signor Spinetta,
amministratore delegato di Air France, nel biennio 2004-2005 ha ricevuto un compenso di 550.000,00 euro, un bonus di 160.000,00 euro, pari a una remunerazione mensile di 29.583,00 euro.
Dati ufficiali, iscritti a bilancio, dicono che il signor Van Wijk, amministratore delegato di KLM, nel biennio 2004-2005 ha ricevuto un compenso di 653.709,00 euro, un bonus di 429.731,00 euro, pari a una remunerazione mensile di 45.143,00 euro.
Dati ufficiali, iscritti a bilancio, dicono che il signor Rod Eddington, amministratore delegato di British Airways, nel 2004 ha ricevuto un compenso annuo di 517.813,00 euro, un bonus di 258.907,00 euro, pari a una remunerazione mensile di 64.727,00 euro.
Al 31.12.2004, Alitalia ha dichiarato un perdita di 812.833.000,00 euro.
Dati ufficiali, iscritti a bilancio, dicono che il signor Giancarlo Cimoli, amministratore delegato e presidente di Alitalia, dal 6 Maggio al 31 Dicembre 2004 ha ricevuto un compenso di 1.522.996,00 euro, pari a una remunerazione mensile di 190.375,00 euro
Ps: forse lo hanno pagatto tanto per l' ottimo lavoro di distruzione chirurgica della compagnia.
Pss: ho provato a dare un'occhiata alle quote di partecipazione di B.A, Airfrance e KLM. Praticamente queste due sono accorpate sotto Airfrance, creando una potenza da 100 miladipendenti in cui lo stato francese svolge un ruolo preponderante.
Non ho capito bene le quote di partecipazione di B.A. ed il ruolo del governo nella compagnia. Se qualcuno ha un attimo di tempo sarebbe interessante capire anche questo caso.
Cosí una volta per tutte capiremo che le aziende statali vanno spesso in bancarotta perche ci sono mamager, come Cimoli appunto , messi al loro a posto (dai politici) per farle fallire appositametne per abbassarne il valore di mercato e venderle a prezzi stracciati ai privati. Che spesso poi alzano i prezzi e abbassano i servizi per renderle piú "profittevoli".
Telecom docet.
|
| |
desmoblu
|
postato il 06/09/2008 alle 18:24 |
da wikipedia
Financial details
In the fiscal year ending March 31, 2008, the total operating revenues of Air France-KLM amounted to €24.114 billion , with a net profit of €748 million (US$1.18 billion), a net profit decrease of 16 percent compared to the previous year.
Air France-KLM is one of the most profitable companies in Europe, transporting 74,8 millions passengers a year.
Private shareholders own 81.4 percent of the company, with 37 percent held by former Air France shareholders and 21 percent held by former KLM shareholders. The French government owns the remaining 18.6 percent.
In June 2008, Air France-KLM agreed to pay $350 million to settle charges of cargo price fixing in an investigation conducted by the U.S. Justice Department. Cathay Pacific Airways, Martinair Holland, and SAS Cargo Group also agreed to fines, bringing the total to $504 million
e queste sono le partecipazioni e le controllate:
* (FRA) Air France (including Régional and Brit Air)
* (NED) KLM (including KLM Cityhopper)
* (NED) Transavia.com (operating out of Amsterdam, Rotterdam, and Eindhoven, and Orly in Paris.[3] In partnership with Transavia, Air France has launched a new charter/low-cost subsidiary be based at Paris - Orly Airport and had begun operations in spring 2007 with leisure route services in the Mediterranean and North Africa. Transavia has a 40 percent stake and Air France has a 60 percent stake.
* (IRE) CityJet
* (BEL) VLM Airlines On December 24, 2007, Air France-KLM announced that they had signed an agreement for a full takeover of VLM airlines to supplement CityJet activities.[4]
e qui c'è il link alla pagina francese: http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Air_France-KLM
|
| |
pacho
|
postato il 06/09/2008 alle 18:46 |
ti ringraizo.
bisogna allora solo capire se tra quell'81 e mezzo per cento delle quote controolate da privati c' é qualcuno che detiene piu del 18%, ossia la quota posseduta dal governo francese. In caso contrario, mi pare chiaro che anche col 18% sia il governo che detti la linea.
Ps: su Brit.Air. hai qualche info?
|
| |
desmoblu
|
postato il 06/09/2008 alle 19:32 |
Beh, di British Airways so dirti che è stata privatizzata nel '92, tra gli '80 e i '90 è stata anche la prima compagnia al mondo- per voli e ricavi, ma a cavallo dei 2000 ha avuto addirittura delle perdite. Ci sono state (principalmente) tre gestioni differenti, ma in particolare gli anni duri sono stati il '99 e il 2001, con perdite registrate a bilancio successivo di (rispettivamente) 21 milioni di sterline e 142 milioni di sterline. In generale l'andamento di BA è abbastanza altalenante, mentre la qualità del servizio è segnalata come bassa (detiene il record dei bagagli persi etc etc). Curioso notare come invece Air France e Klm, unendosi, abbiano aumentato fatturato, personale e stipendi, ma è solo un'annotazione a margine.
Qui trovi qualcosa: http://en.wikipedia.org/wiki/British_Airways
In quanto a Air France-Klm, ho trovato questo prospetto
http://sec.edgar-online.com/2005/02/17/0001193125-05-032044/Section7.asp
http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2006/snapshots/336.html
Mentre per l'assetto, ho trovato queste notizie:
-1999 (...) Air France : l'État reste majoritaire avec + de 50 %, produit de la cession : 3,6 milliards de F.
e poi
-Participation cotées de l'État (au 13-7-2006). Part de l'État dans l'entreprise (en %) et, entre parenthèses, valorisation (en Md€) : EDF 87,33 (61,8), Gaz de France 80,19 (20,6), ADP 71,98 (3,2), France Télécom 32,46 (13,9), Thales 31,28 (1,6), Safran 30,84 (2), Air France KLM 18,57 (0,9), Renault 15,33 (3,6), EADS 15,16 (2,6), CNP Assurances 1,17 (0,1), participation ultraminoritaires < 2 (0,06). Total portefeuille (valorisation en Md€) : 110,3.
In particolare, lo Stato francese detiene il 51% di Air France, che appunto è associata a KLM nel gruppo omonimo. In totale detiene il 18,6% delle azioni del gruppo, e credo che sia l'azionista di maggioranza (ovviamente relativa).
Qui ( http://www.airfranceklm-finance.com/board-directors.html ) c'è il profilo. Interessante vedere come ci siano membri indipendenti (10, di solito eletti dall'assemblea degli azionisti) e membri nominati dal governo francese (4), quindi qualcosa vorrà pur dire.
[Modificato il 06/09/2008 alle 19:38 by desmoblu]
|
| |
Federico Martin
|
postato il 06/09/2008 alle 20:47 |
Originariamente inviato da pacho
ti ringraizo.
bisogna allora solo capire se tra quell'81 e mezzo per cento delle quote controolate da privati c' é qualcuno che detiene piu del 18%, ossia la quota posseduta dal governo francese. In caso contrario, mi pare chiaro che anche col 18% sia il governo che detti la linea.
Ps: su Brit.Air. hai qualche info?
|
B.A. è STATA completamente privatizzata nel 1987 e oggi il 100% del flottante è sul mercato quotato alla Borsa di Londra.
Per quanto riguarda Air France-KLM, lo stato francese detiene circa il 18% e con quella percentuale è l'azionista di maggioranza ... il 12% è in mano ai dipendenti mentre il resto è il flottante sul mercato.
Il consiglio di amministrazione di Air France è composto da 6 amministratori che rappresentano Air France-KLM 5 amministratori indipendenti, 1 amministratore che rappresenta lo stato francese e 6 rappresentanti dei dipendenti ... informazioni che si possono reperire direttamente al sito Air France
http://corporate.airfrance.com/fr/la-compagnie/conseil-d-administration/index.html
[Modificato il 06/09/2008 alle 21:17 by Federico Martin]
|
| |
pacho
|
postato il 06/09/2008 alle 22:33 |
ok. quindi é assodato che Air France é praticamente guidata dallo stato che con un piano "capitalisticametne ineccepibile" ci ha visto lungo ed infatti ha seguito strategie di allargamento perseguendo economie di scala. Purtroppo occorre prendere atto che lo Stato quando ci si mette sa fare il capitalista meglio dei privati..con buona pace di chi vede l azione dello stato come l'anticamera del socialismo.
Per quel che concerne Brit. Air. il fatto che il 100% delle azione siano flottanti sul mercato ( che non ci credo nemmeno se mi talgiano le palle)lo avevo visto anch su wikipedia ma non mi dice un gran che su chi detiene davvero il pacchetto di maggioranza.
comunqeu vi ringraizo per le info..aspettiamo con impazienza le prossime mosse. [Modificato il 06/09/2008 alle 22:36 by pacho]
|
| |
pacho
|
postato il 07/09/2008 alle 19:07 |
Convenzione repubblicana in Minnesota: otto contestatori accusati di terrorismo mediante il Patriot Act
Mercoledi scorso otto membri del gruppo anarchico contestatore RNCWC (Comitato d'accoglienza per la Convention repubblicana) sono stati incriminati di "cospirazione alla rivolta in complicità col terrorismo" mediante la versione locale del Patriot Act.
Gli otto accusati sono tutti giovani e rischiano fino a sette anni e mezzo di prigione causa una norma del PA che prevede l'inasprimento delle pene per reati di supposto terrorismo fino al 50%. I loro nomi sono: Monica Bicking, Eryn Trimmer, Luce Guillen Givins, Erik Oseland, Nathanael Secor, Robert Czernik, Garrett Fitzgerald e Max Spector.
Il seguito dell'articolo, abbastanza sconcertante, è in inglese sul sito USA:
http://www.wsws.org/articles/2008/sep2008/poli-s06.shtml
|
| |
Federico Martin
|
postato il 07/09/2008 alle 20:38 |
Originariamente inviato da Federico Martin
Tornando al discorso di pacho che il grosso deve ancora arrivare, beh in questo ultimo periodo si è assistito ad una delle più grosse socializzazioni della storia dove il governo americano e la FED sono intervenute a salvare le due agenzie semigovernative (Fannie Mae e Freddie Mac) che da sole gestiscono oltre il 50% dei mutui americani, che tecnicamente sono fallite e senza l'intervento statale avrebbero di fatto causato il blocco totale dell'economia americana e non solo.
Ovviamente salvare dalla bancarotta due colossi del genere che gestiscono migliaia di miliardi di $ in asset ha un costo enorme, e questo costo sarà ovviamente pagato sotto forma di inflazione e di svalutazione del dollaro ...
|
Il salvataggio operato in tempi recenti non è bastato, oggi è ufficiale il governo americano prendera il pieno controllo di Fannie Mae e Freddie Mac, operando di fatto la socializzazione più grossa che la storia economica recente ricordi.
Già il fatto che avvenga di domenica con una seduta straordinaria la dice lunga sulla gravità del problema.
Questo il comunicato:
WASHINGTON (Reuters) - Il governo degli Stati Uniti ha annunciato oggi che assumerà il controllo dei giganti del finanziamento dei mutui Fannie Mae e Freddie Mac, dato che la crisi immobiliare rende difficile la loro attività. L'organismo che regola l'attività delle due società, la Federal Housing Finance Agency (Fhfa), assicurerà per il momento la gestione. La decisione del governo di prendere il controllo diretto è il perno del secondo piano di salvataggio del dipartimento del Tesoro Usa in poco meno di un mese e mezzo, e fa seguito a una serie di riunioni tra venerdì e sabato coi dirigenti e gli amministratori delle due società. Fannie e Freddie sono un ingranaggio essenziale del settore immobiliare degli Stati Uniti: possiedono o garantiscono circa la metà dei 12mila miliardi di dollari di crediti immobiliari residenziali in corso negli Usa
------
Ovviamente il salvataggio in extremis presenterà un conto molto salato che si tramuterà in inflazione attraverso l'ennesima emissione di nuova moneta ...
|
| |
pacho
|
postato il 07/09/2008 alle 21:12 |
forse le hanno salvate dopo aver valutato i costi ed i benefici..come sostiengono d'altra parte loro stessi.
Poi scusa Federico, ma non comprendo perché usi un linguaggio in apparenza neutro ma in realtá profondamente ideologico. Che significa quando sostieni che si tratta della piú grande "socializzazione"?
MEttiamola cosí invece: che questi due istituti, dopo aver concesso mutui con garanzie pari a 0, dopo aver provato a raddrizzare la situazione pignorando case a tutta forza ora di fatto sono salvate dal governo americano, ossia dai contribuenti che cosí si ritrovano ad essere conrnuti e pure mazziati.
Quel "socializzato" quindi, lungi dall'essere il primo sintomo dell'avvento del socialismo é, al ocntrario, il palesarsi del ruolo dello stato che é sempre piú intento a salvare i privati dalla bancarotta.
Poi oh, magari il governo americano non fosse intervenuto lasciando fallire questi due istituti! piú della metá dei mutui concessi si ritroverebbero di fatto scoperti, provcando il collasso economico dell'economia americana. Ma forse gli economisti "monetaristi" del Tesoro statunitensi capiscono quando é ora di lasciare stare le menate sull'inflazione (fino a prova contraria in italia siamo arrivati a piu del 22% ma non c'é stata traccia dei bolscevichi che assalivano il quirinale) utili solamente a contenere gli aumenti salariali, e qundo invece é ora di usare moneta (dei contribuenti) per salvare il collasso da loro stessi creato con le loro folli ricette.
Dalla Stampa
Sostituiti i dirigenti di entrambi i giganti dei mutui
NEW YORK
Il governo degli Stati Uniti ha presentato oggi i dettagli del piano di soccorso per i due colossi dei mutui in difficoltà Fannie Mae e Freddie Mac. I funzionari del governo hanno anche annunciato la sostituzione dei dirigenti di entrambe le società: Herb Allison, ex vice presidente di Merrill Lynch, è stato scelto per la guida di Fannie Mae e prenderà il posto di Daniel Mudd, mentre David Moffett, ex vice presidente di Us Bancorp., verrà messo a capo di Freddie Mac, sostituendo Richar Syron.
Di fatto, se prima Fannie e Freddie erano semigovernative, ora il governo ne assumerà almeno temporaneamente il pieno controllo. Il dipartimento del Tesoro acquisterà stock di azioni privilegiate, mentre la Federal Housing Finance Agency (Fhfa) - l’agenzia a cui compete il controllo di Fannie e Freddie - agirà da supervisore, assumendo il controllo delle operazioni ordinarie delle due società, che non smetteranno così di funzionare.
L’agenzia ha fatto sapere che al momento «non esiste un esatto orizzonte temporale» per la fine di questa situazione, e che i poteri degli azionisti verranno temporaneamente sospesi finché questo durerà. Secondo dati depositati perso la Securities and Exchange Commission - la Consob statunitense - allo scorso 30 giugno erano in circolazione circa 36 miliardi di dollari di azioni privilegiate delle due società. In qualità di supervisore, la Fhfa sarà in grado di «prendere tutte le decisioni necessarie e appropriate per mettere la società in condizioni di essere solvente e proseguire le attività, preservando e conservando gli asset e le proprietà della società».
Il segretario al Tesoro Herny Paulson ha detto che le decisioni sono state prese perché «Fannie Mae e Freddie Mac sono così grandi e interlacciate con il nostro sistema finanziario che un fallimento di una delle due causerebbe una grande turbolenza nei nostri mercati finanziari di casa nostra e in tutto il mondo».
Il piano include anche l’acquisto da parte del governo di obbligazioni garantite da mutui subprime possedute dalle società. Il presidente della Federal Reserve Ben Bernanke ha diffuso un comunicato in cui fa sapere di apprezzare questa decisione del Tesoro, «che fornirà un sostegno fondamentale per i mercati dei mutui in questo periodo di insolita incertezza del mercato del credito».
L’aumento sempre più rapido delle insolvenze sui mutui immobiliari espone le due società al rischio di enormi perdite, che potrebbero costare ai contribuenti americani decine di miliardi di dollari - il salvataggio potrebbe costare fino a 100 miliardi di dollari secondo diverse fonti - ma Paulson ha sottolineato che l’impatto finanziario di un fallimento delle due società sarebbe disastroso per il sistema. «Un fallimento inciderebbe sulla capacità degli americani di ottenere mutui per la casa, presiti per comprare automobili e l’accesso ad altri canali di credito», ha detto.
Fannie e Freddie possiedono o garantiscono oltre 5.000 miliardi di dollari in contratti di mutuo negli Stati Uniti, circa la metà dell’intero paese. Negli ultimi quattro trimestri hanno riportato perdite complessive per 14 miliardi di dollari, e ne sono previste ulteriori nei prossimi mesi, dovute all’aumento delle case confiscate, dei pignoramenti e dei mancati pagamenti delle rate sui mutui.
Il futuro dei due giganti dipenderà poi in ultima analisi dal Congresso, così come dal prossimo governo. Paulson ha messo al corrente della situazione il candidato alla presidenza democratica Barack Obama venerdì e ha parlato ieri con il candidato repubblicano John McCain.
|
| |
pacho
|
postato il 07/09/2008 alle 21:42 |
ps propedeutico anti-presa per il culo: se c'é inflazione la causa va ricercata nella svalutazione del dollaro per cercare di favorire le esportazioni statunitensi. Quindi, il deprezzamente del dollaro va a vantaggio degli esportatori multinazionali-anziende-capitalisti-chiamali come ti pare americani. D'altro lato, la svalutazione del dollaro provoca l'aumento dei prezzi delle importazioni..causando quindi inflaizone.
Se vogliamo fare un discorso serio sull'infalzione, partiamo da queste basi.
Poi peró intervengono i soloni monetaristi (che sono ben rappresentati anhe in italia e in massima parte nel Pd) che dicono quindi che l'obiettivo primario é tenere a bada l'inflazione, compirmendo quindi i salari..ovvio. dopo che, come abbiamo visto, é stata provocata da una svalutazione valutaria.
Adesso parliamo pure dell'inflaizone.
Pss: rimangio parzialmente l'averti attribuito l' uso del linguaggio ideologico (in questo caso) poiche non avevo letto il tuo autoquote in cui specificavi meglio il termine "socializzazione". [Modificato il 07/09/2008 alle 21:46 by pacho]
|
| |
Federico Martin
|
postato il 07/09/2008 alle 22:12 |
Originariamente inviato da pacho
forse le hanno salvate dopo aver valutato i costi ed i benefici..come sostiengono d'altra parte loro stessi.
Poi scusa Federico, ma non comprendo perché usi un linguaggio in apparenza neutro ma in realtá profondamente ideologico. Che significa quando sostieni che si tratta della piú grande "socializzazione"?
MEttiamola cosí invece: che questi due istituti, dopo aver concesso mutui con garanzie pari a 0, dopo aver provato a raddrizzare la situazione pignorando case a tutta forza ora di fatto sono salvate dal governo americano, ossia dai contribuenti che cosí si ritrovano ad essere conrnuti e pure mazziati.
|
Il salvataggio avviene su due società di diritto privato che si sono finanziate attraverso i mercati seppur per così dire sponsorizzate dal governo, di fatto l'intervento statale evita il fallimento a prezzo però che il governo si farà carico del debito ... quindi non penso che sia fuori luogo in questo caso parlare di socializzazione a livello economico.
Poi sicuramente al governo USA avranno valutato costi e benefici dell'intervento, così come inevitabilmente i costi ci saranno e qualcuno dovrà pagarli.
|
| |
Federico Martin
|
postato il 07/09/2008 alle 22:36 |
Originariamente inviato da pacho
ps propedeutico anti-presa per il culo: se c'é inflazione la causa va ricercata nella svalutazione del dollaro per cercare di favorire le esportazioni statunitensi. Quindi, il deprezzamente del dollaro va a vantaggio degli esportatori multinazionali-anziende-capitalisti-chiamali come ti pare americani. D'altro lato, la svalutazione del dollaro provoca l'aumento dei prezzi delle importazioni..causando quindi inflaizone.
Se vogliamo fare un discorso serio sull'infalzione, partiamo da queste basi.
Poi peró intervengono i soloni monetaristi (che sono ben rappresentati anhe in italia e in massima parte nel Pd) che dicono quindi che l'obiettivo primario é tenere a bada l'inflazione, compirmendo quindi i salari..ovvio. dopo che, come abbiamo visto, é stata provocata da una svalutazione valutaria.
Adesso parliamo pure dell'inflaizone.
Pss: rimangio parzialmente l'averti attribuito l' uso del linguaggio ideologico (in questo caso) poiche non avevo letto il tuo autoquote in cui specificavi meglio il termine "socializzazione". |
Secondo me la svalutazione del dollaro avviene perché attualmente la FED stampa troppa moneta creando eccesso di credito, e l'esempio delle due agenzie governative sopra menzionate ne sono l'esempio lampante e cioé che spingendo attraverso manipolazioni della moneta si ottenga l'illusione dell'accesso al credito per tutti.
E' vero che svalutando il dollaro le aziende americane diventano più competitive, ma parallelamente siccome sui mercati internazionali la maggior parte delle materie prime si scambiano in dollari e scontato che queste aumentano di prezzo, così come non so quanti benefici possa avere il governo USA dal deprezzamento del dollaro visto che ogni giorno deve finanziare i deficit sia commerciali che pubblici che ha e quindi trovare investitori stranieri che glieli comprano.
Ad esempio la Cina che è uno dei maggiori compratori di debito USA, non so quanto sia contenta in questo momento del fatto che il dollaro si svaluta. [Modificato il 07/09/2008 alle 22:38 by Federico Martin]
|
| |
desmoblu
|
postato il 08/09/2008 alle 22:42 |
Intanto perla del tg2 (Mauro Mazza, AN): dopo il servizio sulle polemiche (La Russa che equipara i repubblichini ai partigiani, veccchio pallino di questa destra.. vedi proposta di legge del 2004) dell'8 settembre, subito il commento dello storico. Di uno storico, bisognerebbe dire, ma col cavolo che lo fanno.
Comunque, nel servizio ci viene spiegato come mai l'8 settembre andrebbe visto non come una festa ma come un lutto, la morte dello Stato, la crisi della patria, un segno di debolezza e un tradimento del 'potere' che tanto italico era stato. Nonché l'inizio di una guerra 'ingiusta'.
Bene, bene, bene.
Ah, la giornalista in studio non ha fatto una piega. Ora mi chiedo: se lavori lì, è matematico essere in linea con MAzza? O se non lo sei, che capacità di sopportazione devi avere? Perchè immagino-immagino- che un giornalista di esperienza arrivi ad avere non dico onestà intellettuale, ma almeno capacità di capire quello che gli passa davanti.
|
| |
forzainter
|
postato il 09/09/2008 alle 19:47 |
Originariamente inviato da desmoblu
Intanto perla del tg2 (Mauro Mazza, AN): dopo il servizio sulle polemiche (La Russa che equipara i repubblichini ai partigiani, veccchio pallino di questa destra.. vedi proposta di legge del 2004) dell'8 settembre, subito il commento dello storico. Di uno storico, bisognerebbe dire, ma col cavolo che lo fanno.
Comunque, nel servizio ci viene spiegato come mai l'8 settembre andrebbe visto non come una festa ma come un lutto, la morte dello Stato, la crisi della patria, un segno di debolezza e un tradimento del 'potere' che tanto italico era stato. Nonché l'inizio di una guerra 'ingiusta'.
Bene, bene, bene.
Ah, la giornalista in studio non ha fatto una piega. Ora mi chiedo: se lavori lì, è matematico essere in linea con MAzza? O se non lo sei, che capacità di sopportazione devi avere? Perchè immagino-immagino- che un giornalista di esperienza arrivi ad avere non dico onestà intellettuale, ma almeno capacità di capire quello che gli passa davanti.
|
Larussa prima di parlare dovrebbe contare fino a 10
|
| |
Lore_88
|
postato il 09/09/2008 alle 21:27 |
Originariamente inviato da forzainter
Larussa prima di parlare dovrebbe contare fino a 10 |
No. La Russa non dovrebbe proprio parlare. ____________________
|
| |
desmoblu
|
postato il 09/09/2008 alle 21:51 |
Beh, è quello che succede quando ad occupare le poltrone sono degli ex virgulti in camicia nera, che lanciavano le molotov e ritenevano Almirante un 'moderato'.
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 10/09/2008 alle 03:46 |
Originariamente inviato da Lore_88
Originariamente inviato da forzainter
Larussa prima di parlare dovrebbe contare fino a 10 |
No. La Russa non dovrebbe proprio parlare. |
Le due frasi possono tranquillamente coesistere. Non credo infatti che La Russa sia in grado di contare fino a 10. ____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
pacho
|
postato il 10/09/2008 alle 13:57 |
http://emiliaromagna.indymedia.org/node/3515
aap-bologna
Venerdì 5 settembre 2008 tre famiglie rom sono state insultate, picchiate e torturate dai Carabinieri di Bussolengo (Verona). Ecco alcuni brevi stralci dei racconti pubblicati da Carta.
«Ci hanno ammanettati e fatti sdraiare per terra. Oltre ai calci e i pugni, hanno cominciato a usare il manganello, anche sul volto... Mia sorella e i ragazzi perdevano molto sangue. Uno dei carabinieri ha urlato alla mia compagna: `Mettiti in ginocchio e pulisci quel sangue bastardo´. Ho implorato che si fermassero, dicevo che sono un predicatore evangelista, mi hanno colpito con il manganello incrinandomi una costola e hanno urlato alla mia compagna `Devi dire, io sono una puttana´, cosa che lei, piangendo, ha fatto più volte».
«Un carabiniere ha immobilizzato me e mio fratello Michele, sedici anni. Hanno portato una bacinella grande, con cinque-sei litri di acqua. Ogni dieci minuti, per almeno un´ora, ci hanno immerso completamente la testa nel secchio per quindici secondi. Uno dei carabiniere in borghese ha filmato la scena con il telefonino. Poi un altro si è denudato e ha detto `fammi un bocchino´».
Dopo cinque ore di terrore e torture, tre persone vengono arrestate per resistenza a pubblico ufficiale. Silenzio dei media di regime
(dal blog dell'Assemblea Antifascista Permanente - Bologna)
|
| |
cunego
|
postato il 10/09/2008 alle 20:09 |
|
| |
simone89
|
postato il 10/09/2008 alle 21:36 |
spero con tutto il cuore che queste accuse siano false.......ma ho paura che non sia così..........
|
| |
pacho
|
postato il 10/09/2008 alle 22:58 |
qui c'é il capo di Cuore Nero di Milano (gruppo di estrema destra), A.T., scherzare con un funzionario della Digos,ossia la polizia politica.
http://www.youreporter.it/view_video.php?viewkey=e9d7671000f2046793dec60185c8c87d [Modificato il 10/09/2008 alle 23:02 by pacho]
|
| |
EugeRambler
|
postato il 11/09/2008 alle 00:19 |
| E non c'è nessun lancio di pietre o molotov, insulto o violenza. ____________________
Eugenio Vittone, EROE DEL GAVIA
E' famosa la risposta che George Leigh Mallory diede ai giornalisti che gli domandavano perchè volesse andare sull'Everest. "Perchè c'è", disse semplicemente.
|
| |
pacho
|
postato il 11/09/2008 alle 01:15 |
Hai ragione. Sono troppo conigli per "ribellarsi al sistema (?)" - come dicono loro - alla luce del sole.
Preferiscono accoltellare ed ammazzare quando sono in dieci contro uno e nel buio della lotte, come si addice ai ratti di razza. Tanto poi, alla luce del sole, hanno i compari con cui ridono e scherzano. E forse é per questo che agiscono impuniti.
Non per niente sono notoriamente, di nome e di fatto, servi del potere.
[Modificato il 11/09/2008 alle 01:26 by pacho]
|
| |
EugeRambler
|
postato il 11/09/2008 alle 01:51 |
Queste visioni sono tipiche dei ragazzi di 15-16 anni al massimo.
A 18 già si è più maturi. ____________________
Eugenio Vittone, EROE DEL GAVIA
E' famosa la risposta che George Leigh Mallory diede ai giornalisti che gli domandavano perchè volesse andare sull'Everest. "Perchè c'è", disse semplicemente.
|
| |
Leone delle Fiandre
|
postato il 11/09/2008 alle 08:35 |
| Intanto il governo manda avanti col vento in poppa la riforma elettorale per le Europee con sbarramento al 5% e liste bloccate senza preferenza. ____________________
Giorgio, malato di ciclismo
http://www.youtube.com/watch?v=CbG4xcmxduI
http://www.youtube.com/watch?v=lnX4uaDYyIU&feature=related
|
| |
desmoblu
|
postato il 11/09/2008 alle 09:56 |
Beh, naturale. Questo sistema ha funzionato COSÌ BENE in Italia, perchè non esportarlo anche all'estero?
Rapidi ed invisibili partono i sommergibili.
|
| |
Lore_88
|
postato il 11/09/2008 alle 10:22 |
http://tv.repubblica.it/copertina/la-farmacia-anti-profilattici/23862?video
Che ci fa questo paese in Europa? ____________________
|
| |
EugeRambler
|
postato il 11/09/2008 alle 10:37 |
Lore, seriamente, quante farmacie o supermercati hai visto sprovvisti di preservativi?
Io ancora nessuna.
Quindi la domanda più appropriata è: "Quanto è ridicola questa farmacia che non vende preservativi, però ti invita ad andarli a comprare al fondo della strada?" ____________________
Eugenio Vittone, EROE DEL GAVIA
E' famosa la risposta che George Leigh Mallory diede ai giornalisti che gli domandavano perchè volesse andare sull'Everest. "Perchè c'è", disse semplicemente.
|
| |
Lore_88
|
postato il 11/09/2008 alle 10:59 |
Originariamente inviato da EugeRambler
Lore, seriamente, quante farmacie o supermercati hai visto sprovvisti di preservativi?
Io ancora nessuna. |
Neanche dalle mie parti. Ma scommettiamo che altrove questa è la prassi e non l'eccezione? ____________________
|
| |
EugeRambler
|
postato il 11/09/2008 alle 11:07 |
Speriamo di no.
Qualcuno che vive al meridione potrebbe raccontare se gli è mai successa una cosa del genere.
Anche se dubito. Insomma, le farmacie comunali credo che siano obbligate a tenere certi prodotti, quelle private più vendono e più guadagnano... ____________________
Eugenio Vittone, EROE DEL GAVIA
E' famosa la risposta che George Leigh Mallory diede ai giornalisti che gli domandavano perchè volesse andare sull'Everest. "Perchè c'è", disse semplicemente.
|
| |
Subsonico
|
postato il 11/09/2008 alle 11:28 |
Ok, visto che sono interpellato...
Hey, non esageriamo col bigottismo.
Questa cosa è l'eccezione, non la prassi, almeno dalle mie parti. I preservativi si trovano ovunque e nei distributori ci sono anche gli anelli.
I farmacisti son disponibili e ci scherzano anche sopra, se qualcuno è imbarazzato.
Ad esempio dei miei amici andarono a comprare degli anelli per un regalo-scherzo ai 18 anni e il magazziniere gridò volutamente al farmacista "Lo dai un pacco di anelli a questi ragazzi?" per farlo sentire a tutti i presenti in farmacia.
Nel caso di Diamante, mi sembra ovvio che la farmacia sia soggetta a qualche tipo di ente clericale (che evidentemente non ha capito che non sia evangelizza con le minacce). Ora, probabilmente qualche organizzazione giovanile si è già lamentata del fatto con il comune, ma al 90% il sindaco è più bigotto del farmacista. Per questo hanno chiamato i giornalisti e li hanno sbugiardati, rendendo la cosa di conoscenza nazionale.
Beh ora, se questo paese è di livello europeo, dovrebbe intervenire il ministero della salute e intimare la Farmacia a vendere preservativi. Se nessuno fa nulla, allora Lore ha ragione. ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
Lore_88
|
postato il 11/09/2008 alle 11:29 |
Originariamente inviato da EugeRambler
Qualcuno che vive al meridione potrebbe raccontare se gli è mai successa una cosa del genere. |
Quoto. Sarebbe interessante la testimonianza di chi vive in quella realtà.
Intanto la nostra amata Mara dimostra di aver imparato alla grande i precetti del suo mentore e ha appena proposto una leggina ad personam. La prostituzione è reato solo nei luoghi pubblici... furba, eh?  ____________________
|
| |
uffa
|
postato il 11/09/2008 alle 11:35 |
| E che razza di reato sarebbe la prostituzione in luogo non pubblico? L'esercizio intendo, non lo sfruttamento... ____________________
..vince, trionfa! Alza le braccia al cielo!!
---
Asso di quadri
---
Che cos'è la CKC-Memorial janjanssen?
2006 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=3901
2007 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5719
2008 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6951
2009 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=8330
2010 http://forum.cicloweb.it/viewthread.php?tid=9102
Decalogo http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7799
---
"caffè, solo caffè..."
---
ex-stiloso (2008)
---
davanti a Bitossi, nelle occasioni che contano! :-D
|
| |
Lore_88
|
postato il 11/09/2008 alle 11:44 |
Originariamente inviato da uffa
E che razza di reato sarebbe la prostituzione in luogo non pubblico? L'esercizio intendo, non lo sfruttamento... |
Figurati, io sarei per legalizzare tutto e fare come in Olanda dove pagano le tasse.
Però se dichiari reato la prostituzione in luogo pubblico, coerenza vorrebbe che fosse fatto altrettanto per quella in luogo privato (non tutte lavorano per strada...). Sennò mi sembra soltanto una manovra ipocrita e perbenista. ____________________
|
| |
uffa
|
postato il 11/09/2008 alle 11:51 |
| bè, ci sono azioni che in privato si possono fare e in pubblico no: imbrattare e danneggiare ad esempio, e vorrei vedere! Quello che va realmente combattuto della prostituzione è lo sfruttamento e la schiavitù... ____________________
..vince, trionfa! Alza le braccia al cielo!!
---
Asso di quadri
---
Che cos'è la CKC-Memorial janjanssen?
2006 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=3901
2007 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5719
2008 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6951
2009 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=8330
2010 http://forum.cicloweb.it/viewthread.php?tid=9102
Decalogo http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7799
---
"caffè, solo caffè..."
---
ex-stiloso (2008)
---
davanti a Bitossi, nelle occasioni che contano! :-D
|
| |
desmoblu
|
postato il 11/09/2008 alle 12:37 |
E' vero, ma se reputi immorale la prostituzione in se', la sua immoralità non cambia a seconda del luogo dove è praticata. Sennò il problema è solo estetico, facciamo un po' di maquillage e via. Quando invece fai una crociata contro la prostituzione, coerenza vuole (vorrebbe) che non ti limitassi a nascondere la roba sotto al tappeto. Della serie: "lontano dagli occhi lontano dal cuore".
Qualche anno (mese, secolo, chi può dirlo) fa in piena campagna elettorale Berlusconi (a caccia di voti cattolici) diceva che si vergognava a girare per Milano con i suoi figli per via di quelle signorine impellicciate che etc etc. Giusto: meglio che siano senza pelliccia, e che lavorino in tv.
Sulle ginocchia di Iachetti c'era una tizia che mimava un pom*** (ehm)) con un cannolo incastrato su un flauto. Intanto fingeva di suonare il flauto. Prima serata.
Nella pausa estiva Greggio allagava le magliette delle aspiranti veline.
Prima serata. E senza pelliccia (beh, ovvio, è estate).
Insomma, credo che ci sia un'ipocrisia di fondo.
In quanto alla Carfagna, mi da' l'idea di una ex valletta che capita in giochi più grandi di lei senza sapere bene come, e poi si cala nella parte e nel ruolo, infilandosi in posizioni in linea con le direttive superiori (o quelle che LEI crede siano direttive superiori). Ah, è così? Toh, ci avevo preso..
Insomma, a volte mi fa quasi pena: non ha gli strumenti per capire appieno le problematiche (evidenti) che dovrebbe gestire. Il suo punto di vista è quello del 'dio, patria, famiglia', e fa di tutto per affermarlo. Peccato che il suo ministero sia tra i più vicini alle problematiche sociali, e non dovrebbe lavorare in astratto, ma concretamente prendere atto (fotografare) la situazione esistente e cercare di regolamentarla e migliorarla.
|
| |
