babeuf
|
postato il 31/07/2008 alle 12:32 |
Originariamente inviato da sceriffo
ps: x caso l'han detto di totti convocato da torri ( notizia uscita ad indagine conclusa ) o hanno bellamente glissato^ |
ma quando è successo? non lo avevo sentito... ____________________
|
 | |
sceriffo
|
postato il 31/07/2008 alle 12:46 |
Originariamente inviato da babeuf
Originariamente inviato da sceriffo
ps: x caso l'han detto di totti convocato da torri ( notizia uscita ad indagine conclusa ) o hanno bellamente glissato^ |
ma quando è successo? non lo avevo sentito... |
Dopo Roma-Toro lite e ritardo ai test. Ieri l'archiviazione
GUGLIELMO BUCCHERI
ROMA
Niente esami, valori sballati o caccia a sostanze non lecite. Francesco Totti finisce al centro di un «pasticcio» doping per un ritardo nel varcare la porta della stanza prelievi dell’Olimpico il pomeriggio del 13 maggio scorso. Un quarto d’ora poco accademico, se il medico preposto ai controlli decise di scrivere il fatto a referto consegnando d’ufficio il capitano giallorosso nelle mani del procuratore capo dell’antidoping del Coni, Ettore Torri. Il racconto di quelle ore arriva accompagnato da versioni ufficiali e da dietro le quinte, ma quello che fa rumore è il totale silenzio dei protagonisti della vicenda tanto che i flash d’agenzia che chiudono la partita con l’archiviazione 5 mesi dopo hanno l’effetto di un contropiede a dir poco sorprendente, anche perché quel ritardo poteva costare una squalifica al capitano romanista.
Nessuno era al corrente dei fatti. Totti fa sapere che, visto un colpo subito dai tacchetti granata poco prima (si giocava Roma-Torino), aveva preferito imboccare la strada dello stanzone giallorosso per farsi medicare prima di sottoporsi al prelievo antidoping. La notte prima della gara era nata Chanel, la secondogenita di casa Totti, e a pesare sul tentennamento del capitano (il test dopo le cure) sarà anche stata la voglia di correre fra le braccia della moglie Ilary nel più breve tempo possibile. La versione ufficiale del numero dieci romanista entra in rotta di collisione con quella che nasce intorno alla decisione del medico di scrivere in rosso a referto i motivi del ritardo: a far perdere la bussola all’addetto ai controlli sarebbe stato l’atteggiamento diciamo poco sportivo di Totti, parole non proprio educate prima di sparire nello spogliatoio per farsi curare la caviglia malconcia. Nel mezzo, due interrogatori (Totti e il medico della Federazione medici sportivi presente allo stadio) e una fase istruttoria aperta e chiusa con un nulla di fatto dal procuratore Torri, ma soprattutto lo stupore del Foro Italico non informato dalla Procura antidoping di quanto accaduto il pomeriggio del 13 maggio scorso.
Una mancanza di comunicazione e, quindi, di pubblicità che stona se messa in relazione con quanto accaduto con attori di altri sport (ciclismo su tutti, vedi Petacchi e Di Luca) per questioni di doping o al confine. Di Totti ci sarebbe da censurare semmai l’atteggiamento, perché il caso che lo ha messo sotto i riflettori dell’antidoping è legato esclusivamente ad una «lieve irregolarità procedurale» (il ritardo nel presentarsi al test). Ma, la mancanza di pubblicità su quanto accaduto 5 mesi fa offre il facile assist a quanti vedono nel calcio ancora un’oasi protetta (o, più protetta) soprattutto se è uno dei suoi fuoriserie a sbandare sebbene senza conseguenze. Da qui, la sorpresa dello stesso Coni inteso come vertici del Foro Italico, spiazzati dalle notizie di agenzia di ieri pomeriggio. Da qui, i malumori dei presidenti di altre federazioni sportive.
Totti, l’addetto ai controlli e il ritardo del romanista. Il pomeriggio di Roma-Torino era finito male per i giallorossi (0-1, rete di Muzzi decisiva per la volata salvezza del Toro) e ancor più per il loro capitano costretto a subire più di un colpo alla caviglia. Poi, nel dopo-gara il «pasticcio» degli esami, fatti, ma in colpevole ritardo agli occhi del medico preposto ai test antidoping. A distanza di cinque mesi esatti, ecco un comunicato della Federcalcio che fa sobbalzare perché non atteso: solo i principali protagonisti dei fatti erano a conoscenza dei passaggi dell’indagine del procuratore Ettore Torri che, in piena estate (si scopre solo adesso) aveva convocato le parti nel suo ufficio allo stadio Olimpico. Niente clamore, niente flash nei corridoi per Totti al quale è stata evitata l’inevitabile fuga dalla porta secondaria. Il caso si accende solo ora che è in archivio con un non luogo a procedere. (la stampa.it)
|
| |
Bartoli
|
postato il 31/07/2008 alle 13:39 |
Studio Sport parla delle confessioni di Riccò come una svolta e che solo Simeoni aveva in precedenza confessato
Quindi i vari Millar, Manzano, Scarponi and co cosa sono? ____________________
http://cicloblog.splinder.com/
|
| |
babeuf
|
postato il 31/07/2008 alle 13:45 |
Originariamente inviato da sceriffo
Originariamente inviato da babeuf
Originariamente inviato da sceriffo
ps: x caso l'han detto di totti convocato da torri ( notizia uscita ad indagine conclusa ) o hanno bellamente glissato^ |
ma quando è successo? non lo avevo sentito... |
Dopo Roma-Toro lite e ritardo ai test. Ieri l'archiviazione
GUGLIELMO BUCCHERI
ROMA
Niente esami, valori sballati o caccia a sostanze non lecite. Francesco Totti finisce al centro di un «pasticcio» doping per un ritardo nel varcare la porta della stanza prelievi dell’Olimpico il pomeriggio del 13 maggio scorso. Un quarto d’ora poco accademico, se il medico preposto ai controlli decise di scrivere il fatto a referto consegnando d’ufficio il capitano giallorosso nelle mani del procuratore capo dell’antidoping del Coni, Ettore Torri. Il racconto di quelle ore arriva accompagnato da versioni ufficiali e da dietro le quinte, ma quello che fa rumore è il totale silenzio dei protagonisti della vicenda tanto che i flash d’agenzia che chiudono la partita con l’archiviazione 5 mesi dopo hanno l’effetto di un contropiede a dir poco sorprendente, anche perché quel ritardo poteva costare una squalifica al capitano romanista.
Nessuno era al corrente dei fatti. Totti fa sapere che, visto un colpo subito dai tacchetti granata poco prima (si giocava Roma-Torino), aveva preferito imboccare la strada dello stanzone giallorosso per farsi medicare prima di sottoporsi al prelievo antidoping. La notte prima della gara era nata Chanel, la secondogenita di casa Totti, e a pesare sul tentennamento del capitano (il test dopo le cure) sarà anche stata la voglia di correre fra le braccia della moglie Ilary nel più breve tempo possibile. La versione ufficiale del numero dieci romanista entra in rotta di collisione con quella che nasce intorno alla decisione del medico di scrivere in rosso a referto i motivi del ritardo: a far perdere la bussola all’addetto ai controlli sarebbe stato l’atteggiamento diciamo poco sportivo di Totti, parole non proprio educate prima di sparire nello spogliatoio per farsi curare la caviglia malconcia. Nel mezzo, due interrogatori (Totti e il medico della Federazione medici sportivi presente allo stadio) e una fase istruttoria aperta e chiusa con un nulla di fatto dal procuratore Torri, ma soprattutto lo stupore del Foro Italico non informato dalla Procura antidoping di quanto accaduto il pomeriggio del 13 maggio scorso.
Una mancanza di comunicazione e, quindi, di pubblicità che stona se messa in relazione con quanto accaduto con attori di altri sport (ciclismo su tutti, vedi Petacchi e Di Luca) per questioni di doping o al confine. Di Totti ci sarebbe da censurare semmai l’atteggiamento, perché il caso che lo ha messo sotto i riflettori dell’antidoping è legato esclusivamente ad una «lieve irregolarità procedurale» (il ritardo nel presentarsi al test). Ma, la mancanza di pubblicità su quanto accaduto 5 mesi fa offre il facile assist a quanti vedono nel calcio ancora un’oasi protetta (o, più protetta) soprattutto se è uno dei suoi fuoriserie a sbandare sebbene senza conseguenze. Da qui, la sorpresa dello stesso Coni inteso come vertici del Foro Italico, spiazzati dalle notizie di agenzia di ieri pomeriggio. Da qui, i malumori dei presidenti di altre federazioni sportive.
Totti, l’addetto ai controlli e il ritardo del romanista. Il pomeriggio di Roma-Torino era finito male per i giallorossi (0-1, rete di Muzzi decisiva per la volata salvezza del Toro) e ancor più per il loro capitano costretto a subire più di un colpo alla caviglia. Poi, nel dopo-gara il «pasticcio» degli esami, fatti, ma in colpevole ritardo agli occhi del medico preposto ai test antidoping. A distanza di cinque mesi esatti, ecco un comunicato della Federcalcio che fa sobbalzare perché non atteso: solo i principali protagonisti dei fatti erano a conoscenza dei passaggi dell’indagine del procuratore Ettore Torri che, in piena estate (si scopre solo adesso) aveva convocato le parti nel suo ufficio allo stadio Olimpico. Niente clamore, niente flash nei corridoi per Totti al quale è stata evitata l’inevitabile fuga dalla porta secondaria. Il caso si accende solo ora che è in archivio con un non luogo a procedere. (la stampa.it) |
non ho parole... tutto ciò si commenta da solo. 
grazie a sceriffo per avermi fatto notare questa notizia, mi era sfuggita, anche perchè io salto sempre le notizie di calcio quando sento parlare di sport. ____________________
|
| |
ispanico
|
postato il 31/07/2008 alle 14:19 |
| ma il coni col cavolo che si è infuriato più di tnto, fosse stato un ciclista si gridava al tradimento, già ma un ciclista deve fornire le coordinate geografiche dei suoi spostamenti ovvio. ____________________
W IL CICLISMO
|
| |
sceriffo
|
postato il 04/08/2008 alle 20:05 |
nel servizio dalle olimpiadi ,r redforcrosa, ha intervistato x 20 sec bettini. si è parlato SOLO della gara.relativamente al ciclismo nn accadeva da tempo assai
|
| |
AuroDavide
|
postato il 04/08/2008 alle 21:10 |
Originariamente inviato da sceriffo
nel servizio dalle olimpiadi ,r redforcrosa, ha intervistato x 20 sec bettini. si è parlato SOLO della gara.relativamente al ciclismo nn accadeva da tempo assai |
Quando era sulla moto al Giro d'Italia lo chiamavo
GIACOMO MOCROSA
|
| |
ispanico
|
postato il 04/08/2008 alle 22:20 |
Originariamente inviato da AuroDavide
Originariamente inviato da sceriffo
nel servizio dalle olimpiadi ,r redforcrosa, ha intervistato x 20 sec bettini. si è parlato SOLO della gara.relativamente al ciclismo nn accadeva da tempo assai |
Quando era sulla moto al Giro d'Italia lo chiamavo
GIACOMO MOCROSA |
grazie a Dio forsse hanno capito pue loro che continuare a parlare di doping alloraporta solo a mettere in ombra lo sport italiano in partenza èper le olimpiadi ____________________
W IL CICLISMO
|
| |
nino58
|
postato il 06/08/2008 alle 09:02 |
appunto.
la domanda era "solo" sulla gara perchè quella è l'olimpiade, prima che una corsa ciclistica.
e comunque crosa è tra quelli con cultura sportiva seria, non di quelli che sanno parlare solo dell'argomento del momento. ____________________
nino58
|
| |
sceriffo
|
postato il 09/08/2008 alle 08:35 |
stamattina in un servizio ci han fatto vedere il primo goal di totti in ALLENAMENTO
|
| |
babeuf
|
postato il 09/08/2008 alle 09:24 |
Originariamente inviato da sceriffo
stamattina in un servizio ci han fatto vedere il primo goal di totti in ALLENAMENTO |
moooolto interessante, che ci importa dei giochi se c'è il gol di totti in allenamento?
p.s. ____________________
|
| |
sceriffo
|
postato il 07/09/2008 alle 00:39 |
hanno per caso dato notizia che un italiano è leader della Vuelta Espana?
|
| |
Tranchée d’Arenberg
|
postato il 07/09/2008 alle 00:48 |
Originariamente inviato da sceriffo
hanno per caso dato notizia che un italiano è leader della Vuelta Espana?
|
Perchè, secondo te quelli del TG5 sanno cos'è la Vuelta Espana???
|
| |
Abajia
|
postato il 07/09/2008 alle 01:06 |
Originariamente inviato da sceriffo
hanno per caso dato notizia che un italiano è leader della Vuelta Espana |
È una battuta o una domanda retorica?
Non ho guardato il TG5, ma basta dare un'occhiata a TGcom per farsi un'idea di quanto sia ignorato il ciclismo in Mediaset.
Prima pagina: ovviamente niente; scemo io che ho perso tempo a cercare qualcosa sulla vittoria di Ballan!
Sezione sportiva: ci sono, nell'ordine: la vittoria dell'Italia, l'articolo sull'Irlanda del Trap, l'articolo che dice che Mourinho non è un pirla, quello su Borriello che scalpita, Quaresma, lo sceicco che ha acquistato il Man City, Balotelli che vuole giocare con la nazionale in prima squadra e Lippi che dice che non è pronto, l'Arsenal che vuole Appiah, il possibile sì tra Donadoni e il West Ham, il dramma di Borgonovo, Hamilton che se la tira, Massa che gli fa i complimenti, Alonso che forse lascia la Renault, Kubica che dice che ha poco grip, la superbike con la pole di Bayliss a Donington, ancora SBK con Haga che è vicino alla Ducati, la nuova Honda per il GP di Indy, la vittoria di Federer, la sconfitta dell'Italia del basket contro la Serbia e...udite udite! Squillo di trombe! Rullo di tamburi! L'articoluccio che parla di Ballan!
È il ventesimo articolo della sezione sportiva, roba che nemmeno lo squash.
Poi m'è venuta una curiosità: ci sta la sezione dedicata al calcio in generale, quella per la Serie A, quella per il calciomercato, poi per gli sport motoristici, poi per il gossip sportivo (no, dico, ma ci rendiamo conto!  ) e per gli "altri sport"...vediamo un po' se ci sta il ciclismo tra 'sti "altri sport"... ebbene: ci sono basket, rugby, tennis maschile, tennis femminile, sci maschile, sci femminile, pallanuoto, hockey su pista, hockey su ghiaccio, NFL, pallamano, pallavolo maschile e pallavolo femminile.
E il ciclismo?
Ciclismo?! Dice bene Tranchée: e che cos'è!?! Si mangia?
(poi vabbé, dovesse Mediaset acquistare i diritti per trasmettere il Giro, per dire, vedreste come salirebbero le quotazioni del ciclismo anche da quelle parti...) [Modificato il 07/09/2008 alle 01:14 by Abajia]
____________________
« La superstizione porta sfortuna »
(Raymond Merrill Smullyan, 5000 B.C. and other philosophical fantasies, 1.3.8)
Fantaciclismo Cicloweb 2010
Piazzamenti sul podio:
Omloop Het Nieuwsblad Élite: 3°
E3 Prijs Vlaanderen - GP Harelbeke: 2°
GP Miguel Indurain: 1°
Ronde van Vlaanderen / Tour des Flandres: 3°
Rund um Köln: 1°
Liège-Bastogne-Liège: 1°
Giro d'Italia: Carrara - Montalcino: 2°
Tour de France: Sisteron - Bourg-lès-Valence: 1°
Tour de France: Longjumeau - Paris Champs-Élysées: 1°
Tour de France - classifica finale: 3°
Gran Premio Città di Peccioli - Coppa G. Sabatini: 1°
---
Asso di Fiori
|
| |
super cunego
|
postato il 07/09/2008 alle 01:33 |
Si ma ragazzi va bene andare contro, ma è sempre la stessa solfa, e sempre sarà così. Cioè non è una novità, non serve tornare qui ogni qualvolta non si ha nulla da dire.
Con questo non sto a dire che Mediaset fa bene, assolutamente, a snobbare il ciclismo, ma poich è lo sappiamo e non è da ieri che lo fa è inutile cadere dal pero ogni giorno. E' come se io andassi in concessionaria Ferrari per dire e sperassi di trovarmi davanti una Skoda...
Abbiamo capito, finchè il ciclismo non diverrà prodotto mediaset questo è il modo in cui viene trattato, punto. Non stiamo a sorprenderci ogni giorno di più, perchè sotto il sole non c'è nulla di nuovo.
|
| |
miky70
|
postato il 07/09/2008 alle 08:57 |
Ma la prossima stagione potrebbe cambiare la storia, visto che il calcio in chiaro è tornato alla RAI.
Che dite??  ____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?
|
| |
GiboSimoni
|
postato il 07/09/2008 alle 10:23 |
Originariamente inviato da Abajia
Originariamente inviato da sceriffo
hanno per caso dato notizia che un italiano è leader della Vuelta Espana |
È una battuta o una domanda retorica?
Non ho guardato il TG5, ma basta dare un'occhiata a TGcom per farsi un'idea di quanto sia ignorato il ciclismo in Mediaset.
Prima pagina: ovviamente niente; scemo io che ho perso tempo a cercare qualcosa sulla vittoria di Ballan!
Sezione sportiva: ci sono, nell'ordine: la vittoria dell'Italia, l'articolo sull'Irlanda del Trap, l'articolo che dice che Mourinho non è un pirla, quello su Borriello che scalpita, Quaresma, lo sceicco che ha acquistato il Man City, Balotelli che vuole giocare con la nazionale in prima squadra e Lippi che dice che non è pronto, l'Arsenal che vuole Appiah, il possibile sì tra Donadoni e il West Ham, il dramma di Borgonovo, Hamilton che se la tira, Massa che gli fa i complimenti, Alonso che forse lascia la Renault, Kubica che dice che ha poco grip, la superbike con la pole di Bayliss a Donington, ancora SBK con Haga che è vicino alla Ducati, la nuova Honda per il GP di Indy, la vittoria di Federer, la sconfitta dell'Italia del basket contro la Serbia e...udite udite! Squillo di trombe! Rullo di tamburi! L'articoluccio che parla di Ballan!
È il ventesimo articolo della sezione sportiva, roba che nemmeno lo squash.
Poi m'è venuta una curiosità: ci sta la sezione dedicata al calcio in generale, quella per la Serie A, quella per il calciomercato, poi per gli sport motoristici, poi per il gossip sportivo (no, dico, ma ci rendiamo conto! ) e per gli "altri sport"...vediamo un po' se ci sta il ciclismo tra 'sti "altri sport"... ebbene: ci sono basket, rugby, tennis maschile, tennis femminile, sci maschile, sci femminile, pallanuoto, hockey su pista, hockey su ghiaccio, NFL, pallamano, pallavolo maschile e pallavolo femminile.
E il ciclismo?
Ciclismo?! Dice bene Tranchée: e che cos'è!?! Si mangia?
(poi vabbé, dovesse Mediaset acquistare i diritti per trasmettere il Giro, per dire, vedreste come salirebbero le quotazioni del ciclismo anche da quelle parti...) |
continuate a seguire il calcio...! ____________________
"Qui devi spingere con le tue gambe vecio" Davide Cassani a Gilberto Simoni alla ricognizione di Plan De Corones
"Signori non c'è ne sono più" Gilberto Simoni ad Aprica 2006
Il mio nome è Roberto che fa rima (guarda un pò che caso) con Gilberto 
30 maggio 2007 ultima vittoria al giro sullo Zoncolan. 30 Maggio 2010 la fine di un lungo sogno duranto 15 anni fatto di tante gioie e tante delusioni, grazie di tutto Gibo!
|
| |
super cunego
|
postato il 07/09/2008 alle 11:20 |
Originariamente inviato da miky70
Ma la prossima stagione potrebbe cambiare la storia, visto che il calcio in chiaro è tornato alla RAI.
Che dite?? |
No perchè Mediaset ha Mediaset Premium da sponsorizzare, e se non fai grosso movimento la gente si guarda i gol e basta, se invece crei grossa passione la gente vuole vedere tutto.
PS sapete se controcampo delle 22.00 ci sarà ancora?
|
| |
sceriffo
|
postato il 07/09/2008 alle 11:37 |
Originariamente inviato da sceriffo
hanno per caso dato notizia che un italiano è leader della Vuelta Espana?
|
|
| |
sceriffo
|
postato il 07/09/2008 alle 11:39 |
Originariamente inviato da sceriffo
provocazione, chiaro..
anche perchè ormai se devon parlare di ciclismo lo fanno solo se in ballo c'è il doping
e lo fanno in modo poco originale perchè ripropongono i soliti triti e ritriti filmati del sequestro di sacche di sangue nello studio di eufemiano
la domanda, pur retorica , è : ma fanno informazione o che cosa?
hanno per caso dato notizia che un italiano è leader della Vuelta Espana?
|
|
| |
Admin
|
postato il 07/09/2008 alle 11:59 |
Secondo me la domanda di Sceriffo non è peregrina: non esiste solo un diritto, ma anche un dovere di cronaca, ed è giusto chiedersi se questo dovere venga esercitato da certi organi di informazione.
Poi, vabbè, la libertà di scegliere una linea editoriale è inviolabile.
Piuttosto, continuo a stupirmi di quanta gente segua il TgCom. Mi pare proprio (insieme a Studio Aperto) il grado zero dell'informazione in Italia. La cosa triste è che faccia tanta presa tra i giovani. ____________________
Amarti m'affatica, mi svuota dentro
qualcosa che assomiglia a ridere nel pianto
Amarti m'affatica, mi dà malinconia
che vuoi farci, è la vita... è la vita, la mia
(Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping)
|
| |
MDL
|
postato il 07/09/2008 alle 12:01 |
Originariamente inviato da Admin
Piuttosto, continuo a stupirmi di quanta gente segua il TgCom. Mi pare proprio (insieme a Studio Aperto) il grado zero dell'informazione in Italia. La cosa triste è che faccia tanta presa tra i giovani. |
la cosa ancora più triste è che per l'esami di dopodomani sono costretto anche a studiarmi la storia di queste due eccezionali organizzazioni mediali italiane.... ____________________
Originariamente inviato da anonimo
Originariamente inviato da MDL
se le logiche di squadra e di gara lasciano una "relativa libertà", rebellin ma soprattutto ballan hanno le stesse possibilità di bettini (esclusa la volata di gruppone) |
ballan ha probabilità di vincere il mondiale come io quella di copularmi melissa satta. |
|
| |
GiboSimoni
|
postato il 07/09/2008 alle 12:01 |
Originariamente inviato da Admin
Secondo me la domanda di Sceriffo non è peregrina: non esiste solo un diritto, ma anche un dovere di cronaca, ed è giusto chiedersi se questo dovere venga esercitato da certi organi di informazione.
Poi, vabbè, la libertà di scegliere una linea editoriale è inviolabile.
Piuttosto, continuo a stupirmi di quanta gente segua il TgCom. Mi pare proprio (insieme a Studio Aperto) il grado zero dell'informazione in Italia. La cosa triste è che faccia tanta presa tra i giovani. |
ma xkè parlano di stronzàte...Donne, Vacanze, Divertimento, trash televisivo, cosa fanno i vip 24 ore su 24, mostrare sederi e seni e così via è questo ai giovani d'oggi piace purtroppo e così via... ____________________
"Qui devi spingere con le tue gambe vecio" Davide Cassani a Gilberto Simoni alla ricognizione di Plan De Corones
"Signori non c'è ne sono più" Gilberto Simoni ad Aprica 2006
Il mio nome è Roberto che fa rima (guarda un pò che caso) con Gilberto
30 maggio 2007 ultima vittoria al giro sullo Zoncolan. 30 Maggio 2010 la fine di un lungo sogno duranto 15 anni fatto di tante gioie e tante delusioni, grazie di tutto Gibo!
|
| |
sceriffo
|
postato il 07/09/2008 alle 13:06 |
ho mandato l'ennesima mail a redazionetg5@mediaset.it
"Ieri il veneto Alessandro Ballan vincendo la tappa di Andorra, ha indossato la maglia oro della Vuelta Espana, una delle più importanti gare ciclisitiche al mondo.
Ovviamente il Vs Tg non ne ha fatto menzione.
Certo fosse stato un caso di doping la notiza avrebbe avuto ampio eco, con servizi dedicati .
Grazie per l'attenzione.
Cordiali saluti
( segue firma )
---
serve a nulla ovvio , ma rompergli i cabasisi ogni tanto è anche soddisfazione
|
| |
rizz23
|
postato il 07/09/2008 alle 13:10 |
Originariamente inviato da super cunego
Si ma ragazzi va bene andare contro, ma è sempre la stessa solfa, e sempre sarà così. Cioè non è una novità, non serve tornare qui ogni qualvolta non si ha nulla da dire.
Con questo non sto a dire che Mediaset fa bene, assolutamente, a snobbare il ciclismo, ma poich è lo sappiamo e non è da ieri che lo fa è inutile cadere dal pero ogni giorno. E' come se io andassi in concessionaria Ferrari per dire e sperassi di trovarmi davanti una Skoda...
Abbiamo capito, finchè il ciclismo non diverrà prodotto mediaset questo è il modo in cui viene trattato, punto. Non stiamo a sorprenderci ogni giorno di più, perchè sotto il sole non c'è nulla di nuovo. |
Onestamente non capisco da che parte stai.
Nel senso, si capisce fin troppo bene, ma faccio finta di non capire.
Cioè, non vedo come la posizione di Mediaset sia difendibile.
Tu dici: "non c'è da stupirci, fanno i loro interessi ed è giusto così".
Io dico: Ma scherziamo? Ma dobbiamo sempre difendere che fa i propri interessi? Sono bastate le capriole dello psiconano per completare un lavaggio del cervello tale che adesso possa essere assolto chiunque faccia i propri interessi?
Informazione è informazione e spazzatura è spazzatura e ci passa la stessa differenza che passa tra una vergine e una mignotta, scusate il termine.
E se un TG, o un organo d'informazione in generale basa la sua linea editoriale interamente sugli sponsor e sulla propria offerta televisiva (che è lo stesso) io non solo mi sorprendo, ma dico che è una cosa scandalosa e lo ripeto e lo ripeto.
E il fatto che tu t'infastidisca che lo si ripeta mi fa pensare che provi a difendere l'indifendibile.
E sostengo anche che il calcio non è la Ferrari e il ciclismo non è la Skoda.
Forse perché non vedo tutto con la mentalità dell'imprenditore, mi dispiace per lo psiconano, che ci vorrebbe tutti sintonizzati su Mediaset e sul pensiero dominante, intorpiditi e rimbecilliti, ma se l'informazione sportiva deve tenere in conto il seguito di una disciplina e quindi l'interesse della gente ad essere informata su di essa, beh, tra calcio e ciclismo non c'è certo il divario che esiste tra una Ferrari e una Skoda.
Anche se anni di spazzatura e lavaggio del cervello mediatico e la messe di autogol incassati dal ciclismo hanno favorito l'impennata della popolarità del pallone.
Caro Andrea, ci dici che "va bene andare contro..."
Io ti dico: va bene andare d'amore e d'accordo con il pensiero dominante, ma non per questo è necessario autoprivarsi del proprio di pensiero e della sua indipendenza.
Specie se si ha la tua età. ____________________
|
| |
super cunego
|
postato il 07/09/2008 alle 14:05 |
Guarda che io non difendo Mediaset. Infatti ho detto che sappiamo bene che fanno i propri interessi ed è giusto così perchè a questo mondo in pochi non li fanno.
Per quanto riguarda Ferrari-Skoda era un esempio, se vuoi ci metto Ferrari e Lamborghini o BMW-Mercedes, era solo per prendere due case distinte che non hanno nulla a che fare tra loro.
Poi io non mi privo della mia libertà, tanto che ieri mi son visto (parola grossa  ) la Vuelta, poi ho girato e mi son visto il Germania e non mi sono certo affidato a Mediaset per sapere come fossero finite.
Probabilmente non sono io che limito la mia informazione.
O sono uno dei pochi che sa come stanno le cose e quindi va a cercare l'informazione dove la si può trovare, e quindi siete voi che vi autolimitate.
Oppure sapete bene anche voi che Mediaset funziona così in modo imprenditoriale (come un po' tutto d'altra parte, e chi lo fa meno: RAI ha buchi anche "non ti dico dove") e pesate su questo tasto della sorpresa soltanto perchè siete a corto di argomenti.
Allora AVETE RAGIONE, magari così lo leggete meglio, a dire che Mediaset non fa una giusta informazione. Ma a cosa serve scrivere 6 (SEI) pagine dove si dice sempre la stessa cosa: "parlano di calcio e donne e non di ciclismo", lo abbiamo capito, non ci si può far nulla mia pare, soprattutto scirvendolo qui. Questo è quello che intendo.
Se mi consigli di ingrandire la mia visione ti dico che a rotazione, oppure a necessità (sapendo che in alcuni media trovo certe cose in altri altre) leggo dai giornali gratuiti: Leggo, Il Padova, Metro. A quelli locali e nazionali: Gazzettino (del Nord Est e di Padova), Mattino, Libero, Gazzetta dello Sport, Corriere, Tuttosport Controcampo. Guardo TG1, 2, 3 e 3 regionale (porco cane con la scuola è l'unico che posso vedere), TG4, 5, 6, Studio Aperto e se mi capita anche quelli di televisioni locali minori. In internet poi so di trovare tutto Cicloweb, Il ciclismo, Gazzetta, Tuttobiciweb, Tuttomercatoweb, i siti della squadre calcio e ciclismo, siti personali, wikipedia...insomma non credo di essere a corto di informazioni e nemmeno di avere mentalità chiusa in questo campo (se vuoi ti elenco anche qualcos'altro al momento mi vengono questi).
Se voi invece guardate sempre Studio Aperto o tg5 (direi che si può mettere titolo al thread "perchè mediaset ce l'ha tanto col ciclismo" e non tg5 e basta), probabilmente siete voi un po' chiusi, ripeto le possibilità son due: 1 siete chiusi, 2 cercate argomenti da trattare qui nel forum quando siete a corto.
Avete internet cosa ve ne frega se il tg5 non dice di Ballan, cliccate cicloweb, ma ci sono anche altri mille siti se non ve ne siete mai accorti (questo non per sminuire cicloweb, ma per far vedere che è pieno) dove trovare informazioni sul ciclismo e qualsiasi altra cosa.
PS Onestamente non capisco da che parte stai.
Nel senso, si capisce fin troppo bene, ma faccio finta di non capire. |
Da che parte sto?
|
| |
forzainter
|
postato il 07/09/2008 alle 15:23 |
Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg
Originariamente inviato da sceriffo
hanno per caso dato notizia che un italiano è leader della Vuelta Espana?
|
Perchè, secondo te quelli del TG5 sanno cos'è la Vuelta Espana??? |
Be neanche Rai3 l'ha data la notizia..
Fra i vari fatti della giornata aspettarsi che mettano anche la Vuelta..
Per l'italiano non appassionato di ciclismo esistono Giro - Tour - Mondiale e qualche classica , logico che non ci sarà una notizia sulla Vuelta
Dei Monsoni che ogni hanno distruggono il Bangladesh non ne parla mai nessuno (eppure muoiono migliaia di persone) invece per gli uragani che toccano i Caraibi e gli Stati Uniti vari servizi..
|
| |
rizz23
|
postato il 07/09/2008 alle 16:47 |
Originariamente inviato da super cunego
Guarda che io non difendo Mediaset. Infatti ho detto che sappiamo bene che fanno i propri interessi ed è giusto così perchè a questo mondo in pochi non li fanno.
[...]
PS Onestamente non capisco da che parte stai.
Nel senso, si capisce fin troppo bene, ma faccio finta di non capire. |
Da che parte sto? |
Dalla parte di chi fa i propri interessi.
Ed è il motivo per cui ti infastidisci per sei pagine di rimostranze e non per 365 giorni (366 negli anni bisestili) di disinformazione (a tutti i livelli) e dai del "chiuso" (questa è bella eh) o dell'ozioso (a corto di argomenti è uguale) a chi non si rassegna a vedere le cose andare sempre peggio.
Ah, ti garantisco che vedere settantatré telegiornali e ottantaquattro siti non cambia le cose. La differenza la fa il modo in cui ci si pone di fronte all'informazione e il tuo, permettimi, sarà pure eclettico, ma non mi convince per nulla.
Tant'è vero che c'è chi segnalava che neppure il TG3 ha rilanciato la notizia, il che dimostra che il TG5 e Mediaset sono solo la punta dell'iceberg e la mediasettizzazione della TV pubblica è ormai cosa fatta, così come la studioapertizzazione dell'informazione.
E, ti ripeto, se permetti continueremo a sostenere la nostra indignazione in proposito. ____________________
|
| |
miky70
|
postato il 07/09/2008 alle 18:12 |
Io sto dalla parte di Super Cunego! Infatti non capisco perchè prendersela tanto, è una tv commerciale, vende, vende, vende!!
Anzi meglio così, meglio che non ne parlino bene, ho una ragione in più per pensare che non faccia della vera informazione. 
Mandiamo i ciclisti su Lucignolo, nelle discoteche, al Grande Fratello..... Allora sì che troverebbero lo spazio per parlarne!!! Ma va! Meglio, molto meglio così, credetemi.... Vogliamo farne uno sport per gossippari e veline?!?!
Io la vedo a questo modo.....
Inoltre penso che Mediaset tema il calore, la passione che produce il ciclismo nel cuore della gente e ne parli solo quando è scoppiato l'ennesimo scandalo sperando di allontanare appassionati che potrebbero buttarsi nel calcio o nel motociclismo.
I dati auditel sono il termometro delle emittenti commerciali. Fino ad ora hanno parlato solo di Basso e penso sia dovuto al fatto che è della città di Bossi. E forse vota Lega!
L'aiuta anche la "complicità" di mamma RAI da sempre incapace di esaltare le virtù del ciclismo, brava a mostrare quello che anche gli altri mostrano, i lati negativi ____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?
|
| |
super cunego
|
postato il 08/09/2008 alle 23:13 |
Originariamente inviato da rizz23
Dalla parte di chi fa i propri interessi.
Dai del "chiuso" (questa è bella eh) o dell'ozioso (a corto di argomenti è uguale) a chi non si rassegna a vedere le cose andare sempre peggio. |
Non si rassegna a vedere le cose andar peggio, esatto. E che fa per farle andar meglio? scirve su cicloweb, venendosi a lagnare. Conslusione 6 pagine di thread inutili (quando ne hai fatta una penso che gli utenti abbiano capito, con sei pure le faccine qui sotto si son rotte le pal.e)
Allora se dobbiamo fare qualcosa di costruttivo per migliorare la situazione mi aggrego, vogliamo tempestarli con 3.000 mail e passa? (siamo più di 3.000 noi di cicloweb no?). Sono con voi. Andiamo a protestare sotto l'azienda mediaset (impegni permettendo) sarò dei vostri.
| Ah, ti garantisco che vedere settantatré telegiornali e ottantaquattro siti non cambia le cose. La differenza la fa il modo in cui ci si pone di fronte all'informazione e il tuo, permettimi, sarà pure eclettico, ma non mi convince per nulla. |
Esatto il modo. Io so che certi media parlano in un certo modo di certe situazioni. So quindi come pormi di fronte ad una notizia e come recepirla. Se guardo mediaset parlare di ciclismo so bene che la cosa non è brutta come la vedono loro (per fare un esempio molto elementare).
Se vedo un giornale di destra/sinistra criticare la controparte so che non è tutta verità o comunque la verità è vista secondo un certo occhio.
Pesare le notizie di doping su mediaset come se fossero dette da il più grande appassionato e sfegatato di ciclismo e persona imparzialissima credo sia più un problema vostro che mio.
Tant'è vero che c'è chi segnalava che neppure il TG3 ha rilanciato la notizia, il che dimostra che il TG5 e Mediaset sono solo la punta dell'iceberg e la mediasettizzazione della TV pubblica è ormai cosa fatta, così come la studioapertizzazione dell'informazione.
E, ti ripeto, se permetti continueremo a sostenere la nostra indignazione in proposito. |
Ecco ottimo, però non ci sono 6 pagine che sparlano di Rai3, come mai questa differenza di trattamento? Avrei una risposta, ma attendo prima la vostra per confrontarla.
Se vogliamo spiego il mio stare dalla parte di chi fa i proprio interessi.
A) In questo mondo lo fanno quasi tutti, quindi non mi pare ci sia da scandalizzarsi se lo fa mediaset. Metterei la mano sul fuoco che almeno una volta nella vita nel tuo piccolo lo abbia fatto pure tu.
B) Il suo obiettivo è vendere, lo fa bene no? Anche al supermercato ci fanno il tre per due, poi alzano il prezzo del prodotto fino a farlo costare una volta e mezza quello che costava prima e non ci hanno perso nulla, solo che tu hai comprato 3 detersivi pensando di aver fatto un grande affare! Non ci sono 6 pagine dedicate alle truffe da supermercato.
Anzi Mediaset non è nemmeno una truffa perchè è gratis, si basa sulla pubblicità.
C) Credo che chi non fa i proprio interessi a duri poco. Perchè c'è chi mangia alle tue spalle. E' moralmente schifosa la cosa, ma siccome è così meglio che ci (a mio avviso) mi offre una programmazione migliore stia in piedi. Preferisco di gran luca Mediaset a Rai, magari non come TG, anche se Rai stessa non è vergine, ma come programmi, vogliamo mettere i telefilm di rai e mediaset a confronto? vogliamo mettere i film? tralascinado lo sport che non è confrontabile in quanto rai fa certe discipline mediaset altre.
|
| |
mattewhawk23
|
postato il 09/09/2008 alle 09:37 |
Originariamente inviato da MDL
Originariamente inviato da Admin
Piuttosto, continuo a stupirmi di quanta gente segua il TgCom. Mi pare proprio (insieme a Studio Aperto) il grado zero dell'informazione in Italia. La cosa triste è che faccia tanta presa tra i giovani. |
la cosa ancora più triste è che per l'esami di dopodomani sono costretto anche a studiarmi la storia di queste due eccezionali organizzazioni mediali italiane.... |
Ma cosa fai lo IULM???
ho visto tesi sul tg5 che eran delle barzellette in quell univeristà(parificata....) ____________________
W Bartali!voglio tornare al ciclismo fatto di polvere, di mangiate, bevute di vin rosso ,respiri di sofferenza vera e viaggi di avventura e di sana follia
"Felix qui potuit rerum cognoscere causas"
|
| |
mattewhawk23
|
postato il 09/09/2008 alle 09:44 |
Originariamente inviato da GiboSimoni
Originariamente inviato da Admin
Secondo me la domanda di Sceriffo non è peregrina: non esiste solo un diritto, ma anche un dovere di cronaca, ed è giusto chiedersi se questo dovere venga esercitato da certi organi di informazione.
Poi, vabbè, la libertà di scegliere una linea editoriale è inviolabile.
Piuttosto, continuo a stupirmi di quanta gente segua il TgCom. Mi pare proprio (insieme a Studio Aperto) il grado zero dell'informazione in Italia. La cosa triste è che faccia tanta presa tra i giovani. |
ma xkè parlano di stronzàte...Donne, Vacanze, Divertimento, trash televisivo, cosa fanno i vip 24 ore su 24, mostrare sederi e seni e così via è questo ai giovani d'oggi piace purtroppo e così via... |
è un tg ispirato ai tg americani(US please)
sesso violenza maltempo
cmq stanno cambianod hanno avuto problemi con le autorità varie e un tracollo di ascolti ____________________
W Bartali!voglio tornare al ciclismo fatto di polvere, di mangiate, bevute di vin rosso ,respiri di sofferenza vera e viaggi di avventura e di sana follia
"Felix qui potuit rerum cognoscere causas"
|
| |
super cunego
|
postato il 09/09/2008 alle 12:13 |
Originariamente inviato da Admin
Piuttosto, continuo a stupirmi di quanta gente segua il TgCom. Mi pare proprio (insieme a Studio Aperto) il grado zero dell'informazione in Italia. La cosa triste è che faccia tanta presa tra i giovani. |
Esatto!!!
Mi stupisco di come continuate a guardare qualcosa che voi stesso date per indegno di esser visto
|
| |
sceriffo
|
postato il 09/09/2008 alle 15:52 |
Originariamente inviato da mattewhawk23
Originariamente inviato da GiboSimoni
Originariamente inviato da Admin
Secondo me la domanda di Sceriffo non è peregrina: non esiste solo un diritto, ma anche un dovere di cronaca, ed è giusto chiedersi se questo dovere venga esercitato da certi organi di informazione.
Poi, vabbè, la libertà di scegliere una linea editoriale è inviolabile.
Piuttosto, continuo a stupirmi di quanta gente segua il TgCom. Mi pare proprio (insieme a Studio Aperto) il grado zero dell'informazione in Italia. La cosa triste è che faccia tanta presa tra i giovani. |
ma xkè parlano di stronzàte...Donne, Vacanze, Divertimento, trash televisivo, cosa fanno i vip 24 ore su 24, mostrare sederi e seni e così via è questo ai giovani d'oggi piace purtroppo e così via... |
è un tg ispirato ai tg americani(US please)
sesso violenza maltempo
cmq stanno cambianod hanno avuto problemi con le autorità varie e un tracollo di ascolti |
|
| |
sceriffo
|
postato il 09/09/2008 alle 15:53 |
Originariamente inviato da mattewhawk23
Originariamente inviato da GiboSimoni
Originariamente inviato da Admin
Secondo me la domanda di Sceriffo non è peregrina: non esiste solo un diritto, ma anche un dovere di cronaca, ed è giusto chiedersi se questo dovere venga esercitato da certi organi di informazione.
Poi, vabbè, la libertà di scegliere una linea editoriale è inviolabile.
Piuttosto, continuo a stupirmi di quanta gente segua il TgCom. Mi pare proprio (insieme a Studio Aperto) il grado zero dell'informazione in Italia. La cosa triste è che faccia tanta presa tra i giovani. |
ma xkè parlano di stronzàte...Donne, Vacanze, Divertimento, trash televisivo, cosa fanno i vip 24 ore su 24, mostrare sederi e seni e così via è questo ai giovani d'oggi piace purtroppo e così via... |
è un tg ispirato ai tg americani(US please)
sesso violenza maltempo
cmq stanno cambianod hanno avuto problemi con le autorità varie e un tracollo di ascolti |
calo di ascolti?
se è confermato vuol dire che il mercato li ha pagati x quel che valgono
|
| |
rizz23
|
postato il 09/09/2008 alle 22:51 |
Originariamente inviato da super cunego
Allora se dobbiamo fare qualcosa di costruttivo per migliorare la situazione mi aggrego, vogliamo tempestarli con 3.000 mail e passa? (siamo più di 3.000 noi di cicloweb no?). Sono con voi. Andiamo a protestare sotto l'azienda mediaset (impegni permettendo) sarò dei vostri.
|
Posso dubitare?
Pesare le notizie di doping su mediaset come se fossero dette da il più grande appassionato e sfegatato di ciclismo e persona imparzialissima credo sia più un problema vostro che mio. |
Vostro di chi? Guarda che nessuno vuole fare contrapposizioni qua. A quanto mi ricordo sei tu che sostieni che questo thread sia inutile e pretenderesti che la smettessimo di lamentarci.
| Ecco ottimo, però non ci sono 6 pagine che sparlano di Rai3, come mai questa differenza di trattamento? Avrei una risposta, ma attendo prima la vostra per confrontarla. |
Oddio, sul (dis)servizio Rai ci sono pagine e pagine...
Che il TG5 e i telegiornali mediaset abbiano il dente avvelenato nei confronti del ciclismo, beh credo che se a una cosa è servito questo thread è a dimostrarlo.
E per quanto mi riguarda le accuse di faziosità e parzialità te le puoi mettere nel taschino. Oppure ti do l'indirizzo di forum dove sono moneta corrente e troverai ottima compagnia.
Se vogliamo spiego il mio stare dalla parte di chi fa i proprio interessi.
A) In questo mondo lo fanno quasi tutti, quindi non mi pare ci sia da scandalizzarsi se lo fa mediaset. Metterei la mano sul fuoco che almeno una volta nella vita nel tuo piccolo lo abbia fatto pure tu.
B) Il suo obiettivo è vendere, lo fa bene no? Anche al supermercato ci fanno il tre per due, poi alzano il prezzo del prodotto fino a farlo costare una volta e mezza quello che costava prima e non ci hanno perso nulla, solo che tu hai comprato 3 detersivi pensando di aver fatto un grande affare! Non ci sono 6 pagine dedicate alle truffe da supermercato.
Anzi Mediaset non è nemmeno una truffa perchè è gratis, si basa sulla pubblicità.
C) Credo che chi non fa i proprio interessi a duri poco. Perchè c'è chi mangia alle tue spalle. E' moralmente schifosa la cosa, ma siccome è così meglio che ci (a mio avviso) mi offre una programmazione migliore stia in piedi. Preferisco di gran luca Mediaset a Rai, magari non come TG, anche se Rai stessa non è vergine, ma come programmi, vogliamo mettere i telefilm di rai e mediaset a confronto? vogliamo mettere i film? tralascinado lo sport che non è confrontabile in quanto rai fa certe discipline mediaset altre. |
A) ma certo che li curo anch'io i miei interessi ci mancherebbe. Ma io non faccio informazione. E quando nel mio piccolo faccio informazione, non scelgo argomenti, tempi o interlocutori in base ai miei interessi...
B) cioè, certe volte penso che tu stia scherzando... Cioè, vuoi un thread sulle truffe al supermercato in un forum di ciclismo? Qui ci sarà un thread sul fatto che la quasi-metà dell'informazione televisiva è ostile al ciclismo per ragioni economiche e commerciali che nulla dovrebbero avere a che fare con l'informazione. Mi dispiace e mi spaventa che alla tua età la pensi così, ma l'obiettivo supremo dell'umanità non è far soldi e allo stesso modo l'obiettivo di chi fa informazione non dev'essere, non può essere, quello di aiutare il proprio network a far soldi. Non esiste, mi dispiace, se puoi togliti 'sta mentalità denarocentrica perché è abbastanza spiacevole.
C) ma chissenefrega dei telefilm e dei film?! Stiamo parlando di informazione e di informazione in rapporto al ciclismo. E quella fatta dal TG5 è condizionata, a mio parere, in modo vergognoso, e quindi più che degno d'essere oggetto di indignazione in questo forum, da interessi economici legati agli sponsor. ____________________
|
| |
simone89
|
postato il 09/09/2008 alle 23:27 |
Originariamente inviato da super cunego
Originariamente inviato da Admin
Piuttosto, continuo a stupirmi di quanta gente segua il TgCom. Mi pare proprio (insieme a Studio Aperto) il grado zero dell'informazione in Italia. La cosa triste è che faccia tanta presa tra i giovani. |
Esatto!!!
Mi stupisco di come continuate a guardare qualcosa che voi stesso date per indegno di esser visto |
tg com è stato inventato per dribblare una legge sulle pubblicità.........
cmq mediaset è si una tv privata ma le sue frequenze sono dello stato (rete 4 abusivamente) e quindi dovrebbe dare la giusta informazione..........
cmq ok ognuno fa i propri interessi, però non mi sembra che la rai si comporti come mediaset.........
ad esempio il rugby viene trasmesso su la7, ma la rai quando c'è il 6 nazioni fa qualche servizio sul rugby e questo anche durante i tg......... invece mediaset niente........
l'unico sport che valorizza anche se non ha i diritti televisivi è la f1..... forse per esigenze pubblicitarie.......
|
| |
super cunego
|
postato il 10/09/2008 alle 00:14 |
Originariamente inviato da rizz23
Posso dubitare?
|
Dubita pure ci mancherebbe.
Vogliamo scrivere una mail indignati facciamolo, così ti dimostro che sbagli anche qui.
Vostro di chi? Guarda che nessuno vuole fare contrapposizioni qua. A quanto mi ricordo sei tu che sostieni che questo thread sia inutile e pretenderesti che la smettessimo di lamentarci.
Oddio, sul (dis)servizio Rai ci sono pagine e pagine...
Che il TG5 e i telegiornali mediaset abbiano il dente avvelenato nei confronti del ciclismo, beh credo che se a una cosa è servito questo thread è a dimostrarlo. |
Ritengo che sia inutile fare polemica e lamentele sterili. Mi pare di averlo detto in tutte le salse. Scrivere sei pagine qui è inutile. E se a te son servite sei pagine per capire che mediaset ha qualcosa contro il ciclismo...Il disservizio Rai cisono pagine dove ci si lamente per le telecamere, non mi pare di aver letto 6 pagine sulla disinformazione, che come in altre occasioni è capitata con Ballan come tu stesso hai detto.
B) cioè, certe volte penso che tu stia scherzando... Cioè, vuoi un thread sulle truffe al supermercato in un forum di ciclismo? Qui ci sarà un thread sul fatto che la quasi-metà dell'informazione televisiva è ostile al ciclismo per ragioni economiche e commerciali che nulla dovrebbero avere a che fare con l'informazione. Mi dispiace e mi spaventa che alla tua età la pensi così, ma l'obiettivo supremo dell'umanità non è far soldi e allo stesso modo l'obiettivo di chi fa informazione non dev'essere, non può essere, quello di aiutare il proprio network a far soldi. Non esiste, mi dispiace, se puoi togliti 'sta mentalità denarocentrica perché è abbastanza spiacevole.
|
No non scherzo. Abbiamo un forum OT, parliamo pure di Lost...possiamo benissimo aprirne uno sui supermercati se dobbiamo lamentarci di tutto.
| C) ma chissenefrega dei telefilm e dei film?! Stiamo parlando di informazione e di informazione in rapporto al ciclismo. E quella fatta dal TG5 è condizionata, a mio parere, in modo vergognoso, e quindi più che degno d'essere oggetto di indignazione in questo forum, da interessi economici legati agli sponsor. |
Bhe io il mio appoggio ad una televisione lo do se vedo che quello che offre è valido, quindi conto tutto. Se poi andiamo a vedere solo le cose peggiori ovvio che tutto è da cestinare.
Fanno malissimo informazione, ma non serve che me lo spieghi, perchè, se ancora non l'hai capito, io non sto andando contro la tua tesi di disinformazione mediaset, ma contro il fatto che si scrivano pagine e pagine sterili. Facciamo qualcosa. Organizziamoci e mandiamo mail a raffica, non servirà (credo) ma almeno possiamo dire di averci provato.
Così è come se si vedesse uno annegare e si dicesse che il mondo è ingiusto senza tentare di dargli una mano. Io la vedo così...
Quindi ora non dirmi di nuovo che mediaset fa disinformazione, perchè è almeno tre quattro post che lo dico anch'io.
|
| |
rizz23
|
postato il 10/09/2008 alle 09:35 |
Va bene Andrea, la chiudiamo qui.
Prendo atto della tua posizione: ti opponi al fatto che si scriva in questo thread ma al tempo stesso non lo fai per difendere Mediaset.
A me è sembrato tutto il contrario, ognuno si farà la propria idea.
Ti ricordo, per chiudere, che si tratta di un forum, dove si discute liberamente e nei limiti delle regole di tutto quanto sia affine al ciclismo. I temi non li detta nessuno, né io né te, quindi se ci sono utenti che protestano e continuano a protestare sulla disinformazione sportiva fornita, in rapporto al ciclismo, dal TG5 e da Mediaset, non c'è ragione che si sentano inibiti a farlo e che qualcuno vada a far loro le pulci sul fatto che scrivono solo in un forum e non fanno un sit-in di protesta a Cologno Monzese.
____________________
|
| |
sceriffo
|
postato il 10/09/2008 alle 10:13 |
mia curiosità: han detto qualcosa rispetto al ritorno di lance armstrong?
lance armstrong, non mauro radaelli con tutto il rispetto....
|
| |
super cunego
|
postato il 10/09/2008 alle 14:08 |
Si ne hanno parlato.
Per Rizz, ok chiudiamo qui, anche perchè la stessa nostra discussione cominciava a divenire inutile visto che 4-5 post continuavamo a ripetere la stessa cosa senza capirci l'un l'altro.
Non sarò io a vietare di scrivere che diritto ho? Dico che è inutile, e non aspettiamoci con 6 pagine, che diventeranno mille, di cambiar qualcosa.
Se non ascoltano le mail di sceriffo vuoi che vengano a leggere il forum?
Perchè non ci accordiamo, tutte le settimane, alla stessa ora, lo stesso giorno mandiamo una mail tutti assieme. Li intasiamo, almeno faranno fatica, e continuando a farla magari cambierà qualcosa.
Cmq io difendo mediaset nel momento in cui mi sembra di notare una disparità di giudizio nei confronti di Rai ad esempio, dite che non è così, magari ho letto male.
Non difendo mediaset, ma vi vorrei far capire che con 6 pagine di thread non si va da nessuna parte. Facciamo qualcosa. Altrimenti le cose non cambieranno e come col doping continueremo a cascare dal pero ogni volte che Mediaset ne fa una delle sue, aizzandoci e sorprendendoci di cose che è anni che succedono, come questo thread testimonia.
|
| |
AuroDavide
|
postato il 16/09/2008 alle 20:28 |
Lo sai chi c'è nella sigla di Mattino 5 ?
Riccardo Riccò che va a vincere la tappa del Tour...
COMPLIMENTI A CHI LA MESSA.....
|
| |
sceriffo
|
postato il 23/09/2008 alle 22:42 |
son rientrato ora .
x caso il tgfive ha dato la notizia dell'iride di Malori ?
|
| |
herbie
|
postato il 24/09/2008 alle 06:29 |
c'è stato un servizio su Studio Aperto, in chiusura, of course.
A me è parso leggermente capzioso l'aggettivo "mostruoso" per descrivere il fatto che Adriano ha vinto il Campionato Italiano, quello Europeo e quello del Mondo nello stesso anno, ma forse sono le mie orecchie ad essere leggermente prevenute.
A dire il vero hanno detto anche che "è un predestinato", dunque non è poi così "mostruoso" che uno specialista delle crono che ha sempre vinto fin dalla categoria juniores ottenga questi risultati...
|
| |
sceriffo
|
postato il 28/09/2008 alle 11:30 |
stamane nell'edizone a nastro continuo non un cenno ai mondiali o al ritiro di bettini . i mondiali si corrono a varese, quindi in italia, una domenica si e l'altra pure e bettini ha giusto vinto in carriera il g.p di scafati e un paio di circuti del martedì
|
| |
|
