Emiliano
|
postato il 13/01/2005 alle 16:27 |
| Se foste dei corridori quale doppietta preferireste fare in una stagione? ____________________
"Un uomo solo è al comando; la sua maglia è bianco-celeste; il suo nome è Fausto Coppi", Mario Ferretti, Radiocronista Rai
|
 | |
Emiliano
|
postato il 13/01/2005 alle 16:31 |
Come annunciato io voto per Mondiale e Tour. Vorrei conoscere l'opinione di tutti, specie quella di TEKA, estraneo al contesto culturale italiano!
Colgo l'occasione per chiedergli: in Spagna quanto considerato importante un Giro d'Italia?
Più o meno della vuelta? Più o meno del Tour, più o meno del mondiale? E' considerato più prestigioso di tutte le 5 altre classiche monumento? ____________________
"Un uomo solo è al comando; la sua maglia è bianco-celeste; il suo nome è Fausto Coppi", Mario Ferretti, Radiocronista Rai
|
| |
mario82
Non registrato
|
postato il 13/01/2005 alle 16:42 |
Io ho votato per Giro d'Italia e Parigi-Roubaix
Sono, tra i Grandi Giri e le Monumento, le due corse che preferisco!
Ciao Emiliano!
|
| |
Emiliano
|
 postato il 13/01/2005 alle 16:46 |
Mario, sei un figo!
Mi rivolgo anche a chi ha votato Roubaix e Tour...adoro più come avete votato voi che quello che ho deciso io!
Amo questo forum! ____________________
"Un uomo solo è al comando; la sua maglia è bianco-celeste; il suo nome è Fausto Coppi", Mario Ferretti, Radiocronista Rai
|
| |
marc
|
postato il 13/01/2005 alle 16:58 |
é chiaro, almeno credo...., che la doppietta
massmediaticamente (<- scusate la brutta parola!!!) + rilevante è TOUR-Campionato del mondo in quanto sono corsa a tappe + corsa in linea + importanti, però io farei carte false( anche perchè mi sarebbe piaciuto tanto che l'avesse tentata a suo tempo il povero Pantani)per una accoppiata GIRO-VUELTA magari di Cunego, se è possibile scegliere anche il vincitore
|
| |
Zillo
|
postato il 13/01/2005 alle 17:32 |
Io sono un romantico: ho messo Giro-Tour. Ma Tour-Mondiale sarebbe un' altra grande impresa...
|
| |
france85
|
postato il 13/01/2005 alle 18:41 |
Anche io ho votato Giro-Tour, secondo me un Giro vale più di una Vuelta a prescindere dalla partecipazione.
|
| |
Felice
|
postato il 13/01/2005 alle 19:10 |
Penso che fosse abbastanza evidente che io avrei votato per la doppietta Giro-Tour, cosa che ho fatto.
Dovendo scegliere un'accoppiata GT+classica. Avrei qualche incertezza. La ragione mi direbbe: scegli Tour e mondiale. Il cuore invece mi dice: Giro e Lombardia. E qui una bella tirata di orecchie al nostro Emiliano che ha "snobbato" una classica che a me piace tantissimo.
Ciao a tutti!!
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 13/01/2005 alle 19:25 |
Beh, anche io voterei per qualcosa che non c'è nella lista, cioè il trittico rebelliniano Amstel-Freccia-Liegi.
Se aggiungessi anche il lombardia completerei il poker delle quattro corse che amo più di tutte.
Costretto a scegliere una doppietta confesserò che il Giro+Lombardia di Cuneghin m'ha intrigato un casino, voterei per questa con il cuore.
Le doppiette Giro-Tour di Indurain mi avevano annoiato, ma voterei per queste con la ragione.
|
| |
Pirata x sempre
|
postato il 13/01/2005 alle 20:53 |
| caro mario mi hai "battutto" sul tempo....come scritto ripetutamente le corse che amo di piu'son la roubaix e giro e tour alla pari,seppur per motivi molto diversi...quindi se tu hai detto roubaix e giro,cioe'il mio sogno principale se fossi un corridore,io voto roubaix e tour....anche se poi estendendo al plurale il tuo sondaggio emiliano,direi che sarebbe molto piu'gratificamente ripetermi per due anni o piu',nella mitica doppietta giro-tour,che in quella appena scritta....diciamo il primo sarebbe un sogno segreto,il secondo l'obiettivo di tutta una carriera! ____________________
Giuseppe Matranga
www.cicloweb.it
|
| |
WebmasterNSFC
Non registrato
|
postato il 13/01/2005 alle 23:54 |
Io ho votato Giro e Roubaix... una è completezza l'altra maturità e classe innata.
Ciao a tutti ____________________
|
| |
Helios
|
postato il 14/01/2005 alle 09:19 |
Resto un romantico e dico Giro e Tour senza dubbio (vista la mia preferenza per i grandi giri).
Tra le classiche direi Roubaix e Giro di Lombardia.
Ciao ciao,
Helios.
|
| |
Umbi
|
postato il 14/01/2005 alle 10:54 |
anch'io ho votato per giro e tour che testimoniano l'essere il piu' forte per tre mesi; certo che pero' accoppiare una corsa a tappe ed una classica monumento da' un senso di atleta completo, specialmente se vinte nello stesso periodo dell'anno (ad es. liegi-giro la vedo piu' importante di giro e lombardia perche' i due obiettivi, con una preparazione normale, sono centrabili entrambi dato che distano 5 mesi).
Sia chiaro che pero' non voglio dire che tutti lo possono fare, bisogna essere talenti innati e fisicamente adeguatamente dotati come ha dimostrato damiano cunego.
____________________
Pedivella rovente
|
| |
Pirata x sempre
|
postato il 14/01/2005 alle 13:41 |
beh sinceramente umbi io vedrei piu'difficile una doppietta come quella fatta da cunego giro-lombardia,dove e'sempre difficilissimo tornare al top in due momenti molto distanti della stessa stagione,rispetto ad una doppietta liegi-giro!
d'altronde restare in condizione per un mesetto e mezzo e'abbastanza normale...vedi cunego quest'anno...fortunatamente nn tutti hanno il cruccio che ha E.T.! ____________________
Giuseppe Matranga
www.cicloweb.it
|
| |
Umbi
|
postato il 14/01/2005 alle 13:47 |
| quello che dici pirata e' corretto ma e' anche vero che trovare due picchi di forma per dei campioni e' normale. il mio discorso era da intendere nel senso che fare una preparazione specifica per il giro e poi lavorare tre/quattro mesi specificamente per una classica e' fattibile, mentre avere le due corse in successione esalta il corridore gia' di suo completo poiche' non consente di aggiustare il motore (non in senso di doping!)in funzione di due tipologie di sforzo cosi' differenti. ____________________
Pedivella rovente
|
| |
Felice
|
postato il 23/07/2005 alle 19:53 |
Per informazione e completezza...
|
| |
27luglio
|
postato il 23/07/2005 alle 19:57 |
Secondo me giro-tour vale almeno 5 volte qualsiasi altra doppietta, e' la doppietta per eccellenza.
|
| |
riddler
|
postato il 23/07/2005 alle 19:58 |
| Tour e mondiale, ma vi immaginate se per sbaglio lo vincesse Basso l'anno prossimo? Succederebbe il finimondo... ____________________
Il procuratore aggiunto di Catania Renato Papa: Nel 2003 è stato abrogato un comma della legge che permetteva l'arresto dei diffidati recidivi, e di chi non si presentava alla firma. E questo è stato un grave gesto di debolezza.
Uno nessuno centomila! Un libro di Pirandello? No! I castelli di Kessler secondo Bulba...
All'ombra del cavaliere oscuro (la biografia di G. Fini)
La regola del fallo di mani nel calcio? Superata, oramai si gioca con 11 portieri come la lotteria istantanea - ponzi ponzi po po po
Baci riddler/Massimo
|
| |
nonno
|
postato il 23/07/2005 alle 20:07 |
| Con MANUELA ARCURI...........che doppietta!! ____________________
http://www.teamrossato.net
|
| |
janjanssen
|
postato il 23/07/2005 alle 20:10 |
Tour e mondiale....naturalmente il mondialòe su un percorso dignitoso, non i biliardi che si vedono in giro.
il top della completezza.
anche tour e fiandre non è male...o giro e lbl..... ____________________
pedala che fa bene.....
|
| |
Bahamut
|
postato il 23/07/2005 alle 20:35 |
| Giro d'Italia-Tour del France !! Xò la doppietta Tour e mondiali la metto allo stesso livello!! ____________________
Carpe diem, quam minimum credula postero!! (Orazio)
Mattia
|
| |
cecco
|
postato il 23/07/2005 alle 20:42 |
Io voto per milano san remo e mondiale oppure mondiale e olimpiadi!!!
|
| |
Ryo
|
postato il 23/07/2005 alle 20:49 |
sono per le fatiche d'altri tempi giro-tour ma anche tour-mondiale sarebbe stupendo. La maglia iridata è spettacolare
|
| |
koppenberg
|
postato il 23/07/2005 alle 22:16 |
io voto una doppietta che non c'è nel sondaggio fiandre + roubaix
|
| |
maglianera
|
postato il 23/07/2005 alle 22:36 |
| preferirei Giro-Vuelta perchè ci sono le miss più carine. Al Tour ci sarebbe da fare troppe cerimonie con Hinault e tutti quei babbioni ____________________
|
| |
Seb
|
postato il 23/07/2005 alle 22:45 |
Giro d'Italia e Parigi-Roubaix... così belle, con una grande storia e soprattutto così diverse!
Però una doppietta Sanremo-Appennino, da buon ligure non la scarterei! 
|
| |
maglianera
|
postato il 23/07/2005 alle 22:56 |
Originariamente inviato da Seb
Giro d'Italia e Parigi-Roubaix... così belle, con una grande storia e soprattutto così diverse!
Però una doppietta Sanremo-Appennino, da buon ligure non la scarterei! |
E' una doppietta che, se non sbaglio, non è mai riuscita a nessuno, anche se vi sono diversi che hanno vinto le due corse in stagioni differenti: Coppi, Dancelli, Gimondi, Moser, Bugno, Chiappucci (se non dimentico qualcuno) ____________________
|
| |
beppe82
|
postato il 23/07/2005 alle 23:59 |
Tour e Mondiale.
|
| |
Angian
|
postato il 24/07/2005 alle 00:11 |
Roubaix - Mondiale per la tradizione; Fiandre - Tour - Lombardia per l'originalità (ma c'è mai riuscito qualcuno?); Giro - Tour - Mondiale per i merckxiani di questa terra.
|
| |
faberme
|
postato il 24/07/2005 alle 00:25 |
Qualcuno ha mai vinto roubaix e una bella corsa a tappe con salite serie nello stesso anno?
|
| |
Angian
|
postato il 24/07/2005 alle 00:36 |
il cannibale nel 1968 (Giro+Roubaix)nel 1970 (roubaix + giro + tour) nel 1973 (roubaix + Vuelta + Giro)
|
| |
faberme
|
postato il 24/07/2005 alle 00:52 |
capperelli!!!
perdonami l'ignoranza: sono un tifoso "apprendista"...
|
| |
faberme
|
postato il 24/07/2005 alle 00:57 |
ah, allora quell'omone di hincapie, oltre ad essere abbastanza pesante da pedalare sul pavé, può reggere sul serio anche in salita???
speravo che la sua St Lary soulan fosse una meteora...
|
| |
Morris
|
postato il 24/07/2005 alle 01:05 |
Capperi, mi si è cancellato il post!
Comunque oltre a Merckx hanno fatto doppietta, Roubaix e grande Giro, anche:
1910 Octave Lapize (Roubaix - Tour de France)
1967 Jan Janssen (Roubaix – Vuelta di Spagna)
1981 Bernard Hinault (Roubaix – Tour de France)
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
janjanssen
|
postato il 24/07/2005 alle 01:12 |
| ....Jan Jannsen del 67...Roubaix e Vuelta Espana ____________________
pedala che fa bene.....
|
| |
Morris
|
postato il 24/07/2005 alle 01:14 |
La doppietta per eccellenza è Giro-Tour, ma quella che possiede il maggior valore tecnico è Sanremo-Tour. Per le differenze di caratteristiche necessarie (un tempo certamente meno marcate), per le distanze fra le corse, la diversità delle temperature che i corridori incontrano, ed i numeri di possibili favoriti che entrano in ballo.
Nella storia, una simile doppietta è riuscita a:
1907 Lucien Petit Breton
1911 Gustave Garrigou
1949 Fausto Coppi
1969 Eddy Merckx
1971 Eddy Merckx
1972 Eddy Merckx
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
janjanssen
|
postato il 24/07/2005 alle 01:55 |
come sempre morris è morris.....il migliore!
S.Remo. la più veloce delle grandi classiche ed il tour, il più duro dei giri..
Una volta però la s.remo era molto più sellettiva che oggi ed a vincerla sono stati fior di "scalatoroni" da grandi giri.
Nel ciclismo eroico, Petit breton, Ganna, H.Pellissier, Belloni, Girardengo, Binda.
Poi nel dopoguerra (dove è più logico partire, sia per le strade che per i mezzi tecnici) Bartali,Coppi (vabbè...l'airone non conta..), Bobet,Poulidor, Merckx (vabbè non conta neanche lui...), Gimondi, Fignon, Bugno, Chiappucci.....anche scalatori "da giro" hanno vinto la classicissima quindi. Da una quindicina di anni i velocisti-finisseurs la fanno da padroni.
La roubaix non ha salite, richiede potenza, equilibrio, velocità...dal dopoguerra "scalatori/corridori da giri" l'ha vinta:
Coppi (fuori quota...), Bobet (altro grande..), Gimondi, Janssen (dai non vale...), Merckx (fuori quota), Hinault (il terzo grandissimo).
Insomma, tecnicamente anche la roubaix è sempre stata ostica a corridori "da giri", forse più della S.remo.
Oggi però è veramente come sostiene Morris...la Roubaix è diventata una corsa per specialisti , disertata dalla maggior parte dei corridori specializzati in grandi giri......la S.Remo no.....
Tecnicamente a S.Remo si trovano tutti, misurandosi per vincere una classica prestigiosa, la meno selettiva delle grandi classiche. Occorre quindi grande completezza tecnica per vincere a S.Remo ed il tour,resistenza e velocità; occorre essere in forma a marzo e a luglio, occorre andare col fresco e col caldo.
____________________
pedala che fa bene.....
|
| |
faberme
|
postato il 24/07/2005 alle 03:15 |
ho un dubbio:
se al giro venissero tutti i fenomeni (veri e presunti), che, salvo defezione, non disertano mai il tour, che velocità media si avrebbe?
può essere questo un indice della difficoltà, della durezza della corsa?
|
| |
Morris
|
postato il 24/07/2005 alle 03:41 |
Grande Jan!
Hai sviluppato come meglio non si poteva, quella che sarebbe, veramente, oggi, l'impresa più difficile!
Pensa il rammarico che ho per quella maledetta sconfitta di Fignon al Tour '89..... A ben guardare, Laurent, per due esclusive tecniche (più l'elicottero), ha perso due doppiette Giro-Tour e persino quella Sanremo-Tour che l'avrebbe eletto unico nel ciclismo moderno e scientifico (?)!
Faberme, se anche venissero quelli del Tour, compreso il Santo che pure ha partecipato a più d'una Sanremo anche dopo la malattia, non si modificherebbero le risultanze e le medie resterebbero sui livelli incredibili degli ultimi anni. E' comunque vero che la velocità è un fattore di grande difficoltà della Classicissima.
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
marco83
|
postato il 24/07/2005 alle 12:50 |
Per me le accoppiate Giro-Tour e Tour-Mondiale hanno il maggior valore, per quel che riguarda le vittorie in una stagione professionistica...
Ma, per un amante come me delle corse a tappe, scelgo la grande accoppiata giallo-rosa che veramente pochi grandi campioni sono riusciti a realizzare.
L'ultimo, nemmeno farlo apposta, fu un Pirata dalla gialla bandana...  ____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)
ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!
|
| |
Emiliano
|
postato il 24/07/2005 alle 17:44 |
Intrigante questo abbinamento Sanremo-Tour: in effetti le corse sono per eccellenza complementari.
Complimenti a Morris e JanJanssen per l'analisi più acuta della settimana. ____________________
"Un uomo solo è al comando; la sua maglia è bianco-celeste; il suo nome è Fausto Coppi", Mario Ferretti, Radiocronista Rai
|
| |
mont ventoux
|
postato il 25/07/2005 alle 11:31 |
Il Tour de France immancabile sicuramente in tutte le combinazioni. Sarebbe bello accoppiarlo al Giro d'Italia, oppure alla Sanremo o al Mondiale per quanto riguarda le corse in linea. La mia realtà sono però molto più modestamente le gare in Puglia che già mi impegnano a sufficienza...
|
| |
