shamrock
|
postato il 25/11/2005 alle 14:04 |
Ciao a tutti, per me è la prima volta su questo forum...torno a pedalare dopo quasi 5 anni.
Mi preparo alle gran fondo per la prox stagione.....è dura.
Vorrei acquistare una nuova bici: ho ristretto la scelta fra 1)Pinarello 4:13 2)Giant TCR composite 1.0 3)Wilier Thor 4)Battaglin RS1
Cosa consigliate....preferisco la comodità alla leggerezza.
Grazie 
|
 | |
trueno
|
postato il 25/11/2005 alle 14:14 |
non so, la mia è una MENDIZ Status Slooping.
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 25/11/2005 alle 14:48 |
Benvenuto!!!
P.S.: Ah, io la bici ancora non ce l'ho...  ____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
Tiziano
|
postato il 25/11/2005 alle 15:05 |
Ciao!
Posso dirti che io con l'RS1 ho corso l'ormai passata stagione ed è una gran bella bici, molto leggera e maneggevole.
Purtroppo però il telaio può durarti una vita come rompersi alla prima caduta  quindi non so...
é una bici che non consiglio ad un amatore o comunque a qualcuno che deve sborsare i soldi di tasca sua perchè a noi la cambiano gratis ma a voi... 
punterei su una bici meno prestazionale ma più duratura. 
|
| |
shamrock
|
postato il 25/11/2005 alle 15:17 |
....ma la bici in carbonio è così "fragile" ?
La consigliereste ad un amatore che cambia bici ogni anno ?
|
| |
Tiziano
|
postato il 25/11/2005 alle 15:36 |
bè, se cambi bici ogni anno allora è un altro discorso, te la consiglio davvero
poi vedi te perchè io le altre non le ho mai usate quindi ho voce in capitolo fin là. 
bè, poi cè sempre il rapporto qualità € da guardare... 
|
| |
shamrock
|
postato il 25/11/2005 alle 16:13 |
....nel mio msg precedente c'è un errore....io non cambio bici ogni anno eh eh eh
|
| |
nalya
|
postato il 25/11/2005 alle 16:45 |
Originariamente inviato da Monsieur 40%
P.S.: Ah, io la bici ancora non ce l'ho... |
giri ankora in triciclo? ____________________
http://www.ivanbassoblog.com
http://nalya.wordpress.com
La vita è come una bicicletta con dieci velocità.
La maggior parte di noi ha marce che non userà mai.(Schultz Charles)
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 25/11/2005 alle 19:30 |
Io ho provato la Wilier Thor ed è una gran bella bici, ottimo rapporto qualità/prezzo. ti consiglio di tenere in considerazione anche la gamma bianchi 928 carbon, io ho da poco preso la versione white (si vede nel mio avatar) e ne sono molto soddisfatto.
|
| |
Ottavio
|
postato il 25/11/2005 alle 23:07 |
Shamrock, perché vuoi una bici in carbonio di media fascia?
Io credo che il carbonio debba essere comprato solo se di alto livello, altrimenti è preferibile l'alluminio o addirittura l'acciaio.
A proposito della Giant io conosco la TCR 1 in alluminio con il carro posteriore in carbonio, che mi sembra una ottima bici per le granfondo.
Spendendo non troppo (ca. € 2.000,00) hai una bici abbastanza leggera, rigida ma con il carro e la forcella in carbonio per assorbire le vibrazioni.
Non ho capito se la Giant tcr composit di cui parli tu sia la stessa.
Quanto alla Wilier ti poso dire che fanno ottime bici.
La Pinarello F 4:13, la prima carbonio di questa marca, non mi attira molto ma ho letto delle buone recensioni.
|
| |
mbuffon
|
postato il 26/11/2005 alle 09:45 |
Ciao e benvenuto Shamrock,
la mia idea è che per Noi cicloamatori, l'ideale telaio è un alluminio con forcella e carro in carbonio. La valutazione è data dalla valutazione economica e dalla cmq ottima qualità.
Per quanto riguarda le case costruttrici io sogno la mia prox Pinarello, legata ad antichi e dolci ricordi, ma per il momento viaggio su una Giant OCR con qualke upload, e alla GF Italia si è comportata ( LEI n.d.r ) benissimo.
Cmq pochi giorni fà da un rivenditore di zona ho visto 2 telai, un Fondriest e UN Colnago, tutti e 2 in alluminio, con dei colori da......sbavare
Vabbè aspetto tempi migliori ____________________
"Nessuno può governare gli altri se prima non sa governare se stesso" (Confucio)
Ciaooooo a tuttiiiii
Massimiliano
|
| |
shamrock
|
postato il 28/11/2005 alle 14:41 |
Grazie a tutti dei consigli; sono veramente preziosi.
Cerchiamo di inquadrare ancora meglio il problema: con un budget di 2000/2500 euro, 5/7000 km percorsi all'anno e 75/78 kg. di peso che tipo di bici mi consigliereste?
Il rivenditore di zona mi consiglia il carbonio (anche di media fascia) per comodità e durata mentre molti ciclisti mi consigliano alu.+ carb. per leggerezza e prezzi.....
|
| |
Mao73
|
postato il 28/11/2005 alle 15:11 |
Ciao shamrock e anche se un po in ritardo benvenuto.
Personalmente ho una "bellissima" bici in acciaio con forcella in carbonio,
e nello specifico Scapin S6 montata Chorus Gray 2005
Da quando la uso (marzo 2005) non ho più mal di schiena, e pedalo molto molto meglio.
E ho speso solo € 1700
|
| |
D.S.
|
postato il 28/11/2005 alle 16:15 |
Io che peso come te e che percorro 7/8000 km annui utilizzo una bici in alluminio con la sola forcella in carbonio è una carrera, dacci un occhio hanno un buon rapporto qualità/prezzo, e mi trovo benone.
Se proprio vuoi passare al carbonio alzerei un pochino il budget se ti è possibile.
Buona scelta e tienici informati.
|
| |
EugeRambler
|
postato il 28/11/2005 alle 16:39 |
ho preso la bici nuova circa 2 mesi fa. in fabbrica alla bianchi, a treviglio. ottimi prezzi di outlet. per la "modica" cifra di 2.000 euro mi sono portato a casa un mezzo che di listino ne vale più del doppio.
telaio ev3 misto alluminio-carbonio, forcella e carro in carbonio.
molto leggera, completamente montata (con pedali, porta-borracce, contachilometri, pompetta, sacca sotto sella per gli attrezzi) non supera i 7.5 kg.
se sei della zona, un salto a treviglio fattelo!
ciao e benvenuto
|
| |
Pg
|
postato il 28/11/2005 alle 16:57 |
Mi riallaccio a quello che dice Mao73: io sono "nato" su una bici
in acciaio (una Cinelli Proxima); dismessa per vecchiaia, avevo
preso una (buona: Wilier Alpe d'Huez) bici in alluminio - ma sentivo tutte
le vibrazioni, e dopo 80Km, mi veniva un mal di schiena insopportabile.
Ripassato dopo un anno di tali magagne all'acciaio (questa volta
una Bianchi XL Lite, la sola forcella in carbonio), niente piu' mal di schiena,
neppure dopo 160Km e dopo settimane di assenza dal sellino (!).
Coincidenza? Non saprei, non credo. Pero' d'ora in poi penso di scartare
l'alluminio (e spero la mia Bianchi duri 10 anni come la Cinelli).
E poi le bici in acciaio ora hanno prezzi molto bassi, perche'
"non si vendono piu'" (da noi - modaioli che siamo...).
Certo pesano qualcosa in piu', ma dipende cosa ci vuoi fare e che prestazioni
ricerchi. Alla fine poi, almeno per me (che sono 82 Kg), quanto io
sono in forma cambia le cose infinitamente di piu' del kilo di
bici in piu' o in meno.
Il carbonio? Non lo conosco e ne sono stato tentato, ma quando mai con
i 1000E che ho pagato per la mia Bianchi (completa) avrei potuto
avvicinarne una?
|
| |
Ottavio
|
postato il 28/11/2005 alle 19:54 |
Secondo me, l'ho scritto in altri 3d, il materiale migliore per le bici è il titanio. Abbatanza leggero, abbastanza rigido e molto comodo.
Certo il prezzo è sempre alto (anche se la Decathlon propone una bici con telaio in titanio, carro in carbonio e gruppo Shimano Ultegra a € 2.500,00) ma ti assicuro che le sensazioni sono ottime.
Ho scartato l'alluminio per la sua eccessiva rigidità, ma con il carro in carbonio la situazione migliora moltissimo. Ho suggerito la Giant in alluminio col carro in carbonio per una questione di prezzo, ma con poco più si compra una Pinarello.
Ribadisco che per comprare una bici in carbonio è meglio spendere più del tuo budget.
Quanto all'acciaio, che a me piace molto (la mia precedente bici era di quel materiale) a me piacciono molto le due bici che propone De Rosa: la Corum con saldature a tig e la classicissima Primato con le congiunzioni in acciaio ed i colori della Faema e della Molteni. Non ti so dire i prezzi esatti, ma credo che siano abbastanza alti.
|
| |
shamrock
|
postato il 29/11/2005 alle 18:01 |
Secondo voi, visto che possiedo una bici in acciaio guarnita con ultegra, quanto può durarmi l'eventuale prossima bici in carbonio ???
Per ora ho avuto solo bici in acciaio (due), che hanno durato 6 anni ognuna, estremamente comode e affidabili però un pò pesantuccie...eheheh
Grazie a tutti per l'accoglienza....
p.s. il Manghen esiste ancora ????
|
| |
bart651838
Esordiente  Posts: 1
Registrato: Oct 2006
|
postato il 22/10/2006 alle 08:38 |
Ciao a tutti.
E' la prima volta che scrivo.
Sono un cicloamatore che ha iniziato ad andare in bici da 7 anni, ma ho incominciato a fare qualcosa di più "serio" (5000 km e 3 GF) solo quest'anno.
Vorrei chiedere, per uno che fa la mia attività (magari l'anno prossimo riesco a fare qualcosa di più  ) che ruote consigliereste?
Premettiamo che amo le salite, che sono alto 1,80 e peso circa 68 kg.
Penso per le prox stagioni di dotarmi di un telaio in carbonio Orbea Orca.
Per le ruote (in alluminio) ho adocchiato:
Campagnolo Neutron o Eurus
Mavic Ksyrium ES, SL, Elite 700, Equipe (purtroppo non le conosco assolutamente)
DT swiss RR1450.
Le mie priorità sono:
1) affidabilità
2) affidabilità (eh si, non posso permettermi di cambiare ogni anno  )
3) peso
4) scorrevolezza
Grazie a tutti anticipatamente.
P.S.: spero di non esere andato fuori thread e di non chiedere di qualcosa di cui avete già discusso in altri post. Io non ne ho trovati, ma se è così, criticatemi pure... 
|
| |
stress
|
postato il 22/10/2006 alle 10:57 |
Comprati un paio di Mozzi record, due cerchi mavic e dal tuo ciclista te le fai montare.
Peso circa 1,5 Kg, scorrevolezza ai massimi prezzo ai minimi.
Diciamo che con 250/270 euro ti fai ruote che costerebbero oltre 650 eurozzi!!!!!!!!!!
In alternativa compra le Fulcum 3 che sono come le mavic da oltre 600 euro ma costrano un pò di + della la metà.
Io sto facendo la prima cosa.
Per la battaglia (ovvero tutti i giorni) io uso delle Ursus Guarà che vanno + che bene e costano intorno ai 180 euro.
sciau ____________________
"MEGLIO NON ESSERE RICONOSCIUTO PER STRADA CHE ESSERLO ALL'OBITORIO.
IL CASCO SALVA LA VITA, LA CHIOMA VA BENE PER LA FOTO SULLA TOMBA"!!!
Articolo 27 della costituzione Italiana
La responsabilità penale è personale.
L'IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte.
|
| |
lozarpavel
|
postato il 22/10/2006 alle 11:27 |
Originariamente inviato da bart651838
Ciao a tutti.
E' la prima volta che scrivo.
Sono un cicloamatore che ha iniziato ad andare in bici da 7 anni, ma ho incominciato a fare qualcosa di più "serio" (5000 km e 3 GF) solo quest'anno.
Vorrei chiedere, per uno che fa la mia attività (magari l'anno prossimo riesco a fare qualcosa di più ) che ruote consigliereste?
Premettiamo che amo le salite, che sono alto 1,80 e peso circa 68 kg.
Penso per le prox stagioni di dotarmi di un telaio in carbonio Orbea Orca.
Per le ruote (in alluminio) ho adocchiato:
Campagnolo Neutron o Eurus
Mavic Ksyrium ES, SL, Elite 700, Equipe (purtroppo non le conosco assolutamente)
DT swiss RR1450.
Le mie priorità sono:
1) affidabilità
2) affidabilità (eh si, non posso permettermi di cambiare ogni anno )
3) peso
4) scorrevolezza
Grazie a tutti anticipatamente.
P.S.: spero di non esere andato fuori thread e di non chiedere di qualcosa di cui avete già discusso in altri post. Io non ne ho trovati, ma se è così, criticatemi pure... |
Io ti consiglio le mavic, secondo me sono le ruote migliori al mondo. Prendi le MAVIC KSYRIUM ES 2007 che vai da dio. In alternativa prendi le fulcrum, o le campagnolo neutron. ____________________
Si vis pacem, para bellum
|
| |
cicquetto
|
postato il 22/10/2006 alle 12:38 |
ricollegandomi al discorso del mal di schiena, qual'è il materiale da telaio migliore per evitarlo?
nel tempo ho sentito opinioni contrastanti, vediamo se qui riesco a chiarire questo aspetto.
|
| |
enzonen
|
postato il 23/10/2006 alle 21:53 |
metto in sesto la bici in attesa che a dicembre/gennaio mi arrivi la dogma 2007
devo scegliere un paio di ruote
fino ad ora ho sempre usato le mavic ksyrium, ora vorrei passare a campagnolo ho dato un'occhio alle schamal e non mi sembrano male dato che sono sulla stessa tipologia ma pesano di meno
|
| |
Andrea_Web
|
postato il 23/10/2006 alle 22:50 |
| Secondo me le Mavic sono sopravvalutate, molto meglio le Shimano, le Campagnolo e le Fulcrum (prodotte da Campagnolo). ____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.
|
| |
enzonen
|
postato il 23/10/2006 alle 22:58 |
penso di prendere queste
con il colore della bici stanno divinamente http://www.campagnolo.com/pics/SHAMAL_ULTRA-Rear.jpg
|
| |
Andrea_Web
|
postato il 23/10/2006 alle 23:06 |
Passo i post del 2006 qui:
http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=4247
Ciauz ____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.
|
| |
