Casagrande
|
postato il 23/08/2005 alle 18:17 |
|
 | |
faxnico
|
postato il 23/08/2005 alle 18:23 |
| Casagrande senza dubbio per le modalità dell'abbandono. Gli altri (escluso forse Tafi) potevano continuare ancora ad alto livello (Armstrong in particolare)... ma hanno fatto tutti bene a ritirarsi secondo me. ____________________
|
| |
Whites
Elite  Posts: 29
Registrato: Aug 2005
|
postato il 23/08/2005 alle 18:27 |
concordo su Casagrande, Amstrong secondo me ha lasciato con una grande pecca, non aver provato mai a vincere due grandi tour nello stesso anno!
|
| |
maxspeed2
|
postato il 23/08/2005 alle 18:37 |
sono per nando l'eterno piazzato ma un prof con la P maiuscola
|
| |
janjanssen
|
postato il 23/08/2005 alle 19:22 |
| Nessuno. Uno non si ritira se non sente suonare la campanella. Nel fisico o nella testa, che pari sono. ____________________
pedala che fa bene.....
|
| |
riddler
|
postato il 23/08/2005 alle 19:32 |
| Io dico che tra tutti questi senza dubbio è Armstrong che poteva continuare! ____________________
Il procuratore aggiunto di Catania Renato Papa: Nel 2003 è stato abrogato un comma della legge che permetteva l'arresto dei diffidati recidivi, e di chi non si presentava alla firma. E questo è stato un grave gesto di debolezza.
Uno nessuno centomila! Un libro di Pirandello? No! I castelli di Kessler secondo Bulba...
All'ombra del cavaliere oscuro (la biografia di G. Fini)
La regola del fallo di mani nel calcio? Superata, oramai si gioca con 11 portieri come la lotteria istantanea - ponzi ponzi po po po
Baci riddler/Massimo
|
| |
Emiliano
|
postato il 23/08/2005 alle 20:01 |
| Bartoli poteva continuare ____________________
"Un uomo solo è al comando; la sua maglia è bianco-celeste; il suo nome è Fausto Coppi", Mario Ferretti, Radiocronista Rai
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 23/08/2005 alle 21:02 |
Per me Tafi doveva chiudere col Giro d'Italia e non col Giro della Georgia.
Lo stesso Bartoli doveva provare ad impostare un'annata per provare a vincere la Roubaix (il primo anno che la corse, quello del ritiro, andò benone!). ____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
WebmasterNSFC
Non registrato
|
postato il 23/08/2005 alle 21:22 |
Secondo me Armstrong la poteva finire anche prima!!!
Tafi doveva chiuderla alla sua Parigi-Roubaix...ma evidentemente gli sponsor premevano.
Il Cipo l'avrei visto bene ritirarsi in maglia di campione del mondo...o dopo aver vinto la Sanremo...o una tappa al Giro di quell'anno.
Bartoli oltre agli stimoli forse aveva perso lo smalto e aveva un fisico fragile come il cristallo.
Casagrande è quello che probabilmente avrebbe potuto continuare, pur non partecipando al Giro avrebbe dimostrato il suo valore in molti appuntamenti.
Ciao ____________________
|
| |
Zpaolo
|
postato il 23/08/2005 alle 22:08 |
son convinto che nando poteva continuare ed essere competitivo ancora per almeno un paio d'anni......bartoli forse pure poteva fare un'altra stagione ad alti livelli.....armstrong se si ritirava prima nn faceva dispiacere nessuno (a parte gli sponsor e gli organizzatori del tour, gli stessi che ora gli gettano m.... in faccia)
|
| |
faxnico
|
postato il 24/08/2005 alle 13:53 |
Bartoli non c'era di testa però nell'ultimo periodo... aveva perso completamente gli stimoli.  ____________________
|
| |
Guglielmo Tell
|
postato il 24/08/2005 alle 13:56 |
sicuramente Armstrong e poi Casagrande,gli altri tre erano ormali al capolinea
|
| |
marc
|
postato il 24/08/2005 alle 15:20 |
Sicuramente Casagrande.
Cipolla penso avesse la possibilità, allenandosi bene, di essere ancora competitivo. Ma forse gli mancava la voglia attratto da altri interessi.
X Tafone e Bartoli, per motivi fisici diversi,la vedevo un pò difficile.
e.............
a già, il nostro amicone a stelle e strisce, se avesse smesso 7 anni fa, avrebbe evitato di farci perdere del tempo davanti alla televisione!
 
|
| |
superalvi
|
postato il 24/08/2005 alle 15:23 |
Armstrong  ____________________
http://www.controcopertina.it
|
| |
marc
|
postato il 24/08/2005 alle 15:38 |
Originariamente inviato da superalvi
Armstrong |
certo, in quel modo magari durava altri 7 anni! 
|
| |
Casagrande
|
postato il 26/08/2005 alle 18:07 |
La fiducia da parte dei "ciclowebbisti" nei riguardi di Francesco Casagrande non può che farmi enorme piacere. Per non farla lunga....., non mi è andata giù( è stato anche sottolineato da qualcuno) la maniera in cui Francesco ha smesso e, insisto, avrebbe potuto continuare almeno fino al prossimo Giro( il corridore toscano ne ha fatto una malattia.....), cercando di essre protagonista in questo finale di stagione in gare che gli si addicono( ed in cui è stato sempre protagonista, il migliore, negli ultimi cinque anni): Trofeo Melinda, Coppa Agostoni, Coppa Placci, Giro del Veneto, Giro dell'Emilia, fino al Giro di Lombardia. Ma può darsi che non sia finita..... Di Armstrong non parlo, di Bartoli( di cui sono stato e sono tifoso) dico che con una migliore gestione del suo fisico e potenziale e con la sua immensa classe( è il corridore italiano più talentuoso negli ultimi dodici anni) avrebbe potuto continuare benissimo fino al 2007(comunque senza i grossi problemi alla schiena); Cipollini avrebbe potuto dedicarsi alla pista, anche fino a quarant'anni...., sfruttando le proprie caratteristiche fisiche e l'impatto altamente mediatico
|
| |
cyclingchecco
|
postato il 26/08/2005 alle 18:13 |
| Forse, a parte Cipollini e per certi versi anche Tafi... tutti gli altri avrebbero potuto continuare a gareggiare. Bartoli ha avuto molta sfortuna, Casagrande è andato giù di morale per diversi motivi e Armstrong ha solo voluto ritirarsi da imbattuto. Ma credo che ormai lo stesso obiettivo Tour, per lui fosse qualcosa di "irrisorio", di troppo facile, quindi non costituiva più una vera e propria motivazione. Siccome in Italia non ci poteva più venire e altre corse non ne conosceva, ha preferito ritirarsi. ____________________
Crono-Campione-Nazionale 2005 US ACLI  
Attenzione!! Vieni a trovarmi su
http://www.cycling-checco.tk
|
| |
