GiboSimoni
|
postato il 05/07/2005 alle 18:53 |
Volevo porrè questo quesito a tutti.....voi preferite o vi emozionate oppure vi entusiasmate a vedere un corridore che vince domina e dopo la prima tappa di montagna già si sa che vince il tour (Armstrong) o preferiti un gruppo di corridori che se la gioka fino all'ultimo pur non essendo al livello di questo corridori (rujano di luca simoni savoldelli ad esempio)???? Attendo risposte ciaoo a tutti Forza Ivan ____________________ "Qui devi spingere con le tue gambe vecio" Davide Cassani a Gilberto Simoni alla ricognizione di Plan De Corones
"Signori non c'è ne sono più" Gilberto Simoni ad Aprica 2006
Il mio nome è Roberto che fa rima (guarda un pò che caso) con Gilberto
30 maggio 2007 ultima vittoria al giro sullo Zoncolan. 30 Maggio 2010 la fine di un lungo sogno duranto 15 anni fatto di tante gioie e tante delusioni, grazie di tutto Gibo!
|
| |
Popo
|
postato il 05/07/2005 alle 19:14 |
Questo è ilmio pensiero xil Giro di quest'anno
Ora xil Tour xche so gia come va a finire |
| |
marco83
|
postato il 05/07/2005 alle 19:20 |
Penso che alla gente piaccia lo spettacolo... e quindi, sia esso di alto livello o meno, meglio 4-5 corridori che si giocano la corsa nelle ultime tappe (vedi ultimo Giro d'Italia), piuttosto che una noia mortale come alcuni degli ultimi Tour (si badi, non tutti quelli targati Lèns... solo alcuni! ). ____________________ Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)
ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa! |
| |
majurana
|
postato il 05/07/2005 alle 20:25 |
Credo che lo spettacolo migliore vi sia quando pur essendoci un "dominatore" gli altri corridori cercano di attacarlo. Situazione che negli ultimi periodi non si verica spesso.
____________________ antonio |
| |
27luglio
|
postato il 06/07/2005 alle 00:24 |
Se il dominio e' come quello di Pantani nel 99 sino a Madonna di Campiglio allora preferisco il dominio a qualsiasi corsa a tappe incerta tipo quella di quest'anno. |
| |
27luglio
|
postato il 06/07/2005 alle 00:26 |
Volevo dire tipo il giro di quest'anno... |
| |
WebmasterNSFC
Non registrato
|
postato il 06/07/2005 alle 00:27 |
Sicuramente un gruppo di corridori che se le suonano di santa ragione anche alle porte di Parigi se necessario!!!
Scatti e controscatti, rasoiate in faccia e chi più ne ha più ne metta insomma due sole parole: Agonismo & Spettacolo! ____________________
|
| |
Bahamut
|
postato il 06/07/2005 alle 10:11 |
Naturalmente preferisco un gruppo di corridori!! ____________________
Carpe diem, quam minimum credula postero!! (Orazio)
Mattia
|
| |
Angian
|
postato il 06/07/2005 alle 10:50 |
I corridori in gruppo sono una cosa diversa da un solo corridore. |
| |
micpre
|
postato il 06/07/2005 alle 10:56 |
E' entusiasmante veder vincere un campione quando questi viene attaccato e messo in difficoltà dai sui avversari.Il GIRO di quest'anno ha dato delle emozioni che da tempo non si sentivano. Viva il Giro. Speriamo che il Tour si riscatti. |
| |
newbiker
|
postato il 06/07/2005 alle 11:02 |
Originariamente inviato da 27luglio
Se il dominio e' come quello di Pantani nel 99 sino a Madonna di Campiglio allora preferisco il dominio a qualsiasi corsa a tappe incerta tipo quella di quest'anno. |
marco quell'anno aveva saputo dare spettacolo, e gli attori di quello show oltre a lui erano i tifosi, che hanno contribuito a dare un'immagine di ciclismo d'altri tempi al mitico Giro del '99, per me finito in quell'arrivo a Madonna di Campiglio, con quell'omino vestito di rosa.
|
| |
emailrosso
|
postato il 06/07/2005 alle 11:26 |
Con il Diablo e Bugno, pur essendo quasi certa la vittoria finale di Indurain, il Navarro comunque doveva guadagnarsela! Con Armstrong alla fin fine non è quasi mai stato così. Ci vorrebbe un Ullrich che attacca, ma devono ancora inventarlo...Mayo non basterà, è già a quasi 6'...Basso...mah, speriamo, ma non credo possa staccare quel computer Texas Instrument... |
| |
27luglio
|
postato il 06/07/2005 alle 16:31 |
Gli avversari di Armstrong lo avrebbero sempre attaccato se avessero potuto, infatti nel 2003 in cui l'americano non era piu' quello degli anni precedenti gli attacchi c'erano stati e la corsa era stata piu' movimentata.
In stagioni come 2001 e 2002 non era semplice attaccarlo, andava nettamente piu' forte di tutti a crono e altrettanto in salita senza cedimenti, inoltre la sua squadra ha sempre controllato le tappe sino al finale. |
| |