Greg
Juniores  Posts: 5
Registrato: Apr 2005
|
postato il 15/04/2005 alle 12:26 |
E' il mio primo post dopo un pò di tempo passato a leggere, quindi ciao a tutti! 
Volevo sapere cosa fareste nel mio caso. Devo scegliere tra 3 bici usate per la mia prima bici da corsa, queste sono le scelte:
- Telaio Ciöcc in alluminio con forcella in carbonio
Gruppo Campagnolo Daytona (forse Veloce per i freni, può essere?)
Prezzo 550 €
- Telaio Gios in alluminio, forcella carbonio
Gruppo Campagnolo Daytona
Anno 2000 (o 2001)
Prezzo 600 €
- Telaio Look in Carbonio
Gruppo Shimano Durace 8v
Anno 1998 (o 1997)
Prezzo 600 €
Tutte e tre mi sono sembrate in buono stato e m'è stato garantito non sinistrate o altri problemi.. voi che ne dite? [Modificato il 15/04/2005 alle 12:28 by Greg]
|
 | |
maxspeed2
|
postato il 15/04/2005 alle 13:22 |
forse la Gios mi sembra la piu' rapportata al prezzo , bisogna vedere lo stato nel suo complesso
non e' facile valutare su dello scritto
p.s. almeno che sia 9 velocita' anche per una sua futura rivendita
|
| |
alu
|
postato il 15/04/2005 alle 13:39 |
cosi di getto..direi il look.ne ho sempre sentito parlare bene.
sul dura-ace.poi.. anche se datato..il top.
datato un po´ e´ anche il telaio, ma, insomma..se lo stato generale ´e buono..dipende anche dall´ uso che ne vuoi fare. l´ alluminio e´ molto rigido..(certo, poi dipende anche dalle geometrie) e "nervoso". il carbonio e´un po´ piu´ "confortevole". poi sulla qualita´ del carbonio impiegato dalla look..insomma ok.
|
| |
Fabri11
|
postato il 15/04/2005 alle 14:37 |
Ciao Greg, dimmi quanto sei alto e poi ne parliamo.
Ho due belle bici nuove a un buon prezzo.
|
| |
WebmasterNSFC
Non registrato
|
postato il 15/04/2005 alle 15:24 |
Io ho sempre creduto che il carbonio fosse + rigido e leggero dell'allumino... forse mi sbaglio???  ____________________
|
| |
Greg
Juniores Posts: 5
Registrato: Apr 2005
|
postato il 15/04/2005 alle 16:18 |
Originariamente inviato da Fabri11
Ciao Greg, dimmi quanto sei alto e poi ne parliamo.
Ho due belle bici nuove a un buon prezzo. |
174 altezza, 83,5 cavallo, però io per domani contavo di prendere una decisione finale 
|
| |
Greg
Juniores Posts: 5
Registrato: Apr 2005
|
postato il 15/04/2005 alle 16:28 |
Grazie alu e maxspeed2 per le risposte 
Per quanto riguarda il Dayona della seconda mi pare 9 velocità, anche se non ne ho la certezza.
Per quanto riguarda lo stato delle 2 bici quello che so è che mi hanno garantito essere a posto (sono due conoscenti, dovrebbero essere affidabili  ).
Inoltre la look è stata usata poco, appartiene ad un signore anziano che a quanto so l'ha usata poco negli ultimi anni ed ha sempre avuto 2 bici a disposizione.
La Gios è stata usata 2 anni per competizioni e poi per allenamenti invernali soprattutto.
Non so se possano essere utili queste descrizioni, se avete qualche idea ditemela pure che ogni opinione è veramente gradita.
Grazie
|
| |
maso
Under 23 Posts: 17
Registrato: Dec 2004
|
postato il 15/04/2005 alle 17:58 |
Ho avuto 2 biciclette in alluminio e adesso in carbonio,
senza dubbi andrei sul carbonio inoltre Look ritengo sia una bella marca
Ciao e buone pedalate...
|
| |
alu
|
postato il 15/04/2005 alle 19:04 |
la gios 2 anni competizioni e allenamenti? l´ alluminio ha una "vita" di circa 30mila km.in quanto molto rigido "accumula" fatica. dopo tende a perdere le sue caratteristiche meccaniche. e poi 2 anni di gare "stancano " il telaio..
il look usato da un signore anziano?
parere personale eh.......
|
| |
WebmasterNSFC
Non registrato
|
postato il 15/04/2005 alle 19:23 |
| Ma allora dite che l'alluminio sia + rigido del Carbonio??? ____________________
|
| |
alu
|
postato il 15/04/2005 alle 19:35 |
siii.......
|
| |
WebmasterNSFC
Non registrato
|
postato il 15/04/2005 alle 19:47 |
Visto che a fine anno ne vorrei prendere una anche io... e che dici che l'alluminio ha una vita di 30.000 Km... sai dirmi anche quella del carbonio???
E se vale la pena prendere quelle misto carbonio o monoscocca???
Ciaoooooooo ____________________
|
| |
Greg
Juniores Posts: 5
Registrato: Apr 2005
|
postato il 16/04/2005 alle 02:37 |
Grazie ancora per le risposte.
Ho un ultimo dubbio (scusate ma essendo alle primissime armi ho necessità di molti consigli ). Alu diceva che l'alluminio ha una vita di 30mila km. Ma per quanto riguarda quella in carbonio, che penso che negli anni ne abbia fatti anche di più di km, non si presenta questo problema? Cioé il carbonio ha una vita più lunga?
Grazie a chi vorrà rispondermi
Ps Ultima domanda (forse ) 174 cm, 83,5 cavallo.. che taglia dovrebbe essere il telaio per me?
|
| |
alu
|
postato il 17/04/2005 alle 08:58 |
eccoci!allora, x le mie conoscenze:l´ alluminio , essendo molto rigido, accumula vibrazioni, non "smorzandole" non le restituisce sotto alcuna forma. al contrario dell´ acciaio che e´ molto + elastico (e piu´ "comodo" x questo l´ alu si stanca di piu´ rispetto ad acciaio e carbonio). diciamo che l´ alu sarebbe piu´ indicato x percorsi non lunghi e nervosi(ottimo x le gare amatoriali), dove rilanciare la bici con scatti e controscatti. il carbonio non ha una "vita".non so´ se eterno..ma. esso assorbe abbastanza le vibrazioni, x via delle sue fibre che riescono a smorzare, un po´, le asperita´. non e´ tuttavia come l´ acciaio. poi c´e´ car. e carb. anche in questo caso va di mezzo la qualita´ delle fibre, il posizionamento...
x cio´ che riguarda i km...non conta solo il numero ma anche e soprattutto il "come" sono stati percorsi.una bici con un anno di gare e´ piu´ stressata certamente di una che ha anche percorso dei km. in piu´..ma in maniera.."tranquilla". e´ come prendere una bici usata da un dilettante. ha solo 1 anno. 15mila km. si, ma i 15mila del dil sono 30 mila almeno (se non di piu´) di un ciclista.medio. avete presente buche e cunette prese a 50 km/H?....
sulle misto carbonio.....cioe´ triangolo in alu o acciaio e carro post. e forc. carbo. ne dicono bene..un mio amico alto 1.90 e pesante almeno un 100kg. ne ha una..sono strutture incollate. dicono che oramai queste colle strutturali sopperiscano ai diversi comportamenti meccanici..questa dei mix e´ l´ ultima moda..io vedo, x me, un monoscocca o cmq. un telaio "interamente" in materiale, piu´ indicato. senza nulla togliere, certo, alla robustezza di un mix.
misure? io sono come te. ho un telaio 51x 55(che ´e strano..)
forse sarebbe + indicato un 52x 54. ma ho trovato questo e mi piace.... 
|
| |
