Apro il 3d e sottolineo il numero 3. Ciao Juve! :Od::Od::Od: Parlando seriamente, partita non bellissima e poco spettacolo. Soprattutto molti errori della difesa bianconera sulle palle ferme. Milan partito in sordina, ha carburato un po' e dopo il gol di Nesta ha avuto vita facile. Brutto e inguardabile di come i supporters juventini contestano la società.

ma i tre diavoli sono casuali???? :Od::Od::Od::cincin:

Vergognoso attacco di Ferrara a Gigi Maifredi domenica scorsa a controcampo. Gigi Maifredi un mese e mezzo fa era intervenuto alla trasmissione radiofonica tutti pazzi per la Juve su radio erre 2 in una sorta di amarcord per ricordare i suoi momenti, non troppo felici per lui, in cui era allenatore bianconero... Incalzato dai radiocronisti sull'organico della Juve, diceva che se lui avesse la stessa squadra (elencando i vari nazionali italiani e non) sarebbe a pari merito dell'Inter o sarebbe addirittura prima con 4-5 punti di vantaggio sui neroazzurri... la cosa sarebbe alquanto provocatoria è vero non fosse altro che il contesto del discorso era surreale, perchè si faceva il paragona tra la Juve allenata da lui e la Juve di oggi, e in pratica diceva se 20 anni fa avesse avuto questa squadra (piuttosto che quella che aveva che cmq scarsa non era) sarebbe primo con 4-5 punti di vantaggio sull'Inter... Ora da questa intervista a sentire le dichiarazioni di Ferrara che gli dava dello stupido e lo invitava a fare silenzio ce ne vuole... Oltretutto Maifredi ha dichiarato alla fine della trasmissione che non sarebbe mai tornato ad allenare una squadra tutt'alpiù avrebbe fatto il dirigente...

Ricordo che a inizio campionato il grande esperto di calcio (l'allenatore della nazionale) aveva dato la Juve di Ferrara come la favorita allo scudetto.. (d'altronde era stato lui a farle il mercato..) Viste le varie prestazioni di Cannavaro , Grosso ecc non sarà il caso di convocare qualcun altro per i Mondiali ?

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ricordo che a inizio campionato il grande esperto di calcio (l'allenatore della nazionale) aveva dato la Juve di Ferrara come la favorita allo scudetto.. (d'altronde era stato lui a farle il mercato..) Viste le varie prestazioni di Cannavaro , Grosso ecc non sarà il caso di convocare qualcun altro per i Mondiali ? [/quote] Sì, Donadoni in panchina.

[quote][i]Originariamente inviato da alberto84 [/i] ma i tre diavoli sono casuali???? :Od::Od::Od::cincin: [/quote] Da tifoso rossonero assolutamente no! :D

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ricordo che a inizio campionato il grande esperto di calcio (l'allenatore della nazionale) aveva dato la Juve di Ferrara come la favorita allo scudetto.. (d'altronde era stato lui a farle il mercato..) Viste le varie prestazioni di Cannavaro , Grosso ecc non sarà il caso di convocare qualcun altro per i Mondiali ? [/quote] Sì, Donadoni in panchina. [/quote] Amauri in attacco:Od::Od:

Anch'io penso che l'Italia di Lippi avrà seri problemi, soprattutto in difesa, visto che 3/4 della difesa della nazionale giocano nella Juve. Il problema più serio è che non ci sono alternative valide, quindi credo che tranne 1/2 calciatori che non vengono (ingiustamente) chiamati i migliori sono proprio quelli che chiama Lippi.

I migliori ?? Cannavaro - Legrottaglie - Grosso - Amauri ? Gia i due centrali del Bari sono meglio e se faccio la lista di quelli meglio di Amauri finisco domani.. Se poi la nazionale deve esser il ritrovo dei pensionati è un altro discorso , magari si potrebbero convocare anche Toni e Del Piero.. e Materazzi in difesa

Io credo che la difesa della nazionale sarà composta da Zambrotta terzino destro, Grosso terzino sinistro, i due centrali invece saranno Cannavaro F. e Chiellini. Secondo me non esitono terzini sinistri migliori di Grosso e di centrali meglio di Cannavaro e Chiellini ne vedo solo uno, cioè Nesta. Come Legrottaglie fa la panchina nella Juve, la farà anche in nazionale. In effetti stiamo messi malino, ma questo è il capitale a disposizione. Amauri non fa parte della nazionale italiana, non è stato mai convocato e se pure si risolvessero i problemi di nazionalità, per come sta giocando ora, credo che non vale la pena nemmeno convocarlo.

Maggio come esterno vale sicuramente gli attuali Zambrotta e Grosso Il duo Ranocchia - Bonucci quest'anno sta giocando meglio di Chiellini (molto pompato ma tanti svarioni) / Cannavaro (a tratti imbarazzante) Seguendo la tua logica 1 Buffon 2 Zambrotta 3 Grosso 4 Cannavaro 5 De Rossi 6 Chiellini 7 Gattuso 8 Pirlo 9 Toni 10 Totti 11 Perrotta Salvo Chiellini tutta gente che è gia' stata campione del mondo.. senza fame

Beh, visto che Ranocchia si è spaccato, salviamo Chiellini che ha dimostrato di esser capace di salvare il salvabile quando la barca va a picco... Certo non è un segnale confortante che oggi la capolista potrebbe soffrire contro una squadra, il Bari, il cui gioco è "facciamo correre gli esterni, poi si pensa", che se avesse un qualsiasi buon assist-man al posto di Alvarez probabilmente sarebbe già in zona champions.. Forza la Bari :D

Maggio terzino a coprire non lo vedo. Toni credo che non verrà nemmeno convocato, vedo meglio Gilardino titolare prima punta, in appoggio Di Natale credo sia sicuro. Quindi: Buffon Zambrotta Chiellini Cannavaro Grosso De Rossi Pirlo + uno fra Gattuso/Montolivo Di Natale Gilardino Camoranesi

e sofferenza fu! certo che quest'inter ha un contropiede micidiale

grande Bari, mi devo prostare a Ventura fa giocare un gran calcio a sta squadra! Unico neo della partita dis tasera sul 2-0 non puoi continuare a giocare all'attacco, un pò di catenaccio ci vuole

più sopra ho letto che Chiellini è scarso....secondo me tu di partite della Juve non ne hai vista neanche una..... ti posso solo dire che è imperioso....secondo me è uno dei migliori al mondo al momento, quando ci manca lui facciamo ridere.... gli manca solo un pò il piede destro nel calciare, ma secondo me è ottimo così.... questa porterei io al momento: buffon zambrotta, nesta(cannavaro invece il buon Lippi....), chiellini, grosso camoranesi, de rossi, pirlo, marchisio gilardino, iaquinta

Poi si potrebbe anche convocare Giovinco , Molinaro , De Ceglie , perche' non Immobile.. Non ho detto che è scarso ho detto che fa tanti svarioni (solo che non li vuoi vedere.. basta vedere la partita con il Milan) Chiellini è molto forte fisicamente meno tecnicamente (stesse caratteristiche di Materazzi , Chiellini è piu' veloce ma ha meno personalità)

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] buffon zambrotta, nesta(cannavaro invece il buon Lippi....), chiellini, grosso camoranesi, de rossi, pirlo, marchisio gilardino, iaquinta [/quote] Iaquinta verrò sicuramente convocato e per certe partite risulterà utile schierarlo dal primo mintuo al posto di un laterale. Per Marchisio la vedo dura anche essere convocato. Per Immobile incece.....:D

Ennesima grande prova della juve.. Imperiosa come dice Danilodiluca87

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ennesima grande prova della juve.. Imperiosa come dice Danilodiluca87 [/quote] sci ma fa poc lu pagliaccio....che tu non giochi tanto meglio di noi.... noi stiamo messi male....ma vu state poco sopraa e poi scommetto che la partita della Juve di oggi neanche l'hai vistaa su Chiellini non ti rispondo, perchè tu paragonandolo a Materazzi significa che non lo hai mai visto giocare ma porca majella....ma parlano gli interisti di nazionale....LA VERGOGNA NON LA CONOSCETE PROPRIOOOO

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] noi stiamo messi male....ma vu state poco sopraa [/quote] Tipo 13 punti... :Od::Od:

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ennesima grande prova della juve.. Imperiosa come dice Danilodiluca87 [/quote] sci ma fa poc lu pagliaccio....che tu non giochi tanto meglio di noi.... noi stiamo messi male....ma vu state poco sopraa e poi scommetto che la partita della Juve di oggi neanche l'hai vistaa su Chiellini non ti rispondo, perchè tu paragonandolo a Materazzi significa che non lo hai mai visto giocare ma porca majella....ma parlano gli interisti di nazionale....LA VERGOGNA NON LA CONOSCETE PROPRIOOOO [/quote] Mi sa che di partite ne ho viste un bel po' piu' di te.. L'ho vista la partita della Juve (ovviamente tifavo Chievo..) , ridicola , senza gioco e soprattutto senza anima. Vero la pessima situazione del terreno (ma il 6 Gennaio era nettamente peggiore) non aiutava pero' almeno un tiro in porta.. Su Chiellini lui stesso si è autodefinito il suo erede e ne andava molto fiero. Basta vedere come gioca in campo , stesso tipo di giocatore. Forte fisicamente , sempre molto rude con interventi al limite.. Sui pochi italiani dell'Inter hai stra ragione , è una vergogna , a me basterebbero 3 stranieri in tutta la rosa.. invece ci sono 3 italiani Purtroppo Moratti non la pensa come me

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ennesima grande prova della juve.. Imperiosa come dice Danilodiluca87 [/quote] sci ma fa poc lu pagliaccio....che tu non giochi tanto meglio di noi.... noi stiamo messi male....ma vu state poco sopraa e poi scommetto che la partita della Juve di oggi neanche l'hai vistaa su Chiellini non ti rispondo, perchè tu paragonandolo a Materazzi significa che non lo hai mai visto giocare ma porca majella....ma parlano gli interisti di nazionale....LA VERGOGNA NON LA CONOSCETE PROPRIOOOO [/quote] Mi sa che di partite ne ho viste un bel po' piu' di te.. L'ho vista la partita della Juve (ovviamente tifavo Chievo..) , ridicola , senza gioco e soprattutto senza anima. Vero la pessima situazione del terreno (ma il 6 Gennaio era nettamente peggiore) non aiutava pero' almeno un tiro in porta.. Su Chiellini lui stesso si è autodefinito il suo erede e ne andava molto fiero. Basta vedere come gioca in campo , stesso tipo di giocatore. Forte fisicamente , sempre molto rude con interventi al limite.. Sui pochi italiani dell'Inter hai stra ragione , è una vergogna , a me basterebbero 3 stranieri in tutta la rosa.. invece ci sono 3 italiani Purtroppo Moratti non la pensa come me [/quote] Ma almeno moratti di calcio ne capisce.... la trinità gobba (blanc= presidente+DG+AD) invece non sa come è fatto un pallone.....

ehhhh siiii quel Moratti è un grande esperto di calcio....di fatti sono 20 anni che caccia soldi con la pala senza vincere niente, per farlo ha dovuto distruggere altre squadre....seedorf, pirlo, emre, gresko, sukur, dalmat, farinos.....ma devo continuare.....quante bestialità scrivete.... poi sicuramente anche Blanc è uno che di calcio non ne capisce, ma quello che dici tu è proprio sbagliato....eheheheh porca miseriaaaaa

Tra i nostri grandi acquisti hai dimenticato il migliore, il più grande : Vampeta. Poi, che vuoi, i soldi, se ci sono, è meglio farli girare che tenerli lì a far muffa.

Non mi toccate Emre Hasik..il nano malefico!

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Tra i nostri grandi acquisti hai dimenticato il migliore, il più grande : Vampeta. [/quote] Tramite Lou Beg... ehm... Vampeta (:D) l'Inter arrivò ad Adriano, quindi non tutti i mali vengono per nuocere... ;)

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Non mi toccate Emre Hasik..il nano malefico! [/quote] Il nostro era Belozoglu:) Asik era il suo compagno di squadra al Galatasaray che giocava in difesa (che bella squadra che era , certo picchiavano..) Poi Emre non è che giocava poi tanto male

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Tra i nostri grandi acquisti hai dimenticato il migliore, il più grande : Vampeta. [/quote] In campionato gioco' una sola partita quindi è difficile giudicarlo Vero che per il campionato italiano era molto lento pero' c'e' molto di peggio.. Cosi' scarso non era visto che ha vinto sia la coppa del Mondo che la coppa America Quaresma in primis , 26 ml di euro (solo perche' con Mourinho condivide il procuratore , presenze tante impegno zero. e se vado indietro Pancev da scarpa d'oro a bidone d'oro

Parliamo di calcio. Parliamone anche oggi, suvvia.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Parliamo di calcio. Parliamone anche oggi, suvvia. [/quote] Io resto fuori :bll::bll: Scherzi a parte, brava Inter davvero! Per noi serata no, si è visto fin da subito. Vittoria meritata, nonostante il Milan ci ha provato in tutto il secondo tempo con l'uomo in più, ma la palla non ha voluto entrare, nemmeno su rigore. E vabbè, pazienza.

[quote][i]Originariamente inviato da Garda Bike [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Parliamo di calcio. Parliamone anche oggi, suvvia. [/quote] Io resto fuori :bll::bll: Scherzi a parte, brava Inter davvero! Per noi serata no, si è visto fin da subito. Vittoria meritata, nonostante il Milan ci ha provato in tutto il secondo tempo con l'uomo in più, ma la palla non ha voluto entrare, nemmeno su rigore... [/quote] io sono del parere che Snejder ha proprio sbagliato a scegliersi la squadra: 1000 volte meglio per lui se avesse scelto il Milan :yes::yes::yes:

[quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] noi stiamo messi male....ma vu state poco sopraa [/quote] Tipo 13 punti... :Od::Od: [/quote] Tipo 16 punti... :Od::Od:

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Parliamo di calcio. Parliamone anche oggi, suvvia. [/quote] Vorrei parlare di calcio, ma ogni volta che vedo una partita delle cosiddette big vedo delle mammolette che si gettano a terra a ogni soffio di vento...non se ne può. Ci si arrabbia sempre con gli arbitri, ma mai coi giocatori che creano situazioni-limite come quella di ieri sera.. Qualcuno penserà: non ha senso ammonire per simulazione a centrocampo...bene, Maicon nel secondo tempo si è buttato a terra due volte in pochi minuti, approfittando di interventi comunque da sanzionare se non altro per gioco pericoloso, cercando i cartellini ai rivali . Tra l'altro Favalli autore del secondo intervento era già ammonito, l'arbitro ha accontentato tutti in quel caso dando la punizione..si, quella di Pandev però :Od: E' un gioco per pestammerda. Non mi piace manco un po'. Quasi peggio dei GT di oggi:P

Grandissima Inter domenica La miglior partita della stagione Gia' dopo 5 minuti si sapeva come sarebbe finita Nemmeno l'arbitro (vergognoso) ha salvato il super pompato Milan Forse tutti i titoli dei giornali /TV su campionato riaperto ecc hanno caricato i ragazzi (ci vorrebbe anche per la Champions.. anche se la temo non basterà) Mai visto la squadra con questo furore agonistico.. Tatticamente Mourinho non mi entusiasma ma nel derby ha dato una lezione a Leonardo Pensare di battere l'Inter con un centrocampo a 3..

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Parliamo di calcio. Parliamone anche oggi, suvvia. [/quote] Vorrei parlare di calcio, ma ogni volta che vedo una partita delle cosiddette big vedo delle mammolette che si gettano a terra a ogni soffio di vento...non se ne può. [/quote] Scommetto che tieni per il Milan ? Se tifavi per l'Inter questo derby te lo ricorderai per un bel po.. In dieci due gol e due pali.. contro il Milan che giocava in 12.. Poi San Siro bello caldo

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Parliamo di calcio. Parliamone anche oggi, suvvia. [/quote] Vorrei parlare di calcio, ma ogni volta che vedo una partita delle cosiddette big vedo delle mammolette che si gettano a terra a ogni soffio di vento...non se ne può. [/quote] Scommetto che tieni per il Milan ? Se tifavi per l'Inter questo derby te lo ricorderai per un bel po.. In dieci due gol e due pali.. contro il Milan che giocava in 12.. Poi San Siro bello caldo [/quote] scommettiamo che non tengo per nessuna squadra? La differenza tra un commento tecnico sul calcio odierno e il mancato riconoscimento dei meriti (ampi, devo dire) dei calciatori dell'Inter e soprattutto del suo tecnico nella derby non è molto sottile. Ma d'altronde non pretendo che un tifoso la capisca al volo ormai da parecchio.

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] scommettiamo che non tengo per nessuna squadra? La differenza tra un commento tecnico sul calcio odierno e il mancato riconoscimento dei meriti (ampi, devo dire) dei calciatori dell'Inter e soprattutto del suo tecnico nella derby non è molto sottile. Ma d'altronde non pretendo che un tifoso la capisca al volo ormai da parecchio. [/quote] Forse di conviene rileggere il tuo precedente messaggio Io la partita l'ho vista dal vivo , la televisione con i replay (e i telecronisti che influenzano) non sempre da l'idea esatta delle azioni e dei falli Non esiste ammonire un giocatore per simulazione a centrocampo (tra l'altro inventata visto che Ambrosini Lucio lo tocca..) e poi lasciar andare i falli da dietro. Dici che al minimo tocco i giocatori cadono , probabilmente su questo hai ragione Riguardo al calcio moderno Io seguo il calcio dal 1981-1982 allora non c'era la zona si marcava a uomo. I giocatori erano piu' tecnici ma erano meno protetti dagli arbitri , le marcature erano molto piu' dure e asfissianti. Simulazioni e cadute al primo tocco c'erano anche allora

ecco, ogni volta leggo "c'erano anche allora.." c'erano anche allora ma l'esasperazione attuale del fenomeno è ben altra cosa!

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Grandissima Inter domenica La miglior partita della stagione Gia' dopo 5 minuti si sapeva come sarebbe finita [/quote] Se la partita fosse continuata 11 vs 11 avremmo assistito ad un evento storico: un cappottone tipo 8-9 a zero. Purtroppo non è andata così. "Murigno" secondo me ha colto nel segno quando ha detto che non è bello che una squadra ha troppi punti di vantaggio sulle altre, allora si cerca di accorciare la classifica.

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] ecco, ogni volta leggo "c'erano anche allora.." c'erano anche allora ma l'esasperazione attuale del fenomeno è ben altra cosa! [/quote] Beh, se già da ragazzini ci sono allenatori che ti dicono chiaramente di buttarti quando entri in area o che ti dicono di tutto se in un'azione pur sbilanciato hai provato a prendere la palla anziché cercare il rigore la situazione non potrà che peggiorare. Comunque io non credo che l'esasperazione attuale sia altra cosa rispetto a quella di 10, 20 o 30 anni fa: io non credo ma penso proprio che i tuffatori ci siano sempre stati. Il problema per me sta nell'esposizione mediatica di questi gesti: se in uno stadio hai una sola telecamera molti contatti, tuffi, fuorigioco o altre cose vengono perse. Oggi invece la stessa azione te la fanno rivedere da una decina di angoli diversi e per me è anche per questo che sembra ci siano molti più tuffatori. Questo discorso si può estendere anche agli arbitri. Ok, magari non saranno i migliori della storia ma se ogni singola azione viene passata sotto la lente di ingrandimento è normale che vengano fuori molti più errori che in passato e che quindi la figura dell'arbitro perda di credibilità. Io di solito non guardo mai le trasmissioni post partita ma quelle poche volte che mi è capitato ho sempre visto una marea di "esperti" (la maggior parte dei quali ha grosse lacune sulla conoscenza del regolamento del calcio) litigare su fuorigiochi, rigori o quant'altro e senza neppure mettersi d'accordo. E la cosa triste è che se non parlano di questo (arrivano addirittura a far rivedere le decisioni giuste dell'arbitro) non riescono a riempire il programma. Ma pensate invece a quanto sarebbe bella una trasmissione in cui a fine partite si analizza il gioco, si fan vedere gli schemi, i movimenti della difesa, le azioni sulle fasce e magari proprio gli errori in fase di costruzione o in fase difensiva. Sarebbe un bel modo per insegnare qualcosa ai ragazzini che vedono la tv e, perché no?, di cominciare a creare una cultura sportiva nel mondo del calcio. In questo modo simulatori e provocatori non sarebbero più i protagonisti... (mi sa che ho spaziato un po' troppo) :D

Ho rivisto pochi giorni fa la finale Italia-Germania dei Mondiali 82. Posta in palio altissima. Ho rivisto fallacci identici a quelli di oggi (specie su Oriali) ma i giocatori si rialzavano in un quarto del tempo che ci impiegano oggi e non buttavano fuori la palla (perchè tutti sanno che se non c'è colpo in testa o frattura chiunque può uscire dal campo per farsi curare senza far fermare il gioco ). E' questa manfrina del fermare il gioco che oggi è insopportabile. A calcio ci abbiamo giocato quasi tutti e i calcioni li abbiamo presi tutti, quindi i signorini del pallone non possono farci passare per fessi. Possono provarci (e riuscirci, buon pro gli faccia) con le veline ma non con noi.

[quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] ecco, ogni volta leggo "c'erano anche allora.." c'erano anche allora ma l'esasperazione attuale del fenomeno è ben altra cosa! [/quote] Beh, se già da ragazzini ci sono allenatori che ti dicono chiaramente di buttarti quando entri in area o che ti dicono di tutto se in un'azione pur sbilanciato hai provato a prendere la palla anziché cercare il rigore la situazione non potrà che peggiorare. Comunque io non credo che l'esasperazione attuale sia altra cosa rispetto a quella di 10, 20 o 30 anni fa: io non credo ma penso proprio che i tuffatori ci siano sempre stati. Il problema per me sta nell'esposizione mediatica di questi gesti: se in uno stadio hai una sola telecamera molti contatti, tuffi, fuorigioco o altre cose vengono perse. Oggi invece la stessa azione te la fanno rivedere da una decina di angoli diversi e per me è anche per questo che sembra ci siano molti più tuffatori. Questo discorso si può estendere anche agli arbitri. Ok, magari non saranno i migliori della storia ma se ogni singola azione viene passata sotto la lente di ingrandimento è normale che vengano fuori molti più errori che in passato e che quindi la figura dell'arbitro perda di credibilità. Io di solito non guardo mai le trasmissioni post partita ma quelle poche volte che mi è capitato ho sempre visto una marea di "esperti" (la maggior parte dei quali ha grosse lacune sulla conoscenza del regolamento del calcio) litigare su fuorigiochi, rigori o quant'altro e senza neppure mettersi d'accordo. E la cosa triste è che se non parlano di questo (arrivano addirittura a far rivedere le decisioni giuste dell'arbitro) non riescono a riempire il programma. Ma pensate invece a quanto sarebbe bella una trasmissione in cui a fine partite si analizza il gioco, si fan vedere gli schemi, i movimenti della difesa, le azioni sulle fasce e magari proprio gli errori in fase di costruzione o in fase difensiva. Sarebbe un bel modo per insegnare qualcosa ai ragazzini che vedono la tv e, perché no?, di cominciare a creare una cultura sportiva nel mondo del calcio. In questo modo simulatori e provocatori non sarebbero più i protagonisti... (mi sa che ho spaziato un po' troppo) :D [/quote] un post così lungo non lo scrivevi dal 2006...minimo merito di diventare l'utente del mese per essere riuscito a fartelo scrivere :IoI

Neymar (Santos - Classe 1992 - avevo gia' scritto su di lui un paio d'anni fa) in questo inizio di stagione : 17/1 Rio Branco - Santos 0-4 Doppietta Il primo gol : http://www.youtube.com/watch?v=aW-QSNyM0vc (Da cineteca!) il secondo gol : http://www.youtube.com/watch?v=EZJueJjNMMg (piu' facile) Due partite senza gol il 27/1 doppietta contro il Barueri http://www.youtube.com/watch?v=jf6lcnXNVPQ&feature=related Peccato non abbia segnato questo.. http://www.youtube.com/watch?v=5QgmOKfnKTA Sabato contro l'Oeste altra rete http://www.youtube.com/watch?v=tnO7UYE36FU Assist millimetrico sul primo gol e gol da campione Ieri contro il Santo Andre altro show http://www.youtube.com/watch?v=pBBrt1HMTp0 6 partite 6 gol Domenica contro il Sao Paulo.. (sportitalia trasmette in diretta la partita

Forzainter... chi vedi favorito per la Libertadores?

Coppa molto incerta come sempre Le Argentine quest'anno , credo per la prima volta nella storia , sono prive di River e Boca L'Estudiantes è campione in carica pero' difficilmente si ripeterà , il Velez sembra quella piu' continua Vedo meglio le Brasiliane Il Flamengo di Adriano (che in coppia con Vagner Love sta facendo faville nel campionato carioca) su tutte , il Sao Paulo che in Libertadores fa sempre paura poi Cruzeiro (impressionante l'altro giorno nel preliminare 7-0 al Potosi) , Corinthians (se fosse il vero Ronaldo..) e Internacional Poi le Messicane (che pero' non conosco) Due gia' qualificate ai sedicesimi per i problemi con la suina dello scorso anno. La mia favorita è il Flamengo , anche se ha qualche problema in difesa 1 Bruno è una sicurezza 2 Leo Moura è nel giro della nazionale , solo che davanti a lui ci son maicon e Daniel Alves.. 3 Juan anche lui nel giro della Selecao , ex Arsenal 4 Ronaldo Angelim , difensore centrale , il punto debole 5 Toro , Mediano , grande quantità 6 Maldonado , nazionale cileno 7 Willians , l'altro polmone del centrocampo Fla , rivelazione del Brasilerao 2009 8 Kleberson , campione del mondo con il Brasile nel 2002 , ex United 9 Vagner Love , ex stella del Cska Mosca (che porto' a vincere la coppa Uefa) , ex nazionale , nelle prime 4 giornate del campionato di rio 6 gol! 10 Adriano , l'imperatore , se resta lontano dalla Bottiglia , uno dei 10 attaccanti piu' forti al mondo 11 Rambo Petkovic , 38enne , l'idolo della Torcida Un Undici che non ha nulla da invidiare a tante squadre che sono negli ottavi di Champions

Ora, è un po' di tempo che non vedo Lore_88 collegato, ma stasera uno dei primi pensieri è andato verso di lui. Io capisco tutto, gli errori arbitrali "lievi" come un'espulsione affrettata e una mancata... ma un gol in fuorigioco così netto io non penso di averlo mai visto... :D :D :D

impressionante veramente, c.azzo che furto!

Le stiamo prendendo meritatamente dai diavoli rossi inglesi...eliminazione più che meritata...:mad::mad:

Mammamà 4-0, che risultato illiberale! Poco male, avremo Pirlo più fresco ai mondiali, non è più un giovanotto. In un solo colpo stasera sono uscite ben 16 coppe dei campioni, anche il Real (con tutti i suoi miliardi) è fuori. Non sono ottimista nemmeno per quanto riguarda l'Inter, il 2-1 dell'andata è un risultato per niente tranquillizzante, soprattutto per lo stato attuale dei neroazzurri.

Lo scrissi dopo Real-Milan: [i]postato il 22/10/2009 alle 01:16 Io ricopio dal mio: ho visto due squadre d'oratorio giocare all'interno di un tempio del calcio. Alla fine, ha vinto quella con un po' più di fortuna. E con una difesa - santo Nesta - un pelo più organizzata.[/i] E stasera vanno entrambe a casa. Meritatamente, direi.

Milan inesistente, sconfitta da annoverare negli annali delle brutte figure,ora si capisce anche del perchè della vittoria contro il Real che quanto a scarsezza non ha eguali, 6° eliminazione consecutiva agli ottavi dopo tutti i milioni buttati al vento

Complimenti al Catania, battuta l'Inter 3-1 (non fosse stato espulso Muntari però, di sicuro 1 punto i cugini lo avrebbero preso). E che coraggio ha avuto Mascara a fare il cucchiaio a Julio Cesar!!!!! :o:o Bravi 'mbari! :clap::clap:

credo che domenica prossima si potrà dire chi vincerà lo scudetto l'inter avrà primail chelsea e poi il palermo a seconda dei risultati che otterrà ci sarà o il crollo definitivo o riprenderà la solita marcia ,anche perchè il Milan sarà da valutare con l'assenza di Nesta

Sentiti ringraziamenti al Catania, che con le 3 pere di ieri mi ha fatto godere parecchio Non vinceremo lo scudo però tenerlo un po vivo mi fa piacere, speriamo di non toppare domani !

Inter molto mal messa in campo In vantaggio , prende gol in contropiede.. No comment su Muntari (e sul cambio di Cambiasso) Bisognerebbe spiegare a Mourinho che giocando con 5 giocatori che non tornano , difficilmente la squadra avra' equilibrio.. Meno chiacchiere piu' fatti Speriamo in una partita diversa a Londra:)

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Sentiti ringraziamenti al Catania, che con le 3 pere di ieri mi ha fatto godere parecchio Non vinceremo lo scudo però tenerlo un po vivo mi fa piacere, speriamo di non toppare domani ! [/quote] toppare non abbiam toppato, anche se abbiamo rischiato molto stasera...spiace x gli infortuni ad Abate e Beckham...intanto siamo a -1

Spiace anche per il gol regolare annullato al Chievo.

CHIAPPONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ! Grandissimo, ho perso la voce a quel gol E' stata una vittoria totalmente immeritata, grande Chievo che ha sfruttato male le occasion iche oggi erano a bizzeffe, e quando ne ha sfruttata una con Yepes è stato defraudato da un pesante errore arbitrale Invece l'abbiamo sfruttata noi, che nel finale ci abbiamo creduto come non mai e ora saltiamo dalla felicità (ho spaccato una sedia nel pub dov'ero) Leo ha toppato oggi nel lasciar fuori Chiappa e anche Flamini, doveva far riposare Ambro, e troncare definitivamente Gattuso Mi spiace per gli infortuni, sopratutto per Beckham, e sono strapreoccupato per la difesa Però stasera si giosce e basta, FORZA RAGAZZI

il milan ha fatto quello che ci si aspettava, non mi è piaciuto il gioco abulico e privo di idee ha trovato l'eurogol, ma sostanzialmente non mi è parso in gran forma , la vera prova si avra il prossimo turno dove si giocheranno Palermo-Inter e Milan-Napoli

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Spiace anche per il gol regolare annullato al Chievo. [/quote] La regola nelle ultime giornate.. Pero' un punto ce l'abbiamo ancora:) Speriamo bene per domani.. (mario nemmeno convocato:()

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Spiace anche per il gol regolare annullato al Chievo. [/quote] La regola nelle ultime giornate.. Pero' un punto ce l'abbiamo ancora:) Speriamo bene per domani.. (mario nemmeno convocato:() [/quote] Esatto: Mario non convocato. Della serie: facciamoci del male. Oppure : Josè cerca buoni motivi per andare a Madrid senza dover essere lui a rescindere il contratto.

Mi hai letto nel pensiero

Sì, facciamoci del male...ma è pur vero che tanto, decisamente troppo, di quel che Mourinho dice sull'Italia calcistica, non solo è vero, ma è pure risaputo (all'estero, dove sono liberi, lo dicono da tantissimi anni ormai).

E stasera, forza CARLETTO ! Per ragion di Stato mi turerei il naso e tiferei Inter, quest'anno partito Ibra non mi è cosi antipatica, in piu è arrivata gente che amo da sempre come Snejider e Milito, oltre a Balotelli ma c'è QUELLOLA' in panchina al quale (solo sportivamente parlando) auguro il peggio possibile ;)

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] E stasera, forza CARLETTO ! Per ragion di Stato mi turerei il naso e tiferei Inter, quest'anno partito Ibra non mi è cosi antipatica, in piu è arrivata gente che amo da sempre come Snejider e Milito, oltre a Balotelli ma c'è QUELLOLA' in panchina al quale (solo sportivamente parlando) auguro il peggio possibile ;) [/quote] Lo sai che oggi l'agente di Balotelli è stato visto a Milanello ?

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Sì, facciamoci del male...ma è pur vero che tanto, decisamente troppo, di quel che Mourinho dice sull'Italia calcistica, non solo è vero, ma è pure risaputo (all'estero, dove sono liberi, lo dicono da tantissimi anni ormai). [/quote] Il quel aspetto ha sicuramente ragione (e raramente sbaglia) Solo che lui non è un dirigente ma un allenatore (diverso dal manager delle squadre inglesi) L'allenatore deve essere un gestore di uomini ma anche un tattico Cinque giocatori che non tornano come a Catania raramente gli ho visti.. Poi io saro' pro Balotelli pero' in partite cosi' lo voglio sempre in campo. Forza ragazzi!

l'Inter vince con gol di eto'o e va ai quarti meritatamente, giocando bene tatticamente e tecnicamente...Chelsea poca cosa però

Stasera Mourinho ha dimostrato di possedere quello che mancava a Mancini. Giocare con tre punte più un trequartista, con un risultato in bilico alle spalle, nessun allenatore italiano lo avrebbe mai fatto. E la gioia più grande, per me che odio i confini nazionali e che tifo nerazzurro perchè ci chiamiamo Internazionale, è stata quella di vincere con tutti stranieri. E adesso Abete e Collina, eseguano pure gli ordini del padrone e facciano vincere il campionato ad altri, tanto ormai chi voleva capire ha capito.... Questa squadra può vincere la Champions, anche senza un bambino viziato, fuoriclasse potenziale, chiamato Mario Balotelli. Stavolta però, il Milan, per prendere costui, non spenderà una pipa di tabacco come per Pirlo e Seedorf, ma i soldi per vivere tranquilli per cinque anni! Ed a Mourinho sarò sempre grato, per aver detto in faccia quello che al mondo sanno, ma che in Italia è proibito dire. Mi spiace, ma quando ce vò ce vò.... Saluti nerazzurri!

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] E stasera, forza CARLETTO ! Per ragion di Stato mi turerei il naso e tiferei Inter, quest'anno partito Ibra non mi è cosi antipatica, in piu è arrivata gente che amo da sempre come Snejider e Milito, oltre a Balotelli ma c'è QUELLOLA' in panchina al quale (solo sportivamente parlando) auguro il peggio possibile ;) [/quote] Lo sai che oggi l'agente di Balotelli è stato visto a Milanello ? [/quote] Raiola è una delle persone piu squallide del mondo del calcio ;)

Be dai complimenti ai cugini, secondo me la chiave è stata nel primo tempo, con la formazione aggressiva Il Chelsea ha giocato terribilmente sotto ritmo, mentre l'Inter ha tenuto benissimo e nella ripresa, grazie a uno Sneijder strepitoso e ad un Eto'o ritrovato ha chiuso la pratica meritatamente Spero però che Jose non parli piu di favori arbitrali altrui nelle sue conferenze, visto che tra andata e ritorno gli è andata solo bene Rinnovo i miei complimenti ai cugini PS Ma Drogba la smette di fars iespellere ad ogni eliminazione? :Od: PS2 Ridendo e scherzando 2 inglesi su 4 sono uscite con le italiane, forse non siamo messi cosi male ;)

Passano anche Bordeaux e Barcellona

Grazie Ragazzi , serata Memorabile e indimenticabile Capolavoro tattico di Mourinho (da me mai troppo amato in chiave tattica) Squadra corta con pressing continuo Speriamo il Cska..:)

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Grazie Ragazzi , serata Memorabile e indimenticabile Capolavoro tattico di Mourinho (da me mai troppo amato in chiave tattica) Squadra corta con pressing continuo Speriamo il Cska..:) [/quote] Da italiano preferirei buttare fuori il Bayern... sempre se ci riusciamo! :Od: Da antisportivo, antispettacolare, antitutto vorrei ci fossero subito anche Barcellona-Manchester e Arsenal-Lione.

Anche a me piacerebbe una sfida con il Bayern. Ma ci capiterà l'Arsenal.

Grazie Juve! Con il Siena avevate raggiunto picchi elevati qui irrangiungibili! Da Leggenda il primo tempo di Cannavaro

Non ho potuto assistere a questo disastro, certo che se la Juve si deve affidare a Zac, e a gente ormai morta calcisticamente come Cannavaro, Grygera o Grosso ....

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Non ho potuto assistere a questo disastro, certo che se la Juve si deve affidare a Zac, e a gente ormai morta calcisticamente come Cannavaro, Grygera o Grosso .... [/quote] Pensa che tutta l'Italia si affiderà a Cannavaro e Grosso fra qualche mese... :xxo Senza nulla togliere al monumentale mondiale 2006 ora sono completamente sfasati. [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Grazie Juve! Con il Siena avevate raggiunto picchi elevati qui irrangiungibili! Da Leggenda il primo tempo di Cannavaro [/quote] Hai poco da ridere visto quello che ci ha regalato Muntari in 70" secondi... il resto è merito del leggendario Mourinho, tanto osannato ieri dove ha messo un attaccante in meno rispetto a Catania... :Od: Metti un cero per sabato a Palermo. :Old:

Spero Lippi abbia l coraggio di proporre Bonucci e Criscito, quest'ultimo di sicuro sarà titolare comunque ;)

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Spero Lippi abbia l coraggio di proporre Bonucci e Criscito, quest'ultimo di sicuro sarà titolare comunque ;) [/quote] Non credo sia questione di coraggio. Scommettiamo che prima del Mondiale Cannavaro e/o Grosso si infortunano ? Non è gufaggio, è malizia.

la sconfitta della juve di ieri è da annoverare tra le figure di m.... piu grandi insieme a milan-liverpool, inter-helsingborg e manchester utd-roma

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Non ho potuto assistere a questo disastro, certo che se la Juve si deve affidare a Zac, e a gente ormai morta calcisticamente come Cannavaro, Grygera o Grosso .... [/quote] Pensa che tutta l'Italia si affiderà a Cannavaro e Grosso fra qualche mese... :xxo[/quote] Indipendentemente da Grosso (che mi è simpatico) e Cannavaro (che no), dubito che l'Italia andrà oltre gli ottavi di finale ai Mondiali.

Inter-Cska Lione-Bordeaux Bayern-Man Utd Arsenal-Barcellona Se non arriviamo in semifinale è meglio se ci sotterriamo a San Siro!!! :Od: Passando poi probabilmente toccherebbe il Barcellona, ma in semifinale è già diverso.

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] la sconfitta della juve di ieri è da annoverare tra le figure di m.... piu grandi insieme a milan-liverpool, inter-helsingborg e manchester utd-roma [/quote] Anche inter-lugano non è stata male.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] la sconfitta della juve di ieri è da annoverare tra le figure di m.... piu grandi insieme a milan-liverpool, inter-helsingborg e manchester utd-roma [/quote] Anche inter-lugano non è stata male. [/quote] Confermo! Una partitona, tra andata e ritorno due oscar del calcio! :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Grazie Juve! Con il Siena avevate raggiunto picchi elevati qui irrangiungibili! Da Leggenda il primo tempo di Cannavaro [/quote] Hai poco da ridere visto quello che ci ha regalato Muntari in 70" secondi... il resto è merito del leggendario Mourinho, tanto osannato ieri dove ha messo un attaccante in meno rispetto a Catania... :Od: Metti un cero per sabato a Palermo. :Old: [/quote] Gia' fatto! Anche se dubito vinceremo

Per l'Inter peggio una squadra come il Cska rispetto ad altre come l'Arsenal o il Bayern secondo me ;)

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Grazie Juve! Con il Siena avevate raggiunto picchi elevati qui irrangiungibili! Da Leggenda il primo tempo di Cannavaro [/quote] Hai poco da ridere visto quello che ci ha regalato Muntari in 70" secondi... il resto è merito del leggendario Mourinho, tanto osannato ieri dove ha messo un attaccante in meno rispetto a Catania... :Od: Metti un cero per sabato a Palermo. :Old: [/quote] Gia' fatto! Anche se dubito vinceremo [/quote] Oggi ha definitivamente perso lo scudetto. Ne sono convinto.

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Per l'Inter peggio una squadra come il Cska rispetto ad altre come l'Arsenal o il Bayern secondo me ;) [/quote] L'Inter apprezza più le squadre che attaccano, quindi se il Cska punta a difendersi risulta un problema, però francemente se si punta ad andare in finale, non dovrebbe avere problemi a superare il turno con un avversario di rango inferiore.

Milan Napoli E' stata una partita come me l'aspettavo, visto il disastro che abbiamo la dietro, sopratutto quell'essere con il numero 44, che visto che dichiarò la sua volontà di tornare al Napoli, spero possa esaudire il suo desiderio al piu presto I primi 20 minuti (che non ho visto, ma che mi hanno riferito) sono stati un incubo, sia per la pericolosità del Napoli che per l'ingresso di Mister NonSALTOLUOMONEANCHESESVIENE Mancini per Pato Poi piano piano, con la crescita di Seedorf e Flamini ci siamo messi un po in riga Se nel primo tempo era il Napoli a poter recriminare, nella ripresa il gol per noi sembrava maturo, invece non siamo riusciti a metterla dentro, davvero tante occasioni fallite per un poco Alla lunga mi sembra che il pari sia giusto Migliore in campo per noi Flamini Arbitraggio pessimo, ha spesso invertito dei falli, e anche se non ha condizionato la gara è staot irritante Potevano essere espulsi Cannavaro e Flamini

Messi nel mese di Marzo 21/3 Zaragoza - Barcellona 2-4 Tripletta (in piu' procura anche il rigore del 4 gol) 17/3 Barcellona - Stoccarda 4-0 Doppietta + passaggio decisivo sul 2 gol 14/3 Barcellona - Valencia 3-0 Tripletta 6/3 Almeria - Barcellona 2-2 Doppietta 4 partite 10 gol

La grandezza di Messi, oltreché nelle statistiche da capogiro, risiede non tanto nella tonnellata di reti e passaggi utili che riesce a mettere insieme, quanto nell'estetica di pura rarità che caratterizza quella stessa tonnellata. Con ciò voglio dire che, se è vero che tenere la media d'un gol a partita, perlomeno a questo punto della stagione, è un qualcosa di fantastico, ho motivo di pensare che si parlerebbe di Messi come del migliore al mondo nel suo campo se anche di reti in stagione ne avesse segnate una ventina - invece che 34 - altrettanto spettacolari quanto quelle di ieri sera. L'unicità di Lionel sta nel modo in cui è in grado di addobbare quella tonnellata di giocate utili. Ieri sera, guardando la diretta della partita col Saragozza, mi sono ritrovato a gridare senza neppure accorgermene quando gli ho visto saltare gli avversari come birilli in occasione dell'azione dalla quale è scaturito il fallo da rigore di un frastornato Contini. Poi, dopo aver visto Ibra sul dischetto, le urla sono diventate ingiurie: checcazzo, vuoi mettere un poker? :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Poi, dopo aver visto Ibra sul dischetto, le urla sono diventate ingiurie: checcazzo, vuoi mettere un poker? :Od: [/quote] Mino Raiola cosa avrebbe fatto se lo tirava Messi..

Gli si sarebbe chiuso lo stomaco e avrebbe mangiato solo tre piatti di paella al ristorante? :Od: Che poi, non so fino a che punto il rigore messo a segno ieri sera possa rivalutare una prestazione che ha visto lo svedese fallire quattro occasioni da rete, di cui almeno una veramente clamorosa.

Che bella, bellissima squadra che ho ammirato, che bella squadra, questa Roma. Primo tempo a marca unica, si è attaccato in una porta sola - d'altro canto, è ben nota la pericolosità dell'Inter a prescindere dall'inerzia della partita, in modo particolare da calcio piazzato, e così si spiega la traversa di Samuel (stacco imperioso!) - e stesso tenore ha avuto il primo quarto d'ora della ripresa, dove però, unitamente ad un predominio territoriale, ho visto una Roma poco concreta nella trequarti dell'Inter (a tratti ho rivisto il Milan che tanto mi fa incacchiare quando si incaponisce nel cercare di segnare da non più di trenta centimetri dalla linea di porta! Se non sbaglio, a tutt'oggi l'unica rete messa a segno da fuori area è la terza di Ronaldinho in casa contro il Siena), un po' come un paio d'anni fa, credo, quando sembrò quasi che giggioneggiarono contro i nerazzurri in dieci, e poi al novantesimo si fecero infilare da un bel gol di Zanetti dal limite per l'uno pari finale. Oggi, il pari del rapace Milito (che gran movimento ad uccellare il difensore da dietro! ... oddio, detto così sembra brutto! :Od: ) sembrava percorrere quello stesso copione, salvo poi vedere una Roma tornare in auge con azioni precise, veloci e concrete. ... e poi che brivido quel legno al 94'... Questa squadra può competere per lo scudetto, sì. Questa squadra però, dunque ammesso che continui con la stessa continuità di rendimento e risultati. (visto che bravo, non ho mica detto che il gol del pari era in fuorigioco! :D )

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] (visto che bravo, non ho mica detto che il gol del pari era in fuorigioco! :D ) [/quote] Ho la vaga impressione che, se Milito avesse segnato il 2-1 prima del gol di Toni, lo dicevi. Comunque bravi. :clap:

Confermo la tua impressione, Caro Nino. :Od:

Discreta Inter Sicuramente migliore nel secondo tempo Forse il pari era piu' giusto ma la vittoria della Roma ci puo' stare Peccato il troppo nervosismo dei nostri , 4 squalificati per Sabato son un po' troppi

va bene la roma ha vinto, ma l'esaltazione che ho letto sui giornali e visto in tv mi pare esagerata, se andiamo ad analizzare il risultato vediamo che i 2 gol sono viziati da errori grossolani della difesa dell'inter, mentre il gol di Milito dall'errore del guardialinee, che comunque sono compensati con i 2 rigori non dati, credo che analizzando lapartita il pareggio sarebbe stato il risultato più giusto. poi molti dicono che la roma farebbe un'impresa vincendo lo scudetto, per me no!,perche la squadra è anche più completa di quella che arrivò seconda due anni fà, è andato via cicinho e gioca riise, non c'è Giuly e gioca Baptista, ha in più Toni e Burdisso che sta facendo un'ottimo campionato

Dopo quello che è successo ieri, magari orchestrato dal pizzaiolo nuovo Moggi, tal Segaiola o Raviola (all'anagrafe Raiola) e la calda mano Merdiaset per tirare volata a chi sappiamo, Mario Balotelli è clinicamente un mononeurone. Non diventerà mai nessuno perchè ha la testa della Trota u neoeletta. Punto. A gingno aria e 35 milioni nelle casse (se c'è qualcuno che li sborsa).

Non sono 70 milioni? Comunque io spero che sempre che si risolva tutto.. mi roderebbe tantissimo vederlo diventare un campione con altri colori addosso.

Bel secondo tempo dei Ragazzi Peccato solo il risultato , troppi i gol sbagliati , giocando cosi' in semifinale ci arriviamo Oggi notizia ancora piu' bella

ma secondo voi Balotelli come testa può essere paragonato al Cassano romanista?

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] ma secondo voi Balotelli come testa può essere paragonato al Cassano romanista? [/quote] decisamente peggio!

[quote][i]Originariamente inviato da robby [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] ma secondo voi Balotelli come testa può essere paragonato al Cassano romanista? [/quote] decisamente peggio! [/quote] Io, per non saper né leggere né scrivere, e soprattutto per non sapere come sono andate effettivamente le cose fra Mourinho e Balotelli, non so spiegarmi ben bene perché, ma tendo a schierarmi con Mario, piuttosto che con Mou. Non per simpatie/antipatie personali (ho sempre apprezzato le capacità mediatiche del portoghese, alla faccia di chi gli rimprovera di esser troppo prezzemolino), quanto piuttosto per l'idea che mi son fatto in proposito. Non nego che mi ha particolarmente colpito la diplomatica frecciata di Balotelli quando, a chi gli domandava come mai ancora non si fosse scusato, ha risposto con un qualcosa del tipo: "Pensate che io sia così stupido da saltare cinque partite [i](poi è arrivata anche la sesta)[/i], se non fossi pienamente convinto di avere ragione?". Mah!

ma a quanto pare il tutto è nato dal fatto che quando Mourinho dava la formazione e Balotelli si vedeva in panchina lui rispondeva dicendo io in panchina non ci vado! riporto un pezzo della Gazzetta dello sport La prima volta fu a settembre, Cagliari-Inter, Mou dà la formazione e Mario spara: "Se non gioco, non parto per la Sardegna". A quel punto, ecco il primo intervento della società. Poi, scoppia la bomba a Barcellona, quando c'era una partita affascinante di mezzo e l'attaccante annuncia davanti ai compagni: "O gioco titolare, o vado in tribuna". Mourinho minacciò di farlo tornare a Milano con un aereo privato, imbufalito, ma ancora la società arrivò al compromesso per non distruggere tutto. Infine, prima di Inter-Fiorentina, quando ancora una volta Mario riferisce: "Non vado in panchina!". E così iniziò quel "Mario deve rispettare le regole" annunciato dai compagni che fa capire quanto siano importanti proprio loro, gli altri giocatori, in questa vicenda. Mourinho si è così legato ai suoi uomini, che a loro volta hanno prese le difese del tecnico. Con che coraggio il portoghese poteva "appendere" allo spogliatoio gli uomini nel dopo-Catania se concedeva tutto a Balotelli? Non è possibile. Servivano, dunque, le scuse dirette di Mario per ricominciare, se no non se ne sarebbe fatto nulla. Così è iniziata questa Odissea che si è fortunatamente conclusa qui. Sperando di non avere altri, terribili capitoli...

Non è andata proprio cosi'.. C'e' il diverso trattamento che Mourinho mostra ai vari giocatori rispetto ai giovani Maicon (e anche altri) ha saltato o è arrivato in ritardo a vari allenamenti , la domenica ha sempre giocato.invece Mario è stato sempre messo fuori squadra Quando Mario si è attardato un attimo in coppa Italia perche' aveva perso una lente , l'ha sostituito dopo un minuto Su Altri invece , che si attardano in proteste per minuti , sempre difesi dall'allenatore Idem per le espulsioni , Mario espulso una volta , giocatore a rischio secondo l'allenatore ecc per altri invece , ha sempre sbagliato l'arbitro.. Senza contare le critiche ai Fratelli (non fanno il bene del giocatore) e la telefonata alla Madre.. Il Fatto decisivo con Mourinho che mette le mani adosso a Balotelli.. con Mario che gli risponde Finisci Male e i compagni a separarli La realtà è che son due persone con caratteri forti molto simili e nessuno vuol dar ragione all'altro

Interisti, chi volete, Palanca o Gabriele? E servono 10 risultati utili consecutivi ;)

forzainter dove sei???? ohhhh ma voi non chiamavate mai, ma proprio mai....mai andati a cenaaaa:Od::Od::Od::Od: daii daiii....[i]È una sfida che vedrai la vinciamo insieme, le cose andranno per il verso giusto....[/i] per non parlare di Meani...... ora voglioo vedere se quelli della Gazzetta hannoo ancora il coraggio di chiamarla Moggiopoli....

Non potendo andare a Mosca, non avendo Sky e non potendo andare in qualche bar... dove posso vedere l'ultima partita di Ciempion dell'Antinazionale di Milan( o )? :Od:

Oh ragazzi, Ronaldo sarà anche Cristiano, ma Messi è Cristo :D

Oh ragazzi, Ronaldo sarà pure Cristiano, ma Messi è Cristo

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Oh ragazzi, Ronaldo sarà pure Cristiano, ma Messi è Cristo [/quote] Mamma mia... questi qui ci sotterrano:(

Il che non mi rattristerebbe troppo :Od: Partirò per la Spagna proprio il giorno del ritorno

L'Inter dovrebbe cercare di battere il Barcellona in "qualche" modo, prima di finire in serie C2. :Od:

Mai stato così innamorato e tifoso dell’Inter! :gruppo: 1) Perché è una squadra Internazionale, come voleva la sua genesi nel 1908, in quanto nello sport, tutto, quindi anche di squadra, i confini nazionali sono da palpazione dei testicoli, oltre che un estemporaneo rigurgito di ignoranza sportiva. 2) Perché gioca un ottimo calcio, con palla a terra e possesso della stessa. 3) Perché andrà contro il Barcellona che ha pareggiato il Milan di Sacchi come superiorità di gioco e consistenza, senza quei timori che il sempre più convincente e grandissimo Mourinho (che sarebbe da Nobel solo per il fatto di dire ciò che pensa in faccia a quel letame che cosparge da sempre il calcio peninsulare e che trova nell’azzurro lippico- cazzavaresco e nelle enunciazioni eunoconiche delpipperiane, i cantori) è riuscito a cancellare. 4) Perché contro l’Inter si sta levando un polverone che, dal passato - nell’inconsistenza da zero in giurisprudenza e da dieci in alterazioni, i lacchè delle porcherie consistenti nei fogli di carta igienica che cospargono lo sport e nei quali Repubblica, è sempre il papiro dimostrativo di quanto l’Italia sia pessimo paese - sta cercando di rivolgersi al presente ed al futuro per disintegrarne contenuti e forza. 5) Perché, avendo il sottoscritto stesso un passato nello sport con la conseguente conoscenza di quanto in questo ambiente ci si debba difendere anche andando con la testa in mezzo alla bocca del leone-potere, con queste cosidette novità (per gli imbecilli!), l’Inter si sta dimostrando di gran lunga, fra le grandi società di calcio, la meno peggiore o più onesta. 6) Perché la sua forza parte dai soldi che il suo presidente ci mette, e per quanto poco digeribili ad un povero come me, trattasi sempre di leggi, andamenti e prassi superiori, accettate, potrei dire quasi universalmente, nei paesi cosiddetti avanzati. Ma questi soldi non abbracciano le tetre strade in passato scelte dal sodalizio della famiglia monarca dell’Italietta per oltre in secolo, nonché quelle da sempre intonate, con e per, l’io del padrone più orrendo partorito da un paese in tempo di pace. Fiero di essere interista! :gruppo: :IoI :clap: Saluti!

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Mai stato così innamorato e tifoso dell’Inter! :gruppo: 1) Perché è una squadra Internazionale, come voleva la sua genesi nel 1908, in quanto nello sport, tutto, quindi anche di squadra, i confini nazionali sono da palpazione dei testicoli, oltre che un estemporaneo rigurgito di ignoranza sportiva. 2) Perché gioca un ottimo calcio, con palla a terra e possesso della stessa. 3) Perché andrà contro il Barcellona che ha pareggiato il Milan di Sacchi come superiorità di gioco e consistenza, senza quei timori che il sempre più convincente e grandissimo Mourinho (che sarebbe da Nobel solo per il fatto di dire ciò che pensa in faccia a quel letame che cosparge da sempre il calcio peninsulare e che trova nell’azzurro lippico- cazzavaresco e nelle enunciazioni eunoconiche delpipperiane, i cantori) è riuscito a cancellare. 4) Perché contro l’Inter si sta levando un polverone che, dal passato - nell’inconsistenza da zero in giurisprudenza e da dieci in alterazioni, i lacchè delle porcherie consistenti nei fogli di carta igienica che cospargono lo sport e nei quali Repubblica, è sempre il papiro dimostrativo di quanto l’Italia sia pessimo paese - sta cercando di rivolgersi al presente ed al futuro per disintegrarne contenuti e forza. 5) Perché, avendo il sottoscritto stesso un passato nello sport con la conseguente conoscenza di quanto in questo ambiente ci si debba difendere anche andando con la testa in mezzo alla bocca del leone-potere, con queste cosidette novità (per gli imbecilli!), l’Inter si sta dimostrando di gran lunga, fra le grandi società di calcio, la meno peggiore o più onesta. 6) Perché la sua forza parte dai soldi che il suo presidente ci mette, e per quanto poco digeribili ad un povero come me, trattasi sempre di leggi, andamenti e prassi superiori, accettate, potrei dire quasi universalmente, nei paesi cosiddetti avanzati. Ma questi soldi non abbracciano le tetre strade in passato scelte dal sodalizio della famiglia monarca dell’Italietta per oltre in secolo, nonché quelle da sempre intonate, con e per, l’io del padrone più orrendo partorito da un paese in tempo di pace. Fiero di essere interista! :gruppo: :IoI :clap: Saluti! [/quote] è impossibile non quotarti non saprei cos'altro aggiungere :clap::clap:

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Mai stato così innamorato e tifoso dell’Inter! :gruppo: 1) Perché è una squadra Internazionale, come voleva la sua genesi nel 1908, in quanto nello sport, tutto, quindi anche di squadra, i confini nazionali sono da palpazione dei testicoli, oltre che un estemporaneo rigurgito di ignoranza sportiva. 2) Perché gioca un ottimo calcio, con palla a terra e possesso della stessa. 3) Perché andrà contro il Barcellona che ha pareggiato il Milan di Sacchi come superiorità di gioco e consistenza, senza quei timori che il sempre più convincente e grandissimo Mourinho (che sarebbe da Nobel solo per il fatto di dire ciò che pensa in faccia a quel letame che cosparge da sempre il calcio peninsulare e che trova nell’azzurro lippico- cazzavaresco e nelle enunciazioni eunoconiche delpipperiane, i cantori) è riuscito a cancellare. 4) Perché contro l’Inter si sta levando un polverone che, dal passato - nell’inconsistenza da zero in giurisprudenza e da dieci in alterazioni, i lacchè delle porcherie consistenti nei fogli di carta igienica che cospargono lo sport e nei quali Repubblica, è sempre il papiro dimostrativo di quanto l’Italia sia pessimo paese - sta cercando di rivolgersi al presente ed al futuro per disintegrarne contenuti e forza. 5) Perché, avendo il sottoscritto stesso un passato nello sport con la conseguente conoscenza di quanto in questo ambiente ci si debba difendere anche andando con la testa in mezzo alla bocca del leone-potere, con queste cosidette novità (per gli imbecilli!), l’Inter si sta dimostrando di gran lunga, fra le grandi società di calcio, la meno peggiore o più onesta. 6) Perché la sua forza parte dai soldi che il suo presidente ci mette, e per quanto poco digeribili ad un povero come me, trattasi sempre di leggi, andamenti e prassi superiori, accettate, potrei dire quasi universalmente, nei paesi cosiddetti avanzati. Ma questi soldi non abbracciano le tetre strade in passato scelte dal sodalizio della famiglia monarca dell’Italietta per oltre in secolo, nonché quelle da sempre intonate, con e per, l’io del padrone più orrendo partorito da un paese in tempo di pace. Fiero di essere interista! :gruppo: :IoI :clap: Saluti! [/quote] putroppo la tua intelligenza calcistica è l'opposta di quella ciclistica....:Od::Od::Od::Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Mai stato così innamorato e tifoso dell’Inter! :gruppo: 1) Perché è una squadra Internazionale, come voleva la sua genesi nel 1908, in quanto nello sport, tutto, quindi anche di squadra, i confini nazionali sono da palpazione dei testicoli, oltre che un estemporaneo rigurgito di ignoranza sportiva.[/quote] Quanto al nazionalismo e alle evidenze che seguono la cieca ottusità di cui questo mondo è l'espressione più fedele, con me sfondi un portone già ampiamente aperto, ma non credo che il fatto che l'attuale Inter sia composta per 21/28 da calciatori tesserati non italiani, sia un segno della comune politica tra l'odierna società e le belle idee partorite alle origini del Football Club Internazionale Milano. Molto più semplicemente, ora come ora le casse dell'Inter permettono spese folli e ingaggi extra-lusso (anche i calciatori del Bel Paese si fanno pagare profumatamente, sì, ma l'Inter avrebbe forse il medesimo monte stipendi se, invece di Samuel, Sneijder ed Eto'o, ci fossero tre nazionali italiani?). [quote]3) Perché andrà contro il Barcellona che ha pareggiato il Milan di Sacchi come superiorità di gioco e consistenza, senza quei timori che il sempre più convincente e grandissimo Mourinho (che sarebbe da Nobel solo per il fatto di dire ciò che pensa in faccia a quel letame che cosparge da sempre il calcio peninsulare e che trova nell’azzurro lippico- cazzavaresco e nelle enunciazioni eunoconiche delpipperiane, i cantori) è riuscito a cancellare.[/quote] Voglio pensare che quel "Nobel" abbia la sola valenza di rendere evidente il tuo ragionamento...

[quote]4) Perché contro l’Inter si sta levando un polverone che, dal passato - nell’inconsistenza da zero in giurisprudenza e da dieci in alterazioni, i lacchè delle porcherie consistenti nei fogli di carta igienica che cospargono lo sport e nei quali Repubblica, è sempre il papiro dimostrativo di quanto l’Italia sia pessimo paese - sta cercando di rivolgersi al presente ed al futuro per disintegrarne contenuti e forza. 5) Perché, avendo il sottoscritto stesso un passato nello sport con la conseguente conoscenza di quanto in questo ambiente ci si debba difendere anche andando con la testa in mezzo alla bocca del leone-potere, con queste cosidette novità (per gli imbecilli!), l’Inter si sta dimostrando di gran lunga, fra le grandi società di calcio, la meno peggiore o più onesta.[/quote] Non mi capacito di come proprio tu, Morris, che conosci meglio di chiunque altro in questi lidi le dinamiche interne al professionismo sportivo, possa parlare di onestà, quando è chiaro che, per quanto non ci siano gli estremi per render valida la condanna, a livello legale, delle intercettazioni recentemente rese pubbliche ("da zero in giurisprudenza", è vero), dovrebbero bastare per assottigliare lo spessore delle fette di prosciutto che ancora ricoprono gli occhi di molti. Poi oh, per inciso, io ho un modo piuttosto machiavellico nel concepire ciò che, oggigiorno, si può o non si può fare (è legittimo quello che [i]qualcuno[/i] ha il merito di legittimare; quindi, in un certo senso, tanto di cappello alla società Inter se è riuscita a metter su un teatrino coi fiocchi che, personalmente, ritengo superiore persino a quello partorito da Moggi e compagnia, perché "più credibile").

[quote]6) Perché la sua forza parte dai soldi che il suo presidente ci mette, e per quanto poco digeribili ad un povero come me, trattasi sempre di leggi, andamenti e prassi superiori, accettate, potrei dire quasi universalmente, nei paesi cosiddetti avanzati. Ma questi soldi non abbracciano le tetre strade in passato scelte dal sodalizio della famiglia monarca dell’Italietta per oltre in secolo, nonché quelle da sempre intonate, con e per, l’io del padrone più orrendo partorito da un paese in tempo di pace.[/quote] Entrambi i ragionamenti (il tuo ed il mio) sono soggettivi e tali restano, ma, a proposito della competenza finanziaria che – mi pare di capire, ma magari interpreto male – attribuisci al Presidente dell’Inter, dalle parti di Milano si narra la storiella di come la famiglia Moratti dia la paghetta a Massimino per far sì che sia contento del suo giocattolino, così da evitare che s’intrometta nelle faccende imprenditoriali di famiglia… [quote]Fiero di essere interista![/quote] Contento tu ... ! :Od: [quote]Saluti! [/quote] ;)

Ah, mi son visto costretto a postare a rate. Ho tentato di non seguire il consiglio dell'Admin :Od: , ma il messaggio per intero non si caricava.

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Mai stato così innamorato e tifoso dell’Inter! :gruppo: 1) Perché è una squadra Internazionale, come voleva la sua genesi nel 1908, in quanto nello sport, tutto, quindi anche di squadra, i confini nazionali sono da palpazione dei testicoli, oltre che un estemporaneo rigurgito di ignoranza sportiva. 2) Perché gioca un ottimo calcio, con palla a terra e possesso della stessa. 3) Perché andrà contro il Barcellona che ha pareggiato il Milan di Sacchi come superiorità di gioco e consistenza, senza quei timori che il sempre più convincente e grandissimo Mourinho (che sarebbe da Nobel solo per il fatto di dire ciò che pensa in faccia a quel letame che cosparge da sempre il calcio peninsulare e che trova nell’azzurro lippico- cazzavaresco e nelle enunciazioni eunoconiche delpipperiane, i cantori) è riuscito a cancellare. 4) Perché contro l’Inter si sta levando un polverone che, dal passato - nell’inconsistenza da zero in giurisprudenza e da dieci in alterazioni, i lacchè delle porcherie consistenti nei fogli di carta igienica che cospargono lo sport e nei quali Repubblica, è sempre il papiro dimostrativo di quanto l’Italia sia pessimo paese - sta cercando di rivolgersi al presente ed al futuro per disintegrarne contenuti e forza. 5) Perché, avendo il sottoscritto stesso un passato nello sport con la conseguente conoscenza di quanto in questo ambiente ci si debba difendere anche andando con la testa in mezzo alla bocca del leone-potere, con queste cosidette novità (per gli imbecilli!), l’Inter si sta dimostrando di gran lunga, fra le grandi società di calcio, la meno peggiore o più onesta. 6) Perché la sua forza parte dai soldi che il suo presidente ci mette, e per quanto poco digeribili ad un povero come me, trattasi sempre di leggi, andamenti e prassi superiori, accettate, potrei dire quasi universalmente, nei paesi cosiddetti avanzati. Ma questi soldi non abbracciano le tetre strade in passato scelte dal sodalizio della famiglia monarca dell’Italietta per oltre in secolo, nonché quelle da sempre intonate, con e per, l’io del padrone più orrendo partorito da un paese in tempo di pace. Fiero di essere interista! :gruppo: :IoI :clap: Saluti! [/quote]:clap::cincin:

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Fiero di essere interista! :gruppo: :IoI :clap: Saluti! [/quote] Come sempre grande Morris ! A parte il punto 1.. (non mi dispiacerebbero piu' italiani) Sul 3 ti vedo molto ottimista , credo che Mou stia gia' preparando la marcatura ad uomo su Messi (Cambiasso o Zanetti in prima battuta , Lucio o Samuel in seconda battuta) Per ora vedo Barca 70 % Inter 30 % Senza Messi , un 50 - 50

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] forzainter dove sei???? ohhhh ma voi non chiamavate mai, ma proprio mai....mai andati a cenaaaa:Od::Od::Od::Od: daii daiii....[i]È una sfida che vedrai la vinciamo insieme, le cose andranno per il verso giusto....[/i] [/quote] Mi ero dimenticato che eri pure della Juve.. Potrei dirti , dopo quello che in 15 anni avete fatto parlate ancora.. Che io sappia nessuno dell'Inter ha mai comprato tessere del Lussemburgo per arbitri o designatori.. Che io sappia prima di un partita nessun dirigente dell'Inter ha telefonato 64 volte! ad un arbitro Che io sappia nessun dirigente dell'Inter ha chiuso l'arbitro negli spogliatoi portando via le chiavi Che io sappia nessun dirigente dell'Inter ha fatto la lista degli arbitri da abbinare alle partite della domenica e poi stranamente gli ha azzeccati tutti Ho le prostitute pagate per ammorbidire gli arbitri in Europa ecc ecc Potrei andar avanti fino a domani con vari episodi di Moggiopoli Mi basta vedere il campionato del 1998 l'anno simbolo di cos'era Moggi con il Miglior giocatore del Mondo che grida Vergogna Con 80000 a San Siro contro il Piacenza a gridare Ladri Ti preferisco quando segui con passione Di Luca (in parte vittima del sistema) , sulla Juve e Moggi , in altri paesi , sareste andati in C2

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Mai stato così innamorato e tifoso dell’Inter! :gruppo: 1) Perché è una squadra Internazionale, come voleva la sua genesi nel 1908, in quanto nello sport, tutto, quindi anche di squadra, i confini nazionali sono da palpazione dei testicoli, oltre che un estemporaneo rigurgito di ignoranza sportiva. 2) Perché gioca un ottimo calcio, con palla a terra e possesso della stessa. 3) Perché andrà contro il Barcellona che ha pareggiato il Milan di Sacchi come superiorità di gioco e consistenza, senza quei timori che il sempre più convincente e grandissimo Mourinho (che sarebbe da Nobel solo per il fatto di dire ciò che pensa in faccia a quel letame che cosparge da sempre il calcio peninsulare e che trova nell’azzurro lippico- cazzavaresco e nelle enunciazioni eunoconiche delpipperiane, i cantori) è riuscito a cancellare. 4) Perché contro l’Inter si sta levando un polverone che, dal passato - nell’inconsistenza da zero in giurisprudenza e da dieci in alterazioni, i lacchè delle porcherie consistenti nei fogli di carta igienica che cospargono lo sport e nei quali Repubblica, è sempre il papiro dimostrativo di quanto l’Italia sia pessimo paese - sta cercando di rivolgersi al presente ed al futuro per disintegrarne contenuti e forza. 5) Perché, avendo il sottoscritto stesso un passato nello sport con la conseguente conoscenza di quanto in questo ambiente ci si debba difendere anche andando con la testa in mezzo alla bocca del leone-potere, con queste cosidette novità (per gli imbecilli!), l’Inter si sta dimostrando di gran lunga, fra le grandi società di calcio, la meno peggiore o più onesta. 6) Perché la sua forza parte dai soldi che il suo presidente ci mette, e per quanto poco digeribili ad un povero come me, trattasi sempre di leggi, andamenti e prassi superiori, accettate, potrei dire quasi universalmente, nei paesi cosiddetti avanzati. Ma questi soldi non abbracciano le tetre strade in passato scelte dal sodalizio della famiglia monarca dell’Italietta per oltre in secolo, nonché quelle da sempre intonate, con e per, l’io del padrone più orrendo partorito da un paese in tempo di pace. Fiero di essere interista! :gruppo: :IoI :clap: Saluti! [/quote] :clap: :cincin:

io del calcio di oggi solo di una cosa sono innamorato, delle giocate di questo individuo qui: http://www.youtube.com/watch?v=k8xsd8QCQQw p.s. ma è vera la leggenda che si sente in giro che Perez aveva offerto per kakà Snejider e Robben al Milan più 10 milioni di euro?

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] io del calcio di oggi solo di una cosa sono innamorato, delle giocate di questo individuo qui: http://www.youtube.com/watch?v=k8xsd8QCQQw p.s. ma è vera la leggenda che si sente in giro che Perez aveva offerto per kakà Snejider e Robben al Milan più 10 milioni di euro? [/quote] credo sia vero...è una voce che ho sentito e letto spesso.

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] p.s. ma è vera la leggenda che si sente in giro che Perez aveva offerto per kakà Snejider e Robben al Milan più 10 milioni di euro?[/quote] Non è una diceria portata dal vento, è tutto vero (ricordo di averlo scritto, a suo tempo, nel topic sul calcio 2009). Lo ha confermato lo stesso Galliani quando venne fuori la notizia: servivano (e servono) soldi contanti, quindi...

Andate fieri di che? Di avere avuto contatti con gli arbitri come tutti ed avere OCCULTATO le prove? Bravi bravi

Fierissimi di tifare la squadra che per 16 anni (dal 1991-anno del patto d'acciaio Juve-Milan che prevedeva la conventio ad escludendum verso l'Inter )è stata eliminata a priori nell'accesso allo scudetto. Certo, in quei sedici anni solo due volte ci stava arrivando e ne è stata puntualmente esclusa. Non riparlate di Lazio-Inter perchè i punti furono tolti prima del 5 maggio. Lo schifo di Calciopoli fu che vennero sanzionate (pochino) le Società e per niente coloro che materialmente alterarono i risultati (gli arbitri). Lo schifo maggiore era lì, che si accompagnava con il superschifo del burattinaio.

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] putroppo la tua intelligenza calcistica è l'opposta di quella ciclistica....:Od::Od::Od::Od: [/quote] Grazie socio! :Od: Chiunque, con un po' di senno, metterebbe sempre davanti il Di Luca eventualmente iper dopato, piuttosto che l'inferno della devianza della Juve moggiana e giraudica..... :D

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Quanto al nazionalismo e alle evidenze che seguono la cieca ottusità di cui questo mondo è l'espressione più fedele, con me sfondi un portone già ampiamente aperto, ma non credo che il fatto che l'attuale Inter sia composta per 21/28 da calciatori tesserati non italiani, sia un segno della comune politica tra l'odierna società e le belle idee partorite alle origini del Football Club Internazionale Milano. Molto più semplicemente, ora come ora le casse dell'Inter permettono spese folli e ingaggi extra-lusso (anche i calciatori del Bel Paese si fanno pagare profumatamente, sì, ma l'Inter avrebbe forse il medesimo monte stipendi se, invece di Samuel, Sneijder ed Eto'o, ci fossero tre nazionali italiani?). [/quote] È la naturale evoluzione dei tempi. Nel 1908 poteva rappresentare un’eresia allargare un giocattolo agli stranieri. Oggi, con l’uomo cresciuto solo in parte, purtroppo, si sono comunque allungati gli orizzonti, i mercati e persino le comprensioni delle forme artistiche o di semplice spettacolo, quindi lo straniero, è un po’ più tollerato e combaciante con gli interessi più vari, compreso, ovviamente, quello economico. Ancora troppo poco per me. I soldi? L’Inter ne ha spesi tanti e persino troppi all’estero per delle mezze tacche, ma lo ha fatto anche in Italia, altroché, in particolare quando ad allenarla c’era il più scarso allenatore che ho visto all’opera (da bordo campo!) in carriera. Cominciando proprio da lui stesso, un italiano dai capelli grigi, arrogante e con la cultura di una gallina (l’unico che all’estero non lo prenderebbero nemmeno quelli del Notts County e ci sarà un perché….), per finire ad un terzino sinistro che il brocco in tuta, ci fece prendere a costi iper-dimensionati. ..segue

Caro Andrea, in Argentina si acquistano giocatori di grande valore a delle cicche rispetto agli italiani. Sono proprio gli azzurri ad essere valutati troppo. Anche questo va considerato. Diciamo pure che il campionato mondiale per nazionali (tra i più penosi della storia, tra l’altro), vinto di cu.lo per giunta, ha montato troppo la testa di molti. Il problema dunque, per chi non è interista, è che con gli anni il sodalizio di via Durini è diventato bravo, ed ha innestato al meglio i soldi del suo presidente. Cambiasso non lo abbiamo pagato nulla. Vedi un italiano migliore di Cambiasso? No c’è. Sneijder, poco più dell’ingaggio di Del Pippero di cinque anni fa (perché non viene mai detto che “uccellino” aveva un ingaggio vicinissimo a Ronaldo?). Cruz, una sciocchezza, e ci ha regalato la più alta media gol in rapporto ai minuti giocati. Julio Cesar un’altra sciocchezza, Maicon idem, Maxwell, alla cessione ci ha reso il doppio di quanto lo abbiamo pagato, Stankovic è costato la metà di un Aquilani. Zanetti, tanti anni fa, i soldi di un giocatore della B italiana. L’ultimo infortunio, per ora, con Quaresma, un giocatore che coi piedi è un potenziale top class, ma è frenato da problemi psicologici che, se sbloccati, farebbero recitare un “amen” a molti dei suoi critici, anche di tifo nerazzurro. Morale: l’undici titolare o le prime riserve dell’Inter costano davvero poco rispetto a quel che si pensa e che siano quasi tutti stranieri dimostra che si compra meglio all’estero, visto che oggi siamo più la società a misura dello spendaccione ingenuo chiamato Massimo Moratti. Nazionali italiani? Li abbiamo già i migliori possibili. Santon e Balotelli (prodotti del vivaio tra l’altro), giovanissimi, aldilà di infortuni e “teste balzane” (i commentatori argentini parlano di Mario come del “loco”), sono da Nazionale, come lo è il vecchio Materazzi d’altronde, visto che le alternative a lui si chiamano Cazzavaro e Legrotty. Persino Motta potrebbe essere utile in azzurro. Ma a me, che non sono un tifoso della Nazionale Italiana, fa un immenso piacere la loro non convocazione: là ci sono in assoluto le facce più moggiane dell’intero panorama italiano, ed andare con gli zoppi si impara a zoppicare.....anche se uno ha vinto il pallone d’oro più vergognoso della storia del calcio. Caro Andrea, tu che sei milanista lo dovresti urlare o sentire come un pugno, ma a Maldini, che è stato uno dei più grandi calciatori di tutti i tempi, non hanno mai dato quel simbolo….. Ed io, da interista, ma riconoscente verso gli atleti di valore di qualsiasi colore o maglia, prendo l’assegnazione a quel v…. , come la più grossa offesa al calcio, uno sport o qualcosa d’altro, che mi piace ancora tanto.

[quote]Voglio pensare che quel "Nobel" abbia la sola valenza di rendere evidente il tuo ragionamento... [/quote] Bèh il fatto che in Italia stiano facendo di tutto per farlo andare via, quando gli altri lo richiedono e quando i giocatori di tutto il mondo vorrebbero essere allenati da lui specificando anche il “perché”, è dimostrazione che il marcio sta soprattutto nella nostra penisola. Il tutto anche considerando le vergogne di avere ai vertici mondiali la Seppia Crucca e un gradino sotto Platinette. In quanto all’atteggiamento verso il Barcellona, sono sicuro, e qui rispondo anche al compagno di tifo Forzainter, che la squadra nel complesso non sarà quella del girone iniziale, ma c’è un problema che va affrontato, altrimenti significherebbe certo suicidio: Messi. Chi ha visto come me Lionel con la maglia dell’Argentina (sono un tifoso della Selecion da almeno 20 anni), non direbbe mai che quel trottolino è il miglior giocatore del mondo. Chi lo ricorda per la Champions 2009, lo teme assai, ma non potrebbe considerarlo un alieno. Chi lo ha visto negli ultimi due mesi, che sono quelli che devono interessare l’Inter, non può evitare di trovare una forma di autentica ingegneria, al fine di ridimensionarlo. Dopo Maradona, io non ho mai visto uno così.

[quote]Non mi capacito di come proprio tu, Morris, che conosci meglio di chiunque altro in questi lidi le dinamiche interne al professionismo sportivo, possa parlare di onestà, quando è chiaro che, per quanto non ci siano gli estremi per render valida la condanna, a livello legale, delle intercettazioni recentemente rese pubbliche ("da zero in giurisprudenza", è vero), dovrebbero bastare per assottigliare lo spessore delle fette di prosciutto che ancora ricoprono gli occhi di molti. Poi oh, per inciso, io ho un modo piuttosto machiavellico nel concepire ciò che, oggigiorno, si può o non si può fare (è legittimo quello che qualcuno ha il merito di legittimare; quindi, in un certo senso, tanto di cappello alla società Inter se è riuscita a metter su un teatrino coi fiocchi che, personalmente, ritengo superiore persino a quello partorito da Moggi e compagnia, perché "più credibile"). [/quote] Ho parlato di “meno peggiore” o “più onesta”, per seguire quell’atto di saggio realismo che si descrive come “bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno”. Il fatto che abbia citato prima la “meno peggiore” non è un caso. Nello sport ci sta tutto, perché non è un tassello puro che viaggia fuori dalla società, ma è parte impegnata di essa. Ci sono però, e l’ho provato sulla mia pelle, interessi fondanti su uomini, società o strutture, che lasciano vivere e ti permettono anche di lanciare qualche acuto, mentre altri ti soffocano sul nascere. E non sempre queste diversità, si basano sulla bilancia delle entità, positive e negative. Qualche valore c’è ancora. Tu dici che l’Inter è riuscita a metter su un teatrino superiore al passato perché più credibile? Mah….. se nell’ambito del teatrino o della recita, ci sta finire due partite importanti in nove; oppure vedere un paio di peculiari giocatori che si prendono due pesanti giornate di squalifica, per un’offesa ad un guardialinee, ed un applauso ed un “bravo” ironico verso l’arbitro, mentre lo “sputacchione” (il nomignolo di un campione del mondo all’estero), manda a fan.culo più volte (col labiale a conferma) una giacchetta internazionale, senza ricevere nemmeno un giallo, mi chiedo: ma a Juve e Milan, nei loro fulgori, sono mai capitate cose del genere?. Assolutamente no! E mi fermo, perché non posso dimenticare ciò che mi disse un arbitro…. Diciamo allora che è una bravura di recita, che assomiglia molto ad un atto di masochismo…. :D

[quote]Entrambi i ragionamenti (il tuo ed il mio) sono soggettivi e tali restano, ma, a proposito della competenza finanziaria che – mi pare di capire, ma magari interpreto male – attribuisci al Presidente dell’Inter, dalle parti di Milano si narra la storiella di come la famiglia Moratti dia la paghetta a Massimino per far sì che sia contento del suo giocattolino, così da evitare che s’intrometta nelle faccende imprenditoriali di famiglia… [/quote] Guarda, in alcun modo intendevo parlare di competenza finanziaria di Moratti, bensì di disponibilità a spendere. I soldi fanno girare se non tutto, almeno tantissimo. Molti li ha gettati, ma da un po’ di tempo a questa parte, avendo fatto crescere una società attorno a lui, li spende bene, perlomeno nelle logiche di quello che serve ad un competitivo sodalizio calcistico. Come ha detto Capello, l’Inter non è più quella che regalò o quasi Pirlo (colui a cui andava il pallone d’oro degli ultimi mondiali) e Seedorf al Milan…. Sulle chiacchiere verso Moratti, non distanti da consorelle o similari possibili verso Zio Fester e il Banana, non mi pronuncio, perché sinceramente del Moratti petroliere non mi interessa. Ciao! P.S. Nessuno è perfetto e quindi ci può stare che Abaija sia milanista...;) Ma perseverare è diabolico, quindi se vuoi, posso telefonare in via Durini e farti avere la tessera dell'aspirante interista... Un milanista interista in più non pesa, c'è già Balotelli....:Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Andate fieri di che? Di avere avuto contatti con gli arbitri [/quote] Ti ha risposto Moratti nel 2006, arrivi con un po’ di ritardo a questa constatazione.... [quote] ed avere OCCULTATO le prove? [/quote] Se sei così convinto di giungere ad urlarlo, perché non vai a raccontarlo ad un magistrato? Potresti diventare l’idolo dei tifosi di Milan, Juve e Roma contemporaneamente, con consensi numerici simili a quelli di Berlusconi alle elezioni. Bersani ti potrebbe perfino proporre di candidarti a premier per il centrosinistra. Se fossi in te ci penserei ….:Od: [quote] Bravi bravi[/quote] Bèh in questa stagione bravi lo siamo stati davvero, anche se dovessimo perdere il campionato. Pensa un po’, abbiamo incontrato il Milan quattro volte, due in amichevole e due in campionato, raccogliendo 4 vittorie, segnando 9 volte e subendo 0 reti. In un caso abbiamo addirittura vinto chiudendo in 9 contro 11. Non mi sembra poco. A meno che non si dica che il Milan è la squadra del Cottolengo, ed allora cambierebbero le prospettive….:Od: Ciao!

Morris, Non so fino a che punto potesse rappresentare un'eresia, come dici, l'allargamento delle opportunità calcistiche oltre i confini nazionali, e questo perché, come sai, essendo il gioco del Calcio, con la maiuscola, il risultato di un lungo parto che ha preso avvio dalle isole britanniche, perlomeno per quanto riguarda il suo tratto ufficiale, la natura extra-nazionale delle idee che ne diedero linfa era intrinseca al concepimento stesso. Quando molte teste nostrane iniziarono a ritenere opportuno di "legittimare", con la fondazione di una società, quel gioco già tanto diffuso per le strade, si fece affidamento, in molti casi, alle conoscenze degli scafati inglesi - soprattutto. Mi prendo la briga di riportare l'esempio della realtà storico-calcistica che più conosco, che è quella di una grande compagine milanese i cui colori sociali non sono il nero e l'azzurro ( :Od: ): tra i fondatori (credo di ricordare tutti i cognomi), cito Nathan, Allison, Davies, Barnett e colui che segnò l'intera epoca iniziale della società, da dirigente-allenatore così come - soprattutto, per come l'ho sempre visto io, cogli occhi del bambino - da presenza fondamentale sui terreni terrosi di inizio '900, Herbert Kilpin (della sua figura sono innamorato fin da piccolo, e, quando molti magari avevano il poster di Bierhoff, io mi son fatto fare l'ingrandimento di un'immagine di Kilpin, alla quale ho poi affiancato il poster di Sheva). Inglesi come il primo Presidente, Edwards. La mentalità, proporzionalmente ai tempi, era forse molto più aperta allora, piuttosto che oggi. Dunque, tornando al nesso principale, sebbene - ripeto - riconosco ai fondatori del Football Club Internazionale Milano l'indubbio merito di aver pensato ai confini nazionali come un dettaglio soltanto geografico, di certo non come un limite, questo è un tratto pressoché comune a molte delle menti che ebbero l'ingegno di dar vita a realtà calcistiche, da quelle che oggi hanno traccia solo sulle carte alle altre che ora come ora richiamano simpatizzanti da ogni parte del mondo.

Caro Andrea, anche se quanto da te scritto può apparire ermetico, lo accetto come un inno all’internazionalità che deve accompagnare, sempre, le punte agonistiche dello sport. Qualsiasi esso sia, anche quando l’alone sportivo è offuscato, per non dire rattrappito, come nel calcio. Che una simile filosofia possa trovare profeta un giovane milanista, alza il tono di quella società, sì tanto martoriata da intellettualismi “marchettari”, o istrionismi clowneschi, di personaggi che, in senso più largo, rendono i confini di questo paese, come l’anticamera degli inferi. Ciononostante, pur con l’occupazione e lo sfregio che viene agli occhi nel vedere il volto a teschio saltar dal morituro alla iena ridens, o quel faccione gonfio di ormoni e/o silicone, sul quale insistono tiranti che stanno portando un celebre orifizio alla posizione naturale, voglio ricordarti che la lontana parentela che ci unisce, mi porta a preferire, torto-collo, i tuoi amati colori, ai daltonici segni della secolare monarchia sabauda. Non a caso, un ragazzino quattordicenne con il cuore nerazzurro in Europa e biancoazzurro Racing aldilà dell’oceano Atlantico, passò il primissimo mattino del 24 ottobre 1969, a soffrire per i cuginastri, colpiti alle costole di Prati da un calcione di Poletti, con Combin sanguinante per un insieme di percosse, ammirando Conigliaro e Veron a predicare in mezzo a compagni-furie pieni di amfetamine, ed i magici tocchi del “golden boy” quella sera poco “abatino”. Erano cognomi italiani questi qua, ma divisi in due nazionalità e mezzo. Abbastanza per non andare a scuola la mattina, fra i lamenti quasi languenti per lo stupore dell’affronto della cattolicissima madre, ed il sorriso compiaciuto sotto i baffi dell’artista centauro padre. Mannaggia a te, cuginastro, cosa mi hai fatto ricordare....;)

Mannaggia a 'sti problemi tecnici del forum, avrei voluto risponderti postando per intero il mio messaggio (dividendolo in varie parti), e ti pareva che non ritrovavo i vari tentativi fatti! Ecco, allora, quella che appare è soltanto la prima parte della mia risposta, ora aggiungo le altre. ;)

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Caro Andrea, in Argentina si acquistano giocatori di grande valore a delle cicche rispetto agli italiani. Sono proprio gli azzurri ad essere valutati troppo. Anche questo va considerato. Diciamo pure che il campionato mondiale per nazionali (tra i più penosi della storia, tra l’altro), vinto di cu.lo per giunta, ha montato troppo la testa di molti. Il problema dunque, per chi non è interista, è che con gli anni il sodalizio di via Durini è diventato bravo, ed ha innestato al meglio i soldi del suo presidente. Cambiasso non lo abbiamo pagato nulla. Vedi un italiano migliore di Cambiasso? No c’è. Sneijder, poco più dell’ingaggio di Del Pippero di cinque anni fa (perché non viene mai detto che “uccellino” aveva un ingaggio vicinissimo a Ronaldo?). Cruz, una sciocchezza, e ci ha regalato la più alta media gol in rapporto ai minuti giocati. Julio Cesar un’altra sciocchezza, Maicon idem, Maxwell, alla cessione ci ha reso il doppio di quanto lo abbiamo pagato, Stankovic è costato la metà di un Aquilani. Zanetti, tanti anni fa, i soldi di un giocatore della B italiana. L’ultimo infortunio, per ora, con Quaresma, un giocatore che coi piedi è un potenziale top class, ma è frenato da problemi psicologici che, se sbloccati, farebbero recitare un “amen” a molti dei suoi critici, anche di tifo nerazzurro. Morale: l’undici titolare o le prime riserve dell’Inter costano davvero poco rispetto a quel che si pensa e che siano quasi tutti stranieri dimostra che si compra meglio all’estero, visto che oggi siamo più la società a misura dello spendaccione ingenuo chiamato Massimo Moratti.[/quote] Nel citare i calciatori di cui sopra, tesserati Inter, hai spostato il piano dell'argomento da quello che era il mio discorso, che ragionava degli attuali stipendi, ad un altro, connesso sì, ma sostanzialmente differente. Cambiasso, Maicon e Julio Cesar, oltre al portentoso Javier Zanetti, per non parlare di quel Cruz che tanto avrei visto bene al Milan fin dai tempi in cui ancora militava nel Bologna, sono fiori all'occhiello di quanto di buono la società interista, dagli osservati agli agenti di mercati, dai delegati allo stesso foraggiatore Moratti, ha saputo combinare ultimamente. Su questo siam d'accordo, ma io, più che della loro abilità resa evidente dal fatto che i valori di mercato di quegli stessi calciatori è cresciuto a livello esponenziale, trattavo degli ingaggi. Che Maicon, da perfetto sconosciuto persino per chi, in Italia, si ritiene esperto del settore, sia divenuto l'emblema odierno del ruolo del terzino di spinta (e lui è, in termini di influenza nel gioco della propria squadra, superiore a Daniel Alves e a Sergio Ramos, secondo me) è pacifico, ma sta di fatto che è, assieme a Lucio, il difensore più pagato della Serie A 2009/2010.

E, mettendo assieme undici nomi che vanno a comporre un'ideale formazione degli undici calciatori attualmente più pagati del campionato calcistico di casa nostra (modulo 4-3-3), sei sono interisti (ho compreso Vieira nella statistica, solo da gennaio al Manchester City, peraltro non a titolo definitivo, ma con opzione per un ulteriore anno). Ecco, io parlavo di possibilità finanziarie che, evidentemente, fanno sì che l'Inter sia, su questo campo, il top a livello nazionale. Per dire: la differenza, ad esempio, col Milan, è che, mentre Moratti si permette il lusso di dare 5,5 milioni a stagione ad uno che, negli ultimi tempi, ha trascorso più tempo a scaldare la panca che a fare presenza in partite di campionato e coppe (Vieira, per l'appunto), la società rossonera s'è vista pressoché costretta a diminuire di 44,5 milioni le spese relative agli stipendi ai soli giocatori (ma sono stati ridotti, in generale, anche quelli di massaggiatori, preparatori atletici, eccetera), da un anno all'altro. Ecco, l'Inter può permettersi l'acquisto di Eto'o perché in grado di garantirgli uno stipendio che, a livello di netto, non sia enormemente inferiore a quello di cui godeva fino allo scorso anno in terra catalana (vedi difformità delle percentuali di tassazione tra Spagna e Italia).

[quote]Ma a me, che non sono un tifoso della Nazionale Italiana, fa un immenso piacere la loro non convocazione: là ci sono in assoluto le facce più moggiane dell’intero panorama italiano, ed andare con gli zoppi si impara a zoppicare.....anche se uno ha vinto il pallone d’oro più vergognoso della storia del calcio. Caro Andrea, tu che sei milanista lo dovresti urlare o sentire come un pugno, ma a Maldini, che è stato uno dei più grandi calciatori di tutti i tempi, non hanno mai dato quel simbolo….. Ed io, da interista, ma riconoscente verso gli atleti di valore di qualsiasi colore o maglia, prendo l’assegnazione a quel v…. , come la più grossa offesa al calcio, uno sport o qualcosa d’altro, che mi piace ancora tanto.[/quote] Ma guarda, che quello del Pallone d'Oro sia un riconoscimento che Maldini avrebbe molto più che meritato non ci piove (del resto, quale non era giusto che gli spettasse? Giusto giusto la Scarpa d'Oro, a meno che non si fosse messo in mente, fin da giovincello, di fare l'attaccante, e allora sì che avrebbe potuto dire la sua, forse, anche per quel traguardo, non foss'altro che per l'immenso talento calcistico di cui ha dato espressione), ma ho smesso da tempo di crucciarmene, ché l'"inattendibilità" di quel trofeo (per quanto, in un caso che direi soggettivo [nel senso che non mi lancio in ipotesi di... magheggi...], si possa parlare di inattendibilità) è stata più d'una volta palesata (ma davvero Sammer meritava di primeggiare al cospetto del Ronaldo più forte di sempre?). Lasciamo stare...

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Tu dici che l’Inter è riuscita a metter su un teatrino superiore al passato perché più credibile? Mah….. se nell’ambito del teatrino o della recita, ci sta finire due partite importanti in nove; oppure vedere un paio di peculiari giocatori che si prendono due pesanti giornate di squalifica, per un’offesa ad un guardialinee, ed un applauso ed un “bravo” ironico verso l’arbitro, mentre lo “sputacchione” (il nomignolo di un campione del mondo all’estero), manda a fan.culo più volte (col labiale a conferma) una giacchetta internazionale, senza ricevere nemmeno un giallo, mi chiedo: ma a Juve e Milan, nei loro fulgori, sono mai capitate cose del genere?. Assolutamente no! E mi fermo, perché non posso dimenticare ciò che mi disse un arbitro…. Diciamo allora che è una bravura di recita, che assomiglia molto ad un atto di masochismo…. :D[/quote] Più credibile, dico, perché più cauto, più "soft", meno sospinto di quello di marca moggiana e giraudica (il copyright è tuo :D ) e, dunque, per come la vedo io, più curato e accurato, perché, a differenza delle magagne juventine che, col senno di poi, una volta rese note, sono apparse sfacciate e pacchiane, l'Inter, a mio parere, sta dimostrando (non nel senso che è un qualcosa che la società stessa sta cercando di dare a vedere, ovviamente) di saper muoversi nell'ombra molto meglio di chi, al contrario, faceva bellamente beffe del "brindellone". Dire "Viene predisposto a fare una bella partita" e "È una sfida che, vedrai, la vinciamo insieme" significa avere l'occhio molto più lungo e, mi permetto di aggiungere, anche saperci fare più di Lucianino... Ah, e la tua ultima frase è grande grande grande! :D :D

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] P.S. Nessuno è perfetto e quindi ci può stare che Abaija sia milanista...;) Ma perseverare è diabolico, quindi se vuoi, posso telefonare in via Durini e farti avere la tessera dell'aspirante interista... Un milanista interista in più non pesa, c'è già Balotelli....:Od:[/quote] Ma vedi, se mi fossi reso conto dell'errore, probabilmente avrei ritenuto opportuno evitarlo; il fatto è che anni e anni di "milanismo" mi hanno condizionato al punto che oramai non riesco a vedere oltre il mio naso e non mi accorgo di quanto potrebbe essere "cosa buona e giusta" cambiare sponda (ma no! sempre a pensar male! :Od: ). ;) Se non fossi completamente ottuso, perlomeno mi renderei conto di esserlo! :D E poi, sai, voi non avete bisogno di milanisti interisti, e difatti, vedrai, ci penseremo noi ad estirpare dal lindo gregge la vostra pecorella nera... :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Fierissimi di tifare la squadra che [/quote] Caro Nino, non leggo mai questa discussione, perché a me il calcio da qualche anno "fa uggia" per una serie di ragioni che sarebbe troppo lungo spiegare. Però ho visto i soprannomi di Maurizio e Andrea e siccome è sempre un piacere, per me, leggere quel che scrivono, non ho resitito. Mentre ... ho incontrato questo messaggio ed allora, ti rispondo che mi pare strano essere fieri di qualcosa che altri hanno scelto per noi. Anch'io sono nato "interista" e addirittura il 1° ottobre 1961 sono partito (insieme ad un amico) dalla stazione di Empoli prima delle due del mattino, per arrivare a Milano ed assistere al primo "derby" della mia vita e che finì 1-3 :mad: , ma qual è stato il motivo di questa che molti chiamano *fede* ? Semplicemente perché tutti i miei parenti più grandi erano interisti in quanto Benito Lorenzi, prima di passare ai nerazzurri era stato apprezzatissimo centravanti dell'Empoli e si era fatto molti amici.

Caro Carlo, ho avuto anch'io il piacere di conoscere di persona Benito "Veleno" Lorenzi una decina d'anni fa, su di un campetto della periferia di Milano dove si allenano e giocano alcune squadre giovanili dell'Inter. Accompagnavo mio figlio (dieci anni d'età allora)che giocava in una squadra che quel giorno incontrava una di quelle giovanili , appunto. Lorenzi girava tutto solo ma, non appena qualcuno lo riconosceva, attaccava a raccontare della sua vita , della sua carriera, delle squadre che vedeva giocare lì di fronte, del ragazzino che gli pereva esprimesse talento. Gli chiesi un autografo per mia madre, sua tifosa. Li dispensava con grande orgoglio. Ma come mi sembrò solo, reso piccino dall'età, anche se di favella sempre pronta, prototipo del "toscanaccio" che era.

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Andate fieri di che? Di avere avuto contatti con gli arbitri [/quote] Ti ha risposto Moratti nel 2006, arrivi con un po’ di ritardo a questa constatazione.... [quote] ed avere OCCULTATO le prove? [/quote] Se sei così convinto di giungere ad urlarlo, perché non vai a raccontarlo ad un magistrato? Potresti diventare l’idolo dei tifosi di Milan, Juve e Roma contemporaneamente, con consensi numerici simili a quelli di Berlusconi alle elezioni. Bersani ti potrebbe perfino proporre di candidarti a premier per il centrosinistra. Se fossi in te ci penserei ….:Od: [quote] Bravi bravi[/quote] Bèh in questa stagione bravi lo siamo stati davvero, anche se dovessimo perdere il campionato. Pensa un po’, abbiamo incontrato il Milan quattro volte, due in amichevole e due in campionato, raccogliendo 4 vittorie, segnando 9 volte e subendo 0 reti. In un caso abbiamo addirittura vinto chiudendo in 9 contro 11. Non mi sembra poco. A meno che non si dica che il Milan è la squadra del Cottolengo, ed allora cambierebbero le prospettive….:Od: Ciao! [/quote] Siena Milan 2004/05 Il Siena vince con un gol in fuorigioco, Meani il giorno dopo chiama il responsabile dei guardalinee Pairetto - Facchetti P. " paul l'hai già avuto quest'anno, molto bravo." F. Sì Paul, sì bene" P. "Direi bene onestamente ... tu? tutto bene? F: Hai messo in forma trefoloni? P. Sì l'ultima volta era andato bene F. Sì bravo sì P. C'era stato qualche problemino F: ok, grazi grazie P. Bene Giacinto, in bocca al lupo ci sentiamo F. Grazie grazie P. A presto mi raccomando eh, sai che sono sempre cose private eh, non si sanno, ecco queste cose qui F. Sì si sono d'accordo P. proprio una cosa tra noi Il giorno dopo c'è Inter-roma. arbitra Trefoloni. [img]http://img413.imageshack.us/img413/6844/trefoloni.jpg[/img] Allora, decriptando l'intercettazione (apparsa su Libero di oggi), si evince che il PRESIDENTE di un club chiede a un DESIGNATORE di "METTERGLI IN FORMA" l'arbitro che l'indomani gli fa vincere la partita con un errore clamoroso. La domanda ora diviene: Se il Milan si è beccato 38 punti complessivi di penalità per quella telefonata in cui l'ADDETTO AGLI ARBITRI si lamentava con l'ADDETTO AI GUARDALINEE, per il gol INGIUSTAMENTE annullato a Sheva in Siena-Milan, quanti se ne deve beccare l'Inter ?

Tanto per cambiare: rete di Messi. Fanno 27 in 28 partite in Liga e 40 in 43 partite in tutte le competizioni in questa stagione. E qualcosa mi dice che arriverà anche il secondo della serata. Extraterrestre!

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Tanto per cambiare: rete di Messi. Fanno 27 in 28 partite in Liga e 40 in 43 partite in tutte le competizioni in questa stagione. E qualcosa mi dice che arriverà anche il secondo della serata. Extraterrestre! [/quote] questa sera non ha fatto grandi cose....:Od::Od::Od::Od: perchè non giocano Ibrahimovich e Henry in attacco, ma quel pedritooo e l'adattato Dani Alves, anche se lo faceva nella sua vecchia squadraa????

Quando c'è Pedro, invece che Ibra, Messi gioca meglio. Magari è un discorso un po' troppo generale, ma in linea di massima è così, perché il giovane spagnolo canterano è una mina vagante, gioca come esterno di attacco, a destra come a sinistra, e svaria lungo l'intero arco offensivo, dando, di fatto, la possibilità a Messi di prendere controllo della posizione centrale (e incrociarsi col compagno di reparto), là dove diventa micidiale (e lo è anche da centravanti; che poi, fra l'altro, di testa le piglia più di quanto si possa pensare, vista l'ottima scelta di tempo e il senso della posizione che ha). Quando c'è lo svedese, la regione centrale della trequarti d'attacco è di competenza pressoché esclusiva di Ibrahimović, che in questo senso è, per il gioco di Lionel, un po' ingombrante, e l'argentino è costretto a stazionare un po' troppo lungo l'out di destra. Ah, comunque il raddoppio del Barça è arrivato, rete che ha stabilito il risultato finale di due a zero, ma non è stata realizzata da Messi, bensì dall'abile Pedro, davvero fantastico nel controllo a seguire - su illuminazione di Xavi, straordinario anche in occasione dell'assist a Messi - che ha tagliato fuori il difensore, battendo Casillas di sinistro sul palo lungo. L'estremo difensore del Real è stato bravo in due occasioni sul pichichi della Liga, quando gli ha negato la doppietta con due bei riflessi. Il Madrid, dopo il raddoppio di marca blaugrana, ha avuto una buona reazione, coincisa con l'entrata in campo del talento di Guti, e per tre o quattro volte Valdes è stato impegnato seriamente, soprattutto quando s'è esibito nella parata a tu per tu con Van der Vaart (su passaggio centrale dello stesso Guti che ha tagliato fuori tutta la difesa). In definitiva, comunque, il risultato finale è veritiero, tra queste due squadra c'è più di un gradino di differenza. Iniziato il secondo tempo, per oltre cinque minuti quelli del Real hanno corso dietro al pallone a mo' di torello (ah, a proposito: nella speciale classifica che prende in considerazione il totale dei passaggi riusciti dell'intero campionato, il Barcellona è primo con oltre 25000 passaggi, con 5000 di vantaggio sulle merengues; ecco, la differenza che intercorre tra le due squadre, prima e seconda anche in questa statistica, è la stessa che c'è tra il Real Madrid e la squadra che ha messo a referto il minor numero di passaggi riusciti!).

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] ....su illuminazione di Xavi....[/quote] questa sera ha messo 5-6 volte i compagni in porta....questo è un altro fenomeno, non sbaglio un passaggio mancoo se lo sparano....è un geometra a centrocampo....altro che Pirlo, De Rossi e gentina esaltata dai mediaa italiani....:Od::Od::Od::Od:

W il calcio, ovvero il Barca di Messi :D E oggi sorpasso giallorosso?

Dopo anni e anni a questo punto del campionato non c'è l'Inter al comando ma la Roma. prossima giornata: Inter vs Juventus e Lazio vs Roma :O

Poco fa su Sky: "Ci sono stati degli scontri fuori dallo stadio, e [b]per fortuna i feriti sono solo tre[/b]". Eh già, per fortuna! Come stiamo messi...

Aaaaaaaaaaaah come gioca Verdi

Ieri altra grande prestazione del Barca (speriamo che martedi non giochino cosi' bene..) ma c'e' un'altra squadra al mondo che gioca altrettanto bene offensivamente (in difesa non altrettanto) il Santos Da inizio anno 24 partite 84 gol Ieri 8 - 1 al Guarani in Copa do Brasil con cinquina di Neymar http://www.youtube.com/watch?v=1yNJiV330dQ

Si parla anche di una competizione certamente inferiore a una buona metà di quelle europee, però..

Vero Pero' una squadra che gioca cosi' bene , anche in Brasile è da un po' che non si vede Spesso le squadre europee credono di essere nettamente piu' forti di quelle sudamericane , poi vanno all'Intercontinentale e spesso le prendono.. Lo stesso Barcellona ha vinto con molta fatica contro l'Estudiantes Le squadre europee son quelle piene di soldi , quelle sudamericane cercano di controbattere con la tecnica e , soprattutto quelle uruguaiane e argentine con la garra , con le idee e con i ragazzi del vivaio

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Aaaaaaaaaaaah come gioca Verdi [/quote] Ki-katz'è?

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Aaaaaaaaaaaah come gioca Verdi [/quote] Ki-katz'è? [/quote] Simone Verdi è un ragazzo classe 1992 considerato come uno dei più promettenti (se non il più promettente) presenti nella squadra Primavera del Milan. Il messaggio di Bartoli nello specifico fa riferimento a mercoledì sera quando i rossoneri allenati da Giovanni Stroppa si sono aggiudicati la Coppa Italia di categoria battendo 2-0 il Palermo (Campione d'Italia Primavera in carica nonchè finalista anche lo scorso anno) grazie appunto ai gol di Verdi e di Gianmarco Zigoni (per chi non lo sapesse figlio d'arte in quanto suo padre è l'estroso Gianfranco Zigoni, ex giocatore di Juventus, Verona e Roma tra le altre negli anni Sessanta-Settanta), dopo che la gara d'andata era finita 1-1. Di Verdi si parla molto bene, pare dotato di una buona tecnica ed ha già esordito in prima squadra in Coppa Italia, entrando in campo sia contro il Novara che contro l'Udinese. Se non altro dalla Primavera comincia ad arrivare qualche segnale confortante, anche se i tempi in cui dal vivaio venivano fuori i Costacurta, Maldini, Baresi, Albertini etc. sembrano un ricordo purtroppo lontano, anche se col calcio di oggi è un problema che non riguarda solamente il Milan.

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] In quanto all’atteggiamento verso il Barcellona, sono sicuro, e qui rispondo anche al compagno di tifo Forzainter, che la squadra nel complesso non sarà quella del girone iniziale, ma c’è un problema che va affrontato, altrimenti significherebbe certo suicidio: Messi. Chi ha visto come me Lionel con la maglia dell’Argentina (sono un tifoso della Selecion da almeno 20 anni), non direbbe mai che quel trottolino è il miglior giocatore del mondo. Chi lo ricorda per la Champions 2009, lo teme assai, ma non potrebbe considerarlo un alieno. Chi lo ha visto negli ultimi due mesi, che sono quelli che devono interessare l’Inter, non può evitare di trovare una forma di autentica ingegneria, al fine di ridimensionarlo. Dopo Maradona, io non ho mai visto uno così. [/quote] Uno cosi' l'ho visto era il Ronaldo del 96- Maggio 98 (quello dei 47 gol con il Barca e quello del primo anno da noi , immarcabile) Vero che nella nazionale maggiore Messi per ora non ha ancora dimostrato nulla ma nella nazionale Under 20 o in quella Olimpica ha dato spettacolo e vinto a mani basse Al Mondiale 2006 purtroppo Pekerman si dimentico di farlo giocare nella partita contro la Germania.. partita persa ai rigori La Copa America 2007 è stata dominata (tutte vittorie con 2-3 gol di scarto , giocando alla grande) purtroppo in finale l'argentina non ha praticamente giocato (forse i ricordi di quella del 2004..) Pure io dopo l'Italia (anche se quest'anno con Lippi..) Argentina e dopo Uruguay Se Maradona mette in campo un Argentina equilibrata , per me è la favorita Martedi mi va bene anche lo zero a zero:)

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ieri altra grande prestazione del Barca (speriamo che martedi non giochino cosi' bene..) ma c'e' un'altra squadra al mondo che gioca altrettanto bene offensivamente (in difesa non altrettanto) il Santos Da inizio anno 24 partite 84 gol Ieri 8 - 1 al Guarani in Copa do Brasil con cinquina di Neymar http://www.youtube.com/watch?v=1yNJiV330dQ [/quote] Quando ho letto "Santos", ho pensato a Pepe, Pelè, Coutinho, Zito ... :D Di questo exploit dei "balenotteri" ho letto un articolo un paio di giorni fa ma non avevo ancora guardato i gol. Sta di fatto che, dando un giudizio a come sono arrivate le reti (da un paio di anni a questa parte m'interesso meno che in passato dei campionati sudamericani), mi vien da pensare che le marcature difensive siano più strette in Seconda Categoria (in Italia). Badando alla tecnica pura, le squadre sudamericane fanno certamente parte dell'avanguardia mondiale, ma il parallelo col Barcellona non ci sta. Più che per un ipotetico faccia a faccia, obiettivamente la squadra di Guardiola è superiore IN TUTTO al Santos 2010, che, per come la vedo io, verrebbe spazzato via anche dall'organizzazione tattica del Chelsea, dell'Inter, del Manchester United, tanto per citare il top a livello (inter)continentale. Ecco, il punto è: il Barcellona, fosse in competizione nel massimo campionato brasiliano, sarebbe all'altezza di condurlo con la stessa sicurezza che d'abitudine mostra nella Liga spagnola? Magari si adatterebbe ai ritmi d'oltreoceano, ma in linea di massima sì, i blaugrana potrebbero benissimo dominare le squadre brasiliane. E il Santos sarebbe allo stesso modo in grado di competere per l'alta classifica in Liga, o in Premier League, o in Serie A? Mah... io direi proprio di no. Neymar, per dire, è fortissimo e in prospettiva da' l'impressione di poter migliorare esponenzialmente, ma, in un campionato certamente più competitivo di quello brasiliano, riuscirebbe a mostrare quella sicurezza che, nonostante la giovanissima età, è evidente tra i connazionali? Beh, al momento no, non credo. Lo immagino a dover fronteggiare un Samuel, e sfido che riuscirebbe a smarcarsi con la facilità con cui ora come ora si presenta a tu per tu col portiere in Brasile. Ma comunque, a parte tutto, quel rigore, quello che ha aperto le marcature, non sarebbe stato da ripetere? :mad: Ah, e poi: bello vedere come il giocatore del Guaranì fosse euforico della rete messa a segno, sì, quella del 6 a 1 - bellissima punizione, certo, però... :Od:

Maradona ha vinto un sacco di partite da solo e non ha mai militato in squadroni: nè di club e nemmeno nella Selecion. La differenza la faceva lui, creando per se stesso e per gli altri. E quando non giocava bene per motivi spesso extra calcistici, il pallone da gol lo regalava sempre. Nella partita della prima positività alla cocaina, fu inesistente per 89 minuti, ma in trenta secondi di "sveglia", un favoloso pallone e Nando De Napoli da spingere in porta lo diede: purtroppo costui sparacchiò alle stelle meglio del miglior Calloni. Messi come Ronaldo gioca più avanti, ed è quindi più in grado di "tradurre" nei gol la sua grandezza, ma per raggiungere Maradona deve essere decisivo dappertutto, nel Barcellona e mella Selecion. E' giovane quindi può anche superare il Pibe. Io mi auguro però che sospenda per venti giorni il suo ruolino e ritorni imperiosamente da giugno in poi... L'Argentina è sempre stata potenzialmente una nazionale fortissima (portiere a parte, se non nelle parentesi di Fillol e di Cejas, non l'ex Fiorentina), ma al suo interno, nell'abbondanza per ruolo e nella rivalità del marchio di club (dove erano cresciuti e si erano affermati in patria i singoli), ha purtroppo sempre avuto un freno. Nazionale italiana? Spero la facciano fuori subito, nonostante l'orifizio da ecografia di Lippi e se il Mondiale non dovesse andare all'Argentina spero vinca il Brasile, perchè il calcio più bello per cuore ed essenze sta soprattutto in Sudamerica. Ovviamente sarò ben contento di vedere protagonisti Uruguay (il paese al mondo con la miglior risposta calcistica per titoli, in rapporto ad una popolazione poco superiore alla città di Roma...), Paraguay e Cile. Martedì nell'impossibilità di un 1 a 0, va bene anche lo 0 a 0 ....;):) Ciao Farzainter (ho l'impressione che il nostro Coutinho, sia meno futuribile di Neymar, cosa ne pensi?)

[quote][i]Originariamente inviato da Abruzzese [/i] Simone Verdi è un ragazzo classe 1992 considerato come uno dei più promettenti (se non il più promettente) presenti nella squadra Primavera del Milan. Il messaggio di Bartoli nello specifico fa riferimento a mercoledì sera quando i rossoneri allenati da Giovanni Stroppa si sono aggiudicati la Coppa Italia di categoria battendo 2-0 il Palermo (Campione d'Italia Primavera in carica nonchè finalista anche lo scorso anno) grazie appunto ai gol di Verdi e di Gianmarco Zigoni (per chi non lo sapesse figlio d'arte in quanto suo padre è l'estroso Gianfranco Zigoni, ex giocatore di Juventus, Verona e Roma tra le altre negli anni Sessanta-Settanta), dopo che la gara d'andata era finita 1-1. Di Verdi si parla molto bene, pare dotato di una buona tecnica ed ha già esordito in prima squadra in Coppa Italia, entrando in campo sia contro il Novara che contro l'Udinese. Se non altro dalla Primavera comincia ad arrivare qualche segnale confortante, anche se i tempi in cui dal vivaio venivano fuori i Costacurta, Maldini, Baresi, Albertini etc. sembrano un ricordo purtroppo lontano, anche se col calcio di oggi è un problema che non riguarda solamente il Milan.[/quote] A proposito di Verdi, più dello stesso Zigoni, lo vedo molto bene in prospettiva. La competitività tra i coetanei lascia il tempo che trova, ma mi ha impressionato positivamente nei pochi minuti giocati contro l'Udinese in Coppa Italia (ricordo che è riuscito a trovare lo spazio per un tiro dal limite, respinto da un difensore). Bella personalità e buona attitudine a saltare l'uomo. Quanto a Zigoni, ancora non saprei. È indubbio che sia un calciatore valido, anche tecnicamente (ho ancora negli occhi lo splendido gol nella finale di andata della Coppa Italia da poco vinta), ma mantengo delle riserve in prospettiva grandi livelli.

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Ciao Forzainter (ho l'impressione che il nostro Coutinho, sia meno futuribile di Neymar, cosa ne pensi?) [/quote] Per ora l'ho visto solo una volta nel campionato del mondo Under 17 e dalle sintesi di Youtube Ottimo dribbling , buona visione di gioco pero' il gol per ora non è il suo forte.. Per ora 3 gol in 17 partite (mentre Neymar viaggia ad un gol a partita quasi..) Piu' che un attaccante è un trequartista pero' non il classico 10 brasiliano alla Zico. Il ruolo di Sneijder Da Maggio Sportitalia trasmetterà il Brasilerao , con difese di buon livello vedremo cosa farà.. Dovrebbe arrivare gia' a Luglio mi pare troppo presto Se lo mandano in Primavera è troppo forte , se lo mandano in B , i difensori lo massacrano (pesa 64 kg..) meglio eventualmente prenderlo a Gennaio

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Nazionale italiana? Spero la facciano fuori subito, nonostante l'orifizio da ecografia di Lippi e se il Mondiale non dovesse andare all'Argentina spero vinca il Brasile, perchè il calcio più bello per cuore ed essenze sta soprattutto in Sudamerica. Ovviamente sarò ben contento di vedere protagonisti Uruguay (il paese al mondo con la miglior risposta calcistica per titoli, in rapporto ad una popolazione poco superiore alla città di Roma...), Paraguay e Cile.[/quote] nel 2006 per chi tifavi???? quando ragionate così proprio non vi capisco....questa esterofilia del ca**o o come cavolo si dice....voi che in Italia è tutto uno skyfo....siete la rovina dell'Italia.... :italia::italia::italia::italia:

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Ma comunque, a parte tutto, quel rigore, quello che ha aperto le marcature, non sarebbe stato da ripetere? :mad: Ah, e poi: bello vedere come il giocatore del Guaranì fosse euforico della rete messa a segno, sì, quella del 6 a 1 - bellissima punizione, certo, però... :Od: [/quote] In Brasile è regolare , infatti lo fa a tutte le partite Invece nel resto del sudamerica no , infatti in una partita di Libertadores il rigorista del Sao Paulo ha tirato un rigore cosi' ed è stato ammonito Chiaro che il Barcellona è superiore al Santos , come organizzazione di gioco non c'e' sfida pero' c'e' anche fantasia , inventiva ecc Vista la pochezza della Liga di quest'anno in Uefa per me ci arrivava

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Nazionale italiana? Spero la facciano fuori subito, nonostante l'orifizio da ecografia di Lippi e se il Mondiale non dovesse andare all'Argentina spero vinca il Brasile, perchè il calcio più bello per cuore ed essenze sta soprattutto in Sudamerica. Ovviamente sarò ben contento di vedere protagonisti Uruguay (il paese al mondo con la miglior risposta calcistica per titoli, in rapporto ad una popolazione poco superiore alla città di Roma...), Paraguay e Cile.[/quote] nel 2006 per chi tifavi???? quando ragionate così proprio non vi capisco....questa esterofilia del ca**o o come cavolo si dice....voi che in Italia è tutto uno skyfo....siete la rovina dell'Italia.... :italia::italia::italia::italia: [/quote] Io per l'Italia. Per il 2010 ho dei dubbi Pero' l'esterofilia centra poco.. Determinati personaggi / comportamenti non ha tutti possono piacere

[quote][i]Originariamente inviato da Abruzzese [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Aaaaaaaaaaaah come gioca Verdi [/quote] Ki-katz'è? [/quote] Simone Verdi è un ragazzo classe 1992 considerato come uno dei più promettenti (se non il più promettente) presenti nella squadra Primavera del Milan. Il messaggio di Bartoli nello specifico fa riferimento a mercoledì sera quando i rossoneri allenati da Giovanni Stroppa si sono aggiudicati la Coppa Italia di categoria battendo 2-0 il Palermo (Campione d'Italia Primavera in carica nonchè finalista anche lo scorso anno) grazie appunto ai gol di Verdi e di Gianmarco Zigoni (per chi non lo sapesse figlio d'arte in quanto suo padre è l'estroso Gianfranco Zigoni, ex giocatore di Juventus, Verona e Roma tra le altre negli anni Sessanta-Settanta), dopo che la gara d'andata era finita 1-1. Di Verdi si parla molto bene, pare dotato di una buona tecnica ed ha già esordito in prima squadra in Coppa Italia, entrando in campo sia contro il Novara che contro l'Udinese. Se non altro dalla Primavera comincia ad arrivare qualche segnale confortante, anche se i tempi in cui dal vivaio venivano fuori i Costacurta, Maldini, Baresi, Albertini etc. sembrano un ricordo purtroppo lontano, anche se col calcio di oggi è un problema che non riguarda solamente il Milan. [/quote] Col Novara ero allo stadio, si vedeva che aveva una marcia in piu rispetto anche a uno come Di Gennaro La Primavera non è niente male, Zigoni è un bel prospetto, ha già segnato qualche gol in B, in piu c'è Beretta in evidenza al Viareggio, e Strasser, che vedendo il Gattuso attuale potrebe giocare tranquillamente Anche Albertazzi e Donnarumma non sono male Diciamo che qualcosina si muove, ma visto il recente passato lo dico proprio a bassa voce

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Ma comunque, a parte tutto, quel rigore, quello che ha aperto le marcature, non sarebbe stato da ripetere? :mad:[/quote] In Brasile è regolare , infatti lo fa a tutte le partite[/quote] La tua risposta m'ha convinto ad un paio di click, e... questa tecnica per battere i rigori è stata chiamata "paradinha" (dal portoghese "parada", tradotto in italiano: "fermata"), e non ha mancato di far discutere... Si vede che è parecchio non seguo con assiduità il Brasileirao. Il portiere del Brusque, ingannato da questa finta, s'è persino rotto un braccio: http://it.eurosport.yahoo.com/23032010/45/brasileirao-rigore-puo-rompere-braccio-si.html

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Nazionale italiana? Spero la facciano fuori subito, nonostante l'orifizio da ecografia di Lippi e se il Mondiale non dovesse andare all'Argentina spero vinca il Brasile, perchè il calcio più bello per cuore ed essenze sta soprattutto in Sudamerica. Ovviamente sarò ben contento di vedere protagonisti Uruguay (il paese al mondo con la miglior risposta calcistica per titoli, in rapporto ad una popolazione poco superiore alla città di Roma...), Paraguay e Cile.[/quote] nel 2006 per chi tifavi???? quando ragionate così proprio non vi capisco....questa esterofilia del ca**o o come cavolo si dice....[/quote] Da undicenne / dodicenne io veleggiavo e mi entusiasmavo su questi: Sarti, Burgnich, Facchetti, Bedin Guarneri Picchi, Jair, Mazzola, Domenghini (Capellini – Peirò), Suarez e Corso. e Cejas, Martin, Perfumo, Chabay, Basile, Rulli, Cardenas, Cardoso, Rodríguez, Maschio e Raffo. Erano gli anni 1966-’67: era esterofilia? Mister Lippi lo osservavo da bordo campo venti anni fa: era il più scarso degli allenatori delle tante discipline che ho seguito, per lavoro e per passione. Era esterofilia? Venti anni fa l’Italia si rese protagonista del più grosso insulto allo sport e ad un’altra Nazione: fischiare il di questi inno nazionale, quando la medesima rappresentativa giocava la finale di Coppa del Mondo di calcio, contro una compagine non italiana. Provarne ribrezzo, vergogna era esterofilia o normale intelligenza? Considero Cazzavaro il più grosso insulto per un premio sportivo: innanzi tutto, per i modesti piedi e poi perché anche un professionista del calcio, sottoposto alle facili interpretazioni che si vogliono usando il termine mercenario, deve sottostare a dei doveri, potrei dire deontologici e/o di “tendente” onestà: non fregare col sapor di mafia chi lo paga. Cazzavaro si dava malato con l’Inter, d’accordo con Piovra Moggi, ovvero il vertice delle metastasi operanti nel calcio. È esterofilia o semplice difesa di un minimo di credibilità? ...segue

Lo sport è una manifestazione d’arte perché c’è espressività. Vale anche, seppur in tono molto minore, nelle discipline di squadra. Ed il sottoscritto non ha mai concepito divisioni nazionali in questo settore. Quando lo ha fatto, è stato solo ed unicamente per quella determinazione dei valori in campo, insita nell’organizzazione sportiva e si è adeguato, torto-collo, distinguendosi per originalità di critica. Se un profeta sportivo, è del Burundi e merita l’inchino, io non mi sento italiano e suo nemico, quindi trovo semplicemente assurdo dover cantargli in faccia il mio inno nazionale e tifargli contro per questo. Anzi, lo trovo vomitevole. Non potendo trovarmi nelle condizioni di riprova da atleta, mi limito ad esserne conseguente come osservatore, manager o qualcosa d’altro. Paradossalmente, mi sento sollevato di non essere uno statista o amministratore pubblico, costretto o spinto dal nazionalismo idiota che accompagna gli italiani, a cantare la marcetta del Mameli, perché sono in qualche modo coinvolto nell’evento internazionale che si svolge e dove sono in chiave meno libera sotto i riflettori. Recentemente sono stato nella ristrettissima platea d’onore di un Campionato Mondiale, sottoposto al passaggio delle telecamere, dove tutti cantavano l’inno escluso il sottoscritto: cosa c’entra l’elmo di Scipio di cui s’è cinta la testa dell’Italia, con un match fra due atleti, o una partita, o una corsa?! Su queste cose non transigo: nessuno mi può obbligare ad andare contro natura e non esiste in me un altro argomento dove l’ignorante che cerca di arguirsi che sono nella vita, si sente di essere superiore agli altri. Contano i profeti, i personaggi, gli atleti, nella più vasta sostanza delle loro espressività e negli echi delle loro gesta. Nessuno di loro mi sta fra i cosiddetti per la cittadinanza o le idee politiche. Mi hanno accusato di essere uno che non sopporta Armstrong, perché mi giudicavano antiamericano. A costoro ho risposto coi fatti, scrivendo di decine, o parlando di centinaia di atleti statunitensi delle più svariate discipline (gente che per chi mi accusava, erano e sono come l’arabo antico), salutando le loro gesta anche quando fra quei singoli c’erano dei Bob Seagren che inneggiavano alla guerra in Vietman. Quindi se giudico Braccioforte in un certo modo, significa che c’è molto di più… Ma per non andare ulteriormente OT, visto che è il thread sul calcio, oltre al Padrone del ciclismo, posso dirti che giudico a livelli di massima negatività oltre al Lippo, al Cazzavaro e al Piovra Moggio, anche la Seppia Crucca e quello che, aldilà del campo verde, s’è dimostrato della medesima pasta: Platinette. Ci sono un sacco di juventini? Certo, e dato che non sono uno che priva o disconosce i meriti dei singoli di qualsiasi squadra o nazionalità, dovresti riflettere al pari di tanti juventini, sulla scempiaggine che si compie vagando in bianconero come delle vedove vittime di ingiustizia. E sappi, che ho stimato, persino pianto, per giocatori come Scirea, Sivori (che è stato il mio primo idolo calcistico), Mattrel, Leoncini e tanti altri… ...segue

Come esaurisco le mie simpatie, o il mio tifo negli sport di squadra? In coerenza col mio credo, per conoscenza sulle storie di quelle discipline, facendo attenzione a determinare diversità di fronte all’entrata in scena di personaggi putridi. Quindi tifo per l’Australia nel rugby, l’Italia nella pallavolo, gli Usa nel basket, la Repubblica Ceka nell’hockey su ghiaccio, l’Argentina nel calcio, l’Australia in Coppa Davis di tennis, l’India nell’hockey su prato, Cuba nel baseball, la Nuova Zelanda nella vela, la Spagna nella pallanuoto e il Brasile nel beach volley. [quote] ....voi che in Italia è tutto uno skyfo....siete la rovina dell'Italia....[/quote] Non c’è bisogno di dire “voi”. Chi rovina l’Italia non sono Morris e quei pochissimi come lui, che vedono lo sport al di fuori dei confini nazionali, ma quelli che tu voti, sopravvalutati come il Lippi, dove la differenza sta nell’esteriorità di sorrisi a 98 denti e senza indici su per le narici, ma col medesimo costrutto di pochezze e trinariciuti interessi. Per chi tifavo nel 2006? Per l’Argentina naturalmente. Nella finale? Per quanto Domenech sia poco simpatico, la Francia giocava meglio (o meno peggio) e se non ci fosse stata la provocazione di Materazzi con Zidane, la tua Italetta avrebbe avuto molte meno possibilità di vincere anche ai rigori. Un mondiale squallido, vinto da una squadra che ha avuto più fortuna delle altre, vedi l’inesistente rigore con l’Australia. Per chi tiferò in Sudafrica? Per l’Argentina ovviamente e poi preferenze per le sudamericane, indi le africane e, relativamente all’Europa, un punto favorevole all’Olanda. Ciao con un: "meglio Di Luca un milione di volte, rispetto alla Juve del Piovra Moggio"!

Visto che il calcio lo seguo di sfuggita: [quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] ..... la Repubblica Ceka nell’hockey su ghiaccio, .....[/quote] YEAHHH!!! che onore. Ho goduto come un riccio alla vittoria dell'oro alle olimpiadi di Nagano nel 1998 (SOLO 13 giocatori NHL su un roster di 26 giocatori). OT: e quest'anno contro ogni previsione ci siamo portati a casa il 2° campionato.

caro Morris non sò cosa risponderti alla tua corposa risposta....ma sinceramente credo che a pensarla come te in Italia, quindi nel mondo visto che per te non esistono i confini, non esiste il campanile, il senso di patria, l'onore di essere italiano....siete più o meno l'1%.... però sinceramente non sò proprio cosa risponderti.... a Cannavaro per Carini però sò risponderti....poi sta cosa che moggi sia alcapone ha alquanto stufato, lui era come gli altri, solamente 100000 volte più intenditore ed esperto di calcio dei tuoi dirigenti.... ma perchè non parli dei passaporti, delle schede svizzere di Branca, della scalata telecom con le schede svizzere, delle telefonate tra facchetti, moratti e compagnia cantando.... non trovi vergognoso nascondersi dietro ad un morto per non farsi giudicare???? ma voi non eravate quelli che non telefonavano, che non parlavano con gli arbitri, che non facevate regali, che non pedinavate, che non facevate passaporti falsi....dello smoking bianco, del vinciamo senza rubare(chiedetelo alla roma....in questi ultimi anni certii episodiiii) ONESTONIIIIIII....lo scudetto che sentivate più vostroooo avete la fortuna di avere i media dalla vostra parte, ma se fossero uscite prima queste intercettazioni e dopo 4 anni quelle di moggi....avrei voluto vedere dove saresti finiti.... aohhhh alla fine mi sembrate dei paraculi, proprio come cunego, anche voi dicevate di non telefonare....e poiiii dici che ti piace il calcio....e non i ricconi.... e allora perchè non apprezzi le perle di luciano moggi che voi sognavate con la notte....zidane, camoranesi, ibrahimovich, torricelli, pessotto e gentina varia....comprata a quattro soldi e diventati fenomeniiii ad esempio io martedì tiferò alla grande contro la vergogna del calcio italiano....senza un italiano, con un allenatore da circo che ci ha offesi più volte come popolooooo....perchè il barcellona come dici tu rappresenta l'essenza del calcio....perchè allora non tifi barcellona martedì????:Od::Od::Od::Od: il tuo modo di guardare il calcio mi ricorda gli SPORTIVONI che sono di là nel ciclismo.....non hanno mai vinto una X e rosicano a malo modo quando vincono gli altriiii:Od::Od::Od::Od:

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] caro Morris non sò cosa risponderti alla tua corposa risposta....ma sinceramente credo che a pensarla come te in Italia, quindi nel mondo visto che per te non esistono i confini, non esiste il campanile, il senso di patria, l'onore di essere italiano....siete più o meno l'1%.... però sinceramente non sò proprio cosa risponderti....[/quote] Io faccio parte di quell'eventuale 1%. Precisazione che mi pare dovuta.

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] caro Morris non sò cosa risponderti alla tua corposa risposta....ma sinceramente credo che a pensarla come te in Italia, quindi nel mondo visto che per te non esistono i confini, non esiste il campanile, il senso di patria, l'onore di essere italiano....siete più o meno l'1%.... però sinceramente non sò proprio cosa risponderti....[/quote] Io faccio parte di quell'eventuale 1%. Precisazione che mi pare dovuta. [/quote] E visto che nell'1% di cui sopra mi ci metto anch'io sarà il caso di iniziare a fare la conta tra un po'

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] caro Morris non sò cosa risponderti alla tua corposa risposta....ma sinceramente credo che a pensarla come te in Italia, quindi nel mondo visto che per te non esistono i confini, non esiste il campanile, il senso di patria, l'onore di essere italiano....siete più o meno l'1%.... però sinceramente non sò proprio cosa risponderti....[/quote] Io faccio parte di quell'eventuale 1%. Precisazione che mi pare dovuta. [/quote] Anche io.

Tornando in topic, Lazio in vantaggio 1 a 0 sulla Roma, per ora.

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Tornando in topic, Lazio in vantaggio 1 a 0 sulla Roma, per ora. [/quote] ahahahahah dajeeeee romaaaaa 2 a 1....:D:D:D:D

Vittoria finale della Roma, ma che finale indegno... si insomma tutto tipico di questo "sport".

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Vittoria finale della Roma, ma che finale indegno... si insomma tutto tipico di questo "sport". [/quote] che buffoneee totti....non sà vincere e non sà perdereeeeeee

Incredibile, non ho mai vissuto una partita cosi in tensione senza il mio Milan Primo tempo orrendo, la Roma non è scesa in campo, e la Lazio ha dominato sopratutto sulle fasce Già il tridente con insieme Totti e Toni non mi aveva convinto,oggi se n'è avuta la riprova O Toni o Totti Kolarov e Lichsteiner dominavano, a mio padre che grigliava al 40° gli ho detto "Io toglierei Totti e De Rossi" Ranieri segue il consiglio, e meno male che non aveva le palle Il secondo climax della partita sono i primi 10 minuti della ripresa Il campionato, con gol di Floccari, sarebbe stato chiuso Invece Julio Sergio e Vucinic lo riaprono Mentre Menez crea scompiglio nella metà campo della Lazio, e Taddei riesce a limitare il Kolarov straripante del primo tempo, la Roma guadagna metri e arriva il raddoppio La barriera si apre malamente e Muslera viene sorpreso dal tiro di Vucinic Il finale è l'assedio laziale, che però porta solo a pochi rischi, uno sventato in maniera GIGANTESCA da Juan La Roma vince la partita piu importante dell'anno, da qualche partita ha imparato a stringere i denti e a ripiegare bene nei finali, la Lazio perde ma non è una sconfitta bruciante, è in un buono stato di condizione, non credo retrocederà Nella Roma grande partita del solito Pizarro, unico a salvarsi anche nel primo tempo, oltre ai soliti centrali di difesa, di Perrotta, Vucinic e al finalmente pimpante Menez Male i già citati capitani, e i terzini Nella Lazio grande partita in fase difensiva secondo me, Radu è un centrale da comprare, Dias una bella scoperta, non ho capito il cambio di Lichsteiner, poteva tranquillamente togliere Brocchi Rocchi lo credevo un po finito , ma da un po di partite ha risvoltato e oggi ha fatto un partitone Avanti cosi Roma !

Di Luca 87, ti consiglio, visto che ti interessi e ti piace il calcio (e questo vale anche per Bartoli, che è prima di tutto un tifoso antiinterista viscerale e, poi, a debita distanza uno che detesta lo sport sporco), di prenderti un paio di giorni ed ascoltarti tutte le intercettazioni come se fossero un esame d'università, senza parteggiare. Alla fine, molto probabilmente, come un mio amico grande giornalista ed altro ancora, juventino da più di mezzo secolo e centrodestro come te, giungeresti a dire: "sì i contenuti non sono paragonabili, ed alla fine questa mossa della difesa di Moggi, sarà un boomerang, purtroppo per la nostra stessa Juventus". Parlare al telefono coi disegnatori non è reato, bisogna vedere quello che si dice e come lo si dice. Lo sport non è un'isola felice della società. Non esistono isole felici. All'interno di ogni tassello dell'azione umana, quindi anche dello sport, ormai per continuare a vivere è necessario partire nei giudizi e nel distinguo, da chi è meno peggio. Dividere il veniale dal mortale. Non aggiungo altro, perchè non è il caso, in quanto parleremmo fino a domattina per elevare l'aria fritta.

Caro Morris, io sono milanista e vivo a Milano, e per questo non posso che avere una antipatia per l'Inter Antipatia che fino al 2006 era una normale antipatia, anzi il mio odio era verso la Giuve, per ovvi motivi Io me la ricordo Juve Milan del 2004/05, 2 rigori non fischaitici in 10 minuti, e tutti i favori per la Juve in quel campionato Essendo molto obiettivo, o ritenendomi tale, non ricordo la stessa mole di errori a favore del Milan Scoppia Calciopoli e la Juve viene giustamente punita, forse anche troppo poco, si scopre che anche il Milan, attraverso un accompagnatore, ma pur sempre tesserato rossonero, parlava con i guardalinee e accetto le penalizzazioni Sull'Inter niente, nulla Chia ha buona memoria si ricorderà che il Milan era ad un passo dall'aggiudicarsi Buffon nel periodo pre Calciopoli e Ibrahimovic voleva venire al Milan in quell'estate, entrambi però non venirono, e il Milan ripiegò prolungando a Dida e acquistando Riccardo Pippeira In quell'estate però c'è qualcuno che manca all'appello, il signor Moratti Moratti e i suoi scagnozzi (beccati già qualche anno prima per Passaportopoli, ma questa è un'altra storia) riescono ad infilare presidente della FIGC un ex alto dirigente Telecom, legata all'Inter, a farsi dare uno scudetto di cartone, e a proclamarsi sani portatori di onestà E' da li che mi fa schifo questa squadra, ora che si scopre che anche l'Inter parlava con gli arbitri, che chiedeva di "metterli in forma" e che faceva regali, non posso che schifarla ancora di piu ;)

Anch'io faccio parte di quell'1%. Messi è fortissimo, vincerà ancora molto e se esiste una giustizia divina, l'Argentina dovrebbe stravincere il Mondiale e Lippi e compagnia bella tornare a casa dopo la prima partita (le altre due non dovrebbe giocarle per manifesta inferiorità. Detto ciò, vorrei fare qualche nome: Garré, Brown, Ruggeri, Cuciuffo, Trobbiani. Chi sono? Persone con le quali Maradona ha vinto un Mondiale (1986). Mi direte: "C'erano anche altri campioni". I campioni erano questi: Valdano, Burruchaga e un trentaquattrenne Passarella. Il mondiale dell'86 fu: Maradona vs Resto del Mondo. Il Resto del Mondo non poté nulla contro quella furia agonistica.

[quote][i]Originariamente inviato da Ariadeno [/i] Anch'io faccio parte di quell'1%. Messi è fortissimo, vincerà ancora molto e se esiste una giustizia divina, l'Argentina dovrebbe stravincere il Mondiale e Lippi e compagnia bella tornare a casa dopo la prima partita (le altre due non dovrebbe giocarle per manifesta inferiorità. Detto ciò, vorrei fare qualche nome: Garré, Brown, Ruggeri, Cuciuffo, Trobbiani. Chi sono? Persone con le quali Maradona ha vinto un Mondiale (1986). Mi direte: "C'erano anche altri campioni". I campioni erano questi: Valdano, Burruchaga e un trentaquattrenne Passarella. Il mondiale dell'86 fu: Maradona vs Resto del Mondo. Il Resto del Mondo non poté nulla contro quella furia agonistica. [/quote] Essendo Messi fortissimo, spero che la giustizia divina domani e mercoledì di settimana prossima si distragga un po'. Poi al Mondiale può anche tornare a seguire il calcio. :^o^

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Vittoria finale della Roma, ma che finale indegno... si insomma tutto tipico di questo "sport". [/quote] A sentire le notizie , il dopo è stato anche peggio.. Una povera famigliola (madre con due bambini di 9 e 11 anni) che per miracolo non ci ha lasciato le penne (auto incendiata..) , gente accoltellata (uno addirittura alla gola..) ecc Per il Derby di Roma pero' non ci son mai provvedimenti Venerdi Inter - Juve solo per abbonati o chi ha la tessera del tifoso (cioe' solo gli abbonati..) eppure sara' 10 anni che non ci son piu' incidenti nel derby d'Italia Ovviamente la partita fa solo 50000 tifosi. Buona Lazio a cui forse anche il pareggio stava stretto , la Roma di quest'anno mi sembra il Milan di Zac.. Confido nella Samp

In effetti il derby a Roma significa guerriglia urbana. Ne ho visto solo uno dal vivo, quello del 4-1 romanista con doppiette di Montella e Delvecchio, e persi pure il primo gol perché ai cancelli c'era un casino indescrivibile. In quel caso, poi, la polizia minacciò una carica nel settore dov'ero io (tesserati FIGC, ero arbitro di calcio) perché si erano alzate un po' di voci e un po' di urla, mentre altrove succedeva di tutto... in maniera indisturbata...

Il peggio era quando prima della partita mi mandavano a fare "cronaca" intorno all'Olimpico, una volta mi trovai ad assistere alla scena di ultrà della Lazio che lanciavano bottiglie di vetro contro i poliziotti a cavallo... Un'altra volta arrivai con lo scooter dal viale dei campi da tennis, e arrivai proprio mentre sotto la Sud la polizia caricava gli ultrà della Roma. Un proiettile lacrimogeno sibilò rasoterra sotto (!) al mio scooter; mollai il motorino e me la diedi a gambe, piangendo, tra l'altro :D

Ci si scandalizza per quello che è stato il derby romano? Guardiamoci le "sentenze" del cosiddetto giudice sportivo di oggi e capiamo che il buffone è chi si scandalizza. Da vomito!

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] la Roma di quest'anno mi sembra il Milan di Zac..[/quote] Oddio, non saprei. Fare paragoni è sempre difficile, in modo particolare quando il discorso è così relativizzato (ovvero: il parallelo può starci se si considera il Milan in relazione al campionato '98/'99, non certo se ci si lancia in un fantasioso scontro diretto tra quella squadra e questa Roma). In linea di massimo preferisco l'attuale Roma a quel Milan, perché ha più qualità in mezzo al campo (i risultati iniziarono a dare ragione a Zaccheroni - e a Berlusconi - quando Boban venne spostato da una posizione di campo troppo defilata per quelle che sono le sue caratteristiche e piazzato dietro le punte) e messa meglio nella trequarti offensiva, mentre, per quanto riguarda la linea difensiva (il Milan giocò a tre in parecchie partite), penso che Maldini (pure da esterno), Costacurta, Helveg e il Sala strepitoso di quell'anno si facessero preferire, nell'insieme, a Juan, Cassetti, Burdisso/Mexes e Riise. Detto questo, aggiungo che il Milan del '99 aveva un gioco perfetto - nel senso che ognuno svolgeva il proprio compito nel giusto modo, quasi "sacchianamente" - nella sua semplicità: smistamento dal centro verso gli esterni e palla in mezzo per la testa di Bierhoff. Da Playstation.

Tra poco Inter - Barca Ovviamente forza Barca, non mi convince l'11 iniziale dell'Inter, ancora punta su Pandev e Motta e lascia fuori Balotelli e Stankovic Io avrei puntato sopratutto su Mario

Milito, Eto'o, Sneijder, Zanetti IMMENSI GIGANTESCHI MONUMENTALI Balotelli ragazzino immaturo. Una squadretta da media bassa classifica gli farà bene.

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Tra poco Inter - Barca Ovviamente forza Barca, non mi convince l'11 iniziale dell'Inter, ancora punta su Pandev e Motta e lascia fuori Balotelli e Stankovic Io avrei puntato sopratutto su Mario [/quote] Le penultime parole famose. Grazie Bartoli.

[quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] Milito, Eto'o, Sneijder, Zanetti IMMENSI GIGANTESCHI MONUMENTALI Balotelli ragazzino immaturo. Una squadretta da media bassa classifica gli farà bene. [/quote] Mi preoccupo per quella squadretta di media bassa classifica.

Ma anche Pandev!

Complimenti all'Inter, che, con questa aggressività, raramente s'è vista non dico in Champions, ma persino in campionato. L'impostazione di Mourinho, votata a saltare il centrocampo nella fase di transizione, poteva sembrare rinunciataria, ma d'altronde era sì, se non l'unico modo, con ogni probabilità quello più efficace per mettere in difficoltà la retroguardia blaugrana, messa più volte alle strette da Eto'o (giusto piazzarlo lungo l'out di destra), Milito e un Maicon non certo dissuaso dalle discese di Maxwell. La differenza, comunque, l'hanno fatta gli uomini, perché Cambiasso e Motta non sono soltanto ottimi interditori e Sneijder non è soltanto "uno coi piedi buoni". Quella di ieri sera, per me, perlomeno nelle premesse, era una di quelle partite che mi sarei goduto a prescindere dal risultato, e vi confesso che già prima di ieri speravo nella vittoria dell'Inter. Anche perché, indispettito dalle quote molto alte assegnate alla squadra milanese (mai l'Inter, prima di ieri, era stata bancata addirittura a 3 per una partita casalinga), ho piazzato là un bel ventello di euri sui nerazzurri. Toh, va a finire che gli interisti inizieranno a starmi per giunta simpatici! :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Complimenti all'Inter, che, con questa aggressività, raramente s'è vista non dico in Champions, ma persino in campionato. L'impostazione di Mourinho, votata a saltare il centrocampo nella fase di transizione, poteva sembrare rinunciataria, ma d'altronde era sì, se non l'unico modo, con ogni probabilità quello più efficace per mettere in difficoltà la retroguardia blaugrana, messa più volte alle strette da Eto'o (giusto piazzarlo lungo l'out di destra), Milito e un Maicon non certo dissuaso dalle discese di Maxwell. La differenza, comunque, l'hanno fatta gli uomini, perché Cambiasso e Motta non sono soltanto ottimi interditori e Cambiasso non è soltanto "uno coi piedi buoni". Quella di ieri sera, per me, perlomeno nelle premesse, era una di quelle partite che mi sarei goduto a prescindere dal risultato, e vi confesso che già prima di ieri speravo nella vittoria dell'Inter. Anche perché, indispettito dalle quote molto alte assegnate alla squadra milanese (mai l'Inter, prima di ieri, era stata bancata addirittura a 3 per una partita casalinga), ho piazzato là un bel ventello di euri sui nerazzurri. Toh, va a finire che gli interisti inizieranno a starmi per giunta simpatici! :Od: [/quote] ...specialmente se ti riempiono le tasche. Venale. :D

Nino oh, c'è la crisi :D

[quote][i]Originariamente inviato da Ariadeno [/i] Messi è fortissimo, vincerà ancora molto e se esiste una giustizia divina, l'Argentina dovrebbe stravincere il Mondiale e Lippi e compagnia bella tornare a casa dopo la prima partita (le altre due non dovrebbe giocarle per manifesta inferiorità. Detto ciò, vorrei fare qualche nome: Garré, Brown, Ruggeri, Cuciuffo, Trobbiani. Chi sono? Persone con le quali Maradona ha vinto un Mondiale (1986). Mi direte: "C'erano anche altri campioni". I campioni erano questi: Valdano, Burruchaga e un trentaquattrenne Passarella. Il mondiale dell'86 fu: Maradona vs Resto del Mondo. Il Resto del Mondo non poté nulla contro quella furia agonistica.[/quote] Secondo me, guardando il prospetto di Messi nell'ottica di un paragone con Maradona, ci si lascia fuorviare. Maradona e Messi sono calciatori sostanzialmente differenti, nel modo di stare in campo come nell'espressione calcistica del loro talento. Se, per giudicare Messi, bisogna prima filtrarlo attraverso un parallelo tanto impegnativo, il rischio è davvero che si arrivi a non rendersi più conto di ciò di cui si sta effettivamente parlando. Questo continuo "Maradona di qua, Maradona di là" ogni qual volta si parli di Messi è stucchevole nei modi utilizzati dai giornalisti, e perlomeno "da rivedere" nei termini in cui ci si adopera, certamente in maniera più avveduta ed assennata, su questi lidi. La mia impressione è che Maradona si sarebbe comportato e avrebbe avuto la mentalità del leader anche laddove non avesse avuto al braccio la fascia di capitano, mentre Messi, al contrario, non lo sarebbe - perlomeno non nella "sostanza" rappresentata dal Diego "padrone" della squadra - se pure ce l'avesse. Maradona è stato e sempre sarà Maradona. Arriverà, prima o poi, un altro per cui varrà la pena spendersi in paragoni scomodando Diego, ma di certo non sarà Diego. Sarà magari sensibilmente più forte, ma mai [i]come[/i] Maradona.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] ...specialmente se ti riempiono le tasche. Venale. :D[/quote] Non riuscirei altrimenti a pensare ad un altro motivo per cui possa valer la pena amicarsi gli interisti, intesi come "categoria". :D :Od:

bella vittoria ma quegli errori arbitrali pro inter pesano tanto...

[quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] Balotelli ragazzino immaturo. [/quote] Eddai, si sa che ai milanisti dà sempre fastidio vedere vincere l'Inter... :Od: PS da incompetente: ma l'assalto a Fort Apache degli ultimi 20 minuti non preoccupa in chiave partita di ritorno? Per fortuna i catalani sembrano un po' "spuntati", se viene arginato Messi ...

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] Balotelli ragazzino immaturo. [/quote] Eddai, si sa che ai milanisti dà sempre fastidio vedere vincere l'Inter... :Od: PS da incompetente: ma l'assalto a Fort Apache degli ultimi 20 minuti non preoccupa in chiave partita di ritorno? Per fortuna i catalani sembrano un po' "spuntati", se viene arginato Messi ... [/quote] togli Ibrahimovic e vedrai come ritornano a fare calcio spettacolo e in più concretizzato a suon di gol, quel psudo fuoriclasse svedese nel Barcellona non serve assolutamente a un emerito ciufolo (eufemismo), se lo togli vedrai come Messi ritorna a decantare calcio

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] Balotelli ragazzino immaturo. [/quote] Eddai, si sa che ai milanisti dà sempre fastidio vedere vincere l'Inter... :Od: PS da incompetente: ma l'assalto a Fort Apache degli ultimi 20 minuti non preoccupa in chiave partita di ritorno? Per fortuna i catalani sembrano un po' "spuntati", se viene arginato Messi ... [/quote] non hanno più energie: domenica o si fa un turnover pesante o le prendono (chiunque giochi contro l'inter) Possesso palla al 70% al Barcellona, i dati di corsa quando è uscito Pandev davano 6km come media squadra...per il calcio moderno, un dato non esaltante. Gli è piaciuto a Mourinho giocare sempre con gli stessi 11...

Quella di ieri sera è stata la prima partita di Champions League che mi sono visto alla Tv, con il volume basso sia perché avevo ospiti a casa sia perché personalmente trovo insopportabile il commento tecnico di Salvatore Bagni. Complimenti all'Inter che ha giocato bene anche se la qualificazione è tutt'altro che assicurata, anzi la vedo dura a Barcellona. Compito che sarà facilitato se Piqué giocherà come ieri sera: almeno in tre occasioni nell'ultimo quarto della partita, compreso l'intervento da parte di Julio Cesar, all'interno dell'area interista è stato l'uomo in più per i nerazzurri. Trovo imbarazzante che a questi livelli ci siano giocatori che hanno dei limiti tecnici così gravi nel controllo della palla. Sul gesto di Balotelli a fine partita non mi esprimo, però è evidente che tra il giocatore e Mourinho il rapporto è deteriorato e non penso che tutte le ragioni siano del tecnico portoghese: me lo sono sognato io o verso la fine della partita c'è stata un'inquadratura del labiale di Mourinho che recitava "[i]Maario, Maario, Maario, figlio di p#####a[/i]" (doppia a per dire che in quel momento gridava). Per quante ragioni possa avere una persona non si può pretendere rispetto se questo è il modo con cui ci si rivolge agli altri, a prescindere da qualsiasi contesto in cui ci si trova.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] Milito, Eto'o, Sneijder, Zanetti IMMENSI GIGANTESCHI MONUMENTALI Balotelli ragazzino immaturo. Una squadretta da media bassa classifica gli farà bene. [/quote] Mi preoccupo per quella squadretta di media bassa classifica. [/quote] Io avevo perfidamente in testa la giuve :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Slegar [/i] Quella di ieri sera è stata la prima partita di Champions League che mi sono visto alla Tv, con il volume basso sia perché avevo ospiti a casa sia perché personalmente trovo insopportabile il commento tecnico di Salvatore Bagni. Complimenti all'Inter che ha giocato bene anche se la qualificazione è tutt'altro che assicurata, anzi la vedo dura a Barcellona. Compito che sarà facilitato se Piqué giocherà come ieri sera: almeno in tre occasioni nell'ultimo quarto della partita, compreso l'intervento da parte di Julio Cesar, all'interno dell'area interista è stato l'uomo in più per i nerazzurri. Trovo imbarazzante che a questi livelli ci siano giocatori che hanno dei limiti tecnici così gravi nel controllo della palla. Sul gesto di Balotelli a fine partita non mi esprimo, però è evidente che tra il giocatore e Mourinho il rapporto è deteriorato e non penso che tutte le ragioni siano del tecnico portoghese: me lo sono sognato io o verso la fine della partita c'è stata un'inquadratura del labiale di Mourinho che recitava "[i]Maario, Maario, Maario, figlio di p#####a[/i]" (doppia a per dire che in quel momento gridava). Per quante ragioni possa avere una persona non si può pretendere rispetto se questo è il modo con cui ci si rivolge agli altri, a prescindere da qualsiasi contesto in cui ci si trova. [/quote] Io ho letto un chiaro "Mario, Mario, Mario, porca putta*a!"

[quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] Io ho letto un chiaro "Mario, Mario, Mario, porca putta*a!" [/quote] A YouTube l'ardua sentenza.

La frase è:"Balo, Balo, Balo, fiyo de puta" in portoghese of course. Per me non deve essere ceduto ad una squadra italiana, ma ad una società specializzata nella raccolta manuale di pomodori. 12 ore al giorno chino sulla terra a raccogliere dovrebbero fargli tornare la voglia di correre e rispettare quello che hanno fatto i suoi compagni, rimasti in 10 con il suo ingresso. Arbitraggio favorevole, non mi soffermerei sul gol in fuorigioco di Milito, pareggiato da quello inesistente iniziale, ma il rigore non dato al Barca mi sembrava chiaro. A Barcellona sarà da soffrire e parecchio. Il campionato è ormai andato, considerato che la Roma non perderà più un punto, meglio far riposare totalmente chi deve giocare la prossima settimana. Tanto so' che Mou non mi ascolterà, col rischio di andare in Spagna con i soliti 11, bolliti.

[quote][i]Originariamente inviato da Slegar [/i] me lo sono sognato io o verso la fine della partita c'è stata un'inquadratura del labiale di Mourinho che recitava "[i]Maario, Maario, Maario, figlio di p#####a[/i]"[/quote] L'immagine in questione di Mourinho m'è sfuggita, però ho visto Balotelli rispondere ai fischi con un "Figli di p*****a, siete tutti figli di p******", e questo son sicuro di non essermelo sognato (confermato anche dal replay, peraltro). Comunque, per quanto negativamente si possa parlare di questo ragazzo, è pur vero che viene stigmatizzato per ogni cosa che fa, e questo non solo dai giornalisti, ma anche - e soprattutto, perché è il giudizio che pesa di più per un calciatore - dai tifosi. O volete dirmi che era logico che si fischiasse Balotelli per aver tentato un tiro al volo da trenta metri, per giunta neppure malvagio nell'esecuzione, sbagliandolo sì, ma comunque apprezzabile, per come la vedo io? L'azione avrebbe potuto essere sensibilmente più proficua se quella palla fosse stata stoppata e messa a terra, certo, ma oh, ecche é se manco più una giocata di questo tipo si può tentare, porca miseria! A meno che non preferiate assistere ad una squadra - un nome a caso: Milan - che al limite dell'area fa il passaggino a scavalcare la difesa (ad oggi, un solo gol da fuori area in campionato!).

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] La frase è:"Balo, Balo, Balo, fiyo de puta" in portoghese of course. Per me non deve essere ceduto ad una squadra italiana, ma ad una società specializzata nella raccolta manuale di pomodori. 12 ore al giorno chino sulla terra a raccogliere dovrebbero fargli tornare la voglia di correre e rispettare quello che hanno fatto i suoi compagni, rimasti in 10 con il suo ingresso. [/quote] Ma se il ragazzo è tifoso del Milan, che allora venga al Milan! Io, personalmente, lo accoglierei a braccia aperte.

Personalmente Balotelli mi fa impazzire come giocatore e come atteggiamenti in campo. Ha una naturalezza nel tiro che non saprei a chi paragonarlo. I sostenitori dell'Inter dovrebbero essere orgogliosi di tifare per un giocatore del genere: me lo immagino dopo un goal esultare sotto la curva avversaria per sfottere i tifosi. E per spararla grossa aspetto il giorno che segni un goal decisivo a Torino contro la Juventus e che vada a mostrare le natiche sotto la curva degli ultrà juventini (quelli dei cori razzisti per intenderci): lo proporrei immediatamente senatore a vita. Purtroppo nel mondo delle tifoserie calcistiche il buon senso è sparito da un bel pezzo, per cui si rompono le scatole a chi va allo stadio in trasferta e si lasciano scorazzare tranquillamente sprangatori ed accoltellatori.

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] La frase è:"Balo, Balo, Balo, fiyo de puta" in portoghese of course. Per me non deve essere ceduto ad una squadra italiana, ma ad una società specializzata nella raccolta manuale di pomodori. 12 ore al giorno chino sulla terra a raccogliere dovrebbero fargli tornare la voglia di correre e rispettare quello che hanno fatto i suoi compagni, rimasti in 10 con il suo ingresso. [/quote] Ma se il ragazzo è tifoso del Milan, che allora venga al Milan! Io, personalmente, lo accoglierei a braccia aperte. [/quote] Basta pagare! Considerato che il Milan degli ultimi anni spende più in parole che in giocatori... I tifosi hanno fischiato l'atteggiamento di Balotelli, camminava per il campo... il tiro è la goccia che ha fatto traboccare il vaso.

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] I tifosi hanno fischiato l'atteggiamento di Balotelli, camminava per il campo... il tiro è la goccia che ha fatto traboccare il vaso. [/quote] Ma pensa che situazione. Un tifoso milanista che vede l'Inter vincere 3 a 1 con il Barcellona... deve pure impegnarsi? :D

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] I tifosi hanno fischiato l'atteggiamento di Balotelli, camminava per il campo... il tiro è la goccia che ha fatto traboccare il vaso. [/quote] Ma pensa che situazione. Un tifoso milanista che vede l'Inter vincere 3 a 1 con il Barcellona... deve pure impegnarsi? :D [/quote] Ma va in mona... :Od: Giuro che avrei voluto sentire gli insulti che gli tiravano i compagni di squadra!!! Ho in mente un ripiegamento di Eto che sembrava un centometrista e quell'altro che gli passeggiava in parte. :grr: Ieri sera mi sono immaginato il Cosmi di Mai Dire Goal nei panni di MouriGNO, "Balotelli, se me sbagli el pressing te spezzo na gamba". :D

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] Balotelli ragazzino immaturo. [/quote] Eddai, si sa che ai milanisti dà sempre fastidio vedere vincere l'Inter... :Od: PS da incompetente: ma l'assalto a Fort Apache degli ultimi 20 minuti non preoccupa in chiave partita di ritorno? Per fortuna i catalani sembrano un po' "spuntati", se viene arginato Messi ... [/quote] non hanno più energie: domenica o si fa un turnover pesante o le prendono (chiunque giochi contro l'inter) Possesso palla al 70% al Barcellona, i dati di corsa quando è uscito Pandev davano 6km come media squadra...per il calcio moderno, un dato non esaltante. Gli è piaciuto a Mourinho giocare sempre con gli stessi 11... [/quote] Per forza, Pandev è uscito al 55esimo! :D Avrei voluto vedere i dati finali di Sneijder, Eto'o e Zanetti giusto per dirne tre. E' ovvio che a fine partita si arrivi cotti giocando con questo modulo, tutti devono correre per due! Comunque secondo me è stato giusto giocare sempre con gli stessi 11, tolta la difesa e un centrocampista le riserve non sono all'altezza dei titolari.

Be dai è andata male ma resto tuttora speranzoso per il ritorno, sperando si possa appunto giocare in 11 contro 11 e non in 12 come ieri sera, e come nel doppio scontro di Stamford Bridge Ho visto solo il primo tempo causa calcetto, ma Mou l'ha preparata bene, bloccando le fonti di gioco blaugrana, Xavi e Messi e pressando subito il portatore di palla fin dalla difesa Sulla storia Balotelli - San Siro io sto dalla parte di Mario, l'anno scorso Ibra fece un gesto della stessa portata ma se ne parlò poco, ieri è stato fischiato quasi dall'ingresso in campo e per un giocatore diciamo un po pazzerello come lui, è una cosa che lo infastidisce piu degli altri Per la qualificazione le percentuali sono 55 Inter 45 Barca Fuerza Barcelona, mès que un club !

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Be dai è andata male ma resto tuttora speranzoso per il ritorno, sperando si possa appunto giocare in 11 contro 11 e non in 12 come ieri sera, e come nel doppio scontro di Stamford Bridge [b]Ho visto solo il primo tempo causa calcetto [/b], ma Mou l'ha preparata bene, bloccando le fonti di gioco blaugrana, Xavi e Messi e pressando subito il portatore di palla fin dalla difesa Sulla storia Balotelli - San Siro io sto dalla parte di Mario, l'anno scorso Ibra fece un gesto della stessa portata ma se ne parlò poco, [b]ieri è stato fischiato quasi dall'ingresso in campo [/b] e per un giocatore diciamo un po pazzerello come lui, è una cosa che lo infastidisce piu degli altri Per la qualificazione le percentuali sono 55 Inter 45 Barca Fuerza Barcelona, mès que un club ! [/quote] Ma ci sei o ci fai? :? E' stato fischiato perchè non ci ha messo un minimo di impegno... la prima giocata che ha fatto è stata di gran classe, poi si è messo a corricchiare. Fine, ne più ne meno. Domenica ci saranno due soluzioni. O Mou lo fa' giocare dall'inizio e lui si da' una regolata e gioca come può e deve fare. Oppure Mou usa il pugno di ferro e lo caccia in tribuna fino a fine stagione, non so chi tra Inter e giocatore ci guadagnerà di più però vedo queste due uniche soluzioni.

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Il campionato è ormai andato, considerato che la Roma non perderà più un punto, meglio far riposare totalmente chi deve giocare la prossima settimana. Tanto so' che Mou non mi ascolterà, col rischio di andare in Spagna con i soliti 11, bolliti. [/quote] Il campionato non è per niente andato Gia' con l'atalanta bisogna cercare di vincere , poi vediamo cosa fara' la Roma

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] la Roma di quest'anno mi sembra il Milan di Zac..[/quote] Oddio, non saprei. Fare paragoni è sempre difficile, in modo particolare quando il discorso è così relativizzato (ovvero: il parallelo può starci se si considera il Milan in relazione al campionato '98/'99, non certo se ci si lancia in un fantasioso scontro diretto tra quella squadra e questa Roma). In linea di massimo preferisco l'attuale Roma a quel Milan, perché ha più qualità in mezzo al campo (i risultati iniziarono a dare ragione a Zaccheroni - e a Berlusconi - quando Boban venne spostato da una posizione di campo troppo defilata per quelle che sono le sue caratteristiche e piazzato dietro le punte) e messa meglio nella trequarti offensiva, mentre, per quanto riguarda la linea difensiva (il Milan giocò a tre in parecchie partite), penso che Maldini (pure da esterno), Costacurta, Helveg e il Sala strepitoso di quell'anno si facessero preferire, nell'insieme, a Juan, Cassetti, Burdisso/Mexes e Riise. Detto questo, aggiungo che il Milan del '99 aveva un gioco perfetto - nel senso che ognuno svolgeva il proprio compito nel giusto modo, quasi "sacchianamente" - nella sua semplicità: smistamento dal centro verso gli esterni e palla in mezzo per la testa di Bierhoff. Da Playstation. [/quote] Non mi riferivo alla tattica ma alla fortuna Come il Milan di Zac (famoso il gol con il didietro di ganz..) anche questa Roma di Fortuna ne ha sicuramente tanta

No dai non si possono paragonare Quello scudetto, che è quello per quale ho goduto e godrò di piu, fu davver ofortunato, il Milan era una squadra approssimativa con gente che pesco il jolly della carriera (Guly, Sala) e altri vecchi che diedero uno scatto d'orgoglio (Boban su tutti), ma era una squadra senza alcun futuro Questa Roma invece ha degli episodi fortunati, ma è una grande squadra, sopratutto con grande organizzazione difensiva, con un Pizarro su livelli mondiali, e davanti l'estro di Vucinic e la potenza di Toni, colui che mancaava alla Roma di Spalletti Roma fortunata ma fino a un certo punto, il rigore inesistente di Napoli al 93° per esempio :D

OMA, 21 aprile 2010 - Sdraiato sul letto 31 del reparto di Osservazione Breve Chirurgica del Gemelli, al 7° piano dell’edificio N, un gladiatore tatuato sulla tibia e una sciarpa giallorossa sul comodino, non vorrebbe parlare. Non è per lo spavento, né per il fastidio che gli provocano i punti, ma per una questione di principio: gli ultrà non parlano con i giornalisti, nemici quanto le forze dell’ordine. E Maximiliano Ioele, 22 anni, il romanista accoltellato alla gola dopo il derby, ha il linguaggio e le convinzioni dell’ultrà. Non a caso il suo nome era già noto alla polizia. “Siamo agli antipodi - attacca -. Voi scrivete un sacco di #@*§ sul nostro mondo. Non lo conoscete, ma ci date addosso”. Squilla il telefono, è il padre Enzo, gli dice che la presidentessa lo aspetta a Trigoria, quando si rimetterà. “Non me ne frega niente, lo sai che la Sensi non la sopporto”. Dieci arresti per gli scontri fuori dall’Olimpico, altri sei ieri per gli incidenti in Tevere, un arsenale trovato nell’auto di un tifoso laziale, dieci abitazioni perquisite la notte scorsa. Maximiliano, tu sei il sopravvissuto di una notte di follia. Hai avuto paura di morire? “Sì, per qualche minuto. Ma me la sono cavata”. Cosa ricordi di quei momenti? “Tutto, sono rimasto cosciente”. Sei stato aggredito alle spalle, quanti erano? “Non lo so, non li ho visti, è stato un attimo”. Cosa pensi dei tuoi aggressori? “Niente, che devo pensare?”. Potevano ucciderti... “Allora? Dovrei dire che sono infami, pezzi di #@*§? No, allo stadio le coltellate si prendono e si portano a casa”. Perché ti trovavi a Ponte Milvio, in mezzo agli scontri? “E lo vengo a dire a te?”. Allo stadio ci tornerai? “Certo, perché non dovrei?”. Perché è stato un derby tanto violento? Non avevate firmato un patto di non belligeranza? “Sei poco informato”. Il problema è con il gruppo laziale “In basso a destra”? “Questo lo dici tu”. Ma tu appartieni a qualche gruppo? “La conversazione è finita”. www.gazzetta.it Questa gente meriterebbe di essere rinchiusa Lui e quegli "elementi di materiale organico atti a galleggiare" che hanno bruciato quei 3 filippini in macchina Prendere e buttare la chiave

Una razione al giorno di cibo (pane e acqua), niente porte, soffitto altissimo e un'apertura ampia abbastanza da permettere il passaggio di una persona, che è un po' come voler dire: "la libertà è qua, vieni a guadagnartela". E così ci piove dentro, per giunta. Che poi, l'idea della prigione senza porte non è nuova, risale a secoli fa (celeberrimo il Pozzetto di Cagliostro, che però era chiuso in alto da una botola e non aperto, progettato da Francesco di Giorgio Martini per ordine di Federico di Montefeltro e messo in pratica nella Rocca di San Leo), quindi neppure si potrebbe parlare di una "prima storica".

Ribery imbecille. Deficiente. Bravissimo Rosetti, che non si sta facendo condizionare dall'ambiente "surriscaldato" (i fischi si son fatti più forti e insistenti quando Lisandro s'è rialzato; no, dico, l'espulsione sarebbe stata giustificata solo se ci fosse scappata la frattura della caviglia con interessamento dei legamenti?) e sta arbitrando ottimamente.

Partita come mi immaginavo, con il Bayern a proporre gioco e a vincere contro un Lione invece propenso a difendere Peccato che lungo l'arco dei 90 minuti entrambe le squadre abbiano avuto modo di poter cambiare e aprire i propri orizzonti Il Lione infatti si è trovato con un uomo in piu per la giustissima espulsione di Ribery, eppure non è piu riuscito a giocare, e paradossalmente il Bayern ha preso campo, guidato da uno STRATOSFERICO Schweinsteiger, tutt'altro giocatore rispetto a quello che vedevamo confinato in fascia Mentre Lahm e Robben fanno ammattire Cissokho (mai visto cosi male come oggi) , dall'altra parte fa bella figura anche il giovane Contento mentre Muller non mi sembra ancora pronto per questi scenari, forse era il caso di tenere in campo Olic Il Lione non solo si perde come squadra, ma poi uno dei piu esperti, Toulalan, commette 2 ingenuità enormi in 5 minuti e lascial a squadra in 10 A quel punto il Bayern inserisce un'altra punta, l'immobile Gomez, e trova il gol con il suo fenomeno, Robben, su tiro che viene deviato da Muller Il Lione non riesce a reagire, ma il Bayern inaspettatamente si siede e nel finale, dopo il cambio discutibile di Robben, rischia anche la beffa su un tiro di Govou Risultato giusto, che sta un po stretto al Bayern, reo però di non avere sfruttato gli ultimi 20 minuti dopo il gol di Robben per allargare il divario Nei francesi bene solo Kallstroem e Cris, tornato su grandi livelli Mi lascia sempre perplesso Lloris

Devo dar ragione a Bartoli, sul valore della Roma ma anche a forzainter. Credo che domenica dipenderà moltissimo dalla "testa" che ci metterà la Samp. Se entra con la testa da grande squadra non è a livello troppo inferiore alla Roma. Se va per il pari ha già perso.

Io vedo piu a rischio la vostra partita L'Atalanta è in formissima, ha già messo alle corde la Roma 2 settimane fa, e da sempre le squadre che lottano per non retrocedere hanno piu fame di quelle che lottano per l'Europa Mourinho dovrà tenere la pressione altissima, sia per sabato che per mercoledi

L'Atalanta, per noi, è un pericolo a prescindere.

"Pa... Pa... Paolino!" (cit. :D ) indagato: http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Milan/22-04-2010/paolo-maldini-indagato-603733827706.shtml (non c'entra con l'articolo, ma comunque: interessantissima l'intervista Gazzetta alla moglie di Oddo che ci informa delle prodezze culinarie del marito) (ah, 'sta cosa mi ricorda di quanto sia diventato patetico l'intorno mediatico del mondo pallonaro: addirittura Sky ha piazzato due macchine a seguire il pullman del Barcellona lungo l'intero viaggio, con tanto di diretta telefonica per sapere in quale stazione di servizio si siano fermati i blaugrana e chi è che è andato al cesso per primo, e reportage video sparato in onda prima della partita con immagine frontale del pullman al momento dell'emozionante entrata in territorio italiano; e lì, siccome gli italiani devono farsi riconoscere sempre, sono arrivate anche un paio di gazzelle della polizia; evviva!)

Jaime Valdes facci un gol !

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Io vedo piu a rischio la vostra partita L'Atalanta è in formissima, ha già messo alle corde la Roma 2 settimane fa, e da sempre le squadre che lottano per non retrocedere hanno piu fame di quelle che lottano per l'Europa Mourinho dovrà tenere la pressione altissima, sia per sabato che per mercoledi [/quote] pronostico azzeccatissimo :D:D:D

non vedo l'ora arrivi la partita di stasera per due motivi pizza e birra con amici e soprattutto...così basta con sta storia della remuntada, dei tifosi col Barça sotto l'hotel dell'inter per non fare dormire i giocatori, col "vendremo cara la pelle", col "rimpiangeranno il loro mestiere di calciatori"...echeppalle, si parla solo di questo...per un volta do' ragione a Mourinho "per noi la finale è un sogno, per loro un'ossessione"

Spero davvero che vinca l'Inter, il mio "boss" quì a casa è in trepidazione, l'ultima volta che ha visto la sua squadra sul tetto d'Europa aveva 12 anni... Ieri sera su Rai Sat Extra ho visto una puntata speciale di Sfide, si parlava della finale di Champions del 1994 Barcellona-Milan, i catalani erano superfavoriti, i rossoneri erano senza Baresi e Costacurta. In un'intervista della vigilia Cruijf ostentava sicurezza e sentenziava borioso "li travolgeremo col nostro gioco, li schiacceremo", ricordate come andò a finire? Chissà se i blugrana avranno imparato la lezione dell'umiltà. Ho ascoltato alla radio le dichiarazioni di Mourinho in conferenza stampa, devo dire che quello lì è un genio della comunicazione, gli sono bastate due battute per smontare tutta la frenesia degli spagnoli.

Inter eroica!!!:clap: Partita al cardiopalma. Credo di aver perso un paio di anni di vita. Grazie ragazzi:clap: Grazie Mou:clap:

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ho ascoltato alla radio le dichiarazioni di Mourinho in conferenza stampa, devo dire che quello lì è un genio della comunicazione, gli sono bastate due battute per smontare tutta la frenesia degli spagnoli. [/quote] C'hai preso fratello. Mourinho, notoriamente uno dei miei più grandi idoli, sta rivoluzionando il concetto di "allenatore". Lo sguardo un po' perso nel vuoto, un po' "sfatto", ma sempre fisso in camera senza manco un battito di ciglia, nell'intervista con Amedeo Goria questa sera è un masterpiece! Fenomenale nel dosare antipatia, sfacciataggine e faccia da culo all'occorrenza. Si è costruito intorno a sè un'aurea di misticità al punto che può permettersi, a ragione, quello che tanti altri non si sognerebbero nemmeno. Può permettersi di passare davanti a tutta la panchina del Barcellona nel secondo tempo della semifinale di Champions per dare consigli a un suo giocatore, tornare nella sua area tecnica come se niente fosse, fare la faccia da bravo bambino con l'arbitro che lo richiama e passare totalmente impunito. Anche questo è Mourinho!

Buona Inter, ha saputo difendersi con ordine e tentare qualche sporadica sortita offensiva grazie alla mossa - giusta, a mio parere - di Mourinho di lasciare intatto il reparto offensivo anche dopo l'espulsione di Motta (che è la tipica espulsione che suscita mugugni perché è stata data, ma sarebbero state montate polemiche pure se il cartellino fosse rimasto nel taschino dell'arbitro; però oh, vada per l'ammonizione - che sarebbe stata la seconda -, ma il rosso diretto è francamente esagerato - a prescindere dalla teatralità di Busquets). Poi, però, riguardo all'azione che ha portato al presunto fallo di mano di Toure, da cui poi è scaturito il tiro di Bojan finito in fondo al sacco (rete annullata), mi vien da pensare che... De Bleeckere ha tolto al Barcellona quello che Øvrebø gli aveva concesso un anno fa... che è un modo come un altro per dire che, per come la vedo io, il gol del raddoppio blaugrana era regolare. Ad ogni modo, complimenti all'Inter tutta!

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ieri sera su Rai Sat Extra ho visto una puntata speciale di Sfide, si parlava della finale di Champions del 1994 Barcellona-Milan, i catalani erano superfavoriti, i rossoneri erano senza Baresi e Costacurta. In un'intervista della vigilia Cruijf ostentava sicurezza e sentenziava borioso "li travolgeremo col nostro gioco, li schiacceremo", ricordate come andò a finire?[/quote] E non c'era Van Basten! Io ero piccolo piccolo, certo, ma già "affebbrato" di Milan, e ricordo l'immagine di Crujiff che, alla vigilia della partita, si fece fotografare con la coppa. Beh, magari era un modo come un altro per averne comunque un ricordo. :Od:

Mourinho m’ha conquistato pian piano come tutte quelle persone che fanno delle cose in apparenza impossibili, folli o stupide e che poi si dimostrano tanto geniali quanto peculiari per raggiungere un obiettivo. Anche questo è talento. Concordo con quanto scritto da Wood e Rambler, nella consapevolezza che solo con un “Tutto” di questo tipo, si poteva rompere un incantesimo di 38 lunghi anni. Nessuno al mondo ci sarebbe riuscito. Troppo bravo per vivere a lungo il calcio italiano e tutta la mefitica marmaglia che lo circonda. Purtroppo, se ne andrà dopo il 22 maggio, ed io, pur interista fino alle viscere, non posso che concordare con la sua scelta, nonostante il dolore. Della grande serata nerazzurra e dei suoi leoni, nell’attesa di quello che verrà, voglio prendere uno spicchio che ancora adesso, nonostante le diverse riproposte al rallentatore, mi pare un gesto atletico che entrerà nella cineteca della storia del calcio: la parata di Julio Cesar su Messi nel primo tempo. Visto che sono vecchio, di voli di medesima intensità e valore, ne ho visti solo 3: uno del russo Lev Jashin nel 1963 a Wembley, quando difendeva la porta del Resto del Mondo contro l’Inghilterra; uno dell’inglese Gordon Banks in una partita di Coppa Rimet 1970 contro il Brasile su Pelè, ed uno nella medesima rassegna , da parte dell’uruguaiano Ladislao Mazurkiewicz, sempre su Pelè. Tanto per cambiare, fiero di essere interista! :clap::clap::clap:

Fierissimi. Penso sia felice anche ddl87, che tifa prima di tutto tricolore. Magari dirà che non ci sono giocatori italiani nell'Inter, ma la grande parata di Julio Cesar è anche figlia della consapevolezza di aver le spalle coperte dal sommo Orlandoni.;)

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Fierissimi. Penso sia felice anche ddl87, che tifa prima di tutto tricolore. Magari dirà che non ci sono giocatori italiani nell'Inter, ma la grande parata di Julio Cesar è anche figlia della consapevolezza di aver le spalle coperte dal[b] [/b] sommo Orlandoni.;) [/b][/quote] :clap::clap: :D

Grandissimi!!!! Contro tutto e tutti ! Credo di non aver mai visto il Barca al Camp Nou fare due soli tiri in porta , con l'unico gol , in fuorigioco Capolavoro tattico di Mourinho che ha bloccato le fasce e raddoppiando su Messi , distruggendo cosi' il gioco del Barca Chissa' Ibra.. Poverino è andato al Barca per vincere la Champions.. Ieri come all'andata impresentabile Zero al Barcellona , se era una squadra italiana a comportarsi in quel modo.. Fuochi d'artificio e petardi fin alle 3 di notte per non far dormire i nostri eroi , guardia civil che voleva portare Eto'o in caserma , la ridicola simulazione di Busquets , le tante cadute in area.. Valdes che placca Mourinho che vuole solo festeggiare con i tifosi.. gli idranti azionati per far finire la festa.. Fair play zero.. Madrid arriviamo (con qualsiasi mezzo!)

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Della grande serata nerazzurra e dei suoi leoni, nell’attesa di quello che verrà, voglio prendere uno spicchio che ancora adesso, nonostante le diverse riproposte al rallentatore, mi pare un gesto atletico che entrerà nella cineteca della storia del calcio: la parata di Julio Cesar su Messi nel primo tempo. Visto che sono vecchio, di voli di medesima intensità e valore, ne ho visti solo 3: uno del russo Lev Jashin nel 1963 a Wembley, quando difendeva la porta del Resto del Mondo contro l’Inghilterra; uno dell’inglese Gordon Banks in una partita di Coppa Rimet 1970 contro il Brasile su Pelè, ed uno nella medesima rassegna , da parte dell’uruguaiano Ladislao Mazurkiewicz, sempre su Pelè.[/quote] Parata fantastica, che, inerentemente alla dinamica calcistica, ha del "miracoloso". Anch'io ho pensato al parallelo col poderoso Banks in opposizione al colpo di testa di Pelè, diretto a fil di palo, ma la prodezza di Julio Cesar è, per me, ancor più "inspiegabile". Di un gesto simile, a mio giudizio superiore persino a quello del portiere brasiliano sul sinistro di Messi, s'è reso protagonista Matteo Sereni quando, non ricordo quanti anni fa, riuscì a volare all'angolino basso alla sua sinistra su un colpo di testa perfettamente indirizzato (il Torino affrontava la Juventus o la Lazio, questo non lo ricordo): il pallone venne ributtato all'indietro contro l'inerzia del tuffo, diretto leggermente all'indietro, oltreché a lato. Quanto a Mazurkiewicz, ricordo tante sue ottime parate, ma francamente, di quell'Uruguay - Brasile, oltre al risultato e ai marcatori (ho almeno quattro videocassette di Pelè), mi viene in mente soltanto il modo in cui Pelè riuscì ad eludere Ladislao, facendo scorrere la palla a lato alla sinistra dell'estremo difensore, nonostante il brasiliano fosse in anticipo, per poi passare alla destra di Mazurkiewicz e tirare verso lo porta (prendendo in controtempo un difensore che nel frattempo era rientrato) ... d'un soffio a lato.

"What a goal!" http://www.youtube.com/watch?v=jk1tAa_LaQk Le reti di Petric e Davies sono magnifiche! E, a proposito di giocate di livello, nel primo tempo il Liverpool ha messo in mostra un'azione di quelle che non si vedono spesso, palla a terra e scambi ravvicinati, di prima, rapidi e con le idee chiare: cinque o sei passaggi in fila una decina di metri fuori dall'area dell'Atletico Madrid, poi allargo a destra, sempre di prima, passaggio teso in mezzo, di prima pure quello, e deviazione sotto misura, manco a dirlo di prima intenzione, e palla alta di poco. Sarebbe stato il gol più bello della serata.

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Buona Inter, ha saputo difendersi con ordine e tentare qualche sporadica sortita offensiva grazie alla mossa - giusta, a mio parere - di Mourinho di lasciare intatto il reparto offensivo anche dopo l'espulsione di Motta (che è la tipica espulsione che suscita mugugni perché è stata data, ma sarebbero state montate polemiche pure se il cartellino fosse rimasto nel taschino dell'arbitro; però oh, vada per l'ammonizione - che sarebbe stata la seconda -, ma il rosso diretto è francamente esagerato - a prescindere dalla teatralità di Busquets). Poi, però, riguardo all'azione che ha portato al presunto fallo di mano di Toure, da cui poi è scaturito il tiro di Bojan finito in fondo al sacco (rete annullata), mi vien da pensare che... De Bleeckere ha tolto al Barcellona quello che Øvrebø gli aveva concesso un anno fa... che è un modo come un altro per dire che, per come la vedo io, il gol del raddoppio blaugrana era regolare. Ad ogni modo, complimenti all'Inter tutta! [/quote] Adesso rischio di dire una cosa inesistente...cioè forse ho visto qualcosa che non c'era può essere. Però ben prima di capire che l'arbitro aveva fischiato, durante l'azione, mi è sembrato di vedere un fallo di mano parecchio plateale (e così pure parlando ad un amico laziale è sembrata la stessa cosa) tanto da urlare mano mano mano, ma non mi sembrava fosse la mano di keita (il colore della pelle mi sembrava più mulatto che africano) quindi credo che in realtà il fallo di mano sia avvenuto prima dello stop di Keita, potrei dire una monata ma io ricordo di aver visto un braccio alto e largo con l'uomo mezzo girato di schiena, non con uno che mi guarda di fronte con la mano davanti al corpo che dalla tv manco avevo visto...poi può essere che abbia sognato eh :)

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Adesso rischio di dire una cosa inesistente...cioè forse ho visto qualcosa che non c'era può essere. Però ben prima di capire che l'arbitro aveva fischiato, durante l'azione, mi è sembrato di vedere un fallo di mano parecchio plateale (e così pure parlando ad un amico laziale è sembrata la stessa cosa) tanto da urlare mano mano mano, ma non mi sembrava fosse la mano di keita (il colore della pelle mi sembrava più mulatto che africano) quindi credo che in realtà il fallo di mano sia avvenuto prima dello stop di Keita, potrei dire una monata ma io ricordo di aver visto un braccio alto e largo con l'uomo mezzo girato di schiena, non con uno che mi guarda di fronte con la mano davanti al corpo che dalla tv manco avevo visto...poi può essere che abbia sognato eh :)[/quote] Sì, può darsi che la partita per te sia continuata in sogno. :D Guarda qua, metti all'inizio del settimo minuto di video: http://www.youtube.com/watch?v=OzqwsdU8FDA&feature=related

Grandiosa prestazione dell'inter.....EROICI!!! Da tifoso interista sono abituato alle sofferenze, diciamo che è una novità il finalizzare le sofferenze con un obiettivo che nn si centrava da 38 anni!!! P.s. Ma qualcuno di voi ha buoni "agganci" per riuscire a trovare un biglietto per la finale di champions??? Fatemi sapere, magari anche con una mail!:cincin:

Non sarà facile L'Inter ha circa 25000 biglietti a disposizione Agli Inter Club daranno pochi biglietti Il nostro ha 45 abbonati e 150 iscritti , se va bene ne avra 3-4.. La mia idea era di andar in 4-5 , viaggio di 1500 km in macchina con partenza giovedi notte e ritorno domenica , è quasi naufragata L'opzione piu' facile è quella delle agenzie.. Andata e ritorno in giornata , viaggio aereo + biglietto stadio 700 euro!!! come minimo.. considerando pero' che la prossima finale dei nostri sara' tra 50 anni.. (io ne avro' 85!) Purtroppo biglietti liberi son difficili da trovare , se non quelli falsi.. o l'ideale è aver un aggancio a Madrid per la quota riservata al Real. Pero' poi c'e' il problema dell'aereo , diretto è carissimo , l'ideale è uno scalo. Se no la macchina , solo che Madrid son come minimo 15-16 ore Fino a Mercoledi comunque non si sa nulla In Inghilterra , il Liverpool fa una classifica per distribuire i biglietti per le finali , ogni partita vista allo stadio da dei punti (quelle meno importanti danno piu' punti), i primi 15000 della classifica hanno il biglietto

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Adesso rischio di dire una cosa inesistente...cioè forse ho visto qualcosa che non c'era può essere. Però ben prima di capire che l'arbitro aveva fischiato, durante l'azione, mi è sembrato di vedere un fallo di mano parecchio plateale (e così pure parlando ad un amico laziale è sembrata la stessa cosa) tanto da urlare mano mano mano, ma non mi sembrava fosse la mano di keita (il colore della pelle mi sembrava più mulatto che africano) quindi credo che in realtà il fallo di mano sia avvenuto prima dello stop di Keita, potrei dire una monata ma io ricordo di aver visto un braccio alto e largo con l'uomo mezzo girato di schiena, non con uno che mi guarda di fronte con la mano davanti al corpo che dalla tv manco avevo visto...poi può essere che abbia sognato eh :)[/quote] Sì, può darsi che la partita per te sia continuata in sogno. :D Guarda qua, metti all'inizio del settimo minuto di video: http://www.youtube.com/watch?v=OzqwsdU8FDA&feature=related [/quote] A giudicare dalle proteste mi sa che ho sognato, però nel video non si vedono i secondi precedenti, l'unico stop che si vede è quello di Keita, nessun video di highlights mostra i momenti precedenti avevo già cercato

GRANDE INTER!!!!!!! E ROMA VERGOGNA D'ITALIA, parlano di sportività e poi si comportano così? uno come TOTTI non dovrebbe più scendere in campo per il resto dei suoi giorni!

:)... grande Inter!

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] :)... grande Inter! [/quote] :cincin::cincin::cincin::cincin::cincin::cincin::cincin:

onore all'Inter campione che vince il primo dei suoi 3 tituli (so che voi interisti vi starete toccando le balle e fate bene! :D)...però che tristezza e che brutte cose che ho visto ieri sera. Totti uomo davvero piccolissimo, e me lo vengono a chiamare uno dei più grandi giocatori della storia del calcio italiano??? ma stiamo scherzando? quello che ha fatto ieri è roba da carcere e nessun insulto può giustificare quello che ha fatto, che tristezza Roma nervosa che ha giocato pochissimo a calcio e tifoseria "arrabbiata" con l'inter già da giorni prima...ma perchè dico io..!!PERCHE'!! ci deve per forza essere sto odio tra tifoserie? mobilitazioni di squadre antissommossa (vi rendete conto!!!!) boh non lo so, proprio non riesco a capire...e poi dicono che il ciclismo è lo sport sporco perchè tutti si "dopano" (ci fossero gli stessi controlli che fanno ai ciclisti in tutti gli altri sport ci sarebbe da ridere!)....che vengano sullo Zoncolan a vedere che spettacolo che ci sarà, quanta gente tiferà ASSIEME per tanti corridori diversi senza bisogna di chiamare squadroni antisommossa non c'è niente da fare, guardo e guarderò sempre le partite + importanti, seguirò il mondiale ok, ma proprio non riuscirò mai più ad essere un "tifoso" di calcio come quando ero bambino

Erano quattro anni (quasi esatti) che non vedevo così tanto calcio come ieri. L'ultima volta era stata la finale della coppa del mondo del 2006, vista per intiero, mentre ieri ho visto i 35 minuti finali del primo tempo e gli ultimi dieci del secondo e mi hanno colpito tre cose: a) La capacità di giocare in velocità e "di prima" dell'Inter. b) La straordinaria facilità di trovare la porta, e in che modo, di un giocatore che non conoscevo (Milito), grandissimo quel suo gol e mi pare fosse sempre lui in quello annullato. :clap: C) Ma soprattutto la prestazione dell'arbitro, quel tal Rizzoli che non avevo mai visto prima, ma che non ne ha proprio indovinata una e credo ci sia un'immensa malafede in quella prestazione, quasi da far passare in second'ordine quella sempre manifestata anni or sono dal peggior arbitro di europa (tal Collina, che si inventava il regolamento "pro domo sua"). Ieri il signor Rizzoli ha fatto finta di non vedere quasi tutto quanto avveniva in campo, a cominciare dal fallo da espulsione di Materazzi, per continuare con Perrotta e soprattutto il romanista (il nome mi sfugge) che ha colpito da dietro Balotelli ed era gia ammonito. :mad: Poi ha lasciato correre tutto quanto avveniva nelle due aree di rigore, dove sembrava si giocasse più a rugby che al calcio e quasi sempre con Materazzi protagonista (attivo/passivo). Al proposito i casi erano due: o era vero quel che gli facevano, oppure simulava ed ignorare i fatti era assurdo, se non avesse invece avuto interessi diversi (personali?). Ma la ciliegina sulla torta (secondo me) è rappresentata dall'ammonizione di Mexes per fallo su Materazzi in area di rigore, con palla in gioco, senza assegnare il calcio di rigore. :-)))) Non ho visto, come ho detto i primi quaranta minuti del secondo tempo, ma, se tanto mi dà tanto, posso, al limite, anche comprendere, anche se non certamente scusare, la reazione di Totti che penso possa attribuirsi all'atteggiamento di chi ha fatto di tutto per scaldare gli animi con decisioni assurde.

[quote][i]Originariamente inviato da robby [/i] onore all'Inter campione che vince il primo dei suoi 3 tituli (so che voi interisti vi starete toccando le balle e fate bene! :D)...però che tristezza e che brutte cose che ho visto ieri sera. Totti uomo davvero piccolissimo, e me lo vengono a chiamare uno dei più grandi giocatori della storia del calcio italiano??? ma stiamo scherzando? quello che ha fatto ieri è roba da carcere e nessun insulto può giustificare quello che ha fatto, che tristezza Roma nervosa che ha giocato pochissimo a calcio e tifoseria "arrabbiata" con l'inter già da giorni prima...ma perchè dico io..!!PERCHE'!! ci deve per forza essere sto odio tra tifoserie? mobilitazioni di squadre antissommossa (vi rendete conto!!!!) boh non lo so, proprio non riesco a capire...e poi dicono che il ciclismo è lo sport sporco perchè tutti si "dopano" (ci fossero gli stessi controlli che fanno ai ciclisti in tutti gli altri sport ci sarebbe da ridere!)....che vengano sullo Zoncolan a vedere che spettacolo che ci sarà, quanta gente tiferà ASSIEME per tanti corridori diversi senza bisogna di chiamare squadroni antisommossa non c'è niente da fare, guardo e guarderò sempre le partite + importanti, seguirò il mondiale ok, ma proprio non riuscirò mai più ad essere un "tifoso" di calcio come quando ero bambino [/quote] Ma adesso il calcio ha una brutta fama in quanto a tifoserie...però ora guardiamo bene, possibile che negli ultimi 2-3 anni dappertutto si sono tranqullizzati e a Roma fanno sempre danni? sostenuti dai giocatori poco di buono? Non è un caso, gli altri si prendono giornate e giornate, a Roma al massimo anticipano il derby...con risultati scarsi... Perchè non li fanno giocare a porte chiuse per un anno? Perchè certe gente(?), totti, non lo squalificano un intero girone di andata? perchè può giustificare tutto quello che vuole su Balotelli, premesso che non è giustificabile, ma il calcetto in testa a Motta nel momento in cui era atterra dopo un contrasto? pure lui ha offeso tutti...dai su... Per quanto riguarda l'arbitro ha iniziato malissimo e ha concluso perdendo di mano tutto: Dopo due minuti Burdisso andava fuori, e al massimo dopo dieci col terzo fallaccio... Materazzi ha sbagliato tutto, secondo me il fallo manco c'era (semplicemente perchè si vede che non lo ha toccato e si vede dalle immagini, e anche perchè se lo avesse preso Vucinic non sarebbe rimasto in campo, per usare un eufemismo), considerando che lo ha dato doveva mandare fuori Materazzi. Mexes i due pugni li ha dati, e si vede molto bene soprattutto il secondo, andava fuori e c'era un rigore... Il fallo su Toni ci stava anche, ma quando vedi uno di 100kg che fa na piroetta da ballerina ti viene il dubbio che sia simulazione e gli sta bene. La devono finire. tutti. Nel secondo tempo sorvoliamo le mancate espulsioni di Perrotta e Taddei... Insomma un 4 a Rizzoli, non tanto per i falli di gioco dove non ha sbagliato molto, ma sulle decisioni sulle sanzioni.

Inter e Chievo sull'uno a uno dopo un quarto d'ora, con due autoreti. Cortese scambio di favori. :Od:

Purtroppo non facile la situazione biglietti per la Finale.. Agli Inter Club l'Inter ha data solo 2900 biglietti.. (due per club) e ovviamente legati a pacchetti viaggi (da 900 euro.. andata e ritorno in giornata) 7000 all'agenzia viaggi (pare legata ancora all'Inter , vergogna) che li vende dai 1000 euro in su 4500 a sponsor e amici Qualcosa (3000) alla curva Restano 5000 biglietti che vengono venduti sabato alle 1100 in una sola banca a Milano.. Per fortuna 4000 andranno a chi è abbonato , 1000 a chi ha la tessera inter club ( i tifosi che vengono solo quando vince in teoria saranno speriamo esclusi..) La coda sarà allucinante (per aver i biglietti bisognerà arrivare almeno 12 ore prima.. noi dalla Valle d'Aosta chissa a che ora.. sara' una notte eterna!) , prevedo incidenti Il Bayern ha preferito sorteggiare i 20000 biglietti fra i suoi 50000 abbonati che ne avevan fatto richiesta. Loro son piu' abituati ad andar in finale! e sanno come si gestiscono questi eventi:D

Mancano 40 ore all'apertura della Banca Popolare di Milano di Via Massaua e ci son gia' 100 persone in coda!!!! (per mia fortuna biglietti stadio/aereo trovati , cifra alta ma una volta ogni 50 anni.. si fa)

:podio::podio:

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] :podio::podio: [/quote] Vero hai ragione, complimenti alla Samp che va in Champions :Od::Od::Od: e va bene...anche alla squadra che ha vinto il campionato...ma non ce la faccio a nominarla :D

[quote][i]Originariamente inviato da Garda Bike [/i] [quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] :podio::podio: [/quote] Vero hai ragione, complimenti alla Samp che va in Champions :Od::Od::Od: e va bene...anche alla squadra che ha vinto il campionato...ma non ce la faccio a nominarla :D [/quote] la samp che va in champion è la ciliegina sulla torta GRANDE INTER :IoI:podio::IoI:IoI

DICIOTTO!!! :D E ora tratteniamo il fiato altri 6 giorni.... :podio:

[quote][i]Originariamente inviato da Nievole [/i] E ora tratteniamo il fiato altri 6 giorni....[/quote] Vuoi morire per evitare l'agonia di sabato sera? Ti capisco. Un po' drastico, ma comprensibile. :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Il campionato è ormai andato, considerato che la Roma non perderà più un punto, meglio far riposare totalmente chi deve giocare la prossima settimana. Tanto so' che Mou non mi ascolterà, col rischio di andare in Spagna con i soliti 11, bolliti. [/quote] Contento di aver sbagliato un mese fa. Sono molto sorpreso dalla condizione con cui l'Inter è arrivata a giocare le ultime partite, come corsa intendo.

Chiedo a chi ne sa più di me (tutti o quasi;) ). Ho sentito che l'Inter ha vinto cinque scudetti consecutivi, ma a me pareva che gli avessero concesso anche i precedenti due "rubati" dai condannati nell'affare calciopoli. Mi sbaglio?

Si cinque compresi quelli.

:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI Per Lemond. I titoli vinti consecutivamente sono cinque, quattro sul campo, ed uno a tavolino (campionato 2005-2006). Lo scudetto 2004-2005, è stato revocato alla Juventus, ma non assegnato.

Grandi ragazzi. Adesso il Tris! Ieri sera l'Argentinos Juniors è diventato campione d'argentina per la seconda volta della storia L'Ultima volta era 26 anni fa.. Successo molto sorprendente (Estudiantes era stra favorito , l'argentinos ad inizio campionato aveva come obiettivo la salvezza) , quasi tutto il merito è dell'allenatore Claudio Borghi C'era anche 26 anni prima era la star indiscussa , un misto fra Redondo , Veron e Riquelme , dei piedi che potevano ribaltare il campo con lanci millimetrici di 60-70 metri (ancor meglio di Veron) , sempre a testa alta Da solo seppe mettere in difficolta' la Juve (dei 9 reduci dal mondiale , con Platini , Boniek ecc) Purtroppo per il calcio europeo , la corsa non era il suo forte (e falli al Como) Da Allenatore aveva gia' fatto vedere di che pasta era fatto con il Colo Colo (titoli a raffica) ma aveva fallito con l'Independiente Secondo me il prossimo allenatore dell'Albiceleste -5 a Madrid..

[quote] [i]Il Cannibale ha scritto [/i] per il 4° posto ci sono diverse squadre: Roma [b]SAMP[/b] :D , Palermo, [b]SAMP[/b] :D :D , Fiorentina, [b]SAMP[/b] :D :D :D [/quote] Quanto AMO aver ragione! (a volte...per quanto riguardo la Roma ho toppato in pieno! ) ieri allo stadio ed in piazza De Farrari era una BOLGIA!!!!! GRAZIE SAMP :clap: :IoI legue! :IoI legue!! :IoI legue!!

Nell'allenamento di stamattina, Balotelli esce dal campo anzitempo per affaticamento (?) muscolare. Speriamo sia solo affaticamento. Va be' che così la partita sarebbe più equilibrata. Loro senza Ribery, noi senza Balotelli.

[quote][i]Originariamente inviato da Nievole [/i] DICIOTTO!!! :D E ora tratteniamo il fiato altri 6 giorni.... :podio: [/quote] 18? Dopo tutto quello che sta vendendo fuori (Moratti&Facchetti band) avete ancora il coraggio di considerare vostro lo scudetto del 2006 al termine di un campionato finito 15 punti dietro e con 2 scoppole beccate sia all'andata che al ritorno?

HEIL, HITLER! HEIL, MEIN FÜHRER! http://www.youtube.com/watch?v=Mm8hE5aU0Ok&feature=related

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Nievole [/i] DICIOTTO!!! :D E ora tratteniamo il fiato altri 6 giorni.... :podio: [/quote] 18? Dopo tutto quello che sta vendendo fuori (Moratti&Facchetti band) avete ancora il coraggio di considerare vostro lo scudetto del 2006 al termine di un campionato finito 15 punti dietro e con 2 scoppole beccate sia all'andata che al ritorno? [/quote] Hai mai sentito parlare di " conventio ad excludendum " ?

no, il latino non lo conosco, se mi puoi tradurre può darsi che ti rispondo

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] no, il latino non lo conosco, se mi puoi tradurre può darsi che ti rispondo [/quote] Vuol dire che il vertice della Cupola non decideva solo chi doveva vincere, ma anche e soprattutto chi non doveva MAI vincere. Questo, fino al 2006, lo sapevano anche i bambini. Oggi tutti fanno finta di non ricordarlo più e corrono dietro alle telefonate dei morti.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] no, il latino non lo conosco, se mi puoi tradurre può darsi che ti rispondo [/quote] Vuol dire che il vertice della Cupola non decideva solo chi doveva vincere, ma anche e soprattutto chi non doveva MAI vincere. Questo, fino al 2006, lo sapevano anche i bambini. Oggi tutti fanno finta di non ricordarlo più e corrono dietro alle telefonate dei morti. [/quote] Si, e la nonna di cappuccetto rosso è stata mangiata dal lupo. Ma per favore... questa è la scusa dei perdenti che nel 2006 si appellarono alle fiabe per far fuori la squadra più forte, sono come quelli che dicono che armstrong vinceva il tour perchè si dopava. La verità è che era più forte degli altri. Le telefonate le facevano da vivi, sei poi sono morti nel frattempo non si possono eliminare per questo motivo

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] no, il latino non lo conosco, se mi puoi tradurre può darsi che ti rispondo [/quote] Vuol dire che il vertice della Cupola non decideva solo chi doveva vincere, ma anche e soprattutto chi non doveva MAI vincere. Questo, fino al 2006, lo sapevano anche i bambini. Oggi tutti fanno finta di non ricordarlo più e corrono dietro alle telefonate dei morti. [/quote] Si, e la nonna di cappuccetto rosso è stata mangiata dal lupo. Ma per favore... questa è la scusa dei perdenti che nel 2006 si appellarono alle fiabe per far fuori la squadra più forte, sono come quelli che dicono che armstrong vinceva il tour perchè si dopava. La verità è che era più forte degli altri. Le telefonate le facevano da vivi, sei poi sono morti nel frattempo non si possono eliminare per questo motivo [/quote] Il paragone Juventus-Armstrong è perfettamente calzante. Ci hai preso in pieno.

Appunto: il top entrambi, agli altri non resta che appellarsi alla sfiga e a complotti da kgb

Il top. Esatto. Il top di cosa, come già detto, lo sanno anche i bambini, i sassi, ecc.ecc. :bla:

Lo sanno quelli che leggono la gazzetta la mattina quando vanno al bar e aprono il bancone dei gelati

Vista la bella notiziola di oggi sul tuo grande Lance ?

No, immagino il solito fango di chi ama gettare discredito sul ciclismo e su uno dei più grandi ciclisti della storia

Uno dei più grandi furboni della storia.

La solita invidia e cultura del sospetto

Disprezzo della prepotenza. L'invidia, grazie a Dio, è un sentimento che non frequento. Godo pienamente di quello che ho.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Il paragone Juventus-Armstrong è perfettamente calzante. Ci hai preso in pieno. [/quote] caroo amico mio diluchiano quando vogliamo iniziare a parlare a tutto campo di calciopoli....io sono sempre disponibile.... ti dico che sono ferrato.....e non metterti a ridereeeeee:D:D:D:D

Gia ma domani Nino ha un'altra partita da vedere..altro che calciopoli..

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Il paragone Juventus-Armstrong è perfettamente calzante. Ci hai preso in pieno. [/quote] caroo amico mio diluchiano quando vogliamo iniziare a parlare a tutto campo di calciopoli....io sono sempre disponibile.... ti dico che sono ferrato.....e non metterti a ridereeeeee:D:D:D:D [/quote] Ciao, anche tu sei dei nostri? ju29ro

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Il paragone Juventus-Armstrong è perfettamente calzante. Ci hai preso in pieno. [/quote] caroo amico mio diluchiano quando vogliamo iniziare a parlare a tutto campo di calciopoli....io sono sempre disponibile.... ti dico che sono ferrato.....e non metterti a ridereeeeee:D:D:D:D [/quote] Come dice giustamente forzainter, parliamo di questi argomenti da domenica. Domani devo tagliare l'erba, imbottigliare il vino (anche se è luna crescente chissenefrega), seguire la tappa di Monte Grappa e tante altre cose ancora. :D:D:D:D:D

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Il paragone Juventus-Armstrong è perfettamente calzante. Ci hai preso in pieno. [/quote] caroo amico mio diluchiano quando vogliamo iniziare a parlare a tutto campo di calciopoli....io sono sempre disponibile.... ti dico che sono ferrato.....e non metterti a ridereeeeee:D:D:D:D [/quote] Ciao, anche tu sei dei nostri? ju29ro [/quote] ahahahahahahah sono dei vostrii....ma sui forum scrivo poco, ogni tanto faccio un giro su vs....prrrrrrrrr nino 58 domani sera ti consiglio di berlo il vino....per dimenticare e preprararti alla serie B B B B B B B B B

ah, se è per questo i sui forum non sono nemmeno registrato, però sono nella redazione di un sito Juventino importante Lasciali perdere quelli di vs... vabbè non mi fare aggiungere altro;)

ehhhhhhhh iàààààààààà il mitico Antonello Angelini è un grande....:D:D:D:D

Angelini scrive su vs?

[b]INTER CAMPIONE D'EUROPA[/b] :IoI :IoI :IoI :IoI :IoI :IoI :IoI :IoI :IoI :podio: :podio: :podio: :podio: :podio: :podio: :podio: :podio: :podio: :podio: :podio:

toh, chi c'era in tribuna... GUIDO ROSSI! questo nome mi dice qualcosa...

Complimenti all'Inter tutta, squadra cattiva e affamata. Quest'anno ha vinto tutto quello che c'era da vincere, campionato, Coppa Italia e Champions, impresa mai riuscita prima ad alcuna squadra italiana. Sul resto si dirà di tutto e di più nei giorni prossimi, io dico soltanto: COMPLIMENTI ! ! ! :clap: :clap: :clap:

Grandissimi ragazzi,grandissimi...:podio::podio::podio::cincin::cincin::cincin::podio::podio::podio::cincin::cincin::cincin:

C'era anche Schifani (pure lui tifoso interista), allora diciamo che l'Inter è anche stata favorita dal governo..era proprio di fianco a Platini. Non sono interista ma bisogna ammetterlo: bravissimi. Ottima squadra, costruita meglio dell'anno scorso e spendendo meno. Mourinho potrà essere antipatico o simpatico, potrà essere strapagato e accontentato nelle richieste tecniche, sta di fatto che ha bellamente fregato tutti quelli che già in estate gli davano del cretino e del pallone gonfiato, e dicevano che non avrebbe mai vinto alcunché. Semplicemente l'Inter era la squadra più forte in Italia, e in Europa (a differenza del Bayern) non ha rubato e non è andata avanti a colpi di c*lo come altri in passato (vedi il Milan delle partite oscene con goal di Inzaghi dalla panchina o di Seedorf negli ultimi minuti). Anche in Coppa Italia ha vinto, e se l'è meritato. Holetto interviste di juventini celebri e non: dicevano che ieri sera avrebbero gufato, in c*lo la sportività etc etc. Linus, quel fesso di Beatrice e compagnia cantante. Sta di fatto che gli juventini (e i milanisti, e i romanisti) possono solo rosicare: avessero potuto avrebbero preso subito quel Mourinho che poi disprezavano, e quei giocatori che poi berciavano, e quella società che.. Non c'era da gufare, ieri sera. Nemmeno da tifare, al limite, c'era da gustarsi semplicemente una bella finale di Champions.

Anch'io ho gufato e che c'è di male? Anche Moratti disse di tifare fulham contro la Juve. Guido Rossi sappiamo bene chi è... è quello che mandò il b la Juve e regalò la scudetto all'inter da interista dichiarato

Ho gufato anche se ero consapevole del divario tra Bayern e Inter. Sono felice per Milito, un fuoriclasse pazzesco!

Niente da dire che Milito è un fuoriclasse di livello mondiale, il secondo gol di ieri è da annali del calcio, e penso anche che "El principe" sarà (se continuerà così fino a novembre almeno) tra i favoriti per il Pallone d'Oro. Ma attendiamo i Mondiali... Complimenti all'Inter comunque.

Appena tornato da Madrid senza voce e senza aver dormito da 2 notti! Grandissimi!!! Milito solo Maradona non si accorge di che razza di talento sia! Al primo gol siamo scese di due o tre gradoni.. Ottima organizazione dell'Uefa (meno quella dell'agenzia viaggi legata all'Inter Jacala..stendiamo un velo pietoso) , tre ore prima della partita la nostra curva era gia' quasi piena Bell'ambiente con i tedeschi (molti meno di noi) con sfida a cori in metro! Adesso possono passare pure 50 anni! Grazie ragazzi Moratti stacca l'assegno in bianco Mourinho in tutti modi deve restare I campioni dell'Europa siamo noi!!! Siamo Noi! Siamo Noi !

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] toh, chi c'era in tribuna... GUIDO ROSSI! questo nome mi dice qualcosa... [/quote] Gia' chissa per chi lavora adesso Guido Rossi.. Ma lavora per la Fiat (magari ogni tanto potreste anche informarvi..) Si vede che alla dirigenza e ai tifosi Juve non sta tanto antipatico se lavora per loro.. Poveri Gobbi , al ridicolo non c'e' mai fine! Coppe Campioni Inter 3 Juve 2..

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] toh, chi c'era in tribuna... GUIDO ROSSI! questo nome mi dice qualcosa... [/quote] Gia' chissa per chi lavora adesso Guido Rossi.. Ma lavora per la Fiat (magari ogni tanto potreste anche informarvi..) Si vede che alla dirigenza e ai tifosi Juve non sta tanto antipatico se lavora per loro.. Poveri Gobbi , al ridicolo non c'e' mai fine! Coppe Campioni Inter 3 Juve 2.. [/quote] Mi spiace per te ma sapevo benissimo che Guido Rossi dopo farsopoli ha fatto da consulente esterno alla exor. Questo non è altro che la prova di del fatto che la proprietà della Juventus, nelle persone di Montezemolo, Gabetti e Grande Stevens (il ramo di Gianni Agnelli), è stata parte attiva nel mandare la Juve in B per eliminare Giraudo che faceva, e fa tutt'ora, capo a Umberto Agnelli. E tutti sappiamo quali lotti ci siano nella Famiglia. Non è un caso che l'avvocato si presentò chiedendo la B, era esattamente quello che gli avevano chiesto i suoi capi.

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] toh, chi c'era in tribuna... GUIDO ROSSI! questo nome mi dice qualcosa... [/quote] Gia' chissa per chi lavora adesso Guido Rossi.. Ma lavora per la Fiat (magari ogni tanto potreste anche informarvi..) Si vede che alla dirigenza e ai tifosi Juve non sta tanto antipatico se lavora per loro.. Poveri Gobbi , al ridicolo non c'e' mai fine! Coppe Campioni Inter 3 Juve 2.. [/quote] Mi spiace per te ma sapevo benissimo che Guido Rossi dopo farsopoli ha fatto da consulente esterno alla exor. Questo non è altro che la prova di del fatto che la proprietà della Juventus, nelle persone di Montezemolo, Gabetti e Grande Stevens (il ramo di Gianni Agnelli), è stata parte attiva nel mandare la Juve in B per eliminare Giraudo che faceva, e fa tutt'ora, capo a Umberto Agnelli. E tutti sappiamo quali lotti ci siano nella Famiglia. Non è un caso che l'avvocato si presentò chiedendo la B, era esattamente quello che gli avevano chiesto i suoi capi. [/quote] Strano non mi pare tu l'abbia scritto nei precedenti post..chissa come mai.. Dai che prima o poi tornerete a vincere. E' una ruota che gira (se verranno messi 80 ml di euro nel mercato per i prox 3 anni , migliorerete di sicuro , in piu' Marotta è un ottimo dirigente , su Del Neri ho qualche dubbio) Noi per 15 anni non abbiam vinto quasi nulla eppure allo stadio c'era sempre tanta gente , voi purtroppo son i tifosi che vi mancano (20000 di media per la Juve è una vergogna) Tanto la nostra prossima champions sara' tra 40-50 anni

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] non è andata avanti a colpi di c*lo come altri in passato (vedi il Milan delle partite oscene con goal di Inzaghi dalla panchina o di Seedorf negli ultimi minuti)[/quote] Umberto, avresti la cortesia di spiegarmi dove starebbero quelli che tu chiami "colpi di c*lo" nelle vittorie del Milan in Champions League? No, perché sai, io pensavo che fosse stata brava l'Inter a ribaltare il risultato con la Dinamo Kiev in un amen nel finale di partita, non che fosse stata "fortunata" (la fortuna non esiste)...

splendida finale, con un Milito da pallone d'oro. Ma quello che più mi ha toccato il cuore sono state le lacrime di Mourinho: non lo dimenticheremo mai!!!!!!!:IoI:IoI:IoI:podio::podio:

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] non è andata avanti a colpi di c*lo come altri in passato (vedi il Milan delle partite oscene con goal di Inzaghi dalla panchina o di Seedorf negli ultimi minuti)[/quote] Umberto, avresti la cortesia di spiegarmi dove starebbero quelli che tu chiami "colpi di c*lo" nelle vittorie del Milan in Champions League? No, perché sai, io pensavo che fosse stata brava l'Inter a ribaltare il risultato con la Dinamo Kiev in un amen nel finale di partita, non che fosse stata "fortunata" (la fortuna non esiste)... [/quote] be il gol d'Inzaghi contro il Liverpool nel 2007 è segnato con il fondo schiena.. (vero che due anni prima il milan meritava largamenta la champions) Nel 2003 vincete la champions senza aver vinto praticamente nessuna partita nei tempi regolamentari dai quarti alla finale

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] toh, chi c'era in tribuna... GUIDO ROSSI! questo nome mi dice qualcosa... [/quote] Gia' chissa per chi lavora adesso Guido Rossi.. Ma lavora per la Fiat (magari ogni tanto potreste anche informarvi..) Si vede che alla dirigenza e ai tifosi Juve non sta tanto antipatico se lavora per loro.. Poveri Gobbi , al ridicolo non c'e' mai fine! Coppe Campioni Inter 3 Juve 2.. [/quote] Mi spiace per te ma sapevo benissimo che Guido Rossi dopo farsopoli ha fatto da consulente esterno alla exor. Questo non è altro che la prova di del fatto che la proprietà della Juventus, nelle persone di Montezemolo, Gabetti e Grande Stevens (il ramo di Gianni Agnelli), è stata parte attiva nel mandare la Juve in B per eliminare Giraudo che faceva, e fa tutt'ora, capo a Umberto Agnelli. E tutti sappiamo quali lotti ci siano nella Famiglia. Non è un caso che l'avvocato si presentò chiedendo la B, era esattamente quello che gli avevano chiesto i suoi capi. [/quote] Strano non mi pare tu l'abbia scritto nei precedenti post..chissa come mai.. Dai che prima o poi tornerete a vincere. E' una ruota che gira (se verranno messi 80 ml di euro nel mercato per i prox 3 anni , migliorerete di sicuro , in piu' Marotta è un ottimo dirigente , su Del Neri ho qualche dubbio) Noi per 15 anni non abbiam vinto quasi nulla eppure allo stadio c'era sempre tanta gente , voi purtroppo son i tifosi che vi mancano (20000 di media per la Juve è una vergogna) Tanto la nostra prossima champions sara' tra 40-50 anni [/quote] Non l'ho scritto semplicemente perchè non pensavo che a qualcuno interessasse. E comunque che Guido Rossi sia interista è un fatto accertato. Devo diti la verità: degli 80 milioni m'importa molto poco, dal 2006 il calcio giocato lo seguo pochissimo, seguo più il processo napoletano. Hanno distrutto una squadra e il miglior gruppo dirigente del mondo per interessi personali con delle storie che non stanno ne in cielo ne in terra (questo penso che sia ormai chiaro a tutti). Che ci siano 20000 spettatori di media è inevitabile visto che la capienza dello stadio è quella, ma i tifosi contano meno di 0. Se una squadra è forte vince con 4 gatti o con 100000 persone.

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Non l'ho scritto semplicemente perchè non pensavo che a qualcuno interessasse. E comunque che Guido Rossi sia interista è un fatto accertato. Devo diti la verità: degli 80 milioni m'importa molto poco, dal 2006 il calcio giocato lo seguo pochissimo, seguo più il processo napoletano. Hanno distrutto una squadra e il miglior gruppo dirigente del mondo per interessi personali con delle storie che non stanno ne in cielo ne in terra (questo penso che sia ormai chiaro a tutti). Che ci siano 20000 spettatori di media è inevitabile visto che la capienza dello stadio è quella, ma i tifosi contano meno di 0. Se una squadra è forte vince con 4 gatti o con 100000 persone. [/quote] 1) Il miglior gruppo dirigente del mondo.. va bene che nel 2006 credo tu avessi 16 anni ma qualche partita credo tu l'abbia vista ? 2) No , la capienza dello stadio è sui 30000.. Prima avevate il Delle Alpi ma anche li la media negli ultimi anni era 23000-24000 3) Barcellona , Manchester , Real , Bayern tutte squadre con medie spettatori oltre i 60000 , il Chelsea è sui 40000 ma è la capienza dello stadio

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] be il gol d'Inzaghi contro il Liverpool nel 2007 è segnato con il fondo schiena.. (vero che due anni prima il milan meritava largamenta la champions) Nel 2003 vincete la champions senza aver vinto praticamente nessuna partita nei tempi regolamentari dai quarti alla finale [/quote] E dove stanno quei "colpi di c*lo" di cui sopra?! Perfino segnare di natiche è un merito (Weah segnò la prima marcatura in Serie A con la nuca, ma quello fu un colpo tutt'altro che casuale, fu proprio intenzionale; nell'anno dell'ultimo scudetto del Milan, Kakà, contro la Reggina, segnò una doppietta per il 3-1 finale, e una delle due reti arrivò da un rinvio di un difensore che colpì il fondoschiena del brasiliano: ebbene, Kakà ebbe il merito di andare a pressare il difensore nonostante 999 volte su 1000 il rinvio vada a buon fine), in modo particolare quando trattasi di Inzaghi Filippo, un calciatore per il quale credo sia inopportuno parlare di "fortuna", se non altro perché è senz'altro un merito quello di capire prima dove possa andare il pallone. Che poi, quel gol che citi non fu segnato di natica, ma di guancia (Inzaghi deviò la punizione di Pirlo). Nel 2003, il Milan arrivò in finale vicendo entrambi i gironi, superando l'Ajax per numero di gol segnati (nessun supplementare, rete di Tomasson - ma direi Inzaghi - al 91', e se quello è un colpo fortunato, spiegatemi: la vittoria è legittima soltanto laddove il vantaggio arrivi prima del 35' del secondo tempo, o con uno scarto di due o più gol?) e l'Inter per il criterio (secondo me sbagliato) delle marcature fuori casa (che, peraltro, favorì la stessa Inter ai quarti contro il Valencia); magari tu ricordi soltanto i derby di semifinale perché ancora non ti vanno giù! :D

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Non l'ho scritto semplicemente perchè non pensavo che a qualcuno interessasse. E comunque che Guido Rossi sia interista è un fatto accertato. Devo diti la verità: degli 80 milioni m'importa molto poco, dal 2006 il calcio giocato lo seguo pochissimo, seguo più il processo napoletano. Hanno distrutto una squadra e il miglior gruppo dirigente del mondo per interessi personali con delle storie che non stanno ne in cielo ne in terra (questo penso che sia ormai chiaro a tutti). Che ci siano 20000 spettatori di media è inevitabile visto che la capienza dello stadio è quella, ma i tifosi contano meno di 0. Se una squadra è forte vince con 4 gatti o con 100000 persone. [/quote] 1) Il miglior gruppo dirigente del mondo.. va bene che nel 2006 credo tu avessi 16 anni ma qualche partita credo tu l'abbia vista ? 2) No , la capienza dello stadio è sui 30000.. Prima avevate il Delle Alpi ma anche li la media negli ultimi anni era 23000-24000 3) Barcellona , Manchester , Real , Bayern tutte squadre con medie spettatori oltre i 60000 , il Chelsea è sui 40000 ma è la capienza dello stadio [/quote] 1) altro che qualche partita, non me ne perdevo una. Troppo forte quella squadra per essere battuta sul campo, hanno dovuti inventarsi una pagliacciata per batterla. 2) la capienza è 23000, ma ripeto che quanti tifosi vadano allo stadio è un cosa non non me ne frega assolutamente nulla. Anzi, meno ne vanno meglio è, tutto in c**o ad elkann

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] E dove stanno quei "colpi di c*lo" di cui sopra?! Perfino segnare di natiche è un merito (Weah segnò la prima marcatura in Serie A con la nuca, ma quello fu un colpo tutt'altro che casuale, fu proprio intenzionale; nell'anno dell'ultimo scudetto del Milan, Kakà, contro la Reggina, segnò una doppietta per il 3-1 finale, e una delle due reti arrivò da un rinvio di un difensore che colpì il fondoschiena del brasiliano: ebbene, Kakà ebbe il merito di andare a pressare il difensore nonostante 999 volte su 1000 il rinvio vada a buon fine), in modo particolare quando trattasi di Inzaghi Filippo, un calciatore per il quale credo sia inopportuno parlare di "fortuna", se non altro perché è senz'altro un merito quello di capire prima dove possa andare il pallone. Che poi, quel gol che citi non fu segnato di natica, ma di guancia (Inzaghi deviò la punizione di Pirlo). Nel 2003, il Milan arrivò in finale vicendo entrambi i gironi, superando l'Ajax per numero di gol segnati (nessun supplementare, rete di Tomasson - ma direi Inzaghi - al 91', e se quello è un colpo fortunato, spiegatemi: la vittoria è legittima soltanto laddove il vantaggio arrivi prima del 35' del secondo tempo, o con uno scarto di due o più gol?) e l'Inter per il criterio (secondo me sbagliato) delle marcature fuori casa (che, peraltro, favorì la stessa Inter ai quarti contro il Valencia); magari tu ricordi soltanto i derby di semifinale perché ancora non ti vanno giù! :D [/quote] 1)Inzaghi è girato non vede nemmeno arrivare il pallone.. io la chiamo fortuna (una ricompensa di quello che la dea bendata vi aveva tolto due anni prima 2) A Manchester sicuramente preferivo una vittoria rossonera Sui due derby di semifinale , per me ha meritato la qualificazione il milan (l'inter nel ritorno si è svegliata troppo tardi , con Martins in campo prima avremmo vinto) Avevo solo fatto notare che il Milan nei tempi regolamentari (senza recuperi) il Milan non avesse vinto neanche una partita nella fase ad eliminazione diretta Se guardi le partite con Ajax , Inter e Juve non ricordo una sola bella partita del milan.. Se guardi le nostre di quest'anno : le due con il Chelsea , la prima con il Barca e ieri (non conto il Cska perche' l'inter è chiaramente superiore)

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1) altro che qualche partita, non me ne perdevo una. Troppo forte quella squadra per essere battuta sul campo, hanno dovuti inventarsi una pagliacciata per batterla. 2) la capienza è 23000, ma ripeto che quanti tifosi vadano allo stadio è un cosa non non me ne frega assolutamente nulla. Anzi, meno ne vanno meglio è, tutto in c**o ad elkann [/quote] 1) Mi prendi in giro ? per curiosità l'ultimo rigore fischiato a Torino contro la Juve in un Juve - Inter quand è ? I vari gol entrati di mezzo metri , il fuorigioco di 6 metri di Trezeguet ? la statistica resto d'italia una ammonizione ogni 10 falli , juve ogni 24.. te le ricordi ? E potrei andar avanti fino a domani 2) Mi sa che all'olimpico non ci sei andato tanto , dopo le Olimpiadi lo stadio era di 28000 posti poi han aggiunto altri seggiolini arrivando a 30000. Pero' nel 2006 eravate ancora al Delle Alpi (vero non si vedeva troppo bene pero' almeno 40000 di media doveva esser la regole)

1) Di gol in fuorigioco io ricordo quello con cui l'inter vinse la supercoppa contro la Juve convalidato da De Santis che secondo qualche idiota aiutava la Juve. La statistica dice che con gli arbitri definiti dal popolino "moggiani" la Juve ha fatto meno punti che con tutti gli altri e che la Juve il 2006 non ha mai giocato contro nessun avversario in superiorità numerica. Il fatto è che gli errori pr-Juve vengono trattati sempre con efasi maggiore, perchè nessuno perla di come ha vinto lo scudetto l'inter il 2008? 2) Durante le olimpiadi la capienza venne aumentata. Prima lo stadio era di 21000 da quest'anno è 23800. Comunque è vero, all'olimpico non ci sono mai andato. DISERZIONE "Fino a quando ci sei tu (elkann) io non vengo più."

Visto che la questione sta diventando stucchevole, perché la matematica, per certi versi, è sì un'opinione, ma solo quando si ragiona in termini ben più complessi, penso valga la pena mettere il punto: lo stadio Olimpico di Torino ha, attualmente, circa 28000 posti a sedere, non 23000, né 30000 - tanto che il record di spettatori è di 27941 (17/10/2009). L'ampliamento è avvenuto, sì, ma si è passati dai 25500 posti dell'esordio (poi, altri 1350 in prospettiva Champions) ai 27500 prima che, durante l'estate scorsa, se ne aggiungessero 500 circa.

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1) Di gol in fuorigioco io ricordo quello con cui l'inter vinse la supercoppa contro la Juve convalidato da De Santis che secondo qualche idiota aiutava la Juve. La statistica dice che con gli arbitri definiti dal popolino "moggiani" la Juve ha fatto meno punti che con tutti gli altri e che la Juve il 2006 non ha mai giocato contro nessun avversario in superiorità numerica. Il fatto è che gli errori pr-Juve vengono trattati sempre con efasi maggiore, perchè nessuno perla di come ha vinto lo scudetto l'inter il 2008? [/quote] 1)Un fuorigioco di 6 metri non si è mai visto. Eppure convalido' il gol di Trezeguet. Gia si dimentico' che la regola del fuorigioco si applica sui due giocatori.. (il ns. portiere era fuori dalla porta di vari metri) Ma un arbitro che si dimentica una regola cosi' basilare ? con la juve era la regola 2) Strano non hai risposto sull'ultimo rigore dell'Inter a Torino ? 5 anni ? 10 ? 3) Sulle statistiche falli fatti/ammonizioni nei vari campionati , una squadra veniva trattata in un modo (piu' o meno ci voleva il doppio dei falli per avere un'ammonizione) , tutte le altre in un altro Pitbull e Conte picchiavano come dei fabbri e l'arbitro faceva finta di nulla.. Se vedi l'Inter di quest'anno c'e' una certa differenza.. il numero delle nostre espulsioni quest'anno con Moggi lo facevate in 6 anni! 4) Riguardati il campionato 1998 , basta quello 5) Ha ragione Abaija capienza 28000 , resta il fatto che per una squadra come la juve quello stadio deve esser sempre pieno

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] 5) Ha ragione Abaija capienza 28000 , resta il fatto che per una squadra come la juve quello stadio deve esser sempre pieno[/quote] Su questo son d'accordo. I sostenitori juventini sono milioni e milioni, bisogna mettere insieme quelli di Inter e Milan per superare, non di molto, il numero di quelli della Juve (le stime sono logicamente attendibili fino ad un certo punto). Vero è che è chiaro che un calabrese non va ad abbonarsi alle partite casalinghe della Juve, ma lo stesso discorso vale per moltissimi altri tifosi, quindi non può essere giustificato in questo modo, né tantomeno con la diserzione di cui parla Sante (a proposito, mi chiamo Andrea ;) ), il fatto che le percentuali di posti a sedere vuoti all'Olimpico di Torino siano molto maggiori a quelle di quasi tutti gli altri stadi italiani per partite della massima serie.

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1) Di gol in fuorigioco io ricordo quello con cui l'inter vinse la supercoppa contro la Juve convalidato da De Santis che secondo qualche idiota aiutava la Juve. La statistica dice che con gli arbitri definiti dal popolino "moggiani" la Juve ha fatto meno punti che con tutti gli altri e che la Juve il 2006 non ha mai giocato contro nessun avversario in superiorità numerica. Il fatto è che gli errori pr-Juve vengono trattati sempre con efasi maggiore, perchè nessuno perla di come ha vinto lo scudetto l'inter il 2008? [/quote] 1)Un fuorigioco di 6 metri non si è mai visto. Eppure convalido' il gol di Trezeguet. Gia si dimentico' che la regola del fuorigioco si applica sui due giocatori.. (il ns. portiere era fuori dalla porta di vari metri) Ma un arbitro che si dimentica una regola cosi' basilare ? con la juve era la regola 2) Strano non hai risposto sull'ultimo rigore dell'Inter a Torino ? 5 anni ? 10 ? 3) Sulle statistiche falli fatti/ammonizioni nei vari campionati , una squadra veniva trattata in un modo (piu' o meno ci voleva il doppio dei falli per avere un'ammonizione) , tutte le altre in un altro Pitbull e Conte picchiavano come dei fabbri e l'arbitro faceva finta di nulla.. Se vedi l'Inter di quest'anno c'e' una certa differenza.. il numero delle nostre espulsioni quest'anno con Moggi lo facevate in 6 anni! 4) Riguardati il campionato 1998 , basta quello 5) Ha ragione Abaija capienza 28000 , resta il fatto che per una squadra come la juve quello stadio deve esser sempre pieno [/quote] Vabbè, se è per questo io un fuorigioco come quello di Maicon con il Siena non l'ho mai visto e nemmeno quello di Milito con il barca. 2 non ha senso stare a vedere da quanto tempo non si ha un rigore in un determinato stadio, è come se dicessi da quanto la Juve non ha un rigore a Napoli? 3 beh certo, con il casino che faceste a Torino ci credo che vi cacciavano, e comunque ricordo perfettamente che in una trasmissione di Mentana venne fuori che il '98 la squadra più favorita fu l'inter Lo stadio è un argomento che non mi tocca minimamente, anzi...

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] non è andata avanti a colpi di c*lo come altri in passato (vedi il Milan delle partite oscene con goal di Inzaghi dalla panchina o di Seedorf negli ultimi minuti)[/quote] Umberto, avresti la cortesia di spiegarmi dove starebbero quelli che tu chiami "colpi di c*lo" nelle vittorie del Milan in Champions League? No, perché sai, io pensavo che fosse stata brava l'Inter a ribaltare il risultato con la Dinamo Kiev in un amen nel finale di partita, non che fosse stata "fortunata" (la fortuna non esiste)... [/quote] Aba... dopo certe partite (nomi a caso: Glasgow, AEK, Lilla), logica e 'bel gioco' avrebbero voluto che il Milan non potesse giocarsi alcunché. Che l'Inter abbia fatto goal al novantesimo ci sta, ma in certe partite il Milan ha subito il gioco di squadre ridicole, con goal di centrocampisti non offensivi (Seedorf, Ambrosini), di difensori e di attaccanti dalla panchina (Inzaghi su tutti).

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Vabbè, se è per questo io un fuorigioco come quello di Maicon con il Siena non l'ho mai visto e nemmeno quello di Milito con il barca. 2 non ha senso stare a vedere da quanto tempo non si ha un rigore in un determinato stadio, è come se dicessi da quanto la Juve non ha un rigore a Napoli? 3 beh certo, con il casino che faceste a Torino ci credo che vi cacciavano, e comunque ricordo perfettamente che in una trasmissione di Mentana venne fuori che il '98 la squadra più favorita fu l'inter Lo stadio è un argomento che non mi tocca minimamente, anzi... [/quote] 1) Bayern - Fiorentina per esempio Quello di Trezeguet mai 2) Visto che sei molto informato , per curiosita' da quanti anni ? 10 ? 3) Ma te le ricordi le partite ? Empoli.. Udinese.. quei palloni entrati di mezzo metro.. 4) Be senza tifosi allo stadio non vai da nessuna parte.. Vero che l'olimpico non è il regno del tifo sportivo ultimamente , magari anche perche' il settore ospite è attaccato ad una curva (unico stadio in Italia) pero' senza l'apporto del tifo la squadra perde qualche punto

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Vabbè, se è per questo io un fuorigioco come quello di Maicon con il Siena non l'ho mai visto e nemmeno quello di Milito con il barca. 2 non ha senso stare a vedere da quanto tempo non si ha un rigore in un determinato stadio, è come se dicessi da quanto la Juve non ha un rigore a Napoli? 3 beh certo, con il casino che faceste a Torino ci credo che vi cacciavano, e comunque ricordo perfettamente che in una trasmissione di Mentana venne fuori che il '98 la squadra più favorita fu l'inter Lo stadio è un argomento che non mi tocca minimamente, anzi... [/quote] 1) Bayern - Fiorentina per esempio Quello di Trezeguet mai 2) Visto che sei molto informato , per curiosita' da quanti anni ? 10 ? 3) Ma te le ricordi le partite ? Empoli.. Udinese.. quei palloni entrati di mezzo metro.. 4) Be senza tifosi allo stadio non vai da nessuna parte.. Vero che l'olimpico non è il regno del tifo sportivo ultimamente , magari anche perche' il settore ospite è attaccato ad una curva (unico stadio in Italia) pero' senza l'apporto del tifo la squadra perde qualche punto [/quote] 1 Quello di Maicon è molto molto peggio, con la difesa in linea e senza regolamenti da interpretare 2 Che importanza ha? Cambierebbe qualcosa se scrivo avendo 1, 10 o 100 anni? 3 Ci furono degli errori arbitrali come ci furono per l'inter e venne dimostrato da Mentana che è interista dichiarato. quello del campionato '98 è un falso storico 4 i tifosi servono ai deboli, se sei forte servono solo ad arricchire le tasse ai magnati

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Aba... dopo certe partite (nomi a caso: Glasgow, AEK, Lilla), logica e 'bel gioco' avrebbero voluto che il Milan non potesse giocarsi alcunché. Che l'Inter abbia fatto goal al novantesimo ci sta, ma in certe partite il Milan ha subito il gioco di squadre ridicole, con goal di centrocampisti non offensivi (Seedorf, Ambrosini), di difensori e di attaccanti dalla panchina (Inzaghi su tutti).[/quote] Umberto, torno a dire che il tuo discorso non sta in piedi. O dici che non t'è piaciuto il gioco del Milan in versione Champions League 2007, e ci può stare, premettendo però che l'argomento "fortuna" è totalmente esterno, oppure mi dai motivo di pensare che tu, delle partite in questione, conosci giusto giusto il risultato, nulla più. Nelle prime quattro partite del girone, il Milan fece 10 punti nelle prime quattro partite, con 8 gol segnati ed uno soltanto subito; questo si chiama "subire l'avversario"? Quanto alle restanti due partite, non occorre certo che ti specifichi che, a qualificazione messa in banca, le motivazioni sono quelle che sono, il turn-over è a dir poco ampio e certi "favorini" dovrebbero esserti noti. Ad esempio, nella stagione 2002/2003, anno di conquista della sesta Coppa Campioni, c'erano ancora due gironi di qualificazione e il Milan vinse entrambi con 12 punti, tutti arrivati con quattro vittorie d'avvio; le sconfitte, secondo te, sono arrivate perché "il Milan ha subito l'avversario"? Citi il turno col Celtic, ottavi di finale, ebbene: il Celtic Park è un campo difficilissimo (non a caso, il Manchester United, quell'anno, da quelle parti trovò la sconfitta; la squadra era forte, a gennaio aveva già 19 punti di vantaggio sui Rangers in campionato), un po' come andare a giocare contro il Partizan a Belgrado o col Maccabi a Tel Aviv per una partita di pallacanestro. Per lo 0-0 esterno avrei firmato, ma comunque, se ci fu una squadra che avrebbe meritato di vincere, non era quella di casa. Il ritorno fu dominato dal Milan a livello di gioco e di occasioni (ricordo un paio di legni colpiti, di sicuro uno, su colpo di testa di Ambrosini), gli scozzesi tenevano 8 o 9 uomini di movimento dietro la linea del pallone.

Dopodiché: segnare coi centrocampisti significa essere fortunati? segnare col subentrante di turno significa essere fortunati? Anche qui, per come la vedo io, sei troppo superficiale. Dipende tutto, o quasi, dall'impostazione di gioco, dall'inserimento dei centrocampisti (volevo dire "inserimento da dietro", ma ... :Od: ), opzione tattica che ha fatto le fortune della Roma "spallettiana", e da tanti altri aspetti. Fortunate le 10 reti di Kakà, lui che di certo non nasce centravanti e, checché se ne dica, neppure nel 2007 ricopriva quel ruolo, durante il succitato torneo continentale? Se Inzaghi entra e segna, è fortunato o è bravo? Se è fortunato, allora vien da sé che Altafini prima e Solskjær poi hanno costruito un'ampia fetta delle loro carriere su quella che tu chiami "fortuna". Il Milan di Capello, quello che è legato alla storia sportiva, fra le altre cose, per il record di imbattibilità in Serie A, a cavallo fra tre campionati, quello che era solito segnare relativamente poco e vincere spesso e volentieri di misura, non di rado con quelli che tu chiameresti "colpi di c*lo" (ricordo una vittoria sul Cagliari con due autoreti, per il 2-1 finale), era dunque scarso?

Beh, ricordo che in alcune partite anche Crudeli era imbarazzato in cuffia. Kakà a parte, il Milan ha giocato una Champions che non avrebbe dovuto giocare (2007) e ha giocato delle partite imbarazanti. Puoi segnare con centrocampista o con subentrante, certo, ma l'assenza di gioco, farsi metere sotto da squadre francamente scarse (rispetto alle più blasonate, ovvio) e passare il turno (e non è successo in una stagione soltanto) vincendo o pareggiando partite ma senza meritare.. beh, è cosa diversa da un trionfo. Non volevo alzare un vespaio (oltretutto quando c'è il tifo di mezzo succede facilmente :) ), ma obiettivamente l'Inter di quest'anno ha convinto e meritato su tutti i campi, a differenza di molte altre squadre (MIlan in primis, e lo dico perché è la squadra italiana con più esperienza in queso campo). Lo dico da non interista, sempre.

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Anch'io ho gufato e che c'è di male? Anche Moratti disse di tifare fulham contro la Juve. Guido Rossi sappiamo bene chi è... è quello che mandò il b la Juve e regalò la scudetto all'inter da interista dichiarato [/quote] Sullo scudetto si può parlarne, ma che mandò in b La juve proprio no, meglio se ti documenti sai prima di far vedere a tutti le tue conoscenze. La juve chiese la b solo perchè sapevano benissimo delle schede non intercettabili di moggi che al processo non erano ancora uscite, questione id giorni... allora meglio chiuderla subito con la b che tra una settimana rischiando l'esclusione da qualsiasi campionato federale no?

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] non è andata avanti a colpi di c*lo come altri in passato (vedi il Milan delle partite oscene con goal di Inzaghi dalla panchina o di Seedorf negli ultimi minuti)[/quote] Umberto, avresti la cortesia di spiegarmi dove starebbero quelli che tu chiami "colpi di c*lo" nelle vittorie del Milan in Champions League? No, perché sai, io pensavo che fosse stata brava l'Inter a ribaltare il risultato con la Dinamo Kiev in un amen nel finale di partita, non che fosse stata "fortunata" (la fortuna non esiste)... [/quote] Voglio essere cattivo, ma ad esempio quel doppio pareggio con l'Inter che vi consegnò la finale di Manchester, se fosse stato scritto alla prima int-mil e alla seconda mil-int passava l'Inter, a livello di gioco e campi non sarebbe cambiato nulla invece...

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] toh, chi c'era in tribuna... GUIDO ROSSI! questo nome mi dice qualcosa... [/quote] Gia' chissa per chi lavora adesso Guido Rossi.. Ma lavora per la Fiat (magari ogni tanto potreste anche informarvi..) Si vede che alla dirigenza e ai tifosi Juve non sta tanto antipatico se lavora per loro.. Poveri Gobbi , al ridicolo non c'e' mai fine! Coppe Campioni Inter 3 Juve 2.. [/quote] Mi spiace per te ma sapevo benissimo che Guido Rossi dopo farsopoli ha fatto da consulente esterno alla exor. Questo non è altro che la prova di del fatto che la proprietà della Juventus, nelle persone di Montezemolo, Gabetti e Grande Stevens (il ramo di Gianni Agnelli), è stata parte attiva nel mandare la Juve in B per eliminare Giraudo che faceva, e fa tutt'ora, capo a Umberto Agnelli. E tutti sappiamo quali lotti ci siano nella Famiglia. Non è un caso che l'avvocato si presentò chiedendo la B, era esattamente quello che gli avevano chiesto i suoi capi. [/quote] Strano non mi pare tu l'abbia scritto nei precedenti post..chissa come mai.. Dai che prima o poi tornerete a vincere. E' una ruota che gira (se verranno messi 80 ml di euro nel mercato per i prox 3 anni , migliorerete di sicuro , in piu' Marotta è un ottimo dirigente , su Del Neri ho qualche dubbio) Noi per 15 anni non abbiam vinto quasi nulla eppure allo stadio c'era sempre tanta gente , voi purtroppo son i tifosi che vi mancano (20000 di media per la Juve è una vergogna) Tanto la nostra prossima champions sara' tra 40-50 anni [/quote] Non l'ho scritto semplicemente perchè non pensavo che a qualcuno interessasse. E comunque che Guido Rossi sia interista è un fatto accertato. Devo diti la verità: degli 80 milioni m'importa molto poco, dal 2006 il calcio giocato lo seguo pochissimo, seguo più il processo napoletano. Hanno distrutto una squadra e il miglior gruppo dirigente del mondo per interessi personali con delle storie che non stanno ne in cielo ne in terra (questo penso che sia ormai chiaro a tutti). Che ci siano 20000 spettatori di media è inevitabile visto che la capienza dello stadio è quella, ma i tifosi contano meno di 0. Se una squadra è forte vince con 4 gatti o con 100000 persone. [/quote] A me non è assolutamente chiaro, anzi...ho letto pure di qualche telefonata agli arbitri che da mo.a si è fatto intercettare su schede non intercettabili...teneva aperte le telefonate su altri telefoni intercettabili e si sentiva cosa diceva, ma dimmi te che acutezza mentale

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Anch'io ho gufato e che c'è di male? Anche Moratti disse di tifare fulham contro la Juve. Guido Rossi sappiamo bene chi è... è quello che mandò il b la Juve e regalò la scudetto all'inter da interista dichiarato [/quote] Sullo scudetto si può parlarne, ma che mandò in b La juve proprio no, meglio se ti documenti sai prima di far vedere a tutti le tue conoscenze. La juve chiese la b solo perchè sapevano benissimo delle schede non intercettabili di moggi che al processo non erano ancora uscite, questione id giorni... allora meglio chiuderla subito con la b che tra una settimana rischiando l'esclusione da qualsiasi campionato federale no? [/quote] Ho già spiegato perchè la Juve (sarebbe meglio dire Montezemolo ed Elkann) chiese la b, non mi va di scriverlo di nuovo

[quote] Non l'ho scritto semplicemente perchè non pensavo che a qualcuno interessasse. E comunque che Guido Rossi sia interista è un fatto accertato. Devo diti la verità: degli 80 milioni m'importa molto poco, dal 2006 il calcio giocato lo seguo pochissimo, seguo più il processo napoletano. Hanno distrutto una squadra e il miglior gruppo dirigente del mondo per interessi personali con delle storie che non stanno ne in cielo ne in terra (questo penso che sia ormai chiaro a tutti). Che ci siano 20000 spettatori di media è inevitabile visto che la capienza dello stadio è quella, ma i tifosi contano meno di 0. Se una squadra è forte vince con 4 gatti o con 100000 persone. A me non è assolutamente chiaro, anzi...ho letto pure di qualche telefonata agli arbitri che da mo.a si è fatto intercettare su schede non intercettabili...teneva aperte le telefonate su altri telefoni intercettabili e si sentiva cosa diceva, ma dimmi te che acutezza mentale [/quote] Mi rendo conto che combattere contro la disinformazione italiane è difficile. Le schede svizzere erano intercettabili come tutte le altre, tant'è che tutte le telefonate di moggi partono da sim svizzere e tutte sono intercettate. Questo però non lo dice nessuno. Tu ti riferisci ad una telefonata in cui chiama paparesta e Moggi gli chiude il telefono in faccia... un po' poco come prova non trovi? Certo che Moggi non ha avuto l'"acutezza mentale" come Galliani di usare Meani come scudo...

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Anch'io ho gufato e che c'è di male? Anche Moratti disse di tifare fulham contro la Juve. Guido Rossi sappiamo bene chi è... è quello che mandò il b la Juve e regalò la scudetto all'inter da interista dichiarato [/quote] Sullo scudetto si può parlarne, ma che mandò in b La juve proprio no, meglio se ti documenti sai prima di far vedere a tutti le tue conoscenze. La juve chiese la b solo perchè sapevano benissimo delle schede non intercettabili di moggi che al processo non erano ancora uscite, questione id giorni... allora meglio chiuderla subito con la b che tra una settimana rischiando l'esclusione da qualsiasi campionato federale no? [/quote] Ho già spiegato perchè la Juve (sarebbe meglio dire Montezemolo ed Elkann) chiese la b, non mi va di scriverlo di nuovo [/quote] E questa è una spiegazione migliore postuma alla tua che ho letto, ma che secondo me è lontana mille miglia e più dalla verità. Per quanto riguarda il discorso schede non hai centrato l'obiettivo. Le schede non intercettabili non sono tutte, tanto che alcune intercettazioni ci sono solo al processo su Moggi e non in quello sportivo perchè all'epoca ancora non si conodcevano (motivo per cui la juve non mostrarà mai un ricorso contro l'inter a livello sportivo perchè altrimenti alla luce di queste prove mai entrate in un processo tornerebbe in b pure lei...). Io non parlo della telefonata in cui gli chiuse il telefono in faccia, ma la telefonata a Paparesta nel quale chiede come mai quel bastard. del guardialinee abbia fischiato quel fuorigioco (che c'era). In un'altra parlava dell'atteggiamento non conforme, a cosa? poi ci sarà anche quella del telefono sbattutto, io cmq ne ho lette tre in cui il fine telefonata c'entrava poco, evidentemente non le ho nemmeno lette tutte

Ah considera poi che a essere intercettato non era moggi, ma bergamo inizialmente. considerando quante intercettazioni sono su moggi fai conto te di quanto parlavano assieme... Moggi: «Oh, a Messina mandami Consolo e Battaglia» Pairetto: «Eh, l’ho già fatta» Moggi: «E chi ci hai mandato?» Pairetto: «Mi pare Consolo e Battaglia» Moggi: «Eh, con Cassarà, eh?» Pairetto: «Sì» Moggi: «E a Livorno, Rocchi?» Pairetto: «A Livorno Rocchi, sì» Moggi: «E Berlusconi Pieri, mi raccomando» Pairetto: «Non l’abbiamo ancora fatto» Moggi: «Lo facciamo dopo» Pairetto: «Vabbò, lo si fa poi» posso capire chiedere il migliore per se (e cmq ne Consolo e Battaglia, ne Rocchi lo sono) ma chiedere quello per Berlusconi cosa gliene frega? Giraudo: «...tu hai qualche notizia dicome tira l’aria lì a Sportilia (raduno degli arbitri, ndr)?» Moggi: «Bene bene con Gigi (Pairetto, ndr)» Giraudo: «Ma non è come l’anno scorso?» Moggi: «No no, con Gigi è una cannonata» Giraudo: «Però adesso bisogna dirgli che s’impegni per ’sto corvo perché non si può mica andare avanti con ’sta testa di c...» Questa si commenta da sola poi MI RICORDO DI TE Moggi: «Pronto» Pairetto: «Ehilà, lo so che tu ti sei scordato di me, mentre io mi sono ricordato di te» Moggi: «Ma dai» Pairetto: «Eh, ho messo un grande arbitro per la partita di Amsterdam». Moggi: «Chi è?» Pairetto: «Meier» Moggi: «Alla grande» Pairetto: «Vedi che io mi ricordo di te anche se tu ormai...» Moggi: «Ma non rompere, adesso vedrai, quando ritorno, poi te lo dico io se mi sono scordato» MI SERVE UNA MACCHINA Uomo: «Casa Agnelli buongiorno» Moggi: «Sono Moggi buongiorno. Avrei bisogno di Nalla» Nalla: «Ciao Luciano» Moggi: «Io avrei bisogno in tempi rapidi perché siccome dobbiamo fare...» Nalla: «Sì» Moggi: «Per un amico importante, di una Maserati» Nalla: «Sì» Moggi: «Quattroporte» Nalla: «Quattroporte?» Moggi: «Sì. Ti diamo tempo una settimana dieci giorni, va bene?» Nalla: «Va bene» LA MACCHINA È A DISPOSIZIONE Enzo: «Pronto?» Pairetto: «Enzo?» Enzo: «Ciao Gigi» Pairetto: «Ascolta volevo dirti la macchina ce l’ho già praticamente» Enzo: «Quale?» Pairetto: «Quindi quando vogliamo andare poi a prenderla c’è a disposizione praticamente la Maserati» Enzo: «Ma dai» Pairetto: «Sì quindi» Enzo: «Madonna» Pairetto: «Adesso quando rientro domani chiamo direttamente la Casa Reale». VEDI PURE QUELLO CHE NON C\'È 21/09/2004 (conversazione

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Ah considera poi che a essere intercettato non era moggi, ma bergamo inizialmente. considerando quante intercettazioni sono su moggi fai conto te di quanto parlavano assieme... Moggi: «Oh, a Messina mandami Consolo e Battaglia» Pairetto: «Eh, l’ho già fatta» Moggi: «E chi ci hai mandato?» Pairetto: «Mi pare Consolo e Battaglia» Moggi: «Eh, con Cassarà, eh?» Pairetto: «Sì» Moggi: «E a Livorno, Rocchi?» Pairetto: «A Livorno Rocchi, sì» Moggi: «E Berlusconi Pieri, mi raccomando» Pairetto: «Non l’abbiamo ancora fatto» Moggi: «Lo facciamo dopo» Pairetto: «Vabbò, lo si fa poi» posso capire chiedere il migliore per se (e cmq ne Consolo e Battaglia, ne Rocchi lo sono) ma chiedere quello per Berlusconi cosa gliene frega[/quote] ahahahahah per le amichevoliii io ricordavo la grigliata che poi sbagliò pure.... invece mi pare che quelli che facevano gli altri non sbagliavano ed uscirono tutti al completo..... c'è qualche telefonata di moggi con gli arbitri???? e dell'inter e del milan?????? ahahahhahaah nei ristoranti chiusi chi ci andava???? a mangiare da bergamo c'è andato solo bergamo o anche gli altri???? che fine ha fatto il vostro montaggio gazzettiano dello stanzino di reggio calabria.....ARCHIVIATO......questa èl'italiaaa e il fatto delle ammonizioni ed espulsioni prima delle gare prima di giocare con la juventus????? prendevano le ammonizioni sbagliate e collabaravano con uno della gazzetta....così si fa un'inchiesta???? la juventus è quella che ha usufruito meno di espulsioni delle squadre avversarie.... e la media punti degli arbitri che si dicevano di moggi contro quelli no di moggi????? de santis non era di moggi, e vi regalò una coppa italia.... ricordate il goal di vieri e toldo con carica sul portiere.... e le intercettazioni di carraro che dice "mi raccomando non favorite la juve...." paparesta a reggio calabria cosa combinò.....ed era di moggi l'arbitro che a roma sbagliò a favore della juve gli diedero 8 giornate, quello che sbagliò contro.....nessunaaaaaa ma se gli inquirenti erano sicuri che tutti gli arbitri avessero le schede svizzere perchè non hanno fatto un blliitz dove si allenavano???? e quando hanno ricostruito il traffico delle shcede svizzere ed era tutto sbagliato....arbitri che secondo il traffico delle schede svizzere si trovano in un posto e poi si trovavano in tutt alto ad arbitrare o fare altro (un arbitro pensa te durante una di queste telefonata è stato dimostrato che si trovasse in tutt altro posto....ad un convegno dove era presente proprio il grande auricchio ahahahahhahaha) ma di nucini che diciamo???? e poi delle 10 vittorie di fila, dai che ce la facciamo, gli ho fatto l'occhiolino, ma poi sicuramente lo vado a salutare e lo metto a suo agio.... tu perchè non parli di quando chiedevi questo e quello, di non fare proprio il sorteggio......vai vai a rivederti inter-sampdoria 3 a 2 e poi rifateci il dvd....e mi raccomando vai a salutare l'arbirto e poi fagli pure l'occhiolino....e poi siccome siamo 4-4-4....vediamo di fare 5-4-4....sicuramente poi a cerbobbio non ci è andato solo moggi per proteggersi da tronchetti.....lo sai cosa a dichiarato tavaroli?????? ma ci andava anche un certo signore Branca.....e lui che ci doveva fare con le schede svizzere?????? INSOMMA uagliòòòòòò daa dove vogliamo cominciareeeeee??????

super cunego: Puoi evitare di postarmi tutte le telefonate, tanto le conosco a memoria, andiamo con ordine 1 Moggi e pairetto stanno parlando di partite amichevoli per le quali in una riunione di lega si era deciso che sarebbero stati mandati gli arbitri del luogo e infatti è quello che succede. Al Berlusconi invece da tradizione si manda l'arbitro neo promosso a internazionale e quell'anno era Pieri. 2 Parlano di arbitri internazionali e da sempre ogni federazione cerca di far designare gli arbitri che una società di appartenenza apprezza di più. Non è un caso che quest'anno l'inter abbia ingaggiato Wolter Gagg, baccio destro di Blatter 3 NON E' AFFATTO VERO CHE MOGGI REGALA LA MASERATI! Pairetto aveva ordinato una maserati per il figlio a sue spese e Moggi cerca solo di far ridurre i tempi di attesa tant'è vero che dice "Io avrei bisogno in tempi rapidi". Sono scambi di cortesie che fanno tutti, c'era anche chi faceva i regali da 5000 euro e questo era un certo moratti Massimo

Telefonata nuova di zecca! Verrà presentata domani in tribunale insieme ad altre ancora più scottanti! Bertini-Bergamo su Facchetti: La sera del 12 maggio 2005, al termine della partita Cagliari-Inter (1-1), l’arbitro Paolo Bertini chiama il designatore Paolo Bergamo per lamentarsi delle pressioni di Giacinto Facchetti prima dell’inizio dell’incontro. “Sa, questa è la tredicesima partita, eh? - dice l’ex calciatore all’arbitro negli spogliatoi -. Per ora siamo in perfetta parità: quattro perse, quattro vinte e quattro pareggiate. Eh, sa, per l’Inter non è che sia un grande score…”. “Non è stato piacevole - commenta Bertini con Bergamo -. A volte è imbarazzante una premessa del genere…” BERGAMO - Pronto? BERTINI - Sei a letto, Paolo eh? BERGAMO - No, se… Allora? BERTINI - Com’è andata, che mi dici? BERGAMO - Protestavano un po’ quelli dell’Inter, so’ un po’ insofferenti, quando… BERTINI - Eh, me ne so’ accorto. È stata una remata dal primo minuto, poi, eh? Non capisco, non capisco perché. Tra l’altro c’è stato Facchetti a inizio partita, è venuto dentro lo spogliatoio a salutare con quel fare sempre… “Ah, sa questa è la tredicesima partita, eh? Per ora siamo in perfetta parità: quattro perse, quattro vinte e quattro pareggiate. Eh, sa, per l’Inter non è che sia un grande score”, ha detto. Quindi l’abbiamo preparata in questo modo la partita ( ndr ammette di aver arbitrato la partita in modo da avversare il desiderio di Facchetti). BERGAMO - Mh, mh… BERTINI - Eh, non è stato piacevole, non è stato piacevole… BERGAMO - E bisogna che ci parli, sì. …(incomprensibile) …più tranquillo in campo… C’avevo già parlato, gliel’avevo già detto, ma questo non capisce un ca**o… BERTINI - No, ma ho l’impressione… non so nemmeno l’interlocuzione più giusta quale possa essere perché questa veramente…. A volte è imbarazzante. Una premessa del genere… ci siamo guardati tutti, ci siamo guardati tutti prima della partita… [u] [/u][b] [/b]

ahahahaha la stoo sentendo su telelombardia....con il miticoo antonello angelinii....dajeee antonèèèèèè:D:D:D:D ehhh caro basso90 piaccia o non piaccia non ci sono intercettazioni che riguardano l'inter..... moggi non è uscito nessuna telefonata con arbitri....e gli ONESTONI (lo scudetto della morale, dello smoking bianco di un imbecille....) stanno sempre a parlare con gli arbitrii

ah, no, io telelombardia non la prendo, per FORTUNA :D Tanto Angelini lo sento lo stesso a "la juve è sempre la Juve" con Massimo Zampii (l'autore del libro er' go de Turone)

Basso rileggi Bertini va: ( ndr ammette di aver arbitrato la partita in modo da avversare il desiderio di Facchetti). poi sentiti quello che dicevo io, le schede sono non intercettabili e vengono intercettate quando lascia aperte altre conversazioni sotto tipo qui: http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=9148 e il problema non è il telefono in faccia ma tutto il resto

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Basso rileggi Bertini va: ( ndr ammette di aver arbitrato la partita in modo da avversare il desiderio di Facchetti). poi sentiti quello che dicevo io, le schede sono non intercettabili e vengono intercettate quando lascia aperte altre conversazioni sotto tipo qui: http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=9148 e il problema non è il telefono in faccia ma tutto il resto [/quote] intanto lo fa fermare 3-4 settimane (Paparesta), perchè effettivamente è il suo lavoro e ha la facoltà di farlo, giusto Basso90?

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Beh, ricordo che in alcune partite anche Crudeli era imbarazzato in cuffia. Kakà a parte, il Milan ha giocato una Champions che non avrebbe dovuto giocare (2007) e ha giocato delle partite imbarazanti. Puoi segnare con centrocampista o con subentrante, certo, ma l'assenza di gioco, farsi metere sotto da squadre francamente scarse (rispetto alle più blasonate, ovvio) e passare il turno (e non è successo in una stagione soltanto) vincendo o pareggiando partite ma senza meritare.. beh, è cosa diversa da un trionfo. Non volevo alzare un vespaio (oltretutto quando c'è il tifo di mezzo succede facilmente :) ), ma obiettivamente l'Inter di quest'anno ha convinto e meritato su tutti i campi, a differenza di molte altre squadre (MIlan in primis, e lo dico perché è la squadra italiana con più esperienza in queso campo). Lo dico da non interista, sempre.[/quote] La tua è un'opinione, rispettabile e che in parte condivido: credo anch'io che in più di un'occasione sia stata la squadra avversaria a giocare meglio di un Milan uscito comunque vincitore dai 90' di gioco. Tuttavia, da qua a mettere in dubbio la conquista del trofeo (che, nel 2003, significava ancora uscire positivamente da 17 partite - e il Milan, fra l'altro, quell'anno fece anche il terzo turno di preliminari, quindi altre due), ce ne passa. A dirla tutta, poi, la stessa Inter, dovendo dare un certo peso agli episodi delle varie partite, avrebbe dovuto assistere da casa alla finale di Champions, se è vero - ed è vero - che la rete di Krkić era regolare, e che, probabilmente, al Barcellona manca almeno un rigore nella prima semifinale. Però, nonostante questo, riconosco all'Inter la conquista del trofeo continentale con pieno merito.

Ma comunque, tornando a parlare di news, e non di :zzz: , giunge del tutto inaspettata, perlomeno per me, la notizia dei 150-180 milioni coi quali Gazprom (leggi: Putin) pare voglia intervenire nel mercato milanista. Tuttavia, si dice che quei soldoni prescindano dalla possibilità di prendere decisioni interne ai movimenti societari, ma io poco o nulla ci credo... Ad ogni modo, finalmente si può fare una stima di quanto valga la società Milan, a livello di valore economico: 600 milioni (pensavo di più, sinceramente; si vede che ultimamente... :( ). E già si fantastica sui nomi dei vari Ibrahimović, Džeko... Si prospetta un Milan... russonero! :Od:

Ma mettete i testi delle intercettazioni intanto che si può ancora fare, così vi sfogate? :D

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Basso rileggi Bertini va: ( ndr ammette di aver arbitrato la partita in modo da avversare il desiderio di Facchetti). poi sentiti quello che dicevo io, le schede sono non intercettabili e vengono intercettate quando lascia aperte altre conversazioni sotto tipo qui: http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=9148 e il problema non è il telefono in faccia ma tutto il resto [/quote] intanto lo fa fermare 3-4 settimane (Paparesta), perchè effettivamente è il suo lavoro e ha la facoltà di farlo, giusto Basso90? [/quote] Era talmente tanto potente che nonostante abbia chiesto di fermare Paparesta questo arbitra regolarmente la settimana dopo...

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1 Quello di Maicon è molto molto peggio, con la difesa in linea e senza regolamenti da interpretare 2 Che importanza ha? Cambierebbe qualcosa se scrivo avendo 1, 10 o 100 anni? 3 Ci furono degli errori arbitrali come ci furono per l'inter e venne dimostrato da Mentana che è interista dichiarato. quello del campionato '98 è un falso storico 4 i tifosi servono ai deboli, se sei forte servono solo ad arricchire le tasse ai magnati [/quote] 1) Quali regolamenti da interpretare!! è la regola del fuorigioco , dal 1930 per essere in fuorigioco un giocatore deve esser oltre il secondo difensore della squadra avversaria (normalmente è un solo giocatore visto che si considera sempre il portiere , invece quella volta Pagliuca aveva sbagliato l'uscita , Trezeguet riceve il pallone sei metri in fuorigioco!!). Prima del 1930 i difensori erano 3 2) Per me è strano.. cosi' tanti anni senza aver un rigore a favore a Torino.. 3) Ma almeno te lo ricordi il campionato del 98 ? errori uguali tra inter e Juve.. Mi sta bene quando parli di quelli del 2005 - 2006 (dove anche senza aiuti la juve vinceva , gia' ma al clan non bastava , bisognava essere sicuri prima..) ma il 1998 e il 2002.. puoi arrampicarti dove vuoi ma sai di aver torto 4) Quindi sei solo un tifoso da tastiera.. Difficile capirvi voi Gobbi , quando la Juve va male sparite.. quando vince tutti sono tifosi della Juve (a parte allo stadio , dove pure il Verona quasi fa piu' di voi..) Troppo facile far i tifosi solo quando si vince Bella Madrid belli questi ultimi 5 anni ma nei miei ricordi ci son la trasferta a Roma il 5 Maggio , il 6-0 con il Milan ,i derby di coppa , i vari ritorni in pullman dopo sconfitte. Anche i cori delle altre squadre " Non vincete mai ecc "

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] c'è qualche telefonata di moggi con gli arbitri???? [/quote] Iniziamo da questa.. Ci son qualche telefonata di Moggi agli arbitri ? Ce ne sono 43 in una sola giornata (anzi mezza giornata..) Tutte ad un solo arbitro e per una sola partita.. E avete il coraggio di parlare ancora In un paese serio sareste andati in C2.

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1 Quello di Maicon è molto molto peggio, con la difesa in linea e senza regolamenti da interpretare 2 Che importanza ha? Cambierebbe qualcosa se scrivo avendo 1, 10 o 100 anni? 3 Ci furono degli errori arbitrali come ci furono per l'inter e venne dimostrato da Mentana che è interista dichiarato. quello del campionato '98 è un falso storico 4 i tifosi servono ai deboli, se sei forte servono solo ad arricchire le tasse ai magnati [/quote] 1) Quali regolamenti da interpretare!! è la regola del fuorigioco , dal 1930 per essere in fuorigioco un giocatore deve esser oltre il secondo difensore della squadra avversaria (normalmente è un solo giocatore visto che si considera sempre il portiere , invece quella volta Pagliuca aveva sbagliato l'uscita , Trezeguet riceve il pallone sei metri in fuorigioco!!). Prima del 1930 i difensori erano 3 2) Per me è strano.. cosi' tanti anni senza aver un rigore a favore a Torino.. 3) Ma almeno te lo ricordi il campionato del 98 ? errori uguali tra inter e Juve.. Mi sta bene quando parli di quelli del 2005 - 2006 (dove anche senza aiuti la juve vinceva , gia' ma al clan non bastava , bisognava essere sicuri prima..) ma il 1998 e il 2002.. puoi arrampicarti dove vuoi ma sai di aver torto 4) Quindi sei solo un tifoso da tastiera.. Difficile capirvi voi Gobbi , quando la Juve va male sparite.. quando vince tutti sono tifosi della Juve (a parte allo stadio , dove pure il Verona quasi fa piu' di voi..) Troppo facile far i tifosi solo quando si vince Bella Madrid belli questi ultimi 5 anni ma nei miei ricordi ci son la trasferta a Roma il 5 Maggio , il 6-0 con il Milan ,i derby di coppa , i vari ritorni in pullman dopo sconfitte. Anche i cori delle altre squadre " Non vincete mai ecc " [/quote] 1) E' comunque una situazione anomale che non ci sia il portiere in porta, lo dici anche tu che "normalmente" basta un giocatore solo 2) anche per me è strano.. 54 partite senza rigori contro per l'inter... 3) Nel 2008 allora? ci furono errori uguali tra inter e roma? Ma dai... Vincemmo perchè eravamo i più forti con uno Zidane pallone d'oro 6 mesi dopo e il miglior Del Piero di sempre 4) Sono un tifoso che i suoi soldi al Elkann non glieli darà MAI. Del resto l'obiettivo degli ultras quest'anno è stato proprio quello di lanciare i petardi per far multare la società, tant'è che la Juve ha pagato più multe di tutti (il doppio rispetto alla seconda). Non sapevo dei tuoi gusti sadomaso

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1) E' comunque una situazione anomale che non ci sia il portiere in porta, lo dici anche tu che "normalmente" basta un giocatore solo 2) anche per me è strano.. 54 partite senza rigori contro per l'inter... 3) Nel 2008 allora? ci furono errori uguali tra inter e roma? Ma dai... Vincemmo perchè eravamo i più forti con uno Zidane pallone d'oro 6 mesi dopo e il miglior Del Piero di sempre 4) Sono un tifoso che i suoi soldi al Elkann non glieli darà MAI. Del resto l'obiettivo degli ultras quest'anno è stato proprio quello di lanciare i petardi per far multare la società, tant'è che la Juve ha pagato più multe di tutti (il doppio rispetto alla seconda). Non sapevo dei tuoi gusti sadomaso [/quote] 1) Anomala , ma parliamo di 6 metri! 2) Vero è strano l'anno e mezzo senza rigori contro (anche se spesso c'erano partite a San siro dove la squadra avversaria non entrava manco in aerea..). ma l'avete avuta pure voi nell'era Moggi ? non te la ricordi ? Pero' la Juve il rigore a San Siro l'ha avuto , l'Inter da quasi 20 anni a Torino no.. 3) Secondo me del campionato 98 non ti ricordi nulla , Zidane fece un campionato deludente. Vero Del Piero fece una grande stagione ma il Ronaldo 98 era qualcosa di inarrivabile. Solo gli arbitri ci fermarono Ci sara' un motivo se c'e un'errore arbitrale a favore di una squadra , l'altra tifoseria canta il coro " Come la Juve , voi siete come la Juve.." 4) Quindi segui la squadra solo quando vince.. Io li chiamo tifosi della mutua. Poi se ragioni con quello che dicono gli ultras , siamo a posto.. quelli vanno dove gli danno i soldi. Coreografie , striscioni , pure i cori ecc chi credi che li paga ?

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1) E' comunque una situazione anomale che non ci sia il portiere in porta, lo dici anche tu che "normalmente" basta un giocatore solo 2) anche per me è strano.. 54 partite senza rigori contro per l'inter... 3) Nel 2008 allora? ci furono errori uguali tra inter e roma? Ma dai... Vincemmo perchè eravamo i più forti con uno Zidane pallone d'oro 6 mesi dopo e il miglior Del Piero di sempre 4) Sono un tifoso che i suoi soldi al Elkann non glieli darà MAI. Del resto l'obiettivo degli ultras quest'anno è stato proprio quello di lanciare i petardi per far multare la società, tant'è che la Juve ha pagato più multe di tutti (il doppio rispetto alla seconda). Non sapevo dei tuoi gusti sadomaso [/quote] 1) Anomala , ma parliamo di 6 metri! 2) Vero è strano l'anno e mezzo senza rigori contro (anche se spesso c'erano partite a San siro dove la squadra avversaria non entrava manco in aerea..). ma l'avete avuta pure voi nell'era Moggi ? non te la ricordi ? Pero' la Juve il rigore a San Siro l'ha avuto , l'Inter da quasi 20 anni a Torino no.. 3) Secondo me del campionato 98 non ti ricordi nulla , Zidane fece un campionato deludente. Vero Del Piero fece una grande stagione ma il Ronaldo 98 era qualcosa di inarrivabile. Solo gli arbitri ci fermarono Ci sara' un motivo se c'e un'errore arbitrale a favore di una squadra , l'altra tifoseria canta il coro " Come la Juve , voi siete come la Juve.." 4) Quindi segui la squadra solo quando vince.. Io li chiamo tifosi della mutua. Poi se ragioni con quello che dicono gli ultras , siamo a posto.. quelli vanno dove gli danno i soldi. Coreografie , striscioni , pure i cori ecc chi credi che li paga ? [/quote] 1) per maicon invece parliamo di 6 metri, e senza "anomalie" 2) un anno e mezzo come voi mai, e poi se ti scandalizzi per questa serie di non rigori, perchè non lo fai anche con quella vostra? Quindi l rigore di 2 anni fa a Torino in coppa Italia l'ho visto solo io? E poi ripeto, ragionando così dovrei gridare allo scandalo contro il napoli perchè la Juve non ha rigori al san paolo. E' una ragionamento fuori da ogni logica 3 l'inter quell'anno giocava da cani, era solo contropiede e palla a Ronaldo. "Zidane deludente2 No? Questo è troppo, pensavo di averle sentite tutte, invece... Quel coro lo si sene perchè in Italia o si è Juventini o si è anti-Juventini 4 Hai capito male, io sabato sarò alla manifestazione a Torino, solo Juventini senza dirigenti.

Notizia di oggi. Mancini ha ritratto le sue accuse. Figura penosa dei pm.

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Notizia di oggi. Mancini ha ritratto le sue accuse. Figura penosa dei pm. [/quote] Ha ritratto ? Chi ha ritratto ?

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1) per maicon invece parliamo di 6 metri, e senza "anomalie" 2) un anno e mezzo come voi mai, e poi se ti scandalizzi per questa serie di non rigori, perchè non lo fai anche con quella vostra? Quindi l rigore di 2 anni fa a Torino in coppa Italia l'ho visto solo io? E poi ripeto, ragionando così dovrei gridare allo scandalo contro il napoli perchè la Juve non ha rigori al san paolo. E' una ragionamento fuori da ogni logica 3 l'inter quell'anno giocava da cani, era solo contropiede e palla a Ronaldo. "Zidane deludente2 No? Questo è troppo, pensavo di averle sentite tutte, invece... Quel coro lo si sene perchè in Italia o si è Juventini o si è anti-Juventini 4 Hai capito male, io sabato sarò alla manifestazione a Torino, solo Juventini senza dirigenti. [/quote] 1) Ma quali sei metri ? era un metro e mezzo , errore grave comunque hai ragione , pero 6 metri!!!! 2) Sara' per te fuori logica , intanto son quasi 20 anni.. e di rigori ce n'erano.. 3) Parli senza aver visto nemmeno una partita , da cani a Genova ? quando tutto lo stadio sampdoriano applaude i ragazzi ? strano a Voi non è mai successo.. Zidane nel 1997-1998 fece una stagione anonima (come del resto le prime partite del Mondiale). Ti rifaccio la domanda , ma tu te lo ricordi il campionato 1997-1998 ? da quello che scrivi non mi pare.. ma il 90 è il tua anno di nascita ? 4) No ho capito benissimo , juventini solo quando si vince. I tifosi del Boca anche quando la squadra perde 4-0 cantano ugualmente , voi invece ? Altra filosofia.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Notizia di oggi. Mancini ha ritratto le sue accuse. Figura penosa dei pm. [/quote] Ha ritratto ? Chi ha ritratto ? [/quote] Il "belli capelli" quello che i pm ritenevano il loro asso nella manica. Una serie di "non ricordo", "erano mie sensazioni", "per sentito dire" tutte cose che in un processo contano meno di 0. per chiudere con "nei verbali dei carabinieri ci sono frasi che io non ho mai detto". La difesa ha ritenuto persino inutile il controinterrogatorio..

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1) per maicon invece parliamo di 6 metri, e senza "anomalie" 2) un anno e mezzo come voi mai, e poi se ti scandalizzi per questa serie di non rigori, perchè non lo fai anche con quella vostra? Quindi l rigore di 2 anni fa a Torino in coppa Italia l'ho visto solo io? E poi ripeto, ragionando così dovrei gridare allo scandalo contro il napoli perchè la Juve non ha rigori al san paolo. E' una ragionamento fuori da ogni logica 3 l'inter quell'anno giocava da cani, era solo contropiede e palla a Ronaldo. "Zidane deludente2 No? Questo è troppo, pensavo di averle sentite tutte, invece... Quel coro lo si sene perchè in Italia o si è Juventini o si è anti-Juventini 4 Hai capito male, io sabato sarò alla manifestazione a Torino, solo Juventini senza dirigenti. [/quote] 1) Ma quali sei metri ? era un metro e mezzo , errore grave comunque hai ragione , pero 6 metri!!!! 2) Sara' per te fuori logica , intanto son quasi 20 anni.. e di rigori ce n'erano.. 3) Parli senza aver visto nemmeno una partita , da cani a Genova ? quando tutto lo stadio sampdoriano applaude i ragazzi ? strano a Voi non è mai successo.. Zidane nel 1997-1998 fece una stagione anonima (come del resto le prime partite del Mondiale). Ti rifaccio la domanda , ma tu te lo ricordi il campionato 1997-1998 ? da quello che scrivi non mi pare.. ma il 90 è il tua anno di nascita ? 4) No ho capito benissimo , juventini solo quando si vince. I tifosi del Boca anche quando la squadra perde 4-0 cantano ugualmente , voi invece ? Altra filosofia. [/quote] 1) ahhh quando per voi è "errore" per altri è malafede ahhhh ora capisco. Potevi dirlo prima che si procede per partito preso 2) eee anche a Napoli di rigori ce n'erano... Giuro che questa è l'ultima volta che mi abbasso a discutere di questo punto dei rigori perchè è da manicomio veramente. 3) si si, infatti "casualmente" ha vinto il pallone d'oro con esito plebiscitario. Vi andai a vedere a Bari quell'anno, vi distrussero in alto in basso a destra e a sinistra. e te lo ricordi l'arbitraggio scandaloso dell'andata di inter-Juve o ricordi solo quello che tu fa comodo? 4) vabbè capisci quello che ti pare, non devo certo dar conto a te

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1) ahhh quando per voi è "errore" per altri è malafede ahhhh ora capisco. Potevi dirlo prima che si procede per partito preso 2) eee anche a Napoli di rigori ce n'erano... Giuro che questa è l'ultima volta che mi abbasso a discutere di questo punto dei rigori perchè è da manicomio veramente. 3) si si, infatti "casualmente" ha vinto il pallone d'oro con esito plebiscitario. Vi andai a vedere a Bari quell'anno, vi distrussero in alto in basso a destra e a sinistra. e te lo ricordi l'arbitraggio scandaloso dell'andata di inter-Juve o ricordi solo quello che tu fa comodo? 4) vabbè capisci quello che ti pare, non devo certo dar conto a te [/quote] Sei tu che hai iniziato il discorso , se non sai come uscirne non è colpa mia. Magari nei forum della juve vi potete dar ragione a vicenda.. tanto non c'e' nessuno che controbatte.. ma la realtà è ben diversa , Moggi , Giraudo e co erano dei lazzaroni Tra l'altro parli di cose che non ha neanche visto ma hai solo sentito dire.. Sarebbe come per me parlare dei campionati degli anni 70 o dei primi anni 80 Definire la stagione 97-98 alla juve una grande stagione quella di Zidane.. be gli han dato il pallone d'oro.. ti sei gia' dato la risposta

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] 1) ahhh quando per voi è "errore" per altri è malafede ahhhh ora capisco. Potevi dirlo prima che si procede per partito preso 2) eee anche a Napoli di rigori ce n'erano... Giuro che questa è l'ultima volta che mi abbasso a discutere di questo punto dei rigori perchè è da manicomio veramente. 3) si si, infatti "casualmente" ha vinto il pallone d'oro con esito plebiscitario. Vi andai a vedere a Bari quell'anno, vi distrussero in alto in basso a destra e a sinistra. e te lo ricordi l'arbitraggio scandaloso dell'andata di inter-Juve o ricordi solo quello che tu fa comodo? 4) vabbè capisci quello che ti pare, non devo certo dar conto a te [/quote] Sei tu che hai iniziato il discorso , se non sai come uscirne non è colpa mia. Magari nei forum della juve vi potete dar ragione a vicenda.. tanto non c'e' nessuno che controbatte.. ma la realtà è ben diversa , Moggi , Giraudo e co erano dei lazzaroni Tra l'altro parli di cose che non ha neanche visto ma hai solo sentito dire.. Sarebbe come per me parlare dei campionati degli anni 70 o dei primi anni 80 Definire la stagione 97-98 alla juve una grande stagione quella di Zidane.. be gli han dato il pallone d'oro.. ti sei gia' dato la risposta [/quote] Te la canti e te la suoni da solo, io non ho detto di voler troncare il discorso, ho detto che non avrei più ribattuto alla vicenda dei rigori dell'inter a Torino per non continuare ad offendere la mia intelligenza. Si si, Moggi mangiava i bambini, Giraudo invece era barba blu e facchetti un santo. Questo è quello che hanno raccontato per nani i giornali, gli stessi che ora si stanno ricredendo uno alla volta. "Definire la stagione 97-98 alla juve una grande stagione quella di Zidane.. be gli han dato il pallone d'oro.. ti sei gia' dato la risposta" Ma che hai detto?

ahahahhahaha uagliòòòò cii state a fa du pall con sta champions league dopo i furti con chelsea ee barcellona....quando parli della juventus del 97/98 stai parlando di un gruppo che ha fatto la finale di champions 96, 97,98 e semifinalee 99....senza rubareee ma perchè non inizii a rispondere al mio lungoo post di ieri sera, dove si parlava di intercettazioni e non di chiacchiereee.....RISPONDIIIIIII ahahahahahha ciaooooooooo uagliòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò

Intrigante la notizia di Leonardo possibile nuovo allenatore dell'Inter.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Intrigante la notizia di Leonardo possibile nuovo allenatore dell'Inter. [/quote] Mi sembra una bufala degna del processo di biscardi

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Intrigante la notizia di Leonardo possibile nuovo allenatore dell'Inter. [/quote] Mi sembra una bufala degna del processo di biscardi [/quote] Per te sarebbe una bella o una brutta notizia ?

Da sempre le vicende di mercato altrui mi lasciano del tutto indifferente. Sarà che sono rimasto ai tempi di Luciano quando i nomi che circolavano erano tutte balle che metteva in giro di proposito? Comunque quest'anno Leonardo ha fatto bene al milan, portando al terzo posto una squadra niente affatto superiore alla Juve.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Intrigante la notizia di Leonardo possibile nuovo allenatore dell'Inter. [/quote] Molto intrigante.

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Intrigante la notizia di Leonardo possibile nuovo allenatore dell'Inter. [/quote] Molto intrigante. [/quote] Molto! Come Mou con Milito al Real, pare che si porterebbe anche il centravanti: Balotelli :D

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Intrigante la notizia di Leonardo possibile nuovo allenatore dell'Inter. [/quote] Molto intrigante. [/quote] Minkia.... và che mi gratto un po' le balle...

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Intrigante la notizia di Leonardo possibile nuovo allenatore dell'Inter. [/quote] Molto intrigante. [/quote] Molto! Come Mou con Milito al Real, pare che si porterebbe anche il centravanti: Balotelli :D [/quote] ... come esempio per i nuovi compagni di squadra ... :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] ahahahhahaha uagliòòòò cii state a fa du pall con sta champions league dopo i furti con chelsea ee barcellona....quando parli della juventus del 97/98 stai parlando di un gruppo che ha fatto la finale di champions 96, 97,98 e semifinalee 99....senza rubareee ma perchè non inizii a rispondere al mio lungoo post di ieri sera, dove si parlava di intercettazioni e non di chiacchiereee.....RISPONDIIIIIII ahahahahahha ciaooooooooo uagliòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò [/quote] Se guardi piu' indietro ho gia' risposto alla prima frase che hai scritto..

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Te la canti e te la suoni da solo, io non ho detto di voler troncare il discorso, ho detto che non avrei più ribattuto alla vicenda dei rigori dell'inter a Torino per non continuare ad offendere la mia intelligenza. Si si, Moggi mangiava i bambini, Giraudo invece era barba blu e facchetti un santo. Questo è quello che hanno raccontato per nani i giornali, gli stessi che ora si stanno ricredendo uno alla volta. "Definire la stagione 97-98 alla juve una grande stagione quella di Zidane.. be gli han dato il pallone d'oro.. ti sei gia' dato la risposta" Ma che hai detto? [/quote] 1) Non si ricredono proprio per nulla. Giraudo è stato condannato e manco ha fatto appello. Moggi cerca Poi se parli dello scudetto 2006 , sfondi una porta aperta , io non lo avrei mai preso (e sicuramente non l'ho festeggiato) La Juve 2005 - 2006 il campionato l'avrebbe vinto tranquillamente anche senza aiuti (diverso il caso del 1998 e del 2002) 2) Zidane non ha vinto il pallone d'oro per la stagione alla Juve ma per la semifinale e la finale del Mondiale.Stop. Nell'anno del Mondiale è cosi , basta vedere le varie edizioni. Gia' alla Juve aveva davanti almeno 3 giocatori (tra cui uno straordinario Del Piero) Solo che tu non ti ricordi nulla del campionato 1997 - 1998 , vai a sentito dire. Lo stesso avvocato Agnelli quell'anno lo stuzzico' varie volte..

Giraudo non ha fatto appello? ma chi tele dice 'ste cose Ruggiero palombo? la sentenza è a dir poco pazzesca: viene condannato Dondarini per non aver assegnato un gol che non c'è mai stato, giruado perchè va squalificare giocatori dell'udinese che invece erano regolarmente in campo, ci sono un mare di errori che sicuramente verranno ribaltati in appello. Purtroppo l'errore di Giraudo è stato scegliere l'abbreviato facendosi giudicare sui verbali dei carabinieri guidati da auricchio, ben altra cosa sta succedendo con Moggi dove i test dell'accusa si sono trasformati in test della difesa. Zidane il '98 portò a spasso la difesa del Monaco in semifinale e fece un mare di assist, poi chiaramente il grosso fu al mondiale ma se fai una stagione pietosa (come dici tu) il pallone d'oro non lo vinci

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Giraudo non ha fatto appello? ma chi tele dice 'ste cose Ruggiero palombo? la sentenza è a dir poco pazzesca: viene condannato Dondarini per non aver assegnato un gol che non c'è mai stato, giruado perchè va squalificare giocatori dell'udinese che invece erano regolarmente in campo, ci sono un mare di errori che sicuramente verranno ribaltati in appello. Purtroppo l'errore di Giraudo è stato scegliere l'abbreviato facendosi giudicare sui verbali dei carabinieri guidati da auricchio, ben altra cosa sta succedendo con Moggi dove i test dell'accusa si sono trasformati in test della difesa. Zidane il '98 portò a spasso la difesa del Monaco in semifinale e fece un mare di assist, poi chiaramente il grosso fu al mondiale ma se fai una stagione pietosa (come dici tu) il pallone d'oro non lo vinci [/quote] Non fu pietosa , non fu nulla di eccezionale. Non paragonabile agli anni successivi. L'uomo decisivo del 1997-1998 era Del Piero In realta' anche con una stagione pietosa si puo' vincere il pallone d'oro (l'anno dei mondiali) In realta' Paolo Rossi nel 1982 , torno' dalla squalifica un mese prima del Mondiale (credo 4 partite) eppure vinse il pallone d'oro Adesso i favoriti sono Messi , Milito , Rooney , il Mondiale ribalta tutto

Lasciamo perdere per un giorno le polemiche, PER NON DIMENTICARE http://www.youtube.com/watch?v=BIW9mWAQTtQ

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Lasciamo perdere per un giorno le polemiche, PER NON DIMENTICARE cosa successe il 29 maggio di 25 anni fa http://www.youtube.com/watch?v=BIW9mWAQTtQ [/quote]

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Lasciamo perdere per un giorno le polemiche, PER NON DIMENTICARE http://www.youtube.com/watch?v=BIW9mWAQTtQ [/quote] Concordo , anche perche' siamo sopratutto amanti di sport Una delle pagine piu' nere della storia del calcio (e dell'uefa) Avevo 10 anni , all'epoca tifavo per tutte le squadre italiane , la maestra delle elementari era Juventina sfegatata Il giorno dopo la partita un mio compagno aveva attaccato la coppa campioni alla lavagna , la maestra la fece togliere..

Mio padre quel giorno era all'heysel, solo un puro caso fece in modo che non si trovasse nella maledetta curva z. Mi dice sempre che tutte le vie di accesso allo stadio erano stracolme di verti di bottiglie e che la polizia era del tutto inefficiente.

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Mio padre quel giorno era all'heysel, solo un puro caso fece in modo che non si trovasse nella maledetta curva z. Mi dice sempre che tutte le vie di accesso allo stadio erano stracolme di verti di bottiglie e che la polizia era del tutto inefficiente. [/quote] Una organizzazione vergognosa (in uno stadio ridicolo), poteva esser tutto evitato Come spesso accade purtroppo quasi nessuno ha pagato

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Mio padre quel giorno era all'heysel, solo un puro caso fece in modo che non si trovasse nella maledetta curva z. Mi dice sempre che tutte le vie di accesso allo stadio erano stracolme di verti di bottiglie e che la polizia era del tutto inefficiente. [/quote] Ricordo con affetto il mio concittadino Tarcisio Venturin (con il quale ho condiviso, insieme anche a Gianfranco UribeZubia Pezzoli, l'ascensione a due cime del Rosa : il Castor e la punta Gnifetti-capanna Regina Margherita). Tarcisio doveva compiere ventitrè anni.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Mio padre quel giorno era all'heysel, solo un puro caso fece in modo che non si trovasse nella maledetta curva z. Mi dice sempre che tutte le vie di accesso allo stadio erano stracolme di verti di bottiglie e che la polizia era del tutto inefficiente. [/quote] Ricordo con affetto il mio concittadino Tarcisio Venturin (con il quale ho condiviso, insieme anche a Gianfranco UribeZubia Pezzoli, l'ascensione a due cime del Rosa : il Castor e la punta Gnifetti-capanna Regina Margherita). Tarcisio doveva compiere ventitrè anni. [/quote] Già.

Felipe Melo dice di aver battuto molti record al primo anno con la Juve (a proposito, intervista che m'è parsa piuttosto polemica colla gestione juventina). Mi chiedo: ma quali!?! :?

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Felipe Melo dice di aver battuto molti record al primo anno con la Juve (a proposito, intervista che m'è parsa piuttosto polemica colla gestione juventina). Mi chiedo: ma quali!?! :? [/quote] Quelle negativi

Una montagna di Auguri al Capitano Storico dell’Inter che compie oggi 37 anni! Caro Saverio, sei arrivato giovane e sei divenuto immortale intingendoti dei nostri colori. Sono vecchio e lo posso dire, perché di nerazzurri ne ho visto tanti: nessun giocatore, aldilà delle vittorie e delle singole qualità, personifica come te, l’immenso amore che vorremmo in ogni interista. Senza ricercarti, sei poesia, in un mondo che di poetico ha meno del minimo auspicabile. [b]A Javier [/b] Ci sono uomini che vanno oltre i parametri senza divenire devianti o capricciosi bambini vinti al danaro. Ci sono atleti che antepongono al talento la bugia che possa bastare o le marmellate dei balocchi. Ci sono valori che stanno in noi come penati e che non hanno bisogno di parole per dir che si posseggono. Ci sono vite che ascoltan le cicale come fossero sirene dimenticando le metafore per abbracciare realismi sibillini. Ci sono cuori che per essere grandi e generosi evitano le televisive frattaglie o il fare d’educande con essenze fattucchiere. In quest’onde fotografiche come lampi di constatazione tu hai scelto e vivi il meglio divenendo Javier Zanetti. Morris

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Una montagna di Auguri al Capitano Storico dell’Inter che compie oggi 37 anni! Caro Saverio, sei arrivato giovane e sei divenuto immortale intingendoti dei nostri colori. Sono vecchio e lo posso dire, perché di nerazzurri ne ho visto tanti: nessun giocatore, aldilà delle vittorie e delle singole qualità, personifica come te, l’immenso amore che vorremmo in ogni interista. Senza ricercarti, sei poesia, in un mondo che di poetico ha meno del minimo auspicabile. [b]A Javier [/b] Ci sono uomini che vanno oltre i parametri senza divenire devianti o capricciosi bambini vinti al danaro. Ci sono atleti che antepongono al talento la bugia che possa bastare o le marmellate dei balocchi. Ci sono valori che stanno in noi come penati e che non hanno bisogno di parole per dir che si posseggono. Ci sono vite che ascoltan le cicale come fossero sirene dimenticando le metafore per abbracciare realismi sibillini. Ci sono cuori che per essere grandi e generosi evitano le televisive frattaglie o il fare d’educande con essenze fattucchiere. In quest’onde fotografiche come lampi di constatazione tu hai scelto e vivi il meglio divenendo Javier Zanetti. Morris [/quote] Invito i mod a inserire il tasto "mi piace" per poter elogiare in modo sufficiente cotanta bellezza :)

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Notizia di oggi. Mancini ha ritratto le sue accuse. Figura penosa dei pm. [/quote] Mancini ora odia l'Inter, per di più non gli da nemmeno Balotelli e allora le cerca tutte...io me lo aspettavo, tu no?

Grande Morris come sempre! Come grande il capitano L'ho " conosciuto " (parola grossa) a cene degli inter club Sempre gentile e disponibile (Star due ore in posa a far foto con 200 persone non è semplice , idem fermarsi a brindare ad ogni tavolo..) Eppure lui c'e' quasi ogni anno (e non ha mai chiesto computer per i figli ecc) Senza contare il resto , l'associazione , sempre senza farsi pubblicita' gratuita Poi l'esempio in campo Zanetto il Capitano

Come v'è parsa l'Italia di Prandelli? A me la solita italietta... E continuo a pensare che il 4-2-3-1 non è assolutamente adatto ai calciatori nostrani.

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Come v'è parsa l'Italia di Prandelli? A me la solita italietta... E continuo a pensare che il 4-2-3-1 non è assolutamente adatto ai calciatori nostrani. [/quote] Non brillante, nonostante si sia cercato di far passare l'esatto contrario. Ma ci può stare... prima partita dell'era Prandelli e i talenti non crescono come funghi. E' gia qualcosa aver portato in nazionale quel poco di classe che il nostro calcio offre. Ma non basta. nonostante un reparto offensivo potenzialmente devastante (perchè amauri, cassano e balotelli lo sono) e un centrocampista di livello (DeRossi) il restante 7/11 della squadra è di seconda o terza fascia. Migliorerà qualcosa con Pirlo e Buffon, ma con Motta e Molinaro saranno dolori. Il modulo non credo possa discostarsi troppo dal 4-2-3-1.. forse si potrebbe trovare piu equilibrio cone un 4-3-1-2, spostando Cassano seconda punta e facendo giocare nella trequarti il Perrotta di turno. Escluderei il 4-4-2.... c'è una carenza spaventosa di esterni di centrocampo. non credo che Taddei sia la soluzione. Piuttosto, più che il nuovo corso relativo al calcio giocato, al momento sono piu rilevanti le novità che Abete sta cercando di apportare all'esterno... mi pare una sorta di operazione simpatia: un ct estremamente cordiale e disponibile con tutti (e, pure lui, chiamando subito cassano e balotelli ha voluto forse venire in contro alle richieste del popolo), Baggio, Rivera e Sacchi nello staff tecnico della federazione, un mini restyling dei giornalisti della tv di stato che, per il momento, evitano critiche e risultano essere molto accondiscendeti.... quindi i Varriale di turno che nel dopo partita spesso facevano incazzare i ct al momento sono stati messi in panchina. Vedremo nei prossimi mesi se ci saranno ulteriori novità.

Per me il calcio è uno sport noioso e, ad esempio, non guarderei mai la nazionale che in tutta la mia vita ho quasi sempre visto giocar "male". Però, a me Morris fa lo steso effetto della luce per certi insetti e nel 2010 due mezze partite l'ò viste: finale di coppa Italia e dei campioni. Devo dire che l'Inter mi ha fatto divertire abbastanza, per cui mi riprometto, nel prosieguo dell'anno e nel prossimo, di vedere qualche altro incontro nel quale sia impegnata la squadra di (come dite voi) Zanetti, e, aggiungo io, di Milìto. :cincin:

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Come v'è parsa l'Italia di Prandelli? A me la solita italietta... E continuo a pensare che il 4-2-3-1 non è assolutamente adatto ai calciatori nostrani. [/quote] Esatto Non c'era equilibrio In piu' la difesa balla troppo (Motta - Bonucci - Chiellini - Molinaro.. i nomi , specie i due esterni parlano da soli) Come gia' detto altre volte , Chiellini sopravvalutato

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Per me il calcio è uno sport noioso e, ad esempio, non guarderei mai la nazionale che in tutta la mia vita ho quasi sempre visto giocar "male". Però, a me Morris fa lo steso effetto della luce per certi insetti e nel 2010 due mezze partite l'ò viste: finale di coppa Italia e dei campioni. Devo dire che l'Inter mi ha fatto divertire abbastanza, per cui mi riprometto, nel prosieguo dell'anno e nel prossimo, di vedere qualche altro incontro nel quale sia impegnata la squadra di (come dite voi) Zanetti, e, aggiungo io, di Milìto. :cincin: [/quote] C vediamo a Firenze:D Tanto da Empoli in bici non è lontana:cool:

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Per me il calcio è uno sport noioso e, ad esempio, non guarderei mai la nazionale che in tutta la mia vita ho quasi sempre visto giocar "male". Però, a me Morris fa lo steso effetto della luce per certi insetti e nel 2010 due mezze partite l'ò viste: finale di coppa Italia e dei campioni. Devo dire che l'Inter mi ha fatto divertire abbastanza, per cui mi riprometto, nel prosieguo dell'anno e nel prossimo, di vedere qualche altro incontro nel quale sia impegnata la squadra di (come dite voi) Zanetti, e, aggiungo io, di Milìto. :cincin: [/quote] C vediamo a Firenze:D Tanto da Empoli in bici non è lontana:cool: [/quote] Se vieni a Firenze, e fosse un anticipo o un posticipo (di sera) potresti venire a pranzo da me. Poi non ti accompagnerei, perché per me andare allo stadio sarebbe troppo; quando parlo di vedere il calcio mi limito ad un "vedere da lontano" ovvero "televedere" ;)

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Per me il calcio è uno sport noioso e, ad esempio, non guarderei mai la nazionale che in tutta la mia vita ho quasi sempre visto giocar "male". Però, a me Morris fa lo steso effetto della luce per certi insetti e nel 2010 due mezze partite l'ò viste: finale di coppa Italia e dei campioni. Devo dire che l'Inter mi ha fatto divertire abbastanza, per cui mi riprometto, nel prosieguo dell'anno e nel prossimo, di vedere qualche altro incontro nel quale sia impegnata la squadra di (come dite voi) Zanetti, e, aggiungo io, di Milìto. :cincin: [/quote] C vediamo a Firenze:D Tanto da Empoli in bici non è lontana:cool: [/quote] Se vieni a Firenze, e fosse un anticipo o un posticipo (di sera) potresti venire a pranzo da me. Poi non ti accompagnerei, perché per me andare allo stadio sarebbe troppo; quando parlo di vedere il calcio mi limito ad un "vedere da lontano" ovvero "televedere" ;) [/quote] Troppo buono Non verrei da solo , saremmo almento in 5 o 6.. Poi quest'anno , con la tessera del tifoso , sara' difficile reperire biglietti senza passare per la societa'.. per i settori ospiti (quindi nessuna possibilita' per i piccoli inter club , loro i biglietti preferiscono darli a quelli della curva.. che non pagano!) Gli altri settori , bisognerebbe far la tessera del tifoso della Fiorentina.. per una partita! Purtroppo siamo in Italia! Se passi in Valle , un pranzo (o una bevuta) te la offro!

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Se passi in Valle , un pranzo (o una bevuta) te la offro! [/quote] A differenza di Firenze, arrivare costà in bici mi pare un po' ... :D Ciao e grazie.

Ed è solo l'inizio.. Grazie Ragazzi Sotto di un gol , dimostrazione di forza della squadra campione d'Europa

Oddio, dimostrazione di forza... la Roma ci ha messo molto del suo (Vucinic rimette in mezzo e serve involontariamente Pandev, Taddei dormiente, Lobont paperino, almeno un paio di occasioni fallite sull'uno a zero... la solita Roma sprecona, direi). Secondo me quest'Inter non è (e non sarà) all'altezza di quella di Mourinho (non mi riferisco ai titoli vinti, la tripletta è difficilmente ripetibile).

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Oddio, dimostrazione di forza... la Roma ci ha messo molto del suo (Vucinic rimette in mezzo e serve involontariamente Pandev, Taddei dormiente, Lobont paperino, almeno un paio di occasioni fallite sull'uno a zero... la solita Roma sprecona, direi). Secondo me quest'Inter non è (e non sarà) all'altezza di quella di Mourinho. [/quote] Gia' perche' il gol della roma non viene da un errore di Pandev.. che perde palla sulla nostra tre quarti difensiva! Con difesa schierata la roma non avrebbe mai segnato Senza contare il gol annullato , ingiustamente a Milito , un'altra mezza dozzina di azioni (Il principe dubito sbagliera' altre volte..) Se non abbiamo dominato ieri (e tra l'altro siamo nettamente indietro fisicamente) Se metteva Biabiany al posto di Pandev , ci voleva il pallotoliere

Certo, Biabiany, altrimenti detto il Pelè transalpino. :Od: Ma sì, pure il gol della Roma è arrivato da un errore, del resto non ci sarebbe gol se nessuno sbagliasse. :P Facevo il discorso per intendere che personalmente non ho visto una partita dominata dall'Inter. Proprio no.

Non è Pele , ma in contropiede è micidiale Nessun giocatore della rosa attuale della Roma (e forse della serie A) lo tiene in velocita' Con gli spazzi della ripresa di ieri..

Che sia velocissimo non lo metto in dubbio, ricordo che la scorsa stagione, guardando Parma - Inter, speravo che il pallone arrivasse sempre a lui perché lo vedevo come l'unico in grado di mettere in difficoltà i difensori dell'Inter, tutti scafati e forti fisicamente. Purtroppo veniva consumato larghissimo a destra... Ricordo pure, però, che col pallone tra i piedi non è che ci sappia fare granché (di partite del Parma, la stagione passata, ne ho guardate, per intero, almeno sei o sette). Ecco, questo per dire che potrà pure esser brav(in)o, ma da qui a dire che, con lui in campo, sarebbe servito il pallottoliere per contare i gol ce ne passa!

Nella primavera con Mario faceva paura Per me non abbiamo di Kuyt , Sculli etc Puntiamo su di lui Stasera Forza City!

Ringrazio le mani che hanno estratto i bussolotti per il sorteggio dei gironi (dovrebbero esser stati tutti interisti, credo; non ho seguito l'estrazione, però in genere si fa estrarre ai calciatori che vincono i premi, e quest'anno i cuginastri ne hanno fatto incetta! Tutti meritatissimi peraltro, complimenti). Madrid e Ajax e Auxerre, bello!

A.C. MILAN COMUNICATO UFFICIALE 28/08/2010 MILANO - L'A.C. Milan comunica di aver acquisito dal F.C. Barcellona il calciatore Zlatan Ibrahimovic, in prestito gratuito con diritto di opzione da esercitarsi alla fine della stagione sportiva 2010-2011 alla cifra di 24 milioni di Euro. Il campione svedese sosterrà lunedì mattina le visite mediche, dopo le quali firmerà un contratto che lo legherà alla Società rossonera per 4 anni. (acmilan.com)

Quindi, se la matematica non è un'opinione, l'operazione di mercato ha un valore massimo di 56 milioni (24 + 8 x 4). Il valore minimo è di 32 milioni, cioè pagando l'ingaggio di un anno e non riscattandolo, tuttavia dovendo comunque completare il pagamento del contratto per tutti i quattro anni di firma. Questo è quel che si deduce ora come ora, ovviamente senza escludere eventuali "aggiustamenti" postumi. Secondo me è una delle operazioni di mercato messe a segno dai dirigenti di via Turati più azzeccate degli ultimi anni. Senz'altro ha influito molto il dato degli abbonati milanisti (a ieri, meno della metà rispetto alla scorsa stagione calcistica) nonché l'odore di elezioni anticipate... ad ogni modo è l'uomo che ci voleva.

C'è qualcosa sui numeri che ancora non è del tutto chiaro. Soprattutto sul versante Barcellona. Perchè questa è una supersvendita, a meno di promesse di cessioni non rese pubbliche ora (T.Silva, Pato).

Prestito con riscatto obbligato a 24 ml di euro.. Ne ho visti di presidenti " idioti " ma quello del Barca li batte tutti da 71 ml a 24 (tra l'altro pagabili dal prox anno..)in un anno siamo al ridicolo Belle le parole di Raiola su Galliani , con relativa stoccata al Barca Lo stesso Barca che l'anno scorso ha preso Chygrinski a 25 ml e quest'anno l'ha restituito a 15 Manco Moratti negli anni d'oro faceva questi affarroni Visto poi che il Barca è stra pieno di debiti , mi domando come fara' a iscriversi tra 2 anni quando entrera' in funzione il fair play finanziario

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] C'è qualcosa sui numeri che ancora non è del tutto chiaro. Soprattutto sul versante Barcellona. Perchè questa è una supersvendita, a meno di promesse di cessioni non rese pubbliche ora (T.Silva, Pato). [/quote] Non escludo. Soprattutto Pato qualche tempo fa era praticamente in partenza, e ci sta che ppassi al Barcellona. Può darsi chhe sia già tutto fissato, ma l'annuncio ci sarà solo al momento opportuno (e lontano dalle elezioni).

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Visto poi che il Barca è stra pieno di debiti , mi domando come fara' a iscriversi tra 2 anni quando entrera' in funzione il fair play finanziario [/quote] Il fair play finanziario vale solo per le squadre italiane. Meno male che negli ultimi due anni Inter e Milan han fatto man bassa nelle casse del Barca.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Visto poi che il Barca è stra pieno di debiti , mi domando come fara' a iscriversi tra 2 anni quando entrera' in funzione il fair play finanziario [/quote] Il fair play finanziario vale solo per le squadre italiane. Meno male che negli ultimi due anni Inter e Milan han fatto man bassa nelle casse del Barca. [/quote] E' una battuta ? o veramente vale solo per le squadre Italiane ? Il Real ha circa 1000 ml di euro di debiti , il Barca poco meno Il Real fattura 400 ml di euro.. In 3 anni , come pensano di andare in pareggio ? è Impossibile La Ciudad Deportiva non la possono vendere , visto che l'han gia' venduta..

Infatti, delle due l'una. O il fair play finanziario è una bufala, oppure vale solo per le italiane e non per le spagnole e le inglesi.

Quindi è una bufala in ogni caso.

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter[/i] Belle le parole di Raiola su Galliani , con relativa stoccata al Barca [/quote] Cos'ha detto?

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter[/i] Belle le parole di Raiola su Galliani , con relativa stoccata al Barca [/quote] Cos'ha detto? [/quote] Ha fatto i complimenti , uno che porta al Milan un giocatore che l'anno prima è costato piu' di 70 ml di euro con soli 24 ml di euro non puo' che essere un grandissimo dirigente (le parole di Raiola) Non ha tutti i torti , di sicuro Rosell non lo è

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Visto poi che il Barca è stra pieno di debiti , mi domando come fara' a iscriversi tra 2 anni quando entrera' in funzione il fair play finanziario [/quote] Il fair play finanziario vale solo per le squadre italiane. Meno male che negli ultimi due anni Inter e Milan han fatto man bassa nelle casse del Barca. [/quote] E' una battuta ? o veramente vale solo per le squadre Italiane ? Il Real ha circa 1000 ml di euro di debiti , il Barca poco meno Il Real fattura 400 ml di euro.. In 3 anni , come pensano di andare in pareggio ? è Impossibile La Ciudad Deportiva non la possono vendere , visto che l'han gia' venduta.. [/quote] Però se non ho capito male il fair play finanziario non considera i debiti delle squadre. Con pareggio si intende che nell'arco di tre stagioni una squadra deve spendere tanto quanto guadagna (e comunque il pareggio effettivo ci sarà solo dal 2017 perché nei primi tre anni si potrà andare sotto di 40 milioni e nei secondi tre di 20 milioni mi pare)

Aaaah, la disinformazione vittimistica italiana. Il Fair Play Finanziario si pone l'obiettivo che le squadre di calcio raggiungano il pareggio di bilancio. Non c'entrano nulla i debiti dello Stato Patrimoniale che vengono tirati fuori dai giornali italiani per provare a giustificare il declino del calcio italiano. Dicono (e di conseguenza i tifosi ripetono): "Il Barcellona ha 300 mln di debiti, il Real ha XXX mln di debiti, il Manchester ha YYY mln di debiti invece le squadre italiane sono attente al bilancio e non hanno debiti; per questo loro vincono e noi no; ue ue ue cattivi cattivi cattivi". Strnzate. 1- il Fair Play Finanziario vuole che le squadre alla fine dell'anno producano utile (vedi Conto Economico); i debiti dello SP (i 300 mln del Barça, i 200 mln del Milan [che però non vengono rammentati], i 200-250 dell'Inter [che però non vengono rammentati]) non c'entrano nulla. Ogni società nello Stato Patrimoniale ha debiti. La differenza sta nel fatto che alcune aziende alla fine di ogni anno producono utile e vanno avanti; altre aziende vanno in perdita e, alla lunga, se non c'è qualcuno che ogni anno riinietta capitale nella società, falliscono. E qui si arriva al punto 2. 2- Il Barcelona ha chiuso lo scorso bilancio con un utile di 9 milioni di €. Quindi è perfettamente in regola, perchè è una società che alla fine dell'anno produce un utile. L'Inter, anche negli ultimi anni, chiudeva il bilancio con perdite di decine e decine di milioni di € che venivano ripianate da Morattone. Ora questo lavoro l'Inter non potrà più farlo. Dovrà porsi l'obiettivo di creare utile come fanno tutte l'aziende del mondo. Quindi o aumentano i ricavi (vincere la Champions porta molti soldi ma è difficile farlo ogni anno) oppure riduci i costi che incidono nel Conto Economico (come gli stipendi dei calciatori).

Ps. mi rendo conto che ci vuole un minimo di basi di contabilità per capire come funziona certa roba, però vi assicuro che non c'è alcun gombloddo. Molto semplicemente il sistema calcio italiano e spagnolo stanno fallendo perchè si basano quasi esclusivamente sui diritti televisivi. Real e Barça continuano a fare certi investimenti (molti dei quali scellerati) perchè sono le squadre nel mondo che incassano di più dalle televisioni (e hanno anche grandi entrate dal merchandising, cosa che in Italia è quasi inesistente) ma nel resto della Liga è profondo rosso, così come quasi tutte le squadre italiane sono in grave difficoltà. Il Campionato che sta emergendo è invece la Bundesliga che fra stadi nuovi e polifunzionali, tantissimi spettatori alle partite ha fonti di ricavo che le nostre società si sognano. Insomma, seguono il modello inglese dominante.

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Aaaah, la disinformazione vittimistica italiana. Il Fair Play Finanziario si pone l'obiettivo che le squadre di calcio raggiungano il pareggio di bilancio. Non c'entrano nulla i debiti dello Stato Patrimoniale che vengono tirati fuori dai giornali italiani per provare a giustificare il declino del calcio italiano. Dicono (e di conseguenza i tifosi ripetono): "Il Barcellona ha 300 mln di debiti, il Real ha XXX mln di debiti, il Manchester ha YYY mln di debiti invece le squadre italiane sono attente al bilancio e non hanno debiti; per questo loro vincono e noi no; ue ue ue cattivi cattivi cattivi". Strnzate. 1- il Fair Play Finanziario vuole che le squadre alla fine dell'anno producano utile (vedi Conto Economico); i debiti dello SP (i 300 mln del Barça, i 200 mln del Milan [che però non vengono rammentati], i 200-250 dell'Inter [che però non vengono rammentati]) non c'entrano nulla. Ogni società nello Stato Patrimoniale ha debiti. La differenza sta nel fatto che alcune aziende alla fine di ogni anno producono utile e vanno avanti; altre aziende vanno in perdita e, alla lunga, se non c'è qualcuno che ogni anno riinietta capitale nella società, falliscono. E qui si arriva al punto 2. 2- Il Barcelona ha chiuso lo scorso bilancio con un utile di 9 milioni di €. Quindi è perfettamente in regola, perchè è una società che alla fine dell'anno produce un utile. L'Inter, anche negli ultimi anni, chiudeva il bilancio con perdite di decine e decine di milioni di € che venivano ripianate da Morattone. Ora questo lavoro l'Inter non potrà più farlo. Dovrà porsi l'obiettivo di creare utile come fanno tutte l'aziende del mondo. Quindi o aumentano i ricavi (vincere la Champions porta molti soldi ma è difficile farlo ogni anno) oppure riduci i costi che incidono nel Conto Economico (come gli stipendi dei calciatori). [/quote] 1) Il Barcellona non ha chiuso alcun bilancio in utile , anzi ha avuto un disavanzo di 11 ml di euro (frutto credo premi per le vittorie dell'anno precedente). Non aveva i soldi e ha chiesto un prestito di 150 ml di euro ad un pool di banche Con il Fair Play finanziario non avrebbe potuto Gli unici prestiti posson esser fatti per investimenti sullo stadio ecc 2) Il debito lordo del Barcellona è di 552 ml di euro (non 300 ) Visto che i debiti verso i soci nel fair play finanziario non ci possono essere , prima della data dell'entrata in funzione ha due possibilita' Che i soci o le banche rinuncino a riavere i soldi , o se no deve ripianare i debiti Cosa che fa ogni anno Moratti , in parte ha fatto Abramovitch (ma non il Real , United o Liverpool) A Platini non interessa che le societa' producano utili , non vuole squadre piene di debiti (come le due spagnole e 3 o 4 inglesi) Inutile aver utili di 10-15 ml di euro , quando con questi non si riesce manco a pagare gli interessi debitori Artifizi stile la iper valutazione della Ciudad Deportiva (che in realta' era un aiuto statale) non saranno piu' tollerati Idem gli aiuti statali o regionali per le squadre (questo non riguarda l'Inghilterra ma la Spagna) Sempre teoricamente Dubito che entrera' mai in funzione

Guarda forzainter che gli interessi debitori passivi stanno nel Conto Economico, quindi se alla fine di questo sei in utile, significa che li hai pagati. E per quanto riguarda il discorso del debito patrimoniale, ripeto, c'entra relativamente. Non m'interessa se il Barcellona ha 550 o 300 mln di debiti nello SP. Se non mi dici tutte le altre poste in bilancio (crediti, capitale etc) il debito di per sè è un dato che non ha alcun senso.

[quote][i]Originariamente inviato da Seb[/i] Con pareggio si intende che nell'arco di tre stagioni una squadra deve spendere tanto quanto guadagna [/quote] Io invece ho letto (da qualche parte) una cosa diversa, almeno in parte: nell'arco di tre stagioni, occorre avere (almeno) due bilanci su tre in attivo, il tutto senza specificare se l'eventuale anno in passivo dev'essere comunque tale da non far risultare il bilancio triennale in passivo (quindi, ad esempio, 2 + 2 - 3 e non 2 + 2 - 5). Questo "dettaglio" è secondo me fondamentale, perché muta radicalmente le prospettive: se è possibile chiudere il triennio in passivo, allora il tutto è una grossissima cagata; se no, è una buona iniziativa.

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Guarda forzainter che gli interessi debitori passivi stanno nel Conto Economico, quindi se alla fine di questo sei in utile, significa che li hai pagati. E per quanto riguarda il discorso del debito patrimoniale, ripeto, c'entra relativamente. Non m'interessa se il Barcellona ha 550 o 300 mln di debiti nello SP. Se non mi dici tutte le altre poste in bilancio (crediti, capitale etc) il debito di per sè è un dato che non ha alcun senso. [/quote] 1) Il Barcellona non è in utile 2) Non t'interessa a te , ma interessa all'Uefa Gli unici debiti sono quelli per investimenti strutturali , non per spese pazze , stipendi d'oro ecc Prendere Ibra a 71 e cederlo a 24.. Un esperto parla del bilancio del Real.. http://www.tuttosport.com/calcio/calcio_estero/spagna/2010/06/07-71635/Il+Real+Madrid+si++indebiter%C3%A0+fino+ad+un+miliardo+di+euro Il Barcellona tira su ogni anno circa 40 ml grazie ai soci , non sara' piu' possibile. Come i 100 ml di Moratti I due club spagnoli preferiscono credere che non entrera' mai in vigore quindi fanno come se non ci fosse Pensano , non ci escluderanno mai dalle coppe ecc Probabilmente han ragione

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Prestito con riscatto obbligato a 24 ml di euro.. Ne ho visti di presidenti " idioti " ma quello del Barca li batte tutti da 71 ml a 24 (tra l'altro pagabili dal prox anno..)in un anno siamo al ridicolo Belle le parole di Raiola su Galliani , con relativa stoccata al Barca Lo stesso Barca che l'anno scorso ha preso Chygrinski a 25 ml e quest'anno l'ha restituito a 15 Manco Moratti negli anni d'oro faceva questi affarroni Visto poi che il Barca è stra pieno di debiti , mi domando come fara' a iscriversi tra 2 anni quando entrera' in funzione il fair play finanziario [/quote] Real e barcellona non hanno il problema, secondo il fair play finanziario non si possono fare aumenti di capitale, quindi i proprietari teoricamente non possono immettere soldi nella società se non entro certi limiti (45mil nei primi 3 anni, 10-15mil nei due successivi, zero poi, senza considerare la gestione del settore giovanile. problema: in Spagna eventuali immissioni di soldi da azionariato popolare non sono considerate aumento di capitale, ma donazione...quindi Barca e Real possono aggirare il problema. Vedremo come sistemeranno la cosa, ci sono ancora due anni. Punto due, scommettiamo che sarà più un affare per il Barca, 24 milioni per Ibra più i soldi da non pagare più per il contratto (ricordo che il milan ha obbligo di riscatto benchè nel suo comunicato la cosa sia addolcita a diritto)

Quello che dice Super Cunego è vero. In sostanza, si possono comprare giocatori dal Real e dal Barca per una cifra bianca ed una nera. La bianca è ufficiale e la nera viene contemplata come donazione dei soci. Per chi ama avventurarsi nel campo dei sospetti, trattasi di due ottimi ricettori per riciclare o far diventare bianco il “malaffare” magari coordinato nelle sue linee, in un altro paese. Ogni congiuntura sull’acquisto dello slavo-svedese è puramente casuale, mentre è certo il suo acquisto per gli scopi elettorali di un tipo che in questo senso non lascia nulla di intentato, approfittando del notorio intontimento che il calcio, al pari delle TV, producono sugli italiani.

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Prestito con riscatto obbligato a 24 ml di euro.. Ne ho visti di presidenti " idioti " ma quello del Barca li batte tutti da 71 ml a 24 (tra l'altro pagabili dal prox anno..)in un anno siamo al ridicolo Belle le parole di Raiola su Galliani , con relativa stoccata al Barca Lo stesso Barca che l'anno scorso ha preso Chygrinski a 25 ml e quest'anno l'ha restituito a 15 Manco Moratti negli anni d'oro faceva questi affarroni Visto poi che il Barca è stra pieno di debiti , mi domando come fara' a iscriversi tra 2 anni quando entrera' in funzione il fair play finanziario [/quote] Real e barcellona non hanno il problema, secondo il fair play finanziario non si possono fare aumenti di capitale, quindi i proprietari teoricamente non possono immettere soldi nella società se non entro certi limiti (45mil nei primi 3 anni, 10-15mil nei due successivi, zero poi, senza considerare la gestione del settore giovanile. problema: in Spagna eventuali immissioni di soldi da azionariato popolare non sono considerate aumento di capitale, ma donazione...quindi Barca e Real possono aggirare il problema. Vedremo come sistemeranno la cosa, ci sono ancora due anni. Punto due, scommettiamo che sarà più un affare per il Barca, 24 milioni per Ibra più i soldi da non pagare più per il contratto (ricordo che il milan ha obbligo di riscatto benchè nel suo comunicato la cosa sia addolcita a diritto) [/quote] 1) Si ma anche le donazioni non si puo' andare oltre una certa cifra Con oltre 550 ml di euro di debito , in due anni è impossibile rientrare , con l'azionariato popolare Il Real della prima gestione Perez aveva abbattutto il pauroso debito con la vendita della zona della Ciudad deportiva allo stato... Una cifra spropositata, un finto aiuto statale , per poter salvar il Real 2) Sospetto anch io che la cifra sia in realta' piu' alta. Pero l'ufficiale è 24 ml da prox anno. Vedo che il Milan ha acquistato un giocatore dalla primavera del Barca.. chissa' quanto l'han pagato ? Sul Barca invece non son d'accordo , un affare ? ne dubito Sicuramente ci han rimesso una barca di soldi in piu' Non han detto nulla sulla buonuscita per Ibra e per Raiola (nel passaggio da Inter e Barca , il buon Mino si è fatto assumere dai Blaugrana..) Come l'hanno scorso su Eto'o Con il settore giovanile che hanno , perche' spendere cifre folli in giro ?

Da quanto seguo il calcio è la prima volta che l'Inter non compra nessuno.. E' finita un era!

Come c'è un limite massimo? Le donazioni non sono contemplate quindi ci possono buttare dentro quello che vogliono come hanno fatto fino ad oggi! Non è che è troppo alto il debito, fino ad oggi han fatto così appiattendolo con donazioni e aumenti di capitale, da domani faranno risultare tutte donazioni e il gioco è fatto... Cmq ho letto qualcosa su questo Fair Play, punta ad evitare gli indebitamenti esagerati attuali dei club, incentivare il settore giovanile e il pubblico allo stadio. Nei primi 3 anni il debito massimo sarà di 45mil Nei successivi due si riduce a 10 Quindi si dovrà andare in pare su cicli di due o tre anni (non mi ricordo se funziona come per i punti uefa che ogni anno si considerano i due precedenti o se ogni tre anni si "azzera" ma credo la prima) Non si potranno fare aumenti di capitale, ma come detto in Spagna gli aumenti di capitali fatti dall'azionariato popolare non sono considerati tali Il settore giovanile non rientra nel bilancio in questione (non so se solo lo stipendio o anche i soldi spesi per ingaggiarlo) Gli investimenti per lo stadio non rientrano nel bilancio in questione L'Inter potrà quindi portare avanti il suo progetto per il nuovo stadio, in sostanza l'Inter quest'anno per la campagna acquisti non ha speso una lira secondo il Fair Play perchè Coutinho sicuramente rientra nel settore giovanile, e credo pure che Mariga e Biabiany abbiano un'età tale per rientrarvi...e probabilmente pure quel ragazzino che citava Morris

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Come c'è un limite massimo? Le donazioni non sono contemplate quindi ci possono buttare dentro quello che vogliono come hanno fatto fino ad oggi! Non è che è troppo alto il debito, fino ad oggi han fatto così appiattendolo con donazioni e aumenti di capitale, da domani faranno risultare tutte donazioni e il gioco è fatto... Cmq ho letto qualcosa su questo Fair Play, punta ad evitare gli indebitamenti esagerati attuali dei club, incentivare il settore giovanile e il pubblico allo stadio. Nei primi 3 anni il debito massimo sarà di 45mil Nei successivi due si riduce a 10 Quindi si dovrà andare in pare su cicli di due o tre anni (non mi ricordo se funziona come per i punti uefa che ogni anno si considerano i due precedenti o se ogni tre anni si "azzera" ma credo la prima) Non si potranno fare aumenti di capitale, ma come detto in Spagna gli aumenti di capitali fatti dall'azionariato popolare non sono considerati tali [/quote] Nell'articolo della Gazzetta , si specificava proprio che i ripianamenti stile Moratti non saran piu' possibili Si specificava che anche il sistema spagnolo doveva sottostare alle stesse normative Cmq i soci di Real e Barca non son mai andati oltre i 30 ml di euro

Porca puhhana cosa leggo! 5,4 milioni lordi d'ingaggio a Borriello (a partire dalla seconda stagione di contratto romanista; per la prima si parla di 4,5 lordi)! ma son tutti matti! Chissà quante persone ci mangiano... considerando pure che il calciatore ne chiedeva quattro. Idem per Robinho: il calciatore ha chiesto cinque milioni, la società "misteriosamente" gliene concede anche uno "di mancia" (o quelle dei sei milioni son solo "voci"?). Ad ogni modo, ritengo che pure l'operazione Robinho possa esser considerata una vittoria finanziario-dirigenziale. Il suo cartellino al City costò 42 milioni, il Milan l'ha acquistato per 18 più bonus. Ora, però, mi chiedo pure: e la tanto decantata austerity (tanto perché oggigiorno riempirsi la bocca di termini english fa chic)? Le due operazioni di mercato, limitatamente alle uscite, assommano un centinaio di milioni sborsati. Ammappete! Forse il Berlusca si sta premunendo per garantirsi il ritorno economico quando il fair play entrerà in vigore. Come se un frequentante dei coffee shop di Amsterdam fumasse di tutto e di più tutto d'un colpo prima che la marijuana nei locali olandesi venga messa al bando. Il presidente sta troppo avanti! Tanto avanti che ha già messo le cose in chiaro: gli piace Allegri perché, mentre coll'ultimo Ancelotti e con Leonardo non concordava per ragioni di formazione, invece il buon Max è stato marchiato: "le sue idee sono in linea con quelle della società" -----> ahi ahi ahi, dico io... Allegri piace pure a me, ma è comunque quello che, alla conferenza stampa di presentazione del suo arrivo in società, ha lasciato che Silvio facesse le sue veci -----> ahi ahi ahi, dico io. Allegri è uno ganzo (è un allenatore, non come Leonardo, col rispetto che posso avere per l'operato di Leo; per dire: Pato segna due gol, poi fa l'egoista e la signorina, sotto porta balbetta e mette il piedino invece di scaricare il pallone in rete da due passi? Allegri lo rimprovera e gli chiede, stizzito, se per caso sia intenzionato ad uscire dal campo; Leonardo gli avrebbe rivolto un metaforico buffetto: "vai, Alex, vai vai vai!"), ma certi dettagli(?) mi preoccupano. Però col Milan farà benissimo, è la mia convinzione. Mi allaccio brevemente al passaggio di Borriello alla Roma: la società ha chiesto un prestito ad Unicredit per inoltrare l'operazione di mercato, al che ha ricevuto 15 milioni colla motivazione di poter garantirne il pagamento seguitamente a garanzie derivanti da introiti sicuri. Chiedo: a cos'è il riferimento? alle entrate per la partecipazione in Champions, a prescindere dall'esito del girone?

Beh, Aba, ti racconto un episodio vero e normale. L'altro giorno ero dal sivende ad aspettare per una regolazione, e c'era questo quarantenne, occhiali, pettinato, che parlava di Ibra. Ha detto: "Ma è normale, per carità sono contentissimo però si vede che si prepara per le elezioni. Ogni volta che sente odore di elezioni compra quaculno". E in effetti gli acquisti 'stellari' arrivano sempre al momento buono: Pato, Ronaldinho, Ibra. Conditi ovviamente da commenti più che entusiastici: 'È il nuovo Van Basten, ha la stessa tecnica'. Piano con le bestemmie. Il fair play prossimo venturo non è nemmeno così determinante, e i soldi per comprare chicchessia ce li ha. Nota su Allegri: molto bravo, ma secondo me è uno di quegli allenatori che danno il massimo nelle squadre minori, con tanti giovani, ambizioni medie e meno pressione. Possono fare bene anche in una squadra di primissimo livello europeo, ma non è il loro campo. Altri esempi? Delneri, in questo campionato. Niente da fare: per squadre come Milan, Inter, Juve e compagnia cantante ci vuole un allenatore già abituato alla Champions' (e non da comprimario), già abituato a gestire dei grandissimi campioni (più forti tecnicamente ma più 'impegnativi' rispetto a un ventenne o un venticinquenne di Cagliari, Brescia o Canicattì) e già abituato a lottare per lo scudetto. Non si può prendere un (bravissimo) allenatore di media classifica e aspettarsi che faccia subito molto bene in terreni che non ha mai calcato (a meno che davvero non sia un fenomeno). Per questo di solito ad allenatori del genere si faceva fare qualche anno di gavetta da primo della classe. Se Allegri non riuscisse a vincere nulla (come è assolutamente NORMALE), avranno la pazienza di aspettarlo un altro anno o due? Il rischio è quello di fare la stessa fine di moltissimi che vengono esonerati al limite dopo un anno, nel migliore dei casi. E su Leonardo...per me è un bravissimo allenatore, non porti avanti una squadra del genere se non sei bravo (soprattutto il Milan rattoppato della stagione scorsa). Era normalissimo che non vincesse scudetto e coppa, non ci si poteva aspettare di più (al contrario: molto di meno). Ha pagato questa impazienza di fondo e le incomprensioni con il suo presidente (ma nella querelle aveva ragione proprio Leonardo: è l'allenatore a decidere, è il suo lavoro e lo sa fare bene). Non credo che non sapesse imporsi ai giocatori e che cedesse ai vezzi dei vari Pato, Borriello, Ronaldinho, Pirlo. Ha solo avuto la sfortuna di allenare una squadra ammaliata dal modello Guardiola e impaziente di vincere tutto, contro ogni logica (guarda il confronto con Ferrara e capirai che Leonardo è un ottimo allenatore).

Negli ultimi anni sono arrivato alla convinzione che a squadre come il Milan non interessi vincere ma creare una "attesa potenziale di successo", l'importante è ottenere la qualificazione in Champions tre anni su quattro per mantenere degli introiti sicuri. L'ingaggio di Ibra lo vedo sotto quest'ottica. Lo svedese l'ho sempre considerato un ottimo solista che nei momenti decisivi sta' da un'altra parte. L'anno scorso al mio amico barista di fede interista in questo periodo dissi: "quest'anno con la vendita di Ibra vincerete la Champions; quello li è come Mario Simioni* che quando serviva non segnava mai". Per mesi si è consumato gli attributi e le finiture in acciaio del locale da quanto ha toccato, però da maggio vivo ancora di rendita sui caffè. Robinho, se non ricordo male, giocava nella Roma e non mi sembra che abbia lasciato un segno indelebile nel calcio italiano. Per quanto riguarda le somme in gioco nel passaggio di Borriello alla Roma nutro sempre molti dubbi sull'uso effettivo che si fa di quelle cifre. I 15 milioni di prestito sono stati dati da Unicredit alla Roma, di cui Unicredit è il principale azionista; il prestito andrà ad alimentare il mercato di titoli finanziari che tanto sanno di bolla speculativa del 2008 e che probabilmente darà un bel bonus a fine anno a qualche manager di Unicredit. I 5,4 milioni lordi di Borriello, a fronte di una richiesta di 4,5 lordi, si possono spiegare anche con una possibile costituzione di fondi neri e la costituzione di spese fittizie da mettere a bilancio. 4,5 milioni lordi equivalgono a circa 2 milioni netti; se faccio un accordo sottobanco con il giocatore sul contratto metto la cifra 5,4 milioni lordi, il pagamento al netto di circa 3 milioni netto lo verso, ad esempio, su un conto svizzero o sanmarinese, al giocatore arriveranno i 2 milioni patuiti e come società mi ritrovo un milione di liquidità disponibile per ogni evenienza. Inoltre inserendo a bilancio una spesa di 5,4 milioni, invece dei 4,5 previsti, creo un'uscita fittizia che mi permette di avere un minore imponibile fiscale. * Mario Simioni: giocatore di hockey su ghiaccio della seconda metà degli anni '80/primi anni '90 dal potenziale enorme che segnava goal a grappoli contro squadre deboli ma dallo scarso rendimento nei play-off. Successivamente affermato allenatore in Danimarca ed in Gran Bretagna.

La campagna acquisti del Milan mi convince poco, sia per le cifre che mi sembrano ritoccate (ho paura ci sia sotto qualche sporcacciata finanziaria), sia dal punto di vista tecnico. L'anno scorso si è fatto un gran parlare dicendo che la difesa ed il centrocampo del Milan andavano svecchiati e rinnovati completamente; adesso si ritrovano più o meno con gli stessi difensori e centrocampisti, ma hanno un grandissimo potenziale offensivo. Non so fino a che punto la squadra sia equilibrata. Molto bella invece la campagna acquisti della Juve (e me ne dolgo!): hanno badato al sodo e a rinforzare veramente la squadra. La mia Inter, invece, incredibilmente non prende nessuno, anzi vende; credo sia la prima volta nella mia vita che vedo accadere un fenomeno del genere, della portata ...che so io?... di una cometa di Halley. Sono pronto a scommettere, comunque, che, nel mercato di Gennaio, Moratti qualcuno se lo compra. Nei giorni scorsi si faceva il nome di Fabregas: è difficile, ma, se dovesse essere vero, lo vado a prendere io personalmente in macchina.

[quote][i]Originariamente inviato da Slegar [/i] Negli ultimi anni sono arrivato alla convinzione che a squadre come il Milan non interessi vincere ma creare una "attesa potenziale di successo", l'importante è ottenere la qualificazione in Champions tre anni su quattro per mantenere degli introiti sicuri. L'ingaggio di Ibra lo vedo sotto quest'ottica. Lo svedese l'ho sempre considerato un ottimo solista che nei momenti decisivi sta' da un'altra parte. L'anno scorso al mio amico barista di fede interista in questo periodo dissi: "quest'anno con la vendita di Ibra vincerete la Champions; quello li è come Mario Simioni* che quando serviva non segnava mai". Per mesi si è consumato gli attributi e le finiture in acciaio del locale da quanto ha toccato, però da maggio vivo ancora di rendita sui caffè. Robinho, se non ricordo male, giocava nella Roma e non mi sembra che abbia lasciato un segno indelebile nel calcio italiano. Per quanto riguarda le somme in gioco nel passaggio di Borriello alla Roma nutro sempre molti dubbi sull'uso effettivo che si fa di quelle cifre. I 15 milioni di prestito sono stati dati da Unicredit alla Roma, di cui Unicredit è il principale azionista; il prestito andrà ad alimentare il mercato di titoli finanziari che tanto sanno di bolla speculativa del 2008 e che probabilmente darà un bel bonus a fine anno a qualche manager di Unicredit. I 5,4 milioni lordi di Borriello, a fronte di una richiesta di 4,5 lordi, si possono spiegare anche con una possibile costituzione di fondi neri e la costituzione di spese fittizie da mettere a bilancio. 4,5 milioni lordi equivalgono a circa 2 milioni netti; se faccio un accordo sottobanco con il giocatore sul contratto metto la cifra 5,4 milioni lordi, il pagamento al netto di circa 3 milioni netto lo verso, ad esempio, su un conto svizzero o sanmarinese, al giocatore arriveranno i 2 milioni patuiti e come società mi ritrovo un milione di liquidità disponibile per ogni evenienza. Inoltre inserendo a bilancio una spesa di 5,4 milioni, invece dei 4,5 previsti, creo un'uscita fittizia che mi permette di avere un minore imponibile fiscale. * Mario Simioni: giocatore di hockey su ghiaccio della seconda metà degli anni '80/primi anni '90 dal potenziale enorme che segnava goal a grappoli contro squadre deboli ma dallo scarso rendimento nei play-off. Successivamente affermato allenatore in Danimarca ed in Gran Bretagna. [/quote] Robinho non mi pare sia mai venuto in Italia, era al Real prima. Borriello lo hanno pagato 2 di prestito e saranno 13 per riscattarlo, mentre il contratto è lo stesso che percepiva a Milano (fonte sky).

E' peggio di quello che pensavo: in spagna gli introiti da azionariato popolare sono inseriti come ricavi, non aumenti di capitale. [quote] La parola a Ernesto Paolillo, ceo e direttore generale dell'Inter La legge spagnola, per esempio, considera i versamenti dei soci delle società cooperative non alla stregua dell'aumento di capitale, bensì come ricavi. Quindi per i club iberici, quali per esempio Barcellona o Real Madrid, il vantaggio non è da poco: potranno far passare per fatturato ciò che le altre società devono inserire nei costi. [/quote]dal ilsole24ore Un ulteriore problema per le italiane sono gli stadi, uno stadio di proprietà non viene messo a spesa, ma l'affitto al comune invece si, al contrario i ricavi di uno stadio sono messi a ricavo, quindi solo la Juve in Italia può vantare di avere una sorta di macchina da soldi (per cui a livello legale italiano paga, ma a livello di fair play non paga, ma rende)

[quote][i]Originariamente inviato da Zanarkelly [/i] Molto bella invece la campagna acquisti della Juve (e me ne dolgo!): hanno badato al sodo e a rinforzare veramente la squadra.[/quote] tanto rumore per nulla.... ha acquistato tanto ma per me risulta terribilmente incompleta. e vendere il miglior giocatore in squadra (Diego) ed investire gli stessi soldi per Quagliarella non è proprio sinonimo di furbizia.

[quote][i]Originariamente inviato da perico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Zanarkelly [/i] Molto bella invece la campagna acquisti della Juve (e me ne dolgo!): hanno badato al sodo e a rinforzare veramente la squadra.[/quote] tanto rumore per nulla.... ha acquistato tanto ma per me risulta terribilmente incompleta. e vendere il miglior giocatore in squadra (Diego) ed investire gli stessi soldi per Quagliarella non è proprio sinonimo di furbizia. [/quote] Non so... Diego era il miglior giocatore solo sulla carta, perchè in campo non ha mai dimostrato niente; forse meritava una seconda occasione, ma credo che per il gioco di Del Neri sia un calciatore troppo lento e macchinoso. E comunque Quagliarella è un bel giocatore. Poi, intendiamoci: la campagna acquisti è buona, ma non è sicuramente da squadra di prima fascia. Se quest'anno si qualificano per la Champions, dovrebbero essere contenti.

[quote][i]Originariamente inviato da Zanarkelly [/i] [quote][i]Originariamente inviato da perico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Zanarkelly [/i] Molto bella invece la campagna acquisti della Juve (e me ne dolgo!): hanno badato al sodo e a rinforzare veramente la squadra.[/quote] tanto rumore per nulla.... ha acquistato tanto ma per me risulta terribilmente incompleta. e vendere il miglior giocatore in squadra (Diego) ed investire gli stessi soldi per Quagliarella non è proprio sinonimo di furbizia. [/quote] Non so... Diego era il miglior giocatore solo sulla carta, perchè in campo non ha mai dimostrato niente; forse meritava una seconda occasione, ma credo che per il gioco di Del Neri sia un calciatore troppo lento e macchinoso. E comunque Quagliarella è un bel giocatore. Poi, intendiamoci: la campagna acquisti è buona, ma non è sicuramente da squadra di prima fascia. Se quest'anno si qualificano per la Champions, dovrebbero essere contenti. [/quote] La Juve ha speso soldi per non variare il potenziale...in attacco non ha nessuno da 20 gol a stagione. A centrocampo Krasic, Pepe e Martinez dovrebbero essere i più tecnici, ma sono incognite La difesa non è male, ma essendo giovane bisogna vedere il rendimento

Gli acquisti della Juventus, considerati complessivamente, secondo me rappresentano un gran buco nell'acqua. Pepe è il calciatore più sopravvalutato degli ultimi anni (al mondiale dopo aver scaldato spesso la panchina nell'Udinese...) e per lui son stati spesi addirittura 2,6 milioni per un prestito con diritto di riscatto fissato a 7,5 milioni (a quei prezzi sarebbe arrivato piuttosto un rinforzo coi controfiocchi); si cercava la punta da venti reti ed è stato contattato Quagliarella per un prestito oneroso a 4,5 milioni con diritto di riscatto a 10,5 milioni (idem come sopra per Pepe); 42,5 milioni (senza considerare gli ingaggi...) sborsati per tre buoni professionisti, ma non esattamente campioni (15,5 per Bonucci, 15 per Krasic, 12 per Martinez); Giovinco (s)venduto ad appena un milione (pagabile in tre anni) di prestito con diritto di riscatto a metà del cartellino a 3 milioni (pagabile in tre anni, pure questo), quindi c'è da scommettere che verrà riscattato senza grossi problemi (lui che è ormai da anni, secondo me, il calciatore italiano più forte in prospettiva, eppure così bistrattato dalla Juventus...). Insomma, chiudere la sessione estiva di calciomercato con un saldo negativo di una ventina di milioni, avendo portato a termine trattative secondo me inopportune, trovo che sia più d'un mezzo fallimento.

Considera che a otto, e ci poteva arrivare pure l'Inter forse, c'era disponibile Van der Vaart...

A parte la boutade su Giovinco (ahahahah, miglior giocatore italiano in prospettiva... ma non scherziamo!), condivido il post di Abajia. Nel ruolo di terzino dx la Juve ha preso uno assolutamente incapace di difendere. Panchinaro a Roma e Udine. Bonucci è una scommessa. Di certo non vale 15 mln. Nel ruolo di terzino sx sono messi come l'anno scorso, cioè molto male. A centrocampo hanno preso un catorcio come Aquilani. Sugli esterni (che dovrebbero essere giocatori decisivi visto che in panca c'è Del Neri), hanno acquistato un giocatore immondo come Pepe. In serie D si trovano elementi dotati di migliore tecnica (no, non sto esagerando). Martinez non è un esterno di centrocampo, quindi è stato comprato per giocare fuori ruolo. L'unico acquisto sensato è quello di Krasic, anche in Champions ha fatto molto bene... Comunque anche lui non è una certezza. Per quanto riguarda l'attacco ci sono almeno 8-9 squadre superiori alla Juventus. Non hanno un giocatore che garantisca non dico 20 goal, ma almeno 15... Del Piero è un giocatore finito, può stare in campo 20 minuti. Amauri è la solita mezza sega. Iaquinta lo conosciamo. Quagliarella è un buon giocatore, nulla più... Se a fine anno i bianconeri sono fra le prime 7 mi sa che possono essere contenti...

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Se a fine anno i bianconeri sono fra le prime 7 mi sa che possono essere contenti... [/quote] Boh... lo scorso anno arrivò 4a la Sampdoria, che non mi pare avesse 'sta rosa molto più competitiva della Juve del 2010. E non mi pare che Fiorentina, Palermo e Napoli (nonché la stessa Sampdoria) si siano rinforzate così tanto. Due squadre che si sono rinforzate sono Genoa e Parma, ma quando si hanno tanti giocatori nuovi non è facile trovare subito il giusto assetto (per il Genoa, soprattutto in difesa). Poi c'è la Lazio, che non vale sicuramente il campionato scorso e potrebbe risalire. Voglio dire, se la Juve arrivasse quarta non mi scandalizzerei affatto (anche se condivido parecchie delle vostre opinioni, soprattutto su Pepe-Martínez, ma anche Lanzafame direi).

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88[/i] A parte la boutade su Giovinco (ahahahah, miglior giocatore italiano in prospettiva... ma non scherziamo!) [/quote] Voglio nomi e cognomi!

ehehehehehehe cari giovani sono juventino, ma avete ragionee....:D:D:D:D 4-2-3-1 storari motta - MARQUEZ - chiellini - CLICHY krasic - aquilani - melo - pepe amauri - DZEKO(IBRAHIMOVICH.....) manninger ZUNIGA - bonucci - legrottaglie - de ceglie ALAVAREZ - marchisio -sissoko - diego iaquinta - del piero ACQUISTI: 70 milioni diego 15 marques 5 clichy 10 Dzeko oo Ibrahimovich 30 Zuniga 5 Alavarez 5 CESSIONI: 60 milioni Traorè 5 Rinaudo 5 Martinez 12 Quagliarella 15 Buffon 20 lanzafame 5 un altroo grande problema è che se l'anno prossimo riscattiamo tutti prestiti non facciamo mercatoo.... l'unicaa cosa che mi piace è il numero degli italiani.... buffon motta - bonucci - chiellini - traorè krasic - aquilani - melo - pepe amauri - quagliarella

Certo, la mia era una mezza provocazione... ci sta che la Juve arrivi 4°... Volevo solo dire che non mi convince la campagna acquisti (anzi, per essere chiari la reputo un fallimento considerando le risorse investite), non mi convince la scelta di Del Neri allenatore, talebano del 4-4-2... l'attacco è proprio scarso, dire che non mi convince sarebbe riduttivo... Comunque le potenzialità per arrivare fra il 4° e il 7° ci sono. Bisogna vedere quale sarà la reazione del popolo juventino e della dirigenza quando si profilerà chiaramente all'orizzonte un'altra stagione in zona Europa League, a distanze siderali dalle milanesi... supporteranno la squadra e l'allenatore? Pensando anche al consueto calo fisico subito dalle squadre di Del Neri nei mesi invernali, io dico che l'inverno per il buon Giggi sarà moooolto freddo... pensavo che avrebbe rimediato partendo alla grande e invece neanche quello... :Od: @ Abajia Giovinco ha 23 anni. Non credo abbia grossi margini di miglioramento. È indubbiamente dotato di buona tecnica ma nel calcio di oggi questo non è sufficiente, se non hai un fisico adeguato e lui non ce l'ha. Può diventare un buon/ottimo giocatore... finita lì. Per dire, non credo raggiungerà mai il livello di Cassano, per dirne uno. Mi dici di fare nomi. Balotelli è già più forte di Giovinco. Sirigu può diventare un grandissimo portiere...

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87[/i] l'unicaa cosa che mi piace è il numero degli italiani.... [/quote] E dove sarebbe l'aspetto positivo? Su questo ha ragione Diego: facendo l'esempio dell'Inter, ha detto che non occorre per forza di cose avere tanti italiani in squadra per vincere. Del Neri ha idee "provinciali", la Juve avrebbe bisogno d'altro (questo non l'ha detto Diego [o meglio, forse fra le righe sì], lo dico io).

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88[/i] Giovinco ha 23 anni. Non credo abbia grossi margini di miglioramento. È indubbiamente dotato di buona tecnica ma nel calcio di oggi questo non è sufficiente, se non hai un fisico adeguato e lui non ce l'ha.[/quote] Più o meno quello che ha sentenziato Bergomi a proposito di Agüero... prima che quest'ultimo facesse vedere i sorci verdi alle montagne di muscoli dell'Inter. :Od: Kakà venne scartato dalla Juventus moggiana perché "filiforme" (la storia del nome - "non compro uno che si chiama Kakà!" - è un aneddoto che non ha avuto reale attinenza colla decisione di mercato); il Chelsea rifiutò di alzare l'offerta per Pato perché ritenuto troppo smilzo (uno smilzo che a Puyol fece girar la testa, però) e così il Milan ebbe buon gioco (e adesso non passa anno senza che i londinesi offrano decine di milioni per lui :Od: ); Messi è un fuoriclasse, ma molte "voci", alla vigilia della stagione calcistica post mondiale '06, continuavano a giudicarlo inadatto al calcio attuale (e sì che veniva da una stagione tutt'altro che negativa). Non vorrei che il calcio - almeno il calcio! - diventasse in tutto e per tutto uno sport "esclusivo"; non vorrei che i calciatori fossero come i fantini-gnomi per l'ippica, gli stangoni pallavolisti per il volley... gli Iverson (minuto rispetto allo standard cestistico, tutte le dita delle mani plurifratturate, eppure...), i Cernic (schiacciatore pur pagando 10-15 centimetri agli altri nel suo ruolo, perché è il pallavolista che più di tutti in Serie A riesce ad elevarsi al di sopra della rete) sono ancora possibili! [quote]Può diventare un buon/ottimo giocatore... finita lì. Per dire, non credo raggiungerà mai il livello di Cassano, per dirne uno.[/quote] Sono d'accordo. Considero infatti Cassano un "fuori categoria", perlomeno per quelle che sono le "nuove leve" italiche. Per i prossimi dieci anni non ci sarà uno col talento di Cassano. Vedremo per la prossima generazione. Giovinco è ad alti livelli da anni e per questo si è forse persa l'abitudine di considerarlo un giovane di belle speranze (per esempio, fa ormai specie leggere il nome di Pato nella lista B di Champions, quella risvervata ai "piccoli", ma tant'è); io continuo a considerarlo come tale, a maggior ragione per il modo scriteriato in cui è stato gestito dalla Juventus. Ricordo come riuscì a ribaltare in quattro e quattr'otto il gioco juventino a Stamford Bridge, prima che Drogba sancisse il verdetto in favore del Chelsea. Ricordo come, ventennne, risultava difficilmente prendibile per le difese di Serie A, quando con Cagni prima, poi con Malesani e di nuovo con Cagni era una pedina imprescindibile della fase offensiva empolese. Col Parma farà una grande stagione. Scommettiamo? :D [quote]Mi dici di fare nomi. Balotelli è già più forte di Giovinco. Sirigu può diventare un grandissimo portiere...[/quote] Lascia perdere Sirigu. Non perché portiere, beninteso, bensì perché arriva all'altezza del parastinco di Buffon (titolare nella massima serie a diciotto anni con risultati di altissima qualità). Quanto a Balotelli: lui e Giovinco sono due calciatori molto diversi. Per certi versi, è come domandarsi chi sia più forte fra Totti e Maldini. :D Ci sono aspetti dell'uno in cui l'altro è decisamente meglio e viceversa. Balotelli è quasi un terminale d'attacco, Giovinco da' il meglio di sé alle spalle delle punte, non è un goleador. A livello di talento puro, ritengo che Giovinco non sia inferiore a Balotelli - fermo restando che un paragone rimane, ad oggi, difficilmente proponibile.

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88[/i] Può diventare un buon/ottimo giocatore... finita lì. Per dire, non credo raggiungerà mai il livello di Cassano, per dirne uno.[/quote] ....Sono d'accordo. Considero infatti Cassano un "fuori categoria", perlomeno per quelle che sono le "nuove leve" italiche. Per i prossimi dieci anni non ci sarà uno col talento di Cassano. Vedremo per la prossima generazione....[/quote] uagliùùùùù avete iniziato a bere....ma chi ca*** ièè stu cassan....non ha mai vinto un cavolo, ha fallito tutti i grandi obiettivi, ha fallito nelle grandi....basta che trovi giocatori un pò più forti della difesa del Lecce e non vede mai la palla, come con i lentoni del Werder Bremaa..... fate voi, pompatelo quanto volete, ma per me è scarsoo....per me il miglior Cassano si è visto nel 2004 e poi è sparitoo....purtroppo vi fate condizionare troppoo dai media e da qualche replay di goal....

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87[/i] l'unicaa cosa che mi piace è il numero degli italiani.... [/quote] E dove sarebbe l'aspetto positivo? Su questo ha ragione Diego: facendo l'esempio dell'Inter, ha detto che non occorre per forza di cose avere tanti italiani in squadra per vincere. Del Neri ha idee "provinciali", la Juve avrebbe bisogno d'altro (questo non l'ha detto Diego [o meglio, forse fra le righe sì], lo dico io).[/quote] secondoo te perchè????? è l'unica che dà spazio agli italiani....e poi non lamentatevi se agli europei e ai mondiali prendiamo palatee.... ho vistoo tifare contro l'italia perchè c'erano solo juventini, che vuoi farci...poveriniii nella vittoria e nelle sconfitte è stata sempre l'italia/juveee

laa colpaa non era di Lippii???? Cassano non ci avrebbe fatto vincere le partite da soloo?????? Cassano ee Pazzini non era una coppia da sogno, da non separaree mai???? ma toglietee sti giornalisti rai che ancora parlano di fenomeni, giocatori traa i più forti al mondoo ecc.ecc......

Intanto, senza Cassano, ieri sera ce ne tornavamo a casa con uno zero al quoto.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Intanto, senza Cassano, ieri sera ce ne tornavamo a casa con uno zero al quoto. [/quote] come non detto....basta uno scemo alla televisione che dice che Cassano ha fatto due perle:D:D:D:D te possino ninhoo58:Od::Od::Od::Od: ieri sera cassano ha fatto pena, per me il voto era 4, poi purtroppo in Italia basta fare un goal facilissimo, vincere.....ma non importa il come, il quandoo ed il perchè.....con l'estoniaa il tg 5 titolaa "geniale cassano".....non mi meraviglio, sono gli stessi.... che dicono che chiellini è tra i più forti al mondo, de rossi lo stesso, cassano quasi meglio di messi, balotelli il più forte in prospettivaa....poi guardii le partite e vedi quanto facciamoo rideree:D:D:D:D

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] più sopra ho letto che Chiellini è scarso....secondo me tu di partite della Juve non ne hai vista neanche una..... ti posso solo dire che è imperioso....secondo me è uno dei migliori al mondo al momento, quando ci manca lui facciamo ridere.... gli manca solo un pò il piede destro nel calciare, ma secondo me è ottimo così.... questa porterei io al momento: buffon zambrotta, nesta(cannavaro invece il buon Lippi....), chiellini, grosso camoranesi, de rossi, pirlo, marchisio gilardino, iaquinta [/quote] Questo è quanto scrivevi tu (e non il TG5) a proposito di Chiellini, qualche mese fa... :hammer:

Non ho visto la partita perchè ero ad una riunione di pugilato (altrimenti dato che adesso c'è Prandelli in panca, l'avrei guardata), ma contestare Cassano, che è nettamente il miglior talento (vivo e non fossile) del derelitto calcio italiano, significa non capire una celeberrima mazza di calcio. In altre parole, essere degni figli dell'allenatore più scarso ogni sport che abbia mai visto (da bordo campo e non in TV): Marcello Lippi. Se il pallone azzurro vuole un po' di luce, non può fare a meno del rampollo di Bari vecchia. E se il futuro si chiama Pepe, non ci resta che mettere la testa sull'incudine e menare forte col martello, convinti di avere il sognato amplesso con chi ci pare!

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Intanto, senza Cassano, ieri sera ce ne tornavamo a casa con uno zero al quoto. [/quote] come non detto....basta uno scemo alla televisione che dice che Cassano ha fatto due perle:D:D:D:D te possino ninhoo58:Od::Od::Od::Od: ieri sera cassano ha fatto pena, per me il voto era 4, poi purtroppo in Italia basta fare un goal facilissimo, vincere.....ma non importa il come, il quandoo ed il perchè.....con l'estoniaa il tg 5 titolaa "geniale cassano".....non mi meraviglio, sono gli stessi.... che dicono che chiellini è tra i più forti al mondo, de rossi lo stesso, cassano quasi meglio di messi, balotelli il più forte in prospettivaa....poi guardii le partite e vedi quanto facciamoo rideree:D:D:D:D [/quote] Infatti non ho detto che Cassano ieri sera ha giocato bene, ho detto che Cassano ci ha permesso di non tornare a casa con zero punti (ma con 3). In Sudafrica, con Cassano, non dico che avremmo giocato bene ma che agli ottavi (e forse anche ai quarti) ci arrivavamo.;)

Per restare in tema di Pepe http://www.facebook.com/notes/il-rompipallone-di-gene-gnocchi-/dopo-lincidente-di-ieri-sera-sul-goal-di-cassano-la-rai-ha-stabilito-nuovamente-/131880206857615

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87[/i] ieri sera cassano ha fatto pena, per me il voto era 4, poi purtroppo in Italia basta fare un goal facilissimo, vincere.....ma non importa il come, il quandoo ed il perchè.....con l'estoniaa il tg 5 titolaa "geniale cassano".....non mi meraviglio, sono gli stessi.... [/quote] Della partita dell'italietta ho seguito il solo primo tempo (solo perché stavo cenando, altrimenti avrei lasciato ben prima, esattamente dopo aver visto Pepe mettere piede in campo... e io che confidavo che Prandelli non fosse un burattino in mano alla federazione! illuso che altro non sono!), poi ho preferito dedicarmi al Decameron (e ho detto tutto!), tant'è che, non sapendo come fosse andata a finire, proprio non pensavo, dopo aver letto il tuo inveire contro Cassano, che questi avesse addirittura segnato per poi fare quel popò di giocata per il 2-1 di Bonucci; e tu parli di partita da 4, di scarsone, di pippa colossale... Mah!

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] E se il futuro si chiama Pepe, non ci resta che mettere la testa sull'incudine e menare forte col martello, convinti di avere il sognato amplesso con chi ci pare! [/quote] :Od::Od::Od::Od::Od:

[quote][i]Originariamente inviato da UribeZubia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] più sopra ho letto che Chiellini è scarso....secondo me tu di partite della Juve non ne hai vista neanche una..... ti posso solo dire che è imperioso....secondo me è uno dei migliori al mondo al momento, quando ci manca lui facciamo ridere.... gli manca solo un pò il piede destro nel calciare, ma secondo me è ottimo così.... questa porterei io al momento: buffon zambrotta, nesta(cannavaro invece il buon Lippi....), chiellini, grosso camoranesi, de rossi, pirlo, marchisio gilardino, iaquinta [/quote] Questo è quanto scrivevi tu (e non il TG5) a proposito di Chiellini, qualche mese fa... :hammer: [/quote] Allora aveva visto poche partite:D Adesso si è accorto che non è uno dei migliori al mondo.. Come gia' detto è un Materazzi piu' giovane , stessi pregi stessi difetti Pero rispetto a Matrix non ha il carattere

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da UribeZubia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] più sopra ho letto che Chiellini è scarso....secondo me tu di partite della Juve non ne hai vista neanche una..... ti posso solo dire che è imperioso....secondo me è uno dei migliori al mondo al momento, quando ci manca lui facciamo ridere.... gli manca solo un pò il piede destro nel calciare, ma secondo me è ottimo così.... questa porterei io al momento: buffon zambrotta, nesta(cannavaro invece il buon Lippi....), chiellini, grosso camoranesi, de rossi, pirlo, marchisio gilardino, iaquinta [/quote] Questo è quanto scrivevi tu (e non il TG5) a proposito di Chiellini, qualche mese fa... :hammer: [/quote] Allora aveva visto poche partite:D Adesso si è accorto che non è uno dei migliori al mondo.. Come gia' detto è un Materazzi piu' giovane , stessi pregi stessi difetti Pero rispetto a Matrix non ha il carattere [/quote] Soprattutto non ha la stessa media-gol. Qualche golletto l'ha fatto, ma molto più "leggeri" di quelli di Materazzi.

Vero è pure che, ai tempi del Perugia, Materazzi calciava punizioni (lui ed il "mio" Ze Maria :D ) e rigori, e nell'Inter è rimasto, con tutto Mancini, uno dei maggiori preposti alle punizioni dal limite (con Cuper era il primo quando - molto spesso! - non c'era Recoba in campo, o sbaglio?). A parte tutto, Materazzi ha una media-gol coll'Inter di una rete ogni dieci partite giocate (circa), idem Chiellini. Quanto all'importanza delle reti messe a segno, quelle dello juventino si son spesso rivelate decisive ai fini della positività del risultato, poi oh, non so fino a che punto sia colpa sua se l'Inter, negli ultimi anni, ha dato la possibilità a Materazzi di giocare partite "pesantissime" mentre la Juve con Giorgione non è stata altrettanto... "generosa". :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Vero è pure che, ai tempi del Perugia, Materazzi calciava punizioni (lui ed il "mio" Ze Maria :D ) e rigori, e nell'Inter è rimasto, con tutto Mancini, uno dei maggiori preposti alle punizioni dal limite (con Cuper era il primo quando - molto spesso! - non c'era Recoba in campo, o sbaglio?). A parte tutto, Materazzi ha una media-gol coll'Inter di una rete ogni dieci partite giocate (circa), idem Chiellini. Quanto all'importanza delle reti messe a segno, quelle dello juventino si son spesso rivelate decisive ai fini della positività del risultato, poi oh, non so fino a che punto sia colpa sua se l'Inter, negli ultimi anni, ha dato la possibilità a Materazzi di giocare partite "pesantissime" mentre la Juve con Giorgione non è stata altrettanto... "generosa". :Od: [/quote] Quindi ?

Quindi hai ragione. Non si capiva dal mio messaggio? :D Anche se, riguardo alla media realizzativa, dei due quello più avvezzo al gol è Chiellini, se è vero che Materazzi ha calciato non pochi rigori e invece lo juventino neppure uno, se non sbaglio.

Al Camp Nou, Barcelona zero, Hercules due (e Trezeguet ha appena sbagliato un gol quasi a porta vuota) ! ! ! Quel nome è forse è indicativo: sono delle divinità :D

Al Manuzzi, Cesena due, Milan zero (e Ibrahimovic ha sbagliato un rigore)!!! :Od:

Ecco, quel risultato è già meno sorprendente... :D

[quote][i]Originariamente inviato da UribeZubia [/i] Al Manuzzi, Cesena due, Milan zero (e Ibrahimovic ha sbagliato un rigore)!!! :Od: [/quote] Ibra aveva mal di pancia..

Definirlo svogliato non rende l'idea...

Neanche i guardalinee fan vincere la juve

no comment: MILANO, 12 settembre 2010 - Prima sconfitta del Milan dei 4 assi, il 2-0 subito in casa del Cesena e primo "dolore" per il patron rossonero Silvio Berlusconi. Ma il premier, anziché prendersela col tecnico Massimiliano Allegri o con i suoi giocatori, mette nel mirino l'arbitraggio di Russo di Nola. "Ieri sera il Milan ci ha dato dei dolori - ha detto durante la festa dei giovani Pdl -, ma non ha giocato male. Non c'erano 3 fuorigioco. Il problema è che spesso il Milan si imbatte in arbitri di sinistra". (fonte: gazzetta)

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Neanche i guardalinee fan vincere la juve [/quote] ehh pensaa ai tuoi.....che hai giocato peggio di noi con un rigore e Di Natale fermato solo davantii al portiere alla finee....

eh se penso a quelli dell'inter devo dire che ci hanno tolto un rigore su eto'o che è stato pure ammonito...

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu[/i] no comment: MILANO, 12 settembre 2010 - Prima sconfitta del Milan dei 4 assi, il 2-0 subito in casa del Cesena e primo "dolore" per il patron rossonero Silvio Berlusconi. Ma il premier, anziché prendersela col tecnico Massimiliano Allegri o con i suoi giocatori, mette nel mirino l'arbitraggio di Russo di Nola. "Ieri sera il Milan ci ha dato dei dolori - ha detto durante la festa dei giovani Pdl -, ma non ha giocato male. Non c'erano 3 fuorigioco. Il problema è che spesso il Milan si imbatte in arbitri di sinistra". (fonte: gazzetta)[/quote] Desmo, l'intervista in questione l'hai pure vista oppure semplicemente letta, fidandoti di quanto scrivono i giornali?

I giornali comunisti. nah, c'era il video su una mezza dozzina di siti (di guardarmelo in streaming sul sito del pdl proprio non avevo cuore). Quindi sono testimone oculare del tutto, in differita.

Forza Lecce! :P

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu[/i] I giornali comunisti. nah, c'era il video su una mezza dozzina di siti (di guardarmelo in streaming sul sito del pdl proprio non avevo cuore). Quindi sono testimone oculare del tutto, in differita. [/quote] Ho chiesto per sapere se avessi preso per oro colato l'inchiostro dei quotidiani, proprio perché a me, sinceramente, è sembrato che le parole di Berlusconi fossero veramente scherzose (tant'è che ha parlato anche di buon gioco del Milan, mezzo ridendo, evidentemente ironizzando). Poi, ovviamente, nessun giornalista s'è lasciato sfuggire l'occasione di titolare "L'accusa di Berlusconi: arbitri comunisti!"...

No, l'ho proprio visto. A me non sembrava scherzasse, sembrava più su di giri. Sulla faccenda degli arbitri era serio..

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] E se il futuro si chiama Pepe, non ci resta che mettere la testa sull'incudine e menare forte col martello, convinti di avere il sognato amplesso con chi ci pare! [/quote] :Od::Od::Od::Od::Od: [/quote] Qualche giorno fa, da tifoso bianconero, criticavo il pessimo calciomercato messo in atto dalla Juve quest'estate: tanti acquisti, ma qualitativamente scadenti. In tanti, tra i miei amici. mi han fatto notare che due dei calciatori che più criticavo, ovvero Pepe e Quagliarella, da me definiti buoni calciatori ma non certo da Juve, erano nazionali! Ci sarà un motivo se la nazionale italiana e la juve sono in caduta libera.

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] No, l'ho proprio visto. A me non sembrava scherzasse, sembrava più su di giri. Sulla faccenda degli arbitri era serio.. [/quote] ehhh sempree il solitoo.....è inutilee parlarcii:D:D:D:D

Credo sia umanamente difficile capire l’espressione di un presidente che ha tali chili di gomma in faccia, da far apparire la maschera indossata da Materazzi come la più realistica faccia da premier…. In ogni caso, mi sento straordinariamente fortunato nel non essere milanista ….e non trovarmi mister lifting e la “faccia della morte assistente fester” come miei riferimenti….

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Neanche i guardalinee fan vincere la juve [/quote] No, non è che fanno vincere la juve, non la fanno perdere!!!! ma tolgono 2 punti (come ormai siamo abituati) alla nostra SAMP!!! :mad: lallalalalallalalala ma il cielo è seeeeeeeeeempre più blu, cerchiato di blu, cerchiato di blu

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Forza Lecce! :P [/quote] Giusto questa Fiorentina poteva perderci... con tutta la simpatia che posso volere per i salentini, se evitano l'ultimo posto è già tanta roba...

Già. Lore, sono curioso.. come la vedi quest'anno?

Ci sarebbe da dire tante cose... Più che il presente mi preoccupa il medio-lungo termine con una proprietà che non ha alcuna intenzione di investire per mantenere la squadra ad alto livello e probabilmente sta già pensando alla cessione nel giro di 3-4 anni. D'altronde i DV non hanno certamente preso la Fiorentina per amore. È sempre stato uno strumento per raggiungere fini extra-calcistici. Ora che li hanno raggiunti, la Viola è solo un peso di cui pian piano stanno cercando di disfarsi. Per quanto riguarda le alternative agli speculatori marchigiani, abbiamo visto 8 anni fa come siamo messi. Tante chiacchere ma poi, quando c'è da tirare fuori il grano, c'è il fuggi fuggi... Limitandosi all'oggi la squadra è buona ma ha delle lacune evidenti (le stesse dello scorso anno). In difesa abbiamo 3 centrali, di cui uno impresentabile persino in Eccellenza (mi riferisco a mr. 9 mln Felipe). Gamberini, mi duole dirlo, non è più un calciatore da un paio di anni. Mi dispiace perchè è stato un grande difensore per un paio di stagioni ma ormai non possiamo più farci affidamento. La società ovviamente fa finta di nulla e continua a ripetere che abbiamo 4 centrali di livello... sì, come no... Terzini e centrocampo possono andare bene. Esterni pure. Capitolo attacco. Qui è maiala. Su Gilardino personalmente non ci faccio più affidamento. Regressione tanto evidente quanto sconcertante. Sembra il Pazzini di 3 anni fa: non la butta dentro neanche a porta vuota. Però mentre uno col passare del tempo migliora, l'altro peggiora. E dire che hanno suppergiù la stessa età. L'alternativa a lui è un ragazzino di 17 anni. Per quanto riguarda il trequartista-secondapunta (insomma, quello dietro Gila nel 4-2-3-1), dopo l'infortunio di Jovetic, siamo completamente dipendenti da Mutu. Un giocatore dai colpi clamorosi quando è disponibile. Il problema è: quanto sarà disponibile? Fra la squalifica, fra gli infortuni a cui è spesso soggetto, fra il problema col Chelsea ancora non risolto, fra qualche altra caxxata che sicuramente avrà modo di inventarsi, secondo te quante partite disputerà quest'anno? Dici che ci arriva a 20? Io penso di no. L'alternative a Mutu sono Santana (peccato che in questo forum non esiste la faccina terrorizzata a cui si rizzano i capelli) e un ragazzino di 18 anni. Quindi, per ricapitolare, abbiamo una difesa che definire traballante è un complimento (ricordo che in tutto il 2010 abbiamo finito solo una partita senza subire goal) e un attacco a dir poco sterile... la vedo magnificamente, desmo, lo Scudetto è nostro. :cool:

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Neanche i guardalinee fan vincere la juve [/quote] ehh pensaa ai tuoi.....che hai giocato peggio di noi con un rigore e Di Natale fermato solo davantii al portiere alla finee.... [/quote] Supercunego ti ha gia' risposto Il rigore su Eto'o era nettissimo Sul resto hai ragione , il gioco latita In piu' la squadra è troppo alta e Su Mariga meglio stendere un velo pietoso

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] No, l'ho proprio visto. A me non sembrava scherzasse, sembrava più su di giri. Sulla faccenda degli arbitri era serio.. [/quote] Era una battuta , Spesso usa questa tecnica per attaccare.. Hai investito tanto sul Milan di quest'anno , soprattutto in termini d'immagine e niente potra' fermarlo.. Sconfitta a Cesena ? Colpa degli arbitri Non di una squadra slegata , con 4 giocatori che non tornano Poi tocchera' all'allenatore cmq Ancora peggio il suo servo Galliani con Braschi in tribuna

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] e Su Mariga meglio stendere un velo pietoso [/quote] Ma no...

Lore, un enorme quote. Non hai parlato dell'allenatore: per me abbiamo perso molto sotto tutti i punti di vista. L'ultima uscita è da Lippi (quello dell'inter, per intenderci). Per il resto la rosa è più o meno quella dell'anno scorso, ma gli automatismi a centrocampo non sono semplici. La difesa è chiaramente da piangere, forse il meno peggio è Kroldrup (il che è tutto dire, con tutta la stima e il rispetto). L'attacco... Gilardino è una mezza pippa e ha reso bene solo con Prandelli, senza Jo e con un Mutu altalenante (io dico 17-20 presenze) siamo messi maluccio. Poi non mi convince il 'carattere' che il tecnico potrebbe passare ai giocatori: con la storia della 'cattiveria' e dei 'calci in c*lo' il rischio è solo quello di avere una squadra scorretta a fallosa (vedi Vargas, tornato alle vecchie abitudini) più che determinata. Tutto parte dalla dirigenza, come giustamente hai scritto. E' per via del 'disimpegno' che l'anno scorso la squadra è stata pochissimo rinforzata (e ha dovuto giocare 3 competizioni importanti senza una rosa all'altezza), uscendo dalla Champions' a testa alta ma gambe rotte per finire malissimo il campionato. Questo ha portato all'addio di Prandelli (che NON posso biasimare: sarebbe rimasto a certe condizioni, non per lottare a metà classifica; ha vuto fin troppa pazienza, ogni anno a chiedere rinforzi che raramente arrivavano). Il problema è che non si vede nessuno all'orizzonte in grado di subentrare agli scarpari.. ma se si pensa che il Palermo di Zamparini (!!) ha fatto meglio di noi.. e poi vediamo il Napoli che con quel pazzo di De Laurentiis fa comunque meglio della Fiorentina, o la Samp.. tutte squadre che un paio di anni fa ci stavano regolarmente dietro. E' triste: s'aveva un giocattolino molto molto bello, poi è andata diversamente. Probabilmente con l'uscita di Prandelli bisognava rifondare la squadra quasi in blocco, in modo da non avere una 'vecchia guardia' abituata a un tecnico completamente diverso. Magari una sorta di catania2, una squadra da mezza classifica.. sia chiaro, è una provocazione, però quella è la dimensione dell'attuale tecnico. E non credo che la squadra possa fare molto di più.

Mi hanno inviato questa…… Diciamo una ca.cata leggerotta dai contenuti realistici…… [b]“Hitler - Berlusconi e la sconfitta del Milan a Cesena” [/b] http://www.youtube.com/watch?v=k4ZMZEWarKs

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] e Su Mariga meglio stendere un velo pietoso [/quote] Ma no... [/quote] Infatti. E' un buon giocatore giovane che può e deve migliorare. Ma può farlo solo giocando con continuità come titolare. Sa scartare, sa triangolare, deve imparare a lanciare meglio e a tenere la testa un po' più alta. Questo è l'anno in cui devono giocare lui, Coutinho, Santon e Biabiany; l'anno in cui anche se non si vince si è ancora sazi. Invece loro (i giovani) hanno le occasioni vere per crescere e per dimostrare valore.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58[/i] [i](Mariga, ndr)[/i] Sa scartare, sa triangolare, [b]deve imparare[/b] a lanciare meglio e [b]a tenere la testa un po' più alta[/b]. [/quote] Quella di tenere la testa alta è una qualità che, se non si ha fra le proprie "corde", non si acquisisce facilmente. Questo per dire che a tutti gli effetti non si acquisisce affatto. :Od: Ricordo come anche Eugenio Fascetti e Marco Giampaolo fossero del medesimo avviso, un giorno di tre anni fa, quando ebbi il piacere di cenare con loro (e con altri) nella casa abruzzese dell'attuale allenatore del Catania. Disse Fascetti - testuale: «Di capre ne ho allenate tante!».

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58[/i] [i](Mariga, ndr)[/i] Sa scartare, sa triangolare, [b]deve imparare[/b] a lanciare meglio e [b]a tenere la testa un po' più alta[/b]. [/quote] Quella di tenere la testa alta è una qualità che, se non si ha fra le proprie "corde", non si acquisisce facilmente. Questo per dire che a tutti gli effetti non si acquisisce affatto. :Od: Ricordo come anche Eugenio Fascetti e Marco Giampaolo fossero del medesimo avviso, un giorno di tre anni fa, quando ebbi il piacere di cenare con loro (e con altri) nella casa abruzzese dell'attuale allenatore del Catania. Disse Fascetti - testuale: «Di capre ne ho allenate tante!». [/quote] Quindi ?

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] e Su Mariga meglio stendere un velo pietoso [/quote] Ma no... [/quote] Infatti. E' un buon giocatore giovane che può e deve migliorare. Ma può farlo solo giocando con continuità come titolare. Sa scartare, sa triangolare, deve imparare a lanciare meglio e a tenere la testa un po' più alta. Questo è l'anno in cui devono giocare lui, Coutinho, Santon e Biabiany; l'anno in cui anche se non si vince si è ancora sazi. Invece loro (i giovani) hanno le occasioni vere per crescere e per dimostrare valore. [/quote] Nino non son d'accordo Con i piedi Mariga è una frana Triangolare ? Scartare ? Ovviamente se era ironico , scusa se non l'ho capito Mariga non è da Inter , discreto interditore nulla piu' Se lo si vuol far diventare il nuovo Vieira , non ha la potenza fisica ne il carattere (al primo fischio se la faceva nei pantaloni) Diverso il discorso su Coutinho e Biabiany Gente di talente (specie il Brasiliano) Io avrei tenuto pure Destro Visto che in primavera ci son giocatori di enorme talento (Crisetig , Natalino ecc) almeno in panchina li porterei

Io sono convinto che Mariga sia forte, ora non è fenomenale, però è un giocatore di quantità, praticamente è ovunque quindi in fase di interdizione è ottimo. Ha una certa attitudine anche alla fase propositiva, deve migliorare un po' nella misura dei passaggi, però già negli inserimenti è abbastanza valido. Non è da Inter? Non so, però è meglio di Sissoko, Melo, Ambrosini.

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] Non è da Inter? Non so, però è meglio di Sissoko, Melo, Ambrosini. [/quote] Non esageriamo.. Di nessuno dei 3 è meglio Non sono dei giocatori che mi piacciono ma appartengono ad un'altra categoria rispetto a Mariga Domenica era imbarazzante , ieri poco meglio

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] Non è da Inter? Non so, però è meglio di Sissoko, Melo, Ambrosini. [/quote] Non esageriamo.. Di nessuno dei 3 è meglio Non sono dei giocatori che mi piacciono ma appartengono ad un'altra categoria rispetto a Mariga Domenica era imbarazzante , ieri poco meglio [/quote] Domenica (anzi sabato) si è perso nel secondo tempo, nel primo non mi è dispiaciuto. Sono d'accordo con te nel sostenere che Destro non andasse ceduto. O Balotelli o Destro, non tutti e due. P.S. Ma tu sei abbonato ?

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] Non è da Inter? Non so, però è meglio di Sissoko, Melo, Ambrosini. [/quote] Non esageriamo.. Di nessuno dei 3 è meglio Non sono dei giocatori che mi piacciono ma appartengono ad un'altra categoria rispetto a Mariga Domenica era imbarazzante, ieri poco meglio [/quote] Quindi gioca male un giorno, poi anche un altro giorno e l'allenatore lo fa ancora giocare? Forse l'allenatore ha una visione complessiva del gioco di Mariga e non lo ritiene imbarazzante. Ripeto: a me non dispiace, anzi, spero riesca a ritagliarsi uno spazio maggiore in questa Inter, perchè lo vedo che ha tanta di voglia di fare.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] Non è da Inter? Non so, però è meglio di Sissoko, Melo, Ambrosini. [/quote] Non esageriamo.. Di nessuno dei 3 è meglio Non sono dei giocatori che mi piacciono ma appartengono ad un'altra categoria rispetto a Mariga Domenica era imbarazzante , ieri poco meglio [/quote] Domenica (anzi sabato) si è perso nel secondo tempo, nel primo non mi è dispiaciuto. Sono d'accordo con te nel sostenere che Destro non andasse ceduto. O Balotelli o Destro, non tutti e due. P.S. Ma tu sei abbonato ? [/quote] Si

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] Non è da Inter? Non so, però è meglio di Sissoko, Melo, Ambrosini. [/quote] Non esageriamo.. Di nessuno dei 3 è meglio Non sono dei giocatori che mi piacciono ma appartengono ad un'altra categoria rispetto a Mariga Domenica era imbarazzante, ieri poco meglio [/quote] Quindi gioca male un giorno, poi anche un altro giorno e l'allenatore lo fa ancora giocare? Forse l'allenatore ha una visione complessiva del gioco di Mariga e non lo ritiene imbarazzante. Ripeto: a me non dispiace, anzi, spero riesca a ritagliarsi uno spazio maggiore in questa Inter, perchè lo vedo che ha tanta di voglia di fare. [/quote] Non un giorno , è arrivato a Gennaio Le partite dell'Inter le ho viste tutte , salvo un paio di partite , sempre anonimo. Domenica il peggio del peggio In piu' quando San Siro ti punta è finita Benitez ha fuori Thiago Motta , Stankovic non è in condizione , Mascherano non l'hanno preso. Il ballottaggio era tra lui e Muntari.. Detto tutto

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Non un giorno , è arrivato a Gennaio Le partite dell'Inter le ho viste tutte , salvo un paio di partite , sempre anonimo. Domenica il peggio del peggio In piu' quando San Siro ti punta è finita Benitez ha fuori Thiago Motta , Stankovic non è in condizione , Mascherano non l'hanno preso. Il ballottaggio era tra lui e Muntari.. Detto tutto [/quote] Non credo che il ballottagio sia solo fra lui e Muntari. C'è Zanetti che fa il terzino, basta che si trova uno qualsiasi che Benitez vuol far giocare a terzino (Chivu, Santon, anche Cordoba) che abbiamo un titolare a centrocampo. A conti fatti credo che Rafa pensa che Mariga può essere utile e lo schiera, può migliorare molto, si vede, fisicamente è tonico e quindi se migliora un po' tecnicamente, sarà un uomo importante. Intervengo spesso su questo tema, proprio perchè credo che Mariga sia l'unica nota positiva di questo avvio di stagione. Cutinho lo vedo molto timoroso, sbagli i passaggi più semplici proprio perchè non ha ancora la scorza per giocare ad alto livello. Biabiany rispetto agli altri è più avanti come esperienza, viene dopo una stagione di livello fatta da titolare, però è un tipo di giocare che per le proprie caratteristiche tecniche (velocità) è meglio utilizzabile contro squadre che si aprono. Per il resto non ci sono altre novità, per cui credo che a gennaio l'Inter andrà sul mercato per un uomo in attacco ma non per il centrocampo.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Questo per dire che a tutti gli effetti non si acquisisce affatto. [/quote] Quindi ? [/quote] No, stavolta la conclusione non è che concordo con te. :D Allora ripeto: [i]Questo per dire che a tutti gli effetti non si acquisisce affatto[/i] - è la mia opinione. Ronaldinho corre palla al piede guardando in avanti, Kakà osserva dentro l'area prima di mettere in mezzo; francamente, non vedo Mariga avere la stessa lucidità in campo - inteso: neppure in prospettiva. Pensa che neppure Pato - che è Pato - ha l'indole di giocare a testa alta col pallone tra i piedi.

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] Non è da Inter? Non so, però è meglio di Sissoko, Melo, Ambrosini. [/quote] [b][size=11]O_O[/size][/b]

ehehheheeheh gli interistii dove stanno.....ahhh ladriiiii:Od::Od::Od::Od: con i vostrii giornalini di quattro soldi avete messo insieme la Juve....ma nessuno ha visto il fuorigioco di Del Piero solo davanti al portiere, Quagliarella ee Iaquinta solii davanti al portiere e fermati per fallii che non esistevano....l'ammonizionee di Feliipe Melo.... iamm onestoniii commentateeeeee:D:D:D:D

ha fatto la fone che meritava :D NEW YORK - L'ex arbitro ecuadoriano Byron Moreno, che fu decisivo per l'eliminazione dell'Italia durante i Mondiali in Corea nel 2002, è stato arrestato all'aeroporto John F. Kennedy di New York mentre cercava di entrare negli Stati Uniti con almeno sei chili di eroina nascosti addosso. Lo hanno reso noto fonti della Dea, la più importante agenzia antidroga statunitense. ARRESTATO - Secondo tale fonte i doganieri americani hanno scoperto che Moreno, attualmente impegnato come commentatore sportivo in una radio e in canale tv del suo paese, aveva nascosto la droga nei suoi indumenti intimi. BUFFON IRONICO - «Sei chili di droga? Secondo me Moreno li aveva già nel 2002, ma non nelle mutande, in corpo...». Prova a scherzarci su, Gigi Buffon, alla notizia dell'arresto di Moreno, ma la battuta è chiaramente amara perché riapre una ferita azzurra. «A parte le battute, quando gente di sport entra in vicende di stupefacenti, vuol dire che si sta raschiando il fondo del barile», aggiunge il portiere della nazionale, tra i pali già nel 2002 quando la direzione di gara dell'arbitro costò l'eliminazione degli azzurri. «Vuol dire anche - aggiunge Buffon - che si è perso il vero senso dello sport, che sarebbe anche quello di salvare tanti ragazzi dalla strada e da giri pericolosi, come quelli della droga». (www.corriere.it)

Qual è il peso specifico dell'eroina? Perchè, scusate, sei chili nelle mutande credo che si notino. Non sono un esperto ma credo proprio che si notino. L'avranno fermato per altri sospetti.

Ma povero Moreno, mi sta sempre più simpatico. Come l'ubriacone del paese, chissà quale sarà la prossima impresa. Perlatro ha reso un ottimo servigio all'Italia dando un ottimo alibi per quel mondiale orribile: tutti a parlare dell'arbitro venduto, è colpa sua. La realtà è che quell'Italia fece davvero pietà, e la risposta [alle critiche] del celebre Byron non faceva una piega: "Se la nazionale italiana avesse giocato bene e segnato dei goal, non si parlerebbe di tutto questo". Giusto. Seguì poi l'altro fatto comico, Ahn ostracizzato da Gaucci. Fosse adesso il buon Luciano finirebbe a processo per maltrattamenti sul posto di lavoro, ma tant'è. Insomma: di Moreno con 6 kg di droga addosso me ne frega esattamente come di qualsiasi corriere con 6 kg addosso..

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Ma povero Moreno, mi sta sempre più simpatico. Come l'ubriacone del paese, chissà quale sarà la prossima impresa. Perlatro ha reso un ottimo servigio all'Italia dando un ottimo alibi per quel mondiale orribile: tutti a parlare dell'arbitro venduto, è colpa sua. La realtà è che quell'Italia fece davvero pietà, e la risposta [alle critiche] del celebre Byron non faceva una piega: "Se la nazionale italiana avesse giocato bene e segnato dei goal, non si parlerebbe di tutto questo". Giusto. Seguì poi l'altro fatto comico, Ahn ostracizzato da Gaucci. Fosse adesso il buon Luciano finirebbe a processo per maltrattamenti sul posto di lavoro, ma tant'è. Insomma: di Moreno con 6 kg di droga addosso me ne frega esattamente come di qualsiasi corriere con 6 kg addosso.. [/quote] Sì, però, desmo, scusa se insisto. Per te, sono verosimili sei chili di polvere bianca nelle mutande ?

No, a meno di spacciarla per una disastrosa diarrea colombiana, con tanto di pannolone. Un Moreno con 6 kg di eroina addosso (poi dipende se tagliata o meno) assomiglierebbe molto di più a un grande obeso di quanto non lo ricordiamo. Francamente è poco verosimile. Detto questo, mi stupisce ancora l'accanimento di media e giocatori, i quali anziché alzare le spalle (magari con un bel 'sticaz#i') continuano a menarla con l'eliminazione. Quasi che un arbitro in malafede sia un grande spacciatore in potenza. Insomma, pare quasi quello che avviene molte volte nei fatti di cronaca nera: i vicini a dire "eh, me lo sentivo. a volte parlava da solo e portava l'immondizia alle 3 di notte". Chiaramente la vita di Moreno è un affaire delittuoso, dalla partita in Corea al traffico internazionale di droga fino magari al genocidio. Mah. (ovviamente non è una critica a te, ce l'ho con i media :))

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] ehehheheeheh gli interistii dove stanno.....ahhh ladriiiii:Od::Od::Od::Od: con i vostrii giornalini di quattro soldi avete messo insieme la Juve....ma nessuno ha visto il fuorigioco di Del Piero solo davanti al portiere, Quagliarella ee Iaquinta solii davanti al portiere e fermati per fallii che non esistevano....l'ammonizionee di Feliipe Melo.... iamm onestoniii commentateeeeee:D:D:D:D [/quote] Ma di cosa parli ? Dubito tu abbia visto Palermo - Inter.. Non c'era nessun rigore (e nessuna moviola ha mai detto che c'erano..), c'era un fuorigioco inesistente su Eto'o , poca roba La Juve ha vinto 4 a zero , di cosa ti lamenti ? Sulla Gazzetta , per ora non la trovo pro inter , pero' il contratto firmato per gestire eventi Inter , non è un bene (conflitto d'interessi.. ma in questo paese è purtroppo la regola) Italia1 Sport per 20 giorni ha sempre aperto con il Milan.. Parlando pure della supercoppa Primavera.. grande avvenimento.. Il Milan ha perso 5 a zero , il giorno dopo non ne han minimanete parlato

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Perlatro ha reso un ottimo servigio all'Italia dando un ottimo alibi per quel mondiale orribile: tutti a parlare dell'arbitro venduto, è colpa sua. La realtà è che quell'Italia fece davvero pietà, e la risposta [alle critiche] del celebre Byron non faceva una piega: "Se la nazionale italiana avesse giocato bene e segnato dei goal, non si parlerebbe di tutto questo". Giusto. [/quote] Pieta' faceva la Nazionale di Lippi di quest'anno Quella del Trap , per niente Magari non c'erano grandi geometrie ma c'erano i talenti Se guardi le partite dei nostri a quel mondiale , non ci fu partita in cui non ci furono episodi contrari clamorosi Con il Golden Goal di Tommasi la Corea era giustamente eliminata In piu' aggiungi Moreno in Sudamerica con un auto Hyunday nuova di zecca.. Chi era il vicepresidente della Fifa ? Il gran capo della multinazionale coreana.. Senza contare l'anno dopo la radiazione dalla federazione ecuadoriana per aver truccato una partita

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] No, a meno di spacciarla per una disastrosa diarrea colombiana, con tanto di pannolone. Un Moreno con 6 kg di eroina addosso (poi dipende se tagliata o meno) assomiglierebbe molto di più a un grande obeso di quanto non lo ricordiamo. Francamente è poco verosimile. Detto questo, mi stupisce ancora l'accanimento di media e giocatori, i quali anziché alzare le spalle (magari con un bel 'sticaz#i') continuano a menarla con l'eliminazione. Quasi che un arbitro in malafede sia un grande spacciatore in potenza. Insomma, pare quasi quello che avviene molte volte nei fatti di cronaca nera: i vicini a dire "eh, me lo sentivo. a volte parlava da solo e portava l'immondizia alle 3 di notte". Chiaramente la vita di Moreno è un affaire delittuoso, dalla partita in Corea al traffico internazionale di droga fino magari al genocidio. Mah. (ovviamente non è una critica a te, ce l'ho con i media :)) [/quote] Straquoto !!!

I talenti c'erano (ne mancava uno.....), ma il gioco no. Mi spiace ma Trapattoni non proponeva un gioco brillante, anzi. Difatti con squadre come la Corea (va bene l'espulsione di Totti e il mancato rigore, ma..) l'Italia avrebbe dovuto vincere e chiudere partite. Esattamente come in Sudafrica (ma hai certamente ragione: Lippi ha fatto molto molto peggio). Poi certo, Moreno, e la macchina, e gli arbitraggi venduti. Ma era pur sempre Italia contro Corea: gli alibi ci sono ma non sono così importanti, in una situazione del genere.

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] I talenti c'erano (ne mancava uno.....), ma il gioco no. Mi spiace ma Trapattoni non proponeva un gioco brillante, anzi. Difatti con squadre come la Corea (va bene l'espulsione di Totti e il mancato rigore, ma..) l'Italia avrebbe dovuto vincere e chiudere partite. Esattamente come in Sudafrica (ma hai certamente ragione: Lippi ha fatto molto molto peggio). Poi certo, Moreno, e la macchina, e gli arbitraggi venduti. Ma era pur sempre Italia contro Corea: gli alibi ci sono ma non sono così importanti, in una situazione del genere. [/quote] Non cercavo alibi Si doveva passare ugualmente Pero' trovo normale che , visti i suoi precedenti , la notizia di Moreno arrestato con 6 kg di eroina nelle mutande all'aeroporto sia sulla bocca di tutti Ps Vero ne mancava uno..

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ma di cosa parli ? Dubito tu abbia visto Palermo - Inter.. Non c'era nessun rigore (e nessuna moviola ha mai detto che c'erano..), c'era un fuorigioco inesistente su Eto'o , poca roba....[/quote] eheheh il classico interista....solo tu dici che non c'erano rigori per il Palermo.....quello che dicii tu lo diceva la Gazzetta dello Sport.... in 4 partitee vi hanno dato già 3-4 rigori....alla media di uno partitaaaa....:Od::Od::Od::Od: il tuo amico Profumo che fine ha fatto???? l'amico di Gaagg....quello che poi ha sponsorizzato la Champions Leaguee....il memorialee di Facchettii lo ricordii????? onestoneeeeeee.....siete la vergogna del calcioooooo

Magnifico Ayroldi! Mai visti tanti errori arbitrali in una volta sola!

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] I talenti c'erano (ne mancava uno.....), ma il gioco no. Mi spiace ma Trapattoni non proponeva un gioco brillante, anzi. Difatti con squadre come la Corea (va bene l'espulsione di Totti e il mancato rigore, ma..) l'Italia avrebbe dovuto vincere e chiudere partite. Esattamente come in Sudafrica (ma hai certamente ragione: Lippi ha fatto molto molto peggio). Poi certo, Moreno, e la macchina, e gli arbitraggi venduti. Ma era pur sempre Italia contro Corea: gli alibi ci sono ma non sono così importanti, in una situazione del genere. [/quote] Desmo, non si può pretendere di vincere un mondiale segnando quattro gol a partita (neppure il Brasile '02 ebbe una media-gol del genere), ci sta che si passi il turno con una squadra asiatica, che gioca in casa, vincendo al golden goal. E 2-1 di Tommasi fu. La nazionale di Trinidad & Tobago resistette, nel 2006, agli assalti dell'Inghilterra per oltre 80' di gioco, peraltro proponendo un gioco che definirei meno catenacciaro del Milan "roccano". Ci furono gravi sviste che penalizzarono l'Italia pure contro la Croazia: con un andamento degli eventi minimamente meritocratico, l'Italia agli ottavi avrebbe affrontato gli Stati Uniti. Non so, Desmo, a volte ho l'impressione che tu voglia per forza di cose prendere le distanze dallo stereotipo dell'italiano piangina, pure quando, di fronte all'evidenza di certi episodi malamente condizionati, un atteggiamento "atarassico" appare difficilmente comprensibile!

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ma di cosa parli ? Dubito tu abbia visto Palermo - Inter.. Non c'era nessun rigore (e nessuna moviola ha mai detto che c'erano..), c'era un fuorigioco inesistente su Eto'o , poca roba....[/quote] eheheh il classico interista....solo tu dici che non c'erano rigori per il Palermo.....quello che dicii tu lo diceva la Gazzetta dello Sport.... in 4 partitee vi hanno dato già 3-4 rigori....alla media di uno partitaaaa....:Od::Od::Od::Od: il tuo amico Profumo che fine ha fatto???? l'amico di Gaagg....quello che poi ha sponsorizzato la Champions Leaguee....il memorialee di Facchettii lo ricordii????? onestoneeeeeee.....siete la vergogna del calcioooooo [/quote] Un po copioni.. la vergogna del calcio italiano è un premio che avete vinto anni indietro. Un titolo che vi restera' per sempre In qualsiasi stadio avete il vostro bel coro.. " solo rubare " ecc se c'e' un episodio dubbio il coro della squadra rivale canta " come la juve , voi siete come la juve.. " Per curiosita' quali erano i rigori del Palermo cosi' netti? Visto che non hai risposto nel precedente messaggio (strano..) , ma almeno la partita l'hai vista ? Dimenticavo , grande Inter ieri

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [/quote] Ma vedi.. la cosa che mi stupisce- e non sto parlando di nessuno dei presenti- è l'addossare a Moreno la responsabilità dell'uscita da quel mondiale. A meno di partite vendute, gli errori arbitrali sono prevedibili e previsti nel calcio (in pratica: devi farci i conti). Quello che non è prevedibile è una nazionale che vorrebbe vincere una competizione del genere e giochicchia- perdendo, anche- contro squadre obiettivamente più scarse. Un'Italia desiderosa di vincere avrebbe dovuto vincere. Certo, Trapattoni non è stato il peggiore allenatore su quella panchina.. ma di quel mondiale ricordo principalmente l'acqua santa e la borraccia a bordo campo. Oltre a un gioco inesistente, basato sul nostro catenaccio più classico.

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [/quote] Ma vedi.. la cosa che mi stupisce- e non sto parlando di nessuno dei presenti- è l'addossare a Moreno la responsabilità dell'uscita da quel mondiale. A meno di partite vendute, gli errori arbitrali sono prevedibili e previsti nel calcio (in pratica: devi farci i conti). Quello che non è prevedibile è una nazionale che vorrebbe vincere una competizione del genere e giochicchia- perdendo, anche- contro squadre obiettivamente più scarse. Un'Italia desiderosa di vincere avrebbe dovuto vincere. Certo, Trapattoni non è stato il peggiore allenatore su quella panchina.. ma di quel mondiale ricordo principalmente l'acqua santa e la borraccia a bordo campo. Oltre a un gioco inesistente, basato sul nostro catenaccio più classico. [/quote] Vedi, con Moreno il sospettuccio della partita comprata non si può certo escludere. E gli errori ci stanno nelle sviste, mai nelle espulsioni fasulle.

forzaì, come vedi questo Real Madrid? A me sembra che Mou metta in campo formazioni offensivamente sbilanciate (Ronaldo, Di Maria, Özil, Higuaín, considerando in più gli esterni che spingono molto e Benzema talvolta subentrato ad un centrocampista, andando ad "intasare" ulteriormente la trequarti d'attacco), apparentemente senza una reale logica calcistica. L'Inter mouriniana offendeva sì, ma con criterio, anche laddove chiamata a rimontare. Seguendo Levante - Real Madrid, si parlava di come i "blancos" fossero reduci da un inizio di campionato con appena sei gol all'attivo nonostante la bellezza di 105 conclusioni a rete (la gran parte non in porta, ça va sans dire), bottino ovviamente incrementato nel corso di quella partita. A mio modo di vedere, il dato statistico rende l'idea di una squadra in cui la coabitazione tra tanti primattori è complicata, cosicché ognuno tenti spesso e volentieri lo spunto e/o il tiro "mettendosi in proprio". Tu come la vedi? PS: Ujfaluši imbecille! E (avendo mancato di scriverlo prima, voglio farlo ora!) Burdisso da galera!

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] forzaì, come vedi questo Real Madrid? A me sembra che Mou metta in campo formazioni offensivamente sbilanciate (Ronaldo, Di Maria, Özil, Higuaín, considerando in più gli esterni che spingono molto e Benzema talvolta subentrato ad un centrocampista, andando ad "intasare" ulteriormente la trequarti d'attacco), apparentemente senza una reale logica calcistica. L'Inter mouriniana offendeva sì, ma con criterio, anche laddove chiamata a rimontare. Seguendo Levante - Real Madrid, si parlava di come i "blancos" fossero reduci da un inizio di campionato con appena sei gol all'attivo nonostante la bellezza di 105 conclusioni a rete (la gran parte non in porta, ça va sans dire), bottino ovviamente incrementato nel corso di quella partita. A mio modo di vedere, il dato statistico rende l'idea di una squadra in cui la coabitazione tra tanti primattori è complicata, cosicché ognuno tenti spesso e volentieri lo spunto e/o il tiro "mettendosi in proprio". Tu come la vedi? PS: Ujfaluši imbecille! E (avendo mancato di scriverlo prima, voglio farlo ora!) Burdisso da galera! [/quote] E' la fotocopia dell'Inter dell'anno scorso tre punte + un fantasista con esterni che spingono (be da noi solo la fascia di Maicon.. Chivu sempre bloccato) Solo che Pandev e Eto'o tornavano di piu' rispetto a De Maria e Cristiano Ronaldo Anche l'Inter gli altri anni a Settembre faceva fatica e anche allora per vincere metteva in campo 4-5 attaccanti.. Solo che fra Leon e Balotelli c'e' un abisso Non si puo' pero' pretendere bel gioco subito da Mourinho Lui prima crea il gruppo (magari cercando i nemici..) , mette a posto la difesa poi vince.. il gioco verra' Se fino a Novembre non prende tanti punti dal Barca ne vedremo delle belle.. Per la Champions , credo dovra' aspettare un anno Deve ricostruire la Mentalita' europea della squadra , sempre eliminati negli ottavi Su Ujfalasi e Burdisso concordo

In più, nel Real l'ingorgo là davanti è atavico, precedente e di molto l'arrivo di Mou.

I periti del tribunale dicono che nella famosa intercettazione Bergamo- Facchetti è il Presidente dell Inter che dice " metti Collina" ... Ruggero Palomboooooooooooooooooooooooooooo dove sei??? e Sky che faceva lo scoop?? dove siete voi di Sky??? ahhhhhhhhhhh onestoniiiiii.....che skyfoooooo queste cosee il nostro Moggi non le ha mai fattee.....Moratti scappaaaa:Od::Od::Od::Od:

Gianfelice Facchetti dove sta?? è un po meno felice oggi?? come mai non va a sky a dire " mi sono sbagliato scusate" ... metti collina lo dice Facchetti Giacinto!!!! forzainter, morris e compagnia dove siete nascostiii....onestoniiii alla fine facevate delle porcate peggio di Moggii.....gazzetta di sto cavolo, sky e servi varii dove sonoo??????:Od::Od::Od::Od:

Problemi con le ragnatele? da adesso potete chiamare lui :bll: [img]http://calciofilia.files.wordpress.com/2007/12/522887_mediumsquare.jpg [/img] (calciofilia.wordpress.com)

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] queste cosee il nostro Moggi non le ha mai fattee.....Moratti scappaaaa:Od::Od::Od::Od: [/quote] Vedremo quando Moratti andra' a Napoli.. se non sbaglio era nella lista degli avvocati di Moggi.. Vediamo cosa gli chiederanno.. son proprio curioso Li Moratti non potra' scappare

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] queste cosee il nostro Moggi non le ha mai fattee.....Moratti scappaaaa:Od::Od::Od::Od: [/quote] Vedremo quando Moratti andra' a Napoli.. se non sbaglio era nella lista degli avvocati di Moggi.. Vediamo cosa gli chiederanno.. son proprio curioso Li Moratti non potra' scappare [/quote] perchè non rispondii alle mie domandee....

Bimbi.. non so voi, ma di colpo m'è venuto in mente che scannarsi per i begli occhi di un petroliere o di una famiglia in vestaglia o di un tycoon pregiudicato (o di una famiglia di calzolai, mi ci metto in mezzo) sia un po' esagerato. Che vi cambia nella vita? Prendetevela comoda, su. :)

Infatti! Bella lì, desmo!

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Infatti! Bella lì, desmo![/quote] ehhh siiii.....ma qualee bella lì.... sti onestoni ci hanno distrutto e devono pagaree....:D:D:D:D

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Bimbi.. non so voi, ma di colpo m'è venuto in mente che scannarsi per i begli occhi di un petroliere o di una famiglia in vestaglia o di un tycoon pregiudicato (o di una famiglia di calzolai, mi ci metto in mezzo) sia un po' esagerato. Che vi cambia nella vita? Prendetevela comoda, su. :) [/quote] Non cambia nulla cmq nessuno si sta scannando Tra l'altro a me Moratti non è mai stato simpatico

Nino eri giu' alla Partita ? Piaciuta ? Do la mia , vediamo se concordi Premetto che Non ho rivisto la partita perche' siam tornati alle 2 e stamattina son partito a lavorare alle 6. quindi non so se il gol della juve era realmente in fuorigioco ne se c'era rigore su Sneijder. (ma alla radio pare che l'arbitro non abbia sbagliato) Il Pareggio mi sembra giusto Juve molto chiusa , in attesa di ripartenze. Grande presenza fisica , credo ci sia una differenza notevole di cm tra noi e loro. Purtroppo tutti i calci d'angolo erano inutili Buon nostro possesso palla pero' poche occasione Eto'o nettamente il migliore , Chivu (sulla fascia) il peggiore (Spero faccia giocare Santon) Qualche errore di troppo di Stankovic Milito ancora lontano dalla forma dell'anno scorso

Parate di Storari pari a 1....sulla punizione INESISTENTE su Sneejder e deviazionee di Maicon....e poi l'occasione di Milito....STOP la Juventus nelle ripartenze è stata brava, ma purtroppo un asino come Iaquinta ha fatto la differenzaa.... Eto'o devastantee, ma Krasic non era da meno....finalemente si inizia a vedere una squadra, con la Sampdoria non erano in grado di fare 2-3 passaggi di filaa.... purtroppo abbiamo dei terzini scarsi e manca un grande centravanti, speriamo che la coppia Felipe Melo - Aquilani inizii ad ingranaree....:D:D:D:D

Pongo un quesito ai tifosi interisti del forum. In un post precedente avevo scritto: [i].... L'anno scorso al mio amico barista di fede interista .... dissi: "quest'anno con la vendita di Ibra vincerete la Champions". Per mesi si è consumato gli attributi e le finiture in acciaio del locale da quanto ha toccato, però da maggio vivo ancora di rendita sui caffè. [/i] Quest'anno al mio amico barista ho detto: "Moratti ha venduto l'attaccante sbagliato: doveva tenere Balotelli e vendere Milito". Come conseguenza dell'esternazione mi è stata "brutalmente tolta" la rendita quotidiana sui caffè. La mia domanda è questa: per sperare di riottenere il "vitalizio alla caffeina" dal mio amico devo dirgli che ho detto una stupidaggine e chiedere umilmente perdono oppure aspettare qualche mese per vedere se ho ragione per poi "rientrare nelle sue grazie"?

[quote][i]Originariamente inviato da Slegar [/i] [/i] Quest'anno al mio amico barista ho detto: "Moratti ha venduto l'attaccante sbagliato: doveva tenere Balotelli e vendere Milito". [/quote] Giusto, dopo tutto si trattava di vendere un ultratrentenne e tenersi un ventenne, mica era tanto difficile.

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Milito ancora lontano dalla forma dell'anno scorso [/quote] E' ancora lontanuccio, dovrebbe tirare ancora un po' il fiato e partire dalla panchina per qualche altra giornata. Fortunatamente Eto'o è in gran forma.

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Nino eri giu' alla Partita ? Piaciuta ? Do la mia , vediamo se concordi Premetto che Non ho rivisto la partita perche' siam tornati alle 2 e stamattina son partito a lavorare alle 6. quindi non so se il gol della juve era realmente in fuorigioco ne se c'era rigore su Sneijder. (ma alla radio pare che l'arbitro non abbia sbagliato) Il Pareggio mi sembra giusto Juve molto chiusa , in attesa di ripartenze. Grande presenza fisica , credo ci sia una differenza notevole di cm tra noi e loro. Purtroppo tutti i calci d'angolo erano inutili Buon nostro possesso palla pero' poche occasione Eto'o nettamente il migliore , Chivu (sulla fascia) il peggiore (Spero faccia giocare Santon) Qualche errore di troppo di Stankovic Milito ancora lontano dalla forma dell'anno scorso [/quote] Sì, c'ero. Anche se, con il delirio di dover passare dalle biglietterie per ritirare il documento provvisorio, sono entrato alle 20.42 pur essendo lì dalle 19. Naturalmente perchè il sistema informatico si bloccava continuamente. Una vergogna. Fuorigioco nettissimo di Iaquinta (me l'ha detto mia figlia che ha visto la partita alla TV) ; dalla posizione in cui ero (sopra la porta) non l'ho capito. Concordo su tutti i tuoi giudizi. Anche secondo me il pareggio è stato giusto. Se una delle due segnava per prima ne infilava altri due o tre. Comunque partita avvincente nonostante lo 0-0 . Santon comunque titolare (a destra o a sinistra non importa).

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Slegar [/i] [/i] Quest'anno al mio amico barista ho detto: "Moratti ha venduto l'attaccante sbagliato: doveva tenere Balotelli e vendere Milito". [/quote] Giusto, dopo tutto si trattava di vendere un ultratrentenne e tenersi un ventenne, mica era tanto difficile. [/quote] Un ventenne che tenta di entrare nelle carceri femminili. Quest'anno (e i prossimi) mi tengo volentieri il trentenne (quale ultra ?).

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] Parate di Storari pari a 1....sulla punizione INESISTENTE su Sneejder e deviazionee di Maicon....e poi l'occasione di Milito....STOP la Juventus nelle ripartenze è stata brava, ma purtroppo un asino come Iaquinta ha fatto la differenzaa.... Eto'o devastantee, ma Krasic non era da meno....finalemente si inizia a vedere una squadra, con la Sampdoria non erano in grado di fare 2-3 passaggi di filaa.... purtroppo abbiamo dei terzini scarsi e manca un grande centravanti, speriamo che la coppia Felipe Melo - Aquilani inizii ad ingranaree....:D:D:D:D [/quote] Cumpà, mi sorprendi. Hai fatto un'analisi quasi perfetta. Stai bene ?

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Un ventenne che tenta di entrare nelle carceri femminili. Quest'anno (e i prossimi) mi tengo volentieri il trentenne (quale ultra ?). [/quote] Ma Milito ha già 31 anni:boh:

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Un ventenne che tenta di entrare nelle carceri femminili. Quest'anno (e i prossimi) mi tengo volentieri il trentenne (quale ultra ?). [/quote] Ma Milito ha già 31 anni:boh: [/quote] Io a 31 anni saltavo i fossi per la lunga. ;)

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Un ventenne che tenta di entrare nelle carceri femminili. Quest'anno (e i prossimi) mi tengo volentieri il trentenne (quale ultra ?). [/quote] Ma Milito ha già 31 anni:boh: [/quote] Io a 31 anni saltavo i fossi per la lunga. ;) [/quote] Io devo compiere 33 e mi sento come se ne avessi 333:D

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] Gianfelice Facchetti dove sta?? è un po meno felice oggi?? come mai non va a sky a dire " mi sono sbagliato scusate" ... metti collina lo dice Facchetti Giacinto!!!! forzainter, morris e compagnia dove siete nascostiii....onestoniiii alla fine facevate delle porcate peggio di Moggii.....gazzetta di sto cavolo, sky e servi varii dove sonoo??????:Od::Od::Od::Od: [/quote] Stanno tutti a New York al matrimonio della figli del ratto :D

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Un ventenne che tenta di entrare nelle carceri femminili. Quest'anno (e i prossimi) mi tengo volentieri il trentenne (quale ultra ?). [/quote] Per me è stato una cazzata dell'inter, doveva tenere Balotelli perchè garantiva più prospettiva futura e non un trentenne con la pancia piena

da interista ho sempre sostenuto quanto dice basso90 su balotelli, sempre lo sosterrò e i fatti mi dano ragione...quest'anno milito è partito malissimo, balotelli bene ma s'è infortunato, alla fine quindi il voto sarebbe 5 per tutti e due...ma l'italiano è più giovane, è cresciuto nel vivaio e per la champions sarebbe stato un uomo parecchio utile

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Un ventenne che tenta di entrare nelle carceri femminili. Quest'anno (e i prossimi) mi tengo volentieri il trentenne (quale ultra ?). [/quote] Per me è stato una cazzata dell'inter, doveva tenere Balotelli perchè garantiva più prospettiva futura e non un trentenne con la pancia piena [/quote] Milito non è un trentenne con la pancia piena. E' un bravissimo professionista che solo l'anno scorso (e non per demeriti propri, che non ci sono) è riuscito ad "arrivare" in una squadra da primi posti nei campionati nazionali ed in Europa. Non preoccuparti, di cartucce deve spararne ancora molte. Quell'altro, finora, ha sparato qualche cartuccia ed altre cose che è meglio non nominare.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Sì, c'ero. Anche se, con il delirio di dover passare dalle biglietterie per ritirare il documento provvisorio, sono entrato alle 20.42 pur essendo lì dalle 19. Naturalmente perchè il sistema informatico si bloccava continuamente. Una vergogna. [/quote] La Tessera del Tifoso ce l'avevano fatta fare gia' 2 anni fa (pero mi scade il prossimo anno..) percio' noi siamo fortunati. In un quarto d'ora siam saliti al terzo anello senza problemi Un'ora e mezza per poter accedere al tuo settore è altro che vergogna I grandi santoni del marketing dicono che lo stadio deve rendere di piu'.. con sti servizi ne dubito.. Mi hanno detto che contro il Bari tanti tifosi abbonati se ne sono dovuti andare dal loro settore perche' occupati dalla squadra ospite.. (gli ultras non hanno aderito alla tessera del tifoso percio' non vanno piu' nel settore ospite.. ma nel resto dello stadio) Visto che al Terzo anello non ci sono steward , si son presi il settore.. Senza contare lo spropositato numero di partite serali Anche la prossimo con la Samp , domenica sera

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Un ventenne che tenta di entrare nelle carceri femminili. Quest'anno (e i prossimi) mi tengo volentieri il trentenne (quale ultra ?). [/quote] Per me è stato una cazzata dell'inter, doveva tenere Balotelli perchè garantiva più prospettiva futura e non un trentenne con la pancia piena [/quote] Anche io sono d'accordo con Basso90. Mario non doveva esser ceduto (tra l'altro era il mio giocatore preferito), un talento cosi' nasce ogni 30 anni. Bisognava sicuramente radrizzarlo , ma resta un talento enorme Milito fara' ancora buone stagione ma quella dell'anno scorso è irripetibile. Visto che si poteva monetizzare , avrei preferito la sua cessione

ehehehhehehe l'interista è sempre il tifoso più pagliaccio che esista....fino a 2-3 mesi fa Milito era tifato per farlo diventare pallone d'oro, poi visto lo skyfo mondiale si sono buttati su Sneejder....ed ora addirittura la cessione di Militoo....UNICIIIIII:Od::Od::Od::Od:

se ti riferisci a me , io ho detto che se si doveva scegliere un giocatore da cedere tra mario e il principe avrei preferito quest'ultimo Ma se era per me non avrei ceduto nessuno Dopo un anno magico come quello dell'anno scorso han tutti il contratto a vita

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Un ventenne che tenta di entrare nelle carceri femminili. Quest'anno (e i prossimi) mi tengo volentieri il trentenne (quale ultra ?). [/quote] Per me è stato una cazzata dell'inter, doveva tenere Balotelli perchè garantiva più prospettiva futura e non un trentenne con la pancia piena [/quote] Anche io sono d'accordo con Basso90. Mario non doveva esser ceduto (tra l'altro era il mio giocatore preferito), un talento cosi' nasce ogni 30 anni. Bisognava sicuramente radrizzarlo , ma resta un talento enorme Milito fara' ancora buone stagione ma quella dell'anno scorso è irripetibile. Visto che si poteva monetizzare , avrei preferito la sua cessione [/quote] L'Inter ha fatto di tutto per vendere Milito ma forse le offerte non erano all'altezza. Diciamo che dal punto di vista di una società che compre un tentunenne è necessrio pagarlo poco, perchè tra 2/3 anni quel calciatore non ha mercato. Balotelli lo campri a 100 lire, fra 3/4 anni a 24 anni lo vendi a 100 lire.

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] ehehehhehehe l'interista è sempre il tifoso più pagliaccio che esista....fino a 2-3 mesi fa Milito era tifato per farlo diventare pallone d'oro, poi visto lo skyfo mondiale si sono buttati su Sneejder....ed ora addirittura la cessione di Militoo....UNICIIIIII:Od::Od::Od::Od: [/quote] Ma che dici? Milito non avrebbe manco dovuto farlo quel mondiale, figurati se poteva ambire al pallone d'oro.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Milito non è un trentenne con la pancia piena. E' un bravissimo professionista che solo l'anno scorso (e non per demeriti propri, che non ci sono) è riuscito ad "arrivare" in una squadra da primi posti nei campionati nazionali ed in Europa. Non preoccuparti, di cartucce deve spararne ancora molte. Quell'altro, finora, ha sparato qualche cartuccia ed altre cose che è meglio non nominare. [/quote] Milito è ancora lontano da una forma sufficiente, in certe partite fa più danno che altro, sempre in fuori gioco e sbaglia goal elementari, un classico di chi ha il fiato corto. Però tornerà, spero presto a livelli accettabili. Fin'ora Eto'o in forma strepitosa non ha fatto rimpiangere Milito, ma quanto può durare questo Eto'o? E quando torna il vero Milito? Non sarebbe opportuno intervenire sul mercato? Comunque in attacco siamo stretti stretti, metti un infortunio o altro e siamo costretti a Biabiany e Coutinho, bravi ma inferiori ai 4 titolari.

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Per me è stato una cazzata dell'inter, doveva tenere Balotelli perchè garantiva più prospettiva futura e non un trentenne con la pancia piena [/quote] L'Inter ha fatto di tutto per vendere Milito ma forse le offerte non erano all'altezza. Diciamo che dal punto di vista di una società che compre un tentunenne è necessrio pagarlo poco, perchè tra 2/3 anni quel calciatore non ha mercato. Balotelli lo campri a 100 lire, fra 3/4 anni a 24 anni lo vendi a 100 lire. [/quote] Ammesso che sia vero che l'inter abbia provato a dar via Milito (e non ci credo), mi sembra che neanche la cifra presa per la cessione di Balotelli "sia all'altezza". 28 mln per un giocatore con 15 anni di carriera avanti sono pochi. Il mercato dell'inter quest'anno è stato gestito male. Io lo dico... se poi a te va bene così, figuarati a me che tifo Juve ;)

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Ammesso che sia vero che l'inter abbia provato a dar via Milito (e non ci credo), mi sembra che neanche la cifra presa per la cessione di Balotelli "sia all'altezza". 28 mln per un giocatore con 15 anni di carriera avanti sono pochi. Il mercato dell'inter quest'anno è stato gestito male. Io lo dico... se poi a te va bene così, figuarati a me che tifo Juve ;) [/quote] In realtà nel mio post non dico che mi va bene così, anzi qualche post in dietro ho detto l'esatto contrario, però è quello che ha cercato di fare l'Inter. C'erano squadre che chiedevano Milito a Maicon e le trattative sono state molto lunghe ma infruttuose. La vendita di Balotelli mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca, però pazienza. L'affare l'ho ha fatto il City. Balotelli secondo me non farà più di 3 stagioni consecutive in un club, quindi fa qualche anno lo rivenderà e guadagnerà tanta pecunia. L'Inter con Milito non credo.

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Per me è stato una cazzata dell'inter, doveva tenere Balotelli perchè garantiva più prospettiva futura e non un trentenne con la pancia piena [/quote] L'Inter ha fatto di tutto per vendere Milito ma forse le offerte non erano all'altezza. Diciamo che dal punto di vista di una società che compre un tentunenne è necessrio pagarlo poco, perchè tra 2/3 anni quel calciatore non ha mercato. Balotelli lo campri a 100 lire, fra 3/4 anni a 24 anni lo vendi a 100 lire. [/quote] Ammesso che sia vero che l'inter abbia provato a dar via Milito (e non ci credo), mi sembra che neanche la cifra presa per la cessione di Balotelli "sia all'altezza". 28 mln per un giocatore con 15 anni di carriera avanti sono pochi. Il mercato dell'inter quest'anno è stato gestito male. Io lo dico... se poi a te va bene così, figuarati a me che tifo Juve ;) [/quote] Anche se Juventino concordo con quello che scrivi Mario non doveva esser ceduto , massimo lo si faceva per 50 Mercato al risparmio , panchina molto corta Se si gioca con 3 punte , praticamente non abbiamo una punta di scorta.. Ottimo l'acquisto di Krasic , secondo me siete ancora carenti nei due esterni di difesa (il mio corregionale De Ceglie e Motta/Grigera non son da Juve) e nella punta centrale (Dzeko sarebbe l'ideale) Pero ' una grande squadra non si costruisce in un anno

infatti, l'inter in avanti ha un problema NUMERICO, mancano proprio i giocatori. Aggiungi che milito sta facendo pena... E poi l'inter sta incontrando un problema che praticamente non aveva mai avuto negli ultimi 3-4 anni: GLI INFORTUNI Capitolo Juve: le carenze sui terzini sono enormi. sono 3 anni che cerchiamo i terzini e alla fine penso che i migliori fossero quelli che avevamo prima: Molinaro e Balzaretti. Balzaretti che a me piace tantissime non mi capacito di come quel babbeo di Secco l'abbia dato via a 2 (dico due) milioncini. Per Dzeko penso, e sono sicuro, che ci sia un accordo per il quale il bosniaco arriverà a Torino il prossimo ano. non avrebbero senso altrimenti questi continui ammiccamenti di Dzeko verso la Juve e di Marotta verso i dirigenti del wolsfburg. Scommettiamo che Dzeko sarà la stella che verrà usata per inaugurare il nuovo stadio? Intanto io mi consolo con Amauri che con questo modulo è il giocatore più importante di tutta la Juve dopo il Chiello. Sono sorpreso da Krasic che ritenevo forte ma non fino a questo punto

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] Gianfelice Facchetti dove sta?? è un po meno felice oggi?? come mai non va a sky a dire " mi sono sbagliato scusate" ... metti collina lo dice Facchetti Giacinto!!!! forzainter, morris e compagnia dove siete nascostiii....onestoniiii alla fine facevate delle porcate peggio di Moggii.....gazzetta di sto cavolo, sky e servi varii dove sonoo??????:Od::Od::Od::Od: [/quote] Stanno tutti a New York al matrimonio della figli del ratto :D [/quote] We raga eccoci!!! siamo tornati da new york, ma che è successo? la madre di tutte le intercettazioni era una vaccata è giunta voce... Collina lo diceva Bergamo, bastava ascoltarsi la telefonata invece di credere all'onestone di Moggi e alla sua banda (altro che sky, mediaset, azzetta eccetera)

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] Gianfelice Facchetti dove sta?? è un po meno felice oggi?? come mai non va a sky a dire " mi sono sbagliato scusate" ... metti collina lo dice Facchetti Giacinto!!!! forzainter, morris e compagnia dove siete nascostiii....onestoniiii alla fine facevate delle porcate peggio di Moggii.....gazzetta di sto cavolo, sky e servi varii dove sonoo??????:Od::Od::Od::Od: [/quote] Stanno tutti a New York al matrimonio della figli del ratto :D [/quote] We raga eccoci!!! siamo tornati da new york, ma che è successo? la madre di tutte le intercettazioni era una vaccata è giunta voce... Collina lo diceva Bergamo, bastava ascoltarsi la telefonata invece di credere all'onestone di Moggi e alla sua banda (altro che sky, mediaset, azzetta eccetera) [/quote] ehehehhehehe mi spiace per te che quella cosa non cambia proprio nientee....vai a fare 4-4-4.....:D:D:D:D

lo so che non cambia nulla, eravate voi che avreste sperato che cambiasse qualcosa

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] lo so che non cambia nulla, eravate voi che avreste sperato che cambiasse qualcosa [/quote] M'era venuta anche a me la tentazione di rispondergli.. Il problema son i dirigenti qualche giornale e i vari forum internet che gli fan creder di tutto..

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] lo so che non cambia nulla, eravate voi che avreste sperato che cambiasse qualcosa [/quote] M'era venuta anche a me la tentazione di rispondergli.. Il problema son i dirigenti qualche giornale e i vari forum internet che gli fan creder di tutto.. [/quote] ehehhehehe fatee di finta di non capire ehh....quel fatto del "metti Collina" era più un titolo da giornalee....ma non cambia niente per voii....parlavate con arbitri e designatori peggio di Moggi....ed i testimoni dell'accusa giorno dopo giorno sono sempre più a favoree di Moggii.... a mee non fa credere niente nessuno, semmai sei tu ed anche Auricchio che credevanoo al vostro giornalee.....:D:D:D:D

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] lo so che non cambia nulla, eravate voi che avreste sperato che cambiasse qualcosa [/quote] M'era venuta anche a me la tentazione di rispondergli.. Il problema son i dirigenti qualche giornale e i vari forum internet che gli fan creder di tutto.. [/quote] ehehhehehe fatee di finta di non capire ehh....quel fatto del "metti Collina" era più un titolo da giornalee....ma non cambia niente per voii....parlavate con arbitri e designatori peggio di Moggi....ed i testimoni dell'accusa giorno dopo giorno sono sempre più a favoree di Moggii.... a mee non fa credere niente nessuno, semmai sei tu ed anche Auricchio che credevanoo al vostro giornalee.....:D:D:D:D [/quote] Beh, mo'..peggio di Moggi ... è come dire che Alvaro Vitali è meglio di Sofia Loren.

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] Gianfelice Facchetti dove sta?? è un po meno felice oggi?? come mai non va a sky a dire " mi sono sbagliato scusate" ... metti collina lo dice Facchetti Giacinto!!!! forzainter, morris e compagnia dove siete nascostiii....onestoniiii alla fine facevate delle porcate peggio di Moggii.....gazzetta di sto cavolo, sky e servi varii dove sonoo??????:Od::Od::Od::Od: [/quote] Stanno tutti a New York al matrimonio della figli del ratto :D [/quote] We raga eccoci!!! siamo tornati da new york, ma che è successo? la madre di tutte le intercettazioni era una vaccata è giunta voce... Collina lo diceva Bergamo, bastava ascoltarsi la telefonata invece di credere all'onestone di Moggi e alla sua banda (altro che sky, mediaset, azzetta eccetera) [/quote] Cioè vuoi dirmi che solo perchè Collina lo dice Bergamo intercettazione è una vaccata? Poi vorrei capire come sia possibile che un perito cambi distanza di 2 giorni. Non è che per caso gli è stato garantito un tagliando gratis con 2 pieni, un cambio ruote, e un anno senza canone telecom? Anzi no: una collaborazione con le Iene come al figlio di facchetti

non so cosa gli abbiano offerto, so solo che l'avevo già sentita parecchio tempo fa a QSVS quell'intercettazione, quando venne fuori il discorso delle nuove intercettazioni, ed era palese che "metti Collina" lo dicesse Bergamo. Che poi 'qualcuno' abbia voluto far credere non fosse così non so il motivo, ma se proprio qualcuno gli ha offerto qualcosa è chi gli ha fatto dire una balla prima, non la palese verità dopo...ascoltala anche tu la telefonata, su internet le trovi quasi tutte credo (anche quella in cui l'ebete di moggi lascia il telefono intercettabile accesso mentre parla in quello non intercettabile...e sentissi che dice direttamente all'arbitro, com'era arrabbiato perchè non ha fatto quello che lui voleva)!!!

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] lo so che non cambia nulla, eravate voi che avreste sperato che cambiasse qualcosa [/quote] M'era venuta anche a me la tentazione di rispondergli.. Il problema son i dirigenti qualche giornale e i vari forum internet che gli fan creder di tutto.. [/quote] ehehhehehe fatee di finta di non capire ehh....quel fatto del "metti Collina" era più un titolo da giornalee....ma non cambia niente per voii....parlavate con arbitri e designatori peggio di Moggi....ed i testimoni dell'accusa giorno dopo giorno sono sempre più a favoree di Moggii.... a mee non fa credere niente nessuno, semmai sei tu ed anche Auricchio che credevanoo al vostro giornalee.....:D:D:D:D [/quote] Io non credo proprio a nulla , le partite le ho viste Juve - Inter il 26 Aprile 1998 parla da sola , la settimana prima a Empoli , i gol di Bierhoff entrato di un metro e vado avanti fino a domani se vuoi Alla festa di compleanno di Moggi chi c'era ? Bergamo (l'amico della Maserati a 50000 euro) la vergogna non sapete cosa sia e parli ancora Mica ho chiuso io l'arbitro nello spogliatoio e ho portato via le chiavi e le prostitute per gli arbitri in epoca granata ? con un suo subalterno che si prende la colpa Parlavamo piu' di Moggi ? Prima di una partita ha telefonato 52 volte ad un arbitro (Moratti quante ? 2 in 2 anni) Magari sui forum della Juve o a Tuttosport vi date ragione a vicenda e alla fine ci credete pure Aspetto sempre il famoso interrogatorio di Moratti.. E annunciato da un bel po' , se è cosi' colpevole come dici , gli abili avvocati di Moggi lo distruggeranno..

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Io non credo proprio a nulla , le partite le ho viste Juve - Inter il 26 Aprile 1998 parla da sola , la settimana prima a Empoli , i gol di Bierhoff entrato di un metro [/quote] Brutti ricordi che avevo rimosso.....

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] non so cosa gli abbiano offerto, so solo che l'avevo già sentita parecchio tempo fa a QSVS quell'intercettazione, quando venne fuori il discorso delle nuove intercettazioni, ed era palese che "metti Collina" lo dicesse Bergamo. Che poi 'qualcuno' abbia voluto far credere non fosse così non so il motivo, ma se proprio qualcuno gli ha offerto qualcosa è chi gli ha fatto dire una balla prima, non la palese verità dopo...ascoltala anche tu la telefonata, su internet le trovi quasi tutte credo (anche quella in cui l'ebete di moggi lascia il telefono intercettabile accesso mentre parla in quello non intercettabile...e sentissi che dice direttamente all'arbitro, com'era arrabbiato perchè non ha fatto quello che lui voleva)!!! [/quote] L'avrò sentita 1000 volte e la cosa è molto dubbia... In ogni caso non è chi pronuncia "collina" che cambia il senso di una telefonata chiarissima in cui Facchetti chiama Bergamo per fare pressioni sul designatore.

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Io non credo proprio a nulla , le partite le ho viste Juve - Inter il 26 Aprile 1998 parla da sola , la settimana prima a Empoli , i gol di Bierhoff entrato di un metro e vado avanti fino a domani se vuoi Alla festa di compleanno di Moggi chi c'era ? Bergamo (l'amico della Maserati a 50000 euro) la vergogna non sapete cosa sia e parli ancora Mica ho chiuso io l'arbitro nello spogliatoio e ho portato via le chiavi e le prostitute per gli arbitri in epoca granata ? con un suo subalterno che si prende la colpa Parlavamo piu' di Moggi ? Prima di una partita ha telefonato 52 volte ad un arbitro (Moratti quante ? 2 in 2 anni) Magari sui forum della Juve o a Tuttosport vi date ragione a vicenda e alla fine ci credete pure Aspetto sempre il famoso interrogatorio di Moratti.. E annunciato da un bel po' , se è cosi' colpevole come dici , gli abili avvocati di Moggi lo distruggeranno.. [/quote] Dai su... ancora a parlare del rigore Iuliano-Ronaldo che tra l'altro non era rigore, ma solo punizione a due in area per fallo d'ostruzione. E in ogni caso, qual'ora ERRONEAMENTE fosse stato concesso il rigore era tutto da vedere se questo veniva trasformatone e, soprattutto, anche con l'1-1 la Juve sarebbe rimasta avanti in classifica. Poi... per la serie "chi è causa del suo mal pianga se stesso" l'inter la settimana dopo lasciò le penne a Bari... La maserati per prima cosa non era a Bergamo ma al figlio e, cosa fondamentale, Moggi non la regalò, come si è scritto, ma semplicemente si adoperò perchè gli venisse consegnata prima del normale (lunghissimo) tempo di attesa. Ti pare la stessa cosa? non credo proprio... La storiella di paparesta chiuso nello spogliatoio è stata smentita talmente tante volte che è diventato stucchevole doverlo fare ogni volta... Nonostante la procura di reggio calabria abbia archiviato, ripeto archiviato (cioè non c'è stato nemmeno il rinvio a giudizio) il caso perchè "IL FATTO NON SUSSISTE". Le prostitute sono una storia ammuffita... comunque: in sede processuale venne dimostrato che le prostitute in realtà erano interpreti che le società mettevano a disposizione per gli arbitri stranieri, che poi gli arbitri se le portassero a letto è un problema delle mogli se mai, non certo di Moggi... le 52 telefonate non ci sono, vengono ipotizzate tramite i contatti delle celle... peccato che dal cellulare di Moggi risultano essere partite 52 chiamate, ma su quello di Bertini non risulta essere arrivata alcuna chiamata... Questo non è il darsi ragione a vicenda, questi sono I FATTI. basta informarsi e si scoprirebbe pure che la difesa di Moggi ha deciso di non sentire più Moratti.

1) Ancora ? Chiaro voi , preferite dimenticare.. o far finta di niente Resta una delle pagine piu' tristi della storia del calcio italiano Erroneamente ? Solo per Voi , si vede nettamente che Juliano non è fermo e va verso Ronaldo , che è troppo piu' veloce di lui. Per fermarlo gli va a dosso La settimana dopo l'Inter gioco' con il Piacenza , con tutto lo stadio (esaurito) a gridare all'arbitro ladro e striscioni dappertutto Poi bastava che la settimana prima all'empoli convalidassero il gol e chi era dietro eravate voi (riguardati la faccia di Peruzzi quando l'arbitro fa finta di non vedere) e non parlo delle due partite con l'udinese 2) Non ho mai detto che Moggi ha regalato una maserati , l'ha fatta prendere per 50000 euro.. (in effetti un po' pochini:D) 3) Che non ci sia un processo penale è un conto che non sia vera è un altro.. 4) Solo che eran pagate dal Toro.. inchiesta uefa dopo confessione di un arbitro. Un tirapiede di Moggi si prende la colpa e viene condannato 5) Questo secondo i forum gobbi , ma la realta' è diversa..la storia non si puo' cambiare 6) Mi sa che sbagli persona.. Al 3 Ottobre (prima della rinuncia degli avvocati) avevo scritto al buon ddl87 : Vedremo quando Moratti andra' a Napoli.. se non sbaglio era nella lista degli avvocati di Moggi.. Vediamo cosa gli chiederanno.. son proprio curioso Li Moratti non potra' scappare ----------- Chi si era illuso era DDL87 (e tanti juventini..magari non tu ma altri sicuramente) Io ero sicuro che non l'avrebbe chiamato evidentemente anche gli avvocati han pensato bene che la sua testimonianza era piu' negativa che positiva per Moggi..

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] 1) Ancora ? Chiaro voi , preferite dimenticare.. o far finta di niente Resta una delle pagine piu' tristi della storia del calcio italiano Erroneamente ? Solo per Voi , si vede nettamente che Juliano non è fermo e va verso Ronaldo , che è troppo piu' veloce di lui. Per fermarlo gli va a dosso La settimana dopo l'Inter gioco' con il Piacenza , con tutto lo stadio (esaurito) a gridare all'arbitro ladro e striscioni dappertutto Poi bastava che la settimana prima all'empoli convalidassero il gol e chi era dietro eravate voi (riguardati la faccia di Peruzzi quando l'arbitro fa finta di non vedere) e non parlo delle due partite con l'udinese 2) Non ho mai detto che Moggi ha regalato una maserati , l'ha fatta prendere per 50000 euro.. (in effetti un po' pochini:D) 3) Che non ci sia un processo penale è un conto che non sia vera è un altro.. 4) Solo che eran pagate dal Toro.. inchiesta uefa dopo confessione di un arbitro. Un tirapiede di Moggi si prende la colpa e viene condannato 5) Questo secondo i forum gobbi , ma la realta' è diversa..la storia non si puo' cambiare 6) Mi sa che sbagli persona.. Al 3 Ottobre (prima della rinuncia degli avvocati) avevo scritto al buon ddl87 : Vedremo quando Moratti andra' a Napoli.. se non sbaglio era nella lista degli avvocati di Moggi.. Vediamo cosa gli chiederanno.. son proprio curioso Li Moratti non potra' scappare ----------- Chi si era illuso era DDL87 (e tanti juventini..magari non tu ma altri sicuramente) Io ero sicuro che non l'avrebbe chiamato evidentemente anche gli avvocati han pensato bene che la sua testimonianza era piu' negativa che positiva per Moggi.. [/quote] guarda... che in quel campionato ci furono degli errori pro-juve non sto a negarlo, ma non capisco perchè quegli errori devono essere considerati "mala fede" e gli errori pro-inter del scudetto 2007-08, divenuto celebre per i famosi "aiutini", devono essere considerati per forza "buona fede". E non capisco nemmeno perchè di quella stagione 98 si ricordano solo gli errori pro-juve e non quelli contro come ad esempio i clamoroso rigore negato ad Inzaghi nella partita d'andata proprio contro l'inter. Sulla Maserati ti ho spiegato come stanno le cose, sono agli atti, non si inventa niente. Tant'è che il processo per corruzione non esiste. Capitolo Paparesta "Che non ci sia un processo penale è un conto che non sia vera è un altro.. " questa è veramente il colmo dei colmi. Verrai inserito ad honorem tra i saggi del diritto mondiale :D Le interpreti erano realmente pagate dal Torino è chiaro, i dirigenti di tasca loro non ci mettono mai nulla. Sono che erano pagate come interpreti (ad avevano realmente l'abilitazione ad interpreti) e gli arbitri se le portarono a letto. non è secondo i nostri forum, è secondo le carte processuali. Solo che la gazzetta non ne parla e quindi voi non lo sapete. E credimi che informati come siamo noi sul processo d Napoli non lo è nessuno. Dicevi "nel post di ieri dicevi che stavi aspettando la deposizione di moRatti.

1) Alcuni episodi della stagione da te citata diedero un po' fastidio anche a me (nel periodo gennaio - febbraio). e in parte quello che scrivi è vero. Pero' se si guarda tutta la stagione c'e' una bella differenza con la stagione 1997-1998.. 2) La Maserati è stata comprata con grande sconto. (non ho mai parlato di reato) 3) Esempio : se uno commette un omicidio ma non viene mai processato. Il reato l'ha comunque commesso 4) Non eran pero' gli arbitri a pagare per portarle a letto.. ma il Toro.. da qui l'inchiesta e la condanna del tirapiedi 5) Leggo la Gazzetta ma guardo anche su internet (non vado nei forum nerazzurri) 6) Era ironico perche' sapevo gia' che non l'avrebbe mai convocato.. ma ddl87 no (ma dove è finito ? Immagino a festeggiare con Di Luca..)

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] ....ma ddl87 no (ma dove è finito ? Immagino a festeggiare con Di Luca..) [/quote] ahahhahaha eccomi di ritorno dalla festa.....ci sono, ci sono....leggevo che scrivevi ancora la storiella di paparesta, devo correggere il grande basso90 perchè sono state 3-4 le procure che hanno confermato che si trattava di nientee.... tu parli di episodi a favore della Juve....nel 97-98 sono stati come quelli dell'Inter di qualche anno fa(manoo di adriano nel derby, goal con mezza squadra in fuorigioco, couto del parma, con la roma....continuoo????) ma nel 2004-2006 non c'è stato niente di particolare.... ricordi il titolo della Gazzetta "ecco....così truccavano i sorteggi" ed i giudici cosa hanno detto???? ricordi le presunte ammonizioni ed espulsioni prima di giocare con la Juventus???? gli errori della gazzetta ripresi da Aurichhio????? li ricordi o no.... conosci le medie punti con arbitri della presunta cupola e quelli con arbitri normalii???? parli di schede svizzere???? sai che si parla di chiamate dove le celle indicano che una presunta persona si trovasse in un posto, ma poi in realtà era in riunione a migliaia di km di distanzee....ma poi le schede svizzere di Brancaa???? caro amico mio voi non eravate intercettati, ma queste sono solo intercettazioni di sponda, figuriamoci cosa combinavate.... ma voi dallo smoking bianco di quel pagliaccio di materazzi volete ammettere che facevate quello che facevano anche gli altri???? hai lettoo le intercettazioni prima di inter - sampdoria quella partita di cui avete fatto il dvd.... figuriamoci se vii avessero intercettatoo....per non parlare di passaporti falsi, di trattative con Preziosii....ecc.ecc......

Sapete cosa? Mi viene in mente uno sfogo di Di Canio quando, a Controcampo, si stava discutendo - per "fazioni" - su questo o quel dettaglietto che poteva sollevare il dubbio minimo che tal cavillo giudiziario potesse sussistere... Cosa comprensibile, ché le parti chiamate in causa nel processo curano gli interessi proprî, ma pure comprensibile era lo sfogo di chi s'era rotto le balle che qualcuno giustificasse l'ingiustificabile. Questa o quella colpa sono forse addebitate gratuitamente a Moggi&Co.? Che se ne discuta pure!, però che non si perda di vista IL FATTO: Moggi è un gran paragnosta! Qua pare si stia argomentando col manuale del dottorino in Legge sottomano, ma oh, non sarebbe pure opportuno che si riconoscesse la futilità del piazzare il ditino davanti al viso, cercando di nasconderlo - il viso? Fate vobis... Io, tanto per non perder di vista il focus dell'argomento, ricordo il campionato di Serie A 2004/2005: scontro diretto Milan-Juventus, chi vince passa in testa di tre lunghezze; chi ricorda la rovesciata di Del Piero per l'incornata di Tresseghe? tu? tu? tu? Io pure! Però, prima, mi sovvengono Cannavaruccio che alza a mo' di cric un milanista in area di rigore e Zambrottino che usa la manina per fermare un tipetto colla casacca del Milan, quest'ultima allungata per benino, ché il tipetto era a tre passi dall'area piccola. L'arbitro? Muto. Tutto ciò A SAN SIRO(!). Un paio di domeniche prima cosa avvenne? Cannavaro spaccò qualche ossicino di una gamba (FRATTURA SCOMPOSTA DELLA TIBIA) di Mudingayi con un'entrata assassina: venne ammonito? No! (aggiungo: !!!!!!!!!!!!!!!) Venne espulso? Giammai! Aveva da giocare una partituccia a Milano in data 8 maggio 2005, lui (a parti invertite, cosa sarebbe successo?). Poi, Paparesta (lui, quello che disse: "Fabiani mi chiamò passandomi al telefono Moggi, il quale iniziò il solito sproloquio dicendo che io continuavo a danneggiare la Juventus"; quello che parlava al telefono utilizzando una delle schede sim estere fornite da Moggi e da Fabiani a svariati arbitri, ammettendone sì l'utilizzo, non di averla ricevuta materialmente da Moggi, ma tu senti che bella storiella! Ah, no!, scusate, Paparestino è stato scagionato, non c'entra con queste brutte faccende, certo, certo) mostrò il cartellino rosso in faccia a Dabo, punito PER PROTESTE (nella sostanza, borbottò, non di più, per un gol annullato). Ah, ancora contro la Lazio, questa volta all'andata, il bel Fabio fece saltare una caviglia e un ginocchio a Behrami: aiutatemi a rammentare: venne ammonito? No! (aggiungo: !!!!!!!!!!!!!!) Venne espulso? Giammai! Aveva da giocare una partitucca contro il Milan in data 19 dicembre 2004, lui (a parti invertite, cosa sarebbe successo?). L'anno precedente, sempre contro la Lazio (quanti spunti pur volendo restare in un tema minimo! E sì che sto andando a memoria: se cercassi qualche cosa in proposito ticchettando sulla tastiera del computer, pensate che non troverei molto altro?), Cannavaro, con una gomitata a Muzzi, gli spaccò un paio di costole; ormai l'avrete capito: né espulso, né ammonito. [i](segue)[/i]

[i](riprende)[/i] Voglio dire: che si parli di quel che si vuole, ma che non si perdessero di vista le evidenze della situazione, almeno! Sono il primo a non addentare l'amo quando mi viene raccontato che Moratti e Facchetti fossero tra le nuvole... e sono il primo a non credere che Moratti ultimamente non si sia prodigato a favore dell'Inter con mezzi "poco ortodossi", però francamente trovo stucchevole che qualche d'uno - che non è pagato per difendere un tizio in sede di processo, non dico ai tempi dei noti misfatti, ma perfino oggi, dunque a posteriori, ancora prenda le parti della Juventus moggiana.

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] ... e sono il primo a non credere che Moratti ultimamente non si sia prodigato a favore dell'Inter con mezzi "poco ortodossi" [/quote] Dove ? Quando ?

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] 1) Alcuni episodi della stagione da te citata diedero un po' fastidio anche a me (nel periodo gennaio - febbraio). e in parte quello che scrivi è vero. Pero' se si guarda tutta la stagione c'e' una bella differenza con la stagione 1997-1998.. 2) La Maserati è stata comprata con grande sconto. (non ho mai parlato di reato) 3) Esempio : se uno commette un omicidio ma non viene mai processato. Il reato l'ha comunque commesso 4) Non eran pero' gli arbitri a pagare per portarle a letto.. ma il Toro.. da qui l'inchiesta e la condanna del tirapiedi 5) Leggo la Gazzetta ma guardo anche su internet (non vado nei forum nerazzurri) 6) Era ironico perche' sapevo gia' che non l'avrebbe mai convocato.. ma ddl87 no (ma dove è finito ? Immagino a festeggiare con Di Luca..) [/quote] vabbè dai... tanto abbiamo capito che non se ne viene fuori, tu rimani ulle tue posizioni io sulle mie. Però almeno su Paparesta (che tra l'altro conosco di persona, siete liberi di non credermi), per onestà intellettuale, devi ammettere che ti sbagliavi ;)

[quote][i]Originariamente inviato da nino58[/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia[/i] ... e sono il primo a non credere che Moratti ultimamente non si sia prodigato a favore dell'Inter con mezzi "poco ortodossi" [/quote] Dove ? Quando ? [/quote] Convinzione personale, direi (infatti non ho parlato di prove). Nel calcio professionistico non si vince senza santi in paradiso.

Caro Abajia, stai dicendo un mucchio di minchiate. Secondo il tuo discorso ogni errore arbitrale deve essere considerato mala fede, ti rendi conto di cosa stai dicendo? Se poi devi elencare li errori pro-Juve non devi dimenticarti quelli pro-milan nemmeno... Nella partita scudetto dell'8 maggio perchè non citi anche l'episodio della mancata espulsione di Nesta? Te lo sei scordato? Lo stesso Nesta martedì in tribunale ha dichiarato testualmente "ricordo che quella partita fu regolare, non ci fu niente di strano, forse dovevo essere espulso" Ah... e Stam che andava espulso la domenica prima contro la fiorentina te lo sei dimenticato pure quello? Su dai, non ci credo... già che ci siamo, ti rammendo pure che all'epoca un certo Pierluigi Collina (arbitro di Milan-Juve) si incontrava nel ristorante di Meani con lo stesso e con Galliani, nel giorno di chiusura entrando dal retro "così non ti vede nessuno". Chissà perchè... di certo non per una partita a briscola. Non trovi? Galliani lo sai cos'ha fatto per ANNI? Il presidente della Lega calcio! Con un conflitto di interessi (specialità di casa milan) GIGANTESCO. Fosse stato Giraudo il presidente della Lega, con il clima di caccia all'uomo che si era creato, lo avrebbero appeso a Piazzale Loreto

Trovo piuttosto ridicoli (ma in un certo senso grottescamente divertenti) questi siparietti in cui i tifosi di Inter-Juve-Milan si accusano reciprocamente di tifare una squadra "ladra". In fondo avete ragione tutti quanti (almeno in parte): quelle tre squadre (chi prima, chi dopo, chi sempre) hanno controllato il calcio italiano per decenni e condizionato pesantemente i risultati. La cosa che diverte di più però è l'incoerenza di forzainter che nel ciclismo sta dalla parte del pulitino che arriva 197°, dicendo che senza doping chissà dove poteva arrivare, però nel calcio difende una squadra potentissima, che avrà ladrato meno della Juve, ok, su questo sono d'accordo, però da qui a farla passare come vittima ce ne vuole. La tua Inter è carnefice, forzainter, meno della Juve ma carnefice rimane. Traslando sul mondo delle due ruote direi che possiamo paragonarle a Lance Armstrong e Bjarne Riis. Quale preferisci? :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Traslando sul mondo delle due ruote direi che possiamo paragonarle a Lance Armstrong e Bjarne Riis. Quale preferisci? :Od: [/quote] La Juve è Riis che ha confessato, l'Inter è Armstrong di cui si parla però niente ancora di certo....

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Trovo piuttosto ridicoli (ma in un certo senso grottescamente divertenti) questi siparietti in cui i tifosi di Inter-Juve-Milan si accusano reciprocamente di tifare una squadra "ladra". In fondo avete ragione tutti quanti (almeno in parte): quelle tre squadre (chi prima, chi dopo, chi sempre) hanno controllato il calcio italiano per decenni e condizionato pesantemente i risultati. La cosa che diverte di più però è l'incoerenza di forzainter che nel ciclismo sta dalla parte del pulitino che arriva 197°, dicendo che senza doping chissà dove poteva arrivare, però nel calcio difende una squadra potentissima, che avrà ladrato meno della Juve, ok, su questo sono d'accordo, però da qui a farla passare come vittima ce ne vuole. La tua Inter è carnefice, forzainter, meno della Juve ma carnefice rimane. Traslando sul mondo delle due ruote direi che possiamo paragonarle a Lance Armstrong e Bjarne Riis. Quale preferisci? :Od: [/quote] 1) Non ho mai detto di essere imparziale quando si parla di Inter (ne per il ciclismo riguardo a Pantani) , poi non è che quello che scrivo è legge. e' la mia opinione. Non ho mai festeggiato lo scudetto 2006 ( se ce lo tireranno via , pazienza , non l'abbiamo certo vinto sul campo. Non son certo quelli i campionati che gridano vendetta) L'unica cosa che mi da fastidio è far passar per santo Moggi 2) Capitolo ciclismo Fino a pochi anni fa , non mi fregava niente del doping. Il piu' forte vinceva comunque. Ho avuto varie discussioni su forum francesi.. Poi dopo un Delfinato con top 10 divisa equamente tra spagnoli e americani. Ho capito che c'era qualcosa che non andava Meglio una vittoria in meno ma pulita Tra Armstrong e Rijs , forse Armstrong meno ipocrita di altri. I meriti di Ferrari li ha sempre riconosciuti

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] vabbè dai... tanto abbiamo capito che non se ne viene fuori, tu rimani ulle tue posizioni io sulle mie. [/quote] Concordo non ne arriveremo mai a una

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] ....Ah, ancora contro la Lazio, questa volta all'andata, il bel Fabio fece saltare una caviglia e un ginocchio a Behrami: aiutatemi a rammentare: venne ammonito? No! (aggiungo: !!!!!!!!!!!!!!) Venne espulso? Giammai! Aveva da giocare una partitucca contro il Milan in data 19 dicembre 2004, lui (a parti invertite, cosa sarebbe successo?)....[/quote] ahahahahhahaha nientee....ti ricordo che con un arbitro moggiano prima di Milan - Juventus si giocò Fiorentina - Milan con diffidati Stam, Nesta e Rui Costa(o Kakà....non ricordo) insomma 3 fortissimii e nessuno fu toccatoo....questee sono le storielle che raccontavano quelli della Gazzetta degli Onestonii....:D:D:D:D

Sante, dimmi un po', mi sono mai sperticato in difesa delle magagne del Milan, così come fate voialtri per la Juve? Non mi pare; se tu ricordi qualcosa in proposito, non esitare a farmelo presente. Mi piace seguire il Milan quando scende in campo, il resto non mi interessa. Svariati anni fa, ricordavo i risultati delle partite del Milan per interi campionati, con tanto di marcatori e spesso pure i minuti, e mai mi sarebbe venuto in mente di imparare a memoria i tabulati delle intercettazioni. Chemmifrega?! Qualcuno da queste parti è rimasto disilluso quando è scoppiato il boom di Calciopoli? Non ditemi di sì!... Se mi viene detto che la società milanista faceva ampiamente la sua parte in tutto quell'ambaradan di sotterfugi, rispondo che sono d'accordo. Sarebbe positivo che a maggior ragione una buona porzione di difensori di Moggi&Co. facesse altrettanto. Discutere sui dettagli quanto può cambiare la sostanza delle cose? se Tizio ammazza otto bambini, argomentare intorno alla probabilità che ne abbia in realtà uccisi due in meno, potrebbe cambiare il giudizio e fare di Tizio un santarello?

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] l'Inter è Armstrong[/quote] Si narra che in Romagna un signore di nome Maurizio sia svenuto dopo aver letto tale accostamento. :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] ....Se mi viene detto che la società milanista faceva ampiamente la sua parte in tutto quell'ambaradan di sotterfugi, rispondo che sono d'accordo. Sarebbe positivo che a maggior ragione una buona porzione di difensori di Moggi&Co. facesse altrettanto. Discutere sui dettagli quanto può cambiare la sostanza delle cose? se Tizio ammazza otto bambini, argomentare intorno alla probabilità che ne abbia in realtà uccisi due in meno, potrebbe cambiare il giudizio e fare di Tizio un santarello?[/quote] sono d'accordo con te....però devi anche dire come è stato dipinto Moggi (cupola, moggiopoli, cose false) e come è stato dipinto l'Inter di Moratti (noi vinciamo senza rubare, onestoni, smoking bianco....) per poi sapereee che la maggiori accuse a Moggi sono state sbugiardate ed è venuto fuori che anche gli altri chiamavanoo e non solo....:D:D:D:D

Dev'esser tornato Moggi...

Stasera viciamo noi! :hippy:

"Chicharito" come Weah: gol di nuca! :clap:

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Dev'esser tornato Moggi... [/quote] Più che altro mi fa piacere che il progetto "smile" di Lapo Elkann sia andato a puttane, pardon: A trans

[b]GUUUUUUUUUUUBERTIIIIIIIIIIIIII![/b]

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] "Chicharito" come Weah: gol di nuca! :clap: [/quote] Allego il video: http://www.youtube.com/watch?v=idhbrxSlKxM Bello bello bello! :)

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Dev'esser tornato Moggi... [/quote] Epperò mi unisco al coro del faziosissimo Tuttosport: non fermatelo! :( Oh, Krasić, non Moggi! Krasić, non Moggi!

Bella Inter ieri sera. Può essere che quest'anno non si vinca lo scudetto (l'importante è sempre che non lo vincano Milan o Juve)però è il primo anno che vedo l'Inter giocare proprio bene. Con un terzino sinistro vero ed un terzino destro con un po' di voglia si potrebbe anche rivincere lo scudetto.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Bella Inter ieri sera. Può essere che quest'anno non si vinca lo scudetto (l'importante è sempre che non lo vincano Milan o Juve)però è il primo anno che vedo l'Inter giocare proprio bene. Con un terzino sinistro vero ed un terzino destro con un po' di voglia si potrebbe anche rivincere lo scudetto. [/quote] Vero avete giocato bene, però vi abbiamo messo paura e anche noi abbiamo giocato bene. Il pareggio secondo me è giusto :hippy: FORZA DORIA! :IoI

[quote][i]Originariamente inviato da nino58[/i] Bella Inter ieri sera. Può essere che quest'anno non si vinca lo scudetto (l'importante è sempre che non lo vincano Milan o Juve)però è il primo anno che vedo l'Inter giocare proprio bene.[/quote] Se non Inter, se non Milan, se non Juve (e ci mancherebbe!), chi? la Lazio? In attesa della risposta, rido preventivamente. :Od: [quote]Con un terzino sinistro vero ed un terzino destro con un po' di voglia si potrebbe anche rivincere lo scudetto. [/quote] Vorrei vederlo colla casacca rossonera quel falso terzino sinistro! Probabilmente ti riferisci pure al fatto che Santon è un destro, ma dall'altra sponda di Milano c'è Antonini, pensa te. Come dici? pensavi a Chivu? Non lo prendo minimamente in considerazione in quel ruolo, Santon è di un altro pianeta. Pure Maicon gli è inferiore dal lato tecnico, poi ovviamente paga dazio in fisico e potenza e cattiveria agonistica (recente versione abbacchiata a parte), ma il piedino di Santon è "nu babbà"!

Aby, per ciò che concerne la Lazio ti risponderà Serpa. Però, se si lascia andare la "tartaruga", poi la lepre (le lepri) non la prende (prendono) più. Dico che certamente il problema da risolvere per l'inter è quello dei terzini. Santon deve andare a destra, Maicon al Real e a sinistra devono venire o Bale o Sagna (mi andrebbe bene perfino Grosso da gennaio). Benissimo Vucinic e Ranocchia a giugno.

Dài, non scherziamo! Scudetto alla Lazio... mpf!... mi viene da ridere! La Lazio arriverà, se tutto va bene, quinta. Ma deve andare tutto bene, ad esempio deve finire davanti alla Juventus, perché già il Napoli le è superiore. Restando in tema di terzini, uno che a me piace tanto e che non ha le attenzioni che, secondo me, meriterebbe, è Dossena.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Bella Inter ieri sera. Può essere che quest'anno non si vinca lo scudetto (l'importante è sempre che non lo vincano Milan o Juve)però è il primo anno che vedo l'Inter giocare proprio bene. Con un terzino sinistro vero ed un terzino destro con un po' di voglia si potrebbe anche rivincere lo scudetto. [/quote] Bella pero' troppo poco concreta Sia contro la Juve che con la Samp eran partite , vista la mole di gioco (e di possesso palla) , da vincere Mourinho preferiva colpire in contropiede , Benitez preferisce il possesso palla , ok in europa dove lasciano giocare , diverso in Italia dove tutte le squadre si difendono in 10. Bei numeri di Coutinho (ci vorra' pazienza ma la stoffa ce l'ha)

Alla luce di quanto successo alla Samp con cassano, penso che qualcuno dovrebbe avere il buon gusto di chiedere scusa a Marcello Lippi

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Alla luce di quanto successo alla Samp con cassano, penso che qualcuno dovrebbe avere il buon gusto di chiedere scusa a Marcello Lippi [/quote] Lippi ha avuto torto a non portarlo ai mondiali e questo è innegabile. In merito a Cassano e quello che sta succedendo ora, mi dispiacerebbe se se ne andasse, tuttavia quello che ha fatto non ha giustificazioni, ha letteralmente mandato a f******o il nostro Presidende Riccardo Garrone soprattutto dopo tutto quello che ha fatto per lui, difendendolo sempre e comunque, anche se aveva torto. Credo che la cosa non finirà bene per Cassano ed anche per la Samp, bisognerebbe che Cassano torni in ginocchio a chedere scusa a Garrone, ma credo che non lo farà mai. Pultroppo, e credetemi, lo dico con tanta, tanta tristezza Cassano non giocherà più con noi. Spero non accada, ma pultroppo questa è la verità nuda e cruda

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Alla luce di quanto successo alla Samp con cassano, penso che qualcuno dovrebbe avere il buon gusto di chiedere scusa a Marcello Lippi [/quote] Per intanto non ho ancora sentito Marcello Lippi chiedere scusa agli sportivi italiani (e quando dico sportivi intendo quelli a cui piace vedere giocar bene). Ha detto : "Mi prendo le mie responsabilità". Frase assolutamente vuota di senso per uno il cui contratto scadeva comunque con i Mondiali. Quello che doveva prendersi le responsabilità, nel senso di andarsene, era Abete il quale è ancora lì bello ancorato alla poltrona. L'unico modo per Lippi di prendersi le sue responsabilità era di ammettere di aver sbagliato a non ascoltare gli sportivi, ma figuriamoci se poteva ammettere una cosa simile.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Santon deve andare a destra, Maicon al Real e a sinistra devono venire o Bale o Sagna (mi andrebbe bene perfino Grosso da gennaio).[/quote] Sagna è un terzino destro... ;)

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Alla luce di quanto successo alla Samp con cassano, penso che qualcuno dovrebbe avere il buon gusto di chiedere scusa a Marcello Lippi [/quote] Non hai tutti i torti (io ero tra quelli che voleva Cassano ai mondiali) Comportamento vergognoso Soprattutto perche' doveva andar a ritirare un premio in una festa di un club di tifosi! Il presidente Industriale con tantissimi impegni ci va senza problemi , lui il viziato non ci vuole e insulta pure chi lo paga.. Il bello è che Garrone gli aveva pure detto , viene a ritirare il premio e dopo puoi andar via subito.. Ogni anno con dei club di tifosi piemontesi organizziamo una cena a cui partecipano alcuni giocatori (ovviamente dell'Inter;)) come quella a cui avrebbe partecipato Cassano.. Si fa la lotteria , quello che si tira su , lo si da alle associazioni di volontariato. Zanetti (4 volte..) , Cordoba (2 o 3 volte) , Cruz , ecc pure il Cino Recoba son tutti intervenuti senza problemi Facendosi l'ora di foto con i partecipanti (sempre oltre i 200..) , passando per i tavoli a bere una volta senza problemi (Cordoba era anche un po brillo..) Magari perche' sanno che senza i tifosi (soldi e passione) il calcio non esiste. Ma forse tra Zanetti e Cassano c'e' una certa differenza

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Alla luce di quanto successo alla Samp con cassano, penso che qualcuno dovrebbe avere il buon gusto di chiedere scusa a Marcello Lippi [/quote] Per intanto non ho ancora sentito Marcello Lippi chiedere scusa agli sportivi italiani (e quando dico sportivi intendo quelli a cui piace vedere giocar bene). Ha detto : "Mi prendo le mie responsabilità". Frase assolutamente vuota di senso per uno il cui contratto scadeva comunque con i Mondiali. Quello che doveva prendersi le responsabilità, nel senso di andarsene, era Abete il quale è ancora lì bello ancorato alla poltrona. L'unico modo per Lippi di prendersi le sue responsabilità era di ammettere di aver sbagliato a non ascoltare gli sportivi, ma figuriamoci se poteva ammettere una cosa simile. [/quote] Cioè cosa doveva fare Lippi? Flagellarsi in mondovisione bastava?

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Cioè cosa doveva fare Lippi? Flagellarsi in mondovisione bastava? [/quote] No, bastava ascoltare e togliersi la puzza da sotto il naso.

[quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Alla luce di quanto successo alla Samp con cassano, penso che qualcuno dovrebbe avere il buon gusto di chiedere scusa a Marcello Lippi [/quote] Più che chiedere scusa a Lippi tutti, giornalisti in primis, dovrebbero rendersi conto che uomini come Cassano e Balotelli non possono certamente cambiare le sorti dell'intera nazione. Nei giorni successivi al fallimento Sudafricano sono stati dipinti come i supercampioni che avrebbero potuto salvare l'intera patria. Gli ultimi mesi ci fanno capire che le cose non stanno così.

[quote][i]Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Basso90 [/i] Alla luce di quanto successo alla Samp con cassano, penso che qualcuno dovrebbe avere il buon gusto di chiedere scusa a Marcello Lippi [/quote] Più che chiedere scusa a Lippi tutti, giornalisti in primis, dovrebbero rendersi conto che uomini come Cassano e Balotelli non possono certamente cambiare le sorti dell'intera nazione. Nei giorni successivi al fallimento Sudafricano sono stati dipinti come i supercampioni che avrebbero potuto salvare l'intera patria. Gli ultimi mesi ci fanno capire che le cose non stanno così. [/quote] grandeee tranchee d'aremberg....:D:D:D:D e pensa che rivogliono anche un altro pagliaccione in nazionale come Totti....che skyfoo sti giornalistii.... w del piero....:Od::Od::Od::Od:

Giusto. Ma neppure Del Piero ha voluto Lippi in Sudafrica.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Giusto. Ma neppure Del Piero ha voluto Lippi in Sudafrica. [/quote] ehhhh mi paree giusto.... comunque aspetto la tua risposta sui poteri forti di cui parlavo, perchè ho già pronta la contro risposta con il memoriale di Facchettii....ihihihihihihihihih

Allora comincia pure tu.

mahhh è passato di qua un certo GARETH???? c'erano il più forte terzino destro e centrale del mondo che lo andavano cercandoo:Od::Od::Od::Od:

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] mahhh è passato di qua un certo GARETH???? c'erano il più forte terzino destro e centrale del mondo che lo andavano cercandoo:Od::Od::Od::Od: [/quote] Gareth mi piace un casino. E'l'erede ideale di Facchetti. P.S.Intanto salutami san Luciano,il protettore dei cellulari.

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Gareth mi piace un casino. [/quote] Impressionante.

Concordo. Impressionante! Vero che Maicon in questo momento non è in gran forma pero' ha fatto quello che ha voluto Seguo pochissimo il calcio inglese (non mi piace) , quindi chiedo , ma gioca sempre cosi ? Ieri , i ragazzi in netta difficolta' sia fisicamente che tatticamente (io sarei andato li per il pari , 4-4-2 con punte Eto'o e Sneijder , solo che non c'erano abbastanza centrocampisti..) Capitalo infortuni , c'e' qualcosa che non quadra. Benitez dice che ce ne sono meno dell'anno scorso , ma a me non sembra.. massimo avevamo 3 giocatori fuori , adesso 6-7 (e visto che la panchina è piu' corta..) C'e' qualcosa che non va nella preparazione Stasera Forza Real

RUBA RUBAAAA......gli onestoni sono sempre i soliti, però in tv si parla di altro....che skyfoooooo:Od::Od::Od::Od:

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter su Bale[/i] Seguo pochissimo il calcio inglese (non mi piace) , quindi chiedo , ma gioca sempre cosi ?[/quote] Oddio, giocasse sempre come contro l'Inter, all'età di 21 anni, sarebbe effettivamente da studiare in laboratorio... :D È partito da terzino sinistro, poi l'acquisto del camerunense Dicuinonsoscrivereilcognome da parte del Tottenham l'ha spostato sull'ala, e ovviamente ha iniziato ad essere molto più presente - e devastante - in zona gol. Pare che da ragazzino abbia praticato l'atletica e soprattutto il rugby, che gli ha conferito quella struttura fisica che lo rende praticamente inarrestabile sugli allunghi e nei contrasti. Ha un piedino niente male (anche su punizione; vedi l'incrocio dei pali colpito da 25 metri ca. nella sfida persa col Bolton) e una bella lucidità nel piazzare i palloni al centro dell'area. Ha 21 anni e i margini di miglioramento sono tanti; a volte si compiace un po' troppo e soffre ancora tantissimo i raddoppi di marcatura, non avendo molta confidenza col piede destro. Nascendo terzino, invece, è ottimo nei ripiegamenti difensivi. Pare che gli Spurs ora lo valutino 30 milioni di euro. È una cifra astronomica per un terzino/laterale, ma avendo 21 anni... In una squadra col centrocampo a rombo o a tre potrebbe fare tranquillamente il terzino, ovviamente mettendo dall'altro lato un difensore che tenga più la posizione.

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] È partito da terzino sinistro, poi l'acquisto del camerunense Dicuinonsoscrivereilcognome da parte del Tottenham l'ha spostato sull'ala [/quote] Assou-Ekotto per la cronaca ;)

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Pare che gli Spurs ora lo valutino 30 milioni di euro. È una cifra astronomica per un terzino/laterale, ma avendo 21 anni... In una squadra col centrocampo a rombo o a tre potrebbe fare tranquillamente il terzino, ovviamente mettendo dall'altro lato un difensore che tenga più la posizione. [/quote] Anch'io credo l'ideale sarebbe un modulo che gli permette di fare l'intera fascia, viste le doti di corsa. 30 milioni credo siano giusti, forse anche pochi vista la prospettiva dell'età che permette a chi lo compra di rivenderlo fra 4/5 anni ad un prezzo altrettanto alto all'età di appena 25/26 anni.

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] ....Pare che gli Spurs ora lo valutino 30 milioni di euro. È una cifra astronomica per un terzino/laterale, ma avendo 21 anni...[/quote] ehehehehhehehe ma quale astronomica....se Martinez ne vale 15 e Pepe 12....questo mi piace perchè rispetto ai tanto pompatii calciatori è tutta sostanza, a me ricorda molto Giggs....magari venisse alla Juventus.... Storari SAGNA'(CASSANI) - Bonucci - Chiellini - Traorè Krasic - Melo - Aquilani - BALE Quagliarella - DZEKO Manninger Motta - Legrottaglie - Ariaudo - De Ceglie Pepe - Marchisio - Primavera* - Lanzafame Del Piero - Gianninii Entrate: 70 Sagnà 15 Bale 25 Dzeko 30 Uscite: 70 Buffon 20 Grygera oo Motta 5 Grosso 1 Salhiamidzich 2 Martinez 10 Sissoko 10 Amauri 12,5 Iaquinta 12,5 i 25 milioni del riscatto di Aquilani e Quagliarelli messi dalla società....:D:D:D:D

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter su Bale[/i] Seguo pochissimo il calcio inglese (non mi piace) , quindi chiedo , ma gioca sempre cosi ?[/quote] Oddio, giocasse sempre come contro l'Inter, all'età di 21 anni, sarebbe effettivamente da studiare in laboratorio... :D È partito da terzino sinistro, poi l'acquisto del camerunense Dicuinonsoscrivereilcognome da parte del Tottenham l'ha spostato sull'ala, e ovviamente ha iniziato ad essere molto più presente - e devastante - in zona gol. Pare che da ragazzino abbia praticato l'atletica e soprattutto il rugby, che gli ha conferito quella struttura fisica che lo rende praticamente inarrestabile sugli allunghi e nei contrasti. Ha un piedino niente male (anche su punizione; vedi l'incrocio dei pali colpito da 25 metri ca. nella sfida persa col Bolton) e una bella lucidità nel piazzare i palloni al centro dell'area. Ha 21 anni e i margini di miglioramento sono tanti; a volte si compiace un po' troppo e soffre ancora tantissimo i raddoppi di marcatura, non avendo molta confidenza col piede destro. Nascendo terzino, invece, è ottimo nei ripiegamenti difensivi. Pare che gli Spurs ora lo valutino 30 milioni di euro. È una cifra astronomica per un terzino/laterale, ma avendo 21 anni... In una squadra col centrocampo a rombo o a tre potrebbe fare tranquillamente il terzino, ovviamente mettendo dall'altro lato un difensore che tenga più la posizione. [/quote] Grazie Be il fisico da rugbysta si nota.. poi un gallese che non abbia mai giocato a rugby difficile trovarlo

Non c'e' limite al peggio purtroppo Inter Inguardabile , senza idee e voglia , tatticamente e fisicamente ridicola Milan poco meglio (pero' vittoria giusta) , con un Inter decente non avremmo mai perso Tanto per cambiare altri 3 infortuni (Materazzi poca perdita)

i mondiali di calcio del 2018 saranno in russia, quelli del 2022 in quatar... la deriva e' inevitabile e mi aspetto che il ciclismo la segua, i quattrini comandano su tutto. nel 2020 giro degli emirati arabi al posto del tour de france (tutto organizzato ASO comunque, ovviamente)?

Parole sante Inghilterra , patria del calcio , con tutti gli stadi gia' pronti(otto anni prima..) dal 1966 in attesa di un Mondiale , clima ideale , infrastrutture perfette , tifo competente e passionale Voti 2.. Russia , 3 stadi fatti , 13 da costruire.. Infrastrutture decenti solo a Mosca e San Pietroburgo , Problema visti ecc Il Qatar ? Popolazione 1500000 , 10 stadi da oltre 40000 tutti o quasi da costruire.. (ma dopo a cosa serviranno?) interesse pari a zero , 50 gradi a Luglio (ogni stadio sara' coperto con aria condizionata..) L'America aveva tutti gli stadi pronti (da scegliere in una rosa di 80 stadi..) , Usa 94 ha il record di biglietti venduti , capacita' organizzative da Paura L'Australia idem (3 stadi da costruire) , il paese piu' sportivo della terra , passione incredibile nonostante il calcio non sia il primo sport(A Sydney 2000 tutti i biglietti del calcio venduti , punte di 100000 spettatori a Melbourne!). Notevoli capacita' organizzative. Fuso orario un po' pericoloso per l'europa (pero ideale per i mercati emergenti orientali) Voti ? uno