Board logo

Michael Jackson Forum Tribute
ProfRoubaix - 03/07/2009 alle 09:15

La morte di Jacko non ha lasciato indifferenti alcuni utenti, che si sono rivolti alla Meerbeke productions (Landoteam Bros.) per rilasciare queste dichiarazioni, rigorosamente anonime: [i]"sniff, sigh, sob! E' morto prima di poter insegnare a ballare al piccolo Andy: Strasob!" "Grande rispetto per il fratello Michael, fortissimo Granfondista e gran bella persona" "800 milioni di dischi? Li ha venduti solo perchè non aveva come concorrente Danilo Di Luca" "era bravino ma da quando Pantani ha smesso di cantare la sigla del Giro d'Italia non vale più la pena di ascoltare musica" "Dal 2004 in poi l'ho sempre visto sbiadito" "è evidente: il cugino di Verbruggen, cognato della prozia di McQuaid, ha contattato la suocera del medico di Jacko perchè gli somministrasse la dose fatale, oscurando così la partenza del Tour de France: un gombloddo!" "hai ragione" "Su Jackson non ci metto la mano sul fuoco, neanche su sua sorella. Miculà è l'unico cantante pulito" "i soliti giornalisti mainstream: parlano di medicinali prima dei risultati delle controanalisi ... come si fa a escludere che quelle trovate nello stomaco di Jacko non fossero palline zigulì? Vergogna, sciacalli!" "Bravo, bravo, ma poco vincente. Facile, con quelle doti, emergere nelle classifiche (a tappe) di tutto il mondo. Al festival di Sanremo non ha mai nemmeno partecipato! E vogliamo dirla tutta? Quando ha cominciato a sbiancare è stato un segnale chiarissimo: maturazione tardiva" "Incrociando semplicemente alcuni dati si osserva che: a) i jackson Five non sono mai entrati nei cinque al Tour de France; b) Thriller non era un romanzo giallo; c) Michael non ha acquistato la torre Eiffel. Di conseguenza, mi sembra prematuro affermare che l'uomo di Neverland non avesse considerato il Tour fra gli obiettivi screenizzati e classificabili come "eventuali e a medio termine" [lo portano via][/i]


Admin - 03/07/2009 alle 13:00

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] [i]1 - "sniff, sigh, sob! E' morto prima di poter insegnare a ballare al piccolo Andy: Strasob!" 2 - "Grande rispetto per il fratello Michael, fortissimo Granfondista e gran bella persona" 3 - "800 milioni di dischi? Li ha venduti solo perchè non aveva come concorrente Danilo Di Luca" 4 - "era bravino ma da quando Pantani ha smesso di cantare la sigla del Giro d'Italia non vale più la pena di ascoltare musica" 5 - "Dal 2004 in poi l'ho sempre visto sbiadito" 6 - "è evidente: il cugino di Verbruggen, cognato della prozia di McQuaid, ha contattato la suocera del medico di Jacko perchè gli somministrasse la dose fatale, oscurando così la partenza del Tour de France: un gombloddo!" 6b - "hai ragione" 7 - "Su Jackson non ci metto la mano sul fuoco, neanche su sua sorella. Miculà è l'unico cantante pulito" 8 - "i soliti giornalisti mainstream: parlano di medicinali prima dei risultati delle controanalisi ... come si fa a escludere che quelle trovate nello stomaco di Jacko non fossero palline zigulì? Vergogna, sciacalli!" 9 - "Bravo, bravo, ma poco vincente. Facile, con quelle doti, emergere nelle classifiche (a tappe) di tutto il mondo. Al festival di Sanremo non ha mai nemmeno partecipato! E vogliamo dirla tutta? Quando ha cominciato a sbiancare è stato un segnale chiarissimo: maturazione tardiva" 10 - "Incrociando semplicemente alcuni dati si osserva che: a) i jackson Five non sono mai entrati nei cinque al Tour de France; b) Thriller non era un romanzo giallo; c) Michael non ha acquistato la torre Eiffel. Di conseguenza, mi sembra prematuro affermare che l'uomo di Neverland non avesse considerato il Tour fra gli obiettivi screenizzati e classificabili come "eventuali e a medio termine" [lo portano via][/i] [/quote] Ora però deve partire il gioco per individuare chi ha dichiarato cosa... per facilitare il tutto, ho messo i numeretti accanto alle dichiarazioni riportate :D


Laura Idril - 03/07/2009 alle 13:02

1 - Io ehehhe 2 - Robby 3 - Babeuf 4 - Donchisciotte 5 - ci sto lavorando... 6 - Nino58 7 - dubbiosa... 8 - ce ne sono tanti cercherò quello che ci somiglia di più 9 - Felice 10 - Bitossi


plata - 03/07/2009 alle 13:03

Ma che cosa è? :?


Admin - 03/07/2009 alle 13:06

Laura, non dimenticare il 6b ;) Il 7 uscirà da un ballottaggio tra gigio83, mestatore e forzainter :D


Laura Idril - 03/07/2009 alle 13:07

6b ancora dubbiosa :D


Admin - 03/07/2009 alle 13:07

Comunque prendo questo thread come l'annuncio che ProfRoubaix tornerà a scrivere con più assiduità sul Forum :cincin::hippy::yes:


Subsonico - 03/07/2009 alle 14:03

Il 3 è Danilodiluca87 e il 4 è 53.11, ci scommetto le terga di zillo


Bitossi - 03/07/2009 alle 14:39

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] 10 - Bitossi [/quote] :Od::Od::Od: Ah... se il 6 è Nino58... il 6b è Uribezubia! :D


UribeZubia - 03/07/2009 alle 14:53

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] 10 - Bitossi [/quote] :Od::Od::Od: Ah... se il 6 è Nino58... il 6b è Uribezubia! :D [/quote] Grazie ! D'altra parte io sono una persona con la p minuscola e oltretutto NON di scrittura, quindi faccio cio' che posso e arrivo dove arrivo. Oltre ci arrivano i numerosi arcipreti di questo forum che pontificano su tutto e tutti e che sono sempre pronti a mettere in evidenza gli errori altrui. :clap::clap::clap::cincin:

 

[Modificato il 03/07/2009 alle 14:55 by UribeZubia]


Bitossi - 03/07/2009 alle 15:37

[quote][i]Originariamente inviato da UribeZubia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] 10 - Bitossi [/quote] :Od::Od::Od: Ah... se il 6 è Nino58... il 6b è Uribezubia! :D [/quote] Grazie ! D'altra parte io sono una persona con la p minuscola e oltretutto NON di scrittura, quindi faccio cio' che posso e arrivo dove arrivo. Oltre ci arrivano i numerosi arcipreti di questo forum che pontificano su tutto e tutti e che sono sempre pronti a mettere in evidenza gli errori altrui. [/quote] Oddio... :? Credevo stessimo scherzando! Comunque, a scanso di equivoci, torno subito serio: non so a cosa e a chi ti riferisci, ma personalmente ho sempre trattato con estremo rispetto tutto quanto scrivi, anche nelle (finora mi pare rare) volte che ci siamo incrociati. Se ti riferisci all'altro topic della politica, dove fra l'altro ho già risposto (non avevo visto il "fino a"), il mio ragionamento seguiva il tuo, e non era una puntualizzazione del tuo pensiero. Ritornando a questo gioco, mi dovrei arrabbiare perchè il Prof ha scritto "Lo portano via"? (immagino in camicia di forza... :Od: ) Sempre che si riferisse veramente a me, e sempre che io abbia imbroccato l'utente "6b"... :D Sono assolutamente concorde nel brindisi... :cincin: EDIT: mi assale il sospetto che il 5 sia Lemond...

 

[Modificato il 03/07/2009 alle 16:01 by Bitossi]


UribeZubia - 03/07/2009 alle 16:33

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da UribeZubia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] 10 - Bitossi [/quote] :Od::Od::Od: Ah... se il 6 è Nino58... il 6b è Uribezubia! :D [/quote] Grazie ! D'altra parte io sono una persona con la p minuscola e oltretutto NON di scrittura, quindi faccio cio' che posso e arrivo dove arrivo. Oltre ci arrivano i numerosi arcipreti di questo forum che pontificano su tutto e tutti e che sono sempre pronti a mettere in evidenza gli errori altrui. [/quote] Oddio... :? Credevo stessimo scherzando! Comunque, a scanso di equivoci, torno subito serio: non so a cosa e a chi ti riferisci, ma personalmente ho sempre trattato con estremo rispetto tutto quanto scrivi, anche nelle (finora mi pare rare) volte che ci siamo incrociati. Se ti riferisci all'altro topic della politica, dove fra l'altro ho già risposto (non avevo visto il "fino a"), il mio ragionamento seguiva il tuo, e non era una puntualizzazione del tuo pensiero. Ritornando a questo gioco, mi dovrei arrabbiare perchè il Prof ha scritto "Lo portano via"? (immagino in camicia di forza... :Od: ) Sempre che si riferisse veramente a me, e sempre che io abbia imbroccato l'utente "6b"... :D Sono assolutamente concorde nel brindisi... :cincin: EDIT: mi assale il sospetto che il 5 sia Lemond... [/quote] Non mi riferivo all'altro topic e nemmeno a te in particolare. Diciamo che era una considerazione un po' cosi', in generale. Che il 5 sia Lemond ho i miei dubbi...mancano le citazioni in latino e la riproposizione integrale del pensiero di Madre Teresa di Calcutta.:D:D :cincin:


ProfRoubaix - 03/07/2009 alle 22:00

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Ora però deve partire il gioco per individuare chi ha dichiarato cosa... per facilitare il tutto, ho messo i numeretti accanto alle dichiarazioni riportate :D [/quote] Vi farò sapere quando qualcuno li prende tutti :cool: Contando che per alcuni è irrilevante chi l'autore (più precisamente: gli autori delle Meerbeke productions) avesse in mente. Magari avevano in mente un forumista, ma quello che alcuni hanno indicato è meglio ancora ;) @Laura: 3 giusti, 1e1/2 potrebbe essere, 3 sei dubbiosa, 2e1/2 sbagliati :P @Bitossi: almeno uno (anzi, il mezzo di cui sopra) l'hai sbagliato anche tu :P


ProfRoubaix - 03/07/2009 alle 22:20

Mi è stato fatto notare molto gentilmente in MP che non è bello "accorgersi" di Jacko e "usarlo" per fare "satira" dopo la sua morte, che insomma fare ironia e satira non è sempre possibile/indicato. Nell'ipotesi che altri utenti possano essere stati colti dallo stesso disappunto, ne approfitto per dire in pubblico quello che ho già risposto all'amico che mi ha scritto e cioè che mi spiace avere urtato delle sensibilità. Ne conseguono le mie scuse. Anche se continuo a pensarla diversamente: insomma, "scusa" sì, ma "non lo farò più" no. No, non penso che per la satira (ah comunque: troppo onore: chiamiamo il thread per quello che è: due battute nate fra amici e scritte per altri amici) ci siano momenti adatti e non adatti. La mia posizione, che riconosco è forse un po' estrema e provocatoria, è che la vera satira [i]deve[/i] in un certo senso offendere qualcuno, altrimenti siamo in un campo più diverso, più controllato, più vicino ai gavettoni (oh, belli anche quelli ) che alla satira. Che poi spesso si faccia satira fra le persone che la pensano allo stesso modo (su Berlusconi fra quelli che supercunego chiama comunisti, sui malati di cancro fra persone in salute, sui ciclisti drogati fra calciofili in poltrona coi popcorn, sul papa morto fra mangiapreti, etc.), questo è vero, ma semplicemente indica dei confini "naturali" (e spesso, aggiungo, la ricerca da parte di chi fa satira di professione di un facile consenso: per questo, per dirne due, amo Luttazzi ma non mi piace la Guzzanti). E' vero, credo che non scherzerei su Cicloweb se morisse un corridore o sul lavoro per un collega, eccetera. Ma secondo me (oh, parlo come se fossi chissà quale "satiro", per due battute! Più che altro approfitto di questo stimolo per ragionare ad alta voce) la questione è semplice: chi fa satira deve darsi questa unica regola: prima cercare di farla bene, poi guardare se ha centrato il vaso. Se non ce l'ha fatta, pazienza: un po' come in bici, l'unica certezza è quella di essere controvento. E questo nei due casi. Sia se io avessi fatto quello che non ho fatto, cioè satira su Michael Jackson (come si sta facendo in questi giorni sui giornali di tutto il mondo). Sia che io abbia fatto quello che ho fatto, cioè semplicemente "usare" (se ho capito bene il MP, è più precisamente questa l'"accusa") la morte di Jacko per fare "satira" non sul re del pop ma sul forum e su di noi (tutti in perfetta salute ... sgrat sgrat ...). Anche perchè certo, non sono particolarmente appassionato nè alla musica nè a Jacko ed è vero: mai un mese fa mi sarebbe venuto in mente. Ma d'altra parte non si sta parlando di uno sconosciuto ma di una celebrità planetaria ... che volente o nolente detta l'agenda a molti di noi. E nell'agenda, se ti viene l'ispirazione e sei fra amici, anche la satira o due battute: perchè no?


Monsieur 40% - 04/07/2009 alle 02:16

Guido, da parte dell'autore della battuta su Cannavò (che m'ha provocato un po' di casini nel forum, e - a quanto scritto - m'ha fatto anche deludere un po' di persone... pazienza... Ho capito [in quel caso :D ] lo spunto della critica e non ho mai replicato, non serviva), massimo appoggio. Certo, una battuta può piacere o non piacere, ma negarsi il gusto di farla soltanto perché qualcuno potrebbe restarci male non mi pare la cosa migliore. Adesso, tra l'altro, provo a far fruttare i millemila post sul forum vincendo il concorso... :D


Monsieur 40% - 04/07/2009 alle 02:26

1 - Laura Idril 2 - Robby 3 - Danilodiluca87 4 - Donchisciotte 5 - lemond 6 - nino58 6b - rizz23 7 - gigio83 8 - Admin 9 - mestatore 10 - claudiodance


rizz23 - 04/07/2009 alle 10:18

Io che do ragione a qualcuno? Mario ma come mi conosci poco :P


W00DST0CK76 - 04/07/2009 alle 11:25

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Guido, da parte dell'autore della battuta su Cannavò (che m'ha provocato un po' di casini nel forum, e - a quanto scritto - m'ha fatto anche deludere un po' di persone... pazienza... Ho capito [in quel caso :D ] lo spunto della critica e non ho mai replicato, non serviva), massimo appoggio. Certo, una battuta può piacere o non piacere, ma negarsi il gusto di farla soltanto perché qualcuno potrebbe restarci male non mi pare la cosa migliore. Adesso, tra l'altro, provo a far fruttare i millemila post sul forum vincendo il concorso... :D [/quote] Sono perfettamente d'accordo con Mario! Questo 3D di Guido è geniale e mi ha fatto morire dal ridere! :D


Subsonico - 04/07/2009 alle 12:02

1 - Laura Idril 2 - Robby 3 - Danilodiluca87 4 - 53.11 5 - meriadoc 6 - nino58 6b - babeuf 7 - claudiodance 8 - Admin 9 - aranciata bottecchia 10 - bitossi


Lore_88 - 04/07/2009 alle 12:05

Mi unisco ai complimenti e provo pure io: 1 - Laura Idril 2 - robby 3 - danilodiluca87 4 - Donchisciotte 5 - lemond 6 - nino58 6b - UribeZubia 7 - mestatore 8 - Admin 9 - claudiodance 10 - Felice


Bitossi - 04/07/2009 alle 15:02

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Guido, da parte dell'autore della battuta su Cannavò (che m'ha provocato un po' di casini nel forum, e - a quanto scritto - m'ha fatto anche deludere un po' di persone... pazienza... Ho capito [in quel caso :D ] lo spunto della critica e non ho mai replicato, non serviva), massimo appoggio. Certo, una battuta può piacere o non piacere, ma negarsi il gusto di farla soltanto perché qualcuno potrebbe restarci male non mi pare la cosa migliore. Adesso, tra l'altro, provo a far fruttare i millemila post sul forum vincendo il concorso... :D [/quote] L'argomento è molto interessante, e ha molto a che fare con l'uso e la natura di questo spazio virtuale che condividiamo. Quindi, se mi è concesso un OT (spero breve... :Od: - poi magari rientrerò cercando di stilare il mio "pronostico"), provo a mettere giù due idee su quel che penso al riguardo. In linea di principio, credo si possa parlare (e scherzare) di tutto e su tutto. Spesso però è lo "stile" a fare la differenza. Due altri parametri che mi paiono importanti sono la vicinanza/lontananza dell'avvenimento o della persona di cui si parla, e la distinzione tra morti e vivi. Paradossalmente, un simbolo universale è abbastanza lontano da tutti da poterci scherzare sopra, rispettando un minimo le regole parzialmente soggettive di "stile" a cui accennavo prima (è vero comunque che ciò che pare "stiloso" a qualcuno può non esserlo per altri...). Così, anche in caso di morte, si può riuscire ad essere simpatici e a non urtare la suscettibilità di (quasi) nessuno, se l'oggetto è "sufficientemente lontano". Mi pare il caso di questo thread, dove personalmente non avevo neppure notato che il prestesto fosse una morte... Diverso sarebbe stato usare i morti di una qualsiasi disgrazia italiana degli ultimi tempi, no? Altrettanto paradossalmente, credo che sia generalmente più saggio stare attenti ai vivi piuttosto che ai morti. Per fare un esempio concreto, mi dà soggettivamente fastidio parlare delle malattie delle persone, mentre trovo naturale parlarne con l'interessato. La malattia può (deve?) essere considerata un momento di passaggio, non uno stato definitivo, come la morte. Così, anche in caso di prognosi infausta (ricordiamo il topic su Fignon?), mi pare molto più beneaugurante, umano e pure intelligente sorvolare su alcuni particolari, preferendo magari parlare della "persona", di ciò che ha fatto e del suo futuro. Ovviamente, anche in questo caso lo "stile" è importante. Ma torniamo seri... :D Provo a mettere giù i miei 10 e 1/2: 1 - Laura Idril 2 - Robby 3 - Danilodiluca87 4 - Donchisciotte 5 - Lemond 6 - Nino58 6b - Babeuf (sono pentito...) 7 - AeJ (mi gioco il jolly!) 8 - Admin 9 - Morris 10 - Bitossi :P


Abajia - 04/07/2009 alle 15:23

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] 5 - lemond[/quote] Beh, se la frase fosse stata "Dal 2004 in poi [u]l'ò[/u] sempre visto un po' sbiadito" sarebbe stato tutto più facile... :D


Abajia - 04/07/2009 alle 15:32

Ha ragione Bitossi, è lo stile che, in molti casi (quasi sempre?), fa la differenza. Mi unisco ai complimenti per Guido. ;) ...e provo pure io! :D 1 - Lauretta 2 - Robby 3 - ddl87 4 - Donchisciotte 5 - lemond 6 - Nino 6b - babeuf 7 - gigio83 (oddio, una volta pure Sub mi pare abbia espresso un'idea simile... mi gioco Subsonico in seconda battuta!) 8 - Admin 9 - mestatore 10 - Bitossi :hippy:


Subsonico - 04/07/2009 alle 15:41

cavoli, non mi sono giocato io, mi devi giocare tu :hammer: comunque sì, effettivamente è vero. Però il tutto inserito in un certo tipo di discorso. Anzi, il suggerimento della 'sorella' mi fa pensare a un riferimento a Ivan Basso (visto che Elisa Basso è protagonista di alcune foto da porcellona, ergo non è per niente pulita :crazy:)


babeuf - 04/07/2009 alle 21:48

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] "800 milioni di dischi? Li ha venduti solo perchè non aveva come concorrente Danilo Di Luca" [/quote] mah, un fuoriclasse come danilo non avrebbe certo problemi a essere il numero uno in qualsiasi settore dell'attività umana. :IoI


danilodiluca87 - 05/07/2009 alle 02:02

[quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] "800 milioni di dischi? Li ha venduti solo perchè non aveva come concorrente Danilo Di Luca" [/quote] mah, un fuoriclasse come danilo non avrebbe certo problemi a essere il numero uno in qualsiasi settore dell'attività umana. :IoI [/quote] ed eccolo.... [img]http://img40.imageshack.us/img40/4250/12165005.th.jpg[/img] [img]http://img110.imageshack.us/img110/360/n1620399837463324598.th.jpg[/img]

 

[Modificato il 05/07/2009 alle 02:17 by danilodiluca87]


Tetzuo - 09/07/2009 alle 02:19

questo topic è un capolavoro grazie ragazzi che mi risollevate da una giornata di ****A come poche.....


Abajia - 09/07/2009 alle 13:46

Allora Guido, le soluzioni arrivano o no? :D


ProfRoubaix - 10/07/2009 alle 22:22

Molti di quelli che avete indicato sono altrettanto (a volte più) plausibili che gli originali della Meerbeke productions. Complimenti! E complimenti a Lore, che si potrà fregiare del titolo di "landologo honoris causa" (per la serie: cose utili nella vita, eh?): è l'unico che ha preso il 7 e il 9. 1, 2, 3, 4, 8 si sono rivelati i più facili, indovinati quasi da tutti. Il 5 non ha un nick, è solo per richiamare una delle (poche, eh!) annose discussioni del forum. Sul 6-6b avete sottovalutato il 6, ma soprattutto la tendenza ad andare controcorrente del 6b (suvvia, si scherza!). E sul 10 ... implausibili claudiodance e Felice, plausibile Bitossi, però ... com'era la storia della lettera scomparsa? [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Io che do ragione a qualcuno? [/quote] La 6b infatti non è di rizz. Ah, quella di rizz c'era ... ora che ci penso, è meglio se gliela mando in MP :cool:


rizz23 - 11/07/2009 alle 01:09

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Ah, quella di rizz c'era ... ora che ci penso, è meglio se gliela mando in MP :cool: [/quote] :D