Dopo le Olimpiadi abbiamo le idee un po' più chiare...:) Ecco il mio podio (anche se i 2/3 non c'erano a Pechino!!) 1) Carlo Gobbo (sci alpino) Bravissimo, unisce competenza, professionalità, voce "accattivante", capacità di emozionare. Per me è davvero il migliore, non dico che guardo lo sci solo per ascoltarlo ma poco ci manca!!!! 2) Guido Meda (Motogp) Riesce a non essere noioso anche quando le gare sono pallosissime... sempre attivo, riesce sempre ad emozionare, ha uno stile "diretto", a volte se ne esce con qualche parolaccia ma ci può stare tranquillamente. 3) Franco Bragagna (atletica, sci di fondo e tanto altro...) Enciclopedia vivente dello sport (e non solo), conosce praticamente tutti tutti tutti gli atleti in gara, una competenza unica, senza paragoni. Comincia 100 discorsi e ne completa 10 circa e in ordine sparso, se non sei concentrato perdi subito il filo del suo discorso, a volte risulta un pelino pesante (:)), però sa anche emozionare ed è un grandissimo nel suo mestiere. Buoni telecronisti: Fioravanti (davvero emozionante, ma qualche svista di troppo), Bulbarelli (trooooppo forte, anche se a volte è pesante), Bizzotto (competente e preparato, ma a volte un po' noioso con tutti quei numeri) Non mi piacciono: Mazzoni (se la gara è noiosa, il suo commento è una ninna nanna), Fabretti (non sa davvero trasmettere emozioni) -------------------------------------------------------------------------- Ovviamente queste sono le mie opinioni, criticatele pure e date le vostreeeeee (se no perchè ho aperto il 3d???):D;)

I primi due posti non li condivido x nulla... Carlo Gobbo è il portarogna x antonomasia della tv, appena parla in positivo degli italiani, questi ne combinano una in + di Bertoldo.. Tra lui e De Chiesa fanno a gara a chi gliela tirano di +... Poi è pure un poco noiosetto il buon Carletto. Meda, meglio che stia tranquillo se no ne sparo giù a bizzeffe... Spudoratamente di parte, linguaggio che si lascia troppo spesso andare, non sportivo il giusto, eccessivi schiamazzi e strilli durante la telecronaca... Non da telecronista professionale... Un tifoso della Ducati come me si stufa in poco tempo di uno così... La mia graduatoria: 1° posto: Dario Puppo: vera enciclopedia dello sport, spazia in ogni ambito ed in ogni periodo dell'anno mostrando competenza e professionalità 2° posto: Franco Lauro: trasmette emozioni mentre commenta una partita di basket, ma è in grado di gestire anche una trasmissione sull'Olimpiade intera 3° posto; Sandro Fioravanti: aggiunge quel tocco di originalità e di creatività alla routine della semplice telecronaca Come squadra invece dico i telecronisti del tennis di sky: soprattutto a Wimbledon Tommasi, Clerici, Lombardi e Bertolucci danno il meglio di loro stessi, unendo professionalità, creatività e simpatia

Per fare l'elenco dei peggiori ci sarebbe solo l'imbarazzo della scelta. Direi Gobbo al numero 1, tra i peggiori ovviamente, semplicemente insopportabile, seguito a ruota da francicanava (la7), meda, e molti altri che adesso mi sfuggono tra cui la gran parte in ambito calcistico (per es. Civoli+Dossena). Non mi piace fioravanti anche se la spalla Sacchi è bravo. Non mi piace Lauro, troppo enfatico, in generale nel basket sono troppo esaltati. Non mi piace Fusco (ginnastica). Non mi piacciono tutti quelli che "piangono merenda", accusando costantemente i giudici e difendendo a spada tratta ogni atleta italiano sempre al centro, a loro dire, di complotti mondiali per farlo perdere. Mi piacciono sicuramente Bragagna (molto bravo, non affetto da ipernazionalismo) e Pancani (pallavolo). Professionale Bizzotto. Sicuramente ne dimentico molti degli sport meno pubblicizzati. Non conosco Dario Puppo. Alla fine il "nostro" bulbarelli è molto meglio di tanti altri, male fabretti. il livello dei giornalisti sportivi, se così li possiamo chiamare, è molto basso. evidentemente troppi entrano per grazia ricevuta. gall

[quote][i]Originariamente inviato da mattia8781 [/i] Carlo Gobbo è il portarogna x antonomasia della tv, appena parla in positivo degli italiani, questi ne combinano una in + di Bertoldo.. Tra lui e De Chiesa fanno a gara a chi gliela tirano di +... [/quote] Verissimo:Od::Od: Franco Lauro è un grande!

ci sono tanti commentatori tecnici bravi, ma pochi telecronisti all'altezza! x me i migliori telecronisti sono: Bragagna, Pancani, Clerici e Tommasi mentre di commentatori tecnici....quasi tutti!

1) Fioravanti: per me un poeta, gioca con le parole, compone frasi musicalmente godibilissime pure se devo impiegare mezz'ora per capire che cosa volesse dire. Competente e preparato pure sul sincronizzato che se dovessi io passare dal nuoto al sincro, mi abbioccherei dopo 10 minuti. 2) Elisabetta Caporale e Consuelo Mangifesta: lo so, non sono telecroniste ma entrano prepotentemente nella top 5 dei miei preferiti per altri motivi. So' sensibile. 3) Bulbarelli: le Olimpiadi non sono il suo terreno ideale, lo sento spaesato, buttato nel gruppo. Lui è da classica, da mondiali. Sui GT già perde qualcosa. 4) Stefano Pantano: competentissimo, preparatissimo, spiritoso...ma dovreste sentirlo in radio parlare di Lazio. Antiromanista più di me, tira fuori una battuta al vetriolo dietro l'altra contro i dirimpettai. devo ancora capire se mi piace di più la versione seria o quella faceta. Giudizi totalmente negativi: 1) Il telecronista dello sci: l'unico Gobbo che porta jella. Come uno va bene, cade dopo 10 secondi. 2) Meda: uno che si compiace a tal punto di arrivare quasi a toccarsi durante le telecronache per come sa che sta trasmettendo pathos pure quando non ce n'è bisogno, non mi piace. 3) Mattioli: me lo ricordo commentatore in una tv locale, del calcio brasiliano, lì mi piaceva. Ora nel pugilato non riesce a distinguere il destro dal sinistro. 4) Fusco: chiudo gli occhi e lo sento parlare. Non riesco mai a distinguere se è ginnastica artistica, ritmica o pattinaggio su ghiaccio. Capisco benissimo però quando parla di ciclismo, purtroppo. 5) Bragagna: soffoca troppo Attilio Monetti, che immagino lì, legato al guinzaglio, che tenta di dire la sua per 5 secondi ma subito rimesso a cuccia dal protagonista vero della telecronaca, capace di raccontare vita morte e miracoli di un sampietrino calpestato nella maratona di carpi.

bragagna e fioravanti tutta la vita. (anche se è vero come dice serpa che bragagna copre troppo monetti) mi danno l'impressione che starei a sentirli anche se non ci fossero le gare sullo schermo.

Vero. Bragagna uber alles. Lo vorrei come maestro elementare, avessi l'età per frequentarle.

Roata!:D

Fioravanti il migliore. Bragagna è molto competente e piacevole da ascoltare però sull'argomento doping è da censura. Osceno. Inoltre, per chi lo vuole a commentare il ciclismo, non sono assolutamente d'accordo. Primo perchè non ne capisce un cavolo, secondo perchè non è bravo a tenere alto il ritmo della telecronaca per ore quando succede poco o nulla (durante le marce e le maratone ci rifila svarioni su svarioni). Per ora il Bulba, per quanto non lo sopporti, è il male minore.

Fioravanti mi piace da matti. Bragagna è molto competente e secondo me è la miglior "voce" per quanto riguarda l'atletica (i due di Eurosport, di cui ora non mi sovvengono i nomi, non mi piacciono), ma gli altri sport li lascerei commentare ad altri. Un gradino più sotto De Magistris, Failla, Cerqueti e Lauro. Elisabetta Caporale è bravissima, meriterebbe più spazio. I migliori, comunque, (quantomeno nel loro campo, il basket) sono senza discussione alcuna Federico Buffa e Flavio Tranquillo, rigorosamente in coppia! Due miti!

Non ho detto quelli che non mi piacciono: i peggiori secondo me sono Mazzola (un pesce fuor d'acqua in qualsiasi momento in qualsiasi occasione in qualsiasi trasmissione; da personaggio in studio a commentatore, da commentatore a personaggio in studio, da personaggio in studio a marionetta) e Varriale (che difatti ha fatto il commentatore solo sporadicamente, di solito è a bordo campo). Riguardo il ciclismo, mi piace tanto Magrini, ma anche le telecronache del Bulba le trovo godibilissime. Anche perché a me le digressioni storico-geografiche son sempre piaciute. :D

[b]Sandro Piccinini, Bruno Longhi ee Caressa[/b]: i migliori commentatori delle partite di calcio.... [b]Sandro Civoli ee Mazzola[/b]: di peggio non si potrebbe, sempre contro Del Piero....scandalosi....anche l'ultimo arrivatoo il bagno [b]Guido Meda ee Reggiani[/b]: sono bravi, sempre entusiasmati....ma li odio perchè non fanno una telecronoca imparziale, tifano solo per Rossi...io invece tifo per Stoner....ricordo anche i tempi di Biaggi:Od::Od::Od: [b]Burbarelli ee Cassani[/b]: sono molto bravi anche se non sentito gli altri.... NATHALIE GOITOM: la migliore....e bastaaaaa

Piccinini, Nesti, Civoli, Gentile (SKY) e Bizzotto nel calcio Negli altri sport Puppo, Fabretti, Mazzoni, De Capitani A chi cita Gobbo (che comunque mi provoca affetto) consiglio di risentirsi il vero maestro ovvero Gattai ;)

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] A chi cita Gobbo (che comunque mi provoca affetto) consiglio di risentirsi il vero maestro ovvero Gattai ;) [/quote] Non tocchiamo Gobbo (che è mio corregionale..) Gattai era meglio ma in Rai c'era Focolari.. Altro che Gobbo a portar male.. Questo Zehentner è un campione.. dieci secondi dopo cade , senza farsi male ma non torno' piu' sul podio.. Mi pare adesso sia finito su qualche radio romana il buon furio..

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] c'era Focolari.. Altro che Gobbo a portar male.. Mi pare adesso sia finito su qualche radio romana il buon furio.. [/quote] ma dai non è possibile. sicuramente il buon furio si godrà i meriti di quella stagione "indimenticabile". vuoi che un posticino in rai non glielo abbiamo tenuto?

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] io invece tifo per Stoner.... [/quote] buuuh dopo questa mi sei calato... :Old::sasso::sasso::D E poi come si può fare telecronaca imparziale quando in pista c'è il più grande motociclista di sempre a pari merito con pochissimi altri (Doohan e Agostini)? E poi mi pare che comunque facciano il tifo per tutti tutti gli italiani, quindi non vedo il problema... se poi uno è nettamente più forte va esaltato per forza, come fare diversamente?;)

[quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] io invece tifo per Stoner.... [/quote] buuuh dopo questa mi sei calato... :Old::sasso::sasso::D E poi come si può fare telecronaca imparziale quando in pista c'è il più grande motociclista di sempre a pari merito con pochissimi altri (Doohan e Agostini)? E poi mi pare che comunque facciano il tifo per tutti tutti gli italiani, quindi non vedo il problema... se poi uno è nettamente più forte va esaltato per forza, come fare diversamente?;) [/quote] ehh Babeuf tifo per Stoner, ma non a livelli eccessivi....Rossi è stato sempre un pò spaccone, ricordo ii tempi di Biaggi, non mi è mai piaciuto nelle sue gare e nel dopo gara.... GARA: molto forte.....ma i suoi comportamenti che si mette in culo ai suoi rivali, quasi a fianco...e lui può sorpassarli tranquillamente, lo fa solo per farli cadere....mi sembra poco sportivo DOPO GARA: quando vince fa il simpaticone, poi quando perde inizia a fare il serio, non vuole apparirlo alla telecamere, ma sembra uno scorbutico di prima categoria.... Meda ee compagniaa: non fanno il tifo per tutti gli italiani, ma solo per Rossi....l'anno scorso ee anche ora devo sentire dire che l'australiano ha vinto solo per le gomme....quando il biondino è forte e basta allora quest'anno si dovrebbe dire che la ducati nelle prime gare è stata poco affidabile....Stoner ha fatto solo questo errore.... Valentino....il più forte di sempre, Babeuf ma sono due anni che vede vincere....Hayden ee Stoner

Riferito a Vale Rossi [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] i suoi comportamenti che si mette in culo ai suoi rivali, quasi a fianco...e lui può sorpassarli tranquillamente, lo fa solo per farli cadere....mi sembra poco sportivo[/quote] :? ... :boh:

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] ee anche ora devo sentire dire che l'australiano ha vinto solo per le gomme....quando il biondino è forte e basta[/quote] il biondino è forte eccome, ma le gomme l'anno scorso lo hanno reso imbattibile. Quanti Michelin c'erano nei primi 10 nell'ultimo gp? Fai un po' il conto... [quote]Valentino....il più forte di sempre, Babeuf ma sono due anni che vede vincere....Hayden ee Stoner [/quote] Anche Schumacher ha perso svariati mondiali, eppure è considerato praticamente da tutti il più grande di sempre in F1. Perdere un mondiale significa poco, se poi ne hei vinti altri 6 nella massima categoria...

[quote][i]Originariamente inviato da galliano [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] c'era Focolari.. Altro che Gobbo a portar male.. Mi pare adesso sia finito su qualche radio romana il buon furio.. [/quote] ma dai non è possibile. sicuramente il buon furio si godrà i meriti di quella stagione "indimenticabile". vuoi che un posticino in rai non glielo abbiamo tenuto? [/quote] Incredibilmente mi pare fu mandato via dalla Rai perche' durante un Mondiale (o Olimpiade ?) girava con Giacca Sponsorizzata in bella vista.. Poi è stato assunto come addetto stampa Puma e adesso su Sky ogni tanto si vede su Radio Radio tv (che è una radio molto popolare a Roma) Indimenticabile quando al coro " Furio Furio Vaf...o " da parte dei tifosi di Tomba disse a Gros " Vai fuori tu se no faccio una strage" ovviamente in diretta.. Prima di Focolari c'era Pigna.. Tra le sue perle quando commento' la gara del giorno prima e solo dopo 1 ora buona si accorse che l'ordine d'arrivo era molto simile.. (anche ieri era andato bene..) Eppure nello striscione d'arrivo era ben indicata la località della gara.. Molto meglio Carlo Gobbo!

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Indimenticabile quando al coro " Furio Furio Vaf...o " da parte dei tifosi di Tomba disse a Gros " Vai fuori tu se no faccio una strage" ovviamente in diretta.. Prima di Focolari c'era Pigna.. Tra le sue perle quando commento' la gara del giorno prima e solo dopo 1 ora buona si accorse che l'ordine d'arrivo era molto simile.. (anche ieri era andato bene..) Eppure nello striscione d'arrivo era ben indicata la località della gara.. Molto meglio Carlo Gobbo! [/quote] Eh eh ehe mi ricordo Pigna. Era un'altra tv. Per certi versi la preferisco all'attuale. Comunque Gobbo non lo reggo, come prima non reggevo Santini, per lo sci di fondo. Sembrano due curati di campagna. "Pio" carlo gobbo!!! Preferisco seguire le cronache in tedesco pur non comprendendo una parola. Quando poi presenta gli atleti con nomignoli, vezzeggiativi ed altro ancora è assolutamente improponibile. Le sue telecronche degli slalom di Bode Miller sono al limite del sopportabile. "Che spettacolo Bodi!!" peccato che esce 9 volte su 10 slalom. Forse bisognerebbe spiegare a Gobbo che fare salti e capriole in mezzo alle porte non è necessariamente sintomo di spettacolo (senza nulla togliere a Miller che ha comunque il merito di essere un ottimo polivalente). gall

[quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] Anche Schumacher ha perso svariati mondiali, eppure è considerato praticamente da tutti il più grande di sempre in F1. Perdere un mondiale significa poco, se poi ne hei vinti altri 6 nella massima categoria... [/quote] per questo ti dò ragione, ma comunque i suoi modi di fare in gara ee fuori non tanto mi piacciono, un pò riccò....oppure riccò un pò rossi:Od::Od::Od::Od:

[quote][i]Originariamente inviato da galliano [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] c'era Focolari.. Altro che Gobbo a portar male.. Mi pare adesso sia finito su qualche radio romana il buon furio.. [/quote] ma dai non è possibile. sicuramente il buon furio si godrà i meriti di quella stagione "indimenticabile". vuoi che un posticino in rai non glielo abbiamo tenuto? [/quote] Focolari è una delle voci di punta (figuratevi un po'...) di una trasmissione si RadioRadio. Inoltre è direttore o responsabile di qualcosa di grosso, della Puma. Questo oltre a essere Lazialissimo

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] Anche Schumacher ha perso svariati mondiali, eppure è considerato praticamente da tutti il più grande di sempre in F1. Perdere un mondiale significa poco, se poi ne hei vinti altri 6 nella massima categoria... [/quote] per questo ti dò ragione, ma comunque i suoi modi di fare in gara ee fuori non tanto mi piacciono, un pò riccò....oppure riccò un pò rossi:Od::Od::Od::Od: [/quote] mah ho visto Riccò in un filmato prima di una tappa del Giro e si vede che è un ragazzo semplice, spontaneo, se in tv appare come uno spaccone è solo perchè dice sempre quello che pensa. E così un po' pure Rossi... e pure Di Luca se vogliamo... sono ragazzi spontanei, dicono sempre ciò che pensano senza mezze misure e per questo a volte a qualcuno restano antipatici, ma in realtà non sono spacconi. Quindi per finire l'OT e tornare nell'argomento del 3d posso concludere che la simpatia di Meda per Rossi è più che giustificata, soprattutto visto che non si traduce in tifo avverso nei confronti degli altri piloti, sia italiani sia stranieri (Meda è il primo a stra-elogiare Stoner quando domina, tanto che ha coniato l'ormai mitico soprannome BASTONER):D;)

Carlo Gobbo lascia la Rai di Vittorio Savio All'indomani dell'accordo siglato dalla Rai per trasmettere le due prove in programma a Soelden domani e domenica, la televisione di stato italiana ha ufficializzato le coppie di telecronisti che commenteranno la stagione 2008-2009: saranno Davide Labate-Paolo De Chiesa per il maschile e Davide Novelli-Luciano Zanier per quello femminile. Non ci sarà dunque più una delle voci storiche di "Mamma Rai" per lo sci alpino: Carlo Gobbo. Il telecronista valdostano da questa stagione appende il microfono al fatidico chiodo e saluta il circo bianco non senza qualche nostalgia, supponiamo noi. La sua voce ci ha accompagnato per moltissime stagioni scandendo i trionfi e le delusioni dei nostri beniamini. La sua mancanza, per quanto può testimoniare il sottoscritto, si farà sentire. La sua presenza in sala stampa e nei parterre d'arrivo di tutto il mondo era sempre accolta con simpatia ed affetto da tutti. I suoi contributi di esperienza e di competenza erano fonte inesauribile per noi giovani che ci siamo affacciati dopo di lui in questo ambiente. Sempre molto mattiniero, si presentava tra i primi in sala stampa con i suoi quaderni, ripieni di statistiche e risultati, che alimentava quotidianamente. Era però un curioso e si soffermava volentieri con tutti noi per apprendere le ultime news. Noi, alla vigilia di questa ennesima nuova stagione non possiamo che ringraziarti per quanto hai saputo dare a questo sport ed al mondo dei media del circo bianco e ti abbracciamo affettuosamente come sempre. fonte: http://www.fantaski.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14955 :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:( Labate e Novelli il posto in rai ce l'hanno per grazia divina vista la qualità delle loro telecronache. Gobbo ci mancherai tantissimo, uno dei migliori di sempre.

Io seguo solo ciclismo, snooker, atletica leggera e rugby e quindi mi posso esprimere solo su di essi, anche se comincerò con il più grande giornalista sportivo di tutti i tempi (secondo me): Gianni Clerici:). [Prima che il tennis si trasformasse i ping - pong con tavolo più grande:Od: lo seguivo sempre]. Ciclismo: competenti: Cassani, Saligari e Frattini insieme a Panchetti. Divertente Magrini, esilarante Sgarbozza :hammer:. Snooker: competente e divertente Maurizio Cavalli Atletica: Bragagna è il migliore, conosce l'italiano come pochi. Rugby: non rammento i nomi, ma quelli di sky mi sembrano bravi.

da 10: Giampiero Galeazzi per il canottaggio Vittorio Munari per il rugby Dan Peterson per il basket Bruno Gattai per lo sci (che ha smesso da anni)

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Mi pare adesso sia finito su qualche radio romana il buon furio.. [/quote] qualche anno fa l'ho sentito su Radio Radio

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] da 10: Giampiero Galeazzi per il canottaggio [/quote] Secondo me hai sbagliato ad impostare le cifre [lo zero andava messo prima dell'uno :D ]. Rammento alcune telecronache di anni fa (non so a quale Olimpiade): "L'Italia è in testa, è in testa, è prima è prima". E regolarmente si trovava fra il quinto e il sesto posto ed infatti quando arrivava lo doveva ammettere anche lui, ma poi ricominciava :D :D :D ! Inoltre a "bisteccone" non ho mai sentito fare un discorso intelligente in qualsiasi campo (quando seguivo il tennis, abituato a Tommasi/Clerici, quando trasmetteva la Rai dopo un po' chiudevo l'audio :Od: ! Ormai per fortuna sono anni che non lo acolto. Unica eccezione quest'estate, quando gli sembrava assurdo il progresso scientifico che aveva introdotto la differenza in millesimi, il tutto perché aveva tolto una medaglia d'oro ad un'atleta italiana. Se fosse stato il contrario, stai sicuro che avrebbe osannato la tecnologia:Od::Od::Od:.

Bisteccone nel canottaggio era uno spettacolo nello spettacolo: anzi, forse era più spettacolo lui che gli Abbagnale. Mi sa che gli dò 11:D

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] Bisteccone nel canottaggio era uno spettacolo nello spettacolo: anzi, forse era più spettacolo lui che gli Abbagnale. Mi sa che gli dò 11:D [/quote] Su codesto (doppio 1) non posso che concordare:D, e pure che fosse "lo Sgarbozza" del canottaggio :Od:. P.S. Un'altra perla del nostro, questa volta nel tennis (prima di spegnere l'audio): usava "slow motion" invece che moviola :OIO. Ora io non condivido, però comprendo che si possa usare "thread" in luogo di serie di messaggi, perché si risparmia un parola, ma usarne due inglesi, invece di una italianizzata mi sembra proprio da ... :hammer:

A me piace tantissimo Bragagna, veramente un cultore dello sport. L'unica cosa che gli contesto è che se viene affiancato da qualcuno, tende a farlo parlare poco o comunque a parlare mentre parla l'altro

a parte gli scherzi, Bisteccone sul canottaggio era veramente super. Negli altri sport lasciamo perdere. Nel tennis poi era talmente tifoso di Becker da mistificare la realtà. Quando Becker vinse il Masters contro Lendl, quello era l'appuntamento più importante dopo quelli dello Slam; l'anno dopo quando perse da Edberg era diventato niente più che una ben pagata esibizione. Poi, quasi a voler giustificare il suo beniamino, una volta disse nei confronti dello svedese Boris aveva molta meno classe, dimenticando magari che il tedesco batteva quasi a 220 km/h, mentre l'altro arrivava a malapena ai 190.

Galeazzi è un tifoso sfegatato. Quando faceva le telecronache del canotaggio era da collegargli un cardiofrequenzimetro e vedere di quanto superava le pulsazioni degli atleti in gara in quel momento. A me piaceva molto. Anche nel tennis il suo tifo era palese. Inoltre le telecronache durante gli scambi, soprattutto quelli lunghissimi sulla terra battuta, praticamente erano mute perchpè lui era il primo che si gustava gli scambi. Spesso quando cambiavi canale avevi il dubbio se il televisore era rotto perchè non si sentiva l'audio.

Mi manca Gobbo :(

Non capisco come vi possa piacere un cronista-tifoso, sono due termini che, secondo me, si dovrebbero elidere (piacere vs. tifo). A me invece danno gusto le persone ironiche ed anche auto... e che non sono portatori di malattie croniche. Tutt'al più posso tollerare (ma non rispettare) chi stravede per un atleta, ma per la nazionale (di qualunque paese e disciplina sia) no davvero:OIO.

[quote][i]Originariamente inviato da plata [/i] A me piace tantissimo Bragagna, veramente un cultore dello sport. L'unica cosa che gli contesto è che se viene affiancato da qualcuno, tende a farlo parlare poco o comunque a parlare mentre parla l'altro [/quote] povero Monetti! :D comunque è una cosa abbastanza fastidiosa per chi segue da casa ed è tipica di diversi telecronisti, Civoli su tutti. tornando a Bragagna, indubbiamente competente e preparato, profondo conoscitore della lingua italiana anche se talvolta si prende qualche licenza sulla pronuncia dei nomi stranieri...

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] a parte gli scherzi, Bisteccone sul canottaggio era veramente super. Negli altri sport lasciamo perdere. Nel tennis poi era talmente tifoso di Becker da mistificare la realtà. Quando Becker vinse il Masters contro Lendl, quello era l'appuntamento più importante dopo quelli dello Slam; l'anno dopo quando perse da Edberg era diventato niente più che una ben pagata esibizione.[/quote] Anche nei confronti di Agassi (da lui ribattezzato flipper) Galeazzi non ha mai nascosto il suo tifo... Sarò un inguaribile nostalgico, ma al momento non riesco a trovare telecronisti che si possano avvicinare ai loro predecessori. L'unico resta Bragagna, indubbiamente migliore e più preparato rispetto a chi lo ha preceduto nel commentare l'atletica (Marco Franzelli ed Enrico Cucchi)... Paolo Rosi resta tuttavia irraggiungibile. E comunque Bragagna è altrettanto competente per quanto concerne lo sci di fondo. Nel pugilato oramai da anni il livello dei telecronosti è decisamente basso. Mario Mattioli è stato messo a suo tempo li per caso, ma non ha nessuna conoscenza ne in campo tecnico ne tantomeno in termini di memoria storica... fondamentale per un telecronista. non c'è confronto con Mario Guerrini e Rino Tommasi. Nello sci, Gattai resta un lontano ricordo. Gianfranco Mazzoni, nonostante sia migliorato nel corso degli anni, resta sempre non all'altezza, specie per chi come me è cresciuto con Poltronieri, Zermiani e Palazzoli. Restando in campo motoristico, mi viene da sorridere quando sento apprezzamenti rivolti verso Guido Meda. Tralasciando la faziosità sua e di Reggiani (molto piu irritante di quella di Galeazzi), resta l'incopetenza sua riguardante le due ruote. C'è da dire che anche in passato il motociclismo non ha mai avuto delle voci che ne hanno segnato la storia. L'unico telecronista che ricordo con piacere è Paolo Leopizzi, veramente capace e preparato. Purtoppo nel corso degli anni ha abbandonato il motociclismo ed è passato al commento degli sport americani. In campo calcistico, il mito è indubbiamente Nando Martellini, anche se credo che la migliore coppia al commento sia stata Marianella-Capello, nel periodo di Telecapodistria. Forse una delle primissime coppie, prima ancora di Colombo-Bulgarelli.

[quote][i]Originariamente inviato da Goodwood [/i] Mario Mattioli è stato messo a suo tempo li per caso, ma non ha nessuna conoscenza ne in campo tecnico ne tantomeno in termini di memoria storica... [/quote] te lo ricordi quando commentava il calcio brasiliano sulle prime tv private, e ogni volta che segnavano stava lì mezz'ora a urlare "goooooool"? [quote] specie per chi come me è cresciuto con Poltronieri, Zermiani e Palazzoli.[/quote] Poltronieri è stato sempre ingiustamente sottovalutato, ma Palazzoli, l'esperto dei regolamenti, ha preso certe topiche da far impallidire il peggior Focolari. [quote] Restando in campo motoristico, mi viene da sorridere quando sento apprezzamenti rivolti verso Guido Meda. Tralasciando la faziosità sua e di Reggiani (molto piu irritante di quella di Galeazzi), resta l'incopetenza sua riguardante le due ruote. [/quote] mentre son certo che l'entusiasmo di Galeazzi fosse genuino (d'altronde lui è stato un ex-canottiere di ottimo livello), sono altrettanto certo che quello di Guido Meda sia tutta una recita: nel suo modo di fare secondo me c'è una certa mania di protagonismo.

me ne vengono in mente un altro paio veramente bravi: Claudio Icardi per l'ippica e Lorenzo Dallari per la pallavolo

Tra i migliori sicuramente il duo Tranquillo/Buffa per il basket americano Non mi dispiacciono quelli di Sport Italia , molto preparati e con una buona enfasi nel commento Non esagerata come quella di Caressa (ogni gol di Totti dura un minuto..) o di Compagnoni Concordo con Goodwood Martellini era il Top Mattioli non mi dispiace , l'aiuto di Benvenuti come spalla pero' è determinante nella telecronaca