Board logo

Parliamo di Rugby
pedalando - 11/11/2005 alle 10:03

Segnalo che domani 12 Novembre ci sara` in diretta su LA7 in primo Jaguar Test Match di quest'anno: ITALIA - TONGA ore 14:50 (sigh in contemporanea con la presentazione del giro)

 

[Modificato il 08/11/2006 alle 13:32 by Monsieur 40%]


Monsieur 40% - 11/11/2005 alle 10:07

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Segnalo che domani 12 Novembre ci sara` in diretta su LA7 in primo Jaguar Test Match di quest'anno: ITALIA - TONGA ore 14:50 (sigh in contemporanea con la presentazione del giro) [/quote] Scusate l'ignoranza rugbystica, ma le partite durano più di due ore? No, perché la Presentazione del Giro inizia alle 17.10!


marco83 - 11/11/2005 alle 10:19

Bravo Pedalando che hai segnalato questo bell'appuntamento sportivo! Io, causa presentazione Giro, sarò costretto a registrarmi la partita... che però guarderò sicuramente una volta tornato a casa. PS: Mario, una partita di rugby si basa su due tempi da 40' l'uno. Se aggiungi anche l'intervallo (10-15 min) e le fasi di recupero (5 min), viene fuori una trasmissione di circa 1h e mezza, max 1h e 40. :)


Monsieur 40% - 11/11/2005 alle 10:26

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] (sigh in contemporanea con la presentazione del giro) [/quote] Quindi niente contemporaneità!! :D :D


pedalando - 11/11/2005 alle 10:53

azz e' vero! evviva! non ho problemi a registrarmi entrambe allora! :cincin:


Seb - 11/11/2005 alle 13:30

Sabato 19 Novembre invece al Luigi Ferraris di Genova Italia-Argentina!!! Dopo Nuova Zelanda e Australia riesco a vedere un'altra grande partita dal vivo! :italia:


pedalando - 13/11/2005 alle 00:56

Segnalo la nostra vittoria di misura: 48 a 0 :podio: :italia: :podio: Finalmente un ottimo Mirko Bergamasco in campo, bravi tutti perfino Stoica. (anche se ci sono molte cose da migliorare :nonono: ) Speriamo in un bis Sabato prossimo


Zpaolo - 13/11/2005 alle 02:01

con l'argentina sarà un'altra partita...cmq ottima affermazione con una squadra di livelllo internazionale come tonga!


sbrindolin - 13/11/2005 alle 10:37

Il rugby è un grande e nobile sport, niente a che vedere con il calcio. La cosa che non capisco è come si fa a chiamare Italia una squadra strapiena di oriundi e stranieri.


thepirate87 - 13/11/2005 alle 10:40

Pare che adesso l'allenatore voglia usare soprattutto veri italiani. Ieri era il minimo storico di oriundi ed equiparati da una decina d'anni...:drink:


stress - 13/11/2005 alle 11:30

Ormai stiamo satabilmente tra le prime 10 nazioni al mondo. Con o senza oriundi. Cio manca il peso politico a livello internazionale :( e un po di continuità nelle partite, ancdiamo ancora troppo a sprazzi. Certo Nuova Zelanda, Francia, Australia, Sud Africa sono su un'altro pianeta. Noi stiamo su quello di Scozia, Irlanda, Galles, Eire e Samoa. Sono gli unici che cantano l'inno di Mameli. :clap::clap::clap::clap: Gran bello sport e' il Rugby.

 

[Modificato il 13/11/2005 alle 11:54 by stress]


thepirate87 - 13/11/2005 alle 11:53

D'accordissimo con te: siamo ormai stabilmente nella seconda fascia del rugby internazionale e finalmente c'è un ct che imposta un gioco all' "italiana", senza copiare all blacks e banda. Peccato che non ci sia più attenzione a livello dilettantistico: la squadra giovanile più vicina a me(ornavasso,verbania)e a più di 100 km(varese)...


stress - 13/11/2005 alle 11:55

[quote][i]Originariamente inviato da thepirate87 [/i] D'accordissimo con te: siamo ormai stabilmente nella seconda fascia del rugby internazionale e finalmente c'è un ct che imposta un gioco all' "italiana", senza copiare all blacks e banda. Peccato che non ci sia più attenzione a livello dilettantistico: la squadra giovanile più vicina a me(ornavasso,verbania)e a più di 100 km(varese)... [/quote] Guarda che a Verbania c'è una squadra di Rugby.


thepirate87 - 13/11/2005 alle 12:08

si ma non giovanile e a dire la verità quando sono andato ad allenarmi con loro, pur in un bellissimo ambiente che ha cercato subito di coinvolgermi, erano pochi e non c'era una grande organizzazione


pedalando - 14/11/2005 alle 01:23

[quote][i]Originariamente inviato da thepirate87 [/i] si ma non giovanile e a dire la verità quando sono andato ad allenarmi con loro, pur in un bellissimo ambiente che ha cercato subito di coinvolgermi, erano pochi e non c'era una grande organizzazione [/quote] Ragazzo invece che andare via avresti dovuto portare degli amici! Altrimenti continueranno ad essere pochi.:boh:


thepirate87 - 14/11/2005 alle 15:47

sarebbe piaciuto anche a me portarli, ma molti lo ritengono uno sport inutile e spesso lo confondono col football americano... purtroppo l'informazione di molti è questa


pedalando - 25/11/2005 alle 13:16

Terzo ed ultimo Jaguar test match: ITALIA - ISOLE FIJI (a Monza) Sabato 26 (domani) su LA 7 ore 15:00 circa


shamrock - 02/12/2005 alle 19:56

Un saluto a tutti i frequentatori di questo 3D..... Mi fa molto piacere vedere che ci sono amanti del rugby anche nel ciclismo... Sono stato rugbista/ciclista per diverse stagioni, coltivando le due passioni non senza qualche difficoltà.....soprattutto di peso eheheh Buone Feste, Buone Classiche di inizio stagione e ....buon 6 nazioni. :cincin::cincin::cincin:


pedalando - 04/12/2005 alle 00:09

saluto ricambiato! :cincin:


Morris - 04/12/2005 alle 02:10

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Terzo ed ultimo Jaguar test match: ITALIA - ISOLE FIJI (a Monza) Sabato 26 (domani) su LA 7 ore 15:00 circa [/quote] Della partita di sabato scorso mi ero perso il primo tempo, sicuramente più monotono, visto che s’è concluso sul 3 a 3. Il secondo tempo però, mi ha riconciliato con la Nazionale, soprattutto per come l’Italia ha saputo imporre il gioco, con un’attenzione ed un’efficacia come non si vedeva da tempo. Da notare che le Isole Fiji sono da sempre una formazione di peso internazionale, ed in questa loro tournèe autunnale in Europa, erano riuscite, solo tre settimane prima, ad impegnare allo spasimo, nel Millennium Stadium di Cardiff, il Galles, ovvero il quindici vincitore dell’ultimo “Sei Nazioni”. Pur perdendo di misura per 11 a 10, gli isolani della Melanesia, avevano dato per lunghi tratti dell’incontro la sensazione di poter raggiungere una vittoria che sarebbe stata storica. Bene, ben 12 componenti del “quindici” isolano di Cardiff, è stato riproposto da Pivac, per il Test con l’Italia a Monza. Sulle risultanze del match di sabato scorso, ha certo pesato la maggior abitudine italiana di giocare su un campo pesante ed in parte innevato, ma il divario finale, per punteggio e gioco, è stato superiore al peso delle differenze d’adattamento. L’Italia ha fatto vedere una mischia di grande valore, abilmente esaltata da un mediano come Paul Griffen, fantasioso quanto il suo look sessantottino. Anche il gioco alla mano, a tratti è parso sulla strada di quella Francia a cui Berbizier, ovviamente, si ispira. Il nostro quindici ci ha messo il cuore (alla faccia di chi vede gli oriundi come il fumo sugli occhi), ed ha mostrato pure individualità coi fiocchi: il citato Griffen, il sempre grandioso ed italianissimo Mirco Bergamasco, nonché Fabio Ongaro. Anche il piede di Ramiro Pez, s’è dimostrato all’altezza, pur non possedendo le garanzie di qualità e precisione, contenute negli scarpini dell’indimenticabile Diego Dominguez. Godiamoci dunque questa bella vittoria, come il viatico migliore per il vicino “Sei Nazioni”, dove insiste l’obbligo di cancellare l’umiliazione del “cucchiaio di legno” subita nell’ultima edizione. Purtroppo, l’inizio del Torneo sarà terribile per gli azzurri: la prima sfida, in trasferta, contro l`Irlanda, quindi riceveremo i campioni del mondo dell’Inghilterra e, due settimane dopo, la Francia. Le tre menzionate, rappresentano, limitatamente all’Europa, le bestie nere del nostro rugby. Per una formazione in crescita e bisognosa di carica come la nostra, sarebbe stato meglio iniziare col Galles, anche se, al momento, appare come il quindici più forte del continente. E’ però vero che i biancoverdi ci soffrono. Ma le scuse o gli atteggiamenti “paraculi” non fanno parte del vocabolario sportivo del rugby e quindi accettiamo serenamente queste sfide. Per i giocatori, massima concentrazione e spirito di sacrificio; per noi appassionati, la gradevole febbre dell’attesa. E’ la legge ed il profumo della pallovale. Morris


thepirate87 - 04/12/2005 alle 11:19

Complimenti agli azzurri per la "bianca" vittoria sui raggelati figiani. Però ora non dobbiamo fermarci. Forza azzuri:podio:


spartaco - 04/12/2005 alle 19:22

a me sono piaciuti sabato scorso quando alla fine della partita se le stavano dando era divertente vedere sti bestini che se le davano:Od:


superalvi - 04/12/2005 alle 19:52

da ex-praticante(fino allo scorso anno ndr) e da grande appassionato non posso non criticarequesta nazionale che a livello di 6 nations soffrirà molto viste le carenze difensive di Pez e l'assenza di un estremo degno di tal nome(speriamo rientri Masi) dispiace che uno degli sport più ricchi a livello federale non riesca ad intraprendere un cammino di crescita.visto che dal 2000 ad oggi abbiamo battuto solo 3 nazionali top scozia,galles(che però lo scorso hanno ha vinto il grande slam) ed argentina prendendo tranvate su tranvate dalle altre big e secondo me la nazionale di coste che ci ha portato al 6 nazioni era nettamente più forte di questa.Inoltre il super 10 esprime livelli di gioco bassissimi ed è zeppo di oriundi,argentini e stranieri di livello mediocre, La crescita che mi auspico dovrebbe partire dal movimento giovanile che dovrebbe essere incentivato con la creazione di accademie dove tecnici preparati formino i nostri giovani e sfidino pari età delle nazioni più sviluppate(a livello giovanile il divario fra i ragazzi italiani e anglo-francesi è più basso che a livello senior). scusate questo personale j'accuse ma ho visto la nazionale in questi test-match nn mi è parsa affatto in ripresa tant'è che ha prso 40 punti dall'argentina che aveva vinto negli ultimi minuti la partita precedente in Scozia(l'avversaria più abbordabile),Scozia che ha giocato molto bene anche contro i travolgenti all-blacks limitando i danni e impegnandoli più dell'irlanda(che affronteremo a dublino quindi molto dura da battere). galles-inghilterra e francia sono di un altro pianeta. spero solo a febbraio nella grinta degli azzurri che magari trascinati dai big "francesi" Bergamasco,parisse,canale ci regalino la vittoria con la scozia e ci facciano salutare il maledetto cucchiaio di legno vinto :OIO lo scorso anno....


WebmasterNSFC - 04/12/2005 alle 21:04

E' un pò O.T., è parecchio triste, ma è pur sempre una notizia che riguarda il mondo della palla ovale. Oggi è tragicamente scomparso un rugbista durante una partita di serie B svoltasi a pochi km da casa mia, ne riporto il trafiletto tratto da Sportal.it. [b]Rugby, tragedia a Mirano[/b] Tragedia a Mirano. Simone Franchini, giocatore ventottenne dell'Halley Monselice, si è accasciato a terra senza vita, dopo l'inizio dell'incontro fra la sua squadra ed il Rugby Mirano, valido per il campionato di serie B. Franchini è stato subito soccorso dal personale medico presente sul posto, coadiuvato dai medici del 118, tempestivamente intervenuti, ma il loro tentativo di rianimare il giocatore è stato purtroppo vano. Il decesso di Simone Franchini, veterinario di professione, è stato constatato pochi minuti dopo per un presunto arresto cardiocircolatorio. Nei prossimi giorni l'autopsia chiarirà le cause della sua morte. L'arbitro Marco Carrera, da parte sua, ha deciso di sospendere l'incontro.


pedalando - 05/12/2005 alle 01:30

Subito un pensiero al povero rugbista deceduto...e'davvero triste :( Anche io mi sono fatto prendere dall'entusiasmo di Morris pero` continuo ad aver un po`di perplessita', amo il rugby ma lo seguo troppo poco per avere un'opinione pesata comunque, per ora, non sono ancora del tutto convinto di Berbizier... certo che presentarsi al 6 nazioni con Masi ed i fratelli Dallan.... Spartaco, non era sabato scorso l'episodio a cui ti riferisci, il fatto che ti sia piaciuto quello (quando invece l`argentina ha segnato un'ultima meta spettacolare) dimostra la tua pochezza e, sopratutto, "bestini" te lo tieni per te :nonono:

 

[Modificato il 05/12/2005 alle 02:25 by pedalando]


thepirate87 - 05/12/2005 alle 11:49

Un ultimo saluto al povero Simone:^o^ Per il resto durante i jaguar test match oltre a Masi ci mancava anche un certo Andrea Lo Cicero, probabilmente il miglior esponente del nostro rugby(convocato dai barbarians...) e contro l'argentina anche Bergamasco; oltre a Troncon e ai Dallan. Per un rugby come il nostro sono assenze importanti


pedalando - 05/12/2005 alle 13:20

concordo e correggo: LoCicero ha mancto solo l'ultimo test match. Bergamasco (Mauro) e' entrato nel secondo tempo contro l'argentina. Fra gli assenti metto anche DeMarigny e Peans, capisco che il secondo sia nazionalizzato ma un estremo con il suo calcio non lo si trova spesso. Non ho capito l'assenza di Troncon e` infortunato?


shamrock - 05/12/2005 alle 15:09

Penso che a noi italiani non manchi il "fighting spirit", tutte le big che abbiamo incontrato ce lo hanno riconosciuto dopo anni che ci inviavano le loro squadre A (la seconda squadra)..... Quello che forse ci manca un pò è l'attitudine di giocare ad alti livelli spesso e con continuità; eravamo molto più vicini prima dell'avvento del professionismo nel rugby. Certo è buono che i "nostri" migliori si confrontino in campionati esteri, ma penso che la rosa di giocatori all'altezza sia come numero inferiore a 10-11 altre squadre al mondo. Pez all'apertura (e non è che abbiamo molte altre alternative) significa mettere un placcatore da serie B (non me ne voglia, so quanto è dura) in fase di difesa che ci costa mete e duro lavoro per le terze in ogni partita..... Ad ogni modo "Forza Azzurri" .....ho sempre avuto chiaro quanto fosse più facile parlare fuori dal campo. Un saluto a tutti :cincin::cincin::cincin:


thepirate87 - 06/12/2005 alle 15:47

Troncon ha detto a Barbizer che non aveva stimoli per i test match, ma potrebbe rientrare nel sei nazioni. Ma Marcato in nazionale all'apertura non ci può stare?


lallo - 06/12/2005 alle 16:20

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] da ex-praticante(fino allo scorso anno ndr) e da grande appassionato non posso non criticarequesta nazionale che a livello di 6 nations soffrirà molto viste le carenze difensive di Pez [/quote] STRAQUOTO!!! Pez è un'incredibile palla al piede (che tra l'altro non è precisissimo). Si cerchi un altro calciatore decente e si affianchi Troncon a Griffen.


shamrock - 09/12/2005 alle 09:52

....potremmo creare un "15 del CICLOWEB". Mi presento: primo centro con 2 anni di A2 e tanta B e C .....ormai un pò passatello...eheheh. :drink:


WebmasterNSFC - 09/12/2005 alle 09:57

Io posso fare la 3/4 Ala...ho un passato nei tornei interscolastici alle superiori...si giocava sul campo della allora buona Osama Mirano ;)


pedalando - 09/12/2005 alle 10:48

mediano di mischia, 2ndo centro o estremo, a seconda delle esigenze del mister.


stress - 09/12/2005 alle 11:14

Sono incerto se fare il mediano di apertura (il classico 10) ;) oppure quello che beve pinte di birra :drink: e fa il tifo. Credo che la seconda ipotesi sia il mio ruolo migliore. :Od::Od:


thepirate87 - 12/12/2005 alle 11:20

Io ho le caratteristiche ascelle pezzate del pilone bevi birra:drink: Ma coi piedi all'aperura me la cavo bene(faccio calcio...):)


thepirate87 - 12/12/2005 alle 18:28

Un grande bentornato a quella simpatica e sventurata sagoma di Johna Lomu: buona fortuna per il futuro e per riconquistare i tuoi All Blacks:IoI [img]http://www.matangitonga.to/graphics/jonah1.jpg [/img]:cincin:


stress - 12/12/2005 alle 18:31

[quote][i]Originariamente inviato da thepirate87 [/i] Un grande bentornato a quella simpatica e sventurata sagoma di Johna Lomu: buona fortuna per il futuro e per riconquistare i tuoi All Blacks:IoI [img]http://www.matangitonga.to/graphics/jonah1.jpg [/img]:cincin: [/quote] Un grande :IoI :clap::clap::clap:


superalvi - 13/12/2005 alle 11:45

[quote][i]Originariamente inviato da thepirate87 [/i] Un grande bentornato a quella simpatica e sventurata sagoma di Johna Lomu: buona fortuna per il futuro e per riconquistare i tuoi All Blacks:IoI [img]http://www.matangitonga.to/graphics/jonah1.jpg [/img]:cincin: [/quote] io posso giocare 3/4 ala o apertura PS de marigny sta facendo vedere ben poco al Leeds e il povero Peens sarà fuori fino a gennaio quindi dubito possa rientrare in tempo. Il sudafricano ex aquila dispone di un ottimo calcio e di buona solidità schierato ad estremo permetterebbe a masi di giocare centro dove ha più possibilità di far vedere le sue grandi doti atletiche e di schierare un apertura come Mazzariol migliore in difesa e nel gioco alla mano ma negativo nei piazzati per quanto riguarda Marcato nemmeno io mi spiego il motivo delle sue assenze,visto che è l'unico italiano doc,forse xkè a treviso è chiuso da un modesto mj smith molto meno bravo del fratello franco

 

[Modificato il 13/12/2005 alle 11:50 by superalvi]


WebmasterNSFC - 13/12/2005 alle 11:48

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] io posso giocare 3/4 ala o apertura [/quote] Ok...allora io sinistra, tu destra... Ma oltre al Cicloweb Pro Tour Team e all'Atletico CicloWeb...che ci facciamo pure un 7 Nazioni??? :Od:


superalvi - 13/12/2005 alle 11:53

direi di si dobbiamo trovare uno stadio adatto però.....


pedalando - 13/12/2005 alle 13:08

lo stadio adatto dovrebbe essere nel giardino di Aranciata. Non so se avete notato ma il pigrone non si e' ancora schierato nel dubbio di dover poi fare uqlche chilometro :Od:


shamrock - 14/12/2005 alle 12:22

...domenica scorsa ho visto un partita di serie C (è unificata da un pò di anni); se ci alleniamo possiamo dire la nostra eheheheh !!! :cincin::cincin::cincin:


thepirate87 - 14/12/2005 alle 15:52

Arriveremo a sfidare gli All-Blacks, e di fronte all'Haka faremo come nella pubblicità degli scozzesi... poi però ne prenderemmo una carga!:D


lallo - 14/12/2005 alle 16:47

a proposito di scozzesi... ma perchè i figiani non giocano più con il kilt???


forzainter - 17/12/2005 alle 17:09

Tre settimane fa mi trovavo a Parigi (Torino - 42 euro andata e ritorno)per una piccolissima vacanza (non abbiamo neanche preso l'albergo) e ho avuto la fortuna di assistere a Francia-Sudafrica (da buon italiano ho pagato ai bagarini meno del costo vero del biglietto..) e devo ammettere che è stato stupendo I tifosi di entambe le squadre mischiati , scale di accesso libere , campo perfetto , due maxischermi per rivedere le azioni , inni nazionali cantati da tutti , bel match , nessuna critica all'arbitro peccato la vittoria dei francesi


pedalando - 18/12/2005 alle 00:20

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] I tifosi di entambe le squadre mischiati , scale di accesso libere , campo perfetto , due maxischermi per rivedere le azioni , inni nazionali cantati da tutti , bel match , nessuna critica all'arbitro [/quote] Benvenuto nel Rugby ;)


forzainter - 23/12/2005 alle 20:12

Diciamo che era la mia prima volta allo stadio per il rugby . Comunque alla TV seguo quando posso le partite di Rugby soprattutto per quanto riguarda l’emisfero Sud. Nel Tri-Nations e nel Super 12 (Super14 dal 2006) c’e’ il vero rugby spettacolo. Il Sudafrica ( Grazie a Naas Botha e i suoi trascorsi nel NFL) è la mia squadra preferita. Dal vivo comunque è una altra cosa


stress - 10/01/2006 alle 11:10

Abbiamo ritrovato Lomu ma perdiamo un grande protagonista degli ultimi 10 anni. Rugby: Umaga annuncia il ritiro Capitano degli All Blacks sceglie la famiglia (ANSA) - WELLINGTON, 10 GEN - Il capitano della Nuova Zelanda di rugby, Tana Umaga, ha annunciato il proprio ritiro dalle competizioni internazionali. Umaga, 32 anni, continuera' a giocare per formazioni locali ma lascera' gli All Blacks perche' vuole dedicare piu' tempo alla famiglia. Con la nazionale neozelandese Umaga ha disputato 74 incontri dal 1997 al 2005. Nella scorsa stagione gli All Blacks hanno vinto il Tri-Nation e realizzato il grande slam battendo Galles, Irlanda, Inghilterra e Scozia. Fonte ansa.it La famiglia E' la famiglia. Come dare torto ad Umaga. Ci mancheranno le sue trecce e le sue stupende progressioni. Ciao :IoI [img]http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/sport/med/5e6c820715444bd29f0cfff0a91f9b33.jpg [/img]

 

[Modificato il 10/01/2006 alle 11:18 by stress]


pedalando - 10/01/2006 alle 14:14

E' un peccato. Ma e' anche un buon esempio :yes:


thepirate87 - 10/01/2006 alle 15:24

Ciao "anguilla", la tua classe ci mancherà:)


superalvi - 10/01/2006 alle 20:38

da sempre dispiacere l'addio di un grande


pedalando - 12/01/2006 alle 22:00

Ho chiesto ad Admin di rinominare questo thread in un piu`generico OT: Rugby Approfitto per segnalare un libro che ho appena comprato: Elogio del rugby di Marco Tilesi e Manfredi Maria Giffone ed. Castelvecchi quando riusciro'a leggerlo :xxo scrivero`i miei commenti.


Monsieur 40% - 12/01/2006 alle 22:02

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Ho chiesto ad Admin di rinominare questo thread in un piu`generico OT: Rugby[/quote] Fatto :D


pedalando - 12/01/2006 alle 22:40

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Ho chiesto ad Admin di rinominare questo thread in un piu`generico OT: Rugby[/quote] Fatto :D [/quote] Grazie sono stato il primo lavoro da moderatore? ho vinto qualchecosa? :D


stress - 12/01/2006 alle 22:47

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Ho chiesto ad Admin di rinominare questo thread in un piu`generico OT: Rugby[/quote] Fatto :D [/quote] Grazie sono stato il primo lavoro da moderatore? ho vinto qualchecosa? :D [/quote] Certo che a quasi 40 anni ci si rinco un po!! O non la pensi così Lando??? Per tornare a bomba sull'argomento del 3D ho visto l'altra sera New Zeland-Scozia. Se li sono sbranati (i neri (all blacks) avevano fame). L'apertura della New Zeland (quello nuovo sembra un ragazzino) è veramente forte. Per me il cucchiaio quest'anno noi non lo becchiamo. Tu e anche aranciata cosa ne pensate?


pedalando - 13/01/2006 alle 00:12

azz tocchi un tasto dolente (quasi 40...:( ... vabbe`fra un anno!:D ) dove l'hanno data? adesso mi vado a cercare qualche resoconto.... io ho sempre da vedere il terzo match Lions-New Zeland me la sono salvata in un DVD insieme a: -il patriota -brave hearts -michael collins -l`ultimo dei moicani il titolo del DVD e' "Fuck UK". :Od: si capisce quanto li amo? :D tornando a bomba mi hanno fatto provare a giocare a Rugby 2005 della EA sport. E' bellissimo...puoi fare tutto (a saper usare il gamepad), cambi di passo, manotesa, spallate, salti uomo ed addirittura le X. Se giochi con gli all blacks fanno anche la haka, e poi ti massacrano. Veramente bello.


stress - 13/01/2006 alle 00:36

Su sky. :Od::Od::Od::Od:


superalvi - 13/01/2006 alle 17:28

mi intrometto... non sono d'accordo la scozia ha due o tre individualità dalle grandi prospettive mi ha colpito molto Sean Lamont l'ala e le terze linee Hogg e Taylor, e all'apertura parks è nettamente meglio dello sciagurato Pez. anche contro l'argentina gli scozzesi hanno ben figurato a differenza nostra. dalla nostra abbiamo il vantaggio di poterli affrontare in casa e se recuperassimo masi all'estremo avremmo una linea arretrata di maggiore qualità


thepirate87 - 17/01/2006 alle 11:40

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] tornando a bomba mi hanno fatto provare a giocare a Rugby 2005 della EA sport. E' bellissimo...puoi fare tutto (a saper usare il gamepad), cambi di passo, manotesa, spallate, salti uomo ed addirittura le X. Se giochi con gli all blacks fanno anche la haka, e poi ti massacrano. Veramente bello. [/quote] Io ho il 2004: era bello ma il problema maggiore era il mantenimento del possesso e la riconquista: a volte il recupero durava più della partita normale perchè era impossibile levare la palla agli avversari... com'é adesso?


pedalando - 17/01/2006 alle 12:53

ho letto una recensione dove dicevano che e' nettamente meglio del 2004. Io i problemi da te descritti non li ho notati.


pedalando - 01/02/2006 alle 15:09

Ragassi Sabato 4 Febbraio (QUESTO sabato) inizia il torneo delle 6 Nazioni! Grazie a La7 sara' possibile vedere tutte le partite del torneo. Iniziamo con: Sabato 4 14:30 Irlanda- Italia 16:30 Inghilterra - Galles Domenica 5 15:50 Scozia - Francia Mi aspetto il peggio per quest'anno :( (il che e' un buon segnale: gli altri anni ero ottimista ed e' andata come e' andata)


superalvi - 01/02/2006 alle 17:34

visto il roster a disposizione fra i tre quarti non ci resta che fare un grossissimo in bocca al lupo agli azzurri perchè ahinoi li dietro siamo troppo indietro(scusate il gioco di parole)rispetto agli altri


stress - 01/02/2006 alle 17:40

Io dico che il cucchiaio quest'anno non tocca a noi.


superalvi - 03/02/2006 alle 21:00

riporto su a meno di 24 ore dall'esordio azzurro


stress - 03/02/2006 alle 21:12

Se non ho letto male sulla Gazzetta c'era scritto che Stoica sarà l'estremo. Io non lo conosco in quel ruolo. Chi ne sa di +? Tutti canteremo l'inno nazionale. Altro che quei cazzoni superpagati dei calciatori. Forza (mannaggia la politica) azzurri. [img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif[/img] [quote]Tratto dal diario di Locicero per la Gazzetta dello sport: Gli stadi, che spettacolo! Sabato a Dublino ci accoglieranno in quasi 50.000 per la prima partita contro l’Irlanda, nel mitico Landsdowne Road. Tifosi calorosi, festanti, competenti, pronti ad incitare la propria Nazionale e a rendere gli onori alla squadra avversaria. Certo che sabato non sarebbe male dargli un piccolo dispiacere, magari da annegare in pinte di birra scura, nei pub la sera… [/quote] Fonte gazzetta.it Così Locicero descrive il clima che domani si respirerà in Irlanda. Come vorrei essere li ad assistere allo spettacolo e poi la sera megapinte di guinnes!! :drink::drink: Di nuovo [img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif[/img]

 

[Modificato il 03/02/2006 alle 21:18 by stress]


pedalando - 04/02/2006 alle 01:22

Stress, io domani mattina vado in settimana bianca (e la' non prendo la7 :( ) e le partite le videoregistrero'. Se hai voglia di scrivermi qui come sono andate dovrei riuscire a collegarmi e leggere i tuoi commenti. grassie :D Come forma di pagamento spero che tu possa apprezzare questo scritto (a meno che non lo conoscessi gia'): http://www.oceanomare.com/ipsescripsit/articoli_sport/allblacks.htm E forza 15! :italia:


stress - 04/02/2006 alle 14:18

I nostri sono appena entrati in campo tra qualche minuto gli Inni nazionali. :italia: Ultimissime: Lo Cicero parte dalla panchina. Stoica estremo. Tanti tifosi Italiani presenti a Dublino. 20° del primo tempo. Statistiche tutte a favore dell'Italia. Stiamo facendo noi la partita. Punteggio 3 a 0 per noi ma doveva essere 6 a 0 perchè l'arbitro non ha visto un fallo a nostro favore a d inizio partita. L'italia sta giocando bene. sono Confidente. 24° tuche persa e meta degli Irlandesi. Bortolami va negli spoglitoi per un leggero infortunio entra del Fava. 7 a 3 per loro. Meta meta Grande Pez che crea un gran buco e poi Mirco Bergamasco finisce il Lavoro. al 30° del primo tempo Italia 10 - Irlanda 7. Rientrato Bortolami.

 

[Modificato il 04/02/2006 alle 15:23 by stress]


stress - 04/02/2006 alle 15:17

Primo tempo finito. 10 a 10. L'arbitro sta facendo un po di sciocchezze. A dato dieci minuti immeritati a Pez e niente a O Drischoll (spero si scriva così) che a scalciato ripetutamente Boltolami. Abbiamo qualche problemino con le tuche. Sono + quelle perse che quelle conquistate e due le abbiamo perse nei nostri 22 metri. A mio giudizio il primo tempo doveva finire 13 a 7 per l'Italia. Anni fa avremmo messo la firma per quello che stiamo vedendo, ma oggi, a casa loro, meritiamo la vittoria. Avanti così ragazzi!! :italia:

 

[Modificato il 04/02/2006 alle 15:24 by stress]


claudiodance - 04/02/2006 alle 15:20

per ora oltre ogni più rosea previsione. non si è visto cosa abbia fatto Pez per meritare il giallo....certo che i verdi si stanno riprendendo, ma per mezz'ora abbiamo tenuto il campo con grande autorità. ...Lando,cosa ti stai perdendo.....


stress - 04/02/2006 alle 15:28

44° Griffen realizza un calcio di punizione. 13 a 10 per noi. E vai così :italia: 48° bella meta per loro. Finiti i 10 minuti. Rientra Pez. 17 a 13 per loro 55° l'arbitro continua a non convincermi. O Drischoll continua a scalciare e giocano palla da terra. Questi sono falli e l'arbitro non li fischia. 59° punizione, realizzata, per loro. 20 a 13. 61° punizione, realizzata da Pez, per noi. 20 a 16 per loro. Entra Aaron Persico esce Mauro Bergamasco. 66° punizione, realizzata, per loro. 23 a 16. Entrtambe le squadre si rispettano e piuttosto di rischiare di perdere palla giocando alla mano, calciano le punizioni. Per noi entra Castrogiovanni ed esce Nieto. 73° punizione per noi ma pez non riesce a realizzarla. il risultato resta 23 a 16 ma siamo pienamente in partita. I verdi continuano a scalciare (griffen ha preso un calcio a terra) e l'arbitro da punizione a loro favore :boh::boh::boh: 77° punizione realizzata per loro. 26 a 16 per loro. E' finita. Risultato finale Irlanda 26 - Italia 16. Cosa dire, i nostri hanno fatto la partita, gli altri anni la subivamo, e non hanno avuto passaggi a vuoto. La partita si è risolta a loro favore grazie ad episodi estemporanei e (bisogna dirlo perchè è vero) errori (due madornali) dell'arbitro. Nel complesso si può dire che ci sono stati notevoli passi avanti. Resto confidente per il prosieguo del torneo. I calciatori ed i loro tifosi dovrebbero guardare queste partite. Imparerebbero un sacco di cose. Sempre e forza azzurri e adesso applausi e guinnes per tutti. :clap::drink::clap::drink: Ps: Lando spero di aver fatto una decente cronaca.

 

[Modificato il 04/02/2006 alle 16:46 by stress]


stress - 04/02/2006 alle 16:40

Rugby: Irlanda-Italia 26-16 Azzurri sconfitti, ma in netto progresso (ANSA)-DUBLINO,4 FEB- Nella partita inaugurale del torneo delle Sei Nazioni, Irlanda batte Italia 26-16. Buona la prova degli azzurri, in meta con Mirko Bergamasco.Gli azzurri partono con determinazione. Pez realizza una punizione, gli irlandesi rispondono con una meta di Flannery. Poi Pez taglia la difesa dei verdi e Mirko Bergamasco vola in meta, 10-10. Ripresa, Griffen porta in vantaggio l'Italia, ma la reazione irlandese e' veemente: splendida meta di Bowe; poi i calci piazzati di O'Gara chiudono l'incontro. Fonte ansa.it a chi interessa questo è Brian O Driscoll (adesso so come si scrive) capitano degli Irlandesi: [img]http://www.scrum.com/rugby_photos/gallery_6nat04_irevita/picture2.jpg [/img]


thepirate87 - 04/02/2006 alle 16:41

Grande Italia, era tempo che non giocavamo così bene e con questa continuità. Peccato per l'ingenuità della loro prima meta. Grandi Perugini, Parisse, Nitoglia e fino all'ammonizione Pez, poi si è un pò disunito. Ora non fermiamoci perchè mai avevamo tenuto così sotto pressione un avversario come l'Irlanda in casa sua. Bravi Ragazzi:clap::clap::clap::drink::cincin:


Lore_88 - 04/02/2006 alle 17:34

grandi ragà! peccato! ho guardato la prima mezzoretta e stavamo vincendo (modestie a parte portavo fortuna) poi ho girato sul nuoto su sportitalia e l'irlanda s'è rifatta... peccato! comunque bravi! :clap::clap:


stress - 04/02/2006 alle 19:02

Rugby: Inghilterra-Galles 47-13 Nella prima giornata del torneo delle Sei Nazioni (ANSA) - LONDRA, 4 FEB - L'Inghilterra ha battuto il Galles per 47-13 in una partita della prima giornata del Sei Nazioni 2006 di rugby. Sabato 11 febbraio, al Flaminio di Roma, gli inglesi affronteranno l'Italia in un match della 2/a giornata. Sabato cercheremo di fargli la festa :Od::Od: :italia::italia::italia:


stress - 04/02/2006 alle 19:06

A riprova che stress non dice palle Lando leggi qui: Sei Nazioni, Italia a testa alta Nell'esordio in Irlanda col c.t. Berbizier gli azzurri mettono a dura prova i padroni di casa prima di cedere 26-16. Gran primo tempo con meta di Bergamasco La meta di Mirco Bergamasco con l'Irlanda. Afp DUBLINO (Irlanda), 4 febbraio 2006 - Un’Italia per certi versi sorprendente, capace di un grande primo tempo contro l'Irlanda, esce da Lansdowne Road a testa alta. La prima volta di Pierre Berbizier c.t. azzurro nel Sei Nazioni dà morale e lascia ben sperare per il futuro. Nonostante la sconfitta 26-16, figlia anche di un paio di decisioni arbitrali decisamente penalizzanti, Bortolami e compagni superano l’esame. Per la gioia dei tremila e oltre scatenati tifosi al seguito. Il divario finale è eccessivo e non dice di una partita in equilibrio per almeno sessanta minuti. I primi venti sono addirittura una sinfonia azzurra: l’Irlanda, ipnotizzata, non riesce mai ad affacciarsi nei 22 avversari. E’ Pez il dominatore: l’apertura di origini argentine, capace di una partita con placcaggi da manuale e di un gioco al piede tatticamente perfetto, tiene la propria squadra costantemente in avanti. Nè fallisce dalla piazzola: al 12’ centra i pali e sblocca il risultato. O’Gara, cinque minuti più tardi, potrebbe replicare, ma quasi dalla linea di metà campo, fallisce. Sono sempre gli ospiti, ispiratissimi, a dettare il ritmo. L’Irlanda però, al 24’, non lontano dall’area di meta italiana, complice un lancio di Ongaro un po’ corto, ruba una touche e, col pacchetto di mischia in percussione, va in meta con Flannery. Il gioco è aperto, il match spettacolare. L’Italia attacca e va in meta a sua volta: Pez, con una splendida finta, manda a farfalle la difesa rivale, consegna l’ovale a Mirko Bergamasco che, in due tempi, lo deposita oltre la fatidica linea. Al 38’, su una situazione di parità (10-10) l’inglese Pearson, diventa protagonista: Pez, per un placcaggio irregolare, è punito con un giallo decisamente fuori luogo. L’Italia, in quattordici per dieci minuti, non solo resiste, ma passa di nuovo a condurre. A inizio ripresa, infatti, Griffen diventa il calciatore disegnato e l’apertura nata in Nuova Zelanda centra i pali. La situazione di inferiorità non può non farsi sentire: al 7’ il corridoio sinistro si trasforma in una prateria e Bowe, lasciato solo, va in meta. Il replay televisivo, però, dimostra che la palla, ostacolata dal gomito del giocatore, non tocca terra. Per Pearson, invece, è tutto regolare. Da questo momento (17-13) l’Irlanda prende in mano le redini del match. Pez rientra e dà vita a un ping-pong con O’Gara, Berbizier fa tre sostituzioni (Persico per Mauro Bergamasco, Dal Fava per Bortolami e Castrogiovanni per Nieto), al 26’ il tabellone dice ancora 20-16, ma il finale è di marca irlandese. Fonte Gazzetta.it L'arbitro qualche puttanatella la fatta :nonono::nonono:


marco83 - 04/02/2006 alle 19:07

Purtroppo non ho potuto seguire la partita in tele (ero allo stadio a seguire l'Hellas :D), ma dai vostri commenti leggo di un'Italia in crescita, e ciò non può che farmi piacere: non avendo di certo ambizioni di vittoria in questo torneo (anzi... cerchiamo possibilmente di evitare l'ennesimo cucchiaione di legno :P), il 6 Nazioni è un'importante occasione per confrontarsi con alcune tra le migliori nazionali al mondo... ed è attraverso questi confronti che dobbiamo crescere di qualità. Ci vorrà del tempo... ma sono convinto che un giorno potremmo anche noi alzare la voce! :)


simociclo - 04/02/2006 alle 20:01

Io ho visto la prtita e devo dire che l'italia ha giocato bene e ha tenuto testa all'irlanda. l'impressione è che cmq manca ancora qualcosina per vincere queste partite


stress - 05/02/2006 alle 10:25

Sempre per lando il peda: Sei Nazioni: Dondi duro con arbitro Presidente federazione, orgoglioso della prova dei ragazzi (ANSA) - DUBLINO, 4 FEB - Il presidente federale Dondi e' furioso con l'arbitro, che a suo dire avrebbe penalizzato l'Italia contro l'Irlanda al Sei Nazioni. 'Spero di non incontrare mai piu' il signor Pearson, comunque sono orgoglioso della prova dei miei ragazzi', afferma Dondi. Il tecnico dell'Irlanda, O'Sullivan, riconosce che gli azzurri 'hanno lottato bene. 'E' stata una partita dura - spiega - e abbiamo sofferto non poco soprattutto nel primo tempo'. Fonte ansa.it


superalvi - 05/02/2006 alle 11:52

Complimenti agli azzurri che pur perdendo ci hanno fatto vedere quel gioco che tanto desideravamo da anni con finalmente anche i tre quarti nel vivo dell'azione. L'arbitraggio è stato scandaloso e come spesso capita la sudditanza psicologica c'è anche nel rugby.tra l'altro guardando il campionato inglese avevo sempre notato che il sig.pearson è un arbitro mediocre. le seconda meta irlandese non c'era e l'arbitro non si è nemmeno avvalso del television match official. o'driscoll andava cacciato per uno stamping e numerosi calci inesistenti sono stati dati all'irlanda e pez x un fallo analogo ma meno grave è stato cacciato,senza contare gli episodi a gioco fermo quando nessun irlandese è stato punito e i calci di punizione mai girati agli azzurri. certo magari nn avremmo vinto ma avremmo potuto giocarcela fino all'ultimo minuto. Molto positiva la prova della squadra in toto forse servirebbe un po di più fisicità ai centri soprattutto visti gli inglesi tindall e noon(mirco e gonzalo ottimi ma nettamente più piccolini di o'driscoll e d'arcy)e pesano le assenze di masi e dallan.

 

[Modificato il 05/02/2006 alle 12:13 by superalvi]


lallo - 05/02/2006 alle 13:45

[quote][i]Originariamente inviato da thepirate87 [/i] Grande fino all'ammonizione Pez, poi si è un pò disunito. Bravi Ragazzi:clap::clap::clap::drink::cincin: [/quote] :o:o:o:o Fino a quando quel relitto di Pez rimane in nazionale non vinceremo mai una partita. Annoto solo l'espulsione temporanea degna del demente colombo, il tentativo di calcio da quasi metà campo a partita ancora aperta (naturalmente disastroso) che se trasformato in una rimessa laterale nell'area dei 22 ci avrebbe portati in zona pareggio e un passaggio in avanti degno di Buster Keaton (nel finale di partita) con il compagno a 7 metri di distanza. Se in Italia non esistono giocatori migliori di questo allora si stia a casa dal 6 nazioni perchè non lo meritiamo!! Per il resto buona Italia ma ormai non basta più. Il rodaggio deve essere finito.


mbuffon - 05/02/2006 alle 21:26

Che bello!!! Ragazzi. Seguire le partite di Rugby è entusiasmante. Complimenti, che cacchio di atleti. MIIII quanti soldi buttati per il calcio. E sono stato uno dei...finanziatori, con gli abbonamenti alla pay x view:no: Spero di essermi disintossicato:D


stress - 05/02/2006 alle 21:32

E anche questo 6 nazioni da una bella sorpresona. Francia battuta dalla Scozia: Rugby: Scozia-Francia 20-16 Prima sorpresa al torneo delle Sei Nazioni (ANSA) - EDIMBURGO, 4 FEB - La Scozia ha battuto la Francia 20-16 (primo tempo 13-3) nel posticipo della prima giornata del torneo delle Sei Nazioni. Per la Scozia due mete di Lamont (11', 46'), trasformate da Paterson, e due calci di punizione dello stesso Paterson (21', 31'). Per la Francia in meta Bonnaire (51') e Bruno (77'), e due calci di punizione di Elissalde (40', 61'). Si e' giocato ad Edimburgo davanti a 50 mila spettatori. Fonte Ansa.it


superalvi - 06/02/2006 alle 15:18

grande scozia in un rugby sempre meno aperto alle sorprese è riuscita a battere i galletti che erano quotatissimi e decisamente di livello superiore speriamo questa vittoria dia morale agli azzurri impossible is nothing tuttavia sottolineo come la scozia abbia una squadra molto più solida della nostra con un fenomeno sean lamont


thepirate87 - 06/02/2006 alle 17:09

[quote][i]Originariamente inviato da mbuffon [/i] Che bello!!! Ragazzi. Seguire le partite di Rugby è entusiasmante. Complimenti, che cacchio di atleti. MIIII quanti soldi buttati per il calcio. E sono stato uno dei...finanziatori, con gli abbonamenti alla pay x view:no: Spero di essermi disintossicato:D [/quote] In effetti dopo una domenica come quella del calcio di ieri ho rimpianto di non aver guardato il primo tempo di Scozia-Francia(grandi "cornamuse").


stress - 06/02/2006 alle 20:48

Sempre a beneficio del mio coetaneo Lando detto il "Peda": Rugby: Berbizier, voltiamo pagina Il ct pensa all'Inghilterra, occasione per riscattarci (ANSA) - ROMA, 6 FEB - Berbizier chiede all'Italia di voltare pagina dopo la sconfitta in Irlanda nell'esordio al Sei Nazioni: ''Ci e' mancato solo il risultato''. ''La cosa ha a che vedere con l'arbitro - ha aggiunto il ct azzurro - ora pensiamo all'Inghilterra''. Il ct non ritiene la prossima sfida un pericolo ma una ''grande occasione'' per i giocatori e per il pubblico. Intanto e' stata avviata la procedura di citazione nei confronti dell'irlandese Denis Leamy per ''calpestamento'' ai danni di un azzurro. Fonte ansa.it


Umbi - 07/02/2006 alle 09:51

[quote] Originariamente inviato da lando Fino a quando quel relitto di Pez rimane in nazionale non vinceremo mai una partita. Annoto solo l'espulsione temporanea degna del demente colombo, il tentativo di calcio da quasi metà campo a partita ancora aperta (naturalmente disastroso) che se trasformato in una rimessa laterale nell'area dei 22 ci avrebbe portati in zona pareggio e un passaggio in avanti degno di Buster Keaton (nel finale di partita) con il compagno a 7 metri di distanza. Se in Italia non esistono giocatori migliori di questo allora si stia a casa dal 6 nazioni perchè non lo meritiamo!! Per il resto buona Italia ma ormai non basta più. Il rodaggio deve essere finito. [/quote] Pero' lando, vedo che sei un ammiratore di Pez. Nell'analisi della partita pero' metti 3/4 nei piazzati e la meta di mirco bergamasco che e' al 90% merito suo, altrimenti non sei oggettivo. Sull'espulsione ti assicuro che c'entra poco niente, il problema e' che il colpetto e' arrivato su O'Driscoll che come tutti i grandi giocatori e' sempre un po' piu' protetto dagli arbitri. tant'e' che un fallo identico poco dopo del 4 irlandese e' stato risolto dall'arbitro con una ramanzina al giocatore e un calcio di punizione per noi, ma niente espulsione. Certo se lo paragoni a Dominguez e' un altro pianeta, ma il problema suo erano i calci (e li ha decisamente messi a posto) e i placcaggi mancati (in cui per me sta migliorando rispetto all'anno scorso anche se ha ancora da lavorare). Alla fine ha perso lucidita', e' vero, ma stare quasi mezz'ora seduto a guardare la partita e poi rientrare non e' facile. Diciamo che non e' stato lui la causa della sconfitta. Io non sono nell'ambiente, ma tu chi faresti giocare al suo posto?


Monsieur 40% - 07/02/2006 alle 10:04

[quote][i]Originariamente inviato da Umbi [/i] [quote] Originariamente inviato da lando[...] Pero' lando, vedo che sei un ammiratore di Pez.[...][/quote][/quote] Ciao Umbi. Quello che hai riportato è stato scritto da Lallo (e non da "lando", che non esiste, ma è il diminutivo di "Pedalando"). ;)


Umbi - 07/02/2006 alle 17:13

Sorry, hai ragione Mario. Ma quando faccio i quote perche' a me non compare originariamente inviato da ... e me lo devo scrivere a mano. C'e' qualche opzione da settare o bisogna effettivamente scriverlo a mano col rischio di prendere fischi per fiaschi come in questo caso?


marco83 - 09/02/2006 alle 14:37

[b]Firenze: trovato in Arno corpo giocatore scomparso[/b] FIRENZE, 9 febbraio 2006 - [i]E' stato ritrovato in mattinata a Firenze, nelle acque dell'Arno in prossimità della Pescaia, il corpo senza vita di Francesco Borelli, il rugbysta tesserato per il Cus Firenze, scomparso nella notte tra il 2 e il 3 gennaio scorsi. Borelli, studente di 27 anni che avrebbe dovuto discutere a fine gennaio la laurea in scienze politiche, era misteriosamente scomparso dopo aver passato la notte in compagnia di alcuni amici in un pub nel centro di Firenze. Il suo motorino e il casco erano stati ritrovati in prossimità della Pescaia di Santa Rosa. Le ricerche, effettuate anche con l'ausilio del nucloeo sommozzatori dei carabinieri di Firenze e che si erano prolungate fino alla foce dell'Arno a Pisa, non avevano fornito risultati concreti. Si ipotizzava la caduta nell'Arno del giovane oppure la scomparsa. Stamane, intorno alle 10, il corpo è stato ritrovato proprio nella zona dove fu ritrovato il suo motorino.[/i] gazzetta.it Diavolo, che tragedia... condoglianze ai familiari dello sfortunato atleta fiorentino! :gluglu:


thepirate87 - 09/02/2006 alle 21:57

Cavolo, non si era più saputo niente, speravo fosse una storia a lieto fine invece è un'altra disgrazia Ciao Francesco:(


lallo - 11/02/2006 alle 17:07

8 minuti con l'Inghilterra e Pez ha già: Sbagliato la prima presa rischiando un incredibile contrometa tentato un demenziale calcetto in avanti a due metri dalla meta intercettato dagli avversari Sbagliato un piazzato fattibilissimo Una merdaccia!!! Berbizier si dimetta!!


stress - 11/02/2006 alle 17:13

Se qualcuno èpuò raccontarla che mio figlia sta guardando i cartoni e non posso vederla! :(:(:(


stress - 11/02/2006 alle 17:18

Intanto: Sei Nazioni: Francia-Irlanda 43-31 Prima vittoria per transalpini nella 2/a giornata del torneo (ANSA) - PARIGI, 11 FEB - Prima vittoria al Sei Nazioni per la Francia che ha battuto l'Irlanda 43-31 (29-3) nella seconda giornata del torneo. I francesi hanno dominato i primi 50 minuti, ma hanno sofferto gli ospiti nell'ultima mezzora. La Francia ha messo a segno sei mete, cinque trasformazioni e una punizione. Per gli ospiti, invece, quattro mete, quattro trasformazioni e una punizione. Fonte ansa.it


lallo - 11/02/2006 alle 17:45

7\6 Inghilterra dopo il primo tempo ma meritavamo di più. Basterebbe avere un giocatore di rugby col numero 10. PS: Eccezionale il pacchetto di mischia capace di reggere alla grande gli Inglesi.... quasi a livello degli Argentini....


superalvi - 14/02/2006 alle 14:11

mai vista un italia così combattiva e placcatrice peccato per l'ultima meta subita da polli sarebbe una beffa prendere il cucchiaio quest'anno che giochiamo così bene. grande la meta di mirco la prima loro nata da un calcio dubbio e da un velo sulla successiva rimessa laterale peccato


pedalando - 15/02/2006 alle 01:08

un immenso [img]http://www.simonerossi.it/faccine/grazie.gif[/img] a Stress per la forumcronaca! Speravo di avere piu` banda ma sono riuscito a leggervi a malapena con tempi di attesa lunghissimi. Appena riesco mi guardo la registrazione della partita con l'irlanda, per quella con l'inghilterra dovro' sperare che un mio amico non l'abbia gia' cancellata. Quello che non mi e'piaciuto sono le dichiarazioni di Dondi contro l'arbitraggio a Dublino. Io avrei lasciato che fossero i vincitori a criticare l'operato dell'arbitro, come usa nel rugby. Lollo ok che Pez non ti convince ma Wakarua mi sembra anche peggio nel gioco alla mano e sopratutto in difesa :boh:


superalvi - 10/03/2006 alle 14:32

domani penultimo impegno x gli uomini di berbizier e unica forse possibilità di evitare il cucchiaio di legno meno meritato di questi 6 anni di sei nazioni visto che con la scozia che ha sconfitto francia ed inghilterra le possibilità sembrano moolto minori di quelle che avevamo in apertura di torneo GALLES-ITALIA dobbiamo espugnare il millenium!!!! forza azzurri:italia::italia:


pedalando - 10/03/2006 alle 16:25

se noi riusciamo a fare un secondo tempo degno dei nostri primi tempi ed il Galles gioca come ha giocato con l'Irlanda direi che le possibilita' di riuscita ci sono.. speremmu ben.


stress - 11/03/2006 alle 18:28

Italia storica in galles. Prima volta in trasferta nel 6 nazioni senza sconfitta e potevamo anche vincere. RUGBY: 6 NAZIONI, GALLES-ITALIA 18-18 AZZURRI PER LA PRIMA VOLTA IMBATTUTI IN TRASFERTA NELLA STORIA DEL TORNEO Cardiff, 11 mar. - (Adnkronos) - L'Italia spezza la serie di 17 partite consecutive perse in trasferta nel Sei Nazioni, dal 2000, e riesce a strappare un coraggioso pareggio al Millennium Stadium, contro il Galles, nella quarta giornata: e' finita 18-18, con gli azzurri che, in rimonta, hanno anche sfiorato la storica impresa. Fonte adnkronos E come dissi a gennaio niente cucchiaio. Un applausone ai nostri :clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap: :drink::drink::drink::drink::drink::drink::drink: Ps: Il 18/03/2006 alle 13:30 ultima partita degli azzurri ITALIA - SCOZIA

 

[Modificato il 11/03/2006 alle 18:41 by stress]


Morris - 13/03/2006 alle 16:22

Dovevamo vincere. Oddio, va bene anche così, perché la rilevanza storica del risultato parla da sola, ma per come abbiamo giocato e per come abbiamo saputo correggere in partita la peggior fase iniziale di match di tutto il torneo fin qui consumato, meritavamo di più. La mancata vittoria, porta il nome di Ramiro Pez, disastroso nei calci, ed in taluni, addirittura con errori da principiante. A me l’apertura italo-argentina, non è mai piaciuta, ma col Galles ha toccato veramente un punto troppo basso. La squadra ha fornito una prestazione eccellente, di grande maturità, che ha evidenziato pure quella tenuta fisica che in altre partite ci era un poco mancata. Si dice che ci sono troppi oriundi. Niente di più falso, questi giocatori non sono mercenari: hanno cuore e danno l’anima. I nazionalisti ad oltranza guardino Paul Griffen, nemmeno italiano di cittadinanza (è neozelandese), ma in Nazionale per la regola del lustro di militanza nel campionato italiano. Il giocatore del Ghial Calvisano, s’è imparato l’inno di Mameli e lo canta meglio del 90% dei nostri calciatori, in partita mette tutto se stesso e quando sbaglia, è subito pronto a lottare per recuperare. Sabato, dopo aver errato una presa trasformandola in un involontario avanti, s’è subito rifatto con un placcaggio da manuale, mentre con l’Irlanda, con Pez fuori, ha calciato fra i pali una punizione per nulla facile. Ne avessimo degli indigeni così! Ringraziamo dunque la Partenope Napoli che l’ha portato in Italia. Bravo Berbizier e strepitoso Mirco Bergamasco, giustamente premiato come “uomo match”. Ora dobbiamo battere la Scozia, ne abbiamo le possibilità. Continuando così, nella prossima Coppa del Mondo, un posto nei quarti non ce lo toglie nessuno.


pedalando - 13/03/2006 alle 17:12

Morris concordo che avremmo dovuto vincere, anche se quando ho visto che Stephen Jones era in campo ho temuto che ci bucasse la difesa come un colabrodo, visti i placcaggi di Ramiro :( Mirko cresce di partita in partita.:italia:


stress - 13/03/2006 alle 17:41

Ramiro sono tre partite che non ne becca una, però non è così scarso, per me ha qualche problema. Comunque, concordo in pieno a quello che avete affermato. Dai che ce li mangiamo gli Scozzesi!

 

[Modificato il 13/03/2006 alle 17:45 by stress]


stress - 13/03/2006 alle 17:49

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Ormai stiamo satabilmente tra le prime 10 nazioni al mondo. Con o senza oriundi. Ci manca il peso politico a livello internazionale :( e un po di continuità nelle partite, andiamo ancora troppo a sprazzi. Certo Nuova Zelanda, Francia, Australia, Sud Africa sono su un'altro pianeta. Noi stiamo su quello di Scozia, Irlanda, Galles, Eire e Samoa. Sono gli unici che cantano l'inno di Mameli. :clap::clap::clap::clap: Gran bello sport e' il Rugby. [/quote] Dopo 4 mesi mi accorgo che ho dimenticato nell'elenco delle squadre di prima fascia la squadra campione mondiale in carica, l'Inghiltera. Avevo detto 10 squadre e ne ho scritte 9 :hammer::hammer:

 

[Modificato il 13/03/2006 alle 17:52 by stress]


pedalando - 14/03/2006 alle 11:32

Lapsus Froidiano? :D Piu' che Inghilterra avresti dovuto scrivere Wilkinson se ti riferivi al titolo iridato. :Od:


stress - 14/03/2006 alle 12:41

Galeotto fu il DROP!!!!!!!!! Noi in quei mondiali fummo trattati malissimo. Partite ravvicinate e pochissimo riposo. Gli anglosassoni tutto il contrario :OIO:OIO:OIO


pedalando - 14/03/2006 alle 13:11

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Galeotto fu il DROP!!!!!!!!! Noi in quei mondiali fummo trattati malissimo. Partite ravvicinate e pochissimo riposo. Gli anglosassoni tutto il contrario :OIO:OIO:OIO [/quote] essi'! e nonostante tutto il Galles ce la fece per un pelo.. Sabato abbiamo ristabilito gli equilibri...:D


superalvi - 14/03/2006 alle 14:41

bravi azzurri se fossimo stati in casa sarebbe stato maggiore il rimpianto per la vittoria mancata morris metti l'accento su un problema "atavico" dell'apertura dopo dominguez:mazzariol non fornisce continuità al piede,wakarua lasciamo perdere,se ramiro sbaglia anche i calci che dovrebbero essere il suo punto forte non merita la maglia,peens infortunato cronico(estremo con un gran piede),scanavacca troppo in la con gli anni, rimangono i giovani Marcato(benetton) e Sepe(u.r capitolina) che dovrebbero essere fatti crescere e giocare con continuità in topp 10 invece che preferire loro scarti suudafricani e neozelandesi come fanno tantissime società(vedi muller e mj smith). PS il commento di cecinelli e bollesan è terrificante,nn capiscono una mazza, bulba rispetto a questi è un signor telecronista (per fortuna bollesan nn è più nello staff tecnico)


marco83 - 14/03/2006 alle 15:07

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Certo Nuova Zelanda, Francia, Australia, Sud Africa sono su un'altro pianeta. Noi stiamo su quello di Scozia, Irlanda, Galles, Eire e Samoa. [/quote] Dopo 4 mesi mi accorgo che ho dimenticato nell'elenco delle squadre di prima fascia la squadra campione mondiale in carica, l'Inghiltera. Avevo detto 10 squadre e ne ho scritte 9 :hammer::hammer: [/quote] In realtà ne hai scritte solo 8, di squadre... visto che Eire e Irlanda sono la stessa nazione! :D:D:D


pedalando - 14/03/2006 alle 15:13

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] PS il commento di cecinelli e bollesan è terrificante,nn capiscono una mazza, bulba rispetto a questi è un signor telecronista (per fortuna bollesan nn è più nello staff tecnico) [/quote] ma dai! sono spettacolari con il loro continuo litigarsi..... mai una volta che siano daccordo.....:nonono: Per fortuna sabato e' caduta per ben 2 volte la linea :cool:


thepirate87 - 14/03/2006 alle 17:03

Bollesan sembra un bambino a cui non si può toccare il suo mito(inguaribile ottimista), Cecinelli è il contrario. Preferisco i telecronisti di sky(munari e l'altro che non mi ricordo il nome): VAI VELENO!:podio: Comunque grande Italia, speriamo che dopo la Scozia siamo a tre punti:)


stress - 14/03/2006 alle 17:52

[quote][i]Originariamente inviato da marco83 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Certo Nuova Zelanda, Francia, Australia, Sud Africa sono su un'altro pianeta. Noi stiamo su quello di Scozia, Irlanda, Galles, Eire e Samoa. [/quote] Dopo 4 mesi mi accorgo che ho dimenticato nell'elenco delle squadre di prima fascia la squadra campione mondiale in carica, l'Inghiltera. Avevo detto 10 squadre e ne ho scritte 9 :hammer::hammer: [/quote] In realtà ne hai scritte solo 8, di squadre... visto che Eire e Irlanda sono la stessa nazione! :D:D:D [/quote] Si va be dai oltre all'Inghilterra è scappato (mancato) anche il Nord dopo la parola Irlanda. Che cazzone che sono quando scrivo!! :OIO:OIO:OIO E anche quando rileggo!! :OIO:OIO:OIO


stress - 16/03/2006 alle 17:19

Ultime notizie sulla partita di sabato: Rugby: Italia-Scozia, torna Stoica Per l'ultima sfida del 6 Nazioni, Berbizier cambia 3 uomini (ANSA)-ROMA,16 MAR- Il ct azzurro Pierre Berbizier conferma per 12/15 l'Italia che ha pareggiato a Cardiff: rientrano dall'inizio Stoica, Ongaro e Castrogiovanni. Il primo sostituisce Galon, Ongaro per Festuccia, Castrogiovanni per Nieto. Quest'ultimo dovra' fermarsi 40 giorni. Ecco l'Italia anti-Scozia (sabato Flaminio ore 14,30): 15 Stoica, 14 Canavosio, 13 Canale, 12 Mirco Bergamasco, 11 Nitoglia, 10 Pez, 9 Griffen, 8 Sole, 7 Zaffiri, 6 Parisse, 5 Bortolami, 4 Dellape', 3 Castrogiovanni, 2 Ongaro, 1 Perugini. Fonte Ansa.it Sabato sarò molto combattuto, c'è il Rugby e la Sanremo. Cosa vedo? Ma, troverò una soluzione. Forza Azzurri :italia::italia::italia:


fagot - 17/03/2006 alle 13:47

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da marco83 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Certo Nuova Zelanda, Francia, Australia, Sud Africa sono su un'altro pianeta. Noi stiamo su quello di Scozia, Irlanda, Galles, Eire e Samoa. [/quote] Dopo 4 mesi mi accorgo che ho dimenticato nell'elenco delle squadre di prima fascia la squadra campione mondiale in carica, l'Inghiltera. Avevo detto 10 squadre e ne ho scritte 9 :hammer::hammer: [/quote] In realtà ne hai scritte solo 8, di squadre... visto che Eire e Irlanda sono la stessa nazione! :D:D:D [/quote] Si va be dai oltre all'Inghilterra è scappato (mancato) anche il Nord dopo la parola Irlanda. Che cazzone che sono quando scrivo!! :OIO:OIO:OIO E anche quando rileggo!! :OIO:OIO:OIO [/quote] Non per fare il pignolo, ma la 10ma squadra era l'Italia. Magari mi sbaglio, ma la nazionale irlandese non comprende giocatori sia dell'Eire che dell'Ulster?


stress - 17/03/2006 alle 15:33

Allora ci mettiamo Le Fiji, Tonga e l'Argentina così siamo sicuramente tra le prime 14 del mondo. Mannaggia a me e a quando scrivo. :boh::boh::boh:


superalvi - 17/03/2006 alle 17:21

il rugby inizia alle 14.30 pertanto alle 16.05 sarà finita ti puoi tranquillamente vedere le fasi decisive della sanremo oppure come devi dotarti di una tv come la mia con il riquadro chè permette di guardare due programmi contemporaneamente pertanto salterò dalla partita alla sanremo,partita che proprio per questo è stata anticipata alle 14.30,visto che "casualmente" anche sabato scorso la tirreno è arrivata più tardi del solito dopo le 16


stress - 17/03/2006 alle 17:28

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] il rugby inizia alle 14.30 pertanto alle 16.05 sarà finita ti puoi tranquillamente vedere le fasi decisive della sanremo oppure come devi dotarti di una tv come la mia con il riquadro chè permette di guardare due programmi contemporaneamente pertanto salterò dalla partita alla sanremo,partita che proprio per questo è stata anticipata alle 14.30,visto che "casualmente" anche sabato scorso la tirreno è arrivata più tardi del solito dopo le 16 [/quote] E sarebbe la soluzione logica se non ci fosse il terzo incomodo, ovvero il Biathlon. A dir la verità ci sarebbe anche il 4° incomodo, mio figlio, che sicuramente mi spaccherà i maroni per vedere i cartoni. Farò un po di zapping.


pedalando - 08/11/2006 alle 11:33

Si ricomincia con i Test Match!! -11 Novembre ITALIA - AUSTRALIA, a Roma -18 Novembre ITALIA - ARGENTINA, a Roma. -25 Novembre ITALIA - CANADA (Fontanafredda, PN). Sabato 11 Ore 14:30 su LA7 il primo match. Non sono ancora riuscito a trovare gli orari dei successivi incontri (suppongo sempre su La7). Qualcuno sa se si vedono anche su qualche stazione SAT free2air ?


zon - 08/11/2006 alle 12:09

Berbizier: "questi test match ci diranno chi siamo"... Forza Azzurri!:IoI


panta2 - 08/11/2006 alle 19:12

FORZA CAMPIONI:italia:!!! Facciamo piangere i canguri e prendiamoci la rivincita contro i puma!!!


nino58 - 08/11/2006 alle 19:24

Nessuna sorpresa. Sconfitta con l'Australia e con l'Argentina, vittoria con il Canada. Il rugby è una scienza esatta, purtroppo.


pedalando - 09/11/2006 alle 00:31

Nino contro l'Argentina lasciamo almeno un po' di speranza ! Purche' l'Italia non giochi come gioco' lo scorso anno :OIO


zon - 09/11/2006 alle 01:10

Purtroppo avremo delle assenze "pesanti"... Masi,Bortolussi,perugini,mi sembra anche Ongaro. E la nostra rosa non è amplissima... sperem!:italia:


nino58 - 09/11/2006 alle 09:35

Vabbè Lando, lasciamo la speranza.


panta2 - 11/11/2006 alle 10:34

FACCIAMOLI NERI:italia::italia::italia:!!!


zon - 11/11/2006 alle 15:50

Grande Italia nel primo tempo!:italia: siamo in vantaggio 13 a 12, speriamo di continuare così, anche se sarà dura. L'Australia dà l'idea di poter sfondare, da un momento all'altro. Il fatto di essere in partita è comunqua già un'ottimo risultato contro i vicecampioni mondiali... Forza Azzurri! A dopo per l'aggiornamento finale. Ciao!


zon - 11/11/2006 alle 16:50

Ed infatti alla fine l'hanno spuntata loro, 25 a 18. Comunque per l'Italia un'otima prestazione, abbiamo commesso alcune ingenuità (in particolare la meta a inizio secondo tempo e la punizione calciata direttamente fuori da Pez verso la fine) e le abbiamo pagate. Paghiamo anche l'inconsistenza in touche, se è quando riusciremo a migliorare in questo fondamentale potremo veramente andare lontano! La prossima settimana contro i Pumas un'altra battaglia, contro una delle poche squadre con le prime linee forse superiori alle nostre. Forza azzurri!


panta2 - 11/11/2006 alle 18:10

Si sono fatte sentire le assenze di Perugini e Ongaro, soprattutto quest'ultima. Festuccia non all'altezza anche in mischia. Comunque bravissimi:IoI:IoI:IoI:clap::clap::clap:!!! E' una squadra giovane ma ha delle potenzialità enormi:italia:...


nino58 - 13/11/2006 alle 09:44

Primo pronostico preso.


lallo - 13/11/2006 alle 10:00

[quote][i]Originariamente inviato da lallo [/i] 8 minuti con l'Inghilterra e Pez ha già: Sbagliato la prima presa rischiando un incredibile contrometa tentato un demenziale calcetto in avanti a due metri dalla meta intercettato dagli avversari Sbagliato un piazzato fattibilissimo Una merdaccia!!! Berbizier si dimetta!! [/quote] Mi autoquoto dopo la partita con L'Australia. Italia splendida ma con un #@*#@* capace di far perdere anche gli AllBlacks (povera Francia massacrata!!). Se giocherà ancora Pez eviterò di guardare la partita.


panta2 - 13/11/2006 alle 10:53

Pez è un ottimo calciatore, ci siamo già dimenticati i due bellissimi drop all'Inghilterra? Poi chi potremmo mettere al suo posto? Orquera? Peens? Wakarua? Ma per piacere... Berbizier è bravissmo, l'Italia dopo il suo arrivo sta facendo grossi passi in avanti, cosa che con Kirwan era impossibile!!!


pedalando - 13/11/2006 alle 11:15

io non sono cosi' negativo verso Kirwan. Oggi stiamo raccogliendo anche frutti seminati da lui.... Pez non e' certo Dominguez ma calciatori del calibro di Diego non ne nascono tutti i giorni. Se non abbiamo ottimi calciatori non e' pero' colpa di Pez, semmai di un movimento che non fa ancora abbastanza in questi termini. :boh:


lallo - 13/11/2006 alle 11:43

Pez non è un calciatore è un idiota!! Si faccia calciare Peens e si utilizzi chiunque altro in un ruolo chiave come quello del CENSORED:OIO:OIO:OIO


panta2 - 13/11/2006 alle 12:01

Orquera sbaglia anche i calci da 5 metri, Peens è sicuramente peggio di Ramiro nei calci piazzati ma è molto più bravo nelle touch. Kirwan adottava uno stile di gioco più anglosassone mentre Berbizier fa giocare l'Italia con uno stile più latino, esaltando i passaggi alla mano pur mantenendo un pack fortissimo. E i risultati gli danno ragione...


nino58 - 13/11/2006 alle 12:50

Non capisco l'accanimento di lallo verso Pez. Lo si può ritenere sostituibile da chi si vuole ma mi meraviglia negativamente l'epiteto "idiota". Ci sono stati problemi con le fidanzate ? Cambiando discorso, anche a me pare che gli allenatori francesi portino risultati migliori degli anglosassoni (sia dell'emisfero nord che sud ). La migliore Italia è stata quella della seconda metà degli anni '90 (con Georges Coste ) , quella che ha battuto Irlanda, Scozia, Francia ed Argentina; anche quella odierna ( di Berbizier ) si sta riavvicinando a quella. Viceversa, con Kirwan ( che ad ogni debutto di Sei Nazioni ci raccontava che il Torneo mettendoci tanta aggressività si poteva anche vincere )quando andava bene erano quattro sconfitte e una vittoria. E si scopriva, puntualmente, che le falle maggiori non erano nell'aggressività ma nel gioco alla mano e nelle conclusioni in attacco. O no ?


pedalando - 13/11/2006 alle 13:18

concordo con Nino anche se c'e' da dire che il gioco all'anglosassone era imposto dalla bassa qualita' del gioco alla mano. Peens ha un calcio molto potente ma non troppo preciso io comuque lo terrei sempre in campo. Sara' che mi ricordo ancora quel suo drop da meta' campo ?:)


panta2 - 13/11/2006 alle 13:43

La mia formazione ideale è questa: 1 S. Perugini 2 F. Ongaro 3 A. Lo Cicero 4 M. Bortolami (c) 5 S. Dellapè 6 J. Sole 7 M. Bergamasco 8 S. Parisse 9 P. Griffen 10 R. Pez 11 L. Nitoglia 12 M. Bergamasco 13 G. Canale 14 C.A. Stoica 15 G. Peens


pedalando - 13/11/2006 alle 14:28

Ok dai facciamo questo giochino ;) ecco la mia formazione, praticamente uguale a quella di panta2 tranne il cambio Stoica (che non sopporto) con Masi (che adoro). E poi Mirco all'ala. 1 S. Perugini 2 F. Ongaro 3 A. Lo Cicero 4 M. Bortolami (c) 5 S. Dellapè 6 J. Sole 7 M. Bergamasco 8 S. Parisse 9 P. Griffen 10 R. Pez 11 L. Nitoglia 12 G. Canale 13 A. Masi 14 M. Bergamasco 15 G. Peens


magic box - 14/11/2006 alle 16:49

Mi aggrego alla discussione, grande Italia contro l'Australia!!! Per arrivare al livello delle migliori ci manca sicuramente un numero 10 all'altezza con un po di fantasia, Pez a me non piace!!! A quest'Italia manca un po di fantasia e di voler giocare alla mano poi saremo al livello delle migliori, in mischia siamo già formidabili!!! :gruppo:


falco46 - 14/11/2006 alle 17:10

scusate ma sole e parisse nn sono invertibili? entrambi sanno giokare sia a 6 e a 8!mi sbaglio??x il resto lo cicero ha giokato a 1 come pilone, perugini cmq è fortissimo, ma le mie considerazioni lasciano il tmepo ke trovano panta2 è + esperto di me...dico solo ke griffen è forte ma troncon lo è stato di +!ke ne pensate??


superalvi - 14/11/2006 alle 18:43

peccato..un occasione persa come hanno giustamente detto allenatore e capitano. era una partita che si poteva portare a casa visto il dominio schiacciante in mischia per tre quarti di partita. quanto ha pez ha sbagliato calci facili e anche nel gioco aperto non vedo ragioni di lasciarlo. bisognava far crescere marcato non è stato fatto. ora tienamoci pez e speriamo che sabato Bortolussi calci meglio. molto bene anche stanojevic richiamato all'ultimo.festuccia purtroppo pecca nel lancio ricordate il pasticcio che fece con lo cicero al lansdowne road. in prima linea lo cicero soffre i piloni tecnici che spesso lo distruggono(vedi argentina a genova 05)meglio castrogiovanni che fa anche un campionato moooolto più completo come quello inglese. 15 ideale 15 Bortolussi 14 Robertson/Stanjoevic 13 Canale 12 Bergamirco 11 Masi 10 Pez:(:( 9 Griffen 8 Parisse 7 Bergamauro 6 Sole 5 Dellape 4 Bortolami 3 Castrogiovanni 2 Ongaro 1 Perugini


stress - 14/11/2006 alle 18:45

Io l'altra sera mi sono goduto la disarmante superiorità degli All Backs sulla Francia. Li hanno ridotti hai minimi termini. Che roba :clap::clap::clap::clap::clap: :drink:


panta2 - 14/11/2006 alle 20:30

[quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] scusate ma sole e parisse nn sono invertibili? entrambi sanno giokare sia a 6 e a 8!mi sbaglio??x il resto lo cicero ha giokato a 1 come pilone, perugini cmq è fortissimo, ma le mie considerazioni lasciano il tmepo ke trovano panta2 è + esperto di me...dico solo ke griffen è forte ma troncon lo è stato di +!ke ne pensate?? [/quote] Sì, Parisse e Sole sono invertibili. Perugini lo considero più forte di Lo Cicero in mischia, mentre il barone è più forte di Totò nel gioco alla mano. Troncon è stato molto bravo, Griffen vedremo... Ps: Sto facendo una ricerca sul rugby per Educazione Fisica, sperò così di invogliarli a praticare questo sport;)...


pedalando - 14/11/2006 alle 23:44

allora, ho appena finito di vedere la partita contro l'australia. Pez non mi piace neanche a me ma PORCA PALETTA i punti dell'Italia li ha fatti tutti lui!!! Io un complimentino glielo faccio comunque: bravo Ramiro! Complimenti a Panta2 per la ricerca. convincili!!


zon - 15/11/2006 alle 00:28

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] allora, ho appena finito di vedere la partita contro l'australia. Pez non mi piace neanche a me ma PORCA PALETTA i punti dell'Italia li ha fatti tutti lui!!! Io un complimentino glielo faccio comunque: bravo Ramiro! Complimenti a Panta2 per la ricerca. convincili!! [/quote]1 le punizioni le calcia lui, quindi quei punti li fa lui. 2 non è molto lucido nel fare giocare la squadra, quindi "impedisce" agli altri di fare punti.


pedalando - 15/11/2006 alle 09:03

[quote][i]Originariamente inviato da zon [/i] [quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] allora, ho appena finito di vedere la partita contro l'australia. Pez non mi piace neanche a me ma PORCA PALETTA i punti dell'Italia li ha fatti tutti lui!!! Io un complimentino glielo faccio comunque: bravo Ramiro! Complimenti a Panta2 per la ricerca. convincili!! [/quote] 1 le punizioni le calcia lui, quindi quei punti li fa lui. [/quote] appunto io gli faccio i complimenti per i punti fatti. [quote] 2 non è molto lucido nel fare giocare la squadra, quindi "impedisce" agli altri di fare punti. [/quote] concordo. Forse Wakarua aveva piu' fantasia ma in difesa era un autentico buco. A me non dispiace Scannavacca (calci a parte) ma non pretendo certo di sostituirmi a Berbizier. ciao!


falco46 - 15/11/2006 alle 14:41

pez ragazzi nn è scarso anzi...ha fatto belle partite lo scorso anno, x il resto niente di paragonabile a dominguez cmq...


panta2 - 16/11/2006 alle 19:59

Roma - Pierre Berbizier, Commissario Tecnico della Nazionale Italiana Rugby, ha ufficializzato la formazione per il Jaguar Test Match contro l’Argentina, in programma sabato 18 novembre alle ore 15.00 allo Stadio Flaminio di Roma. L’incontro sarà trasmesso in diretta da La7 a partire dalle ore 14.30. Telecronaca di Paolo Cecinelli, commento tecnico a cura di Marco Bollesan. Il tecnico Azzurro ha apportato un solo cambiamento al XV titolare rispetto all’incontro con l’Australia dell’11 novembre, conclusosi 18-25 per i Wallabies. Nella formazione titolare che affronterà i Pumas guidati da Marcelo Loffreda - reduci dal successo di Twickenham sull’Inghilterra campione del mondo - Berbizier inserisce dal primo minuto l’estremo del Montpellier David Bortolussi, recuperato dall’infortunio che lo aveva costretto al forfait contro l’Australia, in sostituzione di Gert Peens. Interamente confermata, per il resto, la formazione che ha tenuto in scacco per 80’ i Wallabies vice-campioni del mondo. Confermata per 6/7 anche la panchina, con il recuperato Fabio Ongaro al posto di Leonardo Ghiraldini. Domani mattina, alle ore 11.00, la Nazionale effettuerà il Captain’s Run di rifinitura sul prato del Flaminio. Al termine è in programma la conferenza stampa pre-partita a cui prenderanno parte il Commissario Tecnico Pierre Berbizier, il Team Manager Carlo Checchinato ed il Capitano Marco Bortolami. ITALIA 15 David BORTOLUSSI (Montpellier, 4 caps) 14 Pablo CANAVOSIO (Castres, 12 caps) 13 Gonzalo CANALE (Clermont-Auvergne, 25 caps) 12 Mirco BERGAMASCO (Stade Francais, 35 caps) 11 Marko STANOJEVIC (Bristol, 3 caps) 10 Ramiro PEZ (Bayonne, 31 caps) 9 Paul GRIFFEN (Cammi Calvisano, 28 caps) 8 Sergio PARISSE (Stade Francais, 35 caps) 7 Mauro BERGAMASCO (Stade Francais, 52 caps) 6 Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano, 9 caps) 5 Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC, 52 caps) – CAPITANO 4 Santiago DELLAPE’ (Biarritz Olympique, 36 caps) 3 Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers, 38 caps) 2 Carlo FESTUCCIA (SKG Gran Parma, 29 caps) 1 Andrea LO CICERO (Infinito L’Aquila, 58 caps) (fonte: www.federugby.it) Bella squadra, come vi sembra?


super cunego - 16/11/2006 alle 21:08

Come la vedete? Ho visto un pezzo di Argentina-Inghilterra li hanno demoliti io la vedo brutta brutta:?


pedalando - 16/11/2006 alle 22:54

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Ho visto un pezzo di Argentina-Inghilterra li hanno demoliti io la vedo brutta brutta:? [/quote] Beh gli argentini avranno visto un pezzo di Italia-Australia....;) anche se forse non e' un bene perche' verranno giu' belli concentrati, caparbi e timorosi. Per mettere Bergamirko primo centro tanto vale che lo metta direttamente apertura...

 

[Modificato il 16/11/2006 alle 23:08 by pedalando]


zon - 17/11/2006 alle 02:26

Non posso gurdare questa formazione dell' Italia senza rammaricarmi per l'assenza di Totò "VIULEEEEENZA" Perugini:italia:


magic box - 17/11/2006 alle 15:40

[quote][i]Originariamente inviato da zon [/i] Non posso gurdare questa formazione dell' Italia senza rammaricarmi per l'assenza di Totò "VIULEEEEENZA" Perugini:italia: [/quote] :Od:


panta2 - 17/11/2006 alle 20:59

Perugini "sembra" matto, ma è UNA BOMBA!!!!!!!!


zon - 18/11/2006 alle 16:55

Eh va bè, siamo tornati a casa con le pive nel sacco un'altra volta, pazienza... per chi non avesse seguito la partita, ita-arg 16-23. Buona L'Ialia del primo tempo, come al solito, e calo nella ripresa, anche qui come al solito. Bortolussi ha calciato tra i pali due missili da oltre centro campo, ma ne ha anche sbagliati un paio non impossibili. Peggiore in campo il signor Pez, inguardabile sia al piede sia alla mano. Anche Griffen così così, molto meglio negli ultimi 20 minuti dopo che Berbizier ha fatto entrare Picone e Scanavacca. Ma non ci sono scuse, questa partita si doveva e si poteva vincere. Una considerazione: quella Argentina è ritenuta la prima linea più forte al mondo, e la nostra l'ha ripetutamente sovrastata. I nostri avanti non sono umani!


Giangi - 18/11/2006 alle 17:56

dio ma a ramiro cosa è successo?è irriconoscibile,oggi mi ha ricordato il peggior orquera di qualche tempo fa,non è possibile giocare così,ogni palla che toccava la trasformava in un calcio sbagliato:nell'ultimo sei nazioni mi fece emozionare,ma ora è davvero un'altra persona.Finchè sono rimasti lui e griffen in campo l'italia non ha fatto un'azione offensiva,se avessimo giocato come negli ultimi 20 minuti gli avremmo triturati,come hanno avuto un po di pressione addosso sono andati in difficoltà,lo dimostrano l'ammonito e anche altre situazioni dove sono stati antisportivi.Finalmente poi ci siamo fatti rispettare anche in toushe.Peccato ci manca sempre qualcosa,spero che per il sei nazioni barbizier trovi la quadratura giusta.


nino58 - 18/11/2006 alle 18:55

Secondo pronostico preso.


falco46 - 18/11/2006 alle 21:54

piu di mezza squadra nostra gioka all'estero pero la nostra super10 sta crescendo...i nostri sono titolaari all'estero??


magic box - 20/11/2006 alle 10:57

Come dicevo in uno dei post precedenti, ci manca fantasia! Pez è un discreto giocatore, a noi ne serve uno ottimo per essere a livello delle migliori!!! :hippy: Speriamo sbocci qualche talento in quel ruolo. Mai visto un Berbizier così incazzato e c'ha ragione, abbiamo un grande allenatore speriamo cresca anche qualche talento in cabina di regia e poi ci siamo!!! Per il resto dei giocatori, siamo tra i migliori al mondo :OO:


pedalando - 20/11/2006 alle 13:56

[quote][i]Originariamente inviato da Giangi [/i] Finchè sono rimasti lui(Pez) e griffen in campo l'italia non ha fatto un'azione offensiva,se avessimo giocato come negli ultimi 20 minuti gli avremmo triturati,come hanno avuto un po di pressione addosso sono andati in difficoltà,lo dimostrano l'ammonito e anche altre situazioni dove sono stati antisportivi.[/quote] Condivido in pieno. I 3/4 hanno giocato in attacco solo negli ultimi 20 minuti. Bortolussi mi e' piaciuto molto, addirittura piu' di Pert e sui calci puo' ancora crescere. Forse Griffen ha subito la confusione di Pez, e' difficile giocare mediano di mischia se non hai fiducia nella tua apertura, e ieri Pez non dava sicuramente fiducia...forse neanche a se stesso dopo che gli avevano levato i calci... Nel prossimo test match spero di vedere Scannavacca dal primo minuto, ma con Griffen (semmai Picone nel secondo tempo).


magic box - 21/11/2006 alle 11:19

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Giangi [/i] Finchè sono rimasti lui(Pez) e griffen in campo l'italia non ha fatto un'azione offensiva,se avessimo giocato come negli ultimi 20 minuti gli avremmo triturati,come hanno avuto un po di pressione addosso sono andati in difficoltà,lo dimostrano l'ammonito e anche altre situazioni dove sono stati antisportivi.[/quote] Condivido in pieno. I 3/4 hanno giocato in attacco solo negli ultimi 20 minuti. Bortolussi mi e' piaciuto molto, addirittura piu' di Pert e sui calci puo' ancora crescere. Forse Griffen ha subito la confusione di Pez, e' difficile giocare mediano di mischia se non hai fiducia nella tua apertura, e ieri Pez non dava sicuramente fiducia...forse neanche a se stesso dopo che gli avevano levato i calci... Nel prossimo test match spero di vedere Scannavacca dal primo minuto, ma con Griffen (semmai Picone nel secondo tempo). [/quote] Sono d'accordo con te, proviamo a cambiare Pez!!! e sono d'accordo anche sul fatto che Griffen cmq va bene è Pez la mela marcia :OO:


pedalando - 21/11/2006 alle 11:49

Pez non e' una mela marcia. Semplicemente, al momento, non e' al livello dei suoi compagni di squadra. Scannavacca lo sembra di piu. Errata corrige al mio precedente post: ho scritto Pert ma intendevo Peens. sorry


strongale - 22/11/2006 alle 16:00

Da segnalare, tra le cose positive, una difesa dei 3/4 molto spessa entusiasmante nella sua aggressività e nel "salire insieme" (chi ha giocato o segue con attenzione il rugby capisce cosa intendo). Pez non era evidentemente in giornata, può capitare. Mi sa però che gli costa il posto da titolare. Sono d'accordo con chi dice che bisogna andare orgogliosi della nostra mischia per come ha tenuto testa agli avanti più forti del mondo.


panta2 - 22/11/2006 alle 19:47

Voglio segnalare alcuni siti di rugby: www.federugby.it, www.mbergamasco.it, www.andrelocicero.it.


panta2 - 23/11/2006 alle 19:09

Ecco la formazione italiana che sabato affronterà il Canada. 15 David BORTOLUSSI (Montpellier, 5 caps) 14 Warren SPRAGG (Cammi Calvisano, esordiente) 13 Walter POZZEBON (Bristol, 21 caps) 12 Mirco BERGAMASCO (Stade Francais, 36 caps) 11 Marko STANOJEVIC (Bristol, 4 caps) 10 Andrea SCANAVACCA (Cammi Calvisano, 6 caps) 9 Paul GRIFFEN (Cammi Calvisano, 29 caps) 8 Sergio PARISSE (Stade Francais, 36 caps) 7 Mauro BERGAMASCO (Stade Francais, 53 caps) 6 Josh SOLE (Arix Viadana, 13 caps) 5 Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC, 53 caps) – CAPITANO 4 Santiago DELLAPE’ (Biarritz Olympique, 37 caps) 3 Carlos NIETO (Gloucester RFC, 15 caps) 2 Fabio ONGARO (Saracens, 43 caps) 1 Andrea LO CICERO (Infinito L’Aquila, 59 caps) a disposizione 16 Carlo FESTUCCIA (SKG Gran Parma, 30 caps) 17 Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers, 38 caps) 18 Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano, 10 caps) 19 Maurizio ZAFFIRI (Cammi Calvisano, 9 caps) 20 Simon PICONE (Benetton Treviso, 10 caps) 21 Ramiro PEZ (Bayonne, 32 caps) 22 Gonzalo CANALE (Clermont-Auvergne, 26 caps)


pedalando - 24/11/2006 alle 10:01

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] 10 Andrea SCANAVACCA (Cammi Calvisano, 6 caps) 9 Paul GRIFFEN (Cammi Calvisano, 29 caps) [/quote] ma guarda un po' :D


magic box - 24/11/2006 alle 12:06

mmm bene fuori pez, vediamo Scanavacca, e poi anche spragg!!?? :cool:


pedalando - 24/11/2006 alle 13:23

sono test match. Servono a fare esperimenti ;)


stress - 24/11/2006 alle 13:34

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] sono test match. Servono a fare esperimenti ;) [/quote] Difatti io non giudico ma mi limito a guardare. Se non si fanno prove adesso quande le si deve fare? Ai mondiali? :nonono::nonono: Al 6 Nazioni? :nonono::nonono: Io le colpe solo a Ramiro (certo sto nome poi) non le do. Comunque lui ha spesso passaggi a vuoto (come del resto mezza squadra esempio le tante Touche perse nei 22). Sono anni che a noi manca continuita e soprattutto esperienza. A livello fisico ci siamo ma abbiamo il gap storico della mancanza di esperienza che ci divide dalle altre nazioni. Il gap comunque si sta riducendo molto velocemente. Sono molto confidente per il futuro, anche quello molto prossimo. Gli All Blaks quest'anno hanno una squadra da paura!!!!!!! 3 Nation dominato e Francia disintegrata in 2 test match. E chi li batte?


pedalando - 24/11/2006 alle 15:09

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Io le colpe solo a Ramiro (certo sto nome poi) non le do. [/quote] anche io non gli do' colpe, ma se Berbizier riuscira' a mettere in campo un calciatore ed un apertura migliori di lui saro' solo che contento. Questo a dire il vero vale per ogni altro ruolo ma, oggi, il numero 10 e' il nostro anello debole della catena. Forse la colpa e' che ai tempi di Dominguez nessuno ha pensato di far crescere un degno sostituto e lui, giocando a Parigi, non poteva certo fare da "tutor" a nessuno..... Certo che per tenere sotto contratto il mio concittadino Bollesan avrebbero potuto organizzare degli stage con Diego.... :nonono: [quote] Gli All Blaks quest'anno hanno una squadra da paura!!!!!!! 3 Nation dominato e Francia disintegrata in 2 test match. E chi li batte? [/quote] Tipico di quando sentono odore di mondiale...:o


nino58 - 24/11/2006 alle 15:21

... che poi non vincono.


stress - 24/11/2006 alle 15:21

[quote][i]Originariamente inviato da Pedalando[/i] Tipico di quando sentono odore di mondiale...:o [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] ... che poi non vincono. [/quote] :Od::Od::Od:

 

[Modificato il 24/11/2006 alle 15:26 by stress]


simone89 - 24/11/2006 alle 15:31

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Pedalando[/i] Tipico di quando sentono odore di mondiale...:o [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] ... che poi non vincono. [/quote] :Od::Od::Od: [/quote] sono sicuro che tra 10-15 anni l'Italia vincerà un mondiale o una 6 nazioni..... :italia::italia::podio::podio::IoI:IoI


pedalando - 24/11/2006 alle 17:15

[quote][i]Originariamente inviato da simone89 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Pedalando[/i] Tipico di quando sentono odore di mondiale...:o [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] ... che poi non vincono. [/quote] :Od::Od::Od: [/quote] [/quote] :Od: [quote] sono sicuro che tra 10-15 [b]anni[/b] l'Italia vincerà un mondiale o una 6 nazioni..... :italia::italia::podio::podio::IoI:IoI [/quote] si' anni luce pero'... :Od::Od:


stress - 24/11/2006 alle 17:24

All blacks e mondiali = amore contrastato. E dal 1987 che non lo vincono. :o:o Sembra lo facciano apposta a perderli!!! Certo che è una cosa inspiegabile! :boh::boh:

 

[Modificato il 24/11/2006 alle 17:34 by stress]


stress - 24/11/2006 alle 17:33

Ma voi a parte l'Italia ( e ci mancherebbe altro che non tenete per noi!!) per chi avete simpatie? Io Scozia e All Blacks parimerito. Mi stanno sugli zebedei Francia (e questo era + che logico) e Inghilterra. Aka e kilt pensa che accoppiata di pazzi :D:D:D Alla vostra salute con la birra del Rugby, ovvero una buona, bella e spumosa Guinnes!! :drink: Salute e cantate l'inno nazionale. SEMPRE!!!!!!!!! :italia::italia::italia::italia: Per chi non lo sa i mondiali cominciano a settembre 2007!! :Od::Od::Od::Od: Per chi non sa l'inno nazionale se lo studi!! :Od::Od::Od:

 

[Modificato il 24/11/2006 alle 17:58 by stress]


pedalando - 24/11/2006 alle 17:56

Anche a me la Scozia e' simpatica sopratutto perche', nella notte dei tempi, sono stati i primi a suonarle all'inghilterra. Pero' ho un debole per il Galles: [i] Non puoi battere il Galles, al massimo puoi fare piu` punti di lui. Sid Going[/i] E per l'unita Irlanda.


nino58 - 24/11/2006 alle 17:59

Dopo l'Italia,sicuramente Irlanda e Sudafrica. Tra Australia ed All Blaks preferisco l'Australia. Tra Francia e Inghilterra preferisco la Francia.


strongale - 24/11/2006 alle 18:40

Io non ho preferenze particolari, nel senso che solitamente guardando una partita tifo per il più debole e/o per quello che gioca in modo più spettacolare. Un po'come nel ciclismo, non mi viene proprio di avere delle antipatie.


falco46 - 24/11/2006 alle 19:46

ragazzi scusate ma nitoglia come mai nn gioka??è infortunato??


pedalando - 25/11/2006 alle 00:14

[quote][i]Originariamente inviato da strongale [/i] Io non ho preferenze particolari, nel senso che solitamente guardando una partita tifo per il più debole e/o per quello che gioca in modo più spettacolare. Un po'come nel ciclismo, non mi viene proprio di avere delle antipatie. [/quote] :clap: infatti io ho solo elencato le simpatie...


panta2 - 25/11/2006 alle 18:57

Complimenti azzurri!!! Molto bravi:clap:, anche Scanavacca (attualmente migliore di Pez). Nonostante battere il Canada non sia difficilissimo, avete carattere:IoI!!!


nino58 - 26/11/2006 alle 15:29

Terzo pronostico preso.


magic box - 27/11/2006 alle 14:34

Purtroppo non ho visto la partita, ma ho sentito un ottima italia!!! Scanavacca come ha giocato in regia? E per l'amico di prima, si, Nitoglia è infortunato!!! :yes:


pedalando - 27/11/2006 alle 15:28

[quote][i]Originariamente inviato da magic box [/i] Purtroppo non ho visto la partita, ma ho sentito un ottima italia!!! [/quote] si, hanno anche sbagliato ma hanno saputo giocare gli errori. [quote] Scanavacca come ha giocato in regia? [/quote] Ti dico solo che il nostro numero 14 ha fatto due mete.... Piu' una meta quasi in zona bandierina della Terza Linea. Le altre 2 ( :o ) le hanno fatte di mischia.


superalvi - 27/11/2006 alle 18:04

il bilancio di questo novembre di test è tutto sommato positivo anche in rapporto a cosa hanno fatto le nostre dirette avversarie e non contro di noi. i rimpianti maggiori sono secondo me contro l'australia...con una superiorità così devastante in mischia dovevamo portare a casa la partita vero Pez?? la sconfitta con l'argentina va valutata nel contesto: hanno vinto a twickenam contro l'inghilterra con 7 punti di scarto come al flaminio e hanno rischiato seriamente di battere i francesi inca.zzati dopo le batoste blacks a Parigi(27-26 ndr). il galles ha vinto di 35 col canada come noi ma ha subito 3 mete noi neanche una,ed ha pareggiato con gli aussies(qui sta il rammarico),che però hanno battuto la scozia. questo ci da speranza in chiave 6nazioni e coppa del mondo. dobbiamo avere un killer instinct maggiore marcare quando serve. bene la mischia prima linea più forte d'europa coi francesi(l'irlanda soffre in mischia chiusa) da registrare il lancio in touche. con bortolussi e scanavacca(da testare contro un apertura di livello) pez credo dovrà dare il max per riprendere il posto. bene stanojevic un ala ci mancava aspettando il rientro di Masi. su tutti mirco bergamasco riesce sempre a superare la linea del vantaggio. alla luce dei tests pronositico 6 nazioni(che sbaglierò) 1 IRLANDA la più completa, soffre un pochino in mischia chiusa,ma touche,ball carriers e trequarti eccezionali a livello europeo 2 FRANCIA problemi di playmnaker sennò sarebbe nettamente la prima.Traille da valutare GALLES,SCOZIA,ITALIA,INGHILTERRA le vedo più o meno tutte allo stesso livello chi per crescita(Italia in primis) chi per demeriti(Galles e Inghilterra)saranno belle battaglie con inglesi che devono assolutamente fare risultato. per gli azzurri attenzione che la francia parte sempre lenta....al flaminio i nostri francesi potrebbero mettere in difficoltà i loro compagni di squadra. vincere col galles in casa e dare tutto a edimburgo e a twikwenham per cogliere risultati storici. speriamo continuino i miglioramenti


stress - 27/11/2006 alle 18:08

I'm confident ............... yes! :italia::italia::italia:


simone89 - 27/11/2006 alle 18:11

quando lo fanno il prossimo 6 nazioni????????


panta2 - 27/11/2006 alle 19:24

[quote][i]Originariamente inviato da simone89 [/i] quando lo fanno il prossimo 6 nazioni???????? [/quote] 3 febbraio...;)


cristi - 27/11/2006 alle 19:46

Secondo il mio modesto avviso contro l'Argentina non abbiamo giocato di squadra ed aveva ragione Berbizier quando ha detto che nessuno deve essre il salvatore della patria, se avessero giocato più alla mano nel secondo tempo non so come sarebbe finita. A questo punto non vedo al momento una grande differenza fra Argentina, che comunque ci è superiore, ed Australia. Nel sei nazioni possiamo giocarcela sicuramente con gli scozzesi, gallesi ed inglesi ma attenzione loro giocano per 80 minuti noi no.


pedalando - 27/11/2006 alle 21:28

ancora un commento sulla battaglia davanti alla nostra linea di meta. Non condivido affatto bollesan che diceva che non era il caso impegnarsi cosi'. In quel frangente la squadra (gia' sul 41 a 6) ha dimostrato di aver carattere. Quei minuti incideranno sulla coscienza dei nostri e sopratutto dei futuri avversari piu' delle 5 mete. Ah bellissima la seconda di Stanojevic ! :italia:


nino58 - 27/11/2006 alle 21:58

Sui pronostici di superalvi ci metterei subito la firma. Ma temo che sia la Francia che l'Inghilterra faranno di tutto pur di non farsi battere da noi.


superalvi - 27/11/2006 alle 23:31

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Sui pronostici di superalvi ci metterei subito la firma. Ma temo che sia la Francia che l'Inghilterra faranno di tutto pur di non farsi battere da noi. [/quote] le mie previsioni soo da prendere con le pinze perchè do x scontato che l'italia giochi al 100%. cmq la francia sta costruendo la squadra per vincere il mondiale(anche se sarà improbo battere gli AB's mai così superiori alla concorrenza....quindi è un cantiere aperto Laporte sta amalgamando giovani e vecchi poi i nostri conoscono bene i loro avversari che se giocano non al max delle possibilità sono battibili. l'inghilterra è alla deriva speriamo non caccino l'attuale coach....credo più realisticamente che a londra perderemo di poco..ma sognare non fa male. credo che l'irlanda che avrà un girone di ferro(argentina e francia)darà spazio ai giovani.... sarà il 6 nazioni più equilibrato della storia...poi l'anno del mondiale riserva sorprese le premesse ci sono arrivederci a febbraio. ps baratterei l'ennesimo cucchiaio di legno con il passaggio ai quarti in coppa del mondo:D:D:D:D:D:Od:


nino58 - 28/11/2006 alle 08:21

Domanda da profano: il cucchiaio di legno va all'ultima classificata del Sei Nazioni o all'ultima classificata con zero punti ?


pedalando - 28/11/2006 alle 09:13

la seconda che hai detto. E' un po' l'antitesi del grande slam.


nino58 - 28/11/2006 alle 09:49

Grazie.


stress - 28/11/2006 alle 09:50

Niente cuchhiaiazzo quest'anno. Ne sonostraultramegasicuro. Dirò di +. Vinciamo almeno 2 partite!!! :yes: :italia::italia:


superalvi - 28/11/2006 alle 18:53

il cucchiaio di legno secondo i siti anglosassoni va all'ultima classificata And that is no wonder, for after Italy gained their first point on the road in the Six Nations there is now a real chance that Wales could become the first team in the long history of the old competition to follow up a Grand Slam with a wooden spoon. For that to happen, Italy need to beat Scotland and Wales need to lose to France. On this evidence, invest more money on the latter than the former. fonte The Indiependent oppure guardate qua http://www.wru.co.uk/49_1976.php http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/international/4168215.stm infine più chiaro di questo http://www.sixnations.com/report_ita_v_sco_6nations.htm il cucchiaio secondo la tradizione britannica va all'ultima indipendentemente dal numero di partite vinte


pedalando - 28/11/2006 alle 22:02

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] il cucchiaio di legno secondo i siti anglosassoni va all'ultima classificata [/quote] tranne quando l'ultima e' anglosassone. Allora tirano fuori il regolamento.:nonono: [quote] http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/international/4168215.stm [/quote] questa pagina mi fa ricordare, fosse il caso, quanto odio gli anglosassoni. :OIO


superalvi - 29/11/2006 alle 09:52

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] there is now a real chance that Wales could become the first team in the long history of the old competition to follow up a Grand Slam with a wooden spoon.[/quote] dai lando certo sono spocchiosi ma questa frase mi pare fughi molti dubbi;)


pedalando - 29/11/2006 alle 10:26

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] there is now a real chance that Wales could become the first team in the long history of the old competition to follow up a Grand Slam with a wooden spoon.[/quote] dai lando certo sono spocchiosi ma questa frase mi pare fughi molti dubbi;) [/quote] si' ma stanno parlando del Galles, mica dell'anglolandia. :D (Mai visto il film "l'uomo che sali' su una collina e scese da una montagna" con Hugh Grant ? ) ciao


superalvi - 29/11/2006 alle 14:08

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] there is now a real chance that Wales could become the first team in the long history of the old competition to follow up a Grand Slam with a wooden spoon.[/quote] dai lando certo sono spocchiosi ma questa frase mi pare fughi molti dubbi;) [/quote] si' ma stanno parlando del Galles, mica dell'anglolandia. :D (Mai visto il film "l'uomo che sali' su una collina e scese da una montagna" con Hugh Grant ? ) ciao [/quote] :yes::yes::yes: che errore:OIO:OIO


pedalando - 18/01/2007 alle 00:46

Welcome back Davidone! dai che fra poco riparte il sei nazioni ;)


superalvi - 18/01/2007 alle 16:16

torno anch'io,fra un esame e l'altro... cattive notizie si sono infortunati Canavosio Nitoglia(di nuovo) Stanojevic Pez(mica tanto cattiva) Picone e soprattutto Bortolussi l'unico estremo decente che abbiamo trovato ne avranno tutti per 3-4 mesi(trattasi di fratture) quest'anno che doveva essere l'anno della ribalta dovremmo gestire una rosa fortemente ridotta dove siamo più deboli.


pedalando - 18/01/2007 alle 23:13

ach :OIO


zon - 25/01/2007 alle 00:46

-10 giorni all'esordio nel Sei nazioni contro la francia, contro cui tra l'altro ci giochiamo il neonato trofeo Garibaldi (che nome ridicolo)! Flaminio verso il tutto esaurito, le buone prestazioni del 2006 incoraggiano a un certo ottimismo... ma abbiamo infortuni persanti nei ruoli-chiave. A proposito, Alvi, suppongo che la mediano sarà composta giocoforza dalla coppia di nonnetti Troncon- Scanavacca, giusto? E all'estremo chi gioca (Bortolussi out, Galon Idem)? E quale sarà la pima linea titolare (il Barone nei TM autunnali è stato uno dei più convincenti)? Io mi auguro che quest'anno arrivi finalmente una vittoria,o due sarebbe ancora meglio! per me abbiamo discrete possibilità contro Francia (che tradizionalmente all'esordio soffre) e Galles in casa, e contro la Scozia fuori. Forza Azzurri!


superalvi - 25/01/2007 alle 11:17

ad estremo è stato richiamato il mercenario De Marigny(:(:(:mad:,non escludo che però possa essere impiegato qualche tre quarti adattato. in prima linea Castrogiovanni è temuto dalle squadre anglossassoni perchè in Heinken Cup ha letteralmente distrutto il pilone irlandese Hayes(bbc.co.uk) e' stato richiamato anche l'esperto tre quarti ala denis dallan in forza allo stade francais 15 De Marigny 14 Robertson 13 Canale 12 Mir.Bergamasco 11 Masi 10 Scanavacca 9 Griffen (tronky) 8 Parisse 7 Mau. Bergamasco 6 Zanni(sole) 5 Dellapè 4 Bortolami 3 Castrogiovanni 2Ongaro 1Perugini speriamo in bene anche se l'asse 15-14 mi lascia dubbi difensivi


magic box - 25/01/2007 alle 11:30

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] torno anch'io,fra un esame e l'altro... cattive notizie si sono infortunati Canavosio Nitoglia(di nuovo) Stanojevic Pez(mica tanto cattiva) Picone e soprattutto Bortolussi l'unico estremo decente che abbiamo trovato ne avranno tutti per 3-4 mesi(trattasi di fratture) quest'anno che doveva essere l'anno della ribalta dovremmo gestire una rosa fortemente ridotta dove siamo più deboli. [/quote] Si, ma che sfiga esagerata, speriamo siamo al completo per il mondiale :OO::nonono:


superalvi - 25/01/2007 alle 11:36

Pez ha recuperato:D:D è si sfiga soprattutto per l'estremo Bortolussi andava davvero bene


nino58 - 29/01/2007 alle 21:21

Coppa Garibaldi? E perchè non Coppa delle Alpi ? Perchè c'era un torneo di calcio italo-svizzero che si chiamava così ? O perchè non Coppa del Monte Bianco ? Perchè ci sono una torta ed una stilografica che si chiamano così ?


panta2 - 30/01/2007 alle 14:24

Speriamo si facciano onore:italia:!!! IN BOCCA AL LUPO:IoI!!!


panta2 - 31/01/2007 alle 19:55

Berbizier ha chiamato in squadra Tronky:clap::clap::IoI:IoI:IoI!!! SONO CONTENTISSIMO:drink:!!!


panta2 - 01/02/2007 alle 20:37

La formazione italiana contro la Francia (mi piace): ITALIA 15 Roland DE MARIGNY (Cammi Calvisano, 9 caps) 14 Denis DALLAN (Stade Francais, 40 caps) 13 Gonzalo CANALE (Clermont Auvergne, 27 caps) 12 Mirco BERGAMASCO (Stade Francais, 37 caps) 11 Andrea MASI (Biarritz Olympique, 28 caps) 10 Andrea SCANAVACCA (Cammi Calvisano, 7 caps) 9 Paul GRIFFEN (Cammi Calvisano, 30 caps) 8 Sergio PARISSE (Stade Francais, 37 caps) 7 Mauro BERGAMASCO (Stade Francais, 54 caps) 6 Josh SOLE (Arix Viadana, 14 caps) 5 Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC, 54 caps, capitano) 4 Santiago DELLAPE’ (Biarritz Olympique, 38 caps) 3 Carlos NIETO (Gloucester RFC, 16 caps) 2 Fabio ONGARO (Saracens, 44 caps) 1 Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain, 37 caps) a disposizione 16 Carlo FESTUCCIA (Rolly Gran Parma, 31 caps) 17 Andrea LO CICERO (Infinito L’Aquila, 60 caps) 18 Martin Leandro CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers, 40 caps) 19 Roberto MANDELLI (Rolly Gran Parma, 5 caps) 20 Alessandro TRONCON (Clermont Auvergne, 90 caps) 21 Ramiro PEZ (Bayonne, 32 caps) 22 Kaine ROBERTSON (Arix Viadana, 14 caps) (www.federugby.it) AUGURI:IoI!!!


panta2 - 03/02/2007 alle 19:06

Bella partita, Francia da urlo ma Italia troppo pasticciona:(. Parisse, Bergamasco e Lo Cicero gli azzurri più bravi. Tronky bravissimo!!! Ha dato subito una "scossa" ai suoi compagni:clap:. Ps: Grandissimo ritorno di Johnny Wilkinson:IoI!!!


ozzyno - 03/02/2007 alle 19:24

sinceramente mi aspettavo qualcosina di + dall'Italia, certamente non la vittoria, ma solo un misero piazzato è troppo poco. Giustamente come detto in precedenza Italia troppo pasticciona


panta2 - 03/02/2007 alle 19:56

Penso che anche quest'anno "conquisteremo" il cucchiaio di legno!!! Era troppo bello non prenderlo per due anni di fila:OIO!!! FORZA AZZURRI!!!:italia::italia::italia:


superalvi - 03/02/2007 alle 21:14

pessima prestazione. abbiamo gettato alle ortiche la partita nei primi 10' dove abbiamo sbagliato due calci fattibili(il secondo soprattutto) e non siamo andati in meta. loro sono stati scaltri e noi siam crollati mentalmente(segnale d'allarme),insomma è mancata la prestazione di squadra.bene alcuni singoli Parisse,Bortolami,Bergamasco,Masi ma abbiamo sofferto in mischia(la scelta di tenere castrogiovanni in panchina sbagliata),male in mediana,griffen è piuttosto lento rispetto a ciò che hanno fatto vedere Mignoni,Ellis e Cusitair quest'oggi. de marigny e dallan purtroppo non sono giocatori da 6 nazioni ed oggi s'è visto. con l'Inghilterra sarà ancora peggio se BBZ non sistema le cose. il bagno di umiltà comunque mi auguro possa giovare agli azzurri.


nino58 - 03/02/2007 alle 23:09

L'ho detto e lo ripeto (da persona che,purtroppo, non ha mai giocato a questo sport): il rugby è una scienza esatta. Se nel ranking sei dietro un'altra squadra perdi dieci volte su dieci. E' più probabile che le Isole Far Oer, nel calcio, pareggino con il Brasile che la n.7 del ranking rugbistico batta la n.6. E' triste ma è così. Anzi, è triste perchè è così.


stress - 03/02/2007 alle 23:16

E per integrare dico che il nostro (singolare) avversario non è la Francia. Sappiamo chi dobbiamo e strapossiamo sconfiggere. Io resto confidente. Per ne il cucchiaiazzo quest'anno resta nel regno unito. Certo che tanti errori si dovrebbero e potrebbero evitare. Per la continuità ci dobbiamo ancora attrezzare. Questo comunque è uno sport splendido!!! W TUTTI!!! Birra :drink::drink::drink::drink::drink::drink:


WilGRILLO! - 04/02/2007 alle 00:22

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] L'ho detto e lo ripeto (da persona che,purtroppo, non ha mai giocato a questo sport): il rugby è una scienza esatta. Se nel ranking sei dietro un'altra squadra perdi dieci volte su dieci. E' più probabile che le Isole Far Oer, nel calcio, pareggino con il Brasile che la n.7 del ranking rugbistico batta la n.6. E' triste ma è così. Anzi, è triste perchè è così. [/quote] Non credo. La squadra campione del mondo è l'Inghilterra che credo sia 7a nel ranking. Oppure, come spiegheresti le vittorie dell'Italia su Scozia e Galles nei precedenti 6 nazioni? Sono d'accordo però che è più facile che una sorpresa venga fuori dal calcio che dal rugby. Cmq, peccato oggi perchè nei primi 10 minuti meritavamo molto di più. Avremmo perso lo stesso, ma non in maniera così netta. Ma oramai i francesi, estremi nazionalisti, dopo Berlino vogliono batterci in tutti gli sport e in questo sono nettamente più forti di noi. Ma anche loro, quando furono invitati all'allora 5 nazioni, collezionarono tantissimi cucchiai di legno, prima di diventare una super potenza del rugby...


zon - 04/02/2007 alle 03:35

Ci hanno asfaltato, senza se e senza ma. Devo dire che però la Francia mi ha fatto un'ottima impressione a livello assoluto, e non me l'aspettavo così forte già dal primo impegno. Tra le altre cose, ci hanno fatto vedere una organizzazione difensiva Paurosa, sembrava ci fosse sempre un muro "bleu" quando dovevamo portare avanti l'ovale. Come previsto le assenze italiane hanno pesato: Dallan pessimo e De Marigny maluccio, purtroppo il parco giocatori quello è. Speriamo meglio le prossime partite!


nino58 - 04/02/2007 alle 10:07

Grillo, nel rugby i francesi ci hanno sempre asfaltato, anche prima di Berlino. In sessant'anni abbiamo vinto una sola volta, con l'Italia più forte di sempre, quella della seconda metà degli anni '90, quella che ci ha portati al sei nazioni e che poi non è riuscita a rinnovarsi.


panta2 - 04/02/2007 alle 14:19

[quote][i]Originariamente inviato da WilGRILLO! [/i] ...Ma anche loro, quando furono invitati all'allora [b]5 nazioni[/b]...[/quote] 4 Nazioni;)...


zon - 04/02/2007 alle 15:38

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Grillo, nel rugby i francesi ci hanno sempre asfaltato, anche prima di Berlino. In sessant'anni abbiamo vinto una sola volta, con l'Italia più forte di sempre, quella della seconda metà degli anni '90, quella che ci ha portati al sei nazioni e che poi non è riuscita a rinnovarsi. [/quote] Nino, quello che dici sulla efficacia del ranking dell'IRB come strumento per descrivere la reale forza delle squadre, e conseguentemente per pronosticare i risultati delle partite è vero, ma non con così tanta rigidezza. Infatti il ranking è in continuo mutamento proprio in seguito a risultati ad esso discordanti: negli ultimi anni ad esempio abbiamo assistito al declassamento dal primo al settimo posto dell'Inghilterra,tanto per citare il caso più evidente, che ha perso diversi incontri con squadre di valore sulla carta minore. Sicuramente il rugby è però una scienza quasi esatta, in cui mi sembra che, almeno per quanto riguarda i top teams, si possano tracciare dei limiti piuttosto rigidi, in cui le squadre che fanno parte di un livello superiore battono immancabilmente quelle del livello inferiore. Direi che in questo momento abbiamo più o meno questa situazione: Nuova Zelanda -------------- Francia, Sud Africa, Australia, Irlanda -------------- Argentina, Inghilterra (in ascesa),Galles, Scozia -------------- Italia, Figi, Samoa -------------- Romania, Canada, Tonga -------------- USA, Georgia -------------- ....... In questo scenario, il livello più "fluido" sembrerebbe essere il terzo, con le quotazioni dell'inghilterra (salute di Wilkinson permettendo) in rapida ascesa, quelle dell'argentina in ascesa, scozia stabile, Galles in discesa.

 

[Modificato il 04/02/2007 alle 15:43 by zon]


riddler - 05/02/2007 alle 11:52

Io non me ne intendo a dire il vero di Rugby, però ho l'impressione che siamo un pò scarsetti in questo sport... ma obiettivamente margini di crescita ce ne sono?


nino58 - 05/02/2007 alle 12:28

Perfetta la fotografia di zon sulle "fasce" di valore. Ha interpretato meglio di me il mio pensiero.


pedalando - 05/02/2007 alle 12:50

[quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] Io non me ne intendo a dire il vero di Rugby, però ho l'impressione che siamo un pò scarsetti in questo sport... ma obiettivamente margini di crescita ce ne sono? [/quote] enormi. Purtroppo il rugby in italia e' poco diffuso per via di assurdi luoghi comuni e perche' il businness calcio cerca di accapparrarsi tutti gli spazi (vedi campi in sintetico che rendono sempre piu' difficile allenarsi). Mannaggia ho ciccato clamorosamente le registrazioni di Sabato :OIO Fortunatamente ho visto la grande partita Irlanda-Galles di Domenica


Stella alpina - 05/02/2007 alle 12:55

Premetto che non me ne intendo assolutamente di rugby ... però ogni tanto, per curiosità, mi piace vedere le partite che fanno alla TV, e dal poco che ho potuto vedere, magari poi qualcuno mi smentisce, volevo sottolineare il fatto che anche se lo sport sembra "violento" i giocatori mostrano di accettare senza obiezioni le decizioni degli albitri a differenza di quello che succede in questi ultimi tempi nel calcio.


superalvi - 05/02/2007 alle 16:00

stella alpina è tutta questione di mentalità: proprio perchè lo sport è di combattimento mettere l'arbitro nelle migliori condizioni possibili. inoltre il giudice di gara è molto più tutelato perchè se un giocatore apre bocca,,unica eccezione i capitani, può essere cacciato fuori e si becca un calcio di punizione contro.(che solitamente significa 3 punti per gli avversari in caso di trasformazione(palla in mezzo ai pali)) quanto al pubblico idem ci sono valori diversi tra rugby e calcio.lealtà, ma sopratutto rispetto dell'avversario e si assiste ad uno spettacolo,vada come vada. per quanto riguarda i ranking d'accordo con voi tranne sull'australia in crisi. e a riddler rispondo che si era fiduciosi quest'anno perchè visto che tanti giocatori giocano nei campionati inglese e francese ci si aspettava quel miglioramento che s'era visto a novembre. per quanto riguarda i progressi a lungo termine il discorso è molto complesso e coinvolge federazione-lega etc. etc. bisogna riformare il sistema e creare delle squadre di club più competitive a livello europeo.


WilGRILLO! - 05/02/2007 alle 18:21

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da WilGRILLO! [/i] ...Ma anche loro, quando furono invitati all'allora [b]5 nazioni[/b]...[/quote] 4 Nazioni;)... [/quote] Certo...il 4 nazione che divenne 5 nazioni con la Francia;)


zon - 07/02/2007 alle 22:49

Ahia... Come se non bastassero i problemi che già avevamo, come se non bastasse la forza del nosto prossimo avversario campione del mondo... nuova tegola infortuni per l'Italia, che coinvolgano due tra le nostre "colonne": Mauro Bergamasco e Masi non hanno recuperato, e hanno lasciato il ritiro; al loro posto Berbizier ha convocato Pratichetti (classe 85) e Barbieri. Siamo messi male!


Monsieur 40% - 10/02/2007 alle 15:04

In attesa del Gp Costa degli Etruschi su Rai 3 (16:35), tutti su La 7 a tifare Italia, in casa dell'Inghilterra...


Monsieur 40% - 10/02/2007 alle 16:19

20-7 per l'Inghilterra, ma considerando i tanti assenti tra gli azzurri, direi una buona partita, con una bellissima meta di Scanavacca. Mi è sembrato di scorgere qualche errorino dovuto alla "fretta". Sbaglio?


desmoblu - 10/02/2007 alle 16:58

Non ho visto la partita, ero a provare salite.. Il problema dell'Italia è che fino a pochi anni fa mancava un retroterra per giocare a Rugby. I bambini li si mandava a giocare a calcio, al massimo pallavolo. LA scusa è che il rugby è uno sport violento..... Sbagliato: il rugby è uno sport FISICO. E' basato sul contatto, la spinta, la lotta. Ma è rarissimo vedere atteggiamenti antisportivi o cattivi, in campo come fuori. Belli gli stadi, aperti a tutti, pubblico misto. Bello l'ultimo tempo, cioè il banchetto finale. Bella l'atmosfera. Però a momenti è più popolare il curling (morale: gli italiani dipendono troppo dalla tv)


desmoblu - 10/02/2007 alle 17:43

50' di Scozia-Galles, partita equilibrata con una buona difesa scozzese. Finora nemmeno una meta, tutto deciso da calci di punizione.


Miro - 10/02/2007 alle 19:12

Oggi si è vista una gran bella Italia. L'Inghilterra, troppo statica, ha favorito il lavoro di placcaggio della nostra difesa. Venendo alle prestazioni dei singoli giocatori: davvero troppi gli errori di De Marigny; un grande, grandissimo, stratosferico Troncon.


Giangi - 10/02/2007 alle 19:23

mi dispiace per griffen,ma ne dovrà fare di panchina finkè ci sarà un trochi in queste condizioni!grosso passo avanti fatto rispetto alla partita con la francia,ma le amnesie rimangono ancora troppe.Come simbolo degli errori di giornata può essere preso roland de marigny,dannoso sia in attacco quando ha vanificato sul 6-0 una nostra possibile meta calciando nel nulla della difesa inglese invece di giocare alla mano,ma poi soprattutto ha propiziato la meta inglese e l'ammonizione di bortolami con un calcio di liberazione sconcertante.Secondo me dobbiamo migliore molto il gioco alla mano perchè troppo spesso ci affidiamo ai calci di spostamento,senza poi dimenticare che ci serve un calciatore come si deve visto che nn si possono perdere per strada punti così.Speriamo anke ke dallan nn abbia nulla di grave.


panta2 - 10/02/2007 alle 19:27

Bellissima partita:clap::clap::clap:!!! Grande Italia:IoI!!! Gli inglesi le hanno prese terribilmente in mischia:D, Troncon MA-GNI-Fi-CO!!! Peccato che l'arbitraggio sia stato EVIDENTEMENTE schierato:pomodoro:. A quanto pare l'Inghilterra ha bisogno di pagare gli arbitri per battere gli azzurri!!!:italia:


nino58 - 10/02/2007 alle 19:51

Io tutto questo trionfalismo non lo capisco. Se non abbiamo vinto contro "questa" Inghilterra, continuiamo a non vincere per altri trent'anni almeno. Possiamo vincere in casa con il Galles.


panta2 - 10/02/2007 alle 20:04

Oè, "questa" Inghilterra ha battuto 42-20 la Scozia!!! Nino, che ti piaccia o no, il rugby non è il calcio. NON conta solo il risultato.


desmoblu - 10/02/2007 alle 20:05

senza contare che il banchetto italoinglese o angloitaliano prima e dopo il match è stata proprio una bella cosa.. (altra differenza calcio-rugby)


Frejus - 10/02/2007 alle 21:14

Complimenti alla nostra nazionale, ha giocato con il cuore e qualche soddisfazione ce la siamo tolta. Avessimo anche uno che centra i pali qualche volta....


pedalando - 11/02/2007 alle 19:16

Finalmente sono riuscito a vedere l'Italia contro l'Inghilterra. A mete, a Twikhenam (o come si scrive) abbiamo pareggiato, ed eravamo in casa loro.... La mancanza di un calciatore degno di questo nome e' piu' che evidente, con Dominguez in campo chissa' come sarebbe finita oggi.... Troncon e' stato superlativo ma anche Sole non e' stato da meno. De Marigny ha fatto proprio flop. L'arbitraggio: nel rugby non si usa fare commenti. Abbiamo visto tutti, e lo stadio fischiante in piu' occasioni ha dato il suo verdetto. Io pero' penso che quando una squadra e' superiore non c'e' arbitraggio che tenga. Ed infatti la meta... Grande Italia!


nino58 - 12/02/2007 alle 09:06

Per fortuna NON conta solo il risultato. Perchè quello non arriva mai.


panta2 - 12/02/2007 alle 09:45

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Per fortuna NON conta solo il risultato. Perchè quello non arriva mai. [/quote] E allora?


robby - 12/02/2007 alle 10:15

sto cominciando a capire qualcosa di questo sport..sabato la partita 'ho vista e devo dire che mi è proprio piaciuta...inutile dire l'esaltazione per la meta!!!! è stata una grandissima azione di forza.. troppo bello. per quanto ne capisco io mi sa che il secondo tempo non è che li abbiamo surclassati, ma siamo stati alla pari se non superiori


pedalando - 12/02/2007 alle 11:14

infatti, come nel ciclismo. Nel rugby se surclassi vinci alla grande. Altrimenti il distacco e' piccolo e puo' variare anche negli ultimi minuti, come la Francia che ha battuto l'Irlanda negli ultimi minuti....


nino58 - 12/02/2007 alle 13:59

Non arrabbiarti panta2. Il mio sarcasmo è solo comunque dal desiderio di avere qualche soddisfazione concreta, oltre a quelle morali. So che nel rugby l'incazzatura e la critica dell'operato arbitrale sono cose politicamente scorrette e anche criticare il rugby è politicamente scorretto ma un po' di (auto)ironia ci vuole anche qui, perbacco.


magic box - 13/02/2007 alle 10:44

Una grande Italia... nel secondo tempo!!!!! Purtroppo non eravamo al completo e sono convinto che con Bergamasco, Stanojevic, Bortolussi (l'assenza + importante secondo me) l'Italia se la sarebbe giocata alla grande per la vittoria. L'arbitraggio secondo me è stato fondamentale ha regalato almeno un paio di calci inesistenti all'Inghilterra che quel cecchino di Wilkinson non sbaglia, la partita si è decisa anche lì!!! Cmq bene, se recuperiamo qualche giocatore con galles e scozia si va per vincere. Un GRANDE, ad alessandro troncon, man of the match a Twickenam, che soddisfazione che deve essere, cmq bravi tutti, ottimi Sole e Bortolami e Parisse. :hippy:


pedalando - 13/02/2007 alle 14:24

Che c'entra l' arbitro.. i calci li ha messi dentro Wilkinson. Sinceramente il 10 inglese mi sta anche sulle pal.le, come tutti i suoi connazionali del resto. Ma e' una gran giocatore, ha un piede d'oro ma non si risparmia mai. Gioca a rugby, sempre e comunque. Se hanno vinto il merito e' suo che ha fatto la differenza, non dell'arbitro.


stress - 24/02/2007 alle 17:21

RUGBY: SEI NAZIONI, RECORD ITALIA CON 3 METE IN 7 MINUTI Edimburgo, 24 feb. - (Adnkronos) - Tris da record per l'Italia sul campo della Scozia nella terza giornata del torneo Sei Nazioni di rugby. Kaine Robertson ha firmato la terza meta azzurra in appena 7' di gioco: gli azzurri conducono 21-0. Fonte Adnkronos.it [b]Queste si che sono belle notizie[/b] :drink::cincin::clap::drink::cincin::clap::drink::cincin::clap:


Andrea Innsbruck - 24/02/2007 alle 17:37

L'Italia sta vincendo al momento 30-17. Io nn mi sono mai particolarmente interessato di rugby, ma il risultato che stanno ottenendo gli azzurri sa veramente di impresa.


stress - 24/02/2007 alle 17:40

[b]LA STORIA E' STATA SCRITTA[/b] :IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI


Laura Idril - 24/02/2007 alle 17:50

Prima vittoria fuori casa della storia del rugby dell'Italia!!! /me commossa


Andrea Innsbruck - 24/02/2007 alle 17:59

complimenti, grandissima impresa!! :IoI:IoI:IoI:italia::italia::italia:


lolloso - 24/02/2007 alle 18:16

che partita!!! entusiasmante!! Troncon veramente strepitoso dopo twikenam anche al Murrayfiel fa vedere di essere il migliore :IoI:IoI:IoI:cincin::cincin::cincin:


marco83 - 24/02/2007 alle 18:42

Ho visto la partita, e devo dire che il rugby sta trovando un nuovo appassionato, a giudicare da come zompettavo tra una poltrona e l'altra nei primi 10 minuti di partita... :D Scherzi a parte, grande Italia davvero, che a mio avviso ha finalmente saputo tirare fuori il killer instinct ed approfittare delle follie scozzesi ad inizio partita, per poi difendere il risultato con una grinta e un impegno davvero lodevoli. Certo la Scozia è una delle nazionali meno forti di questo 6 Nazioni, ma la prima vittoria in trasferta serve intanto a sbloccarci psicologicamente in vista delle trasferte future e poi, dulcis in fundo, niente cucchiaio di legno! :P Un plauso particolare ad Ale [i]Tronky[/i] Troncon, nuovamente man of the match. Anche se io stavolta il premio l'avrei dato a Scanavacca. Ma bravi tutti, dai! :clap:


Gigilasegaperenne - 24/02/2007 alle 18:50

Fantastici ragazzi!!!!!!!!!!!!!! La storia del rugby italiano oggi ha scritto una delle pagine più belle, degne della prima vittoria nel 6 Nazioni (la prima partita in assoluto, al Flaminio contro la Scozia), della vittoria a Grenoble contro la Francia nel 1997 e di tutti gli altri successi del rugby azzurro!


nino58 - 24/02/2007 alle 18:54

Primo pronostico fallito (ho dato l'Italia vincente solo con il Galles): EVVIVA.


desmoblu - 24/02/2007 alle 18:59

già. Incredibile.


panta2 - 24/02/2007 alle 19:05

CHE ITALIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA:italia::italia::italia::italia::IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:clap::clap::clap::podio::podio:!!!! Troncon, prima linea, i Bergamasco, tutti da urlooooo!!! BRAVISSIMIIIII!!!!!!!!!!!:cincin::clap:


spino_tk - 24/02/2007 alle 20:42

grandissimi !!!!!!!!!!!!! troncon un mito.


Morris - 24/02/2007 alle 20:48

[b] Me lo sentivo, ed ho fatto bene a chiudermi in conclave, per vedere la partita…..[/b] [b]Grande Italia al Murrayfield di Edimburgo [/b] Cuore, tecnica, collettivo ed una mischia da vertice mondiale. L’Italia ha ottenuto nel leggendario stadio Murrayfield di Edimburgo un successo storico, battendo 37-17 la Scozia nella terza giornata del “Sei Nazioni”. Per la prima volta, infatti, la compagine azzurra, ha colto in questo importante torneo, la vittoria su un campo esterno. Tutti bravissimi, sopra le righe, ma un nome si scolpisce come una stella di valore internazionale assoluto: Alessandro Troncon. La determinazione dell’Italia è stata sin dai primi istanti, un autentico tuono per i competenti sguardi del pubblico scozzese. L’orologio non aveva ancora superato la soglia del primo minuto, quando Mauro Bergamasco, con un istinto felino soffia l’ovale a Godman e vola a schiacciare in meta al centro dei pali. La trasformazione di Scanavacca ci porta sul 7 a 0, ma gli azzurri sono indiavolati, ed al terzo minuto, su un’azione analoga a quella di Bergamasco, Andrea Scanavacca passa dal piede alle mani e con un’altra colpo felino, intercetta l’intenzione di Cusiter e si invola verso un’altra meta centrale. Ancora una volta non sbaglia la trasformazione: 14 a 0 e Murrayfield autoctono ammutolito. Non così per i ben cinquemila tifosi azzurri (davvero splendidi anche loro) che cominciamo a pensare quanto possa esserci Grande Italia anche nel rugby. Pensiero-speranza che diviene fune due minuti dopo, quando ancora Cusiter, letteralmente impaurito dalla spumeggiante pressione italiana, si fa intercettare l’ovale dal veloce Kaine Robertson e per la Scozia non resta che guardare il levriero in maglia azzurra andare in meta per la terza volta in posizione centrale. Non c’è due senza tre, anche nelle trasformazioni di Andrea Scanavacca. Dopo soli sei minuti, l’Italia, complice certamente una compagine ospitante fallosa e disattenta, è sul 21 a 0 in uno dei tempi mondiali del rugby. Sembra impossibile, ma quello che sta succedendo è tutto vero! La prevedibile reazione scozzese trova un sussulto al quattordicesimo quando Rob Dewey, riesce ad infilarsi nella difesa azzurra e schiacciare in meta. La trasformazione di Chris Paterson è perfetta. L’Italia però c’è, gli avanti lavorano bene, le maglie della difesa si stringono sul portatore dell’ovale e la ragnatela sembra un cinghia per gli idoli di Edimburgo, costretti per il passivo accumulato a cercare la meta più che i punti su calcio. Al 19’, Scanavacca approfitta di una punizione per un fallo di Taylor per infilare la palla fra i pali. Sempre su calcio piazzato, allo scadere, Paterson riduce le distanze, ma il primo tempo si chiude 24-10 per gli azzurri, spumeggianti come non mai. La paura di un calo nel ritmo azzurro, è il motivo dominante dell’intervallo, ma alla ripresa del gioco, gli italiani, pur non colpendo da subito come ad inizio di partita, mettono in mostra un pacchetto di mischia di dimensioni primarie e gli scozzesi paiono impediti a guadagnare terreno. Lo sforzo della Scozia è al massimo del possibile, ma gli azzurri, anche se in sola difesa, mostrano un’organizzazione incredibile. Al 61’ però, proprio mentre la pressione degli ospitanti sembra prendere respiro, gli azzurri compiono l’unico errore di tutta la partita, lasciando un buco sul proprio fianco destro, che permette a Paterson di giungere in meta dopo una corsa di quaranta metri. Per l’idolo di Edimburgo, si tratta della ventunesima in carriera. Lo stesso s’incarica della trasformazione che gli riesce perfettamente. A questo punto, con soli sette punti di vantaggio, il timore di una mancanza di tenuta degli azzurri, si fa più corposo, ma l’Italia attorno ad una mischia favolosa e ad un Troncon che si dimostra leader di grande spessore, continuano a far girare bene l’ovale e a premere. Inevitabile, l’arrivo di una punizione a proprio favore, ed infatti al 65’, Scanavacca mostra ancora al Murrayfield il proprio piede caldo, riportando i britannici a -10. Si ripete sette minuti dopo, annichilendo il pubblico autoctono e fissando il punteggio sul 30 a 17, per gli azzurri. La Scozia prova a ripartire, ma la difesa italiana è imperforabile e la mischia è portentosa. Alessandro Troncon dirige, attende, sa che accanto a sé ha quattordici compagni-leoni che sanno nascondere l’ovale, fanno scorrere i minuti e placcano ogni velleità. E’ qui, che si vede un’Italia mai vista, perché la partita dura alle spalle non inginocchia, anzi pare esaltarli ulteriormente. Nel rugby, la meta di forza col pacchetto di mischia nei minuti finali, rappresenta un grido di valore assoluto e gli azzurri di oggi lo sono. Ed è proprio Troncon, l’acuto dell’insieme azzurro, a firmare questo sigillo a 5 minuti dal fischio finale. Il piede destro di uno splendido Scanavacca, fissa l’impresa sul 37 a 17. A nulla vale la veemenza finale degli scozzesi, alla ricerca di una meta utile solo alla grandiosa legge del rugby, dove ogni istante è un inno di sport. Ma l’alone azzurro piovuto sul Murrayfield, non la concede, per un’altra epigrafe di questa che era, è, e rimarrà, la disciplina di squadra per eccellenza. Come a Twickenham due settimane fa, eletto “man of the match” Alessandro Troncon. Chapeau ai ragazzi di Berbizier! Morris [img]http://img255.imageshack.us/img255/703/rugbyitaliascoziaev5.jpg [/img] (foto datasport) Il tabellino della partita: Scozia-Italia 17-37 (10-24) MARCATORI: p.t. 1’ m. Ma. Bergamasco tr. Scanavacca, 4’ m. Scanavacca tr. Scanavacca, 6’ m. Robertson tr. Scanavacca, 14’ m. Dewey tr. Paterson, 19’ c.p. Scanavacca, 40’ c.p. Paterson; s.t. 21’ m. Paterson tr. Paterson, 26’ e 31’ c.p. Scanavacca, 35’ m. Troncon tr. Scanavacca. SCOZIA: Southwell; Lamont, Di Rollo, Dewey (36’ s.t. Henderson), Paterson; Godman (18’ s.t. Walker), Cusiter; Callam (9’ s.t. Hogg), Brown, Taylor; S. Murray (34’ s.t. Hamilton), Hines (26’ s.t. Lawson); E. Murray (38’ p.t.-1’ s.t. Jacobsen), Hall (18’ s.t. Ford), Kerr (9’ s.t. Jacobsen). All. Hadden. ITALIA: De Marigny; Robertson, G. Canale, Mi. Bergamasco, Masi (32’ p.t. Zaffiri); Scanavacca (40’ s.t. Pez), Troncon; Parisse, Ma. Bergamasco, Zanni; Bortolami, Dallapè (24’ s.t. Bernabò); Castrogiovanni (16’ p.t. Nieto), Festuccia (18’ s.t. Ongaro), Lo Cicero (18’ s.t. Perugini). All. Berbizier. ARBITRO: Courtney (Irl). NOTE: spettatori 50.284. Gialli: 19’ p.t. Taylor, 40 s.t. Canale. Calci: Paterson 3 su 3 (7 punti), Scanavacca 7 su 7 (17 punti). Uomo del match: Troncon. Note: Italia-Scozia, tutti i confronti: Scozia - Italia 29-22 Edinburgo 14.12.1996 Test Match Italia - Scozia 25-21 Treviso 24.01.1998 Test Match Scozia - Italia 30-12 Edinburgo 06.03.1999 Test Match Italia - Scozia 34-20 Roma 05.02.2000 6 Nazioni Scozia - Italia 23-19 Edinburgo 17.03.2001 6 Nazioni Italia - Scozia 12-29 Roma 16.02.2002 6 Nazioni Scozia - Italia 33-25 Edinburgo 29.03.2003 6 Nazioni Scozia - Italia 47-15 Edinburgo 23.08.2003 Test Match Italia - Scozia 20-14 Roma 06.02.2004 6 Nazioni Scozia - Italia 18-10 Edinburgo 26.02.2005 6 Nazioni


W00DST0CK76 - 24/02/2007 alle 21:10

Non seguo molto il rugby però ho visto alcuni servizi giornalistici che raccontavano lo spirito che regna nella nazionale azzurra, davvero ammirevoli questi ragazzi. Complimenti a tutti per l'impresa! :clap::italia:


ispanico - 24/02/2007 alle 22:43

Grande Italia. ma qualcuno sa se su internet si trova la partita, o magari anche una sintesi?:italia::clap::yes:


stefano 90 - 24/02/2007 alle 22:45

[quote][i]Originariamente inviato da ispanico [/i] Grande Italia. ma qualcuno sa se su internet si trova la partita, o magari anche una sintesi?:italia::clap::yes: [/quote]te la scarichi solo per uso personale


ispanico - 24/02/2007 alle 22:56

[quote][i]Originariamente inviato da stefano 90 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ispanico [/i] Grande Italia. ma qualcuno sa se su internet si trova la partita, o magari anche una sintesi?:italia::clap::yes: [/quote]te la scarichi solo per uso personale [/quote] Cioè scusa?


pedalando - 25/02/2007 alle 00:26

Il video-registratore e' programmato, questa sera ci gusteremo la partita sul divano, io ed il mio bimbetto che ha imparato l'Inno per cantarlo con i ragazzi. Si puo' uscire tutti insieme, ma non resisto e accendo un attimo la TV: 14-0 per noi. Bene! spengo ed un assurdo ottimismo mi pervade. Proprio mentre ci troviamo dentro un negozio di bibiclette il cellulare riceve un SMS da un caro amico inglese: "Avanti Italia! Best compliments for the victory! Andy". subito dopo mi chiama un amico, e' raggiante... lo fermo perche' non voglio sapere il risultato finale. E questa sera e' stato bellissimo, finalmente, poter gioire con i nostri ragazzi assistendo ad una partita dove, per 80 minuti siamo stati sempre in vantaggio. La meta piu' bella? Tutte :boh: Peccato solo per gli infortunati che non hanno potuto essere ad Edimburgo. Sapranno entrare anche loro nella storia, ne sono sicuro adesso. :clap:


WilGRILLO! - 25/02/2007 alle 03:22

Bellissimo, una grande giornata di sport! Ci hanno regalato 3 mete ma abbiamo dimostrato di meritarcele, la difesa è stata impeccabile per i restanti 73 minuti e così abbiamo scritto la storia... Commoventi, LEGGENDARI:italia::italia::italia:


ozzyno - 25/02/2007 alle 13:33

Straordinario, certo che i primi 6 minuti hanno dell'incredibile :italia::italia::italia:


Frejus - 25/02/2007 alle 20:40

:italia::italia::italia: SPETTACOLO!! Complimenti ai nostri ragazzi!!! Più guardo il Rugby, più mi piace.


stress - 25/02/2007 alle 21:33

Lando a me è piaciuto soprattutto il carattere. Poi la prima linea è finalmente una prima linea e il pacchetto di mischia è al livello degli altri. E comunque a me sta storia della fortuna non piace. A parte il fatto che abbiamo vinto a casa loro di 20 punti e non di 2 o 3 o 8, quante partite abbiamo perso per piccole disattenzioni, per pochi punti o per mancanza di continuità? Il rugby è anche questo. W i nostri, W gli Scozzesi e w tutto il movimento del rugby. Ps: io l'avevo detto che ero confidente e che quest'anno niente cucchiaiazzo!!:Od::Od::Od: I prossimi al flaminio li divoriamo!!!!!!

 

[Modificato il 25/02/2007 alle 21:44 by stress]


mestatore - 25/02/2007 alle 22:26

troncon-scanavacca sono una cosa, griffen-pez un altra. grandissimi mesty


pedalando - 26/02/2007 alle 00:57

Carissimo Stress, la fortuna non c'entra, altrimenti dovremmo anche parlare dell'arbitro. Nel rugby si vince se si e' piu' forti, che significa anche fare meno errori e/o saper sfruttare bene quelli avversari. Ricordiamo che allo scorso mondiale l'Australia ha mandato a casa gli All-Blacks con un intercetto sulla propria linea di meta. Fortuna? Non credo, a quei livelli essere nel posto giusto al momento giusto permette di sfruttare gli errori avversari. Ci vuole grinta, coraggio e consapevolezza di non essere da meno. Nel rugby certe cose riescono solo se sai che il resto della squadra e' schierato, allora osi e se gli altri sbagliano..., ma questo puo' valere solo sulla terza meta. Sulle altre due io userei solo una parola: pressione. Inoltre, nonostante il favorevole inizio l'Italia ha giocato 80 minuti. E la meta di Troncon e' l'esempio lampante di una grande mischia, potente ed organizzata. Il tutto nell'anno in cui ci mancano almeno un'ala ed un forte estremo (ma DeMarigny si e' fatto perdonare la prestazione con l'inghilterra).


zon - 26/02/2007 alle 01:57

Finalmente la grande vittoria che ripaga dei grandi sforzi compiuti per affermarci finalmente come una della geandi potenze del Rugby è arrivata... :IoI Dal fine settimana scozzese si torna con rinnovata fiducia, anche nel futuro: il trionfo della nazionale maggiore è completato infatti dalle vittorie della U21, 27-10, e della U19 17 a 13. :italia:


robby - 26/02/2007 alle 08:07

mamma mia quanto mi sono esaltato sabato!!! Una meraviglia...e ora i ragazzi saranno supervogliosi anche sabato col Galles!!!!! :italia: :clap:


magic box - 26/02/2007 alle 10:21

Che dire fantastici azzurri!!! Io sono molto contento e molto fiducioso per l'Italrugby, perchè abbiamo vinto con autorevolezza, li abbiamo asfaltati, e con diverse assenze a mio avviso pesanti come Bortolussi e Stanojevic (oltre all'infortunato cronico Nitoglia) che mi fa ben sperare anche contro il Galles. Tra l'altro io ho seguito l'Italia ultimamente e con un migliore gioco delle touche avremmo senz'altro vinto + largo, insomma italia in grande crescita bene così!!! Fantastica la difesa, la prima linea, i grandissimi Bergamasco, veramente molto bene!!! :IoI


stress - 26/02/2007 alle 14:00

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] ......Carissimo Stress, la fortuna non c'entra, altrimenti dovremmo anche parlare dell'arbitro. Nel rugby si vince se si e' piu' forti, che significa anche fare meno errori e/o saper sfruttare bene quelli avversari.....[/quote] Alberto io ho detto le stesse cose. la fortuna l'ha tirata in ballo qualcun'altro. ;)


pedalando - 26/02/2007 alle 14:54

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] ......Carissimo Stress, la fortuna non c'entra, altrimenti dovremmo anche parlare dell'arbitro. Nel rugby si vince se si e' piu' forti, che significa anche fare meno errori e/o saper sfruttare bene quelli avversari.....[/quote] Alberto io ho detto le stesse cose. la fortuna l'ha tirata in ballo qualcun'altro. ;) [/quote] era chiarissimo, cercavo solo di motivare il perche' la fortuna non c'entra ;)


Seb - 26/02/2007 alle 15:11

Rugby: Italia tra le prime 10 al mondo MILANO - La vittoria di Edimburgo contro la Scozia ha proiettato l'Italia tra le migliori dieci al mondo nella classifica dell'International rugby board. Gli azzurri, ora noni, hanno scavalcato Scozia, Figi e Samoa, ottenendo il miglior piazzamento di sempre nella classifica mondiale ufficiale. Queste le prime venti posizioni della classifica (tra parentesi la posizione precedente): 1.(1) Nuova Zelanda 94.59 punti; 2.(2) Francia 87.17; 3.(3 Australia 85.55; 4.(4) Sudafrica 84.71; 5.(5) Irlanda 84.36; 6. (6) Argentina 79.61; 7.(7) Inghilterra 79.11; 8.(9) Galles 75.74; 9.(12) Italia 75.31; 10.(8) Scozia 74.23. (gazzetta.it) :italia:


stress - 26/02/2007 alle 17:18

Adesso i giornali tutti a parlare di Rugby. Pure i politici si sono accorti che esiste. :OIO:OIO:OIO


forzainter - 26/02/2007 alle 18:42

La partita dell'Italia ha avuto un notevole ascolto anche sulla Tv Francese (FR2) 2,6 Milioni di Francesi hanno visto l'Italia (grandi) dominare gli Scozzesi Alla sera 6,5 Milioni di Francesi hanno seguito la partita della Francia Mi pare di aver visto (gazzetta di oggi) che su La7 la partita è stata seguita da 1,2 milioni di italiani (non c'e' male) Un piccolo appunto , stavo rivedendo dei vecchi incontri di 5 nazioni su espn channel , con l'avvento del professionismo fisicamente il rugby è cambiato tantissimo , ogni gocatore ha messo come minimo 10 kg di muscoli


desmoblu - 26/02/2007 alle 19:13

esatto, Stress: in più già si dice che il Flaminio è troppo piccolo e quindi bisogna spostare le partite dell'Italica Compagine al Dall'Ara. Gli italiani sono sempre i soliti: -Luna Rossa combina qualcosa e subito tutti skipper in poltrona, tutti a parlare di strambate, tutti a inneggiare lo spi e ìl gen. Ammiragli in poltrona, tutti. -La Cagnotto combina qualcosa e tutti esperti di tuffi, punteggi, frazioni. -L'Italia del curling combina qualcosa e subito tutti a parlare di sport fantastico, entusiasmante. -La pattinatrice diciannovenne combina qualcosa e tutti esperti di loop, figure, 3 e 2 e mezzo. -La nazionale di Rugby vince e tutti a inneggiare al rugby, anche se fino a 2 mesi fa tutti a dire "troppo violento, no no, meglio il calcio".


mestatore - 26/02/2007 alle 22:16

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] La partita dell'Italia ha avuto un notevole ascolto anche sulla Tv Francese (FR2) 2,6 Milioni di Francesi hanno visto l'Italia (grandi) dominare gli Scozzesi Alla sera 6,5 Milioni di Francesi hanno seguito la partita della Francia Mi pare di aver visto (gazzetta di oggi) che su La7 la partita è stata seguita da 1,2 milioni di italiani (non c'e' male) Un piccolo appunto , stavo rivedendo dei vecchi incontri di 5 nazioni su espn channel , con l'avvento del professionismo fisicamente il rugby è cambiato tantissimo , ogni gocatore ha messo come minimo 10 kg di muscoli [/quote] caro forza inter, io seguo da sempre il rugby, anche se non ne scrivo volentieri perchè non avendolo praticato non credo di capirlo fino in fondo. la tua osservazione tuttavia mi sembra molto pertinente e io mi sono fatto molte volte questa riflessione. il cambiamento delle caratteristiche fisiche dei giocatori è stato addiruttura drammatico, simile per certi versi a quello avvenuto nel calcio. adoro il rugby, ma credo che il riscontro di positività agli steroidi in alcuni praticanti di serie inferiori in italia non sia casuale. non credo che il rugby potrebbe sopportare un antidoping severo, dopo questo cambiamento iniziato credo nell' altro emisfero.. con questo , prego tutti di capire che non voglio assolutamente sminuire questo splendido sport che adoro. sono solo interessato a conoscere il parere dei molti competenti presenti in questo forum. forza azzurri mestatore


pedalando - 27/02/2007 alle 00:34

Mesty, credo tu abbia ragione. Il professionismo ha estremizzato questo bello sport che originariamente veniva giocato in tutti i college fra "mezze seghe" abituate a stare sui libri. E' vero, lo giocavano anche i minatori, ma questo mestiere non necessariamente, anzi, richiedeva fisici possenti. Non so se l'altro emisfero ha ispirato questa mutazione. Da quelle parti ci sono molti giganti e non e' stranto che nascano bambini superiori ai 4 Kg. Sommato al fatto che a quelle latitudini il rugby e' quasi una religione diventa naturale che i loro 3/4 siano come erano le nostre terze linee. E' pero' evidente che la mutazione c'e' stata. Oggi per essere al nono posto nel rancking mondiale non basta la passione e l'abilita'. Questo sicuramente causa una selezione che taglia fuori talenti poco possenti o che favorisce irrobustimenti sospetti. Con le dovute differenze e' come nel ciclismo: bella cultura di sport, il talento fa ancora la differenza ma non illudiamoci troppo....


zon - 27/02/2007 alle 01:18

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Mesty, credo tu abbia ragione. Il professionismo ha estremizzato questo bello sport che originariamente veniva giocato in tutti i college fra "mezze seghe" abituate a stare sui libri. E' vero, lo giocavano anche i minatori, ma questo mestiere non necessariamente, anzi, richiedeva fisici possenti. [/quote] Non mi convince. Dal momento che si tratta di uno sport professionistico, è abbastanza ovvio che si curi l'aspetto atletico in maniera maggiore rispetto al passato. D'altra parte gli stessi piloni, che prima erano solo dei bestioni, o dei grassoni, ora devono anche essere degli ottimi atleti -vedi Castro e Lo Cicero - e devono partecipare attivamente a tutte le fasi del gioco, non limitandosi, come avveniva fino a qualche anno fa, solo al sostegno. Rispetto al passato l'evoluzione del rugbista, in tutti i ruoli, ha riguardato non solo l'aspetto fisico ma anche quello tecnico. In ogni caso poco tempo fa leggevo un'intervista a un dirigente di una squadra di super 10 che raccontava di quanto fosse difficile convincere i giocatori a riconsiderare il loro consumo di birra... evidentemente nonostante il professionismo certe tradizioni, per fortuna, sono dure a morire. Tra l'altro ti assicuro che nei campi dove si gioca a rugby a livello amatoriale/dilettantesco si vedono degli appassionati giocatori che sono tutt'altro che fenomeni dal punto di vista fisico, anzi: direi che per giocare a rugby non c'è bisogno di avere caratteristiche fisiche particolari. E' chiaro che se si vuole arrivare in nazionale il discorso cambia, come in tutti gli sport


stress - 10/03/2007 alle 18:10

Cuore e batticuore ma la vittoria è nostra. E sono 2 !!!!!!!!!!! :IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI:IoI [img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif[/img][img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif[/img][img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif[/img][img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif[/img][img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif[/img][img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif[/img]


Laura Idril - 10/03/2007 alle 18:11

Massììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!! E' fantastico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :italia::italia::italia::italia::italia:


marco83 - 10/03/2007 alle 19:00

Grande Italia! :italia::italia::italia: Penso che la vittoria di oggi sia stata per molti versi addirittura più importante di quella contro gli scozzesi di 15 gg fa: la voglia e la grinta con cui oggi i nostri hanno ribaltato il risultato nelle battute finali del match stanno a significare che finalmente siamo consapevoli della nostra forza, e di potercela giocare contro quasi tutti (Inghilterra e Francia, prendendo in esame solo il 6 Nazioni, sono ancora hors categorie per noi, al momento). Se non altro non arriviamo ultimi, ed è già una bella soddisfazione! :) PS: qualcuno sa perchè ha giocato Pez al posto di Scanavacca? Magari l'hanno anche detto in telecronaca, e mi è sfuggito... fatto sta che preferisco Pepe a Ramiro.


Seb - 10/03/2007 alle 19:13

[quote][i]Originariamente inviato da marco83 [/i] PS: qualcuno sa perchè ha giocato Pez al posto di Scanavacca? Magari l'hanno anche detto in telecronaca, e mi è sfuggito... fatto sta che preferisco Pepe a Ramiro. [/quote] Berbizier l'ha fatto giocare per testarlo anche in vista della Coppa del Mondo quando ci saranno tante partite ravvicinate. E cmq Ramiro ha fatto un bel numero sulla meta di Mauro Bergamasco! Certo che l'arbitro è stato un pò str**zo a fine partita: prima dice ai gallesi che c'è tempo e che possono battere la touche e poi fischia la fine appena esce la palla... :D


falco46 - 10/03/2007 alle 20:23

quando sarà la coppa del mondo?fine stagione?? P.s l'arbitro nn è stato cosi stron...zo perchè nel rugy non è come nel calcio, a noi è capitato diverse volte di non poter finire il recupero...


panta2 - 11/03/2007 alle 10:16

MITICI. Nient'altro...


mattewhawk23 - 11/03/2007 alle 13:07

si gioca sempre a fine estate www.rugbylist.it l'iralanda ha fatto fatioca a battere la scozia e dunque abbaimo ottime probbailità di farcela. L'obiettivo quest anno sono i quarti di finale. http://www.sportsworld.co.uk/rugbyworldcup/match_schedule.htm


mattewhawk23 - 11/03/2007 alle 13:12

L'Italia giocherà la partita d'esordio contro i mostri sacri degli All Balcks a marsiglia.All balcks che come al solito di prepareranno con il S.A.S. neozelandese,le forze speciali neozelandesi.Programma che prevede allenamenti senza aver dormito la notte e dopo marcie forzate di 30/40 km con sacco in spalla.Simil allenamento,nonostnte lo scanalo scoppiato l' anno scorso toccherà al Sud Africa nel bush,boscaglia,sudafricana. La preparazione tecnica verrà effettuata in un secondo momento ma ritenuto meno fondamentale del primo


simone89 - 11/03/2007 alle 14:25

Grandissimi.........:italia::italia::italia::italia::italia:


zon - 12/03/2007 alle 00:35

Oggi l'Inghilterra ha battuto la Francia, e quindi l'Italia è ancora in corsa, in linea teorica, per la vittoria del sei nazioni. In pratica dovremmo battere l'Irlanda con uno scarto piuttosto ampio, e sperare che Francia e INghilterra perdano da Scozia e Galles...a quel punto ce la giocheremmo sulla differenza punti! Certo, si tratta di una prospettiva piuttosto remota, ma solo che esista la possibilità è una cosa sarebbe stata impensabile fino un mese fa! Grazie Azzurri!:italia::cincin: Segnalo invece una vicenda sulla quale stenderei un velo pietoso: per il prossimo match contro l'Irlanda l'insensata gestione della vendita dei biglietti per lo stadio ha fatto si che sui 22 000 posti disponibili 18 000 siano stati venduti in Irlanda, per la gioia di tour operator e albergatori... credo ci sarà parecchio verde sulle tribune, domenica.


nino58 - 12/03/2007 alle 08:20

Quindi sabato giochiamo in trasferta. Scherzi a parte, ma l'eventuale vittoria del Torneo non sarebbe, comunque, a pari merito ? Ricordo che, anni fa, chi arrivava primo a pari punti vinceva e basta, due o più che fossero,senza calcolo di differenza punti o altro. E' cambiato qualcosa nel regolamento del torneo ?


robby - 12/03/2007 alle 08:46

ma quanto mi sono esaltato???' non lo so nemmeno io...alla metà di Bergamasco sono scoppiato come un matto.un emozione davvero forte!!!!!!!


zon - 12/03/2007 alle 14:37

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Quindi sabato giochiamo in trasferta. Scherzi a parte, ma l'eventuale vittoria del Torneo non sarebbe, comunque, a pari merito ? Ricordo che, anni fa, chi arrivava primo a pari punti vinceva e basta, due o più che fossero,senza calcolo di differenza punti o altro. E' cambiato qualcosa nel regolamento del torneo ? [/quote] Da un pò di anni (non ricordo di preciso) è stato introdotto il criterio della differenza punti in caso di pari merito.


ozzyno - 12/03/2007 alle 15:57

Grandissima :italia::italia::italia: non avrei mai pensato che ce la facessero visto i 2-3 cambiamenti in formazione. Ottimo viatico per il Mondiale a Settembre, dove molto probabilmente ci giocheremo il passaggio ai quarti di finale con la Scozia (primi del girone sarà sicuramente la Nuova Zelanda)


lolloso - 12/03/2007 alle 16:28

ma come e possibile che abbiano venduto 18000 biglietti per gli Irlandesi??


Morris - 13/03/2007 alle 01:45

...da Gazzetta online.... Rugby: VI Nazioni, Bergamasco davanti a disciplinare MILANO - Mauro Bergamasco, autore della meta decisiva in Italia-Galles, dovra' comparire davanti alla Commissione di disciplina del torneo VI Nazione. L'ala della nazionale italiana ha infranto la regola secondo la quale non si colpisce un avversario con un pugno o con un braccio. Bergamasco nell'incontro di sabato ha infatti colpito il gallese Stephen Jones in una mischia aperta costringendo l'avversario a uscire dal campo per oltre 10 minuti. (Agr) Altra pasta di sport.....


Laura Idril - 13/03/2007 alle 10:54

Diceva Oscar Wilde: "Il football è uno sport da signori giocato da rozzi, il rubgy è uno sport da rozzi giocato da signori." Riguardo il comportamento disciplinare, io che non vedo molte partire di rugby, sono rimasta colpita da una cosa durante la partita Scozia-Italia. Uno giocatore scozzese è andato a lamentarsi dall'arbirtro, ma non arrabbiato, e l'arbitro nemmeno gli ha risposto. Ha solo segnato più avanti col dito. Voleva dire che il gioco riprendeva 10 metri più avanti per l'Italia. O_O


pedalando - 13/03/2007 alle 13:42

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] ...da Gazzetta online.... Rugby: VI Nazioni, Bergamasco davanti a disciplinare MILANO - Mauro Bergamasco, autore della meta decisiva in Italia-Galles, dovra' comparire davanti alla Commissione di disciplina del torneo VI Nazione. L'ala della nazionale italiana ha infranto la regola secondo la quale non si colpisce un avversario con un pugno o con un braccio. Bergamasco nell'incontro di sabato ha infatti colpito il gallese Stephen Jones in una mischia aperta costringendo l'avversario a uscire dal campo per oltre 10 minuti. (Agr) Altra pasta di sport..... [/quote] Che Mauro sia una testa calda e' risaputo. Credo sia giusto il richiamo anche se dal filmato non mi sembrava che in quell'intervento avesse colpito l'arcata sopracigliare causandone la ferita. Semmai la gola, che e' anche peggio. Un altro giocatore "rissoso", non ricordo il nome, era la terza linea di colore della francia... Abbiamo vinto e non si discte ma a me Pez non ha soddisfatto...:no:


Monsieur 40% - 17/03/2007 alle 23:12

La pubblicità gratuita c'è, ma una birra italiana in mano ad un irlandese è una stupenda fotografia di Italia-Irlanda di oggi... [img]http://www.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2007/03/17/0JF23Z7A--400x280.jpg[/img] (fonte: gazzetta.it) :clap:


lolloso - 17/03/2007 alle 23:37

Gli irlandesi si sono dimostrati piu forti comunque un applauso alla nazionale che sta dimostrando di poter crescere speriamo in un buon mondiale ora e di poter arrivare ai quarti di finale


Morris - 17/03/2007 alle 23:41

La birra italiana, tanto odiata dal birraiolo Pat, crea fantasiosi effetti latini.... L'Irlanda vista oggi, assieme alla Francia, è l'equipe che produce il gioco alla mano più spumeggiante. Certo, da tempo non vedo all'opera la Nuova Zelanda e la "mia" Australia, ma in Europa, i verdi ed i galletti, sono i più spettacolari. Contro simili avversari, l'Italia, che pure ha fatto una buona partita, ancora può poco. Resta comunque un 6 Nazioni da incorniciare, per gli azzurri.


magic box - 20/03/2007 alle 11:49

Un grazie agli azzurri del rugby che ci hanno regalato emozioni pazzesche!!! Ho letto oggi su Gazzetta che per i giornali inglesi il miglior giocatore del 6 nazioni sarebbe Parisse (un grande). Nell'italia un plauso alla grandissima prima linea, al capitano Bortolami, al fantastico Mauro Bergamasco (un gran giocatore) e ovviamente Parisse e Troncon!!! Quando avremo recuperato gli infortunati secondo me l'Italia sarà dietro Nuova Zelanda, Irlanda e Francia, ma le altre non mi fanno paura per niente!!! Andiamo per il sogno di un italia ai quarti del mondiale, ma per me con un tabellone favorevole si può fare il colpaccio della semifinale!!! :podio:


nino58 - 20/03/2007 alle 12:18

Calma ragazzi, calma. Ai quarti ci arriviamo solo se non ci deprimiamo dopo la prima partita con gli All Black, se non ci gasiamo qualora, con gli stessi, giocassimo bene e se manteniamo integra la salute dopo questa prova. Scherzi a parte, non sarà facile scegliere, per Berbizier, se far giocare i migliori con la NZ rischiando di non avere giocatori in buono stato nelle partite che contano per la qualificazione, cioè le successive alla prima oppure se anteporre a tutto l'onore, con il rischio reale di avere mezza squadra titolare a pezzi, fisicamente e psicologicamente. Arrivati ai quarti, effettivamente la semifinale non è impossibile, semprechè non ci si imbatta nell' Australia.


zon - 20/03/2007 alle 14:11

Restiamo con i piedi per terra... nonostante il 6n sia andato meglio di quanto ci aspettassimo, non ci illudiamo di essere diventati improvvisamente così forti. Scozia e Galles, da noi battuti, rimangono comunque ancora leggermente superiori a noi come potenziale. Non ci dimentichiamo che le nostre vittorie, pur meritate e ottenute non solo con il cuore ma anche con un effettiva forza rugbistica, sono comunque legate a episodi favorevoli che non è detto alla prossima occasione possano ripetersi. Al mondiale comunque i quarti sono l'obiettivo dichiarato, per raggiungerli ce la giocheremo appunto con la Scozia: sarà una bellissima rivincita! E, nel caso poi incontrassimo proprio l?australia chissà... tra le grandi è sicuramente quella messa peggio! :italia:


mattewhawk23 - 20/03/2007 alle 14:12

Io ho cercato i biglietti per l esordio ma non so se siano già esauriti o non siano ancora in vendita. l' obiettivo è arrivare ai quarti,arriavre in semifinale significherebbe aer la maigliore partita dlla storia


mattewhawk23 - 20/03/2007 alle 14:26

Cmq la partita d esordio del £ settembre si giocherà a Marsiglia nello stadio "velodrome"...al max il 3 tempo ce lo giochiamo in pista(poi tanto loro berranno come delle spugne)...:D:D:D CPenso andrò a vedere Argentina Nambia tifando per gli ovambo ovambo dove ho vissuto ma anche per l argentina dove abndrò quest estate L italia affronterà,sempre che riesca a d arriavre seconda nel girone,la vincente di quello.Francia Irlanda le favorite


zon - 20/03/2007 alle 17:36

Certo che il girone con Francia, Irlanda e Argentina sarà veramente esplosivo! Tre potenziali semifinaliste, una rimarrà fuori di sicuro.


super cunego - 20/03/2007 alle 20:32

Ragazzi che grande Italia al 6 nazioni!!!!!!!!!!! Delle 5 partite ne ho viste solo 2 :gluglu: e per giunta entrambe perse...ma comunque combattute, la prima e l'ultima. Ieri avete visto a Le Iene i fratelli Bergamasco...che simpatici:D


nino58 - 20/03/2007 alle 22:38

La Francia ai quarti (dove bisogna arrivare) sarebbe molto molto intrigante.


Zpaolo - 21/03/2007 alle 00:39

nn sarà per niente facile arrivare ai quarti, l'avversaria da battere sarà d sicuro la scozia, che ad oggi è leggermente superiore a noi, ma nn si puo mai sapere. La semifinale mi pare addirittura fantascienza, l'irlanda e la francia sono superiori a noi in tutto! qualche messaggio postato in precedenza dava l'argentina potenziale semifinalista, a me nn pare che i pumas siano tra le 4 squadre piu forti al mondo, per me sono inferiori a nuova zelanda, australia, inghilterra, irlanda, francia e sud africa. Insomma sui livelli nostri, o leggermente superiori. Cmq al mondiale attenzione all'inghilterra campione in carica, che ha ritrovato wilkinson, e al sei nazioni ha battuto i francesi!


magic box - 21/03/2007 alle 10:34

Do il mio ranking personale per il Mondiale aggiungendo poi delle considerazioni!!! 1. Nuova Zelanda (il mondiale lo possono perdere solo loro) 2. Francia (distrutta dagli all black ma usualmente forte) 3. Irlanda (con la squadra tipo l'avrei messa 2°, è superiore alla Francia e forse l'unica in grado di impensierire gli all blacks e poi c'è un giocatore come O'Driscoll che può fare la differenza in qualsisi momento) 4. Australia (ma se l'australia è quella vista con l'italia e l'italia ha tutti gli effettivi è alla nostra portata cmq per tradizione e per potenzialità di alcuni giocatori la metto in questa posizione) 5. Argentina (i pumas nei test match hanno fatto paura a tutti, sono forti, potrebbero essere la sorpresa ma neanche troppo) 6. Sudafrica (secondo me potrebbero essere la delusione del mondiale nei test match non bene, con l'italia al massimo alla nostra portata) 7. Inghilterra (la metto cmq davanti all'Italia per tradizione, ma anche l'Inghilterra anche con Wilkinson è alla nostra portata, a meno che non trovino qualche talento possiamo batterli 8. Italia (con i rientri di Bortolussi e Stanojevic e con la la nostra mischia e con l'entusiasmo degli ultimi mesi potremmo essere la vera sorpresa del mondiale se non ci montiamo troppo la testa, a parte le prime 3 le altre con una buona Italia possiamo batterle secondo me) 9. W. Samoa (sono un po un'incognita ma ai mondiali fanno sempre benissimo) 10. Scozia (al 6 nazioni altalenante fantastica con l'Irlanda disastrosa con l'italia, dietro di noi, hanno un solo grande giocatore Sean Lamont) 11. Galles (dietro di noi, abbiamo vinto con loro in casa giocando non benissimo, hanno un solo grande giocatore Hook) Le altre tutte dietro capeggiate dalle Fiji Comunque non vedo l'ora arrivino sti mondiali saranno stupendi!!!:cincin:


lolloso - 21/03/2007 alle 11:17

io direi occhio al Galles perche alcune partite le giocheranno in casa non li darei cosi spacciati


super cunego - 21/03/2007 alle 19:39

[quote][i]Originariamente inviato da Zpaolo [/i] nn sarà per niente facile arrivare ai quarti, l'avversaria da battere sarà d sicuro la scozia, che ad oggi è leggermente superiore a noi, ma nn si puo mai sapere. La semifinale mi pare addirittura fantascienza, l'irlanda e la francia sono superiori a noi in tutto! qualche messaggio postato in precedenza dava l'argentina potenziale semifinalista, a me nn pare che i pumas siano tra le 4 squadre piu forti al mondo, per me sono inferiori a nuova zelanda, australia, inghilterra, irlanda, francia e sud africa. Insomma sui livelli nostri, o leggermente superiori. Cmq al mondiale attenzione all'inghilterra campione in carica, che ha ritrovato wilkinson, e al sei nazioni ha battuto i francesi! [/quote] L'Inghilterra nell'ultim otest match con l'Argenina ha fatto una figura non molto bella comunque!!!!!


zon - 21/03/2007 alle 23:14

Planetruby.com, forse il più inflente riferimento internazionale per il rugby nella rete, inserisce nel XV ideale del 6N Parisse, Bortolami e Castrogiovanni, con Trocon, BergaMauro e Festuccia in panchina. Io personalmente avrei sottolineato l'impressionante torneo giocato da Lo Cicero, che negli ultimi anni era stato etichettato come fenomeno solamente mediatico e che quest'anno ha invece dimostrato, se ce n'era bisogno, che oltre alla forma c'è anche tanta sostanza. Anche Canale mi ha impressionato molto più che negli anni passati.


pedalando - 22/03/2007 alle 02:43

[quote][i]Originariamente inviato da zon [/i] Planetruby.com, forse il più inflente riferimento internazionale per il rugby nella rete, inserisce nel XV ideale del 6N Parisse, Bortolami e Castrogiovanni, con Trocon, BergaMauro e Festuccia in panchina. Io personalmente avrei sottolineato l'impressionante torneo giocato da Lo Cicero, che negli ultimi anni era stato etichettato come fenomeno solamente mediatico e che quest'anno ha invece dimostrato, se ce n'era bisogno, che oltre alla forma c'è anche tanta sostanza. Anche Canale mi ha impressionato molto più che negli anni passati. [/quote] completamente daccordo. P.S.: su la7 vedere tutta quella gente in piazza a seguire sui maxischermi e' stato un bel regalo.


zon - 22/03/2007 alle 14:45

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da zon [/i] Planetruby.com, forse il più inflente riferimento internazionale per il rugby nella rete, inserisce nel XV ideale del 6N Parisse, Bortolami e Castrogiovanni, con Trocon, BergaMauro e Festuccia in panchina. Io personalmente avrei sottolineato l'impressionante torneo giocato da Lo Cicero, che negli ultimi anni era stato etichettato come fenomeno solamente mediatico e che quest'anno ha invece dimostrato, se ce n'era bisogno, che oltre alla forma c'è anche tanta sostanza. Anche Canale mi ha impressionato molto più che negli anni passati. [/quote] completamente daccordo. P.S.: su la7 vedere tutta quella gente in piazza a seguire sui maxischermi e' stato un bel regalo. [/quote] Un altro bel regalo a questo punto sarebbe uno stadio nuovo, così magari la prossima volta un pò di quella gente riesca a entrare...


nino58 - 22/03/2007 alle 17:01

Ma se non ci stanno al Flaminio non possono giocare all'Olimpico ?


pedalando - 22/03/2007 alle 22:13

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Ma se non ci stanno al Flaminio non possono giocare all'Olimpico ? [/quote] essi' e poi come fanno quelle femminucce con i tacchetti di plastica.... :Od: ;)


nino58 - 23/03/2007 alle 08:35

Parlo degli spettatori, e seriamente. Oggi penso si potrebbe anche riempire.


stress - 23/06/2007 alle 14:53

La stagione del grande Rugby ricomincia. Tra qualche minuto prima partita del 3 nazioni tra Sud Africa e Nuova Zelanda. Sarà spettacolo lo so e me lo godrò tutto. Settembre non è lontano. Ps: si inizia. Buon Rugby a tutti. W i neri e W gli azzurri. :clap::clap::clap::clap: :cincin::cincin::cincin::cincin::cincin::cincin::cincin: :drink::drink::drink::drink::drink::drink::drink:

 

[Modificato il 23/06/2007 alle 14:59 by stress]


stress - 23/06/2007 alle 16:33

Che robe!!! Soiyalo, Rocococo, Carter,Mealamu, Richard "Richie" McCaw and C. contro l'organizzazione dei sudafricani. Ma che ve lo dico affare!!!!! :cincin::cincin::cincin::cincin: Dimenticavo, al momento 26 a 21 per la Nuova Zelanda. Mancano 8 minuti

 

[Modificato il 23/06/2007 alle 16:37 by stress]


stress - 23/06/2007 alle 16:46

Finale 26 a 21 per la Nuova Zelanda. Si giocava in Sud Africa. Mancano 76 giorni ai mondiali e io già vorrei fosse settembre!!! evvabbèvà!!! Bravi tutti ma Soyalo e Richie Mc Caw sono veramente grandi!!!


Federico Martin - 23/06/2007 alle 19:42

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] La stagione del grande Rugby ricomincia. Tra qualche minuto prima partita del 3 nazioni tra Sud Africa e Nuova Zelanda. Sarà spettacolo lo so e me lo godrò tutto. Settembre non è lontano. Ps: si inizia. Buon Rugby a tutti. W i neri e W gli azzurri. :clap::clap::clap::clap: :cincin::cincin::cincin::cincin::cincin::cincin::cincin: :drink::drink::drink::drink::drink::drink::drink: [/quote] Non era la prima partita del Tri Nations, la settimana scorsa si è giocato a Cape Town al Newland Stadium Sud Africa - Australia finita 22 - 19 per il Sud-Africa. Avendo visto oggi all'opera anche gli All Blacks è assai probabile una loro vittoria al Tri-Nations, vedremo settimana prossima Australia-Nuova Zelanda a Melbourne ... non dovrebbe esserci partita


superalvi - 23/06/2007 alle 20:09

nemo profeta in patria così è stato per il 20enne Francois Steyn apertura Springbonk eroe di sabato scorso, e oggi ha spianato la strada alla meta di Mc Caw giocatore indescrivibile e alla rimonta dei kiwis... ottimi boks meglio dell'anno scorso ai mondiali ne vedremo delle belle. negli all blacks da segnalare Mc Donald giocatore intelligentissimo in una squadra molto fisica, da quando è entrato lui è cambiata la musica.... cmq gli all blacks sfidati, non sono così invincibili come sembrano.... credo che irlanda o argentina ai quarti daranno loro del filo da torcere a meno che la francia non passi come seconda allora ne vedremo delle belle.... il cammino è segnato e a settembre io mi prendero le vacanze per andare a vedere gli azzurri :italia:


Federico Martin - 23/06/2007 alle 20:48

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] nemo profeta in patria così è stato per il 20enne Francois Steyn apertura Springbonk eroe di sabato scorso, e oggi ha spianato la strada alla meta di Mc Caw giocatore indescrivibile e alla rimonta dei kiwis... ottimi boks meglio dell'anno scorso ai mondiali ne vedremo delle belle. negli all blacks da segnalare Mc Donald giocatore intelligentissimo in una squadra molto fisica, da quando è entrato lui è cambiata la musica.... cmq gli all blacks sfidati, non sono così invincibili come sembrano.... credo che irlanda o argentina ai quarti daranno loro del filo da torcere a meno che la francia non passi come seconda allora ne vedremo delle belle.... il cammino è segnato e a settembre io mi prendero le vacanze per andare a vedere gli azzurri :italia: [/quote] Ovviamente io tifo per gli all blacks, piccola nota statistica, se vincono anche quest'anno il tri.nations metterebbero a segno una tripletta di vittorie nel torneo consecutiva da leggenda. Nella partita di oggi gli all-blacks hanno sofferto per tutta la partita, e hanno seriamente rischiato di perdere, ma nei minuti finali hanno tirato fuori tutta la loro esperienza e forza. Ma è sintomatico che pur giocando fuori-casa, in svantaggio a pochi minuti dalla fine e fino a quel momento non avevano fornito una prestazione eccellente siano riusciti comunque a vincere la dice lunga sulla loro speriorità, è però anche vero che il Sud-Africa non è certo quello dell'anno scorso, molto più forte.


nino58 - 23/06/2007 alle 21:10

E' un bel Sudafrica. Non so quante altre squadre riuscirebbero a perdere di -5 con gli All Black.


stress - 23/06/2007 alle 22:06

Settimana scorsa non ho potuto connettermi con la TV causa figlio possessivo e Pokemon vari!! :D:D:D Oggettivamente nel primo tempo i Sudafricani se la sono giocata bene. I neri sbattevano contro un muro e le tuche era quasi tutte perse. Però, quando si sono spaccati i maroni , hanno detto basta e basta è stato. Ricordiamo anche i 3 piazzati sbagliati dagli all backs. Oggettivamente sono superiori e di tanto. Se poi pensiamo che mancano 2 mesi e mezzo ai mondiali CHEVELODICOAFFARECHISONOPERMEIFAVORITI!!!!!!! Mc Caw, Rococoko e Muyaina sono fantastici. Ma perchè da noi non nascono atleti così???? :?:? Fratelli d'Italia l'Italia s'è desta dell'elmo di Scipio s'è cinta la testa dov'è la vittoria le porga la chioma che schiava di Roma iddio la creò Poropò poropò poropoppoporopò......... stringiamomoci a corte siam pronti alla morte siam pronti alla morte siam pronti alla morte l'Italialia chiamò!!! SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII :italia::italia::italia::italia::italia::italia::italia::italia::italia::italia:


falco46 - 24/06/2007 alle 12:16

speriamo di fare un gran mondiaLE!!!


superalvi - 24/06/2007 alle 13:47

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Mc Caw, Rococoko e Muyaina sono fantastici. Ma perchè da noi non nascono atleti così???? :?:? [/quote] caro stress, nascono non mi pare il verbo più appropriato... i vari Rococoko, So'oialo,Sivivatu, Toeava etc. sono figiani o tongani di nascita...i club e la federazione neozelandesi se li pigliano a suon di dollaroni e li allevano alla grande... e come in tutti gli allevamenti di grandi dimensioni, in tutto il mondo, i dubbi sui mangimi sono più che legittimi vista l'evoluzione fisica degli ultimi 4-5 anni;) nulla da dire però sulla tecnica sopraffina che tutti i 15 AB's sfoderano ad ogni incontro.... Io personalmente sono molto orgoglioso degli azzurri Bergamasco, Canale, Bortolami, Parisse che dai nostri vivai ora sono al top in europa e fra i più ricercati dai super clubs anglo francesi. L'italia è cresciuta tantissimo a "tappe"(Villepreux- Coste-Berbizier) ed ora, right or wrong, siamo piuttosto rispettati a livello internazionale comunque vada il mondiale il Problema sarà trovare un degno sostituto di Berbizier e anche qui la dirigenza incapace di far crescere un campionato che ha un ottimo potenziale di interesse..onde evitare di ripetere le prestazioni coi vari Johnston, Kirwan, Mascioletti ecc...


panta2 - 24/06/2007 alle 15:47

I neozelandesi saranno fenomeni però il Mondiale non lo vincono mai:bll:...


forzainter - 24/06/2007 alle 16:14

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Mc Caw, Rococoko e Muyaina sono fantastici. Ma perchè da noi non nascono atleti così???? :?:? [/quote] caro stress, nascono non mi pare il verbo più appropriato... i vari Rococoko, So'oialo,Sivivatu, Toeava etc. sono figiani o tongani di nascita...i club e la federazione neozelandesi se li pigliano a suon di dollaroni e li allevano alla grande... e come in tutti gli allevamenti di grandi dimensioni, in tutto il mondo, i dubbi sui mangimi sono più che legittimi vista l'evoluzione fisica degli ultimi 4-5 anni;) [/quote] Rocokoko è arrivato in nuova zelanda a 5 anni.. Suo cugino Sivivatu a 11 mi pare Le loro famiglie eran emigrate a South Auckland (dove è nato Jonah Lomu per esempio) non certo per il Rugby ma per cercar lavoro In Nuova Zelanda ci saranno circa 300000 emigranti delle isole del pacifico + ci sono 700000 maori La Nuova zelanda come soldi puo' poco contro l'Inghilterra e la Francia Mezza squadra dopo la Coppa scapperà via


superalvi - 27/06/2007 alle 15:41

Finalmente la petizione per chiedere le partite dell'Italia della Coppa del Mondo 2007 in chiaro è in linea su http://www.petitiononline.com/rwc07/petition.html Mi raccomando, firmate e fate firmare! Cuore ovale d'Italia, batti con noi! anche chi ha sky firmi e diffonda please

 

[Modificato il 27/06/2007 alle 15:46 by superalvi]


superalvi - 30/06/2007 alle 14:30

al termine di una partita piuttosto noiosa a Melbourne Australia batte All Blacks 20 - 15 tutti neri che avevano dato l'impressione nel primo tempo conclusosi 6-15 di poter ampiamente portare a casa il match... poi i cambi stavolta hanno favorito i wallabies che grazie ad una rimessa laterale superiore, punto debole dei kiwis anche la scorsa settimana, e alla mancanza di discpilina di mc caw e soci hanno riaperto la partita con una meta di Cooper e con Mortlock han siglato il sorpasso... partita tutto sommato brutta che fa ben sperare le squadre dell'emisfero nord


stress - 30/06/2007 alle 15:18

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] al termine di una partita piuttosto noiosa a Melbourne Australia batte All Blacks 20 - 15 tutti neri che avevano dato l'impressione nel primo tempo conclusosi 6-15 di poter ampiamente portare a casa il match... poi i cambi stavolta hanno favorito i wallabies che grazie ad una rimessa laterale superiore, punto debole dei kiwis anche la scorsa settimana, e alla mancanza di discpilina di mc caw e soci hanno riaperto la partita con una meta di Cooper e con Mortlock han siglato il sorpasso... partita tutto sommato brutta che fa ben sperare le squadre dell'emisfero nord [/quote] Il lavoro prima e Valentino Rossi poi mi hanno impedito di vedere la partita. :(:( Sarà per la prossima!!


superalvi - 30/06/2007 alle 19:29

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] al termine di una partita piuttosto noiosa a Melbourne Australia batte All Blacks 20 - 15 tutti neri che avevano dato l'impressione nel primo tempo conclusosi 6-15 di poter ampiamente portare a casa il match... poi i cambi stavolta hanno favorito i wallabies che grazie ad una rimessa laterale superiore, punto debole dei kiwis anche la scorsa settimana, e alla mancanza di discpilina di mc caw e soci hanno riaperto la partita con una meta di Cooper e con Mortlock han siglato il sorpasso... partita tutto sommato brutta che fa ben sperare le squadre dell'emisfero nord [/quote] Il lavoro prima e Valentino Rossi poi mi hanno impedito di vedere la partita. :(:( Sarà per la prossima!! [/quote] la partita era alle 12 nettamente migliore lo spettacolo della motogp. ripeto non ti sei perso granchè se non le facce degli all blacks alla fine ed il tarlo:Od: che adesso hanno in testa.. le ultime 3 partite col Canada in casa, con Sud Africa e Australia sono state deludenti, buon per noi passeremo come primi a settembre:Od::Od: :italia: :italia:


superalvi - 07/07/2007 alle 00:04

oggi alle 12 Australia vs Sud Africa chi vince va in testa alla classifica del tri-nations.. buon rugby


stress - 07/07/2007 alle 14:12

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] oggi alle 12 Australia vs Sud Africa chi vince va in testa alla classifica del tri-nations.. buon rugby [/quote] Sono appena tornato dal lavoro. :(:( Com'è finita?


stress - 07/07/2007 alle 15:31

Trovato: Rugby: Australia- Sudafrica 25- 17 Match valido per la 4/a giornata del torneo Tre Nazioni (ANSA) - SYDNEY, 7 LUG - Nella 4/a giornata del torneo di rugby delle Tre Nazioni, Australia batte Sudafrica 25-17. I Wallabies conducono la classifica con 9 punti. Gli australiani sono andati tre volte in meta con Gerrard, Giteau e Holles: gli altri punti sono arrivati dai calci piazzati di Martlock. Il Sudafrica ha invece raggiunto la meta due volte con Van Heerden e Paulse, poi due trasformazioni e una punizione di Hougaard. Classifica provvisoria: Australia 9 punti; Nuova Zelanda e Sudafrica 5 punti fonte ansa.it


zon - 07/07/2007 alle 20:38

Questi se le danno di santa ragione, e a settmbre arriveranno a pezzi. E i galletti se la ridono! Era da un pò che non si vedeva un 3n così equilibrato. Sperimo comunque che vadano in porto le trattative in corso per fare entrare anche l'Argentina, che adesso come adesso portebbe dare del filo da torcere a tutte e tre, visto il suo rugby basato su tutt'altre prerogative.


superalvi - 07/07/2007 alle 22:43

pumas meritano un palcoscenico degno della loro forza(han battuto francia ed inghilterra a novembre:yes:) speriamo allarghino il tri-nations.... sudafrica imbottito di riserve(il capitano odierno Skinstad ha ripreso quest'anno) per valutare i rincalzi per settembre ha tenuto discretamente il campo, poi è venuta fuori la maggiore qualità di wallabies primi in classifica.... se gli AB's hanno cartuccie in canna come probabile la vedo dura per tutti ma i galletti, che hanno nel mondiale in casa un'occasione unica, e gli irlandesi, i più completi possono impensierire le grandi del sud.


Laura Idril - 08/07/2007 alle 07:29

Leggevo sulla rubbrica Affari di Libero.it, che il grande Jonah Lomu, guarito dalla grave malattia renale, potrebbe avere intenzione di venire a giocare a Roma. :D


superalvi - 16/07/2007 alle 14:26

sabato la Nuova Zelanda ha battuto il Sudafrica 2 per 33-6 portandosi al comando temporaneo del tri-nations... sabato prossimo si decide tutto nello scontro con l'australia. intanto continua la preparazione valdostana degli azzurri...entro fine settimana verrà ufficializzata da Berbizier la lista dei 30 per il mondiale, 30 che il 26 andranno in ritiro in Polonia per sfruttare i vantaggi della crioterapia


stress - 16/07/2007 alle 14:31

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] ....... per sfruttare i vantaggi della crioterapia [/quote] cos'è li congelano? :D:D Tornando seri, che caspita è sta crioterapia? non è che diventa doping tra 5 anni così come fu per la autoemotrasfusione?


superalvi - 16/07/2007 alle 18:58

eh eh mah visti i risultati sorprendenti, e il luogo del ritiro la Polonia noi che seguendo il ciclismo non abbiamo le fette di prosciutto negli occhi potremmo pensar male. è una forma di recupero viene sottoposto il fisico a temperature bassissime con azoto liquido per riassorbire i traumi... In vista del Mondiale, dal 29 luglio al 6 agosto gli azzurri si alleneranno nel centro crioterapico di Spala, in Polonia: "Si sopravvive perché la pelle è un isolante termico straordinario". MILANO, 13 luglio 2007 - Prendete 30 ragazzoni di un quintale, portateli in Polonia e fateli entrare in una stanza a -60°. Dopo trenta secondi spostateli nella seconda stanza, dove si raggiungono i -120°, e lasciateli lì per due o tre minuti. Quello che ne ricaverete non sarà uno stock di carne da mandare al banco surgelati ma, a quanto pare, una Nazionale di rugby più forte. Benvenuti a Spala, un paesino di poche centinaia di abitanti a 120 km da Varsavia diventato la terra promessa della crioterapia. Qui gli azzurri di Berbizier arriveranno il 29 luglio e resteranno fino al 6 agosto, a un mese dall’inizio di Francia 2007. MACCHINA DELLE MERAVIGLIE - Nove giorni fuori dal mondo, a provare la macchina delle meraviglie del rugby moderno, che ricuce le ferite e aumenta la concentrazione di ormoni. "Il corpo umano ha una capacità di adattamento incredibile — spiega Gianluca Melegati, responsabile dello staff medico azzurro —, e la cute è un isolante straordinario. Fino a -120-125°, la temperatura interna varia di pochi gradi. L'esposizione a un'ambiente di questo tipo, ottenuto con l'azoto liquido e in ambiente secco, può essere affrontata per 3' dalle persone normali e per 4' dagli atleti. Dopo 30" di adattamento a -60° e 2 minuti a -120°, ci saranno 30' di riattivazione muscolare immediata". Quali sono i vantaggi? "Alla vasocostrizione del freddo segue la vasodilatazione, che porta all'accelerazione del metabolismo e del circolo sanguigno. In questo modo il corpo è più efficiente e si possono aumentare i carichi. Ma la crioterapia è utile anche per riparare i microtraumi tipici del rugby: il recupero di lesioni che di solito richiedono 2 settimane, si riduce a 10 giorni". SUPERLAVORO - Il preparatore atletico degli azzurri Pascal Valentini non poteva chiedere di più. "In quel periodo avremo bisogno di legare il lavoro di carico fatto ad Aosta ai primi approcci al gioco di contatto. Di solito per assorbire un allenamento con placcaggi, mischie e maul servono 48-72 ore. Con una seduta di crioterapia al mattino o di sera potremmo allenarci tre volte al giorno inserendo anche le fasi più dure. In più lo stage a Spala arriverà dopo la scelta dei trenta per il Mondiale, e questa esperienza fuori dall'Italia sarà utile per la coesione del gruppo". PIONIERI IRLANDESI - Le stanze-freezer di Spala sono sorte nel 2001 e il mondo del rugby se ne è subito innamorato. I primi ad andarci sono stati gli irlandesi, che ci tornano regolarmente. Ma a Spala sono venuti anche gli scozzesi, i London Wasps e Jonny Wilkinson, in uno dei suoi tanti viaggi legati alla formidabile serie di infortuni che lo ha colpito dopo la finale del Mondiale 2003. Ma perché tutti vanno in Polonia? "Innanzitutto perché costa meno — prosegue Valentini —. Sono andato a vedere le attrezzature, è un centro completo con una palestra da 500 metri quadri, piscine, una pista da 200 metri; ti offrono 3 sale di fisioterapia con staff e materiale. Anche a Capbreton, vicino a Biarritz, esiste una sala di crioterapia, ma è troppo piccola. A Spala basta mezz'ora per tutti". Simone Battaggia www.gazzetta.it

 

[Modificato il 16/07/2007 alle 19:18 by superalvi]


stress - 16/07/2007 alle 19:07

:o:o


superalvi - 16/07/2007 alle 19:17

a vinokurov sarebbe stato utile questa settimana.... ;)


pedalando - 17/07/2007 alle 00:42

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] a vinokurov sarebbe stato utile questa settimana.... ;) [/quote] magari gli hanno fatto passare la serata seduto nel congelatore dell'albergo...:D


Laura Idril - 17/07/2007 alle 10:36

SKY sport si è presa i diritti del mondiale di Rugby e ultimamente sta facendo delle pubblicità davvero favolose! I Rugbisti all'interno della reggia di Versailles trattati come i re e lo slogan è: "Lo sport più nobile della terra". Fan davvero ridere ehehehe


superalvi - 17/07/2007 alle 11:45

:D magari serviva un congelatore ai -60 o -120 eh eh, il principio è comunque quello classico del ghiaccio all'ennesima potenza si sky ha investito moltissimo e questo è un bene per lanciare lo sport 48 partite in diretta, studi e approfondimenti, e in questi giorni stan facendo vedere le partite migliori delle vecchie coppe del mondo...ha addirittura lanciato offerte per abbonamenti al pacchetto sport "gratuiti" sino a gennaio credo o roba del genere. resta il fatto che un palcoscenico simile, almeno per le partite dell'italia e le finali, deve essere aperto a tutti, quindi invito ancora tutti gli sportivi a firmare e diffondere la petizione su: http://www.vitadarugby.com


zon - 18/07/2007 alle 00:52

Egoisticamente, io sarei più contento se non li facessero vedere proprio, né su sky ne su la 7 né su niente!!!! Ogni volta che vedo le pubblicità su Sky mi deprimo pensando che durante le partite sarò in ufficio, e anche se sò che le potrei registrare sò benissimo anche che non resisterò e mi andrò a vedere tutti i risultati sul web, senza contare gli amici coi loro sms...:grr: Ma perché ho iniziato a lavorare?:hammer:


superalvi - 18/07/2007 alle 13:15

:cool:;) non per farti invidia io mi prendo 1 mesetto di stop dall'università per godermi tutte le partite ed il 29 sarò a Saint Etienne a vedere Italia- Scozia :cincin::drink: :italia:


pedalando - 18/07/2007 alle 22:34

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] :cool:;) non per farti invidia io mi prendo 1 mesetto di stop dall'università per godermi tutte le partite ed il 29 sarò a Saint Etienne a vedere Italia- Scozia :cincin::drink: :italia: [/quote] bonariamente ti invidio eccome! Batti le mani a tutti anche per me. ;)


zon - 19/07/2007 alle 01:01

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] :cool:;) non per farti invidia io mi prendo 1 mesetto di stop dall'università per godermi tutte le partite ed il 29 sarò a Saint Etienne a vedere Italia- Scozia :cincin::drink: :italia: [/quote] Me ne fai, di invidia... ma trovandomi adesso a Milano, ad andare a Saint Etienne un pensierino ce l'avevo fatto anch'io. Mi sembra si giochi lì anche Italia Romania, giusto? sai se ci sono ancora biglietti disponibili?


superalvi - 19/07/2007 alle 23:37

[quote][i]Originariamente inviato da zon [/i] [quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] :cool:;) non per farti invidia io mi prendo 1 mesetto di stop dall'università per godermi tutte le partite ed il 29 sarò a Saint Etienne a vedere Italia- Scozia :cincin::drink: :italia: [/quote] Me ne fai, di invidia... ma trovandomi adesso a Milano, ad andare a Saint Etienne un pensierino ce l'avevo fatto anch'io. Mi sembra si giochi lì anche Italia Romania, giusto? sai se ci sono ancora biglietti disponibili? [/quote] Italia- Romania si gioca il 12 settembre a MARSIGLIA e ci sono biglietti. per Italia-Scozia sono esauriti da mesi o guardi sui bagarini on line tipo ticket-one quelle robe del genere che però sparano 300 sterline o su e-bay, o se sei fortunato becchi il giorno in cui su internet ne mettono in vendita qualcuno sul sito ufficiale http://www.rugbyworldcup.com


superalvi - 21/07/2007 alle 11:24

da federugby.it rosa ridotta praticamente questi meno due saranno i protagonisti in francia NAZIONALE ITALIANA RUGBY – SQUADRA DI PREPARAZIONE AI MONDIALI Matias AGUERO (Arix Viadana, 6 caps) Robert BARBIERI (Overmach Cariparma, 5 caps) Mauro BERGAMASCO (Stade Francais, 57 caps) Mirco BERGAMASCO (Stade Francais, 42 caps) Valerio BERNABO’ (Cammi Calvisano, 9 caps) Marco BORTOLAMI (Gloucester, 59 caps) – capitano David BORTOLUSSI (Montpellier, 8 caps) Gonzalo CANALE (Clermont-Auvergne, 31 caps) Pablo CANAVOSIO (Castres, 14 caps) Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers, 43 caps) Roland DE MARIGNY (Cammi Calvisano, 15 caps) Carlo Antonio DEL FAVA (Bourgoin, 21 caps) Santiago DELLAPE’ (Biarritz Olympique, 43 caps) Carlo FESTUCCIA (Rolly Gran Parma, 38 caps) Ezio GALON (Overmach Cariparma, 10 caps) Leonardo GHIRALDINI (Cammi Calvisano, 4 caps) Paul GRIFFEN (Cammi Calvisano, 34 caps) Andrea LO CICERO (Infinito L’Aquila, 66 caps) Andrea MASI (Biarritz Olympique, 30 caps) Carlos NIETO (Gloucester, 21 caps) Fabio ONGARO (Saracens, 48 caps) Luciano ORQUERA (Brive, 10 caps) Sergio PARISSE (Stade Francais, 42 caps) Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain, 42 caps) Ramiro PEZ (Bayonne, 37 caps) Matteo PRATICHETTI (Cammi Calvisano, 6 caps) Kaine ROBERTSON (Arix Viadana, 21 caps) Josh SOLE (Arix Viadana, 19 caps) Marko STANOJEVIC (Bristol, 5 caps) Alessandro TRONCON (Clermont-Auvergne, 95 caps) Maurizio ZAFFIRI (Cammi Calvisano, 14 caps) Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano, 15 caps) invitato in attesa di decisioni: Manoa VOSAWAI (Overmach Cariparma) :italia::italia: intanto All Blacks battono Australia 23-12 e vincono il tri-nations giocando una gran partita. i favoriti comunque rimangono loro


Federico Martin - 22/07/2007 alle 19:36

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] intanto All Blacks battono Australia 23-12 e vincono il tri-nations giocando una gran partita. i favoriti comunque rimangono loro [/quote] :IoI Si tratta dell'ottava vittoria su 12 edizioni disputate ... F E N O M E N I. Ora speriamo per i mondiali ... All Blacks favoriti, comunque sono convinto che l'Italia si farà più che onore.


superalvi - 04/08/2007 alle 18:41

a un mese dalla coppa del mondo i campioni in carica dell'Inghilterra stravincono contro un Galles a dir poco abulico.finisce 62-5 attenzione all'orgoglio britannico e al pack monumentale con Dallaglio, Corry, Easter e Worsley quattro numeri 8 per tre posti in terza linea.


superalvi - 07/08/2007 alle 18:44

ecco i convocati per i mondiali NAZIONALE ITALIANA RUGBY – SQUADRA RWC “FRANCE 2007” Matias AGUERO (Arix Viadana, 6 caps, pilone) Robert BARBIERI (Overmach Cariparma, 5 caps, flanker/n.8) Mauro BERGAMASCO (Stade Francais, 57 caps, flanker) Mirco BERGAMASCO (Stade Francais, 42 caps, centro/ala) Valerio BERNABO’ (Cammi Calvisano, 9 caps, seconda linea) Marco BORTOLAMI (Gloucester, 59 caps, seconda linea) – capitano David BORTOLUSSI (Montpellier, 8 caps, estremo) Gonzalo CANALE (Clermont-Auvergne, 31 caps, centro/ala) Pablo CANAVOSIO (Castres, 14 caps, mediano di mischia/ala) Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers, 43 caps, pilone) Roland DE MARIGNY (Cammi Calvisano, 15 caps, estremo/apertura) Carlo Antonio DEL FAVA (Bourgoin, 21 caps, seconda linea) Santiago DELLAPE’ (Biarritz Olympique, 43 caps, seconda linea) Carlo FESTUCCIA (Rolly Gran Parma, 38 caps, tallonatore) Ezio GALON (Overmach Cariparma, 10 caps, centro/ala/estremo) Leonardo GHIRALDINI (Cammi Calvisano, 4 caps, tallonatore) Paul GRIFFEN (Cammi Calvisano, 34 caps, mediano di mischia) Andrea LO CICERO (Infinito L’Aquila, 66 caps, pilone) Andrea MASI (Biarritz Olympique, 30 caps, centro/ala) Fabio ONGARO (Saracens, 48 caps, tallonatore) Sergio PARISSE (Stade Francais, 42 caps, flanker/n.8) Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain, 42 caps, pilone) Ramiro PEZ (Bayonne, 37 caps, apertura) Matteo PRATICHETTI (Cammi Calvisano, 6 caps, centro/ala) Kaine ROBERTSON (Arix Viadana, 21 caps, ala/estremo) Josh SOLE (Arix Viadana, 19 caps, flanker/n.8) Marko STANOJEVIC (Bristol, 5 caps, ala) Alessandro TRONCON (Clermont-Auvergne, 95 caps, mediano di mischia) Manoa VOSAWAI (Overmach Cariparma, esordiente, flanker/n.8) Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano, 15 caps, flanker) tagliati da berbizier Zaffiri e Nieto, si spera per problemi fisici visto che sono 2 dei protagonisti di murrayfield 07, e l'apertura Orquera. in bocca al lupo azzurri :italia:


falco46 - 09/08/2007 alle 10:20

pECCATO CHE è STATO TAGLIATO FUORI ANCHE SCANAVACCA, MA GIà SI SAPEVA, UN PECCATO...DI ORQUERA NON è CHE ME NE IMPORTI PIù DI TANTO....FORZA AZZURRI!:italia::podio:


superalvi - 19/08/2007 alle 19:56

un'appannata Italia ha battuto Giappone 36-12 nel primo test pre mondiale sugli scudi Stanjoevic e l'estremo Bortolussi. così così Troncon e male il vice Pez ,De Marigny, preoccupante in vista dei mondiali visto che il titolare non è al 100%. molto meglio la Francia che ha spazzato via l' Inghilterra 22-9. segnali di vita da parte del Galles che ha battuto una spenta argentina 27-20


Abajia - 19/08/2007 alle 20:04

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] molto meglio la Francia che ha spazzato via l' Inghilterra 22-9.[/quote] Che botta per l'Inghilterra! E che Francia! :o:o Il pre-mondiale inizia nel migliore dei modi per i galletti...


superalvi - 19/08/2007 alle 20:33

aveva già vinto a Twickenahm 21-15;) la scorsa settimana quando ero in ferie. i test trovano il tempo che trovano(irlanda battuta da scozia) sarà dal 7 settembre che vedremo le reali forze in campo.


Monsieur 40% - 21/08/2007 alle 03:00

Oggi primo allenamento - è iniziata oggi la preparazione - con l'Anzio Rugby. :D


superalvi - 21/08/2007 alle 11:41

grande mario, facci sapere ruolo e data dell'esordio! :IoI :cincin:


pedalando - 21/08/2007 alle 13:54

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] grande mario, facci sapere ruolo e data dell'esordio! :IoI :cincin: [/quote] la butto li' seconda linea... anche se me lo immagino di piu' nel ruolo di massaggiatore, ovviamente nel rugby rosa..


stress - 21/08/2007 alle 13:58

Anche per me seconda linea. Con un po di velocità in + direi anche terza.


panta2 - 21/08/2007 alle 14:05

Venerdì alle 20:45 Irlanda-Italia su La7. Alcune dichiarazioni: O'CONNELL: ''AZZURRI AVVERSARI IDEALI PRIMA DI FRANCIA 2007'' Belfast (Irlanda del Nord) – “E’ un’occasione storica, la nazionale irlandese torna a Ravenhill dopo oltre mezzo secolo e lo fa contro l’Italia, l’avversario ideale per prepararci ad un girone difficile come quello che ci aspetta ai Mondiali”. A parlare è Paul O’Connell, seconda linea dell’Irlanda che venerdì sera (20.45 italiane, diretta La7 e Sky Sport 2) affronta gli azzurri di Berbizier e capitan Bortolami nell’ultimo test-match di preparazione a Francia 2007. “Gli italiani sono tra i migliori in mischia, lavorano con efficacia attorno alle ruck, hanno un ottimo pick-and-go e sono esperti anche nelle contro-ruck. Forse con la palla in movimento non hanno tutti gli uomini necessari a finalizzare l’ottimo lavoro dei loro uomini di mischia, ma possono sempre contare su ragazzi come Mirco Bergamasco e Gonzalo Canale, che possono fare la differenza”. “L’Italia – conclude O’Connell - è una squadra molto fisica: ogni volta, il giorno dopo averli affrontati è il giorno peggiore dell’anno!” (fonte: www.federugby.it)


superalvi - 21/08/2007 alle 14:45

speriamo non si rompa nessuno:(:(


Abajia - 21/08/2007 alle 19:13

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Venerdì alle 20:45 Irlanda-Italia su La7. Alcune dichiarazioni: O'CONNELL: ''AZZURRI AVVERSARI IDEALI PRIMA DI FRANCIA 2007''[/quote] O'Connell parla dell'Italia quasi fosse la vittima sacrificale degli irlandesi...come se avessimo intenzione di scendere in campo per fare da sparring partner...:nonono:


superalvi - 21/08/2007 alle 19:18

ti ricordo che al 6 nazioni abbiam preso 51 punti dalla squadra del sig. O'Connell. cmq ha ragione noi siamo inferiori agli irlandesi come XV. alcuni singoli come i piloni certo sono più forti, tuttavia il loro organico ed il loro gioco è molto più sviluppato e strutturato del nostro. L'irlanda quest'inverno ha battuto Australia e Springboks cose che noi forse faremo fra 5-10 anni e l'estate scorsa fu ad un passo dal battere gli All Blacks. per questo ed altro ancora anche loro sono il nostro avversario ideale ;)


ozzyno - 21/08/2007 alle 19:29

cmq queste amichevoli non sono dei semplici test in visto del Mondiale, ma valgono parecchio e mostrano la quasi reale forza della squadra. Anch'io ero convinto che queste partite valessero poco (cercando inoltre di non farsi male) invece parlando con chi gioca a rugby da anni e soprattutto con un allenatore mi spiegavano il contrario. cmq forza :italia::italia::italia:


Abajia - 21/08/2007 alle 19:33

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] ti ricordo che al 6 nazioni abbiam preso 51 punti dalla squadra del sig. O'Connell. cmq ha ragione noi siamo inferiori agli irlandesi come XV. alcuni singoli come i piloni certo sono più forti, tuttavia il loro organico ed il loro gioco è molto più sviluppato e strutturato del nostro. L'irlanda quest'inverno ha battuto Australia e Springboks cose che noi forse faremo fra 5-10 anni e l'estate scorsa fu ad un passo dal battere gli All Blacks. per questo ed altro ancora anche loro sono il nostro avversario ideale ;) [/quote] Infatti io non metto in dubbio la loro (attuale) superiorità, ma la diplomazia del sig. O'Connell, se così si può definire...;)


superalvi - 21/08/2007 alle 20:05

nn mi pare poi che O' Connell ci abbia trattato come una squadra di seconda fascia con dichiarazioni alla Domenech,anzi ha sottolineato la nostra compattezza è l''utilità reciproca del test. per quanto riguarda le amichevoli, certo nel rugby son tutte partite vere, tuttavia sottolineo che fra i carichi di lavoro in questi test e quelli del 6 nazioni o dei test di novembre corre un abisso. l'italia a marzo/febbraio avrebbe vinto 60 a 0 coi samurai.


Abajia - 21/08/2007 alle 20:12

Sarà, ma io nelle dichiarazioni di O'Connell ci ho visto una sorta di malcelata superiorità... Ok saranno pure superiori a noi sotto vari aspetti, ma non lo si dovrebbe dichiarare pubblicamente...nemmeno implicitamente...


Monsieur 40% - 21/08/2007 alle 21:56

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Anche per me seconda linea. Con un po di velocità in + direi anche terza. [/quote] Bè, considerando che il preparatore atletico dell'Anzio Rugby è lui: [img]http://www.boxeringweb.it/images/news/Barone_Diallo4.jpg[/img] direi che conviene a tutti impegnarsi in allenamento... :D (nella foto Ottavio Barone, pugile che ha partecipato alle Olimpiadi di Sydney 2000 come peso medio)


Abajia - 21/08/2007 alle 23:39

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Anche per me seconda linea. Con un po di velocità in + direi anche terza.[/quote] Bè, considerando che il preparatore atletico dell'Anzio Rugby è lui: [img]http://www.boxeringweb.it/images/news/Barone_Diallo4.jpg[/img] direi che conviene a tutti impegnarsi in allenamento... :D (nella foto Ottavio Barone, pugile che ha partecipato alle Olimpiadi di Sydney 2000 come peso medio) [/quote] Eh già!:D Ma anche Ottavio deve stare attento a non essere troppo severo...trovarsi contro un intero gruppo di omoni non credo sia piacevole!:Od:


panta2 - 22/08/2007 alle 14:40

ARBITRA IL GALLESE OWENS, DIRETTA LA7 E SKY SPORT 2 VENERDI’ ALLE 20.45 Belfast (Irlanda del Nord) – Pierre Berbizier, Commissario Tecnico della Nazionale Italiana Rugby, ha ufficializzato la formazione che venerdì sera a Belfast, alle ore 19.45 (20.45 in Italia), affronterà l’Irlanda nell’ultimo match di preparazione ai Mondiali di Francia 2007. L’incontro, in programma allo stadio di Ravenhill, verrà trasmesso in diretta per l’Italia da La7 e Sky Sport 2 e sarà diretto dal gallese Nigel Owens, che arbitra gli Azzurri per la terza volta in carriera: i precedenti parlano di due sconfitte contro Australia (18-25 a Roma l’11 novembre 2006) e l’Inghilterra (20-7 a Twickenham il 10 febbraio 2007). Sette le sostituzioni apportate da Berbizier rispetto al XV di partenza che sabato a Saint Vincent (Aosta) ha superato il Giappone per 36-12: confermato ad estremo David Bortolussi, invariata la coppia di centri con Gonzalo Canale e Mirco Bergamasco, la sola novità tra i trequarti è rappresentata dal ventiduenne Matteo Pratichetti, all’ala insieme a Kaine Robertson, già in campo contro la nazionale nipponica. In mediana Alessandro Troncon alla mischia fa reparto con Roland De Marigny, che rimpiazza all’apertura Ramiro Pez, ancora in recupero dopo l’infortunio alla spalla subito sabato scorso. Due novità in terza linea, dove Sergio Parisse conserva la maglia numero 8 e viene affiancato per l’occasione da Robert Barbieri e Alessandro Zanni, già compagni di reparto nelle passate stagioni con la Nazionale U21, che prendono il posto di Mauro Bergamasco, in tribuna, e Josh Sole, che parte dalla panchina. Per sfidare la temibile rimessa laterale irlandese formata da O’Connell e O’Callaghan Berbizier si affida invece all’esperienza di Marco Bortolami – che, con trentaquattro presenze da capitano, raggiunge Marco Bollesan – ed all’ex capitano dell’U21 Valerio Bernabò, al posto di Santiago Dellapè. Rivista per due terzi, rispetto al test-match di sabato scorso, anche la prima linea con Martin Castrogiovanni che mantiene il ruolo di pilone destro titolare, mentre Salvatore Perugini sostituisce Andrea Lo Cicero a pilone sinistro e Fabio Ongaro prende il posto di Carlo Festuccia con la maglia numero 2 di tallonatore. In panchina, come sabato scorso, quattro avanti – Leonardo Ghiraldini, Matias Aguero, Josh Sole e Manoa Vosawai – e tre trequarti: Paul Griffen, Pablo Canavosio ed Ezio Galon. ITALIA 15 David BORTOLUSSI (Montpellier, 9 caps) 14 Kaine ROBERTSON (Arix Viadana, 22 caps) 13 Gonzalo CANALE (Clermont Auvergne, 32 caps) 12 Mirco BERGAMASCO (Stade Francais, 43 caps) 11 Matteo PRATICHETTI (Cammi Calvisano, 6 caps) 10 Roland DE MARIGNY (Cammi Calvisano, 16 caps) 9 Alessandro TRONCON (Clermont Auvergne, 96 caps) 8 Sergio PARISSE (Stade Francais, 43 caps) 7 Robert BARBIERI (Benetton Treviso, 5 caps) 6 Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano, 15 caps) 5 Marco BORTOLAMI (Gloucester, 60 caps) – capitano 4 Valerio BERNABO’ (Brive, 10 caps) 3 Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers, 44 caps) 2 Fabio ONGARO (Saracens, 48 caps) 1 Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain, 43 caps) a disposizione 16 Leonardo GHIRALDINI (Cammi Calvisano, 5 caps) 17 Matias AGUERO (Arix Viadana, 6 caps) 18 Josh SOLE (Arix Viadana, 20 caps) 19 Manoa VOSAWAI (Overmach Cariparma, 1 cap) 20 Paul GRIFFEN (Cammi Calvisano, 34 caps) 21 Pablo CANAVOSIO (Castres, 15 caps) 22 Ezio GALON (Overmach Cariparma, 10 caps) (www.federugby.it)


forzainter - 22/08/2007 alle 15:04

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] ecco i convocati per i mondiali NAZIONALE ITALIANA RUGBY – SQUADRA RWC “FRANCE 2007” Matias AGUERO (Arix Viadana, 6 caps, pilone) Robert BARBIERI (Overmach Cariparma, 5 caps, flanker/n.8) Mauro BERGAMASCO (Stade Francais, 57 caps, flanker) Mirco BERGAMASCO (Stade Francais, 42 caps, centro/ala) Valerio BERNABO’ (Cammi Calvisano, 9 caps, seconda linea) Marco BORTOLAMI (Gloucester, 59 caps, seconda linea) – capitano David BORTOLUSSI (Montpellier, 8 caps, estremo) Gonzalo CANALE (Clermont-Auvergne, 31 caps, centro/ala) Pablo CANAVOSIO (Castres, 14 caps, mediano di mischia/ala) Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers, 43 caps, pilone) Roland DE MARIGNY (Cammi Calvisano, 15 caps, estremo/apertura) Carlo Antonio DEL FAVA (Bourgoin, 21 caps, seconda linea) Santiago DELLAPE’ (Biarritz Olympique, 43 caps, seconda linea) Carlo FESTUCCIA (Rolly Gran Parma, 38 caps, tallonatore) Ezio GALON (Overmach Cariparma, 10 caps, centro/ala/estremo) Leonardo GHIRALDINI (Cammi Calvisano, 4 caps, tallonatore) Paul GRIFFEN (Cammi Calvisano, 34 caps, mediano di mischia) Andrea LO CICERO (Infinito L’Aquila, 66 caps, pilone) Andrea MASI (Biarritz Olympique, 30 caps, centro/ala) Fabio ONGARO (Saracens, 48 caps, tallonatore) Sergio PARISSE (Stade Francais, 42 caps, flanker/n.8) Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain, 42 caps, pilone) Ramiro PEZ (Bayonne, 37 caps, apertura) Matteo PRATICHETTI (Cammi Calvisano, 6 caps, centro/ala) Kaine ROBERTSON (Arix Viadana, 21 caps, ala/estremo) Josh SOLE (Arix Viadana, 19 caps, flanker/n.8) Marko STANOJEVIC (Bristol, 5 caps, ala) Alessandro TRONCON (Clermont-Auvergne, 95 caps, mediano di mischia) Manoa VOSAWAI (Overmach Cariparma, esordiente, flanker/n.8) Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano, 15 caps, flanker) :italia: [/quote] 16 stranieri e 14 italiani.. Vero si è nelle regole , Preferirei comunque aver una squadra meno competitiva ma quasi tutta italiana L'Hockey nel passato aveva fatto la stessa cosa poi per fortuna si era ricreduto


Abajia - 22/08/2007 alle 19:23

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] 16 stranieri e 14 italiani.. Vero si è nelle regole , Preferirei comunque aver una squadra meno competitiva ma quasi tutta italiana L'Hockey nel passato aveva fatto la stessa cosa poi per fortuna si era ricreduto[/quote] Se per questo ha mai sentito parlare della nazionale italiana di calcio a 5??? Beh siamo fra i più forti al mondo, ma la stragrande maggioranza dei nostri rappresentanti è oriunda... Personalmente non ci vedo nulla di male, anche se non sono mancate le polemiche a riguardo...(per esempio in occasione di Atene 2004)


cristi - 23/08/2007 alle 13:19

Senza oriundi siamo inferiori anche al Giappone.


Abajia - 24/08/2007 alle 00:53

Vabbé dai non è che siamo baschi! Gli oriundi sono parte integrante della nostra nazionale, nel rugby come in molti altri sport...personalmente non ci vedo nulla di male...


falco46 - 24/08/2007 alle 01:59

ma le regole del rugby sono anche diverse dal calcio.qui forse è possibile prima giocare in una nazionale e poi cambiare maglia, nel calcio non è consentito.poi la naturalizzazione è molto semplice. credo basti giocare un tot partite /anni in Italia...


Abajia - 24/08/2007 alle 02:09

[quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] la naturalizzazione è molto semplice. credo basti giocare un tot partite /anni in Italia... [/quote] In Italia la naturalizzazione avviene dopo 10 anni... In Spagna invece già da quest'anno Eto'o può acquisire la cittadinanza spagnola (dopo 5 anni se non sbaglio...) Da noi si può chiedere la cittadinanza anche se si hanno parenti (anche lontani) con origini italiane...come infatti sta facendo Carrizo, che per poter giocare con la Lazio ha prima bisogno della cittadinanza europea (per questo ha già presentato dei documenti nei quali attesta il proprio diritto a quella italiana)


falco46 - 24/08/2007 alle 02:11

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] la naturalizzazione è molto semplice. credo basti giocare un tot partite /anni in Italia... [/quote] In Italia la naturalizzazione avviene dopo 10 anni... In Spagna invece già da quest'anno Eto'o può acquisire la cittadinanza spagnola (dopo 5 anni se non sbaglio...) Da noi si può chiedere la cittadinanza anche se si hanno parenti (anche lontani) con origini italiane...come infatti sta facendo Carrizo, che per poter giocare con la Lazio ha prima bisogno della cittadinanza europea (per questo ha già presentato dei documenti nei quali attesta il proprio diritto a quella italiana) [/quote]io parlo di alcuni giocatori che vengo ammessi in nazionale, avendo giocato in italia un tot di anni(10 mi sembrano tropi).E' possibile?Griffen credo sia uno di questi.Non sono però sicuro e nn mi sbilancio.


Abajia - 24/08/2007 alle 02:24

[quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] la naturalizzazione è molto semplice. credo basti giocare un tot partite /anni in Italia... [/quote] In Italia la naturalizzazione avviene dopo 10 anni... In Spagna invece già da quest'anno Eto'o può acquisire la cittadinanza spagnola (dopo 5 anni se non sbaglio...) Da noi si può chiedere la cittadinanza anche se si hanno parenti (anche lontani) con origini italiane...come infatti sta facendo Carrizo, che per poter giocare con la Lazio ha prima bisogno della cittadinanza europea (per questo ha già presentato dei documenti nei quali attesta il proprio diritto a quella italiana) [/quote]io parlo di alcuni giocatori che vengo ammessi in nazionale, avendo giocato in italia un tot di anni(10 mi sembrano tropi).E' possibile?Griffen credo sia uno di questi.Non sono però sicuro e nn mi sbilancio. [/quote] Ah scusa pensavo ti riferissi al calcio! :P Per quanto riguarda il rugby non ne sono al corrente!


Bob Fats - 24/08/2007 alle 08:21

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] la naturalizzazione è molto semplice. credo basti giocare un tot partite /anni in Italia... [/quote] In Italia la naturalizzazione avviene dopo 10 anni... In Spagna invece già da quest'anno Eto'o può acquisire la cittadinanza spagnola (dopo 5 anni se non sbaglio...) Da noi si può chiedere la cittadinanza anche se si hanno parenti (anche lontani) con origini italiane...come infatti sta facendo Carrizo, che per poter giocare con la Lazio ha prima bisogno della cittadinanza europea (per questo ha già presentato dei documenti nei quali attesta il proprio diritto a quella italiana) [/quote]io parlo di alcuni giocatori che vengo ammessi in nazionale, avendo giocato in italia un tot di anni(10 mi sembrano tropi).E' possibile?Griffen credo sia uno di questi.Non sono però sicuro e nn mi sbilancio. [/quote] Ah scusa pensavo ti riferissi al calcio! :P Per quanto riguarda il rugby non ne sono al corrente! [/quote] Nel rugby dopo 36 mesi di residenza in Italia, senza aver mai giocato in altre nazionali, si può far parte della squadra azzurra. Vosawai è stato l'ultimo eleggibile prima dei mondiali. Si può diventare immediatamente "italiani" se si ha almeno un nonno con la nostra nazionalità. Se non si facesse così, il nostro movimento in questo sport sarebbe già morto e sepolto !!!! :drink:


falco46 - 24/08/2007 alle 09:31

[quote][i]Originariamente inviato da Bob Fats [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] la naturalizzazione è molto semplice. credo basti giocare un tot partite /anni in Italia... [/quote] In Italia la naturalizzazione avviene dopo 10 anni... In Spagna invece già da quest'anno Eto'o può acquisire la cittadinanza spagnola (dopo 5 anni se non sbaglio...) Da noi si può chiedere la cittadinanza anche se si hanno parenti (anche lontani) con origini italiane...come infatti sta facendo Carrizo, che per poter giocare con la Lazio ha prima bisogno della cittadinanza europea (per questo ha già presentato dei documenti nei quali attesta il proprio diritto a quella italiana) [/quote]io parlo di alcuni giocatori che vengo ammessi in nazionale, avendo giocato in italia un tot di anni(10 mi sembrano tropi).E' possibile?Griffen credo sia uno di questi.Non sono però sicuro e nn mi sbilancio. [/quote] Ah scusa pensavo ti riferissi al calcio! :P Per quanto riguarda il rugby non ne sono al corrente! [/quote] Nel rugby dopo 36 mesi di residenza in Italia, senza aver mai giocato in altre nazionali, si può far parte della squadra azzurra. Vosawai è stato l'ultimo eleggibile prima dei mondiali. Si può diventare immediatamente "italiani" se si ha almeno un nonno con la nostra nazionalità. Se non si facesse così, il nostro movimento in questo sport sarebbe già morto e sepolto !!!! :drink: [/quote]infatti ricordavo un breve tempo per arrivare in nazionale azzurra anche senza avi italiani.IN effetti è completamente diverso dal calcio, ma così facendo abbiamo una nazionale al 60% oriunda.


Abajia - 24/08/2007 alle 16:36

ITALIA ALLA PROVA DEL FUOCO L'IRLANDA SI GIOCA LA STORIA BELFAST (Irlanda del Nord), 24 agosto 2007 - "Qui si respira orgoglio, la gente è fiera della propria identità, per gli ospiti il clima è sempre ostile. Noi cercheremo di trasferire un po’ di questa energia in campo. L'Italia capirà cosa vuol dire giocare a Ravenhill". Se gli azzurri non si fossero resi conto di cosa li aspetta stasera, ci pensa il neocapitano dell'Irlanda Paul O'Connell a chiarire il significato di questa partita. E' solo un match di preparazione al Mondiale, ma 80 minuti di rugby rimangono 80 minuti di rugby, e giocarli in una città che attende questo momento da 53 anni, contro una squadra che sente di dovere qualcosa a un pubblico caldo e appassionato, rende il tutto tremendamente serio. ATTESA - Del match di stasera si parla da almeno un anno, per l'occasione è stata anche allestita una tribuna provvisoria, ma i 15.000 biglietti sono stati venduti in poche ore. Non sono mancate le polemiche sull'inno. Il partito unionista aveva chiesto God save the Queen visto che a Dublino si suona The Soldier's Song. Hanno detto: quando l'Irlanda gioca a Belfast, cioè in territorio britannico, la banda deve celebrare la Regina. La federazione ha invece chiarito che sarà proposto solo Ireland's Call, la canzone del rugby irlandese, utilizzata come inno quando i verdi giocano in trasferta. SIMBOLI - I "troubles" degli anni Settanta e Ottanta sono alle spalle, ma Belfast resta una città spaccata. La divisione tra i lealisti protestanti fedeli alla corona inglese, e i cattolici che sognano l'annessione all'Eire, vive ancora sotto traccia, nei video di Youtube che esaltano le formazioni paramilitari, nei murales e nei muri che dividono Falls Road (cattolica) e Shankill Road (protestante), nelle Union Jack che vestono il quartiere dello stadio a due passi dal cantiere Harland & Wolff, dove nel 1912 fu costruito il Titanic. Il rugby ha sempre cercato di starsene fuori da queste storie. A volte non c'è riuscito come nel 1972, quando il Cinque Nazioni non fu completato per le violenze che insanguinavano l'Ulster. Stasera si aggiunge un nuovo capitolo, diverso: uno dei simboli dell'identità irlandese, quella nazionale di rugby che da sempre è una sola, torna nella città dove quest'identità è da sempre in discussione. LA RIBELLIONE DEGLI 11 - Fino al secondo dopoguerra, le partite del Cinque Nazioni si giocavano un po' qui e un po' a Dublino. Il 27 febbraio 1954, ad esempio, toccava a Ravenhill ospitare la Scozia. Dopo decenni di guerra civile, la Repubblica irlandese aveva raggiunto la piena indipendenza soltanto da cinque anni, e agli 11 "southern irish" che il giorno prima salirono da Dublino, l'idea di sentire God Save the Queen a Belfast non andava giù. Ne parlarono in treno, e appena arrivati dettarono le loro condizioni per voce di Jim McCarthy, il capitano: "Se la banda suonerà l'inno di una monarchia straniera, noi non usciremo dallo spogliatoio". A poche ore dall'inizio del match si tenne un vero e proprio gabinetto di crisi. Solo dopo due ore, giocatori e dirigenti trovarono un compromesso: l'inno sarebbe stato suonato nella versione ridotta; non si sarebbe mai più giocato a Ravenhill, e se qualcuno avesse chiesto perché fossero arrivati così in ritardo allo stadio, la risposta sarebbe stata una sola: "Siamo andati a pregare per la salute di papa Pio XII". Così fu. L'Irlanda vinse 6-0, ma da quel giorno non avrebbe più messo piede a Belfast. Quella notte, al Grand Central bar, uno dei 4 giocatori dell'Ulster chiese al capitano il perché del ritardo. "Poveretto, non sapevo che il Papa stesse così male. Se ce lo aveste detto, saremmo venuti a pregare anche noi". In fondo anche stasera, come 53 anni fa, sarà solo una partita di rugby. (fonte: gazzetta.it) Forza ragazzi...:italia:


Abajia - 24/08/2007 alle 21:28

Primo tempo nostro nonostante i 7 minuti extra (assurdi!)...avanti così...


stress - 24/08/2007 alle 22:22

23 a 20 per loro, a casa loro e con una meta per loro a fine gara. BELLA GARA. SONO CONFIDENTE PER I MONDIALI.

 

[Modificato il 24/08/2007 alle 22:27 by stress]


super cunego - 24/08/2007 alle 22:46

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] 23 a 20 per loro, a casa loro e con una meta per loro a fine gara. BELLA GARA. SONO CONFIDENTE PER I MONDIALI. [/quote] Si purtroppo...avevano la vittoria in pugno, ma erano molto stanchi, va bene lo stesso, l'Irlanda è una grande squadra. C'è un po' di rammarico per quell'ultima metà non chiarissima, ma molto difficile da valutare, quindi accettabile, un po' meno il tempo di recupero molto approssimativo, 7' nella prima frazione con l'Italia avanti e niente nel secondo tempo dopo la metà trasformata da Ogara. Cmq va bene così, giocato molto bene, c'è da migliorare, ma per i mondiali si può far molto bene.


Abajia - 24/08/2007 alle 22:53

Bravi azzurri! :clap: 23 a 20 per l'Irlanda che è riuscita a far sua la partita all'ultima azione con una meta-non meta difficile da chiarire anche studiandola con replay da varie angolazioni... I nostri escono un po' delusi per come è andato a finire il match ma con la consapevolezza di potersela giocare anche con i più forti (non dimentichiamo che l'Irlanda è 6^ nel mondo...l'Italia 9^...) Fra 2 settimane i Mondiali in terra francese... Forza ragazzi! :italia:


Monsieur 40% - 25/08/2007 alle 04:02

Stasera abbiam visto la partita tutti insieme, "noi" dell'Anzio Rugby, e devo dire che è stata un'emozione fortissima. Grandissimo equilibrio fino all'ultimo, rotto dalla meta di Pratichetti e di nuovo assopito dall'ultima meta (più calcio) dell'Irlanda. :clap:


ozzyno - 25/08/2007 alle 10:54

Ottima partita degli azzurri che fanno ben sperare per il mondiale (sinceramente dopo il match contro il Giappone in molti avevano storto il naso)


cristi - 25/08/2007 alle 12:16

Malgrado abbia segnato la meta Pratichetti non è da nazionale, De Marigny non è un apertura di livello (ma anche Pez non è che sia un fulmine), la prima linea (cambi inclusi) è una delle più forti al mondo. Grandi meriti nostri ma se fossi un irlandese mi preoccuperei perchè in queste condizioni passa l'Argentina.


panta2 - 25/08/2007 alle 14:27

Gli irlandesi sono dei rotti in c**o. L'arbitro venduto, eravamo più forti:grr:...


Monsieur 40% - 25/08/2007 alle 14:31

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Gli irlandesi sono dei rotti in c**o. L'arbitro venduto, eravamo più forti:grr:... [/quote] Complimenti per aver, con queste parole, espresso tutto quello che è lo spirito del rugby. :OIO Penso che questo post che ho quotato sia uno dei peggiori che io abbia mai letto in questo forum; e, vista la giovane età di chi lo ha scritto, questo mi mette molta tristezza.


panta2 - 25/08/2007 alle 14:35

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Gli irlandesi sono dei rotti in c**o. L'arbitro venduto, eravamo più forti:grr:... [/quote] Complimenti per aver, con queste parole, espresso tutto quello che è lo spirito del rugby. :OIO Penso che questo post che ho quotato sia uno dei peggiori che io abbia mai letto in questo forum; e, vista la giovane età di chi lo ha scritto, questo mi mette molta tristezza. [/quote] Senti, è già la seconda volta che ci fanno uno scherzetto del genere. Posso essere un po' incaz.zato? Io è da 11 anni che seguo il rugby, tu?


stress - 25/08/2007 alle 14:36

Mario questi ragazzi (NI) non conoscono lo spirito della palla ovale. Io non li capisco però li perdono perchè sono pieni di tutte le negatività che il calcio da. W tutti e dopo la partita si beve. :drink: Questo dicevano alberto e forzainter a dicembre 2005: [quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [b]I tifosi di entambe le squadre mischiati , scale di accesso libere , campo perfetto , due maxischermi per rivedere le azioni , inni nazionali cantati da tutti , bel match , nessuna critica all'arbitro [/b] [/quote] Benvenuto nel Rugby ;) [/quote] Quanto amo questo sport.

 

[Modificato il 25/08/2007 alle 14:42 by stress]


Monsieur 40% - 25/08/2007 alle 14:44

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Io è da 11 anni che seguo il rugby, tu? [/quote] 24 anni e 8 mesi che seguo lo sport. E i discorsi come il tuo m'hanno fatto, mi fanno e mi faranno sempre schifo. Non uso alcun tipo di tatto perché non c'è altra parola che possa esprimere il sentimento che ho provato leggendo.


panta2 - 25/08/2007 alle 14:44

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Mario questi ragazzi (NI) non conoscono lo spirito della palla ovale. Io non li capisco però li perdono perchè sono pieni di tutte le negatività che il calcio da. W tutti e dopo la partita si beve. :drink: [/quote] A quanto pare non conoscono lo spirito della palla ovale neanche le migliaia di irlandesi che, a Belfast, fischiavano gli azzuri dopo l'ultima meta. Scusatemi, ho esagerato, ma sono MOLTO ma MOOOOLTO arrabbiato...


panta2 - 25/08/2007 alle 14:46

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Io è da 11 anni che seguo il rugby, tu? [/quote] 24 anni e 8 mesi che seguo lo sport. E i discorsi come il tuo m'hanno fatto, mi fanno e mi faranno sempre schifo. Non uso alcun tipo di tatto perché non c'è altra parola che possa esprimere il sentimento che ho provato leggendo. [/quote] A 2 mesi seguivi lo sport? :Od:


panta2 - 25/08/2007 alle 14:58

BELFAST (Irlanda del Nord), 25 agosto 2007 - "Abbiamo vinto questa partita sul campo. Mi dispiace per i miei giocatori, era l'ultima gara prima dei Mondiali e abbiamo avuto lo spirito giusto, giocando bene, alla pari con una grande squadra". Non nasconde la sua amarezza il c.t. della nazionale italiana di rugby, Pierre Berbizier, dopo l'impresa sfiorata a Belfast nel test match con l'Irlanda in vista dei Mondiali in Francia. "Non capisco la decisione finale - aggiunge Berbizier -, so solo che vogliamo rispetto. Finire di preparare i Mondiali con una vittoria in Irlanda, anzichè una sconfitta così, avrebbe aiutato molto. Il c.t. azzurro, poi, ricorda un precedente negativo con il gallese Derek Beaver, oggi TMO della sfida. Nel 1995, in occasione della semifinale di Coppa del Mondo tra la Francia che allenava e i padroni di casa del Sudafrica, poi persa per 19-15: "La sconfitta? Ci sono abituato, l'arbitro era lo stesso nel 1995 in semifinale: che sia finta così non mi ha sorpreso". BORTOLAMI - Sulla beffa finale irlandese dice la sua anche il capitano dell'Italia Marco Bortolami: "Sono molto sorpreso che sia stata convalidata l'ultima meta, forse l'azione era già iniziata con un passaggio in avanti. Potevamo vincere, l'abbiamo fatto vedere: sono molto amareggiato perchè questa vittoria ci è stata portata via". (www.gazzetta.it) Ah, sì. Non conosco lo spirito del rugby...:bla:...


Monsieur 40% - 25/08/2007 alle 14:59

Tra l'essere amareggiati e offendere avversari ed ufficiali di gara ce ne passa.


panta2 - 25/08/2007 alle 15:02

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Tra l'essere amareggiati e offendere avversari ed ufficiali di gara ce ne passa. [/quote] Ahhhh... Lo sapevo...:bla:...


simone89 - 25/08/2007 alle 15:17

panta guarda che fare l'arbitro è uno dei lavori più difficili al mondo....chi non prova non potrà mai capire lo stress psicologico che deve sopportare un arbitro...... e certe offese fanno male....


stress - 25/08/2007 alle 15:18

Panta nello spirito del rugby non è previsto il turpiloquio e la mancanza di rispetto. Tu nel post che Mario ha quotato hai mancato di rispetto ed hai usato termini inappropriati. In poche parole sei andoto oltre le righe. Ti piacerà o no ma questa è la realtà. Per tornare alla palla ovale :drink: prosit!!!


super cunego - 25/08/2007 alle 15:59

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Panta nello spirito del rugby non è previsto il turpiloquio e la mancanza di rispetto. Tu nel post che Mario ha quotato hai mancato di rispetto ed hai usato termini inappropriati. In poche parole sei andoto oltre le righe. Ti piacerà o no ma questa è la realtà. Per tornare alla palla ovale :drink: prosit!!! [/quote] Panta 2 ha sbagliato, anch'io sono molto amaregiato però non mi sono espresso allo stesso modo...però mi sembra che nemmeno i tifosi irlandesi a fischiare dopo la nostr ultima metà mi sembra che non ci abbiano capito molto...e li avevano ancora meno motivazioni di noi per farmo perchè era tutto assolutamente regolare!


panta2 - 25/08/2007 alle 16:02

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Panta nello spirito del rugby non è previsto il turpiloquio e la mancanza di rispetto. Tu nel post che Mario ha quotato hai mancato di rispetto ed hai usato termini inappropriati. In poche parole sei andoto oltre le righe. Ti piacerà o no ma questa è la realtà. Per tornare alla palla ovale :drink: prosit!!! [/quote] Panta 2 ha sbagliato, anch'io sono molto amaregiato però non mi sono espresso allo stesso modo...però mi sembra che nemmeno i tifosi irlandesi a fischiare dopo la nostr ultima metà mi sembra che non ci abbiano capito molto...e li avevano ancora meno motivazioni di noi per farmo perchè era tutto assolutamente regolare! [/quote] Quello che ho detto io!!! Ciò non toglie che IO abbia sbagliato...


superalvi - 05/09/2007 alle 18:08

dal sito della coppa del mondo ecco il XV all blacks di sabato 1 Tony Woodcock 2 Keven Mealamu 3 Carl Hayman 4 Chris Jack 5 Ali Williams 6 Jerry Collins 7 Richie McCaw (c) 8 Rodney So'oialo 9 Byron Kelleher 10 Dan Carter 11 Sitiveni Sivivatu 12 Luke McAlister 13 Conrad Smith 14 Doug Howlett 15 Mils Muliaina 16 Anton Oliver 17 Neemia Tialata 18 Reuben Thorne 19 Sione Lauaki 20 Brendon Leonard 21 Aaron Mauger 22 Leon MacDonald in campo tutti i migliori forza azzurri :italia:


superalvi - 05/09/2007 alle 18:10

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] dal sito della coppa del mondo ecco il XV all blacks di sabato 1 Tony Woodcock 2 Keven Mealamu 3 Carl Hayman 4 Chris Jack 5 Ali Williams 6 Jerry Collins 7 Richie McCaw (c) 8 Rodney So'oialo 9 Byron Kelleher 10 Dan Carter 11 Sitiveni Sivivatu 12 Luke McAlister 13 Conrad Smith 14 Doug Howlett 15 Mils Muliaina 16 Anton Oliver 17 Neemia Tialata 18 Reuben Thorne 19 Sione Lauaki 20 Brendon Leonard 21 Aaron Mauger 22 Leon MacDonald in campo tutti i migliori tranne Rocococko a cui è stato preferito il cugino Sivivatu. prevedo grande battaglia nelle fasi statiche mischie touche e poi calci in avanti e tutti a difendere, sperando che non siano al meglio... forza azzurri :italia: [/quote]


Abajia - 05/09/2007 alle 18:35

Ho letto un po' dappertutto che gli All Blacks scenderanno in campo col XV titolare, cosa confermata anche dal post sopra... Vedo che cominciano a rispettarci tutti, finalmente... ;) Forza Azzurri... :italia:


panta2 - 05/09/2007 alle 20:54

MARSIGLIA (Fra), 5 settembre 2007 - Un esercito di giornalisti. E una mitragliata di domande: l’arrivo della Nazionale nell’albergo del ritiro di Marsiglia dopo lo sbarco di metà pomeriggio all’aeroporto di Marignane, coincide con la prima conferenza stampa ufficiale della squadra e dà l’idea della portata di una coppa del Mondo. Di fronte a una cinquantina di cronisti, la stragrande maggioranza dei quali non italiani, il più gettonato è Pierre Berbizier. Perché è francese, perché ha un passato illustre e perché la "sua" Italia, dopo le imprese degli ultimi tempi, merita rispetto. Tra poche ore il c.t. azzurro annuncerà il quindici che sabato, al debutto al Velodrome, tenterà di arginare gli All Blacks. Il "collega" Graham Henry lo ha già fatto e... c’è da aver paura. I Tuttineri, contro Bortolami e compagni, schiereranno praticamente la miglior formazione possibile, con Smith secondo centro al fianco di McAlister, Sivivatu ala sinistra (Rokocoko nemmeno in panchina) e Mealaumu tallonatore. LA FORMAZIONE - L’Italia, a sua volta, proporrà la quasi miglior formazione possibile. Rispetto a quanto emerso negli ultimi giorni, le sole incertezze rimaste riguardano i trequarti: Andrea Masi giocherà? E se giocherà, sarà schierato centro o ala? Dalla risposta alla domanda potrebbe dipendere il futuro a breve di Gonzalo Canale e di Kaine Robertson. Per il resto, con Roland De Marigny all’apertura, Manoa Vosawai terza centro e Martin Castrogiovanni, Fabio Ongaro e Totò Perugini in prima linea, dovrebbe essere già tutto definito. "Le scelte di qualità di Henry non mi sorprendono - dice Berbizier - giocare coi migliori è un segno di rispetto nei nostri confronti e per noi un motivo d’orgoglio. A maggior ragione dovremo dimostrare di essere all’altezza. Il match con la Scozia? Prima ci attendono altre tre impegni altrettanto importanti e delicati. Solo dopo, nella speranza che tutto sarà andato come ci aspettiamo, cominceremo a concentrarci su quel match e sull’eventuale approdo ai quarti di finale". Un passo alla volta. (fonte: www.gazzetta.it)


falco46 - 06/09/2007 alle 00:12

Sarà una bella sfida, dovremo ipegnarci a fondo, lottare sportivamente e vendere cara la pelle...:italia:


robby - 06/09/2007 alle 08:47

FORZA RAGAZZI SEMPRE E COMUNQUE!!!! al 6 nazioni mi sonop appassionato parecchiotto a questo sport, speriamo i ragazzi ci facciano rivivere delle belle emozioni!!!!!!! 1° obiettivo passare il turno...poi vediamo che si potrà fare :italia:


lolloso - 06/09/2007 alle 10:03

sabato dovranno dare il 120% per poter uscire dal capo e dire abbiamo giocato bene i precedenti con gli all blacks non sono molto incoraggianti certo la squadra è cresciuta ma bisognerà non concedere neanche un minimo spazio perche altrimenti ci potrebbero affettare comunque forza ragazzi sono fiducioso per il passaggio del turno!


superalvi - 06/09/2007 alle 12:06

I MAGNIFICI 22 1 Salvatore Perugini 2 Fabio Ongaro 3 Martin Castrogiovanni 4 Santiago Dellapè 5 Marco Bortolami (c) 6 Alessandro Zanni 7 Mauro Bergamasco 8 Sergio Parisse 9 Alessandro Troncon 10 Roland de Marigny 11 Marko Stanojevic 12 Mirco Bergamasco 13 Andrea Masi 14 Kaine Robertson 15 David Bortolussi Replacements: 16 Carlo Festuccia 17 Andrea Lo Cicero 18 Valerio Bernabò 19 Manoa Vosawai 20 Paul Griffen 21 Gonzalo Canale 22 Ezio Galon schierati i migliori :italia::italia::italia::italia::IoI:IoI


Abajia - 06/09/2007 alle 16:06

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] sabato dovranno dare il 120% per poter uscire dal capo e dire abbiamo giocato bene [b]i precedenti con gli all blacks non sono molto incoraggianti[/b] certo la squadra è cresciuta ma bisognerà non concedere neanche un minimo spazio perche altrimenti ci potrebbero affettare comunque forza ragazzi sono fiducioso per il passaggio del turno! [/quote] Parli di precedenti contro gli All Blacks??? Beh ovvio che non siano molto incoraggianti! Basti pensare al precedente dei Mondiali 1987... Primo match: Nuova Zelanda-Italia...batosta! 70-6...punteggio record per incontri internazionali! Kirwan "si bevve" 70 metri palla in mano spaccando 6 (E DICO 6!!!!!) placcaggi e seminando 11 (E DICO 11!!!!!!!!!!) avversari... :o Ecco cosa dovremo evitare che accada...evitare il gioco facile ai neozelandesi, dovremo essere bravi a non farci imporre il loro gioco... A sabato... ;) :italia:


superalvi - 06/09/2007 alle 17:12

sono confronti che non reggono nel 1987 i nostri erano allegri dilettanti che si allenavano dopo il lavoro, era la prima partita in assoluto della coppa del mondo ad Aukland con gli all blacks invece che erano già una squadra strutturatissima, inoltre meta di kirwan a parte i nostri diedero tutto. il peggior risultato ai mondiali fu comunuque quello del 99 quando la squadra giocava contro il tecnico Mascioletti e lo spogliatoio era spaccato finì se non sbaglio 101-3. il peggiore in assolutò fu un 101 a 0 in sudafrica sempre nel 99.

 

[Modificato il 06/09/2007 alle 18:34 by superalvi]


nino58 - 06/09/2007 alle 17:21

Il nostro mondiale comincia dopo la partita di sabato. Speriamo di non uscirne ne' troppo rotti ne' troppo depressi. Era proprio la partita da non giocare per prima. Comunque....


Abajia - 06/09/2007 alle 17:26

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] sono confronti che non reggono nel 1987 i nostri erano allegri dilettanti che si allenavano dopo il lavoro, era la prima partita in assoluto della coppa del mondo ad Aukland con gli all blacks invece che erano già una squadra strutturatissima, inoltre meta di kirwan a parte i nostri diedero tutto. il peggior risultato fu comunuque quello del 99 quando la squadra giocava contro il tecnico Mascioletti e lo spogliatoio era spaccato finì se non sbaglio 101-3. il peggiore in assolutò fu un 101 a 0 in sudafrica sempre nel 99. [/quote] Sì sì lo so che quella di 20 anni fa era tutta un'altra Italia! Prima ci vedevano come "scarsi sparring partner"...ora almeno ci rispettano di più... ;)


è un grande GIBO.. - 06/09/2007 alle 21:35

però quando sale la marea nera............. non lo nascondo.....tifo soprattutto per loro!!!! comunque forza azzurri!!


Il Profeta - 07/09/2007 alle 08:25

Nn si sa ancora nulla dove si possono vedere le partite oltre che della Nazionale anche di tutte le altre a di fuori di Skyfo? In qualsiasi satellite visto che ho il rotore nn avrei problemi. Attendo gradite notizie. Con stima Orazio il profeta


pedalando - 07/09/2007 alle 11:55

Sabato sara' dura, speriamo che qualcuno emuli Mauro Bergamasco.... forza Azzurri! :italia:


simone89 - 07/09/2007 alle 11:57

a che ora giochiamo domani?????


Abajia - 07/09/2007 alle 12:17

[quote][i]Originariamente inviato da simone89 [/i] a che ora giochiamo domani????? [/quote] Alle 13:45 ;)


Abajia - 07/09/2007 alle 12:26

[b]Ecco i match degli azzurri (girone C)[/b] [b]Sabato 8:[/b] Italia-Nuova Zelanda (si gioca a Marsiglia) ore 13:45 [b]Mercoledì 12:[/b] Italia-Romania (Marsiglia) ore 20:00 [b]Mercoledì 19:[/b] Italia-Portogallo (Parigi - Parco dei Principi) ore 20:00 [b]Sabato 29:[/b] Italia-Scozia (Saint-Etienne) ore 21:00 [b]Sperando di essere protagonisti anche dai quarti di finale in poi...[/b] :italia:


simone89 - 07/09/2007 alle 12:35

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da simone89 [/i] a che ora giochiamo domani????? [/quote] Alle 13:45 ;) [/quote] grazie mille...... quindi penso che riuscirò a vederla.......


yashin1917 - 07/09/2007 alle 12:39

[quote][i]Originariamente inviato da Il Profeta [/i] Nn si sa ancora nulla dove si possono vedere le partite oltre che della Nazionale anche di tutte le altre a di fuori di Skyfo? In qualsiasi satellite visto che ho il rotore nn avrei problemi. Attendo gradite notizie. Con stima Orazio il profeta [/quote] Per la partita dei pumas con la francia su http://www.rojadirecta.org troverai il link per vederla stasera. Per l'italia non si riesce ancora a trovare niente, anzi avevo aperto apposta il thread in cerca di notizie. Che skyfo...


pedalando - 07/09/2007 alle 18:22

[quote][i]Originariamente inviato da yashin1917 [/i] Che skyfo... [/quote] mi associo. Ma se ho resistito per anni senza le dirette Rai non mi pieghero' certo a versar dazio ai signori del padellone. :Od: P.S.: Grazie per il link.


Abajia - 07/09/2007 alle 22:58

Clamoroso al Saint-Denis! I Pumas argentini superano inaspettatamente i francesi per 17-12! I galletti sono rimasti spennati! Ah ah ah! :Od::Od::Od:


nino58 - 07/09/2007 alle 23:03

Inaspettatamente mica tanto. Nelle ultime precedenti cinque partite con la Francia avevano vinto quattro volte. L'Argentina è da semifinale.


ozzyno - 07/09/2007 alle 23:08

La partita di stasera come quella dell'Italia domani e soprattutto tutta la coppa del mondo, la fanno vedere in CHIARO sul canale tedesco DSF.


Abajia - 07/09/2007 alle 23:11

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Inaspettatamente mica tanto. Nelle ultime precedenti cinque partite con la Francia avevano vinto quattro volte. L'Argentina è da semifinale. [/quote] Beh però, considerando che molti annoverano la Francia fra le favorite (ho usato il presente, ma forse in molti hanno già cambiato idea a riguardo...) :boh:


nino58 - 07/09/2007 alle 23:16

Mi sa che stavolta è un affare riservato all'emisfero Sud.


falco46 - 08/09/2007 alle 00:57

Scusate ma La7 non farà il mondiale?? ma nessuno compra le partite degli azzurri?una follia, il rugby in italia è alla ribalta e nessuno ce lo fa vedere.Siamo sempre in ITALY!


yashin1917 - 08/09/2007 alle 01:46

Buone notizie qui ci dovrebbe essere il link per seguire la partita dell'italia: http:\\www.myp2p.eu/Other.htm Domani interna giornata da poltrona e :drink: (peccato che in teoria sarei superoccupatissimo :Od: )


lolloso - 08/09/2007 alle 10:45

ma è possibile che oltre a sky non ci sia nessun canale che faccia vedere i mondiali di rugby in chiaro??


falco46 - 08/09/2007 alle 11:31

Perchè SportItalia non compra almeno le partite degli azzurri?o la7?è assurdo, molti volevo vedere L'Italia!cavolo.Lo sport è sempre più monopolizzato da Sky.


yashin1917 - 08/09/2007 alle 12:56

Per chi vuole sentire un commento o via etere o via streaming: [b]la diretta di nuova zelanda - italia[/b] La palla non è rotonda: in diretta su Radio Popolare la sfida fra All Blacks e Italia di rugby Dopo l'exploit del Sei Nazioni che ha fatto scoprire a tantissimi la palla ovale, l'Italia del rugby si presenta ai Mondiali francesi con un preciso obbiettivo: superare per la prima volta il girone eliminatorio. Ma non sarà facile perché il primo avversario è di quelli tosti: gli All Blacks, famosi per la haka e per i punteggi a doppia cifra. Dalla loro gli italiani possono contare su un gruppo di giocatori di ottimo livello e un seguito popolare impensabile fino a qualche anno fa. Tra piloni e trasformazioni, pacchetti di mischia e touch Radio Popolare seguirà la sfida Nuova Zelanda – Italia con una diretta, tra l'ironico e il didascalico, sabato 8 settembre a partire dalle 13.20. Tra gli ospiti, lo scrittore e giornalista Marco Pastonesi, autore di numerosi libri sul rugby, Aaron Persico, giocatore italo-neozelandese del Rugby Calvisano ed Enzo Dornetti, ex pilone del Rugby Asr Milano e profondo conoscitore della palla ovale. Nel corso della diretta sono previsti collegamenti con la curva azzurra allo stadio di Marsiglia - rappresentata dai ragazzi del Rugby Monza- e con alcuni pub del milanese affollati di tifosi del rugby. La diretta sarà curata dalla Claudio Agostoni e Paolo Maggioni con la collaborazione di Giancarlo Nostrini. Nuova Zelanda vs Italia: in diretta sabato su Radiopop, dalle 13.20 fonte: www.radiopopolare.it


sceriffo - 08/09/2007 alle 13:10

si vedrà in streaming utilizzando windows mp?


ozzyno - 08/09/2007 alle 13:14

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] ma è possibile che oltre a sky non ci sia nessun canale che faccia vedere i mondiali di rugby in chiaro?? [/quote] ripeto che in chiaro la fanno vedere su DSF, bisogna avere però la parabola puntata su astra


super cunego - 08/09/2007 alle 13:14

Scusate ma che vi ha fatto Sky? Non trasmette in chiaro? E allora? Dovrete prendervela con Rai, Mediaset o La7 O quello che volete che non compra i diritti. Almeno Sky ci spende soldi, poi sarà lei a scegliere come vendere il prodotto...è come andare al ristorante e chiedere che ci regalino il cibo perchè alle mense popolari si comportano così. Ognuno si comporterà come vuole o sbaglio?


nino58 - 08/09/2007 alle 13:46

17-0 al 10'. In proiezione, 110-0. Da record.


lolloso - 08/09/2007 alle 13:55

mamma mia che sonora lezione!!! pensavo ottimisticamente ad una sconfitta con 50 punti di scarto ma mi sa che qua si arriva a 100 peccato :mad::mad::mad:


sceriffo - 08/09/2007 alle 13:59

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] mamma mia che sonora lezione!!! pensavo ottimisticamente ad una sconfitta con 50 punti di scarto ma mi sa che qua si arriva a 100 peccato :mad::mad::mad: [/quote] mi sa che qs è il loro valore. 2 partite vinte al 6 nazioni li han fatti diventare campioni. prima di allora mi pare le avessero sempre buscate, a destra e a manca


stress - 08/09/2007 alle 14:19

Non sono i Neozelandesi i nostri avversari. Oggi io la vedo una bella partita di allenamento in gara. Comunque 1 meta tra i pali l'abbiamo fatta. Tra un po secondo tempo. W tutti :cincin::drink:


lolloso - 08/09/2007 alle 14:21

finito il 1 tempo 43-7 siamo riusciti a fare una meta e questo è gia qualcosa un po si sono ripresi dopo i primi minuti devastanti degli all blacks


super cunego - 08/09/2007 alle 14:54

Ora siamo 57-7...non molto bene...cioè è un risultato impietoso se lo si guarda solo dal punto di vista dei punti, però non si sta giocando male, peccato per alcuni errori evitabili.


lolloso - 08/09/2007 alle 15:06

ora stanno d nuovo dilagando 76-7


nino58 - 08/09/2007 alle 15:19

76-14 il finale. L'Italia ha realizzato una meta per tempo. L'importante è che si ristabiliscano, mentalmente e fisicamente, per mercoledì, quando inizia effettivamente il nostro Mondiale.


lolloso - 08/09/2007 alle 15:30

beh si sapeva che il mondiale vero e prorpio sarebbe iniziato mercoledi questa sfida serve piu che altro per vedere a che livello è la squadra certo se ci fosse stata la 3 meta sarebbe stato un risultato piu accettabile ora da mercoledi bisognera giocare per vincere


è un grande GIBO.. - 08/09/2007 alle 15:46

grandissima partita però.....nonostante il punteggio!! veramente bella!!


falco46 - 08/09/2007 alle 16:38

ma dove l'avete vista???sky?


superalvi - 08/09/2007 alle 17:00

che dire tutti speravamo meglio.... abbiamo pagato i primi 20' dove abbiamo sbagliato tutto, poi piano piano ci siamo ricongiunti ed abbiamo salvato l'onore, se non fosse stato per Barnes,avremmo perso 76-21 e sarebbe stato leggermente meglio. loro sono di un altro pianeta fisicamente erano superiori ne servivano 3 per buttarne giù uno. attenzione però, se il loro mito continua ad alimentarsi quando in ogni raggruppamento a terra giocano sporco e fallosamente senza che gli arbitri fischino, a me non sta bene. i vari So'Oialo, Mealamu, Mc Caw ad ogni raggruppamento azzurro erano sempre al limite ed oltre il fuorigioco. già siete più forti se in più vi si concede tutto nel breakdown allora per noi comuni mortali tutto e precluso. fra gli azzurri in evidenza troncon ed un ottimo stanjoevic l'unico a guadagnare sempre il vantaggio. non era questa comunque la nostra partita :italia:


Monsieur 40% - 08/09/2007 alle 17:05

Sì, in effetti quel gioco di pericoloso di Collins su Troncon, dopo il battibecco dello stesso numero 9 azzuro con un "tutto nero", è ancora lì che grida vendetta. Ed anche prima della méta annullata per il placcaggio senza palla di De Marigny, c'è stato un doppio blocco su Bergamasco mentre l'ovale colpiva la "traversa". Insomma, gli All Blacks sono veramente fenomenali, e non hanno bisogno di certi atteggiamenti fuori le righe.


lolloso - 08/09/2007 alle 17:17

intanto anche i Wallabies iniziano bene battendo il Giappone con un sonoro 91 - 3. Alle 18 ci sarà Inghilterra Usa


majurana - 08/09/2007 alle 18:13

Ho visto solo il primo tempo...che dire...partita spettacolare con un gap enorme fra le due squadre, ma per i nostri questa gara non significava nulla...speriamo bene per le prossime gare, e speriamo di passare il girone... Ma come fanni sti neozelandesi? per buttarne giù uno, ne servivano tre dei nostri!!!!!


superalvi - 08/09/2007 alle 20:30

dovevamo scendere in campo come hanno fatto gli statunitensi che hanno perso 28-10 contro i campioni in carica dell'inghilterra, ai quali hanno negato il bonus. inghilterra abulica che rischia addirittura il passaggio perchè Samoa potrebbe davvero metterli in difficoltà vista la pessima prestazione contro gli Eagles


Federico Martin - 08/09/2007 alle 20:53

Gli All Black mi sono sembrati in palla, che non ci fosse partita era quasi scontato, la mia speranza e chè finalmente il Mondiale lo vincano gli All Blacks :IoI


Abajia - 09/09/2007 alle 00:51

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] dovevamo scendere in campo come hanno fatto gli statunitensi che hanno perso 28-10 contro i campioni in carica dell'inghilterra, ai quali hanno negato il bonus. inghilterra abulica che rischia addirittura il passaggio perchè Samoa potrebbe davvero metterli in difficoltà vista la pessima prestazione contro gli Eagles [/quote] Gia da tempo si parla del fatto che l'Inghilterra sia arrivata a questi mondiali in pessime condizioni fisiche, e mi pare che la partita contro gli USA abbia dato conferma a queste voci... Per quanto riguarda gli azzurri, beh che dire, gli All Blacks sono pur sempre gli All Blacks! Primi nel ranking...quando attaccano sembrano un fiume in piena! :o Ora dobbiamo vincere gli altri incontri...l'attenzione dovrà essere massima soprattutto contro gli scozzesi, con i quali ci giochiamo l'ingresso ai quarti (la Romania e il Portogallo dovrebbero essere le squadre "cuscinetto" del girone...) :italia:


nino58 - 09/09/2007 alle 09:54

La Romania non è una squadra-cuscinetto ed affrontarla con questa idea sarebbe un suicidio. In passato ci ha superato più volte, anche in casa nostra.


è un grande GIBO.. - 09/09/2007 alle 10:22

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] La Romania non è una squadra-cuscinetto ed affrontarla con questa idea sarebbe un suicidio. In passato ci ha superato più volte, anche in casa nostra. [/quote] esatto!!! non vedono l'ora di passarci davanti!!altro che cuscinetto..... per quanto riguarda il paragone tra italia - new zeland, e inghilterra - usa.....che dire, non c'è paragone!!!! all blacks nettamente superiori a quest'inghilterra! se invece di capitare con la nuova zelanda, l'italia fosse capitata nel girone con l'inghilterra di oggi....penso che qualche soddisfazione ce la saremmo tolta.....


superalvi - 09/09/2007 alle 11:19

[quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] La Romania non è una squadra-cuscinetto ed affrontarla con questa idea sarebbe un suicidio. In passato ci ha superato più volte, anche in casa nostra. [/quote] esatto!!! non vedono l'ora di passarci davanti!!altro che cuscinetto..... per quanto riguarda il paragone tra italia - new zeland, e inghilterra - usa.....che dire, non c'è paragone!!!! all blacks nettamente superiori a quest'inghilterra! se invece di capitare con la nuova zelanda, l'italia fosse capitata nel girone con l'inghilterra di oggi....penso che qualche soddisfazione ce la saremmo tolta..... [/quote] io parlavo dell'approccio mentale: non puoi svuotare placcaggi e lasciare autostrade agli ALL BLACKS!!!!! gli americani, pur essendo nulli tatticamente, dal primo minuto hanno placcato un sacco e guardate che rispetto agli USA noi siamo mooolto avanti. certo sono stati aiutati da un inghilterra abulica, ciò non toglie che siano scesi in campo con lo spirito giusto. cosa che noi non abbiamo fatto, sembrava un match all'epoca di johnston o kirwan. inoltre è un errore che spesso ripetiamo contro squadre più famose di noi: coi francesi anche quest'anno al 6n, con gli Inglesi. insomma bisognerebbe andare in campo come hanno fatto gli argentini venerdì,allora avrei voluto vedere,con la mischia All Blacks che ha sofferto spesso, che match sarebbe uscito. forza azzurri pensiamo a rifarci contro i romeni:italia:


Abajia - 09/09/2007 alle 18:24

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] La Romania non è una squadra-cuscinetto ed affrontarla con questa idea sarebbe un suicidio. In passato ci ha superato più volte, anche in casa nostra. [/quote] Una squadra che punta ai quarti non può aver paura della Romania...rispetto sì, ma non timore... l'Italia è 9^ nel ranking, davanti a Romania (16^), Portogallo (22°) e anche alla Scozia (11^), per cui aspettarsi la vittoria contro i romeni è più che lecito... e vinceremo... ;) :italia:


maverik - 09/09/2007 alle 20:38

bè se dobbiamo avere paura o timore della romania allora potevamo anke starci a casa...ok il rispetto x l'avversario ma nn dobbiamo certo temerlo,dato ke andremo a giocarci tt contro la scozia...inoltre volevo dire una cosa:gli All Blacks sn eccezzionali,uno spettacolo da vedere e nn mi sembra giusto ke gli vengano concesse certe opportunità(vedi la carica di Collins su Tronky o anke il mark kiamato cn un mezzo tallone nella linea dei 22 e in seguito l'azione ha portato ad un'altra meta)...gli All Blacks sn già inbattibili,xkè aiutarli ulteriormente contro noi comuni mortali(ed a questo riguardo volevo ricordare il brutto infortunio subito dall'inglese O'Driscoll in un New Zealand-Lions dell'anno scorso causato da un intervento cattivo di Umaga ke voleva rifarsi di un'offesa personale...in quell'occasione Umaga nn subì nessuna sanzione da nessuno...)....forza azzurri :italia:


ozzyno - 09/09/2007 alle 22:13

Però raga, che emozione vedere ben 3 giocatori Samoani piangere durante il loro inno nazionale..... penso sia impossibile descrivere le sensazioni che questo magnifico sport riesce a trasmettere a chi lo pratica (purtroppo l'ho abbandonato troppo presto :OIO)


maverik - 09/09/2007 alle 22:50

oggi i giocatori samoani sn stati eccezzionali:per tutto il primo tempo il pack degli springboks ha sofferto la prima linea avversaria...e poi i samoani quando avanzavano erano terribili...in compenso nelle rimesse erano pietosi...peccato ke un gioco così intenso li abbia portati ad un grosso dispendio di energie...gladiatorici...peccato ke il chiropratico sia uscito subito... :clap:


Monsieur 40% - 11/09/2007 alle 16:10

Non male la "meta" più bella di Sergio Parisse, eh?! [img]http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2007/08_Agosto/28/ALE/01.jpg[/img] (fonte: gazzetta.it)


Abajia - 11/09/2007 alle 17:14

Alexandra Rosenfeld, 20 anni...Miss Europa 2006! Che "bomba"...:o


nino58 - 11/09/2007 alle 17:59

Ragazzi, ne' paura ne' "rispetto", solo impegno e concentrazione altrimenti contro la Romania si può anche perdere. La Romania non è la NZL ma non è neanche il Portogallo. Quindi cerchiamo di vincere e basta.


forzainter - 11/09/2007 alle 18:10

[quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] Scusate ma La7 non farà il mondiale?? ma nessuno compra le partite degli azzurri?una follia, il rugby in italia è alla ribalta e nessuno ce lo fa vedere.Siamo sempre in ITALY! [/quote] Nessuna Follia , semplicemente il Rugby non muove un interesse tale da giustificar una spesa per prenderne i diritti. Ma non è una novità , i mondiali di rugby non sono mai stati trasmessi da Tv in chiaro Fatica a passare sulla Rai Il Basket e la Pallavolo figuriamoci il rugby Riguardo al Mondiale spero vincano gli Springboks , magari meno spettacolari degli all Blacks ma con piu' cuore Sull'Italia i quarti non sono un miraggio visto il livello mediocre della Scozia


è un grande GIBO.. - 11/09/2007 alle 18:43

beh non penso proprio che i sudafricani abbiano più cuore degl'all blacks..........


lolloso - 11/09/2007 alle 22:29

intanto i Pumas dell Argentina vincono contro la Georgia 33-3 dopo un 1° tempo sofferto dove conducevano 6-3 nel 2° hanno trovato 4 mete


sceriffo - 11/09/2007 alle 23:16

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] Scusate ma La7 non farà il mondiale?? ma nessuno compra le partite degli azzurri?una follia, il rugby in italia è alla ribalta e nessuno ce lo fa vedere.Siamo sempre in ITALY! [/quote] Nessuna Follia , semplicemente il Rugby non muove un interesse tale da giustificar una spesa per prenderne i diritti. Ma non è una novità , i mondiali di rugby non sono mai stati trasmessi da Tv in chiaro Fatica a passare sulla Rai Il Basket e la Pallavolo figuriamoci il rugby Riguardo al Mondiale spero vincano gli Springboks , magari meno spettacolari degli all Blacks ma con piu' cuore Sull'Italia i quarti non sono un miraggio visto il livello mediocre della Scozia [/quote] vallo a spiegare ai "tanti" appasionati di rugby dell'ultima ora...gli stessi che un anno e mezzo erano espertoni di curling


nino58 - 12/09/2007 alle 08:35

Avete visto che l'Argentina ha pagato in termini di stanchezza la partita con la Francia ? Meno male che stasera giocano molti che non hanno giocato con gli All Black. E non facciamo gli "sboroni" .


simociclo - 12/09/2007 alle 15:12

Scusate, qualcuno mi spiega come danno i punteggi ai Mondiali? Perchè alcune vittorie valgono 5 punti altre 4 (e uno agli sconfitti)? Dipende dai punti di scarto? nel caso qual'è il limite in cui scattano i 5 punti? Noto anche che ci sono casi in cui hanno 4 punti i vincitori ma cmq 0 gli sconfitti....non capisco. grazie in anticipo.

 

[Modificato il 12/09/2007 alle 15:15 by simociclo]


Seb - 12/09/2007 alle 15:36

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] Scusate, qualcuno mi spiega come danno i punteggi ai Mondiali? Perchè alcune vittorie valgono 5 punti altre 4 (e uno agli sconfitti)? Dipende dai punti di scarto? nel caso qual'è il limite in cui scattano i 5 punti? Noto anche che ci sono casi in cui hanno 4 punti i vincitori ma cmq 0 gli sconfitti....non capisco. grazie in anticipo. [/quote] Sono 4 punti per la vittoria più un punto bonus se si fanno più di 4 mete. La sconfitta con meno di sette (mi pare) punti di scarto vale un punto, altrimenti zero...


è un grande GIBO.. - 12/09/2007 alle 15:42

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] Scusate, qualcuno mi spiega come danno i punteggi ai Mondiali? Perchè alcune vittorie valgono 5 punti altre 4 (e uno agli sconfitti)? Dipende dai punti di scarto? nel caso qual'è il limite in cui scattano i 5 punti? Noto anche che ci sono casi in cui hanno 4 punti i vincitori ma cmq 0 gli sconfitti....non capisco. grazie in anticipo. [/quote] ad ogni vittoria vengono assegnati4 punti. se la squadra (vincente o perdente) marca 4 mete allora le viene assegnato 1 punto di bonus. la squadra perdente prende 1 punto se mantiene uno scarto inferiore agl'otto punti. il pareggio vale 2 punti.


simociclo - 12/09/2007 alle 15:45

Grazie per le risposte! L'unica cosa non chiara è se il punto bonus per le 4 mete c'è anche per al squadra perdente (dalla rispsota di seb sembra di no, da quella di Gibo si).


Seb - 12/09/2007 alle 15:48

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] Grazie per le risposte! L'unica cosa non chiara è se il punto bonus per le 4 mete c'è anche per al squadra perdente (dalla rispsota di seb sembra di no, da quella di Gibo si). [/quote] Mi sono espresso male, c'è sia in caso di vittoria che in caso di sconfitta ;)


è un grande GIBO.. - 12/09/2007 alle 19:03

aspettando gli azzurri...... tonga batte 25-15 gli usa...e fiji sta battendo il giappone 25 a 19 al 60'.....


Federico Martin - 12/09/2007 alle 20:59

Uffa!!!! per adesso stiamo perdendo 12-8. Speriamo in una reazione.


lolloso - 12/09/2007 alle 21:01

aggiornamento :siamo al 54 e l'italia è sotto 12-8 per la Romania....


stress - 12/09/2007 alle 21:05

Meta tecnica a nostro favore. 15 a 12 per noi. Prima volta nella mia vita che vedo assegnare una meta tecnica. Non sapevo neanche che esistesse. Qualcuno me la può spiegare per bene? Grazie


lolloso - 12/09/2007 alle 21:06

meta piu trasformazione per l'italia!!! ora 15-12 per noi!! forza ragazzi!!!


Federico Martin - 12/09/2007 alle 21:10

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Meta tecnica a nostro favore. 15 a 12 per noi. Prima volta nella mia vita che vedo assegnare una meta tecnica. Qualcuno me la può spiegare per bene? Grazie [/quote] La meta tecnica chiamata in inglese Penality Try viene assegnata dall'arbitro quando la squadra in difesa commette un fallo senza il quale la meta sarebbe sicuramente segnata.


lolloso - 12/09/2007 alle 21:13

Pez trasforma la punizione 18-12 per l'italia


stress - 12/09/2007 alle 21:15

[quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Meta tecnica a nostro favore. 15 a 12 per noi. Prima volta nella mia vita che vedo assegnare una meta tecnica. Qualcuno me la può spiegare per bene? Grazie [/quote] La meta tecnica chiamata in inglese Penality Try viene assegnata dall'arbitro quando la squadra in difesa commette un fallo senza il quale la meta sarebbe sicuramente segnata. [/quote] Grazie.


stress - 12/09/2007 alle 21:16

21 a 12 per noi. Siamo avanti di + di una meta e questa è un'ottima cosa. E continuiamo così!!!


lolloso - 12/09/2007 alle 21:22

ma non bisogna rilassarsi anzi cercare di fare un'altra meta per essere piu sicuri


Federico Martin - 12/09/2007 alle 21:27

Mamma mia quanto sono scorretti i Rumeni, meritano di perdere.


stress - 12/09/2007 alle 21:36

Questa è fatta!!! :italia::italia::italia: Adesso Portogallo e poi quelli che dobbiamo eliminare ovvero gli Scozzesi. Ps: vagli a spiegare ai calciatori e ai loro tifosi cosa è il tunnel e cosa è il rispetto dell'avversario. Per fortuna che c'è il Rugby e spero che non diventi MAI malato (sia atleti che supporter) come il calcio. W TUTTI :drink:

 

[Modificato il 12/09/2007 alle 21:43 by stress]


Federico Martin - 12/09/2007 alle 21:42

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Questa è fatta!!! :italia::italia::italia: Adesso Portogallo e poi quelli che dobbiamo eliminare ovvero gli Scozzesi. [/quote] Con gli scozzesi sarò molto dura, ma sono sicuro che ce la metteranno tutto per batterli.


sceriffo - 12/09/2007 alle 21:44

giocato da cani!


stress - 12/09/2007 alle 22:08

[quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] giocato da cani! [/quote] Lo hanno ammesso anche loro. La tensione fa brutti scherzi.


Federico Martin - 12/09/2007 alle 22:11

[quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] giocato da cani! [/quote] Si è stata una partità giocata male, ma come si dice in questi casi quello che conta è il risultato, certo è che contro la Scozia serve un Italia diversa se si vuole avere la pretesa/speranza di vincere.


nino58 - 12/09/2007 alle 22:36

Dove sono quelli che dicevano che avremmo vinto in scioltezza ? Le vittorie si sudano.


lolloso - 12/09/2007 alle 22:52

l'importate era vincere e si è vinto il gioco non è stato bellissimo ma non importa


maverik - 12/09/2007 alle 23:04

troppe disattenzioni nel primo tempo...l'Italia doveva costringere la Romania a sudare x prendere la palla...dovevamo gestire meglio i possessi..isomma ancora nn ci siamo e dobbiamo riuscire a migliorare il gioco...come mi manca dieghito x i calci... :nonono:


sceriffo - 12/09/2007 alle 23:06

io credo che qs sport, affinchè possa avere un minimo di presa, deve far vedere partite spettacolari. e fra all blacks e romania nn mi pare gli azzurri abbbiano particolarmente brillato. il fatto che poi nn sia trasmessa in chiaro ne limita ulteriormente la visibilità


nino58 - 12/09/2007 alle 23:12

Soprattutto l'ultima che hai detto.


ozzyno - 12/09/2007 alle 23:17

Penso che l'Italia abbia giocato male a causa del modo di giocare della Romania, scorretti e sempre pronti a rallentare il gioco per rompere il ritmo. Poi sicuramente la tensione, come detto dai giocatori stessi, ha inciso parecchio. Speriamo si siano sciolti e diano una bella bastonata ai Portoghesi


Abajia - 12/09/2007 alle 23:20

Oggi l'importante era vincere, e ci siamo riusciti...non abbiamo conquistato 5 punti, ma va bene lo stesso, non stiamo sempre a fare i "bacchettoni"! Guarda che nello sport c'è sempre un avversario difronte, che quindi va sempre rispettato... Ora il Portogallo, e poi la sfida-chiave contro gli scozzesi! :italia:


cristi - 13/09/2007 alle 07:40

Griffen e Dallapè che problemi hanno avuto?


robby - 13/09/2007 alle 08:23

[quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] io credo che qs sport, affinchè possa avere un minimo di presa, deve far vedere partite spettacolari. e fra all blacks e romania nn mi pare gli azzurri abbbiano particolarmente brillato. il fatto che poi nn sia trasmessa in chiaro ne limita ulteriormente la visibilità [/quote] non è che TUTTE le partite di calcio siano spettacolari!!!! ANZI!!!! per me il rugby è molto + coinvolgente e spettacolare del calcio e giuro che se avessi sky a casa ieri sera avrei visto + volentieri il rugby della partita con l' Ucraina (magari ci avrei dato un'occhiata per vedere il risultato) ;)


superalvi - 13/09/2007 alle 12:44

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Meta tecnica a nostro favore. 15 a 12 per noi. Prima volta nella mia vita che vedo assegnare una meta tecnica. Qualcuno me la può spiegare per bene? Grazie [/quote] La meta tecnica chiamata in inglese Penality Try viene assegnata dall'arbitro quando la squadra in difesa commette un fallo senza il quale la meta sarebbe sicuramente segnata. [/quote] Grazie. [/quote] o anche quando la squadra in difesa commette falli ripetuti all'interno dei 5 metri. bene così spero che tutti gli errori siano dovuti a stanchezza e allenamenti di recupero... ora possiamo rilassarci e pensare alla finale contro la scozia del 29.


lolloso - 13/09/2007 alle 17:12

intanto stasera si prospetta un bel match Inghilterra contro sud Africa, secondo me vincono gli Springboks


simociclo - 13/09/2007 alle 17:16

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] intanto stasera si prospetta un bel match Inghilterra contro sud Africa, secondo me vincono gli Springboks [/quote] L'incontro in questione è domani...:)


Abajia - 13/09/2007 alle 17:24

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] intanto stasera si prospetta un bel match Inghilterra contro sud Africa, [b]secondo me vincono gli Springboks[/b] [/quote] Anche secondo me... e ti dirò di più, per me gli Springboks sono i favoriti per il titolo mondiale... Hanno un'impostazione di gioco che gli All Blacks non digeriscono proprio... :flag:


è un grande GIBO.. - 14/09/2007 alle 15:27

[quote][i]Originariamente inviato da cristi [/i] Griffen e Dallapè che problemi hanno avuto? [/quote] griffen ha preso una gran botta alla schiena, ma niente di grave....dellapè se non sbaglio strappo muscolare. intanto l'italia ha già trovato il nuovo allenatore, sarà il sudafricano Mallett....


falco46 - 14/09/2007 alle 20:10

Io non ho potuto vedere la partita, ma che dire delle prestazioni dei due medianI??quello di mischia e di apertura??come si sono espressi??De Marigny o Pez? Troncon o Griffen?


Abajia - 14/09/2007 alle 20:39

Sta per iniziare il match più atteso dell'intero primo turno: Sudafrica vs Inghilterra... Gli Springboks sono da molti considerati i favoriti per la vittoria mondiale, ma gli inglesi hanno dalla loro l'orgoglio e la forza di chi non ha nessuna intenzione di cedere la Webb Ellis Cup... Spettacolo in campo! :) :flag:


Abajia - 14/09/2007 alle 22:14

Gli Springboks stanno surclassando gli inglesi per 33-0...sono dei carri armati viventi! :o


Seb - 14/09/2007 alle 22:34

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Gli Springboks stanno surclassando gli inglesi per 33-0...sono dei carri armati viventi! :o [/quote] Risultato finale 36-0... che scoppola!


è un grande GIBO.. - 14/09/2007 alle 22:59

l'inghilterra è rimasta a casa mi sa....


è un grande GIBO.. - 14/09/2007 alle 23:06

[quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] Io non ho potuto vedere la partita, ma che dire delle prestazioni dei due medianI??quello di mischia e di apertura??come si sono espressi??De Marigny o Pez? Troncon o Griffen? [/quote] secondo me meglio Pez rispetto De Marigny. invece tra Troncon e Griffen.....guardando il gioco forse Griffen, ma per lo spirito che ci mette direi Troncon....gran motivatore


lolloso - 15/09/2007 alle 00:44

ero sicuro che il sud africa vincesse contro l'inghilterra ma che li lasciasse a 0 non ci avrei pensato mamma mia che batosta!!!


Federico Martin - 15/09/2007 alle 10:28

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] ero sicuro che il sud africa vincesse contro l'inghilterra ma che li lasciasse a 0 non ci avrei pensato mamma mia che batosta!!! [/quote] Le leggi della natura sono state stravolte. le Antilopi hanno fatto un sol boccone dei Leoni, che in questo frangente più che Leoni mi sembravano una gallina spelacchiata. Impressionanti e incontenibili Pietersen e Habana, accelerazioni da UFO, ma quello che fa maggior scalpore è l'inconsitenza degli Inglesi solo un vago ricordo della nazionale che vinse quattro anni fa il mondiale. Comunque il Sudafrica ha giocato una splendida partita e sarà avversario molto temibile nella corsa dei miei amati All Blacks verso la conquista del titolo.


lolloso - 15/09/2007 alle 15:27

aggiornamenti dalle partite odierne nel nostro girone la Nuova zelanda si mangia il Portogallo col risultato di 108-13 visto l'orario( h 13) avevano proprio fame, mentre si sta giocando Galles Australia e in questo momento sono 18-3 per i Wallabies quando mancano 5' alla fine del 1° tempo


lolloso - 15/09/2007 alle 17:23

alla fne i wallabies battono il Galles 32-20


Abajia - 15/09/2007 alle 22:12

Irlanda - Georgia Manca un quarto d'ora al fischio finale e i sorprendenti georgiani sono ancora "aggrappati" al risultato...sono sotto di 4...chi l'avrebbe mai detto! 14-10 per ora... :flag:


Abajia - 15/09/2007 alle 23:06

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Irlanda - Georgia Manca un quarto d'ora al fischio finale e i sorprendenti georgiani sono ancora "aggrappati" al risultato...sono sotto di 4...chi l'avrebbe mai detto! 14-10 per ora... :flag: [/quote] Il match è finito 14-10, ma i georgiani, nell'ultimo quarto d'ora di gioco, hanno più volte sfiorato il colpo grosso, andando per 3-4 volte vicinissimi alla meta... Peccato, sarebbe stata la più grande sorpresa nella storia dei mondiali di rugby...anche più della sorprendente Samoa che superò i gallesi (anche perché poi i samoani hanno poi dimostrato di avere una certa dimenstichezza con la palla ovale...) Bravi lo stesso, georgiani! :clap:


cristi - 16/09/2007 alle 08:02

Stavo guardando il ranking mondiale sul sito IRB http://www.irb.com/rankings/full.html l'inghilterra nelle condizioni in cui è in questo momento (infortuni, squalifiche, ecc.) la può salvare solo il ritorno di Wilko e di due o tre vecchietti (Dallaglio, ecc.), altrimenti fatica anche con Samoa e Tonga.


è un grande GIBO.. - 16/09/2007 alle 09:57

mi sa che contro samoa l'inghilterra, più che faticare, perde proprio! non li ho mai visti giocare male così gli inglesi....se passano il turno devono già ritenersi fortunati!


Abajia - 16/09/2007 alle 13:22

Ieri i neozelandesi hanno "seppellito" i portoghesi con 16 mete in 80 minuti (108-13 il risultato), poi, fra la stupore generale, è spuntato un pallone da calcio e, con l'ausilio di 4 birilli piazzati a mo' di porte da calcio, i rugbisti hanno dato vita ad una vera e propria partita di calcio! Stavolta i portoghesi si sono presi la rivincita, rimontando lo svantaggio iniziale con un 3-1 finale! è stata una bella iniziativa che divertito il pubblico! :D :clap:


cristi - 16/09/2007 alle 14:37

[quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] mi sa che contro samoa l'inghilterra, più che faticare, perde proprio! non li ho mai visti giocare male così gli inglesi....se passano il turno devono già ritenersi fortunati! [/quote] Secondo me il turno non lo passano ne gli inglesi e nemmeno gli irlandesi; i primi ha nno problemi di infortuni e squalifiche oltre che di gioco e deovranno chiedere a Wilkinson di giocare malgrado le condizioni fisiche, i secondi stanno giocando un rugby molto al di sotto delle loro possibilità e ieri sera, contro la Georgia, hanno rischiato concretamente la sconfitta.


Abajia - 16/09/2007 alle 14:49

[quote][i]Originariamente inviato da cristi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] mi sa che contro samoa l'inghilterra, più che faticare, perde proprio! non li ho mai visti giocare male così gli inglesi....se passano il turno devono già ritenersi fortunati! [/quote] Secondo me il turno non lo passano ne gli inglesi e nemmeno gli irlandesi; i primi ha nno problemi di infortuni e squalifiche oltre che di gioco e deovranno chiedere a Wilkinson di giocare malgrado le condizioni fisiche, i secondi stanno giocando un rugby molto al di sotto delle loro possibilità e ieri sera, contro la Georgia, hanno rischiato concretamente la sconfitta. [/quote] L'Irlanda credo si giochi tutto venerdì contro la Francia... Tutto dipenderà anche dal risultato dei galletti stasera contro la Namibia, perché se i padroni di casa vinceranno senza però conquistare 5 punti, gli irlandesi potrebbero permettersi di perdere coi transalpini (senza concedere 4 mete) per rimanere in seconda posizione, salvo poi essere praticamente costretti a vincere contro i pumas argentini... Insomma, fra tutti i gironi, questo è forse il più combattuto ed equilibrato!


Abajia - 16/09/2007 alle 16:44

è da poco iniziato il secondo tempo del match fra Samoa e Tonga Il risultato parziale è di 12-6 per i samoani :flag:


è un grande GIBO.. - 16/09/2007 alle 18:27

beh ma se la francia non prende i 5punti con la namibia.......allora tanto vale che continuino a giocare questo mondiale, senza nulla togliere alla namibia naturalmente!! intanto tonga batte samoa....


nino58 - 16/09/2007 alle 23:06

Rischia la qualificazione anche il Galles con le Fiji.


Abajia - 16/09/2007 alle 23:44

[b]Francia scatenata[/b] [i][b]Pronto riscatto dei transalpini, che segnano 13 mete e massacrano la Namibia 87-10 nella seconda giornata della Poule D dei Mondiali. Africani rimasti in inferiorità numerica dal 19' per l'espulsione di Nieuwenhuis[/b] La Francia sfoga tutta la rabbia che aveva in corpo con la malcapitata Namibia, che viene seppellita di mete, 13, e di punti, 87, dal rivoluzionatissimo XV di Laporte che ottiene finalmente il primo successo in questi mondiali che si erano aperti con la bruciante sconfitta contro lArgentina. Allo stade de Toulouse la partita non c'è mai stata. Troppo affamata di rivalsa la Francia per una Namibia che ha ceduto l'iniziativa alla Francia fin dal calcio d'inizio quasi fosse rassegnata al ruolo di vittima sacrificale. La prima meta arriva dopo 7 minuti con Heymans. Elissalde, alla fine autore di 27 punti, sbaglia la trasformazione e la Namibia successivamente riesce a replica con il drop di Wessels. Si tratta in realtà di un episodio isolato, dopo un minuto la Francia rimette le cose in chiaro con la meta di Marti. Al 19' la Namibia rimane con un uomo in meno per l'espulsione diretta a Nieuwenhuis, troppo irruento su Chabal. E' la definitiva condanna della formazione africana, che non riesce a contrastare a dovere la potenza francese e finisce con un gioco al massacro. Le 13 mete dei Galletti sono state così distribuite: 3 di Clerc, 2 di Nallet e Chabal, una di Heymans, Marty, Dusautoir, Bonnaire, Elissalde e Ibanez. Nel finale c'è anche la piccola soddisfazione della Namibia, che si toglie lo sfizio di realizzare almeno una meta con Lagenhoven. La trasformazione di Losper porta in doppia cifra la Namibia, che chiude con il passivo comunque pesante di 87-10. Per la Francia una grossa iniezione di fiducia in vista del match con l'Irlanda, decisivo per il passaggio del turno.[/i] (fonte: yahoo.com) I galletti hanno giocato con una carica agonistica incredibile, e credo continueranno a farlo da quì alla fine dei Mondiali... La sconfitta patita nel match inaugurale non l'hanno proprio mandato giù... :flag:


è un grande GIBO.. - 18/09/2007 alle 09:39

mi sembra più che normale che i francesi giochino così...rischiano proprio di non qualificarsi...... intanto sta sera vedremo come se la caverà la scozia con i rumeni....


nino58 - 18/09/2007 alle 18:06

Sto vedendo Sudafrica-England (sabato non potevo) : il n.10 dgli Springbok non sembra il fratello biondo di Riccardo Fogli ?


superalvi - 18/09/2007 alle 19:31

Percy Montgomery sembra anche Azzurro di Schreck


Abajia - 18/09/2007 alle 23:06

La Scozia ha affossato la Romania per 42-0... La nostra partita è stata molto più sofferta, ma per fortuna lo sport non segue la regola matematica della transitività! :D Per cui il 29 ci sarà da sudare... ma prima pensiamo al Portogallo, un passo per volta! Forza azzurri! :italia:


è un grande GIBO.. - 18/09/2007 alle 23:11

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] La Scozia ha affossato la Romania per 42-0... La nostra partita è stata molto più sofferta, ma per fortuna lo sport non segue la regola matematica della transitività! :D Per cui il 29 ci sarà da sudare... ma prima pensiamo al Portogallo, un passo per volta! Forza azzurri! :italia: [/quote] beh non avere ricambi pesa, e la partita di sta sera l'ha dimostrato....romania troppo stanca. però quanti errori gli scozzesi.......


Abajia - 18/09/2007 alle 23:31

[quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] però quanti errori gli scozzesi....... [/quote] E vabbé, una volta chiusa la partita in cassaforte ed essersi assicurati i 5 punti, gli errori si possono anche capire, in quanto dovuti principalmente ad un calo di tensione e, di conseguenza, di attenzione... ;)


è un grande GIBO.. - 19/09/2007 alle 00:06

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] però quanti errori gli scozzesi....... [/quote] E vabbé, una volta chiusa la partita in cassaforte ed essersi assicurati i 5 punti, gli errori si possono anche capire, in quanto dovuti principalmente ad un calo di tensione e, di conseguenza, di attenzione... ;) [/quote] ne ho visti anche quando i 5 punti non c'erano ancora, tolto questo, sarà bene che l'italia sfrutti questi errori molto di più di quanto non abbia fatto la romania..


lolloso - 19/09/2007 alle 16:32

l Italia puo sfruttarli l'ha gia fatto nell'ultimo 6 nazioni quando ci fu un parziale di 21-0 nei primi 10' e la scozia andò in bambola credo che possano ripetere una partita del genere anche se c'e da valutare stanchezza e voglia di rivincita degli scozzesi


è un grande GIBO.. - 19/09/2007 alle 18:16

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] l Italia puo sfruttarli l'ha gia fatto nell'ultimo 6 nazioni quando ci fu un parziale di 21-0 nei primi 10' e la scozia andò in bambola credo che possano ripetere una partita del genere anche se c'e da valutare stanchezza e voglia di rivincita degli scozzesi [/quote] certo che può! ma devono cominciare a cambiare il gioco già da sta sera contro il portogallo...


Abajia - 19/09/2007 alle 19:37

Manca poco al match col Portogallo, match in cui il nostro Ale Troncon toccherà la quota delle 100 presenze in maglia azzurra! :IoI :italia:


Abajia - 19/09/2007 alle 20:03

17 minuti di gioco...10-0 il parziale a nostro favore... :italia:


Laura Idril - 19/09/2007 alle 20:11

Un commento extrapartita... quanto sono belli i rugbistiiiiiiiii!!!


Abajia - 19/09/2007 alle 21:27

31-5 il risultato finale...bravi gli azzurri! :clap: Adesso bisogna cominciare a pensare agli scozzesi... :italia:


Federico Martin - 19/09/2007 alle 21:29

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] 31-5 il risultato finale...bravi gli azzurri! :clap: Adesso bisogna cominciare a pensare agli scozzesi... :italia: [/quote] Bene così, ora ci aspetta la partita della verita ... contro gli Scozzesi serve un impresa, ma possiamo farcela.


falco46 - 19/09/2007 alle 21:51

[quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] 31-5 il risultato finale...bravi gli azzurri! :clap: Adesso bisogna cominciare a pensare agli scozzesi... :italia: [/quote] Bene così, ora ci aspetta la partita della verita ... contro gli Scozzesi serve un impresa, ma possiamo farcela. [/quote]Non serve un'impresa.E'nelle nostre chance batterli.Abbiamo vinto in casa loro nell'ultimo 6nazioni e poi abbiamo battuto anche il Galles in casa e dato del filo da torcere all'Inghilterra a Londra.Abbiamo una squadra che può farcela tranquillamente con la Scozia.Basta crederci!


è un grande GIBO.. - 19/09/2007 alle 22:40

[quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] 31-5 il risultato finale...bravi gli azzurri! :clap: Adesso bisogna cominciare a pensare agli scozzesi... :italia: [/quote] Bene così, ora ci aspetta la partita della verita ... contro gli Scozzesi serve un impresa, ma possiamo farcela. [/quote]Non serve un'impresa.E'nelle nostre chance batterli.Abbiamo vinto in casa loro nell'ultimo 6nazioni e poi abbiamo battuto anche il Galles in casa e dato del filo da torcere all'Inghilterra a Londra.Abbiamo una squadra che può farcela tranquillamente con la Scozia.Basta crederci! [/quote] però il gioco era decisamente diverso eh......


Federico Martin - 19/09/2007 alle 22:50

[quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] [quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] 31-5 il risultato finale...bravi gli azzurri! :clap: Adesso bisogna cominciare a pensare agli scozzesi... :italia: [/quote] Bene così, ora ci aspetta la partita della verita ... contro gli Scozzesi serve un impresa, ma possiamo farcela. [/quote]Non serve un'impresa.E'nelle nostre chance batterli.Abbiamo vinto in casa loro nell'ultimo 6nazioni e poi abbiamo battuto anche il Galles in casa e dato del filo da torcere all'Inghilterra a Londra.Abbiamo una squadra che può farcela tranquillamente con la Scozia.Basta crederci! [/quote] però il gioco era decisamente diverso eh...... [/quote] L'italia non sta giocando di certo come nel 6 Nazioni, invece la Scozia contro la Romania ha fornito una bella prestazione. Valutndo obiettivamente come hanno giocato nelle precedenti partite di questo mondiale, confermo che all'Italia serve un impresa per battere la Scozia, anche se può farcela perchè i giocatori della nostra nazionale non sono certo inferiori agli scozzesi.


nino58 - 19/09/2007 alle 23:00

Per quello che si è visto sembra meglio la Scozia, ma la differenza è stata più di apparenza che di sostanza. Certo, per vincere l'Italia deve migliorare molto con la palla in mano.


Abajia - 19/09/2007 alle 23:09

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Per quello che si è visto sembra meglio la Scozia, ma la differenza è stata più di apparenza che di sostanza. Certo, per vincere l'Italia deve migliorare molto con la palla in mano. [/quote] L'Italia deve migliorare nella fase di possesso, limitando al minimo le palle perse e cercando di concedere pochi calci di punizione... Nelle ultime 7 partite giocate, ne abbiamo concessi 73, 10.4 di media, (addirittura 19 in una di queste partite) decisamente troppi, considerata anche la media realizzativa dello scozzese Patterson (la Scozia è, al momento, l'unica squadra ad aver centrato sempre i pali...100% di realizzazione fino ad ora)


falco46 - 19/09/2007 alle 23:17

Ma dove si potrà seguire la sfida?al solito su Sky???questa però è un'ingiustizia meeee!!!:gluglu:


Abajia - 19/09/2007 alle 23:20

[quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] Ma dove si potrà seguire la sfida?al solito su Sky???questa però è un'ingiustizia meeee!!!:gluglu: [/quote] Forse c'è qualche link che trasmetterà il match, ma molto probabilmente non in italiano!


è un grande GIBO.. - 20/09/2007 alle 09:37

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Per quello che si è visto sembra meglio la Scozia, ma la differenza è stata più di apparenza che di sostanza. Certo, per vincere l'Italia deve migliorare molto con la palla in mano. [/quote] L'Italia deve migliorare nella fase di possesso, limitando al minimo le palle perse e cercando di concedere pochi calci di punizione... Nelle ultime 7 partite giocate, ne abbiamo concessi 73, 10.4 di media, (addirittura 19 in una di queste partite) decisamente troppi, considerata anche la media realizzativa dello scozzese Patterson (la Scozia è, al momento, l'unica squadra ad aver centrato sempre i pali...100% di realizzazione fino ad ora) [/quote] si 19 proprio contro la scozia! ma per fortuna allora non provarono mai a centrare i pali, si limitarono a trovare rimesse laterali per marcare mete.....era l'ultimo sei nazioni se non mi sbaglio! quindi sarà meglio che gli italiani, comincino a giocare come sanno senza strafare, senza commettere errori stupidi che spesso sono figli della troppa fretta. c'è da dire però che ieri, molti dei presumibili 15 titolari che giocheranno con la scozia erano a riposo...e inoltre prima di giocare la partita decisiva conto gli azzuri, gli scozzesi dovranno vedersela 6giorni prima con la marea nera.......chissà che non ne escano distrutti....


Abajia - 20/09/2007 alle 15:45

[quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] prima di giocare la partita decisiva conto gli azzuri, gli scozzesi dovranno vedersela 6giorni prima con la marea nera.......chissà che non ne escano distrutti.... [/quote] Più che fisicamente, credo che gli scozzesi dovranno affrontare un vero e proprio "tour de force mentale", in quanto è sempre difficilissimo riuscire a trovare la giusta concentrazione in una situazione del genere... All Blacks e partita decisiva contro l'Italia, il tutto in meno di una settimana... Un vantaggio in più per noi... ;) :italia:


è un grande GIBO.. - 20/09/2007 alle 15:46

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] prima di giocare la partita decisiva conto gli azzuri, gli scozzesi dovranno vedersela 6giorni prima con la marea nera.......chissà che non ne escano distrutti.... [/quote] Più che fisicamente, credo che gli scozzesi dovranno affrontare un vero e proprio "tour de force mentale", in quanto è sempre difficilissimo riuscire a trovare la giusta concentrazione in una situazione del genere... All Blacks e partita decisiva contro l'Italia, il tutto in meno di una settimana... Un vantaggio in più per noi... ;) :italia: [/quote] certo...intendevo distrutti mentalmente..


cristi - 20/09/2007 alle 17:13

Non credo che gli scozzesi andranno in campo con la formazione migliore sarebbe veramente stupido, inoltre gli italiani hanno dieci giorni per ritemprare il morale e le forze (forse sono un po' troppi).


falco46 - 20/09/2007 alle 17:21

[quote][i]Originariamente inviato da cristi [/i] Non credo che gli scozzesi andranno in campo con la formazione migliore sarebbe veramente stupido, inoltre gli italiani hanno dieci giorni per ritemprare il morale e le forze (forse sono un po' troppi). [/quote]Anch'io ho paura che siano un pò troppi...


Abajia - 20/09/2007 alle 18:08

[quote][i]Originariamente inviato da cristi [/i] Non credo che gli scozzesi andranno in campo con la formazione migliore sarebbe veramente stupido, inoltre gli italiani hanno dieci giorni per ritemprare il morale e le forze (forse sono un po' troppi). [/quote] Infatti io non ho detto che gli scozzesi avranno grossi problemi a livello fisico, ma a livello mentale potrebbero risentirne, perché a sentirla non sono solo quelli che scendono in campo, ma tutta la squadra, e riuscire e ritemprare la mente dopo un match dispendioso in tal senso, come sarà quello contro i neozelandesi, potrebbe essere difficile, soprattutto se ti vedi costretto ad affrontare il fondamentale match del "dentro-fuori" dopo pochi giorni...


è un grande GIBO.. - 20/09/2007 alle 18:13

si credo anche io che la scozia non scenda in campo con i migliori uomini, oltre che inutile, c'è sempre il pericolo infortunio.... chissà, magari, proprio grazie a questi 10giorni gli azzurri cambieranno la mentalità del gioco, e troveranno gli stimoli giusti per battere la scozia....


desmoblu - 20/09/2007 alle 18:17

Io dico solo questo: ci sconfiggeranno facilmente.


Abajia - 20/09/2007 alle 18:20

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Io dico solo questo: ci sconfiggeranno facilmente. [/quote] Noto con piacere che l'ottimismo si spreca! :Od:


desmoblu - 20/09/2007 alle 18:25

E' realismo....sono più forti, hanno più tradizione e più carattere. L'Italia li ha battuti quasi per caso.... e ci siamo subito montati troppo la testa, tutti.


forzainter - 20/09/2007 alle 18:30

parole sante Una vittoria (grazie ai tanti errori scozzesi) non nasconde le tante sconfitte subite Ce la possiamo giocare (ed è gia' importante quello)


Abajia - 20/09/2007 alle 18:39

"Potersela giocare" significa anche "poter vincere", e se ciò dovesse accadere non lo riterrò affatto un miracolo...


desmoblu - 20/09/2007 alle 18:41

io direi che per una squadra come la nostra, manchiamo (soprattutto noi tifosi) di umiltà.


Abajia - 20/09/2007 alle 18:48

Per quanto mi riguarda, riconosco la maggiore tradizione ed esperienza scozzese, ma credo comunque che possiamo batterli, e con ciò non dico che vinceremo sicuramente, ma semplicemente che l'Italia ha la "stoffa" per poter superare la Scozia... Che poi i tifosi italiani siano affetti da "gasamento cronico" è un dato di fatto! :D


desmoblu - 20/09/2007 alle 19:02

Io direi che si può vincere giusto perchè c'è sempre qualche probabilità statistica di vincere...anche contro gli All Blacks in teoria- e in astratto- si poteva vincere...


è un grande GIBO.. - 20/09/2007 alle 19:20

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] E' realismo....sono più forti, hanno più tradizione e più carattere. L'Italia li ha battuti quasi per caso.... e ci siamo subito montati troppo la testa, tutti. [/quote] in quanto alla tradizione ok, sono sicuramente superiori! sono più forti, forse! secondo me, ora come ora, semplicemente ci credono di più e giocano meglio...se l'italia cambia la mentalità se la può giocare tranquillamente, e magari vincere! se poi vince per sbaglio o per bravura.....lo decideremo dopo!


pedalando - 20/09/2007 alle 23:07

Eccomi qua. Grazie a skyfezza quest'anno il rugby non lo vedo allora leggo qui i vostri commenti e cerco di studiarmi i risultati. Negli scorsi giorni ero in inghilterra e ho potuto scambiare qualche parola con un amico inglese patito (nonche' ex giocatore) a proposito della devastante sconfitta subita contro il sudafrica. Mi diceva (ed io condivido) che finire una partita a 0 punti e' quasi impossibile se giochi a rugby. Se giochi..... Inoltre, dopo il titolo di 4 anni fa, praticamente tutti sognavano di diventare come Jonny Wilkinson per cui, anche nelle scuole, non si faceva altro che calciare. Incredibile pensare che contro gli springbook non c'era un calciatore capace di centrare i pali. Mah! sembra che per la prossima partita il biondino sia in campo e vedrete che i Leoni d'Inghilterra passeranno pure il turno, minimo. P.S.: mannaggia, non sono riuscito a vedere un incontro neanche su, nei Pub trasmettevano solo le partite dell'inghilterra! Vabbe'il mio amico mi ha promesso per la prossima volta di portarmi a Rugby a vedere il museo e conoscere un suo amico erede di William Web Ellis. Speriamo presto, vi terro' aggiornati. P.S.2: non ho ricevuto complimenti sul nostro 15, non e'un buon segno....


desmoblu - 21/09/2007 alle 08:29

e vabbè, dàai, non possiamo aspettarci anche i complimenti... (perdere contro gli all blacks ci sta, ma a quel modo no... e giocare come s'è giocato contro la romania e co. non è certo incoraggiante. C'rano molte aspettative, tra gli addetti ai lavori...e le abbiamo deluse subito. Certo è che per ora è un torneo divertente e per certi versi imprevisto..)


Bob Fats - 21/09/2007 alle 14:11

Ho iniziato a seguire il Rugby tre anni fa, grazie ad un gioco per la PlayStation che ho provato insieme ad alcuni amici. Eravamo infatti talmente scarsi ai vari Soccer 2 3 4 e 5 che abbiamo provato a cambiare sport: incredibilmente abbiamo cominiciato subito a divertirci e, per un po' di tempo, ci si incontrava con cadenza quindicinale a giocare alla "Play". Da qui abbiamo cominciato a seguire il 6 Nazioni, siamo andati a vedere un test match contro gli Stati Uniti a Biella nel novembre 2005, insieme ad altri ci siamo trovati a condividere la crescente passione per questo grandissimo sport. Sull'onda dell'entusiasmo dell'ultimo Six Nations, alcuni stanno iniziando a metter su un abbozzo di squadra. Ho partecipato ad un solo allenamento, visto il mio fisico da "ciclista" ed il poco tempo a mia disposizione, ma il gruppo sta crescendo bene, l'intenzione è quella di organizzare in futuro qualche amichevole con formazioni iscritte ai campionati di serie C. Mi piace molto lo spirito di squadra di questa disciplina: senza i compagni non si va da nessuna parte. Per non parlare dell'enorme sportività nei confronti dell'arbitro, degli avversari che si riflette poi nel comportamento corretto ed educato degli spettatori sugli spalti. Detto questo, esprimo un modesto parere sul prossimo e decisivo incontro. Sarà durissima battere gli scozzesi, che vedo molto più in forma di noi. Se non ricordo male, abbiamo vinto al Murrayfield grazie ad alcuni avvenimenti occasionali (intercetto ad inizio partita etc...) non grazie al possesso palla ed alla continua pressione che contraddistingue le squadre più forti. :?


Monsieur 40% - 21/09/2007 alle 15:31

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Negli scorsi giorni ero in inghilterra e ho potuto scambiare qualche parola con un amico inglese patito (nonche' ex giocatore) a proposito della devastante sconfitta subita contro il sudafrica. [/quote] Anch'io ero da quelle parti... Come mai non ci siamo incontrati? :)


pedalando - 21/09/2007 alle 16:27

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Anch'io ero da quelle parti... Come mai non ci siamo incontrati? :) [/quote] Avevo troppa birra in corpo per riconoscerti... :D :cincin:


Abajia - 21/09/2007 alle 18:07

Ieri sera il Galles ha rifilato 54 punti di scarto al Giappone, un 72-18 che si commenta da solo... Da come si può capire, anche i gallesi sono riusciti ad applicare decentemente i propri schemi di gioco... Fin ora, solo noi italiani, fra le squadre che puntano alla qualificazione, non siamo riusciti ad imprimere ai match giocati una nostra impronta (la Francia ha sì perso il match d'esordio, ma la risposta a questa sconfitta stata a dir poco convincente...), quella superiorità fisica, tecnica e tattica che, in altre occasioni, è stata palese... Stasera, intanto, ci sarà la prima partita da dentro-fuori di questo mondiale: Francia-Irlanda Chi vince passa...ne vedremo delle belle... :)


cristi - 21/09/2007 alle 18:43

Noi italiani abbiamo giocato veramente male, siamo una copia un po' sbiadita del sei nazioni, ma da noi queste prestazioni ci potevano stare (considero le ultime due vittorie nel six nation un colpo di culo più che meritato così imparano i gallesi e gli scozzesi a fare gli spacconi; ma culo rimane), ma i peggiori di tutti, per ora, sono stati gli irlandesi che stasera ne piglieranno di santa ragione dai francesi e si candidano a delusione del mondiale. Già prima della maninfestazione c'erano molte critiche sul tecnico (mi pare O'Sullivan) che lo accusavano di non aver raccolto nulla (vittorie)con un gruppo così ben assortito.


Abajia - 21/09/2007 alle 21:34

Fine primo tempo del match fra Francia e Irlanda 12-3 per i transalpini il risultato parziale... :flag:


Abajia - 21/09/2007 alle 22:39

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Fine primo tempo del match fra Francia e Irlanda 12-3 per i transalpini il risultato parziale... :flag: [/quote] 25-3 il risultato finale I francesi rilanciano così le proprie ambizioni Per dovere di cronaca devo dire una cosa... probabilmente non ci si dovrebbe meravigliare più di tanto, ma è mai possibile che, se c'è un fallo quantomeno dubbio, va a finire che si favorisce sempre la Francia??? Perlomeno è quello che è successo stasera, in diverse occasioni, con sanzioni arbitrali completamente ribaltate, infrazioni commesse dai francesi inspiegabilmente trasformate in falli degli irlandesi... Guardando il match, ho notato che sono stati adottati due pesi e due misure... :nonono:


cristi - 22/09/2007 alle 14:56

Ora ditemi se l'Irlanda è o no la squadra delusione del mondiale, contro l'Argentina, a meno di un suicidio collettivo, perdono (non posso nemmeno immaginare una vittoria con bonus).


Abajia - 22/09/2007 alle 17:25

[quote][i]Originariamente inviato da cristi [/i] Ora ditemi se l'Irlanda è o no la squadra delusione del mondiale, contro l'Argentina, a meno di un suicidio collettivo, perdono (non posso nemmeno immaginare una vittoria con bonus). [/quote] Possono pure vincere, ma credo che il bonus sia lontano anni luce...


simociclo - 22/09/2007 alle 17:28

Oggi il sudafrica ha rischiato contro tonga: 30-25 il risultato finale. L'inghilterra deve stare attenta ...


Abajia - 22/09/2007 alle 17:30

Si è appena concluso il match fra Inghilterra e Samoa 44-22 per gli inglesi, che sono riusciti ad agguantare il bonus all'ultima azione :flag:


Abajia - 22/09/2007 alle 22:20

La giornata di rugby è stata chiusa dalla netta vittoria dei pumas argentini sui namibiani: 56-3 il punteggio finale :flag:


Silvy92 - 23/09/2007 alle 18:34

ma avete visto scozia nuova zelanda???? le maglie delle due squadre erano similissime!!! nn ci si capiva niente!! chissà i giocatori!?!?!?! :o:o:o


Federico Martin - 23/09/2007 alle 19:33

New Zeland - Scozia 40 - 0 Praticamente non c'e' stata partita troppo superiori gli All Blacks, la scozia si è dimostrata molto arrendevole fin dall'inizio e forse non hanno affrontato il match con la giusta cattiveria agonista, ma gli All Blacks erano troppo forti. Un altro passettino verso la conquista del titolo che non dovrebbe sfuggire ai tutti neri, almeno spero. Per la maglia, incomprensibile il perché gli all blacks hanno giocato con una divisa grigia mah.


Abajia - 24/09/2007 alle 10:26

[quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] Per la maglia, incomprensibile il perché gli all blacks hanno giocato con una divisa grigia mah. [/quote] Da non crederci...:boh: In tv non si capiva nulla! :D:D:D


Bob Fats - 24/09/2007 alle 13:30

[quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] New Zeland - Scozia 40 - 0 Praticamente non c'e' stata partita troppo superiori gli All Blacks, la scozia si è dimostrata molto arrendevole fin dall'inizio e forse non hanno affrontato il match con la giusta cattiveria agonista, ma gli All Blacks erano troppo forti. [/quote] Leggendo le formazioni, mi sembra che la Scozia abbia schierato le seconde linee, tranne Patterson, uscito dopo un quarto d'ora, e pochi altri. Fare 0 a 40 non è stato quindi disonorevole. A questo punto vediamo cosa succederà sabato, io considero gli Highlanders nettamente favoriti .... :(


Monsieur 40% - 24/09/2007 alle 13:38

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] grande mario, facci sapere ruolo e data dell'esordio![/quote] Dopo un mese di preparazione, ieri c'è stata la prima amichevole del Rugby Anzio Club, in trasferta contro il Villa Pamphili, squadra di Serie C (come noi), ma di girone diverso. La partita è finita 24-10 per i padroni di casa, ma la partita ha visto l'esordio di una spaesata "ala" (a sinistra, col numero 24), che ha giocato gli ultimi 5 minuti finali (abbiamo disputato 3 tempi da 20' ognuno, trasformando così il Terzo Tempo in "Quarto Tempo"), entrando sul 19-10. In allenamento, però, sono stato provato spesso come terza linea (e come saltatore di touche). :D


Abajia - 24/09/2007 alle 17:54

Brutta notizia per l'Italia... Sabato ci sarà il match fra Italia e Scozia, ma ll capitano Marco Bortolami rischia di dover dare forfait... :doh: I dolori sono iniziati in seguito al match contro il Portogallo, e tutt'ora l'azzurro soffre di una lesione ai legamenti cervicali, tra il collo e il braccio sinistro Speriamo bene...


pedalando - 24/09/2007 alle 20:39

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] grande mario, facci sapere ruolo e data dell'esordio![/quote] Dopo un mese di preparazione, ieri c'è stata la prima amichevole del Rugby Anzio Club, in trasferta contro il Villa Pamphili, squadra di Serie C (come noi), ma di girone diverso. La partita è finita 24-10 per i padroni di casa, ma la partita ha visto l'esordio di una spaesata "ala" (a sinistra, col numero 24), che ha giocato gli ultimi 5 minuti finali (abbiamo disputato 3 tempi da 20' ognuno, trasformando così il Terzo Tempo in "Quarto Tempo"), entrando sul 19-10. In allenamento, però, sono stato provato spesso come terza linea (e come saltatore di touche). :D [/quote] Grande Mario! capisco che la cosa non sia incoraggiante ma anche io ho iniziato come ala e nei tornei studenteschi come mediano di mischia. Tienici aggiornati ed alla prima meta.... :cincin:


Monsieur 40% - 25/09/2007 alle 02:48

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Grande Mario! capisco che la cosa non sia incoraggiante[...] [/quote] Ma come no?! Esordire alla prima amichevole è stato molto incoraggiante. Pensavo non mi facesse entrare (non ne avrei fatto un dramma, conosco sì e no 1/8 delle regole), ma m'ha fatto molto piacere. Domenica (forse) nuova amichevole (spero di mattina, perché se sarà il pomeriggio... beh... mi spiace...), e poi il 7 ottobre inizia il campionato con la trasferta a Civitavecchia. :D


pedalando - 25/09/2007 alle 10:57

intendevo che l'esordire come il sottoscritto non fosse incoraggiante ;)


Frejus - 25/09/2007 alle 15:06

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] Per la maglia, incomprensibile il perché gli all blacks hanno giocato con una divisa grigia mah. [/quote] Da non crederci...:boh: In tv non si capiva nulla! :D:D:D [/quote] Anche io non ci capivo proprio un bel niente, potere degli sponsor.....


Abajia - 25/09/2007 alle 21:35

Si è appena concluso il match fra Romania e Portogallo Nonostante fossero ormai tagliate fuori dai giochi, le due squadre si sono affrontate a viso aperto, ed alla fine sono stati i romeni e prevalere per 14-10, con due mete nel finale che hanno ribaltato il vantaggio portoghese di 7-0 Il punteggio basso è dovuto anche alla stanchezza che ormai, dopo diversi match disputati, va sempre più affiorando in ogni rugbista, e questo è un elemento assolutamente non trascurabile, che potrebbe anche sovvertire alcuni pronostici


è un grande GIBO.. - 26/09/2007 alle 11:12

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Si è appena concluso il match fra Romania e Portogallo Nonostante fossero ormai tagliate fuori dai giochi, le due squadre si sono affrontate a viso aperto, ed alla fine sono stati i romeni e prevalere per 14-10, con due mete nel finale che hanno ribaltato il vantaggio portoghese di 7-0 Il punteggio basso è dovuto anche alla stanchezza che ormai, dopo diversi match disputati, va sempre più affiorando in ogni rugbista, e questo è un elemento assolutamente non trascurabile, che potrebbe anche sovvertire alcuni pronostici [/quote] soprattutto i dilettanti, che solo in questo periodo hanno potuto allenarsi come i professionisti! altra partita, non bella dal punto di vista tattico, ma giocata con il cuore è stata giappone - canada....punteggio finale 12 - 12!meta più realizzazione del giappone al minuto 83..


Abajia - 26/09/2007 alle 15:26

Oggi, alle 18:00 (diretta su Sky Sport 2), si disputerà il match fra Namibia e Georgia, altro scontro fra due squadre che non hanno più nulla da chiedere a questo mondiale, se non quello di chiuderlo ed onorarlo nel migliore dei modi... Per quanto riguarda noi italiani, si fa sempre più remota le possibilità di vedere in campo il capitano azzurro Bortolami sabato contro la Scozia (contrattura al collo) Peccato... Marco è il nostro uomo più importante in touche, e la Scozia fin ora si è dimostrata la miglior squadra in questo fondamentale, riuscendo a recuperare il 30% dei palloni avversari (15 su 50 touche) L'Italia, al momento, ha un ben più misero 19,51% (8 su 41), ma dalla nostra abbiamo un miglior rendimento nei lanci a favore (5 perse su 58 per noi, 6 su 45 per gli scozzesi) La sfida è equilibrata anche nelle statistiche... ;) :italia:


Abajia - 26/09/2007 alle 19:33

"The referee" ha appena decretato la fine di Georgia - Namibia Match senza storia, che ha visto il netto predominio dei georgiani 30-0 il risultato finale(con tre mete, quindi senza punto bonus) :flag:


Abajia - 26/09/2007 alle 23:47

Bel match fra Samoa e Stati Uniti, combattuto fino all'ultimo... 25-21 in favore dei samoani :flag:


Abajia - 27/09/2007 alle 22:03

Marco Bortolami, infortunato al collo e quindi indisponibile per il match di sabato contro la Scozia, sarà sostituito da Del Fava :italia:


desmoblu - 27/09/2007 alle 22:07

Per dirla col De Mauro: ci spalmano.


Lance7 - 28/09/2007 alle 16:45

[quote][i]Originariamente inviato da Frejus [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] Per la maglia, incomprensibile il perché gli all blacks hanno giocato con una divisa grigia mah. [/quote] Da non crederci...:boh: In tv non si capiva nulla! :D:D:D [/quote] Anche io non ci capivo proprio un bel niente, potere degli sponsor..... [/quote] Secondo me invece hanno fatto solo casino loro a organizzarsi


stress - 28/09/2007 alle 16:47

Tra 24 ore un solo grido. Forza Azzurri :italia::italia:


Lance7 - 28/09/2007 alle 16:48

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Per dirla col De Mauro: ci spalmano. [/quote] Meglio non pensarci cmq se tirassero fuori i maroni come non han fatto fin qui gli diamo 30-0


desmoblu - 28/09/2007 alle 16:51

Ho visto la formazione.... mi rassicura vedere Pez e Troncon. In pratica mezza squadra collaudata c'è, l'altra metà non mi convince... ma più di tutto m'inquieta il fatto che non abbiamo terze linee..


Silvy92 - 28/09/2007 alle 17:57

qualcumo sa a ke ora giocherà l'italia???? xkè mi sembra di aver capito ke gioki alle 21 ma nn ne sono sicura... grazie!!!


stress - 28/09/2007 alle 18:11

Inizio collegamento un po prima (parlo di Sky). Diretta della partita dalle ore 21.00 di domani sera.


Silvy92 - 28/09/2007 alle 18:14

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Inizio collegamento un po prima (parlo di Sky). Diretta della partita dalle ore 21.00 di domani sera. [/quote] grazie!!!! meno male ke l'inter gioca alle 18 se no avrei dovuto fare zapping tutta sera.. FORZA AZZURRI!!!!!!!!!!!!!


sceriffo - 28/09/2007 alle 18:22

come dice giustamente Morris il rugby sta passando per uno sport pulito. il presidente coni si bea di questo. vorrei ricordare che la corte d'appello fir ha assolto pace, positivo ad uno dei pochi, mi risulta, controlli antidoping effettuati nel torneo super10. pace fu trovato positivo al corticosteroide . a suo dire il farmaco gli fu inniettato x curare un infortunio ma il medico non lo comunicò. la corte d'appello della fir gli ha creduto. e come mai il procuratoreantidopingdelconi non ha fatto ricorso al tas? in cuor mio spero che domani li sotterrino


nino58 - 28/09/2007 alle 18:30

Chi speri che sotterri chi ?


sceriffo - 28/09/2007 alle 18:34

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Chi speri che sotterri chi ? [/quote] nn mi par difficile da intuire


nino58 - 28/09/2007 alle 18:35

Non l'ho intuito.


sceriffo - 28/09/2007 alle 18:41

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Non l'ho intuito. [/quote] riformulo : spero che l'italia a caasaaaaaaaaaaaa


stress - 28/09/2007 alle 18:47

[quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Non l'ho intuito. [/quote] riformulo : spero che l'italia a caasaaaaaaaaaaaa [/quote] Allora spero che durante la partita tu abbia un breve (2 tempi da 40 minuti + intervallo) attacco di cagarella. Poi, quando uscirai dal bagno e vedrai il risultato finale capirai perchè adesso ti fischiano le orecchie.


è un grande GIBO.. - 28/09/2007 alle 18:58

[quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Non l'ho intuito. [/quote] riformulo : spero che l'italia a caasaaaaaaaaaaaa [/quote] il motivo???


sceriffo - 28/09/2007 alle 19:45

[quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] [quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Non l'ho intuito. [/quote] riformulo : spero che l'italia a caasaaaaaaaaaaaa [/quote] il motivo??? [/quote] come sopra

 

[Modificato il 29/09/2007 alle 03:33 by Monsieur 40%]


sceriffo - 28/09/2007 alle 19:47

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Non l'ho intuito. [/quote] riformulo : spero che l'italia a caasaaaaaaaaaaaa [/quote] Allora spero che durante la partita tu abbia un breve (2 tempi da 40 minuti + intervallo) attacco di cagarella. Poi, quando uscirai dal bagno e vedrai il risultato finale capirai perchè adesso ti fischiano le orecchie. [/quote] un gran signore, chapeau.

 

[Modificato il 29/09/2007 alle 03:34 by Monsieur 40%]


Abajia - 28/09/2007 alle 19:49

[quote][i]Originariamente inviato da Silvy92 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Inizio collegamento un po prima (parlo di Sky). Diretta della partita dalle ore 21.00 di domani sera. [/quote] meno male ke l'inter gioca alle 18 se no avrei dovuto fare zapping tutta sera.. [/quote] Ci tieni così tanto ad assistere alla vittoria della Roma!?! :Od: Scherzo eh... ;)


Abajia - 28/09/2007 alle 20:55

[quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] riformulo : spero che l'italia a caasaaaaaaaaaaaa [/quote] Prego...?!?!? :o:o:o:?:?:? Potresti motivare, per piacere? ... :boh:


è un grande GIBO.. - 28/09/2007 alle 21:36

[quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] [quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Non l'ho intuito. [/quote] riformulo : spero che l'italia a caasaaaaaaaaaaaa [/quote] il motivo??? [/quote] come sopra [/quote] bella la risposta.....ora se per favore mi dai un motivo valido....

 

[Modificato il 29/09/2007 alle 03:33 by Monsieur 40%]


desmoblu - 28/09/2007 alle 21:42

Ragazi, calmi. Aba, probabilmente qualcuno spera in un'Italia a casa semplicemente per evitare il bagnomaria cui siamo abituati. Non forti, ma neppure così deboli da perdere ogni speranza. Vincere con la Romania e farsi sotterrare dai neozelandesi. E ormai è bastata una vittoria illustre per convincere la gente che il nostro posto è nell'olimpo. No, forse non è così. Questo è il motivo per cui, in caso di eliminazione, non mi dispiacerebbe che gli azzurri tornassero a casa. (sottolineo quell'"IN CASO", a scanso di equivoci)


Abajia - 28/09/2007 alle 23:00

In attesa del match di domani sera, quello che, ovviamente, più ci interessa, ecco come si è concluso quello che ha visto opporsi Inghilterra e Tonga: 36-20 per gli inglesi... ;) :flag:


Monsieur 40% - 29/09/2007 alle 03:31

Stress, t'ha dato di volta il cervello? Ovviamente i tuoi post han fatto la fine che meritavano. (ogni altro chiarimento in "Domande per i moderatori")


stress - 29/09/2007 alle 14:21

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Stress, t'ha dato di volta il cervello? Ovviamente i tuoi post han fatto la fine che meritavano. (ogni altro chiarimento in "Domande per i moderatori") [/quote] Nessun problema. L'agonismo ogni tanto fa brutti scherzi. Forza azzurri. :italia::italia:


Abajia - 29/09/2007 alle 14:23

Nuova Zelanda - Romania 85-8 Match ovviamente senza storia, con gli All Blacks che hanno marcato 6 mete nel primo tempo e 7 nel secondo... :flag:


Abajia - 29/09/2007 alle 18:05

Ecco i risultati degli altri match della giornata odierna, in (ascetica! :D) attesa di Italia - Scozia... :yoga: Australia 37 - 6 Canada (risultato finale) Galles 29 - 31 Fiji (siamo al 65') :flag:


dietzen - 29/09/2007 alle 18:06

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Australia 37 - 6 Canada (risultato finale) Galles 29 - 31 Fiji (siamo al 65') [/quote] se le fiji vincono eliminano il galles, no?


Abajia - 29/09/2007 alle 18:11

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Australia 37 - 6 Canada (risultato finale) Galles 29 - 31 Fiji (siamo al 65') [/quote] se le fiji vincono eliminano il galles, no? [/quote] Esattamente... :yes: Sono a pari punti (10), per cui, sebbene la differenza punti è nettamente a favore dei gallesi (+67 contro -26), conta solo vincere questo match per assicurarsi il passaggio del turno...


Abajia - 29/09/2007 alle 19:34

Le Fiji hanno ribaltato il risultato proprio nel finale di match, così alla fine si sono aggiudicati la vittoria col punteggio di 38-34 e si sono assicurati il passaggio del turno :flag:


stress - 29/09/2007 alle 19:48

Mancano 60 minuti circa. [img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif [/img][img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif [/img][img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif [/img][img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif [/img][img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif [/img][img]http://www.simonerossi.it/faccine/tricolore.gif [/img]


nino58 - 29/09/2007 alle 21:31

1° tempo: Scozia 12 - Italia 10. Meta di Troncon.


Federico Martin - 29/09/2007 alle 21:51

Uffa ulteriore calcio della scozia :grr: 18 - 10


Federico Martin - 29/09/2007 alle 22:24

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!! Come abbiamo fatto a perdere ... 18 - 16 con calcio sbagliato nei minuti finali, la vittoria era aportata di mano, che disdetta :mad::mad::mad::mad::mad:


Abajia - 29/09/2007 alle 22:28

18-16 per la Scozia... :( Abbiamo avuto la possibilità del sorpasso, ma abbiamo fallito il calcio del possibile +1 a due minuti dal termine... peccato... Alla fine paghiamo i 3 errori sui calci, contro il 100% di Patterson... In quanto a gioco siamo stati superiori, ma è andata male, purtroppo... Comunque tutti gli scettici sono stati smentiti...l'Italia non è stata "asfaltata" come qualcuno aveva predetto...anzi! Bravi lo stesso, azzurri! :clap: :italia:


Zpaolo - 29/09/2007 alle 22:36

c'è grande amarezza per come sono andate le cose oggi....(pensare che bastava un po di precisione in piu da parte di bortolussi....). Cmq adesso bisognerà continuare il progetto intrapreso qualche anno or sono, dato che il ciclo-berbizier si è concluso, servirà lavorare molto, ma si potrà far bene nei prossimi anni...... P.S. un pensiero in ultimo al fattto che secondo me un evento come questo, bisognava trasmetterlo in chiaro (sky maledetta).....


Frejus - 29/09/2007 alle 22:40

:(:(:(:( Peccato!! Comunque un plauso a tutti i ragazzi che sono usciti a testa alta!! :clap::clap:


Federico Martin - 29/09/2007 alle 22:43

[quote][i]Originariamente inviato da Zpaolo [/i] c'è grande amarezza per come sono andate le cose oggi....(pensare che bastava un po di precisione in piu da parte di bortolussi....). Cmq adesso bisognerà continuare il progetto intrapreso qualche anno or sono, dato che il ciclo-berbizier si è concluso, servirà lavorare molto, ma si potrà far bene nei prossimi anni...... P.S. un pensiero in ultimo al fattto che secondo me un evento come questo, bisognava trasmetterlo in chiaro (sky maledetta)..... [/quote] Usciamo a testa alta da questo mondiale, ma che peccato bastava poco poco per fare l'impresa. Comunque si può dire che la Scozia non ci è stata per niente superiore e se ha vinto lo devo solo al fatto di essere stata più precisa nei calci ma anche questo fa parte del rugby. :italia: Sul discorso che non sia stato trasmesso in TV in chiaro lo trovo scandaloso, per fortuna che c'e' Internet e si poteva ugualmente seguire in streaming anche se capisco che non è la stessa cosa.


Federico Martin - 29/09/2007 alle 22:46

Dimenticavo un grandissimo applauso a TRONCON :clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap: Ha onorato fino all'ultimo secondo la sua grande carriera. :IoI


nino58 - 29/09/2007 alle 23:36

Ultima partita per Tronky con la meta. Non si consolerà però il livello delle due squadre è stato simile. La maggior precisione nei calci piazzati ha fatto la differenza. Bravi, meglio di quanto pensassi. Peccato. Adesso forza Argentina.


jerrydrake - 30/09/2007 alle 09:34

Abbiamo giocato male ed abbiamo perso. La Scozia non ha proprio giocato ma ha vinto. Un'occasione così non ci ricapiterà facilmente, abbiamo incontrato la peggiore delle squadre qualificate per i quarti, una squadra priva di personalità, incapace di impostare, ma abbiamo voluto fare il loro gioco, cercando touche senza renderci conto che lì eravamo inferiori, regalando almeno 3 punizioni inutili (su tutte il placcaggio di Troncon con palla nostra a metà campo :o ). Chiaro se Bortolussi non avesse sbagliato quel maledetto calcio ora si parlerebbe di altro, se avessimo avuto un Paterson anche noi sarebbe stata una passeggiata di salute, ma così non è ed io non ci ho dormito stanotte:mad:


cristi - 30/09/2007 alle 11:31

[quote][i]Originariamente inviato da jerrydrake [/i] Abbiamo giocato male ed abbiamo perso. La Scozia non ha proprio giocato ma ha vinto. Un'occasione così non ci ricapiterà facilmente, abbiamo incontrato la peggiore delle squadre qualificate per i quarti, una squadra priva di personalità, incapace di impostare, ma abbiamo voluto fare il loro gioco, cercando touche senza renderci conto che lì eravamo inferiori, regalando almeno 3 punizioni inutili (su tutte il placcaggio di Troncon con palla nostra a metà campo :o ). Chiaro se Bortolussi non avesse sbagliato quel maledetto calcio ora si parlerebbe di altro, se avessimo avuto un Paterson anche noi sarebbe stata una passeggiata di salute, ma così non è ed io non ci ho dormito stanotte:mad: [/quote] Il primo tempo non abbiamo giocato poi così male, nel secondo non ho capito, malgrado la palese inferiorità in touche, perchè continuare a giocare con i calci e non giocare di più alla mano insistendo su avanzamenti brevi con ruck e magari cercare di avvicinarsi ai 22 e tentare dei drop? Il calcio di Bortulussi non era poii così facile.


super cunego - 30/09/2007 alle 11:53

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Silvy92 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Inizio collegamento un po prima (parlo di Sky). Diretta della partita dalle ore 21.00 di domani sera. [/quote] meno male ke l'inter gioca alle 18 se no avrei dovuto fare zapping tutta sera.. [/quote] Ci tieni così tanto ad assistere alla vittoria della Roma!?! :Od: Scherzo eh... ;) [/quote] Dicevi???? :Od::Od::Od::Od::Od: :IoI:IoI:IoI


cristi - 30/09/2007 alle 12:04

A questo punto forza Argentina e Fiji. C'è qualcuno che è molto messo peggio di noi Galles e oggi Irlanda.


ozzyno - 30/09/2007 alle 12:46

L'amaro in bocca c'è ancora soprattutto per il calcio fallito a poco dalla fine...purtroppo abbiamo giocato un mondiale così e così, e il fatto di non avere un calciatore decente ha contribuito in modo negativo e determinante. Cmq la partita di ieri è stata giocata con forte determinazione da parte degli azzurri e non hanno nulla da recriminarsi, forse la troppo indisciplina che ha portato gli Scozzesi a calciare in continuazione.


Silvy92 - 30/09/2007 alle 18:02

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Silvy92 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Inizio collegamento un po prima (parlo di Sky). Diretta della partita dalle ore 21.00 di domani sera. [/quote] meno male ke l'inter gioca alle 18 se no avrei dovuto fare zapping tutta sera.. [/quote] Ci tieni così tanto ad assistere alla vittoria della Roma!?! :Od: Scherzo eh... ;) [/quote] Dicevi???? :Od::Od::Od::Od::Od: :IoI:IoI:IoI [/quote] ehm... si, ci tenevo proprio a vedere la vittoria della roma sai?!?! purtroppo però l'inter ha dominato.. ma questo è solo un dettaglio.. del resto nei primi 15 minuti si è vista una grande roma!! (complimenti:Od::Od::Od:) cmq.. peccato x l'italia e x quel calcio sbagliato d bortolussi nel finale.. vedere un uomo grande e grosso come tronky piangere a fine partita mi ha fatto davvero tenerezza.. molto bello il discorso di bergamasco nel finale, perchè da questo mondiale usciamo a testa alta e con tanta esperienza e voglia di fare.. cmq l'italia ha sempre dato il massimo...:IoI:italia::IoI


desmoblu - 30/09/2007 alle 19:24

Premessa: non ho sentito 'intervista finale e ho visto la gara in differita. Però: 1)non usciamo assolutamente a testa alta. 2)e se il calcio lo avesse battuto il sig. Ramiro? 3)con gli All Blacks s'è rinunciato a giocare coi piedi privileguiando le mani, qui il contrario. E' come giocare a briscola cercando di fare gli assi e i tre snobbando le figure. Peccato che un re, una donna e un fante fanno quasi un asso... Quindi: perchè? E perchè noi tifosi ci lamentiamo prima che si gioca coi piedi e poi che NON si gioca con i piedi? Intanto: Irlanda eliminata. ah, ps: non avevo parlato di "asfaltare", ma di "spalmare". Ho detto "questi ci spalmano". Non è stato così per il gioco, ma intanto siamo fuori. E ora, per favore, un bagno di umiltà collettivo.

 

[Modificato il 30/09/2007 alle 19:43 by desmoblu]


Abajia - 30/09/2007 alle 21:59

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Silvy92 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Inizio collegamento un po prima (parlo di Sky). Diretta della partita dalle ore 21.00 di domani sera. [/quote] meno male ke l'inter gioca alle 18 se no avrei dovuto fare zapping tutta sera.. [/quote] Ci tieni così tanto ad assistere alla vittoria della Roma!?! :Od: Scherzo eh... ;) [/quote] Dicevi???? :Od::Od::Od::Od::Od: :IoI:IoI:IoI [/quote] :hammer::hammer::hammer::hammer::hammer::hammer::hammer::hammer::hammer::hammer::hammer: ... spero solo che qualcuno non sposti la mia frase su un altro thread (Un esempio...?! "Le ultime parole famose"...:D)


è un grande GIBO.. - 01/10/2007 alle 14:13

ancora con questa umiltà.........


desmoblu - 01/10/2007 alle 14:40

Beh, è una cosa che ci è sempre mancata. Si vince una volta e di conseguenza pensiamo di essere i migliori outsiders dei mondiali. Almeno questa sconfitta servirà a creare un pubblico di appassionati veri.


Abajia - 01/10/2007 alle 16:13

Il quadro dei quarti di finale è stato completato in seguito al match fra Irlanda e Argentina, che ha deciso le sorti del girone D Hanno vinto i Pumas per 30-15 Ai quarti si affronteranno quindi: Australia - Inghilterra Nuova Zelanda - Francia Sud Africa - Fiji Argentina - Scozia :flag:


è un grande GIBO.. - 01/10/2007 alle 17:29

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Beh, è una cosa che ci è sempre mancata. Si vince una volta e di conseguenza pensiamo di essere i migliori outsiders dei mondiali. Almeno questa sconfitta servirà a creare un pubblico di appassionati veri. [/quote] beh ma se non ti gasi un pò dopo una vittoria....


desmoblu - 01/10/2007 alle 17:40

Si, però non bisogna creare (e crearsi) troppe aspettative, troppi castelli. Stampa, tifosi, tutti. Se qualche settimana o qualche mese fa parlavi con i tifosi veri, quelli "non televisivi" (e possibilmente quelli che una palla da rugby l'hanno presa in mano), sentivi tutta una serie di perplessità che poi si sono rivelate fondate. C'è da dire che la nazionale aveva illuso molti, anche all'estero, ma alla prima partita 'vera' gli All Blacks hanno ridimensionato l'Italia al suo reale valore (leggi: da potenziale outsider a potenziale- se fossimo nel 6 nations- cucchiaio di legno). Solo in Italia ci si illudeva ancora.


è un grande GIBO.. - 01/10/2007 alle 17:54

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Si, però non bisogna creare (e crearsi) troppe aspettative, troppi castelli. Stampa, tifosi, tutti. Se qualche settimana o qualche mese fa parlavi con i tifosi veri, quelli "non televisivi" (e possibilmente quelli che una palla da rugby l'hanno presa in mano), sentivi tutta una serie di perplessità che poi si sono rivelate fondate. C'è da dire che la nazionale aveva illuso molti, anche all'estero, ma alla prima partita 'vera' gli All Blacks hanno ridimensionato l'Italia al suo reale valore (leggi: da potenziale outsider a potenziale- se fossimo nel 6 nations- cucchiaio di legno). Solo in Italia ci si illudeva ancora. [/quote] io non sono convinto delle tue parole....però le accetto, questione di mentalità!se partivano tutti come dici tu senza pretese allora tanto valeva andare a giocare, l'italia avrebbe perso anche contro portogallo e romania! quindi secondo me è\era giuto pensare di poter vincere contro questa scozia....


cristi - 01/10/2007 alle 18:06

Vincere contro questa Scozia era più che legittimo, in fin dei conti la partita l'abbiamo fatta noi, ma obbiettivamente l'eliminazione era solo rimandata dove l'Argentina (quella si che è una squadra a sei o tre nazioni) ci avrebbe trucidato.


è un grande GIBO.. - 01/10/2007 alle 18:27

[quote][i]Originariamente inviato da cristi [/i] Vincere contro questa Scozia era più che legittimo, in fin dei conti la partita l'abbiamo fatta noi, ma obbiettivamente l'eliminazione era solo rimandata dove l'Argentina (quella si che è una squadra a sei o tre nazioni) ci avrebbe trucidato. [/quote] comunque l'obbiettivo era passare ai quarti..e non vincere i mondiali


Abajia - 01/10/2007 alle 20:00

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] (leggi: da potenziale outsider a potenziale- se fossimo nel 6 nations- cucchiaio di legno). Solo in Italia ci si illudeva ancora. [/quote] Scusa, ma cosa intendi per "potenziale outsider"...? L'obiettivo dichiarato dell'Italia era quello di approdare ai quarti di finale, mica quello di battere gli All Blacks all'esordio per poi andare a vincere i Mondiali! Quindi credo che nessun tifoso italiano coerente con la realtà si sia gasato oltre il lecito... Il passaggio del turno era un obiettivo assolutamente nelle nostre corde, quindi è ovvio che la delusione azzurra sia piuttosto accentuata...nessuno ha sopravvalutato nessuno... Anzi, forse, più che le potenzialità italiane, abbiamo enfatizzato eccessivamente le capacità scozzesi... ;)


nino58 - 01/10/2007 alle 20:12

Molto più semplicemente l'abbiamo messa meno volte di loro tra i pali.


Abajia - 01/10/2007 alle 20:18

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Molto più semplicemente l'abbiamo messa meno volte di loro tra i pali. [/quote] Esattamente... per cui trovo a dir poco eccessive frasi del tipo <>, <>, ecc... è passata la Scozia, ma non vedo perché doveva esserci tutto questo scetticismo intorno alle possibilità dell'Italia... :boh:


nino58 - 01/10/2007 alle 20:21

Giusto. La Scozia, il Galles, le Fiji, Tonga , Samoa e l'Irlanda (ma da poco)sono quelle squadre con cui puoi vincere o perdere. Ce ne sono altre sei con cui puoi solo perdere e tutte le altre con cui puoi soltanto vincere.


desmoblu - 01/10/2007 alle 20:24

Aba: potenziale outsider non significa battere gli All Blacks, significa almeno provare a giocare. Significa riuscire a battere convincendo squadre come la Romania & co. Tutti obiettivi che l'Italia ha abbondantemente fallito. Un commentatore diceva "dato per scontato che l'Italia perderà contro la Nuova Zelanda, spero che la batosta non sia troppo grande. Lì non dobbiamo fare punti, ma le gare successive bisogna vincerle convincendo. La Scozia non è un avversario facile, ma è alla nostra portata. Il passaggio del turno non è assolutamente scontato, molto dipenderà dal gioco nelle due partite precedenti". Infatti. Però ci fu chi lo criticò, quel commentatore (il cui nome mi sfugge, scusate, ma era piena notte su radio2). Qui c'era chi credeva nel mezzo miracolo con gli AB, chi poi credeva in vittorie nette e sperava in un mezzo passo falso della Scozia. Non c'è che dire, per essere nei primi posti nel mondo occorre maturità. Maturità nell'ambiente, maturità tra i tifosi, maturità tra i giocatori. L'inesperienza è fatale. E, come ricordava Nino, il rugby è uno sport molto semplice: vince chi la mette in meta e tra i pali più volte. ps: ripeto, il mio termine esatto è stato "questi ci spalmano". Conosco molto bene il gioco gallese e conosco bene il loro carattere, la loro tenacia. Non è stata una sconfitta umiliante, e sinceramente mi aspettavo una vittoria con un margine maggiore (ma non eccessivamente) e soprattutto uno score maggiore. Non è stato così, evidentemente sbagliavo qualche considerazione. Faccio mea culpa senza problemi, ma come vedi non cambia la sostanza delle cose.

 

[Modificato il 01/10/2007 alle 20:42 by desmoblu]


Abajia - 01/10/2007 alle 20:44

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Aba: potenziale outsider non significa battere gli All Blacks, significa almeno provare a giocare. Significa riuscire a battere convincendo squadre come la Romania & co. Tutti obiettivi che l'Italia ha abbondantemente fallito.[/quote] L'Italia ha deluso con Portogallo e Romania, ma, se avessimo battuto la Scozia, ora staremmo quì a parlare di tutt'altra storia, si tutt'altra Italia, di tutto fuorché dei match precedenti... match che sarebbero già stati cancellati dalla nostra memoria... [quote]Il passaggio del turno non è assolutamente scontato, molto dipenderà dal gioco nelle due partite precedenti". Infatti.[/quote] Le sorti di Italia - Scozia non sono dipese né dal match giocato contro il Portogallo né da quello con la Romania... Ogni partita ha una storia a parte, e il finale è stato deciso dal nostro 3 su 6 sui calci piazzati... ... Il resto è storia... [quote]Qui c'era chi credeva nel mezzo miracolo con gli AB, chi poi credeva in vittorie nette e sperava in un mezzo falso falso della Scozia.[/quote] Ecco una delle cose che non ho capito e che non ho tantomeno condiviso... La speranza è l'ultima a morire, ma per battere gli All Blacks dovremmo giocare in 20, oppure far giocar loro in 10! :D Aspettarsi un'Italia vincente e convincente contro Portogallo e Romania era più che lecito, ma non è condivisibile la scelta di "tifare" per gli scozzesi prima del dentro-fuori di sabato scorso... :mad:


desmoblu - 01/10/2007 alle 20:56

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Aba: potenziale outsider non significa battere gli All Blacks, significa almeno provare a giocare. Significa riuscire a battere convincendo squadre come la Romania & co. Tutti obiettivi che l'Italia ha abbondantemente fallito.[/quote] L'Italia ha deluso con Portogallo e Romania, ma, se avessimo battuto la Scozia, ora staremmo quì a parlare di tutt'altra storia, si tutt'altra Italia, di tutto fuorché dei match precedenti... match che sarebbero già stati cancellati dalla nostra memoria...[/quote] Proprio questo intendevo con "maturità dei tifosi".. [quote] [quote]Il passaggio del turno non è assolutamente scontato, molto dipenderà dal gioco nelle due partite precedenti". Infatti.[/quote] Le sorti di Italia - Scozia non sono dipese né dal match giocato contro il Portogallo né da quello con la Romania... Ogni partita ha una storia a parte, e il finale è stato deciso dal nostro 3 su 6 sui calci piazzati...[/quote] Le sorti di Italia-Scozia non sono dipese dalle partite precedenti, ma il [i]gioco[/i] si. Una nazionale che non riesce a produrre un buon gioco difficilmente potrà essere tra le migliori al mondo. E una nazionale che gioca bene una partita su 15 non è certo degna di aspettative troppo alte. Proprio questo intendevo con maturità dei giocatori e dell'ambiente....costanza.. [quote] ... Il resto è storia... [quote]Qui c'era chi credeva nel mezzo miracolo con gli AB, chi poi credeva in vittorie nette e sperava in un mezzo falso falso della Scozia.[/quote] Ecco una delle cose che non ho capito e che non ho tantomeno condiviso... La speranza è l'ultima a morire, ma per battere gli All Blacks dovremmo giocare in 20, oppure far giocar loro in 10! :D Aspettarsi un'Italia vincente e convincente contro Portogallo e Romania era più che lecito, ma non è condivisibile la scelta di "tifare" per gli scozzesi prima del dentro-fuori di sabato scorso... :mad: [/quote] A parte una simpatia che ho sempre avuto per gli "operai" gallesi per alcune storiche partite (sovente senza valore statistico, ma non tutto si misura con le statistiche), io non gufavo certo contro l'Italia. Anzi. Ma ero convinto che non avrebbe vinto. In quel "ci spalmano" mi sono messo anch'io, non credere. Poi ho aggiunto: se dovessimo uscire, la cosa che non mi dispiacerebbe sarebbe la "regolata" che darebbe a tutti quanti noi su che cosa è il rugby e come si gioca a rugby. Comuqnue questo è stato un mondiale sorprendente per alcune squadre ben più blasonate dell'Italia. A proposito: a occhio e croce nell'elenco che hai scritto sopra direi che "passerebbero" le prime quattro (quelle dal lato sinistro, per intenderci).


cristi - 01/10/2007 alle 21:04

l'unica partita che vedo in vero equilibrio è Francia - Nuova Zelanda, perchè la Francia è forte e poi gioca pure in casa, ma passerà la seconda; per il resto Sud Africa, Australia e Argentina che dovrà sbrigare una pura formalità con la Scozia. Speriamo oin qualche sorpresona (Fiji).


Abajia - 01/10/2007 alle 23:45

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Le sorti di Italia-Scozia non sono dipese dalle partite precedenti, ma il [i]gioco[/i] si. Una nazionale che non riesce a produrre un buon gioco difficilmente potrà essere tra le migliori al mondo.[/quote] Attenendoci al gioco espresso in questo Mondiale fino ad ora, la Scozia non dovrebbe essere fra le prime 8 al mondo (ho citato la Scozia, ma potrei fare anche altri esempi)... questo fatto credo sia la riprova che non sempre vanno avanti le squadre che esprimono il gioco migliore... tutto quì... ;)


desmoblu - 02/10/2007 alle 08:34

Certamente. Rimane il fatto che- contro QUESTA scozia- se si fosse giocato meglio si sarebbe passati abbastanza facilmente. Peccato anche per il galles.


è un grande GIBO.. - 02/10/2007 alle 12:15

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Certamente. Rimane il fatto che- contro QUESTA scozia- se si fosse giocato meglio si sarebbe passati abbastanza facilmente. Peccato anche per il galles. [/quote] direi che più che giocare meglio.....bastava essere leggermente più precisi, e meno indisciplinati! peccato per il galles che tra l'altro ha fatto una figura ben peggiore dell'italia...


pedalando - 02/10/2007 alle 13:01

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Le sorti di Italia-Scozia non sono dipese dalle partite precedenti, ma il [i]gioco[/i] si. Una nazionale che non riesce a produrre un buon gioco difficilmente potrà essere tra le migliori al mondo.[/quote] Attenendoci al gioco espresso in questo Mondiale fino ad ora, la Scozia non dovrebbe essere fra le prime 8 al mondo (ho citato la Scozia, ma potrei fare anche altri esempi)... questo fatto credo sia la riprova che non sempre vanno avanti le squadre che esprimono il gioco migliore... tutto quì... ;) [/quote] Il ranking tiene conto di tutte le partite, non solo del mondiale, e se la Scozia e' davanti vuol dire che ha totalizzato uno score maggiore dell'Italia. Punto. Io credo che perdere avendo fatto una meta a 0 ma sbagliando il 50% dei calci (contro il 100%) dimostri delle gravi carenze....


Abajia - 02/10/2007 alle 16:08

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Le sorti di Italia-Scozia non sono dipese dalle partite precedenti, ma il [i]gioco[/i] si. Una nazionale che non riesce a produrre un buon gioco difficilmente potrà essere tra le migliori al mondo.[/quote] Attenendoci al gioco espresso in questo Mondiale fino ad ora, la Scozia non dovrebbe essere fra le prime 8 al mondo (ho citato la Scozia, ma potrei fare anche altri esempi)... questo fatto credo sia la riprova che non sempre vanno avanti le squadre che esprimono il gioco migliore... tutto quì... ;) [/quote] Il ranking tiene conto di tutte le partite, non solo del mondiale, e se la Scozia e' davanti vuol dire che ha totalizzato uno score maggiore dell'Italia. Punto. [/quote] Sono davanti a noi da due giorni, ovvero da quando ci hanno battuti! Prima di sabato noi eravamo noni, mentre la Scozia era undicesima...ora noi siamo undicesimi e gli scozzesi noni! In pratica ci siamo scambiati le posizioni! Peccato, perché il passaggio del turno avrebbe garantito all'Italia molti punti, per quanto riguarda il ranking, e molto verosimilmente avremmo migliorato la precedente 9^ posizione... :OIO A proposito di ranking, vi propongo quello attuale, aggiornato ad oggi! ;) [b]1.[/b] Nuova Zelanda [b]93.38 punti[/b] [b]2. [/b]Australia [b]87.73[/b] [b]3. [/b]Sud Africa [b]86.44[/b] [b]4. [/b]Argentina [b]85.78[/b] [b]5. [/b]Francia [b]84.63[/b] [b]6.[/b] Inghilterra [b]80.10[/b] [b]7. [/b]Irlanda [b]78.66[/b] [b]8.[/b]Scozia [b]77.09[/b] [b]9. [/b]Fiji [b]75.82[/b] [b]10.[/b] Galles [b] 74.08[/b] [b]11.[/b] Italia [b] 73.51[/b] :flag:


è un grande GIBO.. - 02/10/2007 alle 18:10

ranking fatto senza contare le "riserve" new zeland.......


desmoblu - 03/10/2007 alle 15:01

Intanto novità importanti: 1)Nick Mallet (anglo-sudafricano, 50 anni, passato da giocatore in entrambi i continenti e nel Sud Africa, passato da allenatore di squadre e nazionali e locali, record di 17 vittorie consecutive con gli Springboks) è il nuovo ct italiano. E' stato capace- come allenatore- di battere la Francia a Parigi con un secco 52-10, di battere Scozia, Irlanda e Galles con punteggi davvero straordinari, di dominare il Tri-Nations vincendo tutti gli incontri. E' anche il co-artefice della più sonora sconfitta italiana: 101-0, mondiali '99. Ora è sulla nostra panchina: In bocca al lupo! 2)il Galles esonera Jenkins dopo una gestione molto controversa. Speriamo per il futuro.


Abajia - 03/10/2007 alle 15:11

Un grosso in bocca al lupo a Mallet! :IoI Sono convinto che saprà ben allenare gli azzurri... ;) :italia:


Silvy92 - 03/10/2007 alle 15:14

speriamo ke mallet possa continuare il bel lavoro fatto da berbizier.... cmq in bocca al lupo a lui e agli azzurri!!! :italia:


è un grande GIBO.. - 06/10/2007 alle 09:44

supercoppa italiana: viadana - treviso : 12 - 6


lolloso - 06/10/2007 alle 14:49

intanto in questo momento si sta giocando Inghilterra Australia vedo come favoriti i Wallabies ma non si sa mai....


lolloso - 06/10/2007 alle 16:28

l'inghilterra batte l'Australia 12 -10!!! incredibile ma i campioni del mondo sono tornati a ruggire nel momento giusto!!!


Abajia - 06/10/2007 alle 16:38

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] l'inghilterra batte l'Australia 12 -10!!! incredibile ma i campioni del mondo sono tornati a ruggire nel momento giusto!!! [/quote] Ho visto il match, e devo dire che l'Inghilterra è stata capace di mettere in pratica una fase difensiva incredibile, riuscendo a limitare alla grande le incursioni australiane e rubando un numero considerevole di palloni... i Campioni del Mondo in carica tornano così prepotentemente in corsa per cercare di bissare il titolo conquistato quattro anni fa... :clap: Stasera, ore 21:00, Nuova Zelanda - Francia... altro scontro fantastico! :flag:


desmoblu - 06/10/2007 alle 18:48

Sulla carta non c'è storia. Comunque non me l'aspettavo, dagli inglesi.. (e già una su 4 l'ho sbagliata :) ;) )


Federico Martin - 06/10/2007 alle 21:41

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] l'inghilterra batte l'Australia 12 -10!!! incredibile ma i campioni del mondo sono tornati a ruggire nel momento giusto!!! [/quote] Beh francamente dopo l'umiliazione subita dal Sud Africa era inimmaginabile un risultato del genere, ma il rugby è bello anche per questo ogni partita fa storia a se. Per quanto riguarda New Zeland - Francia che si sta giocando in questo momento, alla fine del primo tempo 13-3 per gli All Blacks, anche se bisogna dire che la Francia si difende bene anche se ha perso un po' troppe touche. Siccome faccio il tifo per gli All Blacks spero in un accelerazione nel secondo tempo


dietzen - 06/10/2007 alle 22:33

francia-nz 20-18! mamma mia che partite...


Federico Martin - 06/10/2007 alle 22:45

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] francia-nz 20-18! mamma mia che partite... [/quote] Sono un po' amareggiato per la sconfitta degli All Blacks ma grandissimi complimenti alla Francia che nel secondo tempo ha tirato fuori grinta incredibile, e mette a segno un parziale di 17-5. All Blacks completamente in confusione specie nel finale. Gli europei nei gironi eliminatori avevano deluso e sembravano preda facile, in realtà sia l'Inghilterra sia la Francia hanno tirato fuori gli attributi al momento opportuno ... e hanno impartito una durissima lezione a chi invece si sentiva già dominatore in partenza. Che gran sport è il rugby ...


nino58 - 06/10/2007 alle 22:48

Mi pare sia la prima volta che ne' l'Australia ne' la Nuova Zelanda arrivino insieme alle semifinali.


desmoblu - 06/10/2007 alle 23:23

eh si. e con questo sbaglio 2 pronostici su 4!!! Certo che questo risultato porta a qualche considerazione. Il rugby europeo si riscatta alla grande, ma solo per alcune squadre. Altre (quelle se vogliamo più forti o in condizione, sulla carta) escono a capo chino. Penso all'Irlanda, ma anche al Galles e all'Italia (che non era forte e non era in condizione, nemmeno sulla carta, ma era considerata una specie di mina vagante). La Scozia passa, anche questo inaspettatamente. E questo porta anche a riconsiderare la veridicità dei test match. Se la ns partita contro il Giappone fosse stata indicativa, o quelle dell'Inghilterra e dell'Irlanda, ora la situazione sarebbe diversa. Però davvero, che bello sport il rugby.

 

[Modificato il 06/10/2007 alle 23:31 by desmoblu]


lemond - 07/10/2007 alle 07:58

[quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] francia-nz 20-18! mamma mia che partite... [/quote] Sono un po' amareggiato per la sconfitta degli All Blacks ma grandissimi complimenti alla Francia che nel secondo tempo ha tirato fuori grinta incredibile, e mette a segno un parziale di 17-5. All Blacks completamente in confusione specie nel finale. Gli europei nei gironi eliminatori avevano deluso e sembravano preda facile, in realtà sia l'Inghilterra sia la Francia hanno tirato fuori gli attributi al momento opportuno ... e hanno impartito una durissima lezione a chi invece si sentiva già dominatore in partenza. Che gran sport è il rugby ... [/quote] Io al contrario sono contento perché è dal 1974 che tifo al cinque nazioni per la Francia e dal 1987 nella Coppa del Mondo, però è la prima volta che vedo vincere una squadra dominata in tutti i compartimenti del gioco (mischia, maul e touche) e che ha rinunciato agli unici due giocatori che sanno giocare a rugby: Michalak e Skrela (ma forse è infortunato?), per uno che al massimo potrebbe giocare a calcio:mad: (Bossis) [infatti c'era un omonimo che giocava libero nel Nantes ed anche in nazionale francese:D] L'Inghilterra, per lo meno era superiore come potenza, e se il gioco australiano era più spumeggiante, senza palla si gioca male. La Francia di ieri però ha insegnato che purtroppo si può anche vincere, ma non è bello che il rugby si possa trasformare anche una sola volta in una roulette, come il calcio (molto spesso). Per quanto riguarda gli "attributi" l'unica metà di forza è stata segnata dagli "all blacks" ieri vestiti di grigio:) P.S. Se Laporte non si correggeva nel finale con la sostituzione dell'apertura, sai dove se li mettevano i "cosiddetti" i francesi?


lemond - 07/10/2007 alle 08:13

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] eh si. e con questo sbaglio 2 pronostici su 4!!! Altre (quelle se vogliamo più forti o in condizione, sulla carta) escono a capo chino. Penso all'Irlanda, ma anche al Galles e all'Italia (che non era forte e non era in condizione, nemmeno sulla carta, ma era considerata una specie di mina vagante). La Scozia passa, anche questo inaspettatamente. [/quote] MI sembra che tu confonda un po' le cose: il sei nazioni l'à vinto la Francia, mica l'Irlanda (sconfitta a Dublino dai "galletti") o il Galles! Quanto alla Scozia, era data da quasi tutti favorita rispetto all'Italia, considerando che con le altre squadre del girone aveva fatto meglio di noi [con tutte]. Troncon e compagni hanno fatto il possibile e perso, con molto onore, per il solo fatto di non avere un calciatore all'altezza di quello scozzese. P.S. E' evidente che gli incontri "altri" vanno presi con il beneficio dell'inventario.


desmoblu - 07/10/2007 alle 09:24

Non mi riferivo al 6 Nazioni, facevo un discorso più generale tenendo conto di tutte le competizioni, i test match (ingannevoli), la tradizione e la scuola rugbystica. Obiettivamente, un mondiale senza Irlanda e Nuova Zelanda non è facile da pronosticare. E ricordo cosa ha fatto il Galles in passato (anche al 6 Nazioni). Ripeto poi, senza volontà polemica, che per me l'Italia non è uscita a testa alta: ha perso nel finale una partita con la Scozia, è vero, ma nelle partite precedenti ha giocato davvero male. Pensando poi alle condizioni attuali della Scozia, oteva fare di più.


lemond - 07/10/2007 alle 09:45

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Non mi riferivo al 6 Nazioni, facevo un discorso più generale tenendo conto di tutte le competizioni, i test match (ingannevoli), la tradizione e la scuola rugbystica. Obiettivamente, un mondiale senza Irlanda e Nuova Zelanda non è facile da pronosticare. E ricordo cosa ha fatto il Galles in passato (anche al 6 Nazioni). Ripeto poi, senza volontà polemica, che per me l'Italia non è uscita a testa alta: ha perso nel finale una partita con la Scozia, è vero, ma nelle partite precedenti ha giocato davvero male. Pensando poi alle condizioni attuali della Scozia, oteva fare di più. [/quote] Altre competizioni, oltre al sei nazioni e la coppa del mondo, io nel rugby non ne conosco (ormai la coppa europa, mi sembra defunta) e molti test-match, siamo d'accordo che siano ingannevoli, ergo ... Quanto alle tradizioni credo sia l'Inghilterra la prima in Europa, poi non so se la Francia ormai non abbia raggiunto e superato le altre del Regno Unito. Almeno da quando lo vedo io (1974) così mi sembra. La polemica [sana direbbe B/M16:)] credo sia il sale di ogni discussione, in ogni modo sono d'accordo che l'Italia ha giocato molto male prima della Scozia, però in quell'incontro è stata l'unica ad andare in meta e se quell'imbranato dell'estremo avesse messo un calcio su due ...


lemond - 07/10/2007 alle 09:57

Mi sono dimenticato di rispondere alla difficoltà dei pronostici, provo a dire la mia: Francia batte Inghilterra, Argentina facile sulla Scozia, Sud Africa egualmente sulle Figi (io tiferò per quest'ultime). Poi Sud Africa va in finale e allo stade France il 20 ottobre posso solo sperare che avvenga la ripetizione di Francia Brasile nel calcio:)


desmoblu - 07/10/2007 alle 10:03

Mi riferivo alle competizioni NON europeee, ossia i vari tornei delle "altre"...vedi Tri Nations o sanzas che dir si voglia.. :) Per la "polemica" (:) ) dico un paio di cose: nella partita con la Scozia sono stati più i demeriti degli scozzesi che non i meriti dell'Italia: vero che loro non hano fatto mete, ma noi ne abbiamo fata solo [i]una in più.. [/i]. Per la faccenda dei calci...probabilmente il sig. Ramiro non avrebbe sbagliato, lo ripeto.


lemond - 07/10/2007 alle 10:14

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Mi riferivo alle competizioni NON europeee, ossia i vari tornei delle "altre"...vedi Tri Nations o sanzas che dir si voglia.. :) Per la "polemica" (:) ) dico un paio di cose: nella partita con la Scozia sono stati più i demeriti degli scozzesi che non i meriti dell'Italia: vero che loro non hano fatto mete, ma noi ne abbiamo fata solo [i]una in più.. [/i]. Per la faccenda dei calci...probabilmente il sig. Ramiro non avrebbe sbagliato, lo ripeto. [/quote] Berbizier e Laporte hanno idee che non sempre condivido, entrambi, a differenza di quasi tutti i francesi ed anche dell'italiano che scrive, non amano "le panache". Sul caso in questione, sono d'accordo: "evviva Ramiro". Sul caso più in generale di Italia - Scozia è la storia del mezzo bicchiere:) :cincin:


è un grande GIBO.. - 07/10/2007 alle 12:05

comunque secondo me l'arbitro di francia - nz, poteva fare molto ma molto meglio! vedi l'inavanti sulla seconda meta francese o i ripetuti fuorigioco francesi sui raccogli e vai dei nz negli ultimi minuti. a parte questo a mio parere gli all blacks hanno giocato gran parte della partita con la riserva.....così facendo si sono fregati da soli, perchè è vero che la difesa francese è stata ottima, ma erano tutti morti, camminavano in campo. i neozelandesi dovevano infierire li invece di aspettare, dovevano giocare in campo aperto.


Federico Martin - 07/10/2007 alle 12:20

[quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] comunque secondo me l'arbitro di francia - nz, poteva fare molto ma molto meglio! vedi l'inavanti sulla seconda meta francese o i ripetuti fuorigioco francesi sui raccogli e vai dei nz negli ultimi minuti. a parte questo a mio parere gli all blacks hanno giocato gran parte della partita con la riserva.....così facendo si sono fregati da soli, perchè è vero che la difesa francese è stata ottima, ma erano tutti morti, camminavano in campo. i neozelandesi dovevano infierire li invece di aspettare, dovevano giocare in campo aperto. [/quote] Secondo me la svolta della gara è stato il cartellino giallo a McAllister ... questo ha permesso la Francia di rimontare, così come anche l'entrata in campo di Michalak, il resto l'ha fatto la confusione della Nuova Zelanda nel finale è difficile giocare quando sei favoritissima e quando sei sotto a pochi minuti dalla fine. Comunque complimenti alla Francia ma è la Nuova Zelanda che deve solo mangiarsi le mani e non solo quelle per aver buttato via la partita.


forzainter - 07/10/2007 alle 17:05

[quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] beh non penso proprio che i sudafricani abbiano più cuore degl'all blacks.......... [/quote] Come avevo gia' detto in precedenza , sul carattere e cuore degli all blacks nei momenti difficili avevo forti dubbi ed infatti.. Con l'enorme talento che hanno , eliminati dalla Francia Springboks non eccezionali oggi contro le Figi (molto scorrette.. il placcaggio alto era la regola) Sul 20-20 , con le figi che eran tornate in 15 (dopo due mete con l'uomo in meno) , è venuto fuori il vecchio rugby sudafricano (gioco al piede e mischia)


desmoblu - 07/10/2007 alle 18:46

Per stasera- consapevole di dire una belinata- mi sbilancio e a sorpresa dico Scozia. E chi lo sa, in questo mondiale? :)


desmoblu - 07/10/2007 alle 21:24

Fine primo tempo, 13-6 per l'Argentina. Due punizioni a testa, l'Argentina fa anche meta e trasformazione.

 

[Modificato il 07/10/2007 alle 21:30 by desmoblu]


desmoblu - 07/10/2007 alle 22:31

E finisce 19-13. Le statistiche dicono stesse mete (una...), stesse trsformazione, solo più calci per l'Argentina. Il possesso palla è praticamente identico, mentre territorialmente gli argentini erano meglio disposti.


desmoblu - 07/10/2007 alle 22:58

I prossimi match saranno Inghilterra-Francia il 13 e Sudafrica-Argentina il 14.

 

[Modificato il 07/10/2007 alle 23:34 by desmoblu]


dietzen - 07/10/2007 alle 23:03

l'argentina non ha giocato bene, soprattutto nel finale, comunque ormai è passata, chissà che non ci regali una sorpresa la settimana prossima... una postilla: ma perchè a questi mondiali ci stanno propinando queste maglie assurde? gli all blacks ormai all greys, e anche la bella maglia della scozia ridotta come non si sa cosa...


Federico Martin - 07/10/2007 alle 23:19

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] l'argentina non ha giocato bene, soprattutto nel finale, comunque ormai è passata, chissà che non ci regali una sorpresa la settimana prossima... una postilla: ma perchè a questi mondiali ci stanno propinando queste maglie assurde? gli all blacks ormai all greys, e anche la bella maglia della scozia ridotta come non si sa cosa... [/quote] L'Argentina non ha giocato bene, ma anche la Scozia ha fatto altrettanto, insomma una partita brutta, comunque l'obiettivo semifinali per l'Argentina é raggiunto. A questo punto, eliminati gli all grey (avrà portato s.iga la nuova e improponibile maglia) faccio il tifo per i sudafricani e spero in una finale Francia-Sudafrica.


Monsieur 40% - 08/10/2007 alle 02:46

Oggi è iniziato anche il Campionato di Serie C nel Lazio, ed il Rugby Anzio Club s'è andato a prendere 4 punti fuori casa, sul campo del Civitavecchia, aggiudicandosi la sfida per 16 punti a 15 (primo tempo chiuso sotto di 3 punti), con finale al cardiopalma. (fonte: il numero 4 - seconda linea per 60' - dell'Anzio :D)


lemond - 08/10/2007 alle 07:52

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] una postilla: ma perchè a questi mondiali ci stanno propinando queste maglie assurde? gli all blacks ormai all greys, e anche la bella maglia della scozia ridotta come non si sa cosa... [/quote] Se poi uno ha visto l'incontro Nuova Zelanda - Scozia con le maglie quasi uguali, c'era proprio da ridere, in specie nelle mischie:OIO


lolloso - 08/10/2007 alle 09:48

ora iniziamo col pronostico per le semifinali a questo punto penso che la Francia possa arrivare in finale cosi come il Sud Africa


è un grande GIBO.. - 08/10/2007 alle 16:21

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da è un grande GIBO.. [/i] beh non penso proprio che i sudafricani abbiano più cuore degl'all blacks.......... [/quote] Come avevo gia' detto in precedenza , sul carattere e cuore degli all blacks nei momenti difficili avevo forti dubbi ed infatti.. Con l'enorme talento che hanno , eliminati dalla Francia [/quote] rimango della mia idea!!!e secondo me la nz non è stata eliminata per una questione di cuore/carattere..


Silvy92 - 08/10/2007 alle 16:55

e ora ki vincerà questo mondiale???? io punto sul sud africa, la francia darà tutto in quanto paese ospitante però.. io tifo sud africa a questo punto...


desmoblu - 08/10/2007 alle 17:12

Io credo che passeranno gli inglesi, lo dico qui sapendo che al 90% sbaglio. Finale Inghilterra-Springboks.


lemond - 08/10/2007 alle 17:17

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Io credo che passeranno gli inglesi, lo dico qui sapendo che al 90% sbaglio. Finale Inghilterra-Springboks. [/quote] Sono d'accordo anch'io che l'Inghilterra abbia circa il 10% di possibilità di vincere, perché in Francia nel 5/6 nazioni mi sembra che abbia vinto poche volte [a meno che Laporte continui a far giocare Bossis:)]


desmoblu - 10/10/2007 alle 18:00

Segnalo l'ottima rubrica "Ovalia", su linus, scritta benissimo da Pastonesi. Magari riporterò qualche stralcio, intanto questo mese si parla di un giocatore del Portogallo proprio in questa World Cup...


Zpaolo - 13/10/2007 alle 22:34

e a 4 anni di distanza dal mondiale australiano, i sudditi della regina, sono ancora in finale. Battendo la Francia stasera a Parigi, e bissando l'impresa fatta ai quarti con l'australia, a questo punto la finale sarà una partita apertissima (sia con l'argentina che col sudafrica)....Non me l'aspettavo, sopratutto per le brutte figure rimediate dagli inglesi negli ultimi 4 anni....ma hanno ritrovato quel wilkinson che sa essere decisivo quando conta!!!


falco46 - 13/10/2007 alle 22:48

che ha fatto l'amatori con il viadana??non sono potuto andare a vederla, perchè ho un corso di giudice-arbitro di tennis, altrimenti sarei andato volentieri.


WilGRILLO! - 14/10/2007 alle 11:31

Mi dispiace blues...ma Jonny è troppo forte!!! In realtà non mi dispiace per niente :Od::Od::Od: soprattutto per Laporte che, un po' come Domenech, non lo posso soffrire: onore solo a Chabal (anche perchè vuoi farti nemico uno come lui?:D) Comunque, grande Wilkinson, i transalpini se la meritavano una lezione anche nel rugby


nino58 - 14/10/2007 alle 16:38

Laporte ha ritentato l'azzardo di non inserire dall'inizio i migliori (Chabal, Michalak e Dominici) ma stavolta gli è andata male. Personalmente avrei preferito la Francia all'Inghilterra, ma il mio tifo per la finale andrà comunque alla vincente di stasera.


pedalando - 14/10/2007 alle 18:35

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] ...il mio tifo per la finale andrà comunque alla vincente di stasera. [/quote] anche io :cincin:


WilGRILLO! - 14/10/2007 alle 20:20

tutto sommato, penso che anche io tiferò per Sud Africa o Argentina, comunque l'Inghilterra mi sta piacendo. In difesa, con Australia e Francia, non ha sbagliato praticamente niente. Se passano i sudafricani, sai che rivincita dopo il 36-0 (senza Jonny!) delle qualifiazioni


Federico Martin - 14/10/2007 alle 21:34

Dopo il primo tempo Sudafrica - Argentina 24 - 6 , per il momento non c'e' partita. Si prospetta quindi una finale Inghilterra - SudAfrica e speriamo vada come nel girone di qualificazione ... sarebbe troppo vedere l'Inghilterra/Wilkinson dipendente nuovamente campione del mondo.


Abajia - 14/10/2007 alle 21:44

Primo tempo senza storia, ed il copione del secondo tempo dovrebbe essere analogo... sudafricani padroni del campo... :flag:


desmoblu - 14/10/2007 alle 21:57

No, non sono padroni del campo. Il possesso palla si equivale, ma gli argentini riescono ad occupare leggermente meglio gli spazi. E infatti sono sul 34-13, con due punizioni sbagliate dai sudamericani. Comunque per ora si avverano i miei improbabili pronostici sulle finaliste..


Abajia - 14/10/2007 alle 22:12

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] No, non sono padroni del campo. Il possesso palla si equivale, ma gli argentini riescono ad occupare leggermente meglio gli spazi.[/quote] Il possesso di palla sì, ma gli argentini raramente riescono ad affacciarsi nei 22 metri avversari... I sudafricani hanno un gioco molto più veloce, così da riuscire spesso a sfondare una o più linee di placcaggio... questo, per me, vuol dire "essere padroni del campo", al di là di quella che è la percentuale di possesso di palla (anche perché alcune azioni argentine si sono rivelate pressoché sterili)...


Abajia - 14/10/2007 alle 22:17

Ancora meta di Habana... 37-13 ... L'ovale era nelle mani dei pumas, che però si sono fatti intercettare un passaggio...così il sudafricano si è diretto indisturbato verso l'ennesima meta... Il possesso argentino, come detto, questa sera è stato troppo sterile... gioco troppo prevedibile...


desmoblu - 14/10/2007 alle 22:24

Semplicemente sono stati meno incisivi negli ultimi 22 metri..direi un 6-4. Il primo tempo non lasciava presagire qualcosa del genere. Ma in fondo il rugby è molto semplice: vince chi la mette più volte dopo l'ultima linea per terra. 4 mete contro 1 non sono uno scherzo.


Monsieur 40% - 15/10/2007 alle 03:51

Oggi il Rugby Anzio Club ha perso, in casa, contro il Tivoli, con il risultato di 9 a 3 (i punti tutti su calci di punizione, tranne il 6 a 3 avvenuto su un bel drop). (fonte: il numero 4 - seconda linea per 80' - dell'Anzio :D)


forzainter - 15/10/2007 alle 19:44

[quote][i]Originariamente inviato da Federico Martin [/i] Dopo il primo tempo Sudafrica - Argentina 24 - 6 , per il momento non c'e' partita. Si prospetta quindi una finale Inghilterra - SudAfrica e speriamo vada come nel girone di qualificazione ... sarebbe troppo vedere l'Inghilterra/Wilkinson dipendente nuovamente campione del mondo. [/quote] Parole sante! Forza Boks


desmoblu - 15/10/2007 alle 20:32

Mah, francamente nessuna delle due squadre mi è indigesta. Gli inglesi se non altro hanno mostrato carattere.


lolloso - 15/10/2007 alle 20:57

gli inglesi che in tanti anche sui giornali e tv all'inizio dei mondiali davano per sfavoriti sono arrivati nuovamente in finale a questo punto non saprei proprio chi siano i favoriti, spero di poter vedere una grande partita


pedalando - 15/10/2007 alle 21:34

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Oggi il Rugby Anzio Club ha perso, in casa, contro il Tivoli, con il risultato di 9 a 3 (i punti tutti su calci di punizione, tranne il 6 a 3 avvenuto su un bel drop). (fonte: il numero 4 - seconda linea per 80' - dell'Anzio :D) [/quote] Alla faccia del gioco alla mano eh ? :D Scusa la curiosita' ma la percentuale di calci azzeccati quale e' stata? Lo chiedo perche' a me pare impossibile che in un paese come l'Italia non ci siano buoni calciatori....


Abajia - 15/10/2007 alle 21:40

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] (fonte: il numero 4 - seconda linea per 80' - dell'Anzio :D) [/quote] Grande Mario! :D ...esordio da ala, ora un'intera partita in seconda linea...che rugbista polivalente! :D ;)


desmoblu - 15/10/2007 alle 21:50

"Prima ala, perchè se sei piccolo, parti ala, e se sei grande, parti seconda linea: per fare meno danni. Siccome lui era piccolo, ala. Poi ha scalato: secondo centro, primo centro, apertura, infine mediano. E lì è rimasto." (Pastonesi):D


Monsieur 40% - 16/10/2007 alle 01:59

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Oggi il Rugby Anzio Club ha perso, in casa, contro il Tivoli, con il risultato di 9 a 3 (i punti tutti su calci di punizione, tranne il 6 a 3 avvenuto su un bel drop). (fonte: il numero 4 - seconda linea per 80' - dell'Anzio :D) [/quote] Alla faccia del gioco alla mano eh ? :D Scusa la curiosita' ma la percentuale di calci azzeccati quale e' stata? Lo chiedo perche' a me pare impossibile che in un paese come l'Italia non ci siano buoni calciatori.... [/quote] Loro hanno azzeccato 2 calci su 3 (gli altri 3 punti, come detto, sono arrivati da un drop; e ne aveva provato anche un altro prima). Noi abbiamo azzeccato 1 calcio su 2 (e in un'occasione, invece di calciare, abbiamo provato la meta via touche, ma ci è andata male). È stata una partita molto fisica (e corretta), praticamente ci siamo pistati di botte all'esterno dei 22 metri di entrambe le squadre per tutta la partita. :) :D


Monsieur 40% - 16/10/2007 alle 02:02

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] "Prima ala, perchè se sei piccolo, parti ala, e se sei grande, parti seconda linea: per fare meno danni. Siccome lui era piccolo, ala. Poi ha scalato: secondo centro, primo centro, apertura, infine mediano. E lì è rimasto." (Pastonesi):D [/quote] Eh, ma credo che io in seconda linea ci rimarrò pure. Al massimo potrei ambire ad una terza linea centro, ma a quanto m'è parso di vedere lì ci gioca tutta gente con una certa esperienza; cosa che io ovviamente non ho. ;)


pedalando - 16/10/2007 alle 09:13

Esperienza e grinta intesa come cattiveria in senso buono. Io mi ricordo di aver sempre incontrato seconde linee potenti ma infondo buone di animo. Per i calci: in pratica entrambe le squadre hanno avuto una percentuale equiparabile alle squadre (Italia compresa) che non hanno calciatori da 100%.:o complimenti ad entrambi i team.


Abajia - 16/10/2007 alle 19:19

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Loro hanno azzeccato 2 calci su 3 (gli altri 3 punti, come detto, sono arrivati da un drop; e ne aveva provato anche un altro prima). [/quote] Mica male... bravi tutti! :) :clap:


desmoblu - 20/10/2007 alle 11:29

L'abbiamo detto che i Pumas argentini hanno travolto la Francia 34-10? No? Provvediamo subito. Risultato inatteso, la Francia parte bene anche senza Chabal dall'inizio (Laporte...) con un calcio di punizione, poi l'Argentina mette a segno due mete e si chiude in difesa. Nella ripresa altre tre mete per i sudamericani e solo una per i transalpini, che scendono anche dal podio. Contempomi fa 19 punti.


Abajia - 20/10/2007 alle 14:28

Se la vittoria dei pumas all'esordio contro i padroni di casa della Francia a molti (me compreso) è parsa una sorpresa, stavolta le cose stavano diversamente...infatti l'Argentina ha legittimato un Mondiale giocato da assoluta protagonista con un bellissimo 3° posto... complimenti! :clap:


Laura Idril - 20/10/2007 alle 16:34

Hanno appena detto che un biglietto della finale di Rugby è stato venduto a 40.000 euro!!!!!!! :o


pedalando - 20/10/2007 alle 18:16

speriamo che anche l'altra partira gia' giocata termini con lo stesso vincitore :Od:


ProfRoubaix - 20/10/2007 alle 19:44

5 punti di premio nel thread sul cinema a chi indovina per chi fa il tifo il mio avatar :D


ProfRoubaix - 20/10/2007 alle 20:35

Gordon Brown (scozzese): "mi si nota di più se lo canto o se non lo canto?" Impagabile! :D


pedalando - 20/10/2007 alle 21:47

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] 5 punti di premio nel thread sul cinema a chi indovina per chi fa il tifo il mio avatar :D [/quote] momenti di gloria, non ricordo bene il film erano inglesi o britannici?


ProfRoubaix - 20/10/2007 alle 22:03

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] 5 punti di premio nel thread sul cinema a chi indovina per chi fa il tifo il mio avatar :D [/quote] momenti di gloria, non ricordo bene il film erano inglesi o britannici? [/quote] Ottima domanda ... per la gioia di Gordon Brown: Abrahams inglese e Liddell scozzese :D p.s. Liddell fu tra i primi ad essere soprannominato "Flying Scotsman"


pedalando - 20/10/2007 alle 22:27

Grazie Guido! Intanto segnalo, gioiosamente, che [b]Il Sudafrica e'campione del mondo ! [/b] from http://www.rugbyworldcup.com/


Abajia - 20/10/2007 alle 23:05

Inghilterra - Sud Africa 6-15 Match molto nervoso, segnato anche da alcune decisioni arbitrali a dir poco discutibili (meta inglese non convalidata)... ma in fin dei conti la squadra sudafricana merita il successo, frutto di un gioco difensivo affidabile e collaudato... Complimenti! :clap: PS...al momento della consegna della Webb Ellis Cup, la coppa è rimasta "mutilata" della base, sulla quale peraltro era da poco stato inciso il nome dei neocampioni del mondo! :D


stress - 20/10/2007 alle 23:09

La meta non era meta perchè il piede ha toccato la linea laterale prima che il pallone fosse schiacciato a terra. Oggettivamente stasera ha vinto quella che meritava di vincere. Il mondiale nel complesso non m'è piaciuto tanto. Per fontuna esistono ancora squadre come l'Argentina o le Fiji. W tutti e ci si vede tra 4 anni. :drink: :cincin::drink::cincin::drink:


Abajia - 20/10/2007 alle 23:17

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] La meta non era meta perchè il piede ha toccato la linea laterale prima che il pallone fosse schiacciato a terra.[/quote] A casa eravamo in tanti a guardare il match, e a tutti è parso il contrario... :boh: ...di sicuro domani ne sapremo di più...


nino58 - 20/10/2007 alle 23:32

L'Argentina, le Fiji e .....TONGA. Un'Argentina che poteva perfino vincerlo il Mondiale.


WilGRILLO! - 21/10/2007 alle 00:36

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] La meta non era meta perchè il piede ha toccato la linea laterale prima che il pallone fosse schiacciato a terra.[/quote] A casa eravamo in tanti a guardare il match, e a tutti è parso il contrario... :boh: ...di sicuro domani ne sapremo di più... [/quote] no, non era meta, ma veramente per poco. Ha messo il piede sulla linea quando era a pochi centimetri dallo schiacciare il pallone. Un peccato, ma hanno vinto i più forti. Onore agli inglesi, che sono risorti dalle loro ceneri, però contro questo Sud Africa c'era poco da fare. Sono d'accordo che il livello di questo mondiale non sia stato eccelso, sono contento che non abbiano vinto i francesi (mica per niente, ma non possono vincere sempre tutte le cose che organizzano in casa:Od: ogni tanto devono pure masticare amaro). Tra 4 anni, in Nuova Zelanda credo che la coppa sia già prenotata, gli All Blacks non possono fallire ancora, in casa loro poi...


desmoblu - 21/10/2007 alle 09:29

Bene, quindi i miei pronostici dalle semifinali in avanti sono stati rispettati. Dovevo puntare dei soldi, ma intanto c'è qualcuno che mi paga da bere :)


Abajia - 21/10/2007 alle 12:50

[quote][i]Originariamente inviato da WilGRILLO! [/i] Tra 4 anni, in Nuova Zelanda credo che la coppa sia già prenotata, gli All Blacks non possono fallire ancora, in casa loro poi... [/quote] Nulla è scontato... La coppa sembrava prenotata pure quest'anno, eppure...


forzainter - 21/10/2007 alle 13:05

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da WilGRILLO! [/i] Tra 4 anni, in Nuova Zelanda credo che la coppa sia già prenotata, gli All Blacks non possono fallire ancora, in casa loro poi... [/quote] Nulla è scontato... La coppa sembrava prenotata pure quest'anno, eppure... [/quote] Invece è scontato , se vuoi scommettiamo adesso.. La Nuova Zelanda non perde quasi mai , figuriamoci i mondiali Grandi Boks comunque , erano i miei favoriti ed hanno vinto Finale giocata da grande squadra senza rischiare nulla , tanto c'era superiorità sia tecnica che fisica contro gli inglesi Gia' dal Super 14 (finale tutta sudafricana) si era visto che si era alzato il livello , poi con l'eliminazione della nuova zelanda , tutto è stato piu' facile Guardando su Capodistria il mondiale del 1991 c'era uno striscione che diceva Non sarete mai campioni senza aver battuto gli springboks.. (Il sudafrica a causa dell'apartheid non partecipava) In 4 edizioni 2 vittorie..


Abajia - 21/10/2007 alle 13:53

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da WilGRILLO! [/i] Tra 4 anni, in Nuova Zelanda credo che la coppa sia già prenotata, gli All Blacks non possono fallire ancora, in casa loro poi... [/quote] Nulla è scontato... La coppa sembrava prenotata pure quest'anno, eppure... [/quote] Invece è scontato[/quote] Ti ripeto: nulla è scontato... [quote]se vuoi scommettiamo adesso..[/quote] ...e fra quattro anni chi se la ricorda più 'sta scommessa! [quote]La Nuova Zelanda non perde quasi mai , figuriamoci i mondiali[/quote] Non perde quasi mai??? Non mi pare che ai mondiali, storicamente, abbia ottenuto i risultati che ci si aspettava... Hanno vinto la prima edizione nell''87, in un torneo senza rivali per gli All Blacks, ma poi, già quattro anni dopo, sono stati estromessi dalla finale, pur essendo partiti coi soliti favori del pronostico... La Nuova Zelanda è poi arrivata in finale nel '95, cedendo però ai padroni di casa sudafricani... infine, per quanto riguarda le ultime tre edizioni mondiali, solo bocconi amari per i neozelandesi, mai in finale nonostante fossero i favoriti...


forzainter - 21/10/2007 alle 14:16

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da WilGRILLO! [/i] Tra 4 anni, in Nuova Zelanda credo che la coppa sia già prenotata, gli All Blacks non possono fallire ancora, in casa loro poi... [/quote] Nulla è scontato... La coppa sembrava prenotata pure quest'anno, eppure... [/quote] Invece è scontato[/quote] Ti ripeto: nulla è scontato... [quote]se vuoi scommettiamo adesso..[/quote] ...e fra quattro anni chi se la ricorda più 'sta scommessa! [quote]La Nuova Zelanda non perde quasi mai , figuriamoci i mondiali[/quote] Non perde quasi mai??? Non mi pare che ai mondiali, storicamente, abbia ottenuto i risultati che ci si aspettava... Hanno vinto la prima edizione nell''87, in un torneo senza rivali per gli All Blacks, ma poi, già quattro anni dopo, sono stati estromessi dalla finale, pur essendo partiti coi soliti favori del pronostico... La Nuova Zelanda è poi arrivata in finale nel '95, cedendo però ai padroni di casa sudafricani... infine, per quanto riguarda le ultime tre edizioni mondiali, solo bocconi amari per i neozelandesi, mai in finale nonostante fossero i favoriti... [/quote] Parlavo delle partite in casa.. Sai negli ultimi 5 anni quante volte la nuova zelanda ha perso in casa ? 1.. ( e non giocavan neanche a l'eden park) L'unico mondiale l'hanno proprio vinto in casa Quest'anno la coppa era prenotata per te , io avevo dato il sudafrica favorito (e il super 14 l'aveva gia' dimostrato)


Abajia - 21/10/2007 alle 14:25

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Quest'anno la coppa era prenotata per te , io avevo dato il sudafrica favorito[/quote] ...se torni indietro di parecchi posts scoprirai, con somma sorpresa, che anch'io davo il Sud Africa vincente... ;)


forzainter - 21/10/2007 alle 14:28

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Quest'anno la coppa era prenotata per te , io avevo dato il sudafrica favorito[/quote] ...se torni indietro di parecchi posts scoprirai, con somma sorpresa, che anch'io davo il Sud Africa vincente... ;) [/quote] lo so.. l'avevo visto.. Tra l'altro il corridore sul tuo avatar mi sta molto simpatico


Federico Martin - 21/10/2007 alle 14:29

Ha vinto il mondiale chi ha meritato di più, oggettivamente per me la Nuova Zelanda era la squadra più forte ... hanno avuto un secondo tempo disastroso contro la Francia ma fino a quel momento avevano domiato. Mi sarebbe molto piaciuto vedere una finale Sud Africa - New Zeland sarebbe stata un gran bella finale, ma coi se e con i ma non si va da nessuna parte. Grandissimi complimenti agli Springboks ... Montgomery un cecchino infallibile, Du preez un fenomeno, come non dimenticare il metaman Habana, ma una menzione particolare al giovanissimo Steyn che a soli 20 anni ha stupito per la sua duttilità. :IoI


desmoblu - 21/10/2007 alle 15:35

Due considerazioni dal mondiale: New Zealand sempre gli stessi, con i loro tanti pro e unsolo grande contro: la testa. Vederli capovolgere una situazione difficile rimontando è davero difficile, anche perchè raramente vanno in svantaggio. Mentalità da enorme corazzata. L'inghilterra mi da' l'idea di aver bisogno di una bella ricostruzione, probabilmente non basta risanare: è decisamente dipendente dalle punizioni del suo trascinatore, per il resto misera cosa. Però enorme carattere, c'è da dire. La Francia s'è mostrata emotiva e lunatica, grazie anche a mr.Laporte e alle sue spesso discutibili decisioni. ma ora che Laporte lascia (come molti) chissà cosa farà. Sudafricani sempre forti, a testa alta contro chiunque. Se avessero una danza strana e una divisa nera sarebbero sempre i sta-favoriti. Argentina inaffidabile, lunatica anche lei Avrebbe potuto finire anche più avanti di come ha fatto, con la giusta determinazione. E tra l'altro le sue partite non sono sempre state scontate come il risultato suggerirebbe. Irlanda, Galles, Scozia: da rivedere. Non possono essere davvero a quei livelli. Italia: deve chiedersi che cosa vuole fare da grande. Stare tra il Portogallo (tra l'altro: i portoghesi hanno già fatto una GRANDE cosa ad essere lì) e la Romania o lottare DAVVERO in un 6 nazioni o un mondiale (e per lottare intendo non trovarsi inaspettatamente avanti, ma giocare e convincere ed essere tra le favorite): i tempi sono maturi, in Italia il gioco comincia a prendere piede anche se praticamente tutti i nazionali giocano all'estero. Non c'è più- o meglio non dovrebbe esserci- l'effetto Cenerentola, che alla fine è un'arma a doppio taglio. Le due gestioni dei ct K. e B. hanno prodotto ben pochi risultati in termini di punteggio, più a livello di squadra e gioco. Aspettiamo all'opera il sig. M., vedremo Ci vorrebbe anche un ambiente di tifosi responsabili, non troppo calcistici. Tifosi che supportino la squadra nei momenti giiusti, am che non creino o alimentino aspetative esagerate (come se bisognasse almeno vincere un 6 Nations o un Mondiale, anche quando la squadra non è all'alteza). Ultima nota: mancano i veri sostituti di alcuni giocatori chiave.


Abajia - 21/10/2007 alle 17:38

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] L'inghilterra mi da' l'idea di aver bisogno di una bella ricostruzione[/quote] Concordo, ma credo che il ricambio generazionale inglese, almeno al momento, non sia all'altezza del precedente...


mattewhawk23 - 21/10/2007 alle 18:38

Ho sentito i miei parenti e sia a cape Town sia a Johannesburg c'è stata una notte di fetsa ballie canti...


Monsieur 40% - 22/10/2007 alle 03:08

E torna il consueto appuntamento domenicale col rugby di Serie C laziale, per segnalare la seconda vittoria del Rugby Anzio Club, ottenuta ancora in trasferta. Dopo il Civitavecchia, è la Lazio a piegarsi agli uomini di mister Cinti, con il risultato di 16 a 10 (primo tempo terminato 5 a 10). Risultato che poteva essere anche maggiore, se il nostro calciatore avesse portato anche un destro, invece di due sinistri... (ha messo tra i pali due punizioni, ma ha sbagliato le due trasformazioni e un altro paio di punizioni... vabbè che c'era vento, ma a tutto c'è un limite)... :D (fonte: il numero 4 - seconda linea per 77' (uscito per via di un pestone al naso che l'ha tramutato nella celeberrima Madonnina di Civitavecchia) - dell'Anzio :D )

 

[Modificato il 22/10/2007 alle 03:11 by Monsieur 40%]


Monsieur 40% - 25/10/2007 alle 03:47

Ma quant'è bella questa foto? [img]http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2007/10_Ottobre/21/RUG/11AF.JPG[/img] (fonte: gazzetta.it)


magic box - 25/10/2007 alle 11:27

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ma quant'è bella questa foto? [img]http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2007/10_Ottobre/21/RUG/11AF.JPG[/img] (fonte: gazzetta.it) [/quote] devo darti ragione (roba da non credere)!!! che bello lo spirito del rugby, che cultura sportiva!!!! :IoI Io sono solo un po incacchiato perchè non si sono potuti vedere in chiaro, ne ha perso tutto il movimento, perchè molta gente avrebbe seguito questi mondiali e invece purtroppo tutto su sky :gluglu:


Abajia - 27/10/2007 alle 23:21

Ecco i risultati della 3^ giornata del Super 10 - Stagione Regolare: Amatori Catania - Femi Rovigo 21-20 Carrera Petrarca Padova - Almaviva Capitolina 35-19 Casino' Di Venezia - Cammi Calvisano - 7-29 Mps Viadana - Benetton Treviso 33-0 Overmach Parma - Rolly Gran Parma 17-17 Questa la classifica aggiornata: [b]1[/b] Overmach Parma 11 punti [b]2[/b] Mps Viadana 10 [b]3[/b] Carrera Petrarca Padova 10 [b]4[/b] Benetton Treviso 9 [b]5[/b] Almaviva Capitolina 8 [b]6[/b] Rolly Gran Parma 6 [b]7[/b] Cammi Calvisano 5 [b]8[/b] Femi Rovigo 5 [b]9[/b] Amatori Catania 4 [b]10[/b] Casino' Di Venezia 1


Silvy92 - 27/10/2007 alle 23:54

forza cammi calvisano.. finalmente una bella vittoria..ora non bisogna più fermarsi!!! :IoI inaspettata e soprattutto brutta sconfitta di treviso con il viadana...


pedalando - 28/10/2007 alle 00:43

[quote][i]Originariamente inviato da magic box [/i] devo darti ragione (roba da non credere)!!! [/quote] Perche' da non credere? Nel Rugby e' normale.:boh:


falco46 - 28/10/2007 alle 12:05

contentissimo per l'amatori catania che vince una splendida partita.Non sono potuto andare a vederla perchè sto frequentanto un corso di giudice-arbitro e arbitro di tennis....


Monsieur 40% - 29/10/2007 alle 02:17

Ammettetelo! Non vedevate l'ora di sapere il risultato della partita Rugby Anzio Club contro Amatori Civita Castellana, eh!? :Od: Abbiamo vinto 22 a 0, con tre mete (del terza linea centro, del mediano d'apertura e del primo centro) e due realizzazioni e una punizione trasformate dal secondo centro. Risultato tutto scaturito nei primi 40'. Il secondo tempo è finito 0 a 0 (e non abbiamo preso il punto di bonus per le 4 mete, 'orca vacca!). (fonte: un tifoso - per oggi, data la botta al naso di domenica scorsa, domani ho la radiografia - del Rugby Anzio Club :D)


pedalando - 29/10/2007 alle 09:09

beh io il risultato lo aspettavo davvero.... ach! 22 a 0 proprio quando eri fuori, che peccato, e' bellissimo vivere in campo questi trionfi.


Abajia - 29/10/2007 alle 11:24

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] beh io il risultato lo aspettavo davvero.... ach! 22 a 0 proprio quando eri fuori, che peccato, e' bellissimo vivere in campo questi trionfi. [/quote] Però, con Mario in campo, magari le cose sarebbero andate diversamente... :Od: Scherzo! Informaci sui risultati della radiografia, Mariulin! :D


Monsieur 40% - 29/10/2007 alle 13:55

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Informaci sui risultati della radiografia, Mariulin! :D [/quote] Il setto nasale non è fratturato, per fortuna, ma ha subito soltanto una deviazione. Poco male, tanto era già gobbo di suo... :Od: Domenica abbiamo il turno di riposo, utile soprattutto per recuperare qualche acciaccato (ieri abbiamo giocato con una squadra pressoché inventata in ogni reparto, tranne la prima linea, centri e ali), e poi domenica 11 c'è il derby contro la Neroniana Anzio. E mercoledì si riprendono gli allenamenti... ;) Intanto, tre foto scattate durante la partita persa col Tivoli: [img]http://img99.imageshack.us/img99/6318/dscn7582lj5.jpg[/img] [img]http://img451.imageshack.us/img451/1817/dscn7594fq3.jpg[/img] [img]http://img86.imageshack.us/img86/6258/dscn7591zx6.jpg[/img] (noi siamo quelli in celeste-bianco-blu :D)

 

[Modificato il 29/10/2007 alle 14:01 by Monsieur 40%]


magic box - 29/10/2007 alle 14:34

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da magic box [/i] devo darti ragione (roba da non credere)!!! [/quote] Perche' da non credere? Nel Rugby e' normale.:boh: [/quote] roba da non credere era riferito al fatto che davo ragione a monsieur! :Oo::OIO


desmoblu - 29/10/2007 alle 15:00

Monsieur...una certa differenza con le Verdi Praterie del mondiale eh? ;):Od:


Monsieur 40% - 29/10/2007 alle 16:03

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Monsieur...una certa differenza con le Verdi Praterie del mondiale eh? ;):Od: [/quote] :( :OIO (in trasferta, però, sinora abbiamo trovato sempre bei campi in erba)


desmoblu - 29/10/2007 alle 17:17

Hehe...mi sa che qualche volta avrai sognato (o sognerai) un campo enorme, verdissimo, ben tagliato. Linee bianchissime, i pali verniciati di fresco. Gente sugli spalti, e attorno siepi e alberi. Il pubblico applaude, mentre voi giocate sospinti da una leggera brezza, e èiano piano si accendono i riflettori... (qui siamo in bilico tra la crudeltà e la poesia :Od:;):Od: )


pedalando - 29/10/2007 alle 23:58

ah queste foto mi fanno ricordare i tempi in cui giocavo, circa venti anni fa con associato mezzo kg per anno passato :( Anche noi avevamo un campo simile. Si diceva che il custode avesse una limetta e per passare il tempo affilava le pietre... In trasferta capitava spesso di trovare campi in erba e si viveva di miti: - le serata in sede (un buco) a vedere filmati in Super8 degli AllBlacks. - la volta che giocammo nel campo dell'Amatori Milano dove avevano girato la sigla dello sceneggiato "Storia di Anna" (non centrava niente ma il tizio giocava a Rugby) - i sabati a guardare su Rai3 il 5 nazioni... - le mitiche trasferte a Treviso... mi vengono ancora i brividi.. ah Mario visto che sei stato di recente in Inghilterra ti racconto questa: circa 6 anni fa ero nel Lake District con dei colleghi per un corso. La sera mentre passeggiavamo per le strade di un paesino sperduto notai un campo da rugby senza recinzioni e con le parole "scusate ma e' da quando avevo 15 anni che lo sogno" mi feci una bella corsa da una linea di meta all'altra. :D


desmoblu - 30/10/2007 alle 09:24

Grande Pedalando: e per aumentare il numero- se non la qualità- degli aneddoti, aggiungo una serie di partite di rugby "corsaro" in Inghilterra, una decina di anni fa (quasi). Di regolamentare c'era la palla, per il resto era tutto un susseguirsi di azioni, fughe e mischie furiose rigorosamente senza arbitro. Giocavamo a qualsiasi ora, in un prato magnifico ma con linee quasi immaginarie. E aggiungo anche una foto, quasi un miraggio: [img]http://www.lentopede.org/images/Percorsi/Ju_Tabbello/TabelloneF2.JPG[/img] (fonte: lentopede.org)

 

[Modificato il 30/10/2007 alle 13:30 by Monsieur 40%]


desmoblu - 14/11/2007 alle 18:32

Mamma mia: [quote][b]Mallett: "En plein al 6 Nazioni" Troncon lo affiancherà[/b][i] A Roma la presentazione del nuovo c.t. azzurro: "Mi ha scelto l'Italia, credo di poter dare qualcosa. Il primo obiettivo è vincere tutte le partite del Sei Nazioni 2008, il secondo centrare i quarti ai Mondiali". L'ex mediano di mischia azzurro farà il corso-allenatori[/i] ROMA, 14 novembre 2007 - "Ci sono più giornalisti oggi di quando sono stato nominato c.t. del Sud Africa". Si presenta così, alla casa del Cinema di Roma, con un bel sorriso e tanta disponibilità, Nick Mallett, 51enne nuovo c.t. dell’Italia, chiamato a ridare slancio a una squadra che aveva sfiorato il cielo con un dito sotto la guida di Pierre Berbizier e reduce dalla più cocente delusione al Mondiale. “In fondo l’Italia è uscita di scena per pochi centimetri all’ultimo calcio con la Scozia – dice Mallett – e per me è una grande sfida lavorare per portare più in alto possibile una squadra che ha grandi potenzialità”. TRONCON - Nello staff tecnico della nazionale fa il suo ingresso anche il condottiero azzurro dell’ultimo Mondiale, Alessandro Troncon. Spiega il presidente Giancarlo Dondi: “Lo metteremo in condizione di studiare per diventare allenatore. Per ora darà una mano". Mallett spiega, un po’ in francese e un po’ in inglese: “In questo primo periodo, mentre cercherò di migliorare il più in fretta possibile il mio italiano, Troncon mi sarà d’aiuto perché conosce il rugby e i giocatori italiani. Sarà prezioso come il team manager Carlo Checchinato e i due assistant coach Carlo Orlandi e Jean Philippe Cariat. Sto cercando di parlare con tutti i giocatori della Nazionale. Ho iniziato dai fratelli Bergamasco, che conosco personalmente, avendo lavorato con loro allo Stade Français. Sarà fondamentale il miniraduno che avremo da domenica a martedì e cercheremo di organizzarne altri a dicembre e gennaio”. ITINERANTE - Mallett è atteso da due mesi d’inferno: “Sarò un allenatore viaggiante: voglio veder giocare tutti i nostri giocatori, nel campionato italiano, nelle partite europee e nei campionati stranieri. Cercherò di confrontarmi il più possibile con tutti i coach che li allenano. Prenderò una pausa di una sola settimana a Natale, quando andrò a trovare la famiglia in Sud Africa”. Il Sei Nazioni incombe. Il presidente Dondi è fiducioso nell’allargamento dei posti del Flaminio, perché “i biglietti messi in vendita lunedì per il match con l’Inghilterra il 10 febbraio sono già tutti esauriti”. Per Mallett sarà il primo obiettivo da c.t.: “Il mio sogno è debuttare con un successo alla prima in Irlanda. L’Italia? Abbiamo un pack molto forte e una linea di trequarti buona, dobbiamo sapere cosa fare con la palla. La mediana è la zona del campo su cui dobbiamo lavorare. Nuovi innesti. E’ troppo vicino il Sei Nazioni. Non c’è tempo: in partite di questo livello servono giocatori forti, grandi e veloci. Partiamo con chi c’è e ha la giusta dose di esperienza. Nel frattempo lavoriamo sul settore giovanile, che curerò in diretta sintonia con i tecnici responsabili, per crescere fra i 20enni di oggi quelli che a 24 anni potranno fare un buon Mondiale in Nuova Zelanda nel 2011”. CAPITANO - La questione del capitano è stata sollevata da molti giornalisti. Col cambio di gestione non è detto che Marco Bortolami resti il leader. Mallett chiarisce: “Non ho ancora scelto. Voglio un capitano che non sia una star, che abbia il rispetto di tutto lo spogliatoio. Non deve essere simpatico, deve essere rispettato. E non lo sceglie la squadra, lo sceglie l’allenatore. Vedremo”. Presentati anche i nuovi membri dello staff, che prendono il posto dei collaboratori di Berbizier che l’hanno seguito al Racing Parigi: il preparatore atletico che prende il posto di Pascal Valentini è Alex Marco, francese, 30 anni, che dopo aver lavorato nello Stade Français ha fatto parte dello staff tecnico della nazionale francese. E al posto di Simone Santa Maria ecco il video analyst David Fonzi, 33 anni, romano, già giocatore della Rugby Roma fino al 1999 e poi assistente di Santa Maria. Nicola Melillo -gazzetta.it [/quote]


Monsieur 40% - 15/11/2007 alle 01:38

Dopo il turno di riposo di domenica 4 novembre, l'11 s'è giocato il derby tra la Neroniana Anzio ed il Rugby Anzio Club. Risultato impietoso, 16 a 0 per loro, ma partita che s'è chiusa con un parziale di 6 a 0 dopo 40' dopo due tentativi di calcio di punizione a testa. Rammarico per un paio di occasioni di far meta sprecate nella prima frazione, mentre poi il secondo tempo abbiam giocato davvero male, anche se tutta la partita nel complesso è stata bruttina (almeno secondo me :D). E vabbè, domenica c'è un'altra sfida... :OO:


pedalando - 15/11/2007 alle 18:26

magari ad andare a nanna presto ...... ;)


Monsieur 40% - 15/11/2007 alle 18:35

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] magari ad andare a nanna presto ...... ;) [/quote] Ma si gioca(va) alle 14:30... :Od:


nino58 - 15/11/2007 alle 18:50

La frase "vinceremo tutte le partite del 6 nazioni 2008" mi fa sospettare che siamo già sulla strada sbagliata. Ditemi che sbaglio io, per favore.


Abajia - 15/11/2007 alle 20:47

Beh Nino, sono le solite frasi di copertina, quelle per far notizia. Viste in questa logica, non possiamo di certo dire che sono dichiarazioni sbagliate...del resto ne stiamo parlando, no?! Se Mallett avesse detto le solite parole di circostanza del tipo "il nostro obiettivo è quello di migliorarci costantemente, giorno per giorno", ecc ecc, ora ne staremmo parlando...? Non credo... ;)


desmoblu - 15/11/2007 alle 22:03

No, io non credo che l'abbia fatto per pubblicità o che fossero dichiarazioni di rito. Secondo me ne è convinto, e questa cosa...MI PIACE. Mi piace vedere una mentalità diversa, l'approccio di chi è abituato a fare grandi cose. Mallett è un grande allenatore, e ha portato la sua grinta e la sua mentalità sulla nostra panchina. E forse proprio la mentalità era (è) il nostro tallone d'achille: giocatori che provengono dai migliori campionati esteri non riescono praticamente mai a farsi onore nei momenti decisivi, sbagliando magari cose semplici, non sapendo come leggere una partita o gestire una ripartenza, o sbagliando calci e mete all'ultimo. Chiamatemi fesso, ma per una volta mi piace vedere questa mentalità anche da noi.


pedalando - 15/11/2007 alle 23:35

anche a me piace questa mentalita' se sara' fatta da azioni che ne supportino l'obiettivo. Mi spiego meglio: per vincere serve almeno un calciatore al livello di Dominguez, questo e' lampante :boh: Poi bisogna oliare bene i meccanismi e la velocita' le frasi "facciamo bene le cose semplici" non bastano piu'.


nino58 - 16/11/2007 alle 11:26

Io continuo a pensare che il nostro tallone d'Achille non sia la convinzione ma la tecnica.


Monsieur 40% - 19/11/2007 alle 17:51

No, dico, potevamo perdere due partite di fila? No. E infatti non abbiamo perso, ieri. S'è vinto per 13-10 contro la Rugby Roma Olimpic, dopo essere andati sotto per 0-3 ed aver chiuso il primo tempo sul 3-3 (noi abbiamo sbagliato due calci, loro uno). Poi un bellissimo inizio di secondo tempo ci ha portati sul 13-3, con una bella meta del nostro terza linea ala con un bel recupero di palla e la trasformazione prima e la realizzazione poi di un calcio di punizione del nostro mediano d'apertura. Poi un po' di stanchezza ha concesso loro la meta (e la trasformazione) che li ha portati sul 13-10, ma a quel punto mancavano 3' alla fine della partita ed abbiamo stretto i denti, tenendoli lontani dalla nostra metà campo e stando attenti a non commettere alcun tipo di fallo. Ho giocato per tutti gli 80', come domenica scorsa, anche se dopo 5' dall'inizio della partita ho ripreso una botta al naso all'interno di una ruck che m'ha fatto sanguinare di nuovo. Però stavolta l'ho sopportato, anche se la coagulazione del sangue m'ha impedito di respirare bene durante la partita, che ho chiuso francamente senza alcuna energia. :D


desmoblu - 19/11/2007 alle 19:53

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Io continuo a pensare che il nostro tallone d'Achille non sia la convinzione ma la tecnica. [/quote] Vero fino in parte. Perchè nella nostra nazionale hanno trovato spazio delle individualità parecchio interessanti e tecnicamente valide, ma spesso non era la squadra a girare, oppure c'erano dei problemi di mentalità, d'esperienza. Mallett porterà esperienza e la giusta dose di cattiveria, e per me questo è un ottimo segno.


Abajia - 19/11/2007 alle 19:59

Mario, e qualche aneddoto del "terzo tempo" non ce lo racconti?! :D Birra, arrosticini e allegria! :hippy:


Monsieur 40% - 20/11/2007 alle 02:34

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Mario, e qualche aneddoto del "terzo tempo" non ce lo racconti?! :D Birra, arrosticini e allegria! :hippy: [/quote] Vedo che ci hai pensato tu. Con quale numero di maglia giocavi domenica? :) :D


Abajia - 20/11/2007 alle 15:19

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Mario, e qualche aneddoto del "terzo tempo" non ce lo racconti?! :D Birra, arrosticini e allegria! :hippy: [/quote] Vedo che ci hai pensato tu. Con quale numero di maglia giocavi domenica? :) :D [/quote] :D:D:D ... intendevo qualche aneddoto in più! ...del resto birra, arrosticini e allegria sono i temi caratterizzanti qualsiasi "terzo tempo" che si rispetti! Non ci vuole molta fantasia ad indovinare... :cincin: :drink: ;)


Abajia - 20/11/2007 alle 22:37

Buone notizie per i colori azzurri: Andrea Lo Cicero è stato convocato per il match che vedrà una rappresentativa composta dai migliori rugbisti del mondo opporsi al Sud Africa. Campioni del Mondo vs Resto del Mondo ... che bella sfida!


desmoblu - 20/11/2007 alle 22:42

Lo Cicero...ricordo una sua biografia (o autobiografia) per la Baldini&Castoldi..e mi ricordo che non m'era andata giù:l'avrei capita se avess vinto un mondiale, un 6 nazioni, qualcosa.. e invece sull'onda dell'italico entusiasmo per la palla ovale via alle celebrazioni... E' proprio questa una di quelle cose cme mi fanno dire: non siamo ancora maturi.


Monsieur 40% - 03/01/2008 alle 03:14

Un po' di (mie) foto. Contro la Rugby Roma (sostegno): [IMG]http://i4.tinypic.com/71qriqa.jpg[/IMG] (placcaggio [sì, sono quel casco nero sotto gli altri :D]) [IMG]http://i7.tinypic.com/6p9barl.jpg[/IMG] (touche [impura]) [IMG]http://i14.tinypic.com/6keprm0.jpg[/IMG] (il terzo tempo, a suon di pasta&fagioli) [IMG]http://i7.tinypic.com/86tawet.jpg[/IMG]


pedalando - 28/01/2008 alle 14:37

Sabato ricomincia il 6 Nazioni E su la7: http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/sport/rugby-6-nazioni/paolini-corti-rugby/paolini-corti-rugby.html :italia:


Abajia - 29/01/2008 alle 00:07

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Sabato ricomincia il 6 Nazioni[/quote] Caspita è vero! Chi affronteremo nel primo match? :italia:


pedalando - 29/01/2008 alle 11:06

Incontriamo l'Iralanda alle 14:00 (a Dublino). Per tutti i dettagli: webcal://ical.mac.com/m.pivaudran/6%20Nations%202008.ics


desmoblu - 29/01/2008 alle 11:36

Bellissimi i "corti" di Paolini su la7


Abajia - 29/01/2008 alle 12:44

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Incontriamo l'Iralanda alle 14:00 (a Dublino). Per tutti i dettagli: webcal://ical.mac.com/m.pivaudran/6%20Nations%202008.ics [/quote] Grazie mille! ;)


il cannibale - 31/01/2008 alle 16:26

avete visto la formazione contro l'irlanda? Ci manca proprio uno come Troncon... e o'sullivan ha detto che non sono loro i favoriti, se questa non è pretattica! :bla: :bla:


Abajia - 31/01/2008 alle 23:25

O'Sullivan, l'uomo che non sa cosa sia la coerenza. Prima del test match pre-mondiali vedeva l'Italia come discreto sparring partner, ora ci dà addirittura favoriti. Ovviamente sappiamo tutti che non pensa una virgola di quello che ha dichiarato, ma quest'uomo la coerenza ce l'ha veramente sotto i piedi! Poco male, batteremo l'Irlanda per far dire ad O'Sullivan: << Ve l'avevo detto! >> :Od:


desmoblu - 02/02/2008 alle 10:47

Intanto ieri sera Paolini da applausi con il suo "Album d'aprile". Non sapevo dove metterlo, ma... http://www.la7.it/intrattenimento/dettaglio.asp?prop=paolini&video=7759


Abajia - 02/02/2008 alle 14:35

Un quarto d'ora al fischio d'inizio di Irlanda - Italia (ricordo, in diretta su La7)... forza azzurri! :italia: :yoga:


il cannibale - 02/02/2008 alle 17:31

grande italia! nonostante la sconfitta siete stati dei veri lottatori, con un paio di calci piazzati messi a segno si poteva fare meglio, ma va bene così, siamo su un'OTTIMA strada! :IoI :italia:


desmoblu - 02/02/2008 alle 17:54

Si, bella partita, buone idee e soprattutto carattere. Tutta un'altra Italia rispetto a quella vista con la Romania & c. Da notare come le baldanzose esternazioni di Aba ("non ci esta che battere l'Irlanda...") abbiano come al solito colpito.:Od::Od::D E sottolineao anche l'indegno trattamento (ma che lo dico a fare?) che la gazzetta riserva al rugby. Gran bella partita, inizia il 6 Nazioni e che succede? "Parisse non basta" retrocesso a titolino, la notiziona d'apertura (che sta sul sito da un giorno, e prima aveva uno spazio mminuscolo...che poi èquello che meriterebbe) è che nel milan giocherà gilardino. :OIO

 

[Modificato il 02/02/2008 alle 17:57 by desmoblu]


forzainter - 02/02/2008 alle 19:26

Be per una volta le critiche alla Gazzetta mi paion non troppe giuste C'eran 6 pagine di presentazione.. (piu' dei servizi sul magazine)Cosa volevi ? In piu' c'e' stato un servizio al giorno su quasi ogni giocatore Stiamo comunque parlando di uno sport minore.. Magari l'Equipe puo' fare i titoloni sull'inizio del torneo..


desmoblu - 02/02/2008 alle 20:30

No, io parlavo del sito: trattamento ridicolo


Abajia - 03/02/2008 alle 16:26

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Da notare come le baldanzose esternazioni di Aba ("non ci esta che battere l'Irlanda...") abbiano come al solito colpito.:Od::Od::D[/quote] Eh, immagino che se non lo dicevo l'Irlanda l'asfaltavamo... :doh: :Od: Comunque gli azzurri hanno giocato bene, la squadra ha avuto carattere. Il lavoro di Mallett sta dando i suoi frutti, sinora. Speriamo bene per il futuro. ;) :italia:


pedalando - 06/02/2008 alle 16:03

ieri sera sono riuscito a vedere l'incontro contro l'Irlanda. A parte il solito discorso sui calci ( :OIO ). Ho visto una squadra all'altezza dell'Irlanda, adesso vediamo gli altri incontri (nostri e dell'Irlanda) e capiremo se abbiamo migliorato noi o peggiorato loro. Io ho sempre tifato per Masi e vederlo all'apertura e' stato un bel piacere anche se cosi' ha meno spazio per arrivare lanciato sulla difesa avversaria... Anche il nuovo mediano di mischia mi e' piaciuto anche se qualche errorino di ingenuita' l'ha fatto. Per fortuna dall'altra parte non c'era Stinger.. altrimenti.... Dimenticavo: la mischia e' un vero portento....:yes:


desmoblu - 07/02/2008 alle 18:29

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] ieri sera sono riuscito a vedere l'incontro contro l'Irlanda. A parte il solito discorso sui calci ( :OIO ). Ho visto una squadra all'altezza dell'Irlanda, adesso vediamo gli altri incontri (nostri e dell'Irlanda) e capiremo se abbiamo migliorato noi o peggiorato loro. Io ho sempre tifato per Masi e vederlo all'apertura e' stato un bel piacere anche se cosi' ha meno spazio per arrivare lanciato sulla difesa avversaria... Anche il nuovo mediano di mischia mi e' piaciuto anche se qualche errorino di ingenuita' l'ha fatto. Per fortuna dall'altra parte non c'era Stinger.. altrimenti.... Dimenticavo: la mischia e' un vero portento....:yes: [/quote] Infatti Mallett ha chiesto di calciare per alleggerire e dare meno pressione a MAsi. L'unico problema evidente che ho visto è stato sui calci piazzati, ma che novita: forse col sig.Pez sarebbe stato diverso... Per il resto carattere, mischie, spinta, una (quasi sempre) buona difesa. Molto bene.


Abajia - 07/02/2008 alle 21:56

Avete letto la notizia che Mallett, per allenare gli 8 azzurri del pacchetto di mischia, li ha fatti giocare a calcio?! :D Beh, contro Wikinson e compagnia bella i calci saranno fondamentali. Forza Italia! :italia: (Desmo, non voglio farti incavolare! :Od: La politica non c'entra, giuro! :D)


desmoblu - 07/02/2008 alle 22:54

MA figurati! :) Comunque Mallett è davvero quello che ci voleva. ps: Benigni (quando ancora faceva ridere) diceva che ce l'aveva con Berlusconi perchè ha usato come slogan "forza italia", per sfruttare la frase più pronunciata dagli italiani. E siccome col "partito arbitro cornuto" bisognava mettere le corna nel simbolo, hanno scelto quello. Diceva anche che non era bello sfruttare un urlo di gioia degli italiani, per cui quando Baggio segnava (era il '95-96) lui era costretto a urlare "Forza penisola bagnata da Tirreno Ionio e Adriatico!". E a una vecchia del suo paese che salutava sempre con un "Forza, Italia!" ora era costretto a dire "Energia, Ceccarini!". :D ;)


Abajia - 07/02/2008 alle 23:41

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] ps: Benigni (quando ancora faceva ridere) diceva che ce l'aveva con Berlusconi perchè ha usato come slogan "forza italia", per sfruttare la frase più pronunciata dagli italiani. E siccome col "partito arbitro cornuto" bisognava mettere le corna nel simbolo, hanno scelto quello. Diceva anche che non era bello sfruttare un urlo di gioia degli italiani, per cui quando Baggio segnava (era il '95-96) lui era costretto a urlare "Forza penisola bagnata da Tirreno Ionio e Adriatico!". E a una vecchia del suo paese che salutava sempre con un "Forza, Italia!" ora era costretto a dire "Energia, Ceccarini!". :D ;) [/quote] :Od::Od::Od::Od: Eh eh eh... grande, Roberto! :D :cool:


pedalando - 08/02/2008 alle 00:20

proprio oggi proponevo ad un amico di candidarsi formando un partito chiamato: "w la F..A !". :Od: Ma a cosa serve alla mischia giocare a calcio???


desmoblu - 08/02/2008 alle 00:33

Mah, comunque rafforza la visione di gioco (per quello che ho giocato io, mi sembra plausibile)..poi visto che il rugby è nato dal calcio, magari era un ripasso un po' approfondito..:)


desmoblu - 10/02/2008 alle 08:29

Abbiamo parlato delle belle partite di ieri? La prima- che proprio bella non è stata, ma combattuta- ha visto l'ennesima dèbacle della Scozia, che pure ha tentato di rimanere in partita e contendere la superiorità territoriale.. e riuscendoci abbastanza bene. Ma il Galles, non brillanmtissimo, hacomunque carattere e qualche idea, più una certa precisione. Hook e Jones fondamentali sui calci (dovremmo imparare). La seconda, molto bella, ha visto un'Irlanda andare sotto di 20 punti e rimontare con carattere e grinta ai -5, forzando anche la meta tecnica. Hanno spinto fino all'ultimo, e fallito per poco la meta della vittoria, mentre la Francia non ha più segnato un punto. Oddio, a ben vedere i francesi hanno avuto molta fortuna, con mete e rimbalzi davvero fortunaosi. Capita anche questo, ma che carattere l'Irlanda! Davvero bravi.


pedalando - 10/02/2008 alle 23:16

Carissimo parlami di quella di oggi, perche' io sono stato cosi' rimbambito da dimenticarmi di accendere il videoregistratore.....:gluglu:


il cannibale - 11/02/2008 alle 17:09

partita a due facce: primo tempo orribile dell' Italia nella ripresa invece grande prova di orgoglio e carattere dei nostri ragazzi :clap:


desmoblu - 11/02/2008 alle 20:08

A che serve un videoregstratore se hai dei forumisti del genere? Sintesi perfetta.. (e quasi quasi riusciva il colpaccio).


pedalando - 11/02/2008 alle 22:27

grazie:cincin: ho letto che Bortolussi ha dato il bianco, vero? Ma non e' che il colpaccio stava per riuscire perche' era uscito Wilkinson? appena riesco chiedo ad un mio amico inglese....vi faro' sapere.


Seb - 11/02/2008 alle 23:29

A me è sembrato che la partita sia cambiata con l'ingresso di Simon Picone che ha dato un pò più di velocità alla manovra italiana, però non capendoci molto lascio un'analisa più dettagliata agli esperti. Comunque credo che Wilkinson non si sarebbe fatto stoppare quel calcio... :D


Seb - 11/02/2008 alle 23:30

A me è sembrato che la partita sia cambiata con l'ingresso di Simon Picone che ha dato un pò più di velocità alla manovra italiana, però non capendoci molto lascio un'analisa più dettagliata agli esperti. Comunque credo che Wilkinson non si sarebbe fatto stoppare quel calcio... :D


il cannibale - 13/02/2008 alle 15:59

la prossima con chi ce la giochiamo?


pedalando - 14/02/2008 alle 00:35

il 23 Febbraio Galles - Italia (ci fanno neri.....) http://www.rbs6nations.com/en/match-centre_fixtures-results.php


Abajia - 14/02/2008 alle 21:31

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] il 23 Febbraio Galles - Italia [b](ci fanno neri.....)[/b][/quote] [i]L'ottimismo è il profumo della vita![/i] :D Ma no dai, non ci fanno neri, anzi! Gli inglesi sono più forti dei gallesi, e noi contro l'Inghilterra abbiamo giocato bene, perdendo di soli 4 punti. Non voglio assolutamente dire che lo sport segua la proprietà transitiva, ma di certo contro il Galles non partiamo battuti, ecco. Io sono fiducioso. ;) :italia:


pedalando - 14/02/2008 alle 22:31

"non puoi vincere contro il Galles, al massimo puoi fare piu' punti di loro". non ricordo l'autore ma, comunque, ci fanno neri...


desmoblu - 15/02/2008 alle 13:48

Concordo. Il Galles ha un crattere incredibile, e tecnicamente è forte. Per l'Italia finora tutto molto bene: carattere, gioco, peccato per i calci. Però teniamo a mente che finora due partite e due sconfitte. Con onore, certo, e vuol dire molto. Però i risultati non arrivano, per pohissimo. La vedo molto dura.


Abajia - 16/02/2008 alle 21:36

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] "non puoi vincere contro il Galles, al massimo puoi fare piu' punti di loro". non ricordo l'autore ma, comunque, ci fanno neri... [/quote] Ah, ecco! :D Ora tutto assume un aspetto molto più...realistico... ;)


il cannibale - 23/02/2008 alle 17:11

alè italia!!!! :italia: :italia: :italia:


Abajia - 23/02/2008 alle 17:33

Alé Italia, sì, ma... ehm... 47-8 per i gallesi... :xxo Si sono viste delle cose inguardabili in difesa. Byrne che parte dalla sua metà campo, buca la linea difensiva azzurra e s'invola in meta è la "ciliegina"... :doh:


desmoblu - 23/02/2008 alle 18:04

Vabbè, era ampiamente prevedibile. Non mi aspettavo un parziale così basso per l'Italia, ma non m'aspettavo nemmeno una partita tanto diversa (tenuendo anche conto delle variabili..).


Abajia - 23/02/2008 alle 18:15

Variabili???


desmoblu - 23/02/2008 alle 19:31

Variabili: infortuni vari, debutti e quasi debutti, giocatori giovani, botte di sfiga (es: l'avanti sotto meta del 1° tempo) che comunque devi mettere in conto.


Frejus - 24/02/2008 alle 17:53

Non ho visto la partita ma pare sia stata a senso unico. Cucchiaio di legno in vista o riusciremo ad evitarlo in extremis con la Scozia??


Abajia - 24/02/2008 alle 17:58

Speriamo... sarebbe davvero brutto fare un passo indietro dopo che lo scorso anno abbiamo giocato un Sei Nazioni di buona fattura... :sasso:


il cannibale - 25/02/2008 alle 10:54

vabbè, dai... ci rifaremo contro la Francia e la Scozia... almeno spero!


desmoblu - 25/02/2008 alle 12:19

A parte che secondo me- secondo tempo con il Galles (che comunque è la squadra più forte finora) a parte- l'Italia ha giocato meglio dell'anno scorso. Come gioco rimane buono, a tratti discreto ma a tratti molto buono. Purtroppo mancano i risultati. Secondo me comunque il cucchiaio di legno andrà alla Scozia.


Abajia - 25/02/2008 alle 18:45

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] A parte che secondo me- secondo tempo con il Galles (che comunque è la squadra più forte finora) a parte- l'Italia ha giocato meglio dell'anno scorso. Come gioco rimane buono, a tratti discreto ma a tratti molto buono. Purtroppo mancano i risultati. Secondo me comunque il cucchiaio di legno andrà alla Scozia. [/quote] Quindi pensi che riusciremo a superare i "luppolomani trangugia-birra delle Terre Alte"?! :D


pedalando - 04/03/2008 alle 13:35

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] grazie:cincin: ho letto che Bortolussi ha dato il bianco, vero? Ma non e' che il colpaccio stava per riuscire perche' era uscito Wilkinson? appena riesco chiedo ad un mio amico inglese....vi faro' sapere. [/quote] ho appena incontrato il mio amico inglese, ha detto che siamo stati bravi e meritavamo la vittoria. Sintetizzando: "you were good and we were rubbish"


desmoblu - 09/03/2008 alle 15:09

Ok, dopo i due match di ieri direi che il rischio del cucchiaio di legno si concretizza. Non credevo che la Scozia avrebbe battuto l'Inghilterra. Oggi sarà una partita molto interessante: se l'Italia vince magari evita il cucchiaio, e intanto regala il 6 nazioni al Galles. Se pareggia regala sempre il 6 nazioni al Galles, però ha una minima chance di non arrivare ultima. Se perde...beh, cucchiaio assicurato o quasi: se nello scontro diretto dovesse battere la Scozia, finirebbe ultima a parimerito ma non avrebbe l'ambito trofeo. Vedremo.


pedalando - 09/03/2008 alle 17:29

partita appena finita: a mio parere troppi errori. Mi e' piaciuto Parisse ma purtroppo non mi sono piaciuti ne' Bergamasco ne' Masi anche se normalmente il loro gioco mi entusiasma. P.S.: in Inghilterra stavano tifando per noi (ma guarda un po'....)


Abajia - 09/03/2008 alle 19:50

Eh già, troppi errori. Decisamente troppi. Siamo rimasti in partita fino a venti minuti dal termine, grazie alla meta di Castrogiovanni, poi però Rougerie ha scavato il solco. Sabato prossimo dobbiamo vincere... il cucchiaio di legno non ci piace! (anche se è comunque un trofeo! :D) :italia:


desmoblu - 15/03/2008 alle 15:32

Finita, 23-20. Drop a 30 secondi dal termine di Marcato. Mallett commosso, abbraccia tutti i giocatori in lacrime. Ed ha avuto coraggio, con tutti gli innesti e le novità. Bravi tutti, soprattutto per il gioco espresso (Galles a parte). Bene bene bene. E- a livello personale- li ringrazio per aver concretizzato il mio vecchio pronostico (Cucchiaio alla Scozia...per l'altra metà del pronostico aspetto la partita tra Galles e Francia, dico solo questo) :)


il cannibale - 15/03/2008 alle 17:00

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Finita, 23-20. Drop a 30 secondi dal termine di Marcato. Mallett commosso, abbraccia tutti i giocatori in lacrime. Ed ha avuto coraggio, con tutti gli innesti e le novità. Bravi tutti, soprattutto per il gioco espresso (Galles a parte). Bene bene bene. E- a livello personale- li ringrazio per aver concretizzato il mio vecchio pronostico (Cucchiaio alla Scozia...per l'altra metà del pronostico aspetto la partita tra Galles e Francia, dico solo questo) :) [/quote] benissimo!! grande Italia!! :clap: :italia: PS la scozia NON ha vinto il chucchiaio di legno perchè una partita l'ha vinta anche lei! :D ;)


desmoblu - 15/03/2008 alle 18:14

E oltretutto rimane davanti all'Italia per numero di punti: il cucchiaio non andrà a nessuno. Una piccola pecca nella mia prestazione. :)


pedalando - 15/03/2008 alle 18:40

Mauro Stress, so che leggi. questa la offro io :cincin: :italia:


Silvy92 - 15/03/2008 alle 19:01

da quest'anno ho iniziato a seguire il rugby.. ancora non conosco bene tutte le regole infatti seguo le partite con mio zio e così lui mi spiega... comunque oggi ho provato una gioia incredibile, non pensavo che questo sport potesse appassionarmi così invece... e che bello che è stato vedere Mallet visibilmente commosso abbracciare i ragazzi uno per uno... :clap::clap::clap::clap: a tutti!! :italia:


desmoblu - 15/03/2008 alle 19:34

E il Galles vince il 6 Nazioni! Grandissimi...tecnica, muscoli, difesa rocciosa...sisi, ma soprattutto che CUORE. I due Williams, Jones, il giovane Hook: bravi. Hanno sbaragliato la Francia 29-12, hanno sconfitto tutte le squadre che hanno incontrato. Bravi davvero. E li ringrazio per aver confermato il mio pronostico. :) A proposito della Francia: rivalità a parte sono stati comunque molto bravi, squadra rifondata, molti giovani. Sportivamente li appaludo.


Federico Martin - 15/03/2008 alle 21:45

[quote][i]Originariamente inviato da Silvy92 [/i] da quest'anno ho iniziato a seguire il rugby.. ancora non conosco bene tutte le regole infatti seguo le partite con mio zio e così lui mi spiega... comunque oggi ho provato una gioia incredibile, non pensavo che questo sport potesse appassionarmi così invece... e che bello che è stato vedere Mallet visibilmente commosso abbracciare i ragazzi uno per uno... :clap::clap::clap::clap: a tutti!! :italia: [/quote] Il rugby è lo sport di squadra per eccellenza, non c'e' altro sport paragonabile ... speriamo che in Italia prenda sempre più piede. Per la giornata di oggi, grandissima Italia, finalmente ha giocato con il cuore mettendo tutto quello che aveva, ha lottato con i denti e la vittoria, anche se sofferta e arrivata. Davvero complimenti a tutti. Per quanto riguarda Inghilterra-Irlanda la partita non aveva nulla da dire anche se mi aspettavo un irlanda più combattiva. Ma veniamo al gran finale tra il Galles e la Francia, la Francia ci ha provato in tutti i modi ma il Galles era troppo superiore in tutto, gran bella squadra, difesa insuperabile, mischia devastante, capacità di tenere la palla come pochi e di trasformare i palloni meno giocabili. Davvero grande impressione di solidità e sicurezza, ha davvero meritato il 6 nazioni e anche il grande slam in questa edizione è stata la squadra più forte e ha meritatamente vinto. Quando una squadra gioca come ha giocato il galles tutti meritano un grossisimo :clap::clap::clap: anche se una menzione particolare LA meritano Shane e Martyn Williams semplicemente grandi.


Abajia - 16/03/2008 alle 22:00

Godersi l'ultimo quarto d'ora di Italia - Scozia in autogrill, dopo aver praticamente perso ogni speranza di poter seguire la partita, non ha prezzo! :D Specie se poi arriva una bellissima vittoria all'ultimo minuto. :clap: Speriamo sia solo l'inizio... :italia:


Monsieur 40% - 04/04/2008 alle 02:17

Una foto che mi è arrivata oggi via mail e che m'ha fatto un piacere enorme vedere. Si tratta della prima giornata di campionato, mio esordio nel XV titolare, e qui sto placcando un avanti avversario insieme alla persona che m'ha convinto a provare questo sport, Andrea, che di lì a breve si sarebbe infortunato al ginocchio. Infortunio che gli ha fatto saltare tutto il campionato. [IMG]http://i29.tinypic.com/ng4ith.jpg[/IMG] :gruppo:


Admin - 04/04/2008 alle 09:53

Aaaaah, ma quindi questa :gruppo: non è l'icona di un abbraccio, ma di una mischia!


pedalando - 04/04/2008 alle 13:04

incredibile, avevi pure la maglia sporca.... :bll: :cincin: :gruppo:


zon - 13/05/2008 alle 14:03

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Una foto che mi è arrivata oggi via mail e che m'ha fatto un piacere enorme vedere. Si tratta della prima giornata di campionato, mio esordio nel XV titolare, e qui sto placcando un avanti avversario insieme alla persona che m'ha convinto a provare questo sport, Andrea, che di lì a breve si sarebbe infortunato al ginocchio. Infortunio che gli ha fatto saltare tutto il campionato. Ma daaiii? Hai iniziato a giocare a Rugby? E poi? Ti è piaciuto? In che ruolo sei? [IMG]http://i29.tinypic.com/ng4ith.jpg[/IMG] :gruppo: [/quote]


desmoblu - 29/06/2008 alle 12:01

L'abbiamo detto che l'Italia ha battuto 13-12 l'Argentina?


nino58 - 29/06/2008 alle 16:46

Diciamolo. E partendo da 0-12. La partita è stata tutto fuorchè bella, con una gran quantità di falli e di errori da ambo le parti (più falli l'Argentina, più errori l'Italia)però vincere in Argentina è sempre un gran bel risultato.


Abajia - 29/06/2008 alle 17:03

Ho guardato sprazzi di partita. Non per intero perché estremamente sconfortato dal passivo di 12-0 argentino (che, comunque, poteva anche starci) e, soprattutto, dal gioco molto molto brutto, troppo spezzato, troppo falloso. Da ambo le parti. Ho girato proprio a partita conclusa, e ho visto il sorriso di Mauro Bergamasco. Un sorriso che era qualcosa più di un semplice "bella partita, ci si vede", e lì ho connesso: l'Italia ha vinto! Poi mi son visto un po' di post-match, e anche da quelle parti erano concordi nel dire che l'unica cosa positiva era la vittoria. Di certo non il gioco espresso. Io aggiungo: finalmente non calcia più Bortolussi... :Od:


pedalando - 29/06/2008 alle 23:36

ma guarda un po', manco sapevo che giocassero :OIO in autunno dovrebbe esserci la rivincita qui a Genova. Sara' tosta...


pedalando - 23/10/2008 alle 16:47

mannaggia vanno a Torino.... I test match si terrannno' a Novembre 8 Australia 15 Argentina 22 Isole del pacifico. I convocati sono: Matias AGUERO (Saracens, 8 caps) Mauro BERGAMASCO (Stade Francais, 65 caps) Mirco BERGAMASCO (Stade Francais, 53 caps) Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC, 67 caps) Gonzalo CANALE (Clermont Auvergne, 41 caps) Pablo CANAVOSIO (Montepaschi Viadana, 20 caps) Carlo Antonio DEL FAVA (Ulster Branch, 30 caps) Santiago DELLAPE' (RC Toulon, 52 caps) Gonzalo GARCIA (Cammi Calvisano, 2 caps) Leonardo GHIRALDINI (Cammi Calvisano, 13 caps) Andrea LO CICERO (Racing Metro Paris, 76 caps) Andrea MARCATO (Benetton Treviso, 9 caps) Andrea MASI (Biarritz Olympique, 41 caps) Luke MCLEAN (Cammi Calvisano, 2 caps) Carlos NIETO (Gloucester RFC, 28 caps) Fabio ONGARO (Saraceno, 56 caps) Luciano ORQUERA (Brive, 10 caps) Sergio PARISSE (Stade Francais, 54 caps) - capitano Riccardo PAVAN (Overmach Cariparma, 1 cap) Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain, 52 caps) Matteo PRATICHETTI (Cammi Calvisano, 10 caps) Tommaso REATO (Femi CZ Rovigo, 3 caps) Kaine ROBERTSON (Montepaschi Viadana, 32 caps) Josh SOLE (Montepaschi Viadana, 30 caps) Giulio TONIOLATTI (AlmavivA UR Capitolina, esordiente) Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano, 24 caps) (tratto da: http://www.federugby.it )


desmoblu - 23/10/2008 alle 16:55

Mannaggia ARRIVANO a Torino ;) :P


Abajia - 03/11/2008 alle 15:57

Ricordo a tutti che sabato che viene ci sarà il primo dei tre test match in programma questo mese: l'Italia affronterà l'Australia (diretta alle 15 su La7) a Padova, poi l'Argentina il 15 a Torino e i Pacific Islanders il 22 a Reggio Emilia. :italia:


pedalando - 04/11/2008 alle 00:14

registrero' la partita dato che alla stessa ora saro' a vederne una molto piu' importante ;)


superalvi - 08/11/2008 alle 19:56

20-30, diciamo che inizio a stufarmi di queste onorevoli sconfitte. e' ora di vincere:OIO


pedalando - 09/11/2008 alle 00:54

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] 20-30, diciamo che inizio a stufarmi di queste onorevoli sconfitte. e' ora di vincere:OIO [/quote] ma oggi ti aspettavi un risultato diverso? Io fino al 75esimo non credevo ai miei occhi... Abbiamo trovato l'apertura(e) le ali e l'estremo. Resta da lavorare sui centri... ma a Torino andiamo per vincere.... :italia:


nino58 - 09/11/2008 alle 08:52

La differenza tra questa partita e le precedenti "onorevoli sconfitte" sta nel faato che qui si è giocato alla pari fino alla fine. Non è un particolare da poco. E con una squadra del Tri-nation.


greglemond - 09/11/2008 alle 10:12

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] La differenza tra questa partita e le precedenti "onorevoli sconfitte" sta nel faato che qui si è giocato alla pari fino alla fine. Non è un particolare da poco. E con una squadra del Tri-nation. [/quote] Quello che scrivi è giusto, a condizione però che l'Australia abbia presentato la nazionale migliore (io non conosco titolari e riserve).


desmoblu - 09/11/2008 alle 10:45

Io sono molto molto soddisfatto. Anch'io fino a 20 minuti dalla fine non ci credevo.. e devo dire che MAllett è un signor allenatore, quando mesi fa ho saputo dell'ingaggio ho esultato. Complimenti a tutti, anche se in mischia stranamente non sono andati come sempre... Comunque a parte alcuni minuti mi sono divertito, il drop di Marcato è stato molto bello così come la meta di Bergamasco. Per chi vorrebbe vittorie contro una delle squadre più forti del mondo, anche nei test match: ricordatevi delle figure che abbiamo collezionato negli anni. L'Italia attuale sta diventando una signora squadra, e con tanti outsiders..


superalvi - 10/11/2008 alle 12:09

due anni fa a roma andò allo stesso modo(nel punteggio),lo scorso anno in Irlanda e contro l'Inghilterra perdemmo di poco.Per nn citarne altre.. nn che sia difficile però se si vuole fare il salto di qualità servono vittorie, pesanti. Come furono pesanti quelle a metà anni 90 che ci permisero di avere il 6 nazioni. L'Argentina sarà avversario durissimo, forse ancor + di questa Australia. forza


forzainter - 10/11/2008 alle 18:08

[quote][i]Originariamente inviato da greglemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] La differenza tra questa partita e le precedenti "onorevoli sconfitte" sta nel faato che qui si è giocato alla pari fino alla fine. Non è un particolare da poco. E con una squadra del Tri-nation. [/quote] Quello che scrivi è giusto, a condizione però che l'Australia abbia presentato la nazionale migliore (io non conosco titolari e riserve). [/quote] Piu' della Metà (a occhio direi 9 su 15) erano titolari (tra l'altro fra titolari e riserve di differenza ce n'è poca) L'Italia si è comportata alla grande , con l'Argentina bisogna pero' vincere


greglemond - 11/11/2008 alle 08:11

Se l'Argentina è quella della coppa del mondo non credo possibbile una vittoria, però "la palla è ... ovale" :D.


pedalando - 13/11/2008 alle 10:38

A rugby e' sempre possibile vincere. Si entra in campo per quello.... ;)


greglemond - 13/11/2008 alle 15:03

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] A rugby e' sempre possibile vincere. Si entra in campo per quello.... ;) [/quote] Sì, ma a differnza del calcio, qui di solito vince la squadra più forte. Ed io ho smesso di gardare il primo, ma non il secondo;)


pedalando - 13/11/2008 alle 15:53

io il calcio lo guardo sempre ed ultimamente Marcato mi sta dando delle belle soddisfazioni (mai come quelle di Dieguito, comunque). :D Hai ragione ma il migliore in campo lo si scopre solo a fine partita (anche se il ranking di solito indica chiaramente chi vincira') ;)


pedalando - 15/11/2008 alle 20:56

oggi ho assistito al negativo della scrosa partita: 10 minuti buoni ed il resto pietoso. Passaggi da under15, pochi passaggi e mischia disorganizzata. Migliori in campo Masi e Parisse. peccato.


lemond - 16/11/2008 alle 10:39

Negli ultimi minuti qualcosa di buono si è visto. In ogni modo sabato si vince:D


pedalando - 16/11/2008 alle 21:29

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] oggi ho assistito al negativo della scrosa partita: 10 minuti buoni ed il resto pietoso. Passaggi da under15, pochi passaggi e mischia disorganizzata. Migliori in campo Masi e Parisse. peccato. [/quote] ma cosa ho scritto? (ho le braccine troppo corte per cambiare sta tastiera wireless....) rettifico: scorsa e Passaggi da under15, pochi [b]placcaggi[/b] e mischia disorganizzata alla fine e' stata la disperazione (ma bella meta) domenica prossima vorrei vedere qualcosa di piu'...


lemond - 17/11/2008 alle 08:12

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [/quote] domenica prossima vorrei vedere qualcosa di piu'... [/quote] Che fai la registri e la vedi il giorno dopo? :D


pedalando - 17/11/2008 alle 20:47

Desmoblu, ci sei ? se sei stato allo stadio ed hai tempo e voglia mi piacerebbe sapere l'atmosfera che si respirava sugli spalti.


forzainter - 18/11/2008 alle 18:34

Un mio amico ci è andata , atmosfera stupenda , da campo britannico Vista l'ennesima sconfitta (e la retrocessione nel ranking) faccio una piccola provocazione (lo so con il nickname che ho..), basta stranieri! Si perderebbe ugualmente ma almeno sarebbero tutti italiani (la nazionale dovrebbe essere questo..) 1 Matias Aguero - Argentino 2 Fabio Ongaro 3 Carlos Nieto - Argentino 4 Carlo Del Fava - Sudafricano 5 Marco Bortolami 6 Josh Sole - Neozelandese 7 Mauro Bergamasco 8 Sergio Parisse - Argentino (l'unico che potrebbe esser considerato italiano visto che ha i due genitori italiani) 9 Pablo Canavosio - Argentino 10 Andrea Marcato 11 Mirco Bergamasco 12 Gonzalo Garcia - Argentino 13 Matteo Pratichetti 14 Kaine Robertson - Neozelandese 15 Andrea Masi 8 su 15 non sono italiani..


desmoblu - 18/11/2008 alle 20:50

Guarda, purtroppo la partita l'ho persa per altri impegni, ma posso dirti che l'atmosfera e l'attesa (all'arrivo, all'albergo, attorno al Comunale) erano davvero incredibili..


pedalando - 18/11/2008 alle 21:52

grazie Desmo. Forzainter: se hanno il passaporto Italiano vanno considerati italiani, a maggior ragione se uno dei 2 genitori lo e'... poi il problema non e' quello della nazionalita'....


forzainter - 20/11/2008 alle 18:13

Mi dispiace non sono d'accordo con te Solo Parisse hai i genitori italiani Gli altri manco i nonni , bisogna andar ai trisavoli.. Non è comprando a destra e manca giocatori (le esperienze di Hockey e Baseball dovrebbero insegnare qualcosa..) che si crea un movimento ne una nazionale Se non fossero stati sportivi il passaporto italiano l'avrebbero ottenuto dopo 10 anni (se va bene..) invece per portarli via all'Argentina in un attimo.. La vera nazionale è quella formata da veri giocatori (stoica in passato anche se nato in Romania era un vero italiano , perche' cresciuto sia nelle vita che rugbysticamente in Italia)


desmoblu - 20/11/2008 alle 18:39

E' un discorso che appoggio..in parte. Se hanno il diritto di richiedere la cittadinanza ma ne hanno anche i MOTIVI.. ci può stare. Magari si può storcere il naso, ma vabbè. Stesso discorso non si può fare per gli atleti 'importati'...ad esempio le cubane di atletica e pallavolo e.. non è un discorso razzista, anzi il contrario: è giusto che un grande campione possa rappresentare il proprio Paese, non uno dov'è capitato per matrimoni e cavilli vari.


pedalando - 20/11/2008 alle 21:37

forzainter, perche' ti deve dispiacere ? va benissimo anche cosi' :cincin:


Abajia - 22/11/2008 alle 19:56

Pacific Islanders alla prima vittoria dal 2004, anno della loro nascita, e ti pareva che non toccava proprio a noi questo "privilegio"? :xxo Il passivo finale di 25-17 è frutto di un primo tempo orripilante, chiuso con 22 punti sul groppone, quattro mete subite, -12 nel punteggio, diventato -15 in avvio di ripresa: uno schifo, insomma. Nel secondo tempo s'è vista una piccola reazione, ma da qui a dire che abbiamo giocato bene ce ne passa. Hai voglia se ce ne passa. 25-17 finale, onore agli avversari. Lasciamo stare il resto, c'è ben poco da commentare. :doh:


desmoblu - 22/11/2008 alle 20:19

Essù, un po' di calma...si chiamano test match non per niente. :) Queste partite sono utili per vedere quello che c'è di buono e cosa si può migliorare. E di spunti buoni ce ne sono. Certo stride vedere la differenza nelle prestazioni, la prima partita era stata molto più incoraggiante.. Ora ci sono 3 mesi per preparare il 6 nazioni.


lemond - 23/11/2008 alle 07:57

Con l'Argentina mi ero addormentato, ieri invece mi sono divertito e non credevo che gli isolani fossero così forti in mischia.Per il sei nazioni, ho visto giocare la Scozia con il Sud Africa e il Galles con la N. Zelanda e credo proprio che saranno dolori per noi.


desmoblu - 23/11/2008 alle 10:41

Può essere...ma io credo che tra tre mesi vedremo cose molto diverse. Ad esempio ieri l'Inghilterra ha perso clamorosamente segnando appena 6 punti.. io mi aspetto un ottimo 6 Nazioni da parte del Galles e un buon 6 Nazioni da parte degli inglesi... quindi aspetto. L'Italia potrebbe esssere la vera sorpresa, però. La butto lì tra le pieghe, non prendete nota e non commentate, dimentichiamo e continuiamo a parlare di.. ;)


lemond - 23/11/2008 alle 10:43

Scrivo una banalità: la speranza anche per me è sempre l'ultima ...


pedalando - 24/11/2008 alle 10:02

sono riuscito a ceffare la programmazione del videoregistratore, morale non ho visto nenahce un minuto :hammer: ma da cosa ho letto non mi sono perso molto. Speriamo che la sconfitta serva.


lemond - 24/11/2008 alle 10:12

Ho visto anche l'Irlanda con l'Argentina, Francia - Australia e Inghilterra-Sud Africa ed in sintesi penso che solo l'Inghilterra sia/sarà? alla nostra portata nel "Sei nazioni".


nino58 - 24/11/2008 alle 10:25

Invece io, che sono notoriamente e mediamente un po' più pessimista di te, per la prima volta non la vedo così nera. Nota: non lo dico per copularmi melissa satta, parlo seriamente.


lemond - 24/11/2008 alle 11:53

"On verra" :cincin:


lemond - 30/11/2008 alle 14:33

Ieri ho visto le due partite finali di novembre. Il Galles :clap::clap::clap: e può permettersi di tenere in panchina Hooks! (si scrive così?) L'Inghilterra, che pensavo fosse la più abbordabile per noi nel sei nazioni, ha giocato un primo tempo a livello della Nuova Zelanda. Si fa sempre più strada in me la paura del "cucchiaio di legno" :OIO :grr:


pedalando - 01/12/2008 alle 10:30

Menzoniamo allora una Nuova Zelanda che nelle 4 partite della tourne' e' riuscita a non subire neanche una meta. :clap:


lemond - 01/12/2008 alle 14:25

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Menzoniamo allora una Nuova Zelanda che nelle 4 partite della tourne' e' riuscita a non subire neanche una meta. :clap: [/quote] Alla N.Z. non possiamo che inchinarci ed avere il rimpianto che non abbia vinto l'ultima coppa del mondo :OIO


pedalando - 04/02/2009 alle 17:33

Sabato inizia il 6 nazioni..... la formazione prevede Mauro Bergamasco come Mediano di Mischia :o Harry Ellis (credo) avra' i suoi problemi....


Abajia - 07/02/2009 alle 18:37

...e intanto le abbiamo prese dai carri armati inglesi: 36-11 per loro, con un bilancio di 5-2 nel computo delle mete. Mauro Bergamasco mediano di mischia è un esperimento malriuscito e forse da non ripetere, caro Mallett. :xxo


pedalando - 08/02/2009 alle 01:51

purtroppo l'esperimento e' avuto un doppio risultato negativo sprecando Bergamauro e sacrificando Marcato. Siamo riusciti a buscarle da un'inghilterra lentissima.... Non ho visto niente di buono. In compenso la partita Irlanda Francia e' stata bellissima. O'driscoll superlativo.


lemond - 08/02/2009 alle 07:34

Concordo, l'Irlanda dovrebbe giocarsi il sei nazioni l'ultima giornata contro il Galles e per l'Italia il prossimo turno "pioverà sul bagnato". Sull'esperimento è meglio ...


forzainter - 08/02/2009 alle 13:07

Concordo con voi , brutta italia , gia' era quasi impossibile battere gli inglesi (abbastanza mediocri) in casa loro , se fai pure esperimenti.. Forza Dragoni oggi , gli unici che possono competere con le squadre dell'emisfero sud


superalvi - 08/02/2009 alle 23:24

Un' Italia imbarazzante, contro un Inghilterra che ha saputo solo sfruttare l'incompetenza del nostro staff tecnico.(parole di BBC e del Times). Un giocatore come Bergamasco umiliato di fronte a 80000 persone, ed ora la beffa: richiamato Griffen. Nick Mallett dopo avere miseramente fallito con Masi ci rende ridicoli di fronte alle avversarie. Un po' di rispetto x il rugby italiano per favore, ci faccia fare le cose semplici, non faccia il genio e noi ci faremo onore.. Peccato capiterà poche volte di trovare l'Inghilterra cosi mediocre adesso dall'Irlanda ne prenderemo 40-50 e cucchiaio assicurato..

 

[Modificato il 08/02/2009 alle 23:27 by superalvi]


Zanarkelly - 14/02/2009 alle 19:21

Oggi sono ruscito a vedere una prima partita del 6 nazioni (Francia-Scozia) in diretta streaming (a casa mia non prendo La7). Partita bruttina: ha vinto la Francia, ma non mi è piaciuta (tra l'altro c'era una meta che secondo me non era regolare, viziata da un passaggo in avanti). La Scozia è un po' più forte degli altri anni, ma ha fatto talmente tanti errori che se li fa anche contro l'Italia abbiamo buone probabilità di vincere. E comunque questa Francia è proprio brutta; se non fosse che l'Italia quest'anno è obbiettivamente scarsina potrebbe essere battibile.


pedalando - 02/03/2009 alle 01:43

beh direi che dopo la partita con il Galles la Francia ha risollevato degnamente le sue sorti. Irlanda superlativa. Ha battuto gli inglesi nonostante gli errori nei calci. O'Driscoll e' veramente un fuoriclasse. Italia.... veramente deludente. Mallet sta dimostrando la sua totale inadeguatezza ed il suo adossare la colpa ai giocatori mi ha fatto capire che non solo non e' uomo di Rugby..... non e' proprio un uomo.... Speriamo che gli diano presto un calcio nel sedere, per le sue dichiarazioni se lo meriterebbe ora a torneo ancora in corso.


lemond - 02/03/2009 alle 08:23

Oltre alla Francia, che finalmente ha giocato bene, mi ha molto meravigliato l'Inghilterra che in uno in meno è riuscita ad arrivare ad un punto dall'Irlanda, che pensavo invece avrebbe vinto facile. Sull'Italia non saprei proprio che dire, solo che la Scozia è stata, come previsto, superiore.


pedalando - 02/03/2009 alle 09:34

Si' gli inglesi, falli a parte, dimostrano sempre di provarci fino all'ultimo. L'Irlanda ad un certo punto ha scalato di marcia. la Scozia e' stata la Scozia. l'Italia e' stata nettamente inferiore. A me e' piaciuto molto Griffen per la visione di gioco (e credo sappia anche calciare....) E pensare che quello zuccone di Nick lo voleva lasciare a casa.....


lemond - 15/03/2009 alle 11:27

A me ieri l'Italia è piaciuta abbastanza, però rimane il fatto che le mete le marcano sempre gli altri. Quindi, secondo me, la sconfitta è più ampia di quanto si evince dal punteggio. L'Irlanda ha giocato un primo tempo molto brutto ed anche il secondo non è stato granché, però ormai loro cercano quasi soltanto il risultato, perché di "grandi slam" ne hanno realizzato solo uno nella storia. Oggi penso che l'Inghilterra possa prevalere sulla Francia, perché mi sembra molto migliorata da quando è cominciato il sei nazioni.


pedalando - 18/03/2009 alle 02:13

l'Italia ha finalmente giocato bene. Peccato per l'errore che ci e' costato la meta decisiva, e' questo che dobbiamo ancora imparare: a trasformare in punti gli errori degli altri. Il Galles lo sa fare molto bene. P.S.: Inghilterra al fulmicotone. Ho goduto che ben due mete siano state causate da errori grossolani di Chabal.


lemond - 18/03/2009 alle 08:33

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] P.S.: Inghilterra al fulmicotone. Ho goduto che ben due mete siano state causate da errori grossolani di Chabal. [/quote] Perché? Povero òrco :Od:


lemond - 21/03/2009 alle 14:00

Oggi, secondo me, la Francia ci "regala" il cucchio di legno, l'Inghilterra vincerà la Calcutta-cup e la partita che conta spero finisca a favore dell'Irlanda, perché si merita un grande slam e non solo la vittoria nel sei nazioni, che comunque non dovrebbe sfuggirle.


Abajia - 21/03/2009 alle 18:41

Sì sì, difatti i galletti francesi ce l'hanno regalato il tanto agognato :Od: cucchiaio di legno, e ce l'hanno pure impacchettato per bene: 50-8 :xxo


nino58 - 21/03/2009 alle 20:33

Oggi il "povero orco" ci ha messi nel pentolone.


lolloso - 22/03/2009 alle 00:20

non pensavo che l'Italia potesse vincere ma che tenesse testa con una sconfitta onorevole....... mi sono sbagliato pazienza speriamo bene per il prossimo anno, che purtroppo per vederlo bisognerà aveve la pay tv....:OIO:OIO


lemond - 22/03/2009 alle 07:35

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] speriamo bene per il prossimo anno, che purtroppo per vederlo bisognerà aveve la pay tv....:OIO:OIO [/quote] NO, Lolloso, il "Sei nazioni" lo trasmettono anche France2 e la BBC in chiaro e probabilmente anche altri canali satellitari e in streaming.


lemond - 22/03/2009 alle 07:38

Grandissima Irlanda che conclude il suo Grande Slam (il secondo della sua storia) con due mete a zero al Millennium e un drop a due minuti dalla fine. :clap: :clap: :clap:


Mithrandir - 22/03/2009 alle 11:01

Bellissima la partita di ieri sera: un secondo tempo di grande intensità ed ultimi minuti che ridefiniscono l'espressione "cardiopalma"... fantastico L'Irlanda, anche per quanto fatto negli ultimi anni, meritava di vincere, finalmente... in BOD we trust!!! :IoI Ma prima o poi anche noi...:OO:


lolloso - 22/03/2009 alle 11:59

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] speriamo bene per il prossimo anno, che purtroppo per vederlo bisognerà aveve la pay tv....:OIO:OIO [/quote] NO, Lolloso, il "Sei nazioni" lo trasmettono anche France2 e la BBC in chiaro e probabilmente anche altri canali satellitari e in streaming. [/quote] si in streaming so che si trova ormai di tutto, però non è in lingua italiana, certo che sky ormai si sta comprando tutto....


lemond - 19/07/2009 alle 14:40

Credo che tutti ricordino con piacere il grandissimo Jonathan Lomu. Ebbene, dopo la sua operazione ed il tentativo di ritorno con il Cardiff, la settimana scorsa ha firmato un contratto di 3 o 4 anni con Marseille-Vitrolles. Io naturalemte spero che faccia un buon lavoro.


Abajia - 19/07/2009 alle 14:56

Oddio, Carlo, l'inizio del tuo post m'ha fatto prendere un colpo! :D Il grandissimo (in ogni senso :D ) Jonah Lomu, potenza devastante e velocità da sprinter, che facevano passare in secondo piano lacune difensive ed una tecnica non eccelsa. Ricordo che le sedute di dialisi alle quali si sottoponeva gli causarono gravi effetti collaterali, al punto da ritenere necessario il trapianto di reni. A lui va il mio più grosso in bocca al lupo!


lemond - 19/07/2009 alle 15:00

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Jonah Lomu, potenza devastante e velocità da sprinter, che facevano passare in secondo piano lacune difensive ed una tecnica non eccelsa. [/quote] Ma te, ti intendi di tutto? :D


Abajia - 19/07/2009 alle 15:15

La tua è, ovviamente, una domanda retorica, dato che nessuno se ne intende di tutto, ma posso dire che, in fatto di sport, chi più chi meno, ne seguo davvero parecchi, sì! :D Riguardo Lomu, mi è sempre rimasto impresso il mondiale di rugby del '99, durante il quale Jonah segnò 8 mete in 5 partite, record tuttora imbattuto (soltanto eguagliato: Habana 2007). Ero piccolino, ma mi ricordo. Dopodiché, iniziai a seguirlo con sempre maggior interesse. ;)


lemond - 19/07/2009 alle 15:23

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] La tua è, ovviamente, una domanda retorica, dato che nessuno se ne intende di tutto, ma posso dire che, in fatto di sport, chi più chi meno, ne seguo davvero parecchi, sì! :D Riguardo Lomu, mi è sempre rimasto impresso il mondiale di rugby del '99, durante il quale Jonah segnò 8 mete in 5 partite, record tuttora imbattuto (soltanto eguagliato: Habana 2007). Ero piccolino, ma mi ricordo. Dopodiché, iniziai a seguirlo con sempre maggior interesse. ;) [/quote] Se continui così, penso che Bitossi deve cominciare ad impensierirsi :Od: A proposito quegli "imbecilli" quanto ti hanno dato?


Abajia - 19/07/2009 alle 16:01

Mi hanno dato 85 (30 all'orale :D ). Va bene così, anche se c'è stato un "disguido" per il compito di matematica senza il quale sarei arrivato a 90 o giù di lì. Te l'ho detto, ho sempre trovato questo tipo di scuola troppo 'noiosa' (non è l'aggettivo giusto, ma è meglio che non mi lanci nell'argomento, quindi lascio questo), e non sono state poche le mie... 'ribellioni'. :P


lemond - 19/07/2009 alle 16:03

merci bien :cincin:


Abajia - 19/07/2009 alle 16:14

:cincin: :)


lemond - 26/07/2009 alle 10:35

Ieri ho visto (dopo il Ventoux) l'incontro Sud Africa - Nuova Zelanda. Ovvero la forza fisica (soprattutto) contro la tecnica (alla mano, perché con i piedi i "tutti neri" ci sanno fare poco. L'ironia di ieri è dato dal fatto che, mentre gli isolani erano in grande recupero, hanno subito la meta decisiva proprio per un errore tecnico alla mano. :Od: Così va il mondo dell'ovale, però una partita gradevolissima, come già la scorsa settimana Nuova Zelanda - Australia. Dove l'errore gravissimo nel primo tempo lo hanno commesso i "canguri" :OIO


forzainter - 26/07/2009 alle 13:08

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Ieri ho visto (dopo il Ventoux) l'incontro Sud Africa - Nuova Zelanda. Ovvero la forza fisica (soprattutto) contro la tecnica (alla mano, perché con i piedi i "tutti neri" ci sanno fare poco. L'ironia di ieri è dato dal fatto che, mentre gli isolani erano in grande recupero, hanno subito la meta decisiva proprio per un errore tecnico alla mano. :Od: Così va il mondo dell'ovale, però una partita gradevolissima, come già la scorsa settimana Nuova Zelanda - Australia. Dove l'errore gravissimo nel primo tempo lo hanno commesso i "canguri" :OIO [/quote] L'ho guardato anche io (pero' io tifavo per l'altra squadra..) Boks perfetti nel primo tempo (peccato i troppi errori di Pienaar al piede) soprattutto nelle Touche e nell'impatto fisico (Spies il migliore) , nel secondo tempo c'e' stato un calo pero' la partita è stata sempre in mano sudafricana Mi sembra che l'edizione 2009 degli All Blacks sia un pochino inferiore al solito (vero che manca Carter) Come hai detto tu , gia' contro l'australia avevan rischiato di perdere Sabato rivincita , Forza Boks Vai a vedere Nuova Zelanda Italia a San Siro ? Io ho gia' preso i biglietti


lemond - 26/07/2009 alle 13:48

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Ieri ho visto (dopo il Ventoux) l'incontro Sud Africa - Nuova Zelanda. Ovvero la forza fisica (soprattutto) contro la tecnica (alla mano, perché con i piedi i "tutti neri" ci sanno fare poco. L'ironia di ieri è dato dal fatto che, mentre gli isolani erano in grande recupero, hanno subito la meta decisiva proprio per un errore tecnico alla mano. :Od: Così va il mondo dell'ovale, però una partita gradevolissima, come già la scorsa settimana Nuova Zelanda - Australia. Dove l'errore gravissimo nel primo tempo lo hanno commesso i "canguri" :OIO [/quote] L'ho guardato anche io (pero' io tifavo per l'altra squadra..) Boks perfetti nel primo tempo (peccato i troppi errori di Pienaar al piede) soprattutto nelle Touche e nell'impatto fisico (Spies il migliore) , nel secondo tempo c'e' stato un calo pero' la partita è stata sempre in mano sudafricana Mi sembra che l'edizione 2009 degli All Blacks sia un pochino inferiore al solito (vero che manca Carter) Come hai detto tu , gia' contro l'australia avevan rischiato di perdere Sabato rivincita , Forza Boks Vai a vedere Nuova Zelanda Italia a San Siro ? Io ho gia' preso i biglietti [/quote] Per me San Siro è troppo lontana a 15 Km all'ora in bici quanto mi ci vorrebbe? A parte gli scherzi, io vedo meglio tutto alla TV. Anche quando avevo l'abbonamento all'Empoli, mi registravo la partita per vederla "meglio" quando tornavo dallo stadio :Od:


forzainter - 28/07/2009 alle 17:51

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Per me San Siro è troppo lontana a 15 Km all'ora in bici quanto mi ci vorrebbe? A parte gli scherzi, io vedo meglio tutto alla TV. Anche quando avevo l'abbonamento all'Empoli, mi registravo la partita per vederla "meglio" quando tornavo dallo stadio :Od: [/quote] Gia è vero sei di Empoli (me l'avevi gia' detto.. ci son stato a veder l'inter..) Sicuramente lo vedi meglio alla Tv , pero' dal vivo che sia calcio , ciclismo o rugby hanno un altro sapore.. Sabato rivincita.. Forza Boks!


lemond - 28/07/2009 alle 17:54

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Sicuramente lo vedi meglio alla Tv , pero' dal vivo che sia calcio , ciclismo o rugby hanno un altro sapore.. Sabato rivincita.. Forza Boks! [/quote] Oggettivamente hai ragione per il calcio ed il rugby (in ciclismo come si fa a vederlo dal vivo?), però io non sono mai stato un buongustaio :Od: e preferisco le comodità e soprattutto il *non viaggiare* se non in bici :cincin:


forzainter - 28/07/2009 alle 18:49

Piu' che il ciclismo vivi l'ambiente


lemond - 01/08/2009 alle 16:43

Oggi vincono "i tutti neri" ;)


forzainter - 01/08/2009 alle 18:41

Boks grandi anche oggi Partita dominata territorialmente Troppi errori neozelandesi


lemond - 02/08/2009 alle 05:38

Giusto, ma non è possibile "fare il tifo" per una squadra monocorde come il Sud Africa e che in difesa ha la caratteristica peculiare di prendere gli altri alla gola :OIO. Mi pare che sabato ci sia l'Australia ed io spero nei canguri :cincin:


forzainter - 02/08/2009 alle 15:38

Ho cominciato a tifare Sudafrica ai tempi dell'Apartheid (ovviamente non per le loro idee politiche) Il fatto che non giocassero alcuna competizione ufficiale perche' sospesi creava un alone di mistero su questa squadra All'epoca tutte le squadre (nuova zelanda compresa) avevan un bilancio vittorie sconfitte negativo contro i Boks e poi c'era Naas Botha.. Inizio anni 90 France 2 (allora Antenne 2) da in diretta la finale di Currie Cup.. altra folgorazione Poi Mondiali di Rugby 1991 , partita di semifinale c'e' uno striscione in inglese " Non sarete mai campioni senza aver Battuto gli Springboks " Infatti in 4 Mondiali 2 Vittorie.. Se l'allenatore (vero tallone d'achille della squadra) non fa errori (cioe' fa giocare i giocatori in base al loro valore e non al colore della pelle) in questo momento i Boks son i piu' forti Il gioco è monocorde ? Vero , pero' se è la tua squadra a farlo a tratti è spettacolare. Poi il Rugby è un gioco fisico e d'impatto!


lemond - 04/08/2009 alle 17:37

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Il gioco è monocorde ? Vero , pero' se è la tua squadra a farlo a tratti è spettacolare. Poi il Rugby è un gioco fisico e d'impatto! [/quote] Per vincere è vero che ci vuole forza, però io ammiro di più la tecnica. Lo stesso discorso del ciclismo: a me Cavendish non dice niente, mentre chi scatta in salita ... In ogni modo è chiaro che la passione è passione. Ciao. :cincin:


forzainter - 05/08/2009 alle 17:54

Be nel sudafrica oltre la forza c'e' anche la tecnica Solo che preferiscono andare dritti che al largo.. Habana vale Rokocoko , solo che ha meno palloni


forzainter - 30/08/2009 alle 10:37

Ennesima lezione Sempre piu' grandi e ieri facendo anche tante mete


lemond - 31/08/2009 alle 11:22

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ennesima lezione Sempre piu' grandi e ieri facendo anche tante mete [/quote] Niente da dire: l'Australia è stata inferiore su tutti i piani, però i commentatori hanno detto che se la N.Z. vince le ultime due partite (una con bonus) può ancora vincere il torneo. Tu sai qualcosa di più?


forzainter - 31/08/2009 alle 17:15

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ennesima lezione Sempre piu' grandi e ieri facendo anche tante mete [/quote] Niente da dire: l'Australia è stata inferiore su tutti i piani, però i commentatori hanno detto che se la N.Z. vince le ultime due partite (una con bonus) può ancora vincere il torneo. Tu sai qualcosa di più? [/quote] Se il Sudafrica batte di nuovo l'Australia è campione , indipendentemente dalle due ultime partite della Nuova Zelanda Se invece perde , la storia cambia ma speriamo non succeda..


forzainter - 12/09/2009 alle 13:51

Bella partita e grande vittoria Tri Nations preso dopo 5 anni Nuova Zelanda imprecisa e troppo debole in rimessa laterale Francois Steyn fantastico con 2 calci da oltre 60 metri


nino58 - 12/09/2009 alle 14:12

Vittoria dell'Aquila Rugby 22-20 nell'anticipo contro Viadana . Rientro alla grande degli aquilani in super10 in una partita con continui capovolgimenti di risultato. Da segnalare, sugli spalti del Fattori, un numeroso gruppo di tifosi dell'Atalanta, con i loro vessilli nerazzurri, a sostenere i neroverdi abruzzesi. Fonte: l'ho vista alla TV.


lemond - 13/09/2009 alle 08:14

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Bella partita e grande vittoria Tri Nations preso dopo 5 anni Nuova Zelanda imprecisa e troppo debole in rimessa laterale Francois Steyn fantastico con 2 calci da oltre 60 metri [/quote] Niente da aggiungere, se non che i tutti neri hanno lottato fino in fondo e che un divario così nelle "touches" non l'avevo mai visto. :cincin:


pedalando - 06/11/2009 alle 13:54

Sabato 14 a S.Siro ci saranno i tutti neri contro gli azzurri di Mallet (:( ). Qualcuno ha idea su come vedere la partita in streaming ?


Monsieur 40% - 06/11/2009 alle 14:12

http://www.myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=rugby Tieni d'occhio 'sto link. A ridosso della data apparirà di certo qualcosa... ;)


alberto84 - 06/11/2009 alle 21:11

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Sabato 14 a S.Siro ci saranno i tutti neri contro gli azzurri di Mallet (:( ). Qualcuno ha idea su come vedere la partita in streaming ? [/quote] Io la vedo live da san siro ovviamente in curva sud, cmq credo che la partita la fanno in diretta su la7. Se ti serve lo streaming scaricati sopcast e poi vai myp2p li trovi i canali su cui vederla


pedalando - 06/11/2009 alle 22:39

Grazie mille a Mario ed al mio omonimo. Avrei voluto portare il mio piccolo ruggers a San Siro ma non sono riuscito a trovare i biglietti in tempo.


forzainter - 07/11/2009 alle 12:22

[quote][i]Originariamente inviato da alberto84 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Sabato 14 a S.Siro ci saranno i tutti neri contro gli azzurri di Mallet (:( ). Qualcuno ha idea su come vedere la partita in streaming ? [/quote] Io la vedo live da san siro ovviamente in curva sud, cmq credo che la partita la fanno in diretta su la7. Se ti serve lo streaming scaricati sopcast e poi vai myp2p li trovi i canali su cui vederla [/quote] Anche io presente a San Siro , saro' al terzo anello


lemond - 08/11/2009 alle 08:08

Grandi le partite di ieri: il Galles ha addirittura fatto tremare negli ultimi minuti la Nuova Zelanda, mentre a metà del secondo tempo sembrava che potessero dilagare, e l'immenso Wilkinson non è bastato contro un'Australia che gioca rugby proprio come piace a me ;).


pedalando - 10/11/2009 alle 10:34

LA7 trasmette i test match. Evvai!


Abajia - 14/11/2009 alle 16:53

Bella partita, ma non bellissima. Tanti, troppi falli, e sono quelli che, alla fin fine, ci hanno condannati agli ultimi dieci minuti di match con la consapevolezza di poter marcare la meta per l'eventuale -7, ma non di più. Del resto, più che per il risultato finale (per la cronaca: 6-20, con due punizioni di Gower), penso che quasi tutti avrebbero firmato per una prestazione di questo tenore. Gli ultimi minuti m'hanno tenuto col fiato strozzato in gola, per quei fatidici ultimi cinque metri che, purtroppo per noi, tali son rimasti fino al fischio finale (anche se, a dirla tutta, gli estremi per decretare la meta tecnica c'erano tutti; a parte questo, a memoria, ricordo soltanto un'altra sbavatura arbitrale, su una rimessa azzurra, con Parisse ostacolato 'in volo'), dopo non so quante mischie ordinate. Il pacchetto di mischia italiano è degno dei migliori palcoscenici mondiali, però pecchiamo ancora nel gioco di mano (e troppe rimesse sbagliate, pure). A mio giudizio, Gower e Castrogiovanni i migliori dei nostri, e poi Parisse che m'è piaciuto sì nel secondo tempo (bella la giocata di piede in avanti), ma nel primo ha sbagliato qualche presa di troppo. Nel complesso, la nazionale italiana può guardare con (relativa :D ) serenità al match di sabato prossimo, ché, come si dice in casi come questo, la squadra c'è. :cool:


nino58 - 14/11/2009 alle 17:17

Sì, è il gioco alla mano il fondamentale su cui c'è molto da recuperare rispetto alle migliori sei-sette squadre del mondo. Comunque oggi non siamo stati piallati, neppure mentalmente. Gli azzurri hanno giocato senza soggezione, e questo mi è molto piaciuto.


lemond - 15/11/2009 alle 07:21

Sono anch'io d'accordo che era da molto tempo che l'Italia non giocava ad un tale livello e che quindi ci sarebbero migliori prospettive per il nuovo sei nazioni. Però ho visto anche gli altri tre incontri e mi sembra che la Francia sia molto migliore dell'anno scorso ed anche il Galles, che è riuscito a battere a fatica una grande Samoa, mi sembra al di fuori della nostra portata. L'Inghilterra ha fatto vedere buone cose contro l'Argentina, pur non avendo il solito Wilkinson al piede e credo che anche contro di loro sranno "cartacce". L'Irlanda e la Scozia non l'ò ancora viste, ma sulla prima non c'è da farci troppe illusioni e quindi speriamo di battere la Scozia ;) P.S. Come ho già detto e ripeto in proiezione 28 novembre, Samoa mi ha impressionato.


forzainter - 15/11/2009 alle 12:25

2° Partita di Rugby dal vivo vista in vita mia (Francia - Sudafrica era stata un'altra cosa) Un San Siro diverso (si poteva pure prendere la birra nello stadio..) , cmq bello sia prima che dopo Meno interessante la partita , troppo fallosa , senza contare gli ultimi poi 10 minuti 80000 spettatori 2700000 euro di incasso la RCS ha vinto la sua sfida


pedalando - 15/11/2009 alle 20:17

partita emozionante, non bellissima. Prima di assegnare la meta tecnica l'arbitro avrebbe dovuto dare un ultimatum agli all blacks, non l'ha fatto e questo è stato il suo errore. Molto buone le prestazioni di Castrogiovanni e Parisse ma tutta la squadra ha giocato bene. Il nostro numero 10 non mi ha entusiasmato molto: buon piede ma poco "creativo". Ma non illudiamoci... c'è sempre Mallet... :OIO


Abajia - 15/11/2009 alle 21:02

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Sono anch'io d'accordo che era da molto tempo che l'Italia non giocava ad un tale livello e che quindi ci sarebbero migliori prospettive per il nuovo sei nazioni. Però ho visto anche gli altri tre incontri e mi sembra che la Francia sia molto migliore dell'anno scorso ed anche il Galles, che è riuscito a battere a fatica una grande Samoa, mi sembra al di fuori della nostra portata. L'Inghilterra ha fatto vedere buone cose contro l'Argentina, pur non avendo il solito Wilkinson al piede e credo che anche contro di loro sranno "cartacce". L'Irlanda e la Scozia non l'ò ancora viste, ma sulla prima non c'è da farci troppe illusioni e quindi speriamo di battere la Scozia ;) P.S. Come ho già detto e ripeto in proiezione 28 novembre, Samoa mi ha impressionato. [/quote] In linea massimale, concordo. La mia impressione - forse condivisa da qualche d'un altro- è che l'attuale situazione del rugby mondiale, quanto alle nazioni di 'prima fascia', si sia livellata parecchio rispetto al passato, anche quello recente. Alcune squadre hanno alzato l'asticella (ne è un esempio proprio l'Italia, nonostante le fresche 'perdite' di Troncon e Bortolami, ma anche l'Argentina), altre l'hanno abbassata (vedansi la stessa Nuova Zelanda e l'Inghilterra), rispetto agli standard risalenti anche solo a pochi anni or sono.


Abajia - 15/11/2009 alle 21:09

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Il nostro numero 10 non mi ha entusiasmato molto: buon piede ma poco "creativo".[/quote] Ho scritto che Gower è stato, a mio avviso, il migliore degli azzurri, assieme a Castrogiovanni, ma, intendiamoci, neppure io ne sono rimasto entusiasmato. Una buona prestazione di squadra, nel complesso sappiamo farci valere, ma troppo spesso manca quel 'qualcosa in più', manca la giocata del singolo al posto giusto nel momento giusto, l'invenzione del giocatore di grande personalità. Tanti discreti operai laboriosi, ma (almeno) un capoccia ci vorrebbe. Quanto ci sarebbe stato bene, ora come ora, un bel Domínguez...


Monsieur 40% - 16/11/2009 alle 00:21

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Il nostro numero 10 non mi ha entusiasmato molto: buon piede ma poco "creativo".[/quote] Condivido. Anzi, a me è sembrato molto più bravo in fase difensiva (un paio di coperture ed un placcaggio abbastanza importante su una possibile ripartenza veloce) che in quella offensiva, con quell'avanti nel primo tempo a Nuova Zelanda non proprio schieratissima che grida ancora vendetta. Ma del resto sabato i ruoli mi sono sembrati un po' capovolti. Per dire, Ghirardini che sulla linea del fallo laterale, invece di raccattare la palla e gettarsi a corpo morto il più in là possibile, guadagnando metri e una probabile ripartenza veloce/più ordinata, fa la "ronaldinhata" per servire di esterno destro al centro dell'area l'Inzaghi che non c'era (ovviamente; perché un tallonatore avrebbe dovuto fare una cosa del genere?). Anche il nostro estremo mi è sembrato abbastanza in palla quando s'è trattato di difendere, assolutamente avulso quando s'è trattato di ripartire. Invece le seconde linee si son fatte sentire davvero troppo poco; ed è un gran peccato, perché i due piloni e le terze linee hanno fatto pressoché la partita della vita (avevo visto giocare davvero poco Zanni e mi è piaciuto parecchio). Ultima domanda/impressione: anche a voi Tebaldi è sembrato un po' troppo timidino, se non a tratti "ignavo", per un ruolo decisivo come il mediano di mischia? È solo colpa di San Siro? Ho visto male io?


lemond - 16/11/2009 alle 07:55

A me la partita più bella vista fino ad ora è sembrata quella di ieri fra Irlanda ed Australia, dove ho visto un giocatore, che credo, come ha fatto notare Munari, diventerà un grandissimo, se non lo è già: il numero 12 australiano (nato in Nuova Zelanda ;) )


lemond - 16/11/2009 alle 08:01

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] La mia impressione - forse condivisa da qualche d'un altro- è che l'attuale situazione del rugby mondiale, quanto alle nazioni di 'prima fascia', si sia livellata parecchio rispetto al passato, anche quello recente. Alcune squadre hanno alzato l'asticella (ne è un esempio proprio l'Italia, nonostante le fresche 'perdite' di Troncon e Bortolami, ma anche l'Argentina), altre l'hanno abbassata (vedansi la stessa Nuova Zelanda e l'Inghilterra), rispetto agli standard risalenti anche solo a pochi anni or sono. [/quote] A me sembra che l'Italia tenti di "alzare l'asticella" ma, rispetto ai tempi di Berbizier il gioco sia peggiorato e la grande figura fatta contro la N.Z. è dovuta unicamente alla difesa ed al pacchetto di mischia, perché il gioco alla mano latita in maniera molto preoccupante e dobbiamo sperare nella Scozia per evitare di nuovo il ...


pedalando - 16/11/2009 alle 11:25

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ultima domanda/impressione: anche a voi Tebaldi è sembrato un po' troppo timidino, se non a tratti "ignavo", per un ruolo decisivo come il mediano di mischia? È solo colpa di San Siro? Ho visto male io? [/quote] Bravo Mario, hai visto bene. diciamo pure che tutta la mediana ha avuto un basso profilo. Presenti, compatti e ben schierati, ci mancherebbe, ma senza iniziative. Che siano stati gli 80mila o i tutti neri puo' anche starci. Speriamo non sia invece dovuto alla preparazione. P.S.: ronaldinho de che ? ;) :D


lemond - 22/11/2009 alle 07:21

Viste 3 partite e mezzo ieri (per oggi mi sono lasciato solo Galles - Argentina). La partita più bella, al solito per me, è stata [b] Australia[/b] - Scozia, dove una squadra ha dominato in lungo ed in largo, ma, come l'Italia ha sbagliato quasi tutti i piazzati ed alla fine ha perso. Per l'Italia brutte notizie per il sei nazioni, perché anche contro la Scozia non avrà quasi nessuna speranza, pur essendosi dimostrata molto competitiva nella fasi della mischia e della "touche". Bella la meta di ieri, ma se non trovano uno che trasforma in punti i calci di punizione! :mad: Troppo forte la Francia per Samoa (irriconoscinile, dopo la grande prova con il Galles), tant'è che il secondo tempo non l'ò nemmeno visto. Infine, buona partita della Nuova Zelanda contra la solita Inghilterra che arriva fino ad un certo punto, ma non riesce ad andare più in là. [b] [/b]


forzainter - 22/11/2009 alle 12:02

L'Italia non ha perso perche' ha sbagliato tutti i calci di punizione ma perche' era inferiore (Pure Steyn ha sbagliato qualche punizione) Il conto delle mete è 4 a 1 Nonostante fossere stanchi tra Boks e Italia c'e' un abisso Pero' il problema del calciatore esiste , con squadre piu' abbordabili , se si vuol vincere la partita bisogna segnare Senza contare poi i calci di allontanamento , mal direzionati Dopo 13 sconfitte consecutive bisogna battere almeno Samoa (cosa mai successa..) In Mischia siamo nettamente superiori


lemond - 22/11/2009 alle 13:41

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] L'Italia non ha perso perche' ha sbagliato tutti i calci di punizione ma perche' era inferiore (Pure Steyn ha sbagliato qualche punizione) Il conto delle mete è 4 a 1 Nonostante fossere stanchi tra Boks e Italia c'e' un abisso Pero' il problema del calciatore esiste , con squadre piu' abbordabili , se si vuol vincere la partita bisogna segnare Senza contare poi i calci di allontanamento , mal direzionati Dopo 13 sconfitte consecutive bisogna battere almeno Samoa (cosa mai successa..) In Mischia siamo nettamente superiori [/quote] Da un punto di vista matematico, hai ragione, però io sono convinto che conti molto la psicologia e se a alla fine del primo tempo, l'Italia fosse stata in vantaggio (con due calci piazzati), non credo che il secondo tempo si sarebbe svolto nello stesso modo, perché una squadra sarebbe stata in cielo e l'altra in depressione. L'esempio nel quale una squadra nettamente più forte può perdere da una più debole, l'ò già scritto e riguarda Australia - Scozia di ieri. Mi pare ci siano state 50 azioni contro 2 nei rispettivi 22 metri :OIO


pedalando - 22/11/2009 alle 18:52

ahahaha il Sudafrica depesso perche' sotto il breakeven con l'Italia.... :clap:


lemond - 23/11/2009 alle 07:51

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] ahahaha il Sudafrica depesso perche' sotto il breakeven con l'Italia.... :clap: [/quote] Fai finta o non capisci? :? Passando alle cose serie, ieri ho visto il Galles che, contro l'Argentina ha dimostrato di essere fortissima e con le solite individualità di spicco (10 -11 - 14 - 15). Contro Samoa mancava l'uomo dell'incontro di ieri l'altro (S. Williams) e la differenza si è notata. Grandissima (penso) sarà la partita con l'Australia di sabato prossimo.


lemond - 23/11/2009 alle 08:30

IL RANKING MONDIALE Di seguito, il Ranking mondiale così come riportato dall'International Rugby Board ed aggiornato al 16/11/2009. Tra parentesi la posizione della settimana precedente. 1(2) NEW ZEALAND 90.52 2(1) SOUTH AFRICA 89.97 3(3) AUSTRALIA 85.63 4(5) FRANCE 83.20 5(4) IRELAND 83.20 6(8) ENGLAND 81.07 7(6) ARGENTINA 80.49 8(7) WALES 80.39 9(10) SCOTLAND 76.06 10(9) FIJI 75.69 11(11) SAMOA 73.47 12(12) ITALY 71.23 C'è qualcuno che ha quella aggiornata? Perché di sicuro il Galles ha superato l'Argentina, ma non so se una sconfitta con meta segnata vale (o no) di più di una disfatta con sette mete subite?


forzainter - 23/11/2009 alle 18:12

Ma come è possibile che il Sudafrica non sia al primo posto del Ranking ? Tre volte ha affrontato la Nuova Zelanda e tre volte l'ha battuta.. ma il Ranking tiene conto di piu' stagioni (se si quante ?) perche' i Boks son pure campioni del mondo..


Abajia - 23/11/2009 alle 19:06

Questo è il ranking aggiornato ad oggi (sempre da irb.com): Position (last week) Member Union Rating Point 1(1) NEW ZEALAND 90.88 2(2) SOUTH AFRICA 89.97 3(3) AUSTRALIA 83.98 4(4) FRANCE 83.20 5(5) IRELAND 83.20 6(8) WALES 81.46 7(6) ENGLAND 80.72 8(7) ARGENTINA 79.42 9(9) SCOTLAND 77.72 10(10) FIJI 75.69 11(11) SAMOA 73.47 12(12) ITALY 71.23 13(13) JAPAN 70.59 14(14) CANADA 67.85 15(15) TONGA 67.53 16(16) RUSSIA 67.17 17(17) USA 67.05 18(18) GEORGIA 66.85 19(19) ROMANIA 64.85 20(20) URUGUAY 60.89 21(21) PORTUGAL 60.31 22(22) NAMIBIA 59.44 23(23) SPAIN 59.01 24(24) CHILE 57.95 25(25) KOREA 57.90 26(26) UKRAINE 55.47 27(27) GERMANY 55.35 28(28) KAZAKHSTAN 55.12 29(29) BRAZIL 54.97 30(30) TUNISIA 54.30 31(31) BELGIUM 53.47 32(32) MOROCCO 53.06 33(33) POLAND 52.18 34(34) HONG KONG 52.07 35(35) NETHERLANDS 52.02 36(36) CZECH REPUBLIC 51.95 37(37) PARAGUAY 50.93 38(38) LITHUANIA 50.79 39(39) MOLDOVA 50.52 40(40) IVORY COAST 50.31 41(41) CROATIA 50.06 42(42) UGANDA 49.71 43(43) KENYA 49.68 44(44) ARABIAN GULF 47.96 45(45) TRINIDAD & TOBAGO 47.19 46(46) ZIMBABWE 46.91 47(47) MADAGASCAR 46.90 48(48) CHINA 46.25 49(49) PAPUA NEW GUINEA 46.19 50(50) CHINESE TAIPEI 46.16 51(51) SWEDEN 46.10 52(52) SINGAPORE 45.98 53(53) SRI LANKA 45.90 54(54) MALTA 45.68 55(55) COOK ISLANDS 44.61 56(56) VENEZUELA 43.92 57(57) SERBIA 43.87 58(58) BERMUDA 43.59 59(59) SWITZERLAND 43.05 60(60) LATVIA 42.76 61(61) CAYMAN 42.12 62(62) SENEGAL 42.12 63(63) COLOMBIA 42.03 64(64) HUNGARY 41.89 65(65) GUYANA 41.52 66(66) DENMARK 41.35 67(67) MALAYSIA 41.23 68(68) NIUE ISLANDS 41.11 69(69) THAILAND 40.84 70(70) PERU 40.64 71(71) ANDORRA 40.37 72(72) SLOVENIA 39.56 73(73) ZAMBIA 39.31 74(74) ST. VINCENT & THE GRENADINES 39.30 75(75) BOTSWANA 39.21 76(76) BARBADOS 39.21 77(77) SOLOMON ISLANDS 39.06 78(78) NORWAY 38.79 79(79) CAMEROON 38.21 80(80) ST. LUCIA 37.57 81(81) ISRAEL 37.56 82(82) BULGARIA 37.05 83(83) GUAM 36.80 84(84) SWAZILAND 36.68 85(85) INDIA 36.61 86(86) JAMAICA 36.61 87(87) BAHAMAS 36.33 88(88) TAHITI 36.25 89(89) BOSNIA & HERZEGOVINA 36.18 90(90) NIGERIA 35.29 91(91) MONACO 35.17 92(92) AUSTRIA 34.88 93(93) VANUATU 34.77 94(94) LUXEMBOURG 33.44 95(95) FINLAND 28.84 Effettivamente, il Galles ha guadagnato un paio di posizioni, ai danni di Inghilterra ed Argentina.

 

[Modificato il 23/11/2009 alle 19:08 by Abajia]


lemond - 28/11/2009 alle 17:07

Brutta partita, ma abbiamo messo un po' di "fieno in cascina" (sorpasso) ;) e, soprattutto, non rammentavo più qual era l'ultima partita vinta.


Abajia - 28/11/2009 alle 20:22

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] non rammentavo più qual era l'ultima partita vinta.[/quote] Io tutt'ora non lo rammento. :D So soltanto che la vittoria odierna interrompe una striscia negativa che durava da oltre 500 giorni, con 13 sconfitte nel mezzo. Venendo alla partita: grandi Perugini e Zanni, McClean ha "ciccato" un solo calcio (non piazzato, of course) ed è sempre stato preciso e puntuale nelle prese, bravissimo Tebaldi nel drop, già per la sola idea di tentare i pali. L'altra faccia della medaglia è un gioco alla mano che continua a stentare anche contro squadre che non fanno dell'organizzazione di squadra la propria arma migliore (i samoani sono "corazzati", ma peccano nella transizione di squadra), oltre al fatto che non s'intravede un calciatore che "garantisca" (almeno) un 80% di positività a partita (la trovata di Bergamasco per i calci da vicino e Gower dalla distanza è, per l'appunto, una sorta di "meno peggio" che tuttavia non convince). Ma vabbè, pigliamoci 'sta vittoria (la prima ai danni di Samoa) ed il salto di posizione nel ranking mondiale. Di questi tempi, è grasso che cola. Tra le file samoane, fino a dieci minuti dalla fine m'è piaciuto il numero 11 (non chiedetemi il nome! :D ), abile nel districarsi in un fazzoletto (si vede che gioca anche nel rugby a 7) e sventare il pericolo di meta italiana in seguito ad un intercetto di Mauro Bergamasco. Fino a dieci minuti dal fischio finale, dicevo, perché poi ha sbagliato due prese, commettendo un "avanti" e... nell'altra occasione è stato graziato.


pedalando - 28/11/2009 alle 20:34

Bella partita. Bisogna imparare ad essere piu' freddi ma buone la pressione ed il sostegno. Finalmente si è rivista una mediana ricca di iniziative. La meta di McLean vale da sola tutto l'incontro, speriamo sia la prima di una lunga serie. Mi faceva notare un amico inglese che alla nostra squadra è sempre mancato l'uomo meta. Speriamo di averne trovato uno. Per il six nation o impariamo a mettere la palla in mezzo ai pali o ci ritroviamo a preparare un'altra minestra....


lemond - 30/11/2009 alle 07:47

Per le altre tre partite viste: la Francia credevo facesse un "sol boccone" (dopo aver visto la prima mischia) dei "bianchi" ed invece ha subito una "scoppola" gigante. Incapaci in difesa e nel finire le azioni alla mano. :mad: Grandissima la Nuova Zelanda, quasi al livello dell'Australia che ha confermato di essere in questo mese la squadra più completa, mentre il Sud Africa ha completato il "Tour" con una vittoria sull'Italia :OIO, perdendo, oltre ai T.M. anche altri due incontri infrasettimanali con squadre di club.


forzainter - 30/11/2009 alle 19:00

La Tournee dei Lions e il TriNations l'abbiamo vinti , anzi stravinti , questi test match sono arrivati dopo una stagione lunghissima , il prossimo anno saremo di nuovo competitivi.


lemond - 06/02/2010 alle 14:04

Sta per cominciare il "Sei Nazioni" e per l'Italia si annuncia, secondo me, un'altra stagione molto deprimente, a cominciare da oggi! :mad: Penso che, purtroppo, dovrò non vedere già il secondo tempo, perché ... Meno male che ci sono anche le altre partite e stasera spero che il Galles possa espugnare Twikenam (non so se si scrive così).


nino58 - 07/02/2010 alle 00:19

Oggi (anzi ieri) 29-11 per l'Irlanda. Non c'è mai stata partita. Italia concentrata ma inguardabile nelle touches e sempre senza velocità in attacco.


desmoblu - 07/02/2010 alle 10:12

Hai detto tutto tu.


lemond - 07/02/2010 alle 11:18

Secondo me, si deve aggiungere che fra l'Italia e l'Irlanda ci sono "anni luce" di differenza e che gli azzurri hanno fatto anche troppo. L'unica, forse, ma dico forse, alla nostra portata, vista l'Inghilterra di ieri, è la Scozia. P.S. Bellissima la partita bianchi vs. rossi con il mio "amico" Hook che aveva rimesso in piedi il Galles, affossato da quel ... di uno dei Jones con un fallo da calciatore non sportivo (normale), a differenza dei rugbisti che dovrebbero tenere alto questo spirito.


lemond - 08/02/2010 alle 07:44

Niente da fare, secondo me, anche contro la Scozia, che ha offerto una notevole resistenza ieri alla Francia in una partita di alto livello per tecnica e ritmo. Due sopra tutti: Harinordoquy per i vincitori e Lamont per gli sconfitti.


pedalando - 08/02/2010 alle 13:38

Italia deludente. Purtroppo mi sono perso le altre partite e sono curioso di sapere, sopratutto, come è andata l'altra partita di Sabato. C'è stata un'inghilterra molto forte o è il Galles che ha fallito ? Grazie in anticipo. :cincin:


lemond - 09/02/2010 alle 08:33

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Italia deludente. Purtroppo mi sono perso le altre partite e sono curioso di sapere, sopratutto, come è andata l'altra partita di Sabato. C'è stata un'inghilterra molto forte o è il Galles che ha fallito ? Grazie in anticipo. :cincin: [/quote] Non posso (almeno io) che confermare quanto ho già scritto: Galles più forte con i tre quarti, ma poco possesso dell'ovale. Avrebbero egualmente vinto i rossi se uno dei Jones non avesse fatto un fallo del tutto idiota. Quei dieci minuti sono stati sfruttati dai bianchi con due mete. Di nuovo in parità il Galles aveva pareggiato le due mete ed era in attacco, quando ha subito un intercetto e ... addio sogni di gloria :mad: In ogni modo una partita stupenda. :clap:


pedalando - 09/02/2010 alle 13:11

grazie! bello sapere il Galles forte (era il mio favorito...) se è stato un bel match allora guardo se lo trovo in rete.


lemond - 09/02/2010 alle 13:14

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] grazie! bello sapere il Galles forte (era il mio favorito...) se è stato un bel match allora guardo se lo trovo in rete. [/quote] Il secondo tempo specialmente :clap:


lemond - 13/02/2010 alle 13:37

Oggi, secondo me, si decide il Sei Nazioni e penso che la Francia prevarrà sull'Irlanda. :cincin:


Zanarkelly - 13/02/2010 alle 18:51

La Francia ha strapazzando l'Irlanda 33-10. Non pensavo fossero così in forma. Quest'anno il torneo è molto incerto secondo me, perchè a quanto ho potuto vedere le forze, tutto sommato, si equivalgono. Anche l'Inghilterra non è messa male come pensavo e poi ha un calendario abbastanza favorevole.


lemond - 14/02/2010 alle 09:52

[quote][i]Originariamente inviato da Zanarkelly [/i] La Francia ha strapazzando l'Irlanda 33-10. Non pensavo fossero così in forma. Quest'anno il torneo è molto incerto secondo me, perchè a quanto ho potuto vedere le forze, tutto sommato, si equivalgono. Anche l'Inghilterra non è messa male come pensavo e poi ha un calendario abbastanza favorevole. [/quote] Io invece penso che la Francia arrivi al grande "slam", l'unico scoglio sarebbe il Galles al "Millennium", però visto la fatica che ha fatto ieri con la Scozia ... La Francia è superiore nella mischia e difende meglio. I rossi hanno i tre-quarti migliori (del mondo secondo me), ma arrivano loro pochi palloni e senza carburante è difficile fare molto.


nino58 - 14/02/2010 alle 17:26

17-12 per l'Inghilterra. Ancora un pelino (in attacco, inteso come velocità) e ci siamo.


lemond - 15/02/2010 alle 08:01

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] 17-12 per l'Inghilterra. Ancora un pelino (in attacco, inteso come velocità) e ci siamo. [/quote] Purtroppo, secondo me, non abbiamo un gioco alla mano (né al piede in attacco) capace di farci andare in meta contro una squadra che sappia difendere e quindi anche per quest'anno faremo come l'anno scorso zero punti e ... cucchiaio senza mete. :mad: P.S. Per esser chiaro non sono deluso dalle due partite dell'Italia, perché la botte dà il vino che ha. P.P.S. L'unica squadra delle sei che ha una difesa non di acciaio è il Galles.


nino58 - 15/02/2010 alle 08:54

Ma con l'Irlanda non l'abbiamo realizzata una meta ?


lemond - 15/02/2010 alle 09:46

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Ma con l'Irlanda non l'abbiamo realizzata una meta ? [/quote] Giusto, sono proprio scarso con la memoria e probabilmente sono stato tradito dal fatto che quella mi pareva una partita di allenamento da parte dell'Irlanda volta, più che altro, a non farsi male per l'incontro che dovevano giocare sei giorni dopo. Dipoi si è trattato di una meta da intercetto e non di un gioco alla mano. Comunque *mai dire mai* :mad:


pedalando - 15/02/2010 alle 13:12

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Purtroppo, secondo me, non abbiamo un gioco alla mano (né al piede in attacco) capace di farci andare in meta contro una squadra che sappia difendere [/quote] Abbastanza daccordo, finalmente si comincia a vedere qualche abbozzo ma manca il sostegno..... ho avuto modo di vedere solo il secondo tempo (per ora ;) ) e ho contato 3 occasioni in cui il nostro giocatore con la palla non ha potuto passare perchè il compagno ero qualche metro indietro. [quote] e quindi anche per quest'anno faremo come l'anno scorso zero punti [/quote] io spero ancora in un risultato positivo, ma sarà dura.... P.S.: un amico inglese mi ha appena riferito che se la sono vista brutta non tanto per i loro errori ma perchè l'Italia è stata grande. P.S.2: ma quando la finiscono i commentatori di menarlo con le imprecisioni dell'arbitro ?


lolloso - 27/02/2010 alle 15:55

finalmente!!! Italia batte Scozia 16-12 :clap:


lemond - 28/02/2010 alle 07:40

Finalmente davvero e, per di più, con una meta (ben costruita) a zero. Erano da anni che l'Italia non giocava meglio di una delle grandi squadre (e la Scozia di quest'anno lo è e non mi stupirei se vincesse la Calcutta Cup). Delle altre due partite del fine settimana, grandissma la partita dell'Irlanda che ha vinto al di là del punteggio, in quanto le mete sono state quasi 3 a zero, perché quella dell'Inghilterra è derivata da un infortunio e concessa dal T.M.O, ma ..? La Francia invece, pur essendosi assicurata virtualmente il grande-slam non mi ha per niente entusiasmato e, per me, il Galles ha giocato meglio e sono stati proprio dei gran ... quando in superiorità numerica e con i transalpini con il morale sotto i tacchi, hanno sbagliato l'impossibile e, invece di pareggiare, hanno concecco una penalità: Vano poi è risultata il tentativo di recupero in parità numerica. :mad:


lemond - 14/03/2010 alle 09:00

Ieri due "brutte" partite, una perché l'Irlanda ha proprio *stracciato* il Galles, mentre l'altra perché le due squadre non hanno, secondo me, un gioco capace di far arrivare la squadra almeno vicino alla meta ed allora ci tocca assistere ad una serie di calci e l'Inghilterra non ha vinto per l'infortunio a Wilkinson nel secondo tempo, mentre la Scozia non ha proprio potuto schierare Patterson :mad: P.S. Sono chiuroso di vedere quante mete prenderà l'Italia oggi.


lemond - 22/03/2010 alle 14:28

Viste le tre partite finali del Torneo e a parte quella in cui giocava l'Italia, dove è avvenuta quanto ci si poteva aspettare (una specie di Milano Sanremo del rugby :mad), le altre due sono state proprio al di là di ogni previsione: Le squadre che giocano al contario e quindi una Scozia che prende l'ovale in "touche" su rimessa Irlandese e che espugna con pieno merito il campo dell'unica squadra che si era dimostrata a livello della Francia. E che dire poi dell'incontro di Parigi? L'unica metà segnata è inglese e la Francia, giocando la partita più brutta di quest'anno si aggiudica lo "slam". Sabato sembravo proprio di essere nel mondo di Alice. ;)


lemond - 10/04/2010 alle 16:15

IL Rugby dicono sia un gioco in cui la squadra "fa premio" sulle individualità, ma l'incontro di ieri di H.C. è la dimostrazione del contrario. il Clermont era di gran lunga superiore, ma è riuscito a perdere per la mancanza dei suoi calciatori (hanno sbagliato 5 piazzati e tre drop) e per le magie di uno dei più grandi talenti del rugby mondiale: Brian O'Driscoll :clap: :clap: clap: :IoI


lemond - 11/04/2010 alle 09:37

Stupenda partita fra Biarritz e Ospreys, giocata ad un ritmo ... e con i Gallesi al massimo delle qualità nei trequarti, mentre i baschi si sono dimostrati più squadra. Meritavano di vincere entrambe le squadre :mad: P.S. il numero 14 del Biarritz ha fatto una meta partendo da 85 metri, resistendo a due tentativi di placcaggio e battendo in velocità S. Williams :clap::clap::clap:


forzainter - 25/05/2010 alle 20:20

Sabato c'erano anche le semifinali del Super 14 Per la gioia di Lemond finale tutta sudafricana! Northern Transvaal Bulls contro Western Province Stormers i Bulls hanno come punto di forza l'attacco Gli Stormers la difesa Sabato la Finale credo a Soweto perche' il campo di Pretoria lo stanno mettendo a posto per i Mondiali


lemond - 26/05/2010 alle 07:17

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Sabato c'erano anche le semifinali del Super 14 Per la gioia di Lemond finale tutta sudafricana! Northern Transvaal Bulls contro Western Province Stormers i Bulls hanno come punto di forza l'attacco Gli Stormers la difesa Sabato la Finale credo a Soweto perche' il campo di Pretoria lo stanno mettendo a posto per i Mondiali [/quote] ;) :) Però io non so neppure che cosa è il super 14. Mi limito allle 3/6 nazioni, H.C. e ai test-match. :cincin:


forzainter - 27/05/2010 alle 17:55

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Sabato c'erano anche le semifinali del Super 14 Per la gioia di Lemond finale tutta sudafricana! Northern Transvaal Bulls contro Western Province Stormers i Bulls hanno come punto di forza l'attacco Gli Stormers la difesa Sabato la Finale credo a Soweto perche' il campo di Pretoria lo stanno mettendo a posto per i Mondiali [/quote] ;) :) Però io non so neppure che cosa è il super 14. Mi limito allle 3/6 nazioni, H.C. e ai test-match. :cincin: [/quote] E' il campionato di Rugby dell'emisfero sud (partecipano 5 squadre sudafricane , 5 neozelandesi e 4 , dal prossimo anno 5 australiane) Io Invece non seguo il rugby europeo (niente Hc , niente 6 nazione , niente campionati francesi , inglesi) Solo Rugby sudafricano ! Super 14 da Febbraio a Maggio e poi la Currie cup da Luglio a Ottobre Per il Tri Nations partiamo favoriti (speriamo che la selezione sia fatta con il criterio delle qualita' fisiche e tecniche e non del colore della pelle..)


lemond - 28/05/2010 alle 06:54

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Per il Tri Nations partiamo favoriti (speriamo che la selezione sia fatta con il criterio delle qualita' fisiche e tecniche e non del colore della pelle..) [/quote] E' l'unica competizione in comune ;) Io sono per L'Australia e poi per la Nuova Zelanda. ;)


forzainter - 29/05/2010 alle 12:36

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Per il Tri Nations partiamo favoriti (speriamo che la selezione sia fatta con il criterio delle qualita' fisiche e tecniche e non del colore della pelle..) [/quote] E' l'unica competizione in comune ;) Io sono per L'Australia e poi per la Nuova Zelanda. ;) [/quote] Non mi dispiacciono australia e nuova zelanda (non sopporto invece l'inghilterra) , in entrambe adoro i giocatori di origine samoana o tongana..


lemond - 30/05/2010 alle 14:22

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] ... , in entrambe adoro i giocatori di origine samoana o tongana.. [/quote] Anch'io :cincin:


forzainter - 13/06/2010 alle 13:48

E' andata male alle squadre di Lemond ieri.. Il Sudafrica ha massacrato la Francia (Nonostante ai Boks mancasse mezza squadra) La Nuova Zelanda ha fatto lo stesso con l'Irlanda (certo un cartellino rosso dopo pochi minuti l'ha aiutata) Solo l'Inghilterra non è stata asfaltata ma è comunque stata sconfitta dall'Australia (penosa in mischia)


lemond - 13/06/2010 alle 14:06

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] E' andata male alle squadre di Lemond ieri.. Il Sudafrica ha massacrato la Francia (Nonostante ai Boks mancasse mezza squadra) La Nuova Zelanda ha fatto lo stesso con l'Irlanda (certo un cartellino rosso dopo pochi minuti l'ha aiutata) Solo l'Inghilterra non è stata asfaltata ma è comunque stata sconfitta dall'Australia (penosa in mischia) [/quote] Caro Forza Inter, ti sbagli, perché solo in Sud Africa-Francia ho subito una netta sconfitta, per il resto, come te, non "posso vedere" l'Inghilterra ed in più l'Australia è una squadra per la quale tifo. N.Z. - Irlanda volevo vedere una partita serrata ed avrei sperato che vincesse la miglior squadra. Nulla di più. :cincin: Per essere precisi, ti dico per chi farò il tifo alla prossima Coppa del Mondo 1) Francia 2/3) Australia - Galles 4/5 Irlanda/Nuova Zelanda Sperando che l'Italia possa per la prima volta arrivare ai quarti, magari eliminando il Sud Africa. ;)


forzainter - 13/06/2010 alle 14:38

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] E' andata male alle squadre di Lemond ieri.. Il Sudafrica ha massacrato la Francia (Nonostante ai Boks mancasse mezza squadra) La Nuova Zelanda ha fatto lo stesso con l'Irlanda (certo un cartellino rosso dopo pochi minuti l'ha aiutata) Solo l'Inghilterra non è stata asfaltata ma è comunque stata sconfitta dall'Australia (penosa in mischia) [/quote] Caro Forza Inter, ti sbagli, perché solo in Sud Africa-Francia ho subito una netta sconfitta, per il resto, come te, non "posso vedere" l'Inghilterra ed in più l'Australia è una squadra per la quale tifo. N.Z. - Irlanda volevo vedere una partita serrata ed avrei sperato che vincesse la miglior squadra. Nulla di più. :cincin: Per essere precisi, ti dico per chi farò il tifo alla prossima Coppa del Mondo 1) Francia 2/3) Australia - Galles 4/5 Irlanda/Nuova Zelanda Sperando che l'Italia possa per la prima volta arrivare ai quarti, magari eliminando il Sud Africa. ;) [/quote] 1) Sudafrica 2) Nuova Zelanda 3) Australia 4) Galles 5) Samoa Il rugby è l'unico sport dove non tifo particolarmente per l'Italia , troppi stranieri. Preferirei piu' italiani. Si perderebbe magari di piu' punti ma almeno senza aiuti esterni La prossima settimana sudafrica - Italia , forza Boks


lemond - 13/06/2010 alle 15:14

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Il rugby è l'unico sport dove non tifo particolarmente per l'Italia , troppi stranieri. Preferirei piu' italiani. Si perderebbe magari di piu' punti ma almeno senza aiuti esterni [b]E lo stesso motivo, per il quale sei per l'Inter! :Od: Invece il Rugby è l'unico sport (anche se ormai ne seguo proprio pochi) nel quale sono per l'Italia, ma non certo per patriottismo (che non mi riguarda), ma perché in genere sono per i più deboli. ;) [/b] La prossima settimana sudafrica - Italia , forza Boks [b]Partita inguardabile, perché è troppo il divario fra le forze in campo, infatti ieri sia per S.A/F che per N.Z/I sono arrivato solo alla fine del primo tempo. :mad: [/b] [/quote] [b] [/b]


pedalando - 13/06/2010 alle 19:11

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] 1) Sudafrica 2) Nuova Zelanda 3) Australia [/quote] anche io penso a questo podio. Anche se ai kiwi costerebbe un esilio forzato :D


forzainter - 15/06/2010 alle 17:59

Non era un vero pronostico. E' l'ordine delle nazionali per cui faro' il tifo (come ha fatto Lemond) Come hai detto tu , se i neozelandesi perdono di nuovo.. e in casa.. lutto nazionale per 4 anni!


lemond - 20/06/2010 alle 15:14

Ho visto i T.M. dell'Italia e della Scozia e penso proprio che non ci sia gara fra il gioco (scarso) della prima e quallo (buono) della Scozia. :mad: "Mala tempora currunt"


forzainter - 20/06/2010 alle 19:48

C'e' tempo per naturalizzare qualche sudafricano , australiano , neozelandese.. Cosi' il gap con la Scozia si riduce Su 30 16 stranieri..


lemond - 21/06/2010 alle 08:07

Visti due incontri stupendi. Uno nel quale l'Inghilterra ha giocato benissimo, nonostante non sia stata dominante come nell'incontro precedente nella mischia. Il match è stato giocato a ritmo altissimo ed i bianchi hanno mostrato tre giocatori giovani (fra tutti il n. 15) di grande avvenire. L'Australia ha perso, soprattutto perché ha fallito una punizione centrale dai 22, ma, come ho detto prima, quando si ha una parità sostanziale è normale che l'esito dipenda da poca cosa. Nell'altro il Galles ha cominciato "alla grande" ed era andato in vantaggio per 6-0, pur non riuscendo ad concretare almeno una meta, che avrebbe meritato. Poi i "tutti neri" si sono messi a giocare in maniera superlativa e allora ...


lemond - 29/06/2010 alle 08:03

Viste le quattro partite dell'ultimo fine settimana con le seguenti impressioni. La Francia a livello dell'Italia contro l'Argentina :mad: ; l'emisfero Sud per quest'anno si è rilevato il più brutto della storia: due disfatte su due e non è che non ci abbiamo provato o preso i T.M. con sufficienza, anzi. Ma ad es, con l'Argentina, la Scozia sembrava proprio di un altro pianeta. Se l'anno prossimo fosse ancora così a giugno, sarebbe difficile per loro passare il primo turno :OIO La Nuova Zelanda ha vinto, ma non troppo convinto, con il Galles e meno male che c'è stato un rimbalzo favorevole, che ha fatto segnare una meta all'ultimo minuto, altrimenti sarebbe rimasto nella loro memoria gli ultimi venti minuti dominati dal Galles con, al termine, una meta subita e in ottica T.N. non sarebbe stato di buon auspicio. Infine l'Australia, perché di S.A. - Italia non c'è niente da dire, è la squadra che sa costruire meglio al mondo e come gioco spumeggiante non ha rivali, con un fenomeno come Q. Cooper (ma non solo) all'apertura. Peccato però che se si vanno a fare i conti, alla fine, si scopre che fa un'enorme difficoltà ad incrementare il punteggio, perché troppe sono le occasionji mancate per poco. C'è da dire che hanno sistemato la mischia ed io spero che nel T.N. sappiamo essere più realisti, perché vedere giocare questa squadra è, secondo me, il massimo possibile. :cincin:


lemond - 11/07/2010 alle 10:06

Ieri ho visto una delle partite più belle (esagero?) della storia (mia ;) ). Nella prima partita del Tri Nations la Nuova Zelanda ha "surclassato" il Sud Africa per quattro mete contro quattro punizioni e, soprattutto con un gioco spumeggiante, oltre che (cosa strana) dominio anche nelle fasi statiche. Io tifo per l'Australia, ma se i "tutti neri" continuano a giocare così non credo che ci sia possibilità per nessuno e la coppa del Mondo ha già il suo :IoI


forzainter - 11/07/2010 alle 11:18

Vedremo.. Sudafrica non certo al top Januarie va bene per le partite con l'Italia , Fourie Du Preez è un'altra cosa. La squadra ne ha risentito tantissimo Poi come Estremo bisogna richiamare Francois Steyn , Kirchner è buono ma non fa la differenza. Francois Steyn bombarda calci da tutte le posizioni e ti ributta indietro di 50 metri ogni volta Conta che non avevamo Fourie Du Preez , Bismarck Du Plessis , Brussouw , Juan Smith , JP Pietersen e Francois Steyn (lui per decisione dell'allenatore..). Mentre la Nuova Zelanda era in formazione tipo Arbitraggio un po' casalingo.. Rivincita sabato prossimo , speriamo in un risultato migliore!


lemond - 11/07/2010 alle 13:15

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Vedremo.. ... Mentre la Nuova Zelanda era in formazione tipo Arbitraggio un po' casalingo.. Rivincita sabato prossimo , speriamo in un risultato migliore! [/quote] Sulle formazioni non posso dire niente, perché del Sud Africa conosco Abana e Botha (che non dovrebbe esserci nella prossima partita, a causa dell'arbitraggio casalingo ;), in effetti se avesse visto il fallo, non ci sarebbe stata la reazione. :mad: Infine, spero anch'io in un resultato migliore: cinque mete a zero. :D


forzainter - 11/07/2010 alle 13:25

Squadra tipo : 1 Mtawahire Tendai 2 Du Plessis Bismarck 3 Smit John 4 Botha Bakkies 5 Matfield Victor 6 Burger Schalk 7 Smith Juan 8 Spies Pierre 9 Du Preez Fourie 10 Steyn Monre 11 Habana Bryan 12 Olivier Wynand 13 Fourie Jacque 14 Pietersen Jp 15 Steyn Francois 6 giocatori di differenza rispetto alla squadra di ieri Fourie Du Preez è il mediano di mischia piu' forte al mondo (forse il miglior giocatore al mondo) La squadra cambia radicalmente con lui Januarie gioca per le solite regole sui giocatori di colore. Non gioca neanche titolare nella sua squadra di super 14 (il titolare è il giovane Duvenage) Tu mi dirai , gli assenti han sempre torto.. (io ti risp..come ai Lombardia di Cunego;)) Forza Boks


lemond - 11/07/2010 alle 14:09

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Tu mi dirai , gli assenti han sempre torto.. (io ti risp..come ai Lombardia di Cunego;)) Forza Boks [/quote] Già, ma io non te lo dico e allora :bll: P.S. Spero soltanto che sabato ci siano tutti, tranne Botha; costui spererei fosse radiato, perché il "doping" ce l'à nel d.n.a. :mad:


forzainter - 11/07/2010 alle 14:14

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Tu mi dirai , gli assenti han sempre torto.. (io ti risp..come ai Lombardia di Cunego;)) Forza Boks [/quote] Già, ma io non te lo dico e allora :bll: P.S. Spero soltanto che sabato ci siano tutti, tranne Botha; costui spererei fosse radiato, perché il "doping" ce l'à nel d.n.a. :mad: [/quote] Purtroppo son quasi tutti infortunati Tranne Juan Smith che ha rifiutato il Tri Nations perche' ha la moglie malata. E Francois Steyn escluso perche' gioca in Francia.. Bakkies Botha è un po' scorretto (è gia' stato sospeso varie volte) pero' nel rugby testate ecc ci son sempre state Tra l'altro è il giocatore piu' pagato e piu' amato del Sudafrica (non conto i giocatori che giocano in Europa)


lemond - 11/07/2010 alle 14:21

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Bakkies Botha è un po' scorretto (è gia' stato sospeso varie volte) pero' nel rugby testate ecc ci son sempre state Tra l'altro è il giocatore piu' pagato e piu' amato del Sudafrica (non conto i giocatori che giocano in Europa) [/quote] Va beh, però c'è stato (da sempre) in tutti i c.d. sport anche il "doping" che (fra l'altro) non fa male agli altri, mentre una testata volontaria da dietro o un intervento alla Totti vs. Balotelli ... :OIO


forzainter - 11/07/2010 alle 14:24

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Bakkies Botha è un po' scorretto (è gia' stato sospeso varie volte) pero' nel rugby testate ecc ci son sempre state Tra l'altro è il giocatore piu' pagato e piu' amato del Sudafrica (non conto i giocatori che giocano in Europa) [/quote] Va beh, però c'è stato (da sempre) in tutti i c.d. sport anche il "doping" che (fra l'altro) non fa male agli altri, mentre una testata volontaria da dietro o un intervento alla Totti vs. Balotelli ... :OIO [/quote] Chiaramente va squalificato (credo che prendera' 8 settimane) Non era mia intenzione difendere il suo gesto


lemond - 18/07/2010 alle 08:30

Mi è sembrata la fotocopia della partita precedente, con la variante che Carter sbagliava tutti i calci e che il S.A. ha comunque segnato due mete ed è sembrato molto più "in palla" nelle "touches". Quindi per sabato, l'Australia (per la quale tifo) dovrebbe avere maggiori difficoltà. P.S. Munari ha detto che 9 settimane sopo poche, per uno che era già stato squalificato tre volte per lo stesso motivo. A me sull'argomento piacerebbe conoscere il parere di Capodacqua. :D:Od::D


forzainter - 18/07/2010 alle 11:38

Non ho ancora visto tutta la partita (ero a scalare il Piccolo San Bernardo:cool:) Ho visto solo un po' di spezzoni (sky rida la partita 100 volte) , mi è sembrato che anche stavolta gli all blacks siano stati aiutato dall'arbitro (soprattutto McCaw..) Pero' dubito che saremmo riusciti a vincere Senza Fourie Du Preez la squadra è troppo prevedibile Temo che il Tri Nations sia ormai perso Vincere in Australia sarebbe importante Poi 3 partite casalinghe


lemond - 18/07/2010 alle 12:21

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] mi è sembrato che anche stavolta gli all blacks siano stati aiutato dall'arbitro (soprattutto McCaw..) [/quote] E' quanto ha detto il grandissimo ;):D:) Vittorio Munari. :cincin:


forzainter - 18/07/2010 alle 12:51

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] mi è sembrato che anche stavolta gli all blacks siano stati aiutato dall'arbitro (soprattutto McCaw..) [/quote] E' quanto ha detto il grandissimo ;):D:) Vittorio Munari. :cincin: [/quote] Concordo sul Grandissimo. Entrambi i telecronisti sono da applausi Unico appunto , qualche volta gridano troppo


forzainter - 24/07/2010 alle 18:26

Anticipo l'amico Lemond Purtroppo ennesima disfatta Brutto sudafrica (poco impatto fisico e poca voglia) Temo stiano giocando per mandar via l'allenatore.. Bella Australia (cooper , pocock e genia ottimi) Anche stavolta arbitri non troppo favorevoli..


lemond - 25/07/2010 alle 07:11

Comincio con una citazione del grandissimo Antonio Munari :clap: "Rossouw tiene il pallone come un vassoio del caffè ... ed ognuno ne può prendere uno." :D :D :D La partita di ieri dell'Australia, secondo me, ha raggiunto vertici di spettacolarità che non avevo mai visti, peccato solo per i *17* falli di mano dei canguri :OIO altrimenti avremmo forse assistito ad un record di mete. Spero che per sabato si possa rimediare, nel qual caso anche la N.Z. ha il destino segnato. :IoI P.S. Veder giocare Cooper per me ... :yes::yes::yes:


forzainter - 25/07/2010 alle 13:28

Aiutati dal numero incredibile di placcaggi sbagliati e palle perse dei Boks.. L'Australia mi sembra piu' spettacolare della Nuova Zelanda Entrambe le vede inferiori al Sudafrica (non quello attuale , quello con tutti i titolari e che non gioca contro l'allenatore)


lemond - 25/07/2010 alle 15:55

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Aiutati dal numero incredibile di placcaggi sbagliati e palle perse dei Boks.. L'Australia mi sembra piu' spettacolare della Nuova Zelanda Entrambe le vede inferiori al Sudafrica (non quello attuale , quello con tutti i titolari e che non gioca contro l'allenatore) [/quote] Può darsi, ma io (come i francesi) nello sport sono per "le panache" :cincin:


forzainter - 27/07/2010 alle 18:43

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Aiutati dal numero incredibile di placcaggi sbagliati e palle perse dei Boks.. L'Australia mi sembra piu' spettacolare della Nuova Zelanda Entrambe le vede inferiori al Sudafrica (non quello attuale , quello con tutti i titolari e che non gioca contro l'allenatore) [/quote] Può darsi, ma io (come i francesi) nello sport sono per "le panache" :cincin: [/quote] Per me è spettacolare il gioco dei Boks Cercare il dritto e forte (nord sud come dicono nel football americano) mi piace. Idem la mischia e il calci up and under Il rugby a 15 è una cosa , quello a 13 un'altra A volte australia e nuova zelanda se lo dimenticano


lemond - 28/07/2010 alle 06:28

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Per me è spettacolare il gioco dei Boks Cercare il dritto e forte (nord sud come dicono nel football americano) mi piace. Idem la mischia e il calci up and under Il rugby a 15 è una cosa , quello a 13 un'altra A volte australia e nuova zelanda se lo dimenticano [/quote] A me no, piace solo il gioco alla mano, e calci-passaggi al volo o "gabbler" (più o meno credo sia questo il termine). E più di tutto, le finte, alla Garrincha, di Cooper e Hook. :cincin:


lemond - 22/08/2010 alle 08:39

L'orgoglio sudafricano (durato un tempo) non è bastato ed, anche grazie all'arbitro, la squadra che ha giocato meglio, secondo me, ha prevalso. ;)


forzainter - 22/08/2010 alle 17:59

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] L'orgoglio sudafricano (durato un tempo) non è bastato ed, anche grazie all'arbitro, la squadra che ha giocato meglio, secondo me, ha prevalso. ;) [/quote] Kalimera Lemond Non ho visto la partita , ma m'han detto che gli ultimi 10 minuti son stati scandalosi. Ormai stan facendo di tutto per far vincere la Nuova Zelanda. Bisogna che arrivi al 2011 da favoritissima Quando il Sudafrica ha qualcuno da odiare , raramente perde (e i vari episodi di questo tri-nations tutti dalla stessa parte , dichiarazioni dei vari all blacks stan facendo di tutto per farsi odiare..) Se poi torna White come allenatore.. e Francois Steyn come estremo e Fourie duPreez come mediano di mischia vedremo chi ridera'!


lemond - 06/09/2010 alle 08:28

Dopo 47 anni ...;););):clap::clap::clap:


forzainter - 06/09/2010 alle 17:47

Ho visto solo il secondo tempo (tu mi dirai , per fortuna..) Gli ultimi 2 minuti dei Boks non li ho proprio capiti Sembrava volessero perdere Va bene esser attendisti pero' giocando il quel modo la penalita' è dietro l'angolo ed è arrivato Spero che De Villiers lasci.. Con White la partita non la perdevamo


Abajia - 07/09/2010 alle 00:16

Ho guardato il match in question in un pub aperto da rugbisti, gestito da rugbisti e frequentato regolarmente da rugbisti (e da me, che sono mingherlino :D ). In realtà era la differità, ma non ne conoscevo l'esito (e così molti degli altri, a giudicare dall'enfasi). Tifo da Twickenham, bello bello bello! I boks hanno iniziato male e finito peggio (quindi bene nel mezzo). Alla fine è venuta fuori una partita direi spettacolare, contrariamente alla scorpacciata di mete nella precedente (dato che spesso è inversamente proporzionale alla bontà del gioco, perlomeno quello difensivo, a maggior ragione quando si fronteggiano due "colossi" quali Sud Africa e Australia; per il rugby la penso un po' come per lo snooker). Beale cecchino: era il suo primo calcio, giusto?


lemond - 07/09/2010 alle 09:05

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] per il rugby la penso un po' come per lo snooker). Beale cecchino: era il suo primo calcio, giusto? [/quote] Tu la pensi proprio come il grande Vittorio Munari e per Beale, è vero, in nazionale non aveva mai calciato. P.S. per parte mia penso che quando c'è Q. Cooper lo spettacolo non può mancare ;) E' l' O'Sullivan del rugby e speriamo che non vada a giocare a 13 :OIO


lemond - 02/11/2010 alle 14:08

Grande vittoria in Cina dell'Australia sulla Nuova Zelanda, nonostante tutti i piazzati non convertiti dai primi due calciatori e pur con un non grandissimo Cooper (ha sbagliato diverse aperture al piede). Però Peacock e O'Connor (se si scrivono così) sono bastati ad interrompere la serie di sconfitte. Era tempo :clap::clap::clap:


forzainter - 02/11/2010 alle 18:27

Concordo. Bella partita. Ho visto gli ultimi 20 minuti. Alla fine non si poteva non tifare Australia:) Sabato c'era anche la Finale della Currie Cup (ma Sky ha pensato bene di non prendere piu' i diritti.. credo adesso li abbia Dahlia) E' sbocciata la nuova stella del Rugby Sudafricano Patrick Lambie 20 anni (maglia numero 10 ma puo' giocare tutti i ruoli dei trequarti) La sintesi della partita http://www.youtube.com/watch?v=CB8Li1VECtg Oltre a calciare tutte le punizioni ha fatto anche due mete (la prima da paura (è intorno a 2 minuti nella sintesi) 54000 persone per la finale , 45000 a Port Elizabeth tra Ep e Pumas per un posto in Currie Cup 2011. C'e' poco da dire il rugby boks è un'altra cosa


lemond - 03/11/2010 alle 09:18

Grazie per l'informazione, ma a me un torneo (credo intersudafricano) non attira per niente. Mentre guarderò con interessa la finale del quattro nazioni di rugby ligue (sempre Australia Vs Nuova Zelanda). Sabato 6/11 ore 06:00 RUGBY su Eurosport2 Anche se il Rugby a 13 assomiglia un po' troppo al Football americano.


forzainter - 03/11/2010 alle 18:08

Grazie per avermelo ricordato Metto il timer per registrarlo Vero assomiglia molto (ma a me piace anche il football americano :))


lemond - 04/11/2010 alle 07:49

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Grazie per avermelo ricordato Metto il timer per registrarlo Vero assomiglia molto (ma a me piace anche il football americano :)) [/quote] A me no, anche e soprattutto perché ci sono troppe pause per regolamento. :mad:


forzainter - 05/11/2010 alle 17:24

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Grazie per avermelo ricordato Metto il timer per registrarlo Vero assomiglia molto (ma a me piace anche il football americano :)) [/quote] A me no, anche e soprattutto perché ci sono troppe pause per regolamento. :mad: [/quote] Ce ne sono solo due.. a 2 minuti dalla fine di ogni tempo (il two minute warning) Vero che ci son tante pause per i cambi di squadre , time out ecc pero' le partite le vedo quasi sempre in registrata.. quindi tiro avanti :) Domani ho gia' messo il timer per Irlanda - Boks..


lemond - 06/11/2010 alle 12:00

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Ce ne sono solo due.. [/quote] No, io intendevo il fatto che non esiste fluidità di gioco, perché la conquista del terreno viene fatta tappa dopo tappa, ricominciando da capo. :mad:


lemond - 08/11/2010 alle 08:04

Viste (fra sabato e domenica) quattro partite: la pre-finale di Rugby ligue fra Australia e N.Z e i tre T.M. di Rugby Union. Ne concludo che i "canguri" sono la migliore squadra in entrambe le discipline. Enorme la superiorità a 13, che sarebbe anche a 15 se ci fosse la mischia "no contest", perché è lì che si trova l'unico punto debole. Ma i tre quarti e Pocock sono di un altro livello, con Q. Cooper che, secondo me, è il più grande giocatore del mondo. Quindi per il Galles c'è stato poco da fare, benché abbia giocato piuttosto bene. Discreto l'incontro fra N.Z ed Inghilterra e vittoria meritata, mentre brutta la partita Iralnda S.A. dove gli irlandesi hanno cominciato a giocare con raziocinio nell'ultimo quarto d'ora e avrebbero potuto anche pareggiare.


nino58 - 08/11/2010 alle 14:38

Anche il fatto che il gioco si ferma praticamente ad ogni placcaggio lo rende troppo spezzettato. Certo, viene avvantaggiato chi corre di più e meglio però il rugby "vero" è battaglia pura, questo così così.


lemond - 08/11/2010 alle 14:44

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Anche il fatto che il gioco si ferma praticamente ad ogni placcaggio lo rende troppo spezzettato. Certo, viene avvantaggiato chi corre di più e meglio però il rugby "vero" è battaglia pura, questo così così. [/quote] Letto e sottoscritto. ;)


forzainter - 09/11/2010 alle 18:32

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Viste (fra sabato e domenica) quattro partite: la pre-finale di Rugby ligue fra Australia e N.Z e i tre T.M. di Rugby Union. Ne concludo che i "canguri" sono la migliore squadra in entrambe le discipline. Enorme la superiorità a 13, che sarebbe anche a 15 se ci fosse la mischia "no contest", perché è lì che si trova l'unico punto debole. Ma i tre quarti e Pocock sono di un altro livello, con Q. Cooper che, secondo me, è il più grande giocatore del mondo. Quindi per il Galles c'è stato poco da fare, benché abbia giocato piuttosto bene. Discreto l'incontro fra N.Z ed Inghilterra e vittoria meritata, mentre brutta la partita Iralnda S.A. dove gli irlandesi hanno cominciato a giocare con raziocinio nell'ultimo quarto d'ora e avrebbero potuto anche pareggiare. [/quote] Brutta.. perche' ha vinto il sudafrica:D Nonostante i 12 infortunati (piu' dell'inter..) , bella partita dei boks , tranne forse la gestione del finale I bookmaker davano l'Irlanda favorita di 10.. non conoscevano il carattere del sudafrica Ho visto un pezzo di Inghilterra - Nuova Zelanda , io anti inglese alla fine tifavo per i bianchi.. Sempre al limite del regolamento (se non oltre..) gli all Blacks (fuorigiochi ecc). Non sempre gli arbitri saran cosi' tolleranti Alla fine non ho visto la partita di Rugby 13 perche' han dato il ciclismo su pista.. la finale è questo sabato ? a che ora ?


forzainter - 09/11/2010 alle 18:46

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Anche il fatto che il gioco si ferma praticamente ad ogni placcaggio lo rende troppo spezzettato. Certo, viene avvantaggiato chi corre di più e meglio però il rugby "vero" è battaglia pura, questo così così. [/quote] Letto e sottoscritto. ;) [/quote] Sono due sport differenti Evoluzioni di uno stesso sport Il Football americano è una partita a scacchi , giocata da grandissimi atleti diretti da allenatori che vivisezionano ogni aspetto del gioco Il Rugby è come avete giustamente detto una battaglia Pero' belli entrambi Il Rugby a 13 credo sia una via di mezzo A me non dispiace neanche l'Aussie Rules (il Football Australiano)


lemond - 10/11/2010 alle 07:47

Per la finale di sabato http://tv.it.eurosport.com/tvschedule.shtml Per quanto riguarda Sud Africa e Nuova Zelanda, può anche darsi che nei falli professionali siano più bravi i secondi, ma anche nel resto e ne avremo conferma (stai tranquillo) ;) alla coppa del mondo, dove io spero che a trionfare sia, comunque, l'Australia. A proposito, oltre ai gironi si conosce anche il programma dai quarti?


forzainter - 11/11/2010 alle 18:39

http://en.wikipedia.org/wiki/Rugby_World_Cup_2011 Ipotizziamo che non ci sian sorprese.. Australia - Galles Argentina - Francia Sudafrica - Irlanda Nuova Zelanda - Inghilterra Se vincono i gironi e le partite a eliminazione c'e' la tua finale ideale Australia - Nuova Zelanda.. Per evitare di essere eliminati come le precedenti edizioni gli All Blacks si son messi la Francia nel proprio girone (cosi' la possono affrontare solo in finale..) Blacks favoriti , soprattutto perche' giocano in casa , dove son praticamente imbattibili Certo che Se il Sudafrica vince anche sta coppa del mondo.. Per ora Nuova Zelanda 6 edizioni 1 vittoria , Sudafrica 4 edizioni e 2 vittorie (considerando poi che le squadre del 1987 (soprattutto) e 1991 erano quasi imbattibili..)


lemond - 12/11/2010 alle 08:12

Grazie per i quarti. Sono contento che Australia e Nuova Zelanda possano trovarsi solo in finale, con in più il fatto che il Sud AFrica sia dalla parte dei "tutti neri". ;) Mi dispiace soltanto che debba incontrare il Galles, cioè la squadra che gioca meglio dopo di loro, ma tutto non si può avere, si sa. Per concludere la finale d'obbligo sarà quella da me sperata e la vittoria, se riescono a trovare qualcuno per la mischia, non può che essere scontata. Quanto al Sud Africa mi fido di te e sostengo che sia stata una grande squadra, ma ormai può vivere solo di ricordi. ;) P.S. Rammento però che la finale del 1995 la squadra che vinse (il S.A.) non era la migliore per il gioco, infatti ricordo che mi aveva entusiasmato la N.Z. di Jonah Lomu. :clap: P.P.S. Ma il Rugby a 7, che sarà competizione olimpica, quali regole ha?


lemond - 12/11/2010 alle 15:36

Trovato questo "file", mi pare un gioco più divertente del R.13. ;) http://www.youtube.com/watch?v=bIyjWAVtjZY


lemond - 13/11/2010 alle 11:48

Su Eurosport 2 hanno cambiato programma 13:00Rugby RUGBY: in Brisbane , Australia - Finale: Australia - Nuova Zelanda (90min)


lemond - 14/11/2010 alle 10:09

Ieri sabato nero per me :grr: L'Australia ha perso sia in Rugby league che nel R. union e senza particolari attenuanti, se non le proprie incapacità, unite a grandi prestazioni degli avversari.


forzainter - 15/11/2010 alle 18:03

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Ma il Rugby a 7, che sarà competizione olimpica, quali regole ha? [/quote] http://it.wikipedia.org/wiki/Rugby_a_7 Di rugby a solo il nome.. E' uno sport completamente differente L'ho visto una volta su eurosport , non mi è piaciuto per niente


forzainter - 15/11/2010 alle 18:12

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Ieri sabato nero per me :grr: L'Australia ha perso sia in Rugby league che nel R. union e senza particolari attenuanti, se non le proprie incapacità, unite a grandi prestazioni degli avversari. [/quote] Ho visto la partita dell'Italia (anche se è difficile chiamarla cosi'.. visti i tanti stranieri che ci giocano) e il secondo tempo di Galles - Sudafrica La ns. solita nazionale , poca roba Una solida Argentina (l'unica nazione a giocare un rugby di 20 anni fa , per fortuna ci son ancora loro a giocarlo , sara' poco spettacolare ma è il vero rugby!) ci ha lasciato poche speranze (Nei nostri 6 italo - argentini..) Ottimo secondo tempo del Sudafrica (enorme furia agonistica) contro un bel Galles (con due mete del 18enne North.. all'esordio) Non ho visto l'Australia pero' L'Inghilterra mi era piaciuta gia' contro i Blacks


lemond - 16/11/2010 alle 08:14

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Ieri sabato nero per me :grr: L'Australia ha perso sia in Rugby league che nel R. union e senza particolari attenuanti, se non le proprie incapacità, unite a grandi prestazioni degli avversari. [/quote] Ho visto la partita dell'Italia (anche se è difficile chiamarla cosi'.. visti i tanti stranieri che ci giocano) e il secondo tempo di Galles - Sudafrica La ns. solita nazionale , poca roba Una solida Argentina (l'unica nazione a giocare un rugby di 20 anni fa , per fortuna ci son ancora loro a giocarlo , sara' poco spettacolare ma è il vero rugby!) ci ha lasciato poche speranze (Nei nostri 6 italo - argentini..) Ottimo secondo tempo del Sudafrica (enorme furia agonistica) contro un bel Galles (con due mete del 18enne North.. all'esordio) Non ho visto l'Australia pero' L'Inghilterra mi era piaciuta gia' contro i Blacks [/quote] Argentina e Sud Africa per me sono l'esatto contrario del rugby: basano tutto sui calci e sulla forza fisica e se poi non si possiede una mischia forte (come l'Argentina) di solito va a finire male (anche con l'Italia probabilmente, se avessero fischiato l'ostruzione contro Parisse lanciato in meta). Quanto al Sud Africa ha vinto, pur marcando una meta in meno del Galles (non credo che questa volta avrai da lamentarti con gli arbitri che fischiavano a senso ...) :OIO


forzainter - 17/11/2010 alle 19:23

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Argentina e Sud Africa per me sono l'esatto contrario del rugby: basano tutto sui calci e sulla forza fisica e se poi non si possiede una mischia forte (come l'Argentina) di solito va a finire male (anche con l'Italia probabilmente, se avessero fischiato l'ostruzione contro Parisse lanciato in meta). Quanto al Sud Africa ha vinto, pur marcando una meta in meno del Galles (non credo che questa volta avrai da lamentarti con gli arbitri che fischiavano a senso ...) :OIO [/quote] Si mi ricordo che tu sei soprattutto per il rugby stile 13 (o Nfl) , fatto di atletismo , corse al largo ecc il rugby degli ultimi 15 anni di una nazione.. (che pero' ha sempre perso la coppa del mondo..) Il mio rugby è quello di metri conquistati con il sudore , cm per cm. Raramente si va dalle ali Punteggi risicati , spesso decisi dai calciatori Ho visto solo il secondo tempo dei Boks , li di sicuro di episodi arbitrali non ne ho visti (non pensavo che Sky la dava in diretta poi giro per caso in uno dei canali dopo il 250 e la dava. Ho abbandonato subito l'Italia per vedere i Boks dare spettacolo) L'Italia non è mai stata in partita , non c'e' nessuna ostruzione ecc Tra Italia e Argentina c'e' ancora molta distanza


lemond - 25/11/2010 alle 08:27

Ieri ho finito di vedere tutte le partite della settimana scorsa e, secondo me, non ce n'è stata una passabile (o quasi). La migliore mi sembra fosse Irlanda - N.Z. con la vittoria meritata della prima squadra nella classifica mondiale. Francia-Argentina e Scozia-S.A sono in lotta per la partita più brutta: in due partire è stata segnata (mi pare) una sola meta e dovuta ad una "maule", poi conclusa dalla mischia, insomma i tre quarti non c'erano proprio. :mad: L'Italia si è difesa ed altro non poteva.


lemond - 28/11/2010 alle 09:54

Credevo che Nick Mallett fosse una persona seria ma, dopo le dichiarazioni di ieri, questa convinzione si è attenuata. E' probabilmente vero che qualche miglioramento si è visto in quest' ultimo periodo, ma per merito soprattutto della mischia, non certo nel gioco, che aveva raggiunto il massimo nell'era Berbizier. I risultati poi sono sotto gli occhi di tutti ed ieri abbiamo vinto grazie alla "touche" indecente dei nostri avversari.


forzainter - 29/11/2010 alle 20:13

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Credevo che Nick Mallett fosse una persona seria ma, dopo le dichiarazioni di ieri, questa convinzione si è attenuata. E' probabilmente vero che qualche miglioramento si è visto in quest' ultimo periodo, ma per merito soprattutto della mischia, non certo nel gioco, che aveva raggiunto il massimo nell'era Berbizier. I risultati poi sono sotto gli occhi di tutti ed ieri abbiamo vinto grazie alla "touche" indecente dei nostri avversari. [/quote] Io non ho mai visto l'Italia giocare bene Sempre un rugby attendista , nell'attesa di un errore (penalita') dell'avversario , mai un rugby propositivo Poi il livello è questo , vittorie a fatica contro Figi o Tonga. Gli altri son lontani (massimo si puo' batter qualche volta la Scozia.. ma per errori loro) Non ho visto nessuna partita (ho in registrata il sudafrica..) , son rimasto sorpreso dal massacro della Francia , mi sai dire qualcosa ?


lemond - 30/11/2010 alle 08:08

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] Non ho visto nessuna partita (ho in registrata il sudafrica..) , son rimasto sorpreso dal massacro della Francia , mi sai dire qualcosa ? [/quote] Volevo scrivere della grande vittoria degli australiani contro i transalpini che, dopo il grande slam dell'ultimo sei nazioni, sono molto peggiorati. Avevano faticato sia con le Fijii che con l'Argentina ed erano riusciti a limitare i danni nel primo tempo con i migliori del mondo (dal n. 4 in poi) ;). Ma nel secondo i Wallabies (se si scrive così) hanno mantenuto il ritmo sfrenato del primo, mentre i francesi avevano il fiato corto ed anche la mischia non era più dominante (dopo che, fra gli Aussie, Alexander è stato sostituito). Il gioco alla mano si è imposto con azioni spumeggianti e sempre diverse ed è stato un trionfo. :clap::clap::clap: