Board logo

Comunicazioni utenti-moderatori-Cicloweb
Admin - 05/12/2008 alle 19:14

Apro il nuovo thread annunciando a tutti l'ingresso nel team di moderatori di due pezzi da 90 del nostro Forum: pedalando (autonominatosi nonno della squadra) e desmoblu. In bocca al lupo a loro due e un grazie di cuore ad Andrea_Web (che ha lasciato l'incarico da qualche tempo) per tutto quello che ha fatto per il Forum in questi anni. :cincin::gruppo:


Lore_88 - 05/12/2008 alle 19:48

Mi chiudete "Domande per i moderatori" senza neanche avvertirmi? Se ne va così, improvvisamente, l'agorà di tante battaglie, risate e prese per i fondelli? Dovevo prepararmi psicologicamente. Mi mancherai. [img]http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/59.gif[/img] Ps: Desmo moderatore non me l'aspettavo... Grande!


Laura Idril - 05/12/2008 alle 19:57

Ciao colleghi nuovi :D


pedalando - 05/12/2008 alle 20:36

:cincin:


desmoblu - 05/12/2008 alle 20:55

Hehe...farò del mio meglio (ma se si parla di calcio io sono parziale, per cui Lore dovrà moderarlo un altro/a.. ;))


ProfRoubaix - 05/12/2008 alle 21:25

Ottime scelte e complimenti al forum: difficile trovare due acquisti migliori: in bocca al lupo! :cincin: @ pedalando: saluti da tu-sai-chi :D @ Andrea_Web: complimenti e soprattutto grazie, ti aspettiamo al tuo ritorno ... magari fra quattro anni al Giro :bll:


cancel58 - 05/12/2008 alle 22:48

Un augurio di buon lavoro all'amico Alberto e a Desmoblu!:cincin:


Lando - 06/12/2008 alle 00:48

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Apro il nuovo thread annunciando a tutti l'ingresso nel team di moderatori di due pezzi da 90 del nostro Forum: pedalando (autonominatosi nonno della squadra) e desmoblu. In bocca al lupo a loro due e un grazie di cuore ad Andrea_Web (che ha lasciato l'incarico da qualche tempo) per tutto quello che ha fatto per il Forum in questi anni. :cincin::gruppo: [/quote] Anatema! Anatema!!


Delfino - 06/12/2008 alle 20:58

Complimenti ai due nuovi moderatori per il raggiungimento di questo ruolo così importante. Un grosso in bocca al lupo a tutti e due


rizz23 - 06/12/2008 alle 21:41

Bella ragazzi!


Monsieur 40% - 07/12/2008 alle 01:50

La voleta un'intervista per "L'avete voluta la bicicletta?"...? :D In bocca al lupo e ben arrivati! :gruppo:


GiboSimoni - 07/12/2008 alle 09:21

ho notato che su facebook c'è la redazione di cicloweb :D bravi bravi, vi ho visti tra gli amici di Visconti (che non penso sia quello vero)...


Felice - 07/12/2008 alle 10:08

Pedalando e Desmoblu, bene, bene... Buona moderazione!


Serpa - 09/12/2008 alle 11:17

In bocca al lupo a entrambi, io v'ho sempre voluto bene, so' sempre stato vostro tifosi, ho anche spinto la vostra candidatura e soprattutto ho raccolto i fondi per il vostro lauto stipendio, a sto punto godo o no dell'immunità?? Sennò me riprendo tutto e c'ho altri nomi pronti il lista. (Licio "serpa" Gelli) :cool:


babeuf - 09/12/2008 alle 18:46

L'amico danilodiluca87 saluta tutto il forum e chiede gentilmente a admin di essere riammesso in gruppo. Personalmente credo che ciò possa essere concesso a un utente che, piccoli eccessi a parte, ha sempre dimostrato ottime conoscenze di ciclismo e che ha sempre detto ciò che pensava su ogni argomento con simpatia e schiettezza. grazie per l'attenzione.


Abajia - 09/12/2008 alle 19:22

Miiiii quante novità! Un grosso in bocca al lupo ai due neo-mods! ;)


Abajia - 09/12/2008 alle 23:21

Riguardo l'affaire danilodiluca87 :D mi permetto di perorare la causa sopraesposta da babeuf. Magari Manuel è stato un po' troppo "diplomatico", perché è senza dubbio vero che spesse volte l'utente in questione abbia utilizzato dei modi poco ortodossi per esprimere dei concetti che, di base, potevano anche non essere così peregrini, ma che perdevano di 'credibilità' se contornati da deprecazioni varie, però il mio parere (se a qualcuno può interessare, anche se ne dubito :P ) è che una seconda possibilità possa meritarsela. Ora magari verranno tirati fuori discorsi del tipo "eh ma ha già avuto diverse chance di 'redimersi', puntualmente andate a farsi benedire"; benissimo, non voglio di certo metterlo in dubbio, ma credo che ci si renda davvero conto di aver sbagliato solo dopo aver subito le conseguenze dell'errore. danilodiluca87 ha sbagliato, è stato bannato e chiede di poter essere riabilitato alla libera espressione del forum; io non gli negherei questa possibilità, non gli negherei la possibilità di dimostrare una volta per tutte che ha capito la lezione e che è bendisposto a rimettersi in gioco nella maniera civile che la coabitazione in un forum richiede. Ringrazio anch'io per l'attenzione.


Admin - 10/12/2008 alle 16:07

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] danilodiluca87 ha sbagliato, è stato bannato e chiede di poter essere riabilitato alla libera espressione del forum; io non gli negherei questa possibilità, non gli negherei la possibilità di dimostrare una volta per tutte che ha capito la lezione e che è bendisposto a rimettersi in gioco nella maniera civile che la coabitazione in un forum richiede.[/quote] E infatti non gliela negheremo.


Salvatore77 - 11/12/2008 alle 13:49

Mi chiedevo come mai Danilodiluca87 era assente da molto tempo, ma non sapeva della vicenda su esposta. Mannaggia a te. Credevo che ti stavi preparando per il fantaciclismo 2009.... Ti aspetto con ansia sul forum.:yes:


desmoblu - 11/12/2008 alle 20:17

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] In bocca al lupo a entrambi, io v'ho sempre voluto bene, so' sempre stato vostro tifosi, ho anche spinto la vostra candidatura e soprattutto ho raccolto i fondi per il vostro lauto stipendio, a sto punto godo o no dell'immunità?? Sennò me riprendo tutto e c'ho altri nomi pronti il lista. (Licio "serpa" Gelli) :cool: [/quote] "..ricordati DEGLI AMICI! ricordati di chi ti ha voluto bbene!!" (Guzzanti/Rutelli);)


Admin - 15/12/2008 alle 20:50

Cari amici, stasera voglio ringraziare insieme a tutti voi una persona speciale di questo Forum, Mario Casaldi/Monsieur 40%, che dopo 3 anni di onorato servizio lascia da questo momento l'incarico di moderatore. I troppi impegni (che col 2009 cresceranno ulteriormente) relativi alla gestione di Cicloweb.it e alla sua attività di addetto stampa ci hanno fatto propendere - consensualmente - per questa dolorosa scelta, alleviata comunque dalla certezza di poter contare su una squadra di moderatori eccellenti, rinforzata come sapete dall'arrivo di Pedalando e Desmoblu. Mario continuerà in ogni caso a frequentare il Forum, quindi non è che ve lo siete levati dalle scatole :D Lo ringrazio ancora per tutto quello che ha fatto in questi anni per la crescita del nostro Forum, e gli cedo la parola se vorrà dire due parole anche lui. :gruppo:


Laura Idril - 15/12/2008 alle 20:54

Mitico Mario :) Un abbraccione all'ex-collega :D :gruppo:


Lore_88 - 15/12/2008 alle 21:00

Che tristezza! Non gli potrò più rompere le scatole... :( :gruppo:


W00DST0CK76 - 15/12/2008 alle 21:10

Nooooooo, Mariuzziello nooooo, nel fiore degli anni!!! Se ne vanno sempre i migliori :Od: In bocca al lupo amico mio, sono sicuro che riuscirai a cavartela alla grande in tutti gli impegni che ti attendono. :gruppo:


Subsonico - 15/12/2008 alle 22:36

Sigh, mi sto commuovendo! Quanti post mi avrà cancellato...mi mancheranno quei momenti in cui mi spiegava perchè...ogni volta c'era un motivo diverso :Od:


Bartoli - 16/12/2008 alle 01:41

Nooooooooooo Mario no ! Conosciuto dal vivo, è un grande ;)


Monsieur 40% - 16/12/2008 alle 04:14

Ma che è 'sto annuncio funebre? :D Niente da aggiungere a quanto spiegato da Marco: come non cambiò niente nel passaggio da utente a moderatore, non cambierà niente nel passaggio da moderatore ad utente. Adesso voglio vedere quanto ci mettete a raggiungermi in testa alla classifica del numero di post... ;) :gruppo:


GiboSimoni - 16/12/2008 alle 09:10

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ma che è 'sto annuncio funebre? :D Niente da aggiungere a quanto spiegato da Marco: come non cambiò niente nel passaggio da utente a moderatore, non cambierà niente nel passaggio da moderatore ad utente. Adesso voglio vedere quanto ci mettete a raggiungermi in testa alla classifica del numero di post... ;) :gruppo: [/quote] abajia non ci metterà molto a superarti :D


Abajia - 16/12/2008 alle 20:18

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Adesso voglio vedere quanto ci mettete a raggiungermi in testa alla classifica del numero di post... ;)[/quote] Non so perché, ma mi sento chiamato in causa! :Od: Ad ogni modo, in bocca al lupo grande Mario! :gruppo:


Garda Bike - 20/12/2008 alle 16:10

Come Mario Casaldi non è più moderatore????? :o:o:o:o Notizia scioccante!!!! Caro Monsieur, grazie davvero per il tuo lavoro. :clap: :gruppo:


nino58 - 22/12/2008 alle 08:27

Mi è partito un doppio post sul 3d della LPR. Posso toglierlo io in qualche modo o provvede la redazione ? Ciao. Buon Natale.


Laura Idril - 22/12/2008 alle 09:29

Sistemato :D


nino58 - 22/12/2008 alle 10:26

Grazie Lauretta.;)


babeuf - 23/12/2008 alle 18:01

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Cari amici, stasera voglio ringraziare insieme a tutti voi una persona speciale di questo Forum, Mario Casaldi/Monsieur 40%, che dopo 3 anni di onorato servizio lascia da questo momento l'incarico di moderatore. I troppi impegni (che col 2009 cresceranno ulteriormente) relativi alla gestione di Cicloweb.it e alla sua attività di addetto stampa ci hanno fatto propendere - consensualmente - per questa dolorosa scelta, alleviata comunque dalla certezza di poter contare su una squadra di moderatori eccellenti, rinforzata come sapete dall'arrivo di Pedalando e Desmoblu. Mario continuerà in ogni caso a frequentare il Forum, quindi non è che ve lo siete levati dalle scatole :D Lo ringrazio ancora per tutto quello che ha fatto in questi anni per la crescita del nostro Forum, e gli cedo la parola se vorrà dire due parole anche lui. :gruppo: [/quote] non posso far altro che complimentarmi con Mario per come ha svolto il suo incarico di moderatore e chiedere perdono se parecchie volte mi ha dovuto riprendere. :D sinceramente spero che continui a frequentare spesso il forum perchè le sue opinioni sono sempre acutissime e piacevoli da leggere. In bocca al lupo per tutto Monsieur!;)


Frejus - 08/01/2009 alle 22:07

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Cari amici, stasera voglio ringraziare insieme a tutti voi una persona speciale di questo Forum, Mario Casaldi/Monsieur 40%, che dopo 3 anni di onorato servizio lascia da questo momento l'incarico di moderatore. I troppi impegni (che col 2009 cresceranno ulteriormente) relativi alla gestione di Cicloweb.it e alla sua attività di addetto stampa ci hanno fatto propendere - consensualmente - per questa dolorosa scelta, alleviata comunque dalla certezza di poter contare su una squadra di moderatori eccellenti, rinforzata come sapete dall'arrivo di Pedalando e Desmoblu. Mario continuerà in ogni caso a frequentare il Forum, quindi non è che ve lo siete levati dalle scatole :D Lo ringrazio ancora per tutto quello che ha fatto in questi anni per la crescita del nostro Forum, e gli cedo la parola se vorrà dire due parole anche lui. :gruppo: [/quote] Questa non me l'aspettavo e a dire il vero un po' mi dispiace, credo comunque che sia stato sostituito degnamente. Ciao


piper - 15/01/2009 alle 21:12

Salve ho un favore da chiedere! Devo spedire necessariamente una lettera all' UCI mi serve un indirizzo! A chi devo scrivere per avere una risposta? Poi voglio sapere se un corridore del 1984 con tre anni di professionismo può tornare tra i dilettanti il prox anno. Se non sbaglio Marzoli quest'anno ha corso tra i dilettanti! Grazie


robby - 16/01/2009 alle 13:07

ragass...che dite di "grassettare" il titolo del 3d della CKC ;)


Laura Idril - 16/01/2009 alle 14:55

faaaaaatto :D


Monsieur 40% - 16/01/2009 alle 15:10

[quote][i]Originariamente inviato da piper [/i] Devo spedire necessariamente una lettera all' UCI mi serve un indirizzo! A chi devo scrivere per avere una risposta?[/quote] International Cycling Union (UCI) Ch. de la Mêlée 12 1860 Aigle Switzerland Tel. +41 24 468 58 11 Fax +41 24 468 58 12 admin@uci.ch (fonte: uci.ch)


Frejus - 18/01/2009 alle 11:31

Sicuramente mi sono perso qualche puntata ma Aba che fine ha fatto?


Frejus - 18/01/2009 alle 22:12

[quote][i]Originariamente inviato da Frejus [/i] Sicuramente mi sono perso qualche puntata ma Aba che fine ha fatto? [/quote] ...come non detto eh...


Abajia - 18/01/2009 alle 22:27

Ecchime qua! :D


W00DST0CK76 - 19/01/2009 alle 08:54

Cavolo Aby, ci hai fatto preoccupare, tutti a chiedersi "vuoi vedere che poi torna?" :Od: Scherzo, bentornato! Ma non sgobbare troppo sui libri :D


Admin - 22/01/2009 alle 04:17

Di grossa novità in grossa novità, vi annuncio che la formazione dei nostri moderatori ha subìto un altro importante assestamento. Anche Pepp e Rizz23, ovvero il guerrigliero cubano e il cazziator forbito della compagnia, lasciano l'incarico per dedicarsi con più tempo ed energie al sito. Occorre ringraziarli per tutto quello che hanno fatto per il Forum, in particolare in alcuni momenti oggettivamente difficili? Occorre. Grazie, grazie, grazie ragazzi: so che la nostra collaborazione andrà avanti in altre forme, quindi comunque buon lavoro. :) Ma per due colonne che lasciano, due pronte a subentrare! Lolloso e W00DST0CK76, due dei forumisti più simpatici, presenti ed equilibrati, hanno deciso ahiloro di prendersi sulle spalle il peso di cotanta eredità, quindi auguro a loro un grande in bocca al lupo per l'incarico che - già lo so - condurranno con grande attenzione e responsabilità. Grandi ragazzi, vai che la stagione inizia e ci divertiremo insieme sul nostro amato Forum! :gruppo:


Laura Idril - 22/01/2009 alle 07:00

Uuuu due nuovi supercolleghi!!! :D


GiboSimoni - 22/01/2009 alle 07:40

in bocca a lupo ai nuovi e anche se ho avuto delle diatribe con i moderatori del passato (rizz23, Euge, Monsieur40) cosa che possono capitare, spero sia tutto a posto e si continui ad andare sereni :)


W00DST0CK76 - 22/01/2009 alle 09:56

Ringrazio Admin per la fiducia accordatami, mi ha a lungo corteggiato e alla fine ho deciso di dargliela, la disponibilità :D Certo, non sarà facile sostituire due persone in gamba, nonché ottimi amici come Pepp e Rizz, esponenti di quella che considero "la meglio gioventù", spero di essere all'altezza (evitiamo battutacce please :D ). Il mio discorso di insediamento ricalca a grandi linee quello di Obama, quindi tenetevi per buono quello :Od: Sono orgoglioso si far parte di questa meravigliosa famiglia, sono sicuro che la voce autorevole di Cicloweb riuscirà un giorno a far si che il ciclismo non debba piu' dire "scusate se esisto". :gruppo:


robby - 22/01/2009 alle 11:22

bellàlì Franz!!!!! in bocca al lupo caro....ora nel "palazzo" abbiamo pure un kazzako e non solo uno del lando team...cacchio sta guerra della CKC sta cominciando a smuovere interessi importanti!!! :P:P:P:P ovviamente un in bocca al lupo doveroso anche a lolloso :cincin:

 

[Modificato il 22/01/2009 alle 11:29 by robby]


desmoblu - 22/01/2009 alle 13:14

Woah! Benvenuti, anche se mi suona strano dare il benvenuto quando io stesso sono tra gli ultimi arrivati :) A proposito..pensavo che è molto strano anche essere tra voi moderatori a così 'breve' distanza dalla mia comparsa sul forum (quando feci imbestialire più o meno tutti criticando 5 tappe in Sardegna al Giro appena presentato e facendomi fraintendere sull'affetto che provavo e proo per il Pirata..). Guarda com'è strana la vita. Ok, poso il fiasco e finisco soltanto di brindare (commosso e davvero poco lucido) ai due nuovi eccellenti acquisti, Franz e Lolloso. ;)


lolloso - 22/01/2009 alle 15:06

intanto voglio ringraziare Admin/ Marco per la fiducia che mi ha accordato! spero di poter dare una mano al tutti gli amici del forum cercando di fare il meglio possibile, ancora grazie e buon cicloweb a tutti!!:P:cincin:


il cannibale - 22/01/2009 alle 15:11

In bocca al lupo ad entrambi, so già che farete un ottimo lavoro!


Abajia - 22/01/2009 alle 15:19

Caspita, che coup de théâtre! :D Gran begli acquisti, non c'è che dire. In bocca al lupo ragazzi! :cincin:


rizz23 - 22/01/2009 alle 23:55

Porca miseria peppe, ci hanno fatto fuori! Vabbè, adesso vediamo 'sti due giovincelli se sapranno fare tanto meglio, sono proprio curioso... Specie uno mi sembra proprio un po' tocco, m'è sempre stato lì, ma non glielo posso dire per via delle sfogliatelle... Ora aspetto solo di vederlo in azione, per trovargli un soprannome prima possibile, ovviamente. :D


Bartoli - 23/01/2009 alle 00:03

In bocca al lupo ai nuovi !


pedalando - 23/01/2009 alle 00:17

Bene dai, la famiglia si allarga. Benvenuti anche dal "nonno" :cincin:


ProfRoubaix - 23/01/2009 alle 00:21

Complimenti e buon lavoro a Lolloso e all'amico Woodstock :) E un saluto e un ringraziamento al subcomandante Pepp e a ........... Rizzzzzzzzzzzzzz :hammer::pomodoro: (che a me come moderatore piaceva - ciascuno ha le sue perversioni :bll: )


W00DST0CK76 - 23/01/2009 alle 16:01

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Specie uno mi sembra proprio un po' tocco, m'è sempre stato lì, ma non glielo posso dire per via delle sfogliatelle... Ora aspetto solo di vederlo in azione, per trovargli un soprannome prima possibile, ovviamente. :D [/quote] Sto già leggendo il manuale del "cazziar forbito", ti tengo d'occhio biondino, al primo sgarro voli via Che dici? Sto imparando? :Od:


cancel58 - 25/01/2009 alle 11:08

leggo della nomina a moderatori di Lolloso e Woodstock Un augurio di buon lavoro a entrambi . conosco bene l'amico Franz e mai scelta fu più azzeccata !


il cannibale - 25/01/2009 alle 19:40

ciè bisogno di una sistematina al 3D "come vi state allenando in questo periodo" Grasssssie


desmoblu - 25/01/2009 alle 19:56

fatto.. e grassie a te per la segnalazione :)


Tranchée d’Arenberg - 26/01/2009 alle 01:29

Negli ultimi mesi, causa occupazioni universitarie e manifestazioni varie, mi sono perso molte novità..... In pratica la squadra dei moderatori è stata completamente stravolta negli ultimi tempi!!! Comunque c'è da fare un grande grazie a Pepp e Rizz, per il grande lavoro svolto e un imbocca al lupo a lolloso e Woodstock.


lemond - 26/01/2009 alle 08:59

Domanda un po' stupida, ne convengo, ma la mia voglia di velocità mi spinge a chiedere qual è il motivo per il quale occorre rinnovare il "login" (che non so che sia :D ) ogni dieci giorni circa?


Bitossi - 26/01/2009 alle 09:08

Rispondo io, e non credo che i mods se la prenderanno: :Od: Vedi Lemond, quel "10" nei giorni di durata del login (e ciòè la validità del tuo ingresso senza bisogno di riscrivere le "credenziali"), è un dato variabile. Basta scrivere "999999" come faccio io e in pratica non avrai più bisogno, per entrare nel forum, di riscrivere il nome utente e la password ogni dieci giorni... Insomma, ogni qual volta richiamerai il forum (che immagino tu abbia tra i "Preferiti"), entrerai direttamente nella pagina principale.

 

[Modificato il 26/01/2009 alle 09:11 by Bitossi]


W00DST0CK76 - 26/01/2009 alle 10:16

Grazie Lorenzo per la risposta, a me ultimamente capita di dover inserire ogni volta user e password nonostante abbia impostato la scadenza dei cookies ogni 100 giorni. Credo però che sia un problema legato al mio browser. Colgo l'occasione per invitare gli utenti a non entrare direttamente nel forum senza passare per l'Home Page di Cicloweb, per tre motivi: 1) per non rischiare di perdersi qualche interessante servizio della nostra Redazione che si fa un m.zzo così per essere sempre sulla notizia; 2) perché i banner pubblicitari sono un'importante risorsa per la sussistenza di Cicloweb; 3) perchè no! :Od: Grazie a tutti :gruppo:


Bitossi - 26/01/2009 alle 13:23

Acc... non sapevo di stare dando indicazioni contrarie alle politiche aziendali! :D Perciò rettifico: Lemond, passa sempre per questo indirizzo -> http://www.cicloweb.it , e poi clicca sul quadratino "FORUM", tanto se hai memorizzato i giorni di validità ci entra lo stesso... Così va meglio? :Od::Od::Od: Per Franz: hai controllato, se usi Internet Explorer, nelle opzioni della scheda "Privacy", che l'impostazione non sia superiore a "media"?


W00DST0CK76 - 26/01/2009 alle 13:32

Sei sempre un grande Lorè! Grazie :cincin:


rizz23 - 26/01/2009 alle 19:26

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] 3) perchè no! :Od: Grazie a tutti :gruppo: [/quote] Sniff sniff... è commovente come il mio delfino dimostri di recepire gli insegnamenti ricevuti... Può migliorare (tipo: quel grazie a tutti e la faccina sono di troppo) però è sulla buona strada... :D


yashin1917 - 31/01/2009 alle 12:08

Non riesco a ritrovare il thread sui libri che hanno come oggetto il ciclismo. Qualcuno mi potrebbe, per piacere, passare il link? Grassie ;)


W00DST0CK76 - 31/01/2009 alle 12:52

Ecco quì: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=2133#pid57514


yashin1917 - 31/01/2009 alle 13:04

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ecco quì: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=2133#pid57514 [/quote] grazie mille ;)


Monsieur 40% - 31/01/2009 alle 19:39

Sezione che tra l'altro è anche in homepage... :D http://www.cicloweb.it/ http://www.cicloweb.it/biblioteca.html


Bartoli - 01/02/2009 alle 00:04

Avete sistemato l'ora? :)


piccolo san bernardo - 01/02/2009 alle 00:29

EVVAI,niente più sfasamenti d'orario ( e per la mia psiche:Od:):IoI!!


Lore_88 - 05/02/2009 alle 20:01

Mods, potete sistemare le foto nel thread dove bisogna indovinare le salite? E già che ci siete, potete portare l'utente roberto79 in clinica per disintossicarlo? Grazie.


W00DST0CK76 - 05/02/2009 alle 20:25

Thread sistemato, grazie per la segnalazione Lore, spero che le foto ridimensionate siano comunque visibili. Per quanto riguarda roberto79, ho già preso contatti con San Patrignano :Od:


riddler - 08/02/2009 alle 14:03

Ma toglietemi una curiosità, ma com'è che cambiano così spesso i moderatori? Addirittura non è + moderatore Monsieur 40! Ma non è che fate come Zenga che ruota i capitani ogni partita e magari voi ruotate i moderatori, che ne so ogni mese? :D Ad ogni modo spero un giorno o l'altro di trovare Antonello o Goodwood...


W00DST0CK76 - 08/02/2009 alle 17:13

Caro Riddler, le motivazioni che hanno portato a dei cambiamenti nel team di moderatori le trovi in questo stesso 3D. In sintesi: molti moderatori erano anche componenti della redazione di Cicloweb e, a causa di impegni sempre crescenti, hanno dovuto lasciare il loro ruolo all'interno del forum per meglio concentrarsi nell'attività giornalistica. In ogni caso non credo sia cambiato molto per gli utenti...almeno spero :D Comunicazione di servizio: non è che potresti ridurre di qualche rigo la tua firma? La leggibilità del forum se ne gioverebbe. Non tutti hanno un monitor da 32 pollici per visualizzarla in un'unica schermata. Grazie.


lemond - 10/02/2009 alle 14:38

In un altro forum, per rispondere, si può cancellare il [quote\] mentre in questo, se uno lo fa, accade un ... E' troppo complicato adottare quel sistema?


Subsonico - 10/02/2009 alle 14:58

Devi essere solo un po' più attento, ma se ti applichi potresti passare da un livello Mariano Vespertini non dico al Livello Monsieur 40%, ma almeno a un Subsonico. :D


lemond - 10/02/2009 alle 15:33

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Devi essere solo un po' più attento, ma se ti applichi potresti passare da un livello Mariano Vespertini non dico al Livello Monsieur 40%, ma almeno a un Subsonico. :D [/quote] Il punto è che io sono per natura "frenetico" e quindi digerisco male anche la perdita di pochi secondi, mentre l'apllicazione che ... a me costerebbe "parecchio" tempo. Quindi continuo a ritenere che se c'è un metodo più semplice, perché scegliere quello meno?


Subsonico - 10/02/2009 alle 18:08

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Devi essere solo un po' più attento, ma se ti applichi potresti passare da un livello Mariano Vespertini non dico al Livello Monsieur 40%, ma almeno a un Subsonico. :D [/quote] Il punto è che io sono per natura "frenetico" e quindi digerisco male anche la perdita di pochi secondi, mentre l'apllicazione che ... a me costerebbe "parecchio" tempo. Quindi continuo a ritenere che se c'è un metodo più semplice, perché scegliere quello meno? [/quote] Perchè Papa Mario [u]XV[/u] è contrario alle modifiche dei quote :Od: Scherzi a parte, è una vita che si parla di alcune modifiche del forum (in effetti il forum di cicloweb da alcuni aspetti è piuttosto arretrato). Evidentemente chi di dovere non ha il tempo di farlo.


W00DST0CK76 - 10/02/2009 alle 18:12

Abbiate fede e vedrete che le vostre aspettative non saranno deluse :yoga:


Subsonico - 10/02/2009 alle 23:40

Posso 'uppare' dei vecchi topic simpaticissimi?


W00DST0CK76 - 11/02/2009 alle 09:14

Se vuoi "scongelare" dei vecchi 3D puoi tranquillamente farlo, purché ci si aggiunga qualche nuovo spunto di discussione. Portarli in alto inserendo solo un post con la scritta "up" non ha molto senso.

 

[Modificato il 11/02/2009 alle 12:36 by W00DST0CK76]


dietzen - 11/02/2009 alle 18:30

solo a me in questi giorni le pagine del forum e del sito si aprono con una lentezza assurda o è un problema che trovano anche altri?


Lore_88 - 11/02/2009 alle 19:18

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] solo a me in questi giorni le pagine del forum e del sito si aprono con una lentezza assurda o è un problema che trovano anche altri? [/quote] È successo anche a me per mesi. Da un pò è tornato ad andare veloce.


GiboSimoni - 11/02/2009 alle 19:52

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] solo a me in questi giorni le pagine del forum e del sito si aprono con una lentezza assurda o è un problema che trovano anche altri? [/quote] anche a me


riddler - 11/02/2009 alle 22:17

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Caro Riddler, le motivazioni che hanno portato a dei cambiamenti nel team di moderatori le trovi in questo stesso 3D. In sintesi: molti moderatori erano anche componenti della redazione di Cicloweb e, a causa di impegni sempre crescenti, hanno dovuto lasciare il loro ruolo all'interno del forum per meglio concentrarsi nell'attività giornalistica. In ogni caso non credo sia cambiato molto per gli utenti...almeno spero :D Comunicazione di servizio: non è che potresti ridurre di qualche rigo la tua firma? La leggibilità del forum se ne gioverebbe. Non tutti hanno un monitor da 32 pollici per visualizzarla in un'unica schermata. Grazie. [/quote] Si non ho capito se dovevo eliminare spazi o eliminare qualche rigo di testo perchè troppi... in ogni caso vedi se così va bene sennò vedrò è che mea culpa sono mesi che latito... tornando al discorso sui moderatori non è che mi dispiaccia che tu e Pedalando, Lolloso o desmoblu lo facciate per carità, anzi... mi aveva sorpreso l'uscita ad esempio di Monsieur e ancor prima di Andreaweb per quello ma adesso mi hai spiegato il motivo...


W00DST0CK76 - 11/02/2009 alle 22:35

Così va già meglio. Grazie Riddler. Certo, se riesci a togliere qualche altro rigo è ancora meglio, non è per fare il pedante però stiamo cercando di rendere più agile il forum. Colgo l'occasione per invitare gli utenti che hanno firme molto ingombranti a cercare di renderle più compatte. Grazie a tutti.

 

[Modificato il 11/02/2009 alle 22:42 by W00DST0CK76]


Abajia - 11/02/2009 alle 23:36

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] solo a me in questi giorni le pagine del forum e del sito si aprono con una lentezza assurda o è un problema che trovano anche altri? [/quote] È successo anche a me per mesi. Da un pò è tornato ad andare veloce. [/quote] Anche a me sono mesi che va con la manovella, e non ci sono segni di miglioramento. :xxo Bah!


Admin - 12/02/2009 alle 03:01

Non mi risultano ingolfamenti nei mesi scorsi... Invece in questi giorni sì, per il fatto che il sito sta traslocando su un altro server, quindi c'è qualche problema di connettività che però dovrebbe essere risolto nel giro di poco tempo (speriamo). Scusate per i disservizi e abbiate pazienza :yoga:


pacho - 12/02/2009 alle 19:37

prova


W00DST0CK76 - 12/02/2009 alle 19:58

Cosa provi pacho?


pacho - 12/02/2009 alle 20:00

La firma, woodstock


Granfondista - 13/02/2009 alle 13:43

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Non mi risultano ingolfamenti nei mesi scorsi... Invece in questi giorni sì, per il fatto che il sito sta traslocando su un altro server, quindi c'è qualche problema di connettività che però dovrebbe essere risolto nel giro di poco tempo (speriamo). Scusate per i disservizi e abbiate pazienza :yoga: [/quote] Oggi mi sembra tornato veloce come in precedenza.


lemond - 13/02/2009 alle 13:58

Vorrei chiedere riguardo ai prossimi cambiamenti nel forum se si potesse sostituire "treahd" con discussione e "preview" con anteprima e poi quant'altro fosse scritto in inglese con la corrispondente parola italiana?


Subsonico - 13/02/2009 alle 14:02

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Vorrei chiedere riguardo ai prossimi cambiamenti nel forum se si potesse sostituire "treahd" con discussione e "preview" con anteprima e poi quant'altro fosse scritto in inglese con la corrispondente parola italiana? [/quote] è vero che siamo in regime, ma perchè dobbiam tornare agli anni 20'? Non bastava il poderoso scatto con Macchina Cervelo? ..:D


lemond - 13/02/2009 alle 14:39

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [/quote] è vero che siamo in regime, ma perchè dobbiam tornare agli anni 20'? Non bastava il poderoso scatto con Macchina Cervelo? ..:D [/quote] A me sembra una forma di rispetto per chi (come me) tale lingua non la conosce. Inoltre sta uccidendo tutte le altre (io ero iscritto all'associazione esperanto fino allo scorso anno, ma ormai mi sono arreso) :OIO


Admin - 13/02/2009 alle 16:20

Caro lemond, su questo punto sono abbastanza in disaccordo con te, in quanto non penso che i protezionismi di ogni genere servano troppo, men che meno in ambito linguistico, dove da sempre nella storia dell'uomo ci sono state lingue tra cui ci si sono state commistioni, e lingue che ne hanno soppiantato altre. È vero, l'inglese sta "uccidendo" altre lingue, perché è più facilmente plasmabile forse, ma soprattutto perché da un paio di secoli è la lingua di chi comanda nel mondo (prima la Gran Bretagna, ora gli Stati Uniti). Esattamente come successe al latino, che per secoli è stato la lingua franca imposta dal potere di Roma Antica, e il cui dominio è stato poi perpetuato per molti altri secoli dal potere temporale della Chiesa. Si tratta di dinamiche inevitabili e contro cui, a mio avviso, non vale la pena di affannarsi. E poi il concetto di inglese "lingua di tutti" è un po' come lo stesso esperanto, no? Se anche si imponesse e uccidesse sul serio le altre lingue (cosa che comunque non credo avverrà, così come l'italiano non ha ucciso le lingue "volgari" e popolari, ossia i dialetti), tutti i popoli della terra riuscirebbero a comunicare direttamente tra loro. Secondo me sarebbe un grande salto in alto di civiltà per questo pianeta.


Admin - 13/02/2009 alle 16:32

Ho visto che Subsonico ha riportato questa discussione in un apposito thread di là. Trascrivo anche il mio intervento di modo che la conversazione continui in quel thread.


riddler - 13/02/2009 alle 23:24

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Così va già meglio. Grazie Riddler. Certo, se riesci a togliere qualche altro rigo è ancora meglio, non è per fare il pedante però stiamo cercando di rendere più agile il forum. Colgo l'occasione per invitare gli utenti che hanno firme molto ingombranti a cercare di renderle più compatte. Grazie a tutti. [/quote] Più di quest'altra riduzione non vado... ;)


dietzen - 14/02/2009 alle 14:00

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Non mi risultano ingolfamenti nei mesi scorsi... Invece in questi giorni sì, per il fatto che il sito sta traslocando su un altro server, quindi c'è qualche problema di connettività che però dovrebbe essere risolto nel giro di poco tempo (speriamo). Scusate per i disservizi e abbiate pazienza :yoga: [/quote] fra ieri e oggi mi sembra tornato tutto a posto.


simociclo - 16/02/2009 alle 12:01

Cliccando in Homepage sull'articolo riferito alla vittoria di Pietropolli si viene indirizzati a quello sulla vittoria di Serpa in Malesia ...


Ottavio - 25/02/2009 alle 15:08

Non so se sia il 3d giusto, ma voglio fare i complimenti alla redazione di Cicloweb (in primis il nostro conducador Admin), per la quantità (e qualità) delle cronache delle corse di questi giorni. Offrite un'informazione puntuale e preziosa. Grazie P.S. dopo i complimenti una piccola rimostranza. Sia il sito che il forum sono molto lenti in fase di apertura. E' solo un mio problema?


miky70 - 26/02/2009 alle 06:50

Il problema è anche mio, avevo letto che era in corso un trasferimento da un server ad un altro, perciò resto pazientemente in attesa che tutto venga ripristinato come prima. Non vedo l'ora che torni tutto a posto, nel tempo che ho a disposizione ogni giorno per tutte le cose interessanti, riesco a leggere solo la metà di quanto leggevo prima, causa lentezza. Oh!! Confermo quanto detto da Ottavio anche sulla qualità. Questa stagione l'avete inziata ottimamente, fare meglio sarebbe impossibile. Bravi! :)


lemond - 28/02/2009 alle 07:53

Finalmente, stamani si è ritornati alla velocità normale. Se ci credessi, mi verrebbe da dire "laus deo" :D:Od::D.


Abajia - 02/03/2009 alle 13:46

Che cacchio è successo all'orario del forum?! Va indietro di quasi quattro ore!


Bitossi - 02/03/2009 alle 15:20

Carissimi Ciclopi, mi permetto di sollevare un'altra volta il problema della funzione "cerca", che, per le dimensioni e il valore storico che il forum comincia ad assumere, mi sembra un punto assolutamente debole di questo nostro interessantissimo luogo di ritrovo. Faccio degli esempi classici: se voglio risalire a tutte le volte in cui Antonello64 ha parlato di Di Luca nel forum, o Morris di Hinault, ecc., la funzione mi restituisce unicamente una sfilza di link (spesso riferiti ad un'unica discussione), non si capisce su quale base ordinati, e che hanno la triste caratteristica di riportare invariabilmente alla prima pagina della discussione. Se la discussione è di 300 pagine, io me le devo scartabellare tutte, per trovare l'intervento che mi interessa. Morale: la ricerca non è "dinamica", e non fa classifiche di rilevanza, funzione di cui altri forum molto meno interessanti dispongono. Per certi versi simile (anzi, forse peggio...) ciò che si ottiene attraverso la richiesta di tutti i post di un utente... Personalmente, e credo valga anche per altri, trovo che l'utilità di un forum, oltre all'attenzione per l'attualità, sia quella di fornire materiale per studi personali, ricerche, curiosità, e via dicendo. Tanto più che, come detto, alcune discussioni hanno toccato vertici di competenza e di interesse notevoli. Materiale da non sprecare e da non "seppellire" tra le cose passate... La faccio breve: si può fare qualcosa al riguardo? ;) PS: lo so che sono un rompiballe, ma già che ci siamo, non si può dare un occhio anche alle liste dei messaggi personali, soprattutto quelli inviati: lo so che il mittente è Bitossi, mi interessa di più ricordare a chi li ho inviati... :Od:


Admin - 02/03/2009 alle 15:29

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] La faccio breve: si può fare qualcosa al riguardo? ;)[/quote] Certo che sì, e lo faremo. ;)


Admin - 02/03/2009 alle 15:31

Probabilmente oggi avrete notato qualche disfunzione nella fruizione di Cicloweb e del Forum. Il motivo è che abbiamo portato a termine il trasloco su un server molto più potente del precedente, e ciò significa che il sito tornerà ad essere stabilmente veloce come un tempo. O almeno lo speriamo!!! :D Se continuate a notare strane cose nella giornata di oggi, non temete, tutto andrà a posto automaticamente nel giro di poche ore.


miky70 - 03/03/2009 alle 08:16

Bravi! Tutto funziona bene. Navigazione e orologio. Aspetto fiduciosa per la funzione "cerca". Alla prossima! :)


lemond - 03/03/2009 alle 08:44

Ho visto nella prima pagina che esite una rubrica "Ciclismo e gare in TV" che mi sembrerebbe *stupenda* per com'è fatta, solo che mi sembra ferma al maggio 2008. Peccato che qualcuno (Ciclgian?) non abbia più il tempo di aggiornarla. P.S. Io ho trovato questo (ormai anche mio) sito proprio cercando su "google" il ciclismo in tv.


sceriffo - 05/03/2009 alle 12:36

noto con stupore che è stato cassato il trhead http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=8389 niente di personale.tuttavia il rinnovamento deve superare anche qs stagnazioni. donoratico, grosseto, laigueglia, sardegna e friuli e spero nn aver dimenticato altre gare di inizio anno. la domanda, piu' che lecita, è :" ma gli organizzatori nn san trovare altro?"


W00DST0CK76 - 05/03/2009 alle 16:09

Sceriffo, il thread che avevi aperto è stato spostato quì: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=8294&page=2 Mi raccomando però, non postare ad ogni gara la foto della premiazione per rimarcare il fatto che ci siano sempre le stesse miss, altrimenti poi diventi ripetitivo. E' vero che nel ciclismo ci siano tante cose da cambiare, ma quello delle miss credo sia l'ultimo dei problemi. La bellezza non è eterna, un giorno vedrai anche nuove miss, non credo che per loro valga il discorso della pensione a 65 anni :D


Subsonico - 07/03/2009 alle 13:49

So che esiste già un thread sulle riviste ciclistiche, ma vorrei aprire un thread a parte sulle 'perle di cyclismag', ovvero i commenti sulle notizie curiose, che son davvero spassosi. Se po' fa?


W00DST0CK76 - 07/03/2009 alle 13:59

Ok sub, ma solo perchè sei tu :D Al limite si potrebbe ampliare il 3D con tutte le notizie curiose o inverosimili che riguardano il ciclismo, sono sicuro che troverai il titolo adatto, chissà che tu non riesca a bissare il successo conseguito a febbraio.


Lore_88 - 09/03/2009 alle 19:23

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] PS: lo so che sono un rompiballe, ma già che ci siamo, non si può dare un occhio anche alle liste dei messaggi personali, soprattutto quelli inviati: lo so che il mittente è Bitossi, mi interessa di più ricordare a chi li ho inviati... :Od: [/quote] Riporto in evidenza la sensatissima e condivisibilissima richiesta di Bitossi. :)


lemond - 14/03/2009 alle 09:54

In questi giorni ho cambiato computer e da quel giorno non vedo più l'immagine del mio "avatar" e neppure quello di Rinaldo in campo. Dipende solo da me o voi potete fare qualcosa? Grazie.


Lore_88 - 14/03/2009 alle 10:14

Lemond, ad essere sinceri, io il tuo avatar non l'ho mai visto! Prova a caricare l'immagine da Imageshack --> http://www.imageshack.us/ e poi scrivi l'url nel tuo profilo.


Andrea_Web - 14/03/2009 alle 18:58

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] In questi giorni ho cambiato computer e da quel giorno non vedo più l'immagine del mio "avatar" e neppure quello di Rinaldo in campo. Dipende solo da me o voi potete fare qualcosa? Grazie. [/quote] Dipende dal fatto che l'immagine del tuo avatar è in locale sul tuo computer, devi caricarla in remoto su qualche sito che offre il servizio. Imageshack indicato da Lore è uno di questi.


lemond - 15/03/2009 alle 07:40

Vi ringrazio, ma non credo di essere capace di fare queste cose da me, ma tanto dovrebbe venire chi mi ha venduto il computer e quindi ...


Felice - 15/03/2009 alle 11:45

Scusate, potete dirmi cosa succede al mio avatar? L'immagine é sempre stata su Imageshack e si é sempre vista normalmente. Ora non la vedo più ed io non ho modificato assolutamente nulla... Grazie


Admin - 15/03/2009 alle 16:17

[quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] Scusate, potete dirmi cosa succede al mio avatar? L'immagine é sempre stata su Imageshack e si é sempre vista normalmente. Ora non la vedo più ed io non ho modificato assolutamente nulla... Grazie [/quote] Può essere che per qualche motivo sia stata rimossa da Imageshack? Non so che dire... :boh:


Bridge - 16/03/2009 alle 13:16

W00DST0CK76 ?? :boh:


W00DST0CK76 - 16/03/2009 alle 13:20

[quote][i]Originariamente inviato da Bridge in un altro 3D[/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Bridge, non spetta a te invitare altri utenti a moderare il loro linguaggio e poi, siamo adulti e vaccinati, non ci scandalizziamo e non ci incazziamo per parole che ormai sono di uso comune. [/quote] Credo che se però il linguaggio di alcune persone mi infastidisca abbia tutto il diritto di segnalare... Scusate l'OT, ma certe cose mi infastidisco proprio, comprese le vostre risposte! Ma non siamo tutti uguali :cincin: [/quote] Hai tutto il diritto di segnalare contenuti che possano sembrarti inappropriati per il forum anzi, facendolo semplifichi il lavoro mio e degli altri moderatori del forum. Per ogni tipo si segnalazione puoi utilizzare questo thread. Personalmente sto cercando di utilizzare una linea di moderazione basata sull'elasticità e la tolleranza (che poi rispecchia anche il mio modo di fare nella vita) e penso che se dovessi intervenire ogni volta che un utente usa un termine più colorito mi guadagnerei sicuramente il titolo di "bacchettone" aumentando in modo esponenziale la conflittualità delle discussioni. Se ad alcuni utenti ha dato fastidio leggere quella parola, altri non hanno apprezzato il tuo intervento che, non offenderti, sembrava quello di una maestrina stizzita. Se mi sono permesso di precisare che certe cose siano competenza dei moderatori non era certo per imporre in modo prevaricatorio un ruolo che non ha nulla di importante ma è semplicemente una disponibilità che abbiamo dato amichevolmente ad Admin, era solo per evitare di innescare il solito batti e ribatti polemico che poi trascende nello scontro personale. Posso anche sbagliarmi però credo Morris non abbia scritto nulla di tanto grave, la parola "incazzato" è ormai presente nei dizionari della lingua italiana, sarà poco elegante ma penso che nessun altro termine poteva spiegare in modo migliore lo stato d'animo di chi cerca di vedere una corsa in TV e non ha un segnale accettabile. Se mi casca lo streaming mentre sto assistendo ad una corsa spettacolare non mi indispettisco, non perdo le staffe o mi inalbero, mi incazzo e basta :D

 

[Modificato il 16/03/2009 alle 20:04 by W00DST0CK76]


lemond - 16/03/2009 alle 14:11

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [/quote] [/quote] Se mi casca lo streaming mentre sto assistendo ad una corsa spettacolare non mi indispettisco, non perdo le staffe o mi inalbero, mi incazzo e basta :D [/quote] Io invece mi arrabbio (di brutto), perdo la pazienza, mi rodo dentro e fuori, mangerei il cuore di chi mi sta accanto, mi va il sangue alla testa etc. Se poi si esce dal senso metaforico, mi sembra molto più appropriato il termine arrabbiarsi, perché la rabbia, a quanto mi dicono, fa venire la schiuma alla bocca, piuttosto che l'altro termine, perché non so di preciso se vale per tutti, ma a me non è mai accaduto di avere un'erezione quando qualcosa mi andava di traverso. :Od:


Bitossi - 16/03/2009 alle 14:58

Beh, via, però il verbo in questione mi sembra ampiamente "sdoganato". Faccio l'insegnante, e quindi ne sento di tutti i colori. Giuro che un termine del genere, usato in un contesto scolastico, ormai non suscita nemmeno l'attenzione del preside... Con questo non voglio certo difendere o giustificare un certo imbarbarimento del linguaggio comune, quanto invece sottolineare come alcune "coloriture", anche se di origine volgare, hanno in parte perso il collegamento con l'etimo, diventando veicoli icastici, e cioè particolarmente efficaci e descrittivi. Del resto, di "spostamenti semantici" di termini della lingua italiana, ne potrei segnalare a bizzeffe... ogni lingua si muove! In linea di massima il turpiloquio, soprattutto se insistito, dà fastidio anche a me. In particolare, pur da laico, non sopporto le bestemmie... non immaginate quante discussioni facciamo e quanti provvedimenti disciplinari prendiamo al riguardo nella nostra scuola, ogni giorno. Hanno cominciato a bestemmiare pure gli allievi di origine araba, e questo è tutto dire! Tornando al verbo in questione, ricordo che: 1) Compare nella famosa canzone di Conte su Bartali... 2) E' utilizzato nei monologhi di un comico televisivo, fra l'altro tra i più misurati, a proposito degli automobilisti "perennemente incazzati"... 3) E' comunque utilizzato in contesti persino insospettabili, guardate un po' qua... http://medicinadifamiglia.blogspot.com/ :Od:


lemond - 16/03/2009 alle 15:41

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] Beh, via, però il verbo in questione mi sembra ampiamente "sdoganato". Faccio l'insegnante, e quindi ne sento di tutti i colori. Giuro che un termine del genere, usato in un contesto scolastico, ormai non suscita nemmeno l'attenzione del preside... Tornando al verbo in questione, ricordo che: 1) Compare nella famosa canzone di Conte su Bartali... 2) E' utilizzato nei monologhi di un comico televisivo, fra l'altro tra i più misurati, a proposito degli automobilisti "perennemente incazzati"... [/quote] Finalmente ho scoperto che lavoro fai :D. Per il resto che dire, a me dà comunque noia [sarà l'età :), ma ne dubito, perché un mio amico coetaneo fa del "turpiloquio" il suo "cavallo di battaglia" per l'intrattenimento. Su Conte non so niente, perché è un "jazzista" e quindi ... L'unica eccezione che posso fare è per i comici, per i quali tutto è lecito, o quasi, perché Benigni (a parer mio ) esagera.


Abajia - 16/03/2009 alle 17:30

Ma sono l'unico sfigato che deve aspettare un paio di minuti prima che si aprano le pagine del forum oppure la cosa è condivisa con qualche altro sfigato? :Od: Ah, non credo sia un problema della mia linea, visto che gli altri siti si aprono normalmente. :boh:


W00DST0CK76 - 16/03/2009 alle 18:30

Il fatto Aby è che stiamo cercando di escogitare un sistema per limitare il tuo accesso al forum e difendere la leadership di Mario che, naturalmente, ci ricompenserà degnamente con generose forniture di porchetta. :Od: Scherzi a parte, anch'io oggi ho avuto qualche problema di lentezza nel collegamento, credo dipenda dal server del forum.


W00DST0CK76 - 16/03/2009 alle 20:12

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] ... alcune "coloriture", anche se di origine volgare, hanno in parte perso il collegamento con l'etimo, diventando veicoli icastici, e cioè particolarmente efficaci e descrittivi. Del resto, di "spostamenti semantici" di termini della lingua italiana, ne potrei segnalare a bizzeffe... [/quote] Francamente dottò, vuie quann parlate.... :D http://www.youtube.com/watch?v=0zRZxSpHlRg


Abajia - 16/03/2009 alle 20:52

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Il fatto Aby è che stiamo cercando di escogitare un sistema per limitare il tuo accesso al forum e difendere la leadership di Mario che, naturalmente, ci ricompenserà degnamente con generose forniture di porchetta. :Od:[/quote] Ecco, me lo sentivo che c'era qualcosa sotto! Infingardo di un Casaldi, ora provo a corrompere almeno un moderatore (Franz, che tipo di specialità abruzzesi ti piacerebbe assaggiare? :Od: ) e gli dico di decurtare il suo bottino di posts, così impara! [quote]Scherzi a parte, anch'io oggi ho avuto qualche problema di lentezza nel collegamento, credo dipenda dal server del forum. [/quote] Ah ok, era a titolo informativo più che altro. Grasssie! :D


lemond - 17/03/2009 alle 08:11

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] ... alcune "coloriture", anche se di origine volgare, hanno in parte perso il collegamento con l'etimo, diventando veicoli icastici, e cioè particolarmente efficaci e descrittivi. Del resto, di "spostamenti semantici" di termini della lingua italiana, ne potrei segnalare a bizzeffe... [/quote] Francamente dottò, vuie quann parlate.... :D http://www.youtube.com/watch?v=0zRZxSpHlRg [/quote] MI associo :clap:


lemond - 17/03/2009 alle 08:15

Il "file" su youtube l'ò visto dopo, quindi devo precisare che quel "mi associo" vale come apprezzamento per la prosa di Bitossi, non certo come critica al fatto che non si capisca. Scusate il "qui pro quo" dovuto a mia enorme sbadatezza. :OIO


Bitossi - 17/03/2009 alle 08:18

Tranquilli ragazzi, è tutta "scena"... A volte non mi capisco neppure io quando scrivo! :Od::Od::Od:


lemond - 17/03/2009 alle 08:23

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] Tranquilli ragazzi, è tutta "scena"... A volte non mi capisco neppure io quando scrivo! :Od::Od::Od: [/quote] Secondo me, questa è proprio la conferma di quello che ho pensato dal primo momento che ho letto un tuo messaggio. Fra l'altro, come sostiene sempre mia figlia, l'autoironia è il discrimine fra ... Termino riportando una citazione di Jannacci che, "mutatis mutandis" ... "La vita è bella quando parla Gaber" ;):cincin:


W00DST0CK76 - 17/03/2009 alle 09:14

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] Tranquilli ragazzi, è tutta "scena"... A volte non mi capisco neppure io quando scrivo! :Od::Od::Od: [/quote] Naturalmente Lorenzo la mia non era una critica al tuo modo di esprimerti ma una semplice boutade, ma credo che tu lo abbia capito, mai mi sarei permesso, la capa mia sempre sotto i piedi vostri :D Attendo sempre una tua visita a Salerno (magari quando non sono in vacanza fuori), cia' guagliò!


lemond - 17/03/2009 alle 10:10

Ed io aspetto di farti conoscere Bitossi, quando più ti aggrada :cincin:


pedalando - 18/03/2009 alle 01:44

un suggerimento per coloro che non sanno come ridurre ulteriormente la dimensione della propria firma (se fatta di scritte e non di immagini) Mettete all'inizio la seguente sequenza: <small> ed alla fine questa: </small>


Monsieur 40% - 18/03/2009 alle 11:06

Lando, posso farti una richiesta? Perché non togliere quel "manifesto" sulla (presunta) solenne peculiarità della teoria del gradino? Anche se manifesta una tua opinione, e questa è e rimane ovviamente sacra, credo che presentare quella frase in quel modo (col verbo presente che indica un "dogma", e non un tuo parere) possa essere abbastanza offensiva per chi la pensa diversamente da te. ;)


lemond - 18/03/2009 alle 11:15

Per curiosità, che significa "la teoria del gradino" ?


Lore_88 - 21/03/2009 alle 17:18

Tutte le volte che il forum si affolla un pochino va in tilt. C'è modo di risolvere il problema? Lo dico in ottica Giro, perchè se si continua così a maggio starà bloccato un mese intero. :Od:


annasci - 22/03/2009 alle 19:49

Chiedo ad un gentil moderatore info per "Indovina la salita". Ho postato una foto con imageshack.Nel post rimane l'indirizzo, però, non direttamente la foto. Cosa fare? potete sistemarmela voi? Non sono purtroppo un'esperta tecnologica. Grazie


W00DST0CK76 - 22/03/2009 alle 20:02

Ecco fatto annasci, quando vuoi pubblicare una foto basta inserire il link dell'immagine all'interno dei tag img e /img (tra parentesi quadre) Per fare prima, quando scrivi il post basta cliccare sull'apposito pulsante sopra della finestra in cui vai a scrivere, è il terzo a partire da destra e raffigura un monitor con una tavolozza dei colori, cliccandoci sopra avrai automaticamente i due tag.

 

[Modificato il 22/03/2009 alle 20:05 by W00DST0CK76]


annasci - 22/03/2009 alle 20:18

Grazie woodstok per la sistemazione e per la spiegazione. Ciao


GiboSimoni - 25/03/2009 alle 18:38

è possibile cambiare il mio nick?


W00DST0CK76 - 25/03/2009 alle 18:59

Si può fare Gibo, e dovresti anche conservare il numero di post. Unica cosa, tutti i post che hai scritto fino ad ora porteranno il vecchio nick con la scritta "utente non registrato". Di queste cose però se ne occupa il "grande capo" Admin.


GiboSimoni - 25/03/2009 alle 19:01

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Si può fare Gibo, e dovresti anche conservare il numero di post. Unica cosa, tutti i post che hai scritto fino ad ora porteranno il vecchio nick con la scritta "utente non registrato". Di queste cose però se ne occupa il "grande capo" Admin. [/quote] ah ok, lo vorrei cambiare perchè il nick fa troppa confusione con il vero Gilberto Simoni e alla fine si fa confusione, solo che non so che nick mettere :D


Subsonico - 25/03/2009 alle 21:21

Noo non farlo..... non ti riconoscerei più!!! Mi è venuta la sindrome di stoccolma!!! Aaargh!


annasci - 25/03/2009 alle 21:39

Se invece decidi di cambiare nick, trova un modo per trasmettere più volte e a distanza di tempo la nuova scelta. Trova qualcosa che ti contraddistingue e ti piace, anche un sogno, un desiderio, un mito. Io lo metterei accanto a Roberto o Roby. Oppure semplicemente RobertoZoncolan, Robycicling, Robysud, ROBERTOOO! ;) Buona pensata!


Subsonico - 25/03/2009 alle 21:52

Robysud sa tanto di Alfasud! :Od:


GiboSimoni - 25/03/2009 alle 22:07

[quote][i]Originariamente inviato da annasci [/i] Se invece decidi di cambiare nick, trova un modo per trasmettere più volte e a distanza di tempo la nuova scelta. Trova qualcosa che ti contraddistingue e ti piace, anche un sogno, un desiderio, un mito. Io lo metterei accanto a Roberto o Roby. Oppure semplicemente RobertoZoncolan, Robycicling, Robysud, ROBERTOOO! ;) Buona pensata! [/quote] grazie mille per l'aiuto, a dire verità volevo mettere il mio nome come nuovo nick solo che c'è l'hanno già altri utenti, altre idee non mi vengono in mente (sono senza fantasia :() l'unica cos ache ho pensato è brasilianizzare il mio nome ovvero Robertinho, Robynho ecc, ma mi sembra sia una vaccata :D vedremo nei prossimi giorni se mi verrà qualcosa in mente.:) p.s.avevo pensate anche a Subsonicool e Abajio :D


Subsonico - 25/03/2009 alle 23:42

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] p.s.avevo pensate anche a Subsonicool e Abajio :D [/quote] Abagigio? Abajour? Abajia al Canalone? (se non capisci quest'ultima ti vengo a prendere a Bari!!!)


Abajia - 25/03/2009 alle 23:59

Anch'io anch'io anch'io voglio cambiare nick! Abajour! :D Ahahahahahah! Bella lì Nico!


W00DST0CK76 - 26/03/2009 alle 00:02

La tua richiesta verrà subito accolta Aby, ti cambiamo il nick così si azzera anche il numero di post. Partirai dal livello pulcino :Od:


lemond - 26/03/2009 alle 09:38

Ieri, intorno alle 17, ho avuto molte difficoltà ad aprire le pagine del forum. Spero che non si ripeta, perché la qualità maggiore che ho io è "l'impazienza" :Od:


GiboSimoni - 26/03/2009 alle 11:55

ho seguito il consiglio di annasci metto una parola vicino al nome ;). Se Admin può cambiare il nick in RobyHope :) con il nick nuovo conservo l'avatar e la firma? :) grazie


annasci - 26/03/2009 alle 19:44

Splendida pensata!:cincin: E' bellissimo RobyHope!Ottimo, Ottimo RobyHope! E' personalizzato e ricco di significati. Ti invio una forte stretta di mano, RobyHope.


GiboSimoni - 26/03/2009 alle 20:16

[quote][i]Originariamente inviato da annasci [/i] Splendida pensata!:cincin: E' bellissimo RobyHope!Ottimo, Ottimo RobyHope! E' personalizzato e ricco di significati. Ti invio una forte stretta di mano, RobyHope. [/quote] grazie, il merito è tuo :) ora attendo che Admin abbia 5 minuti di tempo da apportare la modifica :)


Salvatore77 - 26/03/2009 alle 21:57

Oggi pomeriggio non riuscivo ad accedere al forum perchè diceva che c'erano 17 utenti on line. E' una questione di server oppure una questione di superstizione che in 17 connessi non si può stare?


nino58 - 01/04/2009 alle 14:59

No. Era un pesce d'aprile.


robby - 01/04/2009 alle 16:47

ocio ad un quote nel 3D di Cunego ;)


Bridge - 07/04/2009 alle 12:06

Come mai ieri sera era bloccato il forum? Volevo solo segnarlevo...


Frejus - 08/04/2009 alle 20:31

Lo so sono in ritardo ma ho avuto troppi casini credetemi, e mi sono dimenticato...!!! Vorrei votare il 3d e l'utente di marzo se possibile (dai su dai...) Il 3d è il fantaciclismo di Cicloweb (per valutare ancora di + un 3d che vincerò a mani basse) e come utente scelgo Salvatore77 nella speranza che almeno qui vinca qualcosa... (al Ft è già tagliato fuori...) Speranzoso, porgo distinti saluti.


Bridge - 09/04/2009 alle 11:57

Ragazzi io continuo a segnalrvi i [b] problemi quando c'è troppo affluenza!!!![/b] Spero che qualcuno stia lavorando per questo!!


Admin - 09/04/2009 alle 13:58

Caro Bridge, sì, stiamo lavorando su questo problema. Speravamo che bastasse il cambio di server, ma il nostro Forum occupa troppa CPU e troppa banda, quindi serviranno degli interventi strutturali su cui stiamo lavorando. L'unica cosa che si può fare è pazientare, e sperare che riusciremo a superare quest'impasse entro il Giro. :yoga:


Bridge - 09/04/2009 alle 15:15

Ottimo... Buon lavoro!! Mi piacerebbe darvi una mano ma non ne sono in grado..:IoI


robby - 10/04/2009 alle 08:19

ma sto mese non è venuta fuori la classifica dell'utente del mese di marzo ? :?


Admin - 10/04/2009 alle 11:20

[quote][i]Originariamente inviato da robby [/i] ma sto mese non è venuta fuori la classifica dell'utente del mese di marzo ? :? [/quote] Volevo evitare di fare celebrazioni in giorni tanto tristi per l'Italia, poi tra una cosa e l'altra siamo arrivati a oggi... in giornata conto di tributare i giusti onori a chi ha vinto ;)


robby - 10/04/2009 alle 11:33

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da robby [/i] ma sto mese non è venuta fuori la classifica dell'utente del mese di marzo ? :? [/quote] Volevo evitare di fare celebrazioni in giorni tanto tristi per l'Italia, poi tra una cosa e l'altra siamo arrivati a oggi... in giornata conto di tributare i giusti onori a chi ha vinto ;) [/quote] chiarissimo Marco :)


W00DST0CK76 - 11/04/2009 alle 10:50

Ragazzi mi raccomando, quanto riportate sul forum articoli o foto presi da altri siti, non dimenticatevi di citare la fonte. Non è per zelo, ma c'è una legge che lo impone e quindi dobbiamo adeguarci. Grazie.


Monsieur 40% - 21/04/2009 alle 17:47

Non ha retto un martedì senza corse, server viziato... :Od:


nino58 - 21/04/2009 alle 18:46

un mio amico sta cercando di iscriversi da due giorni ma non risulta mai tra gli iscritti. c'è qualche blocco provvisorio ?


Bitossi - 21/04/2009 alle 19:11

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] un mio amico sta cercando di iscriversi da due giorni ma non risulta mai tra gli iscritti. c'è qualche blocco provvisorio ? [/quote] Per caso il tuo amico si chiama Claudio? :Od::Od::Od::Od::Od:


nino58 - 21/04/2009 alle 19:15

No, si chiama Uribezubia.


Bitossi - 21/04/2009 alle 19:20

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] No, si chiama Uribezubia. [/quote] Ah, è basco! Allora non ci dovrebbero essere problemi... :D


Admin - 21/04/2009 alle 19:22

Infatti è dei nostri ;)


Lore_88 - 21/04/2009 alle 20:06

Mods, potete editare il messaggio iniziale di Zubeldia del thread sul Fantaciclismo e aggiungerci il regolamento del gioco che ora copio qui sotto? Perchè la cosa è diventata ingestibile. Regolamento ufficiale del gioco Corse in calendario Febbraio 7 G.P. Costa degli Etruschi – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 23 Trofeo Laigueglia – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 28 Het Volk - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt Marzo 1 Kuurne-Bruxelles-Kuurne – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 7 Eroica – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 8-15 Paris-Nice (cl. finale) – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 11-17 Tirreno-Adriatico (cl. finale) – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 21 Milano – Sanremo – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 28 GP Harelbeke - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 29 Freccia del Brabante – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt Aprile 4 GP Indurain - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 5 Ronde van Vlaanderen – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 6-11 Vuelta Paesi Baschi (cl. finale) – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 8 Gent-Wevelgem – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 12 Paris - Roubaix – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 15 Scheldeprijs - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 19 Amstel Gold Race – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 22 La Flèche Wallonne – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 26 Liège - Bastogne - Liège – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 28-3/5 Tour de Romandie (cl. finale) – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt Maggio 2 GP Industria & Artigianato- Larciano - terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 3 Giro di Toscana – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 9 - 31 Giro D'Italia (thread a parte) Giugno 7-14 Giro del Delfinato (cl. finale) – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 13-21 Giro di Svizzera (cl. finale) – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt Campionato Italiano cronometro – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt Campionato Italiano in linea - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt Luglio 4 - 26 Tour de France (thread a parte) Agosto 1 Clasica San Sebastian – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 2 Giro dell'Appennino - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 8 GP Camaiore – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 9 Trofeo Matteotti – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 16 Vattenfal Classic Amburgo – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 18 Tre Valli Varesine - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 19 Coppa Agostoni – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 20 Coppa Bernocchi – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 22 Trofeo Melinda – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 23 GP Plouay - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 29 Giro del Veneto - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt Settembre 29/8-20 Vuelta Espana (thread a parte) 5 Coppa Placci - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 6 Giro della Romagna – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 12 Paris-Bruxelles - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 13 GP Fourmies – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 24 Campionati mondiali Mendrisio Cronometro - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 27 Campionati mondiali Mendrisio in linea – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt Ottobre 3 Memorial Cimurri – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 4 Giro del Lazio - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 8 Coppa Sabatini – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 10 Giro dell'Emilia - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 11 G.P. Beghelli – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt 11 Paris - Tours – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 14 Milano-Torino - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 15 Giro del Piemonte - seconda categoria - 1°: 50 pt 2°:30 pt 3° :20 pt 4° :14 pt 5° :8 pt 17 Giro di Lombardia – prima categoria - 1°:70 pt 2°:50 pt 3°:30 pt 4°:20 pt 5°:10 pt 26 Japan Cup – terza categoria - 1°: 40 pt 2°:24 pt 3°: 16 pt 4°:10 pt 5° :6 pt Punteggi 1° categoria: Posizioni indovinate correttamente: 1° - 70 pt 2° - 50 pt 3° - 30 pt 4° - 20 pt 5° - 10 pt in caso di posizione sbagliata i "bonus" previsti saranno invece: 1 corridore - 8 pt 2 corridori - 16 pt 3 corridori - 30 pt 4 corridori - 55 pt 5 corridori - 90 pt 2° categoria: Posizioni indovinate correttamente: 1° - 50 pt 2° - 30 pt 3° - 20 pt 4° - 14 pt 5° - 8 pt in caso di posizione sbagliata i "bonus" previsti saranno invece: 1 corridore - 6 pt 2 corridori - 12 pt 3 corridori - 22 pt 4 corridori - 40 pt 5 corridori - 70 pt 3° categoria: Posizioni indovinate correttamente: 1° - 40 pt 2° - 24 pt 3° - 16 pt 4° - 10 pt 5° - 6 pt in caso di posizione sbagliata i "bonus" previsti saranno invece: 1 corridore - 4 pt 2 corridori - 8 pt 3 corridori - 16 pt 4 corridori - 30 pt 5 corridori - 55 pt Abbuoni (ai migliori 3; in caso di parità, l'abbuono verrà assegnato a chi ha postato prima) 1°: 5 pt 2°: 3 pt 3°: 1 pt Regole del gioco Bisogna pronosticare i primi 5 delle corse in linea e della classifica finale delle piccole corse a tappe. Per i GT verrà aperto un thread a parte in cui si dovrà pronosticare i primi 3 di ogni tappa. Il limite massimo entro cui postare il pronostico sono le 10 di mattina del giorno della corsa. Si può cambiare il pronostico massimo una volta.


UribeZubia - 21/04/2009 alle 20:09

Eccomi finalmente mi sono iscritto. Grazie e un saluto a tutti.:OO:


Abajia - 21/04/2009 alle 20:24

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Si può cambiare il pronostico massimo una volta.[/quote] Con calma, Lore. Finché non si chiarisce di là è inutile che si scomodino i moderatori.


Lore_88 - 21/04/2009 alle 20:44

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Con calma, Lore.[/quote] Massì, facciamo con calma... fra un pò si corre il Lombardia... :Od: Come ho già detto di là, questo regolamento è in vigore da più di un mese e non si possono certo apportare modifiche ora che la stagione è più che inoltrata. Quindi i moderatori possono procedere. Grazie.


robby - 22/04/2009 alle 15:34

ocio ad un quote sbagliato nel 3D della Freccia ;)


Serpa - 23/04/2009 alle 17:01

Annoso problema dei sondaggi che possono essere votati e rivotati e rivotati ecc... Vero che sta all'utente non barare, ma sapete se sono possibili migliorie?? Aggrazie.


super cunego - 24/04/2009 alle 17:58

Scusate la domanda...ad Aurodavide che gli avete fatto che non lo si vede più??? Gli avete messo le orecchie da coniglio e avete aperto la caccia :D:D:D??? Mi sono perso un po' di cose in questi mesi di assenza.


Abajia - 25/04/2009 alle 00:33

Non ti sei perso niente di strano, nel senso che AuroDavide è scomparso così, di punto in bianco, cosa che ha lasciato perplessi anche chi frequenta assiduamente il forum. We miss AuroDavide! :gluglu:


Admin - 25/04/2009 alle 09:36

[img]http://www.metropolnews.it/foto-home/spettacoli/miss-italia-2007/titolate/miss-italia-titolate00p.jpg[/img] And we miss Italia! :D:D:D (la fonte è nella foto). Sui sondaggi, caro Serpa, vedremo di fare qualcosa in questi mesi. :cincin:


Subsonico - 25/04/2009 alle 11:17

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Sui sondaggi, caro Serpa, vedremo di fare qualcosa in questi mesi. :cincin: [/quote] entro 6 mesi??


Admin - 25/04/2009 alle 12:46

:D


Abajia - 25/04/2009 alle 15:03

C'è un quote sballato nel thread del Trentino. ;)


Viscera - 26/04/2009 alle 18:41

Vi prego vi prego sistemate il forum che si impalla troppo spesso (credo quando c'è troppa gente), o al Giro sarà un massacro... :gluglu:


Bartoli - 26/04/2009 alle 20:00

Solo a me è capitato che oggi dopo la Liegi il foro fosse inagibile? :D


Admin - 27/04/2009 alle 11:14

Presto drastiche novità relativamente all'ormai ingestibile problema dell'impallarsi del Forum nei momenti di grande afflusso. Vi chiedo solo di avere ancora un po' di pazienza :yoga:


UribeZubia - 28/04/2009 alle 13:17

Ho notato che il thread Ciclismo & gare in TV, SAT e Streaming 2009 ha un'impaginazione strana. E' giusta cosi' oppure sono io che ho combinato qualche casino ? :(


Admin - 28/04/2009 alle 13:37

Bridge aveva sbagliato un quote. No problem :)


lemond - 28/04/2009 alle 14:24

Mi auguro, caro Admin, che con il nuovo corso, si possa togliere il "quote" senza avere quei risultati ;)


Lore_88 - 30/04/2009 alle 22:03

Post del 29/04/2009 [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Meriadoc, la prossima volta che ti rivolgi così a un altro utente del forum ti prendi una sospensione. [/quote] Post del 30/04/2009 [quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Tutto mi paiono considerazioni di chi ha svitato il cranio e ha riempito la scatola cranica di segatura, come già qualche altro in questo forum, che segua il ciclism da 35 anni o meno, come Lore. [/quote] Non abbiamo dovuto aspettare molto. :D


Monsieur 40% - 30/04/2009 alle 22:11

Lore, non m'aspettavo venissi colto dalla sindrome della maestrina. ;)


Lore_88 - 30/04/2009 alle 22:14

Era una battuta. Così, per scherzare... :) Cosa vuoi che me ne freghi se viene sospeso o meno Tizio o Caio?


meriadoc - 01/05/2009 alle 19:05

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Dispiace che gente come te che usa il cervello (a parte la boutade che ha fatto notare Subsonico ) scriva così poco e altri che l'hanno spento per paura di consumarlo riempiano queste pagine [/quote] ;) detto, fatto! vabbe' non ho quotato l'intervento del moderatore che ti ventilava la minaccia della sospensione, ma non ho voglia di cercarlo di sicuro c'e' ;) mica lo dico con malizia, a me cosa puo' importare se uno viene bannato o meno :cool: ;)


Admin - 01/05/2009 alle 19:10

Ok, siete grandi, la vostra evidente antipatia reciproca non interessa agli altri utenti, quindi insultatevi via mp, se vi va, ma smettetela di rendere partecipe il forum di questa querelle. Ve lo chiedo per piacere.


lemond - 02/05/2009 alle 12:28

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [/quote] mica lo dico con malizia, a me cosa puo' importare se uno viene bannato o meno :cool: ;) [/quote] Senza polemiche, ma solo per evidenziare un paio di cosette: Che significa bannare :?. Probabilmente è una deformazione di bannire, a sua volta derivante da bandire, ma ... allora, come può una persona essere "bannato meno"? :D. Un po' meno "esilio" non penso che possa esistere;)


W00DST0CK76 - 02/05/2009 alle 12:41

In effetti Lemond l'origine è la stessa, sia in italiano che in inglese, il termine "ban" vuol dire proprio bandire. Il provvedimento poi può avere carattere temporaneo, o definitivo, a seconda della gravità dell'infrazione commessa. E' una decisione che in genere viene presa solo in circostanze estreme, chi ne è vittima è proprio perchè se l'è andata a cercare.


Donchisciotte - 02/05/2009 alle 14:35

Ti rispondo qua, Admin, al "cartellino giallo" che mi dai nel thread del doping. Non era una battuta, anzi, lo era in un certo senso: il solito modo spiritoso e leggero di attaccare con durezza le persone. L'unica cosa di cui mi pento è che con la risposta piccata e da permalosa quale spesso sono, ho dato troppa importanza e troppa soddisfazione a chi avrei dovuto ignorare. Ma io non sono una che vuole apparire "buddhista zen" e nella vita non ho ancora imparato a dare poca importanza alle cose, per me hanno spesso una, magari provvisoria, troppa importanza. E se non ho ancora imparato dubito di riuscrci in futuro.


Admin - 03/05/2009 alle 17:56

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Ti rispondo qua, Admin, al "cartellino giallo" che mi dai nel thread del doping.[/quote] Ma non era un cartellino giallo :)


super cunego - 04/05/2009 alle 14:27

avevo due domande: 1Ricordo che Stress, o forse Sub, aveva linkato un sito con cui disegnava le altimentrie, non riesco a trovarlo, mi sembrava fosse su un thread del giro, ma forse sbaglio... 2Non riesco a trovate nemmeno il thread sui fantagiri fatti da noi, trovo quello del tour, ma non l'altro... Grazie e scusate il disturbo;)


Abajia - 04/05/2009 alle 14:40

Se non ricordo male, é proprio nel thread del Fantagiro personale che stress ha riportato i grafici delle tappe da lui disegnate. Trovandolo, rimedieresti due piccioni con una fava. :D PS: ho provato a darti un aiuto più...concreto, cercando il topic in questione, ma in effetti con la funzione "cerca" è difficile...


super cunego - 04/05/2009 alle 14:47

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Se non ricordo male, é proprio nel thread del Fantagiro personale che stress ha riportato i grafici delle tappe da lui disegnate. Trovandolo, rimedieresti due piccioni con una fava. :D PS: ho provato a darti un aiuto più...concreto, cercando il topic in questione, ma in effetti con la funzione "cerca" è difficile... [/quote] Eh infatti...cercando fantagiro mi rismpie di altre robe interessanti, ma npon l'ho trovato, ora riprovo, speriamo di avere risultati mijjori:D


stress - 04/05/2009 alle 18:51

http://www.openrunner.com/index.php http://www.bikeroutetoaster.com/course.aspx http://www.bikemap.net/ http://tracks4bikers.com/ Spero basti!!! :D:D


super cunego - 04/05/2009 alle 19:28

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] http://www.openrunner.com/index.php http://www.bikeroutetoaster.com/course.aspx http://www.bikemap.net/ http://tracks4bikers.com/ Spero basti!!! :D:D [/quote] Un abbraccio telematico:Od::Od:


Lore_88 - 04/05/2009 alle 19:50

Mi son iscritto al primo sito e, quando vado a salvare il percorso mi dice (per di più in francese :P) "impossibile aprire lo schedario XML" :?


stress - 04/05/2009 alle 19:56

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Mi son iscritto al primo sito e, quando vado a salvare il percorso mi dice (per di più in francese :P) "impossibile aprire lo schedario XML" :? [/quote] Bho a me a me funzia. http://www.openrunner.com/index.php?id=231952


stress - 05/05/2009 alle 10:28

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] http://www.openrunner.com/index.php http://www.bikeroutetoaster.com/course.aspx http://www.bikemap.net/ http://tracks4bikers.com/ Spero basti!!! :D:D [/quote] Un abbraccio telematico:Od::Od: [/quote] e per copletare l'opera: http://www.mapmyride.com/


super cunego - 05/05/2009 alle 14:32

Scusa se ti rompo ancora, quando io creo il percorso qui http://tracks4bikers.com/build poi come faccio a scaricare l'immagine dell'altimetria?


W00DST0CK76 - 05/05/2009 alle 14:43

Ragazzi, non per essere pedante, però stiamo andando un pò troppo OT.


super cunego - 05/05/2009 alle 15:24

Scusate, però io avevo chiesto dove trovare quel thread ma nessuno mi ha detto nulla, solo abajia però avevo già tentato con fantagiro e non ho trovato nulla...


dietzen - 05/05/2009 alle 15:28

nella homepage del sito non sono cliccabili i riquadrini gialli calendario/squadre/forum/database/ecc


Monsieur 40% - 05/05/2009 alle 16:42

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] nella homepage del sito non sono cliccabili i riquadrini gialli calendario/squadre/forum/database/ecc [/quote] Come no? :? Io ce li ho cliccabilissimi...


W00DST0CK76 - 05/05/2009 alle 16:45

Anche a me i link funzionano.


lemond - 06/05/2009 alle 08:31

Vorrei sapere come si fa a ricercare il primo messaggio di un utente? Perché ad es. per Abajia che ne ha scritti più di diecimila non posso certo scorrere tutta la lista. Grazie.


W00DST0CK76 - 06/05/2009 alle 08:40

Credo che per questo tipo di funzione dovremo pazientare ancora un pò e aspettare le novità che riguarderanno il forum. Abbiate fede :yoga:


Abajia - 06/05/2009 alle 14:28

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Vorrei sapere come si fa a ricercare il primo messaggio di un utente? Perché ad es. per Abajia che ne ha scritti più di diecimila non posso certo scorrere tutta la lista. Grazie.[/quote] Se l'esempio non è casuale, se vuoi posso cercarteli io i miei 'primi passi' sul forum, credo di ricordarli (vagamente)! :D :P (ovviamente il tuo è solo un esempio, lo so, ma volevo sfruttare al meglio il tuo...assist! :D )


W00DST0CK76 - 06/05/2009 alle 19:16

A tutti i fans di Abajia ho il piacere di comunicare che presto sarà disponibile nelle migliori (ma anche nelle peggiori e in quelle così così) edicole, l'opera omnia del noto tuttologo abruzzese dalle basette importanti che tutto il mondo ci invidia. L'operà sarà articolata in 738 fascicoli settimanali prenotabili (dietro pagamento di una mazzetta) dal vostro edicolante di fiducia. Affrettatevi amici, vorrete mica crrere il rischio di trovarvi senza? :Od:


Abajia - 06/05/2009 alle 20:14

Verranno anche sorteggiati 100 fortunati che, grazie al grandioso premio che riceveranno, potranno far sfoggio di folte basette in vera barba di Abajia! :D Le ragazze cadranno ai vostri piedi! :cool:


super cunego - 06/05/2009 alle 21:04

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Verranno anche sorteggiati 100 fortunati che, grazie al grandioso premio che riceveranno, potranno far sfoggio di folte basette in vera barba di Abajia! :D Le ragazze cadranno ai vostri piedi! :cool: [/quote] Sconvolte? :Od::Od:


miky70 - 07/05/2009 alle 06:29

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Verranno anche sorteggiati 100 fortunati che, grazie al grandioso premio che riceveranno, potranno far sfoggio di folte basette in vera barba di Abajia! :D Le ragazze cadranno ai vostri piedi! :cool: [/quote] Sconvolte? :Od::Od: [/quote] :D:D


Abajia - 07/05/2009 alle 14:35

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Non riesco a trovate nemmeno il thread sui fantagiri fatti da noi, trovo quello del tour, ma non l'altro...[/quote] Beccato, finalmente! :D http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=3229 ;)


molo1984 - 07/05/2009 alle 21:21

ma il tread che faceva da indice è definitivamente perso o sono io che non lo trovo?


super cunego - 07/05/2009 alle 21:29

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Non riesco a trovate nemmeno il thread sui fantagiri fatti da noi, trovo quello del tour, ma non l'altro...[/quote] Beccato, finalmente! :D http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=3229 ;) [/quote] Sei un genio, ora lo metto tra i preferiti di cicloweb e non lo perdo più...allora anche per te un abbraccio telematico :)


Abajia - 07/05/2009 alle 21:35

Genio?!...beh, diciamo che ho usato la funzione "cerca"... però stavo cercando un altro thread! :P :D Vabbè, il complimento me lo tengo comunque stretto, grazie! :D


elisamorbidona - 11/05/2009 alle 08:02

:hammer::hammer::hammer: ma si può!!!! mi sono dimenticata di votare per l'utente del mese!!! sono i rebus di Morris che mi hanno mandato in tilt la memoria :boh:


matt8 - 11/05/2009 alle 15:23

Ho visto solo ora, che cicloweb lascia spazio per commentare il Giro a Riccò! Personalmente non la trovo una grande idea... non si capisce perchè dobbiamo sorbirci i commenti di uno come Riccò che è parte dei tumori del ciclismo, ma non c'era proprio nessun'altro da scegliere come opinionista?:OIO


Abajia - 11/05/2009 alle 15:40

[quote][i]Originariamente inviato da matt8 [/i] Riccò che è parte dei tumori del ciclismo[/quote] Sì, vabbè... un appestato


Monsieur 40% - 11/05/2009 alle 15:40

Dovete? Mica veniamo a casa vostra obbligandovi a cliccare sul GiroFocus di Vania e Ricky... si può non leggere... ;)


Admin - 11/05/2009 alle 15:44

Caro Matt, nel thread sul focus spieghiamo ampiamente le ragioni della scelta. Tutto sommato quella di Riccò è una voce in più che si aggiunge alle varie presenti su Cicloweb per questo Giro, e che nulla toglie agli altri commenti e analisi. Se proprio non si ritiene che Riccardo abbia la credibilità per tenere un focus sul ciclismo, si può evitare di leggere i suoi interventi.


super cunego - 11/05/2009 alle 22:10

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da matt8 [/i] Riccò che è parte dei tumori del ciclismo[/quote] Sì, vabbè... un appestato [/quote] Pure a me non piace granchè l'idea, però non esageriamo...TUMORE mi pare troppo. Ha sbagliato, tra un anno avrà la possibilità di dimostrare il suo valore. Ora ha la possibilità di dare le sue opinioni. Il doping non è un delitto, quando c'è la squalifica è sufficiente poi il resto fa parte di un mondo "parallelo" e la squalifica non dev'essere per ogni ambito della vita giustamente.


Laura Idril - 11/05/2009 alle 22:16

Scusa ma Supercunego li leggi i messaggi? Ha già parlato Admin mi pare sufficiente.


stress - 11/05/2009 alle 22:18

Comincio a ri-sentirmi come l'ultimo dei giapponesi in guerra. C'è mica un'isola dove posso continuare la guerra oppure devo farmi cadere le braccia e disintegrare tutti quei neuroni che continuano a ragionare? Non chiedo la luna. Basta anche uno scoglio ;)


nino58 - 13/05/2009 alle 08:21

Vabbè, a quattro anni buoni dall'iscrizione al forum, chiedo, per la prima volta, come si fa a mettere nel messaggio il cd. "quote".


Bitossi - 13/05/2009 alle 08:37

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Vabbè, a quattro anni buoni dall'iscrizione al forum, chiedo, per la prima volta, come si fa a mettere nel messaggio il cd. "quote". [/quote] Eh Nino, basta cliccare sul pulsante "quote" in calce al messaggio che vuoi quotare, e scrivere il tuo messaggio avendo cura di incominciare dopo il "tag" di fine quote, cioè quello contraddistinto da [/_quote] (ho messo un _ in più per farti leggere il codice) Se invece il quote lo vuoi creare tu, per esempio prendendo un brano da un altro topic, puoi fare il copia/incolla inserendo il testo tra i due tag che ti vengono forniti cliccando su quella specie di "fumetto" giallo che sta nelle icone sopra lo spazio del messaggio... Ho stato abbastanzamente spiegato? :D


W00DST0CK76 - 13/05/2009 alle 08:38

Ciao nino, per includere un quote in un post basta inserire il testo oggetto della citazione tra i due comandi quote e /quote (vanno inseriti tra parentesi quadre) Ad esempio "quote" testo da citare "/quote" (al posto delle virgolette mettere le parentesi quadre) Oppure puoi premere il pulsante "quote" sotto il post che si vuole citare in modo tale da includerlo per intero, cancellando poi la parte che non interessa. Prova, se hai problemi facci sapere.


nino58 - 13/05/2009 alle 08:58

Vi ringrazio, solo che non ho capito quale sia il tasto "quote" .


nino58 - 13/05/2009 alle 09:01

L'ho visto. Adesso provo. grazie ancora. nino.


nino58 - 13/05/2009 alle 09:03

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Prova, se hai problemi facci sapere. [/quote] Prova effettuata con...


nino58 - 13/05/2009 alle 09:04

...successo.


Abajia - 13/05/2009 alle 15:05

Direi che il primo quote di Nino dovrebbe esser festeggiato in "Celebrazioni del Forum" :D


nino58 - 13/05/2009 alle 15:10

Celebriamo, celebriamo.:cincin:


plata - 15/05/2009 alle 11:23

Mods, sono terrorizzato. La mia casella di posta elettronica è piena di messaggi del genere C'è una risposta al thread "Damiano Cunego, nel 2009". Puoi visitare il thread a questo indirizzo: http://www.cicloweb.it/forumviewthread.php?tid=8295 Grazie. Ma che è!!?? ho combinato qualcosa io?


W00DST0CK76 - 15/05/2009 alle 11:29

Hai selezionato l'opzione di notifica di risposta nel 3D. Devi togliere la spunta dall'opzione "Vuoi ricevere la notifica per le risposte?"


plata - 15/05/2009 alle 11:34

Grazie mille Franz. Avevo tipo 40 messaggi del genere... :o ma me lo sentivo che la colpa era mia :OIO


Lore_88 - 16/05/2009 alle 15:22

Ma non c'è una pagina in cui c'è la lista di tutte le schede delle corse (altimetria, startinglist etc) che avete preparato in questi anni? Ad esempio cercavo le altimetrie del Giro 2007 ma non son riuscito a trovarle.


W00DST0CK76 - 16/05/2009 alle 16:18

Nella sezione "storico" trovi calendario, risultati e squadre di tutte le corse dal 2002 ad oggi. Non ho trovato però le altmetrie.


Abajia - 16/05/2009 alle 17:40

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Ma non c'è una pagina in cui c'è la lista di tutte le schede delle corse (altimetria, startinglist etc) che avete preparato in questi anni? Ad esempio [b]cercavo le altimetrie del Giro 2007 ma non son riuscito a trovarle[/b].[/quote] Fai prima digitando "Giro d'Italia 2007" (o anche solo "Giro 2007") su Google, eh! :D


Lore_88 - 16/05/2009 alle 19:06

Ci avevo già provato ma in quel modo ho trovato solo le altimetrie che avevo già (cioè delle 6-7 tappe più significative). Poi mi son ricordato che su Cicloweb c'erano tutte e 21 ma non sono riuscito a trovarle... Da qui la domanda che ho posto sopra. Comunque non importa, era solo una curiosità...


Seb - 16/05/2009 alle 19:13

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Ci avevo già provato ma in quel modo ho trovato solo le altimetrie che avevo già (cioè delle 6-7 tappe più significative). Poi mi son ricordato che su Cicloweb c'erano tutte e 21 ma non sono riuscito a trovarle... Da qui la domanda che ho posto sopra. Comunque non importa, era solo una curiosità... [/quote] http://www.cicloweb.it/SchedeCorse/2007/07giro1.html Per le altre basta cambiare il numero finale ;)


Lore_88 - 16/05/2009 alle 19:16

Grande!!! Era proprio quello che cercavo! Grazie. :)


pacho - 17/05/2009 alle 20:36

Complimenti per l'articolo in home page di Grassi. l'unico punto stonato, a mio avviso, è il voler dividere i corridori "buoni" da quelli "cattivi". Sebbene comprensibile, non credo che possa aiutare la situazione a migliorare. Una volta preso l'esempio di DiLuca, non vedo la necessità di sparare sulla croce rossa (C..). ps: Non tanto tempo fa avevo additato i corridori come una sorta di crumiri...ebbene.


nino58 - 18/05/2009 alle 08:30

Ho notato che ieri è uscito il primo pezzo di "Storie e Memorie" realtivo al Giro. Solo che era all'interno dell'articolo di GiroNotes e, se non si apriva l'articolo, non appariva evidente. Mi chiedo se non sia il caso di mettere uno spazio in homepage, anche solo per il giorno di riferimento, dell'articolo di "Storie e Memorie", recuperando anche quello di ieri, ovviamente. nino.


nino58 - 18/05/2009 alle 15:51

Come mai non si legge il post di lemond, che viene invece dato come ultimo alle 15 e qualcosa ?


Monsieur 40% - 18/05/2009 alle 16:03

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Come mai non si legge il post di lemond, che viene invece dato come ultimo alle 15 e qualcosa ? [/quote] Per non rovinare la sorpresa... ;)


nino58 - 18/05/2009 alle 16:14

Mario, dimmi qualcosa anche sul mio post precedente.


Monsieur 40% - 18/05/2009 alle 16:59

Per il giorno in questione, la struttura del sito non ci consente altre possibilità, se non passare dal notes/contenitore (che comunque è un bel passare). Una volta tolto il notes/contenitore dal primo piano, abbiamo appena aggiunto il link singolo per i racconti di Storie&Memorie (a cascata, nella terza colonna centrale). Altro, per ora, non è possibile fare. È una situazione che penalizza molti dei lavori che sono in homepage, purtroppo, ma tempo qualche mese e sarà tutto soltanto un brutto ricordo. ;) :D


nino58 - 18/05/2009 alle 17:07

;)


stress - 18/05/2009 alle 21:33

sto diventando matto ma non lo ritrovo +. Potreste ritira su il 3d le bici dei ciwebbisti grazie


W00DST0CK76 - 18/05/2009 alle 21:54

Eccolo quà http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=3755


peek - 20/05/2009 alle 19:02

Le elezioni di cicloweb. E' possibile realizzare un accrocchio nel quale ci sono i partiti delle prossime europee e far sì che ogni utente possa votare anonimamente una sola volta? Sarebbe divertente confrontare poi le percentuali delle elezioni di cicloweb con quelle nazionali e vedere quanto poco rappresentativi siamo del nostro paese.


W00DST0CK76 - 20/05/2009 alle 21:10

Nella sezione OT c'è già un 3D che si occupa di politica, penso sia opportuno circoscrivere l'argomento a quel contesto. Abbiamo già tante altre cose su cui litigare :D


Abajia - 21/05/2009 alle 00:49

Ma poi com'è andata a finire la storia delle divise estive di Cicloweb? Ritardi nelle consegne, giusto? E quest'anno? Niente? No perché... nel caso sarei interessato! :D


21marco21 - 23/05/2009 alle 10:53

Ho un bel po' di foto della partenza di ieri da Lido di Camaiore,dove le posso postare?


W00DST0CK76 - 23/05/2009 alle 11:06

Quì trovi come fare. Ciao! http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7198


21marco21 - 23/05/2009 alle 11:15

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Quì trovi come fare. Ciao! http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7198 [/quote] ok,grazie appena posso lo faccio


super cunego - 23/05/2009 alle 13:44

Mi permetto di fare una piccola critica. E' vero che importantissimo avere una buona disciplina affinchè il forum sia meglio leggibile e gestibile. Però credo che sia necessaria maggior flessibilità quando un utente va fuori topic. Tralasciando il discorso del doping che capisco benissimo si voglia, per principio, limitarlo e confinarlo. Prendo ad esempio il thread di Cunego, si è partiti da una considerazione su lui e Di Luca si è finiti a Pantani e Gotti. Credo faccia parte della natura stessa del forum (inteso anche letteralmente) che i discorsi si aprano nelle diramazioni più disparate. Capisco l'ordine, che è importantissimo, ma credo che si giusto anche lasciare maggior libertà nello sviluppare discorsi che si discostano dal titolo principale. Non credo che ne vada a grosso discapito della lettura e di certo ne va a grosso vantaggio della conoscenza personale poter ampliare.


Admin - 23/05/2009 alle 13:51

Supercunego, hai molte ragioni, ma infatti quelli dei moderatori in quei casi più che richiami sono paletti che vengono posti per evitare che la discussione sbandi troppo: l'esperienza di questi anni ci ha insegnato che lasciare completamente traccia libera porta a sovrapposizioni di discussioni e a divagazioni che spesso hanno il solo effetto di aumentare la confusione. Comunque teniamo conto di queste indicazioni che vengono dai nostri utenti :):cincin::hippy:


super cunego - 23/05/2009 alle 14:06

Sisi mi rendo conto della difficoltà che ne può nascere. Diciamo che forse io ho ancora in testa quel primo anno e mezzo in cui ho fatto parte della "combricola" che non essendo ancora così grande forse era più facilmente gestibile il forum. :)


W00DST0CK76 - 23/05/2009 alle 15:57

[quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ma è mai possibile che proprio non riusciate a non andare OT? Ad ogni quote il discorso si allontana sempre di più dall'argomento del 3D. Cascano davvero le braccia a dover intervenire sempre per le stesse cose che uno dovrebbe essere in grado di capire da solo. Un pò di collaborazione per favore. [/quote] Scusa , solo che quando un discorso si allunga (il mondiale di Mendrisio) non è facile restare in argomento [/quote] Sono io che devo scusarmi per il mio intevento eccessivamente brusco, capisco che quando si inizia a parlare di ciclismo la passione porta ad ampie divagazioni però il mio compito è quello di evitare che le discussioni si discostino troppo dall'argomento originario altrimnenti si finirebbe col parlare sempre delle stesse cose in tutti 3D. L'argomento del 3D non costituisce un vincolo rigido però è normale che non si debba perdere d'occhio l'origine da cui scaturisce un discussione, in questi casi l'intervento del moderatore serve ad avertire che ci si sta allontanando sempre di più. Si tratta di un semplice suggerimento, non di una forma di censura. C'è poi da tenere presente un'altro rischio, quando ci sono troppe divagazioni alcuni utenti potebbero trovare il 3D troppo generico ed aprire un "doppione" più specifico con ulteriore frammentazione della discussione.


forzainter - 23/05/2009 alle 16:10

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da forzainter [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ma è mai possibile che proprio non riusciate a non andare OT? Ad ogni quote il discorso si allontana sempre di più dall'argomento del 3D. Cascano davvero le braccia a dover intervenire sempre per le stesse cose che uno dovrebbe essere in grado di capire da solo. Un pò di collaborazione per favore. [/quote] Scusa , solo che quando un discorso si allunga (il mondiale di Mendrisio) non è facile restare in argomento [/quote] Sono io che devo scusarmi per il mio intevento eccessivamente brusco, capisco che quando si inizia a parlare di ciclismo la passione porta ad ampie divagazioni però il mio compito è quello di evitare che le discussioni si discostino troppo dall'argomento originario altrimnenti si finirebbe col parlare sempre delle stesse cose in tutti 3D. L'argomento del 3D non costituisce un vincolo rigido però è normale che non si debba perdere d'occhio l'origine da cui scaturisce un discussione, in questi casi l'intervento del moderatore serve ad avertire che ci si sta allontanando sempre di più. Si tratta di un semplice suggerimento, non di una forma di censura. C'è poi da tenere presente un'altro rischio, quando ci sono troppe divagazioni alcuni utenti potebbero trovare il 3D troppo generico ed aprire un "doppione" più specifico con ulteriore frammentazione della discussione. [/quote] Hai pienamente ragione Nello stesso Thread su Cunego ho divagato su Doping (Santuccione) e Gotti Cerchero' di evitarlo (ma temo che a volte lo faro' di nuovo)


W00DST0CK76 - 23/05/2009 alle 16:21

Non ti preoccupare, l'importante è rendersene conto per poi poter riportare in topic la discussione. Ti ringrazio per la comprensione.


lemond - 25/05/2009 alle 06:33

Dal calendario laico di oggi ho trovato questa "perla" che non è fuori tema rispetto al ciclismo, però non vorrei cominciare, per un solo messaggio, una discussione e quindi chiedo dove ... Forse nella tappa del Giro che finisce a Roma? [b] 25 Maggio 1912 papa Pio X inviò una lettera al cardinale Giulio Boschi, arciv. di Fe e presid. della Conf. Episc. dell'Emilia-R.: «So che fra poco si riuniranno i venerabili vescovi di codesta regione e io sarei a loro obbligato se, nell'atto collettivo che pubblicheranno, insistessero sulla proibizione già fatta altra volta ai sacerdoti di usare della bicicletta. E per raggiungere il fine che si desidera, troverei necessario che ingiungessero ai vicari foranei l'obbligo sub gravi di denunciare al vescovo i disubbidienti e di comminare a questi la pena della sospensione da infliggersi almeno per quindici giorni. È tempo di finirla con questo abuso tanto indecoroso al clero». Solo dal 1953 l’uso della bicicletta e’ stato dichiarato (non approvato) ma appena “tollerabile”. Non esiste progresso umano che non sia stato contrastato dalla religione! Da medicina ad astronomia, da scienza a tecnica: tutto! Figuriamoci fra quanti secoli approveranno la ricerca medica sugli embrioni. [/b]


lemond - 26/05/2009 alle 08:55

Credo di aver letto tutta la discussione intotolata ad Alessandra De Stefano, ma non ho trovato nessun accenno al diverbio con Marco Grassi. Potete aiutarmi? Grazie


toro - 26/05/2009 alle 10:26

http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5144 lemond, il thread giusto è questo.


Subsonico - 26/05/2009 alle 10:56

Ehm Laura, quando intervieni nei post di altri utenti, potresti usare il corsivo? Per un attimo ho temuto che Meriadoc soffrisse di schizofrenia con pulsioni narcisistiche. :D

 

[Modificato il 26/05/2009 alle 11:04 by Subsonico]


Laura Idril - 26/05/2009 alle 10:58

Sarà fatto.


rizz23 - 26/05/2009 alle 11:25

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ehm Laura, quando intervieni nei post di altri utenti, potresti usare il corsivo? Per un attimo ho temuto che Meriadoc soffrisse di schizofrenia con pulsioni narcisistiche. :D [/quote] Ci ho messo pure io un po' a capire come stessero le cose... :D


lemond - 27/05/2009 alle 09:28

Vorrei proporre questo indovinello scemo :D "Qual è il rapporto che lega Armstrong a Pannella?" Ma non so dove inserirlo? Qualcuno può aiutarmi?


W00DST0CK76 - 27/05/2009 alle 09:32

Nel 3D dedicato ad Armstrong: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5145


nino58 - 27/05/2009 alle 12:50

Non è che manca qualcosa su Gironotes di oggi ? ...uno "Storie e Memorie"


Admin - 27/05/2009 alle 12:58

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Non è che manca qualcosa su Gironotes di oggi ? ...uno "Storie e Memorie" [/quote] Ciiiiccio.... errore topografico ce fu!!! :Od: (Stiamo già rimediando) :yoga:


lemond - 28/05/2009 alle 10:45

Vorrei sapere se c'è già una discussione aperta su Marco Saligari. Grazie


W00DST0CK76 - 29/05/2009 alle 08:59

Ho appena controllato, non ci sono thread aperti sull'"ispettore"


Monsieur 40% - 29/05/2009 alle 09:19

Non era "il commissario"?


W00DST0CK76 - 29/05/2009 alle 09:28

Hai ragione, il soprannome esatto è il commissario. Ho avuto un lapsus, l'ispettore è un addetto alla sicurezza che lavora con me e lo prendiamo allegramente per il c... con questo soprannome. Ricordo una bella vittoria di Saligari al Giro (credo nel 1993, squadra Ariostea), si fece oltre 200 km di fuga, un coridore che vinceva poco ma bene.


danilodiluca87 - 01/06/2009 alle 21:15

ciao giovani mi serve un favore urgente, mi rivolgo a voi che sapete tutto di computer.... devo fare un grafico particolare sulle ordinate e di fianco sulle ascisse: 1,3535----150 1,3425----75 1,3350----15 1,3335----7,5 1,3325----1,5 anche se il grafico esce molto grande io ho bisogno di vedere i PUNTI DOVE SI INCROCIANO QUESTI DUE PARAMTETRI.... per favore datemi una mano è urgenteee grazie ragazzii


stress - 01/06/2009 alle 21:30

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] ciao giovani mi serve un favore urgente, mi rivolgo a voi che sapete tutto di computer.... devo fare un grafico particolare sulle ordinate e di fianco sulle ascisse: 1,3535----150 1,3425----75 1,3350----15 1,3335----7,5 1,3325----1,5 anche se il grafico esce molto grande io ho bisogno di vedere i PUNTI DOVE SI INCROCIANO QUESTI DUE PARAMTETRI.... per favore datemi una mano è urgenteee grazie ragazzii [/quote] A me viene una roba così (sicuramente è sbagliato): [img]http://img200.imageshack.us/img200/5007/immaginevlz.png [/img]


danilodiluca87 - 01/06/2009 alle 21:38

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] ciao giovani mi serve un favore urgente, mi rivolgo a voi che sapete tutto di computer.... devo fare un grafico particolare sulle ordinate e di fianco sulle ascisse: 1,3535----150 1,3425----75 1,3350----15 1,3335----7,5 1,3325----1,5 anche se il grafico esce molto grande io ho bisogno di vedere i PUNTI DOVE SI INCROCIANO QUESTI DUE PARAMTETRI.... per favore datemi una mano è urgenteee grazie ragazzii [/quote] A me viene una roba così (sicuramente è sbagliato): [img]http://img200.imageshack.us/img200/5007/immaginevlz.png [/img] [/quote] purtroppo si perchè sulle ordinate deve esserci la prima colonna, quella di 1,33....1,34


Abajia - 01/06/2009 alle 21:49

Ah Nicò, adesso ti metti a chiedere pure che qualcuno ti faccia i compiti per casa? :D


danilodiluca87 - 01/06/2009 alle 21:58

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Ah Nicò, adesso ti metti a chiedere pure che qualcuno ti faccia i compiti per casa? :D [/quote] iààà fammi questo favore, è una cosa importante..... Lauretta mi ha dato carta bianca in questo topic....grazie lauretta


Abajia - 01/06/2009 alle 22:05

Guarda, t'avrei già aiutato se lo sapessi fare. Per me quella roba lì è arabo! :D Davvero, non so proprio cosa sia, mai fatto!


danilodiluca87 - 01/06/2009 alle 22:23

Pacho i love you....ora devo fare una interpolazione con il valore 1,3380 e vedere a quanto corrisponde il valore sulle x..... grazieeeee uagliòòòòò di vero cuoreeee che fine ha fatto il grafico di pacho.....noooooooooooooooooooooooooooooooo


pacho - 01/06/2009 alle 22:28

[img] http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs014.snc1/4488_82470857886_593252886_1958745_2053836_n.jpg[/img]


pacho - 01/06/2009 alle 23:48

a danì, ma che te fanno interpolà? sta attorno a 39 e mezzo. fammi sapè se vuoi na mano. naturalemnte prima devi fare come Antò lu purc nella Guerra degli Antò


danilodiluca87 - 02/06/2009 alle 00:07

weee maestro ho fatto tutto ti ringrazio, ho fatto 40 più o meno, non deve essere precisissimoo....grazie di tuttoooo


Bitossi - 02/06/2009 alle 09:05

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] weee maestro ho fatto tutto ti ringrazio, ho fatto 40 più o meno, non deve essere precisissimoo....grazie di tuttoooo [/quote] Il valore esatto è 39 preciso preciso... Lo puoi vedere dal grafico (ho alzato l'asse delle x fino a intercettare il valore richiesto), ma soprattutto dalla formula della retta compresa tra i valori 15 e 75 delle ascisse. Quindi, per 15 < x < 75 x = (y - 1,3350) * 8000 + 15 Dove 8000 corrisponde al quoziente 60/0,0075 (i due valori 60 e 0,0075 sono la differenza tra massimi e minimi di x e y della retta studiata), mentre 1,3350 e 15 sono i valori di partenza. Quindi, per x compreso tra 15 e 75, basta sostituire il valore della y... provare per credere. Ho stato spiegato? ;) PS: che cosa studi? [img] Chart 1[/img]

 

[Modificato il 02/06/2009 alle 09:14 by Bitossi]


W00DST0CK76 - 02/06/2009 alle 10:51

Cicloweb per il sociale :D


Bitossi - 02/06/2009 alle 13:06

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Cicloweb per il sociale :D [/quote] Deformazione professionale, fu! :Od: Già che ci siamo, noto che nella fretta di uscire ad allenarmi, stamattina ho fatto un piccolo errore concettuale: essendo l'equazione in x, i limiti andrebbero espressi in y... Quindi, per 1,3350 < y < 1,3425 X = (y - 1,3350) * 8000 + 15 Ergo, per y = 1,3380 ; x = 39 ;)

 

[Modificato il 02/06/2009 alle 13:22 by Bitossi]


pacho - 02/06/2009 alle 13:20

da umile portaborse mi hanno affibiato 288 esami da correggere. se vuoi te ne passo un po'.

 

[Modificato il 02/06/2009 alle 13:25 by pacho]


Bitossi - 02/06/2009 alle 14:23

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] da umile portaborse mi hanno affibiato 288 esami da correggere. se vuoi te ne passo un po'. [/quote] Dipende, quanto pagano in università? :Od::Od::Od:


danilodiluca87 - 02/06/2009 alle 18:31

un grazie a pacho e Bitossi....di vero cuore, ma voi siete troppo ad alto livello.... comunque studio biologia, ecco perchè sono una pippa con i grafici:D:D:D:D


W00DST0CK76 - 02/06/2009 alle 18:36

Hai visto ddl87? Cicloweb è una vera famiglia, ti aiuta anche a fare i compiti! Magari la prossima volta se ti si rompe il pc, la tv o il cellulare ti do io una mano :D


lemond - 04/06/2009 alle 09:20

Non trovo più un messaggio che avevo spedito sul Giro del Lussemburgo, ove informavo che su RTL si potevano vedere le immagini verso le 19 e 50. Qualcuno ne sa qualcosa?


manociao - 04/06/2009 alle 18:00

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Cicloweb per il sociale :D [/quote] Deformazione professionale, fu! :Od: Già che ci siamo, noto che nella fretta di uscire ad allenarmi, stamattina ho fatto un piccolo errore concettuale: essendo l'equazione in x, i limiti andrebbero espressi in y... Quindi, per 1,3350 < y < 1,3425 X = (y - 1,3350) * 8000 + 15 Ergo, per y = 1,3380 ; x = 39 ;) [/quote] ma 9X9 farà 81?:hammer:


lemond - 05/06/2009 alle 07:52

Garzelli Livello Hugo Koblet Posts: 419 Registrato: Jul 2006 Non confondere il preparatore con lo spacciatore. Altrimenti si potrebbe dire la stessa cosa di atleti su cui posso mettere la mano sul fuoco. Un conto è l'allenamento, un altro è la farmacia; per favore... *** Chiedo al moderatore (si fa per dire :Od: ) che ha cancellato il mio messaggio sul Giro del Lussemburgo, senza nemmeno spiegazioni, come possa poi sopportarne uno comme come quello sopra. Secondo me, c'è qualcosa che non va, ma posso anche sbagliare, basta che mi si dica il motivo. E' chiedere troppo? Grazie.


Laura Idril - 05/06/2009 alle 12:17

Francamente non ho la più pallida idea di che messaggio tu stia parlando. Sicuro che sia stato cancellato? Non è che per sbaglio non hai confermato il post? A me non pare educato pensare sempre in malafede anche perchè il tuo messaggio non aveva niente di che. Se i moderatori non hanno risposto è perchè magari nessuno di noi ha cancellato il tuo messaggio.


lemond - 05/06/2009 alle 13:40

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Francamente non ho la più pallida idea di che messaggio tu stia parlando. Sicuro che sia stato cancellato? Non è che per sbaglio non hai confermato il post? A me non pare educato pensare sempre in malafede anche perchè il tuo messaggio non aveva niente di che. Se i moderatori non hanno risposto è perchè magari nessuno di noi ha cancellato il tuo messaggio. [/quote] Io non sono sicuro di niente, tranne del fatto che l'ò letto la sera e la mattina non c'era più. Per il resto chi pensa in malafede? Facevo solo un confronto e, dato per scontato che un motivo ci poteva essere per la cancellazione, mi domandavo quale dei due fosse più grave. Tu chiamala, se vuoi ... malafede o malaeducazione, ma ti posso assicurare che la prima non mi appartiene, anzi semmai il contrario e tante volte mi sono dovuto dare dell'imbecille :OIO. Per quanto riguarda l'educazione non saprei proprio che dire, può darsi che lo sia poco e di questo chiedo scusa "a priori" ed " a posteriori".


Bridge - 05/06/2009 alle 14:48

Credo sia questo. Non voglio fare lo sbirro, ma trovo che usare un linguaggio volgare con parolacce in un forum sia di gusto davvero pessimo e rovini questo bel forum. Mi sembra tra l'altro che robby non sia la prima volta che usi questi vocaboli poco ... eleganti. Potete fare qualcosa?


Lore_88 - 05/06/2009 alle 14:56

[quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] Credo sia questo. Non voglio fare lo sbirro, ma trovo che usare un linguaggio volgare con parolacce in un forum sia di gusto davvero pessimo e rovini questo bel forum. Mi sembra tra l'altro che robby non sia la prima volta che usi questi vocaboli poco ... eleganti. Potete fare qualcosa?[/quote] Non sono affari miei ma intervengo lo stesso (considerando anche che, se non ricordo male, non è la prima volta che redarguisci altri forumisti perchè hanno usato vocaboli coloriti). Trovo abbastanza fastidioso questo atteggiamento e questi rimproveri. Non hai a che fare con bambini dell'asilo. Siamo tutte persone adulte e nella vita quotidiana queste parole si sentono dire ogni 5 minuti. Per quale motivo un forum dovrebbe essere diverso?


Bridge - 05/06/2009 alle 14:59

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] Credo sia questo. Non voglio fare lo sbirro, ma trovo che usare un linguaggio volgare con parolacce in un forum sia di gusto davvero pessimo e rovini questo bel forum. Mi sembra tra l'altro che robby non sia la prima volta che usi questi vocaboli poco ... eleganti. Potete fare qualcosa?[/quote] Non sono affari miei ma intervengo lo stesso. Trovo abbastanza fastidioso questo atteggiamento e questi rimproveri. Non hai a che fare con bambini dell'asilo. Siamo tutte persone adulte e nella vita quotidiana queste parole si sentono dire ogni 5 minuti. Per quale motivo un forum dovrebbe essere diverso? [/quote] In quanto si scrivono le cose, e non ce le si può far scappare. Un conto parlando, non le condivido ma ci credo che possano scappare. Ma scriverle vuol dire proprio essere maleducati e volgari. Non tiriamo in ballo il quotidiano dove putroppo succedono molte altre cose!


W00DST0CK76 - 05/06/2009 alle 16:00

Per quanto riguarda il linguaggio colorito, abbiamo affrontato la questione già qualche tempo fa, abbiamo sensibilità diverse ma penso che il clima informale e generalmente amichevole che regna (o dovrebbe) regnare nel forum possa anche giustificare qualche termine non propriamente da "Devoto-Oli". La mia, e credo anche dei miei "colleghi", linea di moderazione è questa e spero sia sufficientemente equilibrata, né pressappochista ma nemmeno repressiva. Personalmente in questo contesto mi sento tra amici e in una conversazione tra amici non mi sentirei di redarguire uno di loro per il linguaggio utilizzato, interverrei invece per cercare di metter pace in una lite o qualora qualcuno manchi di rispetto ad un altro. Magari qualcuno può interpretare una parolaccia come mancanza di rispetto nei confronti degli altri ma in fondo è il linguaggio comune, se non si esagera ci si può tranquillamente passare sopra. Per ciò che concerne invece il post di Lemond, mi dispiace che sia sparito, sinceramente non so spiegarmi il motivo ma posso assicurarti che nessuno di noi moderatori si sognerebbe mai di cancellare arbitrariamente l'intervento di un utente, a meno che non sia palesemente contrario alle regole del forum e il tuo sicuramente non lo era. Siamo meno cattivi di ciò che sembra :)


lemond - 05/06/2009 alle 16:11

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Per quanto riguarda il linguaggio colorito, abbiamo affrontato la questione già qualche tempo fa, abbiamo sensibilità diverse ma penso che il clima informale e generalmente amichevole che regna (o dovrebbe) regnare nel forum possa anche giustificare qualche termine non propriamente da "Devoto-Oli". La mia, e credo anche dei miei "colleghi", linea di moderazione è questa e spero sia sufficientemente equilibrata, né pressappochista ma nemmeno repressiva. Personalmente in questo contesto mi sento tra amici e in una conversazione tra amici non mi sentirei di redarguire uno di loro per il linguaggio utilizzato, interverrei invece per cercare di metter pace in una lite o qualora qualcuno manchi di rispetto ad un altro. Magari qualcuno può interpretare una parolaccia come mancanza di rispetto nei confronti degli altri ma in fondo è il linguaggio comune, se non si esagera ci si può tranquillamente passare sopra. Per ciò che concerne invece il post di Lemond, mi dispiace che sia sparito, sinceramente non so spiegarmi il motivo ma posso assicurarti che nessuno di noi moderatori si sognerebbe mai di cancellare arbitrariamente l'intervento di un utente, a meno che non sia palesemente contrario alle regole del forum e il tuo sicuramente non lo era. Siamo meno cattivi di ciò che sembra :) [/quote] Ti ringrazio e mi scuso con tutti se sono sembrato sembrato arrogante, perché io la gente così la "odio". Per quanto riguarda il linguaggio sarei dell'idea di Bridge, però non so che abbia scritto Robby, che mi sembra una persona brava.


Bridge - 05/06/2009 alle 17:04

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Per quanto riguarda il linguaggio colorito, abbiamo affrontato la questione già qualche tempo fa, abbiamo sensibilità diverse ma penso che il clima informale e generalmente amichevole che regna (o dovrebbe) regnare nel forum possa anche giustificare qualche termine non propriamente da "Devoto-Oli". La mia, e credo anche dei miei "colleghi", linea di moderazione è questa e spero sia sufficientemente equilibrata, né pressappochista ma nemmeno repressiva. Personalmente in questo contesto mi sento tra amici e in una conversazione tra amici non mi sentirei di redarguire uno di loro per il linguaggio utilizzato, interverrei invece per cercare di metter pace in una lite o qualora qualcuno manchi di rispetto ad un altro. Magari qualcuno può interpretare una parolaccia come mancanza di rispetto nei confronti degli altri ma in fondo è il linguaggio comune, se non si esagera ci si può tranquillamente passare sopra. Per ciò che concerne invece il post di Lemond, mi dispiace che sia sparito, sinceramente non so spiegarmi il motivo ma posso assicurarti che nessuno di noi moderatori si sognerebbe mai di cancellare arbitrariamente l'intervento di un utente, a meno che non sia palesemente contrario alle regole del forum e il tuo sicuramente non lo era. Siamo meno cattivi di ciò che sembra :) [/quote] Ti ringrazio e mi scuso con tutti se sono sembrato sembrato arrogante, perché io la gente così la "odio". Per quanto riguarda il linguaggio sarei dell'idea di Bridge, però non so che abbia scritto Robby, che mi sembra una persona brava. [/quote] Grazie Lemond pensavo di essere l'unico a pensarla così!! [vedi il thread del Delfinato] A Woodstock rispondo che continuo a dire un conto è parlare tra amici dove la parolaccia può scappare e purtroppo sta diventando di uso comune, ma SCRIVERLA vuol dire proprio cercarla e non riesco proprio a capire perchè!! Nel parlato possiamo fare ben poco ma nello scritto cercherei di evitarlo e da parte vostra, visto l'ottimo lavoro all'interno del forum, cerchere di ammonire chi non uso un linguaggio educato sia un gesto corretto per tutti noi.


lemond - 05/06/2009 alle 18:19

Quella parola, essendo in dialetto, non mi dà particolarmente noia, però la traduzione in italiano o in toscano sì. In ogni modo, caro Bridge, purtroppo il linguaggio si "evolve" e al riguardo basta ascoltare le sceneggiature dei film attuali. Per noi "retrogradi" "mala tempora currunt". :cincin:


lemond - 06/06/2009 alle 09:32

SONO UN IDIOTA :OIO:OIO:OIO e non so come chiedere scusa a tutti. Il messaggio "censurato" l'avevo spedito alla discussione sul ciclismo in TV e non sul Giro del Lussemburgo. :hammer::hammer::hammer:


Laura Idril - 06/06/2009 alle 09:53

Meglio così, anche perchè era il 3D più adatto :)


stress - 10/06/2009 alle 18:47

Ma siete sicuri che il distacco di Ivan da Evans sia 3 e 38? http://www.cicloweb.it/art1445.html A me risulta 3 minuti e 7 secondi. 2 e 07 oggi e 1 minuto al prologo. Mi sono perso qualche cosa?

 

[Modificato il 10/06/2009 alle 18:49 by stress]


Monsieur 40% - 10/06/2009 alle 18:50

In effetti l'errore c'è. Il distacco in classifica è di 3'28". Tappa: http://criterium.ledauphine.com/criterium09/files/1244650232.pdf Maglia: http://criterium.ledauphine.com/criterium09/files/1244650324.pdf ;)


Tetzuo - 10/06/2009 alle 18:52

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Ma siete sicuri che il distacco di Ivan da Evans sia 3 e 38? http://www.cicloweb.it/art1445.html A me risulta 3 minuti e 7 secondi. 2 e 07 oggi e 1 minuto al prologo. Mi sono perso qualche cosa? [/quote] non ha preso 2 28 da evans oggi?? ( e 2 35 da grabsch)


stress - 10/06/2009 alle 18:52

Mi scuso e ringrazio


Tetzuo - 11/06/2009 alle 14:04

scusate ogni volta che provo ad accedere alla pagina 29 del thread sul fantaciclismo, mi si ape una pagina on scritto 'attenzione rilevato malware al seguente link : 'link con nome polacco credo' :?:?


W00DST0CK76 - 11/06/2009 alle 14:41

Ho provato, a me si apre normalmente. :boh:


GiboSimoni - 11/06/2009 alle 19:22

c'è un thread su Kreuziger?


Abajia - 11/06/2009 alle 19:47

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] c'è un thread su Kreuziger?[/quote] C'è, c'è: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7829#pid302584 (leggo solo ora questo tuo post, quindi credo di aver capito quale sia il corridore che ti piace tanto ;) )


GiboSimoni - 11/06/2009 alle 19:50

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] c'è un thread su Kreuziger?[/quote] C'è, c'è: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7829#pid302584 (leggo solo ora questo tuo post, quindi credo di aver capito quale sia il corridore che ti piace tanto ;) ) [/quote] grazie mille, hai indovinato ;)


pitoro - 19/06/2009 alle 18:55

scusate, c'è qualche problema con le registrazioni dei nuovi utenti? Nessuno dei tre valorosi FS, non ancora iscritti a Cicloweb, che hanno vivacizzato la CKC riesce ad avere la conferma e intervenire nell'apposito 3D Ocio che avverto Anti, che della tutela dei suoi corridori ha fatto una ragione di vita


Lore_88 - 26/06/2009 alle 19:39

[quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] Lore, ricordati di citare la fonte per i risultati! :Old: ;)[/quote] Questa cosa sinceramente non l'ho mai capita. Voglio dire, che di un articolo si citi la fonte mi pare normale ma una classifica... che senso ha? Non è una cosa che cambia se viene scritta da tuttobiciweb o da cyclingnews. Se Contador ci ha messo 1 ora e 4 minuti per fare la cronometro e 2° è arrivato LL Sanchez, così è. Punto e basta. :D Non so se mi sono spiegato. Ad esempio, chi vi dice che io non abbia guardato la crono spagnola e abbia trascritto la classifica di mio pugno? Come fonte che dovrei citare? Tv Cantabria? :D Intendiamoci non è mica un problema. Se volete che citi la fonte pure per i risultati, lo faccio... è che mi sembra una cosa superflua...


Monsieur 40% - 27/06/2009 alle 16:35

Lore, è sempre una questione di "rispetto per il lavoro". Per dire, se quelli di CQ perdono tempo a mettere le classifiche dentro, è giusto che venga citato il loro lavoro, se la fonte è quella. Per dire, in homepage - senza dover citare la fonte ogni volta - abbiamo messo una lista di siti (linkati) dai quali attingiamo per notizie, risultati, indiscrezioni e affini. E tanti altri siti lo fanno con noi. Non c'è scritto da nessuna parte che lo si deve fare, ma gratifica ed è sintomo di buona educazione (barra - appunto - rispetto) farlo. Tanto non costa niente... ;)


annasci - 01/07/2009 alle 13:54

Ad Admnin e moderarori, con un copia e incolla, riporto mail che ho ricevuto ora sull'emandamento D'Alia l'articolo 50-bis, "Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet", facente parte del pacchetto sicurezza (disegno di legge 733)approvato ieri dal Senato. Potrebbe riguardare anche il nostro forum. Cordialità ----------------------------------------------------------------------------- È passato l'emendamento D'Alia. Berlusconi e i suoi sferrano il colpo definitivo alla libertà della rete internet per metterla sotto controllo. Ieri nel voto finale al Senato che ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (disegno di legge 733), tra gli altri provvedimenti scellerati come l 'obbligo di denuncia per i medici dei pazienti che sono immigrati clandestini e la schedatura dei senta tetto, con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC), è stato introdotto l'articolo 50-bis, "Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet". Il testo la prossima settimana approderà alla Camera. E nel testo approdato alla Camera l'articolo è diventato il n. 60. Anche se il senatore Gianpiero D'Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al Governo, questo la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida della "Casta" che non vuole scollarsi dal potere. In pratica se un qualunque cittadino che magari scrive un blog dovesse invitare a disobbedire a una legge che ritiene ingiusta, i provider dovranno bloccarlo. Questo provvedimento può obbligare i provider a oscurare un sito ovunque si trovi, anche se all'estero. Il Ministro dell'interno, in seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l'interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore. La violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000 per i provider e il carcere per i blogger da 1 a 5 anni per l'istigazione a delinquere e per l'apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'odio fra le classi sociali. Immaginate come potrebbero essere ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta con questa legge? Si stanno dotando delle armi per bloccare in Italia Facebook, Youtube, il blog di Beppe Grillo e tutta l'informazione libera che viaggia in rete e che nel nostro Paese è ormai l'unica fonte informativa non censurata. Vi ricordo che il nostro è l'unico Paese al mondo, dove una media company, Mediaset, ha chiesto 500 milioni di risarcimento a YouTube. Vi rendete conto? Quindi il Governo interviene per l'ennesima volta, in una materia che vede un'impresa del presidente del Consiglio in conflitto giudiziario e d'interessi. Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra poco meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto del Governo di "normalizzare" il fenomeno che intorno ad internet sta facendo crescere un sistema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a dominare. Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet? Chi non può farlo pensa bene di censurarlo e di far diventare l'Italia come la Cina e la Birmania. Oggi gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati Beppe Grillo dalle colonne del suo blog e la rivista specializzata Punto Informatico. Fate girare questa notizia il più possibile. È ora di svegliare le coscienze addormentate degli italiani. È in gioco davvero la democrazia!!!


W00DST0CK76 - 01/07/2009 alle 20:29

Grazie annasci per il prezioso contributo, ciò che leggo è davvero preoccupante.


yashin1917 - 02/07/2009 alle 14:34

[quote][i]Originariamente inviato da annasci [/i] Ad Admnin e moderarori, con un copia e incolla, riporto mail che ho ricevuto ora sull'emandamento D'Alia l'articolo 50-bis, "Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet", facente parte del pacchetto sicurezza (disegno di legge 733)approvato ieri dal Senato. Potrebbe riguardare anche il nostro forum. Cordialità ----------------------------------------------------------------------------- È passato l'emendamento D'Alia. Berlusconi e i suoi sferrano il colpo definitivo alla libertà della rete internet per metterla sotto controllo. Ieri nel voto finale al Senato che ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (disegno di legge 733), tra gli altri provvedimenti scellerati come l 'obbligo di denuncia per i medici dei pazienti che sono immigrati clandestini e la schedatura dei senta tetto, con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC), è stato introdotto l'articolo 50-bis, "Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet". Il testo la prossima settimana approderà alla Camera. E nel testo approdato alla Camera l'articolo è diventato il n. 60. Anche se il senatore Gianpiero D'Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al Governo, questo la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida della "Casta" che non vuole scollarsi dal potere. In pratica se un qualunque cittadino che magari scrive un blog dovesse invitare a disobbedire a una legge che ritiene ingiusta, i provider dovranno bloccarlo. Questo provvedimento può obbligare i provider a oscurare un sito ovunque si trovi, anche se all'estero. Il Ministro dell'interno, in seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l'interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore. La violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000 per i provider e il carcere per i blogger da 1 a 5 anni per l'istigazione a delinquere e per l'apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'odio fra le classi sociali. Immaginate come potrebbero essere ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta con questa legge? Si stanno dotando delle armi per bloccare in Italia Facebook, Youtube, il blog di Beppe Grillo e tutta l'informazione libera che viaggia in rete e che nel nostro Paese è ormai l'unica fonte informativa non censurata. Vi ricordo che il nostro è l'unico Paese al mondo, dove una media company, Mediaset, ha chiesto 500 milioni di risarcimento a YouTube. Vi rendete conto? Quindi il Governo interviene per l'ennesima volta, in una materia che vede un'impresa del presidente del Consiglio in conflitto giudiziario e d'interessi. Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra poco meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto del Governo di "normalizzare" il fenomeno che intorno ad internet sta facendo crescere un sistema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a dominare. Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet? Chi non può farlo pensa bene di censurarlo e di far diventare l'Italia come la Cina e la Birmania. Oggi gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati Beppe Grillo dalle colonne del suo blog e la rivista specializzata Punto Informatico. Fate girare questa notizia il più possibile. È ora di svegliare le coscienze addormentate degli italiani. È in gioco davvero la democrazia!!! [/quote] lungi da me difendere il pacchetto sicurezza, ma mi sembra che l'emendamento d'alia sia stato abrogato: http://www.senzasoste.it/comunicazione-media/i-bavagli-veri-passano-mentre-la-rete-si-gingilla-con-la-falsa-notizia-del-d-alia-appr.html


annasci - 02/07/2009 alle 18:33

Sì, sembra che l'emandamento D'Alia sia stato soppresso.


Morris - 02/07/2009 alle 23:19

Ragazzi, chiedo scusa, ma ho combinato un giaio! Ho postato inavvertitamente un thread di ricordo sul pugile Alexis Arguello, nella stanza del ciclismo, anzichè quella degli OT. Non so come fare a farlo andare nella sua sede. Potete provvedere voi? Sono un somaro, lo so! :yes::xxo:hammer:


danilodiluca87 - 02/07/2009 alle 23:33

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Ragazzi, chiedo scusa, ma ho combinato un giaio! Ho postato inavvertitamente un thread di ricordo sul pugile Alexis Arguello, nella stanza del ciclismo, anzichè quella degli OT. Non so come fare a farlo andare nella sua sede. Potete provvedere voi? Sono un somaro, lo so! :yes::xxo:hammer: [/quote] weeee Morris ma quale somaroo???? hai fatto un lavoraccio.... grazie per le tue perle, anche se il tuo campioncino L'Hotellerie lo hanno fatto fuori....raccontaci cosa ne pensi:D:D:D:D


Laura Idril - 03/07/2009 alle 00:52

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Ragazzi, chiedo scusa, ma ho combinato un giaio! Ho postato inavvertitamente un thread di ricordo sul pugile Alexis Arguello, nella stanza del ciclismo, anzichè quella degli OT. Non so come fare a farlo andare nella sua sede. Potete provvedere voi? Sono un somaro, lo so! :yes::xxo:hammer: [/quote] Tranquillo Morris, già tutto sistemato :)


Abajia - 05/07/2009 alle 10:47

Il thread di Cunego è sfasato :help:


plata - 05/07/2009 alle 13:40

Richiesta per i mods Si potrebbe rinominare il thread "come vi state allenando in questo periodo", togliendo la specificazione del primo semestre e lasciando solo com indicazione l'anno 2009? così si eviterebbe di aprire un nuovo thread abbastanza inutile.. ;)


Monsieur 40% - 06/07/2009 alle 17:13

Fino a mercoledì, per lavori di manutenzione sul server, potranno esserci problemi di connessione con sito e forum. Ci scusiamo per il disservizio, ma non dipende da noi... ;)


annasci - 07/07/2009 alle 21:57

Ho cercato di inviare una foto utilizzando linkimageshack, nel 3D "Indovina la salita", ma sono comparsi solo 2 indirizzi. Mi aiutate? Grazie.


danilodiluca87 - 07/07/2009 alle 22:03

[quote][i]Originariamente inviato da annasci [/i] Ho cercato di inviare una foto utilizzando linkimageshack, nel 3D "Indovina la salita", ma sono comparsi solo 2 indirizzi. Mi aiutate? Grazie. [/quote] hai messo uno di quei due che indicano forum????


annasci - 07/07/2009 alle 22:10

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da annasci [/i] Ho cercato di inviare una foto utilizzando linkimageshack, nel 3D "Indovina la salita", ma sono comparsi solo 2 indirizzi. Mi aiutate? Grazie. [/quote] hai messo uno di quei due che indicano forum???? [/quote] ho messo questi due: Direct link to image Short link to image

 

[Modificato il 07/07/2009 alle 22:13 by annasci]


W00DST0CK76 - 07/07/2009 alle 22:18

Annasci credo di aver sistemato, fammi sapere se è tutto ok. Per pubblicare la foto basta inserire l'indirizzo corrispondente all'indicazione "direct link to image".


danilodiluca87 - 07/07/2009 alle 22:19

non vedo dei link....


annasci - 07/07/2009 alle 22:20

Grazie W00DST0CK76, gentilissimo. L'immagine è minuta. Provo a rifare la procedura.


W00DST0CK76 - 07/07/2009 alle 22:23

forse l'hai ridimensionata in formato 320 x 240, se vuoi pubblicare la foto a grandezza naturale togli la spunta dalla casella "resize image", altrimenti lasciala e seleziona un formato non più grande di 640 x 480, se hai bisogno di una mano son quì.


annasci - 07/07/2009 alle 22:36

Ho risolto il problema dimensione, ma non so esattamente in quale punto scrivere il link. mesi fa le tue istruzioni dicevano: "quando scrivi il post basta cliccare sull'apposito pulsante sopra della finestra in cui vai a scrivere, è il terzo a partire da destra e raffigura un monitor con una tavolozza dei colori, cliccandoci sopra avrai automaticamente i due tag". Significa all'interno di una delle 2 parentesi, cancellando quello che già c'é, oppure significa di inserire il link nello spazio vuoto tra le due parentesi? Scusa, é così banale che ti sembrerà uno scherzo, ma davvero non riesco. grazie


W00DST0CK76 - 07/07/2009 alle 22:43

Basta inserire il link nello spazio vuoto tra le parentesi, lo schema è il seguente: apri parentesi - img - chiudi parentesi - inserisci il link (direct link to image)- apri parentesi - /img - chiudi parentesi


annasci - 07/07/2009 alle 22:44

Grazie W00DST0CK76 per gli aggiustamenti:)


W00DST0CK76 - 07/07/2009 alle 22:49

Siam quì per questo! Dovremo pur guadagnarceli i 2000 € al mese che ci passa Admin :D Solo un piccolo consiglio, quando la foto è molto grande, per evitare di spaginare il 3D conviene sempre scegliere l'opzione "resize image" e scegliere un formato non più grande di 640 x 480, così la foto è visibile e non crea problemi di impaginazione.


annasci - 07/07/2009 alle 23:27

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Siam quì per questo! Dovremo pur guadagnarceli i 2000 € al mese che ci passa Admin :D Solo un piccolo consiglio, quando la foto è molto grande, per evitare di spaginare il 3D conviene sempre scegliere l'opzione "resize image" e scegliere un formato non più grande di 640 x 480, così la foto è visibile e non crea problemi di impaginazione. [/quote] Ho salvato tutti i consigli: per la prossima foto che posterò dovrei essere autonoma! W il volontariato web


annasci - 07/07/2009 alle 23:31

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] non vedo dei link.... [/quote] perché stavo modificando in continuazione. Grazie anche a te per la tempestività.


danilodiluca87 - 08/07/2009 alle 00:11

[quote][i]Originariamente inviato da annasci [/i] [quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] non vedo dei link.... [/quote] perché stavo modificando in continuazione. Grazie anche a te per la tempestività. [/quote] eheheheh la tempestività è l'unica cosa che c'è stata:Od::Od::Od::Od:


annasci - 10/07/2009 alle 20:18

Mi trovo ancora in alto mare nel postare foto 3D "Indovina salita". W00DST0CK76 mi aveva già fatto da balia, ma non è stato sufficiente! :doh:


annasci - 10/07/2009 alle 21:50

Grazie mille W00DST0CK76!


annasci - 11/07/2009 alle 14:51

Eppure c'erano e si vedevano bene le mie due foto dul 3D "Indovina la salita" postate ieri. Potreste provare a farle ricomparire? Grazie mille!


annasci - 11/07/2009 alle 21:04

Thank you!


Tetzuo - 12/07/2009 alle 20:19

scusate per la domanda...esiste un topic dove poter chiedere delucidazioni a proposito di alcune statistiche? altrimenti chiedo qui :D volevo sapere se vi ricordate, qual' stato quel lungo periodo in cui i francesi non hanno vinto tappe al tour per qlc anno (mi pare a cavallo degli anni 2000) e chi sn stati l'ultimo e il primo di questa 'classifica'


W00DST0CK76 - 12/07/2009 alle 20:50

C'è un vecchio 3D che parla dei vari tabù statistici del ciclismo, al limite puoi servirti di quello: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6047


Tetzuo - 12/07/2009 alle 20:54

mille grazie


Tetzuo - 15/07/2009 alle 14:48

ciao, scusate, un mio amico sono un paio di giorni che tenta di iscriversi, ma sta trovando dei problemi, mi dice che gli si apre outlook nel momento dell'iscrizione e poi gli crasha tutto


Admin - 16/07/2009 alle 09:16

Digli di scriverci a iscrizioni @ cicloweb.it con i suoi dati (nome, cognome, nick e mail di riferimento) e provvederemo a iscriverlo d'ufficio ;)


Abajia - 18/07/2009 alle 14:53

Il thread della tappa di Colmar è... uscito dagli schemi. :D


lemond - 22/07/2009 alle 07:47

Se non togliete il "lucchetto" dall'utente del mese di maggio, resterà sempre fra i primi (generando anche confusione).


rizz23 - 22/07/2009 alle 10:40

Secondo me sarebbe il caso di chiudere il 3D sulle cassanate... Di quei temi si parla diffusamente altrove e come se non bastasse nella smania di aprirlo chi l'ha inaugurato ha preso anche una topica mica male...


annasci - 22/07/2009 alle 12:46

Condivodo. Infastidisce anche il nome del 3D.


simone89 - 22/07/2009 alle 20:22

non so se l'avete già comunicato da qualche parte ma la redazione di cicloweb non commenta anche questa volta (dopo il caso rebellin) in homepage il caso di danilo di luca???????????


W00DST0CK76 - 22/07/2009 alle 20:52

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Secondo me sarebbe il caso di chiudere il 3D sulle cassanate... Di quei temi si parla diffusamente altrove e come se non bastasse nella smania di aprirlo chi l'ha inaugurato ha preso anche una topica mica male... [/quote] Ma si, lasciamolo lì aspettando che l'interesse vada scemando e la forza di gravità faccia il suo corso, spero però che questo sia l'ultimo 3D simile altrimenti per contrappasso apriamo quello delle "sceriffate" :Od:


ProfRoubaix - 22/07/2009 alle 21:11

Mi scusino gli altri utenti ma approfitto di questo thread, oltre che per porre delle domande ai moderatori, per porne delle altre a rizz23 (con anche una richiesta finale per gli altri amici presenti qui sul forum). Sotto riporto il molto sgradevole scambio di messaggi che ho avuto oggi con rizz23. Ai moderatori segnalo che trovo il messaggio di rizz23 del tutto al di fuori delle regole di comportamento che vengono richieste in questo forum. E chiedo: a) se intendono prendere provvedimenti di censura; b) se è invece appropriato rivolgersi agli utenti in questo modo; c) se, oltre che considerarlo appropriato, condividono l'opinione di rizz23 (in questo caso mi faccio volentieri da parte). A rizz23 faccio intanto una doverosa premessa: mi è difficile argomentare con uno che mi dice che sono molto intelligente e faccio il finto tonto, mentre lui "ci mette la faccia etc.". Troppo comodo: così se scrivo cose ragionevoli mi dici che faccio il furbo, cosa devo fare? Mi accusi di essere aperto e onesto in privato e poco corretto sul forum. Non è così. Semplicemente non è così, non so cosa aggiungere. A volte scrivo di getto, a volte ci penso di più, a volte scrivo cose interessanti, altre meno, a volte mi contraddico, a volte sembro avere le idee più chiare in mente. E' così, prendere o lasciare. Posso solo contribuire interrompendo con questo messaggio ogni comunicazione privata con te, così cominciamo con l'avere un elemento di disturbo in meno. A meno che tu non voglia scusarti, in questo caso fallo qui. Aggiungo che la tua accusa "non t'ho scritto in privato perché qua troppa gente secondo me ci casca prendendo per oro colato certe argute stilettate alle posizioni altrui e forse un tentativo per far loro capire come stanno le cose andava fatto" mi sembra delirante. Verso di me, primo perchè mi conosci, secondo perchè non avrei alcun interesse a farlo. La cosa che ammetto di fare è, quando vedo un'opinione diventare troppo omogenea, provare a considerare le cose da un punto di vista diverso. Se fra i miei amici si parla del ciclismo come dell'unico sport drogato, faccio notare tutte le contraddizioni in questa considerazione e tutti i limiti dell'antidoping. Se sul forum leggo con insistenza che Di Luca non sarebbe stato beccato se non avesse fatto il capopopolino a Milano, avanzo l'ipotesi che i controlli funzionino. Sì, questo me lo riconosco, ma non tutto il resto di cui mi accusi. L'accusa è delirante anche verso gli altri utenti: sarei curioso di vedere, te che ci metti la faccia, fare i nomi di questi polli che io amerei abbindolare. Una delle cose contro cui mi batto è l'abuso che, a mio parere, su troppi argomenti si fa di teorie complottistiche più o meno articolate. Vedi, per fare un complotto ci vogliono dei veri polli e delle persone veramente intelligenti, convinte, coese. Parli di "acqua al mio mulino" ... e io non so nemmeno com'è fatto, 'sto mulino. Cosa sarebbe, dire che questo antidoping non va bene ma comunque è meglio che nessun antidoping? Dire che il Tour de France, anche questo Tour de France, mi piace più di qualsiasi altra corsa? Lo penso solo io e facendo il furbo avrei convinto gli altri? Mi sopravvaluti, e di molto. Dire che nessuno ha la verità in bocca su nessun argomento? Brrr, argomenti davvero eversivi. O cos'altro? Sii più chiaro. E, se vuoi credermi, pensa che molto più spesso di quello che credi la realtà è proprio quella che vedi. A questo proposito, pregherei gli altri utenti con cui ho contatti privati (msn, FB et similia) di farmi sapere se per caso qualcuno di loro condivide l'opinione su di me espressa di rizz23, sicchè io possa cancellare anche loro, visto che troverei insensato continuare ad avere rapporti con persone con cui la stima non è reciproca. Grazie in anticipo. E grazie per la pazienza, saluti a tutti. [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Però sta salendo sicuro, vuoi mettere? Per radio possono dirgli: "in discesa non stare a ruota di quello con gli occhiali" :D [/quote] ProfRoubaix perdonami... ... ma sei sicuro che la tappa più divertente sia il momento adatto per dire che è un Tour spettacolare e di altissimo livello? ... sei sicuro che una cazzata di Contador sia il momento più adatto per cavalcare la questione-radioline? Per me non è per nulla corretto, cerchi di dimostrare su basi emotive e puntuali - magari trovando strada facendo l'appoggio di qualche utente meno accorto - due posizioni che riguardano argomenti che invece sono più ampi e sarebbe il caso di discutere in tutt'altro modo. [/quote] Visto che ho tempo per scrivere sul forum soprattutto (e quasi solo) durante le tappe, è possibile che mi faccia prendere dall'emotività. O dalla voglia di fare una battuta, talvolta accompagnata da una faccina ad uso dei meno svegli :D Fai invece molto male ad attribuirmi una malafede che non ho, da te non me lo aspettavo. [/quote] Invece mi aspettavo esattamente questa risposta, che mi stra-conferma quello che penso... Siccome sei parecchio ma parecchio intelligente, siccome come utente ti conosco bene, mi sembra proprio evidente che tiri fuori certe cose ad arte per tirare acqua al tuo mulino, altro che battutine e faccine... Salvo poi fare il finto tonto e sostenere che è invece il cattivone di turno (il sottoscritto è sempre candidato, perché ci mette la faccia e quello che pensa non lo nasconde mai dietro giochini intellettuali di sorta) che ti attacca senza ragione. Ti avrei scritto queste cose in privato, ma in privato ti comporti in modo molto diverso, non ti preoccupi di tirare acqua a un mulino che non c'è, non cerchi ogni 24 secondi e con qualunque pretesto di screditare le altrui posizioni, ma sei molto aperto e disponibile a un confronto dal quale io stesso ho tratto giovamento in passato. Quindi non t'ho scritto in privato, perché il ProfRoubaix che si comporta in modo poco corretto c'è solo nel forum pubblico e in privato sparisce. E non t'ho scritto in privato perché qua troppa gente secondo me ci casca prendendo per oro colato certe argute stilettate alle posizioni altrui e forse un tentativo per far loro capire come stanno le cose andava fatto. Detto ciò mi scuso con tutti per l'O.T. (ma neanche troppo per chi sa leggere tra le righe) e torno alle mie cose. [/quote] Ti sbagli. Chiudo anch'io l'OT. [/quote]


rizz23 - 22/07/2009 alle 21:26

Anche l'ulteriore vittimismo era molto prevedibile. Io da parte mia ribadisco di non aver nulla contro la persona - che non ho neanche lontanamente offeso - ma che ho molto contro il modo con cui l'utente interagisce su determinati argomenti. Questo ho scritto e questo è assolutamente nelle regole. Invocare l'arbitro, pur se prevedibile, è una mossa che fa ancor meno onore, ma tant'è.


W00DST0CK76 - 22/07/2009 alle 21:26

Apprendo con estremo dispiacere il fatto che due amici (non solo del forum) verso cui nutro profonda stima siano arrivati a questo livello di conflittualità e che la discussione sia sfociata sul personale. Francamente non so cosa dirvi, posso solo auspicare una vostra riappacificazione, se posso fare qualcosa utile a tale scopo, sono quì. Il contributo di entrambi è prezioso per il forum, pur nella diversità delle vostre opinioni.


ProfRoubaix - 22/07/2009 alle 21:39

rizz23, prendo atto. Wood, ti ringrazio per le parole. Ma resto in attesa di una risposta. Perchè non sono "arrivato" da nessuna parte, ho solo subito un attacco a freddo su cui sto cercando di capire qualcosa. Scusami, ma se pensaste le stesse cose che pensa rizz23, proprio non capirei il tuo invito a continuare a scrivere. Per questo chiedo che la chiarezza che ho sempre avuto venga ricambiata.


Laura Idril - 23/07/2009 alle 08:24

Non entro nel merito della discussione perchè una cosa, una, l'ho capita: che l'origine è molto più vecchia di questa uscita nella discussione sulla tappa. Non ho ben capito cosa mi chiedi Guido, volevi che sgridassi Rizz per l'infelice messaggio lasciato nel 3D? Oppure è altro? Non l'ho capito. A volte sembra, anche da te, che i moderatori abbiano tutti un'idea unitaria e che dovremmo fare, chessò, comunicati ufficiali di pensiero comune: è questo? Se non è questo spiegami perchè non ho capito. Mi rimane molto triste però che due adulti non riescano a sistemare una discussione tra loro.


nino58 - 23/07/2009 alle 08:28

Infatti a me, ad esempio, sfugge il "nocciolo" della questione.


ProfRoubaix - 23/07/2009 alle 08:35

Laura, scusami, ti rispondo breve (e quindi un po' lapidario), se vuoi ne parliamo più avanti. [quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Non entro nel merito della discussione perchè una cosa, una, l'ho capita: che l'origine è molto più vecchia di questa uscita nella discussione sulla tappa.[/quote] Secondo me hai capito male. A me proprio non risulta: mai avuto uno scontro con rizz23. Proprio per questo mi ha particolarmente colpito il suo attacco a freddo. [quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Non ho ben capito cosa mi chiedi Guido, volevi che sgridassi Rizz per l'infelice messaggio lasciato nel 3D? Oppure è altro? Non l'ho capito.[/quote] Vorrei sapere se si possono insultare e accusare così degli utenti. Mi sembrava che vi foste dati e ci aveste dato delle regole di rispetto reciproco. Ma forse le ho interpretate male, è questo che vorrei capire (anche per regolarmi di conseguenza). [quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] A volte sembra, anche da te, che i moderatori abbiano tutti un'idea unitaria e che dovremmo fare, chessò, comunicati ufficiali di pensiero comune: è questo? Se non è questo spiegami perchè non ho capito.[/quote] No, è la richiesta di intervento contro un utente che ne offende un altro. E non in generale, ma quanto al suo presunto comportamento nel forum. So benissimo che non avete un'idea unitaria, dai! A (gravi: considerato che siamo qui a scambiarci delle idee, le più gravi che si possano fare) accuse pubbliche chiedo un chiarimento pubblico, tutto qui. [quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Mi rimane molto triste però che due adulti non riescano a sistemare una discussione tra loro. [/quote] E' rizz23 che ha scritto in pubblico e argomentato che scriveva in pubblico per "mettere in guardia" gli altri utenti da quello che scrivo io, parlane con lui, no? Se hai letto quello che ha scritto, che senso avrebbe avuto scrivergli in privato? Un salutone, ciao.


lemond - 23/07/2009 alle 12:15

Sulla discussione intorno alla XVII tappa ho generato un caos :hammer:


Laura Idril - 23/07/2009 alle 12:55

Guido c'ho riflettuto ed è vero, ho sbagliato a non riprendere Rizz in pubblico: è difficile stabilire cosa può essere offensivo per qualcuno e per qualcun altro no. E' stato un errore di valutazione e mi dispiace. Stefano, per favore, la prossima volta che devi dire frasi di questo tipo fallo in privato, perchè non vorremmo che questo comportamento possa venire preso ad esempio ed emulato da altri. Ricordo però ad entrambi che il forum è una cosa famigliare, anche elastico, e penso che si possa essere maturi per imparare a gestirsi tra noi. Non è facile gestire le patete bollenti soprattutto quando il diverbio è tra amici.


Subsonico - 23/07/2009 alle 14:01

Dove arriveremo, se un utente non può dire in tono educato e non volgare che il modo di porsi nelle questione di un altro utente è sgradevole e fuorviante? Mi è sembrato di rileggere l'Innominabile oggi, profRoubaix torna indietro finchè sei in tempo.


Abajia - 23/07/2009 alle 15:00

Il thread della tappa di Le Grand Bornand urge restauro. :D


Admin - 23/07/2009 alle 16:12

Ha già detto tutto Laura, da parte mia mi permetto di entrare nel merito di quest'incredibile querelle. Non ravviso malafede nell'argomentare di Guido, quindi non sono d'accordo con quanto espresso da Stefano, anche se non mi pare di ravvisare nella forma estremi diffamatori. Fossi in Stefano, mi interrogherei sull'utilità di trarre e spiattellare simili conclusioni, cosa che potrebbe far insorgere in qualcuno il dubbio che ci sia una sorta di autocompiacimento nel suo "bastiancontrarismo". Fossi in Guido, mi interrogherei sui motivi che possano aver portato qualcuno a dubitare della sua buonafede. Non penso che i moderatori nella loro funzione di servizio possano essere investiti della responsabilità di dirimere simili questioni che vanno ben oltre la vita del forum. Non occorre dire che quanto successo mi dispiace, e che spero in una più serena valutazione delle cose da parte di entrambi.


ProfRoubaix - 23/07/2009 alle 17:28

Solo un ringraziamento volante a Laura e Admin (e un pernacchio altrettanto volante a subsonico). A più avanti per opinioni più articolate.


Subsonico - 23/07/2009 alle 20:47

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Guardando la scalata di oggi mi son posto alcuni interrogativi? Non vi è un po' troppa facilità per i corridori nel rientrare nella stasi dopo che è stata fatta selezione? Oggi abbiamo visto rimanere 6 corridori davanti dopo una fiammata di Schleck, e in cima alla salita, salendo ad un passo regolare, sono rientrati almeno una 8-9, più qualcun altro in discesa. E' un fenomeno che sto notando spesso dal tour vinto da Contador: scatti violenti e corridori che rientrano facilmente. Il tira e molla Contador-Rasmussen è stato l'inizio, adesso sembra un fenomeno globale. Io non ricordo che accadessero cose del genere ai tempi di Pantani, ma neanche nell'era Armstrong: se rientrava qualcuno, ciò accadeva in discesa. Cosa ne pensate? [/quote] Probabilmente perchè si è creato un livellamento in alto, oggi stesso dicevano che la vam raggiunta da COntador l'altro giorno aveva dell'incredibile!..... E meno male che gli anni novanta furono gli anni dell'EPO. MA fermato Pantani è cambiato tutto, adesso il ciclismo è più pulito..... Le biciclette le lavano due volte al giorno!! [/quote] come fai a saperlo? tu il ciclismo non lo segui più... [/quote] Perchè?!! non è sufficente leggere questo forum per farsi un'idea del ciclismo di oggi?!! Oggi il ciclismo è più pulito.. almeno a leggere questo forum.. gli anni bui sono stati i novanta, adesso no, adesso gli imbroglioni vengono beccati sempre!! o no?!! Oggi chi prende il cera per non riuscire a battere chi stava al mare fino a una settimana prima del giro d'italia viene beccato!!! Oggi chi prende il cera per arrivare secondo al giro d'italia viene beccato!! Chi prende il cera per fare il gregario e vincere una tappa viene beccato!!! Chi vince invece, a parte Landis.. è sempre pulito... ma Landis probabilmente fa parte della scuola degli anni novanta ..... come Heras!!!!....... Ma chi è l'illuso?!!! ... a già,io , Perdonatemi! [/quote] Presentami il tuo pusher...per favore [/quote] perchè?!!! c'è bisogno di drogarsi per leggerti?!!!! accidenti.. non sottovalutarti così giovanotto.. su con la vita!! smettiamola dai siamo abbondandemente OT.....e poi tanto non serve a niente. Io ho il mio modo di vedere tu il tuo.. nessuno dei due convincerà l'altro, però non riesco a credere che ci si posa convincere che oggi il ciclismo è più pulito di 10 anni fa!!! proprio non so come lo si possa pensare!! [/quote] No tu il mio modo di vedere manco lo vuoi conoscere, a te basta venir qui, comportarti da Troll (chiamiamo gli utenti per quello che sono) e far vertere la discussione su cose che non c'entrano un caz.zo (usiamo i termini forti, quando servono), perchè era Pantani non significa parlare di Pantani, quindi non significa tirarti in ballo, tranquillo. Quindi smettila tu, ma di venire su questo forum, visto che le discussioni (ovvero scambio di pareri con un altro utente), non t'interessano.


W00DST0CK76 - 23/07/2009 alle 22:11

Ma che è diventato 'sto 3D? L'angolo della litigata? L'invito resta lo stesso per tutti, non trasformiamo le discussioni in regolamenti di conto personali, per quelli ci sono i messaggi privati. Nessuno di noi starà a dire chi ha ragione, chi alimenta polemiche di questo tipo è sempre nel torto in quanto fa un uso improprio del forum.


Granfondista - 24/07/2009 alle 12:33

Sono io distratto oppure non avete ancora comunicato l'utente del mese Giugno 2009?


Admin - 24/07/2009 alle 12:56

Eh, Granfondista, ci credete che non ho il tempo nemmeno per dare una sistemata alla barba in questi giorni? Spero di riuscire oggi a fare la proclamazione.


ProfRoubaix - 24/07/2009 alle 17:05

Cari Wood e gli altri, mi prendo ancora un po' di spazio per un messaggio spero proprio conclusivo (grazie in anticipo). @Laura: ringrazio anche te, come già fatto con Woodstock, per l'impegno in questa situazione che so essere difficile anzitutto per voi. Grazie anche per la risposta, la franchezza e la chiarezza. Però continua a leggere, fra un po' ti chiedo un favore. (n.b. messaggio senza faccine, così rizz non pensa che metto le faccine per fare finta di mettere le faccine ma non mettere le faccine per non fare vedere che non metto le faccine perchè se mettessi le faccine vorrebbe dire che non volevo mettere le faccine .... [per rizz, completare a piacere]) @Mods e utenti: dai commenti ricevuti dagli amici, mi sembra di capire di avere una sensibilità troppo pronunciata quando qualcuno chiama in causa la mia buonafede (come ha fatto rizz, al punto di segnalarmi come pericolo agli altri utenti!). Ebbene, confesso, che semplimente è così. E penso che sia anche giusto! Personalmente penso che se non c'è credibilità reciproca, non c'è nemmeno il terreno su cui iniziare a parlare. A maggior ragione su un forum, in cui siamo nick e ci scambiamo idee: se qualcuno pensa che le idee dell'altro siano fasulle, che gli parla a fare? Per fare giochetti? Per farsi le unghie? Non con me, grazie: spero che questo messaggio sia chiaro a Ringhio e gli altri che eventualmente la pensassero come lui. Comunque proverò a cambiare, a prendere più allegramente l'incidente di percorso avuto con rizzzzzzzz e Subbbbb, prometto. Comincio subito. @Sub: bravo fenomeno (geniale! geniale! Ricordo ancora la prima volta che qualcuno ti ha chiamato così: un genio), tu sì che sei scafato e non avevi bisogno del messaggio di rizz per capire che scrivo in malafede. Bravo, bravo fenomeno. Ricapitoliamo: chiedo chiarimenti, un moderatore me li dà e arrivi tu a lanciare avvertimenti da ehm ... tipo molto bene informato. "Fermati finchè sei in tempo", è cioè? Spiega, spiega ... Se avessi la paranoia del complotto come te e (grazie al cielo pochi) altri, inizierei a pensare male. Ma invece non sottovaluto mai la st..ramberia degli individui e inquadro in quest'ottica l'aggressione di rizz e il tuo tentativo di rinfocolarla (e ovviamente anche questo mio post). Non vedo invece nessun problema di sistema. Certo non con i moderatori: tutti sono più che fallibili ma di tutti mi fido ciecamente. Innominabile? Dici claudio82? Spesso urticante (non è l'unico, è l'unico che ci ha forumisticamente lasciato le penne), ma pagherei per sostituire i tuoi interventi con i suoi. Tranquillo, ad incancrenire così i rapporti con claudio82 c'era anche una moderazione diversa. Ora giustamente Admin ha scelto di evitare moderatori che gettano benzina sul fuoco, che infatti si consolano cercando di fare i capoccia del quartierino tirando il sasso e nascondendo la mano (ehi rizzzz, sto ancora aspettando di sapere quali sarebbero gli "utenti poco accorti" e i miei interventi su cui cercherei l'appoggio - per poi che farmene, lo sapete solo tu e subsonico) e creando dal nulla (rizzzz, fammi sapere: Laura pensava che ci fossero ruggini pregresse prima del tuo attacco a freddo: per parte mia non ce n'erano, e per parte tua? Boh, proprio non capisco che scheggia ti è partita ...) tutto questo problema con accuse pubbliche. O chi altro Innominabile? Qualcuno dei tanti che, chi più signorilmente chi meno, se ne è andato? Fai nomi, cuor di leone. Colui-che-non-deve-essere-nominato ... e dove siamo, ad Harry Potter? Non credo, comunque tu saresti perfetto per il ruolo di Tiger o Goyle, a scelta. Infatti il 6b del thread di Michael Jackson eri tu, fenomeno, e chi altro? Quando c'è un bulletto, un passo indietro c'è sempre l'amico timido del bulletto. Laura, però se siamo ad Harry Potter mi autocandirei per fare Piton. Non c'è molta concorrenza, vero? Oltre alle referenze che rizzzzz ha già reso note con garbo e acume, ho anche un certificato giovanile di amicizia con il Signore Oscuro (che ti mando a parte). Arruolato? @Admin: grazie anche a te. Come sai, in non concordo con la tua lettura "soft" dell'accaduto (ma se fossi al tuo posto, credo che avrei probabilmente scritto più o meno le stesse cose): secondo me su un forum quello che uno mette sono idee, se si pensa che siano in malafede non vedo l'utilità nello scrivere. Per questo continuo a ritenere molto gravi le insinuazioni di rizzzz. Ma fa nulla, rispetto la tua linea. Non è nè la nostra prima divergenza di opinioni, nè la più rilevante ... e ti aspetto con amicizia alla prossima. Ti ringrazio anche per il consiglio: al momento non lo capisco, ma spesso sono proprio i consigli che non si capiscono quelli che in seguito si rivelano più utili ... Comunque, per quanto riguarda me e immagino la gran parte degli utenti del forum, tiremm innanz o, come diceva qualcuno (non noto per il suo ottimismo, vabbè): vedremo. Un saluto a tutti. p.s. con buona pace di Bitossi (comunque sono onorato!), il 10 ero io :P


Lore_88 - 24/07/2009 alle 17:41

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Innominabile? Dici claudio82? Spesso urticante (non è l'unico, è l'unico che ci ha forumisticamente lasciato le penne), ma pagherei per sostituire i tuoi interventi con i suoi.[/quote] In 4 anni di forum, questo è l'insulto più pesante che abbia mai letto. :D Scusate l'interruzione, torno a fare da spettatore (sconcertato e deluso).


meriadoc - 24/07/2009 alle 18:15

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Innominabile? Dici claudio82? Spesso urticante (non è l'unico, è l'unico che ci ha forumisticamente lasciato le penne), ma pagherei per sostituire i tuoi interventi con i suoi.[/quote] In 4 anni di forum, questo è l'insulto più pesante che abbia mai letto. :D [/quote] in effetti


rizz23 - 24/07/2009 alle 18:36

Ma sì, direi che il fatto che ProfRoubaix abbia perso la testa mi conferma che ho perfettamente colto nel segno. (ah, ProfRoubaix, gli utenti poco accorti che possono "cascarci" sono una categoria generica, che potenzialmente include per esempio i molti che leggono senza scrivere... Non mi riferivo a nessuno in particolare, come del resto avevi certamente compreso)


Laura Idril - 24/07/2009 alle 18:40

E mo basta.


ProfRoubaix - 24/07/2009 alle 19:18

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] In 4 anni di forum, questo è l'insulto più pesante che abbia mai letto. :D [/quote] Non eri arrivato qui :D [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] fossi al tuo posto, credo che avrei probabilmente scritto più o meno le stesse cose[/quote] Laura, OK :)


Abajia - 24/07/2009 alle 19:33

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] @Sub: bravo fenomeno (geniale! geniale! Ricordo ancora la prima volta che qualcuno ti ha chiamato così: un genio)[/quote] Io l'ho fatto, un anno e mezzo fa o giù di lì. Di solito quello che scrivo lo ricordo, e ricordo di averlo detto. Guido, è a me che ti riferisci (molto implicitamente)? Non faccio polemica eh, è una semplice curiosità, dico davvero. ;) Detto ciò (e in attesa di risposta, anche lapidaria: sì o no), torno anch'io, come Lore, al ruolo di spettatore incredulo e deluso.


ProfRoubaix - 24/07/2009 alle 19:35

Ti rispondo in MP.


pacho - 24/07/2009 alle 19:36

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] @Sub: bravo fenomeno (geniale! geniale! Ricordo ancora la prima volta che qualcuno ti ha chiamato così: un genio)[/quote] Io l'ho fatto, un anno e mezzo fa o giù di lì. Di solito quello che scrivo lo ricordo, e ricordo di averlo detto. Guido, è a me che ti riferisci (molto implicitamente)? Non faccio polemica eh, è una semplice curiosità, dico davvero. ;) Detto ciò (e in attesa di risposta, anche lapidaria: sì o no), torno anch'io, come Lore, al ruolo di spettatore incredulo e deluso. [/quote] No. ero io. A scanso di equivoci, lo riconfermo.

 

[Modificato il 24/07/2009 alle 19:40 by pacho]


meriadoc - 24/07/2009 alle 19:42

Penso proprio di essere stato io.


pacho - 24/07/2009 alle 19:59

che fai, concorrenza sleale? cinese (ovviamente con ammirazione per gli occhietti a mandorla e per i can che affogano).

 

[Modificato il 24/07/2009 alle 20:06 by pacho]


W00DST0CK76 - 24/07/2009 alle 21:36

Mettetevi d'accordo su chi è l'autore di questa famigerata frase se no sembra di assistere alla parodia di una vecchia pubblicità di preservativi. Scherzi a parte, credo che sia il momento di mettere la parola fine a questa controversia, almeno per ciò che riguarda la sua parte pubblica, per questo vi chiedo di evitare ulteriori repliche ... mi raccomando.


Subsonico - 25/07/2009 alle 00:33

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] @Sub: bravo fenomeno (geniale! geniale! Ricordo ancora la prima volta che qualcuno ti ha chiamato così: un genio)[/quote] Io l'ho fatto, un anno e mezzo fa o giù di lì. Di solito quello che scrivo lo ricordo, e ricordo di averlo detto. Guido, è a me che ti riferisci (molto implicitamente)? Non faccio polemica eh, è una semplice curiosità, dico davvero. ;) Detto ciò (e in attesa di risposta, anche lapidaria: sì o no), torno anch'io, come Lore, al ruolo di spettatore incredulo e deluso. [/quote] No. ero io. A scanso di equivoci, lo riconfermo. [/quote] colpo di scena: ero io che davo del genio a pacho!


pedalando - 25/07/2009 alle 02:26

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Ma sì, direi che il fatto che ProfRoubaix abbia perso la testa mi conferma che ho perfettamente colto nel segno. [/quote] Stefano, questo e' autocompiacimento. Guido non ha perso la testa, si e' giustamente incacchiato nel veder messe al bando le sue idee. Se per te cogliere nel segno significa offendere gli utenti allora hai colto nel segno. Ma questo significa violare le regole del forum.... Datti una regolata.....o almeno accendi i condizionatori... :D


pacho - 26/07/2009 alle 11:38

è possibile stabilire come regola generale che invece di rispondere quote per quote si scriva un unico post ( o al massimo 3 o 4), evitantando così di doversi subire 11 post consecutivi dello stesso utente? lo so che starebbe al buon senso di ciascuno di noi ma evidentemente qualcuno, ossia l'utente lemon, non ci arriva. grazie

 

[Modificato il 26/07/2009 alle 11:40 by pacho]


Admin - 26/07/2009 alle 12:06

Penso che il "problema" (che poi, che problema è?) si risolva da sé con un minimo di tolleranza da parte di tutti.


criab - 27/07/2009 alle 17:04

Vorrei solo segnalare che non mi pare giusto dare addosso ad un utente che ha su Pantani un'opinione diversa da quella della "corrente" del forum. Ritengo che l'utente Gabro con le sue considerazioni non abbia offeso nessuno.


Laura Idril - 27/07/2009 alle 17:08

In realtà l'ultimo giudizio dato da Gabro non aveva quasi + niente a che vedere con Pantani, ma spaziava sulla sua idea della gravità del suicidio, tecnicamente quindi è proprio OT.


Donchisciotte - 27/07/2009 alle 17:16

Ha offeso chiunque si trovi in situazione di depressione, parlare del suicidio come ne parla lui è offensivo per tante cose. A parte il fatto che ci sono culture nel mondo,anche nelle culture più alte del passato come gli stoici, che non considerano affatto il suicidio come qualcosa di negativo. nella nostra cultura il suicidio è strettamente legato alla depressione. Non è che si ha il diritto di parlarne a vanvera solo perché si dispone di un computer. Poi, Pantani e il suicidio li ha messi insieme lui, è un'ipotesi, una delle tante, magari con indagini più accurare avremmo qualche certezza.


Il Pirata - 27/07/2009 alle 17:35

Cmq, se è possibile dare una propria opinione, anche se non condivido quanto detto da Gabro penso che nel topic su pantani vi siano alcuni post troppo aggressivi nei confronti dell'utente gabro.:nonono: Penso che alcune volte si tenda a divinizzare Pantani senza accettare altrui opinioni sull'argomento. :cincin:


W00DST0CK76 - 27/07/2009 alle 22:11

[quote][i]Originariamente inviato da criab [/i] Vorrei solo segnalare che non mi pare giusto dare addosso ad un utente che ha su Pantani un'opinione diversa da quella della "corrente" del forum. Ritengo che l'utente Gabro con le sue considerazioni non abbia offeso nessuno. [/quote] Cristiano tengo a precisare che in questo forum non esiste alcuna "corrente", nessuno di noi si sognerebbe mai di censurare nessun intervento a meno che non trascenda dalle regole di civile convivenza della comunità. Condivido pienamente la scelta di Laura perché gli interventi che ha cancellato mostravano un intollerabile sprezzo verso ogni persona che nella sua vita si trova ad affrontare situazioni di difficoltà senza riuscire a venirne fuori, troppo facile giudicare dall'esterno e spacciare le proprie opinioni per verità inconfutabili, questo a mio avviso è un atteggiamento provocatorio che mostra mancanza di rispetto nei confronti degli altri interlocutori. Non oso immaginare cosa sarebbe successo senza il provvidenziale intervento di Laura, sarebbe sicuramente finita in rissa, un moderatore deve anche saper capire certe cose, mi chiedo perché si debba sempre dubitare della nostra buona fede e considerarci come cerberi custodi del "pensiero dominante"?


lemond - 28/07/2009 alle 07:32

Condivido tutto e il contrario di tutto :D Nel senso che tenterei di trattare meglio Gabro, però la storia del suicidio-crimine è grossa :D (anche perché il codice penale non punisce il tentativo di suicidio ;) ) In ogni modo ha fatto bene Laura a togliere la discussione da lì. P.S. Per me, figuriamoci come sono vicino al Gabro-pensiero, il suicidio sarebbe quasi un obbligo morale, nel momento in cui mi accorgessi di vivere una vita non "degna" ed in più di essere di peso a ...


Gabro - 30/07/2009 alle 15:26

Comprendo benissimo le ragioni dell'intervento dei moderatori nella discussione su Pantani, avendo io stesso deciso col mio ultimo post di concludere i miei interventi nel topic. Purtroppo le opinioni poco ortodosse costituiscono un'occasione propizia per certi utenti che hanno bisogno esprimere la loro natura intollerante; posso facilmente immaginare che genere di amenità caratterizzava i post giudicati giustamente non meritevoli di memoria: l'intolleranza mal si accorda con le argomentazioni, può accompagnare soltanto insulti e frasi fatte. Trovo del tutto infondata l'accusa a me rivolta di aver offeso, con le mie considerazioni, Pantani e i suoi tifosi. Io ho espresso un giudizio relativo esclusivamente all'uomo emerso nel momento più drammatico della sua vita; non posso non considerare coloro che dai drammi personali sono riusciti ad uscirne un esempio migliore rispetto a coloro che invece si sono lasciati distruggere e questa non può essere considerata un'opinione ma solo un dato di fatto: ci sono dei punti fermi nell'etica che non possono essere messi in discussione. Gettano fango sulla memoria di Pantani coloro che guardano con un sorriso di compatimento chi ricorda le sue imprese, non chi valuta la sua fine utilizzando lo stesso metro che adotterebbe per qualunque altra persona. Comprendo la passione sportiva e umana non la venerazione, io adoro Maradona ma non rispondo piccato a chi esprime giudizi sulle sue scelte sbagliate. [quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Ha offeso chiunque si trovi in situazione di depressione, parlare del suicidio come ne parla lui è offensivo per tante cose.[/quote] Trovo poco gentile attribuire ai miei commenti la volontà di dissacrare le difficoltà di coloro che si trovano alle prese con il male di vivere. Nessuno può uscire da quello stato di prostrazione fisica e morale senza aver preso prima coscienza dell'errore che sta commettendo nel lasciarsi sopraffare dalle difficoltà. Dare solo una minima giustificazione alla fuga dal mondo, all'uso di droghe, alcol etc. è un errore fatale. Non considero certo la depressione un capriccio, mi rendo conto di quanto sia facile caderci e di quanto sia difficle trovare le forze per combatterla e proprio per questo motivo non va concesso spazio alcuno alla rassegnazione. [quote] A parte il fatto che ci sono culture nel mondo,anche nelle culture più alte del passato come gli stoici, che non considerano affatto il suicidio come qualcosa di negativo.[/quote] C'è una differenza siderale tra il suicidio stoico, estremo gesto di preservazione della libertà e dell'integrità morale che può essere compiuto solo nel pieno delle facoltà mentali, e il togliersi la vita in preda alla disperazione e alla paura. [quote]nella nostra cultura il suicidio è strettamente legato alla depressione. Non è che si ha il diritto di parlarne a vanvera solo perché si dispone di un computer.[/quote] Questa tua errata considerazione è dettata più dall'animosità che da quella parte antidemocratica che alberga nell'animo di ognuno di noi, perchè anche chi parla a vanvera ha diritto di esprimersi liberamente fino a quando non trascende i limiti dell'educazione e del buon gusto. Ultima cosa: naturalmente non ho mai fatto l'equazione omicidio + x = suicidio; ho scritto che l'omicidio può essere, in una serie limitata di casi, accettato, il suicidio mai ma con questo non intendo in alcun mondo rendere paragonabili gli omicidi inaccettabile con i suicidi. Non trovo inacettabile il suicidio in virtù di precetti religiosi che non ho mai considerato degni di attenzione: il suicidio è il modo peggiore per perdere un figlio,un fratello, un genitore, un amico perchè la persona che in questo modo abbandona definitivamente le sue sofferenze, lascia dietro di sé domande che non avranno mai risposta e sensi di colpa che non potranno mai essere superati. Con questo chiudo la questione definitivamente.

 

[Modificato il 30/07/2009 alle 15:30 by Gabro]


lemond - 30/07/2009 alle 15:45

[quote][i]Originariamente inviato da Gabro [/i] Questa tua errata considerazione è dettata più dall'animosità che da quella parte antidemocratica che alberga nell'animo di ognuno di noi, perchè anche chi parla a vanvera ha diritto di esprimersi liberamente fino a quando non trascende i limiti dell'educazione e del buon gusto. Ultima cosa: naturalmente non ho mai fatto l'equazione omicidio + x = suicidio; ho scritto che l'omicidio può essere, in una serie limitata di casi, accettato, il suicidio mai ma con questo non intendo in alcun mondo rendere paragonabili gli omicidi inaccettabile con i suicidi. Non trovo inacettabile il suicidio in virtù di precetti religiosi che non ho mai considerato degni di attenzione: il suicidio è il modo peggiore per perdere un figlio,un fratello, un genitore, un amico perchè la persona che in questo modo abbandona definitivamente le sue sofferenze, lascia dietro di sé domande che non avranno mai risposta e sensi di colpa che non potranno mai essere superati. Con questo chiudo la questione definitivamente. [/quote] Grazie Gabro per le precisazioni che, se non mi hanno del tutto convinto, meritano, secondo me, rispetto (non solo tolleranza). E' bello quello che hai scritto sul sucidio, visto dalla parte di chi resta, però mi piacerebbe tu prendessi anche in considerazione le motivazioni fortissime che possono spingere l'individuo verso ...


Zanarkelly - 05/08/2009 alle 09:36

Non sapevo dove metterlo e sono consapevole che questo spazio andrebbe utilizzato in modo più utilie, ma è troppo simpatica la cosa: [img]http://img196.imageshack.us/img196/7023/03082009080.jpg[/img] evidentemente qualcuno a Guidizzolo (MN) vuole bene al nostro Admin


Monsieur 40% - 05/08/2009 alle 12:44

[quote][i]Originariamente inviato da Zanarkelly [/i] evidentemente qualcuno a Guidizzolo (MN) vuole bene al nostro Admin [/quote] O al nostro Stress... :D


W00DST0CK76 - 05/08/2009 alle 22:19

Non so quanto bene gli vogliano, visto che si può avere una strada intitolata solo post dipartita :Od:


Zanarkelly - 05/08/2009 alle 23:15

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Non so quanto bene gli vogliano, visto che si può avere una strada intitolata solo post dipartita :Od: [/quote] Davvero? Beh, allora bisogna porre rimedio: o si cambia il nome alla via, oppure...


Admin - 08/08/2009 alle 17:07

Vorrei segnalare a pacho e a 53.11 che alle prossime intemperanze verranno sospesi. Insultare gli altri utenti è vietato. Ok?


53.11 - 08/08/2009 alle 20:54

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Vorrei segnalare a pacho e a 53.11 che alle prossime intemperanze verranno sospesi. Insultare gli altri utenti è vietato. Ok? [/quote] Hai ragione... ma quello me le ha tirate fuori dalla saccoccia!!!!!


pacho - 09/08/2009 alle 13:21

[quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] E' un delirio fascista puro ormai...[/quote] Magari :) [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Vorrei segnalare a pacho e a 53.11 che alle prossime intemperanze verranno sospesi. Insultare gli altri utenti è vietato. Ok? [/quote] spero solo sia il caldo, caro admin.


danilodiluca87 - 09/08/2009 alle 18:23

il topic è chiuso ma ringrazio il buon Pitoro per l'affetto....e votoo - Don Chisciotte e non è solo perchè difende Di Luca, ma perchè l'anno scorso ero abbaggliato dalla "televisione" De Stefano e mi dispiace averla anche un pò offesa....ma in questi giorni le sue parole sono state di grande conforto nel caso Di Luca, - Threadh: Danilo Di Luca.....a differenza di quello che dice criab....io remixo in "Di Luca è il ciclsmo e il ciclismo è Di Luca":D:D:D:D


rizz23 - 14/08/2009 alle 12:06

Va sistemato il 3d della Vattelapescanfall


W00DST0CK76 - 14/08/2009 alle 12:13

Sistemato, grazie Ste'!


il cannibale - 18/08/2009 alle 15:07

è da un pò di tempo che ho un problema: nonostante ogni volta metto 999 giorni per il login ogni volta che cerco di lasciare un post mi viene chiesto di registrarmi, è un problema risolvibile oppure è colpa del mio pc? Grazie, Luca


W00DST0CK76 - 18/08/2009 alle 21:42

Potrebbe dipendere dal browser, se hai impostato o meno il salvataggio delle password, io ad esempio uso Firefox e ogni volta mi chiede di loggarmi, quando invece avevo Internet Explorer non era necessario.


stress - 21/08/2009 alle 17:50

mettete a posto il 3d Ciclismo & gare in TV, SAT e Streaming 2009. Ps: spiegate a Lemond chi ha messo i link e a Alfisio come quotare. Ps2: have a nice day!!! :hippy: Ps3: gradirei se possibile che il mio livello da Coppi fosse trasformato in Vito Taccone. grazie

 

[Modificato il 21/08/2009 alle 18:01 by stress]


ematocrito - 21/08/2009 alle 20:57

Ciao. In home page cliccando sul link dell'articolo della Coppa Bernocchi (Paolini infila il sechondo)esce fuori quello della coppa agostoni.


alfiso - 21/08/2009 alle 22:33

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] mettete a posto il 3d Ciclismo & gare in TV, SAT e Streaming 2009. Ps: spiegate a Lemond chi ha messo i link e a Alfisio come quotare. Ps2: have a nice day!!! :hippy: Ps3: gradirei se possibile che il mio livello da Coppi fosse trasformato in Vito Taccone. grazie [/quote] Lascerei correre, ma cotanta saccenza merita replica. 1- riguardo al link leggi qualche post prima del tuo e capirai. 2- come quotare - lavorando e postando di fretta si sbaglia 3- My nick is Alfiso. Bonne soire.


lemond - 22/08/2009 alle 08:30

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] mettete a posto il 3d Ciclismo & gare in TV, SAT e Streaming 2009. Ps: spiegate a Lemond chi ha messo i link e a Alfisio come quotare. [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da alfiso [/i] Caro Stress è giusto "dare a Cesare ..." Riporto qui il messaggio con il quale mi sono complimentato: io leggo ancora Alfiso come mittente, te no? http://video-direct.france3.fr/player.php?id=525 http://video-direct.france3.fr/player.php?id=526 Allo stesso indirizzo diretta dei due Gp Plouay (maschile e feminin) e tutti i gg dal 25 al 28 agosto anche del Tour du Poitou Charentes et de la Vienne ed il 30 probabilmente il Châteauroux Classic de l'Indre sarà trasmesso in diretta su Eurosport France (www.TvAnts.com)dalle 14,30 alle 16,30. Il Tour of Ireland sarà visibile a questo indirizzo: http://dynamic.rte.ie/av/live/ngb/rte2-225.asx http://dynamic.rte.ie/av/live/ngb/rte1-450.asx mms://89.207.56.27/wmtencoder/rte1-225.wmv mms://89.207.56.53/wmtencoder/rte1-450.wmv domani ore 20,30 highlights. Geoblocco garantito al secondo indirizzo. Da quello con Ip lo scorso anno vedevo senza problemi, speriamo anche quest'anno. Infine una chicca. Itv4 trasmetterà il Tour of Britain; da quest'anno Itv4 è visibile su Max Tv (http://www.max-tv.be) [/quote]


Monsieur 40% - 22/08/2009 alle 14:45

[quote][i]Originariamente inviato da ematocrito [/i] Ciao. In home page cliccando sul link dell'articolo della Coppa Bernocchi (Paolini infila il sechondo)esce fuori quello della coppa agostoni. [/quote] Grazie per la segnalazione. Link corretto. ;)


Abajia - 25/08/2009 alle 00:52

Il thread del quiz delle salite è in subbuglio! :D


babeuf - 25/08/2009 alle 18:59

qualcuno sa per caso perché ogni tanto sparisce la mia foto sotto al mio nick (quella di danilo che vince la crono di verona al giro 2007)? un complotto di mcquaid-torri-aso? :D:D


stress - 25/08/2009 alle 19:01

[quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] qualcuno sa per caso perché ogni tanto sparisce la mia foto sotto al mio nick (quella di danilo che vince la crono di verona al giro 2007)? un complotto di mcquaid-torri-aso? :D:D [/quote] Il sito va e viene. Ti conviene caricarla su Imageshark


rizz23 - 27/08/2009 alle 16:17

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Divertentissimo: vado sul thread del doping pensando che se non ci sono novità su positività, processi, difese, appelli, nuove sostanze, etc. si parli di... doping. E invece trovo dotte(!!!) dissertazioni pro o contro il capitalismo. C'entrano? Non c'entrano col doping? E la legge elettorale? I conflitti dimenticati? La riforma della scuola? C'entrano o no col doping? Penso che per affrontare in profondità certi temi ci sarebbero i thread appositi. Penso anche che - e qui mi attirerò autorevoli antipatie - tutto ciò dipende dal fatto che quando si scrivono post di lunghezza enciclopedica è facile che molti sbadiglino e non arrivino in fondo (o direttamente saltano a piè pari) e che molti altri estrapolino una frase dal contesto e attacchino la tiritera anche perchè il contesto è così vasto che estrapolare è la scelta obbligata. Tante cose si potrebbero dire anche più in sintesi... [/quote] Più che altro in quel thread a me sembra che siano molti di più e molto più off topic i post di chi vuole insegnare ai moderatori quello che devono fare... A qualcuno dà fastidio leggere certe cose indubbiamente e così finge di non coglierne un nesso che invece personalmente rivendico fortemente... (sì, è ufficiale, so' dietrologo...) Invece di invocare la censura, proviamo a discutere del perché il nesso non ci sarebbe, a parlare di contenuti.


pedalando - 27/08/2009 alle 23:19

Censura? Moderatori? Un utente si lamenta perche' trova post logorroici che poco hanno a che fare con il 3D e le sue lamentele vengono etichettate come un appello ai moderatori perche' facciano censura? Non ho letto nessun riferimento ai moderatori e neanche nessuna richiesta di censura... [quote]"Penso che per affrontare in profondità certi temi ci sarebbero i thread appositi."[/quote] A me sembra molto piu' un tentativo di censura l'attaccare chiunque non si allinei a certe linee comuni che vogliono il complotto a tutti i costi....


Monsieur 40% - 28/08/2009 alle 02:14

Dài, ammettiamolo tutti: Davide ha proprio pestato una caccona. Per dire, anch'io spesso scrivo post lunghissimi ed anche spesso non pertinenti al thread in cui mi trovo: perché non se l'è mai presa con me? Ancora per dire, lo stesso Davide non ha mai scritto post lunghissimi? Che avrebbe risposto, Davide, al forumista Frank VDB che gli muoveva certe accuse?


pedalando - 28/08/2009 alle 09:39

Mario le tue sono domande legittime e, giustamente, non tiri in ballo i moderatori (che dovrebbero intervenire per moderare la discussione nel caso diventasse troppo accesa) ed ancora meno fai riferimenti a censure. Davide ha semplicemente avuto il coraggio di fare il suo j'accuse... esiste una categoria di intoccabili ? Spero di no....


rizz23 - 28/08/2009 alle 10:49

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Per dire, anch'io spesso scrivo post lunghissimi ed anche spesso non pertinenti al thread in cui mi trovo: perché non se l'è mai presa con me? [/quote] Caro Alberto, ma quali "intoccabili", ma quali "j'accuse", ma quali "linee comuni"... Sono tutti termini che si usano quando c'è un gruppo o un individuo che si sente accerchiato e oppresso su una posizione minoritaria da chi detiene una linea di maggior forza, ma non mi sembra decisamente il caso di Frank VDB. Né il tuo. Quindi di che stiamo parlando? Certo che c'è una richiesta di censura, da parte di Davide e da parte di altri in quel thread. Ripeto, il mio punto - per usare un americanismo - è che alcuni utenti vogliono stoppare una discussione nella quale si argomenta un (peraltro condivisibilissimo, a mio parere) legame tra doping e politica. Su che basi la si vuole stoppare? Non argomentando (regola numero uno nell'esprimere un'idea) che il legame individuato non sussiste e spiegando perché (che sarebbe cosa inerentissima al thread), ma sostenendo che sono "le solite sciocchezze sul socialismo", oppure esternando di essersi frantumati gli attributi, oppure scagliandosi contro la prolissità altrui. Atteggiamenti di prevaricazione, visto che si cerca di ostacolare o fermare una discussione che non si comprende o condivide, non entrando nel merito, bensì utilizzando dei pretesti in alcuni casi futili e coscientemente adottati come tali (e qui il senso del quote da Mario: perché la prolissità dà fastidio solo qui? perché è un pretesto...) e invocando l'intervento dei moderatori. Ecco, io il ruolo del moderatore l'ho sempre interpretato (pur nei miei limiti temperamentali) come il ruolo di chi deve combattere più di ogni altra cosa la prevaricazione, quindi lì a mio parere, dopo che desmoblu era opportunamente intervenuto per evitare che la discussione prendesse una piega solo politica e si perdesse il legame con la discussione originale, la cosa fondamentale sarebbe stata far capire che non si tratta del thread corretto per segnalazioni ai moderatori


greennic80 - 28/08/2009 alle 11:05

Certo, si può scrivere che il capitalismo è responsabile del doping e dei mali della società, però non si può scrivere che le utopie socialiste sono sciocchezze e quando si cerca di fare un discorso motivato sul perché il capitalismo non è il male e non è responsabile del doping non si può andare avanti perché si sta uscendo dall'argomento principale e soprattutto perché non si può estrarre una singola idea da un discorso più generale. Mi pare che fili come logica.


lemond - 28/08/2009 alle 11:13

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Che avrebbe risposto, Davide, al forumista Frank VDB che gli muoveva certe accuse? [/quote] Non ho capito molto, forse perché non so chi sia Davide?


rizz23 - 28/08/2009 alle 11:19

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Che avrebbe risposto, Davide, al forumista Frank VDB che gli muoveva certe accuse? [/quote] Non ho capito molto, forse perché non so chi sia Davide? [/quote] Davide = Frank VDB... Mario suggeriva a Davide di mettersi nei panni di Morris... E' che Mario alle volte è criptico... e non erano neanche passate le 4 :Od: (ignorate quest'ultima frase, robe private :D )


pedalando - 28/08/2009 alle 12:50

scusa Stefano ma io proprio non riesco a trovare nessuna richiesta di censura in cio' che ha scritto Davide e credo che adesso lo abbia chiarito bene. Anche entrando nel merito del ragionamento non credo sia giusto intervenire "censurando" chi afferma (educatamente e rispettosamente) di non gradire certe derive. E a maggior ragione trovo sbagliato il non accettare di stralciare in piu' opportuni 3D discussioni come quella proposta da Morris. Ne guadagnerebbe sopratutto la leggibilita'.


lemond - 28/08/2009 alle 13:55

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] scusa Stefano ma io proprio non riesco a trovare nessuna richiesta di censura in cio' che ha scritto Davide e credo che adesso lo abbia chiarito bene. Anche entrando nel merito del ragionamento non credo sia giusto intervenire "censurando" chi afferma (educatamente e rispettosamente) di non gradire certe derive. [/quote] A me era sembrato molto antipatico il primo intervento di Davide-VdB, mentre il secondo mi sembra piuttosto ben fatto e spero che Maurizio-Morris sia sodisfatto. :cincin: P.S. Ringrazio Rizz per il chiarimento.


rizz23 - 28/08/2009 alle 16:17

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] E a maggior ragione trovo sbagliato il non accettare di stralciare in piu' opportuni 3D discussioni come quella proposta da Morris. Ne guadagnerebbe sopratutto la leggibilita'. [/quote] Sì, ma la linea in base alla quale viene gestito il forum e la moderazione è un'altra, se non lo sai tu...


pedalando - 28/08/2009 alle 17:02

:? non capisco


rizz23 - 28/08/2009 alle 17:29

Non fa nulla, semmai ne parliamo in privato...


Donchisciotte - 28/08/2009 alle 21:09

Penso che quando si entra nella logica puramente legalistica, quasi sempre si va poi alla deriva. Radiazione per i dopati, paletto rosso per il fuori tema, sberleffi per la prolissità, rabbia inconsulta se un'idea politica è diversa. A parte che non è detto che sempre la sintesi sia un valore, a volte il ragionamento ha bisogno anche di spazio, di passaggi logici complessi, non è che, per forza, si debbano esprime concetti in 160 caratteri per omaggiare l'incapacità di ulteriore attenzione del lettore. Come non è detto che la mancanza di capacità di sintesi, che è la mia, sia una virtù, spesso non lo è per niene ( come nel mio caso). L'accanimento sul restare in tema del thread mi sembra, scusate, qualche volta veramente di una formalità angusta. Non si può parlare a compartimenti stagni e quasi sempre le associazioni, i collegamenti sono la parte più feconda del discorso. E' chiaro che se si parla di doping si parla di legame con la scienza e con la tecnica nelle società capitalistiche, non esistendo, oggi, altra forma di organizzazione economica. E , come Lupo ha cercato di spiegare prima dell'ira funesta di prof, forse non c'è stata nemmeno quando c'era il cosiddetto socialismo reale. Ma secondo una certa logica angustamente legalistica e giustizialista queste sono fregnacce ( basterebbe leggere qualche libro di filosofia della scienza per capire alcune cose), l'importante è che X è positivo, di questo si deve parlare e infuriare con la richiesta di pena, altrimenti sei OT, fuori tema, manco le maestre usano questo criterio, si è capito da tempo che sapere stabilire legami con ambiti anche lontani dal tema è sintomo di fecondità della cultura. Se non si fosse nella logica legalistica e giustizialista ( radiazione, sarcasmo pesante per la prolissità, ira funesta se non si dice che i comunisti mangiano i bambini) si capirebbe pure che se a uno non piace un post ( troppo lungo, troppo corto, troppo diverso da quello che penso io ed espresso in modo che neanche ci perdo tempo a rispondere), non se lo legge, passa avanti. Se interviene lo fa con argomenti, non con censura ( che non è solo quella di chiedere di cancellare, l'intervento di VDB su Morris è offensivamente censorio, di fatto), incazzatura non spiegata e espressa da una superiorità non spiegata ( l'intervento di Lupo era sintetico, perfetto nella spiegazione storica e adattissimo a un forum, solo che non diceva che i sovietici erano dei mostri, i soli mostri della storia, mostrava che l'industrializzazione è avvenuta OVUNQUE attraverso crimini contro l'umanità, in modo più eclatante in chi ha dovuto realizzarla in pochi decenni e non in secoli). E se proprio un post è fastidioso, non si legge, è uno dei diritti del lettore.


pedalando - 29/08/2009 alle 01:21

A quando un nuovo regolamento del forum redatto da Donchi ? :Od:


Donchisciotte - 29/08/2009 alle 09:43

Non aspiro a scrivere regolamenti, cerco, con i miei limiti umani, di attenermi a quelli che ci sono. Penso, tuttavia, che interpretare i regolamenti sia cosa saggia e che il confine fra fuori tema contro il regolamento e allargamento fecondo e necessario del discorso, sia molto sottile. Poi penso che andare nettamente fuori tema ( che non era assolutamente il caso di Morris e di Lupo) sia un peccato veniale. Poi, ma questa è solo una cosa personale, vedere sempre tanti tasti d'organo che appena si pronuncia la parola socialismo o comunismo insorgono come fosse il male assoluto, mi dà parecchio fastidio, non solo perché appunto, mi dichiaro con orgoglio comunista ma proprio perché lo vedo tutti i giorni in televisione, parlare a sproposito di comunisti, lasciatelo fare al miliardario ridens, già lo fa , lui e suoi leccapiedi, a schermi unificati tutti i giorni ( e per meglio unificare fra un po' toglie anche quella piccola oasi di qualià di alcuni programmi di Rai 3, pensare è sconsigliatissimo, ovvio).


greennic80 - 29/08/2009 alle 10:38

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Poi, ma questa è solo una cosa personale, vedere sempre tanti tasti d'organo che appena si pronuncia la parola socialismo o comunismo insorgono come fosse il male assoluto, mi dà parecchio fastidio, non solo perché appunto, mi dichiaro con orgoglio comunista ma proprio perché lo vedo tutti i giorni in televisione, parlare a sproposito di comunisti, [/quote] A parte che il miliardario ridens è il più comunista di tutti, a parte questo, lo stesso vale quando a sproposito si tira fuori il capitalismo. Il doping? E' colpa del capitalismo, la torta non lievitata? Capitalisti sfruttatori. Il salto di catena? Capitalisti truffatori ecc.... D'altra parte da un paese che dall'estrema destra all'estrema sinistra passando per il centro cristiano è fondamentalmente statalista non ci si può aspettare di meglio.


lemond - 29/08/2009 alle 11:11

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Poi, ma questa è solo una cosa personale, vedere sempre tanti tasti d'organo che appena si pronuncia la parola socialismo o comunismo insorgono come fosse il male assoluto, mi dà parecchio fastidio, non solo perché appunto, mi dichiaro con orgoglio comunista ma proprio perché lo vedo tutti i giorni in televisione, parlare a sproposito di comunisti, [/quote] E' la prima volta, mi sembra, che sono in disaccordo con te, anche se forse si tratta solo di termini. Perché secondo me dichiararsi "con orgoglio comunista" fa il paio con il "dichiararsi visceralmente anticomunista". Sono due espressioni che dal punto di vista politico non significano niente, ma solo da quello psicologico allo stesso modo di dire che si è cattolici senza conoscere quella religione. Perché in ogni caso, per dare valenza a quanto si afferma, occorre prima di tutto specificare che significa il termine comunismo, che è stato sulla bocca di troppi a partire da quello primitivo, per passarre a quello di guerra, scientifico (che però con la scienza non c'entrava molto), fino a quello cinese (ante e post) etc.


pedalando - 29/08/2009 alle 11:51

ed un bel chissenefrega non lo mettiamo ? questo e' un Forum di ciclismo e questo e' un 3D per comunicazioni fra utenti e moderatori mentre esiste uno spazio, negli OT, in cui si puo' discutere di propri gusti politici. A cosa serve tirare in ballo la politica cosi' spesso? E' un modo per prevaricare chi la pensa in modo diverso spostando la discussione su altri piani ? O peggio o e' un modo per accusare velatamente di fascismo chi la pensa differentemente ? Se ti piace far politica ci sono un sacco di posti in cui emettere slogan a spron battuto. Qui, per favore, si parla di ciclismo fra praticanti ed appassionati di ciclismo :nonono:


lemond - 29/08/2009 alle 13:55

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] ed un bel chissenefrega non lo mettiamo ? questo e' un Forum di ciclismo e questo e' un 3D per comunicazioni fra utenti e moderatori mentre esiste uno spazio, negli OT, in cui si puo' discutere di propri gusti politici. A cosa serve tirare in ballo la politica cosi' spesso? E' un modo per prevaricare chi la pensa in modo diverso spostando la discussione su altri piani ? O peggio o e' un modo per accusare velatamente di fascismo chi la pensa differentemente ? Se ti piace far politica ci sono un sacco di posti in cui emettere slogan a spron battuto. Qui, per favore, si parla di ciclismo fra praticanti ed appassionati di ciclismo :nonono: [/quote] Chiedo ai moderatori se ho capito male o se invece questo messaggio sia proprio l'emblema, il paradigma, l'esempio, il modello da seguire per una vera moderazione? :cincin:


Donchisciotte - 29/08/2009 alle 16:08

Caro Lemond, certo mi piacerebbe parlare anche di comunismo e basta, ma dovrei scrivere parecchio ( 160 caratteri non mi basterebbero proprio), non so manco in quale thread apposito, se per caso mi scappasse, per esempio, di inserire un riferimento alla Chiesa sarei OT e dovrei scrivere la frase forse nel thread storia delle religioni, se poi dovessi parlare della bollitura dei bambini, che notoriamente i comunisti fanno, dovrei inserire la relativa frase nel relativo thread sulla cucina internazionale, se poi dovessi citare Galimberti o Severino dovrei andare in un altro thread ancora e sentirmi gli insulti di qualcuno che non sopporta Galimberti in quanto servo dei servi dei servi dei servi. Troppo faticoso, non è alla mia portata e poi alla fine sarei bollata come superficiale e “ è in ben altro modo che si discute di questi argomenti”. No, ho 52 anni e non è alla mia portata questo slalom fra mille thread ad ogni parola che dico. Pedalando: fare il moderatore diventerà la malattia infantile dell’ autoritarismo immotivato ? Donchisciotte: che tristezza, fai pure la polemichetta col moderatore!


pedalando - 29/08/2009 alle 18:57

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Pedalando: fare il moderatore diventerà la malattia infantile dell’ autoritarismo immotivato ? [/quote] a me fa ridere. spero che gli altri moderatori non trovino offensiva questa battuta. :D [quote] Donchisciotte: che tristezza, fai pure la polemichetta col moderatore! [/quote] Perche' tristezza? Almeno queste poche righe sono a tema....


Donchisciotte - 30/08/2009 alle 01:18

E che c'entrano gli altri moderatori? la malattia infantile mica prende tutti. Sono a tema? Non sono andata OT almeno per una frase ce l'ho fatta? Grande Donchi!!!!!:clap:


Lupo - 30/08/2009 alle 08:49

Un consiglio per i moderatori. Quando in una discussione esce un "fuori tema", oltre a chiedere di continuarne a discutere nella sede corretta, linkate anche il topic che secondo voi è più adatto e "imponete" a tutti di proseguire quella discussione fuori tema là e là soltanto. Se indirizzate voi la gente è più facile farla spostare di topic. Se poi siete anche volenterosi, potete spostare nel nuovo topic i messaggi fuori tema, così un utente è ancor più motivato a proseguire là e lasciare pulito il topic originario. ;)


W00DST0CK76 - 30/08/2009 alle 14:42

Poi magari ci infiliamo anche una scopa nel "beeeeeeep" e veniamo a pulirvi casa.


Lupo - 30/08/2009 alle 15:09

E' più comodo reggerla in mano ;)


pacho - 30/08/2009 alle 15:13

No. http://www.youtube.com/watch?v=FbPtvFxUb60

 

[Modificato il 30/08/2009 alle 15:23 by pacho]


Subsonico - 08/09/2009 alle 12:24

cari utenti e cari moderatori, ho un vuoto di memoria: non mi ricordo come si chiama il thread riguardante le future edizioni dei mondiali. Mi aiutereste a trovarlo?


Lore_88 - 08/09/2009 alle 12:26

http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=4964&page=5


Laura Idril - 08/09/2009 alle 12:27

http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=4964&page=1


Frank VDB - 10/09/2009 alle 10:29

Caro Rizz, cari tutti. Solo ora, leggendo il thread sui voti all'utente del mese, scopro che su questa sezione si aperta una discussione sul mio intervento nel thread sull'antidoping. Parlo dell'intervento che ha dato vita al mio scambio di vedute con Morris. Ora, mi sembra che nella risposta data a Morris dopo la sua reprimenda abbia chiarito tutto. Ma qui ci sono elementi nuovi che vorrei trattare. Non per riaprire la diatriba, ma perchè ritengo che in un ambiente serio le cose vadano dette con chiarezza. Cominciamo da Rizz. [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Divertentissimo: vado sul thread del doping pensando che se non ci sono novità su positività, processi, difese, appelli, nuove sostanze, etc. si parli di... doping. E invece trovo dotte(!!!) dissertazioni pro o contro il capitalismo. C'entrano? Non c'entrano col doping? E la legge elettorale? I conflitti dimenticati? La riforma della scuola? C'entrano o no col doping? Penso che per affrontare in profondità certi temi ci sarebbero i thread appositi. Penso anche che - e qui mi attirerò autorevoli antipatie - tutto ciò dipende dal fatto che quando si scrivono post di lunghezza enciclopedica è facile che molti sbadiglino e non arrivino in fondo (o direttamente saltano a piè pari) e che molti altri estrapolino una frase dal contesto e attacchino la tiritera anche perchè il contesto è così vasto che estrapolare è la scelta obbligata. Tante cose si potrebbero dire anche più in sintesi... [/quote] Più che altro in quel thread a me sembra che siano molti di più e molto più off topic i post di chi vuole insegnare ai moderatori quello che devono fare... A qualcuno dà fastidio leggere certe cose indubbiamente e così finge di non coglierne un nesso che invece personalmente rivendico fortemente... (sì, è ufficiale, so' dietrologo...) Invece di invocare la censura, proviamo a discutere del perché il nesso non ci sarebbe, a parlare di contenuti. [/quote] Caro Rizz, anche tu hai un complesso di persecuzione? Ho forse tirato in ballo i moderatori? Ho chiesto un loro intervento? Ho preteso di insegnargli il mestiere. NO. Ho solo chiesto un pò di sintesi reputando che interventi lunghi generano quella che possiamo chiamare "scarsa fruibilità del thread". Infine, caro Rizz, non ho invocato la censura - non l'ho mai fatto: e questo vale anche per Maria Rita che legge intenti censori ovunque - nè tanto meno mi danno fastidio interventi diversi dal mio. Anche perchè ho avuto modo di spiegare a Morris, pubblicamente, che molte delle sue tesi le condivido in pieno. [quote] [i]originariamente scritto da Monsieur 40%[/i] Dài, ammettiamolo tutti: Davide ha proprio pestato una caccona. Per dire, anch'io spesso scrivo post lunghissimi ed anche spesso non pertinenti al thread in cui mi trovo: perché non se l'è mai presa con me? Ancora per dire, lo stesso Davide non ha mai scritto post lunghissimi? [/quote] Sì Mario, sia io che te abbiamo spesso scritto in passato post molto lunghi. Io non sono per la brevità come valore assoluto. Quando occorre ci si può anche dilungare. Ma dilungarsi sempre... inserendo di tutto e di più, su dai! Perchè non me la sono presa mai con te? Perchè a mio giudizio anche nei tuoi post più prolissi raramente hai "debordato". Semplice. [quote][i]originariamente scritto da Maria Rita[/i] tutto il suo intervento [/quote] A Maria Rita vorrei dire che posso come dici tu saltare il post a piè pari se non lo gradisco (lo faccio il più delle volte), esprimere un parere diverso (mi pare di averlo fatto, vai a rivedere i giorni della positività di Di Luca), però... però caxxo quando mi trovo quindici post di fila sul capitalismo, il comunismo e i massimi sistemi, caxxo, sono io o è il thread che è andato alla deriva? Sul resto del tuo intervento, che mescola i miei pareri sul doping con i miei pareri su come si sta sul forum (ma che c'azzecca?), vorrei dirti che sei nei tuoi parametri abituali: manichea e sempre con quel senso di persecuzione che a mio modesto parere, mio che ahimè, povero "gnurant" non ho mai letto un libro di filosofia della scienza prima di iscrivermi al forum, non permettono una discussione serena e reciprocamente arricchente. Me ne duole, ma è così. Peccato, abbiamo una visione del mondo anche simile, ma l'incapacità di andare oltre il contrasto tra il bianco e il nero senza sfumature intermedie, ti impedisce di comprenderlo. *** Per tutto il resto, finita qua. Per un pò, il silenzio è d'oro.


Monsieur 40% - 10/09/2009 alle 13:04

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Sì Mario, sia io che te abbiamo spesso scritto in passato post molto lunghi. Io non sono per la brevità come valore assoluto. Quando occorre ci si può anche dilungare. Ma dilungarsi sempre... inserendo di tutto e di più, su dai! Perchè non me la sono presa mai con te? Perchè a mio giudizio anche nei tuoi post più prolissi raramente hai "debordato". Semplice.[/quote] Ma sai, io ho perso il conto del numero dei miei post. Vedo che sono vicino a quota 20mila. Tu e Morris siete iscritti da un anno prima di me: tu ne hai scritti poco più di 2mila, Morris meno di 4mila. Insomma, debordassi anche sarebbe la fine... :D :D A parte gli scherzi (più o meno), una volta Davide Aranciata_Bottecchia scrisse che chiunque impedisse a Morris di scrivere (o gli si frapponesse) avrebbe commesso un crimine contro l'umanità. Io sono più o meno dello stesso parere. Non per una questione di adepti, di seguaci, di discepoli o cose simili, ma proprio perché sappiamo tutti che cultura sportiva (e parlo di quella perché siamo un forum di sport) abbia Maurizio. E di quanto sia un atto di grande umiltà diffonderla e distribuirla - sempre gratis, sempre a "tempo perso", sempre senza alcun tornaconto (neanche d'immagine, volendo) - con tutti noi, senza mai negare una risposta a nessuno e cose simili. Per fare un altro esempio, nessuno si è mai sognato di confinare in thread già esistenti (ma neanche di rimbrottare, mi pare!) Claudiodance perché apre argomenti di discussione su corse o altri aspetti del ciclismo, pur facendolo da un punto di vista diverso (mi vengono in mente il thread di Wegmann post-Lombardia e di Andy Schleck post-Eroica). Sarebbe stato come commettere un assassinio alla critica, allo spunto creativo ed anche - perché no? - al colpo di genio. È questo che, secondo me, vuol dire "pestare una caccona". Cosa che, sempre secondo me, tu hai fatto con Morris. Insomma, ad una parsona con tale cultura, che evidentemente deve pur far altro nella vita per campare (perché, lo ripeto, da Cicloweb Morris non ha mai visto un euro; al massimo una festa a sorpresa...), si possono - o no? - perdonare tranquillamente i post prolissi e - visto che succede raramente, questo - anche un miscuglio di argomenti, quando comunque correlati. [quote]Per un pò, il silenzio è d'oro. [/quote] E vabbè, ieri Rizz, l'altro giorno Morris, oggi tu, da tempo immemore Aranciata_Bottecchia, Pirata x sempre che ha pochissimo tempo (ma spero legga), parecchio tempo fa Felice e ProfRoubaix, poi Mestatore; Dancelli che parla solo di Girade e Caedagne. Vorrà dire che rimarremo con tanti utenti telegrafici e che non debordano. Chissà se l'ordine sarà più gradevole di tanti contenuti interessanti?!... :D :D

 

[Modificato il 10/09/2009 alle 13:07 by Monsieur 40%]


lemond - 10/09/2009 alle 16:30

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] A parte gli scherzi (più o meno), una volta Davide Aranciata_Bottecchia scrisse che chiunque impedisse a Morris di scrivere (o gli si frapponesse) avrebbe commesso un crimine contro l'umanità. Io sono più o meno dello stesso parere. [/quote] Io invece penso ... sia ancora peggio :Od::D:Od:


super cunego - 13/09/2009 alle 19:51

Scusate solo io non riesco ad aprire il link dell'articolo di oggi in home? segue non mi da nessun collegamento, e nemmeno il titolo ne la foto


leo - 13/09/2009 alle 20:15

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Scusate solo io non riesco ad aprire il link dell'articolo di oggi in home? segue non mi da nessun collegamento, e nemmeno il titolo ne la foto [/quote] Si saranno scrodati di mettere il link... vai qui al link diretto: http://www.cicloweb.it/art1547.html


leo - 13/09/2009 alle 20:19

Suggerimento: Siccome spesso consigliate di non guardare solo il forum ,ma anche l'homepage, suggerisco di mettere nel logo in alto a sinistra che è visualizzato mentre si guarda il forum, il link a http://www.cicloweb.it e non al forum...tanto alal pagina principale del forum si ci puo andare con il gia presente link *Pagina principale*, mentre non mi pare ci sia un link diretto all'home page. Ecco, il logo mi sembra il posto adatto dove metterlo. Poi fate voi.. Ciao a tutti


plata - 14/09/2009 alle 00:27

Leo, il link c'è già. In alto a destra, nella barra grigia: Torna a cicloweb.it ;)


lemond - 16/09/2009 alle 08:28

Sono iscritto anche ad un altro forum e cioè http://snooker.forumfree.net/ e lì il "multiquote" è automatico ed anche gli imbranati come me ... A quando la promessa "rivoluzione"?


plata - 16/09/2009 alle 14:33

Il thread di paride grillo avrebbe bisogno di un restyling al titolo. Prima cosa perchè non è più un neo prof, seconda cosa perchè "uno dei più forti" non si può proprio vedere... :D


pedalando - 16/09/2009 alle 15:04

[quote][i]Originariamente inviato da plata [/i] Il thread di paride grillo avrebbe bisogno di un restyling al titolo. Prima cosa perchè non è più un neo prof, seconda cosa perchè "uno dei più forti" non si può proprio vedere... :D [/quote] grazie del suggerimento. Lemond, non so risponderti. :boh:


luke - 26/09/2009 alle 09:55

Con la presente, chiedo di essere cancellato/bannato come utente di questo forum, in quanto non più interessato a parteciparvi. In attesa di un vostro cenno di conferma, porgo distinti saluti. Luca


W00DST0CK76 - 26/09/2009 alle 11:00

Se ci comunichi (anche in forma privata) le tue motivazioni potremmo cercare di farti cambiare idea. Aspetto tue notizie.


luke - 26/09/2009 alle 11:55

Wood, la motivazione è semplicissima: partecipo pochissimo, quelle poche volte che leggo il forum incappo in interventi che mi fanno saltare la mosca al naso, così intervengo e mi rendo conto di mettere zizzania. Siccome, rispetto al Cicloweb di tempo addietro, mi rendo conto di essere io fuori posto, tolgo il disturbo e, soprattutto, evito la tentazione di entrare in discussioni dove posso solo disturbare. Decidete voi, in ogni caso questo è il mio ultimo intervento. Ciao Luca


rizz23 - 28/09/2009 alle 10:56

[quote][i]Originariamente inviato da Garzelli [/i] [quote][i]Originariamente inviato da elisamorbidona [/i] sfortunatamente non l'ho sposato io, però per certe situazioni credo che la moglie tenga pronta una caraffa d'acqua gelida per non rischiare di subire dei danni... :D (censurate pure se necessario...) [/quote] Stendiamo un velo pietoso.:xxo Ma dove sono i moderatori?? [/quote] Ora, non vorrei sembrarvi impegnato in una "crociata anti-Garzelli", che sarebbe inutile e inopportuna. Però onestamente penso che sia il caso che l'utente in questione la finisca di censurare (nel senso di "ripoverare") chiedendo l'intervento dei moderatori ogni post scherzoso e un attimo fuori dagli schemi che venga da un utente di sesso femminile. Visto alcune "opinioni" espresse in passato dall'utente stesso, mi pare che pensi che sia lecito esprimere apprezzamenti solo su tette e culi (femminili) e non che anche il gentil sesso si esprima sulla prestanza maschile. Che lo pensi pure, per quanto ridicola sia la cosa, ma che gli venga fatto capire che è una battaglia esclusivamente sua e che su questo forum non deve trovare asilo. Più di tutto, non vorrei che questi interventi fuori luogo di Garzelli portassero qualche utente donna a sentirsi inibita nell'esprimersi liberamente tanto quanto facciamo noi uomini in questo forum.


Laura Idril - 28/09/2009 alle 11:24

Rizz hai detto tutto quello che volevo dire io...


Abajia - 28/09/2009 alle 14:36

Ste, se io fossi stata donna mi sarei già dichiarata innamorata pazza di te! :D Condivido tutto. :clap:


Admin - 28/09/2009 alle 16:05

A' Mazzagu', e l'avatar?!?


lemond - 28/09/2009 alle 16:11

Bravo Andrea, "usque tandem" ;) :cincin:


danilodiluca87 - 28/09/2009 alle 16:44

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] A' Mazzagu', e l'avatar?!? [/quote] ha messo caratteri fascisti....bohhhhhhhhhhhhhh


Admin - 28/09/2009 alle 17:59

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Wood, la motivazione è semplicissima: partecipo pochissimo, quelle poche volte che leggo il forum incappo in interventi che mi fanno saltare la mosca al naso, così intervengo e mi rendo conto di mettere zizzania. Siccome, rispetto al Cicloweb di tempo addietro, mi rendo conto di essere io fuori posto, tolgo il disturbo e, soprattutto, evito la tentazione di entrare in discussioni dove posso solo disturbare. Decidete voi, in ogni caso questo è il mio ultimo intervento. Ciao Luca [/quote] L'ho appena scritto a Miky, e vale anche per te: mi dispiace molto perderti. Ripensaci, per quanto mi riguarda non ti ho mai considerato un seminatore di zizzania, ma un latore di pensieri intelligenti. Mi ricollego anche a quanto scritto da Dance nel thread dell'amato Ilic: forse dovremmo cercare di più la via del dialogo, con tutti. Leggo qua e là un certo disagio negli utenti "veterani", che a volte non si raccapezzano con quelli più "freschi", ecco, ha ragione Claudio, cerchiamo di vedere meno barriere, e di ricordarci che anche nel club letterario più esclusivo si finisce col parlarsi addosso se si resta sempre in quattro persone - sempre le stesse - a cantarsela e suonarsela. Ritengo normale che un forum, allargando la sua base d'utenza, perda certe caratteristiche dei primi tempi; ma allo stesso tempo trova nuovi contributi, non dimentichiamolo. Poi ci saranno sempre momenti più tesi, come in qualsiasi rapporto, ma non è rimpiangendo i bei tempi andati che si fanno passi avanti; ci sarà sempre qualche eccesso fisiologico e qualche incomprensione, ma se ricordiamo sempre di trovarci in una piazza virtuale dovremmo anche imparare a prendere con maggior leggerezza quel che vi succede.


Subsonico - 28/09/2009 alle 19:00

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Wood, la motivazione è semplicissima: partecipo pochissimo, quelle poche volte che leggo il forum incappo in interventi che mi fanno saltare la mosca al naso, così intervengo e mi rendo conto di mettere zizzania. Siccome, rispetto al Cicloweb di tempo addietro, mi rendo conto di essere io fuori posto, tolgo il disturbo e, soprattutto, evito la tentazione di entrare in discussioni dove posso solo disturbare. Decidete voi, in ogni caso questo è il mio ultimo intervento. Ciao Luca [/quote] Luke, ti ricordi? All'inizio ci siamo scontrati, poi... Anche a me è capitato in passato di trovarmi in disagio in ritrovi virtuali divenuti parte importante della mia vita. Ma dopo contrasti difficilmente sanabili, ho preferito tenere sempre una porta aperta, perchè sapevo dentro me che se l'avessi chiusa, un giorno sarei tornato. Spero tu faccia lo stesso. Ciao


Abajia - 28/09/2009 alle 22:29

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] A' Mazzagu', e l'avatar?!?[/quote] :D Sì, insomma, per farla breve [e fu così che ebbe inizio ... :D ], non paleso il mio disagio nel farmi "rappresentare" dal bel faccino pulito di Damiano. Ma non vorrei essere frainteso, la mia non è la vuota presa di posizione del sostenitore deluso dal proprio pupillo, il quale ultimo non è stato capace di rendere il degno tributo alle fameliche attese dei tanti tifosi ansiosi; no, non è così. Le corse si vincono e - per la stragrande maggioranza (a meno che non ci si chiami Eddy Merckx) - si perdono, e la diretta proporzionalità della delusione dei tifosi rispetto all'importanza della posta in palio in gara è del tutto comprensibile (e, nel caso specifico, dato che siamo all'indomani del mondiale in linea ...), ma non è il mio caso, codesto, perché non mi ritengo un tifoso di Cunego. Sono un sostenitore del ciclismo, quindi dei ciclisti. Di base, li apprezzo tutti, dopodiché sono del tutto logiche le (eventuali) preferenze nei confronti di questo o di quel pedalatore. Quanto a Cunego, ne sono rimasto "infatuato" nel 2004 (ovviamente, direi). Lo "tenevo d'occhio" già da prima, addirittura da quando, piccolino, sentii parlare di quel ragazzino, tanto minuto quanto "grande", che, da favorito, fece fuoco e fiamme lungo la salita delle Torricelle e andò a prendersi la maglia iridata Juniores, anno domini 1999. Cinque anni dopo, poi, il colpo di fulmine. M'impressionò al Giro del Trentino, all'Appennino (superato Figueras alla fine di una volata lunghissima) e in particolar modo a Larciano, quando sverniciò alle transenne quell'Igor Astarloa in maglia iridata; e poi al Giro venni letteralmente conquistato. Non tanto in occasione della tappa di Pontremoli, quanto in quella che arrivava in cima alla salita di Montevergine, quando il biondino, in divisa da galeotto (problemi della Cannondale, se non ricordo male, per il peso eccessivamente ridotto dei mezzi, e quindi conseguente protesta con tanto di "segno distintivo": le divise a strisce orizzontali bianche e nere, per l'appunto), risultò imprendibile. La gigantografia di Damiano che si porta le mani alla bocca per mandare un bacio, lasciando intravedere gli incisivi leggermente accavallati, ha campeggiato per lungo tempo sulla porta della mia camera. Quel Cunego era troppo bello per poterne rimanere indifferenti: vinceva e lo faceva senza paura, dando dimostrazioni d'imbarazzante superiorità, faceva quel che voleva, e - soprattutto -, del Simoni di turno che reclamava attenzioni, se ne sbatteva. Fu sfrontato, per certi versi, anche quando scese dalle nuvole dopo che Gibò gli gracchiò contro un «bastardo» e un «ignorante». Risultò sfrontato, perlomeno ai miei occhi di quattordicenne, quando, a chi gli chiese come fosse il Gavia, Cunego rispose con una domandina che a me risultò una penetrante provocazione: «Ma il Gavia era la prima o la seconda salita?». Ecco dov'è che voglio arrivare. Il Cunego che si nasconde dietro un dito, che evidenzia come chi gli finisce davanti sia passibile di sospetto, che accampa giustificazioni ogni qual volta si vede costretto ad impostare il rapportino e andare di conserva, quel Cunego, dicevo, è antitetico all'immagine di freschezza a briosità che (m')aveva dato in quel(l'irripetibile) 2004. Si badi bene: non è del Damiano atleta che mi dichiaro deluso; come spiegavo sopra, si vince e si perde. Ma ci sono modi e modi d'imbellirsi nella vittoria e di rapportarsi alla sconfitta, ed è in tal senso che mi dico insofferente nei confronti di quell'uomo (non è più un ragazzino, oramai), grosso e vaccinato, che quasi si mostra rassegnato a prenderle dagli altri e che, spesso e volentieri, se ne esce con dichiarazioni stomachevolmente tendenziose e/o che "sprizzano banalità da ogni poro". Il Cunego che conquista il titolone "Che fenomeno" (tappa del Furcia) sulla "rosea" pare risalire al giurassico, ma - ripeto - non è che questo mi faccia perdere il sonno. Il primo piano di Cunego che ergevo a simbolo del mio nick name ('sta cosa, così posta, sembra una stupidata, ma pensateci: quando vi capita di pensare, magari senza farci neppure troppo caso, all'utente tizio, che non avete avuto l'occasione d'incontrare di persona, né di scorgerne la fisionomia in qualche foto, non è forse il suo avatar che, con uno "sforzo" mentale condizionato proprio dall'abitudine, si palesa nella vostra testolina?) è legato, più che direttamente al ragazzo che appare in foto, ai sentimenti di goduria e malinconia, soddisfazione e tristezza, che accompagnano quei miei ricordi che protendono a quell'anno, il 2004, che vide la morte di una delle fonti di gioie sportive più grandi, per me, e, poco dopo, la "nascita" di una nuova speranza, un sogno innocente, quello di un quattordicenne, di tornare ad essere innamorato di un mingherlino che, in sella al proprio "cavallo in carbonio", sfida la forza di gravità, "dilettandosi" nell'andar più forte dei suoi colleghi, altrettanto arditi. Di questo, esattamente il 27 luglio del corrente anno, ho avuto modo di scrivere a Carlo_lemond, il quale mi rimbrottava :) di non ossequiare degnamente, con quell'immagine "di rappresentanza", la mia intelligenza e la mia coerenza. Non l'ho fatto in quell'occasione, quindi te lo dico ora, Carlo: hai ragione. ;) Rispetto - e ammiro, pure - la passione, l'impegno, il sudore che Damiano profonde mulinando i pedali, e ciò vale nei confronti di chi fa lo stesso (e mi riferisco, oltreché ai colleghi, anche a chi campa la famiglia in altri modi, però trova comunque il tempo di farsi una bella sgambata in bici, ogni tanto; in un certo senso, colleghi pure loro ;) ), ma, per il resto, non è da una personalità così tristemente "ordinaria" e "negli schemi", asservita e avvilita, che mi sento rappresentato. Se c'è qualcuno che, al contrario, mi rappresenta, quello sono io. Non v'è alcunché d'eccezionale in ciò: è così per tutti. Da qui, ecco le mie iniziali: [size=5]AM[/size] Prima Era Abajia: 13276 posts :D :D


W00DST0CK76 - 28/09/2009 alle 22:33

Aby, bastava dirci che erano semplicemente le tue iniziali. E se un giorno decidi di mettere il codice fiscale, quanta banda ci vai ad occupare? :Od:


Abajia - 28/09/2009 alle 22:41

E io che pensavo di aver sintetizzato fin troppo, tsè! :D Franz, non è colpa mia, è che in ogni cosa... sono lungo! :Od: ... (Garzè, io non sono una donna, 'ste cose posso scriverle, giusto? :P )


danilodiluca87 - 28/09/2009 alle 22:48

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] E io che pensavo di aver sintetizzato fin troppo, tsè! :D Franz, non è colpa mia, è che in ogni cosa... sono lungo! :Od: ... (Garzè, io non sono una donna, 'ste cose posso scriverle, giusto? :P ) [/quote] Abajaa.....se Garzelli ti becca alle strette:Od::Od::Od::Od: comunque il buon Abajaa si è svestito da vecchio cuneghino.....:italia::italia::italia::italia:

 

[Modificato il 28/09/2009 alle 22:56 by danilodiluca87]


Subsonico - 28/09/2009 alle 23:33

Aby, ma vaccagare [se non altro perchè hai dato ragione a Carlo- oh no, un nichelino! ballerà per ore! (cit.)] No scherzi a parte, bell'intervento. Ne è passato di tempo da quando davi a Thorpe dell'olandese. Però io parlerei di terza era, la seconda era credo sia cominciata nel dopo-kobram 2008!


Abajia - 28/09/2009 alle 23:58

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ne è passato di tempo da quando davi a Thorpe dell'olandese.[/quote] Ahahahah! Mi ricordo! :D Dev'esserti proprio rimasta impressa in modo particolare quella mia stronz... ehm... gaffe, visto che, se tanto mi dà tanto, dovresti ricordarne almeno un migliaio abbondante. :D [quote]Però io parlerei di terza era, la seconda era credo sia cominciata nel dopo-kobram 2008![/quote] :D :D [quote]oh no, un nichelino! ballerà per ore! (cit.)[/quote] I Simpson?


Subsonico - 29/09/2009 alle 00:08

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ne è passato di tempo da quando davi a Thorpe dell'olandese.[/quote] Ahahahah! Mi ricordo! :D Dev'esserti proprio rimasta impressa in modo particolare quella mia stronz... ehm... gaffe, visto che, se tanto mi dà tanto, dovresti ricordarne almeno un migliaio abbondante. :D [quote]Però io parlerei di terza era, la seconda era credo sia cominciata nel dopo-kobram 2008![/quote] :D :D [quote]oh no, un nichelino! ballerà per ore! (cit.)[/quote] I Simpson? [/quote] quella gaffe me la ricordo 1) perchè non si poteva sentire 2) perchè te la corressi in forma privata.. la citazione è corretta. E chi sennò?


Abajia - 29/09/2009 alle 00:18

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] la citazione è corretta. E chi sennò?[/quote] Eh, dopo la citazione, una scenetta di simpsoniana memoria ha preso a ronzarmi nella testa, e ho chiesto conferma perché così... ora posso iniziare a ridere! :D ... appena smetto, mi guardo "Shining", va'. Buonanotte a tutti!


Subsonico - 29/09/2009 alle 00:21

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] la citazione è corretta. E chi sennò?[/quote] Eh, dopo la citazione, una scenetta di simpsoniana memoria ha preso a ronzarmi nella testa, e ho chiesto conferma perché così... ora posso iniziare a ridere! :D ... appena smetto, mi guardo "Shining", va'. Buonanotte a tutti! [/quote] ma quello shining o quello in cui "Niente tv e birra rendono Homer pazzo furioso!!!" (una generazione segnata dai simpson, non c'è niente da fare :P)


Lore_88 - 29/09/2009 alle 00:30

Per carità, Subsonico, non mi far ritornare in mente l'Abajia vecchia maniera... :Od: ricordo ancora i suoi primi passi nel forum: avevo appena aperto il thread sulla cronometro di Cognac del Tour e il mitico AM lo sputtanò scrivendo una decina di post consecutivi sbagliando tutti i quote... una roba allucinante. E io, convinto che si trattasse di una ragazza, mi misi pure a spiegargli con gentilezza come risolvere quel casino, visto che non c'erano moderatori. In realtà l'avrei voluto strozzare. Credo che non dimenticherò mai quel momento così surreale. A parte questa inutile divagazione sui "bei" vecchi tempi ormai andati... visto che siamo in tema di rivelazioni, non è che si potrebbe scoprire il significato del tuo nickname, Abajì? Non so se gli altri sono a conoscenza di tale arcano ma io proprio no.


lemond - 29/09/2009 alle 06:51

Andrea sei un altro Grande del forum, ma questo lo sapevano già tutti. Il primo ricordo che ho di te invece è che in molti "brontolavano" perché scrivevi troppi messaggi :D. P.S. Riguardo al tuo soprannome, provò a spiegarmelo Lorenzo Bitossi, ma al momento non lo rammento :OIO


W00DST0CK76 - 29/09/2009 alle 07:41

Se non ricordo male Abajia era il nome di Andrea storpiato da una spagnola che gli aveva dato due di picche! :Od: A parte questo, anch'io concordo con tutti i giudizi lusinghieri espressi nei confronti del nostro Aby, ho avuto la fortuna di conoscerlo di persona ed è davvero un ragazzo in gamba.


Donchisciotte - 29/09/2009 alle 10:49

Per quanto io pensi che quello che Abaja dice sia stato assolutamente evidente anche nel 2004 ( e anche prima, chi frequentava il forum di Pantani ha imparato a conoscere e anon apprezzare Cunego da quando era ancora dilettante ad opera di un suo tifoso- amico poi molto famoso nel web ciclistico e che noi pantaniani contempliamo fra i tanti mistri dolorosi della nostra passione), sono davvero contenta che Abaja abbia fatto sparire dal suo avatar quella immagine e che sia pprodato a considerazioni che, secondo me, sono giuste su Cuneghino. Ma un'analisi così precisa perché non sta nel thread su Cuneghino?


Abajia - 29/09/2009 alle 11:36

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Per carità, Subsonico, non mi far ritornare in mente l'Abajia vecchia maniera... :Od: ricordo ancora i suoi primi passi nel forum: avevo appena aperto il thread sulla cronometro di Cognac del Tour e il mitico AM lo sputtanò scrivendo una decina di post consecutivi sbagliando tutti i quote... una roba allucinante. E io, convinto che si trattasse di una ragazza, mi misi pure a spiegargli con gentilezza come risolvere quel casino, visto che non c'erano moderatori. In realtà l'avrei voluto strozzare. Credo che non dimenticherò mai quel momento così surreale.[/quote] ... aaaaaah! Ora mi spiego quel... trattamento di favore! Beh, a me quelle dritte risultarono utili (oddio, magari non immediatamente, per un po' continuai a spaginare e a far smadonnare i mods, effettivamente :D ), com'è che non ti sei mai offerto di fare lo stesso in favore di... chessò, lemond? :D La risposta sta in quel "convinto che si trattasse di una ragazza", immagino. :Od: [quote]A parte questa inutile divagazione sui "bei" vecchi tempi ormai andati... visto che siamo in tema di rivelazioni, non è che si potrebbe scoprire il significato del tuo nickname, Abajì? Non so se gli altri sono a conoscenza di tale arcano ma io proprio no.[/quote] Eh, molto in sunto (ma no, non abbiate paura, non ho intenzione di partire con un lungo sproloquio... o sì? :Od: ), l'arcano è stato rivelato da Franz, poco sopra. A differenza di quanto scrive Wood, però, non fu la ragazza spagnola a storpiare il mio nome: "Abajia" nacque, in quell'occasione, da un mio tentativo (consapevolmente insensato :P ) di tradurre "Andrea" ad una divertita rappresentante del gentil sesso della Terra d'Iberia, che aggrottava la fronte ad ogni mio "Mi chiamo Andrea! Mi nombre es Andrea! Andrea! Nada?"; ma soprattutto, sempre a differenza di quanto asserisce lo stesso Franz, la storia del "due di picche" è una mera leggenda metropolitana... :cool: :Od: Tra parentesi, quella volta credetti di aver coniato un nuovo nome, e invece ricordo che, in occasione della Kobram 2008, Ettore_pitoro e Lorenzo_Bitossi mi fecero partecipe delle loro ricerche(?) nel web: "Abbiamo scoperto che il nome Abajia esiste per davvero!"; e io: :o


Abajia - 29/09/2009 alle 12:03

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Ma un'analisi così precisa perché non sta nel thread su Cuneghino?[/quote] Innanzitutto, Maria Rita, ti ringrazio, dopodiché rispondo: perché ho colto l'occasione di scrivere quello che ho scritto rispondendo a Marco che ha postato in questo thread. E credo l'abbia fatto [i]consapevolmente[/i], ovverosia nel topic che egli reputa più adatto, forse, ad accogliere simili divagazioni, quindi, in un certo senso, ho voluto rispettare la scelta (o presunta tale) del Grassi. Inoltre, se avessi postato nel thread dedicato a Cunego, probabilmente in molti avrebbero visto il mio "sfogo" come una sorta di accusa al ciclista in questione, mentre, fondamentalmente, la mia è più un'autocritica che altro: non apprezzo il Cunego che si predispone a 90° e che si mostra inadeguato nelle sue esternazioni, ma avrà (forse) i suoi buoni motivi per farlo; io, al contrario, non avevo (più) altrettanti buoni motivi per continuare a farmi rappresentare dal faccino di Damiano, dunque me la sono presa, prima di tutto, con me stesso. ;)


W00DST0CK76 - 29/09/2009 alle 14:11

comunque questo 3D si intitola "comunicazioni moderatori-utenti", magari ne apriamo uno nuovo chiamato "comunicazioni utenti-Abajia" :D


Subsonico - 29/09/2009 alle 14:12

Comunque stiamo finendo OT. Il thread per la santificazione di Abajia è questo: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7928 :D


annasci - 29/09/2009 alle 20:42

Sono oltremodo sdegnata dalla presenza dominante di una velina sulla pagina di Cicloweb anche in occasione delle 3 medaglie (oro, argento e bronzo) conquistate dalle atlete italiane. Lo spazio e l'impostazione grafica che la redazione dedica loro è assai modesto e quel poco è offuscato dall'avvenente donnina. Che delusione!


Admin - 29/09/2009 alle 21:05

Cara annasci, purtroppo l'impostazione grafica è quella che è, non possiamo fare grossi interventi al momento. Devo sinceramente dire che non avevamo pensato al risvolto da te segnalato, ma l'appuntamento con la "Miss del mese" è fissato per la fine di ogni mese, e finora ha conflitto (si dirà?) con altri risultati importanti in campo femminile... La nostra attenzione al ciclismo femminile non può però essere messa in discussione, visto lo spazio (che crescerà) che dedichiamo al movimento, vista la presenza costante in tutti gli appuntamenti principali, viste le home che abbiamo dedicato al femminile e l'attenzione profonda che nutriamo personalmente per questo ambito. Tra l'altro, è già previsto che in settimana dedichiamo un'altra apertura a Tatiana Guderzo (in genere non facciamo anticipazioni, faccio uno strappo alla regola proprio per sottolineare l'attaccamento che abbiamo a queste ragazze). La questione "Miss del mese" l'abbiamo già discussa a inizio anno, lo so che la rubrica non ti piace, ma non c'è niente di nuovo in questa puntata rispetto alle precedenti. Torno ad affermare che non c'è volontà pruriginosa nei nostri intenti, ma solo l'idea di conoscere meglio alcune di queste ragazze che, volenti o nolenti (noi), fanno parte del ciclismo. In ogni caso, rispetto il tuo disappunto e ti mando un abbraccio - spero - stempera-polemica.


Bitossi - 29/09/2009 alle 21:18

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Tra parentesi, quella volta credetti di aver coniato un nuovo nome, e invece ricordo che, in occasione della Kobram 2008, Ettore_pitoro e Lorenzo_Bitossi mi fecero partecipe delle loro ricerche(?) nel web: "Abbiamo scoperto che il nome Abajia esiste per davvero!"; e io: :o [/quote] Huè, non scherziamo... noi mica raccontiamo balle! http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=114487 (anche se credo che sia semplicemente un "typo" per Abjasia [Abkhazia in italiano])... :Od: Certo che... essere riconosciuti persino da Chavez! Abajia rulez... :D


Abajia - 29/09/2009 alle 22:52

Lorè, e chi ha parlato di balle! Rimasi :o , in occasione della Kobram '08, perché proprio non credevo che la mia mente avesse partorito, difronte alla ragazzetta spagnola, un qualcosa di sensato. :P Quanto all'articolo del quale riporti il link, è esattamente quello che, nel pomeriggio, ho trovato pure io, googlando. Io, però, mi sono limitato alla lettura del titolo. :D (ora, prima che intervenga di nuovo il linguacciuto campano, meglio chiudere qua :Od: )

 

[Modificato il 29/09/2009 alle 22:54 by Abajia]


W00DST0CK76 - 30/09/2009 alle 00:06

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] (ora, prima che intervenga di nuovo il linguacciuto campano, meglio chiudere qua :Od: ) [/quote] non so perché ma sento fischiarmi le orecchie :D


luke - 30/09/2009 alle 10:51

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] L'ho appena scritto a Miky, e vale anche per te: mi dispiace molto perderti. Ripensaci, per quanto mi riguarda non ti ho mai considerato un seminatore di zizzania, ma un latore di pensieri intelligenti. Mi ricollego anche a quanto scritto da Dance nel thread dell'amato Ilic: forse dovremmo cercare di più la via del dialogo, con tutti. Leggo qua e là un certo disagio negli utenti "veterani", che a volte non si raccapezzano con quelli più "freschi", ecco, ha ragione Claudio, cerchiamo di vedere meno barriere, e di ricordarci che anche nel club letterario più esclusivo si finisce col parlarsi addosso se si resta sempre in quattro persone - sempre le stesse - a cantarsela e suonarsela. Ritengo normale che un forum, allargando la sua base d'utenza, perda certe caratteristiche dei primi tempi; ma allo stesso tempo trova nuovi contributi, non dimentichiamolo. Poi ci saranno sempre momenti più tesi, come in qualsiasi rapporto, ma non è rimpiangendo i bei tempi andati che si fanno passi avanti; ci sarà sempre qualche eccesso fisiologico e qualche incomprensione, ma se ricordiamo sempre di trovarci in una piazza virtuale dovremmo anche imparare a prendere con maggior leggerezza quel che vi succede. [/quote]


luke - 30/09/2009 alle 10:55

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] L'ho appena scritto a Miky, e vale anche per te: mi dispiace molto perderti. Ripensaci, per quanto mi riguarda non ti ho mai considerato un seminatore di zizzania, ma un latore di pensieri intelligenti. Mi ricollego anche a quanto scritto da Dance nel thread dell'amato Ilic: forse dovremmo cercare di più la via del dialogo, con tutti. Leggo qua e là un certo disagio negli utenti "veterani", che a volte non si raccapezzano con quelli più "freschi", ecco, ha ragione Claudio, cerchiamo di vedere meno barriere, e di ricordarci che anche nel club letterario più esclusivo si finisce col parlarsi addosso se si resta sempre in quattro persone - sempre le stesse - a cantarsela e suonarsela. Ritengo normale che un forum, allargando la sua base d'utenza, perda certe caratteristiche dei primi tempi; ma allo stesso tempo trova nuovi contributi, non dimentichiamolo. Poi ci saranno sempre momenti più tesi, come in qualsiasi rapporto, ma non è rimpiangendo i bei tempi andati che si fanno passi avanti; ci sarà sempre qualche eccesso fisiologico e qualche incomprensione, ma se ricordiamo sempre di trovarci in una piazza virtuale dovremmo anche imparare a prendere con maggior leggerezza quel che vi succede. [/quote] Ho pensato a ciò che mi hai scritto, ti ringrazio di cuore per la stima e ritorno sui miei propositi: tengo volentieri aperta questa porta e farò in modo di parteciparvi più spesso. Un grazie anche al mitico Sub. Luca


W00DST0CK76 - 30/09/2009 alle 13:58

Saggia decisione Luke, son contento! :cincin:


lemond - 30/09/2009 alle 17:17

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] L'ho appena scritto a Miky, e vale anche per te: mi dispiace molto perderti. Ripensaci, per quanto mi riguarda non ti ho mai considerato un seminatore di zizzania, ma un latore di pensieri intelligenti. Mi ricollego anche a quanto scritto da Dance nel thread dell'amato Ilic: forse dovremmo cercare di più la via del dialogo, con tutti. Leggo qua e là un certo disagio negli utenti "veterani", che a volte non si raccapezzano con quelli più "freschi", ecco, ha ragione Claudio, cerchiamo di vedere meno barriere, e di ricordarci che anche nel club letterario più esclusivo si finisce col parlarsi addosso se si resta sempre in quattro persone - sempre le stesse - a cantarsela e suonarsela. Ritengo normale che un forum, allargando la sua base d'utenza, perda certe caratteristiche dei primi tempi; ma allo stesso tempo trova nuovi contributi, non dimentichiamolo. Poi ci saranno sempre momenti più tesi, come in qualsiasi rapporto, ma non è rimpiangendo i bei tempi andati che si fanno passi avanti; ci sarà sempre qualche eccesso fisiologico e qualche incomprensione, ma se ricordiamo sempre di trovarci in una piazza virtuale dovremmo anche imparare a prendere con maggior leggerezza quel che vi succede. [/quote] Ho pensato a ciò che mi hai scritto, ti ringrazio di cuore per la stima e ritorno sui miei propositi: tengo volentieri aperta questa porta e farò in modo di parteciparvi più spesso. Un grazie anche al mitico Sub. Luca [/quote] Uno che si firma come te, è sempre bene averlo nel forum. ;) :cincin:


super cunego - 03/10/2009 alle 18:38

ho l'impressione che manchi il collegamento dalla home all'articolo di oggi, è così oppure è un problema del mio computer?


Monsieur 40% - 04/10/2009 alle 13:13

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] ho l'impressione che manchi il collegamento dalla home all'articolo di oggi, è così oppure è un problema del mio computer? [/quote] Succede quando foto&titolo per la homepage sono pronte, e l'articolista è ancora al lavoro sul pezzo. Appena il pezzo è pronto, i link diventano attivi. ;)


ProfRoubaix - 08/10/2009 alle 09:10

Frasi violente, battute sessiste ... verrà mai qualcuno a ristabilire l'ordine in città? Impressioni personali, magari mi sto sbagliando e tutto va bene.


Laura Idril - 08/10/2009 alle 10:07

Se ti spieghi meglio....


pacho - 09/10/2009 alle 14:47

se me ne sono accorto io che ho appena passato 2 minuti sul forum in quest'ultimo mese te ne puoi accorgere anche tu, non credi Laura?


rizz23 - 09/10/2009 alle 15:50

L'importante è usare quei due minuti per prendersela futilmente con qualcuno (preferibilmente se uno/a dei moderatori)...


W00DST0CK76 - 09/10/2009 alle 16:00

Ragazzi, tengo a precisarvi che nessuno di noi il 27 del mese firma una busta paga con su scritto "moderatore di forum", abbiamo anche noi un lavoro e una vita privata e non possiamo far fronte a tutto. Se non c'è un minimo di autodisciplina da parte degli utenti noi possiamo fare ben poco, se avete segnalazioni da fare il forum prevede l'apposita funzione "segnala post" , nei limiti del possibile cercheremo di intervenire.


rizz23 - 09/10/2009 alle 16:05

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ragazzi, tengo a precisarvi che nessuno di noi il 27 del mese firma una busta paga con su scritto "moderatore di forum"[/quote] A me la passavano :bll:


Laura Idril - 09/10/2009 alle 16:07

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] se me ne sono accorto io che ho appena passato 2 minuti sul forum in quest'ultimo mese te ne puoi accorgere anche tu, non credi Laura? [/quote] Che gentile... e cmq io con Prof.Roubaix avevo già risolto la questione in privato senza che ci dovessi aggiungere te qualcosa.


W00DST0CK76 - 09/10/2009 alle 16:09

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ragazzi, tengo a precisarvi che nessuno di noi il 27 del mese firma una busta paga con su scritto "moderatore di forum"[/quote] A me la passavano :bll: [/quote] Lo sappiamo tutti che ti pagavano a provvigioni sulle cazziate fatte! :Od:


ProfRoubaix - 09/10/2009 alle 16:26

Vero, ne avevo parlato dettagliatamente in pvt con Laura e Wood. Vedo che non c'è stato nessun intervento: ne deduco che è la seconda che ho detto, giusto? Ne approfitto per ribadire tutto il mio sostegno a tutti gli attuali moderatori, che si sono trovati in mano un compito divenuto molto difficile e che lo fanno con sincera passione e disinteresse. Il mio messaggio era solo per aiutarli a evitare che la violenza verbale e i flamer abbiano il sopravvento su quello che (con eccesso di ostinazione?) considero il "nostro" forum.


W00DST0CK76 - 09/10/2009 alle 16:30

Ti ringrazio Guido i consigli, quando sono costruttivi, sono sempre ben accetti, da parte nostra cerchiamo di fare del nostro meglio per rendere vivibile il forum che è tuo, così come è mio, di Laura, di Pacho e di tutti.


Salvatore77 - 09/10/2009 alle 20:19

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ragazzi, tengo a precisarvi che nessuno di noi il 27 del mese firma una busta paga con su scritto "moderatore di forum", abbiamo anche noi un lavoro e una vita privata e non possiamo far fronte a tutto.[/quote] Se hai accettato di farlo, credo che hai fatto delle valutazione in base al tempo che avevi a disposizione. Il fatto che si ha un incarico è relativo se si corrisponde un compenso o meno. Uno lo deve fare bene comunque.


W00DST0CK76 - 09/10/2009 alle 21:00

Queste valutazioni sono state fatte e chi mi ha conferito l'incarico ha ritenuto che il tempo che potevo dedicare al forum era sufficiente per lo svolgimento delle mansioni di moderatore. Se poi non siete soddisfatti del nostro operato potete manifestarlo liberamente, magari presentando una mozione di sfiducia ad Admin o qualche autocandidatura.

 

[Modificato il 09/10/2009 alle 21:18 by W00DST0CK76]


Salvatore77 - 09/10/2009 alle 21:25

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Queste valutazioni sono state fatte e chi mi ha conferito l'incarico ha ritenuto che il tempo che potevo dedicare al forum era sufficiente per lo svolgimento delle mansioni di moderatore. Se poi non siete soddisfatti del nostro operato potete manifestarlo liberamente, magari presentando una mozione di sfiducia ad Admin o qualche autocandidatura. [/quote] 1. Non so chi ha detto che il vostro (tu e chi? pare si parlasse di te) operato non sia soddisfacente. Io non l'ho detto, se qualcuno lo ha detto, ha fatto bene se lo pensava, io non sono daccordo con lui. 2. Non sono interessato a fare il moderatore. 3. Nel poco tempo libero che ho a disposizione faccio l'amore (gratis).


W00DST0CK76 - 09/10/2009 alle 21:29

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] 3. Nel poco tempo libero che ho a disposizione faccio l'amore (gratis). [/quote] A noi invece Grassi ha imposto il voto di castità :Od:


pedalando - 10/10/2009 alle 00:40

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ragazzi, tengo a precisarvi che nessuno di noi il 27 del mese firma una busta paga con su scritto "moderatore di forum", abbiamo anche noi un lavoro e una vita privata e non possiamo far fronte a tutto.[/quote] Se hai accettato di farlo, credo che hai fatto delle valutazione in base al tempo che avevi a disposizione. Il fatto che si ha un incarico è relativo se si corrisponde un compenso o meno. Uno lo deve fare bene comunque. [/quote] Giusto per chiarire, esistono altri criteri di valutazione oltre al tempo. Uno e' la passione. L'essere affezionati a questo forum lo fa considerare un po' "nostro" e questo puo' portare, credimi, a "rubare" del tempo ad altre attivita' per cercare, con estrema fatica, di far rimanere le discussioni ai livelli di qualche anno fa (gli anni di Ilic, se mi consentite). E questo legame e' uno dei motivi che evitano una moderazione autoritaria confidando invece nella maturita' degli utenti. Se la mettiamo sull'impegno preso dai mods ricordiamoci anche quello preso da ogni utente al momento della registrazione. Non farebbe male. Poi lo ammetto, anche se a fine mese non ricevo onorari, Admin mi manda puntualmente una ragazza maggiorenne con cui riprendermi dalle fatiche del moderatore. E capirai bene che durante queste fasi di recupero il PC resta spento... :D


GiboSimoni - 10/10/2009 alle 08:24

voglio fare anche io il moderatore!!!!! sopratutto per ricevere il premio che Admin riserva a pedalando :Od::D


Salvatore77 - 10/10/2009 alle 08:57

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Giusto per chiarire, esistono altri criteri di valutazione oltre al tempo. [/quote] Non avevo alcun dubbio. La cosa che però ho cercato di evidenziare era solo che quando si intraprende un cammino o si ricopre una carica, quello che ci si aspetta è un impegno massimo e soprattutto quando si accettano incarichi, si è deve accettare solo se si ritiene di essere in grado di farlo, anche al prezzo di dedicare qualcosa in più del proprio tempo libero, cioè anche parte del tempo "non libero". Per questo quando leggo che alcuni deputati (o senatori) partecipano solo al 10% delle votazioni in aula, mi urta tantissimo sentire che sono giustificati perchè hanno carriere importanti anche fuori del parlamento. Se un tizio non ha tempo per amministrare un paese, è giusto che non si candidi, soprattutto con questo meccanismo elettorale dove già da un mese prima si sanno i nomi degli eletti e l'elettore non può scegliere in alternativa un altro candidato. Detto questo posso affermare che l'operato dei moderatori credo sia buono, di fatto però io pongo l'attenzione soprattutto sulla condotta degli utenti, tenendo conto inoltre che io frequento solo alcuni thread ed evito come la peste alcuni thread dove se dici appena appena qualcosa contro qualcuno vieni insultato duramente, credo di avere solo una visione parziale, ma va bene così. Per questo mi viene da sorridere quando Woodstock parla di mozioni di sfiducia o di autocandidature per fare il moderatore.


Abajia - 22/10/2009 alle 16:50

Ah regà, ma dov'è finito il thread "Scrivere in italiano corretto"? Fraaaaaanz, ci sei? :D


W00DST0CK76 - 22/10/2009 alle 18:55

Eccolo! http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7995


Abajia - 22/10/2009 alle 19:23

Franz Grande (Stevens :D )! You're a Phenomenon! :cool: Thanks a lot. :)


nocciolo - 04/11/2009 alle 15:54

Ma l'orologio del server di Cicloweb e' sbagliato? A me ora ad esempio segna le 14.52 ma sono le 15.18 (quindi non e' l'impostazione del fuso a fare cilecca). Si trova sotto al benvenuto con su scritta l'ora dell'ultima visita e quella attuale. N


W00DST0CK76 - 04/11/2009 alle 16:02

E' un vecchio problema mai risolto, devi sapere che l'orologio di Cicloweb funziona a carica e Admin ogni tanto di dimentica di ricaricarlo :D Scherzi a parte, è un problema endemico che presto (?) sarà risolto. Il mio naso intanto ha quasi sfondato il monitor...


pedalando - 04/11/2009 alle 16:23

in realta' non e' un problema. E' solo una tradizione :boh:


Abajia - 09/11/2009 alle 22:36

Ah regà, me so' accorto che ce manca un post mio, che ho combinato? :Od: Voglio dire, non è ch'io ricordi tutti gli interventi che scrivo, però, se non sbaglio (ma magari sbaglio!), fino a ieri l'altro avrei dovuto avere all'attivo 13419 posts (e ho dimenticato di farlo presente ieri :P ), e ne mancava, appunto, uno (non è che li conti, a dirla tutta, ma ho una memoria fotografica, eh :cool: ). Oh, non per qualcosa, semplicemente per sapere se veramente ho scritto qualche porcheria di troppo. :D Ordunque, si faccia avanti... 'il decurtatore' (termine non attestato, credo, ma chissene!). :D (ho modificato perché avevo ciccato il numero di posts; alla faccia della memoria fotografica!)

 

[Modificato il 09/11/2009 alle 23:36 by Abajia]


W00DST0CK76 - 09/11/2009 alle 22:57

Aby penso che nessuno di noi si sognerebbe mai di cancellate un tuo post, non so cosa sia successo ma sicuramente non quello. In ogni caso, per prevenire brogli, il numero dei tuoi post è sotto stretto controllo degli osservatori ONU :D


Abajia - 09/11/2009 alle 23:41

Bene così. :cool: (a quando la nomina dei miei interventi a patrimonio letterario e culturale dell'umanità? :D )


W00DST0CK76 - 09/11/2009 alle 23:50

Aspettiamo che tu metta nel tuo avatar di nuovo Cunego, sul podio in maglia iridata (astenersi photoshop o programmi affini) :Od:


Abajia - 10/11/2009 alle 20:42

:doh: È forse più probabile che il Grassi vinca la Kobram. :Od:


Salvatore77 - 17/11/2009 alle 23:03

Il thread delle serie TV ha sbarellato (graficamente).


W00DST0CK76 - 18/11/2009 alle 17:09

Ho da fare due avvisi ai naviganti: 1) mi raccomando, quando pubblicate delle foto, cercate di ridurne le dimensioni in modo da non spaginare il 3D, non tutti abbiamo monitor formato 32" 2) attenzione a quando inviate un messaggio privato, se l'utente a cui rispondete ha un nick contenente degli spazi, verrà riportata solo la prima parola. Ad esempio, se rispondete ad un messaggio di "pinco pallino" rischiate di inviarlo all'utente "pinco". Tanti vi dovevo, statemi bene e non dimenticate le 5 regole d'oro indicate dal sorcio capoccione!


rizz23 - 19/11/2009 alle 09:04

[quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Pare che se lo sogni di notte a Cunego, ce lo mette in ogni post [/quote] Sì beh, certo è che se a ogni post di ddl87 ne facciamo seguire 5 in cui gli altri utenti si lamentiano di quello che scrive o un moderatore lo riprende anche quando non ce ne sarebbe neanche vagamente bisogno... Il ragazzo sarà un tantino pesante, ma così amplifichiamo anzi che no, non vi pare?


lemond - 19/11/2009 alle 14:00

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Pare che se lo sogni di notte a Cunego, ce lo mette in ogni post [/quote] Sì beh, certo è che se a ogni post di ddl87 ne facciamo seguire 5 in cui gli altri utenti si lamentiano di quello che scrive o un moderatore lo riprende anche quando non ce ne sarebbe neanche vagamente bisogno... Il ragazzo sarà un tantino pesante, ma così amplifichiamo anzi che no, non vi pare? [/quote] Per quel che vale, completamente d'accordo.


pedalando - 20/11/2009 alle 15:12

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bartoli [/i] Pare che se lo sogni di notte a Cunego, ce lo mette in ogni post [/quote] Sì beh, certo è che se a ogni post di ddl87 ne facciamo seguire 5 in cui gli altri utenti si lamentiano di quello che scrive o un moderatore lo riprende anche quando non ce ne sarebbe neanche vagamente bisogno... [/quote] Quali sono i criteri con cui si stabilisce se c'è bisogno di riprenderlo? [quote] Il ragazzo sarà un tantino pesante, ma così amplifichiamo anzi che no, non vi pare? [/quote] no. Se e' pesante e non glielo si fa notare allora non gli si offre la possibilita' di migliorarsi.


Laura Idril - 20/11/2009 alle 15:29

Sono particolarmente d'accordo con Pedalando soprattutto sull'ultima frase.


lemond - 20/11/2009 alle 15:49

Io invece sono in totale disaccordo, perché la parola moderare significa, per me, "modus" di stare con gli altri e d.d.l. non mi sembra che si comporti male con il prossimo, nel senso che la sua eventuale pesantezza non offende chi guarda con il dovuto distacco. Se poi uno ha certe "fisse" sono, secondo me, affari suoi e non degli altri e nessuno, credo, dovrebbe sentirsi in dovere di far "migliorare" il nostro amico.


W00DST0CK76 - 20/11/2009 alle 16:27

Mi dispiace che si continui a pensare che dietro l'operato dei moderatori debbano esserci sempre delle motivazioni di carattere personale del tipo "ddl87 ci è antipatico (magari perché vota pdl) e noi lo censuriamo". E' una cosa che mi sento di escludere in modo categorico, ci sono utenti che apprezzano o trovano comunque accettabile il comportamento del nostro amico molisano, altri che invece lo trovano eccessivamente sopra le righe, il nostro compito è quello di conciliare le esigenze e le sensibilità di tutti, o almeno del maggior numero possibile di utenti. Personalmente ho avuto diversi scambi di idee con ddl87, a volte anche accesi, senza che il ragazzo si sia mai sentito perseguitato, e credo che lo stesso valga anche con gli altri moderatori. Lui stesso è ben conscio del suo ruolo da "Pierino la peste", simpatico però meritevole a volte di qualche tirata di orecchie, c'è chi lo fa in modo bonario, chi in tono più severo ma senza il minimo pregiudizio di fondo. Sappiamo bene che il suo temperamento sanguigno più di una volta ha ispirato interventi apprezzabili, auspichiamo che siano in numero sempre maggiore. Ogni rimprovero è sempre diretto all'utente e non alla persona, nessuno vuole ergersi al ruolo di educatore, si cerca semplicemente di evitare che le discussioni degenerino fino ad arrivare all'offesa personale. Negli ultimi tempi abbiamo assistito a diverse dolorose defezioni nel forum, sicuramente ci stati anche degli errori o omissioni dello staff (sempre e comunque in buona fede) ma credo che ognuno debba passarsi una mano sulla coscienza e riflettere sul proprio modo di relazionarsi con gli altri utenti.


rizz23 - 20/11/2009 alle 16:38

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Mi dispiace che si continui a pensare che dietro l'operato dei moderatori debbano esserci sempre delle motivazioni di carattere personale del tipo "ddl87 ci è antipatico (magari perché vota pdl) e noi lo censuriamo".[/quote] Mah, nessuno pensa o ha detto questo, Franz. Il mio rilievo/consiglio era quello di chi per esperienza sa che alle volte da moderatore è utile anche non star troppo addosso a un utente. Tutto il resto di quello che dici è sacrosanto ma anche direi già assodato.


pedalando - 21/11/2009 alle 16:34

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Prego i moderatori di farmi sapere se mi pongo scorrettamente nel forum, grazie in anticipo per la risposta. [/quote] Rispondo qui: no tranquillo non ti poni scorrettamente nel forum. Anzi secondo me molti dei tuoi interventi dovrebbero essere presi come esempio. ;)


ProfRoubaix - 21/11/2009 alle 16:41

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] ;) [/quote] Azz, la faccina :doh: Me la farò spiegare da mestatore (uno di cui, quando ho letto il nick, ho subito pensato: "che antipatico". E' stato così per altri tre utenti ... alle prossime puntate!)


pedalando - 22/11/2009 alle 01:18

:bll:


Frank VDB - 22/11/2009 alle 17:43

Rimane il fatto che il "debordare" di alcuni utenti è responsabilità non solo dei moderatori, ma del forum intero. Intendiamoci: non voglio esentare i moderatori da loro responsabilità, una delle quali (la più importante) è che talvolta si modera (o si è moderato) con il metro della linea editoriale del forum, un aspetto sul quale mi riservo di approfondire in un ulteriore post. (per ora mi limito ad autosospendermi, come ho scritto in firma, dai thread dove questa tendenza è più evidente al punto che se si dice qualcosa di non gradito,l'alternativa all'ammonizione è l'essere infamato dai "pasdaran della rivoluzione" che presidiano i rispettivi 3d). Ma ripeto, ne riparleremo. Il punto è che se qualcuno esagera, la responsabilità è di tutti i forumisti, nel senso che la qualità media dei partecipanti e degli interventi determina in maniera incontrovertibile il registro, il tono e lo spessore degli interventi. Un esempio chiarisce efficacemente il tutto: negli anni 2005-2006 avevamo un caso simile a quello discusso poco sopra, e cioè G59, fulgido esempio di tifoso-ultras ante litteram. In molti scazzammo con lei, che di Cunego difendeva perfino la marca dello spazzolino da denti che usava. Ma a lungo andare, senza bisogno di ban o altro, la stessa è stata ridimensionata, in primis dallo spessore molto alto degli interventi che le davano contro, ma anche dalla maturità dei forumisti, una maturità che portò la stessa ad essere isolata pure dagli altri tifosi di Cunego. Dopodichè, siamo riusciti a parlare del bene e del male di Cunego senza incazzarci troppo. Oggi invece? Oggi la qualità media è scesa. Perchè? Certamente perchè il numero di forumisti è aumentato (e ciò è un bene) con gli annessi e i connessi che si sviluppano in comunità che diventano molto complesse. Lungi da me passare per snob o altezzoso: più utenti, più linfa per il nostro amato sport, soprattutto quanto più giovani sono. La qualità è scesa anche perchè molti degli utenti storici si sono via via ritirati vista l'incapacità di discutere ai livelli ai quali eravamo abituati e visti anche alcuni errori di moderazione (torniamo sempre lì...). Il punto è che se la qualità scende, diventa sempre più difficile isolare gli eccessi dei DDL87. Per cui pochissimi gli abbiamo ricordato, per esempio, che lui che grida al complotto anti Di Luca, ai tempi del giro aspettava gioioso e forcaiolo l'uscita di scena di Menchov per l'inchiesta austriaca. Se poi, come mi è accaduto (ma con Wood mi sono chiarito), quando mi sono permesso di esprimere un'opinione difforme dal mainstream sul duello Di Luca-Menchov al Giro, e sono stato tacciato di cuneghismo :OIO , mi è stato detto che avevo qualcosa di personale con DDL87, beh, la possibilità di discutere si azzera. In più: se poi, quando DDL87 dà il meglio di sè nei suoi eccessi ultras, viene strumentalizzato (e mi pare grave strumentalizzare un 22enne che a me peraltro non sta antipatico perchè non lo conosco di persona, come gli dissi in estate) da persone più adulte solo perchè funzionale a dimostrare che Di Luca aveva le palle e ha pagato sebbene onesto e allora anche San Pantani Martire ha pagato perchè aveva le palle sebbene onesto, o perchè funzionale a dimostrare che nel ciclismo ci sono complotti ovunque e che Di Luca dava spettacolo e ora non avremo più lo spettacolo e allora tanto meglio togliere l'antidoping, beh, pretendere di moderarlo e portarlo su canali più pacati significa fare saltare il coperchio della pentola. Insomma, riflettiamoci un pò su queste cose. Con un pò di polemica ma con intatta stima per tutti.


Laura Idril - 22/11/2009 alle 17:50

Frankie mi permetto di citare che Desmo e Pedalando non mi pare siano allineati alla linea della redazione in fatto di doping, con la quale spesso nemmeno io sono allineata... solo questo per il resto quoto molto di quello che hai scritto.

 

[Modificato il 22/11/2009 alle 17:53 by Laura Idril]


danilodiluca87 - 22/11/2009 alle 17:57

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Per cui pochissimi gli abbiamo ricordato, per esempio, che lui che grida al complotto anti Di Luca, [b]ai tempi del giro aspettava gioioso e forcaiolo l'uscita di scena di Menchov per l'inchiesta austriaca.[/b] [/quote] cari ragazzi non fatevi problemi per me....figuratevi, non vale pena, non sono degno di tanto interesse....molto spesso ci vogliono le tirate d'orecchie....io ammetto che per le mie conoscenze posso parlare solo di Di Luca e dei suoi contemporanei....quindi sono d'accordo un pò con tutti dai vari pedalando a rizz e compagnia....NON VI AFFERRATE per colpa mia:(:(:(:( comunque caro Frank VDB tu dici le bugie....possiamo ritrovare anche il messaggio...... saluti giovani e fate i braviiii


Laura Idril - 22/11/2009 alle 18:00

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Per cui pochissimi gli abbiamo ricordato, per esempio, che lui che grida al complotto anti Di Luca, [b]ai tempi del giro aspettava gioioso e forcaiolo l'uscita di scena di Menchov per l'inchiesta austriaca.[/b] [/quote] cari ragazzi non fatevi problemi per me....figuratevi, non vale pena, non sono degno di tanto interesse....molto spesso ci vogliono le tirate d'orecchie....io ammetto che per le mie conoscenze posso parlare solo di Di Luca e dei suoi contemporanei....quindi sono d'accordo un pò con tutti dai vari pedalando a rizz e compagnia....NON VI AFFERRATE per colpa mia:(:(:(:( comunque caro Frank VDB tu dici le bugie....possiamo ritrovare anche il messaggio...... saluti giovani e fate i braviiii [/quote] DDL87 anche io ricordo il messaggio citato da Frankie e posso anche citarti le parole esatte "dai che ti aspettano in Austria"


Monsieur 40% - 22/11/2009 alle 18:05

Danilodiluca87, 'sta cosa te la voglio dire in pubblico perché te la meriti. Entrasti in questo forum come un elefante entrerebbe in una cristalleria: facesti un casino infernale e ci facesti dannare l'anima. Dopo il ban temporaneo che l'Admin decise sei tornato con un piglio e un entusiasmo molto migliori, anche se continui a disconoscere - molto spesso - la grazia. In ogni caso non ti crucciare perché si sta parlando così tanto male di te. Sei un ottimo incassatore, ma ti si sta facendo passare come il capro espiatorio di tutti i mali del forum. Non te lo meriti sul serio, e poi - [i]last but not least[/i] - non è vero. Ci sono giorni e periodi in cui amo questo forum e ci sono giorni e periodi in quei questo posto mi dà il voltastomaco. Immagino che questo possa accadere quindi a tutti i forumisti, senza però che ci si debba sentire in predicato di tacciare quello o quell'altro utente del nostro stato d'animo, cambiamento d'umore e - magari - meno tolleranza in un dato periodo. Anche se la grazia e i modi possono essere amabili, anche se i "guanti bianchi" di alcuni sono esteticamente più belli dell'essere sanguinei e passionali di altri, non mi sembra il caso di considerare i primi come comportamenti di serie A (visto che poi i paroloni volano anche tra gli utenti "bene") e i secondi come comportamenti di serie B (tenuti magari da chi, al di fuori del forum, abbraccia e saluta anche gli "acerrimi nemici" senza covare rancori). Sul resto, tornerò probabilmente quando si sarà detto tutto.


Monsieur 40% - 22/11/2009 alle 18:23

Anzi, una cosa la dico subito: "il metro della linea editoriale del forum" è una frase che rispecchia in pieno la confusione con cui si sono mischiati tanti piani del discorso. La linea editoriale ce l'ha solo il sito. Linea editoriale che, tra l'altro, non ha affatto proibito al sottoscritto di trovarsi in disaccordo su alcune cose scritte nel forum da Marco Grassi/Admin o a Andrea_Web e Enula, per dirne due, di proseguire ad aggiornare lo spazio Pianeta Giovani di Cicloweb.it anche se non erano affatto d'accordo con quella stessa linea editoriale. Il forum, come gli esempi di Laura dimostrano, non ha alcuna linea editoriale. Il fatto che la "sovrapresenza" di alcuni utenti-moderatori-redattori abbia fatto passare questo concetto non deve indurre in errore alcuno. Tra i moderatori di questo forum c'erano anche gli stessi Andrea ed Enula già citati, nonché Elisa_Vuelta, che non mi pare possano definirsi "perfezionisti". Quando l'impegno col sito s'è fatto più gravoso e i redattori-moderatori si sono fatti da parte dal secondo ruolo, si sono fatti moderatori degli utenti con cui gli stessi redattori cozzano spesso (es: Rizz-pedalando, per dirne due). Tra l'altro, a me sembra che anche in questo forum ci sia una maggioranza di "incrementalisti" rispetto ai "perfezionisti". Certo, non ce n'è nelle stesse proporzioni degli utenti e dei commenti sotto le news di Tuttobiciweb (per dirne uno) o (anche se non li conosco bene) degli altri forum, ma questo mi pare abbastanza scontato, visto che magari qualche utente si iscrive al forum perché prima passa a leggere gli articoli in homepage. Forse la proporzione è viziata perché tra i perfezionisti ci sono gli Admin, i Donchisciotte, i Lemond, i Monsieur, che come presenze nel forum sono piuttosto attivi, ma il fatto che il ciclismo sia un ambiente "incrementalista" (e la cosa si rispecchi anche nella maggioranza degli utenti del forum di Cicloweb.it) penso sia un dato di fatto che è palese non solo al forum, ma anche al sito.


W00DST0CK76 - 22/11/2009 alle 19:17

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Tra l'altro, a me sembra che anche in questo forum ci sia una maggioranza di "incrementalisti" rispetto ai "perfezionisti". [/quote] Credo che questa contrapposizione così netta tra opposte fazioni sia la principale causa dell'esacerbarsi dei rapporti tra diversi utenti del forum. Ricordo che questa divisione nacque in un post in modo ironico, poi è stata presa molto sul serio, non escludo che tra qualche tempo nasceranno dei nuovi soggetti politici ispirati a tali ideologie. Magari la prossima volta che Admin nomina dei moderatori dovrà far ricorso al manuale Cencelli.


Laura Idril - 22/11/2009 alle 19:21

Franz credo che tu abbia centrato il problema ed è anche il motivo per cui non mi sono mai schierata in quelle categorie: era nata in modo ironico, ma, non so perchè, mi sentivo che sarebbe degenerata. Ed è proprio così.


ProfRoubaix - 22/11/2009 alle 19:32

Ma pensa te ... sarà che mi sento chiamato in causa (un tempo era anche stato detto che quella classificazione era stata scritta apposta per dividere, cara grazia che almeno voi derubricate la divisione a "effetto non voluto"), ma forse sarebbe il caso andarsi a rileggere i messaggi e le dinamiche di [i]prima[/i] che venisse proposta quella classificazione. Se sentite cantare gli angeli e suonare le campane, fatemi un fischio.


Donchisciotte - 22/11/2009 alle 19:40

E tuttavia sono categorie che esistono, nel forum e fuori dal forum e non riguardano solo il doping, sono visioni del mondo. Da questo nasce l'evidente astio che anima gli uni E gli altri ( non solo gli appartenenti a una categoria come qualcuno vorrebbe far credere), perché sono vision i del mondo inconciliabili. Da questo anche la nausea che prende talvolta a discutere quando siano in gioco queste categorie, non è la divergenza sul doping :è qualcosa di molto, molto, molto più profondo. E' chiaro anche che si confonde la linea editoriale con il forum. Nel forum gli incrementalisti sono molto più numerosi, come, purtoppo, in ogni campo della realtà. La semplificazione è una tentazione troppo forte, sempre.


Laura Idril - 22/11/2009 alle 19:41

Ho appena riletto il sondaggino e a me pareva una cosa simpatica, poi se mi dici che le posizione si erano accese prima a me non pare di ricordare così, ma forse solo perchè non sono mai entrata in discussioni di questo tipo: del resto tra tutte le categorie presenti avevo scelto apposta i benaltristi perchè non mi occupavo di questi problemi. Ripeto: a me sembrava una cosa simpatica.


W00DST0CK76 - 22/11/2009 alle 19:47

Per la cronaca, io appartengo alla categoria del "cicloautarchici" quelli del "che mi frega, tanto domattina mi sveglio alle 5 e vado a spararmi 120 km prima di andare a smazzarmi a lavoro". Conto di riuscire presto a convincere ad aderire anche rizz :Od:


pedalando - 23/11/2009 alle 00:14

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Tra l'altro, a me sembra che anche in questo forum ci sia una maggioranza di "incrementalisti" rispetto ai "perfezionisti". [/quote] Credo che questa contrapposizione così netta tra opposte fazioni sia la principale causa dell'esacerbarsi dei rapporti tra diversi utenti del forum. [/quote] Libero di crederlo, naturalmente. Ma, secondo me, anche la contrapposizione perfezionisti-incrementalisti e' diventata un capro espiatorio.


Admin - 23/11/2009 alle 00:44

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] In più: se poi, quando DDL87 dà il meglio di sè nei suoi eccessi ultras, viene strumentalizzato (e mi pare grave strumentalizzare un 22enne che a me peraltro non sta antipatico perchè non lo conosco di persona, come gli dissi in estate) da persone più adulte solo perchè funzionale a dimostrare che Di Luca aveva le palle e ha pagato sebbene onesto e allora anche San Pantani Martire ha pagato perchè aveva le palle sebbene onesto, o perchè funzionale a dimostrare che nel ciclismo ci sono complotti ovunque e che Di Luca dava spettacolo e ora non avremo più lo spettacolo e allora tanto meglio togliere l'antidoping, beh, pretendere di moderarlo e portarlo su canali più pacati significa fare saltare il coperchio della pentola.[/quote] Caro Frank, tempo fa Dancelli scrisse cose molto giuste, cose che secondo me dovremmo tenere a mente, in merito all'accettare il confronto con tutti. Secondo me quanto più un utente è "storico", tantopiù dovrebbe sapere come muoversi nel forum. Conoscere gli altri utenti, sapere come rapportarvisi. Sapere che non è il caso di incazzarsi ad ogni parola di ddl87, intanto perché non è ravvisabile malafede nei suoi interventi, e poi insomma, perché si può anche saper essere tolleranti nei confronti di chi si esprime in maniere non del tutto oxfordiane. Insomma, possibile che non si riesca a tenere a bada la mosca al naso? Possibile che sia così difficile accettare atteggiamenti dialettici anche opposti, e che si debba per forza vedere il bicchiere mezzo vuoto? Io ho provato sincera ammirazione per tutto il lavoro di documentazione svolto da Nicola nell'ambito dei vari casi Di Luca, ci ho ravvisato una passione vera, e una voglia di far partecipare gli altri di una bella sequenza di nozioni, notizie, sentenze, pronunciamenti, risultati di perizie... Davvero, non riesco a non fare un sorriso quando leggo certe sue castronerie (che ci stanno pure), ma basta cancellargliele, non è un ragazzo che si offende, sa bene che cosa è in gioco qui (solo un confronto dialettico), e sa che non è il caso di farsi venire travasi di bile. E ammetto che quando lo sospesi, mi diede una lezione di umiltà, di disponibilità e in definitiva di umanità che non ho dimenticato, e che mi fece anche sentire un po' una merdina. Vi prego, cerchiamo di non dimenticare le persone dietro ai nick, a me è anche capitato in passato qualche volta e mi sono ripromesso di non cascarci più. Riguardo al fatto che avremmo strumentalizzato il buon ddl87, mi limito a dirti che ti sbagli. Non ne avevamo bisogno, non ne abbiamo bisogno, le nostre idee camminano benissimo sulle loro gambe, e vengono espresse - come già fatto notare più su - dalla linea editoriale del sito, e non dal dibattito sul forum, che non ci sogneremmo mai di indirizzare in un certo modo piuttosto che in un altro. Vi prego (tutti, eh) di essere più sereni su questi temi. Infine, una richiesta: "San Pantani Martire", evitiamo gattate, ma questo è un punto di enorme frustrazione per me, sono particolarmente sensibile sull'argomento, spero solo di non leggere troppe botte di cinismo su una persona che ha fatto sognare milioni di appassionati e poi ha subìto di tutto.


W00DST0CK76 - 23/11/2009 alle 00:46

Rispetto la tua opinione Lando ma personalmente continuo a pensare che questa contrapposizione si sia talmente estremizzata da rasentare l'odio personale. A volte immagino un faccia a faccia dal vivo tra sostenitori di idee diverse, credi che si saluterebbero con la stessa cordialità con cui ci salutiamo io e te? Fino a qualche tempo fa quando il forum per me era un'isola felice dove si discuteva, si confrontavano opinioni anche radicalmente opposte, ma tutto nel massimo rispetto, era come chiacchierare tra vecchi amici che pur non conoscendosi personalmente, avevano acquisito una familiarità ed una stima tali da potersi considerare come amici veri e non solo virtuali. Sarò un visionario ma questo è lo spirito con cui ho sempre vissuto il forum e che in diverse occasioni mi ha spinto a girare l'Italia per riabbracciare persone divenute care grazie a questo contesto. Ora questo spirito non si ritrova più, e spesso mi sembra di trovarmi in un'arena in cui ho solo voglia di svolgere il mio ruolo senza altre implicazioni. A volte provo ad immedesimarmi in un utente appena iscritto nel forum, secondo voi come può riuscire ad ambientarsi e prendere parte in modo attivo alle discussioni se si trova davanti a vecchie questioni che durano ormai da anni? Negli ultimi mesi, tranne rarissimi casi, nessun nuovo iscritto è riuscito ad ambientarsi andando oltre qualche sporadico post, probabilmente perché non trova un ambiente ospitale in grado di metterlo a proprio agio per esprimere le proprie opinioni. Il problema (almeno a mio avviso) non è la classificazione degli utenti in categorie (non ricordo nemmeno chi sia stato l'autore di quel 3D e nemmeno mi interessa ricordarlo), ma il modo in cui questa classificazione è stata interpretata, le varie opinioni possono anche essere inconciliabili, ciò che è difficilmente comprensibile è il clima di astio che sta rendendo questo ambiente una specie di campo minato. Probabilmente non ho saputo adattare la mia concezione del forum all'attualità del ciclismo ma devo constatare con amarezza che quì dentro non mi sento più in famiglia.


pedalando - 23/11/2009 alle 09:48

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Rispetto la tua opinione Lando ma personalmente continuo a pensare che questa contrapposizione si sia talmente estremizzata da rasentare l'odio personale. A volte immagino un faccia a faccia dal vivo tra sostenitori di idee diverse, credi che si saluterebbero con la stessa cordialità con cui ci salutiamo io e te? [/quote] Perche', io e te abbiamo le stesse idee? Ne se sicuro? :) Io, sinceramente, non mi pongo il problema delle idee. Il posto in trincea lo lascio volentieri a chi e' prigioniero delle proprie ideologie. E se riesco ad avere un ottimo rapporto con persone che la pensano in maniera completamente diversa è perche entrambi seguiamo una scelta reclamizzata negli ultimi tempi: "non importa". I casi di astio che tu citi sono dovuti al come sono sfociati i confronti non al perche' sono cominciati (secondo me, naturalmente) [quote] Fino a qualche tempo fa quando il forum per me era un'isola felice dove si discuteva, si confrontavano opinioni anche radicalmente opposte, ma tutto nel massimo rispetto, era come chiacchierare tra vecchi amici che pur non conoscendosi personalmente, avevano acquisito una familiarità ed una stima tali da potersi considerare come amici veri e non solo virtuali. Sarò un visionario ma questo è lo spirito con cui ho sempre vissuto il forum e che in diverse occasioni mi ha spinto a girare l'Italia per riabbracciare persone divenute care grazie a questo contesto. [/quote] azz, allora abbiamo le stesse idee ;) [quote] Ora questo spirito non si ritrova più, e spesso mi sembra di trovarmi in un'arena in cui ho solo voglia di svolgere il mio ruolo senza altre implicazioni. [/quote] vero ma non diamo la colpa al gioco della classificazione degli utenti... A me viene in mente un altro motivo: estremismo, anzi tifo ed estremismo. Ma, anche se è utile guardare indietro per capire, mi sembra sbagliato farlo per cercare i colpevoli, e' solo un altro modo per scavare trincee. [quote] ... Negli ultimi mesi, tranne rarissimi casi, nessun nuovo iscritto è riuscito ad ambientarsi andando oltre qualche sporadico post, probabilmente perché non trova un ambiente ospitale in grado di metterlo a proprio agio per esprimere le proprie opinioni. [/quote] Forse perchè, inquadrandolo in una categoria, si rischia di non dare valore alle sue (di lui, ovvero proprie, ovvero frutto dei suoi ragionamenti) opinioni per normalizzarle invece in quelle della categoria che gli si attribuisce. Evitando così di cogliere le sfumature che, una volta, erano ciò che permetteva lo svilupparsi di interessanti sicussioni. Ecco, adesso arrivera' Donchi a bollarmi di pensatore Zen... :D Vabbe' la saluto volentieri anche se credo che nel "faccia a faccia dal vivo" che tu citi riuscirei ad essere ancora piu' cordiale. :cincin:


Monsieur 40% - 23/11/2009 alle 10:45

Fatto di ordinaria amministrazione... :D Della "Pedalata coi campioni" (thread singolo aperto da Luca-Funtos) se ne parla(va) già nel thread "Ciclismo e beneficenza". Direi di farlo confluire... ;)


Laura Idril - 23/11/2009 alle 11:20

Ok appena a casa faccio :)


W00DST0CK76 - 23/11/2009 alle 15:26

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Rispetto la tua opinione Lando ma personalmente continuo a pensare che questa contrapposizione si sia talmente estremizzata da rasentare l'odio personale. A volte immagino un faccia a faccia dal vivo tra sostenitori di idee diverse, credi che si saluterebbero con la stessa cordialità con cui ci salutiamo io e te? [/quote] Perche', io e te abbiamo le stesse idee? Ne se sicuro? :) [/quote] Appunto, abbiamo idee diametralmente opposte, ma non per questo c'è mai stata acredine personale tra di noi, e nemmeno con Guido o DavideVDB ma a quanto pare diventa sempre più difficile pensarla diversamente e non odiarsi, così va il mondo, probabilmente sono io ad essere troppo "love & peace",che ci vuoi fare, devo essere coerente col mio pseudonimo :) Se poi ti dovesse capitare di trovarti la macchina rigata non pensare che sia stato io :Od:


Donchisciotte - 23/11/2009 alle 17:53

Mio caro Admin, ti ricordo che in quello che tu definisci splendido intervento di Dancelli veniva ribadita l'impossibilità sua di parlare con me. A riprova del fatto che non è in gioco quello che pensiamo sul doping né le classificazioni ( scherzose o meno) che classificano una realtà che esisteva già. E' in gioco una visione del mondo, quella stessa che a te ( e a me)fa cogliere la passione, l'impegno, l'acribia nel cercare informazioni anche in un forumista come ddl, al di là del tifo estremo e petulante, del fatto che è di destra ( Padre perdona lui perché non sa quello che fa), degli insulti e della giovane età. E questo io credo sia possibile solo su un forum, a differenza di altri che pensano che dal vivo è meglio. Dal vivo, sicuramente, di ddl noterei solo che è di destra e lo taglierei da ogni rapporto. Sul forum c'è la possibilità di notare altro. E' una visione del mondo, no il doping.


W00DST0CK76 - 23/11/2009 alle 18:14

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote] Ora questo spirito non si ritrova più, e spesso mi sembra di trovarmi in un'arena in cui ho solo voglia di svolgere il mio ruolo senza altre implicazioni. [/quote] vero ma non diamo la colpa al gioco della classificazione degli utenti... A me viene in mente un altro motivo: estremismo, anzi tifo ed estremismo. Ma, anche se è utile guardare indietro per capire, mi sembra sbagliato farlo per cercare i colpevoli, e' solo un altro modo per scavare trincee. [/quote] Caro Alberto(ti chiamo per nome perché mi piace rivolgermi alla persona, ancor prima che all'utente)credo che su questo punto non ci siamo capiti e mi dispiace che anche Guido si sia chiamato in causa, io non sto dando la colpa a chi ha creato le varie etichette di perfezionisti, incrementalisti ecc. Quello era un gioco che voleva mettere alla berlina una situazione che si stava già radicando nel forum, ciò che mi rammarica è che invece di coglierne l'ironia e cercare di abbassare i toni, noi utenti (chi più, chi meno) abbiamo iniziato a brandire le nostre "categorie" di appartenenza come ulteriore elemento di divisione e conflittualità. Per mia natura sono solito cercare soluzioni, non colpevoli. Spero aver chiarito una volta per tutte il senso del mio sfogo.


Donchisciotte - 23/11/2009 alle 18:48

P.S. Admin mi costringe a leggere l'ennesima sciocchezza del solito utente ( lo so, non sono buddhista zen, mi sforzo di tacere ma non ce la faccio, mi limto a non leggere alcuni utenti ma se poi Admin lo riporta lo leggo per forza) sul complotto demoplutogiudaico metafisico ai danni di ddl87 ai fini di santificare Pantani martire. Perché non c'è un'emoticon che si sganascia dalle risate? ( Voglio essere educata).


W00DST0CK76 - 23/11/2009 alle 20:29

Per chiudere il discorso volevo dire solo altre due parole: http://www.youtube.com/watch?v=EuFIty8EEFg


ProfRoubaix - 23/11/2009 alle 21:47

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% in un altro thread[/i] Tra l'altro, a me sembra che anche in questo forum ci sia una maggioranza di "incrementalisti" rispetto ai "perfezionisti". [/quote] Per quanto conta, cioè pochissimo più di zero, le risposte al "sondaggio" proposto da Admin sono: Benaltrista 13 (12.04%) Perfezionista 48 (44.44%) Cerchiobottista 23 (21.3%) Incrementalista 19 (17.59%) Preferista 5 (4.63%) La mia impressione personale è che questo dato (che ha mille debolezze) rispecchi comunque discretamente bene le posizioni di chi scrive più spesso.


ProfRoubaix - 23/11/2009 alle 21:52

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] E tuttavia sono categorie che esistono, nel forum e fuori dal forum e non riguardano solo il doping, sono visioni del mondo. [/quote] Liberissima di pensarla come vuoi, ma penso che la confutazione di quanto scrivi sia nei fatti. Il forum è pieno di perfezionisti nella vita che sono incrementalisti sul doping, o viceversa, per tacere dei miei amati cerchiobottisti e di tutte le altre (molte) sfumature e combinazioni. Non a caso, nè io proponendo la classificazione nè Admin rilanciandola volevamo innalzare steccati: la classificazione arrivava dopo periodi di discussione altrettanto accesi e forse più confusi di oggi. Ma si sa, l'influenza è colpa del termometro ...


pedalando - 23/11/2009 alle 22:31

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] A me viene in mente un altro motivo: estremismo, anzi tifo ed estremismo. Ma, anche se è utile guardare indietro per capire, mi sembra sbagliato farlo per cercare i colpevoli, e' solo un altro modo per scavare trincee. [/quote] credo che su questo punto non ci siamo capiti e mi dispiace che anche Guido si sia chiamato in causa ... [/quote] forse non ci siamo spiegati ;) il mio commento sul non cercare colpevoli era soprattutto autoreferenziale dato che anche io puntavo il dito contro una possibile ragione e non volevo innescare l'ennesimo processo al diverso... come vedi di astio se ne legge fin troppo. E nausea anche me. [quote] Per chiudere il discorso volevo dire solo altre due parole: http://www.youtube.com/watch?v=EuFIty8EEFg [/quote] [img]http://www.mrwebmaster.it/showpic.asp?emoticon/risata/laught16.gif [/img] fantastica !


Donchisciotte - 24/11/2009 alle 11:47

 

[Modificato il 24/11/2009 alle 11:57 by Donchisciotte]


Frank VDB - 24/11/2009 alle 16:01

Caro Marco, innanzitutto grazie per lo scambio che riusciamo ad avere senza urlarci sopra. [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Secondo me quanto più un utente è "storico", tantopiù dovrebbe sapere come muoversi nel forum. Conoscere gli altri utenti, sapere come rapportarvisi. Sapere che non è il caso di incazzarsi ad ogni parola di ddl87, intanto perché non è ravvisabile malafede nei suoi interventi, e poi insomma, perché si può anche saper essere tolleranti nei confronti di chi si esprime in maniere non del tutto oxfordiane.Insomma, possibile che non si riesca a tenere a bada la mosca al naso? Possibile che sia così difficile accettare atteggiamenti dialettici anche opposti, e che si debba per forza vedere il bicchiere mezzo vuoto? [/quote] Guarda, io non pretendo comportamenti oxofordiani, perchè non sono oxfordiano nemmeno io (ai tempi che ero immerso in queste categorie ero più "cambridgiano" :Od: a dire il vero). Non lo sono: ricordi quando diedi del "maiale" al corridore che inseguì Pantani a Cascata del Toce 2003? Insomma, imparai che non si fa così, ma è la prova che non sono un lord e non pretendo che gli altri lo siano. Forse semplicemente, da utente più "datato" ero abituato a stare sul forum quando i registri del confronto personale erano diversi. Non dico migliori o peggiori, ma diversi. Amen. Io non ho sulle scatole DDL87, l'ho già ripetuto. E so che non è in malafede, anzi. So solo ora leggendo Don Chishotte che è di destra perchè guai se non ci si mette la politica anche qui (a quando "ruote alto profilo: destra- ruote superleggere: sinistra"?). Non mi sta sulle scatole ugualmente. Così come non ho sulle scatole persone che non conosco dal vivo, come ebbi a ripetere a Morris, che opponeva una naturale antipatia nei miei confronti quando - per usare la tua espressione, Marco - gli feci saltare la mosca al naso per avergli detto che i suoi condivisibilissimi post favorivano a volte la dispersione della discussione in rivoli inutili. Allora passai io per quello che pestò la cacca, etc, etc, etc. Ecco, la facciamo una classifica di quante volte a ognuno salta la mosca al naso? Meglio di no. Più che altro, occorrerebbero richiami alle netiquette della conversazione elettronica (per questo dico che se il forum degenera, più che dei moderatori, la colpa è dei forumisti), occorrerebbe piantarla lì con le gerarchie del tipo "gli utenti storici", i "nuovi", "gli intoccabili da non contraddire", classificazioni che rischiano di essere travisate e che possono portare a risultati pessimi per la community. [quote] Davvero, non riesco a non fare un sorriso quando leggo certe sue castronerie (che ci stanno pure), ma basta cancellargliele, non è un ragazzo che si offende, sa bene che cosa è in gioco qui (solo un confronto dialettico), e sa che non è il caso di farsi venire travasi di bile. [/quote] Tutto vero quello che dici (anche quello che per brevità ho cancellato). A me, più semplicemente, basterebbe potere dire che secondo me Di Luca è stato generoso ma con Menchov non ci ha mai duellato, anzi in molti casi è stato il suo miglior alleato al Giro, senza essere rimproverato di essere cuneghiano in malafede o altro ancora, come è accaduto di recente. Poi uno può dirmi che secondo lui sbaglio, e perchè. Ma non rimproverarmi alzando il classico polverone stile "dibattito a Ballarò". Tutto qui. [quote] Riguardo al fatto che avremmo strumentalizzato il buon ddl87, mi limito a dirti che ti sbagli. [/quote] Quando ho scritto quelle cose non pensavo a te o al team dei redattori. Anche se è innegabile che il caso Di Luca è stato utilizzato per portare avanti la vostra linea sul doping. Liberissimi di farlo, ma non al costo di sdoganare post pro Di Luca (per me e per altri) insopportabili nel tono e nella faziosità. [quote] Infine, una richiesta: "San Pantani Martire", evitiamo gattate, ma questo è un punto di enorme frustrazione per me, sono particolarmente sensibile sull'argomento, spero solo di non leggere troppe botte di cinismo su una persona che ha fatto sognare milioni di appassionati e poi ha subìto di tutto. [/quote] "Frustrazione per me": ecco, Marco, qui mi fai arrabbiare. Evitiamo il monopolio della memoria. Con Pantani e per Pantani abbiamo gioito in molti e pianto in molti. Non solo quelli vicini alla Fondazione che stanno in questo forum. Non solo quelli che non scorgono in lui nemmeno una macchia di peccato. Abbiamo pianto tutti, mettetevelo in testa tutti quanti, agiografi e apologeti. Per questo trovo inaccettabile il clima da Sant'Uffizio che si respira su quel thread. Se dici una parola fuori posto sei condannato. Eretico. Al rogo. Eppure Vicennati, colui che per alcuni da solo copre le lacune dell'intera redazione di BS e vale la pena dunque spendere 5 euro solo per lui, Vicennati dicevo, è stato lui a scrivere in Era mio figlio che Pantani "commise i suoi sbagli" (pagina 16) e "non era un santo" (pagina 11). Più che evitare gattate, a me verrebbe da dire: salviamo Pantani dai pantaniani.

 

[Modificato il 24/11/2009 alle 16:05 by Frank VDB]


Frank VDB - 24/11/2009 alle 16:04

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] sul complotto demoplutogiudaico metafisico ai danni di ddl87 ai fini di santificare Pantani martire. Perché non c'è un'emoticon che si sganascia dalle risate? ( Voglio essere educata). [/quote] Veramente parlavo di strumentalizzazione, non di complotto ai danni di DDL. Che sono due cose abbastanza diverse. Basterebbe leggere... Sui [b]fini della strumentalizzazione[/b] ho già scritto anche troppo. Sulla [b]strumentalizzazione[/b] basterebbe che ti rileggessi.


Donchisciotte - 24/11/2009 alle 16:42

Pantani, come ciclista, campione, capacità di emozionare ecc. è assolutamente fuori categoria. Lo dice Cribiori: Tutto il resto non conta. Come uomo, come tutti, ha avuto i suoi difetti, che i pantaniani lo considerino l'essere perfettissimo creatore del cielo e della terra è una tua pura invenzione. Potrei elencare molti difetti di Pantani,esattamente come dice Vicennati, era un uomo. Solo che ha pagato tutto, per tanti, è stato onesto e fedele a se stesso fino in fondo. Con i suoi difetti ha fatto male solo a se stesso, a differenza di altri, e ha pagato. Punto. Il cinismo di chiamarlo San pantani martire con sarcasmo lo trovo offensivo, banale e volgare. I pantaniani sono tanti, diversi fra loro e anche, storicamente, litigiosissimi, quindi Pantaniani come setta unitaria è, ancora, un'invenzione. Quanto alla vicinanza con la Fondazione: non ne faccio parte, ho contatti con Tonina, tutto qua, non rappresento la voce della Fondazione e quando c'è stato da dissentire l'ho fatto. basterebbe, prima di parlare, avere letto i vari forum che nel tempo si sono succeduti su Pantani. E adesso chiudo il discorso con FVDB che,sinceramente, giudico motivato da soli intenti provocatori nei miei confronti e siccome in queste trappole è difficile che io non caschi, mi impongo di non rispondere più alle sue provocazioni.


Frank VDB - 24/11/2009 alle 17:00

Gli assediati di Fort Apache.


Laura Idril - 24/11/2009 alle 17:45

ho avuto una pessima giornata mi limiterò a dire... statebboni... se avete qualcosa di particolare tra di voi ci sono gli MP :D


mestatore - 24/11/2009 alle 21:07

cara donchi, ti chiedi perchè claudio fa fatica ad interagire con te? ammesso che sia vero, perchè il mio amico è persona a modo, tollerante , brillante ed educata, forse il fatto che tu sia prona a dividere il mondo in categorie e steccati ( e di destra e non ci parlo, questi sono incrementalisti nel doping e quindi saranno come nella vita, con questo non parlo perchè appartiene alla categoria di pinco e palla, bravi e cattivi, pantaniani veraci e infedeli, etc etc ) non aiuta. io ho amici di destra e sinistra, con qualcuno sono d' accordo , con altri meno, cattolici ed ebrei e pure atei mi stringono la mano. il ciclismo pedalato è transociale: fanno la stessa fatica ricchi e poveri, belli e brutti. così è anche la passione per le pedivelle mulinanti e per i suoi eroi. la bici e la passione sono così belle che superano tutti sti steccati. mica li cancellano, lasciamo la retorica, ma un minimo comun denominatore c'è. nella mia squadra imprecano fianco a fianco battilastra e principi del foro, bestemmiatori ed anime pie. ( intendo la mia squadra di club, non il landoteam dove siamo tutti eletti...) mi piace, non sposo tutti ma tutti rispetto. l' unica differenza la fa la simpatia ,la disponibiltà umana, la tolleranza , la volontà di capire e spiegarsi con gli altri. mica convincerli o convertirli. dal confronto si imparano cose e si riflette. le idee maturano, si modificano. solo gli steccati mentali restano immutabili. spiegami un pantaniano di destra puo' esistere o meno? e un immigrato di destra (ce ne sono , ce ne sono) come lo incaselliamo gli parliamo solo sul forum e nella vita invece bohh? oppure lo tagliamo in 2 con un colpo della spada degli illuminati che leggono i libri e hanno Cultura? questo non lo leggo, questo altro dal nick gia' si capisce.....maddddai cara donchi tieniti le tue idee rispettabilissime e a volte bene argomentate, ma lascia stare nel forum di ciclismo steccati e categorie. admin è un esempio di tolleranza e capacità di argomentare. mica siamo tanto d' accordo con lui,sai. però tutti discutiamo con lui. eppure ha idee, forti e significative. ma non ha steccati e categorie mentali preconcette e stratificate.. chissa' perchè con lui tutti argomentano volentieri. abbiamo perso goodwood e felice,andreaweb e antonello 64 e un fracco di altri appassionati divoratori di pedivelle mulinanti a forza di steccati e categorie. mica sto dicendo che è colpa tua cara donchi,non vorrei che fraintendessi diamoci tutti una regolata, per salvare sto bar sport, io per primo però è un bar sport, mica un consiglio comunale , il csm o la corte suprema. mica è il tribunale di norimberga. è il bar sport e chi non c'è mai andato in un bar sport vero, non capisce cosa si è perso ciao mesty ps1. comunque non contradditemi, se no mi incaz. zo e sparo ad alzo zero ps2 . mi viene in mente: ma gli incrementalisti, essendo in altre parole giustizialisti vorrebbero processare berlusca mentre i perfezionisti, essendo garantist, sono a favore del lodo alfano e contro i processi in assenza di prove cerrrrtisssssime? ps 3 no , mi confondo, forse è il contrario, comunque quelli sono belli e bravi e questi una congrega maggioritaria di vecchi provocatori:Od::OIO


W00DST0CK76 - 24/11/2009 alle 22:30

[quote][i]Originariamente inviato da mestatore [/i] diamoci tutti una regolata, per salvare sto bar sport, io per primo però è un bar sport, mica un consiglio comunale , il csm o la corte suprema. mica è il tribunale di norimberga. è il bar sport e chi non c'è mai andato in un bar sport vero, non capisce cosa si è perso [/quote] Non posso non esprimere apprezzamento per questo tuo intervento, io un un bar sport di provincia ci sono cresciuto, so cosa significa e per questo mi piacerebbe ritrovare quel rassicurante calore che riusciva a trasmettere questo forum.


rizz23 - 25/11/2009 alle 00:06

[quote][i]Originariamente inviato da mestatore [/i] cara donchi tieniti le tue idee rispettabilissime e a volte bene argomentate, ma lascia stare nel forum di ciclismo steccati e categorie. admin è un esempio di tolleranza e capacità di argomentare. mica siamo tanto d' accordo con lui,sai. però tutti discutiamo con lui. eppure ha idee, forti e significative. ma non ha steccati e categorie mentali preconcette e stratificate.. chissa' perchè con lui tutti argomentano volentieri. abbiamo perso goodwood e felice,andreaweb e antonello 64 e un fracco di altri appassionati divoratori di pedivelle mulinanti a forza di steccati e categorie. mica sto dicendo che è colpa tua cara donchi,non vorrei che fraintendessi [/quote] Io invece ho l'impressione che si stia esagerando ad imputare determinate cose a Maria Rita - che per carità non ha certo bisogno di nessuno che la difenda, e tanto meno di un utente come il sottoscritto, "popolare" come un calcio sugli stinchi... La verità è che non ravviso - e non credo di essere l'unico, visto che l'utente Donchichotte mi sembra ben avviata a un meritato riconoscimento come utente dell'anno, che qualcosa vorrà pur dire... - dicevo, non ravviso nei suoi comportamenti e nei suoi post l'intenzione di alzare barriere di alcun tipo. Mi sembra un'interpretazione molto semplicistica e troppo comoda delle sue idee, per come le ha espresse o quanto meno per come invece le ho intese io. Io ravviso la serena, appassionata ma serena, constatazione che determinate categorie di comportamento e di pensiero esistono e si riflettono nella vita del forum e nella vita di tutti i giorni. Vedo nei suoi post l'appassionata difesa delle proprie posizioni e convinzioni, la capacità di essere diretta, di esporsi senza patemi, di metterci sempre la faccia anche laddove risulta quasi masochistico e c'è solo che da perderne. Personalmente preferisco qualche centinaio di volte un modo di porsi di questo genere rispetto alla distaccata ironia di chi dice e non dice, a chi tira il sasso e nasconde la mano, insinua invece di esprimere chiaramente. Con più utenti dotati del coraggio delle proprie idee e della cristallina onestà intellettuale che Donchichotte a mio parere rappresenta nel forum, credo che tanti dei problemi (che poi francamente considero sovrastimati) dello stesso non si porrebbero. Per il resto, mestatore, sul discorso "bar sport" mi trovi molto d'accordo; nel bar sport si dice tutto e nessuno serba rancori. Specialmente trovo triste e stonato che dissidi nati in un forum impediscano a persone con la medesima passione (perché che la si metta in un modo o nell'altro, tutti per quella stiamo qui) di avere rapporti cordiali fuori, almeno di partenza. Parlo per esperienza personale, m'è successo di essere stato trattato nella realtà con totale indifferenza, evidentemente per i miei trascorsi forumistici. E non è bello, questo è innalzare steccati, su questo rifletterei più che su tanto altro.


Monsieur 40% - 25/11/2009 alle 00:06

[quote][i]Originariamente inviato da mestatore [/i] ps2 . mi viene in mente: ma gli incrementalisti, essendo in altre parole giustizialisti vorrebbero processare berlusca mentre i perfezionisti, essendo garantist, sono a favore del lodo alfano e contro i processi in assenza di prove cerrrrtisssssime?[/quote] Eh no! Tutto, ma non questo! :Od: I perfezionisti migliorerebbero l'Italia iniziando a togliere di mezzo (lo preciso per Belpietro, nel caso ci leggesse: intendo in senso politico) proprio il Berlusca. :D


pitoro - 25/11/2009 alle 00:40

chiedo ai moderatori: come faccio a riscoprire in quale recinto mi ero messo quando era stato aperto quel 3D comunque a suo modo geniale e divertente? Magari scopro che a distanza di tempo ho cambiato idea, oppure che ho cementato alcune convizioni. Sono curioso di me stesso, insomma. Sicuramente non immaginavo, allora, che cosa ne sarebbe derivato. Quanti problemi sarebbero sorti. Probabilmente non avrei neppure espresso la mia opinione. (Mod. W00DY, thanks per le chiacchere. Starò attento a quei 22, dunque)


Donchisciotte - 25/11/2009 alle 00:42

Mio caro Mestatore, il tuo intervento è la prova più evidente di steccati,barricate, battutine che delegittimano l'altro ma sempre senza troppo sporcarsi le mani, la continua delegittimaziuone a parlare per chi non fa il ciclista della domenica ( ma figuurarsi se devo rendere conto a voi del perché nella mia vita si è introdotto il ciclismo),insomma la prova più evidente degli steccati che, da bravi buddhisti zen, attribuite agli altri. Della serie la pagliuzza e la trave. Poi, caro mestatore, non mi chiedo per niente perché Dancelli non interagisca con me, non me ne frega nulla, campo lo stesso, la vita mi ha messo di fronte a perdite gravi, figurati che mi frega che Dancelli non interagisce con me. Ma visto che Admin citava il suo intervento come esempio di apertura, facevo notare che millantato buddhista zen sì, ma, appunto, affermava di non poter proprio parlare con me. Quindi... Infine ringrazio Rizz23 perché non so come, non so con quale sensibilità, del tutto inaspettatamente per me, ha capito perfettamente lo spirito con cui dal 2001, neofita di internet, sto sui forum ( di Pantani e questo). Ecco, quando una persona capisce così tanto di te, è davvero una grande gioia. Grazie Rizz.


pedalando - 25/11/2009 alle 02:10

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] visto che l'utente Donchichotte mi sembra ben avviata a un meritato riconoscimento come utente dell'anno, che qualcosa vorrà pur dire... - [/quote] cosa vuol dire? Stiamo eleggendo il capo del governo ? A me sembra che sia piu' significativo il fatto che parecchie penne non scrivono piu' e che un "peaceandlove" dice di non sentirsi più in famiglia...... Ecco questo veramente mi schifa. Mi schifa l'arroganza con cui si usa una minch.iata come l'utente dell'anno per prevaricare una discussione in cui si cercava di capire come ristabilire un clima sereno. Sai che penso? Che il clima sereno non lo si vuole e che le barricate e la "visione del mondo" devono vincere anche nel forum. saro' felice se mi dimostrerete che sbaglio....


lemond - 25/11/2009 alle 07:55

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] saro' felice se mi dimostrerete che sbaglio.... [/quote] Per renderti felice e dimostrare "ad abundantiam" quanto chiedi, ti do un consiglio: "Rileggi il tuo messaggio" :D :Od: :D


lemond - 25/11/2009 alle 08:32

[quote][i]Originariamente inviato da mestatore [/i] cara donchi, ti chiedi perchè claudio fa fatica ad interagire con te? ammesso che sia vero, perchè il mio amico è persona a modo, tollerante , brillante ed educata, forse il fatto che tu sia prona a dividere il mondo in categorie e steccati ( e di destra e non ci parlo, questi sono incrementalisti nel doping e quindi saranno come nella vita, con questo non parlo perchè appartiene alla categoria di pinco e palla, bravi e cattivi, pantaniani veraci e infedeli, etc etc ) non aiuta. io ho amici di destra e sinistra, con qualcuno sono d' accordo , con altri meno, cattolici ed ebrei e pure atei mi stringono la mano. il ciclismo pedalato è transociale: fanno la stessa fatica ricchi e poveri, belli e brutti. così è anche la passione per le pedivelle mulinanti e per i suoi eroi. la bici e la passione sono così belle che superano tutti sti steccati. mica li cancellano, lasciamo la retorica, ma un minimo comun denominatore c'è. nella mia squadra imprecano fianco a fianco battilastra e principi del foro, bestemmiatori ed anime pie. ( intendo la mia squadra di club, non il landoteam dove siamo tutti eletti...) mi piace, non sposo tutti ma tutti rispetto. l' unica differenza la fa la simpatia ,la disponibiltà umana, la tolleranza , la volontà di capire e spiegarsi con gli altri. mica convincerli o convertirli. dal confronto si imparano cose e si riflette. le idee maturano, si modificano. solo gli steccati mentali restano immutabili. [b]Come non essere d'accordo con quanto scrivi, solo una precisazione: non credo che l'intenzione di Donchi fosse quella di alzare steccati insuperabili, è, secondo me, il suo modo di essere che, talvolta, la spinge un po' sopra le righe, ma credo sia un "difetto" comune, no? [/b] spiegami un pantaniano di destra puo' esistere o meno? e un immigrato di destra (ce ne sono , ce ne sono) come lo incaselliamo gli parliamo solo sul forum e nella vita invece bohh? oppure lo tagliamo in 2 con un colpo della spada degli illuminati che leggono i libri e hanno Cultura? [b]Anche qui, sono d'accordo, ma ancora non credo che nessuno voglia classificare in modo così ... [/b] questo non lo leggo, questo altro dal nick gia' si capisce.....maddddai cara donchi tieniti le tue idee rispettabilissime e a volte bene argomentate, ma lascia stare nel forum di ciclismo steccati e categorie. admin è un esempio di tolleranza e capacità di argomentare. mica siamo tanto d' accordo con lui,sai. però tutti discutiamo con lui. eppure ha idee, forti e significative. ma non ha steccati e categorie mentali preconcette e stratificate.. chissa' perchè con lui tutti argomentano volentieri. [b]Secondo me avrai le tue buone ragioni per rimproverarle quanto scrivi, ma io proprio non ci ritrovo il ritratto di M.R.F. che mi sembra abbia tutto un'altro spessore, intelligenza e rispetto per il prossimo :cincin: [/b] abbiamo perso goodwood e felice,andreaweb e antonello 64 e un fracco di altri appassionati divoratori di pedivelle mulinanti a forza di steccati e categorie. [b]Questa è una notizia nuova, per me, perché proprio non conosco il motivo di distacco di quesi utenti dal forum, se pure c'è stato, perché ad es. felice l'ò letto poco fa. Mi dipiace invece che tu non faccia riferimento alla più grande perdita che si sta consumando pian piano e che proprio non riesco a comprendere: parlo, è ovvio, di Morris. :OIO [/b] mica sto dicendo che è colpa tua cara donchi,non vorrei che fraintendessi diamoci tutti una regolata, per salvare sto bar sport, io per primo però è un bar sport, mica un consiglio comunale , il csm o la corte suprema. mica è il tribunale di norimberga. è il bar sport e chi non c'è mai andato in un bar sport vero, non capisce cosa si è perso [b]Anche qui, sono d'accordo [/b] ps1. comunque non contradditemi, se no mi incaz. zo e sparo ad alzo zero [b]> :D [/b] ps2 . mi viene in mente: ma gli incrementalisti, essendo in altre parole giustizialisti vorrebbero processare berlusca mentre i perfezionisti, essendo garantist, sono a favore del lodo alfano e contro i processi in assenza di prove cerrrrtisssssime? [b]In questa parte, penso di essere in contrasto con la maggioranza dei miei compagni di sinistra: io non vorrei mai che Berlusconi fosse destituito dalla magistratura. Se il popolo lo vuole, a prescindere da tutto... credo sia giusto che se lo tenga. :OIO [/b] ps 3 no , mi confondo, forse è il contrario, comunque quelli sono belli e bravi e questi una congrega maggioritaria di vecchi provocatori:Od::OIO [b]> ;) [/b] [/quote] [b] [/b]


rizz23 - 25/11/2009 alle 09:29

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] visto che l'utente Donchichotte mi sembra ben avviata a un meritato riconoscimento come utente dell'anno, che qualcosa vorrà pur dire... - [/quote] cosa vuol dire? Stiamo eleggendo il capo del governo ?[/quote] Ovviamente non significa chissà che... però suppongo che gli utenti che hanno scelto tra i tanti il nome di Donchichotte non abbiano individuato in lei questa volontà di innalzare steccati, né la causa dell'allontanamento di altri utenti. [quote] A me sembra che sia piu' significativo il fatto che parecchie penne non scrivono piu' e che un "peaceandlove" dice di non sentirsi più in famiglia...... Ecco questo veramente mi schifa. Mi schifa l'arroganza con cui si usa una minch.iata come l'utente dell'anno per prevaricare una discussione in cui si cercava di capire come ristabilire un clima sereno. Sai che penso? Che il clima sereno non lo si vuole e che le barricate e la "visione del mondo" devono vincere anche nel forum. saro' felice se mi dimostrerete che sbaglio.... [/quote] Il mio post era estremamente sereno, mi piacerebbe venisse letto con il medesimo animo, perché stavo semplicemente cercando di mostrare come certe convinzioni e comportamenti di Donchichotte forse erano stati travisati e vi si vedeva un potenziale o un effetto dannoso per il forum quando in realtà a mio parere non ne hanno. Credo francamente che abbia allontanato più utenti la prassi di screditare l'opinione altrui prima ancora di volerla comprendere, estrapolandone la frase e/o il concetto meno significativi e rilevanti, o con ironie sulla lunghezza del post, o con offese più o meno esplicite, o imputando intenti prevaricatori decisamente controfattuali. Ribadisco, sono queste cose che alzano steccati. Personalmente tra il fingere che non esistano differenze e pur tuttavia agire discriminando e riconoscere e individuare le differenze e valorizzarle nel confronto, anche acceso, preferisco la seconda via. (Prevengo qualche obiezione: ve ne sarà sicuramente una terza o una quarta o una quinta, di via, non è quello il punto...)


Donchisciotte - 25/11/2009 alle 09:47

Pedalando, ma ti rendi conto dell’isterismo gratuito e offensivo del tuo intervento? Dove trovi traccia nei miei interventi di riferimenti all’elezione dell’utente dell’anno? Dove trovi traccia di riferimenti all’elezione dell’utente dell’anno come a quella del capo del governo ( che, mi pare, cicloweb abbia già, Admin)? Rizz 23 ha citato l’utente dell’anno solo per dire che se qualcuno mi vota vuol dire che non per tutti sono così respingente come qualcuno vuol fare apparire, è stata citata questa votazione SOLO per questo e non da me. Tra coloro che non scrivono più mi pare ci sia anche Morris, preso a calci nel c… perché prolisso, mi pare anche babeuf , preso di mira in quanto non buddhista zen ma, orrore!, tifoso di Di Luca ( ma informato sul nuoto,su altri sport, non certo uno che scrive a vanvera, purtroppo, però, tifoso e, quindi, non degno dell’altezza stellare della considerazione che hanno di se stessi alcuni personaggi che hanno deciso che nel ciclismo non si tifa, altrimenti meglio dedicarsi al calcio). Poi sono io che faccio steccati? La trave e la pagliuzza no?


claudiodance - 25/11/2009 alle 09:56

Raga, eccheccazzo, si muove l’anaconda della polemica sui 3d funzionali e nessuno mi avvisa? Ma soprattutto, vengo citato come esempio dal fondatore di cicloweb e nessuno si precipita a farlo sapere al mio famelico Ego? Dai, seri!! Quell’intervento era contenuto in un 3d dedicato a Janjansen. Volli fare un gesto di apertura pacifico e di buona volontà verso tutti gli utenti con cui condivido poco o nulla. Scelsi quel luogo di discussione, che ricorda una persona cara scomparsa, in modo voluto e simbolico. Tipo: sotterriamo l’ascia di guerra, stiamo commemorando un amico che non c’è più. Accusavo soprattutto me stesso di poca voglia di discutere con alcuni. E mi ripromettevo di provare a fare qualcosa di diverso. Ero sincero. Le intenzioni lo erano. Donchi, cazzarola, mi rispondesti subito con toni a dir poco piccati. Più o meno dicesti che non c’era niente da fare e che non serviva fare tentativi. Boh, di solito a una apertura si risponde con una apertura. Se ho interpretato male dillo, ne sarei contento. (beh, non per la m capacità di comprensione linguistica). Mi parve evidente che avevi ravvisato un tono o argomenti non graditi e ci rimasi abbastanza maluccio. Però pazienza. Non fu un tentativo a vuoto, perché ad esempio con Prof ho ripreso a discutere in maniera interessante di ciclismo. Non so se per merito di quel post, ma tant’è. Mi spiace che Rizz abbia da dire che anche di persona ha ravvisato atteggiamenti di distanza? Rizz, ti riferisci a Novazzano? Al fatto che sul Novazzano non ti ho fatto le stesse feste che a Francesco Woodstock? No, dai, non dirmi che è quello? Franz è uno degli esseri umani che mi fanno più ridere in assoluto, sia in rete che dal vero. Quando me lo ritrovo vicino mi attacco come una ventosa e per gli altri mi rimane meno tempo. Senti Rizz23, le tue modalità di interazione sul forum mi fanno venire l’orticaria (ma chissà a quanti la faccio venire io!!), ma checcazzo, alla kobram ti rifilo uno scappellotto e ci stringiamo la mano. Se ti piacciono così tanto i Rem non puoi essere tanto lontano da me!! (vuoi crepare d’invidia?) Possiedo i vinili (VI-NI-LI) di Murmur, Reckoning e Fables of the Reconstruction….. Dai, serio, dietro i nick ci sono delle persone. Io poi di persona sono molto meglio!! La questione di Pantani la trovo vera. Pare una specie di tabù e talvolta è un impedimento alle discussioni. Certo che se per molti è fonte di grande dolore allora ok, rispetto la profondità dei sentimenti e non li giudico. Dico che bisognerebbe fare un sano processo di distacco, ma va bene anche così. Anche questa menata dei praticanti e non praticanti deve finire. Ribadisco che ognuno ha il diritto di preferire le discussioni con chi sente più affine, per diversi motivi. Donchi preferisce parlare con gente di sinistra (quindi anche con me?), Mesty ed io con ciclisti praticanti, Profroubaix con cicloalpinisti, Ottavio con meccanici e costruttori di biciclette, Admin con ecologisti integralisti e Franz con ragazze avvenenti e disponibili! E allora? Embè? Mica vuol dire che tutti gli altri non vengono presi in considerazione. E perciò non devono sentirsi vilipesi o staccionati nelle riserve indiane. Dai, tranzolli, come diceva Aranciata (Davide, che fine hai fatto, brutto buffone, vieni fuori!!). Prendiamola con leggerezza no? Chiudo questo magnifico intervento con una proposta. C’è un appuntamento comune che si chiama Coppa Kobram. Per il 2010 i bravi Plata e Nievole stanno preparando un evento memorabile. Davvero ve lo volete perdere? Praticanti e non, pantaniani e non, incrementalisti e perfezionisti, troviamoci a Staffoli. È molto di più di una corsa. È la corsa di questo sito e un momento di incontro. Donchi, Morris, Prof, e anche Felice, Antonello, Davide Aranciata e tutti quelli che dimentico (Ottavio, lo sai, non puoi più mancare!). Veniteci. Guarderete la corsa, la correrete, Plata vi metterà un bandierina in mano, mangerete salamelle e sarete felici per almeno mezza giornata. Non sarà necessario chiarire nulla con nessuno. Prevarrà la nostra passione comune. Ha detto benissimo Rizz, siamo qua per lo stesso motivo. Ciao belli Claudio Ps. Admin, candidami al nobel, grazie.


Donchisciotte - 25/11/2009 alle 10:14

Non sopporto le furbate. Come quella di claudiodance: scrivere un post “ compagnone”, allegro, scanzonato, meravigliato. Ho copiato ciò che scrisse sul thread dedicato a Janjanssen e la mia risposta. Dove starebbe l’offesa grave che io avrei fatto? Era chiaramente un’analisi aperta, la mia, alla quale, ovviamente, lui non ha risposto ( perché offeso da quello che avevo scritto? Ma dai!). Non giochiamo sempre al giochino in cui l’altro (io) sono brutti, sporchi e cattivi e i buddisti zen buoni, puliti, brillanti. Le cose stanno molto ma molto diversamente. Io parlo solo con quelli di sinistra? Il mio migliore amico compagno di forum è tex che è della Lega e poi Pier70 che è di destra. Pantani non è un ostacolo alla discussione, viene usato per colpire, anche da parte di chi, prima che si radicalizzasse la discussione sul doping, lo esaltava. Ecco quello che abbiamo scritto, lo scanzonato e l’incazzata: Claudiodance:Alcuni utenti, da me poco tollerati, ritenuti troppo distanti dall’interesse dei miei pensieri o da come vorrei che fosse lo stile dei dibattiti, li ho semplicemente accantonati. Non rispondo loro, non interagisco, li leggo anche con un certo fastidio. Però non va bene, potrei fare di meglio. Non sono orgoglioso di non avere risposto alle argomentazioni di Donchisciotte in una discussione da me stesso aperta, ne di evitare di leggere gli interventi di Rizz23, ne di scorrere con antipatia le parole scritte da Prof e, è notorio, mal sopporto di leggere intere pagine di discussioni fra il tifoso di tizio che polemizza col tifoso di caio e sparla di sempronio etc, il tutto sotto la voce vagamente snob di “ragazzini ultrà che rovinano il forum”. I miei pensieri sugli utenti hanno pieno diritto di albergare e organizzarsi come preferisco in me stesso, certo. E certo è probabile che molti di costoro mi evitino come la lebbra, e sia chiaro, è una loro libertà. Nondimeno Jan avrebbe fatto diversamente. Avrebbe risposto a Donchi con un certo garbo, avrebbe commentato rapidamente Rizz, avrebbe polemizzato ironicamente con Prof e probabilmente avrebbe spiegato in modo diretto a tutti gli under 18 affetti da “tifite” che se avessero avuto esperienza di gare in bicicletta, i loro pensieri sarebbero quanto meno più contaminati dal germe del dubbio. Donchi: Claudiodance: io penso che sui forum ( quando si esprime se stessi abbastanza sinceramente, come ci si esprime nella vita) siamo quello che siamo nella vita. Certo, in un forum di ciclismo si parla di ciclismo e argomenti intorno e la cosa può assumere anche un tratto di ossessività, nella vita reale siamo più dispersi fra mille cose, argomenti, interessi ecc. oppure può scattare quella simpatia " a prescindere" o sentimenti più complessi, ma sostanzialmente penso che sui forum siamo noi stessi. Tu probabilmente non sciupi il tuo tempo come faccio io discutendo anche con chi è mille miglia lontano da te,tu sei capace, come altri, di mostrare ostilità nel silenzio, io molto, molto meno, e forse fai bene tu perché io poi magari mi deprimo e a te magari non capita. Bisognerebbe essere capaci di non farsi troppo prendere dalle cose oppure di saper cogliere nell'altro qualcosa che a noi sfugge. Ma è difficile, nella vita come nei forum. e sono certa che fosse difficile anche per jan janssen che pure aveva doti non comuni di saper mostrare una serenità partecipe, senza malanimo.


claudiodance - 25/11/2009 alle 10:40

Donchi, non ho parlato di offesa grave. Ho anche detto che non escludevo di aver capito male. Quindi ho capito male. Ben, ottimo, azzeriamo tutto per me. Davvero! Sono contento di essermi sbagliato anche sul fatto che tu non discuti con gente non di sx, benissimo per te, ma era solo una parte di post scanzonato, si capiva vero? Non voglio fare delle turbate. Faccio delle proposte di avvicinamento e purtroppo il mio tono è scanzonato. Cercherò di esserlo meno, scusa. Forse dovrei proclamare “esco dal forum perché donchi ha detto che faccio il furbo!”? Non lo faccio, non fa parte del mio carattere. Il mio tono è questo, che devo dirti. Comunque me la metto via. A patto che tu non dica che questo mio post condiscendente è un’altra furbata. Non lo è. Ti propongo una tregua. Te lo proponevo anche prima. Anzi, un ripartire da zero. Credo che continuare a dire “hai detto, ti ho risposto…” in questo momento non serva a nulla. Ecco, adesso chiuderei il post con una battuta, ma mi trattengo. Ribadisco la proposta per la kobram. Comunque. Ciao cla


pedalando - 25/11/2009 alle 11:18

mah, non capisco tutta questa puntigliosita' nel ravanare nel passato con il tentativo di dimostrare che la colpa è di altri o nell'appellarsi a classifiche (ne conta solo una, ed è quella della Kobram :Od: ). A me spiace molto che alcune penne non scrivano piu'(ne dico una per tutte: Micky) o che Franz non si senta piu' in famiglia (beh mi dispiace anche che siano finiti nel dimenticatoio dei 3D come quello sulle dinamiche nel gruppo, le radioline e le disquisizioni sul valore dei GPM e del cicloalpinismo) Tornando alle disaffezioni penso che questi siano i punti da tener presenti per guardare avanti e limitare ulteriori danni.


Donchisciotte - 25/11/2009 alle 12:47

OK, claudio, azzeriamo e ripartiamo, mi fa piacere che , almeno, tu riconosca che i rapporti, anche di forum, si costruiscano in due e che colpe e meriti nelle condivisioni e nelle incomprensioni non stanno da una parte sola. Va benissimo, ripartiamo. Del resto l'ho scritto io che, nel thread della Kobram quello che mi aveva fatto più ridere erano le tue pagelle. Invece con chi è di coccio... Non posso discutere con chi manco vede che il riferimento al passato ( il thread da me riportato) non era stato fatto da me.


claudiodance - 25/11/2009 alle 12:59

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] OK, claudio, azzeriamo e ripartiamo, mi fa piacere che , almeno, tu riconosca che i rapporti, anche di forum, si costruiscano in due e che colpe e meriti nelle condivisioni e nelle incomprensioni non stanno da una parte sola. Va benissimo, ripartiamo. Del resto l'ho scritto io che, nel thread della Kobram quello che mi aveva fatto più ridere erano le tue pagelle. [/quote] Già, devo ridarmi alle pagelle. Ok. Sono contento. Grazie, a presto. cla


mestatore - 25/11/2009 alle 13:55

mah , ho poco tempo per recuperare post e citare direttamente,nè amo questo sistema di commentare ogni singola frase che forse fa un po' perdere il senso del discorso. a me dispiace vedere donchi ( con cui peraltro in un passato non lontano spesso discutevo in modo positivo e ci siamo trovati più volte in accordo) accusare un mio amico di post furbetto e di giochini: claudio è così, ,è sincero e apprezzo il suo sforzo di abbassare di toni e di ritrovare un atmosfera più easy. ecco , bisognerebbe prendersi meno sul serio, forse non confondere un forum con la vita vera ddl è un bell' esempio positivo in questo senso. a me dispiace molto che morris non scriva più: l' ho sempre chiamato sommo maestro e continuerò a farlo, anche se magari lui ha cambiato opinione su di me. però, e questo potrebbe essere un affettuoso richiamo al maestro, se uno smette di scrivere perchè un utente (franck,un amico) lo rimprovera di prolissità , beh, un poco esagera. posso dirlo , spero , dalmomento che morris l' ho sempre difeso ai tempi delle battaglie ideologiche con grimpeur e con il pistard pazzo, di cui non ricordo il nick, per esempio. qui è pieno di gente che lo stima e lo legge con piacere e attenzione. credo che qualche volta si possa anche non essere d' accordo su tutto, ma maurizio è troppo intelligente e ha vissuto troppo sport e troppa vita per desiderare di essere un guru cui ci si deve comunque prostrare. lui non è così, e se si allontana dal forum , io spero che sia uno scazzo temporaneo e presto ci torni. quindi, rizz, non credo sia giusto accusare questo di quello e viceversa. la contrrapposizione sul doping è stata troppo radicalizzata ed periodicamente molti di noi si allontanano da quel 3d e prendono un periodo sabbatico. l' atmosfera è diventata difficile , un certo tipo di moderazione aggressiva non ha aiutato, come la confusione dei ruoli. è bene che tutti ci riflettiamo , e che impariamo a prenderci meno sul serio come sa fare claudio. poi , di buone intenzioni sono lastricate le vie del mondo. pero' fino a quando prevale l' atmosfera di chi va a cercare vecchi post per dimostrare che, di che è colpa di se... non andiamo lontano. voi mi direte che anche io contribuisco a queste stato di cose. certo, la consapevolezza però è il primo passo per migliorare. poi, ognuno ha il suo carattere e la sua indiole, le sue storie di vita e quello che volete. a me claudio sarò sempre piu' simpatico di tizio, e caio sarà sempre piu' moschino di pinco così è nei rapporti tra le persone, è normale. discuterò piu' volentieri con alberto e prof e forzainter piuttosto con chi vede un ciclismo in un unica dimensione è normale ma se abbassiamo un po' il livello personale della polemica è meglio per tutti. appositamente mi autosospendo da questo 3d e da quello sul doping per un periodo x. ciao mesty


Subsonico - 25/11/2009 alle 14:18

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Tra coloro che non scrivono più mi pare ci sia anche Morris, preso a calci nel c… perché prolisso, mi pare anche babeuf , preso di mira in quanto non buddhista zen ma, orrore!, tifoso di Di Luca ( ma informato sul nuoto,su altri sport, non certo uno che scrive a vanvera, purtroppo, però, tifoso e, quindi, non degno dell’altezza stellare della considerazione che hanno di se stessi alcuni personaggi che hanno deciso che nel ciclismo non si tifa, altrimenti meglio dedicarsi al calcio). Poi sono io che faccio steccati? La trave e la pagliuzza no? [/quote] Una tale boiata non la lascio passare liscia. Ma come si fa a dire che Babeuf è stato preso di mira perchè tifoso di Di Luca?? Babeuf è stato preso di mira, da praticamente tutti, perchè scriveva boiate, in continuazione. Perchè era ripetitivo e tarato: una conversazione diventava una non-conversazione, nel senso che ribadiva gli stessi identici pensieri indipentemente da ciò che scrivevi prima di lui. Ecco, se penso a Babeuf, a me non viene in mente Di Luca, viene in mente questo qua: Spero riuscirà a realizzarsi in questo campo, un giorno. Meglio di lui proprio non c'è. No Donchisciotte, si può essere tifosi e allo stesso tempo forumisti corretti e rispettati da tutti, e l'ha dimostrato Miky70, su tutti. Mestatore, apprezzo il tuo invito a tenere i piedi saldamente per terra (così come quelli di Claudio, che entra nella top5 dei forumisti che vorrei conoscere), ma una cosa non la digerisco: Antonello64 è sparito in corrispondenza del terremoto, il che non può essere un caso. Su Goodwood non saprei dire, ma non ricordo che se ne sia andato sbattendo la porta o per motivi legati ai cambiamenti del forum, a differenza di Andrea e Felice. Evitiamo di strumentalizzare addii ( o arrivederci, chissà).


pitoro - 25/11/2009 alle 14:41

Nicolino. Se vuoi conoscere Claudio, e tanti altri in un colpo solo, basta che la smetti con quell'atteggiamento da intellettuale giovinazzese che guarda e bacchetta il mondo dalla sua terrazza con vista su Bitonto. Alza il delicato sederino e risali lo Stivale fino alla Toscana. Per l'inizio di giugno dovresti farcela. Per di più sono sicuro che, una volta sul posto, Plata e Nievole ti sistemerebbero a dovere. Ammetto che anch'io ti conoscerei volentieri di persona (chissà perché vado d'accordo con tutti gli antipatici?)


Subsonico - 25/11/2009 alle 14:52

[quote][i]Originariamente inviato da pitoro [/i] Nicolino. Se vuoi conoscere Claudio, e tanti altri in un colpo solo, basta che la smetti con quell'atteggiamento da intellettuale giovinazzese che guarda e bacchetta il mondo dalla sua terrazza con vista su Bitonto. Alza il delicato sederino e risali lo Stivale fino alla Toscana. Per l'inizio di giugno dovresti farcela. Per di più sono sicuro che, una volta sul posto, Plata e Nievole ti sistemerebbero a dovere. Ammetto che anch'io ti conoscerei volentieri di persona (chissà perché vado d'accordo con tutti gli antipatici?) [/quote] cavolo Ettore, non sai quanto mi fa male questo tasto! Ti chiedo ancora un po' di pazienza. Nemmeno quest'anno credo si potrà far niente, d'altronde la Kobram in corrispondenza degli appelli d'esame è una bella rottura di scatole. (scusate Plata e Nievole..state facendo un lavoro maginifico) Però mi dispiace. Mi rendo conto che il mio legame verso il forum comincerà a scemare, se non passo al next level e vi conosco di persona. Ma se tutto gira liscio, già dalla fine del 2010, altro che Kobram, mi godo da vicino il calendario nazionale prendendo base nell'ormai ex-patria di un noto forumista. Poi se la Kobram 2011 la si fa in Afric..ops...Salento come spesso prospettato...andate tutti al diavolo! :Od:


lemond - 25/11/2009 alle 14:57

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Una tale boiata non la lascio passare liscia. Ma come si fa a dire che Babeuf è stato preso di mira perchè tifoso di Di Luca?? Babeuf è stato preso di mira, da praticamente tutti, perchè scriveva boiate, in continuazione. Perchè era ripetitivo e tarato: una conversazione diventava una non-conversazione, nel senso che ribadiva gli stessi identici pensieri indipentemente da ciò che scrivevi prima di lui. Ecco, se penso a Babeuf, a me non viene in mente Di Luca, viene in mente questo qua: [/quote] Che dire, se non che il mondo è bello perché è vario? E' una frase fatta e forse anche banale, ma di fronte ad affermazioni apodittiche di questo tipo, contro una delle persone, secondo me, più intelligenti, preparate e dialogiche del forum, non riesco ad esprimermi in altro modo. :mad:


Subsonico - 25/11/2009 alle 15:07

Sai com è, noi poveri scemi possiamo pure permetterci di contraddire le persone più intelligenti. E' (solo) un forum, dopotutto, e casomai qualcuno l'avesse dimenticato, è previsto anche il contradditorio. Si caro arciprete, Donchisciotte non è una divinità, e confutare le sue tesi non farà di me un eretico e non mi costerà la scomunica.


Monsieur 40% - 25/11/2009 alle 15:13

Ecco, si parlava di stemperare i toni...


Laura Idril - 25/11/2009 alle 15:16

Sub hai dormito male? :D Adesso che c'eravamo tutti riappacificati felici e giulivi :D


Subsonico - 25/11/2009 alle 15:27

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Sub hai dormito male? :D Adesso che c'eravamo tutti riappacificati felici e giulivi :D [/quote] scusami, in effetti avevo pensato che non era il momento per un tale intervento. Mi sento un po' come Berlusconi in questa vignetta di Disegni: [img]http://stefanodisegni.nova100.ilsole24ore.com/images/2007/06/27/alieni_2.jpg[/img]


Monsieur 40% - 25/11/2009 alle 15:35

Nicola, bastava sostituire "una tale boiata" con "non sono d'accordo" e l'intervento sarebbe stato sacrosanto. Tu e Donchisciotte potete avere benissimo due visioni dell'utente Babeuf. Tra l'altro nel tuo intervento ho apprezzato molto la correzione su Antonello64. Mi era sfuggita la citazione e sono d'accordo con te. Tra l'altro eviterei anche questo "j'accuse" bi-laterale sugli utenti che hanno salutato, detto addio, o arrivederci, o quant'altro. Proprio ieri pensavo a tante personalità - magari meno "caciarone" - che magari, fossero entrate nel forum in questi periodi, non si sarebbero affatto valorizzate. Per restare a persone che conosco benissimo, mi vengono in mente Vivian_Abruzzese e Sebastiano_Seb. Quindi consiglierei di essere un po' meno autoreferenziali, un po' (tanto) meno egocentrici, ed anche un po' (tanto, nel mio caso) meno presenzialisti. Magari ci sono tante belle personalità "non caciarone" che non scrivono, o che lo fanno poche volte, perché non vogliono entrare in un posto dove c'è una "guerra civile". Giustamente, direi. Non dico altro per non rischiare di non riuscire a mantenere la promessa, ma ci starò senz'altro attento, da ora in poi. Alcune questioni conto e spero di poterle risolvere in privato. ;)


W00DST0CK76 - 25/11/2009 alle 15:47

[quote][i]Originariamente inviato da claudiodance [/i] Franz è uno degli esseri umani che mi fanno più ridere in assoluto [/quote] Non so se essere più lusingato perché mi consideri così esilarante o perché mi definisci "essere umano" :D [quote] ...Franz con ragazze avvenenti e disponibili![/quote] Io??? Ma quando mai! Guarda che sono di sinistra anch'io! :hippy: Comunque devo ringraziarti per il tuo intervento, credo che abbia risparmiato a me e ai miei "colleghi" un po' di lavoro ... dovrei odiarti perché sono kazzako e tu un landofighetto ma proprio non ci riesco! Massimo rispetto fratè!


Subsonico - 25/11/2009 alle 15:48

Mario, ti dico la verità: mi manchi come moderatore! Mi sa che da quando ti sei ritirato 'a vita privata' non mi è stato più cancellato manco un messaggio..ma si può? Dagli una strigliata a 'sti moderatori troppo buoni, ecchecaspita! E dì la verità anche tu...ti manca moderarmi..l'hai appena fatto!


W00DST0CK76 - 25/11/2009 alle 15:55

Troppo buono a chi??? Assoreta!!! :Od: Non ti preoccupare, ho già preso provvedimenti, mi sto scaricando tutti i film dell'ispettore Callaghan ... e poi so c.zzi per tutti! [img]http://www.simonerossi.it/faccine/spara3.gif[/img]


pedalando - 25/11/2009 alle 17:46

bravo franz diamogli addosso a sti giovani impenitenti :D Anche io riconosco in babeuf notevoli doti, come in praticamente tutti gli altri utenti. Non era affatto tarato come Subsonico ha detto. Ed aveva la notevole capacita' di accettare commenti ai sui scritti correggendo il tiro se lo riteneva necessario. :gruppo:


danilodiluca87 - 25/11/2009 alle 18:52

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] ....babeuf , preso di mira in quanto non buddhista zen ma, orrore!, tifoso di Di Luca ( ma informato sul nuoto,su altri sport, non certo uno che scrive a vanvera, purtroppo, [b]però, tifoso e, quindi, non degno dell’altezza stellare della considerazione che hanno di se stessi alcuni personaggi che hanno deciso che nel ciclismo non si tifa, altrimenti meglio dedicarsi al calcio).[/b] [/quote] questa cosa la ripeto da secoli anche io....qualche volta li ho definiti Professoroni di ciclismo....ma poi bastava leggere i loro commenti, per capire quanto veleno covano dentro....eppure si definiscono sportivi.... lo faranno per dare più autorevolezza a quello che scrivono.... non faccio meglio io che mi definisco tifoso???? ma lasciate in pace il povero Babeuf che deve studiare Fisica non pippette....ma poi dico io....ha parlat ru pap porca miseria se scrivi quello di Babeuf che è un ragazzo veramente preparato....non voglio pensara cosa pensi di me.....ahahahahahha scappelliamoci davanti al Giudizio di Subsonico.... :Od::Od::Od::Od:

 

[Modificato il 25/11/2009 alle 18:54 by danilodiluca87]


GiboSimoni - 25/11/2009 alle 20:57

Io tornerò a parlare (anche se nessuno mi menziona :D) quando Cancellara nella sua natìa Svizzera diventerà più famoso di Federer :Od::D


miky70 - 26/11/2009 alle 06:53

Calma, ragazzi!!! L'inverno è lungo da passare..... Se litigate adesso, quando inizieranno le corse, le energie saranno finite!!! :Od:


lemond - 26/11/2009 alle 07:44

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] ... Babeuf è stato preso di mira, da praticamente tutti, perchè scriveva boiate, in continuazione .... Sai com è, noi poveri scemi possiamo pure permetterci di contraddire le persone più intelligenti. E' (solo) un forum, dopotutto, e casomai qualcuno l'avesse dimenticato, è previsto anche il contradditorio. Si caro arciprete, Donchisciotte non è una divinità, e confutare le sue tesi non farà di me un eretico e non mi costerà la scomunica. [/quote] A parte che arciprete, mi sembri tu, che dài giudizi, ripeto apoditticci, su Babeuf, più che su Donchi. Io poi vorrei sapere chi sono "praticamente tutti", perché finora non me ne conosco nessuno. E magari anche chi riguarda i "poveri scemi".


Lupo - 26/11/2009 alle 08:49

Di sicuro nei "praticamente tutti" non ci sono neanch'io, che apprezzavo Babeuf. Per il resto non voglio rinfocolare polemiche - anche se divertenti da leggere - perciò faccio solo notare che i forum di discussione nascono, appunto, per discutere. E la discussione è più interessante se non tutti la pensano allo stesso modo, e se tutti discutono con tutti - altrimenti diventa solo una collezione di monologhi tra sordi. L'unica cosa che andrebbe sempre ricordata è di rispettare (almeno formalmente) tutti quelli che interagiscono con noi in maniera cortese.


lemond - 26/11/2009 alle 09:02

[quote][i]Originariamente inviato da Lupo [/i] Di sicuro nei "praticamente tutti" non ci sono neanch'io, che apprezzavo Babeuf. Per il resto non voglio rinfocolare polemiche - anche se divertenti da leggere - perciò faccio solo notare che i forum di discussione nascono, appunto, per discutere. E la discussione è più interessante se non tutti la pensano allo stesso modo, e se tutti discutono con tutti - altrimenti diventa solo una collezione di monologhi tra sordi. L'unica cosa che andrebbe sempre ricordata è di rispettare (almeno formalmente) tutti quelli che interagiscono con noi in maniera cortese. [/quote] Inutile dire (ma lo dico lo stesso, perché non riesco a "star zitto" :mad: ) che sono "in toto" d'accordo con quanto scrivi e spero di ricordarmi sempre queste tue parole. ;)


luke - 26/11/2009 alle 09:37

Ragazzi, una richiesta semplice: siccome sono al livello 'saronni' e ciò mi comporta un certo turbamento psichico, quanti altri post devo aprire per cambiare livello? Grazie per la risposta (poi, abbiate pazienza se metterò post vuoti per togliermi da questa incresciosa situazione...) Luca


W00DST0CK76 - 26/11/2009 alle 10:07

No dai luke, post vuoti proprio no, ce ne sono già 5000 e passa miei :D Per questa tua richiesta sicuramente Admin potrà fare qualcosa, ei tutto puote!


Laura Idril - 26/11/2009 alle 10:47

Ti mancano pochi messaggi!! A 710 si cambia :D


pedalando - 26/11/2009 alle 11:43

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Calma, ragazzi!!! L'inverno è lungo da passare..... Se litigate adesso, quando inizieranno le corse, le energie saranno finite!!! :Od: [/quote] Ciao Miky!! un raggio di sole nel bel mezzo della tempesta :cincin:


Frank VDB - 26/11/2009 alle 15:35

[quote][i]Originariamente inviato da NON E' IMPORTANTE [/i] Tra coloro che non scrivono più mi pare ci sia anche Morris, preso a calci nel c… perché prolisso [/quote] Allora, visto che questa cosa mi riguarda da vicino, mi tocca rispondere, anche se chi l'ha scritta non vuole più relazionarsi con me. Sì scrissi che Morris era prolisso. Beh: è un calcio nel sedere? Non mi pare. Soprattutto perchè non scrissi certoc che diceva bojate a vanvera. A rileggere sembrerebbe che i calci nel sedere in quel frangente li presi io che ebbi il coraggio di affrontare a schiena dritta uno dei caratteri più difficili del forum: tolto Alberto-Prof che fece capire in un suo post che non ero mosso da alcunchè di persecutorio, presi io calci nel sedere da tutti, altrochè! (Eppure sono ancora qui a scrivere) Perdonatemi se anch'io ricado nella spirale di chi tira fuori vecchi post per discolparsi/incolpare, ma se Morris non scrive più non me ne sento responsabile. Se poi ha spiegato perchè non scrive più, mandatemi il link che voglio leggerlo.


lemond - 27/11/2009 alle 08:09

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Sì scrissi che Morris era prolisso. Beh: è un calcio nel sedere? Non mi pare. Soprattutto perchè non scrissi certoc che diceva bojate a vanvera. A rileggere sembrerebbe che i calci nel sedere in quel frangente li presi io che ebbi il coraggio di affrontare a schiena dritta uno dei caratteri più difficili del forum: tolto Alberto-Prof che fece capire in un suo post che non ero mosso da alcunchè di persecutorio, presi io calci nel sedere da tutti, altrochè! (Eppure sono ancora qui a scrivere) [/quote] Quando si parla di Morris sono io a non poter resistere, perché non capirò mai come non si possa apprezzare "tutto" di lui e per me è "mostruoso" che non sia utilizzato mai né dalla Rai, né da Eurosport, figuriamoci dal nostro forum. Ha un carattere difficile? E che importanza ha? E' prolisso perché scrive con dovizia di particolari ed in forma spesso poetica? D'accordo, ma anche Dante allora era prolisso? Quanto ai calci che hai preso da tutti (con esclusione ...), rammento che scrissi anch'io sull'argomento, ma non credo proprio di averti né offeso né .., anche se non ricordo le parole esatte che ho usato, né mi riesce di trovare quel messaggio. Se invece le mie parole mi "condannassero", mi scuso senza mezzi termini :hammer:. Ciao. :cincin:


Subsonico - 28/11/2009 alle 19:25

Ma ci credete che AuroDavide adesso è su Fantaski? ovviamente si preoccupa del meteo :D


Abajia - 30/11/2009 alle 21:52

C'è da sistemare un post di Maìno della Spinetta nel thread [i]I corridori e l'assenza di "coscienza di classe"[/i]. ;)


Abajia - 30/11/2009 alle 22:44

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ma se tutto gira liscio, già dalla fine del 2010, altro che Kobram, mi godo da vicino il calendario nazionale prendendo base nell'ormai ex-patria di un noto forumista.[/quote] Sarò egocentrico (già in [i]quell'altra[/i] occasione mi sono chiamato in causa, quella volta del "genio" :D ), ma... che per caso sarei io il noto forumista, e dunque l'Abruzzo la citata "ex-patria"? Non per qualcosa, semplicemente perché, sapendolo, magari ci si becca da qualche parte. ;)


Carrefour de l arbre - 04/12/2009 alle 18:48

Posso dire una cosa ad Admin e moderatori? Spero che non venga presa come una critica perchè non lo è, con l'augurio che in realtà possa servire a chi cicloweb non lo conosce. Ecco, secondo me la home page ha bisogno di un diverso layout grafico. Ormai la conosco e so "dove-cercare-cosa", ma se mi allontano mezzo metro dal monitor la trovo un pò confusa. Ad esempio, non capisco perchè non inglobare la pagina dei disoccupati nell'ottimo link del cilomercato: si guadagnerebbe uno spazio, magari per ingrandire il rettangolo del ciclomercato e renderlo più visibile. Forse la cosa è già stata dibattuta e me la sono persa, non voglio sostituirmi ad uno di voi con la pretesa di sapere dove guarda il nuovo utente. Spero di non urtare nessuno.


W00DST0CK76 - 04/12/2009 alle 18:55

caro Ale, le cose un giorno cambieranno, abbi fede :yoga:


Morris - 11/12/2009 alle 03:47

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] [quote][i]Originariamente inviato da NON E' IMPORTANTE [/i] Tra coloro che non scrivono più mi pare ci sia anche Morris, preso a calci nel c… perché prolisso [/quote] Allora, visto che questa cosa mi riguarda da vicino, mi tocca rispondere, anche se chi l'ha scritta non vuole più relazionarsi con me. Sì scrissi che Morris era prolisso. Beh: è un calcio nel sedere? Non mi pare. Soprattutto perchè non scrissi certoc che diceva bojate a vanvera. A rileggere sembrerebbe che i calci nel sedere in quel frangente li presi io che ebbi il coraggio di affrontare a schiena dritta uno dei caratteri più difficili del forum: tolto Alberto-Prof che fece capire in un suo post che non ero mosso da alcunchè di persecutorio, presi io calci nel sedere da tutti, altrochè! (Eppure sono ancora qui a scrivere) Perdonatemi se anch'io ricado nella spirale di chi tira fuori vecchi post per discolparsi/incolpare, ma se Morris non scrive più non me ne sento responsabile. Se poi ha spiegato perchè non scrive più, mandatemi il link che voglio leggerlo. [/quote] A notte fonda sono stato così imprudente da mettermi a leggere questo thread a rischio…. Ed ora mi tirerei un bel pacco di merda per averlo fatto! Non so come sia venuta fuori sta storia, che ha comunque, aldilà della mefitica realtà, un pregio: mi da la spinta a fare quello che dovevo fare da tempo. Ed allora per l’ultima volta ti rispondo. 1) Ho il mio carattere che può essere complicato o semplice, da "elemento di materiale organico atto a galleggiare" o da generoso, da manicheo o da imbecille ecc. Di sicuro non ho mai preso il bilancino per giudicare pubblicamente il carattere degli altri. Semmai ho scritto che Tizio, diceva delle cagate perché le vivevo come tali e non aspettavo cinque anni per dirglielo. Essere spontanei e fare vedere la propria faccia, per me è un pregio. Poi la crudezza da certamente fastidio o fa male, ma essendo chiara, permette pure di capire ed atteggiarsi di conseguenza. L’ipocrisia e lo sparare alle spalle, sono molto peggio, ma questi sono gusti miei e non pretendo di far scuola. 2) Ti dipingi uomo coraggioso perché hai affrontato “a schiena dritta uno dei caratteri più difficili del forum”. Caspita, che impresa, potresti ambire a qualche Nobel, visto che li danno a cani e porci! Evidentemente, anche tu mi vedi protetto dalla Redazione o Anima oscura, o Guru. La cosa, da una parte mi manda in bestia perché non è vera, ma dall’altra mi fa ridere, perché qua c’è gente che ha sparato per mesi o per anni contro redattori e linea del sito come fossero piattelli o piccioni e non mi pare siano stati mangiati, quindi se io sono uno in combutta con loro, sono un buono. 3) Tu non hai scritto solo che sono prolisso, ma hai sostenuto che il mio modo di scrivere (avallato di fatto dal moderatore Pedalando che mi ha fatto più male di quanto non mi abbia fatto tu) è promotore di certe derive. Come dire che non sono "elementi di materiale organico atti a galleggiare" quelli che capiscono fischi per fiaschi e vanno a discutere dell’aceto quando è burro, ma il loro ispiratore. Se permetti, conta poco dire che non ho scritto delle bojate a vanvera. Mi chiedo: ma se avessi fatto anche quello, chissà che razza di Silvio sarei per te!? 4) I calci nel sedere che hai preso sono davvero pochi: non sei un martire anche se ti piace schernire gli altri in questo senso, “vedi gli assediati pantaniani”….Sei solamente Frank VDB che ama tornirsi di capacità di giudizio, di esempio, di equilibrio e poi presenta delle firme che continuano a dimostrare……il contrario. Ti ribadisco (nonché al moderatore Pedalando), che se il mio scrivere è per te un promiscuo fra noia e pericolo di derivazioni, me lo potevi dire in ben altri modi cinque anni fa. Avrei smesso prima di spalmare di fastidi questo luogo. 5) No, non ho fatto proclami di abbandono per le tue definizioni. Ho scritto, rispondendoti settimane fa, che avrei cambiato radicalmente il mio modo di stare qua dentro. Credo di essere stato conseguente. Pensa, nemmeno stasera ho aperto il thread sul doping. Ora però, avendo purtroppo letto questo tuo intervento, darò un altro giro di vite. Fra due o tre giorni, dopo essermi ricopiato tutti i pvt di questi anni (che mi servono, almeno moralmente), deciderò se farmi cancellare la registrazione o meno. Di sicuro non ambisco a finire nelle tue firme. Saluti.


lemond - 11/12/2009 alle 08:03

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Ora però, avendo purtroppo letto questo tuo intervento, darò un altro giro di vite. Fra due o tre giorni, dopo essermi ricopiato tutti i pvt di questi anni (che mi servono, almeno moralmente), deciderò se farmi cancellare la registrazione. [/quote] Se ho capito bene, ti [b]prego[/b] Maurizio, non fare il [b]bischero [/b]:OIO. Ma "chi se ne frega" degli interventi di VdB e Pedalando?


W00DST0CK76 - 11/12/2009 alle 09:32

Scusami Morris ma io proprio non riesco a comprendere questa tua decisione, il forum è aperto a tutti e se tra i vari utenti ci sono divergenze insanabili ci si può anche cordialmente ignorare. Non vedo perché tante diatribe debbano sempre portare all'abbandono del forum da parte di qualche utente, personalmente se mi sentissi attaccato avrei ulteriori motivi per restare e difendere le mie opinioni. Quì nel forum ci sono tante persone che resterebbero mille altre volte ad ascoltarti raccontare i tuoi aneddoti nel parcheggio di un ristorante...fino alle 4 del mattino...sperando che quell'ultima sigaretta duri a lungo, quindi...nu ffà o' fess! :gruppo:


plata - 11/12/2009 alle 10:32

Concordo con l'intervento di Franz. Ci sono diversi utenti credo, che per ognuno sono "l'altra parte della barricata", con i quali c'è poco in comune e i contrasti sono insanabili. AL di là delle vedute, delle considerazioni e degli attacchi che uno può fare, penso che la cosa più semplice sia ignorare. Andare via dal forum per cosa? Morris, io ti leggo volentieri, nonostante alle volte la mia veduta è completamente opposta, e sarebbe sciocco o quantomeno ignobile, essere contento del tuo abbandono al forum. Ripeto: nonostante non sia sulla stessa linea di pensiero per quanto riguarda i contenuti e i modi, vedi di pensarci bene e ddi non fare bambinate (c'è lui, vado via io). Non ne guadagnerebbe nessuno e l'assenza sarebbe più rumorosa di quanto tu immagini. :)


Donchisciotte - 11/12/2009 alle 12:03

Quello che penso Morris lo sa benissimo, anche privatamente. Spero che lui voglia continuare a scrivere perché a me piace leggerlo ( motivazione puramente egoistica, lo so). Spero che voglia farlo ignorando le provocazioni, compresa quella, palese e che anche a me dà parecchio fastidio, della proiezione su Pantani dell'astio che si prova verso i forumisti pantaniani che la pensano diversamente sull'argomento che sta avvelenando il ciclismo e chi lo ama ( il doping, a scanso di equivoci) . In questo senso il thread di claudiodance sull'estetica dello scatto pantaniano è un " deporre la spada" che io, personalemnte, ho voluto cogliere. I contenuti dei discorsi sono importanti Morris, che tu spenga il tuo discorso non è un bene, anche se, è vero, lo slancio che c'era anni fa, almeno per me, non c'è più da tempo. Visto che è stata citata, ribadisco anche che la linea giornalistica di cicloweb sul doping la ritengo estremamente coraggiosa, fuori dal coro, nel mondo del pensiero unico anche sul doping . Ma non crea, ovviamente, i santoni sempre protetti. Chi ha una voce più autorevole delle altre ce l'ha per meriti e motivi del tutto personali. Almeno sul forum di Cicloweb, fuori....

 

[Modificato il 11/12/2009 alle 12:12 by Donchisciotte]


lemond - 11/12/2009 alle 14:00

Va bene, ammettiamo che non ci siano più i dibattiti di prima (anche se mi sembra una frase risentitata troppo volte in ogni settore: come era bello quel tempo) e che questo nostro, sia un tempo di rassegnata decadenza, ma non è anche peggio se da latente, appare chiara l'indifferenza, il rinunciare a far valere le proprie, ma soprattutto le tue *buone ragioni*? In un forum c'è così tanta informazione che alla fine uno rischia, senza Maurizio Morris, di accorgersi di non saper più niente. :OIO Tu per me sei la persona più rappresentativa di questo nostro stare insieme e se dovessi perderti, per me sarebbe .., con in più l'annullamento (o quasi) della speranza di conoscerti "in ciccia". :) Non oso pensare a te completamente fuori dalla scena, che possa non avvertire più nessun richiamo di chi crede in qual cosa che va al di là del "vero" :mad: dove non esistono ideali né utopia, e, secondo loro, il modo di considerarci è solo un'onorevole follia. :) Lasciare sarebbe una sconfitta, sapere di non aver più la voglia di fare qualcosa e, anzi, di conoscere con chiarezza che non puoi e non possiamo fare niente. E ci faresti diventare tutti (quelli che crediamo in te) individui innocui, senza ormai più giudizi e senza idee. :mad: Ciao, con la massima stima e affetto, Carlo


Frank VDB - 12/12/2009 alle 13:23

Morris, penso che al di là delle diversità di opinioni che ci separano, questa diatriba stia andando troppo "oltre". Mi pare inutile in questo momento fare la spunta ad ogni dichiarazione che ho fatto e che tu hai commentato. Il mezzo informatico probabilmente ci impedirebbe di toglierci il paraocchi. Posso solo dirti (anzi: ripetere) che al di là di tutto molte delle considerazioni che fai le condivido. Per il resto, se vuoi possiamo continuare a confrontarci in privato, senza pregiudiziali, e con la speranza che possiamo almeno provare a ritornare ad accettarci e a conoscerci meglio. Se ti va, va bene il mp, la mail che trovi nel mio profilo o il mio telefono che puoi chiedere a me o a Monsieur 40%. Saluti


claudiodance - 12/12/2009 alle 23:18

Bene Davide. Mi sembra un primo passo ben fatto. Ti sostengo in questo e ti confermo la mia stima personale. Spero, mi auguro, che Maurizio possa cogliere l'occasione per dimostrarsi quella persona intelligente, colta, vivace e autoironica che ho avuto il piacere di incontrare qualche anno or sono. In un certo senso lo auguro a tutto il forum. Certamente non entro nel merito delle questioni oggetto del vostro scontro. Le opinioni di entrambi sono ben più alte di un livello di eccellenza e questo mi basta. So che le fratture esistono, si creano ed è fatica ricomporle, a volte. So anche che è dei migliori volerci almeno provare. Riporto una frase ottima ed efficace di Stefano Rizzato: "...Siamo tutti qui uniti dalla stessa passione...". ciao belli, claudio


Abajia - 15/12/2009 alle 00:54

Maurizio, sei una bella testa pensante e, forse, è egoistico da parte nostra sperare che le accorate attenzioni che ti rivolgiamo siano in qualche modo granché condizionanti circa la tua scelta di considerare la possibilità di abbandonare il forum. Sarà... ma intanto, per non saper né leggere né scrivere, mi unisco al coro. Dài, Morris. Scrivi!


Morris - 15/12/2009 alle 23:52

Non ho cercato questo [b]“ritorno”[/b] su una ferita aperta: c’era da giorni, ma non l’avevo visto. Mi chiedo come mai sia nato. “Caz.zo” questo sì che me lo chiedo! In ogni caso, ed indipendentemente dalle decisioni prese, definisco quanto sopra, la classica goccia che può far traboccare il vaso. C’è tanto altro che non voglio ripetere. Non si tratta assolutamente di una reazione del tipo: “c’è lui, quindi non ci sono io”. È qualcosa di molto più corposo che vivo da tempo e che non sta solo sui “thread” visibili del luogo. Per questo, ho scritto che mi volevo ricopiare tutti i pvt. Ho appena finito e ne sono uscite 156 pagine! D’altronde non sono solo vecchio all’anagrafe, ma anche di luogo. Quelle interlocuzioni, ripeto, mi servono, almeno come sostegno morale. E sia chiaro, molte, oserei dire la netta maggioranza, sono con gente che non scrive più o non ha scritto quasi mai o mai, che leggo e vedo come prova di quanto ciò che ho portato qua, fosse ben più apprezzato, o ragionevolmente contestato, nel silenzio, piuttosto che nell’estemporaneo del forum. Qualcuno, totalmente inaspettato me lo ha dimostrato e detto di persona, non essendo iscritto, ma semplice lettore, altri lo han fatto via mail. Di sicuro, da quelle 156 pagine è giunto materiale sufficiente per poter valutare i pesi con oggettività. Vorrei però che qualcuno provasse a stare nei miei panni. Trovo troppo semplicistico dire di ignorare un contesto che non è contesto, ma corpo intero. Fallito lo sono per il misurino dei soldi, dei debiti, della disoccupazione e/o precarietà, ma non sul resto. Nonostante tutto, arrivo ancora ad essere temuto, un verbo che nell’oggi significa più di ieri, vista la piega rincretinente che affligge le nostre quotidianità. Ma qui si è su un forum, non nella vita, dove torto-collo si è costretti, spesso, a digerire i sassi. Questa dovrebbe essere un’area libera, invece non lo è. Qui si viene per passione e quando la passione ti porta a dare tanto, persino grandi fette di ciò che potrebbe essere usato per lavoro atto a procurarti il cibo, e ti trovi per anni sottoposto a pressioni di ogni tipo che non voglio ripetere, alla fine ti corrodi e la passione cala fino al lumicino. Quando poi s’aggiunge un vecchio del luogo che ti dice, dopo 5 anni e dopo aver moderato al minimo gli interventi, che il tuo modo di scrivere, quindi gran parte di te stesso, provoca o favorisce l’insorgere di derivazioni, non è che ti giunga la felicità. Se poi, sempre costui, dopo settimane e settimane ritorna scambiando il “favorire” con semplice “prolissità” e si erge a paladino di coraggio per aver affrontato il tuo carattere difficile, bèh puoi giungere a dire di esserti rotto le scatole. Soprattutto, se pensi che chi ti vuol leggere, applaudirti o contestarti, farti domande o offenderti, ha altri modi e mezzi per farlo. Qualcuno lo ha fatto porca miseria! [b]Adesso mi si porgono le mani e si allungano le disponibilità, favorendo al contempo la considerazione che un mio rifiuto o un abbandono del luogo, siano atti o prove di deficienza o, al limite, di debolezza. Nonostante tutto lo apprezzo e ne sono pure contento, ma non sarò comunque conseguente.[/b] A me piace scrivere libero, senza reti, confini o parametri: di sport, quindi non solo di quel ciclismo che è riuscito nella difficilissima impresa di ergersi, nell’odierno, a disciplina sportiva meno credibile; nonché di vita, perché in fondo, non è possibile isolare il tassello sportivo, dal mosaico più completo che ci coinvolge. Ho mandato a quel paese il direttore di un foglio, perché pur stimandomi enormemente (almeno così diceva…), pretendeva di deviare il mio modo di divulgare. Credevo di poterlo fare su questo forum, coi medesimi modus seguiti nell’ogni giorno e che qualcuno ha conosciuto dal vivo, ma non è possibile. Ho diradato progressivamente nel tempo quegli interventi fiume che erano gli stralci di tematiche discusse in consessi pubblici, nonché frutto di studi, ed esperienze interdisciplinari così rare ed oggettive, da non farmi temere di passare per supponente. Negli ultimi due anni, proprio per le pressioni figlie del luogo che vivevo, i miei post di tal tipo si possono contare sulle dita di una mano. Diciamo che sono andato avanti col freno a mano tirato, anche sull’argomento antidoping, ma soprattutto, ho evitato di trattare quelle tematiche nuove che, mi permetto di dire, sarebbero state come quel [b]“file sul doping vecchio di tre anni ma…”[/b], che in migliaia extraforum han letto. Eppure…..è bastato rispondere ad un forumista, abbassando un poco quel freno, per scatenare quello che mai potrò cancellare. Perciò, la constatazione di passare per deficiente, o per debole, o per presuntuoso (non è stato scritto, ma so che sono tantissimi a pensarlo, visto che diversi me lo han fatto sapere attraverso altre vie….), non scalfisce l’autoctona volontà di chiudere con queste pagine. Mi consolano i contenuti e le testimonianze che ho scritto qua, http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=8413&page=9 , che sono veramente una laurea alla faccia di chi mi ha definito in un certo modo qui. [b]Non è poi assolutamente vero, anzi è una sonora balla che abbia fra i forumisti di Cicloweb tutti questi “fans” [/b](di sicuro ne ho avuti e ne ho di più altrove, mentre in questo luogo, sono tante le doppie facce di cui ho certezza!), [b]o che abbia goduto di quelle protezioni che mi sono state affibbiate come enormi[/b], (se così fosse è ancor più giusto che mene ne vada da qualche altra parte!). Quindi, il “pancione ispiratore dell’Admin” come qualcuno ha scritto, il “trombone” che secondo altri ha impedito la redenzione della luminosità del rimpianto C82, l’ex scassa-palle che metteva Pantani dappertutto, o quello che ha fatto smettere di scrivere tanti bravi forumisti (come mi è stato fatto notare privatamente), toglie le tende, o forse, sarebbe più giusto dire, [b]l'alibi[/b]. Godranno coloro che mi hanno “sostenuto” pressandomi con mail “davvero simpatiche”, ed imparerò a provare, anche su questo versante, cosa significhino le sconfitte liberatorie. Non mi voglio curare dei giudizi negativi che mi giungeranno, [b]mi corre solo l’obbligo di ringraziare un piccolo gruppo di forumisti che non nomino per non creare fratture, ma che “sanno”, per le interlocuzioni intercorse e coi quali mi scuso. Pubblicamente nomino il solo Lemond, che mi ha coperto di complimenti che non merito e col quale, se avrò vita a campare, spero proprio di potermi sedere ad un tavolo, per raccontare ciò che è impossibile qua. [/b] Perciò, appena avrò un po’ di tempo per mettere su video quella che definisco, italianizzando il mio dialetto, “una sventagliata”, chiederò la cancellazione della registrazione. Per quanto riguarda Cicloweb come portale, se la Redazione mi riterrà all’altezza, sono disponibile a curare un lavoro storico limitatamente ai soli corridori, partendo però dalla base dei circa seimila di cui ho già scritto i ritratti e senza la pretesa di raccontarli attraverso testi-francobollo. Saluti e scusate il disturbo.


Salvatore77 - 16/12/2009 alle 06:57

Caro Morris, ripensaci. E' vero che spesso è difficile tollerare alcuni interventi, ma credo che non vale la pena lasciare il forum per colpa di alcuni e non frequentare tutti gli altri. Quindi resta. :)


Admin - 16/12/2009 alle 11:21

Maurizio, tutto ciò non ha senso. Ti abbraccio.


lemond - 16/12/2009 alle 12:22

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Maurizio, tutto ciò non ha senso. Ti abbraccio. [/quote] Va bene per l'abbraccio, ma il senso esiste, altrimenti non esisterebbero le valanghe :mad:


kasper^ - 02/01/2010 alle 12:28

ragazzi dove posso trovare il calendario 2010 prof?


W00DST0CK76 - 02/01/2010 alle 13:46

Per adesso nella sezione "calendario" del portale c'è ancora quello 2009 ma a breve sarà sicuramente disponibile, la nostra redazione saprà mettere a disposizione degli utenti un (come sempre) ottimo servizio. Ancora un po' di pazienza :yoga:


kasper^ - 03/01/2010 alle 10:03

tnx


Tranchée d’Arenberg - 08/01/2010 alle 21:33

Non sapevo se postare qui o nel thread del ciclomercato. Comunque nell'articolo in home page appaiono nella rosa della Française des Jeux Freddy Bichot, che invece correrà nel 2010 con la Bouygues Telecom, e Mengin che invece s'è ritirato ormai da un anno.;)


Monsieur 40% - 09/01/2010 alle 19:42

[quote][i]Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg [/i] Non sapevo se postare qui o nel thread del ciclomercato. Comunque nell'articolo in home page appaiono nella rosa della Française des Jeux Freddy Bichot, che invece correrà nel 2010 con la Bouygues Telecom, e Mengin che invece s'è ritirato ormai da un anno.;) [/quote] Grazie Tranchée, devo essermi rincoglionito... :)


pacho - 13/01/2010 alle 15:11

grande Grassi. un home page della madonna.


W00DST0CK76 - 13/01/2010 alle 16:07

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] grande Grassi. un home page della madonna. [/quote] tanto per restare in ambito musicale :D


Garda Bike - 18/01/2010 alle 12:18

Data la recente apertura del 3d sul calcio x il 2010, chiedo ai moderatori di chiudere quello del 2009. Grazie! ;)


sceriffo - 20/01/2010 alle 07:43

è possibile rendere piu selettivo la funzione CERCA ?( x es solo x titolo e nn x parola chiave ). sto cercando il 3d sulle selle ,che mi pare fosse già stata aperto, ma escono uno svariato numero di thread e non quello che a me interessa. grazie


W00DST0CK76 - 20/01/2010 alle 08:35

Ecco il 3D che cercavi: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=1731#pid243945 Devo ammettere che non è stato facile trovarlo ... ma presto le cose cambieranno! :yoga:


lemond - 20/01/2010 alle 14:08

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ecco il 3D che cercavi: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=1731#pid243945 Devo ammettere che non è stato facile trovarlo ... ma presto le cose cambieranno! :yoga: [/quote] Quanti anni sono che sento dire ... presto? :Od:


Monsieur 40% - 20/01/2010 alle 19:13

Vedrete che sarà tutto ampiamente ripagato. Sia la vostra pazienza, sia il nostro impegno... ;) :pss:


plata - 11/02/2010 alle 21:30

Chiedo gentilmente ai moderatori di modificare le date nel titolo del thread "Tirreno-Adriatico" da me aperto con le date giuste. ;)


Felice - 14/02/2010 alle 19:28

Avete fatto caso al banner che appare quando si entra alla pagina 6 (l'ultima) del thread sul doping? Al centro campeggia un sito per la vendita di EPO on-line; poi, subito a sinistra, si indica a chi rivolgersi in caso di problemi: avete subito danni a causa di errori medici? Bene, rivolgetevi allo studio legale Monticelli Avv. Nicola per la richiesta di risarcimenti...


Monsieur 40% - 15/02/2010 alle 09:01

Felice, i GoogleAds funzionano con le parole "chiave" che trova nella pagina e sono random. Ad esempio, io quelle due pubblicità non le vedo. Se invece di fare ulteriore pubblicità a quei due Adv ci avessi mandato una e-mail, avremmo sistemato la cosa come abbiamo già sistemato mille altre pubblicità che non era il caso di far visualizzare.


pacho - 15/02/2010 alle 14:48

chissá cosa diranno i complottisti


nino58 - 16/02/2010 alle 12:19

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] chissá cosa diranno i complottisti [/quote] In qualità di "complottista storico" devo affermare che i banner (così si chiamano?) generalmente non li vedo; non che non li leggo, perchè non li leggo (anche se non si dovrebbe dire), non li vedo proprio. Prometto, fin d'ora, di aprirli anche senza leggerli (giurin giureta).


nino58 - 16/02/2010 alle 12:21

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da piper [/i] Devo spedire necessariamente una lettera all' UCI mi serve un indirizzo! A chi devo scrivere per avere una risposta?[/quote] International Cycling Union (UCI) Ch. de la Mêlée 12 1860 Aigle Switzerland Tel. +41 24 468 58 11 Fax +41 24 468 58 12 admin@uci.ch (fonte: uci.ch) [/quote] Marco Grassi si è trasferito ad Aigle ?


Subsonico - 17/02/2010 alle 14:35

scusate, ma davvero non si può aprire un nuovo topic per 'indovina la salita'? è diventato davvero troppo grande...


Laura Idril - 17/02/2010 alle 15:41

Beh proviamo a chiederglielo, in fondo non cambia niente riprendere l'ultimo quiz, oppure al termine di quello che stanno facendo ora ne aprono uno nuovo, secondo me sarebbe meglio.


W00DST0CK76 - 17/02/2010 alle 15:45

Sub, per noi non ci sono problemi a farlo, però vorrei che prima ci dessero il via libera gli abituali frequentatori di quel 3D, non vorrei che poi restassero dei quiz in sospeso. Quando sarà il momento, fate un fischio.


kasper^ - 27/02/2010 alle 15:44

volevo proporre se fosse possibile creare una rubrica,gestita solamente dagli amministratori,sul sito cicloweb.it sulle programmazioni reali televisive con orari e canale specifico sia x quanto riguarda il ddt e il satellite.


Subsonico - 06/03/2010 alle 09:34

mods, se reintitolassimo il thread de Le Samyn "corse minori belghe" visto il piglio che ha preso la discussione? lo so, è un mio vecchio pallino...secondo me aprire un topic per ognuna di queste corse è dispersivo, quando spesso e volentieri c'è continuità di discorsi (vedi in questo caso, grazie a Keukeliere) ..e così potrebbe essere "corse minori spagnole", "corse minori francesi", "corse minori portoghesi" ecc...tralasciando le nostrane che meritano sempre un discorso a parte.. ..secondo me aiuterebbe molto anche ad accendere la discussione nei threads sulle gare, che è sempre più ossuta rispetto al passato..parliamo tantissimo di giornali e giornalisti, doping e antidoping, ma di gare sempre meno (anche perchè fanno spesso schifo :D)


kasper^ - 11/03/2010 alle 11:22

nessuna risposta alla mia domanda?almeno si dovrebbe aggiornare la guida programmi che dal sito di cicloweb passa alla discussione del forum.quella attuale è dell'anno scorso


Admin - 11/03/2010 alle 11:35

Tranquillo Kasper, stiamo prendendo in esame la cosa ;)


kasper^ - 11/03/2010 alle 12:56

grazie :)


Bridge - 13/03/2010 alle 09:55

E' SPARITO IL MIO PRONOSTICO DELLA PARIGI - NIZZA!! Ragazzi nooooooooo So che a qualcun sembrerà una scusa per un pronostico mancato, ma è il secondo anno che partecipo al fntaciclismo e non ho mai saltato una gara. Il mio pronostico era: 1. Contador 2. Valverde 3. L.L. Sanchez 4. Kreuziger 5. S. Sanchez Posso verificare i moderatori? E' stato cancellato per qualche motivo?


W00DST0CK76 - 13/03/2010 alle 19:15

Bridge, noi non cancelliamo nessun post, a meno che non ci siano gravi violazioni del regolamento del forum. Potrebbe esserci stato qualche problema sul forum ma nessuna cancellazione volontaria.


pacho - 14/03/2010 alle 20:50

AAA: giovane torello ventisettenne (leggermente in sovrappeso) cerca disperato aiuto sul 3d "Parliamo di cinema (del passato e del presente)" per piacevoli serate


Laura Idril - 14/03/2010 alle 20:51

Sei veramente nei guai se ti serve l'aiuto dei moderatori :D ahahahaha


pacho - 14/03/2010 alle 20:56

ho un debole per il genere hairy


annasci - 19/03/2010 alle 21:15

Per i tecnici: non sono mai riuscita a leggere i messaggi personali che invio; è normale osi può fare qualcosa? Bye and thank you


Bitossi - 19/03/2010 alle 21:29

Anna, devi semplicemente selezionare la casella "Salvarlo nei messaggi personali inviati?" che trovi in calce al messaggio, prima di spedirlo. Piuttosto, come si diceva qualche tempo fa, la modifica da fare sarebbe mettere l'indicazione del destinatario, piuttosto che quella del mittente, nell'archivio dei messaggi inviati... lo so che i miei messaggi li ha inviati "Bitossi"!!! :Od:


annasci - 19/03/2010 alle 21:51

Recepito Bitossi e grazie. Mi sono inviata e l'ho ritrovato. Per la seconda cosa precisatami, verificherò in seguito. Ciao


Bitossi - 19/03/2010 alle 22:02

[quote][i]Originariamente inviato da annasci [/i] Recepito Bitossi e grazie. Mi sono inviata e l'ho ritrovato. Per la seconda cosa precisatami, verificherò in seguito. Ciao [/quote] Ciao Anna, per la seconda questione, il rilievo era rivolto all'amministrazione del forum. Infatti, se ora vai a vedere nell'archivio dei messaggi inviati, troverai che il mittente del tuo ultimo messaggio è "Annasci" (e grazie, che, non lo sapevi?), mentre il destinatario non è indicato... Mi è sempre sembrata una cosa piuttosto bizzarra, e anche facile da rimediare (a buon intenditor... :D)


annasci - 19/03/2010 alle 22:28

Rieccomi Bitossi; all'Amministrazione del forum cantiamo allora: "A a a, a....... chiiiii" di F Leali :D Ciao


alfiso - 21/03/2010 alle 14:46

Sorry per mio post imputato erroneamente sul thread Ciclismo & gare in TV, SAT e Streaming 2010. Chiedo vs intervento riparatore. Tnx


Carrefour de l arbre - 29/03/2010 alle 20:35

Qualcuno ha notizie di Antonello64? Spero per lui tutto bene e che la sua assenza dal forum sia voluta per qualche ragione e non forzata. Mi basta comunque sapere che è tutto ok... Passo meno anch'io dal forum per questioni di tempo ma un altro che non leggo da un pò è Lore88: tutto ok?


W00DST0CK76 - 29/03/2010 alle 21:13

La defezione di Lore88 scaturisce da una conflittualità venutasi a creare con alcuni utenti del forum, per quanto riguarda antonello invece non so perché abbia deciso di non scrivere più. In ogni caso le porte sono sempre aperte, spero possano tornare presto a dare il loro contributo alle nostre discussioni.


elisamorbidona - 29/03/2010 alle 21:17

purtroppo antonello64 mi pare di non averlo più letto dai giorni del terremoto in Abruzzo, è per quello che mi farebbe piacere leggere qualcosa di suo.


W00DST0CK76 - 30/03/2010 alle 14:17

Scusandomi con l'interessato e con tutti voi, devo fare una rettifica a quanto scritto ieri riguardo Lore88, la sua defezione dal forum non ha nessuna motivazione di carattere polemico, in questo momento il nostro amico ispanico/fiorentino non ha voglia di scrivere di ciclismo, tutto quì, nessun risentimento. Non mi resta che rinnovare l'auspicio che possa presto tornare tra noi, così come antonello64.


Subsonico - 30/03/2010 alle 20:10

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Scusandomi con l'interessato e con tutti voi, devo fare una rettifica a quanto scritto ieri riguardo Lore88, la sua defezione dal forum non ha nessuna motivazione di carattere polemico, in questo momento il nostro amico ispanico/fiorentino non ha voglia di scrivere di ciclismo, tutto quì, nessun risentimento. [/quote] veramente una via di mezzo tra le due cose. Tra l'altro, sentendolo in privato, non me la sento proprio di dargli torto riguardo ai suoi pensieri sul forum.


plata - 31/03/2010 alle 15:37

Piccola richiesta Con tutto il rispetto per chi ha aperto il thread "SALITE!!!!!", posso chiedere se è possibile modificare il titolo? SCritto così mi pare un po' "infantile". Basterebbe "Salite", o al limite "Salite, che passione" tanto per renderlo più comprensibile anche a una prima occhiata. :)


W00DST0CK76 - 31/03/2010 alle 16:11

...oppure salitomanìa, che ne dici? Secondo me che sono un esperto di marketing ( :O-- ) ha più appeal :D


plata - 31/03/2010 alle 16:56

:D Grazie ;)


Admin - 02/04/2010 alle 20:04

Vi segnalo che domani, nel pomeriggio, il forum potrebbe essere inagibile a causa di lavori sul server. Tenetene conto magari per i pronostici al fantaciclismo ;)


Bitossi - 05/04/2010 alle 19:07

E' andato a montone il forum??? :?


Carrefour de l arbre - 05/04/2010 alle 19:57

Non riesco ad aprire la homepage. Accedo al forum solo con il t9 della barra degli indirizzi.


Subsonico - 06/04/2010 alle 11:11

anch'io segnalo qualche problema al forum dopo l'aggiornamento: non riesco a postare un articolo coi codec di youtube (colonne sonore e gusti musicali) e inoltre, come penso noterete anche voi, quando qualcuno modifica un messaggio il vecchio post non si cancella.


Laura Idril - 06/04/2010 alle 11:17

C'è stato un problema ieri che stanno cercando di risolvere :)


Bitossi - 06/04/2010 alle 23:30

Sicuri che è stato risolto? :D


W00DST0CK76 - 07/04/2010 alle 13:56

Prufessò, a vuie pur ve piace a sfottere 'a mazzarella :D


pacho - 07/04/2010 alle 15:12

posso usare anche io il portale di cicloweb per farmi il mio sito personale, facendone un uso privatistico? beh, si, se lo fa l utente lemond che conta 35 degli ultimi 36 intereventi (cioè, interventi è una cosa grossa,diciamo copia/incolla) sul 3D "L'(in)utilità fatta thread" e 31 degli ultimi 33 intervneti nel 3D "Fuori tema: Piccola storia delle religioni" e comunque il 99 percento degli interventi sui supposti 3d, diciamo che posso farlo anche io. avevo in mente l'apertura di questi 3D: - mi stanno sul ca.zzo i radicali (basta vedere che ne è venuto fuori capezzone) - perchè la gelmini non sega chi di dovere - non mi accorgo che la gente non mi caga - ti ci vorrebbero 40 anni di miniera

 

[Modificato il 07/04/2010 alle 15:16 by pacho]


pedalando - 07/04/2010 alle 15:16

secondo me non puoi. Per il primo esiste già il 3D della politica. Gli altri due potrebbero arricchire quello da te citato sull'inutilità fatta 3D. Anzi a pensarci bene anche quello della storia delle religioni potrebbe confluire in questo 3D, ma ormai ha ragione di avere una sua...ehm.. vita propria. ;) ritenta sarai più fortunato :D


W00DST0CK76 - 07/04/2010 alle 19:19

Pacho, mi chiedo il motivo di tanta avversione, sarai mica parente di Fignon? :D


Subsonico - 08/04/2010 alle 20:14

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Pacho, mi chiedo il motivo di tanta avversione, sarai mica parente di Fignon? :D [/quote] bah, Pacho non è l'unico a pensare che non è bello usare il forum come strumento divulgativo-propagandistico con regolarità, specialmente se i temi trattati non suscitano interesse.


Admin - 08/04/2010 alle 20:38

Non ho capito chi può stabilire che una cosa non susciti interesse. Torno a dire, se uno non è interessato a un thread, basta che non lo visiti.


21marco21 - 09/04/2010 alle 11:35

Volevo sapere quando verrà aggiornata la pagina delle squadre e quella del calendario nella home del sito,ciao grazie!


Admin - 09/04/2010 alle 12:05

[quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] Volevo sapere quando verrà aggiornata la pagina delle squadre e quella del calendario nella home del sito,ciao grazie! [/quote] Tempo una decina di giorni e tutto sarà a posto, in caso contrario Pepp ti pagherà una pizza+birra ;)


Abajia - 10/04/2010 alle 14:04

Prego i mods di cancellare i miei due posts che appaiono nel topic sul calcio, in data 10/04/2010 alle ore 02:18 e quello delle ore 02:20, lasciando intatto quello delle 02:22. Ecco, quelli sono i vari tentativi fatti per postare il mio intervento, che stanotte non apparivano. Grassssie! :D


Abajia - 10/04/2010 alle 14:20

Già fatto?! Wow! Che efficienza! Vi vorrei assessori, vi vorrei! :cool:


kasper^ - 10/04/2010 alle 15:55

ripropongo la domanda: volevo proporre se fosse possibile creare una rubrica,gestita solamente dagli amministratori,sul sito cicloweb.it sulle programmazioni reali televisive con orari e canale specifico sia x quanto riguarda il ddt e il satellite.risposte?


Admin - 10/04/2010 alle 16:29

[quote][i]Originariamente inviato da kasper^ [/i] ripropongo la domanda: volevo proporre se fosse possibile creare una rubrica,gestita solamente dagli amministratori,sul sito cicloweb.it sulle programmazioni reali televisive con orari e canale specifico sia x quanto riguarda il ddt e il satellite.risposte? [/quote] Abbi fede. :cincin:


Abajia - 13/04/2010 alle 22:00

Cliccando sull'articolo inerente alla vittoria di Visconti in Turchia, il rimando è a quello di ieri. ;)


Monsieur 40% - 14/04/2010 alle 00:19

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Cliccando sull'articolo inerente alla vittoria di Visconti in Turchia, il rimando è a quello di ieri. ;) [/quote] Sistemato. Scusate... ;)


Abajia - 18/04/2010 alle 15:01

Me lo chiedo da un po': ma il calo delle nascite ha colpito anche Cicloweb? Dacché ho memoria, mai era successo che il Forum non contasse alcun nuovo iscritto per tutto questo tempo - ad oggi, sono oltre due mesi che leggo "Benvenuto all'ultimo utente registrato, Gamber". :boh:


Monsieur 40% - 18/04/2010 alle 15:12

Purtroppo l'iscrizione non più automatica ha "rallentato" parecchio le procedure (ma va detto che il clima è nettamente più sereno). In ogni caso spesso è anche colpa nostra, che presi da mille altri impegni "aggiungiamo" nuovi utenti un po' a blocco. A giorni immetteremo la tranche mancante... Anzi, ci scusiamo preventivamente con chi è in attesa.


Abajia - 18/04/2010 alle 15:23

Ah, ecco, adesso capisco. Pensavo che neppure le sfere alte di Cicloweb riuscissero a darsi una spiegazione diversa dal "eh, se non si iscrivono non è colpa nostra!", invece così non è. Grazie. ;)


W00DST0CK76 - 18/04/2010 alle 17:12

Non temere Aby, la nostra filosofia è "non siete voi (utenti o aspiranti tali) a scegliere noi ma l'esatto contrario" :D Uno mica diventa utente del nostro forum dalla mattina alla sera senza avere una preparazione adeguata :Od:


Morris - 18/04/2010 alle 19:10

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Non temere Aby, la nostra filosofia è "non siete voi (utenti o aspiranti tali) a scegliere noi ma l'esatto contrario" :D Uno mica diventa utente del nostro forum dalla mattina alla sera senza avere una preparazione adeguata :Od: [/quote] Fra le tante penne in possesso di ironia e/o grandi capacità nell’esprimere battute (uno come il grande Bitossi, ad esempio, va sempre sottolineato ed applaudito :clap: :yes: ), il posto principale per continuità e costanza spetta a Franz Woodstoock: semplicemente impressionante! Mi fa tornare alla mente Marcello Marchesi, artista multiforme, anche se a me piace ricordarlo soprattutto come quel comico tanto presente nella Tv della mia fanciullezza. Da qualche parte della mia disordinata biblioteca possiedo un suo testo, “Essere o benessere”, risalente ai primi anni sessanta, che lessi circa dieci anni dopo. Ecco, sul nostro Franz, oltre ad applaudirlo come saggio moderatore, persona squisita e simpatica, “perenne” aspirante al ruolo di “possibile” vincitore di Kobram-Janjanssen e di forumista pure arguto su diversi temi del ciclismo, credo si possa cominciare a valutare per lui un possibile progetto “ciclowebbistico” futuro: raccogliere le sue battute, accostandole ad un vignettista-caricaturista, potrebbe rappresentare uno specchietto significativo per un “Ciclope” votato al sito e non solo. Non potrebbe essere diversamente, perché il Franz, non è di certo il ciclocampione da Kobram (regolarista al ribasso, abnegante al rialzo…;)), ma ha tutto per essere il nostro Marchesi. Basti pensare che ogni cinque interventi, almeno tre sono da applausi con tanto di risate. Quello sopra è uno di questi…..:clap::clap::clap:


W00DST0CK76 - 18/04/2010 alle 19:37

Caro morris, solo tu riesci a dirmi che sono una pippa in bici e a gratificarmi al tempo stesso, come si dice dalle mie parti, mi hai fatto "fesso e contento"... ma la storia cambierà, dopo la prossima kobram diventerò antipatico a tutti i non kazzaki :D Detto questo, torno a grattarmi lo scroto in attesa che finisca questa inutile domenica di lavoro. Ps, quando ti deciderai a venirci a trovare ad una Kobram sarà la volta buona che porterò tanta di quella mozzarella da aver diritto alla scorta ;)


Morris - 18/04/2010 alle 22:08

Ma cosa dici mai, Franz! Ho fidicia nella tua prossima Kobram. Diciamo che do a te più percentuali di "grande prova", rispetto al capitano del Monkey Team. Esattamente il 98% a te e il 2% a lui. Se non è fiducia questa....;):D Un abbraccio! Sei un Grande altrochè! :clap::clap::clap:


W00DST0CK76 - 18/04/2010 alle 22:45

Troppa grazia amico mio, non sarà facile portarmi sulle spalle il peso di questo pronostico, spero di non restarne schiacciato :Od:


Morris - 19/04/2010 alle 11:14

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Troppa grazia amico mio, non sarà facile portarmi sulle spalle il peso di questo pronostico, spero di non restarne schiacciato :Od: [/quote] Capisco e ti comprendo, soprattutto al pensiero che esistono le storiche eccezioni e che quel 2%, è molto silenzioso. Qui gatta ci cova...;):D


Morris - 19/04/2010 alle 22:52

Ma funziona il server? Vedo tutto bloccato a prima delle 19. Ho postato su due thread, ma nessuna trasmissione è stata accettata. Indi, per 10 minuti non sono stato capace di collegarmi.


21marco21 - 20/04/2010 alle 16:15

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] Volevo sapere quando verrà aggiornata la pagina delle squadre e quella del calendario nella home del sito,ciao grazie! [/quote] Tempo una decina di giorni e tutto sarà a posto, in caso contrario Pepp ti pagherà una pizza+birra ;) [/quote] Pizza e birra per me...!!! :)


Admin - 20/04/2010 alle 17:37

Cavolo! Dovevo dire 13 giorni :D Pepp sarà felice di pagarti quanto dovuto. Accordatevi in mp per la riscossione ;)


Slegar - 21/04/2010 alle 09:06

Ho combinato un piccolo disastro, per cui chiedo di eliminare gli ultimi due posts, doppioni, che ho inserito nel thread Doping ed antidoping 2010. Grazie.


luca76@ - 21/04/2010 alle 09:18

anch'io ieri sera ho avuto problemi. Il risultato è che sul thread dei Quiz delle salite ho postato tre volte lo stesso messaggio: potete eliminare i doppioni? grazie


21marco21 - 21/04/2010 alle 16:37

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Cavolo! Dovevo dire 13 giorni :D Pepp sarà felice di pagarti quanto dovuto. Accordatevi in mp per la riscossione ;) [/quote] Dai per questa volta passi...fate talmente un ottimo lavoro che vi perdono...


pacho - 21/04/2010 alle 18:43

non sapevo dove metterla: forse interessa a lauretta: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2010/04/no-profit-alt-tariffe-postali.shtml?uuid=e8bf5544-4d58-11df-bc63-5f30f1ba22d3&DocRulesView=Libero sperem.


Laura Idril - 21/04/2010 alle 19:10

Si sapevo di questa iniziativa e so già anche del nulla di fatto per ora.


lemond - 22/04/2010 alle 14:31

Da diverso tempo non leggo più nessun contributo da due fra i migliori (per me) utenti del forum: Babeuf e Lore88 (in ordine alfebetico). Qualcuno sa il motivo. Grazie se ...


pedalando - 22/04/2010 alle 20:56

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Da diverso tempo non leggo più nessun contributo da due fra i migliori (per me) utenti del forum: Babeuf e Lore88 (in ordine alfebetico). Qualcuno sa il motivo. Grazie se ... [/quote] sempre che non ci siano ragioni private ;)


Subsonico - 22/04/2010 alle 23:05

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Da diverso tempo non leggo più nessun contributo da due fra i migliori (per me) utenti del forum: Babeuf e Lore88 (in ordine alfebetico). Qualcuno sa il motivo. Grazie se ... [/quote] Lore88 ha abbandonato il forum di sua sponte per disaffezione. E'spiegato qualche pagina indietro.


robby - 24/04/2010 alle 13:10

come mai non riesco a fare una nuova registrazione ragazzuoli? ;)


Admin - 24/04/2010 alle 13:46

Lo dico a Robby ma è una segnalazione valida per tutti: entro pochi giorni sarà attivo il nuovo forum. Purtroppo non c'è stato modo di implementarlo con quello attuale, per cui questo resterà in lettura ma sul nuovo si ripartirà praticamente da 0, iscrizioni comprese. Quindi invito tutti coloro i quali aspettano l'iscrizione al vecchio forum di pazientare pochi giorni, dopodiché ci si iscriverà direttamente al nuovo. E invito allo stesso tempo i "vecchi" utenti a prepararsi a rifare l'iscrizione. Grazie per la comprensione!


danilodiluca87 - 28/04/2010 alle 17:57

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da matt8 [/i] è ai livelli di aurodavide, e c'è gente che è stata bannata per molto meno!!! l'utente ddl87 non parla di ciclismo, scrive solo contro cunego, ci vorrebbe un'apposita sezione per raccogliere tutti i suoi sfoghi demenziali!!! :OIO [/quote] Sarei perfettamente d'accordo (se non fossi un libertario e quindi contro ogni tipo di esclusione) di cacciare subito dal "forum" uno che si permette di sostenere che quanto scrive DDL87 sono *sfoghi demenziali*. Ma forse Matt88 non si rende conto di essere stato offensivo e quindi invito il mio amico abruzzese a non curarsene, perché poi, in fin dei conti, chi cerca di offendere gli altri, in definitiva, secondo me, riesce a prendersela solo con sé stesso. ;) :cincin: [/quote] rispondo solo questa volta perchè questo non è il topic adatto.... è vero, anzi è verissimo che quando si parla di cunego spesso esagero, ma chi mi segue sà che molte anzi moltissime volte ho spiegato tutti i miei perchè....ed è vero che ogni tanto la battutina la faccio su cunego, ma i sorveglianti del forum possono cancellare come vogliono e quando vogliono i miei messaggi, tanto non scrivo niente di eccezionale, anzi sò di essere spesso ripetitivoooo....anche se gli altri non sono da meno.... eheheheh per quel che riguarda matt8 capisco che è abituato al forum di cunego, ma questo non è un mio problema....poi caro amico mio ho ricontrollato i tuoi circa 160 messaggi che hai fatto su questo forum ed ho notato che tu che fai il professore non hai fatto niente di più di quello che faccio....hai scritto solo sul threadh di cunego, hai risposto a chi criticava cunego sul thread del doping ed hai accusato quelli che sono stati positivi....e qualche post su qualche corsa......:Od::Od::Od::Od: comunque non mi offendo del tuo termine "demenziale" perchè io concepisco il forum come un mezzo per rilassarmi, in quanto non mi impegno quando scrive, ma adoro scrivere di getto ed un pò a capocchiaaa:D:D:D:D


Guglielmo Tell - 02/05/2010 alle 10:03

non so se è questo lo spazio, ma come faccio a scrivere i messaggi in modo che essi appaiano nella parte alta della schermata, vale a dire con la riga grigia e il testo del messaggio immediatamente sotto a ''postato il giorno X alle ore Y''? Oppure appaiono così solo a me?


super cunego - 03/05/2010 alle 13:20

Ci sarebbe un problemino con un quote di micky sul 3d del romandia :)


robby - 03/05/2010 alle 14:56

piccolo errore da correggere sul titolo del 3D sulla tappa dello ZOncolan aperto da mattewhawk ;)


Abajia - 06/05/2010 alle 22:43

Chiedo: è ancora consigliabile non postare, per intero, interventi piuttosto lunghi? C'è la possibilità che un messaggio parecchio esteso crei problemi di qualche genere? Perché, nel caso, i mods possono benissimo "dimezzare" il mio post sul thread "Doping e Antidoping 2010" di ieri sera. ;) Vedo che molti persistono nel seguire il consiglio risalente al periodo "pre-rivoluzionistico" :D , quindi domando.


W00DST0CK76 - 06/05/2010 alle 23:03

Non farti problemi tanto tra poco cambierà tutto. Posso anticiparti che ci sarà un sistema che, appena superi un determinato numero di parole scritte, ti cambia il desktop del pc inserendo una foto in primo piano del ministro La Russa! Tanto per darti un'idea del rischio che corri... http://lavienbeige.files.wordpress.com/2009/04/ignazio_la_russa.jpg


Greg Lemond - 07/05/2010 alle 09:32

Aiuto moderatori!!! Un amico ha provato ad iscriversi al forum, ma ha visualizzato un messaggio che diceva che le registrazioni sono disabilitate dall'amministratore. E' dovuto al fatto che il mio amico usa stupefacenti o è un problema reale?


Laura Idril - 07/05/2010 alle 09:37

Deve compilare la richiesta e poi è l'amministratore che sblocca la registrazione. E' tutto a posto. :)


uffa - 07/05/2010 alle 14:45

Domanda tecnica: quando si apre un thread con un sondaggio, e gli utenti votano, il voto è assolutamente segreto oppure dai log o altro è possibile sapere chi ha votato che cosa o anche solo chi ha votato? Vorrei fare un sondaggio semplice, con risposta si/no, ma per essere sicuro di avere un voto il più possibile sincero l'assoluta segretezza è necessaria... Temo che anche la possibilità di sapere (per i soli amministratori ovviamente) chi ha visitato il thread e quindi forse votato possa influenzare il risultato.


W00DST0CK76 - 07/05/2010 alle 15:16

Io penso non sia possibile, o almeno io non ne sono capace. Ma cosa vuoi chiederci di tanto importante? Vorrai mica sapere se sappiamo chi paga il mutuo delle nostre case? :Od:


Laura Idril - 07/05/2010 alle 15:18

Anche io, se esiste un modo, non lo so usare.


Bitossi - 07/05/2010 alle 15:27

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Io penso non sia possibile, o almeno io non ne sono capace. Ma cosa vuoi chiederci di tanto importante? Vorrai mica sapere se sappiamo chi paga il mutuo delle nostre case? :Od: [/quote] Secondo me è qualcosa tipo "E' più stupido Bitossi o Uffa?" :Od::Od::Od:


uffa - 07/05/2010 alle 16:04

No, è una questione assai pertinente al ciclismo, ma trattandosi di un voto su sé stessi non voglio che ci siano fattori psicologici di alcun tipo ad influenzare il voto. La questione se sia più stupido Bitossi o uffa è una domanda retorica.. :Od:


Bitossi - 07/05/2010 alle 16:48

[quote][i]Originariamente inviato da uffa [/i] La questione se sia più stupido Bitossi o uffa è una domanda retorica.. :Od: [/quote] Per una volta sono completamente d'accordo con te... :Od::Od::Od::Od::Od:


pedalando - 07/05/2010 alle 17:02

la domanda sarà qualcosa tipo: vota se non hai mai partecipato ad un sondaggio... :D P.S.: anche io non credo che si possa....


uffa - 07/05/2010 alle 17:23

novello Epimenide, ti taglio le gomme...


nino58 - 10/05/2010 alle 12:05

Ho provato ad aprire gironotes, in homepage (quello con i mulini a vento), e mi dice, perentorio, : " Accesso negato. Non sei autorizzato ad accedere a questa pagina". Succede a tutti o son io che devo purgare tutte le mie colpe passate ?


Alanford - 10/05/2010 alle 12:33

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Ho provato ad aprire gironotes, in homepage (quello con i mulini a vento), e mi dice, perentorio, : " Accesso negato. Non sei autorizzato ad accedere a questa pagina". Succede a tutti o son io che devo purgare tutte le mie colpe passate ? [/quote] Tranquillo, succede anche a me...!


Laura Idril - 10/05/2010 alle 12:39

Provate ora, dovrebbe essere sistemato.


super cunego - 24/05/2010 alle 19:43

c'è un po' di casino nelò 3d sul calcio...un quote a occhio


Garda Bike - 30/05/2010 alle 22:29

Chiedo il benestare ai moderatori e all'admin di aprire un 3d sui mondiali di calcio Sudafrica 2010 ;)


W00DST0CK76 - 31/05/2010 alle 01:04

Va bene Andrea, naturalmente sempre nella sezione OT


GiboSimoni - 31/05/2010 alle 10:00

non si vedono più le foto che inserisco dal sito di imageshack.it, sono io che sbaglio qualcosa o c'è un problema che deriva da quel sito?


kasper^ - 31/05/2010 alle 11:25

sarebbe bello avere sul portale la possibilità di vedere tutti i campioni nazionali in linea e cronometro...alcuni in oceania sò che si sono disputati,si potrebbe iniziare a inserire quelli in una griglia.


pacho - 01/06/2010 alle 15:55

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Pacho tu hai una grande dote per rispettare le idee altrui... no davvero, vorrei possederla anche io. Ogni volta che qualcuno dice qualcosa che non ti va, non ti limiti a dare le tue osservazioni lo fai sempre in una maniera talmente offensiva e maleducata che proprio non si regge! Lo so che ti lamenterai anche con me, non fa niente, io oltre a questo non dirò altro... mi limiterò a fare la moderatrice stronza... ossia, cancellerò quello che non c'entra col 3D. [/quote] Accusare un giornalista bravo, umile e che ha un'immensa passione per questo sport, di mettere in giro pettegolezzi, dandogli neanche tanto velatamente dell'incompetente, come lo consideri? Tanto piú che si usano argomenti che non stanno né in cielo né in terra per lanciare queste calunnie? E come consiederi coloro che prendono la difesa di questi soggetti? Scusami se non ho il dono delle mellifluitá, Laura! Qualitá che, a quanto pare, va per la maggiore da un po´di tempo a questa parte! Tutti saputelli! Altro che io insulterei chi non la pensa come me! non la penso come molti su molte cose. Tuttavia, dall'altra parte c'é onesta intellettuale e argomentativa. E da parte mia, di consequenza, c'é anche il rispetto. ps: tu non sai quanto ancora mi scazza che i saputelli di turno abbiano fatto scappare Cassani da questo forum!

 

[Modificato il 01/06/2010 alle 16:00 by pacho]


Laura Idril - 01/06/2010 alle 16:02

Quindi adesso persone che si fanno un paio di domande su quell'argomento sono sceme?! Bisogna prendere tutto sempre per oro colato? Non mi sembra onesto nemmeno quello. E comunque non si tratta di mellifluità ma di maleducazione che tu spesso elargisci a valanga!


Salvatore77 - 02/06/2010 alle 12:25

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] Accusare un giornalista bravo, umile e che ha un'immensa passione per questo sport, di mettere in giro pettegolezzi, dandogli neanche tanto velatamente dell'incompetente, come lo consideri? Tanto piú che si usano argomenti che non stanno né in cielo né in terra per lanciare queste calunnie? E come consiederi coloro che prendono la difesa di questi soggetti? Scusami se non ho il dono delle mellifluitá, Laura! Qualitá che, a quanto pare, va per la maggiore da un po´di tempo a questa parte! Tutti saputelli! Altro che io insulterei chi non la pensa come me! non la penso come molti su molte cose. Tuttavia, dall'altra parte c'é onesta intellettuale e argomentativa. E da parte mia, di consequenza, c'é anche il rispetto. ps: tu non sai quanto ancora mi scazza che i saputelli di turno abbiano fatto scappare Cassani da questo forum! [/quote] A me non mi sembra che io abbia accusato moserone di essere un incompetente. Faccio mente locale su quello che ho scritto: io ho detto che moserone è un utente e quindi dice delle cose, Fabio Panchetti è un giornalista e se nel suo lavoro dice delle cose non le ascoltiamo, se quando dice certe cose noi le prendiamo in base all'attendibilità delle fonte, almeno io faccio così. Se su un gionale leggo un articolo dove si afferma che qualcuno ha detto o un amico di un amico sa qualcosa, io non finisco nemmeno di leggere quell'articolo. E' evidente che ognuno fa quello che crede. Però noi dobbiamo distinguere moserone da Fabio Panchetti, perchè se moserone dice delle cose, esprime dei pareri si può condividerli oppure no, dopo tutto la natura del forum credo sia proprio questa, se poi uno vede dei commenti velati di un po' di scetticismo, allora afferma di essere un commentatore TV da 10 anni e per di più viene pagato per farlo e quindi allora la sua parola vale più di quella degli altri utenti, allora non mi sta bene. Non è questo il motivo per cui sto nel forum. Allora anch'io avere potuto rispondere in maniera arrogante alla Pacho e dire magari che sono sorpreso del fatto che Fabio Pachetti venga anche pagato per il suo lavoro, soprattutto dopo la telecronaca che ha fatto a posteriori dell'olimpiade vinta da Casartelli nel 1992 a Barcellona prova in linea dove ha affermato più volte che c'era Bortolami, invece era Mirko Gualdi, e questo lo dico non perchè non è lecito scambiare tizio per caio, ma lo dico perchè quella era una telecronaca fatta per ESPN Classic a posteriori (tipo 10 anni) e tra l'altro aveva tutto il tempo per documentarsi e notare che Bortolami in quell'Olimpiade non c'era proprio ma partecipò a Seul 4 anni prima!


pacho - 02/06/2010 alle 14:00

1)dottor Jekyll e del signor Hyde erano un racconto di fanstascienza, ossia una critica verso la nascente societá borghese che scindeva l'uomo... vah beh, certi discorsi con i berluscones non conviene nemmeno farli. 2)argomento pretestuoso che nom c'entra nulla con l'oggetto in questione. a napoli dicono ca nissciun é fesso.


Subsonico - 02/06/2010 alle 19:23

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] elisamorbidona, ti faccio una semplice domanda tanto per capire: tu ci mangi con il ciclismo? Mi spiego. Marco Grassi begin_of_the_skype_highlighting end_of_the_skype_highlighting (e la redazione di cicloweb) che sicuramente ha molti + agganci nell'ambiente sia di me che di te non dice nulla. Strano. Sicuramente Admin (al di la delle baggianate sulla scissione di personalitá avanzate da qualche fenomeno da 10%) ha dimostrato di essere una persona a cui piace il confronto dialettico e sa bene come avvalorare le proprie tesi. In questo credo non sia secondo a nessuno. Tanto piu considerando che questo 3D, a mio avviso, é uno dei piu belli degli ultimi tempi. Tuttavia, il silenzio di Grassi é certametne comprensibile..insomma: il ciclismo é giá abbastanza sputtanato. Aggiungiamoci solo la motoretta di Cancellara, e abbiamo finito di giocare. Ulteriore perdita di credibilitá, ulteriore fuga di sponsor con tutte le conseguenze negative per gli operatori che, in un modo o nell'altro, gravitano attorno a questo mondo. Insomma, una scelta, quella di Grassi e di Cicloweb, perfettametne razionale e dettata dalla materialitá dei bisogni. Ora, ció che vorrei capire é, ripeto: tu che interesse hai? Inoltre: perché non intervengono i piu esperti di questo forum che nel corso degli anni hanno dimostrato di capire davvero di ciclismo? Insomma, io credo che uno con l occhio di Morris potrebbe risultare molto utile alla causa. Insomma cara elisa: un conto é fare il poliziotto perche si ha fame e perche, in fin dei conti é meglio (?) fare il poliziotto che il disoccupato. Un altro conto é iscriversi alla polizia perche si crede di essere necessari alla causa della difesa di questo sistema. [/quote] ma forse la redazione di cicloweb non è intervenuta perchè non ha (ancora) di meglio da dire dell'aria fritta; forse è costituita da gente che ha anche altro da fare nella vita, come d'altronde i veri esperti che non sono ancora intervenuti (anche se mi sembra un po' offensivo nei confronti di mestatore..e di te stesso) e non scrivono sul forum quando hanno un piede rotto o quando devono sfogare le proprie frustrazioni dovute all'aver fatto lite con tutto il vicinato. Fai una bella cosa: spara alla tastiera, così non scrivi più e diventi un eroe.


pacho - 16/06/2010 alle 17:01

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] ma forse la redazione di cicloweb non è intervenuta perchè non ha (ancora) di meglio da dire dell'aria fritta; forse è costituita da gente che ha anche altro da fare nella vita, come d'altronde i veri esperti che non sono ancora intervenuti (anche se mi sembra un po' offensivo nei confronti di mestatore..e di te stesso) e non scrivono sul forum quando hanno un piede rotto o quando devono sfogare le proprie frustrazioni dovute all'aver fatto lite con tutto il vicinato. Fai una bella cosa: spara alla tastiera, così non scrivi più e diventi un eroe. [/quote] Fenomeno fuori quota, vorrei ricordarti che se qua c'é un frustrato tardoadolescente che sogna di spiccare il volo verso la libertá non sono io. Adesso fai il bravo e vai a fare i compiti, se no ti tolgono la paghetta mensile.

 

[Modificato il 16/06/2010 alle 17:21 by pacho]


pacho - 16/06/2010 alle 17:02

vedo adesso la home: Admin, che cantonata che hai preso.maddai, che doveva fare il povero Haussler? uno ti piomba addosso e avrebbe dovuto tenere pure il gomito bello stretto? la responsabilitá per quel che successo ricade internamente sull'inglese. sarebbe stato piu saggio scrivere: follia in volata di Cav. L'inglese provoca il patatrac. Per riassumere: il Cervelo va dritto, é sulla sua corsia a centro strada. sta facendo la sua volata. L'inglese gli va addosso, cercandolo deliberatamente. Il cervelo allarga il gomito per non farsi travolgere. Ebbene, la tua lettura é: Cave-Haussler provocano il patatrac. contento te. ps: prova a sentire anche solo un professionista riguardo la dinamica dell'incidente prima di rispodnermi, se ti va.


Subsonico - 16/06/2010 alle 20:57

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] ma forse la redazione di cicloweb non è intervenuta perchè non ha (ancora) di meglio da dire dell'aria fritta; forse è costituita da gente che ha anche altro da fare nella vita, come d'altronde i veri esperti che non sono ancora intervenuti (anche se mi sembra un po' offensivo nei confronti di mestatore..e di te stesso) e non scrivono sul forum quando hanno un piede rotto o quando devono sfogare le proprie frustrazioni dovute all'aver fatto lite con tutto il vicinato. Fai una bella cosa: spara alla tastiera, così non scrivi più e diventi un eroe. [/quote] Fenomeno fuori quota, vorrei ricordarti che se qua c'é un frustrato tardoadolescente che sogna di spiccare il volo verso la libertá non sono io. Adesso fai il bravo e vai a fare i compiti, se no ti tolgono la paghetta mensile. [/quote] (perdonami Admin) l'alternativo è il tuo papà!!


W00DST0CK76 - 16/06/2010 alle 21:11

che ne dite di finirla quì?


pitoro - 18/06/2010 alle 23:56

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] che ne dite di finirla quì? [/quote] intanto togli quell'indecente accento dal "quì":bll: Poi... Pacho ha certamente tanti difetti, compreso quello di avere la verità rivelata sempre sulla tastiera (o è Dio o è Berlusconi; cmq lo invidio). Ma bacchettare Sub è senz'altro meritevole. Se esistesse ancora il simpatico 3D, ormai abbandonato al suo destino, sarebbe da utente del mese.


Felice - 20/06/2010 alle 12:11

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Aggiungo anche per quelli che quando li riprendi si offendono sempre che qui parliamo del TdS se volete parlare dei motorini c'è un 3D di 11 pagine di alta ingegneria, se volete parlare di doping ce n'è un altro di 27 pagine di alta medicina. [/quote] Laura, da come scrivi, sembra quasi che sia sempre qui a rompere le scatole. Non mi sembra sia il caso, avrò scritto, sì o no, 15-20 posts durante gli ultimi due anni. Se c’è un thread di 11 pagine di “alta ingegneria” ed un altro di 27 di “alta medicina”, non è certo per merito o calpa mia. Con una “produzione” così limitata mi riesce pure difficile vedere come tu possa classificarmi fra coloro “che si offendono sempre quando vengono ripresi” o anche semplicemente come tu possa accorgerti di segnali di “offesa” da parte mia. Forse lo deduci proprio dal fatto che scrivo poco o niente. Allo stato attuale delle cose, una ragione è che “je suis complètement désabusé par ce cyclisme”, per dirla tramite un’espressione che si usa da queste parti e che esprime perfettamente il concetto. Di conseguenza, mi capita sempre più raramente di essere disposto a dedicare una parte del mio tempo per scrivere di queste cose. Un’altra ragione la troverai alla fine del post che scriverò per rispondere a Mestatore, se avrai tempo e voglia di leggerlo. Ciao


Abajia - 21/06/2010 alle 00:29

C'è da aggiustare il thread dei mondiali di calcio, please! :D


Abajia - 23/06/2010 alle 01:26

Nel topic sui mondiali di calcio, un mio intervento appare due volte, avendolo tuttavia postato una sola volta! :? Peraltro, non mi viene concesso di cancellarne uno dei due, non capisco perché; ci pensate voi mods?


rizz23 - 23/06/2010 alle 10:09

Andrea te lo dico... dormi la notte. O vuoi finire così? [img]http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs166.snc1/6208_1193070660759_1048199086_607989_6495121_n.jpg[/img]


W00DST0CK76 - 23/06/2010 alle 12:09

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Nel topic sui mondiali di calcio, un mio intervento appare due volte, avendolo tuttavia postato una sola volta! :? Peraltro, non mi viene concesso di cancellarne uno dei due, non capisco perché; ci pensate voi mods? [/quote] Il fatto è che i tuoi post sono così interessanti da indurci ad abilitare sul forum la funzione "AbaBis" :Od:


Abajia - 24/06/2010 alle 02:46

Ahahahahahahah!! Ottimo deterrente, Rizz, non c'è che dire! Vado a nanna! :D Quanto a te, Franz: direi che sarebbe proprio un'ottima iniziativa, se portata a compimento. :Od:


Goodwood - 25/06/2010 alle 02:55

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Caro Goodwood, io penso che certi eccessi del passato non ci siano più. Il clima sul forum è molto più sereno di qualche anno fa; ma soprattutto non ci sono ospiti indesiderati da mettere alla porta, o che vengono trattati come appestati dai moderatori. Forse frequentandoci meno, ti sei perso qualche passaggio, ma ti garantisco che è così. E Felice lo sa, questo forum è sempre casa sua. [/quote] Caro Admin, il fatto che specifichi di come tempo fa il clima sul forum non fosse sereno, è la dimostrazione di ciò che il sottoscritto e tanti altri utenti che non scrivono più sul forum hanno sempre pensato.... che qua non fosse gradito chi si discostava, su certe questioni, dalla linea del forum. La discussione, specie se accesa, mal si sposa con la ricerca della serenità. E in un modo o nell'altro tu e i tuoi moderatori dell'epoca siete riusciti a rasserenare il clima sul forum. Se ciò è quello che auspicavi hai fatto benissimo, sei a casa tua e fai ciò che vuoi. Mai una sola volta, durante la mia permanenza nel forum, mi sono permesso di criticare la gestione del forum. Ero un ospite, appena mi sono reso conto che il tipo di gestione non mi andava bene ho tolto il disturbo. E come me tanti altri, in qualche caso alzando un po i toni. In tutta sincerità dubito che ti possa compiacere veramente dello stato attuale del forum, specie se raffrontato a qualche anno fa. Parli di serenità raggiunta quasi fosse il tuo obiettivo primario da raggiungere con questo forum. Mi smentirai, ma resto convinto che vedere il "tuo" forum, la tua creazione, sui livelli di 3-4 anni fa ti abbia fatto decisamente piu piacere che vederlo in questo attuale stato di serenità che, senza offesa, è più appropriato definire comatoso. Forse, e dico forse, un po di sana autocritica non guasterebbe. Magari qualche moderatore che, in quanto tale, credendosi il padrone delle ferriere, ha randellato a destra e a manca facendo piazza pulita. A questo proposito, probabile come sostieni tu che io mi sia perso qualche passaggio, ma dopo aver letto di sfuggita qualche giorno fa di come un moderatore ha trattato Felice, mi pare di poter dire che le cose non siano cambiate granchè caro Admin. Ti cito Felice non perchè sia il suo avvocato ma perchè, caro Admin, se il forum di cicloweb era diventato l'università del ciclismo, in gran parte lo deve sicuramente alla tua mirabile gestione ma in piccola parte anche allo spessore di utenti come Felice, profRoubaix, mestatore. ovviamente sempre e solo un mio punto di vista. Se ti garba questa serenità, caro Admin, siamo sereni tutti. Con stima, Good


Laura Idril - 25/06/2010 alle 07:34

Il moderatore che ha bacchettato Felice sono io (tralà sono anche una donna e mi piacerebbe leggere moderatrice però questi sono veramente dettagli). Non ho bacchettato Felice perchè è Felice, ho bacchettato anche Morris tempo fa (si era offeso pure lui): tutti si offendono quando intervengono i moderatori, è sempre così. Però non è che ogni volta bisogna sempre fare le vittime, sono stata bacchettata pure io, anche io ho avuto i miei messaggi cancellati eh. Se c'è una regolina base è che si parla di doping nel 3D del doping: non mi pare tanto difficile, è anche vecchia di anni, anche di quando scrivevi te. Se volete sgridarmi per come mi sono comportata va bene, però non è che posso sempre riprendere gli altri e non gli utenti storici perchè loro hanno fatto la storia del forum anche quando io non c'ero: mi hanno dato questo compito, cerco di farlo il più bene che posso, sbaglio? Mi spiace, capita, cercherò di essere più educata, anche se non sono nel mio miglior momento psicologico. A volte ho l'impressione che secondo voi noi non abbiamo un cuore, che ce ne sbattiamo di tutti e abbiamo solo l'intenzione di cacciarvi fuori: non pensate di essere un pò superficiali?


Subsonico - 25/06/2010 alle 12:44

[quote][i]Originariamente inviato da Goodwood [/i] In tutta sincerità dubito che ti possa compiacere veramente dello stato attuale del forum, specie se raffrontato a qualche anno fa. Parli di serenità raggiunta quasi fosse il tuo obiettivo primario da raggiungere con questo forum. Mi smentirai, ma resto convinto che vedere il "tuo" forum, la tua creazione, sui livelli di 3-4 anni fa ti abbia fatto decisamente piu piacere che vederlo in questo attuale stato di serenità che, senza offesa, è più appropriato definire comatoso. [/quote] beh, mai come adesso i modeatori intervengono poco, pochissimo. Prima intervenivano decisamente spesso, poi anche su mio consiglio (fatemi bullare, su :D ) l'intervento dei moderatori si fece meno pressante (tra l'altro cambiò anche parte del personale e diciamo che quelli che stanno adesso sono persone molto miti; posso dirlo perchè li conosco quasi tutti) Se vogliamo dare qualche colpa al declino del forum, diamola a qualcun altro. Diamola a noi stessi, intanto, che spesso scriviamo per sfogare frustrazioni sopite nella vita reale. Diamolo magari al sistema-forum, perchè non è vero, non è il solo forum di cicloweb in declino, ma l'idea di forum in sè: il deficente di turno che si piazza sul forum innervosendo a destra e manca prima o poi arriva sempre. Le pere cotte che ci cascano e si lasciano innervosire, pure. Poi si sa, chi trolleggia generalmente non ha dignità e finisce per prendere per stanchezza l'utente sano occupando gli spazi che questo utente lascia, come un virus, e la situazione non può che peggiorare. Però se tutto questo succede, non diamo la colpa ai moderatori. Che se trattano tutti alla stessa maniera, sono cattivi, perchè non si può trattare un senatore del forum come un neofita qualunque; se fanno distinizioni, sono cattivi uguale, perchè devono trattare un senatore come un neofita qualunque. Ecco, diamo la colpa alla nostra immaturità, quando ci rapportiamo con altre persone via internet; alla nostra incapacità di metterci nei panni degli altri, di capire con chi si sta realmente parlando, alla nostra voglia perversa di trasformare quelle che partono come semplici discussioni in uno "Psicodramma collettivo" (cit.) Partecipando alla Kobram ho cambiato il mio punto di vista su qualche utente (pochi, a dire la verità; però importanti): mi sono reso conto dell'inutilità e della presunzione di certi interventi fatti da me in passato. e dunque Consiglio a chi sente l'appartenenza a questa comunità di partecipare alla prossima Kobram, se non l'ha mai fatto: al rapporto col forum non può che far bene.

 

[Modificato il 25/06/2010 alle 13:29 by Subsonico]


lemond - 25/06/2010 alle 13:51

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Partecipando alla Kobram ho cambiato il mio punto di vista su qualche utente (pochi, a dire la verità; però importanti): mi sono reso conto dell'inutilità e della presunzione di certi interventi fatti da me in passato. e dunque Consiglio a chi sente l'appartenenza a questa comunità di partecipare alla prossima Kobram, se non l'ha mai fatto: al rapporto col forum non può che far bene. [/quote] Parole da :clap:, caro Sub e che dovrebbero essere meditate da chiunque abbia a cuore la discussione/dialogo e non [b]IO [/b] e ... gli altri. :mad: Aggiungo che ho grande dispiacere che la prossima Kobran sia troppo lontana (odio muovermi, se non in bici), perché nell'ultima (che per me è stata anche la prima) ho trovato persone veramente stupende (per non far nomi direi quasi tutti, anche se Nino, Pepp, Serpa e Uribezubia (in ordine alfabetico) sono quelli che ho conosciuto meglio, perché di Bitossi ero già amico ;).


kasper^ - 25/06/2010 alle 15:23

proporrei ora che ci sono i campionati nazionali crono e in linea di fare,sul sito se possibile,una tabella con i primi tre classificati dei migliori campionati nazionali da poter consultare


W00DST0CK76 - 25/06/2010 alle 16:11

Ma quanto m'attizza sub! :clap:


Salvatore77 - 25/06/2010 alle 16:51

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Però se tutto questo succede, non diamo la colpa ai moderatori. Che se trattano tutti alla stessa maniera, sono cattivi, perchè non si può trattare un senatore del forum come un neofita qualunque; se fanno distinizioni, sono cattivi uguale, perchè devono trattare un senatore come un neofita qualunque.[/quote] Fatemi capire un po' la questione senatore/neofita. Esistono distinzioni fra utenti? Trattamenti differenti?


W00DST0CK76 - 25/06/2010 alle 19:44

Assolutamente no, però ogni tanto qualcuno tira fuori questa storia per criticare il nostro operato. Morale della favola, che dia il rigore oppure no, l'arbitro è comunque cornuto.


Salvatore77 - 26/06/2010 alle 00:34

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Assolutamente no, però ogni tanto qualcuno tira fuori questa storia per criticare il nostro operato. Morale della favola, che dia il rigore oppure no, l'arbitro è comunque cornuto. [/quote] Sono daccordo, è proprio quello che mi aspetto da un forum serio. Però un po' di durezza verso certi atteggiamenti aiuterebbe a ottenere un clima più sereno, visto che il buon senso a volte non basta.


pacho - 04/07/2010 alle 09:03

a me sembra sempre piú una piccola parabola del '68. Dopo aver provocato una rivoluzione, si é passati alla reazione. Si sono creati utenti di serie A e B (i primi, coloro che si uniformano e che fungono da sbirri di turno). Trovano la stima personaggi che a mio avviso concretizzano il su citato parallelo. Rivuluzionari-arrivisti da gióvani (pronti a beneficiare delle conquiste allora ottenute), reazionari oggi.Personaggi molto fallaciani. I giovani fenomeni da forum sono poi i personaggi piú esilaranti: fino ad un paio di anni fa che non sapevano come girasse una pedivella, oggi a impartire lezioni a destra e a manca.Ovviamente si prendono gli applausi dei reazionari da forum che vedono in queste nuove leve la riproduzione della loro presunzione mista ad ignoranza. Le isole felici non esistono. E la decadenza del forum é lo specchio di ció che accade fuori: una parte della societá sempre piú chiusa e destrosa, mentre la pseudo-opposizione - invece di contrapporsi con un bagaglio valoriale completamente differente - oltre a vantarsi di saper attuare il programma dei reazionari meglio dei reazionari, é totalmente succube al pensiero unico (ovviamente spacciando la propria posizione come anti-conformista.certo). In bocca al lupo.

 

[Modificato il 04/07/2010 alle 09:07 by pacho]


Subsonico - 04/07/2010 alle 12:11

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ma quanto m'attizza sub! :clap: [/quote] noi non dormiamo più nella stessa camera, ti avviso! manco in stanze diverse come l'ultima volta! cioè preferisco rizz a sto punto :Od:


Admin - 08/07/2010 alle 13:44

Ero in debito di una risposta a Goodwood, anche se Laura, Sub e Franz hanno già scritto parte di quello che volevo scrivere io. Goodwood, non mi resta che invitarti a frequentare di più il forum per renderti conto personalmente di alcune cose. Quando parlavo di certi eccessi del passato mi riferivo a un'eccessiva presenza dei moderatori nelle discussioni e a un'effettiva sovrapposizione di ruoli, cosa a cui abbiamo posto in qualche modo rimedio. Se un certo tipo di fruizione di internet è in declino, non è che possiamo opporre più di tanto. Facebook ci ha stroncati, da questo punto di vista, altro che la moderazione. Comunque, la cosa che più mi preme scrivere, è che non mi piace questo continuo denigrare il presente in favore di un passato mitico. Questo forum prese consistenza nel 2004, e già pochi mesi dopo c'era chi rimpiangeva quegli inizi mitologici. Quando si discuteva in 10, tra l'altro: ti credo che si riusciva molto di più ad andare d'accordo, a fare discussioni profonde e tutto quello che vuoi. Poi la lamentela sull'andazzo è diventata una costante, sono convinto che fra 2 anni rimpiangeremo questi giorni come fossero oro. Mi pare, questa, anche una mancanza di rispetto nei confroni dei tanti che continuano a discutere sul forum di Cicloweb. Come se non si leggessero più tante cose interessanti e degne di attenzione. Certo, non c'è l'affluenza di 4 anni fa. Il caso Riccò, con la forte presa di posizione di Cicloweb, è stato uno spartiacque clamoroso. Ci abbiamo messo di nostro qualche errore. Qualche troll ha impestato l'aria. Tanti argomenti di discussione sono stati talmente sviscerati che subiamo cali di pressione al sol pensiero di dover parlare ancora di quella determinata cosa. Anch'io mi aspettavo a volte più comprensione da parte di certi utenti, non è venuta, pazienza: non tutto è dovuto. Né da voi a noi, né da noi a voi.


pitoro - 09/07/2010 alle 00:25

Marco, tutto condivisibile. Però oggi è troppo laborioso ottenere l'iscrizione al forum. Se uno fa la richiesta e poi deve aspettare settimane (se basta), gli passa la voglia. Così non c'è ricambio (Visto che Admin non è un moderatore, chiedo scusa per l'OT)


Subsonico - 09/07/2010 alle 10:07

[quote][i]Originariamente inviato da pitoro [/i] Marco, tutto condivisibile. Però oggi è troppo laborioso ottenere l'iscrizione al forum. Se uno fa la richiesta e poi deve aspettare settimane (se basta), gli passa la voglia. Così non c'è ricambio (Visto che Admin non è un moderatore, chiedo scusa per l'OT) [/quote] quoto! capisco le motivazioni ma se non altro la procedura dovrebbe essere più rapida.


rizz23 - 09/07/2010 alle 10:29

Ragazzi, il rinnovamento che è toccato al sito è previsto anche per il forum, anzi era previsto in tempi anche più brevi, ma proprio la necessità di sviluppare il sito ha fatto slittare un po' la cosa. Insomma, sappiamo che la situazione può essere spiacevole, ma si tratta di avere un pochino di pazienza e tutto sarà più immediato.


Garda Bike - 16/07/2010 alle 19:11

Ho un problema a pubblicare un post nel 3d dei Fantagiri, praticamente mi rimane troncata l'ultima parte.


Monsieur 40% - 17/07/2010 alle 12:42

Il problema sono i post troppo lunghi. Da qualche tempo a questa parte, vanno spezzati.


Garda Bike - 17/07/2010 alle 16:15

Grazie Mario, divido allora il post in 2 parti :)


GiboSimoni - 20/07/2010 alle 18:57

Moderatori chiedo un interrogazione parlamentare sul forum argomento : il cambiamento di Abajia che facciamo aspettiamo che il caldo dimunisca sperando che sia esso la causa?? :D:Od: p.s. sta provocazione scherzosa la pagherò cara, me lo sento :D:crazy::hammer::D


rizz23 - 20/07/2010 alle 22:31

[quote][i]Originariamente inviato da pitoro [/i] So di essere finito OT, so di avere espresso questa opinione altre volte. Ma sono anche consapevole che senza nuova linfa anche la quercia più solida si secca [/quote] In effetti il disco inizia ad essere un pochino rigato. Ho spiegato qui perché c'è questa situazione e che stiamo cercando di porvi rimedio nei tempi più brevi possibili.


pitoro - 20/07/2010 alle 22:45

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da pitoro [/i] So di essere finito OT, so di avere espresso questa opinione altre volte. Ma sono anche consapevole che senza nuova linfa anche la quercia più solida si secca [/quote] In effetti il disco inizia ad essere un pochino rigato. Ho spiegato qui perché c'è questa situazione e che stiamo cercando di porvi rimedio nei tempi più brevi possibili. [/quote] Guarda che a me va benissimo essere tra pochi amici. E magari aprire la porta al volo a qualcuno che ci porta quasi in anteprima un filmato che farà il giro del mondo. E solo a lui. Ma non credo sia la strada giusta. PS: quando la puntina del grammofono sarà definitivamente consumata, monterò quella di scorta :P


rizz23 - 20/07/2010 alle 22:58

Ma infatti Ettore quello che forse non ho spiegato bene è che non è una questione di scelta. Ma è una questione tecnica. Il forum attuale, con la sua struttura tecnica, ci esporrebbe a veri e propri attacchi informatici come quelli che abbiamo già subito, alcuni addirittura organizzati. E' difficile da credere, ma ci sono stati poveracci che hanno perso le giornate intere a cercare di far degenerare ogni thread, utilizzando IP pubblici e/o anonimi e minando il forum alla radice. Quindi serve una nuova piattaforma e anche quella arriverà, anche se ovviamente la priorità è stata data al nuovo portale. Nel frattempo, ci troviamo a dover chiedere a tutti la pazienza di accontentarsi della situazione attuale. Ah, dimenticavo: l'utente BubbaDJ ci scrisse una mail e venne inserito in quel modo, così come altri utenti che tu conosci personalmente. Quindi non ne farei una questione di video in anteprima mondiale, ci conosci un po' abbastanza per sapere che non siamo particolarmente attaccati a queste cose e soprattutto che cerchiamo di essere equi in ogni nostro comportamento...


pitoro - 20/07/2010 alle 23:20

Stefano, sono impegnato a litigare su un altro forum. Semmai ti telefono tra un paio d'ore:bll:


rizz23 - 21/07/2010 alle 00:20

[quote][i]Originariamente inviato da pitoro [/i] Stefano, sono impegnato a litigare su un altro forum. Semmai ti telefono tra un paio d'ore:bll: [/quote] azz, famme spegne il cellulare :D


lemond - 21/07/2010 alle 16:32

Io non vedo più il mio "avatar" :mad: Sapete da che può dipendere? Grazie.


rizz23 - 21/07/2010 alle 16:35

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Sapete da che può dipendere? Grazie. [/quote] Lo dicevano che certe pratiche fanno male agli occhi... :D (Scherzi a parte, io lo vedo correttamente)


lemond - 21/07/2010 alle 17:07

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Lo dicevano che certe pratiche fanno male agli occhi... :D (Scherzi a parte, io lo vedo correttamente) [/quote] :D :D :D Però codesto lo dicevano ai miei tempi, mica ancora? In ogni modo, allora dipende dal mio computer. Grazie.


rizz23 - 21/07/2010 alle 17:09

Prova a svuotare la cache dal browser, alle volte tanto basta.


lemond - 22/07/2010 alle 07:18

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Prova a svuotare la cache dal browser, alle volte tanto basta. [/quote] Peccato che io non sappia che significhino (in teoria so che cache vuol dire nascondo) nella lingua informatica *cache* e *browser*. :hammer: Comunque ti ringrazio di nuovo per il tentativo appassionato di aiutare un povero ignorante. :cincin:


perico - 22/07/2010 alle 10:02

se puo servire, anche io non vedo l'avatar di lemond...


Granfondista - 22/07/2010 alle 10:07

E io pure.


lOrso - 22/07/2010 alle 10:27

Scusate l'intromissione... (poi torno a leggervi ;) ) Anch'io non vedo l'avatar di Lemond e la mia cache viene pulita almeno una volta al giorno... Probabilmente è rizz23 che non ha pulito la chace e c'è un problema sull'area che ospita gli avatar... oppure rizz23 accede al sito tramite permessi privilegiati.. (raccomandato!! :) ) Bon, torno nel limbo a leggervi (magari commento qualche fregnaccia che ho letto... mo vedo) ciao e buone cose :)


rizz23 - 22/07/2010 alle 10:28

Se andate a http://img13.imageshack.us/img13/6375/lemondtdf1986.jpg vedete l'immagine? Perché è caricata correttamente, non dovrebbe dare problemi.


Laura Idril - 22/07/2010 alle 10:31

Io la vedo.


lOrso - 22/07/2010 alle 10:52

rettifico.. e correggo, al 90% è un problema di accesso di Lemond. Il provider o il proxy dal quale passa per accedere all'immagine ha bloccato il sito (ho provato su di me e il problema è proprio quello di un blocco da parte del proxy aziendale).


Granfondista - 22/07/2010 alle 12:27

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Se andate a http://img13.imageshack.us/img13/6375/lemondtdf1986.jpg vedete l'immagine? Perché è caricata correttamente, non dovrebbe dare problemi. [/quote] Se ci provo mi esce il classico"impossibile visualizzare la pagina web."


rizz23 - 22/07/2010 alle 12:36

Allora consiglio a lemond di ricaricare l'immagine su imageshack e reinserirla nel profilo.


perico - 22/07/2010 alle 12:54

[quote][i]Originariamente inviato da Granfondista [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Se andate a http://img13.imageshack.us/img13/6375/lemondtdf1986.jpg vedete l'immagine? Perché è caricata correttamente, non dovrebbe dare problemi. [/quote] Se ci provo mi esce il classico"impossibile visualizzare la pagina web." [/quote] idem.. non la visualizzo


lOrso - 22/07/2010 alle 12:56

Già che ci sono, rompo ancora :D [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Allora consiglio a lemond di ricaricare l'immagine su imageshack e reinserirla nel profilo. [/quote] se tu la vedi, non è un problema di url ma di qualcosa che ne blcoca la lettura. Dal posto di lavoro da cui mi collego han bloccato il sito "imageshack" (ho chiesto e mi han confermato).. fosse così anche per Lemond, ricaricarla lì non servirebbe a molto. Se tu usando l'indirizzo diretto l'immagine la vedi (ovviamente dopo aver a tua volta pulito la cache), il problema per chi non la vede è a livello di autorizzazioni ad accedere all'indirizzo.


lemond - 23/07/2010 alle 15:42

Forse aveva ragione Andreotti quando sosteneva che la soluzione migliore era non fare nulla, perché nell'otta per certo dei casi, il problema si risolve da solo. :D Perché ora l'avatar lo rivedo. :cincin:


jerrydrake - 29/07/2010 alle 13:10

Scusate, ma perché non riesco più ad aprire un nuovo thread? Ciao


Admin - 29/07/2010 alle 13:25

Questa è una bella domanda... :? Precisamente, che succede quando ci provi?


jerrydrake - 30/07/2010 alle 13:15

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Questa è una bella domanda... :? Precisamente, che succede quando ci provi? [/quote] Che si pianta il sito! Ho provato si IE che Mozilla, in 3 pc differenti.


Monsieur 40% - 30/07/2010 alle 15:23

Abbiamo segnalato alla concessionaria di pubblicità il banner che riguarda le ragazze russe. Tra un paio d'ore dovrebbe essere off line. Anche voi utenti, se visualizzate banner "sconvenienti" fateci sapere attraverso questo thread o la solita e-mail, magari con uno screenshot del banner, in modo tale da poter girare la segnalazione alla concessionaria. Grazie.


Abajia - 04/08/2010 alle 18:09

Il thread del fantaciclo è incapocchiato da un paio di giorni. :help:


Abajia - 13/08/2010 alle 14:29

Il thread del fantaciclo è incapocchiato bis :D


trifase - 09/09/2010 alle 20:23

che fine ha fatto il trhead sul libro paga ?


Laura Idril - 09/09/2010 alle 20:29

Si chiama Ciclismo e Corpi Militari perchè abbiamo allargato il discorso.


simociclo - 20/09/2010 alle 22:01

segnalo qualche problema nelle news in home page: è apparsa con data odierana una notizia sul giro del portogallo, con il duello tra Blanco e Bernabeu... :?


lemond - 21/09/2010 alle 08:57

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] segnalo qualche problema nelle news in home page: è apparsa con data odierana una notizia sul giro del portogallo, con il duello tra Blanco e Bernabeu... :? [/quote] Sono arrivato secondo ;)


rizz23 - 21/09/2010 alle 09:29

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] segnalo qualche problema nelle news in home page: è apparsa con data odierana una notizia sul giro del portogallo, con il duello tra Blanco e Bernabeu... :? [/quote] Era per vedere se siete attenti :D


simociclo - 21/09/2010 alle 20:12

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] segnalo qualche problema nelle news in home page: è apparsa con data odierana una notizia sul giro del portogallo, con il duello tra Blanco e Bernabeu... :? [/quote] Era per vedere se siete attenti :D [/quote] :D buona risposta...


Frank VDB - 09/10/2010 alle 08:23

Volevo sapere se durante la mia lunga assenza è stata istituita una regola sulla lunghezza dei post. Il mio primo post di ritorno, nel thread antidoping, è stato pubblicato "mozzato". ho provato a ripubblicarlo tramite Explorer (prima ero in Mozzilla) e ha modificarlo, ma non c'è stato più nulla da fare. O è stato solo un problema temporaneo del sito o del mio computer?


Seb - 09/10/2010 alle 11:14

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Volevo sapere se durante la mia lunga assenza è stata istituita una regola sulla lunghezza dei post. Il mio primo post di ritorno, nel thread antidoping, è stato pubblicato "mozzato". ho provato a ripubblicarlo tramite Explorer (prima ero in Mozzilla) e ha modificarlo, ma non c'è stato più nulla da fare. O è stato solo un problema temporaneo del sito o del mio computer? [/quote] È un problema tecnico del nuovo server: se hai un post lungo l'unica cosa è spezzarlo in due/tre parti


lemond - 09/10/2010 alle 13:00

Ma la cosa avevo capito che fosse temporanea, in attesa del nuovo forum, ma quando sarà il nuovo?


Seb - 09/10/2010 alle 20:29

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Ma la cosa avevo capito che fosse temporanea, in attesa del nuovo forum, ma quando sarà il nuovo? [/quote] In effetti è una cosa temporanea ma, purtroppo, i lavori non sono ancora ultimati e noi ci possiamo fare poco. Penso comunque che entro un paio di mesi (speriamo) sarà tutto risolto.


Slegar - 14/10/2010 alle 10:10

Visto che il thread si sta' allungando (per fortuna ci aggiungo) e che ora inizia la stagione delle 6 giorni invernali, è possibile aprirne uno nuovo dal titolo, ad esempio, [b]Amici della pista 2010-2011 [/b]? :^o^


Laura Idril - 14/10/2010 alle 10:30

Concordo Slegar! Lo faccio subito!


annasci - 21/10/2010 alle 15:25

Ciao Moderatori, ho provato per ben tre volte ed inviare un post sul 3D Giro 2011, utilizzando la funzione "quote" e riportando alcune righe da un quotidiano, ma non funziona.


annasci - 21/10/2010 alle 21:06

Grazie W00DST0CK76!


cancel58 - 25/10/2010 alle 17:03

ma la (s)fortunata rubrica "Storie e memorie" ritornerà?


Monsieur 40% - 26/10/2010 alle 17:22

[quote][i]Originariamente inviato da cancel58 [/i] ma la (s)fortunata rubrica "Storie e memorie" ritornerà? [/quote] Ciao Mario, in realtà la bellissima sezione Storie & Memorie non se n'è mai andata. Tutti gli articoli sono presenti nel sito nuovo e quando miglioreremo la ricerca nell'archivio - http://www.cicloweb.it/articoli - sarà possibile accedervi anche con molta facilità. Quel che in questo periodo è mancato è senz'altro il coordinamento della Redazione, ma quello tornerà quanto prima. In ogni caso il tuo contributo (così come quello di tutte le altre penne storiche del forum) è ben accetto in qualsiasi momento e per qualsiasi argomento. Vi basta mandarci la solita e-mail... ;)


cancel58 - 29/10/2010 alle 18:22

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da cancel58 [/i] ma la (s)fortunata rubrica "Storie e memorie" ritornerà? [/quote] Ciao Mario, in realtà la bellissima sezione Storie & Memorie non se n'è mai andata. Tutti gli articoli sono presenti nel sito nuovo e quando miglioreremo la ricerca nell'archivio - http://www.cicloweb.it/articoli - sarà possibile accedervi anche con molta facilità. Quel che in questo periodo è mancato è senz'altro il coordinamento della Redazione, ma quello tornerà quanto prima. In ogni caso il tuo contributo (così come quello di tutte le altre penne storiche del forum) è ben accetto in qualsiasi momento e per qualsiasi argomento. Vi basta mandarci la solita e-mail... ;) [/quote] Grazie Mario. Spero di trovare il tempo per scrivere qualcosa.....:cincin:


Slegar - 02/11/2010 alle 17:23

Visto che i thread dedicati a Rujano, Duarte ed Henao spesso vengono usati per dare informazioni relative ad altri ciclisti o competizioni sudamericane, perché non aprire un 3d sul ciclismo sudamericano (come Cycling Australia) lasciando l'onore del battesimo a faxnico, mestatore o asterisco? ...... nella speranza di vedere la Colombia es Pasión al Giro 2011. :yes:


Slegar - 11/11/2010 alle 12:44

Ho visto che dopo l'[i]onoreficenza [/i] attribuitami, pur con 530 e rotti post mi è stato dato il livello Fausto Coppi. Ma stiamo scherzando? Ridatemi il livello Miguel Poblet che mi spetta.


Granfondista - 18/11/2010 alle 13:45

Ma succede solo a me oppure in questi giorni il forum è molto lento?


UribeZubia - 18/11/2010 alle 18:44

[quote][i]Originariamente inviato da Granfondista [/i] Ma succede solo a me oppure in questi giorni il forum è molto lento? [/quote] Succede anche a me. :yes:


Admin - 18/11/2010 alle 18:55

Abbiamo risolto il problema, c'era un vecchio script che faceva da tappo. Ora il forum è nuovamente fruibile.