Presentata l'altroieri durante il tour. Una tappa in più rispetto a quest'anno (9 contro 8). Stage 1: Saturday, Feb. 14 - Sacramento Stage 2: Sunday, Feb. 15 - Davis to Santa Rosa Stage 3: Monday, Feb. 16 - Sausalito to Santa Cruz Stage 4: Tuesday, Feb. 17 - San Jose to Modesto Stage 5: Wednesday, Feb. 18 - Merced to Clovis Stage 6: Thursday, Feb. 19 - Visalia to Paso Robles Stage 7: Friday, Feb. 20 - Solvang (individual time trial) Stage 8: Saturday, Feb. 21 - Santa Clarita to Pasadena Stage 9: Sunday, Feb. 22 - Rancho Bernardo to Escondido Presto sul sito ufficiale (www.amgentourofcalifornia.com) planimetrie ed altimetrie. Nonostante i parenti californiani, non sono molto ferrato per le località. Ma quel Paso Robles potrebbe essere un'arrivo in salita, inedito in una corsa come questa.

[quote][i]Originariamente inviato da Nievole [/i] Nonostante i parenti californiani, non sono molto ferrato per le località. Ma quel Paso Robles potrebbe essere un'arrivo in salita, inedito in una corsa come questa. [/quote] Può anche darsi che sia (pure) una salita, ma... guarda qui... http://en.wikipedia.org/wiki/Paso_Robles,_California :D

Un arrivo in salita ci sarà e a quanto riporta cyclingnews.com dovrebbe essere proprio l'ultima tappa ...One of the aspects left off the press release announcement is that the final stage near San Diego will actually be a mountain top finish, a first for the race. "The final stage is planned to be a mountain stage up Mt. Palomar. Whoever wins the race will have to have legs on the final day!"...

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Nievole [/i] Nonostante i parenti californiani, non sono molto ferrato per le località. Ma quel Paso Robles potrebbe essere un'arrivo in salita, inedito in una corsa come questa. [/quote] Può anche darsi che sia (pure) una salita, ma... guarda qui... http://en.wikipedia.org/wiki/Paso_Robles,_California :D [/quote] Guarda, mi son fatto un mazzo tanto su Google Earth per capire cosa avevo detto :P Vero, Paso Robles è una cittadina che produce del buon vino, ma per arrivarci da Visalia i ciclisti si troveranno di fronte questo: [img]http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/4983106.jpg[/img] Perlomeno la tappa è mossa (si arriva a quasi 600 metri di altezza prima di scendere sull'arrivo).

[b]Amgen Tour of California (Usa-2.HC)[/b] [quote] [i]Originariamente inviato da lemond[/i] Non ho visto cominciare questa discussione e allora mi ci provo io (spero di non aver creato un doppione) http://www.cicloweb.it/SchedeCorse/2009/09cali0.html#prologo [/quote]

Bè come tappe siamo al livello di sempre più o meno.. La prima tappa è quella con la salita più vicina all'arrivo, le altre sono abbastanza lontane, anche se in una c'è un passo abbastanza alto per lo standard californiano.

Però molte tappe hannno le montagne molto lontano dal traguardo, peccato vabbè tanto comunque molti corridori vanno li a farsi una vacanza nel caldo californiano :D

Questa corsa cresce anno dopo anno per prestigio, i grandi campioni partecipano numerosi, questa è una corsa che l'UCI dovrebbe promuovere moltissimo per favorire la globalizzazione del ciclismo, non immaginari Tour of Sochi o oscenità europee come l'Eneco tour.

Domani, con il prologo a cronometro di Km 3.8 a Sacramento, si apre il Tour di California. "Vi partecipa il miglior gruppo di ciclisti mai visto su suolo americano, dopo il Mondiale di Colorado Springs del 1986 (quello vinto da Moreno Argentin, ndr)", suggeriva uno degli organizzatori. STELLE - Undici campioni del mondo (fra cui il tre volte iridato spagnolo Freire), due vincitori del Tour de France (Armstrong e Sastre), velocisti come Cavendish e Boonen. E Ivan Basso, che dopo il Giro d’Argentina, in cui si è piazzato 5°, cerca ulteriori conferme sulle strade della California. Dice: "In questo momento abbiamo dei riscontri molto positivi. La base di lavoro è solida. Bisogna sapere però che siamo a circa 90 giorni dall’inizio del Giro e a 110 dalla fine. Non posso essere competitivo con corridori che puntano a vincere ad inizio di stagione". Mette giustamente le mani avanti Ivan: il Tour di California sarà solo una ghiotta occasione per migliorare la condizione e cercare di centrare l’obiettivo dichiarato della stagione. Cioè, vincere il Giro d’Italia. Con gli stessi suoi propositi si presenta al via oggi anche tutto il gruppo dei migliori. CONCORRENTI - Incluso Lance Armstrong, che si calerà volentieri nei panni del gregario per aiutare il compagno di squadra dell’Astana, Levi Leipheimer, vero mattatore nel passato de lle corsa americana. Levi ha vinto le ultime due edizioni e ha nel mirino il terzo successo consecutivo. Cercherà di impedirglielo, l’altro americano, Floyd Landis, che torna alle corse dopo aver scontato la squalifica di due anni per doping ed essere stato privato della vittoria al Tour de France nel 2006. Landis ieri è caduto in allenamento, non si è presentato all’attesa conferenza stampa, ma dovrebbe essere al via regolarmente. (Gazzetta dello Sport)

[quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] Questa corsa cresce anno dopo anno per prestigio, i grandi campioni partecipano numerosi, questa è una corsa che l'UCI dovrebbe promuovere moltissimo per favorire la globalizzazione del ciclismo, non immaginari Tour of Sochi o oscenità europee come l'Eneco tour. [/quote] Veramente questa corsa(Amgen lo sponsor principale, il nome ti dice qualcosa?) è l'emblema dello sputtanamento della tradizione del ciclismo!:D

No, questa è una grande corsa e quest'anno ha una lista partenti stellare. Nessuna corsa europea può annoverare partenze così qualificate, neanche tirreno e paris-nice che, disputandosi contemporaneamente, si divideranno i campioni. Peccato per il percorso, davvero mal disegnato. Almeno una tappa con le salite nel finale sarebbe stata auspicabile e avrebbe mostrato una battaglia all'altezza dei campioni che sono in corsa. Così, invece, mi sembra abbastanza improbabile che si diano battaglia con fughe dalla lunga distanza. Insomma, una lista partenti che potrebbe risultare sprecata. E' vero che lo spettacolo potrebbe comunque non mancare, l'anno scorso la splendida vittoria di Gesink arrivò proprio in una di queste tappe con le montagne lontane dall'arrivo.

ci sono tutti i pezzi grossi... probabilmente lo sponosor amgen assicura scorte di farmaci x tutti:Od::Od:

Al momento è primo Tuft, secondo Cavendish a 1 secondo

Miglior tempo di Renshaw

Mi sembra di aver sentito che Armstrong e Levi partono fra un quarto d'ora...

Miglior tempo di Hushovd

non ricordo più il sito che trasmette la corsa, potete scrivermi l'indirizzo, please?

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] non ricordo più il sito che trasmette la corsa, potete scrivermi l'indirizzo, please? [/quote] http://tracker.amgentourofcalifornia.com/

Miglior tempo di Zabriskie

Cancellara li ha spianati tutti ....

Se ho letto bene, 1. Cancellara 2. Leipheimer 3. Zabriskie . . 7. Armstrong 64. Basso Caspita, tutta colpa del jetleg?

Cancellara come di consueto non perde il vizio e (con la maglia rossocrociata di campione nazionale svizzero a cronometro) porta a casa il prologo davanti al vincitore uscente del Tour of California Leipheimer e ad un nuovamente convincente David Zabriskie.Questi i primi 10: 1° Fabian Cancellara in 4'32'909 2° Levy Leipheimer a 1" 3° David Zabriskie a 2" 4° Michael Rogers s.t. 5° Thor Hushovd a 3" 6° George Hincapie s.t. 7° Tom Boonen s.t. 8° Mark Renshaw a 4" 9° Svein Tuft s.t. 10° Lance Armstrong s.t. (fonte: streaming ufficiale della gara) Tra i nostri Nibali ha concluso 43° a 12" mentre Basso è finito 66° con un ritardo di 16"

Credo che Armstrong sia decimo 1 CANCELLARA 2.LEIPHEIMER 3.ZABRISKIE 4 ROGERS 5 HUSHOVD 6.HINCAPIE 7.BOONEN 8.RENSHAW 9 TUFT 10.ARMSTRONG

Mamma mia che ordine d'arrivo, ci sono tutti i migliori.

Tanta gente a bordo strada, un sacco di campioni. Non c'è che dire, questa corsa cresce benissimo. La collocazione a Febbraio mi sembra ottima, se vogliamo il Tour of Georgia non è decollato proprio perchè si svolgeva in contemporanea con il calendario Europeo. A me ha impressionato l'entusiasmo con cui gli atleti hanno affrontato la prova. Tutti eccetto Basso che secondo me ha cazzeggiato. Il duo ritardo secondo me non dice nulla, vedrete che Basso aprirà il gas per la prima volta sulla Cipressa.

ecco, sta prova di armstrong non me la sarei aspettata credevo che nono potesse avere lo "sprint lungo" tipico dei cronoprologhi...cacchio alla fin fine soprattutto in queste prove così corte (almeno secondo me) la reattività serve tantissimo e a 37 anni suonati non me la sarei mai aspettata. Non riesco proprio a capirlo...sarà davvero tornato fortissimo...boh nei suoi livelli Ivan, ne di più ne di meno...anche se però in effetti...5 secondi a km non son proprio pochi in una prova così corta ma il giro è ancora lontano

corcordo. in queste prove cosi corte l esplosivitá é fondamentale. E se uno dopo 3 anni di stop, a 37 anni, ha fatto sto´ tempo..beh é da paura.

Ottima prova di Armstrong, ma credo che non sia molto indicativa di quello che potrà essere la sua stagione. 4 km. di prologo a febbraio, per un Armstrong che era abbastanza dotato in questo tipo di prove e credo che per gli americani è importante fare bella figura al Giro della California, quindi secondo me Lance si è preparato abbastanza bene. Non mi meraviglia più di tanto il risultato del taxano. Nemmeno in negativo quella di Basso.

[quote][i]Originariamente inviato da Alefederico [/i] Tanta gente a bordo strada, un sacco di campioni. Non c'è che dire, questa corsa cresce benissimo. La collocazione a Febbraio mi sembra ottima, se vogliamo il Tour of Georgia non è decollato proprio perchè si svolgeva in contemporanea con il calendario Europeo. [/quote] Sì, credo anchio, la collocazione è ottima, una corsa nuova che si disputi in aprile non può attirare così tanti campioni. E poi il fatto che già in gennaio si cominci a correre nell'altro emisfero fa sì che molti arrivino qui già con un po' di corse alle spalle, se poi ci aggiungi che tutti gli americani si preparano molto bene si spiega l'alto livello agonistico. Deve essere anche una vetrina pubblicitaria di un certo interesse per gli sponsor, di fatto tutte le grandi squadre presentano i loro migliori atleti.

Quanto a Basso non mi aspettavo niente di diverso da quel che è stato, se si tolgono gli sprinter, gli specialisti del crono e gli americani che si preparano in modo particolare per questa corsa, gli altri sono andati sui loro livelli. Basso ha fatto lo stesso tempo di F. Schleck, ha fatto megli di A. Schleck e molto meglio di Sastre. E poi io Basso che non prende una mazzata in una cronometro corta non me lo ricordo.

Anche io credo che Armstrong punti molti su questa gara. Alla fine per la sua immagine deludere qua sarebbe un cosa non bella, poi si sa che gli americani non sono proprio degli intenditori e spiegargli che sta preparando altre gare non so quanto riuscirebbero a capirlo... :Od: Basso vedremo come si comporterà, io sono comunque fiducioso.

[quote][i]Originariamente inviato da cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] Questa corsa cresce anno dopo anno per prestigio, i grandi campioni partecipano numerosi, questa è una corsa che l'UCI dovrebbe promuovere moltissimo per favorire la globalizzazione del ciclismo, non immaginari Tour of Sochi o oscenità europee come l'Eneco tour. [/quote] Veramente questa corsa(Amgen lo sponsor principale, il nome ti dice qualcosa?) è l'emblema dello sputtanamento della tradizione del ciclismo!:D [/quote] L'unico emblema dello sputtanamento della tradizione (ma anche dell'innovazione) del ciclismo è l'UCI. E se una corsa è sponsorizzata da una ditta di farmaci non è un problema mio, le corse le giudico in base a campo partenti, ambientazione, percorsi, collocazione nel calendario.

Che starting list da urlo !

Stamattina su Gazzetta diceva che recuperare 9 ore di fuso orario richiede qualche giorno e ieri non era ancora a posto. I dati in suo possesso dicono che è migliorato rispetto ad un mese fa. Possibile che non siano andati a tutta lui e Nibali?

[quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] [quote][i]Originariamente inviato da cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] Questa corsa cresce anno dopo anno per prestigio, i grandi campioni partecipano numerosi, questa è una corsa che l'UCI dovrebbe promuovere moltissimo per favorire la globalizzazione del ciclismo, non immaginari Tour of Sochi o oscenità europee come l'Eneco tour. [/quote] Veramente questa corsa(Amgen lo sponsor principale, il nome ti dice qualcosa?) è l'emblema dello sputtanamento della tradizione del ciclismo!:D [/quote] L'unico emblema dello sputtanamento della tradizione (ma anche dell'innovazione) del ciclismo è l'UCI. E se una corsa è sponsorizzata da una ditta di farmaci non è un problema mio, le corse le giudico in base a campo partenti, ambientazione, percorsi, collocazione nel calendario. [/quote] La starting list è straordinaria, intendevo dire che queste corse "nuove" (perchè la California sta al ciclismo come Capezzone alla coerenza politica) rubano visibilità e importanza alle classiche corse di una settimana come la Parigi Nizza per esempio. E' vero che le corse sono collocate in diverse date, però alcuni atleti potrebbero disertare la corsa francese anticipando la preparazione negli states. Concordo con te quando dici che il male maggiore è l'uci; se il ciclismo avesse un ranking ben strutturato come quello tennistico e un calendario stabile, probabilmente non staremmo nemmeno discutendo di tutto ciò.

Un tempo da lupi sta funestando la prima tappa. Pioggia battente che ha impedito agli elicotteri di decollare e probabilmente non si avranno immagini della corsa. La notiziona è che Cancellara ha abbandonato la corsa perché febbricitante, sono in fuga Mancebo, Kemp e Johnson con 11 minuti di vantaggio sul gruppo.

[quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] Un tempo da lupi sta funestando la prima tappa. Pioggia battente che ha impedito agli elicotteri di decollare e probabilmente non si avranno immagini della corsa. La notiziona è che Cancellara ha abbandonato la corsa perché febbricitante, sono in fuga Mancebo, Kemp e Johnson con 11 minuti di vantaggio sul gruppo. [/quote] Già sembra proprio così...Rimanere sveglio per vedere solo volata è una prova veramente dura: chi ce la farà?? :zzz:

tappa spettacolare anche solo nella cronaca di cyclingnews, peccato aver visto poco causa il cattivo tempo. a mancebo tappa e maglia, nibali a questo punto buon favorito per la vittoria finale.

[b]California - I tappa[/b] 1. Francisco Mancebo 2. Jurgen Van de Walle 3. Vincenzo Nibali Classifica 1. Francisco Mancebo http://www.cicloweb.it/

Perchè Nibali su cyclingnews è stato retrocesso insieme a Van De Walle?

[quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] Perchè Nibali su cyclingnews è stato retrocesso insieme a Van De Walle? [/quote] Forse la corsa è stata neutralizzata dopo il primo passaggio?

[quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] Perchè Nibali su cyclingnews è stato retrocesso insieme a Van De Walle? [/quote] Times taken at beginning of first finishing circuit

Però non capisco perché a F. Landis hanno dato il tempo del gruppo, quando invece mi sembra (così almeno hanno detto Berton e Magrini) fosse nei venti che inseguivano Mancebo.

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Però non capisco perché a F. Landis hanno dato il tempo del gruppo, quando invece mi sembra (così almeno hanno detto Berton e Magrini) fosse nei venti che inseguivano Mancebo. [/quote] credo che landis sia caduto mentre era davanti e si deve essere anche un po' ammaccato, tanto che in un primo momento pareva che si fosse ritirato.

Oddiosanto :o Peccato per l'annullamento dei tempi...ma a pensarci, non è che allo squaletto e Van De Walle gli avrebbero lasciati andare così. :clap::clap: a tutti e peccato per Fabian

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Però non capisco perché a F. Landis hanno dato il tempo del gruppo, quando invece mi sembra (così almeno hanno detto Berton e Magrini) fosse nei venti che inseguivano Mancebo. [/quote] credo che landis sia caduto mentre era davanti e si deve essere anche un po' ammaccato, tanto che in un primo momento pareva che si fosse ritirato. [/quote] Proprio per questo, avrebbero dovuto dargli il tempo del gruppo dove si trovava al momento dell'incidente; altrimenti qual è lo scopo della neutralizzazione? :hammer:

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Però non capisco perché a F. Landis hanno dato il tempo del gruppo, quando invece mi sembra (così almeno hanno detto Berton e Magrini) fosse nei venti che inseguivano Mancebo. [/quote] credo che landis sia caduto mentre era davanti e si deve essere anche un po' ammaccato, tanto che in un primo momento pareva che si fosse ritirato. [/quote] Ma si vede su Eurosport?

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] Proprio per questo, avrebbero dovuto dargli il tempo del gruppo dove si trovava al momento dell'incidente; altrimenti qual è lo scopo della neutralizzazione? :hammer: [/quote] Landis è caduto e si è poi staccato dal gruppo Armstrong prima della neutralizzazione, quindi non poteva più essere reintegrato.

Sono troppo troppo contento per Mancebo.:IoI

[quote][i]Originariamente inviato da Fabioilpazzo [/i] Sono troppo troppo contento per Mancebo.:IoI [/quote] Anch'io sono contento, una persona modesta che, secondo me, ha ottenuto meno di quanto si sarebbe meritato.

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] a mancebo tappa e maglia, nibali a questo punto buon favorito per la vittoria finale. [/quote] Beh, mi sembra un po' ottimistico, l'Astana ha uomini come Armstrong, Leipheimer, Popovich e altri in piena classifica, dubito che questa settimana rimarranno a guardare. Però non ho capito perché Nibali sia così indietro in classifica generale, non ha guadagnato un minuto sul gruppo dei migliori? E non aveva perso solo 12 secondi nel prologo? :?

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Fabioilpazzo [/i] Sono troppo troppo contento per Mancebo.:IoI [/quote] Anch'io sono contento, una persona modesta che, secondo me, ha ottenuto meno di quanto si sarebbe meritato. [/quote] ha ottenuto meno perchè prima non era mai stato così ardito, anzi aveva la nomea di succhiaruote..chi non risica..

[quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] [quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] a mancebo tappa e maglia, nibali a questo punto buon favorito per la vittoria finale. [/quote] Beh, mi sembra un po' ottimistico, l'Astana ha uomini come Armstrong, Leipheimer, Popovich e altri in piena classifica, dubito che questa settimana rimarranno a guardare. Però non ho capito perché Nibali sia così indietro in classifica generale, non ha guadagnato un minuto sul gruppo dei migliori? E non aveva perso solo 12 secondi nel prologo? :? [/quote] Infatti. Sicuramente si tratta di un erroraccio degli americani. Nibali dovrebbe essere 2° immediatamente dietro Mancebo e con circa 1 minuto di vantaggio sui big.

Cozza e Mccartney, Barredo e Leipheimer si sta riportando da solo sui tre nell'ultima salita

Scusate, ma cambiano sempre i nomi in sovraimpressione. Ora davanti sono Leipheimer e Peterson

Anche Nibali è uscito dal gruppo e si è lanciato all'inseguimento dei primi

[quote][i]Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg [/i] [quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] [quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] a mancebo tappa e maglia, nibali a questo punto buon favorito per la vittoria finale. [/quote] Beh, mi sembra un po' ottimistico, l'Astana ha uomini come Armstrong, Leipheimer, Popovich e altri in piena classifica, dubito che questa settimana rimarranno a guardare. Però non ho capito perché Nibali sia così indietro in classifica generale, non ha guadagnato un minuto sul gruppo dei migliori? E non aveva perso solo 12 secondi nel prologo? :? [/quote] Infatti. Sicuramente si tratta di un erroraccio degli americani. Nibali dovrebbe essere 2° immediatamente dietro Mancebo e con circa 1 minuto di vantaggio sui big. [/quote] no perchè i tempi e quindi i distacchi sono stati presi al primo passaggio sul traguardo, con Nibali ancora assieme ad Armstrong & co. Mi dispiace ma stavolta gli americani ci hanno preso.

Dai Vincenzino!

Nibali è stato ripreso dal gruppetto dietro

Vince Peterson su Leipheimer che dovrebbe aver preso la maglia gialla

[quote][i]Originariamente inviato da scile [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg [/i] [quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] [quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] a mancebo tappa e maglia, nibali a questo punto buon favorito per la vittoria finale. [/quote] Beh, mi sembra un po' ottimistico, l'Astana ha uomini come Armstrong, Leipheimer, Popovich e altri in piena classifica, dubito che questa settimana rimarranno a guardare. Però non ho capito perché Nibali sia così indietro in classifica generale, non ha guadagnato un minuto sul gruppo dei migliori? E non aveva perso solo 12 secondi nel prologo? :? [/quote] Infatti. Sicuramente si tratta di un erroraccio degli americani. Nibali dovrebbe essere 2° immediatamente dietro Mancebo e con circa 1 minuto di vantaggio sui big. [/quote] no perchè i tempi e quindi i distacchi sono stati presi al primo passaggio sul traguardo, con Nibali ancora assieme ad Armstrong & co. Mi dispiace ma stavolta gli americani ci hanno preso. [/quote] Ah...Hanno fatto una cosa un pò strana, perchè di solito quando c'è gente in fuga non si neutralizzano le tappe. Evidentemente il tempo è stato proprio inclemente.

Ordine d'arrivo 4a tappa: 1° Thor Hushovd 2° Oscar Freire 3° Mark Renshaw 4° Tyler Farrar 5° Mark Cavendish 6° Brett Lancaster 7° Lucas Haedo 8° Fred Rodriguez (fonte: streaming ufficiale della gara) Splendida affermazione di Hushovd,con la Cervelo (in particolare Lancaster) che ha fatto un gran lavoro nel finale.

Spero di sbagliarmi, ma se l'azione che ha fatto Leipheimer nella II tappa, dove ha tolto dalla ruota Vincenzo Nibali, (dopo aver staccato tutti gli altri) fosse accaduta al contrario, credo che questa discussione si sarebbe riempita di messaggi. Invece questo è il primo. Non riuscirò mai a capire il perché. :?

Ti quoto lemond, non capisco il disinteresse generalizzato nei confronti di questa bella corsa. :boh:

Il disinteresse, caro Marco, vale solo per noi Italiani che siamo sciovinisti quasi quanto i Francesi. Ti garantisco che la corsa è seguitissima ed in particolare in Nord America / Australia / Regno Unito gli indici di tutti i siti web stanno schizzando alle stelle. Idea: perchè la RCS non gemella la Sanremo con questa corsa? Dietro un evento del genere si può creare un bel interesse.

Secondo me questa corsa e' bellissima, e lo dico al di la' del mio affetto personale per i luoghi in cui si svolge e dove sono stato parecchie volte. Innanzi tutto il livello dei partecipanti e' altissimo. In secondo luogo le tappe sono abbastanza variegate. Ultimo, la svolgimento attuale con un Mancebo in fuga, un Leip all'attacco gia' nella seconda tappa, un super sprint....che volete di piu' ? Meglio 100 volte del piattume del giro di Polonia, tanto per dire. Se proprio vogliamo trovare una pecca e' la stagione in cui viene organizzata. Purtroppo in California la pioggia o cumunque il mal tempo la fanno da padroni in questo periodo dell'anno. Farla fra qualche settimana sarebbe molto meglio....ma immagino i problemi. Quindi....W il giro della California...in attesa di una vittoria italiana !!! :IoI

Quoto. La corsa californiana si sta rivelando davvero di buon livello, sia per il campo partenti che per l'ottimo percorso proposto, quindi va dato merito agli organizzatori di aver dato vita ad una manifestazione sportiva davvero molto molto interessante. Non me l'aspettavo, bravi davvero!

Premetto che Ho visto solo la tappa di Santa Cruz La corsa non mi sembra male , ci sono alcune pecche televisive e organizzative (non si sa quanti km manchino all'arrivo - all'arrivo stesso mancano le distanze in metri) Sul Gpm c'era tantissima gente , idem all'arrivo (la Vuelta per esempio se le sogna) Se la Vuelta tornerà in Aprile , l'ideale sarebbe correrla in Settembre su due week end (11-12 tappe). La California è lo stato piu' ambientalista d'america , il Pil è superiore a quello dell'Italia , trovare sponsor non sarebbe difficile (gia Amgen è bello grosso). Certo con l'appoggio di uno dei 4 network nazionale o dell'Espn sarebbe tutto piu' facile

Partenza entusiasmante, primi 15 km di scatti e controscatti continui. Ora è andata via una fuga con O'Grady, Nydam, Crane e Davide Frattini, ma il margine rimane piuttosto esiguo

Questi sono fuori di testa, stanno facendo una prima ora di corsa a ritmi pazzeschi, Landis e Hamilton scatenati, ma l'Astana è riuscita a riportare il gruppo compatto

Ma i quick step si sono persi nella pioggia? I cervelo sono come la loro maglia: DA PAURA

La rock racing ha fatto fermare Mancebo altrimenti l'Astana non lasciava andare la fuga, peccato la sua azione stava rendendo la corsa durissima per tutti

Brutta caduta per Freire

Cavendish geometrico...alza le braccia pur con pochissimi centimetri di vantaggio su Boonen!

Cavendish al fotofinish su Boonen

Ma chi era quello della Rabobank che ha tentato l'anticipo all'ultimo km?

Ordine d'arrivo 5a tappa: 1° Mark Cavendish 2° Tom Boonen 3° Juan Josè Haedo 4° Thor Hushovd 5° Tyler Farrar 6° Markus Zberg 7° Fred Rodriguez 8° Lucas Haedo 9° Bernard Sulzberger 10° Martin Elmiger (fonte: streaming ufficiale della corsa) Riscatto del Team Columbia con Cavendish che precede di poco Boonen dopo che la Cervelo aveva preso nuovamente in mano la situazione nel finale e dopo un tentativo di Horrillo,se ho capito bene,nell'ultimo km.

Ah non sono l'unico pazzo che se lo vede in diretta :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] Ma chi era quello della Rabobank che ha tentato l'anticipo all'ultimo km? [/quote] Stef Clement. ;)

[quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] Ma chi era quello della Rabobank che ha tentato l'anticipo all'ultimo km? [/quote] Berton e Magrini hanno detto Horrillo.

[quote][i]Originariamente inviato da SIGFRID [/i] Secondo me questa corsa e' bellissima, e lo dico al di la' del mio affetto personale per i luoghi in cui si svolge e dove sono stato parecchie volte. Innanzi tutto il livello dei partecipanti e' altissimo. In secondo luogo le tappe sono abbastanza variegate. Ultimo, la svolgimento attuale con un Mancebo in fuga, un Leip all'attacco gia' nella seconda tappa, un super sprint....che volete di piu' ? Meglio 100 volte del piattume del giro di Polonia, tanto per dire. Se proprio vogliamo trovare una pecca e' la stagione in cui viene organizzata. Purtroppo in California la pioggia o cumunque il mal tempo la fanno da padroni in questo periodo dell'anno. Farla fra qualche settimana sarebbe molto meglio....ma immagino i problemi. Quindi....W il giro della California...in attesa di una vittoria italiana !!! :IoI [/quote] Secondo me invece il maltempo ha aiutato a fare la selezione, perché le salite non mi sembravano troppo selettive. Quanto alla corsa peggiore per piattume io, più che il Giro di Polonia, penserei all' Eneco tour dell'ultimo anno: inguardabile!

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] [quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] Ma chi era quello della Rabobank che ha tentato l'anticipo all'ultimo km? [/quote] Berton e Magrini hanno detto Horrillo. [/quote] ah beh, sul sito dell'Amgen era scritto Weening..direi che hanno tirato a indovinare un po' tutti :Od:

Sarà stato Boogerd?

grande miki, magari :cool: Cmq dovrebbe essere Weening. E' l'unico rabobank che nell'ordine d'arrivo è nelle prime posizioni.

E’ arrivato anche il momento di Mark Cavendish: il velocista inglese ha superato di pochissimi centimetri (ci è voluto il fotofinish per avere la certezza del risultato) il belga Tom Boonen e si è aggiudicato la quarta tappa del Tour di California, la Merced-Clovis di 186 Km. Terzo si è piazzato l’argentino J.J. Haedo e quarto il norvegese Hushovd, il vincitore del giorno prima. L’americano Levi Leipheimer ha mantenuto la maglia gialla di leader. BRUTTE CADUTE - Ma la frazione di ieri, corsa finalmente con uno splendido sole, è stata funestata da una brutta caduta: il lussemburghese Kim Kirchen e lo spagnolo Oscar Freire sono andati per terra intorno al 70° chilometro (pare che a Kirchen si sia impigliata la giacca nella ruota posteriore) e successivamente portati all’ospedale. La diagnosi è crudele: frattura di clavicola e scapola per Kirchen, due costole rotte per Friere. Intanto sembra che la polizia di Sacramento abbia ritrovato la bici da crono di Lance Armstrong rubata domenica scorsa dal suo camion. RISCATTO - E’ stato un piccolo riscatto per Cavendish, perché il giovane sprinter, con un palmares che comprende quattro vittorie al Tour de France e due al Giro d’Italia l’anno scorso, aveva buttato al vento il successo il giorno prima: dopo l’ultima curva aveva perso la ruota del compagno di squadra non riuscendo più a recuperare. Spiegava: “Quando vai a quelle velocità e devi fare bene cinque o sei cose, basta un piccolo errore e mandi tutto per aria. Oggi (ieri, ndr) invece il nostro treno ha surclassato quello della Cervelo”. FUGA - La corsa, che affrontava quattro salite (alcune lunghe, ma con pendenze accettabili e comunque l’ultima distante più di sessanta chilometri dal traguardo), è stata movimentata dalla fuga di un quartetto. Sulla prima ascesa partivano gli americani Hamilton e McCartney, il belga Pauwels e lo spagnolo Mancebo, che poi perdeva terreno. I tre superstiti guadagnavano un vantaggio massimo di quasi 6’, che poi si assottigliava sensibilmente nel momento in cui il gruppo iniziava a tirare, pilotato dalle squadre interessate a disputare la volata. Come il giorno prima, i fuggitivi venivano ripresi praticamente sotto lo striscione dell’ultimo chilometro, quando già sentivano l’odore del traguardo. E questa volta il treno della Columbia non falliva la missione di lanciare lo sprint vincente a Cavendish. Ivan Basso arrivava con i primi: “Non mi ero neanche accorto delle cadute di Friere e Kirchen. Mi dispiace per loro. Sto bene e la condizione migliora”. (Gazzetta dello Sport)

Cyclingteam, questo sito fa informazione. E quando c'è, non vedo perché prenderci in giro (chiamiamo le cose col loro nome) riportando articoli di altri giornali. Brutta, bruttissima abitudine (non solo tua, per carità).

Pur comprendendo la stizza di Mario, non credo che qualcuno ci voglia prendere in giro pubblicando articoli di altre testate. (Se poi l'intento è quello, peggio per lui che si gratifica con molto poco). Insomma, sentitevi liberi di pubblicare quel che vi pare (citando le fonti), epperò non scordatevi mai di passare a leggere la home (che tra l'altro è molto più divertente e originale delle altre home, quindi avete tutto da guadagnarci).

Ma Basso è riuscito a rientrare?

Cavendish è il più forte di tutti

Ordine d'arrivo 5a tappa 1° Mark Cavendish 2° Tom Boonen 3° Pedro Horrillo 4° Francesco Chicchi 5° Thor Hushovd 6° Lucas Haedo 7° Fred Rodriguez 8° Martin Elmiger 9° Bernard Sulzberger 10° Karl Menzies (fonte: streaming ufficiale della gara) Nuovo scontro tra treni nell'ultimo km con la Columbia sulla destra e la Cervelo sulla sinistra,con i primi che però sono riusciti nuovamente a prendere in mano la situazione e a pilotare alla perfezione Cavendish,che ha dato una bici a Boonen.Piazzato anche Chicchi,4°.

[quote][i]Originariamente inviato da Abruzzese [/i] Ordine d'arrivo 5a tappa 1° Mark Cavendish 2° Tom Boonen 3° Pedro Horrillo 4° Francesco Chicchi 5° Thor Hushovd 6° Lucas Haedo 7° Fred Rodriguez 8° Martin Elmiger 9° Bernard Sulzberger 10° Karl Menzies (fonte: streaming ufficiale della gara) Nuovo scontro tra treni nell'ultimo km con la Columbia sulla destra e la Cervelo sulla sinistra,con i primi che però sono riusciti nuovamente a prendere in mano la situazione e a pilotare alla perfezione Cavendish,che ha dato una bici a Boonen.Piazzato anche Chicchi,4°. [/quote] Ma in su eurosport l'hanno gia fatto vedere?

[quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abruzzese [/i] Ordine d'arrivo 5a tappa 1° Mark Cavendish 2° Tom Boonen 3° Pedro Horrillo 4° Francesco Chicchi 5° Thor Hushovd 6° Lucas Haedo 7° Fred Rodriguez 8° Martin Elmiger 9° Bernard Sulzberger 10° Karl Menzies (fonte: streaming ufficiale della gara) Nuovo scontro tra treni nell'ultimo km con la Columbia sulla destra e la Cervelo sulla sinistra,con i primi che però sono riusciti nuovamente a prendere in mano la situazione e a pilotare alla perfezione Cavendish,che ha dato una bici a Boonen.Piazzato anche Chicchi,4°. [/quote] Ma in su eurosport l'hanno gia fatto vedere? [/quote] Può darsi,non so di preciso.Io ho seguito sul sito ufficiale della corsa

Su Eurosport la danno ora in differita. Ad ogni modo, complimenti a Cavendish. Questo ragazzo dominerà le volate per parecchio tempo. Che fenomeno!

Nel finale tra l'altro,prima dell'ultimo km, c'è stato un breve tentativo di Floyd Landis su cui si era portato Jens Voigt.Sui due ha chiuso un atleta della Liquigas,che poi è rimasto in testa al gruppo ed ha dato una bella menata.Dall'immagine m'è sembrato Daniel Oss,se così fosse bisognerebbe sicuramente citare il giovane neopro della Liquigas.

No ma vogliamo parlare del modo di esultare di Cav in questa volata? Ok lo so, sono la solita maliziosa ehehehehe

comunque Cavendish è davvero formidabile questo ragazzo ha tutte le carte per essere il n°1 incontrastato degli sprint per i prossimi 10 anni

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] No ma vogliamo parlare del modo di esultare di Cav in questa volata? Ok lo so, sono la solita maliziosa ehehehehe [/quote] In video non l'ho vista, ma la foto in home di Cicloweb è abbastanza indicativa direi.:D

Ragazzi questo è fortissimo! Ha battuto con irridente facilità Boonen Hushovd ecc. Gli manca solo lo scalpo di Ale-Jet. Vedremo quanto tempo ci vuole... è solo questione di tempo.

Allora chi andrà forte nella crono di questa notte? Se ci sarà pioggia, Basso andrà piano.

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] No ma vogliamo parlare del modo di esultare di Cav in questa volata? Ok lo so, sono la solita maliziosa ehehehehe [/quote] Laurè, sarai pure maliziosa (non è una novità :Od: ), ma l'esultanza di Markuccio è quantomeno sospetta!

Tipico gesto da capocurva.

Chicchi primo nella crono !!! :o

Solo al primo intertempo, però, perché poi è stato raggiunto da quello dietro che è arrivato primo al secondo intertempo

E' forte però questo Stef Clement a cronometro

Basso è disperso, non s'è presentato alla partenza.:?

[quote][i]Originariamente inviato da Fabioilpazzo [/i] Basso è disperso, non s'è presentato alla partenza.:? [/quote] Sì, così hanno detto i commentatori, ma non fiderei più di tanto, secondo loro ieri si trovava nel gruppetto degli staccati...

[quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Fabioilpazzo [/i] Basso è disperso, non s'è presentato alla partenza.:? [/quote] Sì, così hanno detto i commentatori, ma non fiderei più di tanto, secondo loro ieri si trovava nel gruppetto degli staccati... [/quote] Mi sa che invece stavolta hanno ragione, non figura nemmeno nella classifica del primo intertempo.

Temo di sì, voci, seppur ufficiose, sostengono che si sarebbe ritirato dalla corsa ... :boh:

Hanno appena detto che si è fatto male a un ginocchio :boh:

Nibali paga 50 secondi all'intertempo su Larsson, pensavo potesse fare un po' meglio, così dovrebbe uscire di classifica

Rogers! O__O

Micheal Rogers da 2 minuti a tutti all'intertempo! :o Armstrong paga 51 secondi da Zabrinskie

Rogers :o Deve esserci un errore nella grafica perché non è possibile...

Confermato, era un errore.:D

Va bene che siamo solo a fine febbraio, va bene che gli obiettivi di stagione sono ancora lontani, va bene tutto quello che ti pare, ma...non vi pare che Armstrong ciondoli troppo? Voglio dire, tre anni fa era tanto fermo di spalle che sembrava non stesse neppure pedalando, ora invece spalle e testa vanno di qua e di là... mah! Ah, tra l'altro Lance all'intertempo paga più di 50" a Zabriskie.

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Va bene che siamo solo a fine febbraio, va bene che gli obiettivi di stagione sono ancora lontani, va bene tutto quello che ti pare, ma...non vi pare che Armstrong ciondoli troppo? Voglio dire, tre anni fa era tanto fermo di spalle che sembrava non stesse neppure pedalando, ora invece spalle e testa vanno di qua e di là... mah! Ah, tra l'altro Lance all'intertempo paga più di 50" a Zabriskie. [/quote] Oddio, Armstrong non è mai stato particolarmente bello da vedere...Però effettivamente è un pò troppo scomposto.

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Va bene che siamo solo a fine febbraio, va bene che gli obiettivi di stagione sono ancora lontani, va bene tutto quello che ti pare, ma...non vi pare che Armstrong ciondoli troppo? [/quote] Sì, effettivamente ciondola un po' troppo, però non è che mi aspettassi molto di più da un punto di vista cronometrico. In fin dei conti ha appena ricominciato a far gare e gente come Zabriskie o Leipheimer si preparano apposta per il tour della California, mentre Rogers viene da una stagione australiana nella quale era già avanti con la preparazione.

Concordo, per Lance c'è ancora tempo, poi penso necessiti di riadattarsi alla posizione, il movimento di spalle sta a testimoniarlo. Aspetto chiarimenti sulla questione Basso, quando succedono cose cosi confuse mi vengono brutti presentimenti.:(

Il commento di Ivan da Twitter: [i]I cant continue the ToC, I hit my knee on the handlebar, tried to warm up for the tt, but too much pain. I'm sad but I need to stop [/i] Me lo sentivo!!! Era da questa mattina che mi preoccupavo per la crono... :gluglu:

Mi sono perso il finale, ha vinto Leipheimer, giusto?

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Va bene che siamo solo a fine febbraio, va bene che gli obiettivi di stagione sono ancora lontani, va bene tutto quello che ti pare, ma...non vi pare che Armstrong ciondoli troppo? Voglio dire, tre anni fa era tanto fermo di spalle che sembrava non stesse neppure pedalando, ora invece spalle e testa vanno di qua e di là... mah! Ah, tra l'altro Lance all'intertempo paga più di 50" a Zabriskie. [/quote] Abajia, non ho visto la crono stanotte, ma te che pedali molto sai meglio di me che quando si fa molta fatica si tende ad essere scomposti, a dare di spalle...insomma non si fa una bella figura. Ebbene, Armstrong in 3 anni sicuramente non ha dimenticato come si fa una crono...ma la crono è un esercizio in acido continuo, al quale, seppur la crono di oggi era abbastanza breve, non è più abituato. Son certo che la prossima volta andrà meglio, e paradossalmente la crono ligure movimentata lo favorirà rispetto agli altri specialisti proprio perchè per farla bene non sarà costretto a recuperare al 100% quella forma che gli permetteva linearità d'azione.

Si, Leipheimer (30.39), di una decina di secondi scarsi su Zabriskie, poi Larsson, Rogers(31.02) e 5° Voigt. Armstrong 12°, a più di un minuto (31.56)

Certo Sub, so bene che quando si fa fatica non ci sono santi che tengano e anche un Wiggins, per dire, potrebbe sembrare un ciclista della domenica, però Armstrong non sembrava lui, ciondolava sia di spalle che di testa e la cosa m'è sembrata strana, anche se, come giustamente hai detto, tre anni or sono dall'ultima crono agonistica sono tanti e si fanno sentire. Però, ripeto, la posizione alla quale siamo stati abituati era tutt'altra cosa rispetto a quella mostrata in questa crono, e anche con tutte le "attenuanti" del caso, la cosa m'è parsa un po' strana. Anche perché non credo che la decisione di tornare in sella e ributtarsi nella mischia sia stata presa tanto improvvisamente da non lasciargli il tempo di simulare una corsa a tappe in allenamento (anzi!), con tanto di giornata dedicata alla bici da crono; e sono convinto che Lance non abbia trascurato la posizione, per questo m'ha fatto particolarmente strano vederlo così scomposto stasera. Ad ogni modo, anch'io credo che nel proseguo della stagione le cose non potranno che migliorare per lui.

Grande Levi, che quando è in forma a cronometro teme soltanto Cancellara, mentre da Lance mi aspettavo meglio, ma probabilmente avete ragione voi: occorre dare tempo al tempo. Su Basso e Nibali non ho notizie e purtroppo non ho potuto sentire la telecronaca di Berton e Magrini, perché mysKy ha fatto "cilecca". Meno male che avevo messo anche la registrazione su Eurosport.de.

Ho visto delle foto di Lance sulla bici da crono e le differenze rispetto al 2005 sono molte. La posizione è molto più raccolta (come nella bici da strada) e dunque la testa è più alta. Data la posizione la famosa gobba dell'americano è molto più pronunciata. Non so se riuscirà a distendersi di più sull'orizzontale e tornare ai livelli di tre anni fà. L'età non perdona e soprattutto l'inattività (o meglio la mancanza dell'esercizio specifico) per tre anni è stata deleteria. Certo il Giro è lontano, ma nel frattempo Contador le crono le vince (....e Basso viene fermato da un "provvidenziale" colpo al ginocchio....).

Dopo una furiosa battaglia, una fuga è riuscita a partire con: F. Schleck Hincapie Vandevelde Roulston Weening Nocentini Baldwin

Hincapie e Nocentini....si staccano....e provano a giocarsi la vittoria...:italia::italia::italia:

Su di loro si sono portati anche Schleck, Zberg e Roulston

peccato.....Schleck is gone...2 giri al termine.

Schleck è partito secco su una rampa a una decina di km dall'arrivo e nessuno è stato in grado di rispondere

rientrano hincapie e nocentini...come non detto....

vai Rinaldo....

Nocentini, Roulston e Weening si avvantaggiano a 3 km dalla fine

Nocentini :clap::clap::clap:

:italia::italia:

Vediamo se Nocentini dura anche oltre febbraio :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Ottavio [/i] Ho visto delle foto di Lance sulla bici da crono e le differenze rispetto al 2005 sono molte. La posizione è molto più raccolta (come nella bici da strada) e dunque la testa è più alta. Data la posizione la famosa gobba dell'americano è molto più pronunciata. Non so se riuscirà a distendersi di più sull'orizzontale e tornare ai livelli di tre anni fà. L'età non perdona e soprattutto l'inattività (o meglio la mancanza dell'esercizio specifico) per tre anni è stata deleteria. Certo il Giro è lontano, ma nel frattempo Contador le crono le vince (....e Basso viene fermato da un "provvidenziale" colpo al ginocchio....). [/quote] Ciao Ottavio, concordo con le tue osservazioni, anche se la posizione di Lance non è mai stata molto "aero" tanto che mi stupiva la sua velocità a crono. Comunque il suo risultato non è cattivo, considerato il livello del ToCal. Basso è andato malino in Argentina, dove c'erano avversari meno forti. E male anche nel prologo. La botta al ginocchio ci ha privato di un primo riscontro "effettivo"..peccato. L'impressione è che nessuno dei due favoriti del giro stia spaccando il mondo...

sono davvero contento per il Noce!! :clap:

Se qualcuno mi spiega perché la Liquigas sta tirando il gruppo a tutta per andare a riprendere la fuga con Andy Schleck lo ringrazio in anticipo.

Mi son collegato adesso e vedo NIbali davanti con Seeldrayers, Leipheimer, Zabriskie e un Columbia che agganciano i fuggitivi. Che i liquigas Preparassero un attacco..?

Leipheimer è rimasto da solo, si sono staccati tutti i suoi gregari

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Mi son collegato adesso e vedo NIbali davanti con Seeldrayers, Leipheimer, Zabriskie e un Columbia che agganciano i fuggitivi. Che i liquigas Preparassero un attacco..? [/quote] No, direi di no. Nibali è riuscito ad accodarsi agli attacchi degli altri. La Liquigas ha soltanto ritardato la frana dell'Astana, mentre Rijs si sta dimostrando, al solito, un genio della tattica. Mi dispiace dirlo, ma è così.

Hanno scollinato in testa 9 corridori di tutto rispetto: Leipheimer,Zabriskie, Rogers, Nibali, Danielson, Clement, Voigt e i fratelli Schleck. Il gruppo, tirato da Armstrong, insegue a un minuto.

Parte F. Schleck in discesa e Nibali lo insegue. Stanno approfittando del fatto che Leipheimer sta aspettando che rientrino i suoi.

Schleck che se ne va in discesa....ma in che mondo viviamo?

Nibali e Schleck stanno aspettando Mollema e Gutierrez

Non era Gutierrez insieme a Mollema, ma Chadwick

Nibali e Schleck soli sull'ultima salita. Chissà se li lasceranno arrivare al traguardo..

Ieri sera ho portato bene a Nocentini....vediamo se funziona pure con Nibali.....

Mi sembra che Nibali stia tirando troppo

E Schleck lo infila Peccato , ma bravo lo stesso

Schleck su Nibali

Schleck aveva dimostrato di essere più forte in tutti gli ultimi 30km, inoltre non aveva alcun particolare interesse a tirare fino alla fine perché non aveva interessi di classifica, Nibali evidentemente ci teneva a guadagnare qualche posizione. Insomma, era assai improbabile che riuscisse anche a centrare la vittoria. Ad ogni modo hanno portato a termine una fuga davvero notevole.

l'unica spiegazione che riesco a dare alla non-volata di Nibali è che magari aveva chiesto a Schleck di non staccarlo perchè lui puntava solo alla classifica, e ha voluto rispettare l'accordo. Non può essere che abbia rinunciato ad una vittoria di tappa per arrivare nei 5.

Questa si che è una bella giornata. Arrivare alle 7 e mezza al lavoro e vedere in homepage uno dei ciclisti più belli del mondo! Grande Fraaaaaaaaaaaaaaaaaank :D

Nibali mi piace sempre di più, è un attaccante nato ed ha grandi potenzialità. Non ho visto la volata e mi stupisce molto la sconfitta dell'italiano che non è certo lento a differenza di Schleck. P.S. Ciao Claudio era da un pò che non ti leggevo

Anch'io ieri sono un po' rimasto vedendo la Non-volata di Nibali. Pure se ci sono stati precedenti accordi, non mi sembra che Nibali abbia mai rischiato di staccarsi, e se pure avesse fatto lo sprint non sarebbe stato un peccato mortale in quella situazione. Bene la correttezza, Squaletto, ma sii un po' più cattivo!

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] l'unica spiegazione che riesco a dare alla non-volata di Nibali è che magari aveva chiesto a Schleck di non staccarlo perchè lui puntava solo alla classifica, e ha voluto rispettare l'accordo. Non può essere che abbia rinunciato ad una vittoria di tappa per arrivare nei 5. [/quote] Sì, sembra anche a me l'unica spiegazione probabile.

A me sembra invece che abbia faticato non poco a tenere le ruote di Schleck nell'ultima salita e che poi si sia speso fino all'ultimo perché a Schleck di guadagnare secondi non fregava niente. Se Nibali avesse pensato alla volata Schleck si sarebbe fermato o quasi, tanto a lui del gruppo che rinveniva gli importava poco (anzi, aveva pure Voigt che in classifica era un minuto solo più avanti di Nibali) e così quel grandioso attacco durato tanti chilometri sarebbe vanificato. Insomma, credo che lui ci tenesse a guadagnare un po' di posizioni in classifica e che dovendo scegliere tra i due obiettivi abbia preferito la classifica alla tappa.

[quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] A me sembra invece che abbia faticato non poco a tenere le ruote di Schleck nell'ultima salita e che poi si sia speso fino all'ultimo perché a Schleck di guadagnare secondi non fregava niente. Se Nibali avesse pensato alla volata Schleck si sarebbe fermato o quasi, tanto a lui del gruppo che rinveniva gli importava poco (anzi, aveva pure Voigt che in classifica era un minuto solo più avanti di Nibali) e così quel grandioso attacco durato tanti chilometri sarebbe vanificato. Insomma, credo che lui ci tenesse a guadagnare un po' di posizioni in classifica e che dovendo scegliere tra i due obiettivi abbia preferito la classifica alla tappa. [/quote] A me sembra che arrivare settimo o sesto in classifica sia la stessa cosa, mentre una vittoria di tappa "rimane nel palmarès". Dato che nessuno, mi pare, si sia interessato al vincitore e ad un commento finale su questa bella corsa, che promette di diventare una "classica" del calendario, vorrei scrivere che Levi ha dominato in maniera "cannibalesca" ;) e l'azione con la quale ha tolto di ruota Nibali mi è sembrata fantastica. Armstrong ha dimostrato di essere un buon gregario, mentre l'Astana è stata inferiore alle attese (in salita). Buono il rientro di Rogers in una corsa a tappe difficile, così come di Zabriskie. Nibali mi ha deluso proprio nel settore dove credevo fosse più forte (la cronometro). Basso non si può valutare a causa dell'infortunio, peccato, perché mi sarebbe piaciuto poterlo misurare in quei 24 Km. (sui 4 sapevo già che non sarebbe andato bene). La miglior squadra si è dimostrata ancora una volta la Saxo Bank (che Magrini pronuncia Saxò :Od:), ma forse, come dice lui di ciclismo, donne, cavalli (e pronunce) non ci capisce niente nessuno :D.