con l'entrata della Phonak abbiamo 20 squadre del Pro Tour e tendenzialmente gli organizzatori delle grandi corse possono invitarne solo altre 2,quindi scarsissima liberta' di scelta.che ne dite allora di fare le corse con 24 squadre di 8 corridori ciascuna?

L'ideale, secondo me, sarebbe fare come alle olimpiadi: squadre di 5 corridori. A questo punto se ne possono invitare altre 15/20, oltre alle 20 del pro-tour. In questo modo si potranno vedere corse più combattute e meno tattiche, mettendo in evidenza le qualità dei singoli corridori e non della squadra.

E così avrebbe ancora meno ragione di esistere un'eventuale cronosquadre!:D;)

5 corridori è un po' eccessivo e invitare 15 squadre oltre le 20 farebbe perdere senso al pro tour. Quale team avrebbe interesse a parteciparvi quando può correre le corse tramite wild card molto probabili.

E' corretto ciò che dice france85. La prima ipotesi di Guglielmo Tell è la più plausibile, ma dubito che i ProTeam accettino il decremento per favorire coloro i quali non pagano gli stessi introiti all'UCI (leggi "Professional"). La crono-squadre è uno degli esercizi più antitetici del ciclismo (sport prettamente individuale), ma vuoi mettere la manna degli sponsor a vedere un trenino tutto griffato della loro pubblicità?! Si potrebbe però sistemare la cosa (almeno in termini "qualitativi") dimezzando il kilometraggio di queste prove, non dandogli un tributo ed un onore eccessivo riguardo le classifiche generali. Una crono-squadre di una 20ina di kilometri in un GT è più che sufficiente (da fare alla fine dell'ultima settimana, ndr) - se proprio devono farla anche in una breve corsa a tappe potrebbe sostituire l'eventuale prologo (dai 5 ai 7 km). Per l'esercizio sviluppato nel tempo hanno già creato quel mostro che si chiama "crono-squadre in Olanda"... penso davvero che possa bastare ai, seppur indispensabili, sponsor!!

sui team portati ad otto corridori ne abbiamo parlato piu'di una volta e penso che nn sia una buona,ma una splendida idea! d'altronde in questi ultimi venti anni il ciclismo(pantani a parte..)si e'molto livellato e le differenze individuali contano molto meno,rispetto al passato,a paragone di avere un'ottima squadra al fianco! insomma con questa evoluzione,o meglio ancora involuzione tecnico tattica,direi che sarebbe una conseguenza del tutto naturale veder diminuire il numero di compagni al proprio fianco,sia nei gt,ma soprattutto nelle prova in linea! tocca pero'fare i conti(economici)con l'immobilismo dell'u.c.i. riguardo certe geniali riforme...

8 corridori per squadra nei GT si possono anche fare... ma 5 proprio no! Non so a voi, ma a me le tattiche di gare piacciono e 5 corridori per squadra impoverirebbero di contenuti la corsa...

Forse è vero, 5 sono un po' troppo pochi, ripensandoci bene penso che 8 sia il numero giusto

5 è eccessivo,8 sarebbe ottimo,si avrebbero2squadrea in più e maggior spettacolo. avete presente che pasticcio di ammiragli se si aumentassero troppo le squadrea? gia si tamponano a vicenda quando sono 22 squadre,fossero30...

e poi ricordate cosa successe ad atene (per fortuna nostra:D) alla spagna che perse 3 uomini dopo 2 km per una caduta. gliene rimasero 2 e poi in un grande giro è impensabile correre in così pochi. credo che da 9 a 8 non sia impensabile e neache troppo influente ai fini di tattica di squadra con la possibilità di vedere 24 squadre. ci potrebbero pensare...