[b]Cadel EVANS voto 8[/b]: Anche se non è stata lotta leale, è lui (e sarebbe stato comunque lui, probabilmente) il vincitore morale ed ufficiale dell'ultimo PRO TOUR degno di nota. Un corridore a tutto tondo, la cui stagione inizia a Marzo e finisce a Ottobre, sempre piazzandosi, e pazienza per il semi-zero nella casella delle vittorie (a vinto la crono-test di Pechino): è uno degli ultimi eroi del ciclismo a tutto tondo, e per questo va osannato, non perchè pulito o presunto tale. 7° alla Parigi Nizza, 2° al Tour e 6° al Lombardia, e in mezzo una miriade di tanti altri dispiaceri: come il 4° posto alla Vuelta per 10", rischiando di entrare nell'olimpo dei corridori sul podio in 2 GT successivi lo stesso anno, oppure il 5° al mondiale, dopo aver fiutato l'azione buona ed essersi offerto alla causa. Tanti sono i piazzamenti che quasi ci si scorda che questo corridore ha perso il delfinato per solo 14"! Nè è passato di tempo da quando un paperino in maglia rosa proveniente dalla Mountain Bike prendeva un quarto d'ora a Folgaria. [i]OPERAIO[/i] [b]Danilo DI LUCA voto 8[/b]: Questa è la sua stagione d'oro, non il 2004. Che questo Di Luca avesse qualcosa di speciale lo si suggestionava già dopo che aveva vinto la Milano Torino all'esordio. Ma nemmeno la fantastica stagione delle Ardenne culminata a Liegi (sempre sul podio) lasciava presagire ciò che sarebbe successo poi: un terrone sul gradino più alto del podio a Milano! Era un giro senza padroni, lui l'ha smentito sin dalla cronosquadre urlando contro Gasparotto. Quel che è successo poi, è solo un incidente di percorso, o, perlomeno, vorremmo fosse così. [i]PRONTO ALLA VENDETTA[/i] [b]Alessandro BALLAN[/b] voto 8: Inversione di tendenza rispetto all'anno scorso: da eterno piazzato a costante vincente. Il successo del Giro delle Fiandre è il capolavoro tecnico, Amburgo quello tattico: ciò ci restituisce il cacciatore di classiche della stagione, al quale aggiungiamo un successo nella prestigiosa 3 giorni di La Panne. Unico neo: evanescente al Tour, nessun tentativo di fuga. Gli è venuta la strizza dopo il biscottone dell'anno scorso? [i]VINCENTE[/i] (continua...3 alla volta)

a proposito: secondo voi, chi è il corridore dell'anno? l'anno scorso avrei detto Bettini, quest'anno è una scelta difficile. Alla fine mi sa che dovrebbe essere proprio Di Luca, anche se dal Giro non si è avuto modo di giudicarlo.

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] a proposito: secondo voi, chi è il corridore dell'anno? l'anno scorso avrei detto Bettini, quest'anno è una scelta difficile. Alla fine mi sa che dovrebbe essere proprio Di Luca, anche se dal Giro non si è avuto modo di giudicarlo. [/quote] il corridore dell'anno? Michael Rasmussen... :OIO

...ma aspettare la Japan Cup, no!? :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [b]Cadel EVANS voto 8[/b]: Anche se non è stata lotta leale, è lui (e sarebbe stato comunque lui, probabilmente) il vincitore morale ed ufficiale dell'ultimo PRO TOUR degno di nota. Un corridore a tutto tondo, la cui stagione inizia a Marzo e finisce a Ottobre, sempre piazzandosi, e pazienza per il semi-zero nella casella delle vittorie (a vinto la crono-test di Pechino): è uno degli ultimi eroi del ciclismo a tutto tondo, e per questo va osannato, non perchè pulito o presunto tale. 7° alla Parigi Nizza, 2° al Tour e 6° al Lombardia, e in mezzo una miriade di tanti altri dispiaceri: come il 4° posto alla Vuelta per 10", rischiando di entrare nell'olimpo dei corridori sul podio in 2 GT successivi lo stesso anno, oppure il 5° al mondiale, dopo aver fiutato l'azione buona ed essersi offerto alla causa. Tanti sono i piazzamenti che quasi ci si scorda che questo corridore ha perso il delfinato per solo 14"! Nè è passato di tempo da quando un paperino in maglia rosa proveniente dalla Mountain Bike prendeva un quarto d'ora a Folgaria. [i]OPERAIO[/i] [i]VINCENTE[/i] [/quote] Ha vinto anche la 13°tappa del Tour, Albi-Albi a cronometro, dopo la squalifica di Vinokorouv, è giusto ricordarlo. Corridori come lui si contano nelle dita di una mano!.:IoI

Un corridore dell'anno su tutti non saprei, però posso dire che è stato l'anno della scoperta di: CONTADOR SCHLEK ANDY RICCO' e della conferma di: EVANS (per la sua regolarità) SCHLEK FRANK (per seritietà e classe) SCHUMACHER (per classe) per la consacrazione tra i grandi: BALLAN BENNATI DI LUCA SANCHEZ SAMUEL

X Mario: la Japan Cup è calendario del 2008 :Od: [b]ALBERTO CONTADOR[/b] voto 7,5: il futuro delle corse a tappe, checchè ne dicano detrattori tedeschi è un bel talentino. Già a inizio stagione ha dimostrato di avere una marcia in più alla Vuelta Valenciana, staccando anche Valverde sull'alto de Campiello, poi vince la Parigi-Nizza battendo Rebellin con determinazione a suon di attacchi. A cronometro dà un buon segnale arrivando 2° ai Paesi Baschi, e quando arriva il tour possiamo ammirarlo come Molla Umana nelle sue sfide con Rasmussen. La più bella, decisamente quella vincente di Plateau de Beille. Ma per vincere il tour le proprie gambe non bastano: così arriva dall'alto la benedizione di Ser Lancillotto, e il futuro corridore dell'Astana conquista il suo primo tour de france a 25 anni con i crismi del nuovo che avanza, altro che maglia bianca. Eh no caro, questo tour non l'hai vinto solo con le tue gambe. [i]UNTO DEL SIGNORE[/i] [b]ANDY SHLECK[/b] voto 7,5: è questo è l'atleta più bello che abbiamo visto nel 2007, in tutti i sensi (per la gioia di Laura). Il corridore del Granducato, che tutti davano per futuro campione fratellone compreso, non veniva certo preso sul serio. Al via del giro, ci si aspettava facesse corsa nelle retrovie o che si ritirasse a metà: Montevergine ci ha fatto pensare che comunque volesse onorare la corsa, alla Guardia ci siamo chiesti quando sarebbe scoppiato, sullo Zoncolan sono apparse le stimmate del campione che a Bardolino ha ricordato che le misure per andar forte a cronometro ci sono. Ma soprattutto, l'anno prossimo tornerà al giro, alla faccia dei TOURisti e per la gioia delle sue (tantissime) fans italiane. Per vincerlo. [i]MIO FRATELLINO HA SCOPERTO IL ROCK'N'ROLL[/i] [b]RICCARDO RICCO'[/b] voto 7,5: Maledettamente antipatico, maledettamente forte. La Tirreno sarebbe stata sua, non fosse per quei 20 km di cronometro (sulla quale deve migliorare, assolutamente). Si mette dietro in salita gente come Schumacher, Vinokourov e Kloeden come se niente fosse, e parla con strafottenza alle interviste. Al giro fa paura ai velocisti per come spiana il Poggio, e un giorno riuscirà anche a fare il vuoto, se oltre a Gilbert, portasfiga per eccellenza di tutte le fughe (chiedere a Pozzato) si unirà qualche altro collega fattizio. Ma è al giro che ci diverte di più, con quella splendida azione con Piepoli sulle Tre cime.Perez Cuapio e Parra si guardano e si dicono: "sti italiani, ora fanno i sudamericani al posto nostro! Ma non erano gli extracomunitari quelli che rubano il lavoro??" Il tutto si legge sulla punta del forcone a chiare lettera, cosa che al sosia di Antiteam vestito da diavolo ha fatto venire un colpo per l'emozione (si vergogni l'organizzazione del tour, non l'hanno finanziato quest'anno!!). Sorprende che due caratterini come lui e il suo padre putativo Simoni, nella stessa squadra, si comportino come San Francesco e Frate Leone nelle dichiarazioni (l'esclusione di Basso avrà lasciato Simoni in un clima di perfetta letizia :Od: ) . La seconda parte di stagione opaca lo esclude dal mondiale, ma Riccò dimostra di andar meglio agli estremi stagionali (questione di temperature?) Attivo all'emilia, al Lombardia lui e Cunego sembrano Rasmussen e Contador, ma sabato 20 ottobre era il giorno di Damiano, per lui, oltre che alla Japan Cup, ci sarà un'altra occasione. [i]STRAFOTTENTE[/i] (continua..)

Le pagelle mi fa un monte fatica farle, quindi per lasciare una mia testimonianza (so che non se ne sente il bisogno :)) posto il Ranking che quest'anno mi sono divertito a fare (della serie "come mi diverto male"). So che questo non è il thread delle classifiche ma visto che si fa un bilancio della stagione appena trascorsa direi che non sono OT e me ne sbatto altamente se a qualcuno non va bene... :Od: And the winner is... 1° Danilo Di Luca Ita Liquigas 1690 :podio: 2° Alberto Contador Spa Discovery Channel 1577 3° Cadel Evans Aus Predictor - Lotto 1334 4° Alejandro Valverde Spa Caisse d'Epargne 1202 5° Oscar Freire Gomez Spa Rabobank 1132 6° Davide Rebellin Ita Gerolstainer 1102 7° Tom Boonen Bel Quick Step 1078 8° Damiano Cunego Ita Lampre Fondital 955 9° Denis Menchov Rus Rabobank 873 10° Paolo Bettini Ita Quick Step 865 11° Frank Schleck Lux Team CSC 826 12° Alessandro Petacchi Ita Team Milram 798 13° Samuel Sanchez Spa Euskaltel Euskadi 797 14° Alessandro Ballan Ita Lampre Fondital 770 15° Riccardo Riccò Ita Saunier Duval 733 16° Kim Kirchen Lux T-Mobile Team 706 17° Robbie McEwen Aus Predictor - Lotto 673 18° Stuart O'Grady Aus Team CSC 657 19° Andy Schleck Lux Team CSC 655 20° Daniele Bennati Ita Lampre Fondital 617 21° Levi Leipheimer Usa Discovery Channel 585 22° Fabian Cancellara Swi Team CSC 567 23° Carlos Sastre Spa Team CSC 563 24° Vladimir Karpets Rus Caisse d'Epargne 542 25° Stefan Schumacher Ger Gerolstainer 526 26° Mauricio Soler Col Barloworld 510 27° Thor Hushovd Nor Credit Agricole 466 28° Erik Zabel Ger Team Milram 457 29° Micheal Rasmussen Den Rabobank 450 30° Filippo Pozzato Ita Liquigas 444 31° Christophe Moreau Fra Ag2r Prevoyance 408 32° Juan Jose Cobo Spa Saunier Duval 394 33° Michael Boogerd Ned Rabobank 380 34° Andreas Kloden Ger Astana 364 35° Jens Voigt Ger Team CSC 361 36° Alexandre Kolobnev Rus Team CSC 355 37° Allan Davis Aus Discovery Channel 350 38° Leonardo Piepoli Ita Saunier Duval 345 39° Gilberto Simoni Ita Saunier Duval 340 40° Thomas Dekker Ned Rabobank 338 Etc etc Già che ci sono piazzo pure il Ranking delle squadre (giusto le prime 30): 1° Team CSC 4751 :podio: 2° Rabobank 3947 3° Liquigas 3739 4° Discovery Channel 3591 5° Lampre Fondital 3394 6° Caisse d'Epargne 3306 7° Quick Step 3165 8° Predictor - Lotto 3048 9° Saunier Duval 2364 10° Gerolstainer 2205 11° T-Mobile Team 2034 12° Astana 1983 13° Euskaltel Euskadi 1634 14° Team Milram 1496 15° Ag2r Prevoyance 1131 16° Barloworld 934 17° Unibet.com 850 18° Bouygues Telecom 784 19° Credit Agricole 710 20° Française des Jeux 650 21° Ceramica Panaria 650 22° Cofidis 608 23° Acqua&Sapone 579 24° Tinkoff Credit Systems 547 25° Tenax 540 26° Relax Gam 504 27° Wiesenhof 474 28° Selle Italia 363 29° Team LPR 323 30° Karpin Galicia 292 E delle nazioni: 1° Italy 13793 :podio: 2° Spain 9746 3° Australia 3512 4° Germany 3177 5° Belgium 3010 6° Russia 2720 7° Luxembourg 2127 8° France 1826 9° Nederlands 1435 10° Switzerland 1276 11° Usa 898 12° Denmark 830 13° Colombia 810 14° Kazakistan 630 15° Norway 614 16° Great Britain 528 17° Belarus 444 18° Slovenia 452 19° Ukraine 348 20° South Africa 247 21° Austria 228 22° Sweden 201 23° Lithuania 107 24° Argentina 106 25° Poland 77 26° Slovakia 76 27° Venezuela 75 28° Czech Republic 45 29° Estonia 38 30° Brasil 34 31° Hungary 30 32° Portugal 25 33° Bulgaria 15 34° Mexico 10 35° Japan 3 36° Finland 2 37° Croatia 1

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [b]RICCARDO RICCO'[/b] voto 7,5: [...] La seconda parte di stagione opaca lo esclude dal mondiale, ma Riccò dimostra di andar meglio agli estremi stagionali (questione di temperature?) Attivo all'emilia, al Lombardia lui e Cunego sembrano Rasmussen e Contador, ma sabato 20 ottobre era il giorno di Damiano, per lui, oltre che alla Japan Cup, ci sarà un'altra occasione. [i]STRAFOTTENTE[/i] (continua..) [/quote] schusa Sub, ma chi faceva la parte di Rasmussen e chi quella di Contador? perché se fossi nel primo, inizierei subito a fare gli scongiuri... :D

[quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [b]RICCARDO RICCO'[/b] voto 7,5: [...] La seconda parte di stagione opaca lo esclude dal mondiale, ma Riccò dimostra di andar meglio agli estremi stagionali (questione di temperature?) Attivo all'emilia, al Lombardia lui e Cunego sembrano Rasmussen e Contador, ma sabato 20 ottobre era il giorno di Damiano, per lui, oltre che alla Japan Cup, ci sarà un'altra occasione. [i]STRAFOTTENTE[/i] (continua..) [/quote] schusa Sub, ma chi faceva la parte di Rasmussen e chi quella di Contador? perché se fossi nel primo, inizierei subito a fare gli scongiuri... :D [/quote] Anche a me RICCO ieri al Lombardia con i suoi continui scatti mi ricordava molto Contador quando scattava su Rasmussen al Tour!! Se questi giovani emergenti visti nel 2007 il prossimo anno si riconfermano, se ne vedranno veramente delle belle!!! :yes:

Riccò ieri ha sorpreso un po tutti.L'anno prossimo deve riconfermarsi,l'aspettiamo!:)

[b]Denis MENCHOV[/b] voto 7,5: E' riuscito a conquistarsi sul campo quella Vuelta che nel 2005 quel bastardone-cattivone di Heras non gli permise di vincere a Madrid (a proposito, l'anno che viene si conclude la squalifica: tornerà?) dominando dalla prima all'ultima tappa: troppo incostanti gli altri avversari, che gli fanno il sollettico. Ma la sua più grande prestazione forse è quella da Specchietto per le allodole al Tour: mostra di essere in condizione arrivando 3° in Catalogna e 4° al Delfinato, e mentre tutti lo marcano, se ne infischiamo di Rasmussen che si prende quegli allegri 3 minuti che gli avrebbero consentito di vincerlo, il Giro di Francia, se non fosse caduto nel Paiolo della bevanda magica da piccolo. Peccato, una parte recitata così bene meritava un oscar! [i]GASSMANITICO[/i] [b]Carlos SASTRE[/b] voto 7,5: all'ultima crono della Vuelta avrà certamente sudato freddo: immaginate la sensazione di beffa che si può provare dopo essere arrivati 4° al Tour e alla Vuelta nel 2006 (va bè, allora la squalifica di Landis non era ancora effettiva) e 4° ancora al Tour del 2007, certo con un'enormità di distacco. E invece ce la fa, nonostante la prestazione super di Samuel ed Evans che è quello che è: per pochi secondi 2° alla Vuelta. A dir la verità lo volevamo più aggressivo, probabilmente era l'uomo che Menchov temeva di più, ma non l'ha mai fatto capire. [i]COMPIUTO[/i] [b]Davide REBELLIN[/b] voto 7,5 il solito, vecchio Rebellin, a 36 anni, continua a non conoscere che il secondo gradino del podio tranne in rare occasioni se la corsa non si chiama Brixia Tour e l'arrivo non è a toscolano maderno: dopo chiasso e Parigi-Nizza avrà pensato "cominciamo bene..." ma la stagione delle ardenne gli arride ancora una volta, con la vittoria della Freccia e la doppietta con Schumi all'Amstel: la prima parte di stagione si chiude col terzo posto agli italiani. Poi dopo il Brixia, si fa vedere in un po' tutte le corse ed è l'apripista di Bettini per il trionfo mondiale. Peccato per il mancato bis all'Emilia e per la condizione in discesa al Lombardia, ma il nostro Davide onora ancora una volta con una stagione coi controfiocchi. [i]IL BUON VINO[/i]

[b]Oscar FREIRE[/b] voto 7,5: Il Freire più veloce e più sano che si sia mai visto: quasi nessun infortunio durante tutta la stagione. Già a Febbraio, con la sua vittoria alla Vuelta Valenciana, si capiva che la sanremo era suo target. Aggiungiamoci la freccia Brabante che male non fa e la beffa alla Gent-Wevelgem corsa d'attacco (checchè ne dica chi lo dà per eterno attendista), e poi una Vuelta eccezionale, venuta dopo il 2° posto ad Amburgo, con 3 successi di tappa e 2 secondi posti in 5 volate, e battendo i migliori. Un Freire così forte allo sprint non si era mai visto. Un neo? L'assenza di successi al tour. Il Mondiale? Non era per lui..:D [i]SECONDA GIOVINEZZA[/i] [b]Alessandro PETACCHI[/b] voto 7,5: L'unico corridore che io ricordi fermato per faccende di doping che è riuscito a vincere prima e dopo. La stagione comincia storta, coll'insuccesso della Milano-sanremo, ma deve ancora prendere il ritmo dei migliori dopo l'orrorifica stagione precedente. Si rifà ampiamente al giro coi 6 successi di tappa, poi torna alla Vuelta e si toglie altri 2 sfizi, con l'aiuto di Erik che gli permette anche di incasellare la Paris-Tours. Ora, per entrare nell'olimpo dei velocisti, gli rimane solo la gent-Wevelgem. Alè Alessandro! [i]RINATO[/i] [b]Daniele BENNATI[/b] voto 7 : Protagonista alla Vuelta come i 2 sopra, avrebbe la loro stessa valutazione se non fosse mancato nelle classiche: vuoi per sua ingerenza (Sanremo) vuoi per salute (Wevelgem) vuoi per scelte di team (Tours), ma quest'anno è andata così e rispetto ai 2 sopra, ha l'età dalla sua. 5 tappe tra Tour e Vuelta e lo sfizio di chiudere per primo nelle capitali, non male. [i] IN ATTESA CHE SI COMPIA LA BEATA SPERANZA[/i]

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [b]Daniele BENNATI[/b] voto 7 : Protagonista alla Vuelta come i 2 sopra, avrebbe la loro stessa valutazione se non fosse mancato nelle classiche: vuoi per sua ingerenza (Sanremo) vuoi per salute (Wevelgem) vuoi per scelte di team (Tours), ma quest'anno è andata così e rispetto ai 2 sopra, ha l'età dalla sua. 5 tappe tra Tour e Vuelta e lo sfizio di chiudere per primo nelle capitali, non male. [i] IN ATTESA CHE SI COMPIA LA BEATA SPERANZA[/i] [/quote] io alzerei il voto a 7,5. secondo me sottovaluti il bel giro delle fiandre che ha corso in appoggio e copertura a ballan. e Madrid e Parigi messe insieme fanno un bis mica male...

Per superandyweb: Ma che ciclismo hai visto, scusa? Contador ha vinto Tour de France Parigi-Nizza quindi è stato il n° 1 e poi Di Luca con Giro e Liegi. Andy Schleck non ha vinto niente è stato una grande sorpresa ma dopo è scomparso Lombardia a parte!!! Schumacher? Ma dai l'Amstel vale + del Lombardia allora Cunego scusa? Frank Schleck è stato deludente. Evans grandissimo per regolarità! :Old:

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] io alzerei il voto a 7,5. secondo me sottovaluti il bel giro delle fiandre che ha corso in appoggio e copertura a ballan. e Madrid e Parigi messe insieme fanno un bis mica male... [/quote] Concordo. Forse un po' meno a Petacchi anche se il finale di stagione l'ha rilanciato alla grande;)

[quote][i]Originariamente inviato da Paz&Caz [/i] Contador ha vinto Tour de France Parigi-Nizza quindi è stato il n° 1 e poi Di Luca con Giro e Liegi.[/quote] Il Tour è certamente più importante del Giro, ma stesso discorso vale per Liegi e Parigi-Nizza... per cui metterei Di Luca e Contador più e meno sullo stesso piano...

Secondo me la Liegi vale di più della Parigi-Nizza...

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Secondo me la Liegi vale di più della Parigi-Nizza... [/quote] concordo. e poi contador il tour l'ha vinto anche a tavolino, di luca il giro l'ha vinto solo con le gambe...

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Secondo me la Liegi vale di più della Parigi-Nizza... [/quote] molto di più. E poi Contador il Tour l'ha vinto per concessione

x me Di Luca su tutti, poi nell'ordine: andy schleck, contador, riccò e bennati...e poi Bettini (che a mio avviso non fa classifica, è di un altro pianeta!!!!!!)perchè a mio avviso vincere il mondiale ma soprattutto riconfermarsi vuol dire essere il numero 1!!:IoI

[quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] io alzerei il voto a 7,5. secondo me sottovaluti il bel giro delle fiandre che ha corso in appoggio e copertura a ballan. e Madrid e Parigi messe insieme fanno un bis mica male... [/quote] Bravo Bennati, ma con questo ragionamento dovrei mettere a Zabel 9...insomma, il giusto tributo a chi vince, non concordo ;) [b]PAOLO BETTINI voto 7[/b]: Stagione nera, fino al mondiale. La maledizione della maglia a strisce lo coglie in pieno, e non si contano le cadute, le forature nei momenti topici, insomma le sfighe a inizio stagione. Dal segnale stradale alla Tirreno alle fughe a ripetizione al giro, con l'ingenuità di Fiorano che regala la vittoria ad Arvesen, passando per la foratura alle pendici della Cipressa. Anche la stagione delle Ardenne non è delle migliori, nemmeno un podio. Ballerini però conta su di lui: col successo della tappa di Luarca Bettini risponde "presente" e si prepara. Ma diciamo la verità: senza tutto il polverone alzatosi su di lui, avrebbe vinto? [i]CHI COJO, COJO[/i] [b]Stephan SCHUMACHER[/b] voto 7: ha confermato le belle cose viste l'anno scorso, ed è interessante notare come abbia stravolto completamente il programma rispetto all'anno scorso. Attenzione: questo significa che settimana santa a parte, questo tedescone di 26 anni è capace di vincere ovunque. E se non soffrisse tanto le salite lunghe, sarebbe perfetto per un GT. Il calzolaio conferma le buone cose viste l'anno scorso a cronometro, vincendo alla tirreno, fa sua in maniera spettacolare L'Amstel (ginocchio fasciato!) e spaventa gli avversari anche alla Liegi. La seconda parte della stagione è sottotono, specialmente il Tour, ma esce bene dalla Vuelta dove entra in una fuga di successo (scarsi però gli avversari, il fatto che non abbia vinto non è bene) per l'obbiettivo stagionale, Stoccarda. Lì si comporta da [u]SUCCHIARUOTE [/u] rispetto ai compagni di fuga e per fortuna non vince, perchè non se lo sarebbe proprio meritato: 3° gradino del podio e orgoglio tedesco salvato o quasi, vedere vergognosi fischi all'indice di Bettini. Ah, ora i suoi connazionali lo stanno per gettare nel Paiolo della bevanda magica per una facezia...che dire, buona fortuna! [i]CI RIVEDIAMO L'ANNO PROSSIMO, SE NON MORIAMO[/i] [b]Damiano CUNEGO[/b] voto 7: Che altro dire di questo ragazzo? Un'altra volta ci ha sorpreso tutti, ed una volta tanto, invertendo la tendenza, in positivo. La prima parte della stagione è da eterno piazzato, se escludiamo il Trentino: ma non è tanto brutto che sia arrivato 5° a Giro e Svizzera e 4° ai Paesi Baschi, quanto la sua totale apatia: non si vede uno scatto manco a pagarlo e se si vede (2 volte contate, Liegi e Tre Cime), non fa nemmeno un po' di selezione. Totalmente apatico e ridicolo nelle dichiarazioni, quando un tempo era frizzantino. Al Germania però, al rientro, coglie un bel successo di tappa, per la modalità fuggiasca e la caratura degli avversari (Rebellin e David Lopez), mentre la Vuelta gli va maluccio, con la caduta alla prima tappa che gli preclude qualsiasi ambizione (sebbene non credo che ne fossero, da parte sua) e la fuga andata a male, un po' per sfortuna, un po' perchè quando gli prende male è davvero un pasticcione.Uno dei migliori azzurri al mondiale, al Beghelli avvisa che lui per il Lombardia ci sarà. Ma chi diavolo si aspettava un Cunego agressivo al Lombardia? Non importa tanto che abbia vinto o meno, quel che conta per me è aver rivisto quel Cunego spumeggiante che non vedevo da tanto tempo. Sperando non fosse solo un fantasma di un tempo che fu. [i]ENIGMATICO[/i]

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] io alzerei il voto a 7,5. secondo me sottovaluti il bel giro delle fiandre che ha corso in appoggio e copertura a ballan. e Madrid e Parigi messe insieme fanno un bis mica male... [/quote] Bravo Bennati, ma con questo ragionamento dovrei mettere a Zabel 9...insomma, il giusto tributo a chi vince, non concordo ;) [/quote] scusami, non capisco la scelta di Zabel come termine di paragone. Zabel quest'anno credo che non abbia visto neppure una tappa in un GT, né tantomeno classiche. Bennati invece sì. detto questo, ho notato che sei abbastanza "stretto" di voti, quindi in questa prospettiva il 7 a Bennati ci può stare. io mi basavo su un metro di giudizio più "largo" ;)

Come mai così tanto a Zabel???:boh:

[quote][i]Originariamente inviato da Tallo [/i] Come mai così tanto a Zabel???:boh: [/quote] dovrei= condizionale= non lo faccio.... il riferimento a Zabel era per l'ipervalutazione del ruolo di gregariato fatta con Bennati. PS zabel ha vinto una tappa alla vuelta

Io a Cunego darei 6.

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Io a Cunego darei 6. [/quote] Lo sai, non so se considerare il tuo 6 a Cunego in modo positivo o negativo... Se gli dai un 6 striminzito perché le sue potenzialità potrebbero consentirgli di raggiungere risultati ben maggiori a quelli ottenuti quest'anno, beh allora quoto in pieno il tuo ragionamento... però è pur vero che il solo successo al Lombardia comporta una valutazione maggiore...non credi? è indubbio il fatto che la stagione di Damiano sia stata al di sotto delle aspettative (soprattutto al Giro, dove alla vigilia era dato come favorito), ma, anche se in parte, la splendida vittoria di due giorni fa ha rilanciato le quotazioni del veronese... ;)

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Io a Cunego darei 6. [/quote] Perchè non 0? Ha vinto solo un Lombardia... Che schifo! Seriamente, ad esempio, quanto daresti ad un Frank Schleck? Così, giusto per capire il tuo metro di giudizio...

Seriamente 6 a Cunego è poco quest'anno. Se si sta in questi metri di giudizio con un massimo di 8, 7 è il voto giusto. Cunego ha fatto un bellissimo mondiale, un discreto Giro dell'Emilia, ha vinto al Beghelli e al Lombardia, 7 ci sta tutto. Soprattutto se si da 7 a Bettini che quest'anno se non fosse stato per il mondiale rischiava l'insufficienza.

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] [...] Soprattutto se si da 7 a Bettini che quest'anno se non fosse stato per il mondiale rischiava l'insufficienza. [/quote] Più che <>, diciamo pure che senza il titolo-bis a Stoccarda la sua stagione sarebbe stata da insufficienza netta, senza possibilità d'appello! Anche se è pur vero che, se a Stoccarda se le cose fossero andate male a Bettini, Paolino non sarebbe stato "distratto" da tanti impegni extra-ciclistici e feste varie, per cui molto probabilmente il suo Lombardia sarebbe stato di tutt'altra consistenza... Ma con i se e con i ma non si va da nessuna parte, per cui le cose vanno prese così come vengono! ;)

Gran bel lavoro, Subsonico. Io avrei dato mezzo voto in meno ad Evans ed a quelli della Vuelta, oppure mezzo voto in più a Di Luca. Darei sette e mezzo a Bennati e sette a Petacchi. Però sono solo dettagli, il tuo è un'ottimo lavoro: bravo!! Poi, se alla fine ti rimane del tempo, prova a dare i voti anche ai dirigenti Uci, Federazioni e Coni: mi incuriosicce il voto che potrebbe prendere Nonno Torri...:Od:

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Poi, se alla fine ti rimane del tempo, prova a dare i voti anche ai dirigenti Uci, Federazioni e Coni: mi incuriosicce il voto che potrebbe prendere Nonno Torri...:Od: [/quote] Non conosco il giudizio di Subsonico a riguardo, ma credo di intuire che si dovrebbero prendere in considerazione i numeri negativi per poter dare dei voti appropriati... -4...-5...-10... e chi più ne ha più ne metta!!! :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Gran bel lavoro, Subsonico. Io avrei dato mezzo voto in meno ad Evans ed a quelli della Vuelta, oppure mezzo voto in più a Di Luca. Darei sette e mezzo a Bennati e sette a Petacchi. Però sono solo dettagli, il tuo è un'ottimo lavoro: bravo!! Poi, se alla fine ti rimane del tempo, prova a dare i voti anche ai dirigenti Uci, Federazioni e Coni: mi incuriosicce il voto che potrebbe prendere Nonno Torri...:Od: [/quote] Tendo a dare egual importanza a tutti i GT, pazienza se in quanto a spettacolarità e percorso il giro quest'anno è stato una spanna sopra le altre 2:fosse stato anche il lotto dei partecipanti di questa tendenza,il successo di Di Luca varrebbe di più. Evans quest'anno ha onorato ogni corsa a cui ha preso parte, specialmente il mondiale, mentre Di Luca, seppur abbia dominato, non è stato trascinante come Ivan Basso l'anno scorso e vabbè...se non ha potuto dar di più, non è neanche colpa sua. In effetti quest'anno ho appiattito un po' i giudizi, anche in negativo, come vedrete. I vari enti non meritano giudizi, nè sarei capace di darli. Gli stessi corridori dell'astana non avranno alcun voto, ma solo dei giudizi individuali: dopotutto, ognuno ha fatto la sua storia. Nel bene e nel male. [b]Jens VOIGT[/b] voto 7: Qualcuno potrà strocere il naso di fronte a un passistone che sale come un camoscio a Soelden, ma d'altro canto, se un vecchietto di 36 anni non può realizzare il suo sogno patriottico di trionfare in casa (anzi, un po' fuori, vista l'Austriacità del ghiacciaio), per la seconda volta, in che mondo vivremmo? E tutto sommato Jens in salita non è mai andato piano. Quest'anno si è levato altre soddisfazioni personali, come il Criterium International e una tappa ai baschi, pur rimanendo un fido gregario con licenza di fuggire al Tour. [i]PATRIOTTICO[/i] [b]Levi LEIPHEIMER[/b] voto 7: lui invece è sempre secondo. Secondo al giro di Germania, secondo dei gregari di Contador (Popovich è stato superlativo), secondo al Tour...ah no, lì è arrivato 3°, e non doveva nemmeno esserci sul gradino più basso del podio: Che diavolo ci faceva Evans tra lui e Contador? Ringrazi che viene considerato pulito, sennò il podio al Tour se lo poteva anche scordare...C'è un posto dove Levi però può vincere: casa sua. E' campione nazionale, ed ha vinto il giro di California, famoso per la ditta che sponsorizza tipici vini che ti fanno andare a tutta birra... E dunque Levi l'anno prossimo vestirà una maglia di stelle a strisce...e un paio di jeans. Perchè ho come la convinzione che farà la fine di Julich. [i] STILOSO[/i] [i]Christophe MOREAU[/i] voto 7: 36 anni ed una delle stagioni più belle per lo scalatore francese...e caso strano, anonimo al tour. Ma io non credo sia scontento di aver vinto il Delfinato dimostrando un minimo di palle rispetto a tutti gli altri che han fatto vedere uno spettacolo orribile sul Mont Ventoux, mai corso così male, e di aver indossato la maglia di campione di Francia. [i]MEGLIO UN GIORNO DA LEONE....[/i]

[b]Samuel SANCHEZ[/b] voto 7 : Parecchio deludente nelle Ardenne che dovrebbe essere suo terreno, dopo il secondo posto della freccia l'anno scorso, dà uno strano segnale ai Baschi vincendo la crono. Chiude la primavera con una tappa al Catalogna e si presenta alla Vuelta con ambizioni di classifica. Comincia maluccio, ma ad Arcalis si riprende e poi vince 3 tappe in 4 giorni, su ogni terreno: discesa, salita, crono. Ed infine podio. Sembra debba essere l'avversario più temibile per Bettini al mondiale ma si perde nella confusione Spagnola e perde il treno buono. Chiude la stagione con un bel 3° posto al Lombardia, giusto per far pace con le classiche.Peccato per l'assenza di Zurigo: quella è proprio corsa sua. [i]POLIVALENTE[/i] [b]Vladimir KARPETS[/b] voto 7: sinceramente, è un corridore che non mi piace. Invisibile a cronometro, troppo alto e dunque pesante per andare benone in salita, ma cammina comunque. E quest'anno, zitto zitto, complice la scarsa concorrenza, si porta a casa Catalogna e Svizzera. Valido gregario a tour e vuelta, se solo ci fosse stato un capitano degno di essere servito. [i]VINCENTE E IGNORATO[/i] [b]Leonardo BERTAGNOLLI[/b] voto 7: valutando solo le prestazioni sarebbe da 6.5, ma questo ragazzo ha dimostrato un cuore d'oro, è il caso di dirlo. Sperando che i suoi problemi siano risolti, ci godiamo il suo successo inatteso a San Sebastian, il bel giro di Germania, la Vuelta da attaccante e il Memorial Cimurri. Manca la convocazione in nazionale, ma la concorrenza era spietata. [i]CUOR DI LEONE[/i]

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Io a Cunego darei 6. [/quote] Perchè non 0? Ha vinto solo un Lombardia... Che schifo! Seriamente, ad esempio, quanto daresti ad un Frank Schleck? Così, giusto per capire il tuo metro di giudizio... [/quote] Ecco, bravo, fai pure le tue pagelle. Nelle mie, Cunego è da 6. Mi dispiace che, per te, sia da 0, mi pare eccessivamente ingeneroso. F. Schleck è da 6.5, per me. Cunego è gravemente insufficiente nelle corse a tappe, dove ha dato solo segni di involuzione. Gravissimo per quelle che sono le ambizioni e le prospettive di questo corridore, maglia rosa a nemmeno 23 anni. Stagione fatta di piccoli, piccolissimi e soprattutto provincialissimi acuti. Corre un buon mondiale, ma comunque da gregario. Il Lombardia lo salva, altrimenti è 5.

Davvero non si capiva che scherzavo? :boh: Comunque, per tornare al nostro discorso, qui ti volevo, ci avrei scommesso che avresti dato di più a Schleck che a Cunego e non capisco una scelta del genere. Confrontiamo le due stagioni, piuttosto simili: Da Marzo a Giugno. Entrambi si piazzano nelle corse più importanti del periodo: Pais Vasco (Schleck 8° Cunego 4°), Criterium (Schleck 10° Cunego 7°), Svizzera (Schleck 7° Cunego 5°). Alla Liegi Schleck arriva 3°, Cunego 7°. Direi che entrambi si meritano la sufficienza. Capitolo GT. Cunego fa una prestazione opaca al Giro (5°), Schleck è pressochè inesistente al Tour (17° a mezzora da Contador). Qui direi 5 a Cunego e 4 a Schleck. Finale di stagione. Schleck fa un bel Mondiale (4°), vince l'Emilia e butta via un sicuro podio al Lombardia. Cunego corre un buon Mondiale, un Emilia così così e vince il Lombardia, che sottolineo (perchè sembra che spesso ci se ne dimentichi) è una Classica Monumento. A Schleck io darei un 7.5 e a Cunego un 8.5. La media non mi va di farla però sicuramente viene migliore quella di Cunego. Io la vedo così, da non tifoso di entrambi. Anzi, ora come ora fra i due preferisco di gran lunga il lussemburghese.

nella lista voti di Subsonico sarà probabilmente Schleck con 6,5. Ci sta tutto secondo me.

rileggendo le pagelle, ed avendo intuito il tuo metro di giudizio, direi che sono su quasi tutto d'accordo, forse hai dato un voto troppo alto a Sastre (che comunque ha ottenuto "solo" un podio nel GT più "ciofeca", mancando completamente il tour, allora a mazzoleni quanto si dovrebbe dare?) mentre alzerei di mezzo punto il voto a Schumacher che ha fatto una bella primavera e anche in autunno non è andato affatto male. su Petacchi poi... boh, io metterei un senza voto, stagione strana la sua, troppo condizionata da "fattori esterni" per dare un giudizio sereno. da rivedere l'anno prossimo...

Mi piace vedervi tirare a indovinare ;) [b]Robbie MC EWEN voto 7[/b]: Il miglior velocista in circolazione, per stile e originalità. Quest'anno sforna la volata più bella di tutte a Civitavecchia. Ops, ho detto volata? Ha lasciato tutti dietro a 10 metri andandosene in un S di curve, mitico. Competitivo una volta tanto al giro (4°), fregato dall'azione a 4 alla Wevelgem, 2° a Escaut dietro al nuovo che avanza, Cavendish, ma sopratutto fa doppia coppia: 2 tappe a giro e tour. Altro boccone amaro il non poter fare la Vuelta entrando così nell'olimpo dei corridori del trittico col rivale Petacchi per ragioni di sponsor (caz...di Eneco), ma vince la tappa che doveva vincere e si leva la soddisfazione personale della 4° Parigi Bruxelles, da gran professionista qual è. [i]STATUARIO[/i] [b]Stuart O'GRADY voto 7[/b]: Stuart è il velocista più atipico che ci sia. Innanzitutto perchè tra i pro ha vinto solo 19 corse,e poi perchè è l'unico velocista in grado di far smadonnare degli avversari in volata, sul galibier e sul pavè della Roubaix, da quest'anno (Badate bene: in salita non è mai stato un pippero, come leggenda vuole, nonostante venga dalla pista). Unica corsa vinta, eccheculo. In effetti è stata una Roubaix molto rocambolesca: dire che l'abbia vinta per una fuga bidone sarebbe un'ingiustizia, ma la situazione era decisamente insolita per una corsa che insolita lo è già di suo. Pieno merito comunque, e peccato per la caduta a luglio che ha rovinato il finale di stagione (l'anno scorso andò sul podio a Zurigo e Tours). [i]POLIVALENTE[/i] [b]Erik ZABEL[/b] voto 6,5: buon vecchio Erik, quando finirai di stupirci? senza di te la Sanremo e la Tours non sarebbero più le stesse, anche se ora non fai più le volate, ma ti immoli al tuo capitano Alessandro. E se a Sanremo lui ha deluso e gli sei finito pure davanti, a Tours, davvero, ne è valsa la pena. Non che le occasioni personali ti siano mancate: pesa un po' la casella zero come vittorie al tour quest'anno, ma che vuoi farci, non tutto gira per il verso giusto. Pensa ad Allan Davis, che esultava sul traguardo di Saragozza...poi ha girato la testa ed ha visto te avanti .Ma in quel momento, vecchio Erik, non hai sentito di aver espiato, seppur in tono minore, una certa Sanremo? :Od: [i]INTRAMONTABILE[/i]

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Cunego è gravemente insufficiente nelle corse a tappe, dove ha dato solo segni di involuzione. [/quote] Per carità, l'opinione è sovrana... ma vatti a guardare il Giro di quest'anno (che per me è da 5,5) e quello dell'anno scorso. Dove sta l'involuzione, nel 2006 o nel 2007? O forse sei di quelli che dicono che un quarto posto è meglio di un quinto posto a precindere da tutto il resto (minuti di distacco, avversari, etc etc.)? Un'involuzione fisica ci sarà anche stata, senz'altro, ma è un aspetto che va a monte del 2007, e di cui perciò non va tenuto troppo conto quando si fa la pagella di una singola stagione. A meno che l'involuzione non si sia verificata proprio in quella stagione, che non è il caso di Cunego. La stagione di Cunego nel suo complesso secondo me è da 7. Ad una prima parte di stagione piuttosto deludente - per le nostre aspettative che avevamo su di lui - risponde un finale degno di un corridore di classe. Spero vivamente che il Lombardia di quest'anno non rimanga un episodio isolato. E, sarà una coincidenza o meno, appena si è "liberato" di Martino ha ricominciato ad andare decentemente in bicicletta. Su tutto il resto, condivido sulla fiducia le pagelle di Sub! :Od::)

[quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] su Petacchi poi... boh, io metterei un senza voto, stagione strana la sua, troppo condizionata da "fattori esterni" per dare un giudizio sereno. da rivedere l'anno prossimo...[/quote] Metteresti senza voto ad un corridore che, nonostante gli sia stata privata l'opportunità di rivaleggiare al Tour per la maglia verde, rimane ampiamente il plurivittorioso stagionale con 21 vittorie all'attivo (di cui due Criterium)...?!? Ti ricordo che quest'anno Petacchi ha vinto "solo" 5 tappe al Giro e 2 alla Vuelta, oltre alla Paris-Tours, il "Mondiale per velocisti"... :boh:

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] su Petacchi poi... boh, io metterei un senza voto, stagione strana la sua, troppo condizionata da "fattori esterni" per dare un giudizio sereno. da rivedere l'anno prossimo...[/quote] Metteresti senza voto ad un corridore che, nonostante gli sia stata privata l'opportunità di rivaleggiare al Tour per la maglia verde, rimane ampiamente il plurivittorioso stagionale con 21 vittorie all'attivo (di cui due Criterium)...?!? Ti ricordo che quest'anno Petacchi ha vinto "solo" 5 tappe al Giro e 2 alla Vuelta, oltre alla Paris-Tours, il "Mondiale per velocisti"... :boh: [/quote] giustissimo. ma è anche vero che stiamo parlando di petacchi (il miglior velocista degli ultimi 20 anni dopo cipollini), per cui il giudizio deve essere commisurato alle aspettative di inizio stagione e alle sue posibilità. in questo senso non dimenticherei che Petacchi ha fallito clamorosamente la sanremo, sacrificando un certo Erik Zabel (che ne ha vinte 4, non 1...), che al giro ha faticato ad ingranare e, soprattutto, che è stato prima sospeso dall'attività e poi riammesso in seguito a una sentenza che personalmente considero discutibile. quindi preferisco non esprimere un giudizio e "rimandare" petacchi alla prossima stagione.

Ognuno è libero di esprimere le proprie opionioni ma basandomi su quello che scrive Meriadoc è palese che non è obbiettiva. Un esempio? Cunego : 6 - F. Schleck : 6,5; Il veronese ha vinto una classica monumento come il Lombardia e Schleck per un errore da cicloamatore nel momento decisivo non è arrivato sul podio. Il Lussemburghese al Giro di Svizzera puntava a vincere e nelle ultime tappe è naufragato... battuto da Cunego giunto 5°. Al Tour Schleck è stato a dir poco anomimo mentre al Giro Damiano è arrivato 5° a 3 minuti dalla maglia rosa mentre lo scorso anno sarà arrivato pure 4° ma 18 minuti da Basso. All'Emilia che per me è una bella corsa Frank è stato eccezionale a tal punto da scommettere su di lui al punto Snai per il sabato successivo ma con i tuoi giudizi non vale la stagione. Nel Ciclismo conta vincere e i piazzamenti vengono subito dimenticati quindi riassumendo: Cunego vittorie nel 2007: 6 - Lombardia-Beghelli-Tappa Germania-Giro del Trentino-n°2 tappe Trentino Cunego vittorie in carriera: 35 - Giro d'italia 2004 - n° Giro di Lombardia - n° 4 tappe al Giro Schleck vittorie nel 2007: 2 - Giro Emilia - tappa Giro di Svizzera Schleck vittorie in carriera: 7 - Amstel gold race - tappa al Tour de France. Non ti viene un minimo dubbio che forse l'antipatia che provi nei confronti di Cunego non ti permette di vedere bene? :Old: Purtroppo per te i numeri non mentono mai e in questo caso sono lampanti. :Old:

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [b]Daniele BENNATI[/b] voto 7 : Protagonista alla Vuelta come i 2 sopra, avrebbe la loro stessa valutazione se non fosse mancato nelle classiche: vuoi per sua ingerenza (Sanremo) vuoi per salute (Wevelgem) vuoi per scelte di team (Tours), ma quest'anno è andata così e rispetto ai 2 sopra, ha l'età dalla sua. 5 tappe tra Tour e Vuelta e lo sfizio di chiudere per primo nelle capitali, non male. [i] IN ATTESA CHE SI COMPIA LA BEATA SPERANZA[/i] [/quote] Che si compia cosa? A Bennati darei qualcosa di più di 7, forse anche qualcosa più del voto dato a Petacchi, non fosse altro perchè questo secondo me è stato l'anno della consacrazione. Non tanto per la quantità delle vittorie, ma per la qualità: tappe al Tour e alla Vuelta, battendo i migliori e, rispetto a molti colleghi, arrivando fino in fondo alle due corse a tappe (quando finirà questo malcostume? mai ovvio, la domanda è retorica. Ma i GT, soprattutto la Vuelta, meriterebbero un po' di rispetto. Se uno vuole fare due settimane per fare la gamba, si faccia due corse a tappe brevi!!!).

[quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] su Petacchi poi... boh, io metterei un senza voto, stagione strana la sua, troppo condizionata da "fattori esterni" per dare un giudizio sereno. da rivedere l'anno prossimo...[/quote] Metteresti senza voto ad un corridore che, nonostante gli sia stata privata l'opportunità di rivaleggiare al Tour per la maglia verde, rimane ampiamente il plurivittorioso stagionale con 21 vittorie all'attivo (di cui due Criterium)...?!? Ti ricordo che quest'anno Petacchi ha vinto "solo" 5 tappe al Giro e 2 alla Vuelta, oltre alla Paris-Tours, il "Mondiale per velocisti"... :boh: [/quote] giustissimo. ma è anche vero che stiamo parlando di petacchi (il miglior velocista degli ultimi 20 anni dopo cipollini), per cui il giudizio deve essere commisurato alle aspettative di inizio stagione e alle sue posibilità. in questo senso non dimenticherei che Petacchi ha fallito clamorosamente la sanremo, sacrificando un certo Erik Zabel (che ne ha vinte 4, non 1...), che al giro ha faticato ad ingranare e, soprattutto, che è stato prima sospeso dall'attività e poi riammesso in seguito a una sentenza che personalmente considero discutibile. quindi preferisco non esprimere un giudizio e "rimandare" petacchi alla prossima stagione. [/quote] Alessandro ha fallito l'obiettivo-Sanremo ok, ma ha centrato la vittoria a Tours (la Sanremo è la Sanremo! Però la Paris-Tours è comunque una classica molto importante)... Al Giro non abbiamo visto il Petacchi "tritatutto" del 2004, ma 5 vittorie sono forse poche??? È pur vero che alla Vuelta in diverse occasioni ha trovato qualcuno che lo ha preceduto in volata, però ha ottenuto due belle vittorie consecutive... Non ha potuto prender parte alla Grande Boucle a causa di vicende che l'hanno tenuto fuori dalle competizioni per diverso tempo, ma nonostante tutto è il ciclista professionista che ha ottenuto più vittorie in stagione... Insomma, Alejet merita davvero la "bocciatura"??? :Old:

Vabbè, ma non è il caso di scornarvi tanto per le pagelle di Subsonico... :Od: Prossima settimana arriva il Pagellone 2007 di Cicloweb.it!!! :D :D

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Alessandro ha fallito l'obiettivo-Sanremo ok, ma ha centrato la vittoria a Tours (la Sanremo è la Sanremo! Però la Paris-Tours è comunque una classica molto importante)... Al Giro non abbiamo visto il Petacchi "tritatutto" del 2004, ma 5 vittorie sono forse poche??? È pur vero che alla Vuelta in diverse occasioni ha trovato qualcuno che lo ha preceduto in volata, però ha ottenuto due belle vittorie consecutive... Non ha potuto prender parte alla Grande Boucle a causa di vicende che l'hanno tenuto fuori dalle competizioni per diverso tempo, ma nonostante tutto è il ciclista professionista che ha ottenuto più vittorie in stagione... Insomma, Alejet merita davvero la "bocciatura"??? :Old: [/quote] io non ho parlato di bocciatura, ho solo detto che darei un senza voto in attesa di vedere cosa fa l'anno prossimo. rispetto comunque il tuo punto di vista, non vorrei essere frainteso su questo. :cincin: dopo l'annuncio di Monsieur però mi ritiro in un silenzio elettorale in vista delle pagelle di cicloweb :D

[quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] io non ho parlato di bocciatura, ho solo detto che darei un senza voto in attesa di vedere cosa fa l'anno prossimo.[/quote] Rinviato a gennaio = bocciato! :D [quote]rispetto comunque il tuo punto di vista, non vorrei essere frainteso su questo.[/quote] Rispetto anch'io il tuo eh! Ci mancherebbe! ;) [quote]:cincin:[/quote] Ricambio! :cincin: :drink: :)

[quote][i]Originariamente inviato da Paz&Caz [/i] Ognuno è libero di esprimere le proprie opionioni ma basandomi su quello che scrive Meriadoc è palese che non è obbiettiva. Un esempio? Cunego : 6 - F. Schleck : 6,5; Il veronese ha vinto una classica monumento come il Lombardia e Schleck per un errore da cicloamatore nel momento decisivo non è arrivato sul podio. Il Lussemburghese al Giro di Svizzera puntava a vincere e nelle ultime tappe è naufragato... battuto da Cunego giunto 5°. Al Tour Schleck è stato a dir poco anomimo mentre al Giro Damiano è arrivato 5° a 3 minuti dalla maglia rosa mentre lo scorso anno sarà arrivato pure 4° ma 18 minuti da Basso. All'Emilia che per me è una bella corsa Frank è stato eccezionale a tal punto da scommettere su di lui al punto Snai per il sabato successivo ma con i tuoi giudizi non vale la stagione. Nel Ciclismo conta vincere e i piazzamenti vengono subito dimenticati quindi riassumendo: Cunego vittorie nel 2007: 6 - Lombardia-Beghelli-Tappa Germania-Giro del Trentino-n°2 tappe Trentino Cunego vittorie in carriera: 35 - Giro d'italia 2004 - n° Giro di Lombardia - n° 4 tappe al Giro Schleck vittorie nel 2007: 2 - Giro Emilia - tappa Giro di Svizzera Schleck vittorie in carriera: 7 - Amstel gold race - tappa al Tour de France. Non ti viene un minimo dubbio che forse l'antipatia che provi nei confronti di Cunego non ti permette di vedere bene? :Old: Purtroppo per te i numeri non mentono mai e in questo caso sono lampanti. :Old: [/quote] come non quotarti :clap: questo discorso vale per molta gente di questo forum, per esempio spiegatemi i voti in + a riccò rispetto a cunego nel 2007, riccò è stato bravissimo, Cunego in generale forse un po di +, gli è arrivato davanti al Giro e alla Liegi, Riccò è sparito dal giro d'italia fino al giro dell'emilia!!!! :boh: con Cunego molti hanno sempre due pesi e due misure e forse è ora di finirla!

Però Riccò è andato meglio all'inizio dell'anno. Se si deve tenere conto di tutto l'anno forse non ci andrà mezzo punto in più a Riccò ma di certo nemmeno mezzo punto in meno ecco. Sono troppo per la pace :D

[quote][i]Originariamente inviato da cassius [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [b]Daniele BENNATI[/b] voto 7 : Protagonista alla Vuelta come i 2 sopra, avrebbe la loro stessa valutazione se non fosse mancato nelle classiche: vuoi per sua ingerenza (Sanremo) vuoi per salute (Wevelgem) vuoi per scelte di team (Tours), ma quest'anno è andata così e rispetto ai 2 sopra, ha l'età dalla sua. 5 tappe tra Tour e Vuelta e lo sfizio di chiudere per primo nelle capitali, non male. [i] IN ATTESA CHE SI COMPIA LA BEATA SPERANZA[/i] [/quote] Che si compia cosa? A Bennati darei qualcosa di più di 7, forse anche qualcosa più del voto dato a Petacchi, non fosse altro perchè questo secondo me è stato l'anno della consacrazione. Non tanto per la quantità delle vittorie, ma per la qualità: tappe al Tour e alla Vuelta, battendo i migliori e, rispetto a molti colleghi, arrivando fino in fondo alle due corse a tappe (quando finirà questo malcostume? mai ovvio, la domanda è retorica. Ma i GT, soprattutto la Vuelta, meriterebbero un po' di rispetto. Se uno vuole fare due settimane per fare la gamba, si faccia due corse a tappe brevi!!!). [/quote] In attesa che vinca una classica. E' l'unica cosa, ora che ora, che gli manca nel palmares, oltre ad una tappa al giro d'Italia. PS: in origine, per i criteri usati, non sarebbe nemmeno dovuto finire nel pagellone, ci è finito per un "errore di calcolo". e vabbè. x MONSIEUR : :bll::bll::bll::bll::bll: [b]Frank SHLECK[/b] voto 6,5: stagione decisamente in tono minore rispetto all'anno scorso: ci si aspettava da lui un'evoluzione a corridore da corse a tappe, al Tour, e invece il regalo grosso di babbo natale è arrivato al fratellino. Per lui solo carbone nella prima parte della stagione: piazzato nelle ardenne, con l'acuto del 3° posto alla liegi, quando aveva effettivamente portato avanti l'azione buona che ha visto vincente di Luca. La parte della stagione dal mondiale in poi migliora la valutazione generale, con la meritata vittoria dell'Emilia, il 4° posto al mondiale e i rimpianti di un Lombardia che molto probabilmente non avrebbe vinto, ma l'avrebbe senz'altro visto tra i primi 3. Riuscirà a mettersi ancora in gioco per i GT o diventa uomo da classiche a tutti gli effetti? [i]WHAT'S MY DESTINY BJARNE RIIS[/i] [b]Thomas DEKKER[/b] voto 6,5: UN'altra corsa a tappe di una settimana messa nel carniere, come l'anno scorso: il Romandia è stato conquistato sia in salita che a cronometro, ma con avversari di minor spicco. Però nel complesso stagione convince più dell'anno scorso, quando si eclissò per il resto della stagione: una tappa in svizzera, un tour da fido gregario di Rasmussen ed un ritorno competitivo in Lombardia. [i]CRESCE BENE[/i] [b]Juan Josè COBO ACEBO[/b] voto 6,5: rivelazione assoluta stagionale, per le potenzialità dimostrate. Fa storcere e molto il naso un corridore che dal nulla non vince, ma domina il giro dei Paesi Baschi e tra l'altro viene dalla Spagna. Il tempo, unico giudice incorrutibile, ci dirà se questo ragazzo è sulla scia di Nozal, IGDG e gli Eufemiani o meno. Ne viene fuori, intanto, un ragazzo capace di andare forte sulle ardenne e anche a cronometro, che al Tour non ha sfigurato da gregario di Mayo. [i]RIVELAZIONE[/i]

[b]Iban GUTIERREZ PALACIOS voto 6,5[/b]: Il tipico corridore che vince le corse più inutili al mondo vincendo la cronometro: non che voglia sminuire il giro di Mediterraneo, anzi, ma il Benelux, ovviamente. il Campione di Spagna a cronometro, discreto gregario di Valverde, ha però deluso ai mondiali. [i]OPPORTUNISTA[/i] [b]Fabian CANCELLARA voto 6,5[/b]: ecco invece un corridore che non vince corse a tappe, ma che a cronometro riesce sempre a dare spettacolo. Quest'anno semplicemente fantastico al tour, nello slalom speciale di Londra e nella fantastica frecciata di Comepegne, deludentissimo al nord: O'grady davanti non basta a spiegare la brutta Roubaix disputata, anche se la preparazione è stata fatta con una pessima salute. Si conferma anche al Mondiale, ma lì non c'era proprio concorrenza: e pensare che ha pure alzato le braccia. [i]CRONODIPENDENTE[/i] [b]Jochen VAN SUMMEREN[/b] e [b]Thomas VOECKLER[/b] voto 6: i miracolati di Santo Verbrugghen del 2007 sono loro: naturalmente c'è il Boygues di turno, al quale a Plouay sono apparsi due angeli travestiti da motociclisti che l'anno scortato fino al traguardo, e il belga, che non si sa come, ha vinto il Giro di Polonia, probabilmente perchè dimenticato dagli avversari. Oh, il francese in mezzo c'è sempre! [i]RANOCCHI-PRINCIPI DA PRO TOUR[/i]

[quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] su Petacchi poi... boh, io metterei un senza voto, stagione strana la sua, troppo condizionata da "fattori esterni" per dare un giudizio sereno. da rivedere l'anno prossimo... [/quote] senza voto uno che ha vinto 5 tappe al Giro, maglia ciclamino, 2 tappe alla Vuelta, la Parigi-Tours ed è risultato il plurivittorioso dell'anno? Ma vogliamo scherzare? questa è una stagione da un bel 8 pieno, altro che senza voto. Se Petacchi è da s.v., tutti gli altri sono da bocciatura in tromba.

[quote][i]Originariamente inviato da Paz&Caz [/i] Ognuno è libero di esprimere le proprie opionioni ma basandomi su quello che scrive Meriadoc è palese che non è obbiettiva. Un esempio? Cunego : 6 - F. Schleck : 6,5; Il veronese ha vinto una classica monumento come il Lombardia e Schleck per un errore da cicloamatore nel momento decisivo non è arrivato sul podio. Il Lussemburghese al Giro di Svizzera puntava a vincere e nelle ultime tappe è naufragato... battuto da Cunego giunto 5°. Al Tour Schleck è stato a dir poco anomimo mentre al Giro Damiano è arrivato 5° a 3 minuti dalla maglia rosa mentre lo scorso anno sarà arrivato pure 4° ma 18 minuti da Basso. All'Emilia che per me è una bella corsa Frank è stato eccezionale a tal punto da scommettere su di lui al punto Snai per il sabato successivo ma con i tuoi giudizi non vale la stagione. Nel Ciclismo conta vincere e i piazzamenti vengono subito dimenticati quindi riassumendo: Cunego vittorie nel 2007: 6 - Lombardia-Beghelli-Tappa Germania-Giro del Trentino-n°2 tappe Trentino Cunego vittorie in carriera: 35 - Giro d'italia 2004 - n° Giro di Lombardia - n° 4 tappe al Giro Schleck vittorie nel 2007: 2 - Giro Emilia - tappa Giro di Svizzera Schleck vittorie in carriera: 7 - Amstel gold race - tappa al Tour de France. Non ti viene un minimo dubbio che forse l'antipatia che provi nei confronti di Cunego non ti permette di vedere bene? :Old: Purtroppo per te i numeri non mentono mai e in questo caso sono lampanti. :Old: [/quote] tutto giusto, tranne il riferimento alle vittorie in carriera che non c'entrano un bel niente con i voti alla stagione 2007

[quote][i]Originariamente inviato da magic box [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Paz&Caz [/i] Ognuno è libero di esprimere le proprie opionioni ma basandomi su quello che scrive Meriadoc è palese che non è obbiettiva. Un esempio? Cunego : 6 - F. Schleck : 6,5; Il veronese ha vinto una classica monumento come il Lombardia e Schleck per un errore da cicloamatore nel momento decisivo non è arrivato sul podio. Il Lussemburghese al Giro di Svizzera puntava a vincere e nelle ultime tappe è naufragato... battuto da Cunego giunto 5°. Al Tour Schleck è stato a dir poco anomimo mentre al Giro Damiano è arrivato 5° a 3 minuti dalla maglia rosa mentre lo scorso anno sarà arrivato pure 4° ma 18 minuti da Basso. All'Emilia che per me è una bella corsa Frank è stato eccezionale a tal punto da scommettere su di lui al punto Snai per il sabato successivo ma con i tuoi giudizi non vale la stagione. Nel Ciclismo conta vincere e i piazzamenti vengono subito dimenticati quindi riassumendo: Cunego vittorie nel 2007: 6 - Lombardia-Beghelli-Tappa Germania-Giro del Trentino-n°2 tappe Trentino Cunego vittorie in carriera: 35 - Giro d'italia 2004 - n° Giro di Lombardia - n° 4 tappe al Giro Schleck vittorie nel 2007: 2 - Giro Emilia - tappa Giro di Svizzera Schleck vittorie in carriera: 7 - Amstel gold race - tappa al Tour de France. Non ti viene un minimo dubbio che forse l'antipatia che provi nei confronti di Cunego non ti permette di vedere bene? :Old: Purtroppo per te i numeri non mentono mai e in questo caso sono lampanti. :Old: [/quote] come non quotarti :clap: questo discorso vale per molta gente di questo forum, per esempio spiegatemi i voti in + a riccò rispetto a cunego nel 2007, riccò è stato bravissimo, Cunego in generale forse un po di +, gli è arrivato davanti al Giro e alla Liegi, Riccò è sparito dal giro d'italia fino al giro dell'emilia!!!! :boh: con Cunego molti hanno sempre due pesi e due misure e forse è ora di finirla! [/quote] d'accordissimo con voi, cunego almeno mezzo voto più di frank schleck lo merita tutto. Dissento da magic box sulla questione riccò: per valutare una stagione non contano solo i risultati, ma anche la storia del corridore. Insomma, riccò è un ragazzino, ha fatto dei numeri clamorosi per un "sophomore", è stato decisamente la rivelazione della stagione. Insomma, per valutarli bisogna anche vedere quanto hanno migliorato nel corso della stagione rispetto alla precedente, perché altrimenti con questa logica se un rookie vincesse il giro per te prenderebee lo stesso voto di uno esperto che vince il tour. Per me Riccò prende 9 questa stagione. Dal Poggio al San Fermo, passando per la Tirreno, le Ardenne, il Giro e tante altre corse minori, è stato uno spettacolo. Damiano dalla sua quest'anno ha avuto la continuità, riuscendo a vincere in tanti mesi diversi, ma lui è già un campione, riccò lo è diventato nel 2007.

Per riassumere la questione direi che in linea di massimo sono d'accordo con me sia Antonello 64, Magicbox e pedigui. Mariadoc non ha risposto quindi chi tace .... a volte capita di sbagliare. Continuiamo a goderci le pagelle di Sub.

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [b]Jochen VAN SUMMEREN[/b] e [b]Thomas VOECKLER[/b] voto 6[/quote] Personalmente, avrei dato un voto maggiore ad entrambi... Se la vittoria di un Lombardia è ritenuta un qualcosa di "ordinario" per campioni del calibro di Cunego, motivo per cui Damiano non merita più di 7, stesso discorso (al contrario però) vale per Van Summeren e T-Blanc, corridori che in pochi si sarebbero aspettati di veder primeggiare in due belle corse quali il Polonia e Plouay... quindi darei loro un 6,5! ;)

Oddio... belle corse... sì, Plouay ha un percorso ondulato e divertente, e gli ordini d'arrivo non sono mai banali... ...ma il Polonia... :doh:

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Oddio... belle corse... sì, Plouay ha un percorso ondulato e divertente, e gli ordini d'arrivo non sono mai banali... ...ma il Polonia... :doh: [/quote] Ok, non sono corse con chissà quale grande tradizione alle spalle, né presentano percorsi propriamente selettivi (e non voglio parlare dell'aspetto organizzativo... :doh: ), però la lista partenti, almeno quest'anno, era abbastanza decente... i nomi di spicco c'erano! Magari non erano in formissima, o non volevano spremersi più di tanto, però c'erano! Bada bene, promuoverei il Polonia di quest'anno (sottolineo [u]quest'anno[/u], perché già dall'anno prossimo le squadre PT potrebbero assumere un atteggiamento più "anarchico" nei confronti dell'UCI... almeno lo spero! :D) solo per quanto riguarda la lista dei partecipanti...percorso e organizzazione sono assolutamente da rivedere!

guarda che sono comunque corse di una certa età (sturatevi le orecchie: il Polonia ha più di 80 anni!!! :o) è l'organizzazione che fa un po' pena. Avessero vinto con una bella impresa, ci poteva stare. Ma Voeckler è stato palesemente aiutato e Van Summeren è stato dimenticato dagli avversari: sono 2 bidoni e come tali vanno trattati, cioè con sufficenza. Che poi Cunego con solo il Lombardia sarebbe stato da 6,5, se al giro invece di arrivare quinto fosse arrivato quindicesimo e se avesse dormito per il resto della stagione.... (Oddio, ho già detto che i miei criteri di valutazione si sono un po' appiattiti..)

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Le pagelle mi fa un monte fatica farle, quindi per lasciare una mia testimonianza (so che non se ne sente il bisogno :)) posto il Ranking che quest'anno mi sono divertito a fare (della serie "come mi diverto male"). So che questo non è il thread delle classifiche ma visto che si fa un bilancio della stagione appena trascorsa direi che non sono OT e me ne sbatto altamente se a qualcuno non va bene... :Od: And the winner is... 1° Danilo Di Luca Ita Liquigas 1690 :podio: 2° Alberto Contador Spa Discovery Channel 1577 3° Cadel Evans Aus Predictor - Lotto 1334 4° Alejandro Valverde Spa Caisse d'Epargne 1202 5° Oscar Freire Gomez Spa Rabobank 1132 6° Davide Rebellin Ita Gerolstainer 1102 7° Tom Boonen Bel Quick Step 1078 8° Damiano Cunego Ita Lampre Fondital 955 9° Denis Menchov Rus Rabobank 873 10° Paolo Bettini Ita Quick Step 865 11° Frank Schleck Lux Team CSC 826 12° Alessandro Petacchi Ita Team Milram 798 13° Samuel Sanchez Spa Euskaltel Euskadi 797 14° Alessandro Ballan Ita Lampre Fondital 770 15° Riccardo Riccò Ita Saunier Duval 733 16° Kim Kirchen Lux T-Mobile Team 706 17° Robbie McEwen Aus Predictor - Lotto 673 18° Stuart O'Grady Aus Team CSC 657 19° Andy Schleck Lux Team CSC 655 20° Daniele Bennati Ita Lampre Fondital 617 21° Levi Leipheimer Usa Discovery Channel 585 22° Fabian Cancellara Swi Team CSC 567 23° Carlos Sastre Spa Team CSC 563 24° Vladimir Karpets Rus Caisse d'Epargne 542 25° Stefan Schumacher Ger Gerolstainer 526 26° Mauricio Soler Col Barloworld 510 27° Thor Hushovd Nor Credit Agricole 466 28° Erik Zabel Ger Team Milram 457 29° Micheal Rasmussen Den Rabobank 450 30° Filippo Pozzato Ita Liquigas 444 31° Christophe Moreau Fra Ag2r Prevoyance 408 32° Juan Jose Cobo Spa Saunier Duval 394 33° Michael Boogerd Ned Rabobank 380 34° Andreas Kloden Ger Astana 364 35° Jens Voigt Ger Team CSC 361 36° Alexandre Kolobnev Rus Team CSC 355 37° Allan Davis Aus Discovery Channel 350 38° Leonardo Piepoli Ita Saunier Duval 345 39° Gilberto Simoni Ita Saunier Duval 340 40° Thomas Dekker Ned Rabobank 338 Etc etc Già che ci sono piazzo pure il Ranking delle squadre (giusto le prime 30): 1° Team CSC 4751 :podio: 2° Rabobank 3947 3° Liquigas 3739 4° Discovery Channel 3591 5° Lampre Fondital 3394 6° Caisse d'Epargne 3306 7° Quick Step 3165 8° Predictor - Lotto 3048 9° Saunier Duval 2364 10° Gerolstainer 2205 11° T-Mobile Team 2034 12° Astana 1983 13° Euskaltel Euskadi 1634 14° Team Milram 1496 15° Ag2r Prevoyance 1131 16° Barloworld 934 17° Unibet.com 850 18° Bouygues Telecom 784 19° Credit Agricole 710 20° Française des Jeux 650 21° Ceramica Panaria 650 22° Cofidis 608 23° Acqua&Sapone 579 24° Tinkoff Credit Systems 547 25° Tenax 540 26° Relax Gam 504 27° Wiesenhof 474 28° Selle Italia 363 29° Team LPR 323 30° Karpin Galicia 292 E delle nazioni: 1° Italy 13793 :podio: 2° Spain 9746 3° Australia 3512 4° Germany 3177 5° Belgium 3010 6° Russia 2720 7° Luxembourg 2127 8° France 1826 9° Nederlands 1435 10° Switzerland 1276 11° Usa 898 12° Denmark 830 13° Colombia 810 14° Kazakistan 630 15° Norway 614 16° Great Britain 528 17° Belarus 444 18° Slovenia 452 19° Ukraine 348 20° South Africa 247 21° Austria 228 22° Sweden 201 23° Lithuania 107 24° Argentina 106 25° Poland 77 26° Slovakia 76 27° Venezuela 75 28° Czech Republic 45 29° Estonia 38 30° Brasil 34 31° Hungary 30 32° Portugal 25 33° Bulgaria 15 34° Mexico 10 35° Japan 3 36° Finland 2 37° Croatia 1 [/quote] come hai dato i punti??????????

Ho dato punti alle 32 corse a tappe che reputo più importanti, divise in 10 categorie di punteggio. GT1 (Tour); GT2 (Giro); GT3 (Vuelta); Tour 1 (Svizzera); Tour 2 (Parigi-Nizza, Delfinato, Tirreno, Paesi Baschi); Tour 3 (Germania, Romandia, Catalogna); Tour 4 (Criterium de l'International, Eneco, De Panne, Lussemburgo) Etc etc. Non le elenco tutte che mi fa fatica. Alle corse più importanti (fino alla categoria Tour 3) ho dato punti anche per le tappe e per le maglie. Ho dato punti alle 37 corse di un giorno più importanti (divise in 6 categorie di punteggio): Mondiale + 5 Monumenti; Classiche 1 (Amstel Freccia, Parigi Tours, San Sebastian) e così via. E ho dato punti ai Campionati Nazionali più importanti. Comunque ho già previsto molti miglioramenti per il Ranking Lore '08. :)

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] guarda che sono comunque corse di una certa età (sturatevi le orecchie: il Polonia ha più di 80 anni!!! :o)[/quote] Infatti ho detto che non hanno una grandissima tradizione, non che non hanno una lunga storia alle spalle... ;) ...anche il GP Plouay è una corsa che ha decine e decine di edizioni alle spalle, ma la tradizione è un'altra cosa...sotto quest'aspetto Plouay non è nemmeno lontanamente paragonabile a classiche quali la Roubaix, la Sanremo, il Lombardia, ecc... basti dire che, se è vero che la prima edizione della corsa francese risale al 1931, il primo nome di spicco che se l'è aggiudicata è Sean Kelly, nel 1984! ;)

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Ho dato punti alle 32 corse a tappe che reputo più importanti, divise in 10 categorie di punteggio. GT1 (Tour); GT2 (Giro); GT3 (Vuelta); Tour 1 (Svizzera); Tour 2 (Parigi-Nizza, Delfinato, Tirreno, Paesi Baschi); Tour 3 (Germania, Romandia, Catalogna); Tour 4 (Criterium de l'International, Eneco, De Panne, Lussemburgo) Etc etc. Non le elenco tutte che mi fa fatica. Alle corse più importanti (fino alla categoria Tour 3) ho dato punti anche per le tappe e per le maglie. Ho dato punti alle 37 corse di un giorno più importanti (divise in 6 categorie di punteggio): Mondiale + 5 Monumenti; Classiche 1 (Amstel Freccia, Parigi Tours, San Sebastian) e così via. E ho dato punti ai Campionati Nazionali più importanti. Comunque ho già previsto molti miglioramenti per il Ranking Lore '08. :) [/quote] ma sei esagerato! Neanche il Super Prestige prendeva in considerazione tante corse.

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Oddio... belle corse... sì, Plouay ha un percorso ondulato e divertente, e gli ordini d'arrivo non sono mai banali... ...ma il Polonia... :doh: [/quote] Ok, non sono corse con chissà quale grande tradizione alle spalle, né presentano percorsi propriamente selettivi (e non voglio parlare dell'aspetto organizzativo... :doh: ), però la lista partenti, almeno quest'anno, era abbastanza decente... i nomi di spicco c'erano! Magari non erano in formissima, o non volevano spremersi più di tanto, però c'erano! Bada bene, promuoverei il Polonia di quest'anno (sottolineo [u]quest'anno[/u], perché già dall'anno prossimo le squadre PT potrebbero assumere un atteggiamento più "anarchico" nei confronti dell'UCI... almeno lo spero! :D) solo per quanto riguarda la lista dei partecipanti...percorso e organizzazione sono assolutamente da rivedere! [/quote] E vedi un po'... 20 squadre Pro Tour erano obbligate ad esserci...

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Oddio... belle corse... sì, Plouay ha un percorso ondulato e divertente, e gli ordini d'arrivo non sono mai banali... ...ma il Polonia... :doh: [/quote] Ok, non sono corse con chissà quale grande tradizione alle spalle, né presentano percorsi propriamente selettivi (e non voglio parlare dell'aspetto organizzativo... :doh: ), però la lista partenti, almeno quest'anno, era abbastanza decente... i nomi di spicco c'erano! Magari non erano in formissima, o non volevano spremersi più di tanto, però c'erano! Bada bene, promuoverei il Polonia di quest'anno (sottolineo [u]quest'anno[/u], perché già dall'anno prossimo le squadre PT potrebbero assumere un atteggiamento più "anarchico" nei confronti dell'UCI... almeno lo spero! :D) solo per quanto riguarda la lista dei partecipanti...percorso e organizzazione sono assolutamente da rivedere! [/quote] E vedi un po'... 20 squadre Pro Tour erano obbligate ad esserci... [/quote] Sì lo so che erano obbligate a partecipare, proprio per questo ho detto che l'aspetto partecipativo è l'unico che salverei per quanto riguarda l'ultimo Giro di Polonia: organizzazione e percorso lasciano parecchio a desiderare...

Le delusioni stagionali: [b]Alejandro VALVERDE[/b] voto 6: un apparente regressione rispetto all'anno scorso. La stagione parte con i migliori auspici, con successi in Valencia e Murcia, 2 vittorie a cronometro e una buona stagione delle ardenne, con due secondi posti, anche se è mancato l'acuto. Il vicecampione di Spagna poi sente le sirene dell'antidoping e cambia "programma", facendo un tour anonimo con scivoloni a cronometro non si sa fino a che punto volontari. Sente l'aria di casa, diciamo così, e torna a correre bene (3° a san Sebastian e 2° a Burgos), poi per il Mondiale si alza un polverone così alto che per vederlo 350 metri a tirare quasi bisogna pagare. [i]EPICUREO[/i] [b]Tom BOONEN voto 5,5[/b] stagione deludente per il campione fiammingo, forse entrato in forma troppo presto per le gare del nord. Domina in Qatar, vince Kuurne, Harelbeke e A travers le flandres. ed è 3° all'Het Volk, sale per la prima volta sul Podio della Sanremo, ma poi è delusione cocente a Fiandre e Roubaix. Si fa bello al tour, con maglia verde e 2 tappe, ma poi gli infortuni lo bloccano alla Vuelta. Insomma, non è andato malissimo, ma un Boonen che non vince una classica del nord non può essere sufficente...[i]CRUCCIATO[/i] [b]Thor HUSHOVD[/b] voto 5,5: la tappa al Tour salva il bilancio stagionale, altrimenti in forte passivo data l'assenza totale di altri successi. Maluccio la stagione del nord, Al giro è un po' sfortunato e Forster e Petacchi mettono le loro ruote davanti a lui; 2° anche a Plouay. Ma il simbolo di questa stagione è il campionato nazionale, nel quale è stato sconfitto da tale Kristoff, non ancora 20enne..in volata. Mah. Potrebbe anche essere un nuovo fenomeno, eh. [i]PERDENTE[/i] [b]George HINCAPIE [/b] voto 5: Questa stagione è la risposta per chi lo voleva leader per le corse a tappe: quando a George, anzi Geeeooooorg, come a Julich, Vandevelde e Leipheimer in futuro, non serve più avere certe prestazioni, smette di averle e basta. George è un corridore buono per quello che ha vinto quest'anno: il giro del Missouri. Manco il campionato nazionale: lì è solo vice. [i]ALLA FRUTTA[/i] Ps: non è finita...

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Le delusioni stagionali: [b]Alejandro VALVERDE[/b] voto 6: un apparente regressione rispetto all'anno scorso. La stagione parte con i migliori auspici, con successi in Valencia e Murcia, 2 vittorie a cronometro e una buona stagione delle ardenne, con due secondi posti, anche se è mancato l'acuto. Il vicecampione di Spagna poi sente le sirene dell'antidoping e cambia "programma", facendo un tour anonimo con scivoloni a cronometro non si sa fino a che punto volontari. Sente l'aria di casa, diciamo così, e torna a correre bene (3° a san Sebastian e 2° a Burgos), poi per il Mondiale si alza un polverone così alto che per vederlo 350 metri a tirare quasi bisogna pagare. [i]EPICUREO[/i] [b]Tom BOONEN voto 5,5[/b] stagione deludente per il campione fiammingo, forse entrato in forma troppo presto per le gare del nord. Domina in Qatar, vince Kuurne, Harelbeke e A travers le flandres. ed è 3° all'Het Volk, sale per la prima volta sul Podio della Sanremo, ma poi è delusione cocente a Fiandre e Roubaix. Si fa bello al tour, con maglia verde e 2 tappe, ma poi gli infortuni lo bloccano alla Vuelta. Insomma, non è andato malissimo, ma un Boonen che non vince una classica del nord non può essere sufficente...[i]CRUCCIATO[/i] [b]Thor HUSHOVD[/b] voto 5,5: la tappa al Tour salva il bilancio stagionale, altrimenti in forte passivo data l'assenza totale di altri successi. Maluccio la stagione del nord, Al giro è un po' sfortunato e Forster e Petacchi mettono le loro ruote davanti a lui; 2° anche a Plouay. Ma il simbolo di questa stagione è il campionato nazionale, nel quale è stato sconfitto da tale Kristoff, non ancora 20enne..in volata. Mah. Potrebbe anche essere un nuovo fenomeno, eh. [i]PERDENTE[/i] [b]George HINCAPIE [/b] voto 5: Questa stagione è la risposta per chi lo voleva leader per le corse a tappe: quando a George, anzi Geeeooooorg, come a Julich, Vandevelde e Leipheimer in futuro, non serve più avere certe prestazioni, smette di averle e basta. George è un corridore buono per quello che ha vinto quest'anno: il giro del Missouri. Manco il campionato nazionale: lì è solo vice. [i]ALLA FRUTTA[/i] Ps: non è finita... [/quote] Quoto! In linea di massima, Sub, i giudizi da te espressi, rispecchiano quelle che sono le mie idee... ;) Toglierei soltanto uno 0,5 sia a Valverde che a Hushovd, entrambi molto al di sotto delle aspettative... Il norvegese in particolare mi ha deluso davvero tanto, perché se Alejandro ha la probabile "attenuante" dell'aver preferito "non spalancare il gas" al Tour, Thor non ha poi molte scusanti... Veniva sì da un infortunio, ma la vittoria alla Grande Boucle pareva essere una sorta di "resurrezione"...invece non è riuscito a vincere neppure in mezzo ai connazionali, venendo beffato da un giovincello alle prime armi... :boh:

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Quoto! In linea di massima, Sub, i giudizi da te espressi, rispecchiano quelle che sono le mie idee... ;) Toglierei soltanto uno 0,5 sia a Valverde che a Hushovd, entrambi molto al di sotto delle aspettative... Il norvegese in particolare mi ha deluso davvero tanto, perché se Alejandro ha la probabile "attenuante" dell'aver preferito "non spalancare il gas" al Tour, Thor non ha poi molte scusanti... Veniva sì da un infortunio, ma la vittoria alla Grande Boucle pareva essere una sorta di "resurrezione"...invece non è riuscito a vincere neppure in mezzo ai connazionali, venendo beffato da un giovincello alle prime armi... :boh: [/quote] sono d'accordo. alla fine per valverde la stagione è insufficiente, alla luce delle aspettative con cui era partito. poi è vero che ci sono state varie faccende in mezzo e che comunque alla liegi è arrivato secondo, ma per uno che doveva spaccare il mondo finire la stagione senza nessuna vittoria in clasiche monumento e senza neanche un podio in un GT è un insuccesso. darei 5,5 anche io.

Chiudo coi "casi a parte", prima dell'avvento del pagellone di Cicloweb: vengono trattati a parte Ivan Basso e gli Astana, chi coinvolto in casi di doping, chi ha lasciato a metà la sua opera. Tutti non possono essere guidicati con un alfanumerico decimale, e perciò limitiamoci al giudizio scritto. [b]Ivan BASSO[/b]: Un incidente di percorso. E' così che lui sembra abbia catalogato i 2 anni di stop che gli sono stati dati. Ivan è stato ingenuo e stupido: ingenuo nel fidarsi di Torri e confessare, Stupido nel rinnegare tutto o quasi. Ma non si arreso. Se n'è fregato quasi presto di carte bollate & co, ed ha ricominciato ad allenarsi. Lo rivedremo in una data non precisa del 2008, e probabilmente sarà anche pimpante. [i]DETERMINATO[/i] [b]Alexandre VINOKOUROV[/b]: stento a credere che non fosse in combutta con l'UCI. Alexandre sembra uno di quei cattivi del wrestling, di quelli che dicono "sono il numero 1 e faccio cose cattive, investo le vecchiette!" Nel suo caso l'azione cattiva è frequentare il dottor Ferrari (embè? aggiunge lui). Poi si fa male, si rialza, vince e stravince 2 volte e poi zacchete! <> E Alexandre, nella parte del cattivo, fa anche la battuta: "Dicono che abbia fatto emotrasfusione con mio padre: se è così, il mio sangue dovrebbe essere pieno di vodka!" E dallì, oltre che un bravo attore, è un grande comico, ed il film d'azione di questo Tour de France, beh...è difficile credere sia stato reale. Cioè, il bersaglio n.1 dell'UCI, dopo essersi fatto male e poter considerare un successo anche il solo correre, che pratica a fare l'emotrasfusione per poi vincere ben 2 volte? O è un c.oglione, o è...[i]UN GRANDE ATTORE[/i] [b]Andrei KASECHKIN[/b]: lui invece è il seguace del cattivo che viene sconfitto nel secondo episodio. Ma è decisamente un brutto sequel. Carte Avvocati, elezione a paladino dei diritti umani, puah! Potevi pensare a fare il paladino prima di essere beccato, come Bettini. [i]INKASHA[/i] [b]Eddy MAZZOLENI[/b]: ecco invece il dottor Mengele dell'Astana, quello che è fuggito in Brasile e del quale nessuno sa più nulla. Dove sarà finito dopo il giro? Era ricercato da Torri per i profili ormonali, dalla Giustizia Spagnola perchè addidato come "amigo de birillo" per il vero grande colpo della sua carriera (la sorella di Ivan), e tanto per cambiare, correva pure nell'Astana: di questo peso ha pensato bene di liberarsi, dopo un bel giro che una volta tanto, per puro caso, l'ha visto capitano. E sul podio. Ora lo vuole anche la Finanza: pare che dietro la scalata dell'Antonveneta ci sia lui. [i]CHI L'HA VISTO?[/i] [b]Andreas KLOEDEN[/b] e chiudiamo col caso più strano: l'unico corridore dell'astana che è uscito pulito da qualsiasi vicenda, oltre a Morabito, Schar e Mazet. E l'anno prossimo non avrà alcun problema: l'Astana si è (forse?) trovata una bella maschera dietro Bruyneel e non avrà più problemi. La nuova Astana promuoverà un programma da squadra pulita come la T-Mobile e cambierà faccia. Lui però, se lo prenderà comunque dove non batte il sole: All'Astana corre Contador. Il Tour non lo vincerà mai (E menomale) [i]CALIMERO[/i]