radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 09:01 |
Chiedo il permesso a tutti Voi di poter far parte di questo gruppo,forse ancora per poco VISTO CHE LA RADIAZIONE L'HO RICEVUTA SOLO DALLA CARTA STAMPATA E NON DA L'ORGANO UFFICIALE DELLA FCI.SONO PASSATI 13gg. E DI UFFICIALE ANCORA NULLA..... [Modificato il 11/10/2007 alle 14:52 by Admin]
____________________ io non sono i miei pensieri ne le mie emozioni
ma lo spazio in cui passano
e poi si dissolvono |
| |
nino58
|
postato il 09/10/2007 alle 09:07 |
Potresti illuminarci meglio ?
L'enigmistica non è il mio forte.
Grazie. ____________________ nino58
|
| |
radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 09:16 |
Sono Rossi Paolo (ds caneva ) radiato prima dalla stampa e non ancora ufficializzato o notificato a me dalla fci.Vedi comunicati su vari siti del settore e stampa gazzetta dello sport ed altro. |
| |
radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 09:21 |
Voi chiedete io rispondo. |
| |
Frank VDB
|
postato il 09/10/2007 alle 09:25 |
Perchè ti hanno radiato? ____________________ Il mio blog: http://passodellacisa.blogspot.com
La mia squadra ciclistica:http://altalunigiana04.comyr.com |
| |
radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 09:32 |
Ancora non lo so!
L'avv.Torri del CONI mi propose 5 anni di squalifica che io ho accettato per l'errore che io ho ammesso di aver fatto,la FCI dopo la mia udienza ha deciso per la radiazione.Ma la motivazione ufficiale dopo 13gg non l'ho ancora ricevuta. |
| |
Frank VDB
|
postato il 09/10/2007 alle 09:36 |
Cerchiamo di intenderci, Radiato.
Se incontro il vigile del paese per strada che mi dice che presto mi arriva un verbale a casa, anche se non mi dice il perchè posso immaginare da solo se ho lasciato la macchina in divieto di sosta o se l'altra sera ho visto il flash dell'autovelox mentre rientravo a tutta velocità...
insomma se vuoi discutere non prendiamoci in giro: di cosa ti stanno accusando? DI cosa pensi di essere accusato?
Se no lasciamo perdere. ____________________ Il mio blog: http://passodellacisa.blogspot.com
La mia squadra ciclistica:http://altalunigiana04.comyr.com |
| |
Maracaibo
|
postato il 09/10/2007 alle 09:37 |
Ciao Paolo (ci conosciamo), solo una domanda: ma la squadra in questo periodo sta correndo? ____________________ http://www.stefanobertolotti.com
Il tempo del commentatore onniscente è finito. C'è sempre un lettore - spesso, un migliaio di lettori - che su un dato argomento ne sa più di noi. Dargli spazio e ascoltarlo non è demagogia, nè sfruttamento. E' buon senso. (Beppe Severgnini)
Sono come un ginecologo: lavoro dove gli altri si divertono
Non è importante quello che si scrive ma quello che leggono gli altri
Ci sono tre tipi di giornalisti: quelli che si sorprendono delle cose che succedono, quelli che aspettano che le cose succedano e quelli che fanno succedere le cose |
| |
radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 09:41 |
Ciao Stefano,come da miei programmi stilati ad inizio stagione,la stessa è finita al Citta di S.Daniele,purtroppo nel peggiore dei modi nei miei confronti. |
| |
radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 09:44 |
La condanna risale alla Coppa S.Daniele 2006 al controllo antidoping ci fu una sostituzione di persona( Garbelli Fabbro ).non c'è nulla da nascondere VDB. |
| |
Frank VDB
|
postato il 09/10/2007 alle 09:57 |
Originariamente inviato da radiato
La condanna risale alla Coppa S.Daniele 2006 al controllo antidoping ci fu una sostituzione di persona( Garbelli Fabbro ).non c'è nulla da nascondere VDB. |
Grazie. La sostituzione di persona fu decisa dai diretti interessati o da te? ____________________ Il mio blog: http://passodellacisa.blogspot.com
La mia squadra ciclistica:http://altalunigiana04.comyr.com |
| |
violetta
|
postato il 09/10/2007 alle 10:17 |
Originariamente inviato da radiato
Chiedo il permesso a tutti Voi di poter far parte di questo gruppo,forse ancora per poco VISTO CHE LA RADIAZIONE L'HO RICEVUTA SOLO DALLA CARTA STAMPATA E NON DA L'ORGANO UFFICIALE DELLA FCI.SONO PASSATI 13gg. E DI UFFICIALE ANCORA NULLA..... |
carta stampata...possibile che la notizia sia filtrata agli organi di informazione senza una notifica ufficiale da parte dell'organo che decide? ____________________ http://ilmiociclismo.blog.excite.it
"La vita e la morte.La pace e la guerra.La repubblica e la monarchia.Infine Bartali e Coppi e la progressiva identificazione di un popolo, che ripartiva da zero, in una coppia di campioni."Leo Turrini
|
| |
radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 11:42 |
Quel giorno a S.Daniele ci fu un po' di confusione.
A 40 km dall'arrivo radio corsa diede dei numeri sorteggiati per l'antidoping,dove non figurava nessun atleta dei miei,che nel frattempo si ritirarono tutti Garbelli compreso.
A quel punto i ritirati li lascia liberi da ogni impegno (visto che al doping non dovevano andarci).
Dopo l'arrivo si presentò l'ispettore incaricato con dei numeri già scelti da qualche ente e venne annullata la prima chiamata.
tra i prescelti al nuovo sorteggio figurava il n°1 Garbelli che io cercai di rintracciare ma con esito negativo.
come ben si sa ci sono 30'per presentarsi al controllo dopo la fine della gara.
Per evitare la squalifica di 2 anni al Garbelli (gia firmatario di un contratto tra i prof.2007),e infangare il nome di un gruppo ciclistico come il Caneva;pensammo di presentarci al doping con Fabbro...
Risultato:un CASINO ENORME!!!! |
| |
miky70
|
postato il 09/10/2007 alle 11:48 |
Originariamente inviato da radiato
Quel giorno a S.Daniele ci fu un po' di confusione.
A 40 km dall'arrivo radio corsa diede dei numeri sorteggiati per l'antidoping,dove non figurava nessun atleta dei miei,che nel frattempo si ritirarono tutti Garbelli compreso.
A quel punto i ritirati li lascia liberi da ogni impegno (visto che al doping non dovevano andarci).
Dopo l'arrivo si presentò l'ispettore incaricato con dei numeri già scelti da qualche ente e venne annullata la prima chiamata.
tra i prescelti al nuovo sorteggio figurava il n°1 Garbelli che io cercai di rintracciare ma con esito negativo.
come ben si sa ci sono 30'per presentarsi al controllo dopo la fine della gara.
Per evitare la squalifica di 2 anni al Garbelli (gia firmatario di un contratto tra i prof.2007),e infangare il nome di un gruppo ciclistico come il Caneva;pensammo di presentarci al doping con Fabbro...
Risultato:un CASINO ENORME!!!! |
Ovviamente nessuno ha pensato che foste in buona fede ma che l'aveste fatto per salvare Garbelli che aveva qualcosa da nascondere! Probabilmente l'avrei pensato anche io
E' una situazione intricatissima! Non c'è modo per uscirne in modo positivo? ____________________ Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport? |
| |
laperla
|
postato il 09/10/2007 alle 11:58 |
Originariamente inviato da radiato
Quel giorno a S.Daniele ci fu un po' di confusione.
A 40 km dall'arrivo radio corsa diede dei numeri sorteggiati per l'antidoping,dove non figurava nessun atleta dei miei,che nel frattempo si ritirarono tutti Garbelli compreso.
A quel punto i ritirati li lascia liberi da ogni impegno (visto che al doping non dovevano andarci).
Dopo l'arrivo si presentò l'ispettore incaricato con dei numeri già scelti da qualche ente e venne annullata la prima chiamata.
tra i prescelti al nuovo sorteggio figurava il n°1 Garbelli che io cercai di rintracciare ma con esito negativo.
come ben si sa ci sono 30'per presentarsi al controllo dopo la fine della gara.
Per evitare la squalifica di 2 anni al Garbelli (gia firmatario di un contratto tra i prof.2007),e infangare il nome di un gruppo ciclistico come il Caneva;pensammo di presentarci al doping con Fabbro...
Risultato:un CASINO ENORME!!!! |
Ma non potevi presentarti con onestà, dicendo che il corridore era partito e che non era rintracciabile????
cmq hai detto bene...CASINO ENORME!!! ____________________
To be a winner you must play hard and practice harder!!
It's not about how hard you hit, it's about how hard you can get hit and keep moving forward!
|
| |
radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 13:07 |
Sono stati attimo di panico per me.ed ho agito in modo istintivo pensando di fare del bene,non a me ma Al CORRIDORE ed al CICLISMO.
Invece mi sono fatto del MALE e SOPRATUTTO ad un altro RAGAZZO.Ho salvato la squadra il ciclismo e mi sono INGUAIATO. |
| |
spino_tk
|
postato il 09/10/2007 alle 13:16 |
non voglio essere polemico, perchè poi sbagliare è umano.
ma un dirigente il sangue deve averlo freddo per definizione, certo con il senno di poi è facile dirlo ....... ____________________ oltre la cima |
| |
romi03
Under 23 Posts: 14
Registrato: Oct 2007
|
postato il 09/10/2007 alle 13:49 |
Scusate, ma nessuna parola per Fabbro, ragazzo di 1° anno messo di mezzo per "salvare la squadra, il ciclista prossimo al professionismo ecc.." che si è preso 4 anni di squalifica: cioè fine del ciclismo per lui.
Sig. Rossi perchè non ha parole per lui? Se sono vere le giustificazioni che ha dato ha veramente fatto un gran casino tirandoci dentro sia Garbelli che voleva salvare che Fabbro che forse è l'unico "sprovveduto" della faccenda. |
| |
radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 14:07 |
Purtroppo Fabbro è stato squalificato senza averne colpa.Ed è per questo che io difronte al collegio giudicante della fci e del coni mi sono preso le mie responsabilità e ammesso le mie colpe accettando i 5 anni di squalifica a me proposte dall'avv.Torri |
| |
meriadoc
|
postato il 09/10/2007 alle 14:36 |
insomma, ti stai lamentando di una comunicazione tardiva; è tutto qui il problema? |
| |
radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 18:42 |
Fosse solo questo il problema!!! |
| |
Subsonico
|
postato il 09/10/2007 alle 18:56 |
Originariamente inviato da radiato
Purtroppo Fabbro è stato squalificato senza averne colpa.Ed è per questo che io difronte al collegio giudicante della fci e del coni mi sono preso le mie responsabilità e ammesso le mie colpe accettando i 5 anni di squalifica a me proposte dall'avv.Torri |
Se c'è di mezzo Torri stai fresco....spiace dirlo, ma finchè quel personaggio sarà ai vertici la carriera di Fabbro e Garbelli sarà macchiata: basterà loro vincere tra i pro una tappa al giro e il vecchiaccio ritirerà in ballo questa storia...
PS: spero sia come la racconti tu, in ogni caso massima solidarietà a Fabbro! ____________________ ...E' il giudizio che c'indebolisce. |
| |
Zillo
|
postato il 09/10/2007 alle 19:04 |
Io sono solo un appassionato, e non sono direttamente nell'ambiente del ciclismo... però mi chiedo: era impossibile dire che i corridori se ne erano andati a casa perchè la prima comunicazione antidoping non ne includeva nessuno? Mi dispiace dirlo, perchè ovviamente non conosco la storia da vicino, ma a leggerla così la prima cosa che mi viene da pensare è che Garbelli avesse effettivamente qualcosa da nascondere.
Senza offesa eh! ____________________
|
| |
radiato
|
postato il 09/10/2007 alle 19:18 |
non doveva nascondere nulla,ultima gara della stagione,la sua presenza era solo per onorare la gara che l'anno prima aveva vinto poi aveva già in tasca un contratto da prof. |
| |
cipo
Esordiente Posts: 3
Registrato: Oct 2007
|
postato il 09/10/2007 alle 21:09 |
PER ME E"TUTTA COLPA DI GARBELLI... |
| |
pedalando
|
postato il 09/10/2007 alle 21:13 |
anche io non capisco un tubo ma vorrei capire meglio.
Non presentandosi ad un controllo cosa avrebbero rischiato il corridore e
la squadra?
grazie ____________________
"Non esistono montagne impossibili, esistono uomini che non sono capaci di salirle", Cesare Maestri
"Non chiederci la parola che mondi possa aprirti, si` qualche storta sillaba e secca come un ramo...
codesto solo oggi possiamo dirti: cio` che non siamo, cio` che non vogliamo.", Eugenio Montale.
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 10/10/2007 alle 02:46 |
Radiato, non ci conosciamo e non ho motivi per attaccarti, ma un ds che commette una negligenza simile nei confronti di un ragazzo (parlo del poveraccio che c'è rimasto in mezzo, a questa storia), invece di dire immediatamente la verità, considerando chissà quali casini nel caso di una corretta comunicazione, è giusto radiarlo, ad infrazione accertata.
Perché un corridore ci ha rimesso forse la carriera, un altro ci ha rimesso forse il post-carriera, e solo perché un ds s'è fatto prendere dal panico?
Spiace, ma evidemente il ds non è il lavoro che fa(ceva) per te.
Senza rancore. ____________________ Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie |
| |
radiato
|
postato il 10/10/2007 alle 08:32 |
Monsieur 40% ,io accetto benissimo una squalifica,perchè so di aver sbagliato.Non accetto la RADIAZIONE!
Ci sono direttori nel mondo dello sport che ne hanno combinate..... e continuano a fare i DELINQUENTI e sono liberi di circolare nell'ambiente.
SE UCCIDI NON TI CONDANNANO CON L'ERGASTOLO!
IO SONO UN ERGASTOLANO DEL CICLISMO... |
| |
Zillo
|
postato il 10/10/2007 alle 10:44 |
Originariamente inviato da pedalando
anche io non capisco un tubo ma vorrei capire meglio.
Non presentandosi ad un controllo cosa avrebbero rischiato il corridore e
la squadra?
grazie |
quoto questo post per ripetere a radiato la stessa domanda! Continuo a non capire il perchè dello scambio di corridori. ____________________
|
| |
radiato
|
postato il 10/10/2007 alle 11:02 |
La persona chiamata a presntarsi ad un controllo antidoping,sia a sorteggio sia a sorpresa non presentandosi viene sanzionato con una squalifica di 2 anni,con tutte le conseguenze del caso... ____________________ io non sono i miei pensieri ne le mie emozioni
ma lo spazio in cui passano
e poi si dissolvono |
| |
Zillo
|
postato il 10/10/2007 alle 11:11 |
Originariamente inviato da radiato
La persona chiamata a presntarsi ad un controllo antidoping,sia a sorteggio sia a sorpresa non presentandosi viene sanzionato con una squalifica di 2 anni,con tutte le conseguenze del caso... |
ma nel caso particolare avevano diramato 2 convocazioni, come hai spiegato te. La prima, nella quale non c'era nessun tuo corridore, e la seconda, dove appunto c'era Garbelli. Se c'è una negligenza da parte della commissione antidoping non vedo cosa potesse rischiare un corridore andato a casa. Vinokourov e Kascheckin saltarono un controllo per 5 minuti di ritardo dei commissari! ____________________
|
| |
radiato
|
postato il 10/10/2007 alle 11:18 |
Zillo....vuoi che te la racconti tutta???? ____________________ io non sono i miei pensieri ne le mie emozioni
ma lo spazio in cui passano
e poi si dissolvono |
| |
Zillo
|
postato il 10/10/2007 alle 11:50 |
Originariamente inviato da radiato
Zillo....vuoi che te la racconti tutta???? |
Sì.. volentieri! ____________________
|
| |
romi03
Under 23 Posts: 14
Registrato: Oct 2007
|
postato il 10/10/2007 alle 11:56 |
Saremmo tutti contenti che ce la raccontassi tutta, ma specialmente in maniera esatta perche' non ci convince quanto hai raccontato. E' talmente assurdo e inspiegabile un comportamento di questo genere specialmente da un "professionista" del ciclismo. Se fosse come hai detto tu perche' il giudice non e' stato sanzionato? Hai voluto barare per evitare la eventuale squalifica di garbelli a 2 anni che era facilmente riducibile se era stato un errore della commissione addetta al controllo nella comunicazione dei sorteggiati per fargli prendere ben 4 anni e tirare dentro un povero ragazzino come fabbro prestatosi all'inganno certamente non volontariamente e non a conoscenza di cosa andava in contro e della frode che andava a commettere. Se vuoi chiarisci bene perche' ora come ora non seii proprio credibile e visto che la disciplinare e' andata piu' pesante di quanto richiesto dal coni vuol dire che l'hai fatta proprio grossa
edit: evitiamo scritte tutte maiuscole ok? risultano anche difficili da leggere. [Modificato il 10/10/2007 alle 13:07 by EugeRambler]
|
| |
desmoblu
|
postato il 10/10/2007 alle 11:59 |
Romi, va tutto bene ma...scrivi in minuscolo. Se usi il maiuscolo è come se urlassi.
Fatta questa precisazione di netiquette, sono anch'io "curioso" di conoscere tutta la vicenda. |
| |
romi03
Under 23 Posts: 14
Registrato: Oct 2007
|
postato il 10/10/2007 alle 12:02 |
hai ragione, mavorrei proprio urlare per le .....giustificazioni addotte. |
| |
ProfRoubaix
|
postato il 10/10/2007 alle 12:10 |
Originariamente inviato da Zillo
Originariamente inviato da radiato
Zillo....vuoi che te la racconti tutta???? |
Sì.. volentieri! |
Sì, sarebbe proprio ora. |
| |
cipo
Esordiente Posts: 3
Registrato: Oct 2007
|
postato il 10/10/2007 alle 12:51 |
A GIUDICARE....SONO TUTTI BRAVI....ANZI DEI CAMPIONI...MA COSA AVRESTE FATTO VOI IN QUEL MOMENTO...E NON DITEMI...AVREI DETTO LA VERITA... |
| |
Laura Idril
|
postato il 10/10/2007 alle 12:53 |
Ma è così difficile togliere il caps lock?!?! ____________________ Un uomo comincerà a comportarsi in modo ragionevole solamente quando avrà terminato ogni altra possibile soluzione.
Proverbio cinese
Jamais Carmen ne cédera,
libre elle est née et libre elle mourra. |
| |
radiato
|
postato il 10/10/2007 alle 12:56 |
La verità è quella che ho sempre raccontato fino ad ora.
Vi dico che nell'ambiente c'è UNA persona che ce l'ha a morte con me,gli ho servito la malefatta in vassoio d'argento.
Per tre anni sono stato pedinato intercettato telefonicamente perquisito in tutti i locali dove io frequentavo (ritiro ragazzi, sede sociale abitazione mia e del presidente)fermato in mezzo alle strade con l'ammiraglia,negli autogril tra mille e mille persone come spettatori.
Sempre perquisito da forze dell'ordine con molta indiscrezione,nella mia abitazione con due figli di 6 anni e la moglie.
RISULTATO: MAI TROVATO niente che possa indurre a PRATICHE DOPANTI.
Quella persona ve lo dico io,non era e non le è ancor oggi pulita!!! ____________________ io non sono i miei pensieri ne le mie emozioni
ma lo spazio in cui passano
e poi si dissolvono |
| |
paracarro
Esordiente Posts: 3
Registrato: Oct 2007
|
postato il 10/10/2007 alle 12:59 |
Sig.Rossi chi prenderà il suo posto alla guida dell'ammiraglia della Caneva?
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 10/10/2007 alle 13:03 |
Perdonami, Radiato, ma queste cose, oltre che raccontarle in un forum, dove è ovvio che sono ben accette per discutere e pensarci su, spero tu le abbia dette a chi di dovere in altre sedi.
Se non l'hai fatto, perché non hai alcuna prova, e le tue sono semplicemente chiacchiere, allora evita di far passare una tua congettura per una giustificazione, perché se è vero che qui non siamo fessi e quello che hai raccontato può essere anche credibile, è altrettanto vero che la tua leggerezza è stata grave, gravissima, soprattutto perché - te lo ripeto - hai messo in mezzo un ragazzo in maniera stupida e deleteria (soprattutto per lui). E questo un bravo ds non lo dovrebbe mai fare.
Guarda un po', sarebbe stato addirittura più onorevole se avessi pisciato tu al posto di Garbelli; ma mettere in mezzo un altro atleta proprio no.
Squalifica al posto della radiazione? Cosa sarebbe cambiato?
Magari la squalifica te la davano di 35 anni...
È vero: ci sono altri ds con la rogna, e tanti faranno anche cose più gravi della tua.
Ma non ce ne si può ricordare sempre quando si è beccati, o quando le cose vanno male a noi stessi.
Se ci sono cose da denunciare, lo si fa subito.
Se si aspetta di essere pizzicati, per parlare e/o denunciare, è secondo me troppo facile. ____________________ Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie |
| |
cipo
Esordiente Posts: 3
Registrato: Oct 2007
|
postato il 10/10/2007 alle 13:12 |
SBAGLIARE E"UMANO...MA E" DIVINO PERDONARE....UN UOMO CHE A 50 ANNI SMETTE PERCHE RADIATO DA IL DIRETTORE SPORTIVO....CHE COSA PUO FARE?... |
| |
Monsieur 40%
|
postato il 10/10/2007 alle 13:14 |
Originariamente inviato da cipo
SBAGLIARE E"UMANO...MA E" DIVINO PERDONARE.... |
Non stiamo parlando di paradiso, purgatorio ed inferno, né di diritto canonico.
UN UOMO CHE A 50 ANNI SMETTE PERCHE RADIATO DA IL DIRETTORE SPORTIVO....CHE COSA PUO FARE?... |
Altro.
(e togli il maiuscolo... il prossimo post te lo cancello direttamente) ____________________ Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie |
| |
desmoblu
|
postato il 10/10/2007 alle 13:27 |
Completamente d'accordo con Monsieur. |
| |