Ciao a tutti, Per la preparazione di quest'anno volevo provare per la prima volta ad allenarmi con il cardio, volevo qualche consiglio sull'acquisto, premettendo, che mi occore semplicemente un cardio che mi dia la target zone,la fc media e la FC corrente.

visita il sito della Polar, sono i migliori

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] visita il sito della Polar, sono i migliori [/quote] ok grazie del consiglio

[quote][i]Originariamente inviato da david 724 [/i] Ciao a tutti, Per la preparazione di quest'anno volevo provare per la prima volta ad allenarmi con il cardio, volevo qualche consiglio sull'acquisto, premettendo, che mi occore semplicemente un cardio che mi dia la target zone,la fc media e la FC corrente. [/quote] Non è che poi per alzare di un pò la media ti fai 20 minuti fuori soglia?...:D Comunque a me servirebbe solo il cardio senza altre funzioni, ho sentito che a Lidl li vendono a 15 euro!!!!! Peccato che ancora non trovo il tempo di andarci:(

[quote][i]Originariamente inviato da Il Lupo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da david 724 [/i] Ciao a tutti, Per la preparazione di quest'anno volevo provare per la prima volta ad allenarmi con il cardio, volevo qualche consiglio sull'acquisto, premettendo, che mi occore semplicemente un cardio che mi dia la target zone,la fc media e la FC corrente. [/quote] Non è che poi per alzare di un pò la media ti fai 20 minuti fuori soglia?...:D Comunque a me servirebbe solo il cardio senza altre funzioni, [b]ho sentito che a Lidl li vendono a 15 euro!!!!![/b] Peccato che ancora non trovo il tempo di andarci:( [/quote] Sì, però poi non aspettarti la qualità... :D Ne ha uno la mia compagna (però il prezzo era MOLTO più salato... 24 €!), e a volte la frequenza istantanea varia da un massimo di 300 (!!!) pulsazioni ad un minimo di 25 (una volta pensava di essere morta) nel giro di pochi istanti... anche solo incrociando una persona un po' "nervosa", non parliamo poi di cavi dell'alta tensione, cabine elettriche, ecc.! Io ne ho uno medio della Elite, che mi è costato circa 130 €, che ogni tanto, soprattutto da "freddo" (o quando le batterie sono basse) fa scherzi simili... Un buon rimedio è quello di bagnare la cinghia toracica, meglio se con del gel per elettrocardiogrammi (un barattolo che dura mesi costa 2 € circa). Naturalmente ha tutte le caratteristiche richieste da David, più altri "gadget" come il consumo di grassi (istantaneo, totale, in percentuale sul consumo totale, e con un comodo "accumulatore" azzerabile a piacimento). Inoltre ha il contatore di calorie (con le medesime funzioni), e anche (quando è spento) il resoconto del tempo passato entro le soglie stabilite e quello "fuorisoglia". Comode anche le 6 target zone personalizzabili (comunque io ne uso solo una, quella tra 75 e 90% della massima...). La funzione importante che purtroppo non ha è quella della scaricabilità dei dati su PC. Il modello con funzioni "base" della Elite costa 70 €. Se invece si desidera qualcosa di molto professionale e interfacciabile, allora i Polar o gli HAC vanno benissimo (credo che il modello più semplice stia sui 200 €); mi pare se ne sia parlato nel thread di ciclotecnica.

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] Io ne ho uno medio della Elite, che mi è costato circa 130 €, che ogni tanto, soprattutto da "freddo" (o quando le batterie sono basse) fa scherzi simili... [/quote] sicuro che il problema è del cardio, non è che stai iniziando ad assomigliare troppo al campione da cui hai preso il nick :D a parte gli scherzi dov'è che posso trovare il gel per elettrocardiogrammi?

[quote][i]Originariamente inviato da aerials [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] Io ne ho uno medio della Elite, che mi è costato circa 130 €, che ogni tanto, soprattutto da "freddo" (o quando le batterie sono basse) fa scherzi simili... [/quote] a parte gli scherzi dov'è che posso trovare il gel per elettrocardiogrammi? [/quote] trovo che vada benissimo anche della normale crema idratante. l'importante è poi lavare bene la fascia dopo l'uso.

[quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] trovo che vada benissimo anche della normale crema idratante. l'importante è poi lavare bene la fascia dopo l'uso. [/quote] grazie x il consiglio appena mi sarà possibile provo l'espediente :sasso:

[quote][i]Originariamente inviato da aerials [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] Io ne ho uno medio della Elite, che mi è costato circa 130 €, che ogni tanto, soprattutto da "freddo" (o quando le batterie sono basse) fa scherzi simili... [/quote] sicuro che il problema è del cardio, non è che stai iniziando ad assomigliare troppo al campione da cui hai preso il nick :D a parte gli scherzi dov'è che posso trovare il gel per elettrocardiogrammi? [/quote] Il gel lo trovi in farmacia; come detto un barattolo di circa 150 gr. costa all'incirca 2 €. Se non ce l'hanno, faglielo ordinare! Comunque, come detto, va bene qualsiasi elettroconduttore, compresa l'acqua. Naturalmente quando parlo di cinghia toracica intendo la parte "trasmittente" a contatto col cuore... :D PS: Purtroppo la mia somiglianza col mio Avatar è, a livello di doti ciclistiche, praticamente nulla... :grr:

Io lo bagno con l'acqua prima di ogni uscita, mai avuti problemi. Premetto che ho la fascia codificata della Polar.

Approfitto di questo thread per porvi un quesito: sulla mia bici ho montato questo supporto per manubrio http://img216.imageshack.us/img216/2343/spa0204lp9.jpg sul sito della Polar però ho visto questo che mi sembra più funzionale: http://img81.imageshack.us/img81/4103/polsupportveloflx0.jpg Qualcuno di voi ha avuto modo di vederlo o provarlo? grazie

Quello che hai tu pesa meno...per lo scopo che ha secondo me è più che sufficiente. Per più "funzionale" intendi figo vero? :D

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Per più "funzionale" intendi figo vero? :D [/quote] Diciamo che è esteticamente più funzionale :D , mi sembra meno ingombrante rispetto a quello che ho, però l'ho visto solo in foto per questo mi chiedevo se valeva la pena spenderli questi 10 € :D

Pur se affetto da "Spendite" acuta in sto periodo, secondo me non vale la pena. Poi è opinione personale...ma detta da uno che ha in lista il nastro bianco è da pigliar con le molle... :Od:

Comprato, sigma sport coach mi sono trovato subito benissimo, ha tutte le funzioni che mi servono e costa molto meno di un polar, le cosa più intelligente sono le momorie ne ha sette, praticamente a fine allenamento ti registra data, tempo dell'allenamente, FC medio, FC max,FC percentuale a 3 livelli con il relativo tempo e calorie, un vero affare!! pero che fatica stare sempre sopra i 160 BPM

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Io lo bagno con l'acqua prima di ogni uscita, mai avuti problemi. Premetto che ho la fascia codificata della Polar. [/quote] Anche io, tipicamente gelata :xxo chi non avesse rubinetti nelle vicinanze va bene anche lo sputo :o

anche io sto pensando di cambiare cardio e passare al polar 725 tour edition sono però indeciso riguardo al sensore di cadenza, sul mio contakm c'è già e potrei usare quello, ma se con quel cardio si registrano anche i dati relativi alla cadenza potrei farci un pensierino. C'è qualche forummista che sa aiutarmi?

Il 725 registra tutto: Dati relativi alla velocità Distanza Tempo Esercizi Cadenze (min, max, media) Battiti vari Temperatura Altitudine. Ciauuu

[quote][i]Originariamente inviato da spino_tk [/i] anche io sto pensando di cambiare cardio e passare al polar 725 tour edition sono però indeciso riguardo al sensore di cadenza, sul mio contakm c'è già e potrei usare quello, ma se con quel cardio si registrano anche i dati relativi alla cadenza potrei farci un pensierino. C'è qualche forummista che sa aiutarmi? [/quote] io l'ho comprato su ebay (l'utente si chiama farmacommerce) e mi sono trovato bene. e il sensore di cadenza era incluso nell'offerta ad un prezzo davvero buono.

PER SPINO_TK. Ti ho scritto un messaggio privato a riguardo...

[quote][i]Originariamente inviato da Morglum [/i] PER SPINO_TK. Ti ho scritto un messaggio privato a riguardo... [/quote] ti ho risposto anche se penso di aver fatto un po' di casino con i messaggi privati.

E un srm??sarebbe la prima cosa che desidererei avere se diventassi un corridore serio! Insomma per preparare bene le gare servrebbe moltissimo..cosi ci si potrebbe rendere conto dei cambi di potenza tra gara e allenamento e cercare di incrementarli realmente!La possibilita di conservare gli allenamenti e di confrontarli nel tempo con la massima precisione che ad esempio il polar non puo fare(anche se costa molto meno)Insomma io se potessi scegliere tra comprare un paio di ruote ad alto profilo e un srm comprerei l'apparecchio:D

[b]Cardio[/b] [quote][i]Originariamente inviato da agg883 [/i] Ciao...sto per acquistare questo cardio, è affidabile? http://www.lordgunbicycles.com/shop/polar-cs200cad-p-552.html [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da pippospace [/i] io lo sto usando da 2 anni e mi funziona molto bene...;) [/quote]

Qualcun altro puo dirmi se è affidabile?http://www.lordgunbicycles.com/shop/polar-cs200-p-34.html Alcuni dicono se ha interferenze, ecc.. Aiutoooooooooooo

La fascia è quella codificata dalla Polar. Come tutti gli strumenti che trasmettono via wireless è soggetto a dei disturbi in presenza di campi magnetici che possono essere causati da linee dell'alta tensione, ferrovie o altro. Il fatto che è codificata ti rende immune ai segnali di altri cardiofrequenzimetri vicini a te. Per la cronaca io ho il Polar 725TE.

Grazie per la risposta,cosa succede quando il segnale è disturbato?si perdono i dati? poi torna tutto normale da solo?

[quote][i]Originariamente inviato da agg883 [/i] Grazie per la risposta,cosa succede quando il segnale è disturbato?si perdono i dati? poi torna tutto normale da solo? [/quote] No, il Polar registra lo stesso. Tu leggerai sul display dati un po' anomali, può segnarti 0 battiti come 220!!! Ma per pochi secondi, al massimo se costeggi ferrovie estere o quelle AV italiane per lunghi tratti vedrai dati sballati. Il mio permette di correggere i valori sballati tramite il pc e il software in dotazione, credo che il CS 200 abbia la stessa funzione, CREDO!

Salve a tutti. Mi sono appena iscritto e vi chiedo subito un consiglio. Ho un cardio Polar S710i che funziona benissimo ma avendo cambiato computer e sistema operativo non riesco a scaricare i dati sul pc. Prima avevo un pc con sistema operativo Windows ME mentre adesso ho un portatile con Windows XP Media Center. Ho provato a scaricare l'aggiornamento dal sito della Polar ma non ci sono riuscito. Mi sono rivolto ad un centro assistenza Polar ma mi hanno risposto che quelli della Polar sono in ferie e quindi se ne parlerà a settembre. :( Quello che vorrei sapere è se qualcuno ha avuto lo stesso problema e se si come ha risolto. Ringrazio anticipatamente

[b]hac4 pro plus [/b] [quote][i]Originariamente inviato da baggio70 [/i] un aiuto per trovare manuale in italiano perchè nella confezione è poco e in tedesco! grazie [/quote]

[quote][i]Originariamente inviato da giuanne [/i] Salve a tutti. Mi sono appena iscritto e vi chiedo subito un consiglio. Ho un cardio Polar S710i che funziona benissimo ma avendo cambiato computer e sistema operativo non riesco a scaricare i dati sul pc. Prima avevo un pc con sistema operativo Windows ME mentre adesso ho un portatile con Windows XP Media Center. Ho provato a scaricare l'aggiornamento dal sito della Polar ma non ci sono riuscito. Mi sono rivolto ad un centro assistenza Polar ma mi hanno risposto che quelli della Polar sono in ferie e quindi se ne parlerà a settembre. :( Quello che vorrei sapere è se qualcuno ha avuto lo stesso problema e se si come ha risolto. Ringrazio anticipatamente [/quote] Ma XP ti riconosce la porta infrarossi?

proprio stamattina mi hanno confermato che bisogna aggiornare il softwarw per poterlo usare con xp ma non mi hanno spiegato come. Se carico il software "vecchio" quando provo a connettermi mi dice che non trova la porta COM, e anche sul cardio appare la scritta COM. Grazie

Che software usi?

Chiaramente il software della Polar: -SERIES PRECISION TOOLKIT Fornito con il cardio acquistato a marzo del 2003 [URL=http://img339.imageshack.us/my.php?image=polarkc1.png][IMG]http://img339.imageshack.us/img339/3707/polarkc1.th.png[/IMG][/URL]

La versione 2 o la 4?

Scusa, dove lo vedo? Nel cd non c'è scritto, avevo postato l'immagine del cd sperando che bastasse

Premi "?" e poi "Informazioni su" ;)

Ops...lo devo reinstallare

Polar Precision Performance SW Versione 3.03.011

Prova a scaricare questo: http://www.polaritalia.it/immagini/software/p403047.exe Altra domandina, se vai su "Opzioni" "Preferenze" "Hardware", mi dici cosa ti appare su "Porta Infrarossi" e "Opzioni"?

Ti ringrazio per l'assistenza. Ho scaricato il file ed ho provato a connettermi con il cardio ma mi vien fuori il messaggio:"Impossibile aprire la porta COM" e nel cardio appare la scritta COM. Nel portatile ho una porta infrarossi USB, in quello vecchio usavo un'interfaccia, non è che magari devo usare un'interfaccia anche sul portatile nonostante ci sia la porta infrarossi? qualcuno mi ha detto di no, ma dati i risultati.......:OIO

[quote][i]Originariamente inviato da giuanne [/i] Ti ringrazio per l'assistenza. Ho scaricato il file ed ho provato a connettermi con il cardio ma mi vien fuori il messaggio:"Impossibile aprire la porta COM" e nel cardio appare la scritta COM. Nel portatile ho una porta infrarossi USB, in quello vecchio usavo un'interfaccia, non è che magari devo usare un'interfaccia anche sul portatile nonostante ci sia la porta infrarossi? qualcuno mi ha detto di no, ma dati i risultati.......:OIO [/quote] Eh appunto, ma magari è il caso che prima rispondi a questa domanda, in modo da capire cosa ti rileva il programma per il trasferimento dati... ti ripropongo il quesito. [b] Altra domandina, se vai su "Opzioni" "Preferenze" "Hardware", mi dici cosa ti appare su "Porta Infrarossi" e "Opzioni"?[/b]

sono fortemente tentato dall'acquisto del polar cs600. Qualcuno ce l'ha o l'ha provato? Che ne pensate

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Eh appunto, ma magari è il caso che prima rispondi a questa domanda, in modo da capire cosa ti rileva il programma per il trasferimento dati... ti ripropongo il quesito. [b] Altra domandina, se vai su "Opzioni" "Preferenze" "Hardware", mi dici cosa ti appare su "Porta Infrarossi" e "Opzioni"?[/b] [/quote] Ho settato la porta inrfarossi IrDA, le opzioni sono tutte fixate, ma sul cardio appare sempre COM e non si trasferiscono i dati. Appare la finestrella "Connessione infrarossi IrDA" con dentro "connessione al cardio" e i tre pulsanti:"riprova", "dettagli" e "annulla" ma non succede più niente Ho provato a cambiare le opzioni ma niente. :grr::hammer:

Che sul cardio appaia COM è normale! Ti consiglio di fare questa prova (sempre se hai settato tutto giusto) prendi il cardio, con le frecce a dx mettiti su "Connection", poi premi sul programma il pulsante tondo verde con le due freccine bianche e contemporaneamente avvicina il cardio alla porta infrarossi.

[quote][i]Originariamente inviato da giuanne [/i] Nel portatile ho una porta infrarossi USB, in quello vecchio usavo un'interfaccia, non è che magari devo usare un'interfaccia anche sul portatile nonostante ci sia la porta infrarossi? qualcuno mi ha detto di no, ma dati i risultati.......:OIO [/quote] Aspetta...ma tu hai detto che il portatile ha una porta infrarossi USB!?!? Casomai dovrebbe avercela integrata... perchè se dici USB, è per forza di cose un'interfaccia! Secondo me hai un po' di confusione informatica! :D

[quote][i]Originariamente inviato da Leone delle Fiandre [/i] sono fortemente tentato dall'acquisto del polar cs600. Qualcuno ce l'ha o l'ha provato? Che ne pensate [/quote] Ho sentito dire che i CS hanno parecchi problemi (evidentemente [b]C[/b]on[b]Sfiga[/b] :Od: ), con quello che costa il CS600 secondo me ti prendi un S725, sicuramente più affidabile, a circa 230 contro i 350 (mi pare) del CS600.

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da giuanne [/i] Nel portatile ho una porta infrarossi USB, in quello vecchio usavo un'interfaccia, non è che magari devo usare un'interfaccia anche sul portatile nonostante ci sia la porta infrarossi? qualcuno mi ha detto di no, ma dati i risultati.......:OIO [/quote] Aspetta...ma tu hai detto che il portatile ha una porta infrarossi USB!?!? Casomai dovrebbe avercela integrata... perchè se dici USB, è per forza di cose un'interfaccia! Secondo me hai un po' di confusione informatica! :D [/quote] Ok, leviamo le mie confusioni informatiche: ho un portatile Acer 5633WLMi con SO Windiws XP Media Center e per porta infrarossi intendo quell'affare che infilo in una porta USB o è meglio chiamarlo adattatore infrarossi IrDA-USB (non è una porta infrarossi?) Mi scuso di aver causato perdita di tempo con la mia confusione.:hammer: Cambia molto per il mio problema? Ti ringrazio ancora per il tempo che mi stai dedicando

No, non cambia molto. Hai fatto la prova con il pulsante verde?

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Leone delle Fiandre [/i] sono fortemente tentato dall'acquisto del polar cs600. Qualcuno ce l'ha o l'ha provato? Che ne pensate [/quote] Ho sentito dire che i CS hanno parecchi problemi (evidentemente [b]C[/b]on[b]Sfiga[/b] :Od: ), con quello che costa il CS600 secondo me ti prendi un S725, sicuramente più affidabile, a circa 230 contro i 350 (mi pare) del CS600. [/quote] Quali sono le principal differenze fra i due modelli?

[quote][i]Originariamente inviato da Leone delle Fiandre [/i] Quali sono le principal differenze fra i due modelli? [/quote] Siccome non ero interessato ai CS non le conosco bene. Penso che il CS abbia l'inclinometro e un diverso tipo di codifica nella trasmissione.

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da giuanne [/i] Nel portatile ho una porta infrarossi USB, in quello vecchio usavo un'interfaccia, non è che magari devo usare un'interfaccia anche sul portatile nonostante ci sia la porta infrarossi? qualcuno mi ha detto di no, ma dati i risultati.......:OIO [/quote] Aspetta...ma tu hai detto che il portatile ha una porta infrarossi USB!?!? Casomai dovrebbe avercela integrata... perchè se dici USB, è per forza di cose un'interfaccia! Secondo me hai un po' di confusione informatica! :D [/quote] Andrea, avevo gia risposto ma non ho visto il post quindi lo rifaccio, se è doppio cancellalo, si vede che faccio confusione anche qui. :( Ok, cerchiamo di levare di mezzo le mie confusioni informatiche: ho un portatile Acer 5633WLMi con SO XP Media Center. Per porta infrarossi intendevo quell'affare come una pen drive che si infila su una porta USB o e meglio chiamarlo adattatore infrarossi IrDA (non è una porta infrarossi?) Ti chiedo scusa per la perdita di tempo che avrò causato. Questo cambia molto per il mio problema? Ti ringrazio per il tempo che mi stai dedicando:)

scusate tutti mi è andato in tilt il mouse e mi si sono aperte un sacco di finestre, anche outlok

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] No, non cambia molto. Hai fatto la prova con il pulsante verde? [/quote] Si l'ho fatta, e dice che stà laggendo gli esercizi,ma non scarica. L'ho lasciato finchè non ricompare l'ora sul cardio e a quel punto nella barra di stato in fondo a destra vien fuori l'icona della porta infrarossi e dice che S710i è in intervallo.

[b]Cardio + altimetrie [/b] [quote][i]Originariamente inviato da 10anniavanti [/i] salve, sono alla ricerca di un cardiofrequenzimetro che oltre alle normali funzioni possa pure rilevare la pendenza e riesca a visualizzare pure l'altimetria del tragitto! Interfaccia usb o bluetooth, windows ma meglio se supporta mac os! Mi sapreste consigliare qualche buon prodotto? [/quote]

io ho il polar 725 tour edition, mi trovo bene, scarico i dati via infrarossi non mostra la pendenza istantaneamente ma te la mostra poi nei dati scaricati sul pc. come tutti gli altimetri ha il difetto di perdere precisione in casi di mutate condizioni atmosferiche.

Allora gli strumenti che fanno al caso tuo potrebbero essere il Polar S725 o CS600, il Garmin Edge 305 (nasce come GPS) e HAC4Plus. Il Polar S725 e il Garmin li possiedo e li conosco, gli altri no. Ti posso già dire che il Garmin ha la connessione USB mentre il Polar è a infrarossi. La pendenza in tempo reale mentre pedali te la da solo il Polar CS600, ma costa un botto e non ne vedo l'utilità. Con i nuovi software Polar, in ogni tratto che cronometri singolarmente, hai pendenze media, dislivello, ecc, ma questo lo puoi vedere dal pc. Anche il Garmin ha la stessa funzione, ma non lo reputo precisissimo in termini di pendenza. Chi ha HAC può darti informazioni in merito, per altre notizie sono qui. Ciao Andrea

[quote][i]Originariamente inviato da giuanne [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] No, non cambia molto. Hai fatto la prova con il pulsante verde? [/quote] Si l'ho fatta, e dice che stà laggendo gli esercizi,ma non scarica. L'ho lasciato finchè non ricompare l'ora sul cardio e a quel punto nella barra di stato in fondo a destra vien fuori l'icona della porta infrarossi e dice che S710i è in intervallo. [/quote] Non saprei più che consigliarti! Prova a guardare le proprietà di sistema, nella lista delle periferiche l'interfaccia IRDA te la vede correttamente? Perchè secondo me è un problema del genere. :boh:

[quote][i]Originariamente inviato da spino_tk [/i] io ho il polar 725 tour edition, mi trovo bene, scarico i dati via infrarossi non mostra la pendenza istantaneamente ma te la mostra poi nei dati scaricati sul pc. come tutti gli altimetri ha il difetto di perdere precisione in casi di mutate condizioni atmosferiche. [/quote] Gli altimetri barometrici! Stranamente il Garmin (ho il 205 non barometrico) è più preciso del Polar sulle altitudini, il Polar è un po' "stitico", mi toglie sempre metri... :Od:

Andrea grazie, qualcosa ne è venuto fuori, se per caso riuscirò a risolvere ti farò sapere,non si sa mai che serva a qualcun'altro.:)

[quote][i]Originariamente inviato da giuanne [/i] Andrea grazie, qualcosa ne è venuto fuori, se per caso riuscirò a risolvere ti farò sapere,non si sa mai che serva a qualcun'altro.:) [/quote] Quindi sei riuscito a farlo funzionare?

No, però ho aggiornato il software grazie a te

[quote][i]Originariamente inviato da giuanne [/i] No, però ho aggiornato il software grazie a te [/quote] Spero tu riesca a vedere anche le uscite in bici, altrimenti... :sasso: :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da giuanne [/i] No, però ho aggiornato il software grazie a te [/quote] Spero tu riesca a vedere anche le uscite in bici, altrimenti... :sasso: :Od: [/quote] altrimenti recupero il vecchio pc finchè non risolvo:D

Per quanto riguarda il pendenzimetro, riporto quello che ho saputo io chiedendo qua e là, faccio un riassunto condensato di tutti i pareri. Premetto che io ho un Polar 710s, e se ci fosse un pendenzimetro affidabile, secondo me io lo guarderei più della velocità o dell'altimetro (che guardo solo per curiosità, per vedere se ho superato i 1000 metri di altitudine....) Allora, il problema pare sia che il calcolo della pendenza si deve basare su altimetro e velocità (quindi spazio percorso e tempo impeigato), e l'altimetro non è così preciso da poter registrare le piccole variazioni che servono per calcolare la pendenza istantanea. Quindi succede che le indicazioni sulla pendenza istantanea sono molto approssimative e arrotondate, soprattutto quando si va molto piano su salite molto pendenti. Mentre, dal mio punto di vista, se sto facendo una rampa di 50 metri al 12%, mi dà fastidio che quei 50 metri vengano "annegati" nella pendenza media di 1 km. Vi faccio un esempio tipico: se andate a vedere l'altimetria del ghisallo sul web, dalla parte di erba, vedete il pezzo da Barni a Magreglio sempre in salita con 8.4%, 8.2%, 3.6% e 2.7%. Non c'è traccia del pezzettino di pianura/discesa, e quindi ne deduco che quelle pendenze calcolate non sono corrette. Idem per il Lissolo, per fare un altro esempio. Comunque, se non è così, mi farebbe anche piacere saperlo, perchè riconsidererei la possibilità di acquistare un pendenzimetro, che se devo morire su qualche salita, almeno saprei a causa di cosa.....:OO:

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Allora gli strumenti che fanno al caso tuo potrebbero essere il Polar S725 o CS600, il Garmin Edge 305 (nasce come GPS) e HAC4Plus. Il Polar S725 e il Garmin li possiedo e li conosco, gli altri no. Ti posso già dire che il Garmin ha la connessione USB mentre il Polar è a infrarossi. La pendenza in tempo reale mentre pedali te la da solo il Polar CS600, ma costa un botto e non ne vedo l'utilità. Con i nuovi software Polar, in ogni tratto che cronometri singolarmente, hai pendenze media, dislivello, ecc, ma questo lo puoi vedere dal pc. Anche il Garmin ha la stessa funzione, ma non lo reputo precisissimo in termini di pendenza. Chi ha HAC può darti informazioni in merito, per altre notizie sono qui. Ciao Andrea [/quote] Ciao Andrea, ne approfitto per porti alcune domande, visto che sono un po' in dubbio tra il CS600 e il Garmin Edge 305 HR. Considerato che: -->compre prezzo mi sembra che siano equivalenti (pochi euro di differenza su ebay, considerate anche le spese di spedizione) --> la connessione usb è migliore di quella Irda (che necessità spesso, specie nei pc fissi, di adattatore) sembra leggermente migliore il Garmin, ma: *il Gps ti dà anche la posizione istantanea mentre sei in bici? Ci sono già mappe precaricate, ed eventualmente, è possibile farlo (anche a pagamento, l'importante è sapere se è possibile, poi si trovano tutte le alternative del mondo...) *la pendenza istantanea mi sembrava di capire la desse anche il Garmin, sei sicuro che sia esclusiva del Cs600? *la pendenza nel polar è calcolata come detto basandosi su velocità ed altitudine (nel garmin non so): dal datasheet del polar sai dire anche la preceisione della pendenza? Chiedo scusa se sono domande un po' specifiche... su internert per il momento non ho trovato nulla, così magari chi ha già provato i due modelli sa rispondere... grazie e buona serata a tutti

[quote][i]Originariamente inviato da Apo [/i] Ciao Andrea, ne approfitto per porti alcune domande, visto che sono un po' in dubbio tra il CS600 e il Garmin Edge 305 HR. Considerato che: -->compre prezzo mi sembra che siano equivalenti (pochi euro di differenza su ebay, considerate anche le spese di spedizione) --> la connessione usb è migliore di quella Irda (che necessità spesso, specie nei pc fissi, di adattatore)[/quote] Sicuramente la connessione USB difficilmente ti darà problemi di compatibilità. [quote]sembra leggermente migliore il Garmin, ma: *il Gps ti dà anche la posizione istantanea mentre sei in bici? Ci sono già mappe precaricate, ed eventualmente, è possibile farlo (anche a pagamento, l'importante è sapere se è possibile, poi si trovano tutte le alternative del mondo...)[/quote] SCORDATELO! :Od: ;) Se pensi di caricare una cartografia su un EDGE levatelo dalla testa! Però... ci sono tanti però! Io ho il 205, ma la questione è la stessa, e mi carico le tracce fatte a mano o scaricate da qualcuno che ha fatto il giro che voglio fare io. Per farle a mano ho acquistato il CompeGPS Land, un software specifico, che tra la miriade di funzioni di cui dispone ti permette anche di vedere in 3D il tracciato che sviluppi, come facevano al giro, non so se ricordi. Per tracciare la strada da seguire io mi collego alle cartine in scala 1:25.000 dell'IGM e a mano mi segno le "svolte" e gli incroci, poi il GPS ti segnala dove, fra quanto e da che parte girare. Se tu sei in possesso di una cartina puoi anche scansirla e referenziarla, ovvero tramite 3-4 coordinate precise "allinearla" al gps. Questo è comodissimo perchè puoi usarlo anche a piedi nei sentieri di montagna. Se tu invece vuoi caricare una cartina dovresti prendere un Garmin GPSMAP 60C, ho provato pure quello e ti posso dire che è una cannonata, però a quel punto non hai più il cardio. Devi un attimo capire tu a cosa ti serve. Io con Edge mi trovo bene a pianificare i percorsi in modo da evitare il traffico cittadino e le strade statali/provinciali, tracciandomi a mano le stradine di campagna. [quote]*la pendenza istantanea mi sembrava di capire la desse anche il Garmin, sei sicuro che sia esclusiva del Cs600?[/quote] Non ne sono sicuro, perchè io ho il 205, (il manuale utente è lo stesso) secondo me non te la mostra da display, ma solo dal software del pc e sempre a mio avviso non è nemmeno tanto precisa. [quote]*la pendenza nel polar è calcolata come detto basandosi su velocità ed altitudine (nel garmin non so): dal datasheet del polar sai dire anche la preceisione della pendenza?[/quote] La precisione è in decimi di percentuale, ad esempio 9,2%. [quote]Chiedo scusa se sono domande un po' specifiche... su internert per il momento non ho trovato nulla, così magari chi ha già provato i due modelli sa rispondere... grazie e buona serata a tutti [/quote] Se hai altre domande sono qua, anche se le risposte magari non ti soddisfano pienamente. :)

Grazie Andrea, sei stato gentilissimo ed esauriente. In realtà, visto che non gareggio, per me quel coso sarebbe un gioco o poco più, uno stimolo per gli allenamenti (sono sempre da solo) che unirebbe tra l'altro la bici alla mia grande passione per i pc... mi piacerebbe rivedere e memorizzare tutti i miei allenamenti, avere pendenze e dislivelli, grafici, etc... chiaramente il prezzo è un po' un ostacolo... però... e poi ci sono già ottimi software che permettono di visualizzare i percorsi ed anche le altimetrie, qualcosa ho già visto... secondo te qual è il modello più completo? Garmin e Polar mi sembrano quasi equivalenti, eccezion fatta per le dimensioni + contenute del polar che non è poco... ciao e buona serata

[quote][i]Originariamente inviato da Apo [/i] Grazie Andrea, sei stato gentilissimo ed esauriente. In realtà, visto che non gareggio, per me quel coso sarebbe un gioco o poco più, uno stimolo per gli allenamenti (sono sempre da solo) che unirebbe tra l'altro la bici alla mia grande passione per i pc... mi piacerebbe rivedere e memorizzare tutti i miei allenamenti, avere pendenze e dislivelli, grafici, etc... chiaramente il prezzo è un po' un ostacolo... però... e poi ci sono già ottimi software che permettono di visualizzare i percorsi ed anche le altimetrie, qualcosa ho già visto... secondo te qual è il modello più completo? Garmin e Polar mi sembrano quasi equivalenti, eccezion fatta per le dimensioni + contenute del polar che non è poco... ciao e buona serata [/quote] Se (come me) passi 6 ore in bici e 6 ore a casa a rivedere grafici e altimetrie le differenze tra Garmin e Polar sono che sul GPS ti becchi anche le sovrapposizioni con la mappa e lo sviluppo in 3D della stessa, che è secondo me na cosa spettacolosa, ti link alcuni screenshot: http://www.compegps.com/2006/products/images/land02_animation_high.jpg http://www.compegps.com/2006/products/images/icc01_news_high.jpg http://www.compegps.com/2006/products/images/land07_analisis_high.jpg Se vai qui: http://www.compegps.com/2006/index.php?detail=detail&opcion=1&lang=0en&grupo=tierra&prod=0 e clicchi su screenshot ne puoi vedere altri. Tieni presente che queste potenzialità sono sfruttate da un software molto potente (il CompeGPS Land) che ho acquistato a parte. Ne esistono altri di gratuiti che ti sovvrappongono le tue uscite alle mappe di google earth, tanto per farti un esempio. Quello fornito con il gps ti permette la sovrapposizione con una "cartaccia" e i classici grafici, altimetria, pendenza, velocità, cadenza, battiti. Giochino interessante (visto che dici che "purtroppo" giri sempre da solo) è il partner virtuale che è, secondo me, una funzione divertente. Praticamente tu oggi fai un circuito di 20 km con 3 salite, domani decidi di farlo sfidando il tuo tempo che diverrà il tuo avversario. Sul display ti apparirà il profilo altimetrico del settore, con distacchi o vantaggi dal tuo avversario. Insomma, ce ne sta da perdersi. Non saprei cosa consigliarti, io ti ho detto cosa ha in più il Garmin, ma magari dimentico qualcosina. Per altre info scrivi pure qui. Ciao :) P.s. Per la cronaca io, prima ho acquistato il Polar e poi il Garmin, che è comodissimo anche per tracciarsi i percorsi da fare a piedi o in fuoristrada prima di partire.

Ciao Andrea...sono rimasto entusiasta della tua spiegazione e dal funzionamento del Garmin...in famiglia dobbiamo acquistare un gps portatile per la barca...il modello in questione sarebbe il gpsmap 76 sempre della garmin...sapresti dirmi se questo modello puo' essere utilizzato per gli scopi da te illustrati? sarebbe bello usare un unico strumento sia in barca che in bici...certo l'ingomro non sarebbe indifferente, ma si tratterebbe di usarlo solo in uscite particolari!

[quote][i]Originariamente inviato da FilippoS [/i] Ciao Andrea...sono rimasto entusiasta della tua spiegazione e dal funzionamento del Garmin...in famiglia dobbiamo acquistare un gps portatile per la barca...il modello in questione sarebbe il gpsmap 76 sempre della garmin...sapresti dirmi se questo modello puo' essere utilizzato per gli scopi da te illustrati? sarebbe bello usare un unico strumento sia in barca che in bici...certo l'ingomro non sarebbe indifferente, ma si tratterebbe di usarlo solo in uscite particolari! [/quote] Se prendi il MAP si, inoltre, prendendo i cd aggiuntivi puoi usarlo anche come Gps stradale per l'auto. Aggiunta: negli accessori non ho trovato la cartografia italiana, quindi ti dovresti informare se esiste.

Si prendiamo il map...mi fa piacere poterlo usare anche in bici...quanto alla cartografia stradale in auto...non so se lo userei in quanto privo delle indicazioni vocali...quando lo porto a casa lo sperimento!:podio::podio:

Il mio è installato sull'attacco piega, il tuo penso abbia un attacco cilindrico, ma penso sia una bella sventola da attaccare no?

E' parecchio grandino è vero...cmq lo utilizzerei solo per gli allenamenti in "trasferta" e cmq non più di una decina di volte l'anno...anche perchè l'utilizzo principale sarà quello nautico;)

Bene bene, mi porti a caparossoli con te? :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Bene bene, mi porti a caparossoli con te? :Od: [/quote] Chissà...oppure a seppe con le nebbia!?!:Od::hammer: :D:D

Differentemente da quanto ho scritto in precedenza ho da pochi giorni scoperto che l'EDGE 205 ha la pendenza istantanea. Il 305 addirittura visualizza il profilo altimetrico istantaneo, cosa che il 205 può fare solo in funzione "Partner Virtuale", troppo bello sto giocattolo.

[b]Ciclocomputer[/b] [quote][i]Originariamente inviato da ruolui [/i] Salve a tutti! :OO: E' da circa un anno che mi sono avvicinato al ciclismo e non sono ancora tanto esperto... Dovrei acquistare un cardiofrequenzimetro e sarei interessato a qualche prodotto che abbia anche contapedalate ed inclinometro! Qualcuno saprebbe darmi qualche consiglio... [/quote]

Salve, qualcuno utilizza per caso un HAC PRO 4 PLUS? Come lo trovate? Dà problemi riguardo le interferenze? :OO:

[quote][i]Originariamente inviato da ruolui [/i] Salve, qualcuno utilizza per caso un HAC PRO 4 PLUS? Come lo trovate? Dà problemi riguardo le interferenze? :OO: [/quote] Io Ottimo Nessuno tranne rarissimi casi (comuni a tutti gli strumenti sensibili ai cmpi magnetici) con velocità intorno ai 130 Kmh. Con il software comunque è possibile filtrare queste spiacevoli ma rarissime spurie. Su internet si trova, spedizione compresa, a poco + di 165 euro.

Grazie! Ho trovato su e-bay dei venditori tedeschi al prezzo che ha detto lei... In caso di problemi poi è difficile che diano assistenza... Lei lo ha acquistato su internet? Conosce un venditore fidato? Riguardo il software per scaricare i dati: è in tedesco? :OO:

[quote][i]Originariamente inviato da ruolui [/i] Grazie! Ho trovato su e-bay dei venditori tedeschi al prezzo che ha detto lei... In caso di problemi poi è difficile che diano assistenza... Lei lo ha acquistato su internet? Conosce un venditore fidato? Riguardo il software per scaricare i dati: è in tedesco? :OO: [/quote] Lascia stare il lei. Allora io l'ho acquistato qui http://www.bike24.com/ e adesso spedizione compresa costa 165 euro. L'assistenza la fa la casa madre tramite il distributore italiano che è la DIGI di Sasso Marconi (BO) I software sono: Ciclo tour: Inglese o Tedesco; Hactronic: Multilingua compreso l'Italiano

Grazie mille STRESS!

[quote][i]Originariamente inviato da ruolui [/i] Grazie mille STRESS! [/quote] Prego. I dati della DIGI sono questi: DIGI Instruments srl Tel: +390516782046 Fax: +390516784497 E-Mail: info@digi-instruments.it http://www.digi-instruments.it/ Via Cartiera, 90/i 40037 Sasso Marconi BO

Grazie ancora!:OO:

io ho preso questo......costa poco e funziona ottimamente:podio::podio: http://www.glamsport.it/index.php?main_page=product_info&cPath=86&products_id=213 POLAR è il leader ma seondo me è troppo caro, forse si paga molto il marchio:boh:

sono entrato in possesso di un CS100 nuovo (a uffo come si dice a genova, ovvero gratis :D, non vi spiego come....:hippy: ) pensavo di rompere il maialino e dotarlo di cadenzimetro (dato che sul sigma a filo che avevo c'era e mi ci trovavo bene). Avete qualche suggerimento, critica e/o consiglio da darmi ? grazie in anticipo

Il Polar CS100 è un prodotto presente sul mercato già da molto tempo, quindi è abbastanza collaudato, uniche pecche di cui ho sentito parlare: sensibilità ad interferenze e talvolta qualche problema di comunicazione col sensore di cadenza che va posizionato con molta attenzione. Lo usano diversi miei cmpagni di squadra e si trovano comunque bene. Il sensore di cadenza wireless costa circa 30 €. Ciao!

grazie Franz!

Polar è il migliore, gli altri si funzioneranno anche ma la durata dei polar è quasi eterna!

il clino è molto affidabile, ha pendenza istantanea e le normali funzioni di contakm, a breve sarà disponibile anche la versione con cardio!

Io ho optato per questo modello: http://www.digi-instruments.it/Ciclocomputer-Ciclosport-Cm-8.3a_103p_10c.asp Come accessori opzionali prenderò anche il kit per il collegamento al pc e il sensore di cadenza. Ho sentito parlare molto bene dei prodotti Ciclosport (anche grazie ai consigli dell'amico Mauro/Stress), questo è quello che sembra fare al mio caso, trovo molt ocomodo il fatto che abbia il display su 3 linee e ciò permetet di visualizzare più dati contemporaneamente. Purtroppo non è ancora distribuoto in Italia, per ordinarlo dovrò aspettare novembre, ma tanto non ho fretta visto che sono a riposo in questo periodo.

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Io ho optato per questo modello: http://www.digi-instruments.it/Ciclocomputer-Ciclosport-Cm-8.3a_103p_10c.asp Come accessori opzionali prenderò anche il kit per il collegamento al pc e il sensore di cadenza. Ho sentito parlare molto bene dei prodotti Ciclosport (anche grazie ai consigli dell'amico Mauro/Stress), questo è quello che sembra fare al mio caso, trovo molt ocomodo il fatto che abbia il display su 3 linee e ciò permetet di visualizzare più dati contemporaneamente. Purtroppo non è ancora distribuoto in Italia, per ordinarlo dovrò aspettare novembre, ma tanto non ho fretta visto che sono a riposo in questo periodo. [/quote] :yes::yes: Ps: io ti consiglio di spendere ulteriori 40 euorozzi e pigliare anche la fascia cardio. Ps2: in alternativa un bel HAC5 (tutto incluso!!!!) a 199 euro + spedizione da http://www3.hibike.it Ps3: l'HAC4 Pro Plus è arrivato a costare 130 euro. Praticamente nulla!!!! :o:o

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Io ho optato per questo modello: http://www.digi-instruments.it/Ciclocomputer-Ciclosport-Cm-8.3a_103p_10c.asp Come accessori opzionali prenderò anche il kit per il collegamento al pc e il sensore di cadenza. Ho sentito parlare molto bene dei prodotti Ciclosport (anche grazie ai consigli dell'amico Mauro/Stress), questo è quello che sembra fare al mio caso, trovo molt ocomodo il fatto che abbia il display su 3 linee e ciò permetet di visualizzare più dati contemporaneamente. Purtroppo non è ancora distribuoto in Italia, per ordinarlo dovrò aspettare novembre, ma tanto non ho fretta visto che sono a riposo in questo periodo. [/quote] :yes::yes: Ps: io ti consiglio di spendere ulteriori 40 euorozzi e pigliare anche la fascia cardio. Ps2: in alternativa un bel HAC5 (tutto incluso!!!!) a 199 euro + spedizione da http://www3.hibike.it Ps3: l'HAC4 Pro Plus è arrivato a costare 130 euro. Praticamente nulla!!!! :o:o [/quote] Per la fascia cardio sono un pò indeciso, pensavo di continuare ad utilizzare il Polar F6 che ho già montato sul manubrio e che posso utilizzare anche per andare a correre, a questo punto tu mi dirai, "e allora comprati l'HAC5", è un bel prodotto però preferisco avere uno strumento con un display più ampio e con un maggior numero di dati visualizzabili sulla stessa schermata, cosa che posso trovare nel CM 8.3. Anche l'HAC4 Pro Plus sarebbe un'ottima (e conveniente) scelta, l'unica cosa che non mi piace è il sensore di cadenza a filo, sono un pò fanatico dell'estetica e mi piace tenere la linea della bici più pulita possibile :D . Ciao e grazie per i consigli.

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Io ho optato per questo modello: http://www.digi-instruments.it/Ciclocomputer-Ciclosport-Cm-8.3a_103p_10c.asp Come accessori opzionali prenderò anche il kit per il collegamento al pc e il sensore di cadenza. Ho sentito parlare molto bene dei prodotti Ciclosport (anche grazie ai consigli dell'amico Mauro/Stress), questo è quello che sembra fare al mio caso, trovo molt ocomodo il fatto che abbia il display su 3 linee e ciò permetet di visualizzare più dati contemporaneamente. Purtroppo non è ancora distribuoto in Italia, per ordinarlo dovrò aspettare novembre, ma tanto non ho fretta visto che sono a riposo in questo periodo. [/quote] :yes::yes: Ps: io ti consiglio di spendere ulteriori 40 euorozzi e pigliare anche la fascia cardio. Ps2: in alternativa un bel HAC5 (tutto incluso!!!!) a 199 euro + spedizione da http://www3.hibike.it Ps3: l'HAC4 Pro Plus è arrivato a costare 130 euro. Praticamente nulla!!!! :o:o [/quote] sarei interessato all'acquisto dell'HAC4 Pro Plus. mi piacerebbe però, prima, sapere quali accessori sono compresi nel prezzo. fascia e interfaccia per il pc? inoltre mi piacerebbe sapere se il computerino si può montare sull'attacco al manubrio o solo sulla curva? infine qual'è il miglior sito dal lato economico dove lo si può acquistare...grazie in anticipo della risposta!

per il prossimo anno volevo prendermi un cardio più serio dell'aptonia(che va benissimo ma è molto limitato come funizioni) che permetesse di scaricarmi i dati...avevo pensato al classico polar S725...avevo un paio di domande da fare a chi ce l'ha...devo acquistare l'interfaccia per scaricare i dati? va bene una qualsiasi interfaccia a infrarossi usb? crea problemi la trasmissione wireless? il mio sigma con il freddo sta facendo un po' i capricci...(nonostante abbia appena cambiato la batteria...)

[quote][i]Originariamente inviato da Cappellini [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Io ho optato per questo modello: http://www.digi-instruments.it/Ciclocomputer-Ciclosport-Cm-8.3a_103p_10c.asp Come accessori opzionali prenderò anche il kit per il collegamento al pc e il sensore di cadenza. Ho sentito parlare molto bene dei prodotti Ciclosport (anche grazie ai consigli dell'amico Mauro/Stress), questo è quello che sembra fare al mio caso, trovo molt ocomodo il fatto che abbia il display su 3 linee e ciò permetet di visualizzare più dati contemporaneamente. Purtroppo non è ancora distribuoto in Italia, per ordinarlo dovrò aspettare novembre, ma tanto non ho fretta visto che sono a riposo in questo periodo. [/quote] :yes::yes: Ps: io ti consiglio di spendere ulteriori 40 euorozzi e pigliare anche la fascia cardio. Ps2: in alternativa un bel HAC5 (tutto incluso!!!!) a 199 euro + spedizione da http://www3.hibike.it Ps3: l'HAC4 Pro Plus è arrivato a costare 130 euro. Praticamente nulla!!!! :o:o [/quote] sarei interessato all'acquisto dell'HAC4 Pro Plus. mi piacerebbe però, prima, sapere quali accessori sono compresi nel prezzo. fascia e interfaccia per il pc? inoltre mi piacerebbe sapere se il computerino si può montare sull'attacco al manubrio o solo sulla curva? infine qual'è il miglior sito dal lato economico dove lo si può acquistare...grazie in anticipo della risposta! [/quote] Si attacca sia sull'attacco che sulla curva. Ha di serie: sensore di velocità (wireless), fascia cardio (wireless), sensore cadenza (a filo), connettore USB per collegarsi al computer e i programmi hactronic e ciclo tour per elaborare i dati delle uscite. Oggi lo vendono a meno di 149 euro sia da Hibike che da bike24 (affidabilissimi entrambi). Sciau.

volevo segnalare la garmin che è uscita con due oggettini niente male andate a vedere http://www.garmin.it/prodotti.php?codice=GE305CAD lo stiamo provando è una bomba ciao

[quote][i]Originariamente inviato da FilippoS [/i] per il prossimo anno volevo prendermi un cardio più serio dell'aptonia(che va benissimo ma è molto limitato come funizioni) che permetesse di scaricarmi i dati...avevo pensato al classico polar S725...avevo un paio di domande da fare a chi ce l'ha...devo acquistare l'interfaccia per scaricare i dati? va bene una qualsiasi interfaccia a infrarossi usb? crea problemi la trasmissione wireless? il mio sigma con il freddo sta facendo un po' i capricci...(nonostante abbia appena cambiato la batteria...) [/quote] Io ho da poco l' S725x, e mi sto ancora impratichendo. Come USB infrarossi ho comprato (scontata) quella della Polar, ma mi hanno detto che anche altre vanno bene (e costano meno della metà). Il mio laptop Acer è pure nuovo (fuso un HP...), e nonostante sia wireless e bluetooth, non aveva altre possibilità di collegamento col cardio (se non l'uplink sonoro solo per aggiornare i dati personali). Qualche attenzione nell'installazione dei driver se hai Windows Vista (ma con Vista bisogna comunque stare attenti... :Od: ). Nessun problema nello scarico dei dati. Per quel che riguarda il wireless (se ti riferisci ai sensori di velocità e cadenza), qualche problema c'è nella velocità, ma mi pare sistemando per tentativi il "pistolino" sui raggi le cose si aggiustino. Mi sembra un po' "frusciante" ad alta velocità; inoltre oggi ho trovato 85 km/h di velocità massima (sapevo di essere forte in discesa... :Od: ); c'è da dire però che il software è "intelligente" e mette a posto automaticamente i valori sballati (infatti sul grafico è rimasta come massima 60 km/h), comunque puoi farlo anche manualmente. Nel frattempo, sono ancora impressionato dalla mole di dati che riesce a registrare...

[quote][i]Originariamente inviato da lucida follia [/i] volevo segnalare la garmin che è uscita con due oggettini niente male andate a vedere http://www.garmin.it/prodotti.php?codice=GE305CAD lo stiamo provando è una bomba ciao [/quote] Garmin 305 con sensore di velocità, cadenza e cardio 441 euro??? Io l'ho acquistato proprio ieri su internet dall'America e ho speso un terzo di quella cifra, mi faccio prestare il cd di installazione in italiano da un mio amico e il gioco è fatto...spero solo che non ci siano problemi in dogana

[quote][i]Originariamente inviato da Pirateattack [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lucida follia [/i] volevo segnalare la garmin che è uscita con due oggettini niente male andate a vedere http://www.garmin.it/prodotti.php?codice=GE305CAD lo stiamo provando è una bomba ciao [/quote] Garmin 305 con sensore di velocità, cadenza e cardio 441 euro??? Io l'ho acquistato proprio ieri su internet dall'America e ho speso un terzo di quella cifra, mi faccio prestare il cd di installazione in italiano da un mio amico e il gioco è fatto...spero solo che non ci siano problemi in dogana [/quote] Tu intanto preparati a pagare un bel 28% in più (20% IVA e 8% sdoganamento). Per 150 euro sono esattamente 42 euro. Poi se non li paghi meglio per te.

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da FilippoS [/i] per il prossimo anno volevo prendermi un cardio più serio dell'aptonia(che va benissimo ma è molto limitato come funizioni) che permetesse di scaricarmi i dati...avevo pensato al classico polar S725...avevo un paio di domande da fare a chi ce l'ha...devo acquistare l'interfaccia per scaricare i dati? va bene una qualsiasi interfaccia a infrarossi usb? crea problemi la trasmissione wireless? il mio sigma con il freddo sta facendo un po' i capricci...(nonostante abbia appena cambiato la batteria...) [/quote] Io ho da poco l' S725x, e mi sto ancora impratichendo. Come USB infrarossi ho comprato (scontata) quella della Polar, ma mi hanno detto che anche altre vanno bene (e costano meno della metà). Il mio laptop Acer è pure nuovo (fuso un HP...), e nonostante sia wireless e bluetooth, non aveva altre possibilità di collegamento col cardio (se non l'uplink sonoro solo per aggiornare i dati personali). Qualche attenzione nell'installazione dei driver se hai Windows Vista (ma con Vista bisogna comunque stare attenti... :Od: ). Nessun problema nello scarico dei dati. Per quel che riguarda il wireless (se ti riferisci ai sensori di velocità e cadenza), qualche problema c'è nella velocità, ma mi pare sistemando per tentativi il "pistolino" sui raggi le cose si aggiustino. Mi sembra un po' "frusciante" ad alta velocità; inoltre oggi ho trovato 85 km/h di velocità massima (sapevo di essere forte in discesa... :Od: ); c'è da dire però che il software è "intelligente" e mette a posto automaticamente i valori sballati (infatti sul grafico è rimasta come massima 60 km/h), comunque puoi farlo anche manualmente. Nel frattempo, sono ancora impressionato dalla mole di dati che riesce a registrare... [/quote] beh prima di spendere 250 euro volevo pensarci per bene...anche se sono convinto che polar fa prodotti seri...anch'io ho il pc portatile privo di porta infrarossi incorporata...e vedrò di acquistare una...quello che davvero mi attizza e la possibilità di scaricare i dati...cosa indispensabile per pianificare gli allenamenti e la preparazione...si riesce a fare dei grafici dipo quelli dell'hac4?

[quote][i]Originariamente inviato da FilippoS [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da FilippoS [/i] per il prossimo anno volevo prendermi un cardio più serio dell'aptonia(che va benissimo ma è molto limitato come funizioni) che permetesse di scaricarmi i dati...avevo pensato al classico polar S725...avevo un paio di domande da fare a chi ce l'ha...devo acquistare l'interfaccia per scaricare i dati? va bene una qualsiasi interfaccia a infrarossi usb? crea problemi la trasmissione wireless? il mio sigma con il freddo sta facendo un po' i capricci...(nonostante abbia appena cambiato la batteria...) [/quote] Io ho da poco l' S725x, e mi sto ancora impratichendo. Come USB infrarossi ho comprato (scontata) quella della Polar, ma mi hanno detto che anche altre vanno bene (e costano meno della metà). Il mio laptop Acer è pure nuovo (fuso un HP...), e nonostante sia wireless e bluetooth, non aveva altre possibilità di collegamento col cardio (se non l'uplink sonoro solo per aggiornare i dati personali). Qualche attenzione nell'installazione dei driver se hai Windows Vista (ma con Vista bisogna comunque stare attenti... :Od: ). Nessun problema nello scarico dei dati. Per quel che riguarda il wireless (se ti riferisci ai sensori di velocità e cadenza), qualche problema c'è nella velocità, ma mi pare sistemando per tentativi il "pistolino" sui raggi le cose si aggiustino. Mi sembra un po' "frusciante" ad alta velocità; inoltre oggi ho trovato 85 km/h di velocità massima (sapevo di essere forte in discesa... :Od: ); c'è da dire però che il software è "intelligente" e mette a posto automaticamente i valori sballati (infatti sul grafico è rimasta come massima 60 km/h), comunque puoi farlo anche manualmente. Nel frattempo, sono ancora impressionato dalla mole di dati che riesce a registrare... [/quote] beh prima di spendere 250 euro volevo pensarci per bene...anche se sono convinto che polar fa prodotti seri...anch'io ho il pc portatile privo di porta infrarossi incorporata...e vedrò di acquistare una...quello che davvero mi attizza e la possibilità di scaricare i dati...cosa indispensabile per pianificare gli allenamenti e la preparazione...si riesce a fare dei grafici tipo quelli dell'hac4? [/quote] Scordati quei grafici. Ammenochè non compri un bel HRMProfil (che altro non è che il Ciclo Tour).

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Scordati quei grafici. Ammenochè non compri un bel HRMProfil (che altro non è che il Ciclo Tour). [/quote] quindi dovrei acquistare un altro programma non compreso nel prezzo?

[quote][i]Originariamente inviato da FilippoS [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Scordati quei grafici. Ammenochè non compri un bel HRMProfil (che altro non è che il Ciclo Tour). [/quote] quindi dovrei acquistare un altro programma non compreso nel prezzo? [/quote] Se i grafici del Polar non ti soddisfano in pieno si. Il programma si chiama HRMProfil e, dopo 30 giorni di prova, costa 25 euro. Per tutto il resto vai qui http://www.go.to/hrmprofil (è in Tedesco sia il sito che il software).

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Pirateattack [/i] [quote][i]Originariamente inviato da lucida follia [/i] volevo segnalare la garmin che è uscita con due oggettini niente male andate a vedere http://www.garmin.it/prodotti.php?codice=GE305CAD lo stiamo provando è una bomba ciao [/quote] Garmin 305 con sensore di velocità, cadenza e cardio 441 euro??? Io l'ho acquistato proprio ieri su internet dall'America e ho speso un terzo di quella cifra, mi faccio prestare il cd di installazione in italiano da un mio amico e il gioco è fatto...spero solo che non ci siano problemi in dogana [/quote] Tu intanto preparati a pagare un bel 28% in più (20% IVA e 8% sdoganamento). Per 150 euro sono esattamente 42 euro. Poi se non li paghi meglio per te. [/quote] Mettendomi daccordo con il venditore con meno di 10 euro risolvo tutti gli evantuali problemi di sdoganamento. Nessun problema per l'iva ;)

un saluto a tutti... vorrei comprare un nuovo "contachilometri" visto che sulla mia MTB non ce l'ho (o meglio è andato in tilt l'anno scorso) e volevo comprarne uno nuovo così da spostare quello che uso sulla bdc sulla mtb... volevo comprarne uno che avesse le funzioni di cardio e altimetro e leggendo qua e la mi sono orientato per il Sigma BC 2006 MHR che si trova a 70€ + spese ma poi ho visto i vostri commenti (e grafici) sul che il ciclo sport HAC 4 PROv plus che si trova a 150€+ spese che però sono un po troppo per il mio portamonete e ho visto il ciclo sport HAC 4 PRO.... ma rispetto alla versione HAC 4 PRO PLUS ha solo il sensore di cadenza (a filo) in meno o ha qualche funzione di meno? (si riescono lo stesso a fare i grafici?) ma c'è qualche altro ciclocomputer su quel livello di costo che fa i grafici?

Ciclosport CM 436. Con connettore per PC e software lo paghi circa 130 euro. Ciclosport CM 8.2A e 8.3A in questo caso la spesa è sostanziosa. L'8.3A con connettore usb e programmi costa oltre 180 euro (senza cadenza e cardio).. C'è da dire però che è tutto digitale (ovvero a prova di interferenze). L'HAC4 pro (non il pro plus) non ha ne la cadenza, ne il connettore usb e neanche il software. Spesa supplementare per averli oltre 70 euro.

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Ciclosport CM 436. Con connettore per PC e software lo paghi circa 130 euro. Ciclosport CM 4.3A Computerino 80 euro. Connettore + software credo intorno ai 45 euro. L'HAC4 pro (non il pro plus) non ha ne la cadenza, ne il connettore usb e neanche il software. Spesa supplementare per averli oltre 70 euro. [/quote] visto che sei così esperto su questo argomento mi consigli per i grafici L'HAC4 pro plus allora? l'ho trovato a 145 euro però...

[quote][i]Originariamente inviato da molo1984 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Ciclosport CM 436. Con connettore per PC e software lo paghi circa 130 euro. Ciclosport CM 4.3A Computerino 80 euro. Connettore + software credo intorno ai 45 euro. L'HAC4 pro (non il pro plus) non ha ne la cadenza, ne il connettore usb e neanche il software. Spesa supplementare per averli oltre 70 euro. [/quote] visto che sei così esperto su questo argomento mi consigli per i grafici L'HAC4 pro plus allora? l'ho trovato a 145 euro però... [/quote] Tu pensa che in quel negozio quando l'ho comprato io stava 169!!!

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Tu pensa che in quel negozio quando l'ho comprato io stava 169!!! [/quote] ok... grazie per le info...

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Ciclosport CM 436. Con connettore per PC e software lo paghi circa 130 euro. Ciclosport CM 8.2A e 8.3A in questo caso la spesa è sostanziosa. L'8.3A con connettore usb e programmi costa oltre 180 euro (senza cadenza e cardio).. C'è da dire però che è tutto digitale (ovvero a prova di interferenze). L'HAC4 pro (non il pro plus) non ha ne la cadenza, ne il connettore usb e neanche il software. Spesa supplementare per averli oltre 70 euro. [/quote] aiuto!!! mi è arrivato l'HAC4 pro plus,l'ho montato sulla bici,l'ho impostato ed utilizzato, tutto a posto, ma non riesco a scaricare i dati sul pc....mi spiego, posso installare tutti e 3 i programmi che sono all'interno del minicd? ho collegato il supporto con connettore usb, ho installato i suoi driver, adesso come faccio a scaricare i dati, tenendo conto che sul computerino vedo partire la trasmissione con l'indicazione della % di trasferimento ma dentro alla finestra 'connessione' 'pronto alla ricezione' non arriva niente...dove sbaglio? perchè nella medesima finestra 'connessione' c'è la scritta stato in 'com1' quando il supporto per il computerino è dotato di porta usb? grazie della risposta.... p.s. sono un incapace....

Perchè la porta la devi impostare. Tu comunque adesso esegui questo file e vedrai che da emulazione usb diventerà usb pura. Dovrai comunque sempre impostare la porta giusta nei menè sia del ciclo tour che dell'Hactronic. il file è questo: http://www.ftdichip.com/Drivers/CDM/CDM%202.02.04.exe

volevo segnalare da gennaio 2008 Garmin Edge 605 e 705 con cartografia stradale dell'Italia. Sul sito della Garmin si può scaricare il pdf del listino 2008.

Ciao a tutti, vorrei regalarmi per Natale il Garmin Edge 305 HRC per le mie uscite con la bici da corsa, volevo sapere se è possibile importare delle mappe con percorsi già impostati per vedere incroci e strade. Se fosse possibile, per favore, indicatemi anche con quali software. Grazie 1000

Alla faccia oh ... avete letto la prova del Polar 600 Power su ciclismo nuovo? E' peggio dei pc della NASA ... peccato per i 650 euri e di quelli ulteriori per gli accessori (praticamente indispensabili come la fascia cardio - 50 euri - o il cavo USB - altri 40 euri ...). :cincin:

[quote][i]Originariamente inviato da il Roby [/i] Alla faccia oh ... avete letto la prova del Polar 600 Power su ciclismo nuovo? E' peggio dei pc della NASA ... peccato per i 650 euri e di quelli ulteriori per gli accessori (praticamente indispensabili come la fascia cardio - 50 euri - o il cavo USB - altri 40 euri ...). :cincin: [/quote] Però mi sembra che la fascia sia compresa nel prezzo... o no? Per la cronaca, prezzo di listino € 659,90... comunque tutti i rivenditori, spinti probabilmente dal senso di colpa, ti fanno almeno il 10% di sconto... L'USB è quella infrarossi, mi pare (altri € 59,90 di listino... io l'ho pagata meno di 50 € per il mio S725X) Comunque non è male avere un cardio che ti misura il QI, ti fa anche i frullati, la messa in piega e ti asciuga i capelli... :Od:

Il Polar CS 600 ha già la fascia per il cardio in dotazione. da parte di chi l'ha acquistato ho sentito però commenti poco entusiastici, il prodotto si è rivelato al di sott odelle aspettative che, visto l'investimento, erano decisamente alte. Il sensore di potenza, a parte il fatto che non è proprio il massimo dell'estetica, fornisce dati alquanto approssimativi così come il misuratore di pendenza che si aggiorna molto lentamente, buona invece si è rivelata la trasmissione wireless a 2.4 gHz. Inizialmente avevo pensato anch'io di acquistarlo ma mi sono poi orientato verso prodotti con un miglior rapporto qualità presso. ps: ho letto che non è necessario comprare l'adattatore irda usb della Polar (che costa 50€) ma ne basta uno qualsiasi, si trovano anche a 10€!

senza entrare nel merito tecnico per due motivi: - non faccio giri abbastanza lunghi da richiedere la cartografia - non ho bisogno di farmi asciugare i capelli :D credo che il possesso di un portatile con interfaccia infrarossi (ce l'hanno praticamente tutti) escluda la necessita' di comprare l'interfaccia USB. Infatti IRDA e' uno standard delle porte infrarossi.

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] senza entrare nel merito tecnico per due motivi: - non faccio giri abbastanza lunghi da richiedere la cartografia - non ho bisogno di farmi asciugare i capelli :D credo che il possesso di un portatile con interfaccia infrarossi ([b]ce l'hanno praticamente tutti[/b]) escluda la necessita' di comprare l'interfaccia USB. Infatti IRDA e' uno standard delle porte infrarossi. [/quote] Eh, invece mi pare sia proprio quello il problema... ad esempio io ho un Acer nuovo di pacca, completamente Wi-Fi, che ne è sprovvisto. Inoltre a settembre mi è collassato un HP del 2005 (uscito da un mese dalla garanzia...) che non mi risulta la avesse. A meno che tu non stia dicendo che si possa, tramite il Wi-Fi o il Bluetooth, emulare la porta infrarossi... a me non pare possibile, sbaglio? E' il Polar il problema al riguardo, no? Cioè, in output ha solo la possibilità di trasmettere infrared, mentre in input riceve anche gli scarsi dati dell'uplink sonoro... Sto scrivendo belinate? E' pur vero che quando mi misuro il QI col mio Polar la cifra rimane sempre "0" ed alla fine esce la scritta "Test failed..." :Od:

Hai ragione Lorenzo, i nuovi portatili non hanno la porta IRDA, l'unico modo per trasmettere dati con questo standard è quello di acquistare un'adattatore USB, però ti confermo che non è necessario acquistare quello della Polar, ne basta uno qualsiasi (costo circa 10 €), anche se non è facile trovarne perchè ormai sono in disuso, mi chiedo infatti perchè Polar continui ad insistere con questo sistema obsoleto. Un ciclocomputer che asciuga anche i capelli mi farebbe davvero comodo, se non li asciugo subito tendono sempre ad arricciarsi :D , per il QI invece sorvolerei, per me sarebeb frustrante!

mannaggia hanno obsoletato la porta IR! Ed io che la uso per pilotare film e musica con il telecomando del televisore (su Linux, of course). Per chi ha voglia di smanettare esistono in rete diversi progettini semplici (un fototransistor e pochi elementi passivi) per costruirsene uno da attaccare alla seriale (sempre che non abbiano levato anche questa :mad: ) P.S.: mettere il Bluetooth nei Polar sarebbe bello ma cnsuma parecchio ed esaurirebbe le pile in fretta. Meglio allora una mini porta USB (tipo macchine fotografiche) e cavetto di collegamento.

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] ...però ti confermo che non è necessario acquistare quello della Polar, ne basta uno qualsiasi (costo circa 10 €)...[/quote] Eh, lo so... però il mio rivenditore lo aveva in casa, e ho fatto un pacchettino completo col sensore di cadenza. Se non ricordo male ho speso 70 € in tutto, comprensivi di lavoretti vari sulla Bianchi...

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] ... Per chi ha voglia di smanettare esistono in rete diversi progettini semplici (un fototransistor e pochi elementi passivi) per costruirsene uno da attaccare alla seriale (sempre che non abbiano levato anche questa :mad: ) ...[/quote] Trova una seriale sulle motherboard moderne... Il mio vecchio portatile ce l'ha, ma credo stia sparendo anche nel settore mobile...

Qualcuno ha mai provato questo prodotto? Da ciò che ho visto è ricco di funzioni ad un prezzo accessibile, intorno ai 100€. http://www.delphicyclometers.com/home.html

per me è meglio questo: http://bike-components.de/catalog/HAC+5+digital+-+Preisgarantie%2A completo e affidabile... no?

Ho un polar f4 che uso per lo spinning dite va bene se lo uso anche per andare in bici vorrei un consiglio se usarlo o no in bici.

[quote][i]Originariamente inviato da DIROCCOSIMONE [/i] Ho un polar f4 che uso per lo spinning dite va bene se lo uso anche per andare in bici vorrei un consiglio se usarlo o no in bici. [/quote] Per la bici va più che bene se non hai esigenze particolari, io uso da 2 anni un F6 che è molto simile e, per l'uso che e faccio è pienamente soddisfacente.

Sapete indicarmi un buon contachilometri che non costi molto.

anche io uso un polar f6, a proposito...qualcuno sa dirmi come diavolo si fa a trasferire i dati dall'orologio al pc? Non riesco proprio a farlo...:pc:

[quote][i]Originariamente inviato da malnatt [/i] anche io uso un polar f6, a proposito...qualcuno sa dirmi come diavolo si fa a trasferire i dati dall'orologio al pc? Non riesco proprio a farlo...:pc: [/quote] Se non sbaglio si deve andare sul sito della Polar e scaricare un software dove si possono inserire manualmente i dati del cardio, non c'è un interfaccia per il collegamento diretto. https://www.polarpersonaltrainer.com/frontend/

Si sul sito c'è un programmino da scaricare, ma fatto questo non riesco a mandare i dati...boh...:boh:

neanche io riesco a mandare i dati al sito della polar mi dite come si fa per mandare i dati.

sto cercando un cs 400 o 600 permuto con polar cs200 cad o polar S725 tour edition

[quote][i]Originariamente inviato da enzonen [/i] sto cercando un cs 400 o 600 permuto con polar cs200 cad o polar S725 tour edition [/quote] Vuoi l'inclinometro, eh, birba? :Od: Altrimenti perché rinunciare al 725 (ce l'ho anch'io), che ha tutte le altre funzioni ed in più te lo puoi mettere al polso quando corri, in un trekking, facendo spinning, sci da fondo, ecc.?

[b]Richiesta aiuto (Cardio)[/b] [quote][i]Originariamente inviato da roberto79 [/i] Ciao a tutti vorrei chiedervi un aiuto, vorrei cominciare ad usare il cardio frequenzimetro negli allenamenti, comincio nella corsa per poi spostarlo nella mia passione (il ciclismo) Ho 28 anni, come mi devo regolare coi valori dei battiti? devo tenere presente il calcolo 220 - 28 e quindi la mia soglia sarebbe a 192 battiti? oppure la soglia è inferiore?? A che numero di battiti devo cercare di allenarmi? :hammer: [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] Eh... belle domande... - Non esiste una formula precisa per il calcolo della HRmax. Quella che citi (220-età) è assolutamente indicativa. Io ad esempio ho una frequenza max di 7/8 bpm superiore a tale calcolo. Il valore esatto si può ottenere con una visita e/o un test sotto sforzo, oppure, magari con meno precisione, direttamente da un cardiofrequenzimetro. I Polar di fascia alta ad esempio dispongono di questa funzione "test". Però, come dice un mio amico, la frequenza massima... è quella che uno raggiunge senza morire... :D. Quindi, dopo un allenamento pesante, in cui si è arrivati al limite (il Muro di Sormano va benissimo... :Od: ), guardando il valore massimo raggiunto dal cardio si ha una stima abbastanza precisa di quello a cui il cuore può arrivare. Magari il "Doc Omland" (utente del forum) mi uccide per questa mia uscita... anche perchè una volta, dopo un muro in MTB, ho trovato un valore di altri 5 bpm superiore alla mia massima... - Le frequenze "allenanti": qui il discorso si complica e di parecchio. Non sono uno specialista, ma so che ci sono differenze anche sensibili tra i vari tipi di allenamento. Carico-scarico-ripetute-SFR, ecc. Ho sentito una volta un medico dello sport dire che le frequenze veramente "allenanti" (sul lungo periodo, e quindi su medio/lunghe distanze), sono quelle comprese tra il 75% e l'85% della propria Hrmax. Io imposto le mie soglie sul cardio, in esercizi lunghi, sul 75% e sul 90% della mia max. Alla fine so quanto tempo il cuore ha lavorato tra questi due valori. I Polar "evoluti" ti fanno pure il grafico trasferibile sul PC! Comunque, al riguardo non si può fare a meno di considerare il proprio valore di soglia anaerobica, che si situa di solito intorno al 92/93% della propria max... oltre quella non c'è consumo di grassi, e si viaggia solo consumando benzina "super". Per lo stesso motivo c'è un tempo massimo in cui il nostro fisico può sopportare tali frequenze. Anche questi dati sono comunque un minimo soggettivi. Sul valore di soglia si possono operare altri calcoli, utili per gli allenamenti; trovi degli esempi qui: http://www.my-personaltrainer.it/soglia_anaerobica.htm Spero di non aver scritto troppe stupidate... e credo che questo thread verrà spostato in quello dei Cardio... [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da pony [/i] fatti un bel test conconi, ci sono un sacco di centri specializzati e non dovresti spendere molto [/quote]