paperina
|
postato il 22/05/2007 alle 19:17 |
.............Non c'è piu il CARBURANTE del 2004 !!!!!!!!
Vi avevo avvisato moooolto tempo fa.
Ciao
|
 | |
cunego
|
postato il 22/05/2007 alle 19:27 |
sono 2 corridori diversi, purtroppo. è chiaro che cunego uscirà fuori nell'ultima settimana, però non è così che ci faceva entusiasmare
|
| |
gianfri
|
postato il 22/05/2007 alle 19:28 |
La verità è che il ciclismo non è cambiato in meglio, media di corsa altissima, un Di Luca che vola in salite dure incredibile!!! Ecc.....
SONO DISGUSTATO DA TUTTO LAMBIENTE CHE NEGA LEVIDENZA DEL DOP.........
Damiano non è più quello del 2004, spero che anche lui fosse........
|
| |
barrylyndon
|
postato il 22/05/2007 alle 19:28 |
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da barrylyndon
in piu',forse,un tentativo di modificare le sue caratteristiche fisiche che ne hanno snaturato le capacita'. |
La cosa fantastica è che oggi Damiano sostiene di non essere uno scattista. |
che oggi sia nato il nuovo Balmamion? ____________________
non li senti?...questo e' il mio mondo..devo andare.
M.Rourke.THE WRESTLER.
|
| |
Admin
|
postato il 22/05/2007 alle 19:31 |
Originariamente inviato da gianfri
La verità è che il ciclismo non è cambiato in meglio, media di corsa altissima, un Di Luca che vola in salite dure incredibile!!! Ecc.....
SONO DISGUSTATO DA TUTTO LAMBIENTE CHE NEGA LEVIDENZA DEL DOP.........
Damiano non è più quello del 2004, spero che anche lui fosse........ |
Gianfri, in quale paradiso artificiale vivi?
Passami il numero del tuo pusher, mi pare tratti roba buona.
|
| |
stress
|
postato il 22/05/2007 alle 19:40 |
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da gianfri
La verità è che il ciclismo non è cambiato in meglio, media di corsa altissima, un Di Luca che vola in salite dure incredibile!!! Ecc.....
SONO DISGUSTATO DA TUTTO LAMBIENTE CHE NEGA LEVIDENZA DEL DOP.........
Damiano non è più quello del 2004, spero che anche lui fosse........ |
Gianfri, in quale paradiso artificiale vivi?
Passami il numero del tuo pusher, mi pare tratti roba buona. |
Anche se è illegale vorrei anch'io un po di quella roba buona!!!
Comunque, il salame non si mette sugli occhi, si mangia. ____________________
"MEGLIO NON ESSERE RICONOSCIUTO PER STRADA CHE ESSERLO ALL'OBITORIO.
IL CASCO SALVA LA VITA, LA CHIOMA VA BENE PER LA FOTO SULLA TOMBA"!!!
Articolo 27 della costituzione Italiana
La responsabilità penale è personale.
L'IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte.
|
| |
molo1984
|
postato il 22/05/2007 alle 21:33 |
nel 2004: giro con tappe di montagna corte e "roba buona" da far provare al giovane...
sono dell'avviso che pochi nel gruppo (e nessuno dei big) non si "aiutimo" con la "farmacia"...
però potrei (e lo spero) di sbagliarmi ____________________
 
"Quando stringi i denti, si contraggono i muscoli della faccia, poi quelli delle braccia, della schiena...
Sei al limite. Ed è lì che saltano fuori la grinta, l’orgoglio, la fame, la voglia".
La luce viaggia più veloce del suono, sarà per questo che molte persone appaiono brillanti finchè non le senti parlare?
Le cose buone della vita sono illegali, immorali o fanno ingrassare.
“il ciclista non si corica come il calciatore, non simula. Il ciclista è condannato all’eroismo.”
|
| |
Admin
|
postato il 22/05/2007 alle 21:47 |
Damiano "Solago"
Originariamente inviato da Tyler Durden in un thread doppione
credo sia oramai arrivato il momento, anche dopo l'ennesima brutta prestazione odierna [bellissima tra l'altro la sua dichiarazione atta a pararsi il culo "ma io non sono uno scattista "] di arrivare ad una conclusione su questo ragazzo: TOGLIETEGLI I GRADI DI CAPITANO E METTETELO A FARE IL GREGARIO DI ALTO LIVELLO...
oltre alle gambe, non ha il carattere da vincente, è pauroso, timoroso, non sa leggere la corsa, NON HA RISPETTO PER I SUOI GREGARI, li mette alla frusta in continuazione [oramai sono tre anni di fila che segue questo copione] per poi ricavarci un buco nell'acqua grosso come una cornamusa sfiatata....
ha perso completamente, INTERAMENTE il suo scatto, la sua progressione, forse vuole fare il savoldelli "regolarista" del nuovo decennio andando la metà a cronometro, forse sì, la sua snaturazione ha avuto questo fine "nobile" evidentemente...
aveva ragione gibo, aveva ragione lui, eri e sarai sempre "un'eterna promessa"..
"chi del gruppo alla sua età può vantare un giro o un lombardia?"
altra storiella da raccontare ai bambini prima della nanna, svegliaaaa damiano sono tre anni CHE NON SCATTA PIU', che neanche vince più se non inutili giri del trentino o giri d'oro....
E' FINITO, prima ancora di aver iniziato...
la sua carriera è sbocciata nel 2004 ed è morta nel 2004, damiano è stato un passatempo con una tempistica incommensurabile, probabilmente irripetibile sotto il profilo della concatenazione di eventi in successione, che sommati avevano fatto nascere un fenomeno da baraccone [ehhh, come dimenticare "SCATTA A MANI BASSE" "E' LUIIIIII, FORSE PIU' FORTE ANCORAAAA]sciolto poi come la neve al sole...
e con la morte nel cuore lo dico, da uno che lo ha tifato e che la fiammella accesa la tiene ancora...
|
Originariamente inviato da miky70
Originariamente inviato da Tyler Durden
credo sia oramai arrivato il momento, anche dopo l'ennesima brutta prestazione odierna [bellissima tra l'altro la sua dichiarazione atta a pararsi il culo "ma io non sono uno scattista"] di arrivare ad una conclusione su questo ragazzo: TOGLIETEGLI I GRADI DI CAPITANO E METTETELO A FARE IL GREGARIO DI ALTO LIVELLO...
oltre alle gambe, non ha il carattere da vincente, è pauroso, timoroso, non sa leggere la corsa, NON HA RISPETTO PER I SUOI GREGARI, li mette alla frusta in continuazione [oramai sono tre anni di fila che segue questo copione] per poi ricavarci un buco nell'acqua grosso come una cornamusa sfiatata....
ha perso completamente, INTERAMENTE il suo scatto, la sua progressione, forse vuole fare il savoldelli "regolarista" del nuovo decennio andando la metà a cronometro, forse sì, la sua snaturazione ha avuto questo fine "nobile" evidentemente...
aveva ragione gibo, aveva ragione lui, eri e sarai sempre "un'eterna promessa"..
"chi del gruppo alla sua età può vantare un giro o un lombardia?"
altra storiella da raccontare ai bambini prima della nanna, svegliaaaa damiano sono tre anni CHE NON SCATTA PIU', che neanche vince più se non inutili giri del trentino o giri d'oro....
E' FINITO, prima ancora di aver iniziato...
la sua carriera è sbocciata nel 2004 ed è morta nel 2004, damiano è stato un passatempo con una tempistica incommensurabile, probabilmente irripetibile sotto il profilo della concatenazione di eventi in successione, che sommati avevano fatto nascere un fenomeno da baraccone [ehhh, come dimenticare "SCATTA A MANI BASSE" "E' LUIIIIII, FORSE PIU' FORTE ANCORAAAA]sciolto poi come la neve al sole...
e con la morte nel cuore lo dico, da uno che lo ha tifato e che la fiammella accesa la tiene ancora...
|
Non te la devi prendere con lui ma con chi lo ha gestito dal 2004 in poi!
Mi dispiace che Riis abbia fatto un'offerta a Di Luca, avrei preferito che mettesse gli occhi su Cunego.
A dire il vero altre società pro-tour degne di partecipare alla Champion del ciclismo, non ne vedo, tecnicamente parlando.
Quanti corridori anziani sono bravi tecnici in corsa?
Penso che Bruseghin sia un ottimo gregario ma non so se abbia senso tattico come quello di Savoldelli e se sappia leggere la corsa e guidare Cunego.
Per lui ci vuole qualcun'altro a parer mio, alla Lampre si sta affossando.
Non si può pretendere di essere un vero talento, un grande capitano, un ottimo stratega, un personaggio..... mica è perfetto!
|
Originariamente inviato da Tyler Durden
Originariamente inviato da miky70
Originariamente inviato da Tyler Durden
credo sia oramai arrivato il momento, anche dopo l'ennesima brutta prestazione odierna [bellissima tra l'altro la sua dichiarazione atta a pararsi il culo "ma io non sono uno scattista"] di arrivare ad una conclusione su questo ragazzo: TOGLIETEGLI I GRADI DI CAPITANO E METTETELO A FARE IL GREGARIO DI ALTO LIVELLO...
oltre alle gambe, non ha il carattere da vincente, è pauroso, timoroso, non sa leggere la corsa, NON HA RISPETTO PER I SUOI GREGARI, li mette alla frusta in continuazione [oramai sono tre anni di fila che segue questo copione] per poi ricavarci un buco nell'acqua grosso come una cornamusa sfiatata....
ha perso completamente, INTERAMENTE il suo scatto, la sua progressione, forse vuole fare il savoldelli "regolarista" del nuovo decennio andando la metà a cronometro, forse sì, la sua snaturazione ha avuto questo fine "nobile" evidentemente...
aveva ragione gibo, aveva ragione lui, eri e sarai sempre "un'eterna promessa"..
"chi del gruppo alla sua età può vantare un giro o un lombardia?"
altra storiella da raccontare ai bambini prima della nanna, svegliaaaa damiano sono tre anni CHE NON SCATTA PIU', che neanche vince più se non inutili giri del trentino o giri d'oro....
E' FINITO, prima ancora di aver iniziato...
la sua carriera è sbocciata nel 2004 ed è morta nel 2004, damiano è stato un passatempo con una tempistica incommensurabile, probabilmente irripetibile sotto il profilo della concatenazione di eventi in successione, che sommati avevano fatto nascere un fenomeno da baraccone [ehhh, come dimenticare "SCATTA A MANI BASSE" "E' LUIIIIII, FORSE PIU' FORTE ANCORAAAA]sciolto poi come la neve al sole...
e con la morte nel cuore lo dico, da uno che lo ha tifato e che la fiammella accesa la tiene ancora...
|
Non te la devi prendere con lui ma con chi lo ha gestito dal 2004 in poi!
Mi dispiace che Riis abbia fatto un'offerta a Di Luca, avrei preferito che mettesse gli occhi su Cunego.
A dire il vero altre società pro-tour degne di partecipare alla Champion del ciclismo, non ne vedo, tecnicamente parlando.
Quanti corridori anziani sono bravi tecnici in corsa?
Penso che Bruseghin sia un ottimo gregario ma non so se abbia senso tattico come quello di Savoldelli e se sappia leggere la corsa e guidare Cunego.
Per lui ci vuole qualcun'altro a parer mio, alla Lampre si sta affossando.
Non si può pretendere di essere un vero talento, un grande capitano, un ottimo stratega, un personaggio..... mica è perfetto! |
perdonami un attimo, ma un "grande campione" ha bisogno della manina che lo aiuta e lo consiglia?
cioè damiano ridendo e scherzando se nn sbaglio è alla sesta stagione tra i pro, sei sono tante, nn è riccò alla seconda [tanto per citarti un esempio, anche se riccardo ha già dimostrato una maturità nn indifferente] eh..
nn è una questione prettamente gestionale, a damiano mancano le gambe, manca lo scatto che lo ha condraddistinto 22enne nel 2004, ci rendiamo conto che un ragazzo a 22 anni vada il triplo, il quadruplo meglio dello stesso quattro anni dopo?
ha dell'incredibile sta cosa... |
|
| |
miky70
|
postato il 22/05/2007 alle 21:53 |
Abbiamo chiuso un 3d su Basso che parlava solo di doping e lo proseguiamo qui parlando di Cunego??
Volevo scrivere di Cunego che secondo me la frettolosità di vedere il nuovo Saronni, ha spinto i dirigenti Lampre a lanciarlo nel 2004 alla vittoria del Giro.
Doveva essere lasciato in squadra a fare esperienza non a prendere il posto di una figura enorme e spessa quanto quella del Pirata che peserebbe sulle spalle di chiunque.
Un atleta si allena nel fisico e nella mente, se Martinelli conoscesse veramente Damiano, saprebbe che ha bisogno di maturazione psicologica secondo me vuole essere lasciato libero di correre come si sente.
Perchè quel ragazzo pare avere una testa piena di preoccupazioni quando la strada sale.
Gli errori fatti dal 2005 in poi li ha pagati tutti sulla sua pelle e le cicatrici mi sembrano evidenti.
L'anno scorso sembrava migliore l'ultima settimana, forse quando ormai era chiaro per tutti e soprattutto per lui, che non avrebbe fatto sfracelli e dopo aver sfogato la tensione che aveva dentro.
Per questo st'anno alla Lampre si aspettano che la condizione migliorerà l'ultima settimana, credo sia più una speranza che una certezza.
Non a causa di Damiano ma solo perchè la squadra sembra sempre molto approssimativa. ____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?
|
| |
Admin
|
postato il 22/05/2007 alle 21:56 |
Michela, una volta di più il tuo contributo di lucidità e serenità è fondamentale.
Proprio vero: analizziamo i limiti caratteriali o gestionali, senza parlare sempre di doping.
Diciamo pure che Cecchini non ha dopato il ragazzo; ha comunque fatto danni immani a livello di morfologia su Damiano, e mi pare che c'è di che discutere, su questi aspetti.
|
| |
super cunego
|
postato il 22/05/2007 alle 22:16 |
Io penso (e me ne dolgo) che questa sia l'ultima occasione di vincere un Giro se non si riparte da zero. L'età è dalla sua, ma le cocenti sconfitte e delusioni hanno sicuramente inciso nel morale del ragazzo che oramai sembra più preoccupato di ben figurare in TV e pararsi il didietro come alcuni sostenevano prima. Gli ci vuole uno che sappia farlo ripartire come ho detto, che gli faccia capire che a 26 anni può ancora riscattare le delusioni.
Ma soprattutto serve uno che non lo faccia correre come vuole il ds ma come vuole il corridore, deve perdere, ma di testa sua.
Martinelli non ha mai fatto nulla, con Pantani vincevo pure io come ds, con Simoni idem, Cunego invece è giovane e non è Pantani come caratteristiche, ci vuole uno che sappia come funzionano le gare, non basta essere braci a Cycling Manager per dire che si è dei ds! ____________________
|
| |
GiboSimoni
|
postato il 22/05/2007 alle 22:18 |
| uscirà alla terza settimana ne sn convinto quasi al 100% ____________________
"Qui devi spingere con le tue gambe vecio" Davide Cassani a Gilberto Simoni alla ricognizione di Plan De Corones
"Signori non c'è ne sono più" Gilberto Simoni ad Aprica 2006
Il mio nome è Roberto che fa rima (guarda un pò che caso) con Gilberto
30 maggio 2007 ultima vittoria al giro sullo Zoncolan. 30 Maggio 2010 la fine di un lungo sogno duranto 15 anni fatto di tante gioie e tante delusioni, grazie di tutto Gibo!
|
| |
super cunego
|
postato il 22/05/2007 alle 22:20 |
Originariamente inviato da GiboSimoni
uscirà alla terza settimana ne sn convinto quasi al 100% |
Ora mi auguro vinca una tappa alpina, tutto il resto è guadagnato. ____________________
|
| |
luke
|
postato il 22/05/2007 alle 22:20 |
Ottima analisi, Miky, ma rimane un fatto: quando la strada sale, uno come lui che pensa (perchè io son convinto che lo pensi lui, mica Saronni) di essere scalatore, se ne ha davvero le doti saluta la compagnia o, per lo meno, se la gioca e sta con i migliori.
Il Giro 2004 personalmente l'ho sempre definito un 'giretto' sia per il percorso che per il parco concorrenti, il rendimento del 2005 e 2006 conferma la mia sensazione.
Io credo che non si possa definire campione, il Cunego del 2006 come quello del 2004. I campioni hanno ben altra levatura, decidono da soli e quando decidono rischiano e partono. Se perdono non cercano scuse, hanno perso e basta.
Il Cunego del 2004 era esplosivo e superiore perchè dall'altra parte c'era un Simoni che non era certo quello del 2003 e che l'ammiraglia Saeco, in ogni caso, ha sempre frenato; c'era un Popovich spompato, un Garzelli appena decente. Basti pensare che Hontchar sulle montagne pareva scalatore.... ma quando sono arrivati i corridori veri, il confronto è stato impietoso.
Certo nella Lampre non credo possa crescere, ma è evidente che sia lui il primo a cercare scuse: una volta la mononucleosi (reale problema, ma non l'unico perchè comunque i limiti sono evidenti), una volta il percorso pro Basso con salite troppo facili per lui che è scattista, ora le salite per scattisti per lui che non lo è (e lui non è scattista... cos'è, un cronomen?), la scusa pronta c'è sempre.
Inoltre mettiamoci che, mentre gli altri cercano di confrontarsi nelle corse che contano, lui va a correre il Giro d'Oro.....
E poi ricordo l'intervista ai tempi del Tour 2006, quando disse che la Lampre non lo voleva portare al Tour e lui decise di andarci e si impose: allora decide anche lui, evidentemente. Quindi ridimensioniamo le responsabilità della squadra e vediamo per bene le sue... il suo non crescere, secondo me, ha due cause: la prima è che lui è contento del suo rendimento, l'altra è che più di tanto non crescerà e forse l'hanno capito in tanti.
Vedremo come finirà il Giro, ma si profila una situazione difficile da gestire, per lui che ha già ampiamente dimostrato di soffrire quando va sotto pressione: se vince questo Giro altro non fa che il suo dovere, se lo perde ne esce malridotto per l'ennesima volta ridimensionato. Un peso grosso da sopportare, specie per lui.
____________________
L'opzione antifascista resistenziale è l'unica via maestra.
Ovunque. (nino58)
Club anti Schleck, iscritto n. 1.
Verità e giustizia per Marco Pantani
|
| |
luke
|
postato il 22/05/2007 alle 22:24 |
Originariamente inviato da super cunego
Martinelli non ha mai fatto nulla, con Pantani vincevo pure io come ds, con Simoni idem, Cunego invece è giovane e non è Pantani come caratteristiche, ci vuole uno che sappia come funzionano le gare, non basta essere braci a Cycling Manager per dire che si è dei ds! |
Questa è da applausi, sottoscrivo al 100%. Credo che se Cunego vuol mettersi davvero alla prova e fare il salto di qualità, debba cambiare non dico squadra, ma staff sicuramente. Qualcuno lo vede meglio del 2004, in realtà a quei livelli non è più tornato. Bisogna però dire che il Giro è iniziato oggi, magari la settimana prossima cambia tutto. ____________________
L'opzione antifascista resistenziale è l'unica via maestra.
Ovunque. (nino58)
Club anti Schleck, iscritto n. 1.
Verità e giustizia per Marco Pantani
|
| |
jerrydrake
|
postato il 22/05/2007 alle 22:37 |
E' da 2 anni che, da tifoso di Cunego, sostengo la pessima gestione di questo atleta dalle enormi possibilità. E' da tempo che altri tifosi di Cunego mi insultano perché parlare della pessima gestione è una bestemmia. Oggi Damiano ha perso 11" da Simoni (esaltato da molti) e non mi sembra il caso di darlo per finito. Mi pare invece il caso di piangere sul latte versato e dolersi degli anni buttati. Basta impostare la stagione su traguardi impossibili, basta pensare che per il Tour c'è tempo, Cunego ha bisogno di qualcuno che lo sappia guidare, che sappia fare una giusta programmazione, che lo lo liberi da tutte le pressioni che in ogni intervista palesa. Il Giro non è perso anche se ora è dura, ma indipendentemente da come finirà continuerò a sostenere che la Lampre non fa per Cunego e che Damiano deve fare tutti i Tour da qui a quando smetterà di correre.
|
| |
miky70
|
postato il 22/05/2007 alle 23:07 |
Originariamente inviato da luke
Ottima analisi, Miky, ma rimane un fatto: quando la strada sale, uno come lui che pensa (perchè io son convinto che lo pensi lui, mica Saronni) di essere scalatore, se ne ha davvero le doti saluta la compagnia o, per lo meno, se la gioca e sta con i migliori.
Il Giro 2004 personalmente l'ho sempre definito un 'giretto' sia per il percorso che per il parco concorrenti, il rendimento del 2005 e 2006 conferma la mia sensazione. |
Intanto grazie 
Quando io e mio marito avevamo 15 anni giravamo con un motorino al quale lui aveva fatto una serie infinita di trasformazioni, alla fine era rumoroso, grottesco e non andava più come quando era nuovo!
Per portare Cunego a rivincere il Giro avranno apportato tutte le modifiche possibili, impoverendo la struttura iniziale.
Il Cunego del 2004 era esplosivo e superiore perchè dall'altra parte c'era un Simoni che non era certo quello del 2003 e che l'ammiraglia Saeco, in ogni caso, ha sempre frenato; c'era un Popovich spompato, un Garzelli appena decente. Basti pensare che Hontchar sulle montagne pareva scalatore.... ma quando sono arrivati i corridori veri, il confronto è stato impietoso. |
L'ho scritto anche oggi, Cunego è lo stesso del 2004, come talento, ma sono cambiate le situazioni e il modo di affrontarle.
Certo nella Lampre non credo possa crescere, ma è evidente che sia lui il primo a cercare scuse: una volta la mononucleosi (reale problema, ma non l'unico perchè comunque i limiti sono evidenti), una volta il percorso pro Basso con salite troppo facili per lui che è scattista, ora le salite per scattisti per lui che non lo è (e lui non è scattista... cos'è, un cronomen?), la scusa pronta c'è sempre.
|
Forse non lo sa neppure lui il perchè, ha imparato a seguire un copione.
Inoltre mettiamoci che, mentre gli altri cercano di confrontarsi nelle corse che contano, lui va a correre il Giro d'Oro.....
|
E' vero, è ora che cresca.
E poi ricordo l'intervista ai tempi del Tour 2006, quando disse che la Lampre non lo voleva portare al Tour e lui decise di andarci e si impose: allora decide anche lui, evidentemente.
|
Infatti su SportWeek lo aveva detto, io non ci credevo a sta cosa, ma sarà vero.
Quindi ridimensioniamo le responsabilità della squadra e vediamo per bene le sue... il suo non crescere, secondo me, ha due cause: la prima è che lui è contento del suo rendimento, l'altra è che più di tanto non crescerà e forse l'hanno capito in tanti.
|
Il fatto che abbia firmato ancora per restare alla Lampre è un brutto segno.
Vedremo come finirà il Giro, ma si profila una situazione difficile da gestire, per lui che ha già ampiamente dimostrato di soffrire quando va sotto pressione: se vince questo Giro altro non fa che il suo dovere, se lo perde ne esce malridotto per l'ennesima volta ridimensionato. Un peso grosso da sopportare, specie per lui.
|
Potrebbe essere il futuro Di Luca, tra 4 o 5 anni, di ritorno al Giro, dopo una serie di ottime prove nelle classiche, chissà!
____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?
|
| |
barolo
Non registrato
|
postato il 22/05/2007 alle 23:41 |
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da barrylyndon
in piu',forse,un tentativo di modificare le sue caratteristiche fisiche che ne hanno snaturato le capacita'. |
La cosa fantastica è che oggi Damiano sostiene di non essere uno scattista. Bravo Super Cunego che vai a rivederti il Giro 2004: era uno scattista all'epoca?
Sì? Oggi non più?
Perfetto, basta saperlo.
Quello che ho qui quotato, Morris lo va dicendo da oltre 2 anni.
Morris è il più grande conoscitore di ciclismo e di sport che c'è in circolazione, da lui c'è solo da imparare.  |
Certo che non è più uno scattista. E' una cosa voluta. Non può mica correre e prepararsi come Piepoli se vuole vincere il Giro. A milano vedremo chi ha ragione. Certo che se dovesse vincere, parecchi presunti geniacci del ciclismo sarebbero clamorosamente smentiti.
Io vi sfido a dire chiaramente se Cunego vincerà il Giro o meno.
Un sì o un no secco.
Se ritenete con certezza che stia sbagliando ditelo ora e assumetevi la responsabilità di essere smentiti dai fatti. E' troppo comodo dire che sta sbagliando tutto e poi dargli il 60% di possibilità di vittoria finale... Facendo così ci prendete cmq. Se perde, l'avevate detto che stava sbagliando, se vince, l'avevate detto che era il favorito... a fare gli esperti di ciclismo così siamo buoni tutti...
Senza offesa.
|
| |
barolo
Non registrato
|
postato il 22/05/2007 alle 23:52 |
Originariamente inviato da luke
Vedremo come finirà il Giro, ma si profila una situazione difficile da gestire, per lui che ha già ampiamente dimostrato di soffrire quando va sotto pressione: se vince questo Giro altro non fa che il suo dovere, se lo perde ne esce malridotto per l'ennesima volta ridimensionato. Un peso grosso da sopportare, specie per lui.
|
Se vince questo Giro diventa insieme a Merckx e Saronni l'unico ad aver vinto 2 giri prima di compiere 26 anni... Francamente non credo che Cunego sia al livello di Merckx, quindi se dovesse vincere avrà fatto probabilmente molto di più "del suo dovere" a meno di voler mettere Merckx a livello di Cunego... Oddio, qualche suo tifoso sarebbe pure capace...
Originariamente inviato da luke
Vedremo come finirà il Giro,
|
Troppo comodo così.
|
| |
Admin
|
postato il 22/05/2007 alle 23:52 |
Non faccio nessuna fatica a dire che secondo me Cunego non vincerà il Giro, è una sensazione che mi porto dentro sin dall'inizio.
Se mi smentisce, buon per lui, e buon per il ciclismo italiano che avrà ritrovato un grande personaggio.
|
| |
Admin
|
postato il 23/05/2007 alle 00:00 |
Originariamente inviato da barolo
Se vince questo Giro diventa insieme a Merckx e Saronni l'unico ad aver vinto 2 giri prima di compiere 26 anni... Francamente non credo che Cunego sia al livello di Merckx, quindi se dovesse vincere avrà fatto probabilmente molto di più "del suo dovere" a meno di voler mettere Merckx a livello di Cunego... Oddio, qualche suo tifoso sarebbe pure capace...
|
Sei un discreto fenomeno anche tu, dici e non dici...
Non accostare tra le righe Cunego a Merckx, ché quello prima dei 26 anni aveva vinto anche 2 Tour, 4 Sanremo, 1 Mondiale, 1 Fiandre, 2 Roubaix, 2 Liegi, 2 Frecce e 2 Gand (per restare solo alle gare più importanti).
(Comunque la partenogenesi non è una cosa bella. Magari qualcuno la trova divertente... boh...)
|
| |
DeLorean
|
postato il 23/05/2007 alle 00:05 |
Barolo ha comq ragione,aspettiamo almeno le prossime due tappe impegnative prima di parlare e fare processi sommari.....in fondo oggi cunego ha perso solo 11' da Simoni,la cosa che più mi ha preoccupato però era la sua pedalata,veramente sgraziata!!!
Continuo a credere che cunego avrebbe cmq bisogno di crescere senza la sua mamma chioccia martinelli,e questo il buon Martino dovrebbe capirlo,dovrebbe credere di più in lui,fargli prendere le sue responsabilità,renderlo autonomo....solo così Damiano porà veramente maturare!!!!!! ____________________
DAvide
"Cause tramps like us,baby we were born to run" (Bruce Springsteen)
C.S.N.P.
|
| |
barolo
Non registrato
|
postato il 23/05/2007 alle 00:11 |
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da barolo
Se vince questo Giro diventa insieme a Merckx e Saronni l'unico ad aver vinto 2 giri prima di compiere 26 anni... Francamente non credo che Cunego sia al livello di Merckx, quindi se dovesse vincere avrà fatto probabilmente molto di più "del suo dovere" a meno di voler mettere Merckx a livello di Cunego... Oddio, qualche suo tifoso sarebbe pure capace...
|
Sei un discreto fenomeno anche tu, dici e non dici...
Non accostare tra le righe Cunego a Merckx, ché quello prima dei 26 anni aveva vinto anche 2 Tour, 4 Sanremo, 1 Mondiale, 1 Fiandre, 2 Roubaix, 2 Liegi, 2 Frecce e 2 Gand (per restare solo alle gare più importanti). |
Si ma non in questo secolo. Anzi neanche in questo millennio.
|
| |
Morris
|
postato il 23/05/2007 alle 00:15 |
Originariamente inviato da barolo
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da barrylyndon
in piu',forse,un tentativo di modificare le sue caratteristiche fisiche che ne hanno snaturato le capacita'. |
La cosa fantastica è che oggi Damiano sostiene di non essere uno scattista. Bravo Super Cunego che vai a rivederti il Giro 2004: era uno scattista all'epoca?
Sì? Oggi non più?
Perfetto, basta saperlo.
Quello che ho qui quotato, Morris lo va dicendo da oltre 2 anni.
Morris è il più grande conoscitore di ciclismo e di sport che c'è in circolazione, da lui c'è solo da imparare. |
Certo che non è più uno scattista. E' una cosa voluta. Non può mica correre e prepararsi come Piepoli se vuole vincere il Giro. A milano vedremo chi ha ragione. Certo che se dovesse vincere, parecchi presunti geniacci del ciclismo sarebbero clamorosamente smentiti.
Io vi sfido a dire chiaramente se Cunego vincerà il Giro o meno.
Un sì o un no secco.
Se ritenete con certezza che stia sbagliando ditelo ora e assumetevi la responsabilità di essere smentiti dai fatti. E' troppo comodo dire che sta sbagliando tutto e poi dargli il 60% di possibilità di vittoria finale... Facendo così ci prendete cmq. Se perde, l'avevate detto che stava sbagliando, se vince, l'avevate detto che era il favorito... a fare gli esperti di ciclismo così siamo buoni tutti...
Senza offesa.
|
………Nel recinto della fattoria, vicino al campo ancor tutto d’erba, sorse un dibattito. Protagonisti un’anatra, un grillo e una scopa chissà perché finita lì.
Il pennuto, impettito per il cibo ingoiato si rivolse alla scopa per dirle che era un’intrusa. Non era animale per stare in quel posto.
La scopa, stizzita, rispose d’esser stata portata lì da qualcuno così bravo e grande da alzare le cose e costruire le macchine, insomma, un essere superiore.
Il grillo che aveva ascoltato silenzioso la discussione delle due, non poté trattenere una risata.
“E tu perché ridi – intervenne l’anatra – sei così piccolo che ti si sente solo quando canti!”
“Rido, perché quell’essere che è così superiore, ha dimenticato la scopa qui, pensando fosse la sua coscienza!”
“E che c’è di male?” ribadì l’anatra.
“Pensaci un po’!” - rispose il grillo…………
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
barolo
Non registrato
|
postato il 23/05/2007 alle 00:17 |
Originariamente inviato da Morris
Originariamente inviato da barolo
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da barrylyndon
in piu',forse,un tentativo di modificare le sue caratteristiche fisiche che ne hanno snaturato le capacita'. |
La cosa fantastica è che oggi Damiano sostiene di non essere uno scattista. Bravo Super Cunego che vai a rivederti il Giro 2004: era uno scattista all'epoca?
Sì? Oggi non più?
Perfetto, basta saperlo.
Quello che ho qui quotato, Morris lo va dicendo da oltre 2 anni.
Morris è il più grande conoscitore di ciclismo e di sport che c'è in circolazione, da lui c'è solo da imparare. |
Certo che non è più uno scattista. E' una cosa voluta. Non può mica correre e prepararsi come Piepoli se vuole vincere il Giro. A milano vedremo chi ha ragione. Certo che se dovesse vincere, parecchi presunti geniacci del ciclismo sarebbero clamorosamente smentiti.
Io vi sfido a dire chiaramente se Cunego vincerà il Giro o meno.
Un sì o un no secco.
Se ritenete con certezza che stia sbagliando ditelo ora e assumetevi la responsabilità di essere smentiti dai fatti. E' troppo comodo dire che sta sbagliando tutto e poi dargli il 60% di possibilità di vittoria finale... Facendo così ci prendete cmq. Se perde, l'avevate detto che stava sbagliando, se vince, l'avevate detto che era il favorito... a fare gli esperti di ciclismo così siamo buoni tutti...
Senza offesa.
|
………Nel recinto della fattoria, vicino al campo ancor tutto d’erba, sorse un dibattito. Protagonisti un’anatra, un grillo e una scopa chissà perché finita lì.
Il pennuto, impettito per il cibo ingoiato si rivolse alla scopa per dirle che era un’intrusa. Non era animale per stare in quel posto.
La scopa, stizzita, rispose d’esser stata portata lì da qualcuno così bravo e grande da alzare le cose e costruire le macchine, insomma, un essere superiore.
Il grillo che aveva ascoltato silenzioso la discussione delle due, non poté trattenere una risata.
“E tu perché ridi – intervenne l’anatra – sei così piccolo che ti si sente solo quando canti!”
“Rido, perché quell’essere che è così superiore, ha dimenticato la scopa qui, pensando fosse la sua coscienza!”
“E che c’è di male?” ribadì l’anatra.
“Pensaci un po’!” - rispose il grillo…………
|
Cunego lo vince o no questo Giro?
|
| |
riddler
|
postato il 23/05/2007 alle 00:23 |
Originariamente inviato da Morris
Originariamente inviato da barolo
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da barrylyndon
in piu',forse,un tentativo di modificare le sue caratteristiche fisiche che ne hanno snaturato le capacita'. |
La cosa fantastica è che oggi Damiano sostiene di non essere uno scattista. Bravo Super Cunego che vai a rivederti il Giro 2004: era uno scattista all'epoca?
Sì? Oggi non più?
Perfetto, basta saperlo.
Quello che ho qui quotato, Morris lo va dicendo da oltre 2 anni.
Morris è il più grande conoscitore di ciclismo e di sport che c'è in circolazione, da lui c'è solo da imparare. |
Certo che non è più uno scattista. E' una cosa voluta. Non può mica correre e prepararsi come Piepoli se vuole vincere il Giro. A milano vedremo chi ha ragione. Certo che se dovesse vincere, parecchi presunti geniacci del ciclismo sarebbero clamorosamente smentiti.
Io vi sfido a dire chiaramente se Cunego vincerà il Giro o meno.
Un sì o un no secco.
Se ritenete con certezza che stia sbagliando ditelo ora e assumetevi la responsabilità di essere smentiti dai fatti. E' troppo comodo dire che sta sbagliando tutto e poi dargli il 60% di possibilità di vittoria finale... Facendo così ci prendete cmq. Se perde, l'avevate detto che stava sbagliando, se vince, l'avevate detto che era il favorito... a fare gli esperti di ciclismo così siamo buoni tutti...
Senza offesa.
|
………Nel recinto della fattoria, vicino al campo ancor tutto d’erba, sorse un dibattito. Protagonisti un’anatra, un grillo e una scopa chissà perché finita lì.
Il pennuto, impettito per il cibo ingoiato si rivolse alla scopa per dirle che era un’intrusa. Non era animale per stare in quel posto.
La scopa, stizzita, rispose d’esser stata portata lì da qualcuno così bravo e grande da alzare le cose e costruire le macchine, insomma, un essere superiore.
Il grillo che aveva ascoltato silenzioso la discussione delle due, non poté trattenere una risata.
“E tu perché ridi – intervenne l’anatra – sei così piccolo che ti si sente solo quando canti!”
“Rido, perché quell’essere che è così superiore, ha dimenticato la scopa qui, pensando fosse la sua coscienza!”
“E che c’è di male?” ribadì l’anatra.
“Pensaci un po’!” - rispose il grillo…………
|
Morris in questo periodo soffro di un forte mal di testa e faccio fatica a concentrarmi...
Specie a mezzanotte e 45 minuti...
Qual è la morale? Non tenermi sulle spine... ____________________
Il procuratore aggiunto di Catania Renato Papa: Nel 2003 è stato abrogato un comma della legge che permetteva l'arresto dei diffidati recidivi, e di chi non si presentava alla firma. E questo è stato un grave gesto di debolezza.
Uno nessuno centomila! Un libro di Pirandello? No! I castelli di Kessler secondo Bulba...
All'ombra del cavaliere oscuro (la biografia di G. Fini)
La regola del fallo di mani nel calcio? Superata, oramai si gioca con 11 portieri come la lotteria istantanea - ponzi ponzi po po po
Baci riddler/Massimo
|
| |
Morris
|
postato il 23/05/2007 alle 00:24 |
Originariamente inviato da barolo
Originariamente inviato da Morris
Originariamente inviato da barolo
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da barrylyndon
in piu',forse,un tentativo di modificare le sue caratteristiche fisiche che ne hanno snaturato le capacita'. |
La cosa fantastica è che oggi Damiano sostiene di non essere uno scattista. Bravo Super Cunego che vai a rivederti il Giro 2004: era uno scattista all'epoca?
Sì? Oggi non più?
Perfetto, basta saperlo.
Quello che ho qui quotato, Morris lo va dicendo da oltre 2 anni.
Morris è il più grande conoscitore di ciclismo e di sport che c'è in circolazione, da lui c'è solo da imparare. |
Certo che non è più uno scattista. E' una cosa voluta. Non può mica correre e prepararsi come Piepoli se vuole vincere il Giro. A milano vedremo chi ha ragione. Certo che se dovesse vincere, parecchi presunti geniacci del ciclismo sarebbero clamorosamente smentiti.
Io vi sfido a dire chiaramente se Cunego vincerà il Giro o meno.
Un sì o un no secco.
Se ritenete con certezza che stia sbagliando ditelo ora e assumetevi la responsabilità di essere smentiti dai fatti. E' troppo comodo dire che sta sbagliando tutto e poi dargli il 60% di possibilità di vittoria finale... Facendo così ci prendete cmq. Se perde, l'avevate detto che stava sbagliando, se vince, l'avevate detto che era il favorito... a fare gli esperti di ciclismo così siamo buoni tutti...
Senza offesa.
|
………Nel recinto della fattoria, vicino al campo ancor tutto d’erba, sorse un dibattito. Protagonisti un’anatra, un grillo e una scopa chissà perché finita lì.
Il pennuto, impettito per il cibo ingoiato si rivolse alla scopa per dirle che era un’intrusa. Non era animale per stare in quel posto.
La scopa, stizzita, rispose d’esser stata portata lì da qualcuno così bravo e grande da alzare le cose e costruire le macchine, insomma, un essere superiore.
Il grillo che aveva ascoltato silenzioso la discussione delle due, non poté trattenere una risata.
“E tu perché ridi – intervenne l’anatra – sei così piccolo che ti si sente solo quando canti!”
“Rido, perché quell’essere che è così superiore, ha dimenticato la scopa qui, pensando fosse la sua coscienza!”
“E che c’è di male?” ribadì l’anatra.
“Pensaci un po’!” - rispose il grillo…………
|
Cunego lo vince o no questo Giro? |
........Il bambino guardò l'eremita. Si stupì per il frugale pasto preparato con l'amore della fatica e per quei lenti, lenti, morsi, che gli stringevano la bianca barba. Lo vide parlare coi suoi amici animali, come fossero fratelli di giochi e dire alle anatre che erano brave. Il bimbo capì che era qualcuno e gli chiese: "Dimmi cos'è che devo fare per diventare migliore di quel che mi dicono a casa e a scuola!"
L'eremita lo accarezzò e rispose: "Guardati le dita e pensa alla vita!"…….
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
barrylyndon
|
postato il 23/05/2007 alle 00:28 |
Originariamente inviato da barolo
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da barrylyndon
in piu',forse,un tentativo di modificare le sue caratteristiche fisiche che ne hanno snaturato le capacita'. |
La cosa fantastica è che oggi Damiano sostiene di non essere uno scattista. Bravo Super Cunego che vai a rivederti il Giro 2004: era uno scattista all'epoca?
Sì? Oggi non più?
Perfetto, basta saperlo.
Quello che ho qui quotato, Morris lo va dicendo da oltre 2 anni.
Morris è il più grande conoscitore di ciclismo e di sport che c'è in circolazione, da lui c'è solo da imparare. |
Certo che non è più uno scattista. E' una cosa voluta. Non può mica correre e prepararsi come Piepoli se vuole vincere il Giro. A milano vedremo chi ha ragione. Certo che se dovesse vincere, parecchi presunti geniacci del ciclismo sarebbero clamorosamente smentiti.
Io vi sfido a dire chiaramente se Cunego vincerà il Giro o meno.
Un sì o un no secco.
Se ritenete con certezza che stia sbagliando ditelo ora e assumetevi la responsabilità di essere smentiti dai fatti. E' troppo comodo dire che sta sbagliando tutto e poi dargli il 60% di possibilità di vittoria finale... Facendo così ci prendete cmq. Se perde, l'avevate detto che stava sbagliando, se vince, l'avevate detto che era il favorito... a fare gli esperti di ciclismo così siamo buoni tutti...
Senza offesa.
|
se vuoi una risposta secca, per me lo vince se lo perdono gli altri.non ridere,lo vedo incapace di fare il vuoto,e' sempre li', dalle tappe dei paesi baschi ad oggi,ma non riesce a cambiare ritmo.ergo:l'impresa gli riuscira' soltanto se gli altri crolleranno strada facendo.altrimenti il giro se lo sogna.
essere esperti o presunti tali,non vuol dire essere maghi.si commentano le tappe giorno per giorno e si giudica il corridore tappa dopo tappa.finora Cunego ha dimostrato una discreta tenuta e nulla di piu'.se si riinventa scattista sarebbe una bella sorpresa e tutti saremmo contenti di aver fatto una figura barbina. [Modificato il 23/05/2007 alle 00:31 by barrylyndon]
____________________
non li senti?...questo e' il mio mondo..devo andare.
M.Rourke.THE WRESTLER.
|
| |
barolo
Non registrato
|
postato il 23/05/2007 alle 00:29 |
Originariamente inviato da Morris
Originariamente inviato da barolo
Originariamente inviato da Morris
Originariamente inviato da barolo
Originariamente inviato da Admin
Originariamente inviato da barrylyndon
in piu',forse,un tentativo di modificare le sue caratteristiche fisiche che ne hanno snaturato le capacita'. |
La cosa fantastica è che oggi Damiano sostiene di non essere uno scattista. Bravo Super Cunego che vai a rivederti il Giro 2004: era uno scattista all'epoca?
Sì? Oggi non più?
Perfetto, basta saperlo.
Quello che ho qui quotato, Morris lo va dicendo da oltre 2 anni.
Morris è il più grande conoscitore di ciclismo e di sport che c'è in circolazione, da lui c'è solo da imparare. |
Certo che non è più uno scattista. E' una cosa voluta. Non può mica correre e prepararsi come Piepoli se vuole vincere il Giro. A milano vedremo chi ha ragione. Certo che se dovesse vincere, parecchi presunti geniacci del ciclismo sarebbero clamorosamente smentiti.
Io vi sfido a dire chiaramente se Cunego vincerà il Giro o meno.
Un sì o un no secco.
Se ritenete con certezza che stia sbagliando ditelo ora e assumetevi la responsabilità di essere smentiti dai fatti. E' troppo comodo dire che sta sbagliando tutto e poi dargli il 60% di possibilità di vittoria finale... Facendo così ci prendete cmq. Se perde, l'avevate detto che stava sbagliando, se vince, l'avevate detto che era il favorito... a fare gli esperti di ciclismo così siamo buoni tutti...
Senza offesa.
|
………Nel recinto della fattoria, vicino al campo ancor tutto d’erba, sorse un dibattito. Protagonisti un’anatra, un grillo e una scopa chissà perché finita lì.
Il pennuto, impettito per il cibo ingoiato si rivolse alla scopa per dirle che era un’intrusa. Non era animale per stare in quel posto.
La scopa, stizzita, rispose d’esser stata portata lì da qualcuno così bravo e grande da alzare le cose e costruire le macchine, insomma, un essere superiore.
Il grillo che aveva ascoltato silenzioso la discussione delle due, non poté trattenere una risata.
“E tu perché ridi – intervenne l’anatra – sei così piccolo che ti si sente solo quando canti!”
“Rido, perché quell’essere che è così superiore, ha dimenticato la scopa qui, pensando fosse la sua coscienza!”
“E che c’è di male?” ribadì l’anatra.
“Pensaci un po’!” - rispose il grillo…………
|
Cunego lo vince o no questo Giro? |
........Il bambino guardò l'eremita. Si stupì per il frugale pasto preparato con l'amore della fatica e per quei lenti, lenti, morsi, che gli stringevano la bianca barba. Lo vide parlare coi suoi amici animali, come fossero fratelli di giochi e dire alle anatre che erano brave. Il bimbo capì che era qualcuno e gli chiese: "Dimmi cos'è che devo fare per diventare migliore di quel che mi dicono a casa e a scuola!"
L'eremita lo accarezzò e rispose: "Guardati le dita e pensa alla vita!"…….
|
E' troppo comodo dire che sta sbagliando tutto e poi dargli il 60% di possibilità di vittoria finale... Facendo così ci prendete cmq. Se perde, l'avevate detto che stava sbagliando, se vince, l'avevate detto che era il favorito... a fare gli esperti di ciclismo così siamo buoni tutti...
Cunego lo vince o no questo Giro?
|
| |
Admin
|
postato il 23/05/2007 alle 00:35 |
Ripeto che la partenogenesi non mi piace, specie nei forum.
|
| |
miky70
|
postato il 23/05/2007 alle 00:35 |
Originariamente inviato da Morris
………Nel recinto della fattoria, vicino al campo ancor tutto d’erba, sorse un dibattito. Protagonisti un’anatra, un grillo e una scopa chissà perché finita lì.
Il pennuto, impettito per il cibo ingoiato si rivolse alla scopa per dirle che era un’intrusa. Non era animale per stare in quel posto.
La scopa, stizzita, rispose d’esser stata portata lì da qualcuno così bravo e grande da alzare le cose e costruire le macchine, insomma, un essere superiore.
Il grillo che aveva ascoltato silenzioso la discussione delle due, non poté trattenere una risata.
“E tu perché ridi – intervenne l’anatra – sei così piccolo che ti si sente solo quando canti!”
“Rido, perché quell’essere che è così superiore, ha dimenticato la scopa qui, pensando fosse la sua coscienza!”
“E che c’è di male?” ribadì l’anatra.
“Pensaci un po’!” - rispose il grillo…………
|
Questa piccola storia forse vuol dire che l'essere superiore non cerca più dentro di sè e quindi non ha bisogno di migliorarsi partendo da se stesso?
Anzi il proprio impegno e la propria coscienza sono abbandonati in mezzo ad alcuni animali particolari.
........Il bambino guardò l'eremita. Si stupì per il frugale pasto preparato con l'amore della fatica e per quei lenti, lenti, morsi, che gli stringevano la bianca barba. Lo vide parlare coi suoi amici animali, come fossero fratelli di giochi e dire alle anatre che erano brave. Il bimbo capì che era qualcuno e gli chiese: "Dimmi cos'è che devo fare per diventare migliore di quel che mi dicono a casa e a scuola!"
L'eremita lo accarezzò e rispose: "Guardati le dita e pensa alla vita!"…….
|
E quest'altra storiella vuol significare che per diventare migliore bisogna faticare e il bimbo ha ancora le mani delicate non segnate dalla vita?
____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?
|
| |
barolo
Non registrato
|
postato il 23/05/2007 alle 00:37 |
Originariamente inviato da Admin
Ripeto che la partenogenesi non mi piace, specie nei forum. |
?
|
| |
riddler
|
postato il 23/05/2007 alle 00:40 |
| Va be ci penso domani per la risposta, adesso vado a nanna... ____________________
Il procuratore aggiunto di Catania Renato Papa: Nel 2003 è stato abrogato un comma della legge che permetteva l'arresto dei diffidati recidivi, e di chi non si presentava alla firma. E questo è stato un grave gesto di debolezza.
Uno nessuno centomila! Un libro di Pirandello? No! I castelli di Kessler secondo Bulba...
All'ombra del cavaliere oscuro (la biografia di G. Fini)
La regola del fallo di mani nel calcio? Superata, oramai si gioca con 11 portieri come la lotteria istantanea - ponzi ponzi po po po
Baci riddler/Massimo
|
| |
Morris
|
postato il 23/05/2007 alle 00:49 |
Originariamente inviato da Admin
Ripeto che la partenogenesi non mi piace, specie nei forum. |
Admin the best!
 ____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
barolo
Non registrato
|
postato il 23/05/2007 alle 00:56 |
Si o no?
|
| |
Morris
|
postato il 23/05/2007 alle 01:02 |
Originariamente inviato da barolo
Si o no? |
Il dubbio può essere uno stimolatore per le vie del genere umano…..ma spesso è un cruccio che fa perdere sonno.
Ciononostante buonanotte, ed anche se non sono Gallia Placidia, vorrei tanto “berti in oro”…….
Au revoir!
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
barolo
Non registrato
|
postato il 23/05/2007 alle 01:05 |
Originariamente inviato da Morris
Originariamente inviato da barolo
Si o no? |
Il dubbio può essere uno stimolatore per le vie del genere umano…..ma spesso è un cruccio che fa perdere sonno.
Ciononostante buonanotte, ed anche se non sono Gallia Placidia, vorrei tanto “berti in oro”…….
Au revoir!
|
Galla Placidia. Senza la i.
|
| |
Donchisciotte
|
postato il 23/05/2007 alle 01:22 |
Morris, sei un grande, anche quando giochi a fare l'Oscuro .
Anche se non seguo il Giro , rispondo alla domanda: certo che lo vince.
Chi dovrebbe vincerlo? Simoni che ha 36 anni ? Noè che ne ha 37 (Nomen omen), Riccò che è al primo GT ( mai nessuno ha vinto un GT alla sua prima esperienza, anche Gimondi, neoprofessionista, fece prima il Giro e poi vinse il Tour) ed è al secondo anno da prof quando ne occorrono, in genere, almeno un paio per maturare?
Di Luca che ha 32 anni, non ha mai brillato al Giro ( tranne nel 2005), è in forma da diversi mesi e un campionissimo non è stato mai?
Savoldelli che al Tour faceva il gregario di Armstrong e quella era la sua dimensione giusta?
Chi lo deve vincere? E' il destino di Cunego: aspira a correre senza avversari perché non li batterebbe ma poi le sue vittorie sono nulla.
Se vince ( come credo, per totale mancanza di avversari) è il solito Girino vinto da mammolo, se perde vuol dire che vale nulla.
So che insorgeranno i radical cicl ma mi pare palese che è così.
Dai vostri commenti mi pare che tutto vada come previsto, una gara fra mediocri dove vince il meno peggio e non mi pare che questo possa essere definito entusiasmante. Anche se facessi una gara con la mia collega in bicicletta sarebbe incerto chi schianta prima ma non è che sarebbe entusiasmante.
Poi gradirei sapere: ma le trasformazioni ormai innumerevoli di questo corridore a cosa sono dovute?
Admin, non mi dire eddai, non interverrò su Cunego fino alla fine del Giro,giuro, è che la domanda provocatoria mi accende. Lo vince o no? Ma certo che lo vince,chi lo dovrebbe battere? ____________________
Verità e giustizia per Marco Pantani: una battaglia di civiltà.
Arcana loggia per il ripristino della civiltà dell'ordalia.
IO NON L'HO VOTATO.
IO CORRO DOPATO COME TUTTI.
"E' tutto alla conoscenza di tutti" Marco Pantani,1997 ( tempi non sospetti),parlando di doping in un'intervista televisiva con Gianni Minà.
Non sono a favore del doping. Sono semplicemente contro l'antidoping.
Hypocrisy free.
CAREFUL WITH THAT AXE, EUGENIO.
|
| |
schleck
|
postato il 23/05/2007 alle 01:45 |
| ...Riccò che è al primo GT... |
, in realtà è il secondo, ha fatto il Tour lo scorso anno... 98° a a 3h01'37" dal vincitore (Landis???), 17° nella 3° tappa (a Valkenburg) e 13° nella decima (a Pau). Ciò non vuol dire che sia il favorito, ma oggi si è chiaramente visto che ha dovuto aspettare Simoni e poi ha facilmente controllato Cunego. ____________________
http://www.schleckfansite.altervista.org/
|
| |
antonello64
|
postato il 23/05/2007 alle 02:06 |
Originariamente inviato da Donchisciotte
Riccò che è al primo GT ( mai nessuno ha vinto un GT alla sua prima esperienza, anche Gimondi, neoprofessionista, fece prima il Giro e poi vinse il Tour) |
imprecisione: Bernard Hinault vinse addirittura i primi 4 GT a cui partecipò
Se vince ( come credo, per totale mancanza di avversari) è il solito Girino vinto da mammolo, se perde vuol dire che vale nulla.
|
parzialmente d'accordo.
Per tornare ad occupare lo status che gli fu assegnato nel 2004 (cioè di futuro fuoriclasse delle corse a tappe) questo Giro non lo deve vincere, ma stravincere.
Se lo vince soltanto, avrà battuto una concorrenza non entusiasmante: è vero che uno gli avversari non può inventarseli, ma ci sarebbe sempre un punto di domanda sul suo reale valore.
Se lo perde viene ridimensionato di brutto. ____________________
"L'uomo da battere è Gianni Bugno, e quasi certamente non riusciremo a batterlo" (Greg Lemond, Stoccarda, 24 agosto 1991)
"Il rock è jazz ignorante" (Thelonious Monk)
|
| |
Admin
|
postato il 23/05/2007 alle 07:59 |
Andate a leggervi il finale delle Nocen-tiny Toons pubblicate oggi... Parla anche lui di Damiano.
|
| |
Ottavio
|
postato il 23/05/2007 alle 08:43 |
Admin,
le parole del Noce sono veramente preoccupanti per Cunego.
Ho visto solo pezzetti di tappa e l'impressione che ho colto è di un Cunego "imballato". Sembra che abbia bisogno di 2 settimane di GT per sciogliersi.
Comunque penso che Di Luca, Simoni, Cunego e Savoldelli siano ancora sullo stesso livello.
Mi sembra il classico "giricchio" adatto al bergamasco.
|
| |
magic box
|
postato il 23/05/2007 alle 09:10 |
Eh, si Damiano un po deludente alla Guardia, ma:
l'unico che è andato veramente forte degli uomini di classifica è Di Luca!!!
A sentire i commenti alla tappa Simoni sembra sia andato benissimo in realtà ha guadagnato 11 secondi su Cunego, Savoldelli dicono tutti molto bene si è ripreso 2 secondi su Cunego.
Io spero che la preparazione di Damiano sia stata fatta bene, gia a Briancon non bisogna + perdere terreno!!!!
Ricordo che tutti a montevergine davano addosso a simoni e savoldelli per il distacco ora tocca a cunego, bisognerebbe essere + equilibrati perchè il giro si decide da ora in poi, bisogna avere fondo, esperienza e bisogna tenere 3 settimane (voglio vedere di luca se tiene sta forma, boh certo che un di luca così in una salita così dura non l'avevo mai visto, complimenti)
A questo punto mi auguro il DAMIANO DIESEL dell'anno scorso e che il Turbodiesel cominci a funzionare da Briancon, nell'ultimo chilometro secondo me ha guadagnato una decina di secondi su simoni, perchè il trentino aveva + vantaggio ai -2, facendo tutto da solo e questo mi da fiducia.
Forza TDI Cunego, il giro è bello e apertissimo!!!! ____________________
Tifo per il fenomeno (Damiano Cunego)...
and i have a dream... Damiano in giallo a Paris!
|
| |
Admin
|
postato il 23/05/2007 alle 09:17 |
Originariamente inviato da magic box
A sentire i commenti alla tappa Simoni sembra sia andato benissimo in realtà ha guadagnato 11 secondi su Cunego, |
Quel "benissimo" rispecchia i progressi evidenziati rispetto a Montevergine, progressi che parlano di un Simoni in crescita, che comunque non ha ancora avuto a disposizione tapponi veramente adatti a lui.
Savoldelli dicono tutti molto bene si è ripreso 2 secondi su Cunego. |
Sì, ma li ha guadagnati su un arrivo su cui in teoria avrebbe dovuto perdere terreno da Damiano. Ecco perché il "molto bene".
Ricordo che tutti a montevergine davano addosso a simoni e savoldelli per il distacco ora tocca a cunego, bisognerebbe essere + equilibrati
|
Caro MB, se non contestualizzi le cose e non le relativizzi alla situazione e ai presupposti, è ovvio che certi giudizi sembrano non tornare.
|
| |
barrylyndon
|
postato il 23/05/2007 alle 09:18 |
Originariamente inviato da magic box
Eh, si Damiano un po deludente alla Guardia, ma:
l'unico che è andato veramente forte degli uomini di classifica è Di Luca!!!
A sentire i commenti alla tappa Simoni sembra sia andato benissimo in realtà ha guadagnato 11 secondi su Cunego, Savoldelli dicono tutti molto bene si è ripreso 2 secondi su Cunego.
Io spero che la preparazione di Damiano sia stata fatta bene, gia a Briancon non bisogna + perdere terreno!!!!
Ricordo che tutti a montevergine davano addosso a simoni e savoldelli per il distacco ora tocca a cunego, bisognerebbe essere + equilibrati perchè il giro si decide da ora in poi, bisogna avere fondo, esperienza e bisogna tenere 3 settimane (voglio vedere di luca se tiene sta forma, boh certo che un di luca così in una salita così dura non l'avevo mai visto, complimenti)
A questo punto mi auguro il DAMIANO DIESEL dell'anno scorso e che il Turbodiesel cominci a funzionare da Briancon, nell'ultimo chilometro secondo me ha guadagnato una decina di secondi su simoni, perchè il trentino aveva + vantaggio ai -2, facendo tutto da solo e questo mi da fiducia.
Forza TDI Cunego, il giro è bello e apertissimo!!!! |
a mente fredda e' come dici tu.ma ti confesso che ieri sono rimasto molto deluso da Damiano.mi preoccupa pero' il fatto che e' da aprile che andiamo dicendo"CUNEGO ha trovato il fondo,gli manca solo brillantezza",in realta' lui da aprile sta andando sempre uguale.non sta migliorando e ieri,anzi,mi e' sembrato un po' imballato.e' questo che per me e' preoccupante.spero per lui,per tutti i suoi tifosi,per il Giro,che sia stato solo un caso.ma tanti indizi(il ridicolo allungo sul S.Nicholas e' forse il piu' emblematico)cominciano a formare una prova.la prova che Cunego ha smarrito la sua esplosivita'.le montagne che rimangono daranno stavolta il verdetto definitivo.o quasi.. [Modificato il 23/05/2007 alle 09:31 by barrylyndon]
____________________
non li senti?...questo e' il mio mondo..devo andare.
M.Rourke.THE WRESTLER.
|
| |
|
