Lore_88
|
postato il 20/09/2006 alle 19:50 |
Chiedo ai moderatori se sia possibile mettere il simbolo O.T. accanto a questo thread. Questo è un forum di Ciclismo...
Grazie. ____________________
|
 | |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 19:58 |
Originariamente inviato da Lore_88
Chiedo ai moderatori se sia possibile mettere il simbolo O.T. accanto a questo thread. Questo è un forum di Ciclismo...
Grazie. |
chiedo ai moderatori che l'utente lore_88 se non l'interessa la discussione non deve scrivere cose inutili ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
Lore_88
|
postato il 20/09/2006 alle 20:02 |
Originariamente inviato da omar
Originariamente inviato da Lore_88
Chiedo ai moderatori se sia possibile mettere il simbolo O.T. accanto a questo thread. Questo è un forum di Ciclismo...
Grazie. |
chiedo ai moderatori che l'utente lore_88 se non l'interessa la discussione non deve scrivere cose inutili |
Ma come? E' un importante suggerimento! Chi vuole leggere solo argomenti attinenti al ciclismo deve sapere che questo è un thread da evitare. ____________________
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 20:05 |
Originariamente inviato da Lore_88
Ma come? E' un importante suggerimento! Chi vuole leggere solo argomenti attinenti al ciclismo deve sapere che questo è un thread da evitare. |
Ascolta uno come te non merita neanche risposta capisco, sarà la tua età!
Ciao ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
ioan30
|
postato il 20/09/2006 alle 20:13 |
Originariamente inviato da Lore_88
Lo disprezzo, e chiunque ami questo sport non può che fare altrettanto.
Io considero finita la carriera da ciclista dell'americano con l'avvento del tumore. L'essere bionico costruito da Ferrari non è un corridore.
Lui è il peggior colpo di sempre inferto alla credibilità del ciclismo, altro che Scandali Festina o Operazioni Puerto. |
Non é mai stato trovato positivo ad un controllo antidoping perche dopo un cancro devi prendere delle "sostanze" per il resto della vita e per questo era sempre "pulito", le "medicine" erano per la "salute"... 
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 20:24 |
Originariamente inviato da ioan30
Non é mai stato trovato positivo ad un controllo antidoping perche dopo un cancro devi prendere delle "sostanze" per il resto della vita e per questo era sempre "pulito", le "medicine" erano per la "salute"... |
Ioan come fai a dire certe cose?parli per sentito dire o hai delle fonti attendibili per affermare queste cose? ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
mik199
|
postato il 20/09/2006 alle 20:36 |
Originariamente inviato da ioan30
Originariamente inviato da Lore_88
Lo disprezzo, e chiunque ami questo sport non può che fare altrettanto.
Io considero finita la carriera da ciclista dell'americano con l'avvento del tumore. L'essere bionico costruito da Ferrari non è un corridore.
Lui è il peggior colpo di sempre inferto alla credibilità del ciclismo, altro che Scandali Festina o Operazioni Puerto. |
Non é mai stato trovato positivo ad un controllo antidoping perche dopo un cancro devi prendere delle "sostanze" per il resto della vita e per questo era sempre "pulito", le "medicine" erano per la "salute"... |
nel thread "corridori con il certificato" ti puoi fare un'idea di quanto sia irrilevante il tuo discorso (la metà dei corridori ne ha di questi "certificati"), ma sopratutto di quanto sia superficiale...
____________________
Come si dice a Varese, questo è il momento in cui o si caga o si lascia libero il gabinetto.
Ivan Basso (ciclismo)
|
| |
simone89
|
postato il 20/09/2006 alle 20:41 |
la più bella impresa che ho visto fare da lance fu nel 2001, alla prima tappa di montagna... finse di star male, ullrich mise tutta la squadra a tirare e sprecò molte energie e nella salita finale che numero....
|
| |
53.11
|
postato il 20/09/2006 alle 20:45 |
Quanto al discorso di 53.11: ma che vuol dire che doveva premere per far invitare Pantani al Tour, e poi? Magari doveva doveva anche chiedere salite più difficili e meno cronometro e che gli avversari corressero con una gamba sola. Non dimentichiamo che era solo un corridore, magari il più vincente (al Tour) però solo un corridore come tutti gli altri...
|
Ma lascia perdere.....
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 21:00 |
Armstrong durante la crono scalata de l'Alpe d'Huez
(fonte:cyclingnews.com) ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
53.11
|
postato il 20/09/2006 alle 21:02 |
Marco Pantani era seguito dall'equip di conconi, all'epoca della Carrera, poi dopo l'incidente, a parte BOrra come fisioterapista, marco Pantani non ha più avuto un preparatore, ciò che faceva lo faceva da solo..... dunque lui era un genio della medicina, superiore ai Conconi, Ferrara, Fuentes??!!!
Penso che di questo ne puoi parlare in altri thread che parlano appositamente di Pantani, qui si parla di Lance Armstrong quindi la discussione va fatta nei thread giusti! |
Capisco la tua insofferenza nei miei confronti bimbo, le legnate ti dolgono ancora.....
Neho parlato in questo 3d, semplicemente per rispondere a Felice ed Aranciata.. ma il discorso finisce qui tranquilo.. tienitelo stretto il tuo mascellone.
Marco Pantani sapesse doparsi meglio di quanto sapeva fare il professor Ferrari con Lance??!!! E' questa la verità?
Dichiari il falso quando dici che Ferrari dopava Lance , hai delle prove?stai calugnando Armstrong e il Dottor Michele Ferrari.
Se non hai le certezze e meglio che non vieni qui a scrivere delle cose non vere solo perche non sopporti Armstrong.
Ho notato che nei tuoi precedenti post di Pantani predichi bene ma qui razzoli male.
ciao |
IN verità non ho detto proprio che Ferrara dopava Lance, però è ovvio che quello intendevo e te ne do atto.
Ferrara era un allievo di COnconi, processato per somministrazione di sostanze dopanti, e prosciolto per prescrizione, nonperchè il fatto non sussiste.
Ferrara è stato processato anch'egli , ora non so di preciso l'esito definitivo del processo, però ricordo che sempre di persona sospetta si tratta, è più che lecito pensarlo.
Per quanto riguarda il fatto che Ferrari dopasse Lance, non ho alcuna prova, ma è semplicemente una mia opinione.
Riguardo ai medicinali che assumeva il mascellone, ricordo che durante le olimpiadi di Atene, parlando di testosterone (ormone prodotto dai testicoli) , il professor Dal Monte, riferendosi appunto a Lance, disse che il mascellone, non avendo più a disposizione le ghiandole produttrici dell'ormone " le palle" , era costretto ad assumere il testosterone esogeno, cosa curiosa disse, il prof. Dal Monte, dai certificati prodotti dall'equipe medica dell'americano, risultava che gli organi originali, ne producevano davvero una quantità enorme di testosterone......
Ma non mi interessa affatto stare qui a screditare le vittorie del tuo amato Lance tranquillo... era solo una precisazione, per il resto, la mia opinione, ma è solo una mia opinione, a riguardo di tale soggetto, è perfettamente in linea a quella di Lore 88.
Ed ora esco da questo 3d sta tranquillo omar te lo lascio tutto per te il trombettiere..... tienilo stretto.. hai molto da imparare da lui....
|
| |
panta2
|
postato il 20/09/2006 alle 21:08 |
Armstrong le prende da un Pantani all'80% (Courchevel 00')
(fonte: www.grahamwatson.com) ____________________
Rebellin... l'ultimo Gattopardo
|
| |
53.11
|
postato il 20/09/2006 alle 21:11 |
Originariamente inviato da panta2
Armstrong le prende da un Pantani all'80% (Courchevel 00')
(fonte: www.grahamwatson.com) |
rispetto all'anno prima l'80% è una affermazione molto ottimistica.. il pantani del 99 probabilmente gli avrebbe fatto il segno del copertone sul naso già all'inizio della salita...... che sbadato.. non devo in questo 3d... chiedo scusa....
|
| |
simone89
|
postato il 20/09/2006 alle 21:12 |
armstrong da pochi è stato umiliato e 2 di questi sono pantani (tour 2000) e simoni(giro di svizzera 2001)
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 21:13 |
Originariamente inviato da 53.11
Capisco la tua insofferenza nei miei confronti bimbo, le legnate ti dolgono ancora.....
Neho parlato in questo 3d, semplicemente per rispondere a Felice ed Aranciata.. ma il discorso finisce qui tranquilo.. tienitelo stretto il tuo mascellone. |
Tu non sai fare altro che offendere le persone sei la rovina del forum, non sai affrontare una discussione in modo pacifico ma perche non impari l'educazione prima di tutto.
Mi sa che il bimbo lo stai dimostrando di esserlo tu comportandoti in questo modo.
IN verità non ho detto proprio che Ferrara dopava Lance, però è ovvio che quello intendevo e te ne do atto.
Per quanto riguarda il fatto che Ferrari dopasse Lance, non ho alcuna prova, ma è semplicemente una mia opinione. |
Allora non scrivere le cose quando non hai le prove o esprimiti meglio
| Riguardo ai medicinali che assumeva il mascellone, ricordo che durante le olimpiadi di Atene, parlando di testosterone (ormone prodotto dai testicoli) , il professor Dal Monte, riferendosi appunto a Lance, disse che il mascellone, non avendo più a disposizione le ghiandole produttrici dell'ormone " le palle" , era costretto ad assumere il testosterone esogeno, cosa curiosa disse, il prof. Dal Monte, dai certificati prodotti dall'equipe medica dell'americano, risultava che gli organi originali, ne producevano davvero una quantità enorme di testosterone...... |
Questi sono pensieri del dottor Dal Monte niente piu che pensieri in quanto lui non ha mai visitato Lance e non ha mai fatto parte dell'equipe di Armstrong quindi non prenderei per oro colato le parole dette dal medico (si tratta solo di supposizioni)
Saluti e impara l'educazione ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
panta2
|
postato il 20/09/2006 alle 21:13 |
| Il giudice disse al processo a Ferrari che nonostante ci fossero prove schiaccianti, non poteva essere accusato perchè CADUTO IN PRESCRIZIONE ... ____________________
Rebellin... l'ultimo Gattopardo
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 21:16 |
Originariamente inviato da 53.11
ispetto all'anno prima l'80% è una affermazione molto ottimistica.. il pantani del 99 probabilmente gli avrebbe fatto il segno del copertone sul naso già all'inizio della salita...... che sbadato.. non devo in questo 3d... chiedo scusa.... |
Continui a dimostrare che nonsai fare altro che rompere la ..... con le tuoi stupidi post...ma non hai altro da fare alla tua eta ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 21:19 |
Originariamente inviato da panta2
Armstrong le prende da un Pantani all'80% (Courchevel 00') |
infatti il tour l'ha vinto l'elefantino
____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
simone89
|
postato il 20/09/2006 alle 21:21 |
no no scusa omar, ma il pantani del 99 in salita, era imbattibile anche per lance.... quel pantani era il più forte scalatore di tutti i tempi...
|
| |
panta2
|
postato il 20/09/2006 alle 21:22 |
Originariamente inviato da omar
Originariamente inviato da panta2
Armstrong le prende da un Pantani all'80% (Courchevel 00') |
infatti il tour l'ha vinto l'elefantino
|
Chi non vuol capire... ... ... ____________________
Rebellin... l'ultimo Gattopardo
|
| |
panta2
|
postato il 20/09/2006 alle 21:24 |
Originariamente inviato da simone89
no no scusa omar, ma il pantani del 99 in salita, era imbattibile anche per lance.... quel pantani era il più forte scalatore di tutti i tempi... |
Simo, lascia perdere, NON-CAPIRA'-MA-I ... ____________________
Rebellin... l'ultimo Gattopardo
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 21:24 |
Originariamente inviato da simone89
no no scusa omar, ma il pantani del 99 in salita, era imbattibile anche per lance.... quel pantani era il più forte scalatore di tutti i tempi... |
Ma io non sto dicendo che Armstrong era piu forte dell'elefantino in salita, ho solo detto che infatti da quanto andava forte il tour l'ha vinto l'elefantino!! ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 21:25 |
Originariamente inviato da panta2
Simo, lascia perdere, NON-CAPIRA'-MA-I... |
Da te non ho nulla da capire di certo!Leggi bene quello che scrivo prima di intervenire ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
panta2
|
postato il 20/09/2006 alle 21:28 |
Originariamente inviato da omar
Originariamente inviato da panta2
Simo, lascia perdere, NON-CAPIRA'-MA-I... |
Da te non ho nulla da capire di certo |
Idem...
Ps: Da quant'è che segui il ciclismo? ____________________
Rebellin... l'ultimo Gattopardo
|
| |
simone89
|
postato il 20/09/2006 alle 21:28 |
Originariamente inviato da omar
Originariamente inviato da simone89
no no scusa omar, ma il pantani del 99 in salita, era imbattibile anche per lance.... quel pantani era il più forte scalatore di tutti i tempi... |
Ma io non sto dicendo che Armstrong era piu forte dell'elefantino in salita, ho solo detto che infatti da quanto andava forte il tour l'ha vinto l'elefantino!! |
fammi un piacere non chiamarlo elefantino, a pantani non è mai piaciuto questo soprannome che ha inventato proprio armstrong, infatti gli dava talmente fastidio che nell'ultimo periodo di vita si era rifatto le perfino le orecchie....
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 21:33 |
Originariamente inviato da panta2
Idem...
Ps: Da quant'è che segui il ciclismo? |
Se vuoi parlare di altro vai nel profilo e mi mandi un email o un messaggio privato penso che qui si parla di Armstrong e no di me ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
53.11
|
postato il 20/09/2006 alle 21:34 |
Originariamente inviato da omar
Originariamente inviato da 53.11
ispetto all'anno prima l'80% è una affermazione molto ottimistica.. il pantani del 99 probabilmente gli avrebbe fatto il segno del copertone sul naso già all'inizio della salita...... che sbadato.. non devo in questo 3d... chiedo scusa.... |
Continui a dimostrare che nonsai fare altro che rompere la ..... con le tuoi stupidi post...ma non hai altro da fare alla tua eta |
Com'è che ti scaldi tanto?!!
TI sei offeso perchè t'ho detto bimbo??
Non mi sembrava offensivo...
Comunque non importa.. ho detto che ti acvrei lasciato perdewre in questo 3d, dunque finiamola dai.. festeggia pure il tuo campione...
Quello che ha detto Dal Monte, non l'ho preso per oro colato, l'ho solo riportato..
Riguardo a ciò che penso sul rapporto tra Ferrara e Armstrong, ho precisato che è una mia opnione e l'ho anche argomentata e motivata ( i processi) posso esprimere una miapersonale opinione?... se non si può i moderatori me lo dicono e io non lo faccio
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 21:35 |
Originariamente inviato da simone89
fammi un piacere non chiamarlo elefantino, a pantani non è mai piaciuto questo soprannome che ha inventato proprio armstrong, infatti gli dava talmente fastidio che nell'ultimo periodo di vita si era rifatto le perfino le orecchie.... |
Ma allora mettiamoci daccordo chiamiamo i ciclisti con i loro nomi e no come fanno alcuni che chiamano Armstrong il mascellone!Anche io son daccordo a chiamarli con i loro nomi ma se provocano provoco anche io ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
simone89
|
postato il 20/09/2006 alle 21:41 |
per ritornare nel tema armstrong, secondo voi poteva vincere il giro o le salite sono troppo dure per lui e le crono troppo poche???? secondo me lo avrebbe pure potuto vincere ma avrebbe trovato un avversario che gli avrebbe dato del filo da torcere in salita, cioè simoni.... a mio parere gibo al 100% in salita era più forte di lance al max...
|
| |
omar
|
postato il 20/09/2006 alle 21:46 |
Originariamente inviato da simone89
per ritornare nel tema armstrong, secondo voi poteva vincere il giro o le salite sono troppo dure per lui e le crono troppo poche???? secondo me lo avrebbe pure potuto vincere ma avrebbe trovato un avversario che gli avrebbe dato del filo da torcere in salita, cioè simoni.... a mio parere gibo al 100% in salita era più forte di lance al max... |
Simone vedi quest'anno la vinto Basso e penso che in salita non andasse piu forte di Armstrong anzi,era un gradino sotto;poi penso che nelle crono sarebbe andato meglio di basso.
Per quanto riguarda Simoni ok è un ottimo scalatore ma non avrebbe potuto fare molto con Armstrong, io dico che se l'avrebbe preparato l'avrebbe potuto vincere un giro d'italia. ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
simone89
|
postato il 20/09/2006 alle 21:50 |
basso l'anno scorso era superiore a lance, solo che ha pagato il fatto di aver corso il giro da protagonista... tanto che lance non gli lasciava nemmeno gli abbuoni.... peccato che al tour c'è poca salita...
|
| |
marco79
|
postato il 20/09/2006 alle 21:53 |
Se avesse voluto Armstrong il Giro lo vinceva a mani basse, non scherziamo.
Faceva più o meno quello che ha fatto Basso quast'anno, dominando a crono in maniera anche più netta.
|
| |
Federico Martin
|
postato il 20/09/2006 alle 21:55 |
Originariamente inviato da simone89
per ritornare nel tema armstrong, secondo voi poteva vincere il giro o le salite sono troppo dure per lui e le crono troppo poche???? secondo me lo avrebbe pure potuto vincere ma avrebbe trovato un avversario che gli avrebbe dato del filo da torcere in salita, cioè simoni.... a mio parere gibo al 100% in salita era più forte di lance al max... |
Nei precedenti miei post su lance ho puntualizzato la mia opinione sui miglioramenti da prima della malattia a dopo, tant'e' che le caratteristiche tecniche di Armstrong prima e dopo sono completamente oposte, Armostrong prima maniera era un ottimo corridore da corse di un giorno (un tipo alla Bettini un po' meno veloce), l'Armstrong seconda maniera è diventato un super corridore da corse a tappe.
Chiedi se avrebbe potuto vincere il giro, certamente e anche pià di uno se solo avesse avuto la volonta di farlo.
Personalmente credo che l'unico corridore al 100% che aveva i numeri per mettere in difficoltà Armstrong in salita era Pantani, però quest'ultimo era nettamente inferiore a cronometro, quindi nell'economia di una corsa a tappe non c'era storia.
Questo per dire che sicuramente (doping o non doping) Armostrong 2 è stato un fuoriclasse, a mio avviso il più forte corridore per corse a tappe degli utlimi anni, anche se lo ritengo ciclisticamente parlando un gradino sotto Indurain, che a mio avviso è stato negli ultimi 15 anni il più forte corridore di corse a tappe, aveva un "motore" super tenendo conto che pesava oltre 80 chili e nonostante questo riusciva ad essere competitivo anche in salita.
|
| |
stress
|
postato il 20/09/2006 alle 21:56 |
Se avesse va bene.
Se avrebbe no.
Ragassuoli i congiuntivi!!!!!!!!
Comunque per me il Lanza 2/3 giri li avrebbe anche potuti correre e anche vinncere.
Chissà perchè non l'ha fatto?  ____________________
"MEGLIO NON ESSERE RICONOSCIUTO PER STRADA CHE ESSERLO ALL'OBITORIO.
IL CASCO SALVA LA VITA, LA CHIOMA VA BENE PER LA FOTO SULLA TOMBA"!!!
Articolo 27 della costituzione Italiana
La responsabilità penale è personale.
L'IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte.
|
| |
simone89
|
postato il 20/09/2006 alle 21:56 |
io credo che simoni sia più forte di lance in salita..... peccato che ci siano stati pochi scontri diretti....
|
| |
North Wind
|
postato il 20/09/2006 alle 21:59 |
Originariamente inviato da simone89
io credo che simoni sia più forte di lance in salita..... peccato che ci siano stati pochi scontri diretti.... |
Più che altro peccato che Simoni per un motivo o per un altro non sia mai stato competitivo al Tour, qualche tappa buona l'ha fatta ma non era certo il Simoni che si vedeva al Giro.. ____________________
|
| |
marco79
|
postato il 20/09/2006 alle 22:00 |
Forse dimenticate che Armstrong, pur non essendo uno scalatore puro, in salita era fortissimo, non lo staccava nessuno, tranne appunto Pantani.
Anzi spesso era lui che negli ultimi Km partiva e staccava tutti, quindi non penso che Simoni lo avrebbe impensierito più di tanto.
|
| |
North Wind
|
postato il 20/09/2006 alle 22:03 |
Originariamente inviato da marco79
Forse dimenticate che Armstrong, pur non essendo uno scalatore puro, in salita era fortissimo, non lo staccava nessuno, tranne appunto Pantani.
Anzi spesso era lui che negli ultimi Km partiva e staccava tutti, quindi non penso che Simoni lo avrebbe impensierito più di tanto. |
Finchè si parla di Tour può anche essere.. Se spostiamo il confronto sulle nostre salite italiane allora non avrei la certezza matematica... ____________________
|
| |
Federico Martin
|
postato il 20/09/2006 alle 22:05 |
Originariamente inviato da stress
Se avesse va bene.
Se avrebbe no.
Ragassuoli i congiuntivi!!!!!!!!
Comunque per me il Lanza 2/3 giri li avrebbe anche potuti correre e anche vinncere.
Chissà perchè non l'ha fatto? |
  
|
| |
Federico Martin
|
postato il 20/09/2006 alle 22:11 |
Originariamente inviato da North Wind
Originariamente inviato da marco79
Forse dimenticate che Armstrong, pur non essendo uno scalatore puro, in salita era fortissimo, non lo staccava nessuno, tranne appunto Pantani.
Anzi spesso era lui che negli ultimi Km partiva e staccava tutti, quindi non penso che Simoni lo avrebbe impensierito più di tanto. |
Finchè si parla di Tour può anche essere.. Se spostiamo il confronto sulle nostre salite italiane allora non avrei la certezza matematica... |
la certezza matematica non si può avere, ma se i valori atletici non sono un opinione, il miglior Simoni al massimo poteva aspirare a rimanere in scia ad Armstrong.
L'unico che aveva la possibilità di mettere in difficoltà Armstrong in salita, amio avviso, era il miglior Pantani, quello che riusci a scalare l'Alpe d'huez in meno di 38 minuti.
|
| |
North Wind
|
postato il 20/09/2006 alle 22:21 |
Non ho un metro di paragone perchè fin'ora stiamo parlando di Tour de France.. e al Tour Simoni non c'è mai arrivato con una grande condizione mentre il Texano correva con uno stato di forma che si avvicinava al limite, viceversa non abbiamo mai visto un Armstrong che si presenta al Giro in non perfetta condizione e trova un Simoni in grande spolvero.
Ripeto.. a mio modo di vedere, se spostiamo il "duello" sulle nostre strade, con determinate morfologie di percorso allora penso che Simoni in qualche occasione avrebbe dato quanto meno filo da torcere ad Armstrong. Il mio rimane un parere comuque.. ____________________
|
| |
simone89
|
postato il 20/09/2006 alle 22:22 |
simoni nel 2001 partecipò al giro lo vinse e poi andò in svizzera, la sua condizione non era al max... lance prima di fare il tour nel 2001 fece la svizzera alla ricerca della miglior condizione... insomma si trovarono entrambi in svizzera, credo con più o meno la stessa condizione, la corsa la vinse l'americano ma in salita simoni lò stacco...
e non era il simoni del 2003, mentre l'armstrong del 2001 a mio parere era il più forte tra tutti i suoi tour vinti....
|
| |
omar
|
postato il 21/09/2006 alle 00:28 |
Originariamente inviato da simone89
basso l'anno scorso era superiore a lance, solo che ha pagato il fatto di aver corso il giro da protagonista... tanto che lance non gli lasciava nemmeno gli abbuoni.... peccato che al tour c'è poca salita... |
non puoi dire che lo scorso anno Basso era piu forte di Armstrong in salita quando non l'ha mai stacato e faticava a stare in scia.
Dici che ha fatto il giro da protagonista?Questo sino a un certo punto perche appena uscito di classifica si è rilassato e ha finito il giro in funzione del giro.
Infatti se ti ricordi nella tappa del colle delle finestre si stacco gia dai primi tornanti.Se mi dici che l'anno scorso Basso era ai livelli di Armstrong in salita ti do ragione ma se mi dici che era piu forte ti do contro perchè i fatti lo dimostrano. ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
omar
|
postato il 21/09/2006 alle 00:34 |
Originariamente inviato da simone89
io credo che simoni sia più forte di lance in salita..... peccato che ci siano stati pochi scontri diretti.... |
Non ne sarei tanto sicuro di questa affermazione, ricordati che Armstrong non era uno scalatore pero nei sette anni di tour ha tolto dalla ruota molti scalatori e penso che un simoni al 100% magari sarebbe potuto stare in scia ma nulla di piu.
Sono daccordo quando dite che Pantani al 100% in salita era piu forte essendo il miglior scalatore degli ultimi anni.
Armstrong nelle corse di avvicinamento al tour andava per affinare la preparazione quindi al svizzera Simoni lo potra avere pure staccato in salita ma Armstrong correva in funzione del e solo del tour.
Solo Basso negli ultimi due anni si puo dire che sia riuscito a vedere il mozzo posteriore della bici di Lance in salita. ____________________
"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie
"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey
http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/
|
| |
mik199
|
postato il 21/09/2006 alle 08:55 |
| Armstrong non è uno scalatore o un cronomen puro, infatti è stato battutto sia da scalatori che da cronomen in molte circostanza anche al tour dov'era al massimo... è però uno dei migliori interpreti delle corse di tre settimane per tattica, strategia, capacità di recupero. In quello non l'ha mai battuto nessuno... ____________________
Come si dice a Varese, questo è il momento in cui o si caga o si lascia libero il gabinetto.
Ivan Basso (ciclismo)
|
| |
