Non riesco bene a radermi i peli alle gambe... uso la crema Veet come primo approccio quando sono lunghi poi x mantenimento uso la lametta. Ma ho tutte le gambe rovinate da tagli...:( Acccetto consigli

venus gillette (quello da donna) sotto la doccia, dopo aver ammorbidito la pelle con il bagnoschiuma.

Ma Venus gillette è una lametta particolare o cosa?? Comunque la usi quando hai i peli nn troppo lunghi..

è un rasoio molto delicato, indicato per la rasatura frequente dei peli. un metodo sicuramente molto veloce e pratico, e soprattutto poco doloroso.

Ah ho capito, quello colorato di rosa...no?? E prima ammorbidisci la pelle con del bagnoschiuma. Ma poi te ci metti della crema ogni tanto x nn far seccare la pelle??

si si quello rosa. dopo la doccia puoi anche mettere della crema idratante se vuoi. d'estate non la metto mai perchè fa troppo caldo, d'inverno quando ho tempo e voglia magari una passata me la do.

Grazie x il consiglio. Ma posteriormente nel polpaccio ma soprattutto nella coscia nn hai difficoltà a raderti?? Io mi devo far aiutare da mio fratello ma preferirei far da solo è che dopo rimangono + lunghi e nn è bello

nessuna difficoltà, passi il rasoio e poi senti con la mano se ci sono ancora peli sulla pelle

ceretta come metodo + duraturo. Io uso il rasoio, non la lametta ma quello elettrico. Ad inizio stagione basta passare prima col la lama per le basette.

Per i peli più resistenti è consigliabile usare il decespugliatore o in alternativa il tagliasiepi elettrico. :Od:

Mi sono rasato i peli una volta e (per fortuna) credo che non lo farò più....mi sentivo nudo! :D

Per avere un effetto duraturo e efficace l'unico rimedio è la ceretta!PURTROPPO.... Altrimenti con creme varie il pelo viene tolto solo in superficie e non alla radice di conseguenza il pelo diventa più rigido, mentre con la cera rimane molto più morbido. Ciao

[quote][i]Originariamente inviato da TheDoctor [/i] Non riesco bene a radermi i peli alle gambe... uso la crema Veet come primo approccio quando sono lunghi poi x mantenimento uso la lametta. Ma ho tutte le gambe rovinate da tagli...:( Acccetto consigli [/quote] dopo la prima volta con lamette rasoio elettrico settimanale e nessun problema di tagli vari... ciao

Ma fate la ceretta, fighette!!!!

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Mi sono rasato i peli una volta e (per fortuna) credo che non lo farò più....mi sentivo nudo! :D [/quote] Idem... :Od: The Doctor, lassa stà... il pelo è bello e per nulla antiestetico! :Old:

Voi siete tutti matti...:D:D:D:D:D

Un ciclista non rasato, che sia esso un professionista o un cicloturista, è come se ci si mette un abito di versace senza farsi la doccia da due mesi..... per ogni occasione c'è un abito, ci si può vestire anche casual in una serata mondana se uno vuole, ma comunque si farà la figura che si farà.... Un ciclista con i peli è come dire .. una persona disordinata.., malvestita insomma... poi il fatto che i peli siano belli... è fortemente soggettivo.... se fossero belli, nel concorso di mister olimpia i culturisti non si depilerebbero.......

non è proprio una questione di estetica, è una questione di igene...se ti fai un taglio cadendo e ti devi mettere i punti, sai che dolore (e che schifo) a depilarti con una ferita aperta?

Ragazzi, dopo anni di lamette sotto la doccia e gambe in disordine perchè non hai tempo e rimandi sempre o vai depilato male (tipo me al Berchi di Sala Baganza), mi sono convinto, e dallo scorso marzo vado di ceretta. Più efficace, più duratura, più bella. La prima volta soffri le pene dell'inferno, dopo vai sempre a soffrire meno. Unico problema: i peli sottocutanei (basta usare un guanto di crine al termine della doccia per elminarli, oppure fare una lametta ogni tanto).

I peli sottocutanei nn so cosa sono... però un'estetista mi ha detto che sotto la doccia se uno prima di rasarsi con la lametta o rasoio elettrico non usa il guanto di crine rischia che certi peli si "incarniscono" e poi diventano cisti. Dopo la rasatura mi ha detto anche di usare l'olio della Nivea ( che costa anche poco). La ceretta costa ragazzi!!! La devi fare ogni 2 max 3 settimane

[quote][i]Originariamente inviato da TheDoctor [/i] I peli sottocutanei nn so cosa sono... però un'estetista mi ha detto che sotto la doccia se uno prima di rasarsi con la lametta o rasoio elettrico non usa il guanto di crine rischia che certi peli si "incarniscono" e poi diventano cisti. Dopo la rasatura mi ha detto anche di usare l'olio della Nivea ( che costa anche poco). La ceretta costa ragazzi!!! La devi fare ogni 2 max 3 settimane [/quote] Esatto! i peli sottocutanei sono peli incarniti! E fanno proprio quell'effetto. Circa i prezzi, è vero, ma basta addestrare bene una sorella, una moglie, o una fidanzata, e si risparmia molto! I più coraggiosi possono provare a chiedere anche alla suocera :Od:

Se abbini alla ceretta un trattamento con Papaina che uccide le cellule del follicolo pilifero, te la fai ogni 4-5 settimane; cosi la suocera la vedi meno frequentemente:podio:

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] poi il fatto che i peli siano belli... è fortemente soggettivo.... se fossero belli, nel concorso di mister olimpia i culturisti non si depilerebbero....... [/quote] per rendere belli quegli sfigati imbottiti di ormoni con il pistolino regredito ad un fagiolino bisognerebbe fare un miracolo..... se quelli sono belli allora io sono il re del mondo:D

LA CERETTA NOOO!TROPPO DOLOROSA!ACCETTA IL CONSIGLIO DI EUGE! METTI LA CREMA SPESSO!menomale ke siamo maski!povere ragazze, vittime frequenti dell'estetista!:Od:

A parte le questioni già dette e la comodità di mettere e togliere una crema riscaldante con + facilità c'è poi la questione fondamentale....a 50Km/h i peli fanno rallentare :D

[quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] LA CERETTA NOOO!TROPPO DOLOROSA!ACCETTA IL CONSIGLIO DI EUGE! METTI LA CREMA SPESSO!menomale ke siamo maski!povere ragazze, vittime frequenti dell'estetista!:Od: [/quote] Infatti se si può si evita :D

[quote][i]Originariamente inviato da TheDoctor [/i] Se abbini alla ceretta un trattamento con Papaina che uccide le cellule del follicolo pilifero, te la fai ogni 4-5 settimane; cosi la suocera la vedi meno frequentemente:podio: [/quote] Interessante... Mi sa che dopo anni di rasoio e tagli provero' anche questa... Controindicazioni? (oltre alle "sofferenze", si intende)

http://www.arcicesarina.splinder.com ceretta a caldo, indolore (quasi) ceretta araba, completamente naturale per chi ha problemi di pelle. Provare per credere !

[quote][i]Originariamente inviato da mik87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] poi il fatto che i peli siano belli... è fortemente soggettivo.... se fossero belli, nel concorso di mister olimpia i culturisti non si depilerebbero....... [/quote] per rendere belli quegli sfigati imbottiti di ormoni con il pistolino regredito ad un fagiolino bisognerebbe fare un miracolo..... se quelli sono belli allora io sono il re del mondo:D [/quote] Che i culturisti siano pieni di sostanze non lecite per arrivare ad avere quei fisici li non è che dovevi dirmelo tu ovviamente, e comunque è anche ovvio che la bellezza anatomica che esprimono è indubbia. E' esasperazione e me ne rendo conto.... però bisogna capire cosa vuol dire quel tipo di sport che può piacere o non piacere ovviamente, l'importante è capire lo scopo di uno sport. Nel ciclismo, lo scopo è tagliare il traguardo prima degli altri, se vinci avendo la pedalata più bella del mondo alla bugno, oppure quella più schifosa alla roche, poco importa, se tagli per primo il traguardo sei il migliore, se un tuo collega pedalerà da dio ma arriverà 100° non verrà mai mensionato. Nel culturismo per battere gli avversari devi avere un fisico il più "grosso" possibile, il più proporzionato possibile e il più definito possibile. Se un fisico ha tutto questo, è bello..... non ci sono discussioni che reggano, poi lo sport può non piacere, i mezzi che debbono essere usati per raggiungere certi risultatai saranno di sicuro discutibili ( inutile negare che certi risultati possano arrivare senza l'aiuto di sostanze illecite e pericolose) però se un fisico risponde a quei tre requisiti, secondo la filosofia del culturismo è bello punto.

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da mik87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] poi il fatto che i peli siano belli... è fortemente soggettivo.... se fossero belli, nel concorso di mister olimpia i culturisti non si depilerebbero....... [/quote] per rendere belli quegli sfigati imbottiti di ormoni con il pistolino regredito ad un fagiolino bisognerebbe fare un miracolo..... se quelli sono belli allora io sono il re del mondo:D [/quote] Che i culturisti siano pieni di sostanze non lecite per arrivare ad avere quei fisici li non è che dovevi dirmelo tu ovviamente, e comunque è anche ovvio che la bellezza anatomica che esprimono è indubbia. E' esasperazione e me ne rendo conto.... però bisogna capire cosa vuol dire quel tipo di sport che può piacere o non piacere ovviamente, l'importante è capire lo scopo di uno sport. Nel ciclismo, lo scopo è tagliare il traguardo prima degli altri, se vinci avendo la pedalata più bella del mondo alla bugno, oppure quella più schifosa alla roche, poco importa, se tagli per primo il traguardo sei il migliore, se un tuo collega pedalerà da dio ma arriverà 100° non verrà mai mensionato. Nel culturismo per battere gli avversari devi avere un fisico il più "grosso" possibile, il più proporzionato possibile e il più definito possibile. Se un fisico ha tutto questo, è bello..... non ci sono discussioni che reggano, poi lo sport può non piacere, i mezzi che debbono essere usati per raggiungere certi risultatai saranno di sicuro discutibili ( inutile negare che certi risultati possano arrivare senza l'aiuto di sostanze illecite e pericolose) però se un fisico risponde a quei tre requisiti, secondo la filosofia del culturismo è bello punto. [/quote] quello che metto in discussione e` ovviamente il modello di bellezza proposto:le proporzioni, le masse, la definizione muscolare,sono grottesche a dir poco e sul fatto che possa essere definito uno sport sono molto scettico

Il trattamento con Papaina non ha controindicazioni sulla tua pelle ma credo sul tuo portafogli invece si:D Cmq i peli ricrescono dopo il doppio di tempo circa di 1 ceretta; è come farsene due (circa). Capito IOrso??

Per gli amanti della crema depilatoria: pizzica da morire!!! E guai a lasciarla + di 5min, ti rovina la pelle perchè fatta con sostanze alcaline molto potenti:hammer:

[quote][i]Originariamente inviato da TheDoctor [/i] Il trattamento con Papaina non ha controindicazioni sulla tua pelle ma credo sul tuo portafogli invece si:D Cmq i peli ricrescono dopo il doppio di tempo circa di 1 ceretta; è come farsene due (circa). Capito IOrso?? [/quote] :nonono: l'Orso (senza apostrofo che nei nick non va bene) e non IORSO :nonono: per dindirindina e predincibacco... ... per gli amici Yoghi... Cmq grazie per i suggerimenti, entro l'anno devo trovare una volontaria :D:D (senza dirlo a mia moglie, che dice di no ma e' gelosa) e procurarmi il necessario, poi a febbraio/marzo provo. Ciao

[quote][i]Originariamente inviato da mik87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da mik87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] poi il fatto che i peli siano belli... è fortemente soggettivo.... se fossero belli, nel concorso di mister olimpia i culturisti non si depilerebbero....... [/quote] per rendere belli quegli sfigati imbottiti di ormoni con il pistolino regredito ad un fagiolino bisognerebbe fare un miracolo..... se quelli sono belli allora io sono il re del mondo:D [/quote] Che i culturisti siano pieni di sostanze non lecite per arrivare ad avere quei fisici li non è che dovevi dirmelo tu ovviamente, e comunque è anche ovvio che la bellezza anatomica che esprimono è indubbia. E' esasperazione e me ne rendo conto.... però bisogna capire cosa vuol dire quel tipo di sport che può piacere o non piacere ovviamente, l'importante è capire lo scopo di uno sport. Nel ciclismo, lo scopo è tagliare il traguardo prima degli altri, se vinci avendo la pedalata più bella del mondo alla bugno, oppure quella più schifosa alla roche, poco importa, se tagli per primo il traguardo sei il migliore, se un tuo collega pedalerà da dio ma arriverà 100° non verrà mai mensionato. Nel culturismo per battere gli avversari devi avere un fisico il più "grosso" possibile, il più proporzionato possibile e il più definito possibile. Se un fisico ha tutto questo, è bello..... non ci sono discussioni che reggano, poi lo sport può non piacere, i mezzi che debbono essere usati per raggiungere certi risultatai saranno di sicuro discutibili ( inutile negare che certi risultati possano arrivare senza l'aiuto di sostanze illecite e pericolose) però se un fisico risponde a quei tre requisiti, secondo la filosofia del culturismo è bello punto. [/quote] quello che metto in discussione e` ovviamente il modello di bellezza proposto:le proporzioni, le masse, la definizione muscolare,sono grottesche a dir poco e sul fatto che possa essere definito uno sport sono molto scettico [/quote] se è uno sport il pugilato, la lotta libera, il tiro al piattello ecc. non vedo perchè non debba esserlo il culturismo, non vedo cosa ci trovi di grottesco... ma comunque questa rimane semplicemente una tua opinione... solo e semplicemente una tua opinione.....

facciamo un bel sondaggio e vediamo quanti apprezzano quei fisici deformi...si, perche` e` questo che sono, poi uno con il suo corpo fa cio` che vuole pero` ti assicuro che il 99% delle persone con cui mi e` capitato di discuterne giudicano, quei fisici, tanto brutti da risultare persino ridicoli. poi possiamo chiamare sport pure la play station se vogliamo

[quote][i]Originariamente inviato da mik87 [/i] facciamo un bel sondaggio e vediamo quanti apprezzano quei fisici deformi...si, perche` e` questo che sono, poi uno con il suo corpo fa cio` che vuole pero` ti assicuro che il 99% delle persone con cui mi e` capitato di discuterne giudicano, quei fisici, tanto brutti da risultare persino ridicoli. poi possiamo chiamare sport pure la play station se vogliamo [/quote] Se solo ti rendessi conto delle cazz....ate che dici!!!!

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da mik87 [/i] facciamo un bel sondaggio e vediamo quanti apprezzano quei fisici deformi...si, perche` e` questo che sono, poi uno con il suo corpo fa cio` che vuole pero` ti assicuro che il 99% delle persone con cui mi e` capitato di discuterne giudicano, quei fisici, tanto brutti da risultare persino ridicoli. poi possiamo chiamare sport pure la play station se vogliamo [/quote] Se solo ti rendessi conto delle cazz....ate che dici!!!! [/quote] e se mik87 non fosse l'unica a farlo...

Soprattutto, ci farebbe davvero piacere se finalmente si iniziasse a capire che opinioni divergenti possono coesistere anche senza che uno accusi l'altro di dire "caz.zate" soltanto perché non condivide la sua. A 53.11 piace il culturismo, a mik87 no. Fatevene una ragione, la vita continua per tutti anche con questa "immensa" differenza di vedute. E, soprattutto, non vi azzardate ad aprire quella specie di sondaggio su Cicloweb... :D

Ognuno fa quel che vuole e non si deve sentire offeso da nulla, pero' un ciclista con i peli per me è propio brutto da vedere anke fosse l'ultimo dei cicloturisti ... Torno sul discorso culturismo aperto sopra perchè mi riguarda avendo il babbo nel settore fin da quando aveva 20 anni, e voglio dire che esiste anke un culturismo natural per chi se ne dimentica ,e che cmq vi assicuro si raggiungono ottimi livelli di muscolatura,definizione ,proporzione ect anke naturalmente e cosa importante si mette su muscolo vero che dura e bello da vedere,mio padre a 54 anni ha ancora un fisico per cui io metterei firme false per arrivare a quell'eta' cosi,non sara' come a 35 anni pero' si vede che è tt roba natural ...inoltre un muscolo gonfiato da uno naturale per chi se ne capisce si vede lontano un miglio...per chiudere : rispettiamo ogni sport e ogni atleta ed evitiamo di scrivere cose a casaccio ....conosco decine di persone che amano ciclismo e culturismo me compreso :cool:

[quote][i]Originariamente inviato da Michele83 [/i] Ognuno fa quel che vuole e non si deve sentire offeso da nulla, pero' un ciclista con i peli per me è propio brutto da vedere anke fosse l'ultimo dei cicloturisti ... Torno sul discorso culturismo aperto sopra perchè mi riguarda avendo il babbo nel settore fin da quando aveva 20 anni, e voglio dire che esiste anke un culturismo natural per chi se ne dimentica ,e che cmq vi assicuro si raggiungono ottimi livelli di muscolatura,definizione ,proporzione ect anke naturalmente e cosa importante si mette su muscolo vero che dura e bello da vedere,mio padre a 54 anni ha ancora un fisico per cui io metterei firme false per arrivare a quell'eta' cosi,non sara' come a 35 anni pero' si vede che è tt roba natural ...inoltre un muscolo gonfiato da uno naturale per chi se ne capisce si vede lontano un miglio...per chiudere : rispettiamo ogni sport e ogni atleta ed evitiamo di scrivere cose a casaccio ....conosco decine di persone che amano ciclismo e culturismo me compreso :cool: [/quote] ;):clap::clap: ce ci vuoi fare MIchele, purtropo queste cose succedono quando c'è qualcuno che parla di cose che non conosce ed emette giudizi e non solo, non si limita ad emettere giudizi personali, ma bensì pretende di portare la voce della maggior parte delle persone.. se non è questa ignoranza e presunzione come vogliamo chiamarla Euge? Io la penso come ha detto come MIchele ( del resto anche un mio cugino 3 volte di fila campione europeo negli anni 90, attualmente 50 enne ha un fisico bellissimo), che a livello estetico nello sport i peli non sono di certo considerati un ornamento ed ho portato a paragone la cultura fisica, che fa appunto della bellezza del muscolo proporzionato e "nudo" dai peli, il punto centrale dewl giudizio, non misembra di aver detto cazz.ate, dire invece che il culturismo non è uno sport e che chi lo pratica è grottesco, oltre che offensivo è anche , come dire.. sintomo di arroganza e presunzione.... una cosa questa molto diffusa all'interno del forum e non solo ovviamente.

A me personalmente non piace il culturismo ma c'e' e me ne faccio una ragione. Conosco persone a cui non piace il ciclismo (:( e' si, ci sono) e "sopporto" pure quelle. Il mondo e' bello per questo: ci sono persone e opinioni di tutti i tipi :hippy: :Old: :crazy: :hammer: :cool: :OO: Per tornare al 3d, la rasatura dei peli a prescindere dal problema estetico (che c'e' nei due sensi: se corri "nonrasato" in gruppo ti guardano tutti storto, se vai in piscina "rasato" ti guardano "con sospetto") che personalmente non mi ha mai toccato + di tanto, ci sono almeno due fattori fisici che la consigliano (ma la maggior parte dei lettori di questo forum immagino la conosca, visto la preparazione che traspare dalle risposte): 1° i massaggi danno + beneficio (e meno fastidio, quando energici) 2° in caso di escoriazioni :sasso: c'e' meno rischi di infezione, una volta disinfettata la zona (:Dpoi ce ne puo' essere un'altra ma va a gusti... del partner :D) Ciao

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] ce ci vuoi fare MIchele, purtropo queste cose succedono quando c'è qualcuno che parla di cose che non conosce ed emette giudizi e non solo, non si limita ad emettere giudizi personali, ma bensì pretende di portare la voce della maggior parte delle persone.. se non è questa ignoranza e presunzione come vogliamo chiamarla Euge?[/quote] come fai ad esssere sicuro che le altre persone non conoscano ciò di cui parlano? ignoranza, presunzione...mah, io le chiamerei semplicemente opinioni, idee. cmq, nemmeno a me il culturismo piace...

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] E, soprattutto, non vi azzardate ad aprire quella specie di sondaggio su Cicloweb... :D [/quote] :D:D:DAncora una decina di commenti (di apprezzamento o meno) sull'argomento cultirismo e ti tocchera aprire il sondaggio :Od::Od: Skerz

[quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] ce ci vuoi fare MIchele, purtropo queste cose succedono quando c'è qualcuno che parla di cose che non conosce ed emette giudizi e non solo, non si limita ad emettere giudizi personali, ma bensì pretende di portare la voce della maggior parte delle persone.. se non è questa ignoranza e presunzione come vogliamo chiamarla Euge?[/quote] come fai ad esssere sicuro che le altre persone non conoscano ciò di cui parlano? ignoranza, presunzione...mah, io le chiamerei semplicemente opinioni, idee. cmq, nemmeno a me il culturismo piace... [/quote] Giusto Euge, è una semplice opione quella espressa da te o da orso : a me il culturismo non piace. giusto sono opinioni ed io le rispetto. Definire il culturismo e quindi chi lo pratica grottesco, e dire che non è uno sport, non è una semplice opnione è mancanza di rispetto per le opinioni altrui.... Del resto se uono arriva a dire che il culturismo non è uno sport, è più che ovvio che non lo conosce, altrimenti... non farmi musare termini che poi mi censurano :D:D

53.11 ora posso d'artelo io un consiglio? Quello che dici non è sbagliato, hai la grande dote di saper tanto di tante cose...ma perchè rovini i tuoi post con offese e sentenze che possono essere fastidiose?

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] 53.11 ora posso d'artelo io un consiglio? [/quote] Scusa ma non resisto: [i]d'artelo = da "d'arto" o meglio "do l'arto", es. "io ti do l' arto"[/i] Scusa... non "tar'rabbiare", skerzo (se non mi rileggessi prima della conferma sai che risate...)... Ciao

[quote][i]Originariamente inviato da lOrso [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] 53.11 ora posso d'artelo io un consiglio? [/quote] Scusa ma non resisto: [i]d'artelo = da "d'arto" o meglio "do l'arto", es. "io ti do l' arto"[/i] Scusa... non "tar'rabbiare", skerzo (se non mi rileggessi prima della conferma sai che risate...)... Ciao [/quote] :D:D:D:D:D:D:D:D:Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od: Non lo cambio perchè è stupendo!!!!!!!:D:D:Od::Od:

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] 53.11 ora posso d'artelo io un consiglio? Quello che dici non è sbagliato, hai la grande dote di saper tanto di tante cose...ma perchè rovini i tuoi post con offese e sentenze che possono essere fastidiose? [/quote] Non credo di aver emesso nessuna sentenza, credo invece che sia opportuno prima di rispondere ad un post essere certi di ciò che si scrive....Io cerco di non avventurarmi mai in ciò che non conosco, e soprattutto quando scado nelle offese, come dici tu, forse bisognerebbe vedere cosa mi porta a farlo, l'arroganza dell'ignoranza e della superficialità, scusami, ma non la sopporto. In questo forum ci sono diversi post dove si parla di basket, tennis, non mi sono mai sognato di intervenire ..........

Ora posso d'irti una cosa??:D:D:D:D:D:D Le offese secondo me non sono mai giustificate!!!!! Si può dire a una persona hai sbagliato...ma non si può dare dell'ignorante soprattutto a chi non conosci;) Le sentenze cha dai sono: dici cazza.e e quant'altro di simile... Giusto comunque documentarsi quando non si sanno le cose...

Tornando al discorso depilazione, ma nessuno ha mai usato lo spray depilatorio della Hibros. Io da quando l'ho scoperto uso solo quello, va alla grande.

[quote][i]Originariamente inviato da cicco [/i] Tornando al discorso depilazione, ma nessuno ha mai usato lo spray depilatorio della Hibros. Io da quando l'ho scoperto uso solo quello, va alla grande. [/quote] Avete commenti in proposito? Ho tempo fino a febbraio per scegliere la "tortura" sostitutiva del rasoio... Grazie e buone pedalate (io quest'anno comincio giovedi' questo gia' forse la prox settimana devo smettere :()

Io ho usato sempre rasoio o crema depilatoria. Ora ho comprato tutto l'occorrente per farmi la ceretta in modo professionale. Mi manca solo il coraggio ora... :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Michele83 [/i] Ognuno fa quel che vuole e non si deve sentire offeso da nulla, pero' un ciclista con i peli per me è propio brutto da vedere anke fosse l'ultimo dei cicloturisti ... Torno sul discorso culturismo aperto sopra perchè mi riguarda avendo il babbo nel settore fin da quando aveva 20 anni, e voglio dire che esiste anke un culturismo natural per chi se ne dimentica ,e che cmq vi assicuro si raggiungono ottimi livelli di muscolatura,definizione ,proporzione ect anke naturalmente e cosa importante si mette su muscolo vero che dura e bello da vedere,mio padre a 54 anni ha ancora un fisico per cui io metterei firme false per arrivare a quell'eta' cosi,non sara' come a 35 anni pero' si vede che è tt roba natural ...inoltre un muscolo gonfiato da uno naturale per chi se ne capisce si vede lontano un miglio...per chiudere : rispettiamo ogni sport e ogni atleta ed evitiamo di scrivere cose a casaccio ....conosco decine di persone che amano ciclismo e culturismo me compreso :cool: [/quote] ;):clap::clap: ce ci vuoi fare MIchele, purtropo queste cose succedono quando c'è qualcuno che parla di cose che non conosce ed emette giudizi e non solo, non si limita ad emettere giudizi personali, ma bensì pretende di portare la voce della maggior parte delle persone.. se non è questa ignoranza e presunzione come vogliamo chiamarla Euge? Io la penso come ha detto come MIchele ( del resto anche un mio cugino 3 volte di fila campione europeo negli anni 90, attualmente 50 enne ha un fisico bellissimo), che a livello estetico nello sport i peli non sono di certo considerati un ornamento ed ho portato a paragone la cultura fisica, che fa appunto della bellezza del muscolo proporzionato e "nudo" dai peli, il punto centrale dewl giudizio, non misembra di aver detto cazz.ate, dire invece che il culturismo non è uno sport e che chi lo pratica è grottesco, oltre che offensivo è anche , come dire.. sintomo di arroganza e presunzione.... una cosa questa molto diffusa all'interno del forum e non solo ovviamente. [/quote] potro` anche, secondo il tuo modo di vedere le cose, aver detto una cazzata, ma non riesco a capire la motivazione che ti spinge a definirmi presuntuoso e arrogante, io ho semplicemente detto che il fisico dei culturisti (in particolar modo quello che si vede a volte su italia1) mi fa schifo, e ho detto che discutendone con persone non appartenenti al mondo del BB i fisici proposti sono giudicati troppo estremi, esagerati in tutto, non mi sono azzardato a dire che 53.11 perche` va in palestra ed e` grosso sia un cretino e non faccia sacrifici, primo perche` non lo penso, secondo perche` non so in che modo tu sia coinvolto in questa attivita`. Io non l'ho messa sul piano personale come hai fatto tu, e questa non e` una crociata nei confronti di chi e` grosso, inoltre e` legittimo che io esprima un parere e una critica nei confonti di un modello di fisico che giudico estremo e brutto

[quote][i]Originariamente inviato da mik87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Michele83 [/i] Ognuno fa quel che vuole e non si deve sentire offeso da nulla, pero' un ciclista con i peli per me è propio brutto da vedere anke fosse l'ultimo dei cicloturisti ... Torno sul discorso culturismo aperto sopra perchè mi riguarda avendo il babbo nel settore fin da quando aveva 20 anni, e voglio dire che esiste anke un culturismo natural per chi se ne dimentica ,e che cmq vi assicuro si raggiungono ottimi livelli di muscolatura,definizione ,proporzione ect anke naturalmente e cosa importante si mette su muscolo vero che dura e bello da vedere,mio padre a 54 anni ha ancora un fisico per cui io metterei firme false per arrivare a quell'eta' cosi,non sara' come a 35 anni pero' si vede che è tt roba natural ...inoltre un muscolo gonfiato da uno naturale per chi se ne capisce si vede lontano un miglio...per chiudere : rispettiamo ogni sport e ogni atleta ed evitiamo di scrivere cose a casaccio ....conosco decine di persone che amano ciclismo e culturismo me compreso :cool: [/quote] ;):clap::clap: ce ci vuoi fare MIchele, purtropo queste cose succedono quando c'è qualcuno che parla di cose che non conosce ed emette giudizi e non solo, non si limita ad emettere giudizi personali, ma bensì pretende di portare la voce della maggior parte delle persone.. se non è questa ignoranza e presunzione come vogliamo chiamarla Euge? Io la penso come ha detto come MIchele ( del resto anche un mio cugino 3 volte di fila campione europeo negli anni 90, attualmente 50 enne ha un fisico bellissimo), che a livello estetico nello sport i peli non sono di certo considerati un ornamento ed ho portato a paragone la cultura fisica, che fa appunto della bellezza del muscolo proporzionato e "nudo" dai peli, il punto centrale dewl giudizio, non misembra di aver detto cazz.ate, dire invece che il culturismo non è uno sport e che chi lo pratica è grottesco, oltre che offensivo è anche , come dire.. sintomo di arroganza e presunzione.... una cosa questa molto diffusa all'interno del forum e non solo ovviamente. [/quote] potro` anche, secondo il tuo modo di vedere le cose, aver detto una cazzata, ma non riesco a capire la motivazione che ti spinge a definirmi presuntuoso e arrogante, io ho semplicemente detto che il fisico dei culturisti (in particolar modo quello che si vede a volte su italia1) mi fa schifo, e ho detto che discutendone con persone non appartenenti al mondo del BB i fisici proposti sono giudicati troppo estremi, esagerati in tutto, non mi sono azzardato a dire che 53.11 perche` va in palestra ed e` grosso sia un cretino e non faccia sacrifici, primo perche` non lo penso, secondo perche` non so in che modo tu sia coinvolto in questa attivita`. Io non l'ho messa sul piano personale come hai fatto tu, e questa non e` una crociata nei confronti di chi e` grosso, inoltre e` legittimo che io esprima un parere e una critica nei confonti di un modello di fisico che giudico estremo e brutto [/quote] Allora mik, io non so cosa tu vedi a Italia 1, io li non ho mai visto nessuna gara di body buildyng, se ti riferisi al Wreestling!! guarda non c'è assolutamente alcun nesso, ed ecco quindi che mi dai ragione quando ti dico che non sai di cosa parli. Comunque vorrei finire questa assurda discussione. IO nonmetto in dubbio che tu possa avere una tua opinione, e quindi tu possa dire: A me il culturismo non piace, i culturisti non piacciono e di conseguenza è uno sport che non mi interessa. E' leggittimo!! è una tua opinione ed io non te la contesterò mai!! Però se ti arroghi il diritto di definire chi pratica clulturismo " grottesco" e addirittura dire che il culturismo non è uno sport, se non c'è un pizzico di arroganza, come vuoi chiamarlo??!! Ti ripeto, rispetto ampiamente le opinioni altrui, ma quando rimangono fine a se stesse, se invece esprimono un giudizio e danno una definizione di un qualcosa in modo generico, allora non sono più delle semplici opnioni. Quello che tu dici riguardo al modello di bellezza che esprimono, be anche li non mi trovi daccordo. Neppure il ciclismo esprime la posizione più sana e più comoda per andare in bici, ma è quello che serve per raggiungere il fine di quel dato sport, cioè andare il più veloce possibile su ogni tipo di terreno, : pianura, salita, discesa. Ecco allora che io ti contesto " l'arroganza" nel fatto che tu esprimi un giudizio sul mondo del culturismo e sulla natura stessa di esso ( secondo te non è uno sport) prendendo riferimento dal Wreestling che vedi su Italia 1 che, credimi, nulla centra con quello sport. Per me chiusa la discussione, altrimenti non se ne esce più. E pensare che si era partiti da una ceretta!!!!!:D

Caspita ragazzi la conversazione è alquanto degenerata!!!!! E per fortuna si parlava soltanto di peli, altrimenti chissà che succedeva.....:boh:

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da mik87 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Michele83 [/i] Ognuno fa quel che vuole e non si deve sentire offeso da nulla, pero' un ciclista con i peli per me è propio brutto da vedere anke fosse l'ultimo dei cicloturisti ... Torno sul discorso culturismo aperto sopra perchè mi riguarda avendo il babbo nel settore fin da quando aveva 20 anni, e voglio dire che esiste anke un culturismo natural per chi se ne dimentica ,e che cmq vi assicuro si raggiungono ottimi livelli di muscolatura,definizione ,proporzione ect anke naturalmente e cosa importante si mette su muscolo vero che dura e bello da vedere,mio padre a 54 anni ha ancora un fisico per cui io metterei firme false per arrivare a quell'eta' cosi,non sara' come a 35 anni pero' si vede che è tt roba natural ...inoltre un muscolo gonfiato da uno naturale per chi se ne capisce si vede lontano un miglio...per chiudere : rispettiamo ogni sport e ogni atleta ed evitiamo di scrivere cose a casaccio ....conosco decine di persone che amano ciclismo e culturismo me compreso :cool: [/quote] ;):clap::clap: ce ci vuoi fare MIchele, purtropo queste cose succedono quando c'è qualcuno che parla di cose che non conosce ed emette giudizi e non solo, non si limita ad emettere giudizi personali, ma bensì pretende di portare la voce della maggior parte delle persone.. se non è questa ignoranza e presunzione come vogliamo chiamarla Euge? Io la penso come ha detto come MIchele ( del resto anche un mio cugino 3 volte di fila campione europeo negli anni 90, attualmente 50 enne ha un fisico bellissimo), che a livello estetico nello sport i peli non sono di certo considerati un ornamento ed ho portato a paragone la cultura fisica, che fa appunto della bellezza del muscolo proporzionato e "nudo" dai peli, il punto centrale dewl giudizio, non misembra di aver detto cazz.ate, dire invece che il culturismo non è uno sport e che chi lo pratica è grottesco, oltre che offensivo è anche , come dire.. sintomo di arroganza e presunzione.... una cosa questa molto diffusa all'interno del forum e non solo ovviamente. [/quote] potro` anche, secondo il tuo modo di vedere le cose, aver detto una cazzata, ma non riesco a capire la motivazione che ti spinge a definirmi presuntuoso e arrogante, io ho semplicemente detto che il fisico dei culturisti (in particolar modo quello che si vede a volte su italia1) mi fa schifo, e ho detto che discutendone con persone non appartenenti al mondo del BB i fisici proposti sono giudicati troppo estremi, esagerati in tutto, non mi sono azzardato a dire che 53.11 perche` va in palestra ed e` grosso sia un cretino e non faccia sacrifici, primo perche` non lo penso, secondo perche` non so in che modo tu sia coinvolto in questa attivita`. Io non l'ho messa sul piano personale come hai fatto tu, e questa non e` una crociata nei confronti di chi e` grosso, inoltre e` legittimo che io esprima un parere e una critica nei confonti di un modello di fisico che giudico estremo e brutto [/quote] Allora mik, io non so cosa tu vedi a Italia 1, io li non ho mai visto nessuna gara di body buildyng, se ti riferisi al Wreestling!! guarda non c'è assolutamente alcun nesso, ed ecco quindi che mi dai ragione quando ti dico che non sai di cosa parli. Comunque vorrei finire questa assurda discussione. IO nonmetto in dubbio che tu possa avere una tua opinione, e quindi tu possa dire: A me il culturismo non piace, i culturisti non piacciono e di conseguenza è uno sport che non mi interessa. E' leggittimo!! è una tua opinione ed io non te la contesterò mai!! Però se ti arroghi il diritto di definire chi pratica clulturismo " grottesco" e addirittura dire che il culturismo non è uno sport, se non c'è un pizzico di arroganza, come vuoi chiamarlo??!! Ti ripeto, rispetto ampiamente le opinioni altrui, ma quando rimangono fine a se stesse, se invece esprimono un giudizio e danno una definizione di un qualcosa in modo generico, allora non sono più delle semplici opnioni. Quello che tu dici riguardo al modello di bellezza che esprimono, be anche li non mi trovi daccordo. Neppure il ciclismo esprime la posizione più sana e più comoda per andare in bici, ma è quello che serve per raggiungere il fine di quel dato sport, cioè andare il più veloce possibile su ogni tipo di terreno, : pianura, salita, discesa. Ecco allora che io ti contesto " l'arroganza" nel fatto che tu esprimi un giudizio sul mondo del culturismo e sulla natura stessa di esso ( secondo te non è uno sport) prendendo riferimento dal Wreestling che vedi su Italia 1 che, credimi, nulla centra con quello sport. Per me chiusa la discussione, altrimenti non se ne esce più. E pensare che si era partiti da una ceretta!!!!!:D [/quote] mi ricordo che c'era una gara che si chiamava mister olimpia e un'altra che si chiamava Arnold...... poi non mi ricordo bene come finiva il nome. venivano messe in onda su italia1 in seconda serata, un paio di volte l'anno da cio` che mi ricordo.