Garzelli
|
postato il 16/07/2006 alle 09:11 |
Originariamente inviato da guigia
Originariamente inviato da Garzelli
Parlano tutti di Boonen come se fosse il migliore ciclista al mondo, in Belgio è un idolo molto molto di più di quello che è in Italia un uomo da classiche come Bettini. Noi Bettini non lo caghiamo, un mostro come Petacchi non è un eroe come lo è Boonen in Belgio. |
Boonen in Belgio è un idolo nazionale perchè il ciclismo è uno sport considerato molto più che in Italia. Il nostro idolo nazionale è Materazzi...
Il paragone Petacchi-Boonen secondo me ci sta fino ad un certo punto. Petacchi è superiore a Boonen in volata (per ora, ricordiamo che lo spezzino ha qualche anno in più...), Boonen è superiore in tutto il resto.
Non è che perchè uno perde tre volate al Tour, diventa sopravvalutato.
DUE FIANDRE, UNA ROUBAIX E UN MONDIALE a 25 anni!!!
Poi stiamo parlando di uno che corre tutto l'anno, non di uno che punta la stagione su un unico obiettivo.
Ripeto, non pensavo si potesse discutere sul fatto che Tom Boonen sia un numero uno. |
Boonen è considerato il numero uno per il suo alto numero di vittorie, ma si sa che raramente perde da Steegmans, Davis, Zabel, De Jongh e Eckhout, nelle corsette a tappe in cui partecipa. Di fronte ai grandi nomi come Freire e McEwen si capisce come non sia a livello dei due, soprattutto del secondo.
Ovviamente Boonen non è solo un velocista, anzi, è un uomo da classiche da pavé e ha dimostrato quest'anno di essere il migliore, insieme a un immenso Cancellara, che però non è pubblicizzato come Boonen.
Sono intervenuto in questo thread per difendere la capacità di cronoman di Boonen, ma tra lui e Freire preferisco mille volte Oscar, per la sua completezza e le qualità incredibili che mostra quando i malanni gli danno tregua.
|
 | |
Alben
|
postato il 17/07/2006 alle 20:10 |
Originariamente inviato da Garzelli
Originariamente inviato da guigia
Originariamente inviato da Garzelli
Parlano tutti di Boonen come se fosse il migliore ciclista al mondo, in Belgio è un idolo molto molto di più di quello che è in Italia un uomo da classiche come Bettini. Noi Bettini non lo caghiamo, un mostro come Petacchi non è un eroe come lo è Boonen in Belgio. |
Boonen in Belgio è un idolo nazionale perchè il ciclismo è uno sport considerato molto più che in Italia. Il nostro idolo nazionale è Materazzi...
Il paragone Petacchi-Boonen secondo me ci sta fino ad un certo punto. Petacchi è superiore a Boonen in volata (per ora, ricordiamo che lo spezzino ha qualche anno in più...), Boonen è superiore in tutto il resto.
Non è che perchè uno perde tre volate al Tour, diventa sopravvalutato.
DUE FIANDRE, UNA ROUBAIX E UN MONDIALE a 25 anni!!!
Poi stiamo parlando di uno che corre tutto l'anno, non di uno che punta la stagione su un unico obiettivo.
Ripeto, non pensavo si potesse discutere sul fatto che Tom Boonen sia un numero uno. |
Boonen è considerato il numero uno per il suo alto numero di vittorie, ma si sa che raramente perde da Steegmans, Davis, Zabel, De Jongh e Eckhout, nelle corsette a tappe in cui partecipa. Di fronte ai grandi nomi come Freire e McEwen si capisce come non sia a livello dei due, soprattutto del secondo.
Ovviamente Boonen non è solo un velocista, anzi, è un uomo da classiche da pavé e ha dimostrato quest'anno di essere il migliore, insieme a un immenso Cancellara, che però non è pubblicizzato come Boonen.
Sono intervenuto in questo thread per difendere la capacità di cronoman di Boonen, ma tra lui e Freire preferisco mille volte Oscar, per la sua completezza e le qualità incredibili che mostra quando i malanni gli danno tregua. |
Su Freire si può anche discutere, ma Mcewen vince solo le tappe, praticamente non ha mai vinto classiche, come si fa a paragonarlo a uno come Boonen?
|
| |
mik87
|
postato il 17/07/2006 alle 22:29 |
Originariamente inviato da Garzelli
Originariamente inviato da guigia
Originariamente inviato da Garzelli
Parlano tutti di Boonen come se fosse il migliore ciclista al mondo, in Belgio è un idolo molto molto di più di quello che è in Italia un uomo da classiche come Bettini. Noi Bettini non lo caghiamo, un mostro come Petacchi non è un eroe come lo è Boonen in Belgio. |
Boonen in Belgio è un idolo nazionale perchè il ciclismo è uno sport considerato molto più che in Italia. Il nostro idolo nazionale è Materazzi...
Il paragone Petacchi-Boonen secondo me ci sta fino ad un certo punto. Petacchi è superiore a Boonen in volata (per ora, ricordiamo che lo spezzino ha qualche anno in più...), Boonen è superiore in tutto il resto.
Non è che perchè uno perde tre volate al Tour, diventa sopravvalutato.
DUE FIANDRE, UNA ROUBAIX E UN MONDIALE a 25 anni!!!
Poi stiamo parlando di uno che corre tutto l'anno, non di uno che punta la stagione su un unico obiettivo.
Ripeto, non pensavo si potesse discutere sul fatto che Tom Boonen sia un numero uno. |
Boonen è considerato il numero uno per il suo alto numero di vittorie, ma si sa che raramente perde da Steegmans, Davis, Zabel, De Jongh e Eckhout, nelle corsette a tappe in cui partecipa. Di fronte ai grandi nomi come Freire e McEwen si capisce come non sia a livello dei due, soprattutto del secondo.
Ovviamente Boonen non è solo un velocista, anzi, è un uomo da classiche da pavé e ha dimostrato quest'anno di essere il migliore, insieme a un immenso Cancellara, che però non è pubblicizzato come Boonen.
Sono intervenuto in questo thread per difendere la capacità di cronoman di Boonen, ma tra lui e Freire preferisco mille volte Oscar, per la sua completezza e le qualità incredibili che mostra quando i malanni gli danno tregua. |
ma che stai a di` ????
su Freire si potrebbe discutere (anche se secondo me un fiandre non vale meno di un mondiale) ma Mcewen e` solo un ottimo velocista, non riesce ad essere competitivo nelle classiche, neppure nella San Remo!
|
| |
falco46
|
postato il 17/07/2006 alle 23:47 |
mc ewen potrebbe provare magari alla parigi-tours ma lui comincia pure ad avere 1 età...ki saranno i velocisti del futuro??grillo?napolitano??oppure sarà boonen a domare le volate??
|
| |
|
