Admin
|
postato il 04/06/2006 alle 17:30 |
Mi pare di ricordare che Ravanelli fosse stato convocato, ma poi non potè partire per la Francia perché si ammalò nel ritiro (per colpa dell'aria condizionata "porca bbashtarda!" [Dix dixit]). In realtà lo staff azzurro forzò un po' gli effetti della malattia, perché Ravanelli meritava la convocazione per quello che aveva fatto nelle qualificazioni, ma negli ultimi mesi prima del Mondiale era risultato chiaro che il suo rendimento fosse nettamente inferiore a quello delle altre punte. Diciamo che la bronchite fu un alibi perfetto per Maldini per rinunciare a Ravanelli, e il ct lo prese al volo, senza aspettare un giorno per sapere se Penna Bianca avrebbe potuto recuperare in qualche modo.
Occhio: potrei tranquillamente star confondendo le edizioni di Mondiali/Europei, e magari non fu in quell'occasione che avvenne quest'episodio, ma ne sono quasi certo.
Su Casiraghi, credo si fosse sfatto il ginocchio poco prima del Mondiale, altrimenti sarebbe stato senza dubbio convocato.
Zola lasciato a casa è una ferita ancora aperta.
|
 | |
GiboSimoni
|
postato il 04/06/2006 alle 17:42 |
non ho letto tutti i commenti di questo trhead ma quei poki che ho letto parlano quasi tutti di persone che nn tiferanno gli azzurri al mondiale io nonostante ormai mi sn allontanato dal calciod opo le tante skifezze tiferò Italia xkè cmq è sempre la mia nazione...anche se con un entusiasmo ridotto al minimo...ricordo che ai mondiali 2002 e europei 2004 nn vedevo l'ora che iniziassero x vedere L'italia competere con le altre squadre quest'anno un pò meno...speriamo che la nazionale ci faccia dimenticare solo x un mesetto questi scandali....
per quanto riguarda le altre squadre e tutte le altre cose...allora sulla carta è favorito il Brasile anche se secondo me nn vince...arriverà in finale ma nn vince...cmq dietro al Brasile vedo bene Inghilterra (difesa e centrocampo formidabile....se avesse l'attacco brasiliano sarebbe la migliore) poi la Francia (anche se è calata di molto....ma ci sn alcuni giovani interessanti e alcuniv ecchietti formidabili....un nome solo zidane  ) poi L'Italia se ritorna quella di qualke mese fa....Argentina, Germania, Olanda, Spagna, Rep Ceca sono tutte outsider....che potrebbero far bene chi x un motivo chi per un'altro....io tiferò anche x la Germania xkè è la squadra di quelle che lotta x la vittoria del mondiale che è la meno forte...xò ha alcuni giocatori che sono veramenete dei buonissimi giocatori..e ha alcuni talenti che sn formidabili....spero vadano avanti ma in maniera onesta.....nn vedo l'ora che arrivi venerdi x vedere questa germania... ah stupendi gli stadi... ____________________
"Qui devi spingere con le tue gambe vecio" Davide Cassani a Gilberto Simoni alla ricognizione di Plan De Corones
"Signori non c'è ne sono più" Gilberto Simoni ad Aprica 2006
Il mio nome è Roberto che fa rima (guarda un pò che caso) con Gilberto
30 maggio 2007 ultima vittoria al giro sullo Zoncolan. 30 Maggio 2010 la fine di un lungo sogno duranto 15 anni fatto di tante gioie e tante delusioni, grazie di tutto Gibo!
|
| |
super cunego
|
postato il 04/06/2006 alle 19:51 |
Per i Mondiali i miei favoriti sono: BRASILE-OLANDA-GERMANIA(non come le precedenti)-ARGENTINA.
Per la semifinale: INGHILTERRA-FRANCIA(solo per i nomi)-SPAGNA-PORTOGALLO.
Potranno fare bene:GHANA-UCRAINA-SVEZIA-SVIZZERA.
____________________
|
| |
Lopi
|
postato il 04/06/2006 alle 20:14 |
Per chi ha il ricevitore satellitare su HOTBIRD sono disponibili IN CHIARO sui canali tedeschi ZDF, ADR e RTL TUTTE le partite.
|
| |
stress
|
postato il 04/06/2006 alle 20:22 |
Trinidad & Tobago UORD CIEMPION!!!!!
Los Otros todos a 
Ai nostri bravi e viziatissimi 22 azzurri invece un bel 
Questa si che è satira ____________________
"MEGLIO NON ESSERE RICONOSCIUTO PER STRADA CHE ESSERLO ALL'OBITORIO.
IL CASCO SALVA LA VITA, LA CHIOMA VA BENE PER LA FOTO SULLA TOMBA"!!!
Articolo 27 della costituzione Italiana
La responsabilità penale è personale.
L'IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte.
|
| |
Goodwood
|
postato il 04/06/2006 alle 20:45 |
Originariamente inviato da antonello64
Originariamente inviato da Monsieur 40%
Vieri era già un fenomeno calcistico "da 90" (l'Atletico Madrid spese una barca di soldi per comprarlo dalla Juve, e poi fu "pichichi" della Liga con 24 gol in 24 partite, mi pare), ma a Francia '98 le mancate convocazioni di Zola, Casiraghi (che segnò in uno dei due spareggi con la Russia) e Ravanelli mi diedero grandemente l'idea dello snobismo dello staff azzurro verso chi - "marrano" - andava a cercare gloria all'estero.
Poi magari Casiraghi già s'era infortunato alla caviglia e allora il mio discorso cade un pochino. Però, almeno Zola (anche perché fu chiamato Chiesa con Baggio e Del Piero, e se consideriamo Baggio "hors categorie" possiamo benissimo considerare Del Piero, Chiesa e Zola nella stessa posizione tattica dell'Italia di Cesare Maldini) andava convocato. |
Chiesa poteva anche giocare da prima punta: lo fece con la Sampdoria (22 o 23 gol) e lo ha fatto anche dopo a più riprese nelle varie squadre in cui ha giocato.
Zola sarebbe stato solo un doppione (in questo caso un triplone) di Baggio e Del Piero.
Ravanelli, quell'anno, aveva 9 gol in 21 partite col Marsiglia, niente di eccezionale quindi: fu lasciato a casa anche Montella, che aveva pur sempre fatto 20 gol (in Italia, non in Francia).
Gli attaccanti chiamati furono 5 (Chiesa, Baggio, Del Piero, Inzaghi e Vieri): se Maldini ne avesse chiamato un sesto, sarebbe stato scandaloso convocare Ravanelli al posto di Montella. |
il tuo ragionamento non fa una grinza e teoricamente è corretto. ma talvolta il metro di giudizio utilizzato da un ct è un pò diverso: nel biennio si cerca di formare e compattare un gruppo solido, spesso non prendendo in seria considerazione i giocatori che emergono nella stagione immediatamente precedente al mondiale. al limite si ricorre ad un solo innesto. cioè, si privilegia il gruppo e si portano al mondiale o all'europeo i giocatori che hanno fatto parte del gruppo di qualificazione e si lasciano a casa giocatori in forma strepitosa che però non hanno mai fatto parte del gruppo.
ti faccio qualche esempio:
Bearzot nell'82 si portò Rossi nonostante fosse appena rientrato dalla squalifica, lasciando a casa chi si era messo in mostra nel campionato.
sempre Bearzot nell'86 lascio a casa Pruzzo nonostante fosse senza discussione il bomber più forte in Italia.
Vicini nell'86 partì con un gruppo e arrivò al mondiale del 90 praticamente con gran parte del gruppo originale. nel 90 la novità fi Schillacci, ma fu l'unico.
Sacchi nel 94 convocò i giocatori che gli avevano dato la qualificazione con l'eccezzione di MAssaro, che peraltro conosceva bene.
Sacchi nell'96 si portò in Inghilterra sempre i fedelissimi con l'eccezione di Chiesa, protagonista di un annata strepitosa.
il Trap ha lasciato a casa Gilardino portandosi all'Europeo il gruppo che si era conquistato la qualificazione.
Maldini invece si è comportato diversamente, lasciano a casa Zola e Ravanelli che erano stati decisivi nei 2 anni precedenti. si portò al mondiale Moriero e Baggio reduci da una stagione super.
quello che voglio dire è che spesso il ct non considera tanto il rendimento in campionato, ma si porta il "suo" gruppo base (Vicini convocava Giannini quando la Roma era veramente messo male e nessuno in quella squadra si salvava.
|
| |
super cunego
|
postato il 04/06/2006 alle 20:54 |
Originariamente inviato da stress
Trinidad & Tobago UORD CIEMPION!!!!!
Los Otros todos a
Ai nostri bravi e viziatissimi 22 azzurri invece un bel
Questa si che è satira |
ti correggo 23 azzurri. ____________________
|
| |
super cunego
|
postato il 04/06/2006 alle 22:26 |
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2006/06_Giugno/04/ghana.shtml
Ma che bella notizia, e noi con la Corea ci'abbiamo pure perso...
____________________
|
| |
antonello64
|
postato il 05/06/2006 alle 09:05 |
Originariamente inviato da Goodwood
sempre Bearzot nell'86 lascio a casa Pruzzo nonostante fosse senza discussione il bomber più forte in Italia. |
lo lasciò a casa anche nel 1982, nonostante fosse il capocannoniere degli ultimi 2 campionati: al suo posto portò Selvaggi
|
| |
Morris
|
postato il 05/06/2006 alle 09:58 |
Giusto per esprimermi.
Se l’Italia fosse un Paese serio, ai Mondiali, non avrebbe partecipato. Serviva una scelta di dignità e di coerenza che il Governo, con molto torto e ribrezzo, non s’è sentito di fare. D’altronde, è in atto una mostruosa ricerca di trasformazione della realtà per farla finire col male minore. Tra l’altro, si cerca di non toccare le porcherie a fiotti di quel doping che nel calcio è superiore a 50 movimenti ciclistici e che potrebbe far saltare l’intero Coni. La partecipazione della Nazionale al mondiale, è dunque fondamentale per imbarbarire ulteriormente l’osservatorio. Traduzione: da sportivo che pure non si copre gli occhi, ed è costretto, tortocollo, ad accettare parte del grigio che coinvolge questo mondo, mi auguro di tutto cuore, per il bene di questo Paese, che gli azzurri, espressione di un calcio di pastette e per nulla sport, finiscano per fare l’ennesima figuraccia.
P.S. E che non ci si lamenti degli arbitri che troveremo al Mondiale, visto il ruolo che le giacchette nere italiane hanno giocato per rendere le nostra teste un sublimato di fondelli!
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
lallo
|
postato il 05/06/2006 alle 10:39 |
Non sono d'accordo con Morris. Ai mondiali andranno una maggioranza di giocatori e tifosi italiani che dallo scandalo sono stati danneggiati e non si capisce perchè avrebbero dovuto essere cornuti e mazziati (a meno che si ritenga, e qui sarei d'accordo, che eviteremmo la figuraccia di tornarcene subito a casa dato che Usa e Ceki sono superiori)
Comunque ho visto il Brasile in amichevole e questo Brasile è NETTAMENTE, sottolineo NETTAMENTE, superiore alle selezioni del 70 e dell'82 (i Brasile DOC) e può solo essere battuto facendo le barricate in difesa (con almeno 7/8 giocatori sulla linea dei difensori) per non subire reti e sperando in uno svarione difensivo dei verdeoro.
ALTRIMENTI faranno 3 gol (minimo) a tutti.....
|
| |
Goodwood
|
postato il 05/06/2006 alle 11:44 |
Originariamente inviato da antonello64
Originariamente inviato da Goodwood
sempre Bearzot nell'86 lascio a casa Pruzzo nonostante fosse senza discussione il bomber più forte in Italia. |
lo lasciò a casa anche nel 1982, nonostante fosse il capocannoniere degli ultimi 2 campionati: al suo posto portò Selvaggi |
da cagliaritano la scelta di portare Selvaggi mi fece un gran piacere... puoi immaginare l'entusiasmo di una città nel vedere un proprio giocatore partecipare ad un mondiale 8 anni dopo Riva;
ma da romanista la scelta di non portare Pruzzo mi lasciò parecchio amaro n bocca.
in ogni caso ti dico che la convocazione di "spadino" Selvaggi fu meritatissima. avevo l'abbonamento allo stadio, quindi vidi tutte le partite di quel Cagliari. e Selvaggi nonostante non fosse un bomber puro (mi pare che in quella stagione Gigi Piras segnò più di lui) era la spalla ideale per un attaccante di peso.
stando al tuo ragionamento, antonè, dire che Selvaggi venne preferito a Pruzzo però non è propriamente corretto: Pruzzo restò a casa perchè venne portato Paolo Rossi, ovvero un giocatore fermo da 2 anni che si presentò al mondiale con 4-5 partite nel finale di stagione.
tornando al discorso di Maldini che non convocò Zola e Ravanelli per un rendimento non eccelso nel 97-98, allora Bearzot cosa avrebbe dovuto fare con Rossi? ricorderai bene le polemiche attorno a quella nazionale, in parte dettate dalla convocazione di Pablito. certo, con il senno di poi Bearzot ha fato la scelta più giusta, ma all'epoca la si contestò ferocemente.
come ho detto nel post precedente, Bearzot, così come tanti altri suoi successori e predecessori, facevano molto affidamente sul "gruppo", spesso non prendendo in considerazione ciò che il campionato evidenziava. e la scelta di Rossi è da valutare sotto questa ottica, dato che era titolare in nazionale già in Argentina.
Maldini invece non fece altrettanto con Zola e Ravanelli.
|
| |
marco83
|
postato il 05/06/2006 alle 12:05 |
Originariamente inviato da lallo
Non sono d'accordo con Morris. Ai mondiali andranno una maggioranza di giocatori e tifosi italiani che dallo scandalo sono stati danneggiati e non si capisce perchè avrebbero dovuto essere cornuti e mazziati (a meno che si ritenga, e qui sarei d'accordo, che eviteremmo la figuraccia di tornarcene subito a casa dato che Usa e Ceki sono superiori)
|
D'accordo con te, con l'eccezione dell'ultima frase: se giochiamo come sappiamo (e questo, purtroppo, è tutto da vedere), vinciamo contro tutte e tre le squadre avversarie. ____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)
ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!
|
| |
Andrea_Web
|
postato il 05/06/2006 alle 12:16 |
Originariamente inviato da marco83
Originariamente inviato da lallo
Non sono d'accordo con Morris. Ai mondiali andranno una maggioranza di giocatori e tifosi italiani che dallo scandalo sono stati danneggiati e non si capisce perchè avrebbero dovuto essere cornuti e mazziati (a meno che si ritenga, e qui sarei d'accordo, che eviteremmo la figuraccia di tornarcene subito a casa dato che Usa e Ceki sono superiori)
|
D'accordo con te, con l'eccezione dell'ultima frase: se giochiamo come sappiamo (e questo, purtroppo, è tutto da vedere), vinciamo contro tutte e tre le squadre avversarie. |
PORTIERI: Buffon (Juventus), Peruzzi (Lazio) , Amelia (Livorno)
DIFENSORI: Zambrotta (Juventus), Nesta (Milan), Cannavaro (Juventus) , Grosso (Palermo), Zaccardo (Palermo), Barzagli (Palermo), Materazzi (Inter), Oddo (Lazio)
CENTROCAMPISTI: Camoranesi (Juventus), Pirlo (Milan), Gattuso (Milan) , De Rossi (Roma), Perrotta (Roma), Barone (Palermo)
ATTACCANTI: Totti (Roma), Toni (Fiorentina), Gilardino (Milan), Del Piero (Juventus), Inzaghi (Milan), Iaquinta (Udinese)
RISERVE: De Sanctis (Udinese) , Bonera (Parma), Marchionni (Parma), Semioli (Chievo)
Formazione tratta dalla Gazzetta.
In neretto i giocatori di squadre implicate in calciopoli, senza contare quelli implicati nelle scommesse...
Voi tifosi di calcio siete la vera delusione del casino che è scoppiato...
 ____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.
|
| |
superalvi
|
postato il 05/06/2006 alle 14:41 |
| intanto il mitico ghana dal centrocampo ironman ha piallato 3-1 la corea ____________________
http://www.controcopertina.it
|
| |
marco83
|
postato il 05/06/2006 alle 21:05 |
Originariamente inviato da Andrea_Web
Voi tifosi di calcio siete la vera delusione del casino che è scoppiato...
|
Uuuuuhhh... io ci andrei piano con queste piccole sentenze. Forse i tifosi, di questa vicenda, sono la parte più pulita (e più lesa) dal momento che praticamente tutti, juventini compresi - anche quelli che dopo 2 giorni dall'uscita delle intercettazioni - hanno fortemente stigmatizzato (per non dire condannato) l'operato del Padrino e di tutti i suoi picciotti.
In quanto alla lista che hai riportato, Andrea... credo abbia quasi solo valore statistico: i calciatori coinvolti in Calciopoli non sono molti, solo 1: Fabio Cannavaro. Infatti ritengo che anche gli assistiti della Gea (Materazzi, Nesta, Amelia e Oddo) non abbiano gran voce, in capitolo.
Poi c'è il calcio-scommesse che riguarda Buffon e Iaquinta, ma è una vicenda esterna a Calciopoli.
Linciatemi pure, se volete... ma io penso che questi ragazzi vadano lasciati il più in pace possibile. Abbiamo l'occasione di fare un buon Mondiale, non sprechiamola. ____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)
ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!
|
| |
Andrea_Web
|
postato il 05/06/2006 alle 21:13 |
Originariamente inviato da marco83
uuuuhhh... io ci andrei piano con queste piccole sentenze. Forse i tifosi, di questa vicenda, sono la parte più pulita (e più lesa) dal momento che praticamente tutti, juventini compresi - anche quelli che dopo 2 giorni dall'uscita delle intercettazioni - hanno fortemente stigmatizzato (per non dire condannato) l'operato del Padrino e di tutti i suoi picciotti. |
Ahahahahahaha...proprio detta da uno Juventino sfegatato come te mi fa sbellicare!
Vi ricordo che la domenica immediatamente successiva allo scandalo al Delle Alpi fù esposto uno striscione con scritto:”La Triade non si tocca” o qualcosa del genere, bello in grande!
Quindi mi pare che ci sia qualcosa che non va in quello che dici…
____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.
|
| |
super cunego
|
postato il 05/06/2006 alle 21:20 |
Originariamente inviato da Andrea_Web
Voi tifosi di calcio siete la vera delusione del casino che è scoppiato...
|
Che vuol dire???
PS Andrea non si risp ai mex privati??? ____________________
|
| |
marco83
|
postato il 05/06/2006 alle 21:21 |
Originariamente inviato da Andrea_Web
Originariamente inviato da marco83
uuuuhhh... io ci andrei piano con queste piccole sentenze. Forse i tifosi, di questa vicenda, sono la parte più pulita (e più lesa) dal momento che praticamente tutti, juventini compresi - anche quelli che dopo 2 giorni dall'uscita delle intercettazioni - hanno fortemente stigmatizzato (per non dire condannato) l'operato del Padrino e di tutti i suoi picciotti. |
Ahahahahahaha...proprio detta da uno Juventino sfegatato come te mi fa sbellicare!
Vi ricordo che la domenica immediatamente successiva allo scandalo al Delle Alpi fù esposto uno striscione con scritto:”La Triade non si tocca” o qualcosa del genere, bello in grande!
Quindi mi pare che ci sia qualcosa che non va in quello che dici…
|
Non c'è nulla che non va, tutt'altro!
Quello striscione fu esposto in Juve-Palermo 2 giorni dopo l'uscita di una minuscola parte delle famose intercettazioni, che ancora non poteva dare idea dell'enorme casino che c'era sotto.
Fidati, anche loro si sono rinsaviti, dopo aver letto nei giorni successivi il letamaio che vede come protagonista il loro (ex) prediletto... ____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)
ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!
|
| |
marco83
|
postato il 05/06/2006 alle 21:32 |
Mi rendo conto di aver fatto un errore nel mio penultimo post di questo thread...
Scrissi:
Originariamente inviato da marco83
Forse i tifosi, di questa vicenda, sono la parte più pulita (e più lesa) dal momento che praticamente tutti, juventini compresi - anche quelli che dopo 2 giorni dall'uscita delle intercettazioni - hanno fortemente stigmatizzato (per non dire condannato) l'operato del Padrino e di tutti i suoi picciotti.
|
L'intenzione era quella di scrivere
Forse i tifosi, di questa vicenda, sono la parte più pulita (e più lesa) dal momento che praticamente tutti, juventini compresi - anche quelli che dopo 2 giorni dall'uscita delle intercettazioni hanno esposto uno striscione solidale a Moggi - hanno fortemente stigmatizzato (per non dire condannato) l'operato del Padrino e di tutti i suoi picciotti.
Chiedo scusa per l'errore... ____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)
ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!
|
| |
Andrea_Web
|
postato il 05/06/2006 alle 21:35 |
Una cosa veramente brutta di tutta la vicenda è che ora stanno tirando dentro il maggior numero di persone possibili per insabbiare tutto più facilmente.
Ci sarà da ridere!
Intanto preparatevi a ripartire dal Basso...o dal Simoni ____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.
|
| |
Knightlake98
|
postato il 05/06/2006 alle 22:37 |
quello che voglio dire è che spesso il ct non considera tanto il rendimento in campionato, ma si porta il "suo" gruppo base (Vicini convocava Giannini quando la Roma era veramente messo male e nessuno in quella squadra si salvava. |
Sicuramente.
Va altresì detto però che il PRINCIPE era fra i migliori centrocampisti al mondo in quel periodo (e infatti fece un gran mondiale) e tutte le più
forti squadre italiane (Milan,Samp e Juve su tutte) avrebbero sborsato
qualsiasi cifra per averlo nelle proprie fila.
Ma il PRINCIPE decise per rimanere a ROMA.
Almeno fin quando non litigò con Sensi, ma era ormai quasi a fine carriera. ____________________
|
| |
Knightlake98
|
postato il 05/06/2006 alle 22:41 |
Originariamente inviato da Monsieur 40%
Originariamente inviato da febbra
2) Considerate gli ottusi di sinistro, che tendono a rallentare inevitabilmente il gioco e a farmi incaxxare. Da questo punto di vista, il Brasile è nettamente condizionato poichè nella sua rosa c'è gente come Dida, Roberto Carlos, Zè Roberto e Adriano, tutti ottusi di sx e titolari sulla carta.... ( per fortuna l'Italia ne ha in rosa solo due, Materazzi e Grosso , che grazie a Dio sono pure difensori) |
Eh sì che Maradona, Savicevic, Rivaldo (dei bei tempi) erano noiosissimi... |
a Mariè e che fai???
Me dimentichi ER BRUNETTO NAZIONALE ??
Te toccà esilià da NETTUNO, vergogna!!! ____________________
|
| |
Morris
|
postato il 06/06/2006 alle 00:02 |
La Nazionale è l'espressione della Federazione Italiana Gioco Calcio, lo sport che ha preso in giro gli italiani, oltre che rincretinirli non poco. E' stata commissariata e quel che è venuto fuori è la punta dell'iceberg. In questo marasma, considerare i puliti è un esercizio di equilibrio....
Ci resta inoltre da sapere se, il Lippi, è stato più o meno coinvolto nelle scelte dei buoni e dei cattivi decisi altrove. E ci resta sempre da sapere quanto fosse estraneo a talune vicende. Da quello che si evince, la sua posizione non è certo quella del bambino volonteroso, educato e pulito. Quando puntò i piedi con la FIGC, unico al mondo hors sport, non già per questioni di quattrini, bensì per cambiare staff medico (???), dimostrò carattere (?), ed allora perchè non ha denunciato chi gli faceva pressioni per tizio o per caio?
Giocatori come Cazzavaro, per essere utili ad una causa degna, andrebbero presi e studiati per verificare il QI alla luce della Scala Wechsler-Bellevue. Così potremo finalmente stabilire se lo stadio di intelligenza minima per camminare è veramente a 59, o può scendere a 54.
Ricordo a tutti che il signor Petrucci, assieme all'infante servo king kong di Crema, chiuse il ciclismo per una domenica, a causa di quel doping che se lasciassero andare le indagini normalmente, nel calcio, verrebbe a galla a quintalate superiori.
So bene che per gente costruita a pane e pallone, non andare ai mondiali significherebbe beffa o tragedia, ma è pur vero che esiste un senso dello Stato che ogni statista dovrebbe seguire come un faro. Spiace vedere che anche a sinistra, questa dirittura etica sia come Canopo nell'emisfero boreale.
Comunque, non piango per la scelta fatta, semmai ho un'ulteriore conferma di quanto il primo articolo della Costituzione Italiana abbia per oggetto il calcio, e non il lavoro. D'altronde, Ferdinando II diceva, giustamente, nella sua logica aberrante, che il popolo più lo si tiene nell'ignoranza e meglio lo si governa....
Ciò che mi rattrista, ed è un caso umano, è l'aver saputo che Giacinto Facchetti, un campione vero di tempi in cui il calcio era uno sport, sia gravemente malato al pancreas. Mi auguro decisamente, che chi me l'ha detto abbia preso un colossale granchio, perchè se non fosse così, lo spettro dell'irreparabile per questa icona della mia gioventù sportiva, sarebbe dietro la porta: il pancreas non sono i testicoli....
Comunque sia, Forza Giacinto!
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
Ottavio
|
postato il 06/06/2006 alle 00:16 |
Morris,
la nazionale non è "l'espressione della Federazione Italiana Gioco Calcio", ma la rappresentante della passione italiana per il calcio.
Non capisco perché gli italiani interessati al calcio dovrebbero subire il danno della mancata presenza della nazionale ai Mondiali.
Che si pulisca il mondo del calcio mandando a quel paese i dirigenti, arbitri, allenatori, calciatori che si sono macchiati di scorrettezze, ma non distruggiamo tutto.
I tuoi interventi mi hanno ricordato quelli che volavano sospendere il ciclismo durante il primo scandalo del doping.
|
| |
antonello64
|
postato il 06/06/2006 alle 01:08 |
Originariamente inviato da Goodwood
Originariamente inviato da antonello64
Originariamente inviato da Goodwood
sempre Bearzot nell'86 lascio a casa Pruzzo nonostante fosse senza discussione il bomber più forte in Italia. |
lo lasciò a casa anche nel 1982, nonostante fosse il capocannoniere degli ultimi 2 campionati: al suo posto portò Selvaggi |
da cagliaritano la scelta di portare Selvaggi mi fece un gran piacere... puoi immaginare l'entusiasmo di una città nel vedere un proprio giocatore partecipare ad un mondiale 8 anni dopo Riva;
ma da romanista la scelta di non portare Pruzzo mi lasciò parecchio amaro n bocca.
in ogni caso ti dico che la convocazione di "spadino" Selvaggi fu meritatissima. avevo l'abbonamento allo stadio, quindi vidi tutte le partite di quel Cagliari. e Selvaggi nonostante non fosse un bomber puro (mi pare che in quella stagione Gigi Piras segnò più di lui) era la spalla ideale per un attaccante di peso.
stando al tuo ragionamento, antonè, dire che Selvaggi venne preferito a Pruzzo però non è propriamente corretto: Pruzzo restò a casa perchè venne portato Paolo Rossi, ovvero un giocatore fermo da 2 anni che si presentò al mondiale con 4-5 partite nel finale di stagione.
|
la scelta di lasciare a casa Pruzzo, all'epoca io l'ho vista in quest'ottica: una volta deciso di puntare tutto su Rossi, Bearzot non portò i migliori ma chi avrebbe dato meno fastidio.
Pruzzo aveva la stampa romana dalla sua parte (Corriere dello Sport, Messaggero, Tempo) che avrebbe fatto fuoco e fiamme se fosse rimasto fuori, soprattutto dopo le prime tre partite scandalose di Rossi: Selvaggi non era sostenuto da nessuno e Altobelli era reduce da un campionato non brillante, nessuno avrebbe mosso una paglia in loro favore.
In definitiva fu un attestato di fiducia nei confronti di Rossi: punto tutto su di te, non chiamo nessuno che può darti fastidio, o si affonda assieme o ci si salva assieme.
Sulle convocazioni se ne sono viste di cotte e di crude (l'ultima chicca agli Europei di due anni fa, con Trapattoni che non chiama Gilardino): io ho soltanto obiettato sul fatto che Zola e Ravanelli fossero stati lasciati a casa perchè giocavano all'estero.
|
| |
Goodwood
|
postato il 06/06/2006 alle 01:11 |
Originariamente inviato da antonello64
la scelta di lasciare a casa Pruzzo, all'epoca io l'ho vista in quest'ottica: una volta deciso di puntare tutto su Rossi, Bearzot non portò i migliori ma chi avrebbe dato meno fastidio.
Pruzzo aveva la stampa romana dalla sua parte (Corriere dello Sport, Messaggero, Tempo) che avrebbe fatto fuoco e fiamme se fosse rimasto fuori, soprattutto dopo le prime tre partite scandalose di Rossi: Selvaggi non era sostenuto da nessuno e Altobelli era reduce da un campionato non brillante, nessuno avrebbe mosso una paglia in loro favore.
In definitiva fu un attestato di fiducia nei confronti di Rossi: punto tutto su di te, non chiamo nessuno che può darti fastidio, o si affonda assieme o ci si salva assieme.
Sulle convocazioni se ne sono viste di cotte e di crude (l'ultima chicca agli Europei di due anni fa, con Trapattoni che non chiama Gilardino): io ho soltanto obiettato sul fatto che Zola e Ravanelli fossero stati lasciati a casa perchè giocavano all'estero. |
perfetto, stavolta d'accordo su tutto!
|
| |
Morris
|
postato il 06/06/2006 alle 02:56 |
Ohibò, dopo una scorpacciata di letture, mi stava sfuggendo di aver calpestato il sacro......
Originariamente inviato da Ottavio
Morris,
la nazionale non è "l'espressione della Federazione Italiana Gioco Calcio", ma la rappresentante della passione italiana per il calcio.
|
Un giurista come te dovrebbe sapere le differenze di termini. Con la passione per il calcio i sammarinesi, italiani anche loro culturalmente parlando, non partecipavano alle selezioni per andare ai mondiali. Poi, costituirono una Federazione e un campionato e furono finalmente accettati dalla Fifa. Se la FIGC non iscrive e non finanzia la Nazionale, i mondiali te li guardi sotto altre bandiere. La passione degli italiani conta come un fico secco. E’ forse un autogol signor giurista?
Bene, anzi male, la Federazione è corrotta dalla A alla Z, e solo i meandri dell’ingiustizia, sanno quanti personaggi nonché giocatori, sono effettivamente puliti o sporchi marginalmente. Vuoi qualche esempio? Perché non telefoni a qualche procuratore che ti consenta di dare il tuo nome, visto che non hai più di 40 anni, alla società X o Y, così entrerai nell’organico di costei e potrai essere usato per creare plusvalenze. Lo conosci il calcio dal di dentro? E bello consentire di rateizzare in 24 anni un debito con lo Stato che, da solo, è il bilancio del Coni, solo perché si è squadra di calcio? E la ciofeca della borsa per i club? Ci si scandalizza di Tanzi e se ne ha ben donde, ma si dimentica che usava anche il Parma. E di Cagnotti e della puzzolente Capitalia? Non è Moggi l’unico animale nero, semmai lui è il vertice del cono diretto e conosciuto, ma sopra ce ne sta uno sconosciuto e rovesciato esattamente come…. Licio Gelli e la P2. E poi, perbacco, nessuno che dica: “ma porca miseria, ma quanto erano taroccati ed infami il totocalcio e tutte le altre porcherie di lotterie legate al pallone!”. In Italia siamo pieni di Comitati che tutelano (dicono!) i consumatori, ma nessuno che abbia intenzione di chiedere il risarcimento dei danni, di fronte ad un simile scempio…. E poi, suvvia, pensa alla beffa che la società deve subire nel caricarsi di miliardi a palate ogni domenica per tutelare le partite di calcio, ed avere di ritorno risultanze rovesciate e carpiate! Hai mai organizzato una corsa o una manifestazione sportiva? Per qualsiasi disciplina paghi il poliziotto. Nel calcio no!
| Non capisco perché gli italiani interessati al calcio dovrebbero subire il danno della mancata presenza della nazionale ai Mondiali. |
Se gli italiani fossero sportivi, prima di essere tifosi nazionalisti fino al babbeo, guarderebbero altre Nazionali giocare i mondiali, in quanto espressioni di campionati meno miseri (altro che il campionato più bello del mondo!), o densi di giochetti mafiosi e taroccati. Apprezzerebbero il gioco ugualmente. D’altronde vedere Cazzavaro o Killerazzi giocare, non è una goduria, mi pare.
| Che si pulisca il mondo del calcio mandando a quel paese i dirigenti, arbitri, allenatori, calciatori che si sono macchiati di scorrettezze, ma non distruggiamo tutto. |
Appunto. Allora manda una squadra di allievi a Monaco…. Sai a quanti personaggi che ruotano attorno ad un enorme cog.lione chiamato pallone, avrebbero dovuto applicare la tanto contrastata “custodia cautelare”. Qui siamo di fronte ad uno sport da rifondare e per farlo servono atti chiari anche impopolari. In poche parole da gente con palle sotto il pe.ne e non nella testa. Sei un avvocato, quindi i tarallucci e il vino a te potranno stare bene, a me no!
| I tuoi interventi mi hanno ricordato quelli che volavano sospendere il ciclismo durante il primo scandalo del doping. |
Hai capito molto, vedo. Ho ricordato un fatto sul ciclismo realmente avvenuto, proprio per dimostrare il contrario. Il doping esiste in tutto lo sport, non è un distinguo del ciclismo. Va in proporzione ai quattrini che muove la disciplina di riferimento. Il calcio è l’unico ad aver partorito un sistema mafioso, vergognoso, da farci mettere il capo sotto la polvere rispetto a tutti nel mondo intero. Ma il senso dello Stato signor avvocato dov’è? Non eri tu che ti auguravi giuristi in Parlamento? Quelle stanze sono piene di laureati in legge, eppure, a forza di studiare contorsioni di norme, han perso la rotta basilare….. Proprio come gli intellettuali della Bisanzio, opulenta che si ponevano sotto i porticati della città e si chiedevano se l’essere che veniva avanti loro, aveva fra le gambe una protuberanza o una fessurina…..
Comunque, di continuare a mettere pepe nel panino dolce dei tifosi di calcio, mi sono stufato, anche perché so che è fiato perso. Esiste l’incurabilità. Quindi augurati che i Mefitici progetti sui transfetti di DNA, siano trasferiti bene…..
P.S. Sono un interista. Se ragionassi da tifoso, potrei essere uno dei pochi che da questa vicenda ci guadagna. Eppure, sono così sportivo da battermi in ogni consesso per il bene del calcio, ma come sport e non come rollerball. Andare ai mondiali è un atto d’amore, appunto, verso il rollerball. Comunque, pallonari, state tranquilli, nessuno cambierà nulla e se poi tifate per squadre che andranno in B anziché in C, avrete una dimostrazione che la Repubblica delle Banane, non era solo una diramazione di Berlusconi….. Più o meno, sono costretto a notare che banane e mortadella sono nello stesso menù…..
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
febbra
|
postato il 06/06/2006 alle 13:26 |
Nuvole nerissime si addensano all'orizzonte.
Sono preoccupato.
______________________________
Se insisti e persisti, raggiungi e conquisti
|
| |
miky70
|
postato il 06/06/2006 alle 14:53 |
Purtroppo è la nazionale degli sponsor italiani più che dei tifosi italiani ____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?
|
| |
criab
|
postato il 06/06/2006 alle 16:04 |
Mi piacicchia il calcio. Qualche anno fa mi piaceva parecchio. Poi la mia passione è andata man mano appassendo. Aspettavo i mondiali per ritrovare il gusto di un pò di tifo, quello di una volta, frittatona di cipolle e rutto libero. 
Dopo quanto avvenuto sinceramente non me la sento di tifare Italia in quanto i tizi che indossano la maglia azzurra non mi rappresentano come italiano. Lippi, Buffon e Cannavaro dovevano rimanere a casa, ai fini del risultato finale non sono fondamentali (forse Buffon ma con il cinghiale Peruzzi mi sento comunque coperto) e come paese ci avremmo fatto una migliore figura.
|
| |
Ottavio
|
postato il 06/06/2006 alle 16:32 |
Morris,
leggendo il tuo post non ho capito cosa significasse il riferimento a San Marino, che è uno stato indipendente (e fiero di esserlo) da secoli e che dunque non aveva bisogno della nazionale italiana di calcio per sentirsi rappresentato
Comunque mi sembra che sia tu quello che confonde organizzazione con rappresentanza.
Una cosa è il fatto che sia necessaria una organizzazione tecnica, logistica ed economica per patecipare ad una manisfestazione sportiva, altra cosa è che la nazionale rappresenti la passione degli italiani per il calcio.
L'appassionato di caclio tifa per la nazionale fregandosene bellamente di Carraro & c. che è l'ultima cosa a cui pensa quando vede le maglie azzurre giocare.
La nazionale non è l'insieme dei calciatori, allenatori, accompagnatori e mebri della federazione, è molto di più, è la somma delle passioni degli italiani.
Io sono Juventino e spero che la mia squadra finisca in b o pure in c e torni più pulita e più forte di prima, ma questo non mi impedice di continuare a tifare per la Juve come facevo da bambino, quando la domenica pomeriggio aspettavo di sentire i risultati delle partite con mio padre, perché la Juve non è Moggi & c. è molto di più
Io considero Cannavaro & c. dei minus habens (lo dico con affetto), Lippi un antipatico pallone gonfiato e non spreco parole per i membri della federazione, ma questo non mi impedirà di giorie in caso di vittoria e (temo) rammaricarmi in caso di sconfitta, perché è quello che facevo da bambino quando la nazionale di Bearzot mi faceva sognare.
Credo che sia molti quelli che tifano nonstante lo schifo del calcio odierno, come io mi appassionavo per le fatiche dei ciclisti, anche quando tutti auspicavano l'eliminazione del ciclismo dalla faccia della terra.
Tu non tiferai per l'Italia ai mondiali perché ritieni la nazionale l'emanazione della Federazione, io tiferò la nazionale perché della Federazione non me ne importa nulla, ma mi importa delle emozioni e della passione che la Nazionale mi ha sempre suscitato.
PS.: io non credo che una laurea in giurisprudenza o un titolo di avvocato bastino per diventare giurista! Calamandrei era un giurista, Proto Pisani è un giurista io sono un operatore del settore!
Mi fanno un'pò ridere quei laureati in filosofia che si definiscono filosofi neanche fossero Benedetto Croce!
|
| |
Morris
|
postato il 07/06/2006 alle 11:08 |
Originariamente inviato da Ottavio
Morris,
leggendo il tuo post non ho capito cosa significasse il riferimento a San Marino, che è uno stato indipendente (e fiero di esserlo) da secoli e che dunque non aveva bisogno della nazionale italiana di calcio per sentirsi rappresentato
|
Il riferimento a San Marino mi pareva molto chiaro. Evidentemente, mi credi così stupido da non sapere che la Repubblica del Titano è uno Stato indipendente dall’Italia. Del nostro Paese però, i sammarinesi possiedono la cultura, lo stile di vita, quindi anche le medesime passioni verso il calcio. San Marino l’ho portato ad esempio, perché fino a poco più di tre lustri fa, non poteva partecipare alle manifestazioni internazionali per mancanza di titolarità. Da dove veniva questa titolarità? La passione della gente sammarinese non contava nulla, quello che serviva a Fifa e Uefa era una Federazione e un campionato sammarinesi . Costituiti questi presupposti, la Nazionale della Repubblica di San Marino, ha iniziato a partecipare alle manifestazioni internazionali. E’ dunque la Federazione di qualsivoglia nazione a creare la base fondamentale per garantire la focalizzazione delle passioni che tu richiami ad ogni piè sospinto. Una Federazione però, non è un ente asettico, fa parte di un contesto pubblico regolato da leggi e normative: in Italia è un ente di seconda derivazione dipendente in primis dal Comitato Olimpico Nazionale e, quindi dallo Stato, mentre in altri paesi è direttamente collegabile ad un ministero. In ambedue i casi, comunque, si tratta di soggetto pubblico, passibile di controlli e tutto quello che ne consegue. Ora, di fronte ad uno scandalo che sta dimostrando la trasversalità della corruzione all’interno della Federazione Gioco Calcio, che sta evidenziando l’aleatorietà delle risultanze, la poca trasparenza nelle stesse selezioni, i furti allo Stato e ai cittadini in un coacervo riassumibile su modus di vera e propria mafia fino al punto di dover commissariare l’Ente, non si può far finta di nulla. Un paese civile, non vinto dai fumi di una droga collettiva si vergogna, si ferma a rammendare i cocci, ad analizzare il salvabile per una totale rifondazione di quel contesto. Chi lo deve fare non è il Commissario FGCI, ma il Governo dello Stato, proprio in considerazione dell’intensità e dei riferimenti economici ed etici (l’etica è la prima cosa che la politica italiana non conosce nemmeno cosa sia!), che il tassello marcio gioca sull’intera società.
I presupposti perché tutto il marcio fuoriuscito dal calcio, non andasse a finire a tarallucci e vino, ci veniva subito, proprio dai mondiali: non inviare la Nazionale dimostrava la volontà di cambiare e rifondare nella dignità e nella serietà; andarci, era una dimostrazione del contrario. Qui si giocava l’occasione di dare tangibilità alla sempre citata nostra civiltà e qui, il Governo Prodi, nel suo complesso (citare una incompetente come il ministro Melandri è pura follia!), ha dato un segno ben poco edificante che, assieme al ben più grave del ritiro solo annunciato dall’IRAQ (l’unico posto per tragedia D’Alema, come ho già scritto, è quello di tenerlo in barca per evitare che crei danni!), sono sufficienti a far dire ad uno come me…quanto la politica in Italia sia in mano alle ciofeche.
Ora tu saluti l’anima nazional popolare della passione e ti prepari ad urlare ai gol, se vi saranno, dei figli delle pastette criminali del nostro calcio. Il sottoscritto, invece, saluta l’ennesimo cencio italiano nel mondo, ed ancora una volta si vergogna del paese in cui, disgraziatamente, è nato. D’altronde, da un popolo così stupido che, grazie alla diseducazione di massa dettata dal calcio, s’è permesso di fischiare l’inno nazionale di un paese che ci ha dato da mangiare, ed è diventato la vita per 10 milioni di italiani, mi posso solo aspettare espressioni degne di un luogo dove l’inciviltà non provoca vergogna. Già, il calcio in Italia è rollerball, quindi….
In quanto al mio tifo, ho sempre testimoniato le sue direzioni, ed ho più volte premesso che non amo esprimerlo attraverso l’appartenenza a taluni confini geografici. Per me lo sport è arte e l’artista non ha nazionalità: è espressione del mondo. Ovviamente prediligo gli sport individuali e, per questo, tortocollo, guardo le discipline di squadra con assiomi collegabili alle bellezze e alle essenze del gioco di riferimento. L’Italia mi deve conquistare, sempre. Come fa l’Australia nel rugby, ad esempio.
Con questo chiudo veramente.
Ciao Ottavio
[Modificato il 07/06/2006 alle 11:12 by Morris]
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
lallo
|
postato il 07/06/2006 alle 11:30 |
Morris per una volta sono in disaccordo con te (clamoroso!) e in accordo con Ottavio. La nazionale italiana poteva (doveva) essere depurata di certuni impresentabili ma sta di fatto che la partecipazione è un atto doveroso. Sono sempre stato contrario ai boicottaggi di ogni genere e trovo che anche la politica sportiva debba essere tenuta lontana dall'evento sportivo.
Ai bambini non interessa nulla degli scandali o degli intrallazzi. Tiferanno italia, con le nonne, come avviene ogni 4 anni. Io mi guarderò le partite sghignazzando coi commenti dei Gialappa (come faccio da 20 anni dato che il calcio non lo prendo sul serio da molto tempo).
Ognuno guarderà le partite con la sua sensibilità ma sarebbe stato ingiusto privare tutti di tale possibilità SOLO per il disastro di una NON federazione (ormai era qualcos'altro).
Tra l'altro non credo che il calcio Italiano sia messo peggio di quello mondiale e Blatteriano (anzi!).
|
| |
Knightlake98
|
postato il 07/06/2006 alle 13:31 |
Cioè fatemi capire...
a SAN MARINO esiste un campionato???
Ma come è possibile in un posto così piccolo??
Ma una volta il San Marino non faceva tipo
l'interregionale del campionato italiano?? ____________________
|
| |
superalvi
|
postato il 07/06/2006 alle 14:28 |
| una squadra denominata San marino gioca in C1(forse quest'anno è retrocessa),poi c'è un campionato vero e proprio tant'è che la prima va anche a fare i preliminari di coppa uefa(nn l'intertoto),mi pare che qualche anno fa riuscì ad arrivare quasi al primo turno,quello delle italiane x intenderci. ____________________
http://www.controcopertina.it
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 09/06/2006 alle 20:15 |
Germania-Costa Rica 4-2
Ho visto soltanto il gol di Frings (tutti a gridare l'Eurogol, quando invece è stato semplicemente un tentativo a (semi)occhi chiusi, a mo' di Almeyda in un Parma-Lazio di qualche anno fa) e la doppietta di Wanchope (bell'attaccante, in Premier League ha sempre fatto la sua figura).
Mi hanno detto, invece, di un grande gol (il primo di Germania '06) da parte del terzino Lahm.
Qualcuno l'ha visto? ____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
Lore_88
|
postato il 09/06/2006 alle 20:20 |
Originariamente inviato da Monsieur 40%
Germania-Costa Rica 4-2
Ho visto soltanto il gol di Frings (tutti a gridare l'Eurogol, quando invece è stato semplicemente un tentativo a (semi)occhi chiusi, a mo' di Almeyda in un Parma-Lazio di qualche anno fa) e la doppietta di Wanchope (bell'attaccante, in Premier League ha sempre fatto la sua figura).
Mi hanno detto, invece, di un grande gol (il primo di Germania '06) da parte del terzino Lahm.
Qualcuno l'ha visto? |
Io sì, molto bello ineffetti.
E concordo su Wanchope, bel giocatore. ____________________
|
| |
febbra
|
postato il 09/06/2006 alle 20:25 |
Caro Monsieur, Lahm ha fatto proprio un bel gol. Tiro di destro a rientrare dal vertice dell'area. Come li faceva Del Piero una volta. L'unica nota stonata è stato il primo gol di Klose, sfortunatamente di sinistro....
_____________________________
Se insisti e persisti, raggiungi e conquisti
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 09/06/2006 alle 20:30 |
Originariamente inviato da febbra
Caro Monsieur, Lahm ha fatto proprio un bel gol. Tiro di destro a rientrare dal vertice dell'area. Come li faceva Del Piero una volta. |
All'angolino alto dunque.
O all'angolino basso a mo' di RobyBaggio in Italia-Bulgaria '94? ____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
Admin
|
postato il 09/06/2006 alle 20:32 |
Angolo alto, davvero ben piazzato.
Un bell'inizio, partita divertente e speriamo si continui così 
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 09/06/2006 alle 20:33 |
Originariamente inviato da Admin
Un bell'inizio, partita divertente e speriamo si continui così |
...almeno sabato e domenica, visto che lunedì c'è l'Italia... ____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
superalvi
|
postato il 09/06/2006 alle 20:50 |
| non oso pensare gli incubi di Nelson Dida alla vista dell'effetto del teamgeist ____________________
http://www.controcopertina.it
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 09/06/2006 alle 20:51 |
Originariamente inviato da superalvi
non oso pensare gli incubi di Nelson Dida alla vista dell'effetto del teamgeist |
Solo di Dida?
Ecco, il portiere - vittima della spettacolarizzazione dell'evento introducendo palloni che si allungano, sgonfiano al tiro e cambiano traiettoria da un momento all'altro - è l'unico, probabilmente, eroe sfortunato di questo sport. ____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
superalvi
|
postato il 09/06/2006 alle 20:53 |
Originariamente inviato da Monsieur 40%
Originariamente inviato da superalvi
non oso pensare gli incubi di Nelson Dida alla vista dell'effetto del teamgeist |
Solo di Dida?
Ecco, il portiere - vittima della spettacolarizzazione dell'evento introducendo palloni che si allungano, sgonfiano al tiro e cambiano traiettoria da un momento all'altro - è l'unico, probabilmente, eroe sfortunato di questo sport. |
Dida perchè mi è parso un pochino insicuro anche coi palloni "normali" ____________________
http://www.controcopertina.it
|
| |
|
