Board logo

Domande per i moderatori
super cunego - 23/05/2006 alle 18:39

Volevo domadare ai moderatori perchè sono stati cancellati 2 miei posts? Ho qualche problema nel computer o ...(non so ditemi voi). Dove è stato messo il 3d su Pantani esempio e leggenda. I miei 3ds erano DOMANDE PER I MODERATORI (come questo) e DAMIANO CUNEGO


Admin - 23/05/2006 alle 18:44

Ci sono decine e decine di thread su Cunego, basta cercarli. Non occorre aprirne altri. Se vuoi discutere della stretta attualità, fallo nei thread delle tappe del Giro. Se hai bisogno di contattare i moderatori o l'admin, usa i messaggi privati, e non aprire thread. Questo stesso thread sarà cancellato tra pochi minuti, dopo che avrai letto questa risposta. Grazie.


super cunego - 23/05/2006 alle 19:03

Aspetta acancellarlo non riesco a utilizzar ei msg privati l'avrei fatto.


Admin - 23/05/2006 alle 19:06

Clicca in basso a destra (nel post della persona a cui vuoi inviare il messaggio) sull'iconcina U2U, e scrivi il messaggio, dopodiché invia. Oppure vai in alto nella pagina, nella seconda riga, in fondo, sulla scritta "Messaggi privati", e rifai la trafila (scrivendo il nick dell'utente che vuoi contattare).


super cunego - 23/05/2006 alle 19:11

Grazie mille non volevo essere pesante non c'era polemica nei miei mex tutto ok? Ciao


Admin - 23/05/2006 alle 19:12

Tranquillo. :)


panta2 - 23/05/2006 alle 20:06

Vorrei chiedere ai moderatori. E' possibile far votare un utente solo una volta nei sondaggi? Altrimenti vengono falsati. Grazie...:D


super cunego - 23/05/2006 alle 20:20

Visto che non è stato chiuso (e se possibile non farlo, è utile) utilizzo ancora questo 3d. Caro Admin ti è arrivato il mio mex privato? Se così non fosse sai per caso dove è finito il 3d Pantani esempio e leggenda?


super cunego - 23/05/2006 alle 22:04

Bah:xxo:xxo:xxo, sto diventando matto, nessuno mi risponde nei 3ds, i messaggi privati non riesco a leggerli, cosa devo fareeeeeeee?????????? Non è che potreste dirmelo qui dov'è finito sto 3d: Pantani esempio e leggenda?


Admin - 23/05/2006 alle 22:19

Quel thread è stato cancellato perché era arrivato a contenere una quantità intollerabile di offese alla memoria del Pirata.


super cunego - 23/05/2006 alle 22:22

S può provare a riaprirlo? Nuovo, era interessante, mi piaceva avere un posto dove parlare di lui. Magari scrivendo in testa dedicato solo a coloro intenzionati a parlare bene del Pirata, solo come campione e non come drogato, così da evitare offese.


Admin - 23/05/2006 alle 22:43

Super cunego, se usi la funzione "Cerca", troverai decine e decine di thread dedicati a Pantani!


thejonny.x - 24/05/2006 alle 18:59

aiuto andrea ti prego rispondimi!!!!


Admin - 24/05/2006 alle 19:14

Andrea è al Giro, e prima di domenica non sarà di ritorno. Di cosa hai bisogno?


thejonny.x - 24/05/2006 alle 19:17

Volevo sapere cosa dovevo fare con la maglia, visto che mi è stata consegnata di una taglia sbaglata.


Admin - 24/05/2006 alle 19:22

Ti facciamo sapere.


super cunego - 25/05/2006 alle 15:38

Voi moderatori avete il pass per il Giro?


Admin - 25/05/2006 alle 15:55

Sì, ce l'hanno.


panta2 - 25/05/2006 alle 20:24

Per piacere rispondete alla mia domanda...:(


Admin - 25/05/2006 alle 20:50

Panta2, è un discorso complesso... per ora non se ne parla, ci dispiace... :(


BWV582 - 26/05/2006 alle 04:07

Buongiorno a tutti i moderatori! ( quelli che non sono sulle strade del giro, almeno.. ) Volevo sapere...oltre che come state visto che dopo la cena comincio a farmi vivo solo ora...che calcoli occorre fare per arrivare a sapere la pendenza media di una salita? Lo chiedo a voi perch per me un moderatore Ž come un papˆ che sa sempre tutto!:Old: Grazie! :hammer:


thejonny.x - 26/05/2006 alle 09:30

Non sono un moderatore però ti dico quello che ho appreso io [/b]Pendenza media * Pendenza media * lunghezza salita.[/b] Se vuoi essere + preciso moltiplichi * pigreco e il logaritmo della pendanza massima al cubo e dividi per la radice nona della moltiplica minore:D:D:D:D[b] P.s. La prima è vera


Knightlake98 - 28/05/2006 alle 17:16

I moderatori come ADMIN sono gerarchi nazisti. Quelli che cancellano innocui threads,senza nemmeno dare motivazione, solo per antipatia personali del tutto immotivate nei confronti degli autori. Leggete in fretta questo mio post perchè tra pochi minuti il fuhrer lo cancellerà, ahimè... :o


Admin - 28/05/2006 alle 22:07

Caro Knightlake, nell'ultima settimana avrò cancellato 30 thread doppioni, senza avvisare perché materialmente non ne avevo il tempo. Ci sei capitato in mezzo pure tu. I moderatori sono più bravi e più educati di me, nessuno lo mette in dubbio, ma purtroppo sono mancati tutti e sei, e il lavoro da sbrigare era tanto (e per di più in corrispondenza col momento clou del Giro e le tante discussioni anche accese che ne sono derivate). Peraltro, avevo chiesto espressamente di non aprire thread doppioni. Posso capire gli utenti nuovi, ma quelli più esperti già li capisco meno. Potevi evitare di aprire un thread doppione, che è stato spostato nel thread della tappa Trento-Aprica, e non cancellato. Perché te la prendi con me adesso? Ci sono delle regole nel forum, ma tu spesso le trasgredisci, e poi quando te lo si fa notare hai sempre da ridire. Ma come, non eri tu quello tutto per l'ordine e la disciplina? Che è, ora fai la vittimina?


SIGFRID - 29/05/2006 alle 08:57

OK: Perfetto adesso ho capito tutto. Infatti non riuscivo più a trovare nemmeno quello creato da me. Peccato....la prossima volta cercherò un thread più originale !!!! Salve a tutti. :OIO


Warning: mysql_result(): Unable to jump to row 0 on MySQL result index 53 in /var/www/html/functions.php on line 515

Knightlake98 - 29/05/2006 alle 11:09

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Caro Knightlake, nell'ultima settimana avrò cancellato 30 thread doppioni, senza avvisare perché materialmente non ne avevo il tempo. Ci sei capitato in mezzo pure tu. I moderatori sono più bravi e più educati di me, nessuno lo mette in dubbio, ma purtroppo sono mancati tutti e sei, e il lavoro da sbrigare era tanto (e per di più in corrispondenza col momento clou del Giro e le tante discussioni anche accese che ne sono derivate). Peraltro, avevo chiesto espressamente di non aprire thread doppioni. Posso capire gli utenti nuovi, ma quelli più esperti già li capisco meno. Potevi evitare di aprire un thread doppione, che è stato spostato nel thread della tappa Trento-Aprica, e non cancellato. Perché te la prendi con me adesso? Ci sono delle regole nel forum, ma tu spesso le trasgredisci, e poi quando te lo si fa notare hai sempre da ridire. Ma come, non eri tu quello tutto per l'ordine e la disciplina? Che è, ora fai la vittimina? [/quote] Sono favorevole all'ordine e alla disciplina,sopratutto in materia di doping, in un forum ci vorrebbe invece la massima libertà, altrimenti è inutile creare un forum. Anche se capisco che "massima libertà" potrebbe essere un concetto che potrebbe persino dar problemi all'editore. Me la son presa, perchè ho visto molti thread spostati e cancellati e la gente è stata avvertita.Con me non è stato fatto. Credo sia proprio cambiato in questo il forum da 1 anno a questa parte. Troppi moderatori, troppi thread rivoluzionati, che per aprirne uno nuovo si deve fare domanda in carta bollata, e sopratutto troppe situazioni ,mosse a simpatia. Gente che BASTONA senza nemmeno leggere i post degli altri. Insomma, se posso permettermi, le cose sono notevolmente peggiorate da 1 anno a questa parte. E so già che in molti non saranno d'accordo, anche perchè il "ruffianesimo" è un altra pratica molto in voga negli ultimi mesi su queste pagine... Mi sono iscritto con gioia a questo forum invitato da alcune persone oltre 1 anno fa. Grazie a Cyclingchecco conobbi Monsieur e Pirata x sempre, mi si parlò di questo forum dove pensavo di poter parlare liberamente di ciclismo. Beh, forse di ciclismo si parla, sul "liberamente" , da molti mesi a questa parte,meglio soprassedere. Attendiamo tempi migliori?? :cool:

 

[Modificato il 29/05/2006 alle 11:11 by ]


pedalando - 29/05/2006 alle 11:33

Knightlake98, puoi sempre aprire "liberamente" tu un forum in cui tutti possono fare tutto senza regole e senza moderatori. :boh: A me l'eliminazione del disordine fatta dai moderatori piace, e la loro assenza in questi giorni ha reso il forum meno leggibile.


robby - 29/05/2006 alle 11:56

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Knightlake98, puoi sempre aprire "liberamente" tu un forum in cui tutti possono fare tutto senza regole e senza moderatori. :boh: A me l'eliminazione del disordine fatta dai moderatori piace, e la loro assenza in questi giorni ha reso il forum meno leggibile. [/quote] QUOTO COL CUORE, e non per fare il ruffiano!!!!! a me i moderatori (senza voler assolutamente svalutare il compito di ADMIN) sta settimana sono mancati (e anche qui non lo dico per fare il ruffiano) perchè li ho conosciuti di persona e sono persone molto in gamba e simpatiche e mi hanno accolto come se fossi un amico di vecchia data...qui siamo tutti amici...non creiamo polemiche che risultano dannose e inutili ;)


Knightlake98 - 29/05/2006 alle 12:00

[quote][i]Originariamente inviato da robby [/i] [quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Knightlake98, puoi sempre aprire "liberamente" tu un forum in cui tutti possono fare tutto senza regole e senza moderatori. :boh: A me l'eliminazione del disordine fatta dai moderatori piace, e la loro assenza in questi giorni ha reso il forum meno leggibile. [/quote] QUOTO COL CUORE, e non per fare il ruffiano!!!!! a me i moderatori (senza voler assolutamente svalutare il compito di ADMIN) sta settimana sono mancati (e anche qui non lo dico per fare il ruffiano) perchè li ho conosciuti di persona e sono persone molto in gamba e simpatiche e mi hanno accolto come se fossi un amico di vecchia data...qui siamo tutti amici...non creiamo polemiche che risultano dannose e inutili ;) [/quote] Se è per questo anche io ho conosciuto di persona i moderatori (in particolare Mario e Giuseppe) e non posso che confermare le vostre impressioni come persone. Ma il forum è altra cosa. Lo preferivo prima. Meno ruffianerie, meno piagnistei, meno benpensanti, meno costrizioni. Ma de gustibus. :OO:


maurofacoltosi - 29/05/2006 alle 18:15

[quote][i]Originariamente inviato da thejonny.x [/i] Non sono un moderatore però ti dico quello che ho appreso io [/b]Pendenza media * Pendenza media * lunghezza salita.[/b] Se vuoi essere + preciso moltiplichi * pigreco e il logaritmo della pendanza massima al cubo e dividi per la radice nona della moltiplica minore:D:D:D:D[b] P.s. La prima è vera [/quote] Che caspita di formula è? Io applico questa dislivello : distanza in chilometri : 10 In pratica un salita di 1000 metri di dislivello, superata in 12,3 Km ha una pendenza media del 8,1% (1000:12,3:10 = 8,1) La formula è esatta: proviamo ad applicarla su di una salita dai dati già noti. Il colle delle Finestre da Susa presenta 1694m di dislivello, 18,5 Km di salita ed una pendenza media del 9,2% (dati presi dal "Garibaldi", il libro guida ufficiale del Giro 2005). Applicando la mia formula otteniamo 1694:18,5:10=9,15 (dato arrotondato x eccesso sul Garibaldi)


thejonny.x - 30/05/2006 alle 08:26

[quote][i]Originariamente inviato da maurofacoltosi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da thejonny.x [/i] Non sono un moderatore però ti dico quello che ho appreso io [/b]Pendenza media * Pendenza media * lunghezza salita.[/b] Se vuoi essere + preciso moltiplichi * pigreco e il logaritmo della pendanza massima al cubo e dividi per la radice nona della moltiplica minore:D:D:D:D[b] P.s. La prima è vera [/quote] Che caspita di formula è? Io applico questa dislivello : distanza in chilometri : 10 In pratica un salita di 1000 metri di dislivello, superata in 12,3 Km ha una pendenza media del 8,1% (1000:12,3:10 = 8,1) La formula è esatta: proviamo ad applicarla su di una salita dai dati già noti. Il colle delle Finestre da Susa presenta 1694m di dislivello, 18,5 Km di salita ed una pendenza media del 9,2% (dati presi dal "Garibaldi", il libro guida ufficiale del Giro 2005). Applicando la mia formula otteniamo 1694:18,5:10=9,15 (dato arrotondato x eccesso sul Garibaldi) [/quote] Aiuto, sto sclerando!!! Mauro hai pienamente ragione, mi ero solamete bevuto il cervello leggendo il post di BWV. Avevo capito l'indice di difficoltà di una salita, non la pendnza media. [/b]Pendenza media * Pendenza media * lunghezza salita = indice di difficoltà


robby - 30/05/2006 alle 08:36

e dai jonny nun te sta a preoccupà, piuttosto andiamo a vedere dal vivo qual'è la pendenza media del Colle san Zeno?;)


thejonny.x - 30/05/2006 alle 20:23

Robby dammi ancora una 20 di giorni che finicsco gli esami e poi ci andiamo!


robby - 31/05/2006 alle 11:53

[quote][i]Originariamente inviato da thejonny.x [/i] Robby dammi ancora una 20 di giorni che finicsco gli esami e poi ci andiamo! [/quote] accordato!!!!!! allora si potrebbe fare per luglio, perchè verso fine giugno io sono molto preso dal lavoro e da 2 week end impegnativi (coppa kop kobram 17/06 e GF Marco Pantani 25/06) ;) cmq ci si mette d'accordo!!!


BWV582 - 01/06/2006 alle 12:29

X Thejonny: guarda che il risultato esce giusto, solo che  la radice nona della moltiplica maggiore, non minore! X Mauro: complimenti x la precisione, con tanto di bibliografia! :clap: Grazie a entrambi!


bauschan - 01/06/2006 alle 12:43

[quote][i]Originariamente inviato da BWV582 [/i] X Thejonny: guarda che il risultato esce giusto, solo che  la radice nona della moltiplica maggiore, non minore! X Mauro: complimenti x la precisione, con tanto di bibliografia! :clap: Grazie a entrambi! [/quote] Bentornato eh :D


superalvi - 04/06/2006 alle 09:52

come si mette il link attivo alle pagine web nei posts? grazie


cristi - 04/06/2006 alle 09:52

Vorrei saper se esiste già un Thread su Savoldelli?


super cunego - 04/06/2006 alle 10:25

[quote][i]Originariamente inviato da cristi [/i] Vorrei saper se esiste già un Thread su Savoldelli? [/quote] Devi utilizzare la funzione cerca, comunque l'ho appena messo in vista


bauschan - 04/06/2006 alle 12:44

[quote][i]Originariamente inviato da cristi [/i] Vorrei saper se esiste già un Thread su Savoldelli? [/quote] Ciao, ti rimando al thread più corposo su Savoldelli: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?fid=4&tid=1492 ;)


Vuelta Espana - 04/06/2006 alle 13:05

[quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] come si mette il link attivo alle pagine web nei posts? grazie [/quote] Prova a scrivere l'indirizzo completo, comprensivo del http://


miky70 - 06/06/2006 alle 09:14

Come faccio a riportare un post altrui bordato con sfondo bianco? Grazie a chi mi risponde.


stress - 06/06/2006 alle 11:58

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Come faccio a riportare un post altrui bordato con sfondo bianco? Grazie a chi mi risponde. [/quote] Io leggevo quello che hai scritto e ho pensato: "Adesso gli rispondo"! ho schiacciato qui ==>> [img]http://www.cicloweb.it/forum/images/quote.gif [/img] e poi ho scritto le cose che ti sto scrivendo. Fai attenzione a non cancellare i due quote tra parentesi quadre che ti escono. E' importante non cancellarli altrimenti impazzisce la pagina. :D:D Tu devi scrivere dopo il secondo quote (è quello con la / prima della parola quote). Se scrivi tra i due scrivi dentro il quadrato bianco. Se scrivi prima del 1° quote scrivi sopra il quadrato bianco. Prova che non è difficile ;) Ps: se vedi che la pagina esce impazzita riapri il post con il tasto modifica ==>> [img] http://www.cicloweb.it/forum/images/edit.gif[/img] e rimetti a posto i quote oppure cancelli il post e lo riscrivi da capo. Per altro nella schermata iniziale c'è la FAQ sopra la pagina. Cliccaci sopra ed avrai altre informazioni. [color=red]Comunque è + difficile spiegarlo che farlo[/color] ;)

 

[Modificato il 06/06/2006 alle 12:21 by stress]


effebi - 06/06/2006 alle 11:58

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Come faccio a riportare un post altrui bordato con sfondo bianco? Grazie a chi mi risponde. [/quote] miki, è sufficiente che tu clicchi sul bottoncino "quote" in fondo a ogni post.


miky70 - 06/06/2006 alle 12:39

Grazie raga...


super cunego - 06/06/2006 alle 14:05

Mi date il ink del sito dove inserire foto in internet? Tipo quelle dell'URL


Il Profeta - 07/06/2006 alle 13:59

Si può avere notizie su quando ritorna il link "guida tv gare ciclistiche" come stava un pò di tempo fà. Grazie. Orazio il profeta


Andrea_Web - 07/06/2006 alle 15:35

Il link è sempre al suo posto, solo che non è ancora stato aggiornato.


stress - 07/06/2006 alle 17:37

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Mi date il ink del sito dove inserire foto in internet? Tipo quelle dell'URL [/quote] eccolo: http://imageshack.us/


Pincoletto - 07/06/2006 alle 20:11

Come si usa??? No perchè io di inglese non ne capisco una mazza...


stress - 07/06/2006 alle 20:20

[quote][i]Originariamente inviato da Pincoletto [/i] Come si usa??? No perchè io di inglese non ne capisco una mazza... [/quote] C'è un 3D dove si spiega come inserire immagini. Eccolo: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=494 Dategli una letta!!! Non sono un moderatore e non voglio esserlo. Rispondo qui solo perchè loro sono momentaneamente assenti.


Monsieur 40% - 07/06/2006 alle 21:07

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Non sono un moderatore e non voglio esserlo. Rispondo qui solo perchè loro sono momentaneamente assenti.[/quote] Grazie Stress!! La forza di Cicloweb è proprio questa... ;) :gruppo:


Bazzia - 08/06/2006 alle 18:38

Una domanda abbastanza stupida, visto che sono nuovo, come si inserisce la foto sotto al nickname????? grazie


Monsieur 40% - 08/06/2006 alle 20:57

[quote][i]Originariamente inviato da Bazzia [/i] Una domanda abbastanza stupida, visto che sono nuovo, come si inserisce la foto sotto al nickname????? grazie [/quote] Ciao Bazzia. Leggiti il post di Pedalando in questo thread: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=2160 ;)


super cunego - 09/06/2006 alle 15:20

scusate, non trovo più il mio 3d COMPRO VENDO BICI, a questo punto penso sia stato modificato, potreste dirmi dove grazie


Seb - 09/06/2006 alle 15:24

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] scusate, non trovo più il mio 3d COMPRO VENDO BICI, a questo punto penso sia stato modificato, potreste dirmi dove grazie [/quote] Questo? http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=4538 E' in prima pagina...


super cunego - 09/06/2006 alle 16:21

pensa te sono orbo...:D:D:D l'ho passato 3 volte pag 1 e 2...


mattanattan - 18/06/2006 alle 17:42

gentilmente mi potete spiegare in due parole le operazioni fondamentali per far apparire una piccola foto sotto il nickname..? ci ho provato in diversi modi all'interno del profilo ma con scarsi risultati..:doh::doh::doh: grazie! ciao bei


Zillo - 18/06/2006 alle 18:57

Eh vabbè.. sei forte in bici ma informaticamente sei zero!! :D:D:D Basta che vai sul profilo e metti l'URL della immagine (se è già online). Se non è online devi metterla in rete in qualche modo.. alcuni usano imageshake.. ma qualsiasi altro modo va bene...


DeLorean - 18/06/2006 alle 21:27

Stavo pensendo,non è forse meglio cambiare il nome del 3d"compro vendo bici e affin"in MERCATINO. Mi sembra una buona idea... Solo un suggerimento;)


super cunego - 19/06/2006 alle 17:16

se non è già stato cambiato provvedo io... per inserire la foto: se è già on internet: copi il suo indirizzo e lo metti su URL dell'AVATAR. se è nel tuo computer vai qui http://www.imageshack.us/ carichi la foto, HOST IT, copi l'URL e lo inserisci nello spazio sopra citato. POI IMPORTANTE ricordati di ampliare le dimensioni dell'URL dal profilo perchè è impostato su 0x0 come predefinito.


mattanattan - 19/06/2006 alle 19:25

ah ecco!bisogna mettere l'indirizzo di una foto già in internet!era questo che mi mancava...ora provvederò..grazie!:P


Vuelta Espana - 19/06/2006 alle 22:49

Potresti iniziare con questa: [img]http://img155.imageshack.us/img155/263/20060617coppakobramcicloweb014.jpg [/img] ;)


Monsieur 40% - 20/06/2006 alle 01:41

O questa: [img]http://www.newsic.it/assets/gallery/francescorenga/renga1.jpg[/img] UGUALE... :o :D


Zillo - 20/06/2006 alle 08:29

Uahauahhahahah! :D:D:D:D:bll:


mattanattan - 20/06/2006 alle 09:16

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] O questa: [img]http://www.newsic.it/assets/gallery/francescorenga/renga1.jpg[/img] UGUALE... :o :D [/quote] insomma..proprio uguale no..è solo perchè nella foto sono venuto male, perchè in realtà sono molto più bello di francesco renga!!:D:D:D:D:D:P:P ora provo con quella del podio..


Frank VDB - 20/06/2006 alle 11:45

Ritengo una violazione bella e buona dell'etica di un forum che uno si iscriva con un nick di chiaro riferimento politico (VotaSì), a maggiore ragione in un forum dove la politica è e rimane comunque Off-topic (sennò saremmo tutti qui a chiamarci Togliatti, De Gasperi, D'Alema, Forza Italia), a ulteriore maggiore ragione quando questo utente non ha mai partecipato a discussione on-topic cioè di ciclismo. Ovviamente avrei detto lo stesso se il nostro compare si fosse chiamato VotaNo. A me questo pare un comportamento invadente e richiedo lìintervento dei moderatori, che è stato incisivo già in passato rispetto a nick-name non proprio graditi (memento "Anti-Pantani").


Monsieur 40% - 20/06/2006 alle 20:07

Depurazione effettuata, Frank VDB. ;)


DeLorean - 21/06/2006 alle 17:17

Ulteriore suggerimento(non prendetemi per lo scassa ..... di turno:D). Proporrei di cambiare il nome del 3d"Ecco chi rischia di entrare nel nuovo parlamento",il nuovo termine decidetelo pure voi,potrei suggerire"e adesso un pò di politica"ma è uguale fate voi. L'importante è che riesca a racchiudere al suo interno l'argomento principe del 3d appunto la politica. Come fatto in precedenza per i 3d sulla CICLOTECNICA e il MERCATINO. Mi sembra un'operazione più funzionale!!;)


Monsieur 40% - 23/06/2006 alle 00:32

Richiesta accolta. :D


euskal - 23/06/2006 alle 09:54

Oltre a non aver ricevuto risposta sono stato ribannato. Gradirei almeno una spiegazione, grazie


Monsieur 40% - 23/06/2006 alle 14:19

[quote][i]Originariamente inviato da euskal [/i] Oltre a non aver ricevuto risposta sono stato ribannato. Gradirei almeno una spiegazione, grazie [/quote] Prima finisco di leggere il libro di Brooke... (euskal, dài, vuoi davvero fare 'sta figuraccia?)


Knightlake98 - 25/06/2006 alle 12:35

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] A me questo pare un comportamento invadente e richiedo l'intervento dei moderatori, che è stato incisivo già in passato rispetto a nick-name non proprio graditi (memento "Anti-Pantani"). [/quote] Però la presenza diquel tizio mi permise di dedicargli un bel soprannome.... mi inventai ANTI-FOSFORO per lui...:D


Ottavio - 27/06/2006 alle 11:11

Ieri sera al'indirizzo di cicloweb.it ho trovato un altro sito. Questa mattina tutto bene. Sapete cosa è successo?


stress - 27/06/2006 alle 15:56

L'orologio del forum è indietro di 20 minuti!!!!! Evidentemente gli manca un po di tempo :D:D:D:D:D


Monsieur 40% - 27/06/2006 alle 16:16

[quote][i]Originariamente inviato da Ottavio [/i] Ieri sera al'indirizzo di cicloweb.it ho trovato un altro sito. Questa mattina tutto bene. Sapete cosa è successo?[/quote] Ancora il server che fa i capricci, ma stiamo tentando di addomesticarlo a dovere... ;) A dire la verità, "l'incursione" dell'altro sito - invece che il "solito" problema di collegamento al "nostro" sito - è un mistero che avvolge anche noi... :D [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] L'orologio del forum è indietro di 20 minuti!!!!! Evidentemente gli manca un po di tempo :D:D:D:D:D [/quote] L'orologio è attualmente l'ultimo dei nostri problemi... :D


stress - 27/06/2006 alle 18:11

Nella home page, nella parte "Novità dei costruttori", qualche link al sito dei produttori è sbagliato. Sono: Vittoria, Viner, Bernardibiciclette e FIR. Quelli giusti sono questi: Vittoria ===>> http://www.vittoria-shoes.com/italiano.html Viner ===>> http://www.viner.it/index.htm Bernardibiciclette ===>> http://www.bernardibiciclette.com/ita/home.htm FIR ===>> http://www.fircerchi.com/Dati/homepage.html Alla prima occasione mi pagate una birra e siamo pari e patta :D:D:D:D Ps: da grande consumatore (sia casa che bici) ed estimatore dello Chante Clair sono lieto della loro presenza sponsorizzante (oppure è solo un banner?).


Monsieur 40% - 27/06/2006 alle 20:55

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Ps: da grande consumatore (sia casa che bici) ed estimatore dello Chante Clair sono lieto della loro presenza sponsorizzante (oppure è solo un banner?). [/quote] The 1st you wrote ;)


stress - 27/06/2006 alle 21:01

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Ps: da grande consumatore (sia casa che bici) ed estimatore dello Chante Clair sono lieto della loro presenza sponsorizzante (oppure è solo un banner?). [/quote] The 1st you wrote ;) [/quote] Allora io e l'admin ci dobbiamo preoccupare :Od::D:Od::D:Od::D


stress - 29/06/2006 alle 13:30

Hanno spalancato le gabbie dello zoo e sono arrivati un mare di animali che insultano e altro ancora. Si può rimetterli nella gabbia per favore? Grazie anticipatamente.


robby - 29/06/2006 alle 13:35

carissimi moderatori non voglio fare l'avvocato del diavolo,ma mi sembra che negli ultimi minuti si siano iscritti dei nuovi utenti molto strani!!!!!! hanno le stesse idee scrivono quasi contemporaneamente e scrivono in maniera che definire poco corretta è un eufemismo....OCIO RAGAZZI (giannipitta, wla..che diolabenedica,thebiglittleboom,republbicadellebanane) mi rivolgo ai nostri moderatori... ;)


robby - 29/06/2006 alle 13:37

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Hanno spalancato le gabbie dello zoo e sono arrivati un mare di animali che insultano e altro ancora. Si può rimetterli nella gabbia per favore? Grazie anticipatamente. [/quote] MITICO MAURO...e che siamo in sintonia!!!! :D:D:D


Goodwood - 29/06/2006 alle 13:56

negli ultimi minuti ho trovato almeno 4-5 nuovi utenti, iscritti in contemporanea, con nick simili con identiche idee, che fanno solo casino. potrei farmi i *azzi miei... ma mi irritano... i nuovi utenti.


aranciata_bottecchia - 29/06/2006 alle 13:59

Per Admin: attenzione, gli utenti salsedine, labellalavanderina, wlafica, ilbam, giannipitta, holly, portopollogallina, cacamo eugenio idrocefalo, euskal, repubblicadellebanane, cirrosiepatica etc etc stanno rendendo il forum illegibile, personalmente vorrei che fosse loro impedito l'accesso.


Monsieur 40% - 29/06/2006 alle 14:01

Grazie a tutti delle segnalazioni. Un attimino per organizzarci e poi tornerà la quiete. ;) Una preghiera per tutti: non rispondete ai loro post, sennò ci aumentate il lavoro di pulizia. Grazie.

 

[Modificato il 29/06/2006 alle 14:06 by Monsieur 40%]


stress - 29/06/2006 alle 14:07

L'elenco completo dovrebbe essere questo: euskal ilbam achitara cirrosiepatica Lemaire giannipitta holly repubblicadellebanane thebiglittleboom salsedine wlaficachediolabenedica labellalavanderina portopolloagallina popo2lavendettadellamerda Ps: ho dimenticato gli ultimi ignoranti, eccoli[b] "machisenefrega e setelefonando"[/b] Per euskal mi rimetto a voi.

 

[Modificato il 29/06/2006 alle 14:19 by stress]


aranciata_bottecchia - 29/06/2006 alle 14:12

occhio a tutti gli utenti registrati il 28 e il 29 giugno


Monsieur 40% - 29/06/2006 alle 14:18

Chissà se sanno che dai loro IP possiamo risalire al luogo da dove hanno scritto... ...che non è proprio casa loro... ...e magari i responsabili di quel luogo potrebbero non essere contenti di ciò che si fa con i loro computer...


Monsieur 40% - 29/06/2006 alle 15:03

Abbiamo dato una prima "smazzata" cancellando i post che abbiamo notato. Se qualcosa ci è sfuggito vi preghiamo di segnalarcelo in questo thread. Agli imbrattatori ricordo che i moderatori e gli Admin, oltre a poter modificare, cancellare e bannare post ed utenti, possono anche risalire agli IP dei computer da dove gli utenti "indesiderati" scrivono, e non so se a loro convenga continuare a recitare tale ruolo solo per il puro gusto di fare bisboccia.


ProfRoubaix - 30/06/2006 alle 21:51

Ciao a tutti, è possibile aprire un sondaggio a cui si può dare più di una risposta (es. 10 righe, ognuno può sceglierne sino a tre)? Grazie!


Monsieur 40% - 01/07/2006 alle 03:19

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Ciao a tutti, è possibile aprire un sondaggio a cui si può dare più di una risposta (es. 10 righe, ognuno può sceglierne sino a tre)? Grazie! [/quote] Suppongo di no, attualmente, ed il "tecnico del forum" è in ferie. Dovrete pazientare. ;)


super cunego - 01/07/2006 alle 12:39

Qualcuno può dare una sistemata a doping usciamo dai sogni?? Grazie mille anticipatamente.


Vuelta Espana - 01/07/2006 alle 13:01

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Qualcuno può dare una sistemata a doping usciamo dai sogni?? Grazie mille anticipatamente. [/quote] C'est fait :)


Goodwood - 01/07/2006 alle 13:42

occhio al 3d su Wladimir Belli...


super cunego - 01/07/2006 alle 13:48

Ragazzi nel 3d su Wladimir Belli un tale ILBAM sta infamgamdo noi e soprattutto Bruseghin.


Goodwood - 01/07/2006 alle 16:10

semplice e innocua proposta: ci sono 5-6 3d in cui si parla di doping relativamente alla vicenda emersa in questi giorni al Tour. non sarebbe possibile ragrupparli in un unica discussione? in tal modo i commenti non si disperderebbero e tra l'altro diventa un pò complicato trovare il 3d giusto per discutere su quanto emerge in corsa...


Monsieur 40% - 01/07/2006 alle 16:50

Good, è impossibile perché thread troppo corposi. Direi di usare il thread "DOPING, usciamo dai sogni", ma ormai i post già inseriti li lasciamo lì dove sono.


stress - 01/07/2006 alle 17:03

E' possibile far capire ai tifosi che la giutizia è una cosa e il tifo un'altra? E' possibile spiegargli che qui non hanno fatto partire persone solo in base a deduzioni o sospetti ma senza uno straccio di prova (a parte gli spagnoli di Valenciana e libertis (e Valverde, ex assistito da Fuentes invece è partito!!!)) Sarebbe possibile lobotomizzare i cretini? Grazie per i miracoli che fate. Ps: io resto un'attimo tranquillo a sbollire la rabbia per le ingiustizie viste e sentite negli ultimi 2 giorni. Ciauz e "FORZA IVAN".


Goodwood - 01/07/2006 alle 17:23

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Good, è impossibile perché thread troppo corposi. Direi di usare il thread "DOPING, usciamo dai sogni", ma ormai i post già inseriti li lasciamo lì dove sono. [/quote] si si, mi riferivo infatti ai post futuri!:D comunque,certo che potresti pure leggerti dall'inizio quei thread, individuare i post realtivi al doping e spostarli in un unica discussione:Od: forse è meglio di no.... poi qualcuno ti potrebbe accusare di fare il semplice "smistatore":D


ispanico - 01/07/2006 alle 19:38

UN SALUTO AI MODERATORI SONO NUOVO. VORREI SAPERE QUALCHE COSA IN PIU' SUL FUNZIONAMENTO DEL FORUM. AD ESEMPIO COME SI SALE DI LIVELLO. GRAZIE


Monsieur 40% - 01/07/2006 alle 19:44

[quote][i]Originariamente inviato da ispanico [/i] UN SALUTO AI MODERATORI SONO NUOVO. VORREI SAPERE QUALCHE COSA IN PIU' SUL FUNZIONAMENTO DEL FORUM. AD ESEMPIO COME SI SALE DI LIVELLO. GRAZIE [/quote] Ciao Ispanico, benvenuto. :cincin: Qualcosa in più la puoi trovare qui: http://www.cicloweb.it/forum/misc.php?action=faq Innanzitutto, un suggerimento: togli il maiuscolo, perché in internet equivale ad urlare. ;)


maglianera - 01/07/2006 alle 23:01

a proposito di livello, io adesso risulto di livello"Raymond Pulidor". Anche se il mio livello ciclistico potrebbe essere al massimo "Raymond Pud" il Raymond cui si fa riferimento è Poulidor, non Pulidor. Urge correzione!;)


efferre - 02/07/2006 alle 20:05

Ciao Staff. In fase di apertura nuovo thread, in base a cosa dobbiamo scegliere l´icona relativa? Gusto personale o dobbiamo rispettare delle regole (anche qui sigh) :OIO


super cunego - 02/07/2006 alle 21:06

In homepage avete in basso a sinistra: ALCUNE DELLE NOSTRE FONTI. Dovete pagare per prendere informazioni oppure basta citarle e non copiare di sana pianta ciò che scrivono?? Mi serve una risposta al più presto perchè sto aprendo un sito dedicato allo sport in generale, dopo appena inserito in internet vi posto indirizzo e informazioni, ora risp perf.


Vuelta Espana - 02/07/2006 alle 22:48

[quote][i]Originariamente inviato da efferre [/i] Ciao Staff. In fase di apertura nuovo thread, in base a cosa dobbiamo scegliere l´icona relativa? Gusto personale o dobbiamo rispettare delle regole (anche qui sigh) :OIO [/quote] Non ci sono mica regole...l'unica cosa da ricordare è che il simboletto di Cicloweb lo usiamo solo per thread che parlano di articoli o iniziative del sito o della Cicloweb Press...poi per le varie corse vanno messi quelli adatti, tipo PT, 1.1, e così via...le faccine, ovviamente, sono a discrezione di chi scrive...


Monsieur 40% - 03/07/2006 alle 03:42

[b]non vanno i mp.....[/b] [quote][i]Originariamente inviato da janjanssen [/i] non vanno gli mp...è grave o sono io he non so fare?:D:D:D [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da janjanssen [/i] Correggo...è ad Aranciata che non vanno.... da NOT FOUND... ed è possibilissimo. il Bottecchia è un sogno per alcuni, un incubo per altri... [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] i messaggi privati sono da tempo croce e delizia. un consiglio. se dovete scrivervi in privato usate gli indirizzi e-mail che sono più affidabili. [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da Goodwood [/i] jan, anche a me danno noie. in ogni caso ti conviene fare così: messaggi privati > invia nuovo messaggio privato> in "Invia messaggio privato a:" inserisci il nick a cui vuoi spedirlo. metodo garantito:D se invece utilizzi: profilo (di aranciata) > invia mess privato (a aranciata) allora il sistema si incasina. [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] Per janjan: ricevuto e risposto! [/quote]


Monsieur 40% - 03/07/2006 alle 03:45

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] In homepage avete in basso a sinistra: ALCUNE DELLE NOSTRE FONTI. Dovete pagare per prendere informazioni oppure basta citarle e non copiare di sana pianta ciò che scrivono?? Mi serve una risposta al più presto perchè sto aprendo un sito dedicato allo sport in generale, dopo appena inserito in internet vi posto indirizzo e informazioni, ora risp perf. [/quote] Nessun pagamento, nessuna citazione. La citazione è lì, nel box - appunto - "Alcune delle nostre fonti on-line". Ovviamente, poi, la scelta di non copiare di sana pianta ciò che scrivono è dettata dal voler differenziare il sito Cicloweb.it dagli altri, e quindi anche dai siti dove, a volte, attingiamo per le notizie. Ovviamente questo vale per il sito e non per il forum, dove per gli articoli copiati e riportati si "consiglia" (ce lo auto-imponiamo come forum, insomma) di citarne la fonte per rispetto di chi ha redatto l'articolo, o le statistiche, o qualsiasi altro lavoro.


super cunego - 03/07/2006 alle 14:22

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Nessun pagamento, nessuna citazione.[/quote] Scusa Monsieur, non riesco a capire l'uso della virgola: vuol dire che se non paghi non devi citare o che non è obbligatorio?? Grazie ciao


Monsieur 40% - 03/07/2006 alle 15:07

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Scusa Monsieur, non riesco a capire l'uso della virgola: vuol dire che se non paghi non devi citare o che non è obbligatorio?? [/quote] Non si deve pagare. Basta creare un box dove riporti le fonti che utilizzi (anche saltuariamente, magari) per i tuoi articoli.


Monsieur 40% - 03/07/2006 alle 17:53

[b]Scusate la domanda...[/b] [quote][i]Originariamente inviato da grilloparlante [/i] Scusate la domanda e l'ignoranza. Mi capita spesso di leggere il forum, ma non tutti i giorni. Vedo spesso però che alcuni argomenti vengono dirottati su thread già aperti da mesi, che per questo hanno decine e decine di pagine. Se uno (ad esempio io) non ha la memoria storica, per avere gli aggiornamenti su un tema è costretto a leggerseli tutti e spesso ci sono interventi fuori tema. Non sarebbe il caso allora di permettere l'apertura di thread specifici, più agili e di più facile lettura? Ad esempio quello sul “nuovo fango su Pantani", meriterebbe di stare da solo. Buttato nel calderone della Operacion Puerto, rischia di essere un tema che si perde. Un salutone, Grilloparlante [/quote]


Monsieur 40% - 03/07/2006 alle 18:03

[quote][i]Originariamente inviato da grilloparlante [/i] Scusate la domanda e l'ignoranza. Mi capita spesso di leggere il forum, ma non tutti i giorni. Vedo spesso però che alcuni argomenti vengono dirottati su thread già aperti da mesi, che per questo hanno decine e decine di pagine. Se uno (ad esempio io) non ha la memoria storica, per avere gli aggiornamenti su un tema è costretto a leggerseli tutti e spesso ci sono interventi fuori tema. Non sarebbe il caso allora di permettere l'apertura di thread specifici, più agili e di più facile lettura? Ad esempio quello sul “nuovo fango su Pantani", meriterebbe di stare da solo. Buttato nel calderone della Operacion Puerto, rischia di essere un tema che si perde. Un salutone, Grilloparlante [/quote] Ciao Grillo, c'è un thread aperto dall'Admin, posto in primo piano ( http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=1248 ), che dice proprio di far confluire i post con lo stesso argomento nello stesso thread, proprio per favorire il filo del discorso. Alcuni thread diventano troppo corposi, è vero, e difatti (ad esempio) all'epoca della scoperta della positività di Heras si aprì un thread che poi non è stato più utilizzato dopo la "chiusura" del caso-Heras (Vuelta riassegnata a Menchov). Ora non si è aperto un thread per l'Operazione Puerto, ma si è deciso (l'ha fatto il primo postatore della notizia, e poi si è sviluppata lì, nessuna decisione "dall'alto", insomma) che le notizie potessero essere riportate e discusse in un thread già esistente, "DOPING: usciamo dai sogni". È ovvio che, per quanto possibile, cerchiamo di non risolevvare thread molto vecchi, ma crediamo che in questo modo le discussioni possano essere più lineari (sia per le corse che per gli altri thread). Facciamo del nostro meglio, insomma, per permettere agli utenti di non dover rispondere a 500 post uguali in diversi thread, o per far sì che per parlare della Vuelta Catalunya, ed esempio, non lo si faccia in 8 diversi thread impallando il forum dello stesso argomento. Qualche volta erriamo anche noi, per carità, ma lo facciamo soltanto per cercare di tenere l'ordine (inteso come contrario di disordine, non come sinonimo di "pulizia") di queste pagine. Grazie a tutti per l'aiuto, anzi. ;)


super cunego - 03/07/2006 alle 20:39

Dal basso della mia ignoranza mi permetto di dare un consiglio, vedo che ci sono tantissime pagine di thread, se si potesse cancellare la metà di queste che non sono più usati almeno dal 12/2005, già si pulirebbe un po' il forum da argomenti non più trattati. Poi si potrebbe aprire, solo nei casi in cui c'è la possibilità che il thread si protragga in varie pagine thread più specifici, così da permettere una facile lettura. Inoltre si potrebbero cancellare alcune risposte come "si/no" o cose di poca importanza ai fini della discussione, magari dopo 10 giorni dalla postatura, per rendere meno dispersive le discussioni. Penso che nessuno si arrabbi se vengono cancellate risposte "inutili" alla lettura.


Monsieur 40% - 03/07/2006 alle 20:44

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Penso che nessuno si arrabbi se vengono cancellate risposte "inutili" alla lettura. [/quote] Considerare delle risposte come "inutili" sarebbe una grandissima offesa da parte nostra. E cancellare post soltanto perché "vecchi" non si può fare per ovvie ragioni di trasparenza. [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Poi si potrebbe aprire, solo nei casi in cui c'è la possibilità che il thread si protragga in varie pagine thread più specifici, così da permettere una facile lettura. [/quote] L'unica cosa, evidentemente, è cercare di creare delle nuove discussioni su certi argomenti (anche generali): ad esempio, se a giorni si dovesse aprire una "Operazione Depuerto" (nome fittizio) si potrebbe pensare di dedicarle un thread dedicato. Grazie a tutti per i consigli ;)

 

[Modificato il 03/07/2006 alle 20:53 by Monsieur 40%]


super cunego - 03/07/2006 alle 20:48

"inutili" l'ho messo tra virgolette apposta, volevo intendere rispostine quali si/no/forse o cose del genere che non sono opinioni, che non sono indispensabili alla lettura del thread, mi sono espresso male. Cosa significa non si può fare per la trasparenza?? Puoi spiegarmi quella dell'acqua di colonia, non l'ho proprio capita.


Vuelta Espana - 03/07/2006 alle 21:37

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] "inutili" l'ho messo tra virgolette apposta, volevo intendere rispostine quali si/no/forse o cose del genere che non sono opinioni, che non sono indispensabili alla lettura del thread, mi sono espresso male. [/quote] Capisco cosa intendi, ma se qualcuno scrivesse anche solo "si" o "no", vuol dire che voleva farlo, voleva scriverlo, e per lui quella parola potrebbe valere qualcosa. Insomma, non possiamo noi giudicare quali siano i post importanti/interessanti, e quali no; se tu scrivessi un post e noi te lo cancellassimo ritenendolo non interessante (o qualunque altra definizione), penso ci resteresti male... ...questo solo per rispondere alla tua proposta, grazie lo stesso per averla fatta ;) [quote]Cosa significa non si può fare per la trasparenza?? Puoi spiegarmi quella dell'acqua di colonia, non l'ho proprio capita. [/quote] Potrebbe anche sembrare che cancelliamo post o thread perchè ritenuti "scomodi"... E poi molte volte è bello ripescare cose vecchie e vedere "cosa ne pensavamo un anno fa", eccetera... Direi che il consiglio già proposto da Mario-Monsieur sull'apertura di nuovi thread specifici semplificherebbe già di molto il forum ;)


euskal - 04/07/2006 alle 12:39

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da euskal [/i] Oltre a non aver ricevuto risposta sono stato ribannato. Gradirei almeno una spiegazione, grazie [/quote] Prima finisco di leggere il libro di Brooke... (euskal, dài, vuoi davvero fare 'sta figuraccia?) [/quote] :boh:


super cunego - 04/07/2006 alle 13:48

Scusate come funziona il link: Il tour in diretta? O meglio come si crea una pagina web di quel genere aggiornabile velocemente?


super cunego - 04/07/2006 alle 17:04

Inatnto se qualcuno sapesse risp alla mia domanda precedente... Poi è 2 giorni che ho problemi coi messaggi privati, non invio e non ricevo. Ne ho mandati 2 a Monsieur e niente e 2 me ne dovrebbero essere arrivati da tobia e niente. Cosa devo fare?


super cunego - 04/07/2006 alle 18:26

chi mi risponde:gluglu::gluglu::gluglu::gluglu::gluglu:


Monsieur 40% - 04/07/2006 alle 19:06

Andrea, facci respirare... :D L'animazione in flash è un tipo di programmazione molto delicata, e ti consiglio - se vuoi - di comprarti un manuale informatico che possa risolvere tutti i tuoi dubbi a riguardo. Per quanto riguarda i messaggi privati, non sappiamo proprio cosa dirvi: come già detto per il problema "ora" (è in ritardo l'orologio rispetto la realtà), il "tecnico" del forum è in ferie, e quindi per ora ci dobbiamo tenere tutti i problemi di questa natura. Fino a quel momento, le prassi son due: mandare Messaggi Privati soltanto dal box grigio in alto al forum (accanto a "Statistiche") e scrivere perfettamente (con tanto di maiuscole, simboli e spazi) il nickname dell'utente che volete contattare. Oppure, utilizzate le e-mail personali. P.S.: Andrea, davvero, se fai una domanda puoi anche aspettare che qualcuno ti risponda senza dover scrivere: "Qualcuno mi risponde?!"... insomma... nella nostra vita, ogni tanto, cerchiamo di fare anche qualcosa che non abbia a che fare con un pc... :D ;)


super cunego - 04/07/2006 alle 19:10

Certo è che è due giorni che aspetto l'indirizzo di un sito da tobia e non riesco ad averlo, due giorni che ti chiedo la soluzione della frase del profumo di colonia il letamaio (non mi hai ancora risposto), e ero un po' frenetico scusate. Un po' preso così:pc:


antonello64 - 05/07/2006 alle 00:10

ma quand'è che viene risistemato l'orologio? adesso va indietro di circa 20 minuti.


Vuelta Espana - 05/07/2006 alle 00:35

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] ma quand'è che viene risistemato l'orologio? adesso va indietro di circa 20 minuti. [/quote] come diceva Mario poco sopra, il tecnico del forum è in ferie...tornerà tra qualche giorno e gli sottoporremo tutte queste questioni. Pazientate ;)


super cunego - 05/07/2006 alle 11:36

Mario capisco tu possa avere molto da fare, ma è tre giorni che aspetto la soluzione della battuta sull'acqua di colonia.:Od:


super cunego - 06/07/2006 alle 17:04

Qualcuno ha la gentilezza di provare a mandarmi un messaggio personale nel primo momento libero? Magari se potesse anche segnalarmelo qui così vedo se m'arriva o meno. GRAZIE;)


stress - 06/07/2006 alle 17:24

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Qualcuno ha la gentilezza di provare a mandarmi un messaggio personale nel primo momento libero? Magari se potesse anche segnalarmelo qui così vedo se m'arriva o meno. GRAZIE;) [/quote] piccione inviato :Od::Od::Od:


super cunego - 06/07/2006 alle 17:27

CRAZIE STRESS, ora mi arrivano, problema risolto miracolosamente, poichè non so come, di punto in bianco...


super cunego - 06/07/2006 alle 17:39

Forse stress ha scoperto il problema.:clap::clap: Dice che con u2u di default rimane super e non cunego... Quindi coloro che dovessero inviare messaggi a nick divisi in 2 pezzi devono stare attenti a [b]IMMETTERE IL RESTO DEL NICK.[/b] :)


Monsieur 40% - 06/07/2006 alle 21:13

Una domanda da uno dei moderatori: Stress, please, puoi cortesemente "snellire" la tua firma? Hai 3 foto e 5000 scritte, di cui due a caratteri cubitali... Credo che chi abbia una connessione lenta vorrebbe scorrere più velocemente la pagina senza incappare in uno screenshot della tua firma sotto il post. Thanks so much!! ;) :cincin:


stress - 06/07/2006 alle 21:32

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Una domanda da uno dei moderatori: Stress, please, puoi cortesemente "snellire" la tua firma? Hai 3 foto e 5000 scritte, di cui due a caratteri cubitali... Credo che chi abbia una connessione lenta vorrebbe scorrere più velocemente la pagina senza incappare in uno screenshot della tua firma sotto il post. Thanks so much!! ;) :cincin: [/quote] K roger ricevuto. Modifica effettuata con un'ottimo compromesso (spero) tra le cose. :) Ps: così va bene, è perfetta! :)

 

[Modificato il 06/07/2006 alle 21:52 by stress]


super cunego - 06/07/2006 alle 21:44

Magari diminuisci i caratteri di Io tifo Ivan...che ormai l'abbiamo capito, potresti andare a rotazione per le foto...


miky70 - 06/07/2006 alle 22:13

Quando entro nel forum, clicco sul 3d che mi interessa, dove ho inserito dei posts, e leggo tutto, da dove ho lasciato alla mia ultima visita. Poi clicco in alto su "dite la vostra sul ciclismo" e cerco nuovi 3d da leggere. Fate anche voi così? O ci sono metodi di ricerca più semplici? Dopo aver inserito un post il 3d mi riappare dalla prima pagina. E' così anche da voi? Cosa succede se inserisco il flag su "vuoi ricevere la notifica per le risposte" che trovo sotto gli smileys?


super cunego - 06/07/2006 alle 22:25

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Quando entro nel forum, clicco sul 3d che mi interessa, dove ho inserito dei posts, e leggo tutto, da dove ho lasciato alla mia ultima visita. Poi clicco in alto su "dite la vostra sul ciclismo" e cerco nuovi 3d da leggere. Fate anche voi così? O ci sono metodi di ricerca più semplici? Dopo aver inserito un post il 3d mi riappare dalla prima pagina. E' così anche da voi?[/quote] è così anche per noi. Io di solio inserico il post, poi chiudo la pagina e riapro il forum, solitamente poi guardo solo nelle prime 2 pagine se ci sono nuovi post che non ho letto. Capita raramente che vada su 3d vecchi, 1 volta a settimana diciamo.;)


Monsieur 40% - 07/07/2006 alle 00:25

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Cosa succede se inserisco il flag su "vuoi ricevere la notifica per le risposte" che trovo sotto gli smileys? [/quote] Succede che il forum ti manda una mail per ogni nuova risposta che sarà postata in quel thread... P.S.: Stress, perfetto. Grazie! ;)


dedalus - 07/07/2006 alle 13:01

cosa ne pensate riguardo alla proposta di cambiare il nome del thread "insopportabile bulbarelli" in qulacosa del tipo "bulbarellate" o "mai dire bulba" oppure metterci uno smile a mio avviso il titolo così come è ora può apparire offensivo, specie per gli addetti ai lavori che leggono il forum. senza contare che molti forumisti non considerano bulbarelli "insopportabile". anzi (ma lo dico a bassa voce) :pss: alcuni lo trovano simpatico...:D:D:D


miky70 - 07/07/2006 alle 13:15

[quote][i]Originariamente inviato da dedalus [/i] cosa ne pensate riguardo alla proposta di cambiare il nome del thread "insopportabile bulbarelli" in qulacosa del tipo "bulbarellate" o "mai dire bulba" oppure metterci uno smile a mio avviso il titolo così come è ora può apparire offensivo, specie per gli addetti ai lavori che leggono il forum. senza contare che molti forumisti non considerano bulbarelli "insopportabile". anzi (ma lo dico a bassa voce) :pss: alcuni lo trovano simpatico...:D:D:D [/quote] Okkay Vaaaaaaaaaaaaaaaabbbbbbbbbbbbbeneeeeeeeeee


robby - 07/07/2006 alle 13:18

anche secondo è una proposta giusta quella di dedalus!!!:yes: OT....miky ho visto che nella tua firma hai aggiunto che 6 supertifosa di ivan Basso...e ci credo se dici che tuo marito è uguale a lui!!!:D:D:D:D


Vuelta Espana - 07/07/2006 alle 13:40

Proposta giustissima: che ne dite di un "Auro Bulbarelli" generico, così come esiste il thread su Alessandra De Stefano e quello su Gigi Sgarbozza? (domanda retorica dato che lo cambierò in "Auro Bulbarelli" comunque :Od: )


robby - 07/07/2006 alle 14:25

[quote][i]Originariamente inviato da Vuelta Espana [/i] (domanda retorica dato che lo cambierò in "Auro Bulbarelli" comunque :Od: ) [/quote] questo mi sembra abuso di potere :P:P:P:P


stress - 07/07/2006 alle 14:37

E perchè non chiamarlo "BURBA-RALLY SHOW" :Od::Od:


miky70 - 07/07/2006 alle 15:23

Robby, nella foto di Stress poi sembra proprio mio marito. Anche lui è rimasto sorpreso, tanto che è andato subito a comprare la maglia della CSC.:D Anche nelle foto del campo militare la somiglianza è impressionante. Mio marito è qualche centimetro più alto e ha qualche chilo in più, ma non troppi, sarebbe stato un fortissimo passista scalatore se avesse seguito la carriera ciclistica perchè anche andando poco in bici va molto meglio di tanti cicloamatori fissati.


ProfRoubaix - 07/07/2006 alle 21:27

Per i moderatori: vi ho mandato un suggerimento in "doping, usciamo dai sogni". Ciao!


super cunego - 07/07/2006 alle 23:25

Dove trovo le immagini del tour di quest'anno? Dove le prendete voi per la HOMEPAGE? Grazie mille.


Monsieur 40% - 08/07/2006 alle 02:53

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Per i moderatori: vi ho mandato un suggerimento in "doping, usciamo dai sogni". Ciao! [/quote] C'è già, Guido: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=1692 ;)


super cunego - 09/07/2006 alle 10:22

Chiedo ai moderarori che magari possono parlare con Admin perchè non riesco a contattarli. Sarebbe bello, a mio avviso, conoscere come è nato e come è cresciuto cicloweb, non si potrebbe mettere un articolo in Home page? Grazie mille.


cristi - 09/07/2006 alle 19:13

Vorrei sapere se esiste un thread che tratti della bontà della scelta da parte della federazione di optare per le squadre e se esse non "uccidano" la passione nel ciclismo.


Monsieur 40% - 10/07/2006 alle 05:42

[quote][i]Originariamente inviato da cristi [/i] Vorrei sapere se esiste un thread che tratti della bontà della scelta da parte della federazione di optare per le squadre e se esse non "uccidano" la passione nel ciclismo. [/quote] Cristi, non t'ho capito (sarà l'ora?! :D), ma puoi tu stesso cercare il thread in questione utilizzando la funzione "cerca" (è nella striscia grigio scura su in alto, il terzo da sinistra) e scrivendo parole chiavi come "federazione", "squadre" e "passione"... ;)


Vuelta Espana - 10/07/2006 alle 11:57

[b]Che fine ha fatto il thread su Bulbarelli&Cassani?[/b] [quote][i]Originariamente inviato da Morpheus [/i] Magari sono orbo io, ma non lo trovo più. ale [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] Questo? http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=2035 [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da Morpheus [/i] Sono orbo, sorry.... [/quote]


super cunego - 10/07/2006 alle 14:40

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Cristi, non t'ho capito (sarà l'ora?! :D), ma puoi tu stesso cercare il thread in questione utilizzando la funzione "cerca" (è nella striscia grigio scura su in alto, il terzo da sinistra) e scrivendo parole chiavi come "federazione", "squadre" e "passione"... ;) [/quote] Logicamente quando torna il tecnico. Non si potrebbe modificare la funzione cerca? In modo da avere la possibilità di ricercare per parole chiave come ora, ma anche per il titolo della discussione? Grazie ciao.


super cunego - 12/07/2006 alle 22:41

Scusate è successo un po' un casino in salviamo il manifesto, prima a magliarossa, credevo non avesse chiuso il quote invece era un problema del forum, ciao


Vuelta Espana - 12/07/2006 alle 23:19

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Scusate è successo un po' un casino in salviamo il manifesto, prima a magliarossa, credevo non avesse chiuso il quote invece era un problema del forum, ciao [/quote] Nessun problema del forum, il problema stava proprio in due quote sbagliati. Il primo era proprio tuo Andrea, perchè ingenuamente hai commesso una piccola svista (so, nessuno ci pensa, infatti la spiego): quando tu hai consigliato a magliarossa di sistemare il suo quote, gli hai scritto: "scrivi [i]parentesi quadra - barretta - quote - parentesi quadra[/i] ma scrivendo quella parola è come se avessi tu stesso chiuso un quote mai aperto, dato che il forum legge quella combinazione di lettere-simboli come un quote chiuso, indipendentemente da dove è inserito. Quindi, anche se a prima vista può non venire in mente, fate attenzione a questo dettaglio...grazie mille ;)


magliarossa - 12/07/2006 alle 23:23

[quote][i]Originariamente inviato da Vuelta Espana [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Scusate è successo un po' un casino in salviamo il manifesto, prima a magliarossa, credevo non avesse chiuso il quote invece era un problema del forum, ciao [/quote] Nessun problema del forum, il problema stava proprio in due quote sbagliati. Il primo era proprio tuo Andrea, perchè ingenuamente hai commesso una piccola svista (so, nessuno ci pensa, infatti la spiego): quando tu hai consigliato a magliarossa di sistemare il suo quote, gli hai scritto: "scrivi [i]parentesi quadra - barretta - quote - parentesi quadra[/i] ma scrivendo quella parola è come se avessi tu stesso chiuso un quote mai aperto, dato che il forum legge quella combinazione di lettere-simboli come un quote chiuso, indipendentemente da dove è inserito. Quindi, anche se a prima vista può non venire in mente, fate attenzione a questo dettaglio...grazie mille ;) [/quote] scusate, oltre a fare casino io ho coinvolto involontariamente anche super cunego, ci starò più attento d'ora in poi :cincin:


super cunego - 13/07/2006 alle 10:51

Nessun problema avevo sbagliato anch'io... Avevo capito il problema non perchè sono un genio dell'informatica bensì perchè ne avevo già incasinati un paio in passato:D. Ciau


super cunego - 13/07/2006 alle 10:59

Vuelta non per far polemica, il mio thread doppione prevedeva due "giochi"... Se avessi due minuti con il consenso di chi ha aperto l'altro thread potresti sistemare il titolo? Ciao grazie:)


Vuelta Espana - 13/07/2006 alle 14:04

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Vuelta non per far polemica, il mio thread doppione prevedeva due "giochi"... Se avessi due minuti con il consenso di chi ha aperto l'altro thread potresti sistemare il titolo? Ciao grazie:) [/quote] Ma certo, anzi, anche ieri mi era venuta l'idea di farlo, ma aspettavo di sentire te. Quindi vado a cambiare!


miky70 - 14/07/2006 alle 08:04

Come faccio se desidero quotare 2 post contemporaneamente nella stessa risposta?


Vuelta Espana - 14/07/2006 alle 10:35

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Come faccio se desidero quotare 2 post contemporaneamente nella stessa risposta? [/quote] Le cose che posso consigliarti sono due...la prima, che uso io, è quella di aprire due finestre, una con i post da quotare, l'altra con la pagina della tua risposta, e fare copia-incolla da una pagina all'altra...la seconda è quella di quotare la prima dichiarazione con l'apposito tasto, e poi di scrivere a mano la seconda, anche se è un po' più lungo, ma se si tratta di stralci tratti dalla stessa persona (e quindi non serve riscrivere [i] Originariamente inviato da pinco pallo [/i]) può anche essere conveniente scrivere solo i due quote di apertura e chiusura... In quel caso sempre attenzione eh, che i quote sono traditori ;)


miky70 - 14/07/2006 alle 14:03

Le statistiche del forum riportano come numero di utenti omline 114. Potete dirmi quando è successo? GRAZIE.


dedalus - 15/07/2006 alle 22:22

attenzione che oggi 15/7 in home page il link all'articolo su pereiro in gialla è sbagliato. dovrebbe essere art634, invece è rimasto art633. cancellate pure se è un problema del mio computer o se risolvete ;)


padoaschioppa - 16/07/2006 alle 01:39

Aprendo il nuovo servizio su pereiro perchè si are quello di ieri di Ballan!:boh:


Andrea_Web - 17/07/2006 alle 14:56

[quote][i]Originariamente inviato da dedalus [/i] attenzione che oggi 15/7 in home page il link all'articolo su pereiro in gialla è sbagliato. dovrebbe essere art634, invece è rimasto art633. cancellate pure se è un problema del mio computer o se risolvete ;) [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da padoaschioppa [/i] Aprendo il nuovo servizio su pereiro perchè si are quello di ieri di Ballan!:boh: [/quote] Grazie per le segnalazioni ragazzi, abbiamo provveduto alla sistemazione del link.


aranciata_bottecchia - 18/07/2006 alle 11:52

Sono stati rimpiccioliti i caratteri del forum oppure è giunta l'ora di un controllino dall'oculista per il sottoscritto?


super cunego - 18/07/2006 alle 11:59

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] Sono stati rimpiccioliti i caratteri del forum oppure è giunta l'ora di un controllino dall'oculista per il sottoscritto? [/quote] A me non è cambiato nulla


Andrea_Web - 18/07/2006 alle 13:45

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] Sono stati rimpiccioliti i caratteri del forum oppure è giunta l'ora di un controllino dall'oculista per il sottoscritto? [/quote] Stai invecchiando Davide :D Forse hai cambiato qualcosa nella visualizzazione del tuo Browser (Explorer, Firefox o affini). Ciauuu ;)


super cunego - 18/07/2006 alle 19:34

Admin VOGLIO L'ARTICOLOOOOO!!!!! Proprio oggi che Cunego è andato bene non scrivi nulla:gluglu::gluglu: :D:D:D:D:D:D Ciao hai fatto buon ritorno Marco?


super cunego - 18/07/2006 alle 20:14

L'attesa ci stava tutta, l'articolo è stupendo sarà che ho il dolce in bocca per la prestazione del veronese e prchè effettivamente ho appena messo in bocca un dessert, ma oggi ho letto l'articolo con gusto.


Lore_88 - 19/07/2006 alle 22:21

:o Avete rimesso l'ora giusta??? E io che ormai mi ero abituato a sommare sempre quei 20 minuti! :mad: :nonono: :D Bravi raga... Bravi! :clap:


super cunego - 19/07/2006 alle 22:40

Come a me va indietro di 21' :doh::doh: è a posto o no??


Andrea_Web - 19/07/2006 alle 22:47

A me risulta perfettamente sincronizzato... ;)


super cunego - 20/07/2006 alle 00:35

ora si!!;)


miky70 - 20/07/2006 alle 13:24

Ho notato che quando si alza il tono della polemica aumentano gli iscritti al forum, così come è successo nel mio caso, che vi leggevo e poi mi sono decisa a dire la mia, quando Ivan ha vinto all'Aprica e non è riuscito a godersi in pieno la vittoria del Giro. Se volete possiamo aumentare il tono ancora un pochino, non sarebbe difficile e poi ci divertiremmo anche a farlo, aiuta a sfogare le tensioni dalla routine quotidiana. Così accresce il numero dei forumisti e dei lettori. No! che dite?! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D


Monsieur 40% - 20/07/2006 alle 14:03

Direi di no... i toni alti lasciamoli ai mercati, qui la quantità è sì ben accetta, ma senza dubbio non è l'obiettivo principale... Quality, if possible... ;)


riddler - 21/07/2006 alle 21:15

La funzione cerca non è che permetta una ricerca corretta di un thread, ad esempio se io voglio cercare il thread dove si parlava di Stefano Garzelli che prepara il tour, non me lo fa trovare... alla parola Garzelli non corrisponde nessun post con questo titolo...


Monsieur 40% - 23/07/2006 alle 14:21

[quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] La funzione cerca non è che permetta una ricerca corretta di un thread, ad esempio se io voglio cercare il thread dove si parlava di Stefano Garzelli che prepara il tour, non me lo fa trovare... alla parola Garzelli non corrisponde nessun post con questo titolo... [/quote] Fidati, Riddler... c'è! Ho scritto io, in questo momento, la parola "Garzelli" nel box della funzione cerca, e scorrendo in fondo c'è anche il thread "Garzelli al Tour e Intervista by Mario Casaldi"... ;)


riddler - 24/07/2006 alle 23:42

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] La funzione cerca non è che permetta una ricerca corretta di un thread, ad esempio se io voglio cercare il thread dove si parlava di Stefano Garzelli che prepara il tour, non me lo fa trovare... alla parola Garzelli non corrisponde nessun post con questo titolo... [/quote] Fidati, Riddler... c'è! Ho scritto io, in questo momento, la parola "Garzelli" nel box della funzione cerca, e scorrendo in fondo c'è anche il thread "Garzelli al Tour e Intervista by Mario Casaldi"... ;) [/quote] Beh adesso l'ho vista, mah mi sarà sfuggita la volta scorsa, però non è la prima volta che ho problemi con la funzione cerca... va beh non sarà stato questo caso, caso chiuso... E non riapro nemmeno il thread, cmq grazie, ciao ciao.


super cunego - 25/07/2006 alle 11:56

Come mai l'articolo CHI SALE CHI SCENDE non è più aggiornato?


Monsieur 40% - 27/07/2006 alle 13:49

[b]Grande Mario[/b] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] :clap:... [/quote]


super cunego - 27/07/2006 alle 13:53

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [b]Grande Mario[/b] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] :clap:... [/quote] [/quote] Ma certa gente non la si può bannare???


Monsieur 40% - 27/07/2006 alle 13:58

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Ma certa gente non la si può bannare??? [/quote] C'è già un Admin che decide e che sa fare il suo lavoro. Please, non facciamo come quelli che subiscono fallo e chiedono all'arbitro di ammonire il proprio avversario. Non ci corre dietro nessuno. Grazie della collaborazione.


super cunego - 27/07/2006 alle 14:11

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Ma certa gente non la si può bannare??? [/quote] C'è già un Admin che decide e che sa fare il suo lavoro. Please, non facciamo come quelli che subiscono fallo e chiedono all'arbitro di ammonire il proprio avversario. Non ci corre dietro nessuno. Grazie della collaborazione. [/quote] Non era il mio obbiettivo andare a piangere dalla mamma, ci mancherebbe, solo volevo che certa gente non impesti il forum con le sue castronerie razziste. Cmq se facessi come detto prima, riunissi il giro nelle dolomiti in una pagina web, che prendo dal mio sito e poi vi posto un link,vi va bene? da fastidio?


W00DST0CK76 - 27/07/2006 alle 18:36

Ho anch'io una proposta da fare: non si potrebbe mettere in maggiore evidenza il collegamento alla pagina "CERCA"? Si potrebbe creare un pulsante o qualcosa di graficamente più visibile che permetta agli utenti meno esperti di notarlo meglio evitando la proliferazione di thread doppioni. Magari aggiungendo anche una sintetica indicazione sulla sua funzione. Grazie per l'attenzione :)


53.11 - 27/07/2006 alle 20:44

Come vengono aggiornati i Vs database per simpatia?? Certo che aveva proprio ragione Marco Pantani, molte volte a pensar male si azzecca, poi dite che io sono puntiglioso e che faccio una questione per qualsiasi cosa..... Tutti i corridori o almeno tutti quelli che ho controllato io( Tiziano Dell'antonia per esempio), hanno il loro database aggiornato con i piazzamenti del 2006, Alessandro Donati no, come mai? Sono a pagamento gli aggiornamenti ? basta saperlo.....:IoI:nonono:

 

[Modificato il 27/07/2006 alle 20:48 by 53.11]


Monsieur 40% - 28/07/2006 alle 00:57

Sempre simpaticissimo e mai prevenuto 53.11, questo è il link del calendario delle corse di Cicloweb.it: http://www.cicloweb.it/calendario.html Le corse che hanno un collegamento ipertestuale sono state aggiornate nel database risultati (e quindi nello storico, e quindi nel palmares dei ciclisti). Le altre, anche passate, che non sono state implementate (problemi di server, sovraffollamento di corse, problemi di tempo, etc.) non hanno portato - ovviamente - alcun aggiornamento né nello storico né nel palmares dei ciclisti. Felice di aver risposto alla tua serenissima domanda, affatto retorica.


super cunego - 28/07/2006 alle 16:28

FERMATE MANUEL IDR STA DISTRUGGENDO IL FORUM!!!!:grr::grr:


53.11 - 28/07/2006 alle 21:45

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Sempre simpaticissimo e mai prevenuto 53.11, questo è il link del calendario delle corse di Cicloweb.it: http://www.cicloweb.it/calendario.html Le corse che hanno un collegamento ipertestuale sono state aggiornate nel database risultati (e quindi nello storico, e quindi nel palmares dei ciclisti). Le altre, anche passate, che non sono state implementate (problemi di server, sovraffollamento di corse, problemi di tempo, etc.) non hanno portato - ovviamente - alcun aggiornamento né nello storico né nel palmares dei ciclisti. Felice di aver risposto alla tua serenissima domanda, affatto retorica. [/quote] :DCaro monsieur, sempre tu ci capiti con le mie sclerate.....:D però io direi che è il caso che facciate più attenzione anche ai ragazzi che non scrivono in questo forum, non per questo faticano meno degli altri;)


Monsieur 40% - 28/07/2006 alle 21:53

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] però io direi che è il caso che facciate più attenzione anche ai ragazzi che non scrivono in questo forum, non per questo faticano meno degli altri;) [/quote] ...e daje... Della serie: "Parlare coi muri". Buone cose, 53.11.


53.11 - 28/07/2006 alle 22:23

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] però io direi che è il caso che facciate più attenzione anche ai ragazzi che non scrivono in questo forum, non per questo faticano meno degli altri;) [/quote] ...e daje... Della serie: "Parlare coi muri". Buone cose, 53.11. [/quote] Permaloso!!!! ma ti sembra questo il modo di rispondere??!!! no che no parli con i muri sapientone..... il Tour di Vallonia è finito allora se la metti su questo piano, e fa parte del vostro calendario... sbrigati ad aggiornare allora..... io sarò polemico, ma tu mi sembra che hai poca pazienza e poca educazione con gli utenti, se non te la senti, cambia mestiere caro il mio sapientone :D:D


Monsieur 40% - 28/07/2006 alle 22:40

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] io sarò polemico, ma tu mi sembra che hai poca pazienza e poca educazione con gli utenti, se non te la senti, cambia mestiere caro il mio sapientone :D:D [/quote] Permaloso? Poca pazienza? Sei tu che ci accusi di "servilismo" e "favoritismi": prima verso Cannavò e la Gazzetta dello Sport, poi verso Dall'Antonia e i professionisti che scrivono in questo forum. Tu non sei polemico. Tu hai una convinzione. Che devo dirti? Tienitela. Poca educazione? Non serve offendere i miei genitori (la colpa sarebbe più la loro, nel caso) per colpire me. Cambiare mestiere? Fare il moderatore non è il mio mestiere. Ah, e poi non ergerti ad esempio. Se ti sono risultato poco disponibile e paziente non è di certo un mio problema. Quello che pensano di me gli altri 1400 (e passa) utenti del Forum di Cicloweb.it non lo sai né tu né io. Ti rinnovo l'augurio di buone cose, Mario Casaldi. P.S.: Ed evita gli smile coi sorrisini quando in realtà stai "bisticciando" (virgolettato, è una forzatura, lo preciso) con qualcuno. Risultano fastidiosi. Te lo dico da utente, non da moderatore (preciso anche questo).


53.11 - 28/07/2006 alle 22:50

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] io sarò polemico, ma tu mi sembra che hai poca pazienza e poca educazione con gli utenti, se non te la senti, cambia mestiere caro il mio sapientone :D:D [/quote] Permaloso? Poca pazienza? Sei tu che ci accusi di "servilismo" e "favoritismi": prima verso Cannavò e la Gazzetta dello Sport, poi verso Dall'Antonia e i professionisti che scrivono in questo forum. Tu non sei polemico. Tu hai una convinzione. Che devo dirti? Tienitela. Poca educazione? Non serve offendere i miei genitori (la colpa sarebbe più la loro, nel caso) per colpire me. Cambiare mestiere? Fare il moderatore non è il mio mestiere. Ah, e poi non ergerti ad esempio. Se ti sono risultato poco disponibile e paziente non è di certo un mio problema. Quello che pensano di me gli altri 1400 (e passa) utenti del Forum di Cicloweb.it non lo sai né tu né io. Ti rinnovo l'augurio di buone cose, Mario Casaldi. P.S.: Ed evita gli smile coi sorrisini quando in realtà stai "bisticciando" (virgolettato, è una forzatura, lo preciso) con qualcuno. Risultano fastidiosi. Te lo dico da utente, non da moderatore (preciso anche questo). [/quote] A Mario!!! ancora con sta storia di Cannavò e la Gazzetta??! ma allora c'hai la coda di paglia!!! IO ti avevo fatto una segnalazione alzando un po i toni, poi sdrammatizzo e tu mi dici che stai a parlà coi muri.... non so vedi te!!! Riguardo ai tuoi genitori, non mi permetterei mai, del resto l'educazione la si riceve anche a scuola, e poi nel caso uno è di coccio ai voglia ad avere dei bravi genitori:D non è il tuo caso di sicuro comunque..ma era solo per dire che non volevo in alcun modo riferirmi all'educazione datati dai genitori, e poi penso che oramai sei maggiorenne.... la tua strada te la fai da solo.... Insomma... io sarò pure prevenuto come dici tu però se tu continui con la storia di Cannavò e la gazzetta!!!! NOn è che oramai sei prevenuto tu quando leggi il mio nik?


Monsieur 40% - 29/07/2006 alle 04:30

Sotterro volentieri l'amichevole ascia di guerra con 53.11. Accetto le spiegazioni e chiedo scusa se sono risultato sgradevole. Soltanto che una domanda - chiaramente retorica, o pseudo-tale - come: "Come vengono aggiornati i Vs database per simpatia??", peraltro reiterata da uno stesso utente che già in passato aveva avuto sentori simili per un altro argomento, mi ha fatto perdere un po' le staffe. Credo anche comprensibilmente. Felice di stringerti la mano.


panta2 - 29/07/2006 alle 21:57

Perchè quando utilizzo la funzione "Cerca", scrivo le esatte parole del thread che voglio cercare (e so che esiste, perchè caso mai l'avevo notato il giorno prima), mi da "non trovato"?...GRAZIE!!! Ps: Ho aperto un thread su Fred Mengoni, so che ne esiste un altro già aperto, ma quando lo "Cerco" non me lo trova...;)


Monsieur 40% - 30/07/2006 alle 03:44

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Perchè quando utilizzo la funzione "Cerca", scrivo le esatte parole del thread che voglio cercare (e so che esiste, perchè caso mai l'avevo notato il giorno prima), mi da "non trovato"?...GRAZIE!!![/quote] Panta2, la questione è "delicata", ma in fondo semplice (certo, non molto intuitiva, ma stiamo lavorando per voi... ;) ): il fatto è che la funzione CERCA attua la sua ricerca all'interno dei post che sono nei thread, e non nei titoli. Quindi se io titolo il mio thread: "Garzelli" e poi scrivo il primo messaggio chiedendo: "Che ne pensate del corridore varesino?", ecco lì che la funzione CERCA, se ricerco la parola chiave "Garzelli", non troverà il thread in questione fino a quando qualche utente, rispondendo, non lo scriverà. È un limite, lo sappiamo. Speriamo di risolverlo quantoprima ;) [quote]Ps: Ho aperto un thread su Fred Mengoni, so che ne esiste un altro già aperto, ma quando lo "Cerco" non me lo trova...;) [/quote] Sicuro che quello che ricordi non fosse su Fred Morini? L'unico thread che poteva essere inerente a Fred Mengoni è il thread "Italiani nel Mondo - http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=4543 -, ma non hai fatto male ad aprire un thread mono-dedicato all'italo-americano (anche perché ora il thread è abbastanza corposo). 'notte! ;)


Monsieur 40% - 31/07/2006 alle 04:07

Prevengo, invece che curare (magari mi prendono a fare il moderatore al forum di una nota casa di dentrifici... :D). Il server del forum (e del database del sito) è andato in palla per tutta domenica 30 luglio, causando molti disagi a noi - ovviamente - e sicuramente anche qualcuno a voi. Ci spiace, è da parecchio che stiamo lottando con questi server e proveremo a risolvere la questione il prima possibile nel modo più fruttuoso. Il sito, come - spero - avete potuto constatare, non ha risentito dei problemi.

 

[Modificato il 31/07/2006 alle 04:16 by Monsieur 40%]


GiboSimoni - 31/07/2006 alle 13:51

chiedo scusa...mi sapete dire quale il trhead dove si parla della vuelta 2006...nn ne vorrei aprirne uno nuovo xkè...c'è già uno grazie!! :)


THE DOCTOR - 31/07/2006 alle 13:57

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] chiedo scusa...mi sapete dire quale il trhead dove si parla della vuelta 2006...nn ne vorrei aprirne uno nuovo xkè...c'è già uno grazie!! :) [/quote] Te l'ho ritirato su


Admin - 31/07/2006 alle 20:49

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Permaloso!!!! ma ti sembra questo il modo di rispondere??!!! no che no parli con i muri sapientone..... il Tour di Vallonia è finito allora se la metti su questo piano, e fa parte del vostro calendario... sbrigati ad aggiornare allora..... [/quote] 53.11, non abbiamo mai ricevuto da te un bonifico bancario con cui ci paghi per il servizio dell'aggiornamento dei risultati del database. Quindi fammi il santo piacere di evitare proprio questi toni, chiaro? Più in generale, leggere la tua dietrologia mi avvelena le giornate, non ti sopporto più. Quando deciderai di smettere di scrivere su questo forum, stapperò una gazzosa.


53.11 - 02/08/2006 alle 14:50

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Permaloso!!!! ma ti sembra questo il modo di rispondere??!!! no che no parli con i muri sapientone..... il Tour di Vallonia è finito allora se la metti su questo piano, e fa parte del vostro calendario... sbrigati ad aggiornare allora..... [/quote] 53.11, non abbiamo mai ricevuto da te un bonifico bancario con cui ci paghi per il servizio dell'aggiornamento dei risultati del database. Quindi fammi il santo piacere di evitare proprio questi toni, chiaro? Più in generale, leggere la tua dietrologia mi avvelena le giornate, non ti sopporto più. Quando deciderai di smettere di scrivere su questo forum, stapperò una gazzosa. [/quote] Hei forse dovresti bere un po di bicarbonato , anche se non servirà a toglierti tutta l'acidità che hai addosso.... da amministratore del sito è proprio un bell'esempio quello che dai...:IoI Tieni pure nel cassetto la tua gazzosa..... Avevo scritto ben altro, ma poi mi sono reso conto di esere sceso al tuo stesso livello...... quello che hai scritto, si commenta da solo.... io con monsieur avevo chiarito tutto... cin cin Admin....:D

 

[Modificato il 02/08/2006 alle 15:05 by 53.11]


simociclo - 03/08/2006 alle 14:18

il thread su San Sebastian ha bisogno di essere rimesso a posto...


Andrea_Web - 03/08/2006 alle 14:52

Grazie per la collaborazione. ;)


panta2 - 03/08/2006 alle 20:23

C'è un errore in "le corse di domani", dove compare il GP Città di Camaiore;)...


panta2 - 03/08/2006 alle 21:26

C'è un problema nel thread "dite la vostra su Alessandro Proni", però va chiuso perchè c'è nè già un altro aperto, proprio dallo stesso utente;)...


Monsieur 40% - 04/08/2006 alle 03:15

Grazie delle segnalazioni, Panta2.


panta2 - 04/08/2006 alle 10:55

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Grazie delle segnalazioni, Panta2. [/quote] ;)...


panta2 - 05/08/2006 alle 13:44

C'è un errore ne "Le corse domani". Compare la IV tappa del Germania, che invece è in programma quest'oggi...;) Ps: Sono proprio un rompiscroto:Od::Od::Od:...


ispanico - 11/08/2006 alle 01:16

Ma il thread "siti interessanti" dove è?


Monsieur 40% - 11/08/2006 alle 01:21

[quote][i]Originariamente inviato da ispanico [/i] Ma il thread "siti interessanti" dove è? [/quote] Et voila: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=403 (ho cercato la parola "interessanti" con la funzione "cerca" e ho letto fino alla 2a pagina ;) )


ispanico - 11/08/2006 alle 15:36

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ispanico [/i] Ma il thread "siti interessanti" dove è? [/quote] Et voila: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=403 (ho cercato la parola "interessanti" con la funzione "cerca" e ho letto fino alla 2a pagina ;) ) [/quote] Grazie tante!:yes:


panta2 - 11/08/2006 alle 20:56

Come mai non vengono più aggiornate nè "Le corse di oggi", nè "Le corse di domani"? Grazie...;)


luke - 19/08/2006 alle 11:44

Cari moderatori e caro Admin, so che con questa mia segnalazione mi guadagnerò l'appellativo di rompipalle, ma davanti a ciò che intendo segnalarvi non posso stare in silenzio. Mi riferisco al database di Cicloweb: qualsiasi utente lo vada a consultare, se chiede di conoscere i numeri di Marco Pantani si trova davanti a questo: 13-01-1970 Cesena - Italia Professionista dal 1992 Vittorie nel 2006: 0 Vittorie dall'11 Febbraio 2002: Morto il 14 febbraio 2004. Doping: Sospeso per ematocrito troppo alto (52,5%) il 5/6/1999 nel corso del Giro d'Italia, mentre era in maglia rosa alla vigilia della penultima tappa Principali vittorie: Tour 1998, Giro 1998 Qui direi che c'è una inesattezza non indifferente, trattandosi di un controllo dell'ematocrito e non di test antidoping, quindi non si può parlare di doping perchè esame antiddoping non era. E' anche spiacevole sottolineare che il riferimento al doping viene messo subito dopo la data del decesso ed ancor prima dell'elenco delle sue vittorie, come se ne fossero una logica conseguenza. Quindi ecco la prima domanda: perchè nel curriculum di Pantani deve comparire la parola 'doping', quando all'antidoping non è MAI risultato positivo nella sua carriera? Tra l'altro, alla luce della perizia del dr. Fortuni, direi che risulta molto difficile sostenere che fosse un gran dopato, visto che il midollo risultò sanissimo. Poi ho provato a consultare il database andando a verificare i nominativi di atleti che sono stati condannati per l'uso di doping a seguito di test positivi o di confessioni spontanee. Ebbene, nel curriculum di Heras, Brochard, Casagrande Fr., Virenque (!!!), Garzelli, Gotti e mi fermo qui, non c'è neppure un minimo riferimento alle vicende che li hanno visti coinvolti!! Ecco allora la seconda domanda: perchè questa differenza di trattamento? Forse l'utente deve sapere che Pantani era sospettato di doping e non deve sapere che altri vennero invece condannati? La mia richiesta, infine, è che venga tolto questo riferimento al doping dal curriculum di Marco: oltre che di cattivo gusto, è un dato che non corrisponde al vero, come detto sopra. Vi ringrazio per l'attenzione ed attendo vostre nuove. Luca

 

[Modificato il 19/08/2006 alle 12:42 by luke]


panta2 - 19/08/2006 alle 11:49

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Cari moderatori e caro Admin, so che con questa mia segnalazione mi guadagnerò l'appellativo di rompipalle, ma davanti a ciò che intendo segnalarvi non posso stare in silenzio. Mi riferisco al database di Cicloweb: qualsiasi utente lo vada a consultare, se chiede di conoscere i numeri di Marco Pantani si trova davanti a questo: 13-01-1970 Cesena - Italia Professionista dal 1992 Vittorie nel 2006: 0 Vittorie dall'11 Febbraio 2002: Morto il 14 febbraio 2004. Doping: Sospeso per ematocrito troppo alto (52,5%) il 5/6/1999 nel corso del Giro d'Italia, mentre era in maglia rosa alla vigilia della penultima tappa Principali vittorie: Tour 1998, Giro 1998 Qui direi che c'è una inesattezza non indifferente, trattandosi di un controllo previsto dalla risibile campagna 'Io non rischio la salute', quindi non si può parlare di doping perchè esame antiddoping non era. E' anche spiacevole sottolineare che il riferimento al doping viene messo subito dopo la data del decesso ed ancor prima dell'elenco delle sue vittorie, come se ne fossero una logica conseguenza. Quindi ecco la prima domanda: perchè nel curriculum di Pantani deve comparire la parola 'doping', quando all'antidoping non è MAI risultato positivo nella sua carriera? Tra l'altro, alla luce della perizia del dr. Fortuni, direi che risulta molto difficile sostenere che fosse un gran dopato, visto che il midollo risultò sanissimo. Poi ho provato a consultare il database andando a verificare i nominativi di atleti che sono stati condannati per l'uso di doping a seguito di test positivi o di confessioni spontanee. Ebbene, nel curriculum di Heras, Brochard, Casagrande Fr., Virenque (!!!), Garzelli, Gotti e mi fermo qui, non c'è neppure un minimo riferimento alle vicende che li hanno visti coinvolti!! Ecco allora la seconda domanda: perchè questa differenza di trattamento? Forse l'utente deve sapere che Pantani era sospettato di doping e non deve sapere che altri vennero invece condannati? La mia richiesta, infine, è che venga tolto questo riferimento al doping dal curriculum di Marco: oltre che di cattivo gusto, è un dato che non corrisponde al vero, come detto sopra. Vi ringrazio per l'attenzione ed attendo vostre nuove. Luca [/quote] :clap:... Ps: Aggiungerei anche Landis:doh:...


Admin - 19/08/2006 alle 21:46

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Cari moderatori e caro Admin, so che con questa mia segnalazione mi guadagnerò l'appellativo di rompipalle, ma davanti a ciò che intendo segnalarvi non posso stare in silenzio. Mi riferisco al database di Cicloweb: qualsiasi utente lo vada a consultare, se chiede di conoscere i numeri di Marco Pantani si trova davanti a questo: 13-01-1970 Cesena - Italia Professionista dal 1992 Vittorie nel 2006: 0 Vittorie dall'11 Febbraio 2002: Morto il 14 febbraio 2004. Doping: Sospeso per ematocrito troppo alto (52,5%) il 5/6/1999 nel corso del Giro d'Italia, mentre era in maglia rosa alla vigilia della penultima tappa Principali vittorie: Tour 1998, Giro 1998 Qui direi che c'è una inesattezza non indifferente, trattandosi di un controllo dell'ematocrito e non di test antidoping, quindi non si può parlare di doping perchè esame antiddoping non era. E' anche spiacevole sottolineare che il riferimento al doping viene messo subito dopo la data del decesso ed ancor prima dell'elenco delle sue vittorie, come se ne fossero una logica conseguenza. Quindi ecco la prima domanda: perchè nel curriculum di Pantani deve comparire la parola 'doping', quando all'antidoping non è MAI risultato positivo nella sua carriera? Tra l'altro, alla luce della perizia del dr. Fortuni, direi che risulta molto difficile sostenere che fosse un gran dopato, visto che il midollo risultò sanissimo. Poi ho provato a consultare il database andando a verificare i nominativi di atleti che sono stati condannati per l'uso di doping a seguito di test positivi o di confessioni spontanee. Ebbene, nel curriculum di Heras, Brochard, Casagrande Fr., Virenque (!!!), Garzelli, Gotti e mi fermo qui, non c'è neppure un minimo riferimento alle vicende che li hanno visti coinvolti!! Ecco allora la seconda domanda: perchè questa differenza di trattamento? Forse l'utente deve sapere che Pantani era sospettato di doping e non deve sapere che altri vennero invece condannati? La mia richiesta, infine, è che venga tolto questo riferimento al doping dal curriculum di Marco: oltre che di cattivo gusto, è un dato che non corrisponde al vero, come detto sopra. Vi ringrazio per l'attenzione ed attendo vostre nuove. Luca [/quote] Continua la crociata dei dietrologi da quattro soldi, e noi continuiamo a doverci giustificare. Per la ventesima volta spiego quanto segue: La voce "Doping" fa parte del database, non è stata creata ad hoc per la scheda di Pantani. Una sospensione per ematocrito alto - se non vogliamo essere ipocriti, e non lo vogliamo - attiene alla sfera doping. Ma come, per anni ci siamo scagliati contro l'ipocrisia di quel 50%, sappiamo tutti a cosa si riferisce, quindi abbiate la compiacenza di abbandonare questi atteggiamenti cavillosi. In ogni caso ciò non vuol dire che non si possa cambiare la dicitura da "Doping" a "Sospensioni", tanto per dire. Quando avremo tempo lo faremo. Il fatto che venga dopo la data del decesso è la normale scansione del database. Il fatto che venga prima dell'elenco delle vittorie è la normale scansione del database. Il fatto che di molti atleti condannati non venga riportata la segnalazione, è causato dall'inserimento dei dati a macchia di leopardo. C'è chi viene inserito prima, chi dopo, chi aggiornato prima, chi dopo. Il tutto SENZA NESSUN FINE. Quindi la domanda "Forse l'utente deve sapere che Pantani era sospettato di doping e non deve sapere che altri vennero invece condannati?" mi offende in toto, come giornalista, come professionista libero, e come tifoso di Pantani. Spero di essere stato esauriente, e di non dover più tornare su queste questioni nelle quali mi sento francamente degradato a intervenire.


GiboSimoni - 20/08/2006 alle 10:22

ho un problema nn mi disconette il nick....rimane sempre collegato...come mai?


luke - 20/08/2006 alle 14:32

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Cari moderatori e caro Admin, so che con questa mia segnalazione mi guadagnerò l'appellativo di rompipalle, ma davanti a ciò che intendo segnalarvi non posso stare in silenzio. Mi riferisco al database di Cicloweb: qualsiasi utente lo vada a consultare, se chiede di conoscere i numeri di Marco Pantani si trova davanti a questo: 13-01-1970 Cesena - Italia Professionista dal 1992 Vittorie nel 2006: 0 Vittorie dall'11 Febbraio 2002: Morto il 14 febbraio 2004. Doping: Sospeso per ematocrito troppo alto (52,5%) il 5/6/1999 nel corso del Giro d'Italia, mentre era in maglia rosa alla vigilia della penultima tappa Principali vittorie: Tour 1998, Giro 1998 Qui direi che c'è una inesattezza non indifferente, trattandosi di un controllo dell'ematocrito e non di test antidoping, quindi non si può parlare di doping perchè esame antiddoping non era. E' anche spiacevole sottolineare che il riferimento al doping viene messo subito dopo la data del decesso ed ancor prima dell'elenco delle sue vittorie, come se ne fossero una logica conseguenza. Quindi ecco la prima domanda: perchè nel curriculum di Pantani deve comparire la parola 'doping', quando all'antidoping non è MAI risultato positivo nella sua carriera? Tra l'altro, alla luce della perizia del dr. Fortuni, direi che risulta molto difficile sostenere che fosse un gran dopato, visto che il midollo risultò sanissimo. Poi ho provato a consultare il database andando a verificare i nominativi di atleti che sono stati condannati per l'uso di doping a seguito di test positivi o di confessioni spontanee. Ebbene, nel curriculum di Heras, Brochard, Casagrande Fr., Virenque (!!!), Garzelli, Gotti e mi fermo qui, non c'è neppure un minimo riferimento alle vicende che li hanno visti coinvolti!! Ecco allora la seconda domanda: perchè questa differenza di trattamento? Forse l'utente deve sapere che Pantani era sospettato di doping e non deve sapere che altri vennero invece condannati? La mia richiesta, infine, è che venga tolto questo riferimento al doping dal curriculum di Marco: oltre che di cattivo gusto, è un dato che non corrisponde al vero, come detto sopra. Vi ringrazio per l'attenzione ed attendo vostre nuove. Luca [/quote] Continua la crociata dei dietrologi da quattro soldi, e noi continuiamo a doverci giustificare. Per la ventesima volta spiego quanto segue: La voce "Doping" fa parte del database, non è stata creata ad hoc per la scheda di Pantani. Una sospensione per ematocrito alto - se non vogliamo essere ipocriti, e non lo vogliamo - attiene alla sfera doping. Ma come, per anni ci siamo scagliati contro l'ipocrisia di quel 50%, sappiamo tutti a cosa si riferisce, quindi abbiate la compiacenza di abbandonare questi atteggiamenti cavillosi. In ogni caso ciò non vuol dire che non si possa cambiare la dicitura da "Doping" a "Sospensioni", tanto per dire. Quando avremo tempo lo faremo. Il fatto che venga dopo la data del decesso è la normale scansione del database. Il fatto che venga prima dell'elenco delle vittorie è la normale scansione del database. Il fatto che di molti atleti condannati non venga riportata la segnalazione, è causato dall'inserimento dei dati a macchia di leopardo. C'è chi viene inserito prima, chi dopo, chi aggiornato prima, chi dopo. Il tutto SENZA NESSUN FINE. Quindi la domanda "Forse l'utente deve sapere che Pantani era sospettato di doping e non deve sapere che altri vennero invece condannati?" mi offende in toto, come giornalista, come professionista libero, e come tifoso di Pantani. Spero di essere stato esauriente, e di non dover più tornare su queste questioni nelle quali mi sento francamente degradato a intervenire. [/quote] Eminentissimum Admin, come sempre noto la sua risposta piccata e stizzita, segno che il dietrologo da quattro soldi (non coinvolga altri, la domanda l'ho posta io) ha colpito nel segno. Quella dell' ematocrito che ha a che fare col doping è una SUA conclusione, quella dei dati inseriti a macchia di leopardo è una spiegazione a dir poco comica. Se Pantani, che all'antidoping non è mai risultato positivo (lo ripeto volentieri, non si sa mai, magari non è ancora chiaro sto fatto...), deve tenersi nel curriculum la parola 'doping', allora quantomeno Virenque, Heras e company devono avere in prima riga pure loro il riferimento a ciò che hanno pagato con squalifiche per doping accertato. Sul fatto che lei si senta offeso come giornalista e degradato ad intervenire, le sfugge un piccolo particolare: lei non è uno qualsiasi, lei è l'admin di questo sito. Quindi non interviene a caso, ma a chiarire il perchè di questo marchiano errore, ed il bello è che non lo chiarisce. In compenso, io (e credo tanti altri, ma è una mia opinione) ci sentiamo offesi per il trattamento che lei riserva al Pirata di cui, tra l'altro, si professa pure tifoso. Mi fermo qui per non andare oltre i limiti del lecito, ma le ricordo solo una cosa: se io do del ladro ad una persona che ladro non è (o non è mai stato dimostrato che sia), mi espongo al rischio di essere citato per diffamazione. Spero che le persone vicine al Panta abbiano l'occasione di leggere quanto scritto nel curriculum di Pantani. Saluti


luke - 20/08/2006 alle 14:48

Dimenticavo... Admin scrive: 'Una sospensione per ematocrito alto - se non vogliamo essere ipocriti, e non lo vogliamo - attiene alla sfera doping. Ma come, per anni ci siamo scagliati contro l'ipocrisia di quel 50%, sappiamo tutti a cosa si riferisce, quindi abbiate la compiacenza di abbandonare questi atteggiamenti cavillosi. ' Ora, se è così automatico che l'ematocrito superiore a 50% è sinonimo di doping, come ce li spiega i troppi corridori che hanno il certificatino in tasca? Non servono nomi, vero? Ecco, magari vediamo quali esercizi di contorsionismo serviranno per spiegare sta cosa.


Monsieur 40% - 20/08/2006 alle 15:48

Ciao Luke, credo che - scansando l'ipocrisia - possiamo affermare con il 99,9% di certezza (ci teniamo lo 0,1% per non fare figuracce, sei d'accordo?) che un ematocrito naturalmente superiore al 50%, all'ultimo giorno di una corsa di tre settimane, è impossibile da avere. I tanti certificati che l'Uci dà (a volte "dona", e il filo è sottile) è perché alcuni corridori (vedi Wegelius) corrono in condizione fisiche "particolari" (il britannico non ha la milza), oppure hanno certificato un ematocrito naturalmente alto sin dalla nascita (vedi Cunego, o il tuo parente, dato che ho letto anche l'altro thread), oppure hanno dei valori ballerini che oscillano sul + o - 50 (vedi Cioni e Riccò, tanto per dirne due del recente e recentissimo passato). Però i tanti medici di questo forum (anche tu lo sei, o sbaglio?) ci hanno detto che l'ematocrito, dopo 3 settimane di corsa, si abbassa, ed anche chi ha un ematocrito naturalmente alto (diciamo al 52%), non può avere lo stesso ematocrito nella tappa finale dello stesso GT. Questo ematocrito deve calare per "natura", magari al 48%, magari al 50,5%, ma comunque non al livello della percentuale di partenza. Al Giro '99, a Madonna di Campiglio, i tanti (Savoldelli su tutti, col suo 49,9%) salvati per i capelli non erano certamente più puliti di Marco Pantani, che in quel giorno - anche per via delle scandalose modalità di prelevamento del sangue subite - terminò praticamente la propria carriera. La "macchia di leopardo" sarà sicuramente da modificare, da migliorare, ma ti (vi) ricordo che Cicloweb.it è un sito gestito in maniera autonoma, quindi non abbiamo "pressioni" o "doveri" in nessuna delle azioni giornalistiche che il sito compie. Se ci sono dei ritardi negli aggiornamenti delle corse, oppure una "macchia di leopardo" verso le diciture "doping" nel database dei corridori, beh... credo sia una cosa abbastanza normale che si possa sopportare, proprio perché non viviamo (solo) di Cicloweb.it. Difatti l'Admin dice anche: [i]«...In ogni caso ciò non vuol dire che non si possa cambiare la dicitura da "Doping" a "Sospensioni", tanto per dire. Quando avremo tempo lo faremo...»[/i].

 

[Modificato il 20/08/2006 alle 15:52 by Monsieur 40%]


aranciata_bottecchia - 20/08/2006 alle 15:56

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Ora, se è così automatico che l'ematocrito superiore a 50% è sinonimo di doping, come ce li spiega i troppi corridori che hanno il certificatino in tasca? Non servono nomi, vero? Ecco, magari vediamo quali esercizi di contorsionismo serviranno per spiegare sta cosa. [/quote] Luke, evidentemente non ti riferisci nè a Damiano Cunego nè a Giovanni Visconti. Presumo dunque che tu ti riferisca a corridori come Cioni, Riccò o Rivera. Per me sei fuori strada. Per esempio Cioni ha un tasso d'ematocrito sotto il 50%, approssimativamente vicino al 48 o 49%, ed è certificato, perchè gli "sbalzi" naturali potrebbero portare occasionalmente i suoi valori oltre il 50%. Se le cose stanno come dici tu, Pantani poteva farsi certificare proprio come ha fatto Cioni, non ci sarebbe stato alcun problema per ottenerla questa benedetta certificazione. Tu sai quale fosse il valore basale del tasso d'ematocrito di Pantani?


luke - 20/08/2006 alle 16:24

Per Mario: grazie per la tua risposta, comunque non sono un medico. Ormai tutti noi appassionati di ciclismo lo stiamo (un pò) diventando, ma la mia preparazione (scarsina, a dire il vero) in materia è dovuta al fatto che mi sono documentato in materia. In ogni caso la mia domanda per Admin era dovuta al fatto che, vista la sicurezza con la quale sfodera quell'affermazione, risulta difficile comunque spiegare il perchè anche delle certificazioni. Capisco benissimo che ci sono persone che lo hanno alto di natura, vedi chi abita in montagna ma non solo (anche alcune malattie reumatiche portano l'ematocrito a salire), ma Admin non ha fatto alcun distinguo. In ogni caso ti ringrazio, ma attendo la risposta di Admin, sempre che non si senta troppo degradato od offeso. Per quanto rigurda il valore dell'ematocrito che cala nella terza settimana, il ragionamento (che già conoscevo) fila, peccato che eminenti ematologi sostengano anche che il valore di 50% è troppo basso come soglia di pericolo e che non sia affatto scontato che cali: entrano in ballo anche meccanismi come la disidratazione, lo stress e pure il cattivo riposo. Infine no, non associo il 50% di ematocrito al doping, troppi l'hanno fatto ed anche di questo è morto il Pirata. Per Aranciata: la mia domanda nasce da ciò che spiego sopra. E' evidentemente una mezza provocazione in risposta ad un'affermazione che si giudica da sè, nè intendo diffamare nessun corridore che abbia questa certificazione, sono solo curioso di capire; in questa atmosfera inquisitoria nei confronti del ciclismo, io sto sempre dalla parte degli atleti, che sono la parte indubbiamente più importante del movimento e, secondo mio modesto parere, anche la più sana. Ah, dimenticavo: non conosco il valore basale di Marco, mi chiedi troppo.... ma ricordo come lui fosse contrario ai certificati. Sosteneva infatti che se l'ematocrito superiore a 50% costituisce pericolo, allora chi lo ha di natura è sempre in pericolo. Ciao ;)


Donchisciotte - 20/08/2006 alle 16:37

Admin, intanto penso che un giornalista dovrebbe rispondere urbanamente alle critiche ( ammesso che quanto detto da Luca possa ritenersi critica, visto il modo tranquillo con cui ha scritto all'inizio, poi i toni si sono accesi è ovvio)). I lettori e gli utenti del forum non sono mosche fastidiose se dicono qualcosa di non gradito o di non condiviso, penso che se si apre un forum e a questo si abbina un sito giornalistico, entrambi servano ( e lo intendo, il servano, nel modo più nobile), quindi si sa che se ci espone in pubblico ci si mette in gioco, non si può rispondere anche a una critica civilissima come quella di Luca sempre volgendo gli occhi al cielo. Io non credo che ci sia una dietrologia malevola nel fatto che nella biografia di Pantani ( l’unica) ci sia la voce doping. Penso semplicemente a un meccanismo automatico, Pantani- doping è un riflesso condizionato, lo dico sempre che il logo del doping in Italia sono due orecchie a sventola. Sul merito: sappiamo che un ematocrito al 50% è segno di doping per una petizione di principio: siccome sappiamo PRIMA che sono dopati, quando si verifica un caso del genere sappiamo già come stanno le cose. Però lo sappiamo solo su Pantani e, in genere, ora, sul ciclismo. Come mai non c’è nella biografia di Simoni che nel 1998 fu fermato al Giro del Portogallo per ematocrito alto? Non per un oscuro complotto, chiaro, solo perché sette anni di massiccia campagna mediatica e giudiziaria ci hanno condotto a pensare : cognome Pantani, nome Doping. E’ un riflesso condizionato. Quanto all’ipocrisia, ti faccio notare che la stessa inspiegabilità scientifica dei valori ematici ( ematocrito, emoglobina ecc.) , rilevata da perizia scientifica, è stata giudicata doping per Pantani e “ il fatto non sussiste” per i giocatori della Juve , quindi anche quella petizione di principio ( sappiamo come vanno le cose da prima per cui quando si verifica qualche anomalia sappiamo dare una spiegazione, il doping ), non vale sempre, evidentemente. In più ti ricordo che il fatto che Pantani a Campiglio avesse davvero 52 di ematocrito è cosa molto dubbia, o almeno molti dubbi vengono se si pensa che la sera prima del controllo e pochi minuti dopo il controllo ( si misurò l’ematocrito anche pochi minuti dopo quello ufficiale perché temeva l’agguato e l’imboscata) quel valore era sotto 50 e se si pensa al fatto che già dalla sera prima si diceva che non sarebbe partito e che nelle carceri già si scommetteva sui rivali perché si sapeva che non sarebbe arrivato a Milano. Quindi, direi che se pure, quando il tempo ve lo consentirà, si togliesse quel doping dalla sua biografia, sarebbe meglio, anche per non stare dalla parte di chi pensa a Pantani e pensa doping. Grazie. Mi piacerebbe sapere da un medico: ma se l'ematocrito naturalmente alto,comunque tende a scendere alla fine di un grande giro , mentre è chiaro che chi se lo alza artificialmente non ha di questi problemi,come si spiega una mgliore prestazione nella terza settimana da parte di chi ha un ematocrito naturalmente alto? Specifico: non penso a nessuno in particolare, è una pura curiosità, magari già spiegata in altri thread.


aranciata_bottecchia - 20/08/2006 alle 16:55

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] ma ricordo come lui fosse contrario ai certificati. Sosteneva infatti che se l'ematocrito superiore a 50% costituisce pericolo, allora chi lo ha di natura è sempre in pericolo. Ciao ;) [/quote] Alcune sacche di popolazione, come quelle che si possono riscontrare nelle valli alpine, così come nelle tribù esquimesi, presentano delle mutazioni genetiche che si sono fissate nel corso dei secoli. Spesso presentano dei meccanismi naturali di compensazione, nel caso di un tasso d'ematocrito alto o nel caso di una dieta eccessivamente ricca di colestorolo. L'organismo produce proteine in grado di rendere più fluido il sangue. Sono sistemi di autodifesa dei quali non gode chi assume ormoni dall'esterno. Non sempre, ma spesso, poi ci sono anche gli individui malati ai quali non dovrebbe essere permesso di correre. Insomma, Pantani è stato il più grande fuoriclasse del pedale degli ultimi trent'anni (come minimo), però qualche cantonata la prendeva anche lui. Ciao


Monsieur 40% - 20/08/2006 alle 17:03

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Io non credo che ci sia una dietrologia malevola nel fatto che nella biografia di Pantani ( l’unica) ci sia la voce doping.[/quote] L'ho già scritto: c'è anche in quella di Ullrich, tanto per dirne uno (ho controllato pochi atleti, lo ammetto). [quote]Quanto all’ipocrisia, ti faccio notare che la stessa inspiegabilità scientifica dei valori ematici ( ematocrito, emoglobina ecc.) , rilevata da perizia scientifica, è stata giudicata doping per Pantani e “ il fatto non sussiste” per i giocatori della Juve , quindi anche quella petizione di principio ( sappiamo come vanno le cose da prima per cui quando si verifica qualche anomalia sappiamo dare una spiegazione, il doping ), non vale sempre, evidentemente.[/quote] Da queste parti non si è mai difeso la Juventus: perché la tiri in ballo? [quote]In più ti ricordo che il fatto che Pantani a Campiglio avesse davvero 52 di ematocrito è cosa molto dubbia, o almeno molti dubbi vengono se si pensa che la sera prima del controllo e pochi minuti dopo il controllo ( si misurò l’ematocrito anche pochi minuti dopo quello ufficiale perché temeva l’agguato e l’imboscata) quel valore era sotto 50 e se si pensa al fatto che già dalla sera prima si diceva che non sarebbe partito e che nelle carceri già si scommetteva sui rivali perché si sapeva che non sarebbe arrivato a Milano.[/quote] Maria Rita, se tutti fossero andati a pane ed acqua, Pantani avrebbe vinto 5 Giri e 5 Tour, forse, o forse no perché ci si mettevano anche i gatti grigi a farlo cadere sui vari Passi. In quel Giro, evidentemente, Marco non era a pane ed acqua, come non lo erano altri. Avere valori ballerini d'ematocrito può portare a una squalifica (come è stato) o una non-squalifica, ma tutti sappiamo che non mette la "certezza" sulla pulizia. La cosa scandalosa è che Marco sia stato raggirato (ricordi l'intervista alla Ronchi? sì, sì, quella che ha pubblicato Cicloweb...), mentre agli altri è stato permesso di stare "tranquilli" (anche per solo stress) durante il prelievo. Quello, e la gogna mediatica successiva, è lo scandalo: non che si ricordi ad uno stuolo di appassionati che Pantani fu fermato per ematocrito alto il 5 giugno '99. È sicuramente iniquo il fatto che non ci sia l'omogeneità sulle diciture "doping" nel database di Cicloweb.it (lo ripeto, per quanto ho visto io c'è solo nelle schede di Pantani ed Ullrich, ma potrebbero essercene altre), e sicuramente verso questa omogeneità lavoreremo. Nessuno sta dicendo né affermando che Pantani era un dopato cronico (non siamo cretini né ignoranti), né stiamo dicendo che il 5 giugno '99 Pantani sia stato trattato da "maglia rosa": assolutamente no. Semplicemente, riportiamo un fatto: Pantani - il 5 giugno '99 - è stato fermato per ematocrito troppo alto durante il Giro d'Italia. Admin ha già scritto che la dicitura "doping" può essere cambiata in "sospensioni", quindi i paraocchi non li abbiamo. [quote]Mi piacerebbe sapere da un medico: ma se l'ematocrito naturalmente alto,comunque tende a scendere alla fine di un grande giro , mentre è chiaro che chi se lo alza artificialmente non ha di questi problemi,come si spiega una mgliore prestazione nella terza settimana da parte di chi ha un ematocrito naturalmente alto? Specifico: non penso a nessuno in particolare, è una pura curiosità, magari già spiegata in altri thread.[/quote] Ancora senza ipocrisia: un metodo è sicuramente che sia il naturale sia l'altro applichino gli stessi metodi per il rabbocco. Ovviamente il naturale ha la "sicurezza" del certificato. Un altra chiave di lettura è che chi ha un ematocrito alto parte da un numero più alto degli altri (diciamo un 53% contro 49,9%?). Magari questo ematocrito e la buona gestione dell'atleta, compresa l'altura ed altri fattori, favorisce più chi ha un'ossigenazione naturalmente alta del sangue rispetto agli altri corridori. E siccome, di solito, nella terza settimana di corsa si è spesso in altura, questo può portare un ematocrito alto naturalmente a piazzarsi su condizioni di valori ancora alti, anche se - credo, e spero - inferiori a quello di partenza. (ah, non sono medico, quindi se ho detto sciocchezze i medici possono cazziarmi anche in maniera decisa) Ciao!!

 

[Modificato il 20/08/2006 alle 17:06 by Monsieur 40%]


Donchisciotte - 20/08/2006 alle 17:41

Mario,Non ho mai detto ( trovami un post su questo o altri forum in cui lo dico) che Pantani andava a pane e acqua. Non sono mica una tifosa cieca e tuonata. Ho detto che Pantani, molto probabilmente, il 5 giugno 1999 aveva un ematocrito inferiore a 50 ( anche 48 non vuol dire pane e acqua). Il che vuol dire che doveva vincere il Giro. Se tutti fossero puliti secondo me Pantani vinceva di più, quanto ai gatti grigi e ai fuoristrada contromano ha saputo sempre rialzarsi senza troppe recriminazioni, dall'agguato no e lo disse subito ce non ce l'avrebbe fatta. Tiro fuori la Juve non perché a Cicloweb si sia difesa la Juve ma solo perché Admin ha detto, più o meno, che 50 di ematocrito vuol dire doping da epo e io ho citato un caso in cui questo non è stato vero. Ho parlato di petizione di principio e eccezioni non casuali alla petizione di principio.


panta2 - 20/08/2006 alle 19:29

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Se tutti fossero puliti secondo me Pantani vinceva di più[/quote] "Se tutti fossero stati puliti, secondo me, Pantani avrebbe vinto di più"... Non offenderti, ma non ho resistito:D...


sbrindolin - 20/08/2006 alle 20:11

Volevo porre ai moderatori una domanda tecnica : come si fa a mettere un collegamento ipertestuale all'interno di un thread ? es. se metto un indirizzo web, come faccio poi a linkarlo ?


panta2 - 20/08/2006 alle 21:12

C'è un problema nel thread "Auro Bulbarelli";)...


Andrea_Web - 20/08/2006 alle 21:46

[quote][i]Originariamente inviato da sbrindolin [/i] Volevo porre ai moderatori una domanda tecnica : come si fa a mettere un collegamento ipertestuale all'interno di un thread ? es. se metto un indirizzo web, come faccio poi a linkarlo ? [/quote] Basta che metti l'indirizzo completo di http://... Così: http://www.cicloweb.it Ciao.


Andrea_Web - 20/08/2006 alle 21:47

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] C'è un problema nel thread "Auro Bulbarelli";)... [/quote] Problema risolto, l'avevi creato tu sbagliando un "quote", cose che succedono. ;) Ciao.


Monsieur 40% - 20/08/2006 alle 22:00

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Non sono mica una tifosa cieca e tuonata. [/quote] Non volevo tacciarti di esserlo. Come vedi, dunque, siamo d'accordo su quasi tutti i punti. Per la cronaca, oggi - perdendo un po' di tempo :D - mi sono messo a scandagliare un pochino il database di Cicloweb.it, ed ho scoperto che la lista di corridori con la dicitura "doping" non è breve: Museeuw Hamilton Hondo Rumsas Camenzind Pérez Fernandez Berden Zajicek Hamburger Roux De Clercq Mario Bruylandts Elorriaga Zubiaur Hierro Seco Gaumont Lelli Peers Millar Planckaert Jo Rutkiewicz Sassone Etxebarria Alkorta Gonzalez Larranaga Cioni Frigo Meirhaeghe Pantani Ullrich Brard Radchenko Scotto d'Abusco ...e questi sono quelli che ho trovato io, andando un po' a memoria (e, lo ammetto, aiutandomi con la cronologia dei casi di doping che ha cycling4all.com), ma non escludo che possano essercene degli altri... Insomma, la "macchia di leopardo" c'è, ma è meno "comica" di quanto si vorrebbe far credere... ;)


sbrindolin - 20/08/2006 alle 22:43

[quote]Basta che metti l'indirizzo completo di http://... Così: http://www.cicloweb.it Ciao. [/quote] era il classico uovo di colombo ... ma come non ci avevo pensato ... :hammer:


Donchisciotte - 20/08/2006 alle 23:03

E perché dovrei offendermi Panta2? Hai ragione, io avevo scritto in modo colloquiale e, perciò, sbagliato. Se uno lo nota fa solo piacere. Quando si scrive non si dovrebbe usare un tono colloquiale, io qualche volta lo faccio ma sbaglio io.:hammer:


super cunego - 20/08/2006 alle 23:19

[quote] Monsieur40%: Nessuno sta dicendo né affermando che Pantani era un dopato cronico (non siamo cretini né ignoranti), né stiamo dicendo che il 5 giugno '99 Pantani sia stato trattato da "maglia rosa": assolutamente no.[/quote] Quello che non capisco trattare uno da maglia rosa o no!!!!!!!!! Uno con la maglia rosa deve essere privilegiato?????? Con questo non voglio dire che sia giusto quanto successo a Marco, intendiamoci, sono un suo "tifosuccio" (ero ancora piccolo)... No perchè in altri thread si dice LA LEGGE UGUALE PER TUTTI... e dire che una persona non sia stata trattata da maglia rosa...:? Inoltre se posso d'are :D:D un consiglio: Magari per evitare casi come questi scrivete da qualche parte qualcosa del genere... Ci scusiamo se il database viene aggiornato a macchia di leopardo e ci scusiamo anche per eventuali mancanze...o una cosa del genere... ;)

 

[Modificato il 20/08/2006 alle 23:51 by super cunego]


Monsieur 40% - 21/08/2006 alle 02:10

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Quello che non capisco trattare uno da maglia rosa o no!!!!!!!!! Uno con la maglia rosa deve essere privilegiato?????? Con questo non voglio dire che sia giusto quanto successo a Marco, intendiamoci, sono un suo "tifosuccio" (ero ancora piccolo)... No perchè in altri thread si dice LA LEGGE UGUALE PER TUTTI... e dire che una persona non sia stata trattata da maglia rosa...:?[/quote] Ci mancherebbe. Intendo dire che il 5 giugno '99 Pantani non è stato assolutamente trattato da leader di una corsa da parte degli organizzatori di quella corsa, Cannavò in primis. Fu esposto alla pubblica gogna (o fu fatto esporre, ma poco cambia) mediatica, mentre penso che l'Ufficio Stampa della Mercatone Uno in primis, ma anche di RCS Sport in seconda battuta, avrebbero dovuto tutelarlo maggiormente, soprattutto "a caldo". Inoltre, a volte, per paura di favorire qualcuno, si finisce con lo sfavorirlo. Serve intelligenza - e in quei frangenti se ne usò troppo poca (oppure la si usò malamente) - per fare le cose per bene.


super cunego - 21/08/2006 alle 10:51

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Quello che non capisco trattare uno da maglia rosa o no!!!!!!!!! Uno con la maglia rosa deve essere privilegiato?????? Con questo non voglio dire che sia giusto quanto successo a Marco, intendiamoci, sono un suo "tifosuccio" (ero ancora piccolo)... No perchè in altri thread si dice LA LEGGE UGUALE PER TUTTI... e dire che una persona non sia stata trattata da maglia rosa...:?[/quote] Ci mancherebbe. Intendo dire che il 5 giugno '99 Pantani non è stato assolutamente trattato da leader di una corsa da parte degli organizzatori di quella corsa, Cannavò in primis. Fu esposto alla pubblica gogna (o fu fatto esporre, ma poco cambia) mediatica, mentre penso che l'Ufficio Stampa della Mercatone Uno in primis, ma anche di RCS Sport in seconda battuta, avrebbero dovuto tutelarlo maggiormente, soprattutto "a caldo". Inoltre, a volte, per paura di favorire qualcuno, si finisce con lo sfavorirlo. Serve intelligenza - e in quei frangenti se ne usò troppo poca (oppure la si usò malamente) - per fare le cose per bene. [/quote] OKKKK Capiten!!!! Domanda come faia inserire un collegamento ipertestuale ad una parola che scrivi nel forum? qual è il codice???


Andrea_Web - 21/08/2006 alle 11:03

Non lo puoi fare perchè la funzione HTML è disabilitata, puoi solo inserire link.


super cunego - 21/08/2006 alle 12:35

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Non lo puoi fare perchè la funzione HTML è disabilitata, puoi solo inserire link. [/quote] E come ha fatto mario MonsieurianusXV% a mettere il collegamento ai due articoli in quel modo???


Andrea_Web - 21/08/2006 alle 12:42

Perchè il codice è abilitato nella firma ma non nei post del forum. Comunque se ti interessa si fa così: Nome che vuoi far comparire Ciau


super cunego - 21/08/2006 alle 12:49

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Perchè il codice è abilitato nella firma ma non nei post del forum. Comunque se ti interessa si fa così: Nome che vuoi far comparire Ciau [/quote] Te ringrasio molto ora go capio!!!!!:D:D Ciao


53.11 - 21/08/2006 alle 17:41

Allora, scusatemi se torno sull'argomento signori moderatori e soprattutto Sig. Admin. Luke ha fatto notare una cosa importantissima, non è un semplice puntiglio di noi pantaniani!!! Dopo la risposta data da Admin, sarebbe fin troppo facile prendere la palla al balzo e scatenarsi senza nessun freno inibitore in una risposta basata sugli stessi toni utilizzati dall'Admin stesso, ma non sarebbe ne giusto ne costruttivo per nessuno. Di ben altra natura e con ben altro tono è stata la risposta data da Mario,(per quanto riguarda il 3d del tour 98, è ovvio che la mia era una provocazione e scusami, ma la tua risposta in realtàè quello che volevo, ti sei schierato comunque dalla parte di Pantani e ti sei dissociato da eventuali castronerie scritta da qualsiasi forumista, me compreso ovviamente, non ce n'era bisogno lo so..:D:D ma io credo che ce ne sia sempre bisogno invece, è solo una mia opinione.)non credo che un amministratore di un sito del Genere debba rivolgersi con quei toni ad un qualsiasi Forumista. Del resto tutti voi conoscete bene la Storia di Marco Pantani, e di sicuro a nessuno di voi manca l’intelligenza per capire che tutto è importante per evitare di alimentare la disinformazione e la gogna mediatica che per anni hanno rovinato Marco. No admin, quell’espressione che l’ematocrito sopra il 50 vuol dire doping e la raccomandazione di non nasconderci dietro un dito, mi ricordano troppo la tuonata contro Bulbarelli fatta dal Cannavò In occasione della trasmissione Porta a Porta subito dopo la morte di Marco, non è così davvero che possiamo pretendere di dare a Marco la dignità perduta, e permettilo questo atteggiamento non mi piace. Non mi piace il modo in cui sono stato trattato da te precedentemente, ma non ha importanza, però non mi piace nemmeno la tua risposta nei confronti di luca, definirci dietrologi da 4 soldi non è un parlare degno di un amministratore di un sito di tale caratura dai!!! Marco Pantani, non è mai stato trovato positivo a nessuno delle centinaia di controlli antidoping ai quali è stato sottoposto nell’arco della sua carriera, questa non è ipocrisia, questo è un fatto reale acquisito e incontrovertibile, come è un fatto acquisito che Richard Virenque ha confessato l’uso di Epo avvenuto insieme a tutta la squadra Festina(tranne Bessons che venne cagionato dallo stesso Bruno Russel ), dunque permetteteci di indignarci un attimino quando di tutto ciò non c’è traccia se si va consultare il curriculum di Virenque su cicloweb, mentre appunto, sotto la Voce doping (è una bella idea quella di cambiarla con la voce sospensioni almeno per quanto riguarda chi è stato trovato con valori di ematocrito alti, non ovviamente per gente come Virenque, hamilton o altri) andiamo a trovare si degli appunti a carico di Marco Pantani. Un’altra cosa, se è come dici tu, e cioè è pura ipocrisia dire che Pantani non è mai stato trovato positivo e quindi non può definirsi un dopato solamente perché quel giorno ( e come dice Mariarita su questa cosa i dubbi sono molti) aveva l’ematocrito a 52, come mai dal 2001, all’ematocrito è stato aggiunto il valore dell’emoglobina e quello dei reticolociti? Non va dimenticato appunto che in base al protocollo del 2000, Marco Pantani non sarebbe stato fermato, avrebbe vinto quel giro e chissà quanti ancora, dunque caro Admin noi non ci nascondiamo dietro un dito, noi parliamo con i fatti, ed i fatti ci dicono che nonostante le sette procure, Marco Pantani non è mai stato trovato positivo,e non è mai stato condannato in maniera definitiva da nessuna delle sette procure che hanno indagato su di lui. Spero vivamente che vogliate correggere questo errore nel modo più veloce possibile, perché di questo si tratta Admin, un errore, che può e va riparato, Luca ha avuto il torto di segnalarvelo? Piuttosto che definirlo dietrologo da quattro soldi e quindi paragonarlo ed accomunarlo al sottoscritto, forse dovreste semplicemente dirgli grazie.. Anche perché i crociati, andranno fino in fondo e i crociati alla fine, se ricordate bene, vincono……..


Monsieur 40% - 21/08/2006 alle 18:11

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Non va dimenticato appunto che in base al protocollo del 2000, Marco Pantani non sarebbe stato fermato, avrebbe vinto quel giro e chissà quanti ancora, dunque caro Admin noi non ci nascondiamo dietro un dito, noi parliamo con i fatti, ed i fatti ci dicono che nonostante le sette procure, Marco Pantani non è mai stato trovato positivo,e non è mai stato condannato in maniera definitiva da nessuna delle sette procure che hanno indagato su di lui.[/quote] 53.11, sul curriculum di Pantani non c'è scritto "dopato nel '99", né "trovato dopato al Giro '99". No, niente di tutto questo. C'è scritto che al Giro '99 Pantani fu fermato per ematocrito troppo alto prima della tappa di Madonna di Campiglio. È un fatto storico, non un giudizio. I commenti Cicloweb.it li fa negli articoli, nel database riporta i fatti storici (altrimenti avremmo dovuto scrivere, nella tappa di Popovych vinta a Carcassone al Tour 2006 "vittoria ottenuta previo colloquio con Freire e la Rabobank). E che Pantani sia stato fermato per ematocrito troppo alto il 5 giugno '99 è un fatto storico, una "prova incontrovertibile": i tanti commenti su questa vicenda, li trovi negli articoli di Cicloweb.it, che sono all'interno dell'archivio servizi ( http://www.cicloweb.it/arkart.html ). Sulla dicitura "doping" che può essere cambiata in "sospensioni" per i casi di ematocrito, Admin ha già manifestato l'apertura. [quote]Anche perché i crociati, andranno fino in fondo e i crociati alla fine, se ricordate bene, vincono…….. [/quote] Non pensi che siano frasi come questa ad irrigidire, poi, chi si confronta con te?


Andrea_Web - 21/08/2006 alle 18:16

Ussignur...addirittura i crociati! Per me state un pochino esagerando...


53.11 - 21/08/2006 alle 18:45

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Non va dimenticato appunto che in base al protocollo del 2000, Marco Pantani non sarebbe stato fermato, avrebbe vinto quel giro e chissà quanti ancora, dunque caro Admin noi non ci nascondiamo dietro un dito, noi parliamo con i fatti, ed i fatti ci dicono che nonostante le sette procure, Marco Pantani non è mai stato trovato positivo,e non è mai stato condannato in maniera definitiva da nessuna delle sette procure che hanno indagato su di lui.[/quote] 53.11, sul curriculum di Pantani non c'è scritto "dopato nel '99", né "trovato dopato al Giro '99". No, niente di tutto questo. C'è scritto che al Giro '99 Pantani fu fermato per ematocrito troppo alto prima della tappa di Madonna di Campiglio. È un fatto storico, non un giudizio. I commenti Cicloweb.it li fa negli articoli, nel database riporta i fatti storici (altrimenti avremmo dovuto scrivere, nella tappa di Popovych vinta a Carcassone al Tour 2006 "vittoria ottenuta previo colloquio con Freire e la Rabobank). E che Pantani sia stato fermato per ematocrito troppo alto il 5 giugno '99 è un fatto storico, una "prova incontrovertibile": i tanti commenti su questa vicenda, li trovi negli articoli di Cicloweb.it, che sono all'interno dell'archivio servizi ( http://www.cicloweb.it/arkart.html ). Sulla dicitura "doping" che può essere cambiata in "sospensioni" per i casi di ematocrito, Admin ha già manifestato l'apertura. [quote]Anche perché i crociati, andranno fino in fondo e i crociati alla fine, se ricordate bene, vincono…….. [/quote] Non pensi che siano frasi come questa ad irrigidire, poi, chi si confronta con te? [/quote] Mario, ma guarda che vi è stato semplicemente fatto notare che c'era questa anomalia, nient'altro, io sono intervenuto chiamato in causa dai toni usati dall'admin che nella dicitura: "questi dietrologi da 4 soldi", visto il suo precedente commento ad un mio intervento, è ovvio che si riferisse anche a me. Nel merito della faccenda, apprezzo quanto detto dall'Admin, l'ho detto no!!!??? Va cancellata la parola Doping dal curriculum dei corridori fermati per ematopcrito alto, mi sembra una segnalazione costrutiva. La presa di posizione dell'Admin se mi consenti è stata ben diversa dalla tua, è stato lui a dire che ematocrito sopra il 50% vuol dire doping e non ci dobbiamo nascondere dietro un dito, perchè tu non commenti questo? Riguardo ai crociati, chiedo scusa, mi sono espresso male, ho semplicemente raccolto il suggerimento dell'Admin, ma per crociata intendevo la nostra personale battaglia (quella intrapresa da NTP) per ridare Giustizia e dignità a Marco Pantani. Mi sono spiegato male, è in quella crociata specifica che intendiamo vincere, e non contro cicloweb ovviamente.....


Monsieur 40% - 21/08/2006 alle 19:07

53.11, credo che con l'appellativo "dietrologi da 4 soldi" l'Admin abbia soltanto risposto in maniera piccata (penso sia comprensibile, visto che si è tacciato di parzialità un lavoro) a questo: [quote][i]Originariamente inviato da luke[/i] Poi ho provato a consultare il database andando a verificare i nominativi di atleti che sono stati condannati per l'uso di doping a seguito di test positivi o di confessioni spontanee. Ebbene, nel curriculum di Heras, Brochard, Casagrande Fr., Virenque (!!!), Garzelli, Gotti e mi fermo qui, non c'è neppure un minimo riferimento alle vicende che li hanno visti coinvolti!! Ecco allora la seconda domanda: perchè questa differenza di trattamento? Forse l'utente deve sapere che Pantani era sospettato di doping e non deve sapere che altri vennero invece condannati? [/quote] Qualche post più su ho postato l'elenco dei corridori nel cui database c'è la dicitura "doping". Sicuramente questo elenco è da ampliare e rendere omogeneo, così come molto probabilmente - per i casi di ematocrito - la parola "doping" lascerà il posto alla parola "sospensioni". Insomma, non è un combattimento tra "voi" e "noi" questo, lo sappiamo bene, però - almeno da parte mia - vivo certe vostre osservazioni come un qualcosa di prevenuto. Spero che entrambi (sia "noi", sia "voi"), in futuro, possiamo far tesoro di certe incomprensioni passate ed attuali, e magari attuare un po' più di tatto e sensibilità sia nelle domande che nelle risposte. Da parte nostra assicuriamo l'impegno.

 

[Modificato il 21/08/2006 alle 19:11 by Monsieur 40%]


53.11 - 21/08/2006 alle 21:20

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] 53.11, credo che con l'appellativo "dietrologi da 4 soldi" l'Admin abbia soltanto risposto in maniera piccata (penso sia comprensibile, visto che si è tacciato di parzialità un lavoro) a questo: [quote][i]Originariamente inviato da luke[/i] Poi ho provato a consultare il database andando a verificare i nominativi di atleti che sono stati condannati per l'uso di doping a seguito di test positivi o di confessioni spontanee. Ebbene, nel curriculum di Heras, Brochard, Casagrande Fr., Virenque (!!!), Garzelli, Gotti e mi fermo qui, non c'è neppure un minimo riferimento alle vicende che li hanno visti coinvolti!! Ecco allora la seconda domanda: perchè questa differenza di trattamento? Forse l'utente deve sapere che Pantani era sospettato di doping e non deve sapere che altri vennero invece condannati? [/quote] [b] [color=red] No Mario scusami non è affatto comprensibile, non mi sembra di leggere delle offese in quello che ha scritto Luca, al contrario, lappellativo riservatoci dall'admin non era un complimento.[/color] [/b] Qualche post più su ho postato l'elenco dei corridori nel cui database c'è la dicitura "doping". Sicuramente questo elenco è da ampliare e rendere omogeneo, così come molto probabilmente - per i casi di ematocrito - la parola "doping" lascerà il posto alla parola "sospensioni". Insomma, non è un combattimento tra "voi" e "noi" questo, lo sappiamo bene, però - almeno da parte mia - vivo certe vostre osservazioni come un qualcosa di prevenuto. Spero che entrambi (sia "noi", sia "voi"), in futuro, possiamo far tesoro di certe incomprensioni passate ed attuali, e magari attuare un po' più di tatto e sensibilità sia nelle domande che nelle risposte. Da parte nostra assicuriamo l'impegno. [/quote] Apprezzo sicuramente quest'impegno Mario, non c'è niente di prevenuto nelle nostre osservazioni, probabilmente ci sono dei fraintendimenti, questo si ma non c'è niente di prevenuto. Probabilmente, noi che non conosciamo come si gestisce un sito, ci aspettiamo che quando si inseriscono i dati si inizia da una parte e si finisce dall'altra, per esempio per quanto riguarda la parola doping, magari immaginavamo che l'addetto all'inserimento dei dati avesse adoperato questo criterio: Chi è stato squalificato per positività all'antidoping? Tizio, Caio, Sempronio ecc.. ecc...... Invece non funziona così, ok, ce lo avete spiegato e ne prendiamo atto, c'era dello stupore e Luca ha fatto quelle domande forse un po piccate come dici tu ( ma dopo tutto quello che è stato fatto a Marco cercate anche voi di capirci!!!! Possibile che succede tutto con lui?!!!! uno magari se lo chiede a volte.... è lecito no?!!),però dovete convenire che cambiare la scritta: Doping e sostituirla con la scritta Sospensione, per i casi di Ematocrito alto, è sicuramente più idoneo vero? Dunque io toglierei quel molto probabilmente e sarei felice di leggere che la scritta DOping in quei casi, verrà sicuramente sostituita con Sospensione. Un'altra cosa però Mario, io apprezzo davvero tutto quanto e mi auspico davvero che i toni tra noi e voi si facciano più pacati, ma una cosa sola davvero mi turba, questa affermazione dell'Admin: Una sospensione per ematocrito alto - se non vogliamo essere ipocriti, e non lo vogliamo - attiene alla sfera doping. Ma come, per anni ci siamo scagliati contro l'ipocrisia di quel 50%, sappiamo tutti a cosa si riferisce, quindi abbiate la compiacenza di abbandonare questi atteggiamenti cavillosi. E' questa la linea di cicloweb???!!! Perchè dal 2000 il valore di ematocrito da solo non vuol dire più doping? Non sono atteggiamenti cavillosi, sono invece queste supposizioni che hanno rovinato la vita di Marco.

 

[Modificato il 21/08/2006 alle 23:14 by 53.11]


Monsieur 40% - 22/08/2006 alle 02:24

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] No Mario scusami non è affatto comprensibile, non mi sembra di leggere delle offese in quello che ha scritto Luca, al contrario, lappellativo riservatoci dall'admin non era un complimento.[/quote] Neanche questo è un complimento, per chi fa informazione, 53.11: [i]Forse l'utente deve sapere che Pantani era sospettato di doping e non deve sapere che altri vennero invece condannati?[/i] L'accusa, più o meno velata, è di parzialità e di oscurantismo: non certamente bruscolini. Facciamo così: per me, che più o meno provo a fare il giornalista, e quindi informazione, è un'offesa grave, e sicuramente se fosse stata rivolta a me (hai potuto notare anche tu quanto abbia risposto in maniera piccata in altre situazioni) avrei risposto offeso, e forse anche incazzato. Chiedo a Luke, a questo punto: perché una provocazione tanto offensiva? Non avevi la certezza che Pantani fosse l'unico (ho postato l'elenco più su, e a nomi come Museuuw e Frigo ci potevi benissimo arrivare, dando comunque per scontato che la "macchia di leopardo" va omogenizzata quanto prima) ad avere tale "dicitura", e difatti non è l'unico ad averla, e quindi la tua sicumera è risultata un atto di prevenzione, te lo dico spassionatamente. [quote]Però dovete convenire che cambiare la scritta: Doping e sostituirla con la scritta Sospensione, per i casi di Ematocrito alto, è sicuramente più idoneo vero? Dunque io toglierei quel molto probabilmente e sarei felice di leggere che la scritta DOping in quei casi, verrà sicuramente sostituita con Sospensione.[/quote] Ho scritto "molto probabilmente" e non "sicuramente" perché il Direttore non sono io, e non ho assolutamente voglia di scavalcarlo, né di mettergli pressione. Ha detto che lo farà, quando avrà tempo (che, ti assicuro, è sempre pochissimo). [quote]Un'altra cosa però Mario, io apprezzo davvero tutto quanto e mi auspico davvero che i toni tra noi e voi si facciano più pacati,[/quote] (questo dipende anche da "voi") [quote]ma una cosa sola davvero mi turba, questa affermazione dell'Admin: [i]Una sospensione per ematocrito alto - se non vogliamo essere ipocriti, e non lo vogliamo - attiene alla sfera doping. Ma come, per anni ci siamo scagliati contro l'ipocrisia di quel 50%, sappiamo tutti a cosa si riferisce, quindi abbiate la compiacenza di abbandonare questi atteggiamenti cavillosi.[/i] E' questa la linea di cicloweb???!!! Perchè dal 2000 il valore di ematocrito da solo non vuol dire più doping?[/quote] Non dobbiamo nasconderci dietro ad un dito, giusto. Pantani aveva probabilmente il 47% di ematocrito, quella mattina del 5 giugno '99, magari aveva il 49%, dai "check" autonomamente fatti da Marco, comunque, aveva meno del 50% di ematocrito. Poteva non essere fermato, dunque, anche perché tutti sappiamo in che modo si svolsero i prelievi per l'atleta Marco Pantani, leader del Giro d'Italia 1999 (basterebbe il mancato controllo del dottore della Mercatone Uno per invalidare - almeno moralmente - quel test). Ma che l'ematocrito alto attiene alla sfera doping è vero, 53.11, non possiamo farci niente. È vero, e lo dimostrano le macchinette centrifughe che i corridori avevano (hanno?) con loro nelle camere d'albergo, lo dimostra l'incertezza che un atleta ha nel controllarsi l'ematocrito da solo prima di un controllo ufficiale ed anche dopo questo controllo. Attenzione, parlo di atleti, non solo di Pantani. Tutti sappiamo che il 49,9% di Savoldelli, e i valori alti degli altri 8 tra i primi 10 di quel Giro '99 sono stati forse "pilotati" dall'alto, o forse no, o forse gli è stato dato il tempo di attuare le varie contromisure esistenti per farsi abbassare di sette o otto punti il livello di ematocrito del sangue. Però dobbiamo ammettere che il 49,9% di Savoldelli attiene alla sfera del doping (non che "sia doping", ma sicuramente sfiora, tange, rasenta quello spazio). Però Savoldelli non è stato fermato, perché il limite minimo per lo stop è di 50 punti percentuali. Difatti i medici di questo forum ci hanno detto che, naturalmente, l'ematocrito cala con la fatica e che se si parte il giorno 1 con 49% di ematocrito non si sta il giorno 20 a 49,9% (figuriamoci sopra i 50 punti, ma sappiamo che i punti dell'ematocrito possono anche essere alzati da un ago più sottile o meno, dalla posizione dell'atleta che si sottopone al prelievo, dall'applicazione del laccio emostatico, dallo stato emotivo e psicologico dell'atleta al momento del prelievo, le pareti della provetta bagnate o meno, e l'uso di coagulanti congrui o meno - ecco perché dal 2000 il solo ematocrito non basta per essere fermati, perché tutti questi punti hanno evidenziato come l'ematocrito sia di per se un valore estremamente ballerino, indipendentemente dagli eventuali additivi che si possono aver assunto, quindi va abbinato ad altri valori e parametri. Ma - ahinoi - nel '99 le regole erano altre). Si può stare a 42%, anche a 47%, forse (se si ha un ottimo recupero), ma sicuramente quella percentuale deve essere inferiore (diverso il discorso per i "naturalmente alti", che pare abbiano un coagulante che faciliti l'ossigenazione del sangue e, al contempo, evitino rischi per la salute: è qualcosa quindi di congenito - ma comunque anche loro se partono da 54% possono stare a 52%, ma non pari) rispetto al valore iniziale. Ecco anche perché Aranciata ha chiesto il livello di ematocrito di partenza di Pantani: ci si potrebbe fare un'idea (che non sarebbe né una condanna, né un'assoluzione). Che facciamo? Scriviamo nel database un fatto storico che non c'è? No, non possiamo. Però ci facciamo degli articoli, puntiamo il dito verso l'ipocrisia del limite a 50, ma d'altra parte i regolamenti nel '99 erano quelli, e se Pantani è stato fermato per ematocrito alto, anche se per "salvaguardia della salute", noi nel database storico di Marco Pantani lo scriviamo, perché è successo. [quote]Non sono atteggiamenti cavillosi, sono invece queste supposizioni che hanno rovinato la vita di Marco.[/quote] La vita di Marco Pantani - parere personale mio - è stata rovinata anche da chi si è scagliato, anche giustamente, solamente contro gli altri invece di indagare a fondo, insieme a Pantani, sui perché certi valori fossero "al limite", e se questo fosse una forzatura che Pantani ereditava dall'ambiente o meno (sono sicuro sia la prima). Insomma, capisco le incazzature, e mi incazzo anch'io, quando Cannavò scrive "sangue inquinato", tra l'altro dopo (2 anni dopo) che Pantani è morto. Capisco meno la "puzza sotto il naso" verso un "a Pantani sì e a Virenque no", e capisco di più - diciamo a metà - il far notare che nei casi di ematocrito la dicitura "Sospensione" è più corretta della dicitura "Doping", tra l'altro scritta prima che Pantani morì (database creato nel biennio 2001-2002, ndr). Difatti, come bene ha detto Marco Grassi, alias Admin, [i]"un valore alto d'ematocrito[/i] - e quindi il fermo per salvaguardia della salute - [i]attiene alla sfera doping[/i]". Non lo è, doping, ma lo tange, lo rasenta: "attiene" alla sua sfera. E questo vale per ogni ciclista, e per ogni atleta.

 

[Modificato il 22/08/2006 alle 02:49 by Monsieur 40%]


luke - 22/08/2006 alle 11:55

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Neanche questo è un complimento, per chi fa informazione, 53.11: [i]Forse l'utente deve sapere che Pantani era sospettato di doping e non deve sapere che altri vennero invece condannati?[/i] L'accusa, più o meno velata, è di parzialità e di oscurantismo: non certamente bruscolini. Facciamo così: per me, che più o meno provo a fare il giornalista, e quindi informazione, è un'offesa grave, e sicuramente se fosse stata rivolta a me (hai potuto notare anche tu quanto abbia risposto in maniera piccata in altre situazioni) avrei risposto offeso, e forse anche incazzato. Chiedo a Luke, a questo punto: perché una provocazione tanto offensiva? Non avevi la certezza che Pantani fosse l'unico (ho postato l'elenco più su, e a nomi come Museuuw e Frigo ci potevi benissimo arrivare, dando comunque per scontato che la "macchia di leopardo" va omogenizzata quanto prima) ad avere tale "dicitura", e difatti non è l'unico ad averla, e quindi la tua sicumera è risultata un atto di prevenzione, te lo dico spassionatamente. [/quote] Allora, caro Mario, cerchiamo di non rigirare la frittata: 1) la mia frase non deve per forza essere offensiva, visto che è preceduta dalla parola 'FORSE': se poi Eminentissimum Admin si vuole offendere, pazienza. Ma se avessi voluto fare un'affermazione non avrei scritto 'forse', bensì 'evidentemente'. 2)Non è per forza un'accusa di oscurantismo, bensì di imprecisione: chi vanta di avere un database completo lo deve avere davvero, le macchie di leopardo non sono certo segno di perfezione. 3) Chi ti ha detto che non avevo la certezza che Pantani fosse l'unico ad avere il termine 'doping' nel curriculum? Se noti, Hamilton non l'ho citato, perchè avevo visto che la nota c'era. Ma non è questo il punto, credo sia chiaro: a Pantani la parola 'doping' non va accostata, in quanto SEMPRE NEGATIVO AI TEST ANTIDOPING. L'errore è di Cicloweb (in questo caso) e tale rimane. Che poi gli altri abbiano la dicitura 'doping', in realtà, non me ne frega nulla. Pantani, per quanto sopra riportato ed ormai ripetuto alla nausea, non fa parte degli atleti fermati o squalificati per doping, punto. 4) Caro Mario, se hai cinque minuti vai a vederti l'elenco dei miei posts (non sono nemmeno tanti) e vedrai che, qualche mese fa, avevo già evidenziato il problema: nessuno rispose, quindi ho posto la domanda in modo più diretto. Non sono prevenuto, quindi, semmai realista o pignolo. Spero di aver chiarito, a disposizione. Luke PS: Aggiungo, visto che sono ancora in tempo, che il tono della risposta di Admin pare essere (sottolineo, PARE ESSERE) il tono di chi, da una posizione comunque di superiorità, reagisce in modo che parrebbe stizzito alle critiche o alle osservazioni, anche quando esse potrebbero essere giustificate. Ma se una persona si definisce 'tifoso di Pantani', dovrebbe per primo incavolarsi quando trova affiancato al nome del campione un termine non giustificato dai fatti, specie per il Panta visto il calvario che ha subìto. In cuor mio, credo che anche senza quella frase la reazione di Admin potrebbe essere stata la stessa.

 

[Modificato il 22/08/2006 alle 12:13 by luke]


Admin - 22/08/2006 alle 12:11

Mario ha già spiegato per filo e per segno tutto quanto. Sottolineo come mi si mettano in bocca cose che non ho mai detto né scritto (né ovviamente pensato), e cioè che il valore di 50 (e oltre) sia equivalente a doping. Ne facevo semplicemente una questione tassonomica, con quell'"attiene alla sfera del doping", voglio dire, tutta la questione dell'ematocrito a cosa attiene, alle automobili, alle piante di basilico, al sole di mezzogiorno? Oppure attiene alla sfera doping, è un limite che venne posto come argine all'uso di Epo, mascherandolo da campagna per la salute dei corridori? Ciò non significa esprimere un giudizio di merito, è semplicemente dare un nome alle cose. Possibile che alcuni di voi siano così suscettibili? Possibile che leggiate sempre quello che volete leggere, e poi partiate in quarta con la crociata (ad ogni buon conto, i crociati non ne hanno vinte troppe di crociate, al più una, ma ne hanno perse 14...)? Possibile che molti dei vostri giudizi debbano essere improntati a questa dietrologia gratuita? Io credo di essere una persona trasparente, e ciò si riflette anche nel mio lavoro (almeno spero, ma tutto è in archivio, sotto gli occhi di tutti, leggete e giudicate se volete). Perciò detesto la dietrologia, e quando ne verrò fatto oggetto risponderò sempre piccato, offeso, incazzato.


luke - 22/08/2006 alle 12:34

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Mario ha già spiegato per filo e per segno tutto quanto. Sottolineo come mi si mettano in bocca cose che non ho mai detto né scritto (né ovviamente pensato), e cioè che il valore di 50 (e oltre) sia equivalente a doping. Ne facevo semplicemente una questione tassonomica, con quell'"attiene alla sfera del doping", voglio dire, tutta la questione dell'ematocrito a cosa attiene, alle automobili, alle piante di basilico, al sole di mezzogiorno? Oppure attiene alla sfera doping, è un limite che venne posto come argine all'uso di Epo, mascherandolo da campagna per la salute dei corridori? Ciò non significa esprimere un giudizio di merito, è semplicemente dare un nome alle cose. Possibile che alcuni di voi siano così suscettibili? Possibile che leggiate sempre quello che volete leggere, e poi partiate in quarta con la crociata (ad ogni buon conto, i crociati non ne hanno vinte troppe di crociate, al più una, ma ne hanno perse 14...)? Possibile che molti dei vostri giudizi debbano essere improntati a questa dietrologia gratuita? Io credo di essere una persona trasparente, e ciò si riflette anche nel mio lavoro (almeno spero, ma tutto è in archivio, sotto gli occhi di tutti, leggete e giudicate se volete). Perciò detesto la dietrologia, e quando ne verrò fatto oggetto risponderò sempre piccato, offeso, incazzato. [/quote] Signor Admin, purtroppo per Lei non ha a che fare con uno che 'mette in bocca cose che non ha mai detto', nè con uno psicotico allucinato. Questa è la frse di cui Lei è autore: 'Una sospensione per ematocrito alto - se non vogliamo essere ipocriti, e non lo vogliamo - attiene alla sfera doping. Ma come, per anni ci siamo scagliati contro l'ipocrisia di quel 50%, sappiamo tutti a cosa si riferisce, quindi abbiate la compiacenza di abbandonare questi atteggiamenti cavillosi. ' Vogliamo ribaltare il frittatone, vogliamo dire che l'ho scritta io? Anche in questo l'archivio è buon testimone. Chiudo qui per carità di patria, ma sottolineo che come Lei odia quella che definisce 'dietrologia' (e che io chiamo invece 'amor del vero'), io odio con tutte le mie forze l'inesattezza e l'imprecisione, che posso capire quando involontaria (ma con conseguente aggiustamento dell'inesattezza stessa) ma che non accetto quando 'volontaria' ed a mio avviso infamante (e questo non è il caso di Cicloweb nè suo). Saluti Luca PS: Non tema per le nostre crociate, perche la crociata è una sola. Non vi è la certezza di vincere, ma vi è il desiderio di contrastare chiunque infanghi il nome di Marco Pantani: posso garantirLe che ogni qualvolta l'interessato dimostri di non gradire le mie critiche argomentate, la percepisco come una piccola, ma significativa, vittoria.


Monsieur 40% - 22/08/2006 alle 13:29

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Allora, caro Mario, cerchiamo di non rigirare la frittata: [/quote] Perché, risponderti vuol dire cercare di farlo? Io sto semplicemente discutendo con voi, esponendo le mie ragioni, confermandone alcune vostre e ribattendo ad altre. [quote]1) la mia frase non deve per forza essere offensiva, visto che è preceduta dalla parola 'FORSE': se poi Eminentissimum Admin si vuole offendere, pazienza. Ma se avessi voluto fare un'affermazione non avrei scritto 'forse', bensì 'evidentemente'.[/quote] "Non deve per forza", ma lo è risultata. È risultata offensiva, visto che seguiva un'altra accusa - sempre da parte tua - sul presunto "fastidio" che l'intervista a Vicennati avrebbe dovuto dare a noi di Cicloweb soltanto perché un titolo in maiuscolo è stato portato in minuscolo. Non è il "forse" o il "sicuramente" a cambiare il grado d'offesa, visto che se dico che: "Monsieur è forse un imbecille", l'offesa è dettata dall'aggettivo che gli/mi affibio, non certo dal grado di sicurezza che metto, o voglio mettere, nella frase. Risulta offensiva lo stesso, non trovi? Altro che "pazienza"... [quote]2)Non è per forza un'accusa di oscurantismo, bensì di imprecisione: chi vanta di avere un database completo lo deve avere davvero, le macchie di leopardo non sono certo segno di perfezione.[/quote] Per me è anche un'accusa di oscurantismo, ma possiamo avere due percezioni diverse, non lo metto in dubbio. "Vantarsi"? Dov'è che sarebbe scritto che ci "vantiamo" del nostro database (che pure è motivo di vanto, ne converrai, soprattutto per come è organizzato: unico nel suo genere)? Inoltre, appunto, semmai il vanto è scaturito dall'organizzazione ipertestuale del database, non certo dalla completezza, anche perché - come potrai vedere - alcune vicissitudini ci hanno attardato col lavoro ed anche gli aggiornamenti delle corse in calendario sono "a macchia di leopardo". Ma non lo viviamo come un problema, né cerchiamo la perfezione (che, tra l'altro, non è propria di questo mondo). [quote]3) Chi ti ha detto che non avevo la certezza che Pantani fosse l'unico ad avere il termine 'doping' nel curriculum? Se noti, Hamilton non l'ho citato, perchè avevo visto che la nota c'era. Ma non è questo il punto, credo sia chiaro: a Pantani la parola 'doping' non va accostata, in quanto SEMPRE NEGATIVO AI TEST ANTIDOPING. L'errore è di Cicloweb (in questo caso) e tale rimane. Che poi gli altri abbiano la dicitura 'doping', in realtà, non me ne frega nulla. Pantani, per quanto sopra riportato ed ormai ripetuto alla nausea, non fa parte degli atleti fermati o squalificati per doping, punto.[/quote] Oh Luke, allora sei tu che rigiri la frittata! Mi hai detto che non sei medico... allora sei un avvocato!? Prima ci riporti il confronto Pantani vs "altri" per avvalorare la tua tesi del "Pantani sì e Casagrande (o Gotti, o Garzelli) no", poi quando ti si fa notare che la lista è ben più lunga del solo Pantani, ci dici che Hamilton l'avevi visto, ma che non l'hai riportato soltanto perché - dico io, visto che è palese - non avvalorava questa tesi? Mi hai dovuto far perdere del tempo nel controllare quali fossero i ciclisti con la dicitura "doping"? E poi, se non te ne frega niente del "confronto", perché lo hai messo nel tuo primo post? Non t'interessava farlo, però ti conveniva (almeno fino a quando un cretino non s'è andato a scandagliare una lista di squalificati per doping, o sospesi per ematocrito alto). Pantani non è mai stato positivo all'anti-doping: correttissimo. Quindi, senza dover mettere 150.000 mani avanti per non cadere indietro, perché non c'è stata la semplice richiesta di cambiare la dicitura "Doping" in "Sospensioni"? Era troppo semplice? Non avresti fatto arrabbiare nessuno e, quindi, evitato di prenderti quelle soddisfazioni di cui ci parli sotto? Mi spiace, ma hai sbagliato bersaglio: qui non ci si arrabbia perché si fanno notare le imprecisioni, ma ci si rimane male, e ci si incazza anche, quando queste imprecisioni vengono additate di premeditazione. E tu lo hai fatto, stavolta (senza scomodare i precedenti). [quote]4) Caro Mario, se hai cinque minuti vai a vederti l'elenco dei miei posts (non sono nemmeno tanti) e vedrai che, qualche mese fa, avevo già evidenziato il problema: nessuno rispose, quindi ho posto la domanda in modo più diretto. Non sono prevenuto, quindi, semmai realista o pignolo.[/quote] Sì, è vero, ma si era perso nel marasma del thread. Hai scelto sicuramente un thread migliore - in questa 2a occasione - per porre l'attenzione su una questione che meritava senz'altro (magari evitando tutti i contorni). Ci scusiamo per non averci fatto caso la 1a volta, ma sai, anche lì la Redazione di Cicloweb.it si è dovuta difendere da altre accuse, cioè quelle di favorire un "branco" piuttosto che un altro. Divertente anche quello, no? [quote]Spero di aver chiarito, a disposizione. Luke PS: Aggiungo, visto che sono ancora in tempo, che il tono della risposta di Admin pare essere (sottolineo, PARE ESSERE) il tono di chi, da una posizione comunque di superiorità, reagisce in modo che parrebbe stizzito alle critiche o alle osservazioni, anche quando esse potrebbero essere giustificate. Ma se una persona si definisce 'tifoso di Pantani', dovrebbe per primo incavolarsi quando trova affiancato al nome del campione un termine non giustificato dai fatti, specie per il Panta visto il calvario che ha subìto. In cuor mio, credo che anche senza quella frase la reazione di Admin potrebbe essere stata la stessa. [/quote] Per me la storia può benissimo terminare qui, con la promessa (già effettuata alla prima risposta di Admin) di modificare la dicitura "Doping" in quella "Sospensioni" per i casi di ematocrito, non appena le tempistiche ce lo permetteranno. Una persona che si definisce "tifoso di Pantani" ha tutto il diritto (e voi me lo potete testimoniare) di incazzarsi se qualcuno, chiunque esso sia, dice implicitamente che il suo lavoro tende ad infangare il nome di Pantani, ponendolo addirittura in una condizione di iniquità con altri casi di doping eccellente (ovviamente non citando le equità). Fate tutte le critiche e le osservazioni che volete, ma non celate già le risposte all'interno delle domande (e questo vale per tutti). È quello che stizzisce. (es: la domanda: "Perché è stato cancellato il mio post?" avrà sicuramente una risposta diversa rispetto alla domanda: "Perché è stato cancellato il mio post, forse dava fastidio a qualcuno?". Ricordo che è un esempio.) Mario. P.S.: La frase di cui l'Admin è autore è già stata ampiamente spiegata da un mio precedente post.


luke - 22/08/2006 alle 13:59

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Allora, caro Mario, cerchiamo di non rigirare la frittata: [/quote] Perché, risponderti vuol dire cercare di farlo? Io sto semplicemente discutendo con voi, esponendo le mie ragioni, confermandone alcune vostre e ribattendo ad altre. [quote]1) la mia frase non deve per forza essere offensiva, visto che è preceduta dalla parola 'FORSE': se poi Eminentissimum Admin si vuole offendere, pazienza. Ma se avessi voluto fare un'affermazione non avrei scritto 'forse', bensì 'evidentemente'.[/quote] "Non deve per forza", ma lo è risultata. È risultata offensiva, visto che seguiva un'altra accusa - sempre da parte tua - sul presunto "fastidio" che l'intervista a Vicennati avrebbe dovuto dare a noi di Cicloweb soltanto perché un titolo in maiuscolo è stato portato in minuscolo. Non è il "forse" o il "sicuramente" a cambiare il grado d'offesa, visto che se dico che: "Monsieur è forse un imbecille", l'offesa è dettata dall'aggettivo che gli/mi affibio, non certo dal grado di sicurezza che metto, o voglio mettere, nella frase. Risulta offensiva lo stesso, non trovi? Altro che "pazienza"... [quote]2)Non è per forza un'accusa di oscurantismo, bensì di imprecisione: chi vanta di avere un database completo lo deve avere davvero, le macchie di leopardo non sono certo segno di perfezione.[/quote] Per me è anche un'accusa di oscurantismo, ma possiamo avere due percezioni diverse, non lo metto in dubbio. "Vantarsi"? Dov'è che sarebbe scritto che ci "vantiamo" del nostro database (che pure è motivo di vanto, ne converrai, soprattutto per come è organizzato: unico nel suo genere)? Inoltre, appunto, semmai il vanto è scaturito dall'organizzazione ipertestuale del database, non certo dalla completezza, anche perché - come potrai vedere - alcune vicissitudini ci hanno attardato col lavoro ed anche gli aggiornamenti delle corse in calendario sono "a macchia di leopardo". Ma non lo viviamo come un problema, né cerchiamo la perfezione (che, tra l'altro, non è propria di questo mondo). [quote]3) Chi ti ha detto che non avevo la certezza che Pantani fosse l'unico ad avere il termine 'doping' nel curriculum? Se noti, Hamilton non l'ho citato, perchè avevo visto che la nota c'era. Ma non è questo il punto, credo sia chiaro: a Pantani la parola 'doping' non va accostata, in quanto SEMPRE NEGATIVO AI TEST ANTIDOPING. L'errore è di Cicloweb (in questo caso) e tale rimane. Che poi gli altri abbiano la dicitura 'doping', in realtà, non me ne frega nulla. Pantani, per quanto sopra riportato ed ormai ripetuto alla nausea, non fa parte degli atleti fermati o squalificati per doping, punto.[/quote] Oh Luke, allora sei tu che rigiri la frittata! Mi hai detto che non sei medico... allora sei un avvocato!? Prima ci riporti il confronto Pantani vs "altri" per avvalorare la tua tesi del "Pantani sì e Casagrande (o Gotti, o Garzelli) no", poi quando ti si fa notare che la lista è ben più lunga del solo Pantani, ci dici che Hamilton l'avevi visto, ma che non l'hai riportato soltanto perché - dico io, visto che è palese - non avvalorava questa tesi? Mi hai dovuto far perdere del tempo nel controllare quali fossero i ciclisti con la dicitura "doping"? E poi, se non te ne frega niente del "confronto", perché lo hai messo nel tuo primo post? Non t'interessava farlo, però ti conveniva (almeno fino a quando un cretino non s'è andato a scandagliare una lista di squalificati per doping, o sospesi per ematocrito alto). Pantani non è mai stato positivo all'anti-doping: correttissimo. Quindi, senza dover mettere 150.000 mani avanti per non cadere indietro, perché non c'è stata la semplice richiesta di cambiare la dicitura "Doping" in "Sospensioni"? Era troppo semplice? Non avresti fatto arrabbiare nessuno e, quindi, evitato di prenderti quelle soddisfazioni di cui ci parli sotto? Mi spiace, ma hai sbagliato bersaglio: qui non ci si arrabbia perché si fanno notare le imprecisioni, ma ci si rimane male, e ci si incazza anche, quando queste imprecisioni vengono additate di premeditazione. E tu lo hai fatto, stavolta (senza scomodare i precedenti). [quote]4) Caro Mario, se hai cinque minuti vai a vederti l'elenco dei miei posts (non sono nemmeno tanti) e vedrai che, qualche mese fa, avevo già evidenziato il problema: nessuno rispose, quindi ho posto la domanda in modo più diretto. Non sono prevenuto, quindi, semmai realista o pignolo.[/quote] Sì, è vero, ma si era perso nel marasma del thread. Hai scelto sicuramente un thread migliore - in questa 2a occasione - per porre l'attenzione su una questione che meritava senz'altro (magari evitando tutti i contorni). Ci scusiamo per non averci fatto caso la 1a volta, ma sai, anche lì la Redazione di Cicloweb.it si è dovuta difendere da altre accuse, cioè quelle di favorire un "branco" piuttosto che un altro. Divertente anche quello, no? [quote]Spero di aver chiarito, a disposizione. Luke PS: Aggiungo, visto che sono ancora in tempo, che il tono della risposta di Admin pare essere (sottolineo, PARE ESSERE) il tono di chi, da una posizione comunque di superiorità, reagisce in modo che parrebbe stizzito alle critiche o alle osservazioni, anche quando esse potrebbero essere giustificate. Ma se una persona si definisce 'tifoso di Pantani', dovrebbe per primo incavolarsi quando trova affiancato al nome del campione un termine non giustificato dai fatti, specie per il Panta visto il calvario che ha subìto. In cuor mio, credo che anche senza quella frase la reazione di Admin potrebbe essere stata la stessa. [/quote] Per me la storia può benissimo terminare qui, con la promessa (già effettuata alla prima risposta di Admin) di modificare la dicitura "Doping" in quella "Sospensioni" per i casi di ematocrito, non appena le tempistiche ce lo permetteranno. Una persona che si definisce "tifoso di Pantani" ha tutto il diritto (e voi me lo potete testimoniare) di incazzarsi se qualcuno, chiunque esso sia, dice implicitamente che il suo lavoro tende ad infangare il nome di Pantani, ponendolo addirittura in una condizione di iniquità con altri casi di doping eccellente (ovviamente non citando le equità). Fate tutte le critiche e le osservazioni che volete, ma non celate già le risposte all'interno delle domande (e questo vale per tutti). È quello che stizzisce. (es: la domanda: "Perché è stato cancellato il mio post?" avrà sicuramente una risposta diversa rispetto alla domanda: "Perché è stato cancellato il mio post, forse dava fastidio a qualcuno?". Ricordo che è un esempio.) Mario. P.S.: La frase di cui l'Admin è autore è già stata ampiamente spiegata da un mio precedente post. [/quote] Ok, andiamo per punti. A) Non capisco il senso dell'andare a ritroso per ricercare quella mia 'accusa' riguardante il famoso post sull'intervista di Vicennati: io no l'ho citata, lo fai tu. Per me il discorso era chiuso, evidentemente per te no. Ma questa domanda che pongo, con quella questione, non ha nulla a che fare. B) Il 'Forse' cambia eccome il significato delle frasi. Perchè se dico 'Luca forse è un idiota' significa che ho questo dubbio, se dico 'Luca certamente è un'idiota' do un giudizio preciso, senza via d'uscita. c) Non sono nè medico, nè avvocato. Sono una normalissima persona, solo un pò pignola (ma solo quando serve). Nel mio post ho chiesto perchè alcuni atleti SCQUALIFICATI PER DOPING avessero, nel vostro database, la 'fedina penale' pulita mentre il Panta, che all'antidoping E' SEMPRE STATO NEGATIVO e MAI SQUALIFICATO PER DOPING (la squalifica successiva al ritrovamento della siringa di Montecatini è, tutt'oggi, un caso di ingiustizia modello, dato che non ci sono mai state prove che nè la camera, nè la siringa fossero sue) invece si ritrova quella gradevole parola. Inoltre non ho chiesto di spulciarti tutto il database, ma solo se era possibile sistemare questo strafalcione. La tesi da avvalorare, quindi, non è 'Pantani ha il doping nel curriculum, tutti gli altri no', bensì 'Pantani ha il doping nel curriculum, altri che invece sono stati inequivocabilmente beccati, no'. Spero ora sia tutto un pò più chiaro, ma non è che dobbiamo per forza essere d'accordo. Abbiamo idee e percezioni diverse, possono benissimo rimanere tali. Ciao


Monsieur 40% - 22/08/2006 alle 14:17

Solo per spiegare che ho riportato l'intervista a Vicennati soltanto perché era un altro esempio di un "dubbio" riportato già pensando di conoscere la risposta, o comunque mettendo le mani avanti. Lì fu: "...magari dà fastidio a qualcuno"; qui è stato: "...forse che l'utente deve sapere una cosa e l'altra no". Così, era un'analogia che voleva farti capire che a volte il tono di risposte è anche dettato dal come si pone la domanda. Se questa risulta, anche in minima parte, retorica (per il domandante), ecco che chi risponde ha una naturale chiusura e - aggiungo - un'incazzatura (visto che la retorica è accusatoria). Detto questo, discorso chiuso. Attendiamo spazi di tempo per modificare tale dicitura. Buone cose, Mario. P.S.: Il "forse" cambia a seconda di chi lo dice: se uno sconosciuto mi dice che "forse sono un cretino", la cosa non mi tange; se me lo dice una persona di cui ho stima, mettiamo un valido utente del forum che gestisco, magari ci rimango male, anche se è "soltanto" un dubbio. Tra le righe, l'incazzatura attesta una stima, altrimenti ci sarebbe stata indifferenza.


Donchisciotte - 23/08/2006 alle 16:50

Che una persona che ha deciso di continuare a tifare per Marco, anche dopo la morte, anche dopo la montagna di immondizia che gli hanno buttato addosso, faccia presente che è offensivo per Marco che si parli di doping invece che di sospensione a tutela della salute o di accanimento accusatorio parossistico ( anche questa voce si potrebbe aggiungere nella biografia di marco, sarebbe la più giusta), mi sembra la cosa più normale che possa accadere. Che poi si debba rispondere sempre con cose tipo le crociate e variazioni sul tema è una scelta "editoriale" che non condivido. Basta dire: dato che per noi l'episodio di Campiglio attiene al doping, abbiamo scritto doping. Punto e basta. Poi ognuno giudica come vuole quanto legge e se ne fa l'idea che vuole.


Monsieur 40% - 23/08/2006 alle 16:57

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Basta dire: dato che per noi l'episodio di Campiglio attiene al doping, abbiamo scritto doping. Punto e basta. Poi ognuno giudica come vuole quanto legge e se ne fa l'idea che vuole. [/quote] Non è corretto, non lo diciamo perché non lo pensiamo. Abbiamo già detto: la dicitura standard del database è "Doping", sia per i casi di doping conclamato all'anti-doping, sia per l'ematocrito alto controllato col paravento della salvaguardia della salute. Abbiamo già detto: la dicitura "Doping", per i casi di ematocrito, sarà sostituita - in un ritaglio di tempo - dalla dicitura "Sospensione". Abbiamo già detto: i casi di ematocrito alto attengono alla sfera doping, non il solo caso di Madonna di Campiglio. Punto e basta (per dirla alla tua maniera).


Donchisciotte - 23/08/2006 alle 17:13

Suppongo che la scelta di definire doping sia la positività accertata che lo stop a tutela della salute sia stata fatta da qualcuno. Ecco, per me, è una scelta sbagliata da mille punti di vista. Nel caso di Pantani è sbagliata ancora di più viste le conseguenze che quell'equiparazione ( che non è solo del database di cicloweb, ovviamente)ha avuto sulla sua vita.


Monsieur 40% - 23/08/2006 alle 17:21

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Suppongo che la scelta di definire doping sia la positività accertata che lo stop a tutela della salute sia stata fatta da qualcuno. Ecco, per me, è una scelta sbagliata da mille punti di vista.[/quote] Certo, è stata fatta una scelta, che può essere anche di "convenienza tempistica". È come definire "infortunio" una frattura di tiba e perone e una slogatura ad un polso. Diversa gravità, stessa attinenza. Si sceglie una dicitura "standard" proprio per semplificarsi la vita. Nulla toglie - e abbiamo già manifestato più volte l'apertura - che delle diciture si possano modificare, come faremo. Ripeto che se si fosse fatta una domanda non-retorica, tutto questo strascico non sarebbe mai accaduto. [quote]Nel caso di Pantani è sbagliata ancora di più viste le conseguenze che quell'equiparazione ( che non è solo del database di cicloweb, ovviamente)ha avuto sulla sua vita. [/quote] Non esiste più o meno. La dicitura è errata - e sarà modificata - sia per Pantani, sia per Cioni.


super cunego - 23/08/2006 alle 20:27

Entro nel discorso dopo averne letto buona parte... Sapendo che Admin ha molto lavoro come tutti da tronde...vorrei fare un po' l'avvocato del diavolo contro Cicloweb, ma non perchè io sono contro il sito, per avere delle informazioni in merito su certe possibilità e magari dare la mia opinione, il post quindi non vuole offendere nessuno ne sminuire il lavoro di Admin che assicuro non è poco. E per quanto io stia cercando di creare un piccolo sito di sport vi assicuro che creare una pagina anche semplice porta via delle mezz'ore!!!! Caro Admin e cari moderatori: 1-quanto ci mettereste a modificare una pagina? Volglio dire la loro richiesta era di cambiare la dicitura su un corridore, non su tutto il database. 2-E' possibile che solo un corridore abbia diciture diverse dalle altre poichè il motivo per cui è stato fermato a quanto ho capito è diverso? 3-Luke e altri tranquilli vi assicuro che se Admin dice che una cosa prima o poi si fa la fa... lo dico per esperienza personale, prima del Bike festival gli avevo inviato delle mail con alcune domande, al ritrovo mi ha detto che avrebbe cercato di rispondermi non appena si fosse liberato o che insomma avrebbe trovato il modo, gli ho rimandato le mail ed è stato un fulmine!!!!!


sbrindolin - 23/08/2006 alle 21:18

A quanto pare non funzionano i messaggi privati, cliccando su "invia messaggio" compare la consueta finestra con la dicitura "impossibile trovare la pagina". Esiste un help desk che faccia da supporto tecnico al forum ?


Vuelta Espana - 23/08/2006 alle 21:23

[quote][i]Originariamente inviato da sbrindolin [/i] A quanto pare non funzionano i messaggi privati, cliccando su "invia messaggio" compare la consueta finestra con la dicitura "impossibile trovare la pagina". Esiste un help desk che faccia da supporto tecnico al forum ? [/quote] Non posso aiutarti dal punto di vista tecnico, ma a me funzionano...comunque fai una prova e controlla, perchè ad esempio a me, dopo averlo inviato, dice sempre "Il destinatario non esiste" eppure li invia lo stesso.


stress - 23/08/2006 alle 21:42

Per i messaggi privati non usate la funzione "invia un messaggio privato" perchè non funziona. Usate, schiacciandoci sopra, l'icona [img]http://www.cicloweb.it/forum/images/u2u.gif [/img] sotto ogni messaggio che ognuno di noi posta nel forum. Ciauz.


super cunego - 23/08/2006 alle 23:06

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Per i messaggi privati non usate la funzione "invia un messaggio privato" perchè non funziona. Usate, schiacciandoci sopra, l'icona [img]http://www.cicloweb.it/forum/images/u2u.gif [/img] sotto ogni messaggio che ognuno di noi posta nel forum. Ciauz. [/quote] Ma anche così... Il "problema" è che si deve sempre dare un'occhiata all'indirizzo, quelli che contengono spazio coma il mio dopo lo spazio si cancellano!!!!!! dovete riscriverlo a mano!!!! ;);)


Monsieur 40% - 24/08/2006 alle 00:36

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Entro nel discorso dopo averne letto buona parte... [/quote] Leggine tutto, non buona parte, perché le domande 1 e 2 dimostrano come tu non abbia focalizzato molto la questione. Le risposte a quelle domande sono nei nostri (di Admin e miei) precedenti post. Ciao! ;)


pedalando - 24/08/2006 alle 09:16

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Le risposte a quelle domande sono nei nostri (di Admin e miei) precedenti post. [/quote] Mi inserisco per evidenziare al carissimo Super Cunego una possibilie risposta alla domanda 1: la quantita' e lo spessore di tutti i post di Admin e Mario richiedono tempo. Ecco perche' poi non ne resta per aggiornare le pagine :boh:. Loro, giustamente, non possono permettersi di non leggere i post di alcuni utenti, specie se tali post cercano di mettere in cattiva luce il piu' che biasimevole lavoro portato avanti da Cicloweb. L'articolo contro l'ipocrisia e quello delle proposte contengono una grande quantita' di stimoli per chi vuole combattere il sistema doping. Ma chissenefrega se il database o qualche pagina non sono aggiornate! Non fermiamoci alla pagliuzza nell'occhio.


luke - 24/08/2006 alle 12:04

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Le risposte a quelle domande sono nei nostri (di Admin e miei) precedenti post. [/quote] Mi inserisco per evidenziare al carissimo Super Cunego una possibilie risposta alla domanda 1: la quantita' e lo spessore di tutti i post di Admin e Mario richiedono tempo. Ecco perche' poi non ne resta per aggiornare le pagine :boh:. Loro, giustamente, non possono permettersi di non leggere i post di alcuni utenti, specie se tali post cercano di mettere in cattiva luce il piu' che biasimevole lavoro portato avanti da Cicloweb. L'articolo contro l'ipocrisia e quello delle proposte contengono una grande quantita' di stimoli per chi vuole combattere il sistema doping. Ma chissenefrega se il database o qualche pagina non sono aggiornate! Non fermiamoci alla pagliuzza nell'occhio. [/quote] Visto che il post che origina questo sarcastico quanto inutile intervento è il mio, stavolta mi inserisco io per chiarire tre concetti: 1) come utente di Ciclowe ritengo di poter chiedere lumi e porre domande esattamente come tutti gli altri; questo non significa denigrare Cicloweb; 2) la mia richiesta non faceva parte della lotta al doping (anche un bimbo lo capirebbe), ma era una richiesta di correzzione di una evidente (quanto involontaria) inesattezza: Mario mi ha risposto in modo più che esauriente e lo ringrazio. I post sulla lotta al doping non c'entrano una mazza. 3) Pensa alla pagliuzza tua. Se non erro, già in occasione della mia 'polemica' di qualche mese fa sul post relativo all'intervista a Vicennati, eri intervenuto dicendo 'Non leggero mai più i post di Luke e c' o qualcosa di simile: ecco, continua ad ignorarli. Io te ne sarò grato e tu avrai più tempo da dedicare ai tuoi peli. Luke


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 09:52

Per Admin ed i ragazzi della redazione: Ritengo che sia corretto lasciare la dicitura "doping" nella scheda di Pantani come in quella di tutti gli altri corridori, semmai è doveroso aggiornare il database per evitare antipatiche, anche se solo apparenti, disparità di trattamento. Ritengo importante non cascare nell’errore di confondere il concetto di doping con in concetto di positività, il primo attiene all’alterazione delle prestazioni ed alle possibili ripercussioni sulla salute, il secondo attiene al codice delle leggi sportive, concetti che si incrociano e si sovrappongono solo in una certa misura. Le "positività" hanno sempre a che vedere con il doping, viceversa il doping non coincide necessariamente con le "positività", per esempio l’uso dell’eritropoietina di fatto è stato consentito sino al 1997 senza limiti e sino al 2000 con delle limitazioni. Fino al 2000 l’uso di epo non poteva in alcun modo condurre ad una positività, ma costituiva doping. Ma si può andare oltre: le emotrasfusioni di Moser e Conconi all’inizio degli anni ’80 costituivano doping benchè non solo non esistesse un test per smascherare le trasfusioni ma addirittura le stesse trasfusioni non fossero ancora proibite dai regolamenti. Non si commetta l’errore di considerare doping ciò che viene proibito, perchè una sostanza farmaceutica, o una determinata pratica, non costituiscono doping perchè sono vietate, viceversa sono vietate perchè sono doping. Ricordiamolo, una sostanza, o una pratica, costituiscono doping quando possiedono almeno due delle seguenti tre caratteristiche: capacità di migliorare le prestazioni, possibilità di nuocere alla salute, assenza di requisiti etico-sportivi. Per questi motivi le sospensioni cautelari hanno profondamente a che vedere con il doping: sono dovute a variazioni ematiche non giustificabili dal corridore, variazioni che sono indice di un miglioramento delle prestazioni, variazioni che sono pericolose per la salute. Tornando a Pantani: io sono tra quelli che ritengono che a Campiglio sia stato incastrato, ma quando anche il suo tasso d’ematocrito fosse stato del 50,5% e non del 52,5%, come spiegare proprio quel 50,5%, tenendo conto che, alla luce delle prestazioni, non si può in alcun modo parlare di disidratazione, e tenendo conto che al termine di un grande giro l’ematocrito dovrebbe calare almeno leggermente, quando lo stesso corridore in altri periodi dell’anno presentava un tasso d’ematocrito che variava tra il 40,7% e il 45%? Nel famoso file "dblab" sequestrato a Ferrara nel corso dell’inchiesta su Conconi, l’ematocrito di Pantani tra il 1994 e il 1995 presenta alcuni picchi tra il 56% e il 57,6%. Si pretenda la verità sull’agguato subito da Pantani a Campiglio, ma si lasci da parte l’ipocrisia, questo dobbiamo dirlo ai tifosi di Pantani, sennò faranno la fine dei tifosi di Basso e Cunego, che sperano che i loro beniamini andassero in Toscana da Cecchini, quasi si trattasse di una trattoria dove gustare la ribollita.


luke - 25/08/2006 alle 10:21

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] Si pretenda la verità sull’agguato subito da Pantani a Campiglio, ma si lasci da parte l’ipocrisia, questo dobbiamo dirlo ai tifosi di Pantani, sennò faranno la fine dei tifosi di Basso e Cunego, che sperano che i loro beniamini andassero in Toscana da Cecchini, quasi si trattasse di una trattoria dove gustare la ribollita. [/quote] Direi, caro Aranciata, che la sicurezza con la quale snoccioli dati e certezze vada però a cozzare con la realtà: la parola 'Doping' attiene chi è stato positivo al doping. Altrimenti, per non fare torto ad alcuno, dovremmo pretendere di conoscere i dati di tutti i corridori. Di seguito, tutti quelli con sbalzi dell'ematocrito andrebbero, secondo la tua logica, considerati sospettabili di doping. Il sospetto è una cosa, la certezza è un'altra. L'unica certezza, riguardo al Panta, è che la positività al doping non c'è mai stata, quindi quella dicitura è errata come lo è per tutti quelli con problemi d'ematocrito. Tranquillo, ovviamente capisco cosa intendi: nessuno di noi pensa che il Panta andasse solo a pane ed acqua, certo era più pulito di tanti altri che il suo talento non l'avevano nemmeno in sogno. Dico solo che se nessuno è riuscito a provare l'uso di doping da parte di Marco (venne definito 'probabile', mai provato), quella dicitura non è esatta. Non capisco, però, dove tu voglia andare a parare: ne abbiamo ampiamente discusso, ti da tanto fastidio il fatto che qualcuno pensi di modificare, giustamente, la voce 'doping' in 'sospensione'? Ti ricordo che l'inesattezza in questione potrebbe anche generare strascichi fastidiosi, se i familiari ritenessero che il riferimento al doping nel curriculum di Marco sia una qualsivoglia forma di diffamazione... no, non sono parente, purtroppo, ma non vorrei mai dover stampare quella schermata e spedirla per posta prioritaria a Cesenatico. Quindi cerchiamo di evitare, se possibile, questo tipo di segnalazioni che profumano un pò di provocazione. Ciao


53.11 - 25/08/2006 alle 10:36

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] Per Admin ed i ragazzi della redazione: Ritengo che sia corretto lasciare la dicitura "doping" nella scheda di Pantani come in quella di tutti gli altri corridori, semmai è doveroso aggiornare il database per evitare antipatiche, anche se solo apparenti, disparità di trattamento. Ritengo importante non cascare nell’errore di confondere il concetto di doping con in concetto di positività, il primo attiene all’alterazione delle prestazioni ed alle possibili ripercussioni sulla salute, il secondo attiene al codice delle leggi sportive, concetti che si incrociano e si sovrappongono solo in una certa misura. Le "positività" hanno sempre a che vedere con il doping, viceversa il doping non coincide necessariamente con le "positività", per esempio l’uso dell’eritropoietina di fatto è stato consentito sino al 1997 senza limiti e sino al 2000 con delle limitazioni. Fino al 2000 l’uso di epo non poteva in alcun modo condurre ad una positività, ma costituiva doping. Ma si può andare oltre: le emotrasfusioni di Moser e Conconi all’inizio degli anni ’80 costituivano doping benchè non solo non esistesse un test per smascherare le trasfusioni ma addirittura le stesse trasfusioni non fossero ancora proibite dai regolamenti. Non si commetta l’errore di considerare doping ciò che viene proibito, perchè una sostanza farmaceutica, o una determinata pratica, non costituiscono doping perchè sono vietate, viceversa sono vietate perchè sono doping. Ricordiamolo, una sostanza, o una pratica, costituiscono doping quando possiedono almeno due delle seguenti tre caratteristiche: capacità di migliorare le prestazioni, possibilità di nuocere alla salute, assenza di requisiti etico-sportivi. Per questi motivi le sospensioni cautelari hanno profondamente a che vedere con il doping: sono dovute a variazioni ematiche non giustificabili dal corridore, variazioni che sono indice di un miglioramento delle prestazioni, variazioni che sono pericolose per la salute. Tornando a Pantani: io sono tra quelli che ritengono che a Campiglio sia stato incastrato, ma quando anche il suo tasso d’ematocrito fosse stato del 50,5% e non del 52,5%, come spiegare proprio quel 50,5%, tenendo conto che, alla luce delle prestazioni, non si può in alcun modo parlare di disidratazione, e tenendo conto che al termine di un grande giro l’ematocrito dovrebbe calare almeno leggermente, quando lo stesso corridore in altri periodi dell’anno presentava un tasso d’ematocrito che variava tra il 40,7% e il 45%? Nel famoso file "dblab" sequestrato a Ferrara nel corso dell’inchiesta su Conconi, l’ematocrito di Pantani tra il 1994 e il 1995 presenta alcuni picchi tra il 56% e il 57,6%. Si pretenda la verità sull’agguato subito da Pantani a Campiglio, ma si lasci da parte l’ipocrisia, questo dobbiamo dirlo ai tifosi di Pantani, sennò faranno la fine dei tifosi di Basso e Cunego, che sperano che i loro beniamini andassero in Toscana da Cecchini, quasi si trattasse di una trattoria dove gustare la ribollita. [/quote] Allora aranciata, se non vogliamo essere ipocriti in alcun modo, bisogna scrivere sul database di tutti gli atleti, sotto la dicitura doping, che anche di sicuro utilizzane delle sostane, vietate o non, e anche se non sono ancora stati beccati prima o poi succederà, scriviamo pure che Savoldelli e Gotti, pur avendo l'ematocrito di poco sotto il 50% nel 99 anche loro di sicuro utilizzavano EPO, scriviamo che la mononnucleosi non si prende con un bacio e quindi chi contrae la mononucleosi sicuramente ha messo in atto delle pratiche illecite, scriviamo quindi che nello sport professionistico in generale, nessun atleta è immune dall'usare farmaci e pratiche più o meno proibite, quindi a tutti i ciclisti professionisti presenti sul database di cicloweb scriviamo alla voce doping: NOn positivo, ma con ematocrito prossimo al 50%, non positivo ma con un caso di mononucleosi, non positivo ma frequenta troppo spesso la toscana, non positivo ma in passato ha avuto a che fare con Ferrari, COnconi, Fuentes, Santuccione. che ne dici? IO no penso affatto che questa sia la soluzione, ma da quanto tu affermi, è questa la considerazione da fare. Inutile fare l'analisi logica di ciò che attiene alla sfera DOping e cosa no, inutile utilizzare sempre dei modi complicati per spiegare il significato di una parola, Aranciata, questo è un luogo pubblico e per tanto deve essere trattato, cercando di capire che non viene frequentato solo da dotti laureati e grandi giornalisti, ma anche da gente comune, dal cosiddetto "popolino" che negli hanni ha bevuto a bocca aperta tutto quanto gli hanno propinato degli zelanti giornalisti giustizialisti come Travaglio e Capodacqua, la gente comune che legge cicloweb senza nemmeno registrarsi, non ha ne il tempo ne la voglia di fare tutti i ragionamenti che fai tu, loro fanno 2+2=4...Pantani, Doping: fermato nel 1999 a Madonna di Campiglio per ematocrito alto. A loro basta questo per dire che Pantani vinceva solo perchè era un dopato. No, se si vuole davvero fare informazione, bisogna ammettere che c'è stato un errore, quella dicitura va cambiata, la parola doping nel database di Marco Pantani non deve comparire, o altrimenti deve comparire nel database di tutti gli atleti presenti nel database..... se non vogliamo fare gli ipocriti...


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 11:21

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] la parola 'Doping' attiene chi è stato positivo al doping. [/quote] Dico proprio di no: la parola doping attiene all'uso di sostanze che potenziano le prestazioni ma sono concretamente o potenzialmente nocive per la salute, attiene cioè alla medicina sportiva. La parola "positivo" attiene invece alla giurisprudenza sportiva. [quote] Non capisco, però, dove tu voglia andare a parare: ne abbiamo ampiamente discusso, ti da tanto fastidio il fatto che qualcuno pensi di modificare, giustamente, la voce 'doping' in 'sospensione'? [/quote] Non ho letto tutta l'ampia discussione, ho solamente espresso la mia opinione. Potrei dire: ti da fastidio che qualcuno pensi di mantenere, giustamente, la voce 'doping', perchè il termine 'sospensione' è alternativa alla voce 'positività' ma non alla voce 'doping'? Punti di vista, io ho reso noto il mio, tutto qui. [quote] ma non vorrei mai dover stampare quella schermata e spedirla per posta prioritaria a Cesenatico. [/quote] Pensi che faresti un favore alla memoria di Pantani e, soprattutto, alla sua famiglia? Io ne dubito, anzi, otterresti il contrario a mio avviso. Ciao


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 11:28

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] non positivo ma in passato ha avuto a che fare con Ferrari, COnconi, Fuentes, Santuccione. che ne dici? [/quote] Questa proposta è molto interessante, si tratta di frequentazioni di personaggi invischiati nel doping oppure "border line", la citazione sotto la voce doping sarebbe opportuna. Sono d'accordo anche per l'ematocrito a 49,9 di Savoldelli, però occhio che ti sbagli su Gotti. Le altre sono boutades. Sono dell'opinione che la voce "doping" è perfetta come raccoglitore di una serie di fatti che hanno a che vedere con l'uso di sostanze o pratiche che migliorano le prestazioni con annesso rischio per la salute.


luke - 25/08/2006 alle 11:42

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] la parola 'Doping' attiene chi è stato positivo al doping. [/quote] Dico proprio di no: la parola doping attiene all'uso di sostanze che potenziano le prestazioni ma sono concretamente o potenzialmente nocive per la salute, attiene cioè alla medicina sportiva. La parola "positivo" attiene invece alla giurisprudenza sportiva. [/quote] Dimentichi che l'uso di tali sostanze va PROVATO. A ben guardare, per alcuni sportivi ciò è stato provato, per il Panta invece NO. Tu ti ostini a sottolineare ciò che ti va, io non mi discosto di un millimetro da quello che penso. Sappiamo benissimo che certe sostanze le usava una marea di atleti, il Panta meno di tutti (la perizia di Fortuni lo dimostra). Per quanto riguarda il fatto che leggere quel curriculum possa fare piacere o meno ai Pantani, certo non dipenderebbe dal mio invio ma da ciò che sta scritto nel curriculum. Da ciò che so, a loro il fatto che venga difeso il nome del figlio non dispiace, anzi. La memoria di Marco dipenda anche da come viene ricordato, penso sia sufficiente dire questo. Ciao

 

[Modificato il 25/08/2006 alle 11:51 by luke]


53.11 - 25/08/2006 alle 11:49

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] non positivo ma in passato ha avuto a che fare con Ferrari, COnconi, Fuentes, Santuccione. che ne dici? [/quote] Questa proposta è molto interessante, si tratta di frequentazioni di personaggi invischiati nel doping oppure "border line", la citazione sotto la voce doping sarebbe opportuna. Sono d'accordo anche per l'ematocrito a 49,9 di Savoldelli, però occhio che ti sbagli su Gotti. Le altre sono boutades. Sono dell'opinione che la voce "doping" è perfetta come raccoglitore di una serie di fatti che hanno a che vedere con l'uso di sostanze o pratiche che migliorano le prestazioni con annesso rischio per la salute. [/quote] Be non mi sembra che Gotti avesse l'ematocrito troppo sotto il 50% quel giorno, devi convenire che se nonv ogliamo essere ipocriti anche il 48 non è normale. E comunque la cosa in realtà non mi interessa. PEr quanto riguarda le boutades.. .... 1 per la mononucleosi se sostieni il contrario sei un ipocrita. 2 per il popolino, ti posso garantire che ciò che affermo l'ho provato di persona andando in giro alel corse a volantinare e sentendo l'opinione di un mondo di ignoranti sulla questione. Riguardo a ciò che è meglio o peggio per Marco e la famiglia a questo punto... non credo che tu sia lontanamente in grado di saperlo.. questa è la mia opinione. Potrei oltremodo dire che della tua opnione, sul fatto che la voce doping sia perfetta per descrivere quanto successo quella mattina, la famiglia pantani ci si ìpulisce le scarpe probabilmente, visto che non è l'opinione di una persona ma di un semplice nik... Riguardo al fatto che tutto ciò che ha a che fare con la medicina sportiva sia doping..... non sono afatto daccordo, anzi direi che è una affermazione priva di fondamento appunto perchè fatta da un semplice nik. Quando si dice: io ho solo espresso una opinione, ... certo, sono daccordo, ma quando questa opinione in qualche modo da un giudizio sulle persone e sulla loro vita, come ad esempio definire alcuni personaggi border line, parlando di doping, che come ricordava Monsieur in un'altro post , in italia è punibile penalmente oggi, be bisogna prendersi le proprie responsabilità, ed in questo caso, gli unici che se le prendono, sono l'admin ed i moderatori che ci mettono la loro persona reale e non semplicemente un nik. Sono sicuro che il database così com'è, sarebbe passibile di una accusa di denigrazione e diffamazione da parte della famiglia Pantani, quindi io spero che i tuoi consigli rimangano inascoltati da parte dell'Admin e che quella dicitura venga giustamente cambiata, visto che se non lo farà luke, qualcuno prima o poi la invierà quella pagina alla famiglia, e poi di cosa è meglio o peggio.. non glie ne fregherà pèiù nulla a nessuno, e chi dovrà rispondere, non sarà certo Aranciata.

 

[Modificato il 25/08/2006 alle 11:54 by 53.11]


mik199 - 25/08/2006 alle 11:51

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] Per Admin ed i ragazzi della redazione: Ritengo che sia corretto lasciare la dicitura "doping" nella scheda di Pantani come in quella di tutti gli altri corridori, semmai è doveroso aggiornare il database per evitare antipatiche, anche se solo apparenti, disparità di trattamento. [/quote] Concordo in tutto e per tutto con quello che ha scritto Aranciata, sopratutto quando dice che "Ritengo importante non cascare nell’errore di confondere il concetto di doping con in concetto di positività, il primo attiene all’alterazione delle prestazioni ed alle possibili ripercussioni sulla salute, il secondo attiene al codice delle leggi sportive, concetti che si incrociano e si sovrappongono solo in una certa misura", questo è molto importante da comprendere ed è molto importante se si considera che la sostanza dopante viene sempre prima del test che la individua; non saremo così stupidi da pensare che non è doping solo perchè non posso essere trovato positivo... Su un punto però sono in disaccordo: inviterei, infatti, la redazione a cambiare la famosa dicitura da doping a sospensione. Penso infatti che se l'UCI ha scelto di mascherare i test per EPO ed emodoping fatti attraverso la rilevazione dell'ematocrito dietro un "campagna per la salvaguardia della salute degli atleti" questa deve essere anche la posizione di chi parla e scrive di ciclismo. Io stesso mi sono trovato a volte a spiegare che: "no, Pantani non è mai stato trovato positivo ad alcunchè però si, era un dopato perchè l'ematocrito alto è indice di questo". Quindi lasciamo pure scritto "sospeso cautelativamente per ematocrito superiore al limite" poichè queste è la motivazione ufficiale ma non dimentichiamo neanche per un istante cosa questo significa davvero.


luke - 25/08/2006 alle 11:57

[quote][i]Originariamente inviato da mik199 [/i] Io stesso mi sono trovato a volte a spiegare che: "no, Pantani non è mai stato trovato positivo ad alcunchè però si, era un dopato perchè l'ematocrito alto è indice di questo". [/quote] Questa affermazione è talmente risibile da non meritare nemmeno lo spreco di un minuto per controbatterla. Però dopato a Pantani non lo puoi dire, non ci sono riusciti nemmeno i giudici. Vergognati, se ti riesce.


53.11 - 25/08/2006 alle 12:00

[quote][i]Originariamente inviato da mik199 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] Per Admin ed i ragazzi della redazione: Ritengo che sia corretto lasciare la dicitura "doping" nella scheda di Pantani come in quella di tutti gli altri corridori, semmai è doveroso aggiornare il database per evitare antipatiche, anche se solo apparenti, disparità di trattamento. [/quote] Concordo in tutto e per tutto con quello che ha scritto Aranciata, sopratutto quando dice che "Ritengo importante non cascare nell’errore di confondere il concetto di doping con in concetto di positività, il primo attiene all’alterazione delle prestazioni ed alle possibili ripercussioni sulla salute, il secondo attiene al codice delle leggi sportive, concetti che si incrociano e si sovrappongono solo in una certa misura", questo è molto importante da comprendere ed è molto importante se si considera che la sostanza dopante viene sempre prima del test che la individua; non saremo così stupidi da pensare che non è doping solo perchè non posso essere trovato positivo... Su un punto però sono in disaccordo: inviterei, infatti, la redazione a cambiare la famosa dicitura da doping a sospensione. Penso infatti che se l'UCI ha scelto di mascherare i test per EPO ed emodoping fatti attraverso la rilevazione dell'ematocrito dietro un "campagna per la salvaguardia della salute degli atleti" questa deve essere anche la posizione di chi parla e scrive di ciclismo. Io stesso mi sono trovato a volte a spiegare che: "no, Pantani non è mai stato trovato positivo ad alcunchè però si, era un dopato perchè l'ematocrito alto è indice di questo". Quindi lasciamo pure scritto "sospeso cautelativamente per ematocrito superiore al limite" poichè queste è la motivazione ufficiale ma non dimentichiamo neanche per un istante cosa questo significa davvero. [/quote] E cacciatele sse palle!!!!! Firmatevi con nome e cognome quando date del dopato a Marco, beccatevi la denuncia dei genitori ed andate a difendervi in tribunale visto che siete così sicuri no?!!!!!


mik199 - 25/08/2006 alle 12:24

In tribunale probabilmente mi costringerebbero perfino a pagare un risarcimento o magari direbbero che le mie sono "critiche costruttive" come già una volta si è pronunciata la Cassazione. Per fortuna da voi prendo solo parole che sono decisamente più economiche da sopportare. Comunque dato che per fortuna queste sono chiacchere da bar e quindi i tribunali non centrano niente, spero che nessuno qui pensi che non ci sia un collegamento tra ematocrito e doping altrimenti ragazzi tutti a fare emotrasfusioni tanto nessuno potrà mai dirvi che siete dopati dato che se ti reinietti i tuoi glubuli rossi non è possibile che tu sia trovato positivo. Invece vorrei farvi una domanda: sicuri che fare tutti questi distinguo faccia bene allo sport che amiamo che purtroppo è la vittima vera della piaga del doping?


Donchisciotte - 25/08/2006 alle 12:47

Quando i ciclisti accettarono i controlli ematici , unici fra gli atleti, lo fecero con la clausola che l’ematocrito alto non fosse considerato doping in quanto, non potendosi trovare l’epo esogena ai controlli, il valore di ematocrito è solo un indicatore. Ci furono molte discussioni, da parte di ematologi, sul valore da stabilire e se fosse sufficiente questo valore, tanto che nel 2000 si aggiunse quello dell’emoglobina. Il che significa che, per esempio, Pantani nel 2000 non sarebbe stato fermato in quanto non raggiungeva, nel 1999, , il limite di 17. Noi sappiamo che il valore di ematocrito corrisponde al doping per una petizione di principio: sappiamo GIA’ che sono tutti dopati e, quindi, non abbiamo dubbi . Tuttavia, per esempio, c’è una recente sentenza , quella al medico della Juventus, che afferma che valori di ematocrito inspiegabili scientificamente ( come quelli che avevano alcuni calciatori) non costituiscono doping.Il fatto non sussiste, dice la sentenza. Solo dal 2001, con i test che rintracciano l’epo esogena, si può parlare di doping. Altrimenti anche Cannavaro che si iniettava una sostanza allora non considerata doping, oggi sarebbe stato considerato doping visto che qualsiasi medicinale usato a fini non terapeutici è doping. Solo che proprio perché la legge ( anche sportiva) sfavorevole al reo non è retroattiva, l’avvocato di Cannavaro ha potuto dire: il primo che parla di doping, parte la querela. Stessa cosa avrebbe dovuto fare Marco Pantani il 5 giugno 1999 se fosse stato gestito in modo da tutelarlo, purtroppo così non è stato e questo consente a chiunque di parlare, nel suo caso, di doping. Io il database non l’ho visto, ma è stato messo per Simoni la voce doping: fermato per ematocrito alto al Giro Portogallo 1998? Quella dicitura è doppiamente sbagliata: legalmente e per equità ( non è messa a tutti quelli fermati per ematocrito alto). Il resto sono, appunto, chiacchiere da bar.


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 12:51

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] [quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] la parola 'Doping' attiene chi è stato positivo al doping. [/quote] Dico proprio di no: la parola doping attiene all'uso di sostanze che potenziano le prestazioni ma sono concretamente o potenzialmente nocive per la salute, attiene cioè alla medicina sportiva. La parola "positivo" attiene invece alla giurisprudenza sportiva. [/quote] Dimentichi che l'uso di tali sostanze va PROVATO. [/quote] [quote] Sappiamo benissimo che certe sostanze le usava una marea di atleti, il Panta meno di tutti [/quote] Non devo aggiungere altro, questa contraddizione nel tuo pensiero conferma che la posizione di Grassi e Cicloweb è quella corretta, a mio avviso. Nessuno ha fatto classifiche del tipo "chi ne usava di più e chi ne usava di meno". Occhio però: la perizia di Fortuni è un auto-gol degli innocentisti esattamente come la strumentalizzazione dei valori ematici del Pirata, dopo l'incidente della Milano Torino, è un auto-gol dei colpevolisti. [quote] Per quanto riguarda il fatto che leggere quel curriculum possa fare piacere o meno ai Pantani, certo non dipenderebbe dal mio invio ma da ciò che sta scritto nel curriculum. Da ciò che so, a loro il fatto che venga difeso il nome del figlio non dispiace, anzi. [/quote] Fa quel che ti pare, Capodacqua ti farà un inchino ossequioso. Ciao


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 13:06

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] non positivo ma in passato ha avuto a che fare con Ferrari, COnconi, Fuentes, Santuccione. che ne dici? [/quote] Questa proposta è molto interessante, si tratta di frequentazioni di personaggi invischiati nel doping oppure "border line", la citazione sotto la voce doping sarebbe opportuna. Sono d'accordo anche per l'ematocrito a 49,9 di Savoldelli, però occhio che ti sbagli su Gotti. Le altre sono boutades. Sono dell'opinione che la voce "doping" è perfetta come raccoglitore di una serie di fatti che hanno a che vedere con l'uso di sostanze o pratiche che migliorano le prestazioni con annesso rischio per la salute. [/quote] Be non mi sembra che Gotti avesse l'ematocrito troppo sotto il 50% [/quote] Invece sì, presentava un 44,3%. Ovviamente in altre occasioni ha fatto registrare valori prossimi ed anche ulteriori al 50%, ma non quel giorno. [quote] 1 per la mononucleosi se sostieni il contrario sei un ipocrita. [/quote] Ipocrita? Che c'entra l'ipocrisia? Ho fatto sfoggio di virtù che non possiedo? Non mi sembra. La mononucleosi si trasmette attraverso la saliva. Dubito fortemente che possa trasmettersi attraverso le trasfusioni omologhe, è possibile invece che, così come l'epatite o l'aids, possa trasmettersi con quelle eterologhe, ma credo che la trasfusione eterologa, dopo le positività di Hamilton e Santi Perez, sia stata accantonata. Resta il fatto che il principale e massivo canale di trasmissione della mononucleosi è la saliva (bacio, scambio di borracce, forse sternuti a distanza ravvicinata). [quote] 2 per il popolino, ti posso garantire che ciò che affermo l'ho provato di persona andando in giro alel corse a volantinare e sentendo l'opinione di un mondo di ignoranti sulla questione. [/quote] Sì, ricordo che c'era chi sosteneva che Arancia Meccanica di Kubrik fosse un film che sobillava il popolino alla violenza ed allo stupro, ma non ci ho mai creduto. Il paternalismo intellettuale non mi convince e non lo approvo, la realtà non va mai mascherata. Il resto del tuo discorso non mi piace, ne ho lette alcune righe ed ho lasciato perdere. Ciao


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 13:09

[quote][i]Originariamente inviato da mik199 [/i] Quindi lasciamo pure scritto "sospeso cautelativamente per ematocrito superiore al limite" poichè queste è la motivazione ufficiale ma non dimentichiamo neanche per un istante cosa questo significa davvero. [/quote] Mmm, dovremmo non dimenticarcelo ma, alla fine della fiera, continuare a coprire la realtà? Bizzarro, significa sostenere l'ipocrisia ed il corporativismo che animano il mondo del professionismo, continuando a prestare il fianco alle critiche. La rivoluzione comincia tra le mura di casa, sennò non è rivoluzione.


Monsieur 40% - 25/08/2006 alle 13:21

Non abbiamo intenzione di ricavalcare l'onda. Abbiamo già dato le nostre spiegazioni ed abbiamo già manifestato l'apertura - semmai - nel cambiare la dicitura "Doping" in "Sospensioni" per i casi di ematocrito alto. Il perché - aranciata_bottecchia - è facilmente deducibile dalla valenza - già spiegata - del database: è uno "storico". Indi per cui, i contenuti riportati delle schede dei corridori non riportano e non riporteranno "opinioni", ma fatti accaduti. ***************** Mi preme però mettere in risalto alcune pesanti - secondo me - contraddizioni, oppure precisare alcune cose: [quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] [quote][i]Originariamente inviato da mik199 [/i] Io stesso mi sono trovato a volte a spiegare che: "no, Pantani non è mai stato trovato positivo ad alcunchè però si, era un dopato perchè l'ematocrito alto è indice di questo". [/quote] Questa affermazione è talmente risibile da non meritare nemmeno lo spreco di un minuto per controbatterla. Però dopato a Pantani non lo puoi dire, non ci sono riusciti nemmeno i giudici. Vergognati, se ti riesce. [/quote] Luke si rivolge così a mik199, quando in un post precedente aveva scritto: [quote]Tranquillo, ovviamente capisco cosa intendi: nessuno di noi pensa che il Panta andasse solo a pane ed acqua, certo era più pulito di tanti altri che il suo talento non l'avevano nemmeno in sogno.[/quote] Mik199 si dovrebbe vergognare e tu no? Il "non andare solo a pane ed acqua" cos'è? ********************* [quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Ti ricordo che l'inesattezza in questione potrebbe anche generare strascichi fastidiosi, se i familiari ritenessero che il riferimento al doping nel curriculum di Marco sia una qualsivoglia forma di diffamazione... no, non sono parente, purtroppo, ma non vorrei mai dover stampare quella schermata e spedirla per posta prioritaria a Cesenatico. Quindi cerchiamo di evitare, se possibile, questo tipo di segnalazioni che profumano un pò di provocazione.[/quote] "Segnalazioni che profumano un po' di provocazione", si dice, mentre questa è una vera e propria minaccia, o ricatto se volete, mascherata da qualcos'altro di non ben definito. Ebbene, Luke, sappi che se invece di avere a che fare con noi di Cicloweb.it avessi a che fare con una manica di stronz.i, quest'ultimi ti direbbero: «Dài, Luke, manda il fax a casa Pantani. Non ci mettiamo niente a dimostrare che la dicitura "Doping" è standard come quella "Infortuni". Non ci mettiamo niente a dimostrare che in archivio abbiamo una miriade di articoli che difendono Pantani dagli sciacalli». Anzi, siccome un po' stron.zo lo sono, ti dico che certe minaccette da quattro soldi (non dirmi che ti offendi anche ora) a noi ci fanno ridere, con l'amaro in bocca, ma ridere. Hai degli atteggiamenti che squalificano in toto la tua (vostra, ma parlo con te) rispettabilissima e giusta battaglia. Pensaci. (do you remember "atteggiamenti cavillosi"?) ************************ [quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] Tornando a Pantani: io sono tra quelli che ritengono che a Campiglio sia stato incastrato, ma quando anche il suo tasso d’ematocrito fosse stato del 50,5% e non del 52,5%, come spiegare proprio quel 50,5%, tenendo conto che, alla luce delle prestazioni, non si può in alcun modo parlare di disidratazione, e tenendo conto che al termine di un grande giro l’ematocrito dovrebbe calare almeno leggermente, quando lo stesso corridore in altri periodi dell’anno presentava un tasso d’ematocrito che variava tra il 40,7% e il 45%?[/quote] Il come è possibile - per via di cause esterne e non-naturali (imputabili a chi controlla, non a chi è controllato) - l'ho spiegato in un precedente post. Certo, sarebbe cambiata la forma (non-fermato a 48%, piuttosto che fermato a 52%), di molto poco la sostanza. [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] scriviamo che la mononnucleosi non si prende con un bacio e quindi chi contrae la mononucleosi sicuramente ha messo in atto delle pratiche illecite[/quote] Se scrivi "mononucleosi" nella funzione CERCA, arriverai senz'altro a qualche post di janjanssen che ha fotografato - come solito - perfettamente la situazione. Anche lì possono esserci dei fattori esterni (saliva - quindi non solo bacio, ma anche una borraccia, etc. - ed altro) che possono intaccare il sistema immunitario (ricordo che la mononucleosi è diffusissima, ma gli sportivi se ne rendono conto perché debilita, mentre un impiegato può "passarla" senza rendersene troppo conto). Anche qui, però, il confine è sottile. È più che lecito pensare che dietro ad una mononucleosi ci sia qualcosa andato per il verso sbagliato in una pratica piuttosto che un'altra. Ripeto il concetto fondamentale del database: riportare fatti storici, non "opinioni". ******************** Alcuni saggi di 53.11: [quote]Riguardo a ciò che è meglio o peggio per Marco e la famiglia a questo punto... non credo che tu sia lontanamente in grado di saperlo.. questa è la mia opinione.[/quote] E chi lo è, se non la famiglia stessa? [quote]Potrei oltremodo dire che della tua opnione, sul fatto che la voce doping sia perfetta per descrivere quanto successo quella mattina, la famiglia pantani ci si ìpulisce le scarpe probabilmente, visto che non è l'opinione di una persona ma di un semplice nik... [/quote] Anche la tua. [quote]Riguardo al fatto che tutto ciò che ha a che fare con la medicina sportiva sia doping..... non sono afatto daccordo, anzi direi che è una affermazione priva di fondamento appunto perchè fatta da un semplice nik. [/quote] Anche la tua. [quote]Quando si dice: io ho solo espresso una opinione, ... certo, sono daccordo, ma quando questa opinione in qualche modo da un giudizio sulle persone e sulla loro vita, come ad esempio definire alcuni personaggi border line, parlando di doping, che come ricordava Monsieur in un'altro post , in italia è punibile penalmente oggi, be bisogna prendersi le proprie responsabilità, ed in questo caso, gli unici che se le prendono, sono l'admin ed i moderatori che ci mettono la loro persona reale e non semplicemente un nik. [/quote] I personaggi definiti "invischiati" o "border line" rispetto al doping sono stati già condannati (Conconi, Ferrari) per tali motivazioni, oppure lì lì per esserlo (Fuentes). Non ricordo francamente la "questione Santuccione": mi pare sia stato condannato, ma non lo ricordo perfettamente. Certo, definirlo "discusso" o "border line", visto quanto ha passato, non è certo un'opinione priva di fondamento. Ricordo infine a 53.11 che un forum su internet può, se vuole, essere impersonale. Anche tu ti sei iscritto senza specificare il tuo nome e cognome, semplicemente fornendo delle mail, delle generalità e, quando ti colleghi, un indirizzio IP all'amministratore di questo sito. L'impersonalità di un forum - proprio perché non è un tribunale - è una delle sue armi in più. Quando ci sono atteggiamenti sopra le righe, l'Admin e i moderatori intervengono. Quando ci sono. L'Admin e i moderatori ci mettono nome e cognome perché "da grandi" vogliono fare i giornalisti, ci vogliono mettere la faccia ed iniziano già da ora. Quindi piantiamola con queste stupidaggini che un'opinione non ha valenza perché è celata da un nick: ricordati che siamo anche ciò che scriviamo. In fondo, lo scrivere è un esporsi e un farsi conoscere. ************************* [quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Io il database non l’ho visto, ma è stato messo per Simoni la voce doping: fermato per ematocrito alto al Giro Portogallo 1998? [/quote] Ho riportato nelle pagine precedenti la lista dei corridori che all'interno della loro scheda hanno la dicitura (standard, lo ricordo) "Doping". *********************** Buone cose, Mario.


Donchisciotte - 25/08/2006 alle 13:22

Senza voler parlare di nessuno in particolare, ricordo un post di Mestatore ( medico) che legava l'aumento di casi di mononucleosi alle diete che rendono i ciclisti scheletrini con sistemi immunitari vulnerabili. E mi pare dicesse anche ( come del resto anche capodacqua dice) che le diete sono sostenibili abbinate a doping ormonale. Questo senza voler dire niente per nessuno ma anche qui, c'è una petizione di principio: se i casi di mononucleosi aumentano in un asilo è una cosa, se aumentano fra gli sportivi è un'altra. Mi piacerebbe anche sapere perché la perizia di Fortuni ( o meglio le sue dichiarazioni) sarebbe un boomerang per gli innocentisti. Fortuni non dice se era dopato o non dopato, dice che aveva un midollo intatto e questo significa che non ha fatto uso massiccio e continuativo di epo. Ovviamente l'integrità del midollo smentisce quanto si dice dal 2000 ( lettere di esponenti del Coni in prima pagina) che pantani avesse un midollo demolito dall'epo e fosse, ormai, epodipendente. La perizia sul midollo, in sede di autopsia fu richiesta da Guariniello ( così scrive Bergonzi nel suo libro), mi domando quale sarebbe stata la ridondanza mediatica della notizia se il risultato fosse stato quello di un midollo schiantato.


luke - 25/08/2006 alle 13:22

[quote] [quote] Sappiamo benissimo che certe sostanze le usava una marea di atleti, il Panta meno di tutti [/quote] Non devo aggiungere altro, questa contraddizione nel tuo pensiero conferma che la posizione di Grassi e Cicloweb è quella corretta, a mio avviso.[/quote] La posizione di Cicloweb è corretta quando dice che, impegni e tempo permettendo, quella dicitura verrà modificata da 'doping' a 'sospensione'. Confermo che l'uso di doping vada provato. il fatto che si sappia che era (è?) diffuso, non significa che ciò sia provato. Ecco che allora, come è giusto che sulla mia fedina penale ci sia scritto 'ladro' solo se ciò è stato accertato, sul curriculum degli atleti tutti sia giusto che ci sia la scritta 'doping' solo se accertarto senza ombra di dubbio. Per quanto riguarda l'ossequio che dovrebbe farmi Capodacqua, in realtà quando ho iniziato a leggere Cicloweb pensavo che fossi lui. Sia per alcuni concetti e per l'assoluta certezza con la quale li esprimi, sia per l'abitudine di quotare le frasi che ti interessano estrapolandole dal contesto generale della discussione. In questo gli somigli, basta vedere le vecchie discussioni che ha avuto con Ntp o Donchisciotte. Ciao Luca


luke - 25/08/2006 alle 14:13

Caro Monsieur, quello che mi delude è il dover spiegare dei concetti che riterrei altrimenti elementari. Dato che è così difficile capire, provo a spiegare nel modo più facile possibile, dalle mie parti si dice ‘te la taglio giù a fettine fini fini’. A) Quando Mik dice che Pantani ‘era un dopato’ esprime un giudizio assoluto, quindi per lui è una certezza: peccato, nessuno è riuscito a dimostrarlo. Quando io dico che ‘non andava a pane ed acqua’, mi riferisco al fatto che sia immaginabile il suo dover ricorrere a certi supporti per non trovarsi troppo penalizzato, vista la probabilmente altissima diffusione del fenomeno nel mondo dello sport professionistico. Inoltre, se tutti usassero certe pratiche, non si può considerare dopato uno solo, mi pare talmente ovvio….. Inoltre mi dispiace davvero che tralasci una parte di quella stessa frase, ovvero che era comunque più pulito degli altri e che il suo talento era inarrivabile, e lo è tuttora….. Considerando tutto il contesto, mi pare che la frase non significhi ‘era un dopato’, anzi. B) Minaccette da quattro soldi… no, non mi offendo anche perché passo la moneta per quel che vale. Mi piace constatare che prima dici ‘se avessi a che fare con degli str..’, poi ti contraddici dicendo che un po’ lo sei (parole tue, lungi da me il solo pensiero). Il fatto che sia una dicitura standard non frega una mazza a nessuno. Se sulla mia fedina penale scrivono ‘criminale’ e non è vero, il fatto che sia un campo predefinito o standardizzato non è un problema mio, ma di chi quel database l’ha creato. Se non vuoi capire questo, pazienza… ma sappi che dire ‘dopato’ a chi non lo è può esporre ad azioni legali. Per quanto riguarda i miei atteggiamenti, non credo affatto che squalifichino la nostra ‘rispettabilissima e giusta battaglia’. Se davvero è così ‘giusta’, perché non ti fai una ragione del fatto che quella dicitura sia inappropriata? Oppure è giusta solo quando non si tira in ballo Cicloweb? Infine so benissimo quanti articolo ci siano in Cicloweb a difesa del Panta, proprio per questo quella dicitura mi ha dato fastidio…. Ma se ti venisse contestata, quegli articoli non conterebbero granchè. Ciao

 

[Modificato il 25/08/2006 alle 14:17 by luke]


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 14:31

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Non abbiamo intenzione di ricavalcare l'onda. Abbiamo già dato le nostre spiegazioni ed abbiamo già manifestato l'apertura - semmai - nel cambiare la dicitura "Doping" in "Sospensioni" per i casi di ematocrito alto. Il perché - aranciata_bottecchia - è facilmente deducibile dalla valenza - già spiegata - del database: è uno "storico". Indi per cui, i contenuti riportati delle schede dei corridori non riportano e non riporteranno "opinioni", ma fatti accaduti. [/quote] Mario, non sono d'accordo, non si tratta di opinioni, sennò Hamilton ad Atene non era emotrasfuso e nel 1999 Armstrong non ha fatto uso di epo. Detto questo, sono io che rispetto la tua (vostra) opinione. Ciao


Monsieur 40% - 25/08/2006 alle 14:31

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Caro Monsieur, quello che mi delude è il dover spiegare dei concetti che riterrei altrimenti elementari. Dato che è così difficile capire, provo a spiegare nel modo più facile possibile, dalle mie parti si dice ‘te la taglio giù a fettine fini fini’.[/quote] Ho aperto il mio precedente post così: [i]Abbiamo già dato le nostre spiegazioni ed abbiamo già manifestato l'apertura - semmai - nel cambiare la dicitura "Doping" in "Sospensioni" per i casi di ematocrito alto.[/i] (ho scritto "semmai" - ma avrei potuto scrivere "forse" - perché, come già spiegato a 53.11, il direttore non sono io e non voglio né mettergli fretta, né scavalcarlo) [quote]A) Quando Mik dice che Pantani ‘era un dopato’ esprime un giudizio assoluto, quindi per lui è una certezza: peccato, nessuno è riuscito a dimostrarlo. Quando io dico che ‘non andava a pane ed acqua’, mi riferisco al fatto che sia immaginabile il suo dover ricorrere a certi supporti per non trovarsi troppo penalizzato, vista la probabilmente altissima diffusione del fenomeno nel mondo dello sport professionistico. Inoltre, se tutti usassero certe pratiche, non si può considerare dopato no solo, mi pare talmente ovvio….. Inoltre mi dispiace davvero che tralasci una parte di quella stessa frase, ovvero che era comunque più pulito degli altri e che il suo talento era inarrivabile, e lo è tuttora….. Considerando tutto il contesto, mi pare che la frase non significhi ‘era un dopato’, anzi.[/quote] Mik199 ha espresso una sua opinione, tu la tua. Lui dice, spiegando che si trova a "colloquiare" con i detrattori di ciclismo, che "Pantani era dopato", tu dici che "Pantani non andava a pane e acqua". Stiamo attenti, io sono d'accordo con te sul fatto che Pantani lo facesse perché aveva bisogno di stare "con quei valori" perché altrimenti non poteva neanche sognarsi di competere, ma ciò non toglie che - sia secondo me, sia secondo te - Pantani faceva uso di qualcosa di non consentito. Considerando tutto il contesto, le differenze tra "era dopato" e "non andava a pane ed acqua" sono solamente di tipo cavilloso (Mik199 non ha assolutamente scritto che Pantani fosse un dopato cronico, né che fosse l'unico, né che ne facesse un "uso continuativo e sistematico"). [quote]B) Minaccette da quattro soldi… no, non mi offendo anche perché passo la moneta per quel che vale. Mi piace constatare che prima dici ‘se avessi a che fare con degli str..’, poi ti contraddici dicendo che un po’ lo sei (parole tue, lungi da me il solo pensiero). Il fatto che sia una dicitura standard non frega una mazza a nessuno. Se sulla mia fedina penale scrivono ‘criminale’ e non è vero, il fatto che sia un campo predefinito o standardizzato non è un problema mio, ma di chi quel database l’ha creato. Se non vuoi capire questo, pazienza… ma sappi che dire ‘dopato’ a chi non lo è può esporre ad azioni legali. [/quote] Sì, un po' stronz.o lo sono. E lo sono perché serve, visto che a volte l'essere accomodante e disponibile lascia trasparire agli occhi degli ignoranti una certa debolezza. E allora "bastone e carota", si dice. Sul fatto che sia una dicitura standard frega eccome, visto che sia l'ematocrito alto (dal 2000 in poi accompagnato ad altri valori) che il doping corrispondono ad un "fermo" (sia questa una sospensione, sia questa una squalifica) per salvaguardia della salute (sai che il doping fa male alla salute, no?). La differenza tra la sospensione e la squalifica è solo di ordine legale, a quanto pare, visto che in Italia il doparsi, e il dopare, è considerato reato, mentre la sospensione "consiglia" soltanto all'atleta di star fermo 15 giorni. Entrambe, dunque, "attengono alla sfera doping" (altrimenti non ci sarebbe uno stop cautelativo sulla base di un singolo sospetto, come d'altronde è l'ematocrito alto - dal 2000 etc. etc. - rispetto all'Epo). Dici che neanche questo interessa a nessuno? Sulla tua fedina penale scrivono "criminale" sia se sei stato fermato per aver rubato due caramelle, sia per aver rubato miliardi allo Stato. Diversa gravità, per carità, ma stessa attinenza. O vogliamo dire che Pantani non abbia mai rubato caramelle? [quote]Per quanto riguarda i miei atteggiamenti, non credo affatto che squalifichino la nostra ‘rispettabilissima e giusta battaglia’.[/quote] Apprezzo l'autostima, ma se te lo sta dicendo un "terzo" (un esterno, se preferisci), perché non devi credermi? Fidati, la mia opinione è che la squalifichino, anche solo un pochettino. [quote]Se davvero è così ‘giusta’, perché non ti fai una ragione del fatto che quella dicitura sia inappropriata? Oppure è giusta solo quando non si tira in ballo Cicloweb? Infine so benissimo quanti articolo ci siano in Cicloweb a difesa del Panta, proprio per questo quella dicitura mi ha dato fastidio…. Ma se ti venisse contestata, quegli articoli non conterebbero granchè. [/quote] Luke, ma sai leggere? Hai letto che Admin prima ed io poi abbiamo più volte detto che la dicitura - in un ritaglio di tempo - cambierà? Hai letto che non servono 10.000 manfrine per far arrivare una domanda al destinatario? Hai letto che se la tua domanda fosse stata: "Potreste cambiare, per amore della verità, la dicitura "doping" dal database di Pantani?", invece di averla resa retorica in questo modo: "Perché Pantani sì e altri no? Forse l'utente deve sapere che Pantani è stato fermato per ematocrito ed altri sono stati squalificati per doping conclamato?", non ci sarebbero state 4 pagine di post su Pantani in un thread che si chiama "Domande per i moderatori"? Lo hai letto? E allora perché rimugini?


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 14:38

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Senza voler parlare di nessuno in particolare, ricordo un post di Mestatore ( medico) che legava l'aumento di casi di mononucleosi alle diete che rendono i ciclisti scheletrini con sistemi immunitari vulnerabili. [/quote] Non discuto il parere medico di Gianni, però faccio presente che più del 90% della popolazione si è ammalato di mononucleosi, chi in forma conclamata, chi in forma silente. Non parlerei di asili e di ciclisti. Ovviamente al mondo non esiste solo la mononucleosi, ed il ricorso continuo ad antiasmatici e cortisonici lo dimostra. [quote] Mi piacerebbe anche sapere perché la perizia di Fortuni ( o meglio le sue dichiarazioni) sarebbe un boomerang per gli innocentisti. Fortuni non dice se era dopato o non dopato, dice che aveva un midollo intatto e questo significa che non ha fatto uso massiccio e continuativo di epo. [/quote] Si corresse poi, essendosi accorto del proprio errore: mancava il riferimento essenziale all'ultimo periodo della sua carriera agonistica.


53.11 - 25/08/2006 alle 14:55

[quote] Alcuni saggi di 53.11: Riguardo a ciò che è meglio o peggio per Marco e la famiglia a questo punto... non credo che tu sia lontanamente in grado di saperlo.. questa è la mia opinione. E chi lo è, se non la famiglia stessa? Potrei oltremodo dire che della tua opnione, sul fatto che la voce doping sia perfetta per descrivere quanto successo quella mattina, la famiglia pantani ci si pulisce le scarpe probabilmente, visto che non è l'opinione di una persona ma di un semplice nik... Anche la tua. Riguardo al fatto che tutto ciò che ha a che fare con la medicina sportiva sia doping..... non sono afatto daccordo, anzi direi che è una affermazione priva di fondamento appunto perchè fatta da un semplice nik. Anche la tua. Quando si dice: io ho solo espresso una opinione, ... certo, sono daccordo, ma quando questa opinione in qualche modo da un giudizio sulle persone e sulla loro vita, come ad esempio definire alcuni personaggi border line, parlando di doping, che come ricordava Monsieur in un'altro post , in italia è punibile penalmente oggi, be bisogna prendersi le proprie responsabilità, ed in questo caso, gli unici che se le prendono, sono l'admin ed i moderatori che ci mettono la loro persona reale e non semplicemente un nik. I personaggi definiti "invischiati" o "border line" rispetto al doping sono stati già condannati (Conconi, Ferrari) per tali motivazioni, oppure lì lì per esserlo (Fuentes). Non ricordo francamente la "questione Santuccione": mi pare sia stato condannato, ma non lo ricordo perfettamente. Certo, definirlo "discusso" o "border line", visto quanto ha passato, non è certo un'opinione priva di fondamento. Ricordo infine a 53.11 che un forum su internet può, se vuole, essere impersonale. Anche tu ti sei iscritto senza specificare il tuo nome e cognome, semplicemente fornendo delle mail, delle generalità e, quando ti colleghi, un indirizzio IP all'amministratore di questo sito. L'impersonalità di un forum - proprio perché non è un tribunale - è una delle sue armi in più. Quando ci sono atteggiamenti sopra le righe, l'Admin e i moderatori intervengono. Quando ci sono. L'Admin e i moderatori ci mettono nome e cognome perché "da grandi" vogliono fare i giornalisti, ci vogliono mettere la faccia ed iniziano già da ora. Quindi piantiamola con queste stupidaggini che un'opinione non ha valenza perché è celata da un nick: ricordati che siamo anche ciò che scriviamo. In fondo, lo scrivere è un esporsi e un farsi conoscere. ************************* [/quote] 1)Caro Mario, se mi sonopermesso di rispondere così è evidente che so ciò che interessa alla famiglia.. fidati..... in questo caso sei completamente fuoristrada con la tua paternale. 2) Per la famiglia Pantani non sono un semplice nik tranquillo, sanno bene chi sono.... altra cantonata Mario... 3) ALlora dire che la medicina sportiva è Doping , è come accusare tutti quanti se ne occupano di trasgredire la legge, è un'accusa e per tale non ha fondamento perchè è un'accusa mossa da un nik. Io nonla penso allo stesso modo, ma non accuso nessuno, pur essendo ugualmente un nik. 4) Per tutto il resto: Santuccione non è stato condannato, per quanto riguarda il mio nik, è vero, pure io mi sono iscritto senza dare nome e cognome,( che tra l'altro non sarebbero nemmeno diffifcilmente rintracciabili, viste le firme apposte ad vari volentini e lettere di protesta da noi realizzati) ma io non accuso nessuno di aver commesso o di commettere un reato penale caro Mario, la differenza è ben diversa. Io non diffamo e non denigro nessuno. Riguardo al fatto che l'admin e voi moderatori ci mettete la faccia e la responsabilità, era solo una considerazioen a vostro favore, ve ne rendevo merito, simnuendo il consiglio di aranciata, che "Giuridicamente parlando" non ha aclun peso e responsabilità visto che è fatto da un nik, insomma non ero affatto polemico con voi, avendo già detto di apprezzare la volontà a cambiare quella sciagurata dicitura. Proprio non capisco questo tuo ultimo atteggiamento da avvocato del diavolo. Vi ripeto, a questo punto se davvero non volete fare gli ipocriti, scrivete doping su tutto il database,per tutti gli atleti e dove non c'è nulla da scrivere scrivete: spazio in allestimento in attesa del prossimo controllo. Buone cose, e aspetto con ansia la modifica del database. P.S. Di come vi difendereste dall'accusa di dengrazione o diffamazione, che ce lo spieghi a fare? Non è a noi che interessa...... Del resto , come dice giustamente Donchischiotte, tutto questo gran parlare lo si fa perchè quella mattina, nessuno si impose all'opinione pubblica come ha fatto invece l'avocato di Cannavaro: il primo che parla di doping lo querelo.. molte cose sarebbero cambiate e voi non vi sareste mai sognati di avere una svista simile.. perchè di sola svista si è trattato vero?


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 14:57

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] La posizione di Cicloweb è corretta quando dice che, impegni e tempo permettendo, quella dicitura verrà modificata da 'doping' a 'sospensione'. Confermo che l'uso di doping vada provato. il fatto che si sappia che era (è?) diffuso, non significa che ciò sia provato. Ecco che allora, come è giusto che sulla mia fedina penale ci sia scritto 'ladro' solo se ciò è stato accertato, sul curriculum degli atleti tutti sia giusto che ci sia la scritta 'doping' solo se accertarto senza ombra di dubbio. [/quote] Non sono d'accordo. Se sei di questa opinione, comunque, posso ricordare che il quotato che segue è tratto dalle motivazioni della sentenza del processo di Trento: [quote] Ed, infatti alla luce della testimoniale, ma soprattutto, dalle indicazioni fornite dai consulenti tecnici del PM., si e potuto giungere alla conclusione che il valore anomalo dell'ematocrito riscontrato nel caso del controllo effettuato regolarmente in tutte le sue modalità di prelievo e di conservazione del 5.6.1999 durante la tappa del "Giro d'Italia" in Madonna di Campiglio era stato certamente dovuto ad una stimolazione farmacologica del midollo eritroide attraverso l'assunzione di eritropoietina (EPO) [/quote] Io rimango dell'idea che il doping sia un fatto attinente alla medicina sportiva e non alla giurisprudenza, ma se ti piace tanto, questa è la letteratura della giurisprudenza. Ciao


53.11 - 25/08/2006 alle 15:08

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Senza voler parlare di nessuno in particolare, ricordo un post di Mestatore ( medico) che legava l'aumento di casi di mononucleosi alle diete che rendono i ciclisti scheletrini con sistemi immunitari vulnerabili. [/quote] Non discuto il parere medico di Gianni, però faccio presente che più del 90% della popolazione si è ammalato di mononucleosi, chi in forma conclamata, chi in forma silente. Non parlerei di asili e di ciclisti. Ovviamente al mondo non esiste solo la mononucleosi, ed il ricorso continuo ad antiasmatici e cortisonici lo dimostra. [quote] Mi piacerebbe anche sapere perché la perizia di Fortuni ( o meglio le sue dichiarazioni) sarebbe un boomerang per gli innocentisti. Fortuni non dice se era dopato o non dopato, dice che aveva un midollo intatto e questo significa che non ha fatto uso massiccio e continuativo di epo. [/quote] Si corresse poi, essendosi accorto del proprio errore: mancava il riferimento essenziale all'ultimo periodo della sua carriera agonistica. [/quote] Ma dai!!! E' evidente anche ad un bimbo di prima elementare che la correzzione avvenne perchè ci furno delle pressioni esterne inaudite.. ma che fai l'ingenuo??? Ma ti rendi conto che in quel preciso momento, quando è uscita la perizia di Fortuni, se la famiglia avesse avuto un avvocato come quello della Juventus quante denunce sarebbero partite?? Chi aveva messo in giro la voce che il midollo di Pantani era fottuo prima delle olimpiadi di SIdney..??!! Ci rendiamo conto di cosa rischiava il coni e la stampa ( Republica in testa con Travaglio e Capodacqua che erano anni che snocciolavano dati sul midolloo inefficente di Pantani!!!) Ora addirittura un Emopatologo come FOrtuni nella prima versione che i giornali più importanti anno fatto finta non esistesse, si è sbagliato e poi corretto da solo.... ma smettiamola... Ma piùttosto vallo a chiedere ad un ematologo se l'abuso di EPO, lascia strascichi solo a breve distanza nel midollo.... Ma finiscila per favore .. eppure sei intelligente dai.....!!! Chiedete ad un ematologo se un midollo ridotto in fibrosi può guarire da solo...... altrimenti tacete su fatti di cui non si è sicuri....

 

[Modificato il 25/08/2006 alle 15:14 by 53.11]


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 15:15

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Chi aveva messo in giro la voce che il midollo di Pantani era fottuo prima delle olimpiadi di SIdney.. [/quote] Non mi sembra di avere in alcun modo scritto che questa illazione fosse giustificata. [quote] Ma piùttosto vallo a chiedere ad un ematologo se l'abuso di EPO, lascia strascichi solo a breve distanza nel midollo.... [/quote] Assolutamente sì, l'uso di epo produce un'alterazione temporanea del midollo osseo rosso, che solo in alcuni casi può condurre all'aplasia midollare, con danni permanenti ed irreversibili. Ciao


Monsieur 40% - 25/08/2006 alle 15:15

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] 1)Caro Mario, se mi sonopermesso di rispondere così è evidente che so ciò che interessa alla famiglia.. fidati..... in questo caso sei completamente fuoristrada con la tua paternale. 2) Per la famiglia Pantani non sono un semplice nik tranquillo, sanno bene chi sono.... altra cantonata Mario...[/quote] Non è una paternale, ma né io né gli altri ti conosciamo. Se sei vicino alla famiglia Pantani bene, ci mancherebbe, ma come loro lo sanno bene chi sei, noi lo ignoriamo. Ti ripagavo soltanto con la tua stessa moneta: "Non dici chi sei? La tua opinione non vale!". Era per farti vedere che ragionando così si prendono delle cantonate. [quote]3) ALlora dire che la medicina sportiva è Doping , è come accusare tutti quanti se ne occupano di trasgredire la legge, è un'accusa e per tale non ha fondamento perchè è un'accusa mossa da un nik. Io nonla penso allo stesso modo, ma non accuso nessuno, pur essendo ugualmente un nik.[/quote] Può darsi io abbia perso un passaggio, lo dico col massimo beneficio del dubbio. Chi ha detto, e dove, che la medicina sportiva è Doping? [quote]Proprio non capisco questo tuo ultimo atteggiamento da avvocato del diavolo.[/quote] Oddio, sto perdendo i passaggi? Chi sarebbe il "diavolo"? Pensi che io stia difendendo aranciata_bottecchia? Naaaa... è in grado di farlo da solo. [quote]P.S. Di come vi difendereste dall'accusa di dengrazione o diffamazione, che ce lo spieghi a fare? Non è a noi che interessa......[/quote] E allora non ci spiegate come ci attaccherebbero con l'accusa di denigrazione o diffamazione. Semplice. [quote]Del resto , come dice giustamente Donchischiotte, tutto questo gran parlare lo si fa perchè quella mattina, nessuno si impose all'opinione pubblica come ha fatto invece l'avocato di Cannavaro: il primo che parla di doping lo querelo... [/quote] E potrei dirti: «E anche per questo ha colpa Cicloweb?», ma sarebbe una battuta brutta, forse, oppure passerei per uno che si sente accerchiato, quindi lascio stare (mi piace scrivere i pensieri, sono uno che ragiona a "tastiera alta"). [quote]...molte cose sarebbero cambiate e voi non vi sareste mai sognati di avere una svista simile.. perchè di sola svista si è trattato vero?[/quote] 53.11, invece la tua ultima domanda non è un'ulteriore accusa di premeditazione, né è prevenzione, vero? Nooooo... ci mancherebbe... la tua ultima domanda dà fastidio solo perché contiene verità, solo perché colpisce nel segno del marcio, solo perché non si ferma alla superficie, ma cerca di scavare a fondo... eh già... Una curiosità: ma se Cicloweb.it non ti piace, lo consideri premeditato contro Pantani, se pensi che i suoi utenti siano diffamatori celati da un nick, perché sei qui? Perché sei un "crociato"? O perché, in fondo, sai che abbiamo ragione noi e che le cose stanno come diciamo noi, ma ti piace troppo aizzare i polveroni e quindi non puoi farne a meno anche quando ti vengono spiegate le cose con assoluta semplicità, reitrando accuse scriteriate? Risponditi da solo, dillo a te stesso, non a noi, per carità. Aspettiamo con ansia che la prevenzione e la dietrologia scompaiano.


53.11 - 25/08/2006 alle 15:27

[quote] 53.11, invece la tua ultima domanda non è un'ulteriore accusa di premeditazione, né è prevenzione, vero? Nooooo... ci mancherebbe... la tua ultima domanda dà fastidio solo perché contiene verità, solo perché colpisce nel segno del marcio, solo perché non si ferma alla superficie, ma cerca di scavare a fondo... eh già... Una curiosità: ma se Cicloweb.it non ti piace, lo consideri premeditato contro Pantani, se pensi che i suoi utenti siano diffamatori celati da un nick, perché sei qui? Perché sei un "crociato"? O perché, in fondo, sai che abbiamo ragione noi e che le cose stanno come diciamo noi, ma ti piace troppo aizzare i polveroni e quindi non puoi farne a meno anche quando ti vengono spiegate le cose con assoluta semplicità, reitrando accuse scriteriate? Risponditi da solo, dillo a te stesso, non a noi, per carità. Aspettiamo con ansia che la prevenzione e la dietrologia scompaiano [/quote] Ma che codone di paglia Mario!!!!! Ma di che ti preoccupi, è stato un errore no? un semplice errore, ed allora basta correggerlo tutto finisce, che problema c'è. A riguardo al come vi difendereste dall'accusa di denigrazione e diffamazione, nessuno vi ha detto come verreste accusati, abbiamo solo detto che potreste essere accusati di questo lasciando quella dicitura, tutto qua... Perchè scrivo in questo forum??!!! Scrivo in tutti i postoi dove mi capita di leggere castronerie sul conto del pirata, che ti piaccia o no, il fatto di avere il database pieno di buoni articoli su Marco, non vi rende immuni dall'essere sempre veemente criticati ogni qual volta scriverete inesattezze su Marco. Per quanto riguarda i toni che usiamo.....Credo che siano ampiamente giustificati da tutta l'immondizia che negli anni è stata scaricata addosso a Marco, che è ovvio, non è un personaggio comune e quindi, anche cicloweb, forse, dovrebbe porre più attenzione a certi argomenti quando c'è dentro Marco Pantani, proprio in virtù del fatto che troppo Male gli è stato fatto negli anni e il limite di spportabilità è stato ampiamente superato.


53.11 - 25/08/2006 alle 15:34

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Chi aveva messo in giro la voce che il midollo di Pantani era fottuo prima delle olimpiadi di SIdney.. [/quote] Non mi sembra di avere in alcun modo scritto che questa illazione fosse giustificata. [quote] Ma piùttosto vallo a chiedere ad un ematologo se l'abuso di EPO, lascia strascichi solo a breve distanza nel midollo.... [/quote] Assolutamente sì, l'uso di epo produce un'alterazione temporanea del midollo osseo rosso, che solo in alcuni casi può condurre all'aplasia midollare, con danni permanenti ed irreversibili. Ciao [/quote] Forse è il caso che spieghi cosa significa...... alterazione temporanea e danno permanente ed irreversibile..... mi sembra contraddittorio...... dalla perizia del dott. Fortuni: Potrebbe essere che il midollo osseo si fosse normalizzato? Potrebbe essere che Pantani abbia fatto, in passato, un grande uso di epo e negli ultimi tempi abbia smesso? No, risponde il medico legale, possiamo paragonare l’epo al fumo, se uno ha fumato molto in passato e poi ha smesso, nel suo corpo restano le tracce. Se uno ha fumato poche sigarette e saltuariamente possono anche non restare tracce. Ma probabilmente tu Aranciata ne sai fdippiù.. illuminaci....


mik199 - 25/08/2006 alle 15:35

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] A) Quando Mik dice che Pantani ‘era un dopato’ esprime un giudizio assoluto, quindi per lui è una certezza: peccato, nessuno è riuscito a dimostrarlo. Quando io dico che ‘non andava a pane ed acqua’, mi riferisco al fatto che sia immaginabile il suo dover ricorrere a certi supporti per non trovarsi troppo penalizzato, vista la probabilmente altissima diffusione del fenomeno nel mondo dello sport professionistico. Inoltre, se tutti usassero certe pratiche, non si può considerare dopato no solo, mi pare talmente ovvio….. Inoltre mi dispiace davvero che tralasci una parte di quella stessa frase, ovvero che era comunque più pulito degli altri e che il suo talento era inarrivabile, e lo è tuttora….. Considerando tutto il contesto, mi pare che la frase non significhi ‘era un dopato’, anzi.[/quote] Mik199 ha espresso una sua opinione, tu la tua. Lui dice, spiegando che si trova a "colloquiare" con i detrattori di ciclismo, che "Pantani era dopato", tu dici che "Pantani non andava a pane e acqua". Stiamo attenti, io sono d'accordo con te sul fatto che Pantani lo facesse perché aveva bisogno di stare "con quei valori" perché altrimenti non poteva neanche sognarsi di competere, ma ciò non toglie che - sia secondo me, sia secondo te - Pantani faceva uso di qualcosa di non consentito. Considerando tutto il contesto, le differenze tra "era dopato" e "non andava a pane ed acqua" sono solamente di tipo cavilloso (Mik199 non ha assolutamente scritto che Pantani fosse un dopato cronico, né che fosse l'unico, né che ne facesse un "uso continuativo e sistematico"). [/quote] Ci tengo a precisare che "era un dopato" era parte di una frase più lunga che serviva a ribadire che esiste una differenza tra "positivo" e "dopato" (purtroppo fuori dal contesto sembra una condanna definitiva ma qui mi rimetto alla responsabiltà di chi usa il quote); infatti dopato è condizione necessaria ma, purtroppo, non sufficente per risultare positivo. In secondo luogo la mia opinione è suffragata da pareri scientifici e considerazioni tecniche che dicono -chi un modo, chi in un altro- che in quel particolare momento i valore registrati non erano "naturali" quindi se per doping si intendono tutte quelle pratiche atte a modificare in maniera non naturale le prestazioni del fisico (rintracciabili o no che siano) la mia opinione non è sicuramente motivo di vergogna quanto piuttosto di dibattito. Un'ultima cosa: la mia apertura verso una modificazione della dicitura nel database (che ovviamente non ha nessun valore in quanto non ho nessun contatto con i responsabili si cicloweb) era dettata dalla considerazione che non vi era stata sentenza concludente di "positività" ma questo è un discorso fine a se stesso e slegato da tutte le altre considerazioni del caso.


Monsieur 40% - 25/08/2006 alle 15:35

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Ma che codone di paglia Mario!!!!![/quote] Forse ce l'ho, ma in questo caso mi è bastato leggere. Solo leggere. Ripeto infine - per la centotrentamilionesimavolta - che nei nostri ritagli di tempo la dicitura per i casi di ematocrito alto sarà cambiata. Aggiungo inoltre che è vero che, come si dice, "a pensar male è peccato, ma il più delle volte ci si prende", ma è anche vero - e questo non l'ha detto Andreotti, ma io (forse) - che "a forza di veder marcio, ci si immarcisce gli occhi". Non ho più veramente nulla da aggiungere a riguardo. Se volete continuare la discussione, fatelo per favore in un thread dedicato a Pantani, e per cortesia non tirateci più in ballo, se non per accadimenti nuovi. Grazie.


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 15:54

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Forse è il caso che spieghi cosa significa...... alterazione temporanea e danno permanente ed irreversibile..... mi sembra contraddittorio...... [/quote] Mah, non ci leggo nulla di contradditorio, comunque riporto un parere medico del dott. Benedetto Ronci, ematologo clinico dell'Azienda Ospedaliera S. Giovanni Addolorata di Roma (dal sito sportpro): [quote] A tal proposito è utile sottolineare che non esistono però dei danni specifici a carico del midollo osseo indotti dall’abuso di eritropoietina. L’effetto è quello di una aumento della matrice del midollo osseo preposta alla produzione dei globuli rossi, reversibile dopo alcuni giorni od al massimo dopo alcune settimane dalla interruzione dalla somministrazione dell’Epo e non rilevabile sotto il profilo anatomo-patologico. Quando si parla di danni irreversibili mi riferisco ai possibili effetti patologici sul midollo osseo quali lo sviluppo di aplasia della serie rossa ovvero di processi proliferativi maligni indotti direttamente od indirettamente dall’assunzione di EPO. [/quote] [quote] dalla perizia del dott. Fortuni [/quote] Anche io ho fatto riferimento alla rettifica del dott. Fortuni. Se a tuo avviso costui è un uomo per tutte le stagioni, perchè ti servi delle sue perizie ondivaghe?


53.11 - 25/08/2006 alle 16:06

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Forse è il caso che spieghi cosa significa...... alterazione temporanea e danno permanente ed irreversibile..... mi sembra contraddittorio...... [/quote] Mah, non ci leggo nulla di contradditorio, comunque riporto un parere medico del dott. Benedetto Ronci, ematologo clinico dell'Azienda Ospedaliera S. Giovanni Addolorata di Roma (dal sito sportpro): [quote] A tal proposito è utile sottolineare che non esistono però dei danni specifici a carico del midollo osseo indotti dall’abuso di eritropoietina. L’effetto è quello di una aumento della matrice del midollo osseo preposta alla produzione dei globuli rossi, reversibile dopo alcuni giorni od al massimo dopo alcune settimane dalla interruzione dalla somministrazione dell’Epo e non rilevabile sotto il profilo anatomo-patologico. Quando si parla di danni irreversibili mi riferisco ai possibili effetti patologici sul midollo osseo quali lo sviluppo di aplasia della serie rossa ovvero di processi proliferativi maligni indotti direttamente od indirettamente dall’assunzione di EPO. [/quote] [quote] dalla perizia del dott. Fortuni [/quote] Anche io ho fatto riferimento alla rettifica del dott. Fortuni. Se a tuo avviso costui è un uomo per tutte le stagioni, perchè ti servi delle sue perizie ondivaghe? [/quote] Hai la capacità di rigirare la fritata come più ti fa comodo.... ma sei un pessimo quoco e stavolta la frittata t'è caduta per terra.... Da lettore attento quale sei, ti saresti dovuto chiedere come mai Capodacqua, dopo aver sostenuto per anni che Pantani era Epodipendente a causa del suo midollo osseo distrutto dall'uso eccessivo di EPO, solo dopo la Perizia del dott. Fortuni si è preoccupato di trovare questa dichiarazione del medico da te citato. E comunque Marco Pantani non presentava nessun tipo di alterazione del midollo, la rettifica sappiamo benissimo come è maturata, Fortuni non è un uomo per tutte le stagioni, io no lo penso, invece ti ho detto ciò che penso, ma tu sei proprio la fotocopia di capodacqua nell'usare il quote togliendo significato alle frasi da te quotate, ma non ha importanza.... hai capito benissimo anche se fai finta di niente....

 

[Modificato il 25/08/2006 alle 16:13 by 53.11]


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 16:13

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] , la rettifica sappiamo benissimo come è maturata, Fortuni non è un uomo per tutte le stagioni [/quote] Difatti io ritengo che si sia corretto per amore della medicina, viceversa tu lo ritieni un uomo per tutte le stagioni, dal momento che lo reputi vulnerabile ad ipotetiche pressioni politiche. Ciao


53.11 - 25/08/2006 alle 16:19

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] , la rettifica sappiamo benissimo come è maturata, Fortuni non è un uomo per tutte le stagioni [/quote] Difatti io ritengo che si sia corretto per amore della medicina, viceversa tu lo ritieni un uomo per tutte le stagioni, dal momento che lo reputi vulnerabile ad ipotetiche pressioni politiche. Ciao [/quote] Bofff!!! non c'è più sordo di chi non vuol sentire.. chi doveva capire ha capito.


nik69 - 25/08/2006 alle 16:44

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] Se sei di questa opinione, comunque, posso ricordare che il quotato che segue è tratto dalle motivazioni della sentenza del processo di Trento: [quote] Ed, infatti alla luce della testimoniale, ma soprattutto, dalle indicazioni fornite dai consulenti tecnici del PM., si e potuto giungere alla conclusione che il valore anomalo dell'ematocrito riscontrato nel caso del controllo effettuato regolarmente in tutte le sue modalità di prelievo e di conservazione del 5.6.1999 durante la tappa del "Giro d'Italia" in Madonna di Campiglio era stato certamente dovuto ad una stimolazione farmacologica del midollo eritroide attraverso l'assunzione di eritropoietina (EPO) [/quote] Io rimango dell'idea che il doping sia un fatto attinente alla medicina sportiva e non alla giurisprudenza, ma se ti piace tanto, questa è la letteratura della giurisprudenza. Ciao [/quote] Fu appunto questa conclusione ufficiale a lasciarmi allibito. Non so se lo hai fatto, leggiti la perizia che portò a quelle conclusioni. Lo sconcerto è poi totale, almeno per me. Si può fare un parallelo perfetto con il processo alla Juve, stessa situazione, conclusioni opposte. Assoluzione perché il fatto non sussiste, giustamente, non perché il dubbio non sorga o venga fugato dalla sentenza, solo che l’ematocrito non può costituire prova. E ovvio per tutti quale sia il sospetto in caso di fermo per ematocrito alto, e legittimo per carità, soprattutto per un perito coscienzioso, cui deve suonare il campanello d’allarme. Tra le tante cause, l’assunzione di epo può essere la più probabile (se indagando si scopre che valori comuni per il soggetto in questione sono notevolmente più bassi, quindi conta l’anamnesi… la soggettività del caso), non lo metto in dubbio. Ma non troverai “esperto” degno di questo nome, che affermerà che costituisca prova. E’ su questo, trasformare il sospetto in prova nella coscienza popolare, che ha fatto probabilmente affidamento chi voleva fermare Marco (perché io di questo sono convinto). Ed ha funzionato, per svariati motivi, benissimo. Una scelta attenta nell’uso delle parole (doping, fermo a tutela della salute) è solo un atto di coscienza verso la storia travagliata di quest’uomo, soprattutto quando la si conosce. Ciao


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 18:29

[quote][i]Originariamente inviato da nik69 [/i] Si può fare un parallelo perfetto con il processo alla Juve, stessa situazione, conclusioni opposte. Assoluzione perché il fatto non sussiste, giustamente... [/quote] In che senso "giustamente"? Ti faccio presente che la perizia di d'Onofrio indicava un "trattamento acuto" in almeno due casi ed un "trattamento cronico" a basso dosaggio in più casi. Questa perizia ha portato ad una condanna in primo grado (capo d'imputazione "G", per il quale Agricola era stato riconosciuto colpevole). Le motivazioni della sentenza d'appello fanno riferimento al basso numero di giocatori (due) per i quali la perizia si sbilancia con certezza, come dire che ciò non è indicativo di un "trattamento di squadra sistematico". Vedremo cosa accadrà in cassazione. Quantomeno spero che si faccia chiarezza, perchè di aspetti nebulosi nella vicenda ce ne sono eccome. Ciao


Donchisciotte - 25/08/2006 alle 21:36

Aranciata Bottecchia, le dichiarazioni ( le prime) di Fortuni complete le puoi leggere ( se ti interessa, ovviamente) sul blog di nessuno tocchi pantani. Disse che si poteva escludere l'uso continuativo e massiccio, non per gli ultimi mesi ma che, come per il fumo, l'epo lascia danni anche non gravissimi ma, comunque, tracce, nel midollo. Disse che l'autopsia e l'analisi sul midollo restituivano digmità a un grande campione. Due giorni dopo, le sue dichiarazioni erano state accolte dal silenzio quasi assoluto della stampa, aggiunse: solo per gli ultimi mesi. Ovviamento capisco le motivazioni di questa rettifica. Ora, la sentenza di condanna in primo grado a Pantani a Forlì era fondata sugli studi dei consulenti di Guariniello che parlavano di danni pesantissimi provocati dall'epo sul midollo. Alla morte di pantani Guariniello chiede un'indagine sul midollo. Perché se i danni sul midollo durano pochi giorni? Che si sarebbe detto se si fosse trovato un midollo anche solo lievemente danneggiato? No, Aranciata, la perizia Fortuni è importantissima nella vicenda Pantani, anche nella rettifica. A febraio 2004 Travaglio scrive sull'Espresso: Pantani aveva un midollo distrutto sin dal 1995, poi la perizia Fortuni.


aranciata_bottecchia - 25/08/2006 alle 22:36

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Disse che si poteva escludere l'uso continuativo e massiccio, non per gli ultimi mesi ma che, come per il fumo, l'epo lascia danni anche non gravissimi ma, comunque, tracce, nel midollo. [/quote] Io non ho nulla contro queste affermazioni che, in verità, mi soddisfano. Pantani non ha mai fatto un uso continuativo e massiccio di epo, ne sono convinto anche io, ma ritengo anche che pochissimi corridori abbiano fatto ricorso all'epo in modo continuativo e massiccio, a parte quel kamikaze di Tyler Hamilton (si pensi per contro alla storia agonistica di Armstrong e Ullrich). La frase che ho contestato a Luke era però questa: [quote] Sappiamo benissimo che certe sostanze le usava una marea di atleti, il Panta meno di tutti (la perizia di Fortuni lo dimostra). [/quote] É profondamente diversa. Del resto la periodizzazione dei picchi di performance emersa nel ciclismo dalla metà degli anni '90 in poi testimonia che pochissimi corridori hanno usato l'eritropietina in modo continuativo, quanto piuttosto in modo massiccio per brevi periodi. Presumo che inibire per lunghi periodi la produzione naturale di epo da parte delle surrenali, attraverso l'assunzione di epo esogena, renda poi difficile mantenere stabile il tasso d'ematocrito durante le competizioni. Questa, ovviamente, è solo la mia opinione, ed è di carattere generale, senza specifici riferimenti al Pirata. Travaglio? Sono rimasto negativamente colpito dal suo atteggiamento nella vicenda. PS mi rendo conto che in precedenza non mi ero espresso con chiarezza, chiedo scusa.

 

[Modificato il 25/08/2006 alle 22:44 by aranciata_bottecchia]


Subsonico - 27/08/2006 alle 17:32

Ma che tristezza.........non è questo il modo di salvare la memoria di un uomo.


panta2 - 27/08/2006 alle 19:40

C'è un errore nella scheda di Rebellin, in "Principali secondi posti". A San Sebastian nel 2004 è arrivato 3°, 2° arrivò Paolo Bettini. Ciao raga;)...


Monsieur 40% - 28/08/2006 alle 02:34

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] C'è un errore nella scheda di Rebellin, in "Principali secondi posti". A San Sebastian nel 2004 è arrivato 3°, 2° arrivò Paolo Bettini. Ciao raga;)... [/quote] Segnato in agenda. Nei ritagli di tempo, sistemiamo anche questa. ;)


Donchisciotte - 28/08/2006 alle 11:20

Aranciata Bottecchia ti faccio notare i tempi. - Nel 2000, durante il processo di Forlì, i periti di Guariniello affermano che l'anemizzazione di pantani dopo l'incidente è dovuta al fatto che il suo midollo non è più in grado di funzionare senza epo, in quanto l'uso di questa sostanza lo distrugge. Dicono anche che si tratta di studi preliminari ma la sentenza di condanna si fonda su questi studi e non sulle testimonianze dei medici del CTO di Torino ( escluso uno) che parlano di emorragia interna rilevata da esami strumentali in un paziente plurifratturato e, perciò, in terapia antiflogistica e anticoagulante. ( Fatti che si possono leggere nelle motivazioni della sentenza su sportpro). - A settembre 2000 esce sui giornali una lettera riservata del Coni che dice che Pantani ha il midollo a pezzi. Si capisce dopo un po' che serve all'interno di quella notte dei lunghi coltelli a colpi di dossier, all'interno del Coni, per nascondere ,finché si può che molti atleti medagliati avevano prima di Sydney valori di GH 41 volte superiore al normale. - A febbraio 2004 Tavaglio scrive sull'Espresso che Pantani aveva il midollo a pezzi già dal 1995. - A febbraio Guariniello chiede l'esame del midollo in autopsia, evidentemente si aspetta di quadrare il cerchio. Trovare un midollo a pezzi e avere la prova che era morto di doping. Se gli studi avessero detto che gli effetti duravano pochi giorni, non avrebbe chiesto quell'esame: Pantani non correva dal giugno dell'anno prima! Ma gli studi su cu si fondavano lettere del Coni e sentenza di condanna di Forlì dicevano diversamente. - Il midollo risulta sanissimo, Fortuni lo sbandiera in un'intervista pubblicata SOLO dalla Gazzetta dello sport e dal resto del Carlino ( interviste fatte da due giornalisti diversi ma che dicono le stesse cose con termini diversi, non possono avere inventato entrambi la stessa cosa), due giorni dopo Fortuni aggiusta e allora tutti pubblicano. Rimane il fatto che il midollo era sano nonostante quello che si era detto dal 2000 in poi. Qualche tempo dopo arrivano gli studi da te citati . I tempi sono questi, poi ognuno trae le sue conclusioni.


GiboSimoni - 28/08/2006 alle 12:33

ragazzi mi dite se c'è un tread sul tennis??????? e se si me lo tirate fuori gentilmenete grazie ciao


Andrea_Web - 28/08/2006 alle 12:37

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] ragazzi mi dite se c'è un tread sul tennis??????? e se si me lo tirate fuori gentilmenete grazie ciao [/quote] Uno potrebbe essere questo: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=4297 Ciao. ;)


Monsieur 40% - 28/08/2006 alle 16:25

[i]Dal thread: [b]"Doping, le nostre proposte"[/b][/i] [quote][i]Originariamente inviato da prof[/i] Ciao Mario, Ineccepibile. Permettimi però di farti notare una cosa, dopodichè chiudo e ti prometto di non rispondere piu' alle provocazioni. Salta su il primo frillo che, a capocchia, spara il suo amore senile per il comunismo e va tutto bene, nessuno eccepisce e tutto si adatta perfettamente al paesaggio. Ad un dipresso però si erge anche il puzzone il quale, con somma improntitudine, eviscera il suo anticomunismo ed apriti cielo, non passi, si cancellino tutti i posts !!! A parte il fatto che l'argomento principale era doping libero per i prof o no e relativi aspetti etici (questi si'), non hai il dubbio che qui, con l'acqua sporca abbiamo gettato anche il bimbo ? E bada bene che non voglio affatto insinuare che vi sia atato un rigurgito conformistico da parte di chiccessia. La polemica, almeno da parte mia, non era affatto surrettizia. Ciao Mario, porta pazienza... Alberto, assieme ai miei amici di Kronstadt. [/quote]

 

[Modificato il 28/08/2006 alle 16:31 by Monsieur 40%]


prof - 28/08/2006 alle 18:47

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [i]Dal thread: [b]"Doping, le nostre proposte"[/b][/i] [quote][i]Originariamente inviato da prof[/i] Ciao Mario, Ineccepibile. Permettimi però di farti notare una cosa, dopodichè chiudo e ti prometto di non rispondere piu' alle provocazioni. Salta su il primo frillo che, a capocchia, spara il suo amore senile per il comunismo e va tutto bene, nessuno eccepisce e tutto si adatta perfettamente al paesaggio. Ad un dipresso però si erge anche il puzzone il quale, con somma improntitudine, eviscera il suo anticomunismo ed apriti cielo, non passi, si cancellino tutti i posts !!! A parte il fatto che l'argomento principale era doping libero per i prof o no e relativi aspetti etici (questi si'), non hai il dubbio che qui, con l'acqua sporca abbiamo gettato anche il bimbo ? E bada bene che non voglio affatto insinuare che vi sia atato un rigurgito conformistico da parte di chiccessia. La polemica, almeno da parte mia, non era affatto surrettizia. Ciao Mario, porta pazienza... Alberto, assieme ai miei amici di Kronstadt. [/quote] [/quote] Ciao Mario, Visto che l'hai messo qui, adesso però dovresti anche rispondermi, no ? Altrimenti mi vengono dei sospetti, visto che i posts cancellati sono stati solo i miei. Ciao, Alberto


Andrea_Web - 28/08/2006 alle 18:49

Prof, non sono stati cancellati solo i tuoi. ;)


aranciata_bottecchia - 28/08/2006 alle 19:40

[quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Aranciata Bottecchia ti faccio notare i tempi... [/quote] Non so se ho capito bene. Se stai dicendo che la perizia Fortuni ha smentito le diffamazioni del Coni e di Travaglio e soci, siamo d'accordo. Fortuni ha smentito che l'atleta avesse fatto ricorso a doping ematico in modo contemporaneamente continuativo e massiccio, e la mia osservazione era sbagliata: ciò riguarda l'intera carriera e non l'ultima parte (penso che abbiate ragione, Fortuni ha raccolto uno di quegli inviti che non si possono rifiutare). Se invece intendi dire dell'altro, allora non ho capito. C'è da dire che ben pochi, pochissimi, praticavano il doping ematico in modo continuativo e massiccio al contempo.


Monsieur 40% - 28/08/2006 alle 19:55

[quote][i]Originariamente inviato da prof [/i] Ciao Mario, Visto che l'hai messo qui, adesso però dovresti anche rispondermi, no ? Altrimenti mi vengono dei sospetti, visto che i posts cancellati sono stati solo i miei. Ciao, Alberto [/quote] Alberto, spero che ogni tanto mi sia concesso di vedere l'arrivo della Vuelta senza avere un occhio sulla tv e uno sul pc e di farmi un paio d'ore di bicicletta senza dover preoccuparmi dell'immediato, visto che può essere benissimo fatto "poi". Andrea ti ha fatto notare che ho cancellato i post tuoi, è vero, ma anche di Lore_88, di Yakuza, di Claudio82, di Donchisciotte, e di tutti quelli che hanno postato riferimenti più o meno politici dopo il mio avviso fatto ieri notte a Claudio82 (recitava più o meno così: "...la finiamo prima di inizarla, ok?"). Perché sono stati cancellati? Perché ieri notte ho fatto il "sarto" nel thread sul Tour '98 di Pantani, ammonendo i reponsabili e dichiarando che, visto l'andazzo ultimo del forum, da quel momento in poi avremmo cancellato anche i contenuti, se questi fossero stati compresi in contenitori più vasti che comprendevano anche offese/insulti/mancanze di rispetto verso i forumisti o verso i moderatori (e converrai con me che continuare sulla falsariga della politica dopo un avviso preventivo di "smetterla" da parte di un moderatore è una mancanza di rispetto, ovviamente non solo tua). Si è gettato il bimbo con l'acqua, forse è vero. Ma gli utenti si devono rendere conto che a volte, prima di scrivere, devono pensare: "Non è che perdo tempo a scrivere di politica in questo thread? Non è che il moderatore me lo cancella, visto che già ha detto di smetterla?". Sì, perde tempo. Come lo perdiamo noi a cancellare certi post. Buona continuazione, Mario. P.S.: Ovviamente niente di personale né nei tuoi confronti, né nei confronti degli altri utenti che si sono visti cancellare e modificare post. Semplicemente, vi chiediamo un po' più di buonsenso. Ci fidiamo di voi.


Donchisciotte - 29/08/2006 alle 16:35

Esattissimo, Aranciata Bottecchia, detto come meglio non si poteva. Anche perché, guarda caso, nessuno è andato a chiedere a Fortuni: scusi, ma perché ha cambiato versione o, meglio, l'ha aggiustata? Aggiungo solo che, oltre al Coni e giornalisti, del midollo parla la sentenza di condanna di FORLI'. E che dopo che il cerchio non è diventato quadrato ( il midollo era intatto) si diffondono studi che possono spiegare come mai il midollo del dopato d'Italia era intatto. Verità e rappresentazione, appunto. Mario, hai fatto benissimo a cancllare i post ( fra cui anche uno mio, non solo di prof), erano indegni. Anche se ribadisco la mia innocenza: io ho solo detto che ero per la liberalizzazione).


Frank VDB - 29/08/2006 alle 22:05

Domanda per i moderatori, anzi suggerimento: sarebbe comodo avere la barra che c'è a inizio pagina (per intenderci quella con "Benvenuto Frank VDB | Logout e poi più in là la mappa di dove sono) anche a termine pagina, così uno quando ha finito di leggere tutti i post può tornare alla stanza principale "dite la vostra sul ciclismo" senza dovere tornare su. Oh, solo se si può fare senza troppi costi di tempo... non muore nessuno a schiacciare qualche volta il tasto page-up... Ciao


Andrea_Web - 29/08/2006 alle 23:45

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Domanda per i moderatori, anzi suggerimento: sarebbe comodo avere la barra che c'è a inizio pagina (per intenderci quella con "Benvenuto Frank VDB | Logout e poi più in là la mappa di dove sono) anche a termine pagina, così uno quando ha finito di leggere tutti i post può tornare alla stanza principale "dite la vostra sul ciclismo" senza dovere tornare su. Oh, solo se si può fare senza troppi costi di tempo... non muore nessuno a schiacciare qualche volta il tasto page-up... Ciao [/quote] Vedrò cosa posso inventarmi :D


pedalando - 30/08/2006 alle 00:00

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Domanda per i moderatori, anzi suggerimento: sarebbe comodo avere la barra che c'è a inizio pagina (per intenderci quella con "Benvenuto Frank VDB | Logout e poi più in là la mappa di dove sono) anche a termine pagina, così uno quando ha finito di leggere tutti i post può tornare alla stanza principale "dite la vostra sul ciclismo" senza dovere tornare su. Oh, solo se si può fare senza troppi costi di tempo... non muore nessuno a schiacciare qualche volta il tasto page-up... Ciao [/quote] Ma c'e' gia'! eccolo: [img]http://img68.imageshack.us/img68/2800/image1wz2.jpg [/img] :nonono: :D


Andrea_Web - 30/08/2006 alle 00:03

Speriamo gli basti quello...così mi risparmio! :D


panta2 - 30/08/2006 alle 21:43

C'è un errore nel thread sulla Coppa Placci 2006!!!


Andrea_Web - 30/08/2006 alle 21:56

Eddai non era un errore. Grazie comunque. ;)


panta2 - 31/08/2006 alle 11:28

Mi sa che abbiamo due Knightlake 98, nel Forum...:Od::Od::Od:!!!


Andrea_Web - 31/08/2006 alle 11:39

Ti sa male...


panta2 - 31/08/2006 alle 11:43

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Ti sa male... [/quote] :?... L'ultimo utente registrato si chiama proprio così!!! :boh:...


Andrea_Web - 31/08/2006 alle 11:46

E' stato bannato...quindi si è iscritto nuovamente.


panta2 - 31/08/2006 alle 11:52

Non riesco più a vedere il filmato "Pantani vive"...:(. L'avete tolto?


Andrea_Web - 31/08/2006 alle 11:58

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Non riesco più a vedere il filmato "Pantani vive"...:(. L'avete tolto? [/quote] No è sempre al suo posto in home page. Ma prima di scrivere sei sicuro di guardare attentamente o devi raggiungere un particolare numero di post entro sera? :boh:


panta2 - 31/08/2006 alle 12:24

Noooo... Mi da pagina non trovata...:bla:...


53.11 - 31/08/2006 alle 14:54

Sig. MOnsieur, non ha ricevuto i miei messaggi privati?!!!:(


Monsieur 40% - 31/08/2006 alle 15:16

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Sig. MOnsieur, non ha ricevuto i miei messaggi privati?!!!:( [/quote] Nein. Nada. Niet. No. :D Se non vuoi mandarmi una mail, ti consiglio di assicurarti che il nick sia scritto in maniera "più che corretta", cioè che il sostantivo "Monsieur" (col maiuscolo) sia seguito da uno spazio e dal numero+simbolo "40%".


53.11 - 31/08/2006 alle 15:22

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Sig. MOnsieur, non ha ricevuto i miei messaggi privati?!!!:( [/quote] Nein. Nada. Niet. No. :D Se non vuoi mandarmi una mail, ti consiglio di assicurarti che il nick sia scritto in maniera "più che corretta", cioè che il sostantivo "Monsieur" (col maiuscolo) sia seguito da uno spazio e dal numero+simbolo "40%". [/quote] ma veramente ti avevo inviato un paio di messaggi privati, klikkando da un post..... booh Comunque già che ci sono , ho notato poco fa che nel database di Danilo Di Luca, non compare alcun piazzamento nel 2001, in realtà ha vinto di sicuro il giro di Lombardi a quell'anno, il resto non lo ricordo...


Monsieur 40% - 31/08/2006 alle 15:32

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] ma veramente ti avevo inviato un paio di messaggi privati, klikkando da un post..... booh[/quote] Se clicchi la voce "u2u" da sotto un mio post, ti apre una schermata che rimanda un messaggio privato a "Monsieur". Dobbiamo sistemare la cosa, perché - a quanto pare - non legge gli spazi, e tu dovresti aggiungerci, quindi, il "40%", scrivendolo. Per qualsiasi cosa, comunque, magari è meglio una bella mail (è nel profilo sotto, devi solo togliere gli spazi; lo faccio per anti-spam). [quote]Comunque già che ci sono , ho notato poco fa che nel database di Danilo Di Luca, non compare alcun piazzamento nel 2001, in realtà ha vinto di sicuro il giro di Lombardi a quell'anno, il resto non lo ricordo... [/quote] Il database è stato creato nell'inverno del 2001, quindi si sono inserite le squadre di appartenenza dei ciclisti "creati" proprio per avviare il database. I piazzamenti (così come il calendario e, quindi, lo storico) a mo' di ipertestualità - come è nella struttura del db di Cicloweb.it - sono stati inseriti a partire da gennaio 2002. Esempio: http://www.cicloweb.it/piazza.php?key_prog=297&anno=2001 Questo è l'anno 2001 di Simoni, quando vinse il primo Giro d'Italia. La schermata con la dicitura "NON PIAZZATO" è uguale per tutti coloro che hanno il riferimento dell'anno 2001 (lo teniamo solo per segnalare la squadra di militanza dell'epoca, insomma). (p.s.: per tutti i ciclisti, comunque, nelle principali vittorie - o secondi, o terzi posti - sono segnalate tutte le corse, anche prima del 2002; difatti Di Luca ha il suo Lombardia e Simoni il suo primo Giro). Ciao!


53.11 - 31/08/2006 alle 15:42

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] ma veramente ti avevo inviato un paio di messaggi privati, klikkando da un post..... booh[/quote] Se clicchi la voce "u2u" da sotto un mio post, ti apre una schermata che rimanda un messaggio privato a "Monsieur". Dobbiamo sistemare la cosa, perché - a quanto pare - non legge gli spazi, e tu dovresti aggiungerci, quindi, il "40%", scrivendolo. Per qualsiasi cosa, comunque, magari è meglio una bella mail (è nel profilo sotto, devi solo togliere gli spazi; lo faccio per anti-spam). [quote]Comunque già che ci sono , ho notato poco fa che nel database di Danilo Di Luca, non compare alcun piazzamento nel 2001, in realtà ha vinto di sicuro il giro di Lombardi a quell'anno, il resto non lo ricordo... [/quote] Il database è stato creato nell'inverno del 2001, quindi si sono inserite le squadre di appartenenza dei ciclisti "creati" proprio per avviare il database. I piazzamenti (così come il calendario e, quindi, lo storico) a mo' di ipertestualità - come è nella struttura del db di Cicloweb.it - sono stati inseriti a partire da gennaio 2002. Esempio: http://www.cicloweb.it/piazza.php?key_prog=297&anno=2001 Questo è l'anno 2001 di Simoni, quando vinse il primo Giro d'Italia. La schermata con la dicitura "NON PIAZZATO" è uguale per tutti coloro che hanno il riferimento dell'anno 2001 (lo teniamo solo per segnalare la squadra di militanza dell'epoca, insomma). (p.s.: per tutti i ciclisti, comunque, nelle principali vittorie - o secondi, o terzi posti - sono segnalate tutte le corse, anche prima del 2002; difatti Di Luca ha il suo Lombardia e Simoni il suo primo Giro). Ciao! [/quote] Grazie er la spiegazione sul database;) Riguardo ai miei messaggi privati cmq, non era unlla di importante, mi giustificavo solo per quel post che mi hai corretto perchè hai detto che ero stato offensivo e a me non pareva lko fossi stato poi così tanto, ma non v'è problema.. il nocciolo di tutta quella questione, l'ho condiviso in pieno, riguardo ai post quotati, non li ho visti.. avevi già corretto tutto...


panta2 - 02/09/2006 alle 16:55

Graaaaandi:clap::clap::clap:!!! Avete aggiunto il simbolo delle cartine D'Italia e di Spagna!!! Ps: Manca quella della Francia:Od:...


Monsieur 40% - 02/09/2006 alle 17:03

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Ps: Manca quella della Francia :Od:... [/quote] È tra quelle di Italia e Spagna... ;)


panta2 - 02/09/2006 alle 17:06

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Ps: Manca quella della Francia :Od:... [/quote] È tra quelle di Italia e Spagna... ;) [/quote] Ancora più grandi, allora:clap:!!!


Andrea_Web - 02/09/2006 alle 17:42

Piaciuto l'aggiornamento grafico? Se avete altre richieste particolari scrivete pure...tanto poi non ve le esaudiamo!!! :Od: Scherzo, voi consigliate, poi si vedrà... ;)


stress - 04/09/2006 alle 10:16

C'è il gradito ritorno del gallo del pulito. :D:D:D


Stella alpina - 04/09/2006 alle 15:37

Il 3D "Come vi state allenando in questo periodo?" è pieno di spunti interessanti per l'allenamento, ma a mio avviso sta diventando così lungo che risulta difficile andare a cercare qualcosa che si aveva letto. Una proposta, per il futuro, potrebbe essere quella di creare dei 3D sull'allenamento nelle varie stagioni dell'anno.


Andrea_Web - 04/09/2006 alle 15:48

[quote][i]Originariamente inviato da Stella alpina [/i] Il 3D "Come vi state allenando in questo periodo?" è pieno di spunti interessanti per l'allenamento, ma a mio avviso sta diventando così lungo che risulta difficile andare a cercare qualcosa che si aveva letto. Una proposta, per il futuro, potrebbe essere quella di creare dei 3D sull'allenamento nelle varie stagioni dell'anno. [/quote] Grazie del consiglio, abbiamo provveduto. :)


yashin1917 - 04/09/2006 alle 16:40

piccola proposta: perchè non cambiare il titolo del thread "ciclismo e gare in tv" in "ciclismo e gare in tv e streaming". Così tutti i suggerimenti per vedere una corsa sono uniti in un solo thread, suggerimenti che in questo periodo di "censura" del ciclismo sono essenziali.


Andrea_Web - 04/09/2006 alle 16:44

[quote][i]Originariamente inviato da yashin1917 [/i] piccola proposta: perchè non cambiare il titolo del thread "ciclismo e gare in tv" in "ciclismo e gare in tv e streaming". Così tutti i suggerimenti per vedere una corsa sono uniti in un solo thread, suggerimenti che in questo periodo di "censura" del ciclismo sono essenziali. [/quote] Proposta accolta e modificata. ;)


panta2 - 04/09/2006 alle 20:55

Per piacere, potete riportare in prima pagina il mio thread "Moto GP/250/125"? L'ho cercato 6/7 volte, ma non lo trovo:OIO!!! Grazie;).


Vuelta Espana - 04/09/2006 alle 20:59

C'est fait! ;)


panta2 - 04/09/2006 alle 21:00

Grazie...;)


Andrea_Web - 04/09/2006 alle 21:03

Ecco qua: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=4969 ;)


panta2 - 04/09/2006 alle 21:05

Già fatto Andre;)... Grazie comunque:gruppo:!!!


stress - 04/09/2006 alle 22:23

[quote][i]Originariamente inviato da stress il postato il 27/06/2006 alle 18:11[/i] Nella home page, nella parte "Novità dei costruttori", qualche link al sito dei produttori è sbagliato. Sono: Vittoria, Viner, Bernardibiciclette e FIR. Quelli giusti sono questi: Vittoria ===>> http://www.vittoria-shoes.com/italiano.html Viner ===>> http://www.viner.it/index.htm Bernardibiciclette ===>> http://www.bernardibiciclette.com/ita/home.htm FIR ===>> http://www.fircerchi.com/Dati/homepage.html Alla prima occasione mi pagate una birra e siamo pari e patta :D:D:D:D Ps: da grande consumatore (sia casa che bici) ed estimatore dello Chante Clair sono lieto della loro presenza sponsorizzante (oppure è solo un banner?). [/quote] La situazione è rimasta la stessa di quando o messo il post compreso il ritorno del Gallo del Pulito. :D:D:D Per favore sistemate quei link :(


panta2 - 05/09/2006 alle 18:03

(Piccolo OT). Monsieur, come mai non ti colleghi più a MSN?


Monsieur 40% - 05/09/2006 alle 18:27

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] (Piccolo OT). Monsieur, come mai non ti colleghi più a MSN? [/quote] Periodo d'esami... ;) P.S.: La prossima volta mandami pure un Messaggio Privato.


panta2 - 05/09/2006 alle 20:44

Mario, i messaggi privati non riesco a mandarteli:boh:... Comunque, auguri per gli esami:gruppo:!!!


stress - 07/09/2006 alle 13:26

risistemate i quote nel 3D DNA GRazie. Ps Grazie Euge

 

[Modificato il 07/09/2006 alle 13:45 by stress]


EugeRambler - 07/09/2006 alle 15:21

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] risistemate i quote nel 3D DNA GRazie. Ps Grazie Euge [/quote] sempre in servizio ;)


robby - 08/09/2006 alle 10:48

domanda per i moderatori....anzi per le moderatrici:D:D:D:D DOVE SIETE FINITE??? CI MANCATE!!!!!!:yes::yes::yes: ok, lo so, lo so è periodo di studio perchè si ritorna nei vari atenei ma veniteci a moderare ogni tanto!!! come si dice, dietro ad un grande uomo c'è una grande donna...e qua di uomini ce ne sono tanti!!!!!!:)


Andrea_Web - 08/09/2006 alle 10:59

Guarda, le due moderatrici hanno spostato thread anche ieri sera. Una delle due l'ho beccata stamattina che vagava in stazione a Mestre, verso destinazioni indefinite. Ho prontamente allarmato la Polizia che l'ha trattenuta. :Od: Un'altra magari la becco più tardi. :D


robby - 08/09/2006 alle 11:16

e allora se le becchi salutamele tanto!!!!:)


pedalando - 08/09/2006 alle 15:05

Firefox (aprendo diversi tabs) si schianta quando la pubblicita' del galletto fa un refresh automatico. Capita anche ad altri ?


Monsieur 40% - 08/09/2006 alle 16:44

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Firefox (aprendo diversi tabs) si schianta quando la pubblicita' del galletto fa un refresh automatico. Capita anche ad altri ? [/quote] Io ho Firefox, ed anche aprendo diversi tabs non mi succede unca'. :D


antonello64 - 09/09/2006 alle 22:38

sarà la terza o quarta volta che lo segnalo: non è proprio possibile aggiornare l'orologio, che va indietro di almeno un quarto d'ora?


Lore_88 - 09/09/2006 alle 23:54

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] sarà la terza o quarta volta che lo segnalo: non è proprio possibile aggiornare l'orologio, che va indietro di almeno un quarto d'ora? [/quote] Mi sa che è un problema cronico: un pò di tempo fa era in ritardo di una ventina di minuti e fu poi rimesso a posto; ora è nuovamente indietro...


omar - 10/09/2006 alle 13:31

ciao volevo fare questa proposta: non si possono aggiornare i livelle con l'inserimento di cipollini , bartoli , jalabert, armstrong?


Lore_88 - 10/09/2006 alle 15:59

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] ciao volevo fare questa proposta: non si possono aggiornare i livelle con l'inserimento di cipollini , bartoli , jalabert, armstrong? [/quote] Il livello Armstrong è la punizione per chi si comporta male? :Od:


omar - 10/09/2006 alle 20:39

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Il livello Armstrong è la punizione per chi si comporta male? :Od: [/quote] ih ih ih che ridere!!!mah non so che centra ora quella frase:Old:


panta2 - 10/09/2006 alle 20:44

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] ciao volevo fare questa proposta: non si possono aggiornare i livelle con l'inserimento di cipollini , bartoli , jalabert, armstrong? [/quote] Il livello Armstrong è la punizione per chi si comporta male? :Od: [/quote] Puhahahahahahahahahahaha:Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::cincin:!!!!


omar - 10/09/2006 alle 20:48

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] ciao volevo fare questa proposta: non si possono aggiornare i livelle con l'inserimento di cipollini , bartoli , jalabert, armstrong? [/quote] Il livello Armstrong è la punizione per chi si comporta male? :Od: [/quote] Puhahahahahahahahahahaha:Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::cincin:!!!! [/quote] ma quali sono i motivi di questi diavoletti


panta2 - 10/09/2006 alle 20:53

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] ciao volevo fare questa proposta: non si possono aggiornare i livelle con l'inserimento di cipollini , bartoli , jalabert, armstrong? [/quote] Il livello Armstrong è la punizione per chi si comporta male? :Od: [/quote] Puhahahahahahahahahahaha:Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::cincin:!!!! [/quote] ma quali sono i motivi di questi diavoletti [/quote] Lascia perdere...:bll:... Puhahahahahahahaha:Od::Od::Od::Od::Od::Od:


omar - 10/09/2006 alle 20:55

lascia perdere perche non hai motivazioni e non sai rispondere!!!


panta2 - 10/09/2006 alle 21:08

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] lascia perdere perche non hai motivazioni e non sai rispondere!!! [/quote] Trovo sinceramente irresistibile, che uno tifi Mr X... Tutto qua;).


omar - 10/09/2006 alle 21:14

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] lascia perdere perche non hai motivazioni e non sai rispondere!!! [/quote] Trovo sinceramente irresistibile, che uno tifi Mr X... Tutto qua;). [/quote] prego armstrong......io mica derido te che tifavi l'elefantino!!se non ti piace non rispondi semplicemente non pensi sia meglio


panta2 - 11/09/2006 alle 07:58

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] lascia perdere perche non hai motivazioni e non sai rispondere!!! [/quote] Trovo sinceramente irresistibile, che uno tifi Mr X... Tutto qua;). [/quote] prego armstrong......io mica derido te che tifavi l'elefantino!!se non ti piace non rispondi semplicemente non pensi sia meglio [/quote] Io ho semplicemente risposto a una tua domanda... Se ti fa ridere che io tifi Pantani, sei libero di farlo.


panta2 - 11/09/2006 alle 12:46

C'è un problema in "Nazionali verso Salisburgo"...;)


lozarpavel - 14/09/2006 alle 15:23

Cari moderatori, premetto che le pubblicita' a sfondo erotico non mi danno alcun fastidio anzi...., pero' volevo solo farvi notare che in alcune di queste appaiono parole un po' volgari come "pompini etc..." che sinceramente in un forum pubblico non dovrebbero apparire. So che per voi le pubblicita' sono una fonte di sostentamento ma vi prego di cercare di elimare i Banner con parole o immagini volgari. Grazie per l'attenzione P.S. A me non danno fastidio ma siamo su un forum pubblico!

 

[Modificato il 14/09/2006 alle 15:28 by lozarpavel]


EugeRambler - 14/09/2006 alle 16:35

lozarpavel, la prossima volta che vedi banner di questo tipo, se riesci fai uno screenshot e inviacelo per posta ok? grazie per la collaborazione. ;)


lozarpavel - 14/09/2006 alle 16:38

ok!


lozarpavel - 15/09/2006 alle 08:55

Vi ho mandato un e-mail a info@cicloweb.it con alcuni banner!


Admin - 15/09/2006 alle 10:50

Precisiamo che non siamo noi a scegliere i banner e le pubblicità che passano, ma la concessionaria con cui abbiamo il contratto (contratto che prevede il bando per pubblicità pornografiche), e a cui abbiamo già segnalato l'incredibile vicenda. Contiamo che quei banner non appaiano più sulle nostre pagine, e chiediamo scusa a chi si è sentito offeso. Grazie per la collaborazione.


Goodwood - 15/09/2006 alle 11:32

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Precisiamo che non siamo noi a scegliere i banner e le pubblicità che passano, ma la concessionaria con cui abbiamo il contratto (contratto che prevede il bando per pubblicità pornografiche), e a cui abbiamo già segnalato l'incredibile vicenda. Contiamo che quei banner non appaiano più sulle nostre pagine, e chiediamo scusa a chi si è sentito offeso. Grazie per la collaborazione. [/quote] Caro Admin, credo che nessuno si possa sentire offeso... in fin dei conti è sempre un bel vedere... però, come ho già fatto notare diverso tempo fa a Mario, c'è un piccolo particolare non trascurabile. Diversi utenti quando siedono davanti al pc sono talvolta in compagnia dei propri figli.... e questi banner, alcuni dei quali decisamente espliciti, non sono proprio l'ideale. per quanto mi riguarda il problema è semplicemente questo.


panta2 - 16/09/2006 alle 19:53

C'è un thread doppione scritto da Casagrande...;)


EugeRambler - 16/09/2006 alle 20:22

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] C'è un thread doppione scritto da Casagrande...;) [/quote] problema risolto!


Donchisciotte - 18/09/2006 alle 00:36

Volevo dire, visto che praticamente tutti i thread che si aprono su Marco Pantani devono venire chiusi perché si riempiono di insulti ( a Marco e ad altri utenti), per non dare l'impresione che Pantani sia una specie di appestato che si porta sempre dietro polemiche, insulti e l'offesa principale ( dopato), perché, invece di chiudere il thread, non cancellare semplicemente gli interventi con insulti? Penso che in questo modo si scoraggerebbero davvero gli utenti che usano abitualmente espressioni offensive e quelli che entrano appositamente nei thread su Pantani e che magari sono personaggi dell'ambiente ciclistico che si nascondono nell'anonimato di un nick. Preciso che, ovviamente, penso debbano essere cancellati tutti i post offensivi chiunque li scriva. Preciso anche che considero un segno del carisma inavvicinabile di Marco il fatto che il suo nome generi ancora tanto amore e anche tanto frastuono negativo ( e anche tanti rimorsi che, ovviamente, si esprimono nel risentimento). E' il destino dei miti.


EugeRambler - 18/09/2006 alle 00:44

i thread chiusi stasera (li ho chiusi io per cercare di arginare la dilagante follia di un utente) verranno riaperti. ho precisato appunto che venivano chiusi solo temporaneamente, per dare il tempo all'admin di vagliarne i contenuti e prendere i dovuti provvedimenti. ci scusiamo per l'interruzione, il servizio riprenderà il più presto possibile ;)


panta2 - 18/09/2006 alle 20:31

Dov'è finito il thread "scoop"?...


EugeRambler - 18/09/2006 alle 21:39

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Dov'è finito il thread "scoop"?... [/quote] beh, ovviamente cancellato, come il suo autore.


simociclo - 19/09/2006 alle 16:41

oggi pomeriggio ho grossi problemi ad aprire il forum; è un problema solo mio??


Andrea_Web - 19/09/2006 alle 16:42

Prima proprio non si apriva. ;)


panta2 - 19/09/2006 alle 21:09

[quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Dov'è finito il thread "scoop"?... [/quote] beh, ovviamente cancellato, come il suo autore. [/quote] Perchè è stato cancellato il thread? Era una bufala?


Andrea_Web - 19/09/2006 alle 21:12

Si, anche poco gradevole.


stress - 19/09/2006 alle 21:21

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Dov'è finito il thread "scoop"?... [/quote] beh, ovviamente cancellato, come il suo autore. [/quote] Perchè è stato cancellato il thread? Era una bufala? [/quote] Si, era la parte meno nobile e piu olezzante :D:D della bufala, la me.....da! :Od::Od::Od:


EugeRambler - 19/09/2006 alle 23:27

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Dov'è finito il thread "scoop"?... [/quote] beh, ovviamente cancellato, come il suo autore. [/quote] Perchè è stato cancellato il thread? Era una bufala? [/quote] [b]Si, era la parte meno nobile e piu olezzante :D:D della bufala[/b], la me.....da! :Od::Od::Od: [/quote] grazie stress, era comprensibile anche solo dal grassettato :Od::bll:


miky70 - 20/09/2006 alle 15:26

- segnalizione problemi pagina forum "Dite la vostra sul ciclismo" Ciao, volevo farvi notare che il banner da ieri è sparito dalla pagina del forum, che spesso la pagina non mi si apre e che l'orologio è nuovamente indietro. :)


Monsieur 40% - 20/09/2006 alle 17:28

I banner sono un "problema" di chi eroga il servizio (la concessionaria di pubblicità), mentre per orologio e "lentezza" del forum... come si dice? "Problemi tecnici"? :D (per l'orologio credo sia un problema cronico; l'avevamo sistemato, ed ora s'è riscombinato da se; due sono le cose: 1) si ferma quando il forum si pianta; 2) l'orologio ha impostato 65 secondi al minuto, e quindi dopo un po' va fuori giri :D).


North Wind - 20/09/2006 alle 18:53

L'ultima pagina del thread sui dilettanti ha problemi di visualizzazione.. c'è un caos con le finestre. Mi sembrava giusto segnalarlo.. ;)


super cunego - 20/09/2006 alle 19:07

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Firefox (aprendo diversi tabs) si schianta quando la pubblicita' del galletto fa un refresh automatico. Capita anche ad altri ? [/quote] A me si pianta se tipo dimenti co il cursore sopra a Santaclara:D, quando lo tolgo continua a suonare :mad:


omar - 20/09/2006 alle 21:21

Chiedo ai moderatori di richiamare l'utente 53.11 perche continua a seminare zinzanie tra i post del thread di lance armstron , offendendo le persone


North Wind - 20/09/2006 alle 22:59

PIù che una domanda vorrei fare una constatazione se così si può dire. Vorrei fare un elogio ai vari moderatori presenti nel forum.. Sarà una cosa prestabilita, sarà una casualità certo è che la copertura per quanto riguarda la moderazione è sempre attiva per tutto l'arco della giornata. Chi al mattino, chi al pomeriggio, chi alla sera come minimo un moderatore è quasi sempre presente, il che è solo un bene visto il livello di certa gente che gironzola nel forum. Un paluso all'impegno e alla costanza va fatto.. ve lo meritate tutto e sentivo il desiderio di renderlo pubblico! Grazie!


pedalando - 21/09/2006 alle 10:03

Non si potrebbe rinominare "Sondaggio: cerco marco grassi" in modo piu' appropriato? non so qualcosa tipo: "dibattito con Alessandra" naturalmente in par conditio con il 3D in cui si dibatte con Fabretti. Grazie.


panta2 - 21/09/2006 alle 20:46

Miki 70 ha scritto 20.000 "E Boonen?", in Salisburgo - Mondiali 2006... Fate vobis...


urgnanese - 22/09/2006 alle 11:22

Okkio a Cacamo bottechi e ai suoi post...


Monsieur 40% - 23/09/2006 alle 16:09

[quote][i]Originariamente inviato da North Wind [/i] PIù che una domanda vorrei fare una constatazione se così si può dire. Vorrei fare un elogio ai vari moderatori presenti nel forum.. Sarà una cosa prestabilita, sarà una casualità certo è che la copertura per quanto riguarda la moderazione è sempre attiva per tutto l'arco della giornata. Chi al mattino, chi al pomeriggio, chi alla sera come minimo un moderatore è quasi sempre presente, il che è solo un bene visto il livello di certa gente che gironzola nel forum. Un paluso all'impegno e alla costanza va fatto.. ve lo meritate tutto e sentivo il desiderio di renderlo pubblico! Grazie! [/quote] ;)


panta2 - 24/09/2006 alle 20:10

C'è un problema in "Salisburgo - Mondiali 2006"...;)


superandyweb - 26/09/2006 alle 09:35

Chiedo gentilmente ai moderatori, con quale criterio si chiudono e/o spostano gli argomenti aperti! Ho notato che non sempre si usa lo stesso metodo e criterio di misura. Per esempio alla morte di un ex calciatore, il post è rimasto aperto e in bell'evidenza, mentre lo stesso giorno ne era stato aperto uno per la morte di un documentarista sui coccodrilli e questo è stato immediatamente spostato in altro argomento.... Poi per quanto mi riguarda, mi è stato spostato un post il cui oggetto è una squadra Under23/Elite a livello internazionale, e si lascia aperto un dibattito tra due corridori per chi è il più forte!! Io non capisco davvero allora cosa uno puo aprire e cosa no!!! :?


Andrea_Web - 26/09/2006 alle 09:44

Se è possibile si cerca di incanalare le discussioni in altri thread.


superandyweb - 26/09/2006 alle 09:47

Ho capito, però come ho scritto sopra mi sembra che a volte lo si fa in modo errato o non uguale... E poi se uno vuole, qualsiasi argomento che si apre lo si può incanalare in altri discorsi... oppure no?? Non c'è nulla di nuovo se non gli OT che pure loro volendo li si puo mettere in altre discussioni!


Andrea_Web - 26/09/2006 alle 09:53

Ecco, spostato qui: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=1765 Ciao. P.S. A volte succede che un thread abbia già 20 risposte, puoi ben capire che diventa leggermente più complicato spostarlo rispetto ad uno con due post.


urgnanese - 26/09/2006 alle 11:32

ho un problema che mi capita spesso: entro con il mio login e mi dice login effettuato, poi mi raimanda alla pagina iniziale del forum e non sono in linea! Sapete perche'?


Lance - 27/09/2006 alle 13:43

ciao come si fa a mettere un immagine sotto il nick?


Andrea_Web - 27/09/2006 alle 14:07

Premi su [i]Profilo [/i], [i]Modifica Profilo[/i], in [i]URL dell'Avatar:[/i] metti l'indirizzo web dove si trova l'immagine (se ce l'hai sul pc vai qui imageshack.us e caricala), poi modifica altezza e larghezza (max 100 pixel) e premi invia modifiche.


Lance - 27/09/2006 alle 14:46

grazie mille


panta2 - 01/10/2006 alle 19:03

Dov'è finito il thread "L'articolo"? Grazie...


superandyweb - 02/10/2006 alle 14:08

Premetto che non ho ancora fatto il bonifico a Cicloweb :D e che non ho letto tutte le 10 pagini in questo post, ma vorrei sapere come mai il database è da mesi che non viene aggiornato, o solo in parte. Non è una critica, ma un dispiacere da parte mia in quanto era una cosa davvero unica e molto ben fatta. Grazie


Monsieur 40% - 03/10/2006 alle 01:03

Ultimi 3 quesiti in sospeso (se ce ne sono altri precedenti rifateli, ché non li ho visti): [quote][i]Originariamente inviato da urgnanese [/i] ho un problema che mi capita spesso: entro con il mio login e mi dice login effettuato, poi mi raimanda alla pagina iniziale del forum e non sono in linea! Sapete perche'? [/quote] No :) Ma, se ti può consolare, a volte capita anche a noi. Non accade niente, puoi scrivere e fare tutto ciò che è consentito nello stato "in linea" anche se l'omino rosso ti dice che non lo sei. Un piccolo bug. [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Dov'è finito il thread "L'articolo"? Grazie... [/quote] Ecco... :) Non so di che parli, probabilmente era un thread doppione ed è stato spostato da qualche altro moderatore e dall'Admin. [quote][i]Originariamente inviato da superandyweb [/i] Premetto che non ho ancora fatto il bonifico a Cicloweb :D e che non ho letto tutte le 10 pagini in questo post, ma vorrei sapere come mai il database è da mesi che non viene aggiornato, o solo in parte. Non è una critica, ma un dispiacere da parte mia in quanto era una cosa davvero unica e molto ben fatta. Grazie [/quote] Problema annoso, che speriamo di sistemare quanto prima. Ci sono stati parecchi "salti" di server, che a volte hanno incluso nel cataclisma anche il forum, a volte invece soltanto il database. Sappiamo che il database è una risorsa importantissima, ed anche noi ci teniamo molto, ma diciamo che ora che i problemi del server paiono finalmente risolti abbiamo tutto il lavoro arretrato da pareggiare. Meno male - per certi versi - che la stagione sta finendo... :)


superandyweb - 03/10/2006 alle 07:38

Grazie per la risposta Mario Sono contento che nell'inverno aggiornerete il database, ma sicuramente non vorrei essere al vostro posto per la mole di lavoro che vi tocca fare :) Buon Lavoro :yes:


Morris - 04/10/2006 alle 21:45

Un utente col quale non voglio avere nulla a che fare e che mi indispone alla sola lettura del suo nick, mi ha inviato un pvt, ovviamente sgradevole e degno della sua infinitesimale statura. Ora, ben sapendo che non capirà la mia risposta e la siamese volontà di non interloquire con lui, vorrei sapere se anche su questo sito esista un “tasto”, che consenta di impedire a monte i messaggi degli indesiderati. In sostanza, quel meccanismo che mi è stato detto sia molto diffuso nelle chat. Grazie!


Andrea_Web - 04/10/2006 alle 21:53

Certo Morris. Basta che clicchi su Profilo, Messaggi Privati, Lista utenti ignorati e, ad esempio, scrivi "Claudio82", così non ti arriveranno più suoi messaggi. Chiaro? :Od: Ciao Grande.


Morris - 04/10/2006 alle 22:14

Grazie Andrea! Ho provveduto.


aranciata_bottecchia - 04/10/2006 alle 22:18

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Grazie Andrea! Ho provveduto. [/quote] Attenzione, va scritto così: "Claudio82," devi ricordarti di inserire la virgola dopo il nome, altrimenti gli insulti arrivano comunque. Ciao


Andrea_Web - 04/10/2006 alle 22:22

Ecco, non si finisce mai di imparare. Giustamente il Bottecchia ha una lunga lista di utenti ignoranti, ops ignorati e quindi conosce le contromisure adeguate. ;)


Morris - 04/10/2006 alle 22:27

Grazie della precisazione, ma una volta tanto, credo di aver fatto bene, perchè la virgola, anche se l'elenco si distribuisce su un solo nick, l'ho messa. ;)


aranciata_bottecchia - 04/10/2006 alle 22:29

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Ecco, non si finisce mai di imparare. Giustamente il Bottecchia ha una lunga lista di utenti ignoranti, ops ignorati e quindi conosce le contromisure adeguate. ;) [/quote] No no, ce n'è uno solo, te lo assicuro, ingorante e ignorato. A parte costui solo due ragazzini, tra i 12 e i 14 anni d'età, mi spedirono degli insulti (ciascuno in un solo caso), ma devo dire che dopo un po' Acmb mi scrisse persino le scuse. Attendo ancora le scuse dell'altro ragazzino e sono sicuro che prima o poi arriveranno, perchè è una brava persona. Tutto ciò mi porta ad avere molta fiducia in tutti i forumisti di Cicloweb, con un paio di eccezioni veramente episodiche. Ciao Webbaccio.


Andrea_Web - 04/10/2006 alle 22:34

Ma io ne ho 23 di anni, eppure i miei pvt non ti arrivano... :Od: Ciao [i]Tranquillo[/i] ;)


aranciata_bottecchia - 04/10/2006 alle 22:40

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Ma io ne ho 23 di anni, eppure i miei pvt non ti arrivano... :Od: Ciao [i]Tranquillo[/i] ;) [/quote] Eh si vede che scrivi male il mio pseudonimo, caro Webbaccio :D ps uè bissa, che insulti dovevi scrivermi?


Andrea_Web - 04/10/2006 alle 23:09

Googolando qua e là qualche insulto si troverà, se [i]Tranquillo[/i] lui non sta il [i]Cartizze[/i] si berrà. Ora trovo anche i tuoi parenti come presidenti di importanti associazioni enogastronomiche...sei un incubo. :D Torno a studiare va... :bll:


aranciata_bottecchia - 04/10/2006 alle 23:13

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Googolando qua e là qualche insulto si troverà, se [i]Tranquillo[/i] lui non sta il [i]Cartizze[/i] si berrà. [/quote] Me piasaria...bei tempi andati. [quote] Ora trovo anche i tuoi parenti come presidenti di importanti associazioni enogastronomiche...sei un incubo. :D [/quote] Mmm, la confraternita del baccalà?


Andrea_Web - 04/10/2006 alle 23:26

Macchè baccalà che non sei altro... :D Quello verrai a mangiarlo da me, mi riferivo al Vin... Andiamo O.T. qui. Ciaooo


maverick - 11/10/2006 alle 14:33

Un saluto a tutti,non è molto che frequento il forum e vorrei un consiglio. Quando invio una risposta come faccio a inglobare nella mia risposta la finestra con la domanda originale come vedo fare a molti altri utenti ? Grazie


simociclo - 11/10/2006 alle 14:51

[quote][i]Originariamente inviato da maverick [/i] Un saluto a tutti,non è molto che frequento il forum e vorrei un consiglio. Quando invio una risposta come faccio a inglobare nella mia risposta la finestra con la domanda originale come vedo fare a molti altri utenti ? Grazie [/quote] devi cliccare su "quote". E benvenuto!


maverick - 11/10/2006 alle 14:53

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da maverick [/i] Un saluto a tutti,non è molto che frequento il forum e vorrei un consiglio. Quando invio una risposta come faccio a inglobare nella mia risposta la finestra con la domanda originale come vedo fare a molti altri utenti ? Grazie [/quote] devi cliccare su "quote". E benvenuto! [/quote] Grazie mille


super cunego - 14/10/2006 alle 18:13

Finito il quiz dei pronostici sul ciclismo chiedo (ai moderatori) se posso aprirne uno, magari sullo stesso thread (nessun problema) sul calcio, giusto per avere sempre un giochino da fare. Le classifiche le elaboro io.


Monsieur 40% - 15/10/2006 alle 15:15

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Finito il quiz dei pronostici sul ciclismo chiedo (ai moderatori) se posso aprirne uno, magari sullo stesso thread (nessun problema) sul calcio, giusto per avere sempre un giochino da fare. Le classifiche le elaboro io. [/quote] No, Andrea, direi proprio che non è il caso.


lumacher - 16/10/2006 alle 09:00

Intanto buongiorno a tutti. Ho un quesito informatico da porre, scusate la mia ignoranza... come si fa a postare una foto o una immagine in una risposta?? Grazie in anticipo, Walter


Andrea_Web - 16/10/2006 alle 13:40

[quote][i]Originariamente inviato da lumacher [/i] Intanto buongiorno a tutti. Ho un quesito informatico da porre, scusate la mia ignoranza... come si fa a postare una foto o una immagine in una risposta?? Grazie in anticipo, Walter [/quote] Guara qui: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=494 Ciao Andrea


super cunego - 16/10/2006 alle 19:55

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Finito il quiz dei pronostici sul ciclismo chiedo (ai moderatori) se posso aprirne uno, magari sullo stesso thread (nessun problema) sul calcio, giusto per avere sempre un giochino da fare. Le classifiche le elaboro io. [/quote] No, Andrea, direi proprio che non è il caso. [/quote] ;) OK


super cunego - 16/10/2006 alle 20:08

Mario ti è arrivato il mio messaggio privato?


enzonen - 16/10/2006 alle 22:20

le notizie delicate come e se pubblicarle?


EugeRambler - 16/10/2006 alle 22:26

[quote][i]Originariamente inviato da enzonen [/i] le notizie delicate come e se pubblicarle? [/quote] se non sono diffamazioni o cose infondate nessun problema. se non sono tue di "prima mano" cita la fonte.


omar - 20/10/2006 alle 17:59

chiedo ai moderatori di mettere questa notizia nel thread chiuso dove si parla del programma di sport italia Paolo Bettini si racconta in tivù La tv punta le sue telecamere sul campione del mondo Paolo Bettini: domanisera l’iridato sarà tra i protagonisti di «Cognome & Nome» rotocalco di LA7 in onda alle ore 20.40. Intervistato da Andrea Prandi, Bettini si racconterà in un’intervista a tutto tondo sulla sua carriera sportiva e non solo. Martedi prossimo, invece, Bettini sarà ospite in diretta della trasmissione condotta da Giancarlo Magalli «Piazza Grande», in onda su Rai2 dalle 11.00 alle 13.00, per raccontare la sua vita di uomo e di campione. Intanto lunedì il Grillo, di ritorno dalla Spagna dove domenica parteciperà al «Criterium Internacional de Valencia», sarà a Roma per la cerimonia di premiazione dei Collari d’Oro. Istituito nel 1995 , è la più alta onorificenza conferita dal CONI e può essere attribuita una sola volta nella carriera agli atleti campioni olimpici, campioni mondiali e ai vincitori di alcune particolari manifestazioni sportive internazionali. La cerimonia, durante la quale Bettini riceverà sia il Collare d’Oro per la vittoria alle Olimpiadi di Atene 2004 che il Diploma d’Onore per il titolo Mondiale conquistato a Salisburgo nel 2006, si terrà a partire dalle 10.30 presso il Salone d’Onore del CONI e sarà trasmessa in diretta su Rai2. La premiazione sarà effettuata dal Presidente del Consiglio Romano Prodi, con la presenza del Presidente del CONI, Giovanni Petrucci e del Presidente dei Comitati Olimpici Europei, Patrick Hickey. Tra i premiati ci sarà anche Franco Ballerini, commissario tecnico della nazionale di ciclismo, che verrà insignito con la Palma al Merito d’Onore, come riconoscimento per la vittoria ottenuta dall’Italia al Mondiale di Salisburgo 2006. Con il ct premiati anche Ivan Basso, Vera Carrara e Damiano Cunego. (fonte:tuttobiciweb.it)


Monsieur 40% - 24/10/2006 alle 16:11

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] chiedo ai moderatori di mettere questa notizia nel thread chiuso dove si parla del programma di sport italia[/quote] Ops... me ne sono accorto ora, sorry... :(


simone89 - 30/10/2006 alle 13:43

perchè calendari e risultati di cicloweb.it non vengono più aggiornati????????


ispanico - 10/11/2006 alle 20:59

Come si fa a cercare un thread?:?


Andrea_Web - 11/11/2006 alle 00:47

[quote][i]Originariamente inviato da ispanico [/i] Come si fa a cercare un thread?:? [/quote] Funzione Cerca in alto a questa pagina: http://www.cicloweb.it/forum/misc.php?action=search Ciauuu


Lore_88 - 17/11/2006 alle 14:37

Moderators, sistemate il thread sulla politica???? Thanks.


stress - 17/11/2006 alle 17:02

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Moderators, sistemate il thread sulla politica???? Thanks. [/quote] Mi associo all'invito. L'alternativa (che io non mi auguro) è la chiusura del 3D con divieto di trattare la politica. Grazie


Admin - 26/11/2006 alle 19:54

[quote][i]Originariamente postato da tobia in un thread superfluo [/i] MHo fatto una critica, l'hanno seguita, ma mi hanno bannato... moderatori...:nonono: :nonono: :nonono: [/quote] Caro Tobia, non sei stato bannato, figurarsi. Ho solo cancellato il tuo thread perché, essendo stato accolto il tuo richiamo, la tua protesta non aveva più ragion d'essere. Se per completezza vuoi riproporla qui, non sarai certo censurato. Saluti.


robby - 07/12/2006 alle 12:02

Ragasssssss...ocio al thread sui giudizi ai ciclisti...mi sa che qualcuno ha cannato il quoting ;) Thanks


Andrea_Web - 07/12/2006 alle 12:13

[quote][i]Originariamente inviato da robby [/i] Ragasssssss...ocio al thread sui giudizi ai ciclisti...mi sa che qualcuno ha cannato il quoting ;) Thanks [/quote] Si, tu!!! :Od: :D


robby - 07/12/2006 alle 12:17

cos'è cerchi di istigarmi alla battaglia ciclistica?????? Guarda che ti sdereno senza pietà!!!!!!! :D e cmq non avevo sbagliato io ma vocelibera:bll:


Andrea_Web - 07/12/2006 alle 12:23

[quote][i]Originariamente inviato da robby [/i] cos'è cerchi di istigarmi alla battaglia ciclistica??????[/quote] SI! [quote]Guarda che ti sdereno senza pietà!!!!!!! :D[/quote] SI? [quote]e cmq non avevo sbagliato io ma vocelibera:bll: [/quote] Si! :yes::bll:


pedalando - 07/12/2006 alle 12:48

[quote][i]Originariamente inviato da robby [/i] cos'è cerchi di istigarmi alla battaglia ciclistica?????? Guarda che ti sdereno senza pietà!!!!!!! :D e cmq non avevo sbagliato io ma vocelibera:bll: [/quote] Robby da un galantuomo come sei tu mi sarei aspettato ti prendessi la colpa piuttosto che puntare il dito su una gentil donzella. :Od:


Bitossi - 08/12/2006 alle 11:31

Scusate se pongo questioni già affrontate, ma non ho avuto il tempo di leggermi tutte le pagine del topic. Perché quando si riceve ad un indirizzo di posta la notifica di un nuovo messaggio in una discussione che si sta seguendo, compare un link sempre inesatto, che riporta ad una pagina web inesistente? Almeno è quello che succede a me, ma immagino sia un difetto di "codifica" del numero del thread... Si può rimediare? (Già che ci siamo, io metterei la "notifica risposte" di default quando si interviene anche una sola volta in un thread...) Un'altra cosa a cui si potrebbe mettere mano è il difetto di riproduzione del nick in caso di risposta ai messaggi privati: immagino abbiate notato che se l'utente a cui si desidera rispondere ha il nome "spezzato" da uno spazio, viene riprodotta solo la prima parte del nick, ed il resto va aggiunto manualmente... Terzo difetto che ho notato, in un forum che comunque apprezzo moltissimo anche se l'ho scoperto abbastanza di recente, è la "consequenzialità" degli inserimenti di formattazione testo o nell'uso delle "faccine": insomma, non si può interventire a posteriori, anche inserendosi nel posto giusto, in quanto tutto va a finire comunque in fondo al testo già scritto. Avrei altre piccole osservazioni, ma le riservo ad altri eventuali interventi, anche per non apparire pedante, cosa che spero di non essere... Mi scuso ancora nel caso (probabile) abbia posto quesiti che hanno già avuto una o più risposte, ma vi assicuro che ho frequentato forum di gran lunga meno interessanti di questo, che non comportavano questi piccoli problemi...


super cunego - 08/12/2006 alle 13:53

Ragazzi c'è un problema su troppo simpatico, link troppo lungo


Morris - 14/12/2006 alle 01:47

Prima che mi cada la linea....siamo sicuri che i pvt funzionino?


Monsieur 40% - 14/12/2006 alle 01:58

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Prima che mi cada la linea....siamo sicuri che i pvt funzionino? [/quote] Sì, pensiamo di sì. Ci sono sempre quelle piccole accortezze da mantenere, però. Ad esempio, se devi scrivere a me, devi fare attenzione che ci sia lo spazio tra "Monsieur" e "40%". Occhio alla sintassi, dunque. ;)


omar - 18/12/2006 alle 23:22

Controllate gli ultimi utenti iscriti sono nomi un po strani ,hanno come home un sito che non mi pare per nulla buono, contengono virus


Monsieur 40% - 19/12/2006 alle 00:41

Grazie Omar (e anche a tutti quelli che ci hanno segnalato il problema in forma privata), sappiamo di queste scocciature, di solito le cancelliamo, ma abbiamo visto che ultimamente si stanno moltiplicando in maniera assolutamente fastidiosa. Stiamo cercando l'antidoto, speriamo di trovarlo presto. ;)


ProfRoubaix - 24/12/2006 alle 19:09

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Controllate gli ultimi utenti iscriti sono nomi un po strani ,hanno come home un sito che non mi pare per nulla buono, contengono virus [/quote] Controllate ancora ..


EugeRambler - 24/12/2006 alle 22:08

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Controllate gli ultimi utenti iscriti sono nomi un po strani ,hanno come home un sito che non mi pare per nulla buono, contengono virus [/quote] Controllate ancora .. [/quote] nemmeno il natale...:xxo


panta2 - 25/12/2006 alle 19:44

Potete darmi il sito della Vuelta?:cincin:


stress - 25/12/2006 alle 19:46

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Potete darmi il sito della Vuelta?:cincin: [/quote] http://www.lavuelta.com/


panta2 - 25/12/2006 alle 21:48

Grazie Mauro:gruppo:...


omar - 27/12/2006 alle 17:46

Non mi sembra giusto solo cancellare i miei post, mentre i post degli ltri utenti molto offensivi vengono lasciati, dove l'equità? Vorrei le motivazioni


Admin - 27/12/2006 alle 18:14

Abbiamo cancellato l'intera discussione da un certo punto in poi, ovvero da quando è diventata insostenibile. Segnalaci privatamente o via mail (info@cicloweb.it) i post che ritieni offensivi e valuteremo il da farsi. Grazie.


omar - 27/12/2006 alle 19:06

ok inviata, grazie


53.11 - 28/12/2006 alle 11:12

Uffaaaaaaaa Signora maestraaaaaaa :sasso::Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od:


omar - 28/12/2006 alle 11:31

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Uffaaaaaaaa Signora maestraaaaaaa :sasso::Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od::Od: [/quote] mi fai pena, se hai qualche problema riguardo la mia richiesta ne possiamo sempre discutere ok?

 

[Modificato il 28/12/2006 alle 11:43 by omar]


Admin - 28/12/2006 alle 13:29

Omar, sei pregato di moderarti.


omar - 28/12/2006 alle 13:39

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Omar, sei pregato di moderarti. [/quote] Io? non mi sembra di aver esagerato con una persona che provoca!


lapis - 29/12/2006 alle 08:57

Una domanda "un po' cosi'..." quanti accessi ha il sito cicloweb.it?


mont ventoux - 29/12/2006 alle 17:17

Non riesco ad accedere ai messaggi privati, nel senso che quado clicco su "manda messaggio privato" esce PAGINA NON DISPONIBILE. Non so. Ciao, Fabio.


ProfRoubaix - 29/12/2006 alle 20:55

Ciao a tutti, una domanda tecnica (e forse banale, sorry!): si possono scansionare articoli di vecchi giornali e postarli come immagine? O ci sono problemi di copyright? Grazie in anticipo per la risposta.


Admin - 30/12/2006 alle 16:55

Risposte sparse. [quote][i]Originariamente inviato da lapis [/i] Una domanda "un po' cosi'..." quanti accessi ha il sito cicloweb.it? [/quote] Abbastanza, ma non quanti sogneremmo... Ma lavoriamo per crescere ancora ;) Scherzi a parte, a maggio - tanto per dire - abbiamo avuto 75mila utenti unici, 130mila visite e 5milioni600mila pagine viste. E' il nostro record, ed eravamo strafelici. Dopodiché, l'Operacion Puerto ci ha dato una mano a tornare sulla terra, e nessuno dice che i bagni d'umiltà non siano anche utili. A novembre abbiamo avuto 33mila utenti unici, 56mila visite e 1milione400mila pagine viste. Ma conta moltissimo il fatto che novembre sia un mese senza corse (mentre a maggio c'è una garetta di poca importanza... :D), tranquilli che risaliremo presto ;) [quote][i]Originariamente inviato da mont ventoux [/i] Non riesco ad accedere ai messaggi privati, nel senso che quado clicco su "manda messaggio privato" esce PAGINA NON DISPONIBILE. Non so. Ciao, Fabio. [/quote] Dal profilo personale degli utenti in effetti l'accesso ai messaggi privati non funziona. Ma da qualsiasi post puoi cliccare in basso sull'icona u2u. Occhio poi a scrivere per intero il nick del destinatario, perché in caso di spaziatura tra le parole (per es. tra mont e ventoux) il sistema riceve solo la prima parola come destinatario, e il messaggio parte ma non arriva. [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Ciao a tutti, una domanda tecnica (e forse banale, sorry!): si possono scansionare articoli di vecchi giornali e postarli come immagine? O ci sono problemi di copyright? Grazie in anticipo per la risposta. [/quote] Vai tranquillo ;) (Io sono legalista, ma se una regola è idiota, mi sentirei abbastanza idiota a rispettarla. Insomma, internet è di chi lo fa e lo usa, ovvero di noi tutti. I braghettoni purtroppo sono in aumento, ma noi siamo in trincea per difendere la libertà della rete, che è l'unico bene che possiamo realmente contribuire in prima persona a preservare dal nemico alle porte).


Morris - 31/12/2006 alle 14:03

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] (Io sono legalista, ma se una regola è idiota, mi sentirei abbastanza idiota a rispettarla.)[/quote] Grandioso! Purtroppo una delle poche armi rimaste realmente ai cittadini, anche se quasi sempre...alla fine, masochiste. Io sono più estremista: se una regola o legge è idiota, chi l'applica, è idiota doppio, ma la sostanza non cambia.....l'idiotismo impera e la normalità del QI annega nel masochismo... Cambiando discorso ed approfittando del thread in corso, siamo sicuri che i pvt funzionino? Gli ultimi tre inviati, non credo proprio siano giunti a destinazione...


Admin - 31/12/2006 alle 17:14

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Cambiando discorso ed approfittando del thread in corso, siamo sicuri che i pvt funzionino? Gli ultimi tre inviati, non credo proprio siano giunti a destinazione... [/quote] Guarda, per funzionare funzionano. Controlla sempre che l'indirizzo col nick sia completo, e non solo limitato alla prima parola quando c'è uno spazio in mezzo al nick. Se il problema persiste, risegnalacelo ;)


21marco21 - 02/01/2007 alle 10:41

Ciao,volevo chiedervi quando verrà aggiornato il calendario delle corse al 2007 e la suddivisione delle squadre (Pro Tour Continental ecc)nelle apposite pagine.Poi volevo sewgnlarvi che nella pagina della presentazione della tappa Lido di Camaiore-Santuario della guardia la foto in alto a sinistra non è di Camaiore ma di Lucca!Ciao


Admin - 02/01/2007 alle 13:40

Nei prossimi giorni. La segnalazione su Camaiore/Lucca la passiamo ai curatori del servizio. Grazie!


Felice - 04/01/2007 alle 14:07

Due domande. La prima riguarda il ridimensionamente delle immagini. Supponiamo che voglia inserire un'immagine che si trova su un sito e che questa immagine sia troppo grande e deformi la visione del thread. C'é qualche comando per rimensionare l'immagine senza prelevarla dal sito e ridimensionarla via un programma apposito? La seconda rigurada la funzione "cerca". Supponiamo che io mi ricordi che l'utente Felice ad un certo momento ha scritto "Adesso dico una sciocchezza qualunque" e che voglia trovare il post corrispondente. Se faccio una ricerca tra i posts di Felice, dando una parola chiave (ad esempio sciocchezza) mi vengono trovati (almeno in principio) tutti i thread in cui Felice ha fatto uso di tale parola. Cliccando sul link, il thread corrispondente viene aperto sul primo post. In altri termini bisogna andarsi a leggere tutti i posts di Felice in quel thred per trovare quello che si vuole. Se il thread é un tantinello grosso, non é che la cosa sia praticissima... Si può fare di meglio?


Monsieur 40% - 04/01/2007 alle 14:35

[quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] Due domande. La prima riguarda il ridimensionamente delle immagini. Supponiamo che voglia inserire un'immagine che si trova su un sito e che questa immagine sia troppo grande e deformi la visione del thread. C'é qualche comando per rimensionare l'immagine senza prelevarla dal sito e ridimensionarla via un programma apposito?[/quote] Qualcosina la trovi qui: http://www.cicloweb.it/forum/misc.php?action=faq Comunque il modo più semplice è di scrivere "img height=640 width=480", ovviamente sostituendo le virgolette con le parentesi quadre (poi c'è il link e poi la dicitura "/img". [quote]La seconda rigurada la funzione "cerca". Supponiamo che io mi ricordi che l'utente Felice ad un certo momento ha scritto "Adesso dico una sciocchezza qualunque" e che voglia trovare il post corrispondente. Se faccio una ricerca tra i posts di Felice, dando una parola chiave (ad esempio sciocchezza) mi vengono trovati (almeno in principio) tutti i thread in cui Felice ha fatto uso di tale parola. Cliccando sul link, il thread corrispondente viene aperto sul primo post. In altri termini bisogna andarsi a leggere tutti i posts di Felice in quel thred per trovare quello che si vuole. Se il thread é un tantinello grosso, non é che la cosa sia praticissima... Si può fare di meglio? [/quote] Ogni browser (Internet Explorer, Firefox, etc.) ha una sua funzione "cerca". Ad esempio se voglio trovare la parola "Monsieur" su questa pagina, mi basterà cliccare "CTRL+F" e digitare nel box la parola che voglio trovare; sarà lo stesso Browser ad evidenziarti la parola che desideri (e continuando a premere invio te ne darà altre, se ce ne sono più di una). Spero di essere stato chiaro ;)


Admin - 04/01/2007 alle 15:49

In ogni caso un impegno concreto per il 2007 sarà rendere più funzionale lo strumento "Cerca" nel forum.


Andrea_Web - 04/01/2007 alle 18:30

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da mont ventoux [/i] Non riesco ad accedere ai messaggi privati, nel senso che quado clicco su "manda messaggio privato" esce PAGINA NON DISPONIBILE. Non so. Ciao, Fabio. [/quote] Dal profilo personale degli utenti in effetti l'accesso ai messaggi privati non funziona. Ma da qualsiasi post puoi cliccare in basso sull'icona u2u. Occhio poi a scrivere per intero il nick del destinatario, perché in caso di spaziatura tra le parole (per es. tra mont e ventoux) il sistema riceve solo la prima parola come destinatario, e il messaggio parte ma non arriva. [/quote] Da questo momento è ripristinato l'invio dei messaggi privati anche dal Profilo utenti. ;)


Felice - 04/01/2007 alle 20:12

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Comunque il modo più semplice è di scrivere "img height=640 width=480", ovviamente sostituendo le virgolette con le parentesi quadre (poi c'è il link e poi la dicitura "/img". [/quote] Thanks. Immaginavo che esistesse qualcosa del genere, ma immaginare non basta: bisogna pure conoscere la giusta sintassi... [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ogni browser (Internet Explorer, Firefox, etc.) ha una sua funzione "cerca". Ad esempio se voglio trovare la parola "Monsieur" su questa pagina, mi basterà cliccare "CTRL+F" e digitare nel box la parola che voglio trovare; sarà lo stesso Browser ad evidenziarti la parola che desideri (e continuando a premere invio te ne darà altre, se ce ne sono più di una). Spero di essere stato chiaro ;) [/quote] Buona idea! Ad utilizzare la ricerca via il browser non avevo proprio pensato. Non é la soluzione perfetta, ma può aiutare non poco... Ciao e grazie delle informazioni.


lapis - 05/01/2007 alle 17:24

non so poi se possa fare al caso nostro/vosto ma credo che anche google offra la possibilità di inserire un tab dove cercare una qualsiasi parola o frase sul dominio cicloweb.it forse si può restringere al campo del forum devo dire che a volte non trovo delle cose con il "cerca" attuale


Lore_88 - 07/01/2007 alle 18:45

Ho un paio di domande: 1- Mi pare di aver capito che c'è un utente su questo forum che è stato bannato 4 o 5 volte e che si è sempre re-iscritto e che tuttora è iscritto. Me lo sono sognato o ciò corrisponde a realtà? Se è così a questo punto mi chiedo a cosa serva bannare. 2- Presumo che anche il materiale fotografico possa essere censurato. Ciò quando avviene? Per esempio a me provocano urti di vomito le foto di quei mostri impotenti che possiede l'utente "Jens Fielder" nell'avatar e nella firma ma immagino che l'unica cosa che posso fare è scorrere la pagina più in giù ogniqualvolta mi imbatto in uno dei magnifici post che il forumista sopracitato ci sa regalare. Giusto? Grazie.


Andrea_Web - 07/01/2007 alle 18:51

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Ho un paio di domande: 1- Mi pare di aver capito che c'è un utente su questo forum che è stato bannato 4 o 5 volte e che si è sempre re-iscritto e che tuttora è iscritto. Me lo sono sognato o ciò corrisponde a realtà? Se è così a questo punto mi chiedo a cosa serva bannare. 2- Presumo che anche il materiale fotografico possa essere censurato. Ciò quando avviene? Per esempio a me provocano urti di vomito le foto di quei mostri impotenti che possiede l'utente "Jens Fielder" nell'avatar e nella firma ma immagino che l'unica cosa che posso fare è scorrere la pagina più in giù ogniqualvolta mi imbatto in uno dei magnifici post che il forumista sopracitato ci sa regalare. Giusto? Grazie. [/quote] Ciao Lore, pure a me il suo avatar e la sua foto provocano "malessere", però potrei pensare che ad altri dia fastidio il mio o quello di qualsiasi altro, quindi per ora non prendiamo nessun provvedimento. Certo che nemmeno i suoi modi sono dei più gentili quindi sarà Marco/Admin a prendere le dovute contromisure. Bannare una persona permette alla stessa di registrarsi con un altro nick, bannando l'IP, se questo non è statico gli permette di rientrare tramite una nuova connessione. Purtroppo bisogna saper convivere anche con i rompic.... di cui il mondo è pieno. Ciao P.S. Cercheremo di fare del nostro meglio.


Jens Fiedler - 09/01/2007 alle 21:28

Moderatori scusate ma non capisco perche una parte del mio ultimo post è stata "tagliata". in questo post rispondo agli insulti che un utente cerca di rivolgermi senza usare nessun appellattivo irriguardoso od offese e voi me lo cancellate completamente mentre alla persona di sopra niente , provoca con degli insulti che sono vaneggiamenti come quasi tutto il resto dei sui post, e voi nemmeno un piccolo richiamo... ma come ragionate? aspetto chiarimenti a meno che non mi cancelliate anche questo...

 

[Modificato il 13/01/2007 alle 16:37 by Admin]


miky70 - 12/01/2007 alle 20:14

Entrata in questo 3d stavo quasi per dimenticare quello che dovevo chiedere con gli airbag qui sopra.. :Od: poveraccio, ce la farà ad allacciarsi le scarpe?! :D Una curiosità... quando entro nel forum dalla pagina principale, mi accorgo che nella lista degli utenti online non occupo mai l'ultima posizione come dovrebbe essere, essendo appena entrata, ma un'altra o addirittura la prima. Non è un ordine numerico nè alfabetico. Sapete spiegarmelo, così potro dormire sonni tranquilli? :hammer: Ciao.


pedalando - 12/01/2007 alle 23:56

la lista potrebbe essere ordinata secondo l'id dell'utente con cui ti sei registrata :boh:


Claudio82 - 13/01/2007 alle 14:44

Secondo me il computer ci ordina per altezza, dal più basso al più alto.


riddler - 13/01/2007 alle 17:03

Ho aggiornato il mio profilo... è eccessivo?


miky70 - 14/01/2007 alle 19:00

[quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] Ho aggiornato il mio profilo... è eccessivo? [/quote] :D:D Sono uscita dal livello Marco Pantani, per sempre. :gluglu: Non posso essere rimandata indietro e mettere le radici nel livello di Marco? Tanto con tutte le tisane che sto bevendo adesso, prima o poi mi spunteranno le foglie! :xxo


pedalando - 14/01/2007 alle 23:32

Il 3D "in bici sul bagnato" deve avere una mancata chiusura di Quote nel post di [u]david 724[/u] precedente il mio. grazie


Andrea_Web - 15/01/2007 alle 07:49

Grazie Lando... ;)


marco83 - 16/01/2007 alle 20:05

Ehm... non so se qualcuno ha già fatto notare questo "problema" (ad avercene, di problemi così, nella vita! :)): l'orologio del forum è indietro di circa una ventina di minuti rispetto all'orario comune. Se è possibile sistemarlo, sarebbe meglio, altrimenti... sopravviveremo ugualmente! :D:D


Lore_88 - 16/01/2007 alle 22:02

Potete cambiare nome al thread su Cunego? Non so... "Le banali provocazioni dei pantaniani" potrebbe essere un titolo adeguato... Seriamente, quel titolo ha 2 anni e mezzo...


Admin - 16/01/2007 alle 23:22

Potremmo anche chiudere il thread e aprire un bel "Cunego 2007". Oppure non chiudere il vecchio, e aprire lo stesso un bel "Cunego 2007". Ciò vale come comunicazione di servizio ai mods, che non spostino l'eventuale nuovo thread. Anzi, non fatelo subito: aspettiamo qualche giorno (fidatevi). ;) Per ora resta in vigore il vecchio thread. (Per la serie: Admin, poche idee, ma confuse) :D


Admin - 16/01/2007 alle 23:27

Ah, è vero, "Damiano Cunego nel 2007" esiste già, come mi fa notare il buon Omar... E allora perché continuate a scrivere nel vecchio thread??? (Per la serie: Admin, le poche idee di prima, ma ancora più confuse) :Od:


Admin - 16/01/2007 alle 23:28

(Giuro che non sono ubriaco!)


omar - 16/01/2007 alle 23:33

Ricordavo che era gia presente quello del 2007, cosi ho deciso di renderti meno difficoltoso il lavoro!!:cincin:


W00DST0CK76 - 17/01/2007 alle 22:21

C'è qualche problema di impaginazione in questo 3D. http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5370


Andrea_Web - 17/01/2007 alle 23:35

Grazie Franz, sistemato. ;)


zon - 18/01/2007 alle 00:33

Ciao si vede il mio avatar? Ho notato che sul mio pc appare, mentre in quello che ho al lavoro (e in altri) no. Da cosa può dipendere?


Monsieur 40% - 18/01/2007 alle 01:12

[quote][i]Originariamente inviato da zon [/i] Ciao si vede il mio avatar? Ho notato che sul mio pc appare, mentre in quello che ho al lavoro (e in altri) no. Da cosa può dipendere? [/quote] Ciao Zon, io il tuo avatar lo vedo. Il fatto che in qualche pc tu non possa vederlo, dipende forse dal "filtro sicurezza" di questi pc, che magari bloccano alcuni siti considerati "potenzialmente pericolosi", e quindi anche le immagini che provengono da lì. Se vuoi fare una prova, salva il tuo avatar su http://www.imageshack.us e cambia l'URL del tuo avatar con quello che ti fornirà il servizio hosting gratuito on-line. Se, una volta effettuata la modifica, vedrai il tuo avatar anche su quei pc, allora al 99% è come ti ho detto (ma attenzione, se non lo vedi neanche così ci sono buone probablità che quei pc considerino anche imageshack.us come "potenzialmente dannoso" e lo blocchino). In questo caso, se puoi (e se lo ritieni utile), prova ad abbassare (almeno a "livello medio") il filtro sicurezza di quei pc.


pedalando - 18/01/2007 alle 22:45

[quote][i]Originariamente inviato da zon [/i] Ciao si vede il mio avatar? Ho notato che sul mio pc appare, mentre in quello che ho al lavoro (e in altri) no. Da cosa può dipendere? [/quote] oggi si vedeva, adesso no.


Claudio82 - 19/01/2007 alle 15:39

Ma devo postare qui solo le domande per i moderatori o anche eventuali affermazioni o congetture?


Felice - 22/01/2007 alle 15:49

Quando ho aperto il thread "Profumo di letteratura" volevo mettere un bel OT davanti. Ero convinto di aver fatto il necessario, ma probabilmente ho sbagliato qualcosa o qualcosa non ha funzionato. Potete pensarci voi? Grazie!


53.11 - 24/01/2007 alle 14:43

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Donchisciotte [/i] Suppongo che la scelta di definire doping sia la positività accertata che lo stop a tutela della salute sia stata fatta da qualcuno. Ecco, per me, è una scelta sbagliata da mille punti di vista.[/quote] Certo, è stata fatta una scelta, che può essere anche di "convenienza tempistica". È come definire "infortunio" una frattura di tiba e perone e una slogatura ad un polso. Diversa gravità, stessa attinenza. Si sceglie una dicitura "standard" proprio per semplificarsi la vita. Nulla toglie - e abbiamo già manifestato più volte l'apertura - che delle diciture si possano modificare, come faremo. Ripeto che se si fosse fatta una domanda non-retorica, tutto questo strascico non sarebbe mai accaduto. [quote]Nel caso di Pantani è sbagliata ancora di più viste le conseguenze che quell'equiparazione ( che non è solo del database di cicloweb, ovviamente)ha avuto sulla sua vita. [/quote] Non esiste più o meno. La dicitura è errata - e sarà modificata - sia per Pantani, sia per Cioni. [/quote] Visto che stanno per ricominciare le corse e probabilmente una volta ricominciate il vostro tempo scarseggerà sempre più, e visto che quanto promesso non è stato ancora fatto, chiamatemi pure rompiballe, ma volevo ricordarvi l'impegno preso!! :D:D :Od:


Monsieur 40% - 24/01/2007 alle 18:05

Lorenzo, siamo a metà giugno col calendario dilettanti 2006 e ad inizio luglio con il calendario pro', sempre 2006. Finiamo di completare quelli, prima del resto. ;)


ProfRoubaix - 25/01/2007 alle 20:10

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] 2- Presumo che anche il materiale fotografico possa essere censurato. Ciò quando avviene? Per esempio a me provocano urti di vomito le foto di quei mostri impotenti che possiede l'utente "Jens Fielder" nell'avatar e nella firma ma immagino che l'unica cosa che posso fare è scorrere la pagina più in giù ogniqualvolta mi imbatto in uno dei magnifici post che il forumista sopracitato ci sa regalare. Giusto? Grazie. [/quote] Ciao Lore, pure a me il suo avatar e la sua foto provocano "malessere", però potrei pensare che ad altri dia fastidio il mio o quello di qualsiasi altro, quindi per ora non prendiamo nessun provvedimento. .... P.S. Cercheremo di fare del nostro meglio. [/quote] Forse ora si esagera. Per intenderci, a me dava già fastidio la firma del pur ottimo stress (per dirne uno che sono certo che prenderà questo commento come esempio e non come offesa da lavare col sangue .. al più con la birra :cincin: ), ma la differenza fra una firma per quanto personale e una provocazione (o vandalismo) a volte è chiarissima.


quiro - 28/01/2007 alle 15:19

ciao mi spiegate per cortesia come si postano le immagini? Grazie


Monsieur 40% - 28/01/2007 alle 15:33

[quote][i]Originariamente inviato da quiro [/i] ciao mi spiegate per cortesia come si postano le immagini? Grazie [/quote] Leggi pure questo thread, quiro: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=494 ;)


rollo-spacca-pedivelle - 28/01/2007 alle 19:36

ciao vorrei sapere dai moderatori e sopratutto da admin se verro perdonato per le cavolate di ieri o verro immediatamente ribannato. (prometto che faro il bravo):^o^:^o^:^o^;) ciao Filippo


Admin - 28/01/2007 alle 20:03

Tu fai il bravo e abbi rispetto di tutti qui, e non verrai bannato. E soprattutto, pensaci su 10 volte prima di scrivere una qualsiasi sentenza.


rollo-spacca-pedivelle - 28/01/2007 alle 21:19

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Tu fai il bravo e abbi rispetto di tutti qui, e non verrai bannato. E soprattutto, pensaci su 10 volte prima di scrivere una qualsiasi sentenza. [/quote] grazie ...:P mai più sentenze, non son mica un giudice;)... ciao ciao


Claudio82 - 30/01/2007 alle 13:46

Volevo chiedere ad Admin e Monsieur quando la finirete di cancellare i miei posts che rispondono alle vostre provocazioni e se par caso avete una vaga idea del contenuto del diritto di replica.


Monsieur 40% - 30/01/2007 alle 13:49

Il tuo diritto di replica applicalo qui, senza contaminare tutti i thread del forum.


Claudio82 - 30/01/2007 alle 14:10

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Il tuo diritto di replica applicalo qui, senza contaminare tutti i thread del forum. [/quote] Premesso che una caratteristica fondamentale del diritto di replica è quello di fare in modo che la replica sia connessa con l'affermazione che l'ha generata (non si può far parlare uno in un luogo e far replicare l'altro in un altro luogo), mi chiedevo se sei in grado di esercitare il tuo ruolo di moderatore in maniera tale da non chiamarmi in ballo ad ogni atto di moderazione. Così facendo non fai altro che prendermi in giro e correre poi a nasconderti dietro lo scudo della moderazione con la quale cancelli le mie risposte. State facendo un uso strumentale dei post di moderazione.


Admin - 30/01/2007 alle 14:19

E' stato deciso di sanzionare tutti i post poco consoni nel thread in questione dopo un TUO post. Volevi continuare a replicare a te stesso?


Claudio82 - 30/01/2007 alle 14:39

No, l'ultimo post che è stato tollerato non è stato il mio. Ci sono quelli vostri che vanno oltre la semplice comunicazione di non postare più. E cmq mi chiedo che senso ha tollerare gli O.T. fino a un certo punto. O sono ammessi o non lo sono. E se a un certo punto dite basta, non dovreste cancellare solo gli ultimi ma tutti gli O.T., altrimenti rimangono per forza posts senza risposta.


Admin - 30/01/2007 alle 14:50

Va bene, allora d'ora in poi cancelleremo tutto quel che scrivi e che esce dal seminato. Ti faccio notare alcune cose. 1) Ciò che hai appena scritto non smentisce quello che ho scritto sopra. 2) Sei tu che nel thread in questione hai tirato in ballo senza il minimo motivo Berlusconi. Io ormai ho capito che il tuo intento è puramente provocatorio, in ogni cosa che scrivi ci sono delle provocazioni gratuite volte a scatenare le reazioni degli altri. Noto con piacere che tali reazioni stanno diminuendo di numero, spero che presto anche chi ti ha risposto in quest'occasione la smetta di darti corda, così sarai finalmente disattivato. 3) Non abbiamo cancellato subito l'OT perché speravamo che la cosa si esaurisse da sé. 4) Siamo intervenuti quando l'intervento di grilloparlante e la tua pronta replica hanno rinfocolato la polemica. Quindi non il tuo post non è stato tollerato, ma la piega che la discussione stava per prendere (ormai abbiamo una certa esperienza). 5) Le sanzioni dei moderatori e del sottoscritto sono insindacabili: così è se ti pare. Quindi puoi evitare di venire a piagnucolare con fare querulo dopo che sai benissimo di essere stato tu a tirare il sasso nascondendo poi la mano. Ma se preferisci questa politica, vuol dire che inizieremo ad ignorare anche le tue lamentazioni in questo thread. Finché un giorno mi troverai senza tutta la santa pazienza che ho avuto finora, e sarai sbattuto fuori, visto che è sempre meno concepibile che io debba sprecare il mio tempo prezioso per stare appresso alle tue trovate.


Claudio82 - 30/01/2007 alle 15:17

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Va bene, allora d'ora in poi cancelleremo tutto quel che scrivi e che esce dal seminato.[/quote] No, non hai capito. Qua il problema non sono i miei posts, ma i tuoi e quelli di Mario. [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Ti faccio notare alcune cose. 2) Sei tu che nel thread in questione hai tirato in ballo senza il minimo motivo Berlusconi. Io ormai ho capito che il tuo intento è puramente provocatorio, in ogni cosa che scrivi ci sono delle provocazioni gratuite volte a scatenare le reazioni degli altri.[/quote] Guarda che non è che quando si pronuncia la parola "berlusconi" si sta per forza facendo politica. Berlusconi è cmq un esempio di persona che ha realizzato molto in vita sua e che non si è arreso mai. E questo si è visto da ben prima che iniziasse a fare politica. Cerca di frenare la tua antipatia per Silvio che ti fa vedere tutto come un tentativo di berlusconizzare il mondo. [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] 5) Le sanzioni dei moderatori e del sottoscritto sono insindacabili: così è se ti pare. [/quote] S'era già capito che non sei molto aperto alle critiche. Ti permetti di scrivere tutto quello che ti passa per la testa, di mettere in dubbio la pulizia di corridori immacolati, ma non sei disposto a prenderti critiche. Complimenti. Cmq il sottoscritto ogni volta che riterrà una sanzione ingiusta, la sindacherà eccome. Qui e in tutto il globo terracqueo. [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Finché un giorno mi troverai senza tutta la santa pazienza che ho avuto finora, e sarai sbattuto fuori [/quote] Me la sto facendo sotto... E cmq, come già ti ho scritto in un pm a cui ti sei ben guardato dal rispondere, non vedo che differenza ci sia tra l'essere bannato e il vedersi cancellati i singoli messaggi.


Admin - 30/01/2007 alle 15:19

Bla bla bla bla bla bla bla


Claudio82 - 30/01/2007 alle 15:21

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Bla bla bla bla bla bla bla [/quote] Che t'ha preso ora?


Monsieur 40% - 30/01/2007 alle 15:24

Claudio, ma non ti senti ridicolo nel dire ad un Admin e a uno dei moderatori ciò che dovrebbero fare e/o che i loro post sono fuori luogo? Cioè, è così difficile capire che è l'Admin del sito a gestire il sito? Cioè, è così difficile per te capire che ogni post che scrivi è una sequela di riposte e contro-risposte senza senso, fuori luogo, fuori argomento ed, ovviamente, è considerato quasi "spam" dall'Admin di questo forum? Basta, veramente, non vogliamo assolutamente scendere al tuo livello.


Claudio82 - 30/01/2007 alle 17:57

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Claudio, ma non ti senti ridicolo nel dire ad un Admin e a uno dei moderatori ciò che dovrebbero fare e/o che i loro post sono fuori luogo?[/quote] No. [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Basta, veramente, non vogliamo assolutamente scendere al tuo livello. [/quote] Salire, casomai. E cmq è un peccato che debba finire ogni volta così.


Monsieur 40% - 30/01/2007 alle 18:05

Se ti diverte continua (finché te lo permetterà Admin), ma non sperare in una nostra comprensione.


Claudio82 - 30/01/2007 alle 18:19

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Se ti diverte continua (finché te lo permetterà Admin), ma non sperare in una nostra comprensione. [/quote] Nella vostra capacità di comprendere non c'ho mai sperato. Facevo solo notare il fatto che è un peccato che ogni volta si debba finire a litigare sulle stesse cose.


Monsieur 40% - 30/01/2007 alle 18:20

Appunto, allora smettila.


Claudio82 - 30/01/2007 alle 18:23

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Appunto, allora smettila. [/quote] Quando la finirete di prendermi in giro, sarà una grande gioia per me non dover più litigare con voi.


Monsieur 40% - 30/01/2007 alle 18:29

Quando la smetterai di utilizzare questo forum per i tuoi fini propagandistici (la provocazione può far parte del "personaggio" e, finché non scade in comportamenti puerili, in un forum può dare anche "sale") allora ci semplificherai il lavoro di monitoraggio dei thread, e per noi sarà una gioia. Non credere che ci divertiamo. Anzi. Invece pare proprio che tu provi un immenso gusto nel farci sprecare decine di post per cose che sembrano così ovvie da far sembrare quasi irreale ogni spiegazione in più.


Claudio82 - 30/01/2007 alle 18:32

Va bhè và, Come ti pare.


Monsieur 40% - 30/01/2007 alle 18:34

Alè, dai. Forse ha capito.


Claudio82 - 30/01/2007 alle 18:37

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Alè, dai. Forse ha capito. [/quote] Sei solo chiacchiere e distintivo.


Monsieur 40% - 30/01/2007 alle 18:38

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Basta, veramente, non vogliamo assolutamente scendere al tuo livello. [/quote]


rizz23 - 30/01/2007 alle 19:25

Io volevo chiedere ai moderatori: visto che oramai moderate contemporaneamente, vi mettete d'accordo prima oppure è davvero un caso? :D:drink:


Claudio82 - 30/01/2007 alle 20:28

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Basta, veramente, non vogliamo assolutamente scendere al tuo livello. [/quote] Salire, Mario, salire.


Monsieur 40% - 30/01/2007 alle 23:53

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Io volevo chiedere ai moderatori: visto che oramai moderate contemporaneamente, vi mettete d'accordo prima oppure è davvero un caso? :D:drink: [/quote] Il 9 gennaio Admin e Monsieur si sono vestiti anche nella stessa maniera, ovviamente senza telefonarsi. :)


53.11 - 31/01/2007 alle 08:12

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Io volevo chiedere ai moderatori: visto che oramai moderate contemporaneamente, vi mettete d'accordo prima oppure è davvero un caso? :D:drink: [/quote] Il 9 gennaio Admin e Monsieur si sono vestiti anche nella stessa maniera, ovviamente senza telefonarsi. :) [/quote] Ma se la befana è il 6 Gennaio!!!!!!! :crazy::crazy::crazy::crazy::crazy: Perdonatemi la ghiotta occasione per la battuta..... :cincin:


Admin - 03/02/2007 alle 13:58

...ban ban... he shot me down... ban ban... I hit the ground... ban ban... that awful sound... ban ban... my baby shot me down... :italia:


Lore_88 - 03/02/2007 alle 14:48

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] ...ban ban... he shot me down... ban ban... I hit the ground... ban ban... that awful sound... ban ban... my baby shot me down... :italia: [/quote] :IoI


Subsonico - 03/02/2007 alle 20:08

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] ...ban ban... he shot me down... ban ban... I hit the ground... ban ban... that awful sound... ban ban... my baby shot me down... :italia: [/quote] Tanto per sapere, come ha fatto a finire in gloria a cristo?


W00DST0CK76 - 06/02/2007 alle 10:35

Da un po di giorni ho problemi ad accedere al forum, spesso la pagina che voglio aprire resta bloccata per alcuni minuti. E' un mio problema di connessione o c'è qualche problema sul server??? Grazie


Admin - 06/02/2007 alle 11:55

Non ci risultano problemi al server. Prova a eliminare tutti i file tmp e i cookie, e poi riaccedi al forum: può essere che il tuo pc sia rimasto in qualche modo "sintonizzato" sul vecchio server, da cui l'intero sito è stato spostato tra venerdì e sabato scorsi. Oppure controlla se ti sei ricordato di mettere benzina: molto spesso i problemi dipendono da quello... :D


jhon - 06/02/2007 alle 20:39

oi cicci nel caso volessi cancellare la mia iscrizione, come posso fare?


Andrea_Web - 06/02/2007 alle 21:38

[quote][i]Originariamente inviato da jhon [/i] oi cicci nel caso volessi cancellare la mia iscrizione, come posso fare? [/quote] Cioè vuoi essere cancellato come utente? Se è così comunicamelo pure via MP o via Mail...ma non sai cosa ti perdi... ;)


jhon - 06/02/2007 alle 22:17

tranquillo, era pura curiosità, nn abbandono la famiglia


Frank VDB - 08/02/2007 alle 12:55

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] ...ban ban... he shot me down... ban ban... I hit the ground... ban ban... that awful sound... ban ban... my baby shot me down... :italia: [/quote] Tanto per sapere, come ha fatto a finire in gloria a cristo? [/quote] E'la domanda che mi pongo anch'io... è valida anche la risposta via MP. Peana per Admin e i pazienti moderatori. Quanto a LUI, più che in gloria a cristo, spero sia finito a spalar carbone nelle miniere di Messer Satanasso (oh, intendo nel senso telematico della morte, e non in quello fisico-biologico, si intende!)


Andrea_Web - 08/02/2007 alle 13:07

Eh diciamo che aveva "smembrato" assai... :xxo


Lore_88 - 11/02/2007 alle 15:13

Finalmente l'utente Jens Fielder ha levato le foto dei mostri impotenti dall'avatar e dalla firma ma le ha sostituite con quelle del nostro amico yankee... Ora, sui suoi gusti di merd@ non posso recriminare, siamo in democrazia; però sul fatto che ne ha messe così tante che spagina il thread sì! Due foto dell'innominabile sarebbero una tortura già più che sufficiente e un compromesso accettabile, non trovate? O, se preferite, sarebbe meglio ridurre le 5 foto a grandezza 1x1 pixel... A voi, cari moderatori, l'ardua scelta...


21marco21 - 12/02/2007 alle 22:58

Volevo sapere quando verrà aggiornato il calendario delle corse al 2007 e la suddivisione delle squadre(Pro Tour Continental ecc)con i profili dei corridori nelle apposite pagine.Ciao e grazie in anticipo per la risp!


EugeRambler - 13/02/2007 alle 05:41

[quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] Volevo sapere quando verrà aggiornato il calendario delle corse al 2007 e la suddivisione delle squadre(Pro Tour Continental ecc)con i profili dei corridori nelle apposite pagine.Ciao e grazie in anticipo per la risp! [/quote] davvero pochi giorni e poi saremo riusciti a ripianare il ritardo accumulato negli ultimi mesi del 2006. stiamo lavorando sodo (sono le 6 e sono ancora al pc :xxo ) e un po' di fieno per il 2007 già è in cascina, un pò nascosto ma c'è ;)


robby - 13/02/2007 alle 16:21

Ocio, in prima pagina ci sono due 3D "Granfondo 2007"...io direi (dal mio modestissimo modo di vedere e da non moderatore :P ) terrei aperto quello dove Andre ha fatto quella super lista e dove ha messo quella bella iniziativa relativa a noi tutti Granfondisti.. ;) Thanks


Stella alpina - 13/02/2007 alle 16:27

Sì, ho sbagliato io... quello vecchio si può togliere


Monsieur 40% - 13/02/2007 alle 16:35

Andre ha fatto l'inghippo, ed ora lo risolve! :)


Andrea_Web - 13/02/2007 alle 16:46

Era l'ex thread sulla MDD 2007, l'inghippo l'avevi fatto te rinominandolo in GF 2007 quando in quello 2006 si era detto di aspettare gennaio per aprirlo... :Od: Per punizione dovrai allenarti sodo per la Kobram... ;) :IoI Chiuso.


Monsieur 40% - 15/02/2007 alle 15:53

[i]domanda di Magic Box[/i] [quote][i]Originariamente inviato nel thread della Vuelta Cuba 2007[/i] Ciao scusami, intanto grazie per le continue informazioni, però volevo sapere se in homepage continueranno come l'anno scorso i post sui risultati delle gare con piccolo commento a breve o cmq come sarà il programma 2007 di cicloweb? ciao grazie, te lo chiedo perchè l'anno scorso in questo periodi gli aggiornamenti sulle corse erano già cominciati! [/quote] Assolutamente sì. Il database 2006 - dopo i tanti problemi dello scorso anno - sta per essere completato (mancano solo ottobre e novembre!) e già stiamo lavorando su quello 2007 per riprendere il ritmo del tempo che passa... ;)


miky70 - 15/02/2007 alle 23:41

State già lavorando sulle ricognizioni del Giro? Quest'anno non mettete solo i tapponi per favore. Mi piacerebbe vedere almeno la salita della Guardia e la cronoscalata, se non è troppo impegnativo. :OO:


21marco21 - 17/02/2007 alle 10:45

Ciao ragazzi,un amico mi ha chiesto se esiste un calendario dei circuiti dicidomi che sono una cosa diversa dalle granfondo,sapete darmi qualche indicazione,ciao e grazie in anticipo!


Jens Fiedler - 17/02/2007 alle 15:18

Ciao, l'altro giorno ho risposto a Morris nel thread sul film di Pantani. dato che è giusto che la mia risposta debba venir letta , l'ho ripulita dalle frasi fuori luogo della precedente, e comunque ho usato un tono ironico . scusando l'o.t. , se qualche parte non va bene , vi prego di limitarvi alla cancellazione dei frammenti e di lasciare il resto. con stima Andrea


omar - 17/02/2007 alle 17:44

Ammonimento de che? Gli altri provocano e ci passo io? Mah penso che state sbagliando un po


Monsieur 40% - 17/02/2007 alle 17:47

Panta2 ha fatto una battuta che può far ridere o meno, ma era una boutade. Se non vuoi scherzare con Panta2, o ti provoca, è sufficiente non rispondere. I vostri screzi personali - non ci interessa se ci sono o meno, ndr - lasciateli fuori dal forum.


omar - 17/02/2007 alle 17:51

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Panta2 ha fatto una battuta che può far ridere o meno, ma era una boutade. Se non vuoi scherzare con Panta2, o ti provoca, è sufficiente non rispondere. I vostri screzi personali - non ci interessa se ci sono o meno, ndr - lasciateli fuori dal forum. [/quote] Piu che battuta era una presa in giro che si porta spresso gia da un po, era stao gia avvisato di finirla li e continua! Comunque ho notato che si usano due pesi e due misure diverse nei confronti degli utenti. ciao


Monsieur 40% - 17/02/2007 alle 17:54

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Comunque ho notato che si usano due pesi e due misure diverse nei confronti degli utenti.[/quote] Ti posso assicurare che, quando viene fatto, è una cosa pensata e voluta.


omar - 17/02/2007 alle 17:58

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ti posso assicurare che, quando viene fatto, è una cosa pensata e voluta. [/quote] Ne ero convinto, ma penso che non sia una gran cosa privare gli utenti di replicare, sono di quest parere


superandyweb - 17/02/2007 alle 20:41

Lasciamo da parte i litigi, e veniamo a cose importanti che vorrei che i moderatori spiegassero a tutti i visitatori. Ma quando si ritorna ai bei vecchi tempi quando in tempo semi reale sulla home page venivano stilati i riusltati delle corse in giornata? Ci sono ancora problemi col server? :mad: E' un peccato perchè cosi si deve andare a reperire i riltati in altri diversi siti, quando invece prima bastava Cicloweb per tutto ;)


Monsieur 40% - 17/02/2007 alle 20:44

[quote][i]Originariamente inviato da superandyweb [/i] Ma quando si ritorna ai bei vecchi tempi quando in tempo semi reale sulla home page venivano stilati i riusltati delle corse in giornata? Ci sono ancora problemi col server? :mad:[/quote] Euge l'ha spiegato qualche post più su. Abbiamo appena portato a termine gli aggiornamenti del calendario Élite-Under 23 del 2006 (completo) e siamo arrivati ad ottobre col calendario professionistico, sempre 2006. Manca poco per completare il 2006, dunque, e lanciarci all'inseguimento del 2007 che è già in fuga. Stiamo lavorando sodo, ve lo assicuriamo. Magari un po' dietro le quinte, ma non vi deluderemo! :) :gruppo: P.S..: E restate sintonizzati, perché arrivano anche altre "gustose" novità... ;)


superandyweb - 17/02/2007 alle 20:47

Ottimo Mario, ogni tanto ricordatecelo perchè è giusto dare a Cesere cio che è di Cesare... Non vedo l'ora di vedere anche le novità e fate un po di dietro macchina per tornare prestissimo in gruppo 2007 :-) Ciaoo


Bitossi - 19/02/2007 alle 09:43

Non ricevo più le mail di notifica di nuovi interventi nelle discussioni per le quali ho fatto richiesta... E' un problema solo mio o generalizzato?


21marco21 - 19/02/2007 alle 11:28

[quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] Ciao ragazzi,un amico mi ha chiesto se esiste un calendario dei circuiti dicidomi che sono una cosa diversa dalle granfondo,sapete darmi qualche indicazione,ciao e grazie in anticipo! [/quote] Volevo chiedervi se per favore potete darmi una risposta!Vi ringrazio in anticipo,Ciao!


Frank VDB - 19/02/2007 alle 15:30

[quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] Ciao ragazzi,un amico mi ha chiesto se esiste un calendario dei circuiti dicidomi che sono una cosa diversa dalle granfondo,sapete darmi qualche indicazione,ciao e grazie in anticipo! [/quote] Volevo chiedervi se per favore potete darmi una risposta!Vi ringrazio in anticipo,Ciao! [/quote] Se non ho capito male la domanda, cerchi un calendario delle corse amatoriali o dei circuiti-kermesse con i professionisti. Nel primo caso tieni d'occhio i calendari dei comitati regionali di UISP, Udace e soci... Nel secondo caso ci sono dei circuiti tradizionali post-giro (Arona, Broni...) ma di più non so.


Lore_88 - 20/02/2007 alle 09:14

Grandi! Che piacevole sorpresa oggi ad aprire l'home page di Cicloweb! Sono tornate le corse del giorno e quelle del giorno successivo con relative altimetrie!!! :clap:


Andrea_Web - 20/02/2007 alle 09:20

E ancora non è tutto... ;)


Admin - 20/02/2007 alle 10:49

Siamo partiti col Laigueglia, come il ciclismo di una volta ;)


21marco21 - 20/02/2007 alle 11:17

Volevo segnalarvi che in prima pagina nella lista partenti del laigueglia ci sono due Barloworld perchè una è la Milram!


Admin - 20/02/2007 alle 12:27

Grazie Marco, abbiamo corretto.


GiboSimoni - 21/02/2007 alle 15:53

una domanda così giusto una curiosità....quando smetterà d correre Simoni...metterete il livello Gilberto Simoni??? :D:D


Lore_88 - 21/02/2007 alle 15:58

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] una domanda così giusto una curiosità....quando smetterà d correre Simoni...metterete il livello Gilberto Simoni??? :D:D [/quote] :D Daaaaaaaai, sei appena stato tacciato di essere un fanatico, non te ne puoi uscire con un post del genere!!!


Monsieur 40% - 21/02/2007 alle 16:56

http://www.cicloweb.it/viewclas.php?key_prog=6418 Il Trofeo Laigueglia è la prima corsa del 2007 inserita nel database... :)


GiboSimoni - 21/02/2007 alle 18:42

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] una domanda così giusto una curiosità....quando smetterà d correre Simoni...metterete il livello Gilberto Simoni??? :D:D [/quote] :D Daaaaaaaai, sei appena stato tacciato di essere un fanatico, non te ne puoi uscire con un post del genere!!! [/quote] invidioso xkè nn faranno il livello di Cunego :Od::D:D


Subsonico - 22/02/2007 alle 19:46

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] una domanda così giusto una curiosità....quando smetterà d correre Simoni...metterete il livello Gilberto Simoni??? :D:D [/quote] :D Daaaaaaaai, sei appena stato tacciato di essere un fanatico, non te ne puoi uscire con un post del genere!!! [/quote] invidioso xkè nn faranno il livello di Cunego :Od::D:D [/quote] Questo ce lo potrà dire solo il tempo...ogni corridore è fautore del suo destino. Chissà, un giorno potrebbe esistere il Livello Callegarin, o il livello Beppu (segno della croce, corna e palpatina di testicoli simultanee...)


Admin - 22/02/2007 alle 21:57

Solo per segnalare che anche i risultati della Volta ao Algarve iniziano ad affluire nel database, e che abbiamo pubblicato una bella infornata di squadre: quasi tutte le Pro Tour, un buon numero di Professional e qualche Continental (tra cui tutte le portoghesi, che ci tornano buone per il suindicato Algarve). :OO:


21marco21 - 23/02/2007 alle 01:49

Volevo sapere perchè il mio thread su Paolo Bettini è stato chiuso senza che neanche sia stato spostato in ul altro thread che tratta lo stesso argomento!Fatemi sapere!


Admin - 23/02/2007 alle 10:23

[quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] Volevo sapere perchè il mio thread su Paolo Bettini è stato chiuso senza che neanche sia stato spostato in ul altro thread che tratta lo stesso argomento!Fatemi sapere! [/quote] L'ho chiuso io perché era un doppione, ma non ho avuto il tempo di cercarne uno adatto in cui farlo confluire. Ci penserà qualcuno dei solerti moderatori ;)


panta2 - 23/02/2007 alle 16:39

Potete dirmi se è più importante la Vuelta Algarve o il Tour of California? Grazie:cincin:


Monsieur 40% - 23/02/2007 alle 17:06

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Potete dirmi se è più importante la Vuelta Algarve o il Tour of California? Grazie :cincin: [/quote] Definisci importanza, e ti rispondiamo. :) L'Uci ha classificato il California come 2.HC e l'Algarve come 2.1 (se è a questo che ti riferisci), ma sappiamo che questo non determina l'importanza di una corsa (penso che nessuno si sogna di dire che il Langkawi è più importante del Mediterraneo).


Admin - 23/02/2007 alle 17:13

Quel che è certo è che nel database ci siamo rimessi in pari anche con il Tour of California. Contestualmente a ciò, sono state inserite anche altre 2 squadre Pro Tour e tutti i team statunitensi, sia Professional che Continental. E si continua ;) :OO:


panta2 - 23/02/2007 alle 18:28

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Definisci importanza, e ti rispondiamo. :) L'Uci ha classificato il California come 2.HC e l'Algarve come 2.1 (se è a questo che ti riferisci), ma sappiamo che questo non determina l'importanza di una corsa (penso che nessuno si sogna di dire che il Langkawi è più importante del Mediterraneo). [/quote] Volevo sapere se una corsa denominata 2.HC è più importante (a livello di prestigio) di una 2.1 ;)


Admin - 23/02/2007 alle 19:17

HC sta per Hors Catégorie, quindi di categoria superiore alle corse *.1


21marco21 - 23/02/2007 alle 19:36

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] Volevo sapere perchè il mio thread su Paolo Bettini è stato chiuso senza che neanche sia stato spostato in ul altro thread che tratta lo stesso argomento!Fatemi sapere! [/quote] L'ho chiuso io perché era un doppione, ma non ho avuto il tempo di cercarne uno adatto in cui farlo confluire. Ci penserà qualcuno dei solerti moderatori ;) [/quote] Volevo segnalare che non è ancora stato spostato da ieri sera!Spero in notizie positive il prima possibile!Rigraziandovi in anticipo vi saluto!


Admin - 23/02/2007 alle 19:43

Ecco qui. http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5208 Scusa il ritardo :cincin:


Subsonico - 23/02/2007 alle 21:26

Ma reggio Emilia come mai risulta non registrato? :?:?:?


Monsieur 40% - 23/02/2007 alle 21:43

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ma reggio Emilia come mai risulta non registrato? :?:?:? [/quote] Ha chiesto, ed ottenuto, il cambio nickname. ;)


Subsonico - 23/02/2007 alle 21:44

Fiuu, mi dispiaceva se fosse stato bannato per qualsiasi motivo, mi sta simpatico...:P


Admin - 24/02/2007 alle 18:03

Prova


Carrefour de l arbre - 24/02/2007 alle 18:13

prova


Carrefour de l arbre - 24/02/2007 alle 18:20

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Fiuu, mi dispiaceva se fosse stato bannato per qualsiasi motivo, mi sta simpatico...:P [/quote] grazie ;) ora sono questo nick :cincin:


Frank VDB - 24/02/2007 alle 22:03

[quote][i]Originariamente inviato da Carrefour de l arbre [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Fiuu, mi dispiaceva se fosse stato bannato per qualsiasi motivo, mi sta simpatico...:P [/quote] grazie ;) ora sono questo nick :cincin: [/quote] Hai ricevuto minacce via messanger? :Od: Sei stato trascinato in tribunale per calunnie e offese? :Od: Per tutto ciò hai cambiato nick? Ma secondo te lo devo cambiare anch'io? Se mi trasformassi in Ludo Dierckxsens (un altro fortemente amato dai miei amici fiamminghi) dici che potrei dormire sonni più tranquilli? :Od: Sei grande... e poi che nick glorioso che hai scelto! :cincin:


Carrefour de l arbre - 25/02/2007 alle 12:10

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Carrefour de l arbre [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Fiuu, mi dispiaceva se fosse stato bannato per qualsiasi motivo, mi sta simpatico...:P [/quote] grazie ;) ora sono questo nick :cincin: [/quote] Hai ricevuto minacce via messanger? :Od: Sei stato trascinato in tribunale per calunnie e offese? :Od: Per tutto ciò hai cambiato nick? Ma secondo te lo devo cambiare anch'io? [/quote] nulla di tutto ciò......purtroppo :D


miky70 - 25/02/2007 alle 15:46

Mi sembra un prodotto per auto :Od: Cos'è [u]carrefour de l'arbre [/u] qualcosa che si mangia? :D:D Io ho un problema!!! :? Non so cosa ho toccato, ma adesso quando entro nel forum mi si apre un'altra pagina e non quella con i 3d degli ultimi giorni. Posso fare qualcosa per tornare al setting di sempre? (stanno sparendo anche gli smileys) AIUTO!!!


W00DST0CK76 - 25/02/2007 alle 20:55

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Mi sembra un prodotto per auto :Od: Cos'è [u]carrefour de l'arbre [/u] qualcosa che si mangia? :D:D [/quote] E' uno dei settori di pavè più impegnativi della Parigi-Roubaix, difficoltà 5 stelle per 2 km decisamente duri da ...digerire :) Spesso la corsa si decide proprio in questo tratto, se non sbaglio nel 2006 Cancellara è partito proprio li. Questo nome però indica anche un'azienda concorrente a quella per cui lavoro!


Andrea_Web - 25/02/2007 alle 21:27

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Io ho un problema!!! :? Non so cosa ho toccato, ma adesso quando entro nel forum mi si apre un'altra pagina e non quella con i 3d degli ultimi giorni. Posso fare qualcosa per tornare al setting di sempre? (stanno sparendo anche gli smileys) AIUTO!!! [/quote] Sii, più precisa! Cosa ti appare? Un modo per farcelo capire sarebbe copiarci in risposta l'indirizzo che ti compare in alto alla pagina. Altra questione potrebbe essere: accedi al forum dalla home page? ;)


miky70 - 25/02/2007 alle 22:46

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Io ho un problema!!! :? Non so cosa ho toccato, ma adesso quando entro nel forum mi si apre un'altra pagina e non quella con i 3d degli ultimi giorni. Posso fare qualcosa per tornare al setting di sempre? (stanno sparendo anche gli smileys) AIUTO!!! [/quote] Sii, più precisa! Cosa ti appare? Un modo per farcelo capire sarebbe copiarci in risposta l'indirizzo che ti compare in alto alla pagina. Altra questione potrebbe essere: accedi al forum dalla home page? ;) [/quote] http://www.cicloweb.it/forum/forumdisplay.php Questo è l'indirizzo della pagina in cui accedo sempre, non entro dalla home page. Ma da qualche giorno mi appare un altro forum e non "dite la vostra sul ciclismo"; c'è un elenco di oggetti ma non sono quelli di discussione di sempre, e non ci sono più nr. di pagine, è unica, con date del 2003. Poi in fondo, dove c'è la casella -forum di cicloweb-, seleziono "dite la vostra sul ciclismo" clicco su VAI e ritorno al solito forum di discussione. Altro non saprei dire per essere più chiara. Ciao.:)


Admin - 25/02/2007 alle 22:53

Infatti lì c'è un elenco fantasma di thread cancellati o abortiti. Metti questo tra i preferiti: http://www.cicloweb.it/forum/forumdisplay.php?fid=4 E accedi da qui al forum ;)


stress - 26/02/2007 alle 21:40

sistemate i quote qui grazie: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5349&page=3


stress - 27/02/2007 alle 20:41

Mi sa che il server s'è riperso un giorno di post!!!!!!


omar - 27/02/2007 alle 20:44

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Mi sa che il server s'è riperso un giorno di post!!!!!! [/quote] Mi sembrava che c'era qualcosa di strano non trovavo piu i post nuovi


Admin - 27/02/2007 alle 20:47

C'è stato un guasto al raid, ed è saltata l'intera giornata di db. Ma ci sono buone possibilità che riusciamo a recuperare i dati dal back-up. Speriamo bene. Nel frattempo ci scusiamo per il disservizio.


21marco21 - 27/02/2007 alle 20:54

Stasera il server perde un po' i colpi,pensavo fosse solo un problema mio ma mi sembra sia di tutti!


W00DST0CK76 - 27/02/2007 alle 21:12

E' tutto sparito! Dobbiamo preoccuparci o andare nel panico??? [img]http://www.simonerossi.it/faccine/sorpreso.gif[/img]


Felice - 27/02/2007 alle 23:02

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Mi sembra un prodotto per auto :Od: Cos'è [u]carrefour de l'arbre [/u] qualcosa che si mangia? :D:D (stanno sparendo anche gli smileys) AIUTO!!! [/quote] Carrefour é una grande catena di supermercati. Quanto a "l'arbre" é quello contro cui si sbatte quando si guida in stato di ebbrezza. Meglio evitarlo, se si può... Ah, gli smileys... Beh, qualche sorriso te lo possiamo fare noi... :):):):) :D:D:D:D ;););););) :pc:


Felice - 27/02/2007 alle 23:06

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Questo è l'indirizzo della pagina in cui accedo sempre, non entro dalla home page. [/quote] Ma come? Non accedi al forum dalla home page???? Vergogna!!!! :Od::Od::Od:


miky70 - 02/03/2007 alle 09:27

[quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] [quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Mi sembra un prodotto per auto :Od: Cos'è [u]carrefour de l'arbre [/u] qualcosa che si mangia? :D:D (stanno sparendo anche gli smileys) AIUTO!!! [/quote] Carrefour é una grande catena di supermercati. Quanto a "l'arbre" é quello contro cui si sbatte quando si guida in stato di ebbrezza. Meglio evitarlo, se si può... Ah, gli smileys... Beh, qualche sorriso te lo possiamo fare noi... :):):):) :D:D:D:D ;););););) :pc: [/quote] Un avvenimento fastidioso stava per crearmi uno straripamento di bile ma per fortuna ho visto i tuoi posts. Grazie. :^o^


21marco21 - 09/03/2007 alle 10:48

Quando verrà inserita in home page la starting list della milano-torino??


Andrea_Web - 09/03/2007 alle 11:12

[quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] Quando verrà inserita in home page la starting list della milano-torino?? [/quote] Sicuramente entro oggi... ;)


Admin - 09/03/2007 alle 11:31

Inserita.


robert - 09/03/2007 alle 13:00

vorrei sapere se mi potete far vedere le suddivisioni di categoria in base all'età. Grazie in anticipo Roberto


Andrea_Web - 09/03/2007 alle 17:46

[quote][i]Originariamente inviato da robert [/i] vorrei sapere se mi potete far vedere le suddivisioni di categoria in base all'età. Grazie in anticipo Roberto [/quote] Ehm, suddivisioni di che categorie e età di chi? Chiarisci un po'. ;)


robert - 09/03/2007 alle 19:49

scusa Andrea ,ma forse ho dato le cose per scontate. Sono tesserato UISP ed ho 47 anni .Sono gentlemen ,oppure........ non sono riuscito a trovare nulla che mi potesse dare delle delucidazioni. Grazie


dedalus - 10/03/2007 alle 16:22

vorrei chiedere il vostro parere, se possibile, su due questioni: 1. se insieme al nome della corsa, nei thread, si può inserire la data di svolgimento. 2. come regola di buon senso, se una corsa viene data in televisione in leggera differita, evitare di scrivere i vincitori prima delle trasmissioni...come è successo nel thread della MI-TO. cosa ne pensate?


Admin - 10/03/2007 alle 16:46

Sulla prima richiesta, penso si possa tranquillamente fare. Sulla seconda, è un po' più difficile frenare la voglia di commento... Resta in tal caso buona norma non aprire i suddetti thread fino a che non si è vista la differita...


Monsieur 40% - 11/03/2007 alle 14:17

[quote][i]Originariamente inviato da dedalus [/i] vorrei chiedere il vostro parere, se possibile, su due questioni: 1. se insieme al nome della corsa, nei thread, si può inserire la data di svolgimento.[/quote] Per questo c'è, in home-page: http://www.cicloweb.it/calendario.html ;)


FilippoS - 11/03/2007 alle 19:13

Una domanda di tipo tecnico non so se sia già stata fatta...io frequento anche altri forum (non di ciclismo) e ad ogni risposta od ad ogni topic aperto dai forumisti è possibile vedere oltre ai numeri di post, il nick ecc..anche il luogo di provenienza...penso che in un forum di ciclismo non sia male anche per possibili ritrovi..voi che ne dite?


Andrea_Web - 11/03/2007 alle 19:17

[quote][i]Originariamente inviato da FilippoS [/i] Una domanda di tipo tecnico non so se sia già stata fatta...io frequento anche altri forum (non di ciclismo) e ad ogni risposta od ad ogni topic aperto dai forumisti è possibile vedere oltre ai numeri di post, il nick ecc..anche il luogo di provenienza...penso che in un forum di ciclismo non sia male anche per possibili ritrovi..voi che ne dite? [/quote] Anche qui si vede la provenienza dell'utente, cliccando su "Profilo". Naturalmente se viene precisata si vede, altrimenti no.


Bacchio - 11/03/2007 alle 19:44

Ciao sono nuovo di questo forum volevo solo sapere se il criterio di punteggio che adottate è lo stesso per tutte le corse perchè secondo me premiare gli atleti solo che arrivano nella posizione esatta del pronostico non è un gran che.solo 3 pt per un atleta che arriva nei 5.... io darei i punti 25-20-15-10-5 agli atleti che uno pronostica nei 5 secondo la loro posizione.per esempio millar primo darei 25 ed eliminerei dai pronostici il dovere di mettere 1°-2°-3° ecc. metterei solo 5 nomi per poi assegnarli i punti secondo la posizione in cui arrivano.secondo me sarebbe più appassionante! così è molto difficile azzeccare le posizioni esatte.posso fare gli stessi 5 nomi ma magari in posizioni invertite..... che ne pensate??? naturalmente è solo la mia opinione. ciao a tutti


EugeRambler - 11/03/2007 alle 20:02

credo che ormai le regole siano state stilate e condivise da tutti i giocatori. per qualsiasi dubbio o richiesta credo che tu debba rivolgerti a omar, direttamente nel thread del fantaciclismo, visto che è lui che se ne sta gentilmente occupando (o almeno credo). ciao e benvenuto.


Bitossi - 14/03/2007 alle 12:04

Domanda che avevo già fatto: che fine ha fatto il servizio di notifica mail di nuove risposte ai thread a cui si è interessati?


21marco21 - 17/03/2007 alle 10:57

Volevo chidervi se fosse possibile nelle starting list delle corse a tappe in home page barrare i corridori che si sono ritirati in modo da facilitare i pronostici e magri non mettere un corridore che si è già ritirato,grazie,ciao!


Admin - 17/03/2007 alle 12:08

@ Bitossi: giriamo la richiesta ad Andrea. @ 21marco21: giriamo la richiesta a Eugenio.


panta2 - 18/03/2007 alle 10:12

Potete dare uno sguardo al thread su Rebellin? Grazie:cincin:...


Rinaldo in campo - 18/03/2007 alle 13:59

Il thread della Tirreno è spaginato. Vi chiedo qui di sistemarlo perchè lì ormai non si leggerebbe. Grazie!


stress - 18/03/2007 alle 19:48

Anche il 3D di come vi state allenando lo è. Uno dei 2 90 ha toppato un quote. Spero non comincino anche li con il post e contro post.


falco46 - 18/03/2007 alle 20:52

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Mi sembra un prodotto per auto :Od: Cos'è [u]carrefour de l'arbre [/u] qualcosa che si mangia? :D:D [/quote] E' uno dei settori di pavè più impegnativi della Parigi-Roubaix, difficoltà 5 stelle per 2 km decisamente duri da ...digerire :) Spesso la corsa si decide proprio in questo tratto, se non sbaglio nel 2006 Cancellara è partito proprio li. Questo nome però indica anche un'azienda concorrente a quella per cui lavoro! [/quote]non proprio, cancellara parti in un tratto di pave proprio prima del carfour del'arbr...per il resto grande woodstock..io in confronto sono un iniziato, ha molta + conoscenza sotrica ciclistica di me...


ispanico - 19/03/2007 alle 19:47

Per i Moderatori: come funziona il fantaciclismo io non ho mai fatto .


Monsieur 40% - 19/03/2007 alle 19:50

[quote][i]Originariamente inviato da ispanico [/i] Per i Moderatori: come funziona il fantaciclismo io non ho mai fatto . [/quote] Se intendi quello interno al forum, trovi le regole qui: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5750


ispanico - 19/03/2007 alle 20:20

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ispanico [/i] Per i Moderatori: come funziona il fantaciclismo io non ho mai fatto . [/quote] Se intendi quello interno al forum, trovi le regole qui: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5750 [/quote] Grazie!!!

 

[Modificato il 20/03/2007 alle 13:37 by Monsieur 40%]


ispanico - 19/03/2007 alle 20:40

Cosa devo fare per poter agiungere una foto sotto il nome? :?


ispanico - 19/03/2007 alle 20:41

Ho visto nel profilo personale ma non sò dove devo effettuare l'inserimento


EugeRambler - 20/03/2007 alle 12:43

[quote][i]Originariamente inviato da ispanico [/i] Ho visto nel profilo personale ma non sò dove devo effettuare l'inserimento [/quote] vai su modifica profilo e alla voce "URL dell'Avatar:" inserisci il link della foto che vuoi mettere. poi imposti le dimensioni (max 100x100) e il gioco è fatto.


GiboSimoni - 22/03/2007 alle 17:37

essendo il mio 800 esimo messaggio vorrei porvi una domanda....quando si clicca il nome di un corridore e appare la scheda del corridore piazzamenti data di nascita ecc nn si possono mettere delle foto ad esempio una foto che ritrae la faccia del corridore ...tipo album dei calciatori :D:D così x curiosità p.s. ah oggi è il mio compleanno :P:):D


Andrea_Web - 22/03/2007 alle 18:56

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] essendo il mio 800 esimo messaggio vorrei porvi una domanda....quando si clicca il nome di un corridore e appare la scheda del corridore piazzamenti data di nascita ecc nn si possono mettere delle foto ad esempio una foto che ritrae la faccia del corridore ...tipo album dei calciatori :D:D così x curiosità p.s. ah oggi è il mio compleanno :P:):D [/quote] Tanti auguri per il tuo compleanno e per i tuoi post! E tra non molto avrai anche il regalo che hai richiesto... ;)


lapis - 23/03/2007 alle 11:35

non riesco a disabilitare le notifiche alle quali mi sono iscritto come si fa? grazie


Andrea_Web - 23/03/2007 alle 12:29

[quote][i]Originariamente inviato da lapis [/i] non riesco a disabilitare le notifiche alle quali mi sono iscritto come si fa? grazie [/quote] Che notifiche hai abilitato?


lapis - 23/03/2007 alle 15:38

quanod ho postato una risposta [img]http://img254.imageshack.us/img254/6220/notirp2.jpg[/img] ora pero' mi sa che non le ricevo piu' (ma ignoro il perche') grazie e se dovessi aver bisogno ancora magari ti contatto con un PM ok?


Lopi - 25/03/2007 alle 10:17

In home page il Cholet-Pays de Loire risulta come corsa pro-tour. E' un errore o una nuova subdola mossa di McQuaid?:D:D


panta2 - 25/03/2007 alle 14:03

Date un'occhiata al thread sulla SanRemo;)...


pacho - 25/03/2007 alle 19:54

Chiedo cosa devo fare per inserire all'interno del post eventuali immagini. grazie


bauschan - 25/03/2007 alle 20:38

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] Chiedo cosa devo fare per inserire all'interno del post eventuali immagini. grazie [/quote] le spiegazioni in questo thread: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=494 ciao!


21marco21 - 26/03/2007 alle 11:11

La starting-list della Coppi e Bartali verrà inserita in giornata in home-page??


super cunego - 26/03/2007 alle 14:31

Maurofacoltosi ha aperto il thread delle foto questo mese?


EugeRambler - 26/03/2007 alle 18:53

[quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] La starting-list della Coppi e Bartali verrà inserita in giornata in home-page?? [/quote] si, è appena stata comunicata e questa sera sarà inserita nella scheda della corsa.


Bridge - 28/03/2007 alle 15:46

Non sarebbe forse il caso di fare 3 oggetti diversi: - per la tv in streaming - per la tv sat - per la tv normale Non sarebbe più chiaro?


Andrea_Web - 28/03/2007 alle 21:28

[quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] Non sarebbe forse il caso di fare 3 oggetti diversi: - per la tv in streaming - per la tv sat - per la tv normale Non sarebbe più chiaro? [/quote] Sarebbe anche più dispersivo però! ;)


super cunego - 28/03/2007 alle 21:37

Intanto ripropongo questa domanda: Maurofacoltosi ha aperto il thread delle foto questo mese? Poi volevo chiedere: E' già stato aperte un thread in cui si parla del Giro 2007?


Andrea_Web - 28/03/2007 alle 21:56

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Intanto ripropongo questa domanda: Maurofacoltosi ha aperto il thread delle foto questo mese? [/quote] Mauro è da un bel po' che non frequenta questi lidi, quindi sicuramente non ha aperto il thread. [quote] Poi volevo chiedere: E' già stato aperte un thread in cui si parla del Giro 2007? [/quote] Ce ne sono ben 3: [b]Giro 2007 - Cerimonia di presentazione & commenti[/b] http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5451 [b]I Protagonisti del Giro 2007[/b] http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5491 [b]Giro 2007: scommettiamo su tutto un pò![/b] http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5839 Ciao ;)


super cunego - 29/03/2007 alle 13:53

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Intanto ripropongo questa domanda: Maurofacoltosi ha aperto il thread delle foto questo mese? [/quote] Mauro è da un bel po' che non frequenta questi lidi, quindi sicuramente non ha aperto il thread. [quote] Poi volevo chiedere: E' già stato aperte un thread in cui si parla del Giro 2007? [/quote] Ce ne sono ben 3: [b]Giro 2007 - Cerimonia di presentazione & commenti[/b] http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5451 [b]I Protagonisti del Giro 2007[/b] http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5491 [b]Giro 2007: scommettiamo su tutto un pò![/b] http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5839 Ciao ;) [/quote] Grazie mille, ci dobbiamo ancora trovare per un giro!!!!!!!!!!!!


miky70 - 29/03/2007 alle 23:54

L'orologio di Cicloweb in questo momento segna le 22:52 e sono invece le 0:04. Ha bisogno del cambio dell'ora e di una piccola aggiustatina. :) Spero di non essere l'ennesima forumista che ve lo fa notare!


Dax - 30/03/2007 alle 10:20

Sono rimasto sbalordito quando ho letto: Il numero massimo di utenti online è stato di 787 :o Questa è roba di rilevanza nazionale :) Bravissimi tutti i moderatori del Forum e curatori del sito. Complimenti, veramente e grazie! :) Dax :)


Andrea_Web - 30/03/2007 alle 11:25

Grazie a Voi! :) :cincin:


Admin - 30/03/2007 alle 14:58

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] L'orologio di Cicloweb in questo momento segna le 22:52 e sono invece le 0:04. Ha bisogno del cambio dell'ora e di una piccola aggiustatina. :) Spero di non essere l'ennesima forumista che ve lo fa notare! [/quote] Sì, in effetti sei l'ennesima, ma ormai quell'orologio anarchico è un po' uno dei nostri marchi di fabbrica... Io mi ci sono addirittura affezionato! Quindi forse lasceremo tutto com'è... :P A Dax invece rispondo che siete voi che permettete tutto questo: vi vogliamo bene :) :gruppo:


simociclo - 30/03/2007 alle 21:54

Ho una domanda sul database: perchè ci sono tutti i risultati del 2007 (o perlomeno mi pare) ma non c'è il giro di malesia disputato a inizio stagione?


Admin - 30/03/2007 alle 22:06

Manca ancora qualcosina, non solo il Langkawi. Stiamo lavorandoci.


miky70 - 31/03/2007 alle 19:14

:P Non capisco perchè il sabato c'è sempre un 3D scoppiato da risistemare. "Fatti di politica 2007" avrebbe bisogno di essere ripristinato correttamente. Grazie.


Admin - 31/03/2007 alle 22:10

Michela, con questa segnalazione hai dato la stura a una settimana di (mia) rabbia repressa (nel thread apposito, intendo)... te ne assumerai le responsabilità, voglio sperare! :D


super cunego - 01/04/2007 alle 22:17

Chiedo qui per evitare di andare a riprendere thread per una domanda o addirittura crearne uno nuovo... L'anno scorso chi era il capitano Discovery al Tour, Savoldelli, Hincapie, Popovych? Ho un vuoto di memoria...


simociclo - 02/04/2007 alle 11:24

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] Chiedo qui per evitare di andare a riprendere thread per una domanda o addirittura crearne uno nuovo... L'anno scorso chi era il capitano Discovery al Tour, Savoldelli, Hincapie, Popovych? Ho un vuoto di memoria... [/quote] non credo sia il thread giusto, cmq lo scorso anno la discovery parti in teoria con 4 punte: oltre ai 3 citati da te c'era anche Azevedo. Di fatto rimase "spuntata" dopo le prime tappe di montagna...


Monsieur 40% - 06/04/2007 alle 21:16

[b]aiuto[/b] [quote][i]Originariamente inviato da billy1983[/i] ah dimenticavo... come si fa a inserire la propria fotografia??grazie ancora[/quote]


billy1983 - 06/04/2007 alle 21:57

chiedevo come si facesse a mettere la propria foto...


Monsieur 40% - 06/04/2007 alle 22:19

[quote][i]Originariamente inviato da billy1983 [/i] chiedevo come si facesse a mettere la propria foto...[/quote] leggi questo thread, e soffermati sulle spiegazioni riguardanti gli avatar: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=659 ;)


21marco21 - 10/04/2007 alle 08:35

Sono i miei occhi o il mio computer o in home page ci sono le scritte molto più grandi??


Andrea_Web - 10/04/2007 alle 08:42

[quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] Sono i miei occhi o il mio computer o in home page ci sono le scritte molto più grandi?? [/quote] Che browser usi? Perchè c'è la possibilità di ingrandire/rimpicciolire i caratteri con la semplice combinazione di alcuni tasti.


21marco21 - 10/04/2007 alle 08:53

Il fatto è che me lo fà solo su questo sito,gli altri sono a caratteri normali!


Andrea_Web - 10/04/2007 alle 08:57

Comunque i caratteri non sono cambiati, sempre Verdana 1-2 per il testo e H1 per il titolone.


Dax - 11/04/2007 alle 10:00

Mi ripeto: Bello, veramente bello questo sito e il forum. Credo siate il più importante sito in Italia relativo al Ciclismo. Piccola critica, spero costruttiva, la grafica e l'impostazione dell'home page non è molto accattivante. Ho un sito internet che riguarda la mia attività lavorativa e capisco che ogni minima miglioria comporta uno sforzo economico. :( Aò un difetto dovevo pur trovarlo... Mica solo complimenti ;)


Andrea_Web - 11/04/2007 alle 11:00

Il problema più che economico è di "volume lavorativo" in quanto tutte le pagine sono strutturate in un modo complesso. Ma presto metteremo mano anche a questo... ;)


ispanico - 12/04/2007 alle 00:26

Dove è il thread dei libri di ciclismo vorrei riportarlo un pò a galla può essere sempre utile ed interessante averlo a portata di mano


Andrea_Web - 12/04/2007 alle 08:06

[quote][i]Originariamente inviato da ispanico [/i] Dove è il thread dei libri di ciclismo vorrei riportarlo un pò a galla può essere sempre utile ed interessante averlo a portata di mano [/quote] Ecco qua: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=2133 Ciao. :)


miky70 - 12/04/2007 alle 17:13

La rubrica "chi sale - chi scende" potrebbe essere aggiornata a domenica scorsa. Anche se Tom Boonen effettivamente lo lascerei sul [b]giù[/b], proporrei Ballan sul [b]su[/b] vista la vittoria al Fiandre. Oppure mettere più nomi con la freccetta di chi sale e di chi scende! E' solo un'idea...


simociclo - 12/04/2007 alle 23:03

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] La rubrica "chi sale - chi scende" potrebbe essere aggiornata a domenica scorsa. Anche se Tom Boonen effettivamente lo lascerei sul [b]giù[/b], proporrei Ballan sul [b]su[/b] vista la vittoria al Fiandre. Oppure mettere più nomi con la freccetta di chi sale e di chi scende! E' solo un'idea... [/quote] Anch'io ho notato che è una sezione che non viene aggiornata da molto. Stona un po', soprattutto perchè il resto è sempre aggiornatissimo.


DeLorean - 14/04/2007 alle 21:47

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Il problema più che economico è di "volume lavorativo" in quanto tutte le pagine sono strutturate in un modo complesso. Ma presto metteremo mano anche a questo... ;) [/quote] Da quanto ho capito state già lavorando ad una nuova impostazione grafica del sito........dai sono curiosissimo,fra quanto più o meno avremmo l'onore di festeggiare il restauro!!!;)


DeLorean - 14/04/2007 alle 21:48

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] La rubrica "chi sale - chi scende" potrebbe essere aggiornata a domenica scorsa. Anche se Tom Boonen effettivamente lo lascerei sul [b]giù[/b], proporrei Ballan sul [b]su[/b] vista la vittoria al Fiandre. Oppure mettere più nomi con la freccetta di chi sale e di chi scende! E' solo un'idea... [/quote] Anch'io ho notato che è una sezione che non viene aggiornata da molto. Stona un po', soprattutto perchè il resto è sempre aggiornatissimo. [/quote] In effetti stona un pò....ma penso che L'admin ci metterà subito mano;)


simociclo - 16/04/2007 alle 11:27

Segnalo un thread doppio: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6013 tratta le stesse cose di Protagonisti al Giro e genera discussioni simili (per esempio sulla rabobank). Forse è il caso di riportare tutto su "Protagonisti". Forse


Monsieur 40% - 16/04/2007 alle 14:13

Gracias... anche se è lunghetto... :( :D ;)


simociclo - 16/04/2007 alle 14:33

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Gracias... anche se è lunghetto... :( :D ;) [/quote] Puntualissimi, come sempre :)


super cunego - 17/04/2007 alle 20:41

:Od::Od::Od::D:D:D Guardate ciclismo e gare in tv and streaming :Od::Od::D:D La bomba atomica


super cunego - 17/04/2007 alle 20:58

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] :Od::Od::Od::D:D:D Guardate ciclismo e gare in tv and streaming :Od::Od::D:D La bomba atomica [/quote] Ho scoperto che solo io lo vedo tutto strambo...che devo fare???? La differenza è che io uso invece di 50, 100 post a pagina, ma gli altri thread sono perfetti.


miky70 - 17/04/2007 alle 21:47

Intervista a Pierfelici: Siete sicuri che abbia detto Monte Campagna??? :?


bauschan - 17/04/2007 alle 22:36

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Intervista a Pierfelici: Siete sicuri che abbia detto Monte Campagna??? :? [/quote] Grazie per avermelo segnalato perché non me ne sarei accorta! E' il Monte Carpegna; in word ho scritto Carpagna e in automatico è diventato Campagna. :yoga:


teo 88 - 18/04/2007 alle 09:56

scusate il disturbo ragazzi.. vorrei sapere da voi(che ci state parecchio sul forum)se esiste un thread che parli dei nuovi neoprofessionisti ..onde evitare di crearne uno nuovo inutilmente.. grazie anticipatamente


super cunego - 18/04/2007 alle 22:55

[quote][i]Originariamente inviato da teo 88 [/i] scusate il disturbo ragazzi.. vorrei sapere da voi(che ci state parecchio sul forum)se esiste un thread che parli dei nuovi neoprofessionisti ..onde evitare di crearne uno nuovo inutilmente.. grazie anticipatamente [/quote] Prova ad utilizzare la funzione cerca...:boh: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=324 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=412#pid3068 http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=2700#pid50180

 

[Modificato il 18/04/2007 alle 22:58 by super cunego]


billy1983 - 20/04/2007 alle 14:01

scusate la mia ignoranza ma sono ancora proprio un novello del forum...volevo chiedere come si fa a sapere quanti post ho lasciato fino ad adesso??grazie :italia:


Monsieur 40% - 20/04/2007 alle 14:02

[quote][i]Originariamente inviato da billy1983 [/i] scusate la mia ignoranza ma sono ancora proprio un novello del forum...volevo chiedere come si fa a sapere quanti post ho lasciato fino ad adesso??grazie :italia: [/quote] C'è scritto sotto la tua foto, nella parte sinistra di ogni tuo post. ;)


billy1983 - 20/04/2007 alle 14:04

che pistola! nn l avevo nemmeno vist ! cmq grazie davvero e complimenti ancora per il forum proprio carino :italia:


Rinaldo in campo - 21/04/2007 alle 18:00

Dal profilo di un utente, è possibile sapere la data del suo ultimo accesso?


miky70 - 22/04/2007 alle 23:34

Io non ho parole!!! :nonono: Ma voi non dormite la notte per scrivere questi titoli...... No Martinelli no party! Viva viva il contador! Piatto Riccò ci si ficcò! Cobo al Cubo! Oh! Grady sorpresona! Pierfelici di conoscerti! Schumacker Amstellare! :cool: Git a durmì :D:D:D


Admin - 22/04/2007 alle 23:43

Scusa, se mi trascuri Belgioioso Team Lpr Burghardt King La Settimana Efimkinstica e soprattutto, direi Manuele (da) Mori 2 - Capitoli successivi: La vittoria MI OFFENDO!!! :Od:


miky70 - 22/04/2007 alle 23:55

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Scusa, se mi trascuri Belgioioso Team Lpr Burghardt King La Settimana Efimkinstica e soprattutto, direi Manuele (da) Mori 2 - Capitoli successivi: La vittoria MI OFFENDO!!! :Od: [/quote] Allora.... Belgioioso mi faceva venire fame, l'ho saltato a piè pari, quello del tedescone è troppo complicato da scrivere, la settimana l'avevo dimenticata, chiedo venia :( Quella di Mori:boh: è bruttina, no!! :D:D:D :Od: è l'unica, dai! Ci può stare, baci baci e buonanotte ;)


W00DST0CK76 - 23/04/2007 alle 20:40

Ho una piccola istanza da sottoporre all'attenzione del nostro Admin: non sarebbe possibile aggiornare sull'home page la sezione "chi sale e chi scende", è ferma dal mondiale. Non ci posso fare niente ma l'occhio cade sempre li :D Scusandomi per le volgarità (eventuali), vi saluto sempre con la faccia mia sotto i piedi vostri senza nemmeno chiedervi di stare fermi. Grazie.


Rinaldo in campo - 23/04/2007 alle 21:57

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Scusandomi per le volgarità (eventuali), vi saluto sempre con la faccia mia sotto i piedi vostri senza nemmeno chiedervi di stare fermi. Grazie. [/quote] Sempre zitti, sotto. :D


Monsieur 40% - 24/04/2007 alle 14:10

[quote][i]Originariamente inviato da Rinaldo in campo [/i] Dal profilo di un utente, è possibile sapere la data del suo ultimo accesso? [/quote] No, al 99% no. (mi lascio l'1% di dubbio :D)


Admin - 24/04/2007 alle 14:27

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] (mi lascio l'1% di dubbio :D) [/quote] Lo puoi togliere :D


DeLorean - 24/04/2007 alle 21:13

momento di curiosità infantile............... è un pò di tempo che girano voci di un nuovo restailing(ehehehe il mio inglese) del sito!!! Fremo,fremo,fremo,fremo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Rinaldo in campo - 24/04/2007 alle 22:26

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] (mi lascio l'1% di dubbio :D) [/quote] Lo puoi togliere :D [/quote] In effetti non c'ero riuscito.:D


Bridge - 26/04/2007 alle 10:30

Salve a tutti.. avrei una proposta da farvi che secondo me renderebbe più ordinato il forum (anche se temo che se non l'abbiate già fatta c'è un moitvo che io ignorò!)..ci provò. Perchè non creare dei thread con dei sotto thread (tipo cartella con sotto cartella)?? Esempio per essere più chiaro: ProTour Milano SanRemo Favoriti Novità sul percorso ..... Giro d'Italia Favoriti Tappe spettacolari GPM Giovani .....ecc..ecc Spero di essermi spiegato


Admin - 26/04/2007 alle 10:38

[quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] anche se temo che se non l'abbiate già fatta c'è un moitvo[/quote] Perspicace! :D Sì, è una questione che ciclicamente ritorna, con la proposta di "sezionare" il forum. Tutto sommato, abbiamo sempre ritenuto che questa formula-fiume (che ha indubbiamente decretato il successo di questo spazio) fosse funzionale. Se in futuro ci renderemo conto che non sarà più così, cambieremo qualcosa. Grazie comunque per i consigli. (E sempre grazie a tutti quelli che ce ne danno, che ci segnalano cose che non vanno, che ci punzecchiano anche sulle nostre pecche: siete insostituibili!).


Bridge - 26/04/2007 alle 10:44

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] anche se temo che se non l'abbiate già fatta c'è un moitvo[/quote] Perspicace! :D Sì, è una questione che ciclicamente ritorna, con la proposta di "sezionare" il forum. Tutto sommato, abbiamo sempre ritenuto che questa formula-fiume (che ha indubbiamente decretato il successo di questo spazio) fosse funzionale. Se in futuro ci renderemo conto che non sarà più così, cambieremo qualcosa. Grazie comunque per i consigli. (E sempre grazie a tutti quelli che ce ne danno, che ci segnalano cose che non vanno, che ci punzecchiano anche sulle nostre pecche: siete insostituibili). [/quote] Faccio una personalissma osservazione, premettendo che non scrivo su mlti forum Questo forum è stupendo per tutto quello che tratta però la formula definita da te fiume la trovo caotica, a volte a cercare dei thread ....:OIO....Facendo come ho suggerito prima credo anche il vostro preziosissimo lavoro sia molto ma molto più facile....


DeLorean - 26/04/2007 alle 11:57

[quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] anche se temo che se non l'abbiate già fatta c'è un moitvo[/quote] Perspicace! :D Sì, è una questione che ciclicamente ritorna, con la proposta di "sezionare" il forum. Tutto sommato, abbiamo sempre ritenuto che questa formula-fiume (che ha indubbiamente decretato il successo di questo spazio) fosse funzionale. Se in futuro ci renderemo conto che non sarà più così, cambieremo qualcosa. Grazie comunque per i consigli. (E sempre grazie a tutti quelli che ce ne danno, che ci segnalano cose che non vanno, che ci punzecchiano anche sulle nostre pecche: siete insostituibili). [/quote] Faccio una personalissma osservazione, premettendo che non scrivo su mlti forum Questo forum è stupendo per tutto quello che tratta però la formula definita da te fiume la trovo caotica, a volte a cercare dei thread ....:OIO....Facendo come ho suggerito prima credo anche il vostro preziosissimo lavoro sia molto ma molto più facile.... [/quote] Anchio all'inizio ero molto critico con questa formula a fiume,però con il tempo ho imparato ad apprezzarla,anche perchè è risultata vincente nel successo di questa fantastica comunità. Bisogna solamente farci un pò l'abitudine,però la cosa positiva è che in questo modo gli argomenti vengono naturalmente selezionati e ordinati. Come dice Admin però,se ci si accorgesse che la cosa non funziona più,sarebbe il primo a cambiare metodo;)


Rinaldo in campo - 26/04/2007 alle 19:08

Non so se sia proprio il posto giusto per farlo, oltretutto mi sento anche un po' monotematico nel farlo e sento altresì che potrei essere scambiato per un maniaco. Insomma, premesso questo, volevo segnalare che nel database del sito non viene riportata, tra i piazzamenti di Nocentini di quest'anno, la vittoria sul Faròn al Giro del Mediterraneo. Perdonatemi, vi prego :hammer:


EugeRambler - 26/04/2007 alle 20:01

[quote][i]Originariamente inviato da Rinaldo in campo [/i] Non so se sia proprio il posto giusto per farlo, oltretutto mi sento anche un po' monotematico nel farlo e sento altresì che potrei essere scambiato per un maniaco. Insomma, premesso questo, volevo segnalare che nel database del sito non viene riportata, tra i piazzamenti di Nocentini di quest'anno, la vittoria sul Faròn al Giro del Mediterraneo. Perdonatemi, vi prego :hammer: [/quote] non è antipatia nei confronti di rinaldo, ci mancherebbe, ma il giro del mediterraneo è una delle poche corse del 2007 che ancora manca al database. http://www.cicloweb.it/calendario.html dalla pagina del calendario puoi vedere quali mancano ad essere databasizzate


Andrea_Web - 26/04/2007 alle 22:37

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Rinaldo in campo [/i] Dal profilo di un utente, è possibile sapere la data del suo ultimo accesso? [/quote] No, al 99% no. (mi lascio l'1% di dubbio :D)[/quote] Lo puoi togliere :D [/quote] In realtà si può fare! Però penso che la cosa rasenti la "violazione della privacy", ma essendo come Corona potrei venirti incontro e con 20.000 € cada-utente ti potrei dare data e ora dell'ultimo accesso di qualsiasi persona, anche di Claudio82 se vuoi... ;) :Od: Scherzi a parte, la cosa è tecnicamente possibile. :yes:


Admin - 27/04/2007 alle 14:40

[quote][i]Originariamente inviato da DeLorean [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] Faccio una personalissma osservazione, premettendo che non scrivo su mlti forum Questo forum è stupendo per tutto quello che tratta però la formula definita da te fiume la trovo caotica, a volte a cercare dei thread ....:OIO....Facendo come ho suggerito prima credo anche il vostro preziosissimo lavoro sia molto ma molto più facile.... [/quote] Anchio all'inizio ero molto critico con questa formula a fiume,però con il tempo ho imparato ad apprezzarla,anche perchè è risultata vincente nel successo di questa fantastica comunità. Bisogna solamente farci un pò l'abitudine,però la cosa positiva è che in questo modo gli argomenti vengono naturalmente selezionati e ordinati. Come dice Admin però,se ci si accorgesse che la cosa non funziona più,sarebbe il primo a cambiare metodo;) [/quote] Lo vedete che a pungolarci ci stimolate? Stanotte ho avuto un'idea fenomenale per quanto semplice. Spero di poterla attuare già in giornata.


miky70 - 27/04/2007 alle 16:24

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da DeLorean [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] Faccio una personalissma osservazione, premettendo che non scrivo su mlti forum Questo forum è stupendo per tutto quello che tratta però la formula definita da te fiume la trovo caotica, a volte a cercare dei thread ....:OIO....Facendo come ho suggerito prima credo anche il vostro preziosissimo lavoro sia molto ma molto più facile.... [/quote] Anchio all'inizio ero molto critico con questa formula a fiume,però con il tempo ho imparato ad apprezzarla,anche perchè è risultata vincente nel successo di questa fantastica comunità. Bisogna solamente farci un pò l'abitudine,però la cosa positiva è che in questo modo gli argomenti vengono naturalmente selezionati e ordinati. Come dice Admin però,se ci si accorgesse che la cosa non funziona più,sarebbe il primo a cambiare metodo;) [/quote] Lo vedete che a pungolarci ci stimolate? Stanotte ho avuto un'idea fenomenale per quanto semplice. Spero di poterla attuare già in giornata. [/quote] Ecco perchè poi arrivano certi titoli in homepage :Od::Od:


Rinaldo in campo - 27/04/2007 alle 19:24

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da DeLorean [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] Faccio una personalissma osservazione, premettendo che non scrivo su mlti forum Questo forum è stupendo per tutto quello che tratta però la formula definita da te fiume la trovo caotica, a volte a cercare dei thread ....:OIO....Facendo come ho suggerito prima credo anche il vostro preziosissimo lavoro sia molto ma molto più facile.... [/quote] Anchio all'inizio ero molto critico con questa formula a fiume,però con il tempo ho imparato ad apprezzarla,anche perchè è risultata vincente nel successo di questa fantastica comunità. Bisogna solamente farci un pò l'abitudine,però la cosa positiva è che in questo modo gli argomenti vengono naturalmente selezionati e ordinati. Come dice Admin però,se ci si accorgesse che la cosa non funziona più,sarebbe il primo a cambiare metodo;) [/quote] Lo vedete che a pungolarci ci stimolate? Stanotte ho avuto un'idea fenomenale per quanto semplice. Spero di poterla attuare già in giornata. [/quote] Un uovo di colombo. Eppure mi pare una grande idea (anche un grande lavoro, lo so). Come sempre, complimenti.


W00DST0CK76 - 27/04/2007 alle 22:50

Ottima idea l'indice analitico del forum, ci vorrà però una pazienza certosina per completarlo! Sono sicuro che aiuterà ad evitare il proliferarsi di thread doppioni.:yes::clap:


pedalando - 27/04/2007 alle 23:55

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Ottima idea l'indice analitico del forum, ci vorrà però una pazienza certosina per completarlo! Sono sicuro che aiuterà ad evitare il proliferarsi di thread doppioni.:yes::clap: [/quote] mi associo ottima idea :clap:


Laura Idril - 28/04/2007 alle 08:21

Che lavoro!!!! '^^ Io non ce l'avrei tutta questa pazienza...


ProfRoubaix - 28/04/2007 alle 11:09

:clap: per l'indice analitico: straordinario! (P.S. certo che pur di non sistemare il comando "cerca" ... :Od: ) Aspettiamo anche l'inserimento di "classici" come l'"elogio della mediocrità". Che forse meriterebbero una categoria a parte ("ipotesi e interpretazioni")?

 

[Modificato il 28/04/2007 alle 11:11 by ProfRoubaix]


simociclo - 28/04/2007 alle 14:51

:clap::clap::clap: Grande idea... (peccato che qualcuno non abbia capito che non bisogna scrivere in quel thread...)


Monsieur 40% - 28/04/2007 alle 15:12

[quote][i]Originariamente inviato da MAX58 in un thread sbagliatissimo [/i] Ciao ADMIN sono un nuovo iscritto al forum (MAX58) Ho cercato di fare 2 inserzioni sul forum del mercatino ma credo che non siano andate a buon fine : qual'e la procedura esatta ? e come eventualmente si possono inserire le fotto degli oggetti in vendita ? Grazie in anticipo- MAX58 [/quote] La procedura esatta è: aprire il thread del mercatino, cliccare "nuova risposta" (e non "nuovo thread"), scrivere ciò che vuoi mercanteggiare. Per inserire le foto, leggi qua: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=1248 ;)


molo1984 - 01/05/2007 alle 21:17

è una stupidata ma volevo chiedere una cosa ai mod... :D tempo fa leggendo un "tread" (non ricordo quale :zzz:)avevo letto una firma di un altro utente che mi aveva colpito ma non ricordo + la frase completa... :xxo :doh: suonava del tipo "...di sovente si dava della pacche sul petto..." riuscite a darmi una mano?? :boh: :? non sono riuscito + a trovarla e la fra se mi continua a girare in testa.. ciao e grazie


stress - 01/05/2007 alle 22:01

Sistemate i quote nel 3 D "Ruote: consigli per gli acquisti!" grazie


Monsieur 40% - 02/05/2007 alle 17:51

[quote][i]Originariamente inviato da DeLorean [/i] [quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] La rubrica "chi sale - chi scende" potrebbe essere aggiornata a domenica scorsa. Anche se Tom Boonen effettivamente lo lascerei sul [b]giù[/b], proporrei Ballan sul [b]su[/b] vista la vittoria al Fiandre. Oppure mettere più nomi con la freccetta di chi sale e di chi scende! E' solo un'idea... [/quote] Anch'io ho notato che è una sezione che non viene aggiornata da molto. Stona un po', soprattutto perchè il resto è sempre aggiornatissimo. [/quote] In effetti stona un pò....ma penso che L'admin ci metterà subito mano;) [/quote] Rock&roll, babies! :hippy:


Admin - 02/05/2007 alle 18:19

Grazie Mario :)


W00DST0CK76 - 02/05/2007 alle 23:04

Come mai sul forum si trova questo link??? http://www.ormone-crescita.com/ Ho letto che aiuta anche la crescita dei capelli, puede interesar :D


Admin - 03/05/2007 alle 08:12

Abbiamo inibito il link non appena l'abbiamo visto. Purtroppo i googlemen ci hanno messo un po' di ore a passare alle vie di fatto, ma spero che ora sia tutto ok e non vedremo più la pubblicità di quell'azienda. Cmq ti sei confuso con l'RGH, l'ormone della ricrescita, già celebre :D Ps: letta la tua firma, mi è venuta voglia di spararmi in vena il cd della colonna sonora di un film a caso, ora procedo... :D


W00DST0CK76 - 03/05/2007 alle 13:05

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Cmq ti sei confuso con l'RGH, l'ormone della ricrescita, già celebre :D [/quote] Magari provo con lo Shampo all'Eau de Lourdes :D


Bridge - 03/05/2007 alle 16:11

Sono solo io che vedo l'ora del forum in ritardo di 20 minuti circa???


Andrea_Web - 03/05/2007 alle 16:13

Se leggi anche le 15 pagine prima vedrai che non sei il solo... :Od:


Bitossi - 04/05/2007 alle 10:48

Ho visto che è tornato disponibile il servizio di notifica via mail di nuovi interventi in un thread a cui si è interessati; però così com'è non serve a molto, in quanto il link rimanda invariabilmente ad una pagina inesistente. Avrei trovato anche il problema: il link viene inviato in questo formato http://www.cicloweb.it/forumviewthread.php?tid=4247 (link per "Consigli per gli acquisti"); mancherebbe semplicemente uno "slash" dopo la parola "forum" e cioè il formato corretto dovrebbe essere http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=4247 (provare per credere) A questo punto mancherebbe ancora il riferimento al numero di pagina corrente (il link rimanda sempre alla prima pagina); per esempio http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=4247&page=8 , ma non facciamo gli esigenti... :D


Andrea_Web - 04/05/2007 alle 11:11

Il forum da un paio di giorni è col cartello lavori in corso...quando uno è a casa ammalato ha tempo per tante cose...anche le più inutili.. :D


Bitossi - 04/05/2007 alle 11:20

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Il forum da un paio di giorni è col cartello lavori in corso...quando uno è a casa ammalato ha tempo per tante cose...anche le più inutili.. :D [/quote] Non ho capito: stai per caso insinuando che la mia è una segnalazione inutile? :Od: E contemporaneamente che ci si metterà mano? :D:D:D Uhè, sto scherzando, chiaramente ci saranno delle priorità... e auguri di pronta guarigione!


pepp - 04/05/2007 alle 17:23

Visto che nel database mancano i risultati del Giro del Mediterraneo, ho compilato un file excel con i risultati delle varie tappe e la classifica generale giorno per giorno (dei primi 10), nella speranza che possa essere di qualche utilità...se lo è davvero, ve lo mando! Fatemi sapere!


GiboSimoni - 04/05/2007 alle 22:25

nn è una domanda ma un complimento.....mi piacciono un casino i titoli che mettete x i vari servizi che fate cm nn citare: Ti scatterò una Fothen bellissimo :D oppure l'ultimo bono-vos u2 gioielli :D stupenda grande fantasia e ironia bravi:clap:


super cunego - 07/05/2007 alle 14:32

A quando l'analisi dei partecipanti al Giro? Sono impaziente


Andrea_Web - 07/05/2007 alle 14:44

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] A quando l'analisi dei partecipanti al Giro? Sono impaziente [/quote] Uno, due giorni prima, per analizzare le liste complete ed evitare i forfait dell'ultimo'ora. ;)


simociclo - 07/05/2007 alle 16:13

il thread sul Futuro di Ivan Basso ha qualche problema


Andrea_Web - 07/05/2007 alle 16:22

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] il thread sul Futuro di Ivan Basso ha qualche problema [/quote] Sistemato, occhio ai quote ragazzi. ;)


simociclo - 08/05/2007 alle 09:51

Si è "spanato" anche il thread "Buona fortuna Ivan"...mi sa che siamo tutti un po' scossi...:boh:


Andrea_Web - 08/05/2007 alle 10:19

Fatto... :xxo


Monsieur 40% - 08/05/2007 alle 13:25

[b]Pubblicità Google pessime[/i] [quote][i]Originariamente inviato da superalvi [/i] Capisco che la pubblicità è la fonte di vita.....pecunia non olet ma Test antidroga e world nutrition center di sti tempi non sono affatto coerent con la linea editoriale [/quote]


Admin - 08/05/2007 alle 13:36

Ragazzi, segnalateci eventualmente le pubblicità che vi infastidiscono, e noi valuteremo se inibirle o meno. Quelle segnalate da SuperAlvi non mi sembrano scandalose. Datemi qualche elemento in più, nel caso.


Carrefour de l arbre - 08/05/2007 alle 14:09

io non ho mai capito come funzioni quel servizio google, ma ce l'ha anche qualche amico che tiene un blog e mi ha detto che è una specie di text-miner, che capta qualche parola nei vari testi presenti e di conseguenza "pubblica" un link di interesse che potrebbe essere riconducibile. Neanch'io ho notato niente di particolarmenet scandaloso, poi consideriamo che è di supporto al forum.


Andrea_Web - 08/05/2007 alle 16:30

[b]Chiusura thread[/b] [quote][i]Originariamente inviato da Baudaffi [/i] Perchè è stato chiuso il thread sull'editoriale della gazza? [/quote] Direi di spostarlo nel thread relativo a Basso, visto che a quello si riferisce.


super cunego - 09/05/2007 alle 22:32

Ci dev'essere un problema di quote nel thread delle maglie;)


molo1984 - 11/05/2007 alle 21:55

sarebbe meglio che nella sezione "L'Analisi del Percorso" del Giro d'Italia si potessero ingrandire le immagini... sarebbe molto più comoda la consultazione... si legge il commento della tappa e poi, invece di tornare all'home page, per vedere l'altimetria cliccare direttamente sulla foto per ingrandirla...


EugeRambler - 14/05/2007 alle 23:44

[quote][i]Originariamente inviato da 21marco21 [/i] Volevo chidervi se fosse possibile nelle starting list delle corse a tappe in home page barrare i corridori che si sono ritirati in modo da facilitare i pronostici e magri non mettere un corridore che si è già ritirato,grazie,ciao! [/quote] per il giro d'italia verrano barrati di tappa in tappa i corridori ritirati. è lo sfortunato da cruz ad essere il primo "sbarrato", addirittura nella scheda della tappa 1, cioè non partente.


pedalando - 16/05/2007 alle 13:42

Nella diretta della tappa l'URL e' sbagliata (www.cicloweb.com invece che www.cicloweb.it) :xxo


DeEjAy_FlAtBeAt - 16/05/2007 alle 14:32

Moderatori!!Come faccio a caricare una foto sul forum?Intendo una foto delle mie ovvero dal computer? Grazie in anticipo per la risp


EugeRambler - 16/05/2007 alle 14:41

la foto deve essere uppata su internet. puoi metterla su questo sito che offre free hosting http://www.imageshack.us


simociclo - 17/05/2007 alle 17:28

si è "spanato" il thread sui pronostici


GusFranklin - 19/05/2007 alle 14:50

Scusate, perchè non mi visualizza la foto?


Andrea_Web - 19/05/2007 alle 17:23

[quote][i]Originariamente inviato da GusFranklin [/i] Scusate, perchè non mi visualizza la foto? [/quote] Intendi la foto dell'avatar? Se si non hai messo nessun indirizzo. Devi andare in Profilo, modifica profilo e in URL avatar mettere l'indirizzo dell'immagine. Ciao ;)


GusFranklin - 20/05/2007 alle 09:58

si può mettere il panda?


Admin - 20/05/2007 alle 12:17

Certo che sì. :)


aerials - 21/05/2007 alle 13:15

il 3d delle bulbarellate avrebbe bisogno di una sistemata, è completamente spaginato :(


fosco - 21/05/2007 alle 19:51

E' un problema mio o il thread della tappa di domani (Madonna della Guardia) ha qualche problemino di impaginazione?


fosco - 21/05/2007 alle 19:57

[quote][i]Originariamente inviato da fosco [/i] E' un problema mio o il thread della tappa di domani (Madonna della Guardia) ha qualche problemino di impaginazione? [/quote] Non so come ma si è risolto ;)


miky70 - 22/05/2007 alle 08:50

[quote][i]Originariamente inviato da aerials [/i] il 3d delle bulbarellate avrebbe bisogno di una sistemata, è completamente spaginato :( [/quote] Visto il protagonista, ci si può aspettare anche di questo!! :P


andreabike - 22/05/2007 alle 12:01

come si diventa moderatore ???


Andrea_Web - 22/05/2007 alle 12:13

Ci sono vari percorsi, quello che ti consiglio io è di versare 1.000.000 di € in un mio conto svizzero... :Od:


Rinaldo in campo - 22/05/2007 alle 21:31

C'è qualche problema nel thread Biblioteca del Ciclismo & Libri vari.


super cunego - 25/05/2007 alle 15:40

Oggi è attiva la diretta flash?


Admin - 25/05/2007 alle 16:05

Sì.


super cunego - 25/05/2007 alle 17:30

Dite a Giangi di cambiare firma, non si capisce più nulla.


pedalando - 28/05/2007 alle 23:55

Nella pagina con l'analisi di Gobbi c'e' scritto Sabato al posto di Domenica :nonono: :D


Lance7 - 29/05/2007 alle 00:22

Chiedo perdono per la poca attenzione (il thread copione)... Non sapevo che le foto in firma non andassero messe, ora tolgo! :OIO


Vuelta Espana - 29/05/2007 alle 01:16

[quote][i]Originariamente inviato da Lance7 [/i] Chiedo perdono per la poca attenzione (il thread copione)... Non sapevo che le foto in firma non andassero messe, ora tolgo! :OIO [/quote] Tranquillo succede di sbagliare! Però ricordatevi sempre di controllare l'indice analitico dei thread e di utilizzare la funzione "Cerca" ;) Per la firma, la cosa che può dar fastidio è l'eccessiva presenza di foto, che crea problemi per caricare la pagina, tutto qua! Grazie mille per la collaborazione :)


Seb - 29/05/2007 alle 09:13

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] Nella pagina con l'analisi di Gobbi c'e' scritto Sabato al posto di Domenica :nonono: :D [/quote] Ops.... :D


Rinaldo in campo - 02/06/2007 alle 18:24

Se fosse possibile vorrei cambiare il titolo di un thread da me aperto un po' di tempo fa. Si intitola: Un aiuto per un convegno. Ora il convegno ha preso corpo mi piacerebbe che quel thread si intitolasse: 100 anni U.C. Aretina & Convegno sul ciclismo giovanile (16-17 giugno). Questo perchè il convegno si tiene all'interno dei festeggiamenti e mi piacerebbe poter fare un po' di 'promozione' a tutto l'evento. Ho pensato che questa fosse la soluzione migliore per non aprirne un altro, sempre che non crei troppi problemi. Ma se ce n'è una migliore, fatevi avanti. Grazie, David


Monsieur 40% - 02/06/2007 alle 18:26

Consideralo già fatto. ;)


Rinaldo in campo - 02/06/2007 alle 18:30

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Consideralo già fatto. ;) [/quote] Mamma mia! Comincio ad avere dei dubbi che tu sia una persona in carne ed ossa. Non è che ti chiamano Hal, di soprannome. Grazie!


superandyweb - 02/06/2007 alle 19:17

Segnalazione per i moderatori nel post "Riempitevi gli occhi, riempitevi il cuore: tutte le miss del Giro!!!" la prima pagina da dei problemi nel caricamente, rallenta e blocca il PC forse le immagino sono troppe o troppo grosse di dimensioni.


Monsieur 40% - 02/06/2007 alle 19:28

[quote][i]Originariamente inviato da superandyweb [/i] Segnalazione per i moderatori nel post "Riempitevi gli occhi, riempitevi il cuore: tutte le miss del Giro!!!" la prima pagina da dei problemi nel caricamente, rallenta e blocca il PC forse le immagino sono troppe o troppo grosse di dimensioni. [/quote] Non ci pensiamo minimamente a cancellare quelle foto, frutto di tanta e tanta fatica!!! :Od: :Od: A parte gli scherzi, studieremo una soluzione per evitare "impalli". Ti succede anche con la 2a e 3a pagina, o solo con la 1a?


superandyweb - 03/06/2007 alle 11:33

succede solo con la 1° pagina e non solo a me ma anche ad altri miei conoscenti


Seb - 03/06/2007 alle 12:12

[quote][i]Originariamente inviato da superandyweb [/i] succede solo con la 1° pagina e non solo a me ma anche ad altri miei conoscenti [/quote] Succede anche a me. Per il mio caso penso sia colpa del pc non potentissimo e che sta piano piano morendo di suo


omar - 04/06/2007 alle 00:19

Potete riaprire il trhead sul fantaciclismo? Grazie


cimacoppi - 04/06/2007 alle 09:44

Posto su questo thread perchè mi sembra il più in tema, se non è così spostate! E' sorta una discussione sull'(inutile) classifica Pro-Tour, ma tant'è più l'argomento è futile più ci si accalora. I quesiti sono questi: E' vero che quest'anno i punti per le vittorie di tappa sono cambiati? Se si come vengono dati? Nella cronosquadre i punti vengono dati ai singoli atleti oppure solo alla squadra per l'apposita classifica? Grazie


galliano - 04/06/2007 alle 17:50

Potrebbe non essere il luogo adatto ma chiedo anche a voi se avete idea di dove si possano trovare (sul web) percorsi ed altimetrie di giri e tour anni '70/80? ciao e grazie, gall


stress - 07/06/2007 alle 15:52

Chiedo ai mod se non è il caso di chiudere il 3d "Senza via d'uscita: Basso, il Coni, una squallida farsa" visto che i fatti sono andati oltre ed ormai è acclarato che il doping c'è (e noi lo diciamo da tempo) e riguarda tutti e non solo Basso. Il 3 d giusto ormai è solo "Doping e antidoping" Grazie


Admin - 07/06/2007 alle 19:53

Ci penso.


pacho - 08/06/2007 alle 19:58

Admin, il sito sarà pur tuo, ma con l'azione dell'ultima risposta sul tread fatti di politca 2007, ti sei dimostrato per quello che sei: ossia un disonesto dittatorello.Patetico.


Admin - 08/06/2007 alle 20:00

Pacho, ti prego di argomentare le gravissime accuse che mi muovi. Siccome temo fortemente (visti certi precedenti) che la discussione prenda una brutta piega in assenza dei moderatori, ho chiuso per qualche giorno il thread. In cui tra l'altro hai pure l'ultima parola... Spiegami il mio essere disonesto, per piacere. Spiegami il mio essere dittatorello, per piacere. E spiegami anche la tua sindrome da accerchiamento, se ne hai voglia.


pacho - 08/06/2007 alle 20:26

A ok, adesso che so di essere stato schedato dall'amministratore delegato di cicloweb, dormirò sonni piu tranquilli. DAto che quotidianamente parlo davanti a circa 300 persone, non credo di aver bisogno del tuo intervento per mettere ordine alle mie idee (ed alla discussione), se dall'altra parte viene argoemntato correttamente e vengono citati fatti attinenti alla realtà e/o empiricamente verificabili. Mi dici che gentilmente mi lasci "anche " l'ultima parola: ma ti rendo conto su che razza di piedistallo ti sei posto e quanta arroganza ed ignoranza (dal latino ignorantia, ossia mancanza di conoscenza) accorpano le tue parole?! Che replica mi doveva spettare? i fatti sono fatti: la finanziaria è entrata in vigore dal 2007 e l'extragettito è stato cumulato nel corso del 2006. Che c'entra la pressione fiscale del governo del centrosinistra (anche se personalemente preferirei che tornasse berlusconi al governo??) con l'inaspimento fiscale verso il povero strees? nulla. COme non c'è nulla da replicare. E allora da cosa è dovuto l'extragettito in presenza di medesima tassazione (2006)? se la matematica non è un opinione, a maggiori entrate da chi prima non faceva "entrare", ossia coloro che se lo potevano permettere, ossia i lavoratori non-dipendenti. Che devi fare replicare?Nulla. E' vero che il governo di centro-sinistra ha elargito l'80 per cento di incentivi a confindustria? Si. E allora cosa devi permettere di replicare? qui non stiamo parlando di giudizi di valori. Questi sono dati di fatto. Ti prendi la gazzatta ufficiale e controlli. E' vero che rifondazione parlava di "anche i ricchi piangono?" Si, è vero. Basta che ti leggi la rassegna stampa e controlli. Cosa devi "permettere" di replicare? E' vero che domani a Roma viene un terrorista? Si, dato che ha condotto 2 guerra criminali che hanno massacrato circa 1 milione di persone. Cosa devi fare replicare?nulla. Ed allora, se ho detto cose assolutamente reali e riscontrabili, come ti permetti di bloccare un tread? Non è sinonimo di dittatura, ovviamente contestualizzata alla situazione? Se te lo devo dimostrare, come chiedi, eccoti accontentato: DITTATURA: forma di governo autoritario, caratterizzata dalla concentrazione nelle mani di un solo uomo, o di un gruppo ristretto di politici o militari, del potere politico conquistato mantenuto per mezzo di sistemi polizieschi. Non è un atto dittatoriale quello da te compiuto? perdipiu illegittimante dato che hai troncato una discusisone che, dopo il mio intervento, si sarebbe basata su affermazioni reali e riscontrabili? Il tuo essere disonesto, è la la diretta propagazione del tuo atteggiamento dittatoriale e collusivo nei confronti dell'utente strees che, letto tra le righe ma mica tanto, lascia chiaramente intendere che quello era un tread scomodo ecc ed io sarei il guastafeste che toglie la pace sul tread. Infine, la mia sindrome di accerchiamento? guarda, se solo tu permettessi di portare avanti una discussione e agiresti secondo le regole argomentative che impongono di ricorrere a inferenze logiche, fatti concreti ecc ecc, beh, ti assicuro che piu che io soffrire di "sindrome di accerchiamento", saresti tu ad avere un brusco risveglio.


Admin - 08/06/2007 alle 20:34

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] Il tuo essere disonesto, è la la diretta propagazione del tuo atteggiamento dittatoriale e collusivo nei confronti dell'utente strees che, letto tra le righe ma mica tanto, lascia chiaramente intendere che quello era un tread scomodo ecc ed io sarei il guastafeste che toglie la pace sul tread. [/quote] Ecco, mi riferisco a questo quando parlo di sindrome da accerchiamento. Vivi sempre nella convinzione di essere la vittima di qualcosa. Secondo te ora io avrei chiuso (temporaneamente, lo risottolineo) il thread per "dare una mano" a stress... Figlio mio, come sei fuori dalla realtà. Ho chiuso il thread per motivi prettamente pratici. Se hai pazienza, lunedì o martedì lo riapriamo, e in gratia dei potrai continuare la tua discussione (come peraltro hai fatto finora, pur a volte in assenza di toni adeguati). Se ti può consolare, concordo con te sulla definizione che dai di GWB. Di Padoa Schioppa non me ne frega più niente, non sprecherò un secondo della mia esistenza per argomentare sulle cose fatte e soprattutto non fatte dal governo in carica. Ora, se il signor Pacho permette, mi dedico all'ascolto di un paio di dischi del 1967 (tutti e due dello stesso gruppo, usciti nello stesso anno, l'esordio più fragoroso della storia del rock e il suo seguito), per prepararmi psicologicamente a un'intervista che devo fare lunedì sera. The blue bus is calling us.............


stress - 08/06/2007 alle 20:50

prosit. :cincin:


aranciata_bottecchia - 12/06/2007 alle 00:42

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] The blue bus is calling us............. [/quote] Eccolo, il famigerato dittatore delle Repubblica Doorsiana di Cicloweb :bll:


Pravettoni - 12/06/2007 alle 01:07

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] A ok, adesso che so di essere stato schedato dall'amministratore delegato di cicloweb, dormirò sonni piu tranquilli. [/quote] :Od:


aranciata_bottecchia - 12/06/2007 alle 01:18

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] The blue bus is calling us............. [/quote] Eccolo, il famigerato dittatore delle Repubblica Doorsiana di Cicloweb :bll: [/quote] A proposito di Securitate, Stasi, Kgb e cose simili, leggo con piacere che il nostro amico Claudio82 è scappato dal gulag: bentornato! :D


Admin - 12/06/2007 alle 11:31

Riaperto il thread "Fatti di politica 2007".


Monsieur 40% - 12/06/2007 alle 17:04

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Riaperto il thread "Fatti di politica 2007". [/quote] La riapertura del thread è stata offerta dalla Ditta Torello... :Od: :hammer:


Pravettoni - 12/06/2007 alle 22:33

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] The blue bus is calling us............. [/quote] Eccolo, il famigerato dittatore delle Repubblica Doorsiana di Cicloweb :bll: [/quote] A proposito di Securitate, Stasi, Kgb e cose simili, leggo con piacere che il nostro amico Claudio82 è scappato dal gulag: bentornato! :D [/quote] Grazie, ma tanto adesso Grassi mi ribanna di nuovo.


Morris - 12/06/2007 alle 23:28

[quote][i]Originariamente inviato da Pravettoni [/i] [quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] The blue bus is calling us............. [/quote] Eccolo, il famigerato dittatore delle Repubblica Doorsiana di Cicloweb :bll: [/quote] A proposito di Securitate, Stasi, Kgb e cose simili, leggo con piacere che il nostro amico Claudio82 è scappato dal gulag: bentornato! :D [/quote] Grazie, ma tanto adesso Grassi mi ribanna di nuovo. [/quote] Quando ho letto "Pravettoni" ho pensato ad un quasi omonimo, campione di atletica, ma era troppo chiedere ad un esperto di sport da "Generis di Google", un simile atto di originalità. Poi m'è venuto in mente Paolo Hendel e il personaggio Carcarlo Pravettoni....Diciamo che ci siamo...anche se qui, il "Carcarlo Claudio 82" fa la parte della povera vittima destinata al bannaggio.... Porello, se mettiamo in fila i nick d'odor di vino, con quelli muscolari e paternalisti, ricercatori, fuggiaschi e chi più ne ha più ne metta, scopriamo che il Pravettoni odierno, è un camaleonte.... comunque sempre molto scarso. Ullallà Carcarlo, quale sarà il tuo prossimo evidente graffio?


miky70 - 13/06/2007 alle 14:13

Non cacciate Claudio82 alias Pravettoni! :mad:


Monsieur 40% - 13/06/2007 alle 14:49

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Non cacciate Claudio82 alias Pravettoni! :mad: [/quote] Miky, il thread si chiama "Domande per i moderatori", non "Imposizioni all'Admin"... :Od: :Od:


pacho - 13/06/2007 alle 14:53

Ma, secondo le teorie prevalenti, l'amministratore delegato decide in funzione degli azionisti (micky)!:Od: Dai comunque volevo dire che avevo anche io n po'esagerato nel post precedente:^o^ Saluti a tutti


miky70 - 13/06/2007 alle 17:21

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Non cacciate Claudio82 alias Pravettoni! :mad: [/quote] Miky, il thread si chiama "Domande per i moderatori", non "Imposizioni all'Admin"... :Od: :Od: [/quote] Chiedo scusa, mi sono lasciata trasportare! Torno immediatamente al mio posto! :D:D


Renato Schifani - 14/06/2007 alle 22:07

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Non cacciate Claudio82 alias Pravettoni! :mad: [/quote] Grazie miky, sei proprio la migliore! :D C82


Renato Schifani - 14/06/2007 alle 22:12

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Ullallà Carcarlo, quale sarà il tuo prossimo evidente graffio? [/quote] E' ufficialmente aperta la stagione dei politici di Forza Italia


Renato Schifani - 14/06/2007 alle 22:15

[quote][i]Originariamente inviato da Renato Schifani [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Ullallà Carcarlo, quale sarà il tuo prossimo evidente graffio? [/quote] E' ufficialmente aperta la stagione dei politici di Forza Italia [/quote] Almeno Admin si diverte a bannarli


miky70 - 15/06/2007 alle 00:13

[quote][i]Originariamente inviato da Renato Schifani [/i] [quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Non cacciate Claudio82 alias Pravettoni! :mad: [/quote] Grazie miky, sei proprio la migliore! :D C82 [/quote] Se accettano una come me (che inventa pure gli alter-ego che inventano interviste e storie) devono accettare uno come te. Un fissato di Forza Italia e una fissata di Basso :Od: :D


EugeRambler - 15/06/2007 alle 10:18

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Renato Schifani [/i] [quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] Non cacciate Claudio82 alias Pravettoni! :mad: [/quote] Grazie miky, sei proprio la migliore! :D C82 [/quote] Se accettano una come me (che inventa pure gli alter-ego che inventano interviste e storie) devono accettare uno come te. Un fissato di Forza Italia e una fissata di Basso :Od: :D [/quote] preferiamo sicuramente di più i fissati di ivan. c82, proprio non ti arrendi nè?


simociclo - 15/06/2007 alle 12:53

C'è da mettere a posto il thread del Giro di Svizzera


Renato Schifani - 15/06/2007 alle 22:40

[quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] c82, proprio non ti arrendi nè? [/quote] No. Mai arrendersi, in nessun campo.


dedalus - 16/06/2007 alle 12:18

salve esiste un elenco degli articoli di cicloweb, magari divisi per anno?


Seb - 16/06/2007 alle 12:48

[quote][i]Originariamente inviato da dedalus [/i] salve esiste un elenco degli articoli di cicloweb, magari divisi per anno? [/quote] http://www.cicloweb.it/arkart.html


dedalus - 16/06/2007 alle 13:01

splendido! ora ho trovato anche da dove si raggiunge dalla home. grazie mille


Nanard - 16/06/2007 alle 14:00

Più che una domanda, una proposta. Se è già stata fatta scusate, non ho avuto modo di andare a cercare nel mare dei thread...:D Sarà per forma mentis o per esperienze pregresse di moderazioni di forum per così dire "snobordistici", ma il forum cicloweb non sarebbe strutturato con maggior ordine se le sezioni fossero diversificate, invece di tenere tutto nel calderone "Dite la vostra sul ciclismo"? Che so, una sezione sulla ciclo-tecnica, una sul calendario e sulle competizioni, una sugli atleti, una sulle gran fondo, una di OT, etc etc.. Così com'è tutte le discussioni "invecchiano" in fretta, visto l'altissimo numero di aggiornamenti, e dopo un paio di giorni thread di minor fruizione (ad esempio di tecnica) finiscono magari in 3a pagina.. Sono comodo, lo so :zzz: Grazie e ciaooo


Monsieur 40% - 16/06/2007 alle 15:27

Ciao Nanard, ci era già stato proposto il tutto quando eravamo molti di meno, e la risposta era stata negativa. Difatti pensiamo che, tenendo tutto insieme, anche chi non è particolarmente intessato ad un determinato argomento (ad esempio, e parlo per me, la categoria juniores), trovandoselo comunque difronte, un'occhiata gliela dà. Invece, dividendo, si salterebbe questo step. Però ora siamo più di 2000, e forse ad un'ulteriore stanza (sopratutto per gli OT) ci si potrebbe veramente pensare.


Nanard - 16/06/2007 alle 20:40

La vostra osservazione era molto sensata. Però, per l'appunto, con un numero di utenti così elevato e un numero di discussioni che cresce in modo esponenziale davvero si fa fatica a ritrovare thread di interesse, peraltro immersi in argomenti tanto variegati. Magari ogni sezione sarebbe moderata dagli "esperti" del settore (c'è chi ne sa di tecnica, chi dell'attività agonistica, etc). Bom, non insisto, va benissimo anche così. Ciao ;)


GiboSimoni - 18/06/2007 alle 10:20

è importante, qualkuno sa dirmi se c'è un thread che parla di abbigliamento ciclistico??? grazie


Andrea_Web - 18/06/2007 alle 10:25

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] è importante, qualkuno sa dirmi se c'è un thread che parla di abbigliamento ciclistico??? grazie [/quote] Questo: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5601


DeLorean - 18/06/2007 alle 20:46

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] è importante, qualkuno sa dirmi se c'è un thread che parla di abbigliamento ciclistico??? grazie [/quote] Questo: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5601 [/quote] Piccola annotazione: Consiglio di aggiungere nell'indice analitico dei 3d quest'ultimo. Mi sembra non ci sia in ABBIGLIAMENTO E ACCESSORI! ;):)


Carrefour de l arbre - 19/06/2007 alle 15:48

magari se ne è già parlato e mi è sfuggito, ma Lore88 dov'è finito che non lo leggo più?


miky70 - 19/06/2007 alle 17:24

[quote][i]Originariamente inviato da Carrefour de l arbre [/i] magari se ne è già parlato e mi è sfuggito, ma Lore88 dov'è finito che non lo leggo più? [/quote] Lore88 ci segue e ci legge, ma non ha voglia di scrivere. Almeno fino a questo momento. Spero gli venga l'ispirazione presto. :)


Laura Idril - 19/06/2007 alle 17:30

Mi ero fatta anche io la stessa domanda... Se lo senti, Micky, salutalo :D


Carrefour de l arbre - 19/06/2007 alle 17:31

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Carrefour de l arbre [/i] magari se ne è già parlato e mi è sfuggito, ma Lore88 dov'è finito che non lo leggo più? [/quote] Lore88 ci segue e ci legge, ma non ha voglia di scrivere. Almeno fino a questo momento. Spero gli venga l'ispirazione presto. :) [/quote] grazie ;) Speriamo che dopo l'esame di maturità gli ritorni la voglia di tornare in mezzo a noi


Lore_88 - 19/06/2007 alle 18:56

Ciao ragazzi! :) Speravate di esservi liberati di me, eh? :Od: Purtroppo per voi non è così, vi leggo sempre, solamente ho perso l'abitudine di scrivere. Vedrò di riprenderla, per il vostro sommo gaudio... :bll:


Laura Idril - 19/06/2007 alle 18:57

Ci mancava la bandiera del Leone delle Fiandre!


Lore_88 - 19/06/2007 alle 19:00

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Ci mancava la bandiera del Leone delle Fiandre! [/quote] Stavo proprio ora pensando di cambiar avatar... :xxo Vorrà dire che la terrò ancora un pò... :)


miky70 - 19/06/2007 alle 23:18

Finalmente ti sei dato una mossa!!! E' un vero piacere rileggerti Lorenzo.


W00DST0CK76 - 23/06/2007 alle 14:07

C'è qualche problema di impaginazione qui http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5957&page=15 Ciao da Franz


Carrefour de l arbre - 25/06/2007 alle 18:08

C'è qualche problema con VALERIO ADAMO..... ....e ad occhio e croce anche lui ha qualche problema con se stesso.:o


Lore_88 - 25/06/2007 alle 18:11

[quote][i]Originariamente inviato da Carrefour de l arbre [/i] ....e ad occhio e croce anche lui ha qualche problema con se stesso.:o [/quote] :D


Monsieur 40% - 25/06/2007 alle 19:47

Grazie, ragazzuoli. :D


aerials - 29/06/2007 alle 20:11

il 3d Ruote: consigli per gli acquisti! avrebbe bisogno di una controllata ai quote, è completamente spaginato


Monsieur 40% - 29/06/2007 alle 20:33

[quote][i]Originariamente inviato da aerials [/i] il 3d Ruote: consigli per gli acquisti! avrebbe bisogno di una controllata ai quote, è completamente spaginato [/quote] ;)


billy1983 - 30/06/2007 alle 22:05

io volevo cortesemente chiedere ai moderatori come si deve fare per inserire come vedo molti fanno, la frase o la foto che ogni volta appare nella parte in basso quando si lascia un post??:?


EugeRambler - 30/06/2007 alle 22:38

[quote][i]Originariamente inviato da billy1983 [/i] io volevo cortesemente chiedere ai moderatori come si deve fare per inserire come vedo molti fanno, la frase o la foto che ogni volta appare nella parte in basso quando si lascia un post??:? [/quote] modifica il campo firma nel tuo profilo, e poi al primo post che scrivi spunta la voce "usare la firma"


panta2 - 01/07/2007 alle 15:27

Come mai i posts di Knightlake 98 risultano "-1"?


billy1983 - 01/07/2007 alle 17:37

[quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] [quote][i]Originariamente inviato da billy1983 [/i] io volevo cortesemente chiedere ai moderatori come si deve fare per inserire come vedo molti fanno, la frase o la foto che ogni volta appare nella parte in basso quando si lascia un post??:? [/quote] modifica il campo firma nel tuo profilo, e poi al primo post che scrivi spunta la voce "usare la firma" [/quote] perdona la mia ignoranza informatica ma il campo firma all interno del profilo come si f A A MODIFICARE ?? NON MI APPARE


omar - 01/07/2007 alle 17:44

Ciao Billy, vai suprofilo in alto a sinistra, modifica profilo, vai alla voce firma e nello spazio bianco scrivi la frase che vuoi, mentre se vuoi mettere l'immagine devi mettere l'url dell'immagine che vuoi mettere!


Lore_88 - 01/07/2007 alle 23:01

Mi chiedevo: non c'è un modo per evitare che una persona (indovina indovinello chi sarà mai...) continui a fracassarci le palle re-iscrivendosi tutte le volte dopo che viene bannato? Io e l'informatica siamo due mondi lontani miliardi di anni luce quindi magari sto per sparare tante cavolate a raffica ma non si può "bloccargli" il computer? Se non sbaglio ogni computer ha un suo indirizzo; non esiste uno strano marchingegno che dica "questo indirizzo mi sta sul cazz.o e da lui non accetto l'iscrizione al forum"?


Monsieur 40% - 02/07/2007 alle 00:43

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Mi chiedevo: non c'è un modo per evitare che una persona (indovina indovinello chi sarà mai...) continui a fracassarci le palle re-iscrivendosi tutte le volte dopo che viene bannato? Io e l'informatica siamo due mondi lontani miliardi di anni luce quindi magari sto per sparare tante cavolate a raffica ma non si può "bloccargli" il computer? Se non sbaglio ogni computer ha un suo indirizzo; non esiste uno strano marchingegno che dica "questo indirizzo mi sta sul cazz.o e da lui non accetto l'iscrizione al forum"? [/quote] Sì, esiste, ma esiste anche il corrispettivo marchingegno che, ogni volta che ci si collega ad internet, assegna al computer un indirizzo (IP) diverso, sicché il bannato può reiscriversi, ed essere ribannato.


Carrefour de l arbre - 02/07/2007 alle 12:09

ho recuperato la pagina del forum, ma non riesco ad accedervi dalla homepage, è un problema solo mio o generale?


simociclo - 02/07/2007 alle 16:36

si è spaginato "protagonisti al tour"


omar - 02/07/2007 alle 18:50

Salve potete chiudere il trhead Il fantaciclismo di Cicloweb - edizione 2007 per tutta la durata del tour?


GiroTondo - 02/07/2007 alle 21:51

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Mi chiedevo: non c'è un modo per evitare che una persona (indovina indovinello chi sarà mai...) continui a fracassarci le palle re-iscrivendosi tutte le volte dopo che viene bannato? Io e l'informatica siamo due mondi lontani miliardi di anni luce quindi magari sto per sparare tante cavolate a raffica ma non si può "bloccargli" il computer? Se non sbaglio ogni computer ha un suo indirizzo; non esiste uno strano marchingegno che dica "questo indirizzo mi sta sul cazz.o e da lui non accetto l'iscrizione al forum"? [/quote] Sì, esiste, ma esiste anche il corrispettivo marchingegno che, ogni volta che ci si collega ad internet, assegna al computer un indirizzo (IP) diverso, sicché il bannato può reiscriversi, ed essere ribannato. [/quote] In saecula saeculorum. Amen.


Serpa - 04/07/2007 alle 12:35

Felix Cardenas è del 1972? http://www.cicloweb.it/viewcic.php?key_prog=1326


Monsieur 40% - 04/07/2007 alle 12:44

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] Felix Cardenas è del 1972? http://www.cicloweb.it/viewcic.php?key_prog=1326[/quote] Sì, pare proprio di sì. Anche se sul sito ufficiale del Team Barloworld c'è scritto che è del '73. Ma l'Uci l'ha "schedato" come un '72.


miky70 - 04/07/2007 alle 19:14

Cosa è successo, un altro attacco Hacker:? Non sono riuscita a connettermi per 1 ora circa!!


weesa - 05/07/2007 alle 13:49

io invece volevo sapere come si fa a metter l'immagine sotto il nome:P


Lore_88 - 05/07/2007 alle 14:23

Moderators, risistemate il thread sui protagonisti del Tour? Grazie.


omar - 05/07/2007 alle 14:24

Ciao weesa, vai su profilo in alto a sinistra, modifica profilo, vai alla voce avatar e nello spazio bianco devi mettere l'url dell'immagine che vuoi!


Serpa - 05/07/2007 alle 15:25

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Moderators, risistemate il thread sui protagonisti del Tour? Grazie. [/quote] Ecco...lo stavo per chiedere, pensavo fosse solo un mio problema di impaginazione...


panta2 - 05/07/2007 alle 15:50

Apro OT Mario/Monsieur quando possiamo parlare con MSN? Chiudo OT


Monsieur 40% - 05/07/2007 alle 17:49

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Apro OT Mario/Monsieur quando possiamo parlare con MSN? Chiudo OT [/quote] Quando avrò il 70% delle cose in meno da fare... ;)


panta2 - 05/07/2007 alle 18:54

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Apro OT Mario/Monsieur quando possiamo parlare con MSN? Chiudo OT [/quote] Quando avrò il 70% delle cose in meno da fare... ;) [/quote] Ok;)...


zon - 06/07/2007 alle 11:55

Non è una domanda, ma lo posto qui lo stesso visto che non c'è il thread "complimenti ai moderatori". Monsieur, il tuo pezzo sull'home page di oggi mi è piaciuto veramente molto!


Monsieur 40% - 06/07/2007 alle 15:09

[quote][i]Originariamente inviato da zon [/i] Monsieur, il tuo pezzo sull'home page di oggi mi è piaciuto veramente molto! [/quote] Gracias. Anche se - non penso serva dirlo - avrei preferito non doverlo scrivere.


zon - 06/07/2007 alle 15:28

Già, immagino... purtoppo la situazione è quella che è:(


Subsonico - 06/07/2007 alle 15:31

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da zon [/i] Monsieur, il tuo pezzo sull'home page di oggi mi è piaciuto veramente molto! [/quote] Gracias. Anche se - non penso serva dirlo - avrei preferito non doverlo scrivere. [/quote] Macchè, son tutte scuse per dire che non scriverà niente del Tour per seguire il giro d'italia femminile :Od: Piuttosto, non sarebbe bello avere l'archivio servizi in home? Ho dovuto fare tutto un circolo vizioso per riprendere un servizio dell'anno scorso...


Monsieur 40% - 06/07/2007 alle 15:36

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Piuttosto, non sarebbe bello avere l'archivio servizi in home? Ho dovuto fare tutto un circolo vizioso per riprendere un servizio dell'anno scorso... [/quote] Presto cambieranno molte cose, in home... :pss:


GiroCollo - 06/07/2007 alle 21:53

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Piuttosto, non sarebbe bello avere l'archivio servizi in home? Ho dovuto fare tutto un circolo vizioso per riprendere un servizio dell'anno scorso... [/quote] Presto cambieranno molte cose, in home... :pss: [/quote] E'ora di un bel cambiamento!


miky70 - 06/07/2007 alle 22:48

[quote][i]Originariamente inviato da weesa [/i] io invece volevo sapere come si fa a metter l'immagine sotto il nome:P [/quote] Noto che ancora non hai un avatar, credo che Omar non sia stato molto chiaro! :P:P Fingete tutti di dimenticarvi per un momento della mia imbranataggine, quando piccolina ancora non avevo inserito il mio avatar (stress non ridere) :mad: Sopra l'immagine in rete che vuoi come avatar, clicchi col destro e scegli "proprietà" a questo punto evidenzi l'indirizzo (mi sembra si chiami URL) http ecc. lo copi e lo porti sul tuo profilo nello spazio avatar dove lo incolli. Assicurati che ci siano impostate delle misure corrette per altezza e larghezza 100x100 e non 0x0 altrimenti non si vede niente. Spero di essere stata più chiara di Omar. PS. Se l'immagine è sul tuo pc allora non so fare e devi chiedere altri aiuti!


weesa - 07/07/2007 alle 12:51

Grazie omar:)[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Ciao weesa, vai su profilo in alto a sinistra, modifica profilo, vai alla voce avatar e nello spazio bianco devi mettere l'url dell'immagine che vuoi! [/quote]


weesa - 07/07/2007 alle 12:52

non compare:( ma devo mettere solo i numeri o tutto l'indirizzo?


Seb - 07/07/2007 alle 13:10

[quote][i]Originariamente inviato da weesa [/i] non compare:( ma devo mettere solo i numeri o tutto l'indirizzo? [/quote] devi mettere l'indirizzo completo dove c'è scritto URL dell'avatar e sotto devi impostare altezza e larghezza dell'avatar fino a un massimo di 100 x 100


weesa - 07/07/2007 alle 13:40

ti ringrazio, ho capito come si fa:),ma non trovo immagini cosi' piccole.piccole per piccole son sempre 150x100,.potresti indicarmi un sito dove trovarle?ne vorrei una di cunego...[quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] [quote][i]Originariamente inviato da weesa [/i] non compare:( ma devo mettere solo i numeri o tutto l'indirizzo? [/quote] devi mettere l'indirizzo completo dove c'è scritto URL dell'avatar e sotto devi impostare altezza e larghezza dell'avatar fino a un massimo di 100 x 100 [/quote]


omar - 07/07/2007 alle 14:05

[quote][i]Originariamente inviato da weesa [/i] ti ringrazio, ho capito come si fa:),ma non trovo immagini cosi' piccole.piccole per piccole son sempre 150x100,.potresti indicarmi un sito dove trovarle?ne vorrei una di cunego[/quote] Puoi mettere anche img di dimensioni maggiori te la riduce in automatico


weesa - 07/07/2007 alle 14:47

non me lo fa:(..... fa niente., riproverò un'altra volta...grazie mille ragazzi:)


Seb - 07/07/2007 alle 14:49

[quote][i]Originariamente inviato da weesa [/i] non me lo fa:(..... fa niente., riproverò un'altra volta...grazie mille ragazzi:) [/quote] Devi controllare l'indirizzo della foto. È sbagliato ;)


weesa - 07/07/2007 alle 20:58

Dici? ok seb,allora ci provo...vediam di riuscirci stavolta:p..[quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] [quote][i]Originariamente inviato da weesa [/i] non me lo fa:(..... fa niente., riproverò un'altra volta...grazie mille ragazzi:) [/quote] Devi controllare l'indirizzo della foto. È sbagliato ;) [/quote]


W00DST0CK76 - 09/07/2007 alle 13:30

[quote][i]Originariamente inviato da weesa [/i] Dici? ok seb,allora ci provo...vediam di riuscirci stavolta:p..[quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] [quote][i]Originariamente inviato da weesa [/i] non me lo fa:(..... fa niente., riproverò un'altra volta...grazie mille ragazzi:) [/quote] Devi controllare l'indirizzo della foto. È sbagliato ;) [/quote] [/quote] Metti questo come indirizzo: http://www.bettiniphoto.net/image/2_0017379_1_thumb.jpg Credo che così dovrebbe andare. Ciao ps: puoi anche mettere questo url: http://img61.imageshack.us/img61/9776/bettiniphotota7.jpg

 

[Modificato il 09/07/2007 alle 13:33 by W00DST0CK76]


Monsieur 40% - 09/07/2007 alle 15:46

Brava weesa, ci sei riuscita!!! :Od: :D


weesa - 09/07/2007 alle 20:15

:P grazie! ma la cosa buffa è che non ho fatto nulla oggi,...e' andata da sola!:D evidentemente ci ha messo un po' ad elaborare i dati..ma fa niente...alla fine in un modo o nell'altro ci son riuscita :IoI..


weesa - 09/07/2007 alle 20:21

io ho inserito il primo che hai detto come URL ma quando ci clicco su o ricontrollo L'URL mi compare il secondo...che casino:) [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da weesa [/i] Dici? ok seb,allora ci provo...vediam di riuscirci stavolta:p..[quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] [quote][i]Originariamente inviato da weesa [/i] non me lo fa:(..... fa niente., riproverò un'altra volta...grazie mille ragazzi:) [/quote] Devi controllare l'indirizzo della foto. È sbagliato ;) [/quote] [/quote] Metti questo come indirizzo: http://www.bettiniphoto.net/image/2_0017379_1_thumb.jpg Credo che così dovrebbe andare. Ciao ps: puoi anche mettere questo url: http://img61.imageshack.us/img61/9776/bettiniphotota7.jpg [/quote]


simociclo - 10/07/2007 alle 10:43

nel thread sulla tappa di oggi del tour c'è un nuovo nick abbastanza volgare, con nella firma un link che nulla c'entra con il ciclismo.


omar - 10/07/2007 alle 12:00

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] nel thread sulla tappa di oggi del tour c'è un nuovo nick abbastanza volgare, con nella firma un link che nulla c'entra con il ciclismo. [/quote] E' lo stesso utente che posta con il nick VALERIO ADAMO!!!


Monsieur 40% - 10/07/2007 alle 14:11

Grazie delle segnalazioni. ;)


Serpa - 11/07/2007 alle 12:24

vorrei segnalare il link nella firma di "dolcestellina87" nel topic della 4a tappa del tour...magari quello di ieri è uscito dalla porta è rientrato dalla finestra...


simociclo - 11/07/2007 alle 14:37

C'è qualche problema nel database: Flecha viene indicato come il vincitore del Giro di Lussemburgo del 2007, ma in realtà quella corsa è stata vinta da Rast.


Lore_88 - 11/07/2007 alle 14:49

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] C'è qualche problema nel database: Flecha viene indicato come il vincitore del Giro di Lussemburgo del 2007, ma in realtà quella corsa è stata vinta da Rast. [/quote] Mi permetto di rispondere io. Non è un problema. E' che nel database sono state immesse solo le prime due tappe e si dà il caso che dopo la 2° tappa la maglia di leader della classifica fosse sulle spalle di Flecha. Tutto qua.


GiboSimoni - 11/07/2007 alle 15:17

ragzzi nn sapevo in quale thread scriverlo...quindi ho ritenuto giusto scriverlo qua...chi mi dice i siti italiani e nn dalla quale si possono comprare le divise delle squadre??? grazie è importante


Monsieur 40% - 11/07/2007 alle 15:33

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] ragzzi nn sapevo in quale thread scriverlo...quindi ho ritenuto giusto scriverlo qua...chi mi dice i siti italiani e nn dalla quale si possono comprare le divise delle squadre??? grazie è importante [/quote] Questo si è fatto pubblicità su Cicloweb.it - http://www.bobshop.de/ - direi che è il caso di premiarlo... ;)


panta2 - 15/07/2007 alle 18:40

Come faccio a vedere i risultati delle corse sul sito dell'UCI? Grazie...


Seb - 15/07/2007 alle 19:20

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Come faccio a vedere i risultati delle corse sul sito dell'UCI? Grazie... [/quote] vai su www.ucieuropetour.com e clicchi su results. Ovviamente puoi sostituire "europe" con il continente che ti interessa. Senno www.uciprotour.com per i risultati Pro-Tour ;)


panta2 - 15/07/2007 alle 20:00

[quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Come faccio a vedere i risultati delle corse sul sito dell'UCI? Grazie... [/quote] vai su www.ucieuropetour.com e clicchi su results. Ovviamente puoi sostituire "europe" con il continente che ti interessa. Senno www.uciprotour.com per i risultati Pro-Tour ;) [/quote] Grazie, io però volevo sapere i risultati storici;).


uffa - 16/07/2007 alle 09:37

Si sta scassando il thread dei pronostici del Tour, tutti i messaggi successivi a un mio quote vengono accodati nel mio post...


Andrea_Web - 16/07/2007 alle 09:40

[quote][i]Originariamente inviato da uffa [/i] Si sta scassando il thread dei pronostici del Tour, tutti i messaggi successivi a un mio quote vengono accodati nel mio post... [/quote] Non avevi chiuso il quote! ;)


uffa - 17/07/2007 alle 09:57

anche 'consigli per gli acquisti' si sta sfasciando.. e stavolta non ho fatto niente!:P


dedalus - 18/07/2007 alle 13:05

salve utilizzo, come molti, il browser web Mozilla Firefox. in genere uno mette sulla apposita barra i propri siti preferiti. nella mia c'è ovviamente la home di cicloweb. tuttavia, mentre il forum sembra avere la propria icona con il logo di cicloweb, la home sembra non averla. mi sapete dire di più? magari succede solo a me. mi dispiace avere nella barra il sito di cicloweb 'nudo'... :)


Monsieur 40% - 18/07/2007 alle 13:08

Vero. Grazie della segnalazione. Provvederemo ad inoltrare la tua richiesta al moderatore di competenza. :)


GiboSimoni - 18/07/2007 alle 17:58

verrà riaperto il thread su rasmussen?


Monsieur 40% - 18/07/2007 alle 18:04

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] verrà riaperto il thread su rasmussen? [/quote] Assolutamente sì. Scusate per l'attesa, anzi.


GiboSimoni - 18/07/2007 alle 18:05

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] verrà riaperto il thread su rasmussen? [/quote] Assolutamente sì. Scusate per l'attesa, anzi. [/quote] grazie :)


Andrea_Web - 18/07/2007 alle 20:44

[quote][i]Originariamente inviato da dedalus [/i] salve utilizzo, come molti, il browser web Mozilla Firefox. in genere uno mette sulla apposita barra i propri siti preferiti. nella mia c'è ovviamente la home di cicloweb. tuttavia, mentre il forum sembra avere la propria icona con il logo di cicloweb, la home sembra non averla. mi sapete dire di più? magari succede solo a me. mi dispiace avere nella barra il sito di cicloweb 'nudo'... :) [/quote] Ciao Dedalus, anche io utilizzo Firefox, ma la favicon la vedo. Potresti provare a cancellarlo dai preferiti e risalvarlo. Fammi sapere, ciao. Andrea


panta2 - 19/07/2007 alle 14:44

Come mai non avete scritto la pagella della Freccia Vallone 2007?


Monsieur 40% - 19/07/2007 alle 14:52

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Come mai non avete scritto la pagella della Freccia Vallone 2007? [/quote] Io ero al GP Liberazione di Roma, il 25 aprile, e la Freccia l'ho vista in un pub (sprovvisto di pc ed internet)... :)


panta2 - 20/07/2007 alle 20:55

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Come mai non avete scritto la pagella della Freccia Vallone 2007? [/quote] Io ero al GP Liberazione di Roma, il 25 aprile, e la Freccia l'ho vista in un pub (sprovvisto di pc ed internet)... :) [/quote] Grazie:hippy:...


magic box - 23/07/2007 alle 14:54

Volevo sapere dal signor Casaldi, dov'è che si può fare una discussione sulle prestazioni ciclistiche di Rasmussen visto che mi sta cancellando tutti i post (ammazza che democrazia che c'è!)??? La prossima volta proponga lei delle discussioni, magari con pensieri personali a crocetta decisi da lei così ci sappiamo regolare meglio! :OO:


Monsieur 40% - 23/07/2007 alle 15:04

Delle prestazioni ciclistiche puoi parlarne ovunque. Delle illazioni sul doping ne parli nel thread sul doping. La democrazia non c'entra niente. Se non dimostri rispetto per i moderatori del forum, andando contro agli avvisi che da tempo abbiamo postato all'interno dello stesso forum, facendoci perdere tempo cancellandoti i post, allora è giusto che tu perda tempo nello scriverli. Tu puoi pensare ciò che ti pare, tanto quello che scrivi è firmato da te. Ma devi scriverlo nei thread adatti, sennò continueremo a cancellarti tutti i post, almeno finché l'Admin non ti bannerà.


falco46 - 24/07/2007 alle 12:21

cari amici, avevo aperto un OT, ma molto OT sull'anniversario del G8 di Genova.RItengo che non sia nulla di compromettente, visto e considerato che vi sono alcuni tread su politica e altri OT.Potete darmi cortesemente ulteriori lumi sulla ragione per cui è stato chiuso il tread?


Monsieur 40% - 24/07/2007 alle 13:16

[quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] cari amici, avevo aperto un OT, ma molto OT sull'anniversario del G8 di Genova.RItengo che non sia nulla di compromettente, visto e considerato che vi sono alcuni tread su politica e altri OT.Potete darmi cortesemente ulteriori lumi sulla ragione per cui è stato chiuso il tread? [/quote] Credo l'abbia chiuso Admin, attendendo uno di noi moderatori per spostarlo. In effetti si potrebbe postare benissimo nel Thread sulla politica. Sì, dài, lo sposto lì.


falco46 - 24/07/2007 alle 21:02

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da falco46 [/i] cari amici, avevo aperto un OT, ma molto OT sull'anniversario del G8 di Genova.RItengo che non sia nulla di compromettente, visto e considerato che vi sono alcuni tread su politica e altri OT.Potete darmi cortesemente ulteriori lumi sulla ragione per cui è stato chiuso il tread? [/quote] Credo l'abbia chiuso Admin, attendendo uno di noi moderatori per spostarlo. In effetti si potrebbe postare benissimo nel Thread sulla politica. Sì, dài, lo sposto lì. [/quote] grazie mario!


robby - 25/07/2007 alle 13:36

ocio ai quote su "doping e antidoping 2007" ;)


robby - 26/07/2007 alle 12:22

ocio ai quote suL 3d del BRIXIA TOUR ;)


Lore_88 - 26/07/2007 alle 12:59

Già che ci siete risistemate anche il thread sul doping... Grazie. Come non detto, yakuza ha corretto da solo l'errore.

 

[Modificato il 26/07/2007 alle 13:05 by Lore_88]


Subsonico - 26/07/2007 alle 15:29

Ragazzi, chiudiamo simbolicamente il thread del doping alla fine del tour e apriamo una "parte 2" del 2007? E' lunghissimo ed è quasi impossibile trovare i post, con i sistemi di ricerca approssimativi che ci sono.


panta2 - 26/07/2007 alle 21:23

Il thread su Pantani sta scadendo sul doping!!!


miky70 - 26/07/2007 alle 22:08

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ragazzi, chiudiamo simbolicamente il thread del doping alla fine del tour e apriamo una "parte 2" del 2007? E' lunghissimo ed è quasi impossibile trovare i post, con i sistemi di ricerca approssimativi che ci sono. [/quote] Doping II la vendetta?! :Od:


Subsonico - 26/07/2007 alle 23:01

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ragazzi, chiudiamo simbolicamente il thread del doping alla fine del tour e apriamo una "parte 2" del 2007? E' lunghissimo ed è quasi impossibile trovare i post, con i sistemi di ricerca approssimativi che ci sono. [/quote] Doping II la vendetta?! :Od: [/quote] ahah... siccome il primo si chiamava "2007" non volevo pensare ad un titolo ad effetto...però... boh..e se ci pensassimo su? cmq ribadisco la necessità di un nuovo topic, per le ragioni che ho elencato su...


Serpa - 27/07/2007 alle 09:10

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ragazzi, chiudiamo simbolicamente il thread del doping alla fine del tour e apriamo una "parte 2" del 2007? E' lunghissimo ed è quasi impossibile trovare i post, con i sistemi di ricerca approssimativi che ci sono. [/quote] Doping II la vendetta?! :Od: [/quote] ahah... siccome il primo si chiamava "2007" non volevo pensare ad un titolo ad effetto...però... boh..e se ci pensassimo su? cmq ribadisco la necessità di un nuovo topic, per le ragioni che ho elencato su... [/quote] Più che altro ti dovresti far aprire un topic "Subsonico vs yakuza", secondo me la lettura del topic sarebbe molto più snella per tutti... anche perchè di cose interessanti ne escono fuori, tra un insulto e l'altro... :)


Subsonico - 27/07/2007 alle 10:48

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ragazzi, chiudiamo simbolicamente il thread del doping alla fine del tour e apriamo una "parte 2" del 2007? E' lunghissimo ed è quasi impossibile trovare i post, con i sistemi di ricerca approssimativi che ci sono. [/quote] Doping II la vendetta?! :Od: [/quote] ahah... siccome il primo si chiamava "2007" non volevo pensare ad un titolo ad effetto...però... boh..e se ci pensassimo su? cmq ribadisco la necessità di un nuovo topic, per le ragioni che ho elencato su... [/quote] Più che altro ti dovresti far aprire un topic "Subsonico vs yakuza", secondo me la lettura del topic sarebbe molto più snella per tutti... anche perchè di cose interessanti ne escono fuori, tra un insulto e l'altro... :) [/quote] :Od::Od::Od::Od: Il topic dell'anno scorso fu chiuso sempre per colpa di Yakuza, figuriamoci..ma come torna negli inferi la situazione torna tranquilla come prima. E poi io sono un gentleman :bll:


toro - 27/07/2007 alle 18:55

Urge impaginare il topic sulla 19° tappa del Tour


Lore_88 - 27/07/2007 alle 19:01

[quote][i]Originariamente inviato da toro [/i] Urge impaginare il topic sulla 19° tappa del Tour [/quote] Sto cercando via mess privati di far capire ad Abajia come fare ma si vede che non sono bravo a spiegarmi... :boh: Ce l'ha fatta!!! :IoI In queste occasioni quasi quasi mi manca il Monsieur... :Od:

 

[Modificato il 27/07/2007 alle 19:04 by Lore_88]


panta2 - 28/07/2007 alle 19:58

Sistemate il thread sul doping. Grazie...


omar - 29/07/2007 alle 18:28

Salve potete aprire il trhead Il fantaciclismo di Cicloweb - edizione 2007 ora che il Tour è finito Grezie


Subsonico - 29/07/2007 alle 18:32

ripropongo di chiudere il thread del doping.


simociclo - 30/07/2007 alle 11:04

C'è da sistemar il thread sui pronostici del Tour. :)


peppe86 - 30/07/2007 alle 17:57

Ciao cosa devo fare per inserire l'immagine personale nel mio profilo? Vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto


panta2 - 30/07/2007 alle 20:41

Raga, a quando le pagelle del Tour 2007?


Lore_88 - 30/07/2007 alle 21:32

Presumo che, coerentemente con quanto detto e fatto finora, non ci saranno le pagelle per il Tour. Sbaglio?


billy1983 - 30/07/2007 alle 23:20

probabilmente l avevo gia chiesto e sicuramente mi sara anche gia stato risposto ma poi un po di assenza dal forum mi ha impedito di leggere la risposta. volevo ri -chiedere come si deve fare per postare le foto? grazie ancora e scusatemi


Monsieur 40% - 31/07/2007 alle 12:58

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Raga, a quando le pagelle del Tour 2007? [/quote] Lore non sbaglia. Niente pagelle per il Tour.


Monsieur 40% - 31/07/2007 alle 13:00

[quote][i]Originariamente inviato da peppe86 [/i] Ciao cosa devo fare per inserire l'immagine personale nel mio profilo? Vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto [/quote] Vai nel tuo profilo e nel box "Avatar" inserisci l'Url dell'immagine che vuoi inserire (l'Url è il percorso su internet dell'immagine, ad esempio: http://www.cicloweb.it/cicloweb.it.data/Designs/2007/07brixiatour5.jpg ) e poi imposti l'altezza e la larghezza dell'immagine (max: 100).


Monsieur 40% - 31/07/2007 alle 13:02

[quote][i]Originariamente inviato da billy1983 [/i] probabilmente l avevo gia chiesto e sicuramente mi sara anche gia stato risposto ma poi un po di assenza dal forum mi ha impedito di leggere la risposta. volevo ri -chiedere come si deve fare per postare le foto? grazie ancora e scusatemi [/quote] Se le foto sono già su internet, basta cliccare sulla tavolozza col monitor che vedi sopra il box di scrittura, copiare l'indirizzo dell'immagine su internet (Url) ed inserirlo tra le parentesi quadre che compariranno una volta cliccato sulla tavolozza. Se invece l'immagine non è presente nel web, puoi utilizzare http://www.imageshack.us/ o http://tinypic.com/ per caricarla on line, e poi fare la stessa procedura. ;)


omar - 31/07/2007 alle 13:27

Salve potete aprire il trhead Il fantaciclismo di Cicloweb - edizione 2007 ora che il Tour è finito http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5750 Grezie


Monsieur 40% - 31/07/2007 alle 13:51

Fatto ;)


omar - 31/07/2007 alle 13:54

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Fatto ;) [/quote] Grazie mille


panta2 - 02/08/2007 alle 15:01

Farete anche quest'anno l'analisi dei favoriti per San Sebastian?


Seb - 02/08/2007 alle 15:05

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Farete anche quest'anno l'analisi dei favoriti per San Sebastian? [/quote] :yes: Sarà pronta a breve ;)


panta2 - 02/08/2007 alle 15:09

[quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Farete anche quest'anno l'analisi dei favoriti per San Sebastian? [/quote] :yes: Sarà pronta a breve ;) [/quote] GRANDI:clap:...


pegiduì - 02/08/2007 alle 19:46

ciao, vi segnalo un bug negli mp, che riguarda, suppongo, le persone con un nome "doppio". io ad esempio ho provato ad inviare un mp all'utente "il Roby" e nella casella dei destinatari è comparso solo "il". Per caso l'ho notato e ho aggiunto la seconda parte del nome, altrimenti suppongo che il mp si sarebbe perso per strada.


EugeRambler - 02/08/2007 alle 20:14

[quote][i]Originariamente inviato da pegiduì [/i] ciao, vi segnalo un bug negli mp, che riguarda, suppongo, le persone con un nome "doppio". io ad esempio ho provato ad inviare un mp all'utente "il Roby" e nella casella dei destinatari è comparso solo "il". Per caso l'ho notato e ho aggiunto la seconda parte del nome, altrimenti suppongo che il mp si sarebbe perso per strada. [/quote] esatto. quando si inviano mp a utenti che presentano uno spazio all'interno del nick, occorre fare questa particolare attenzione.


Leone delle Fiandre - 03/08/2007 alle 14:26

[quote][i]Originariamente inviato da Dax [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Avete veramente rotto le palle. Infilate il doping in ogni maledettissimo thread. Ma che ve lo guardate a fare il ciclismo, se non vi piace? Perché di doping non ne parlate (come già fate) nei tanti thread (quelli con più risposte, certo, siamo tutti dottori e nessuno è direttore sportivo) sul doping? Che tristezza. E non mi scuso nemmeno per le eventuali offese che vi reco, perché sono veramente stanco del vostro poco rispetto per chi cerca di mantenere ordinato questo forum. P.s.: Per ogni richiesta di chiarimento, esiste il thread "Domande per i moderatori". [/quote] QUOTO MONSIEUR 40% :yes: [/quote] Caro Monsieur, ovviamente rispetto la tua decisione di oscurare i posts che parlano di doping nei threads non esplicitamente di doping, essendo tu moderatore e io no, tuttavia le motivazioni che tu adduci (lasciamo stare la forma) mi sembrano alquanto peregrine: innanzitutto non c'è scritto da nessuna parte che chi parla di doping non ama il ciclismo. Non è certo colpa degli appassionati se molti dei personaggi più illustri di questo sport hanno scheletri (più o meno) nascosti, per cui, a mio modo di vedere, se un thread è dedicato a una certa persona e questa certa persona è legata a fatti o persone imbarazzanti, non vedo perchè non se ne debba parlare, mi sembra anzi che siano cose che fanno parte della vita di questo personaggio, per cui dove parlarne, se non nel thread a lui dedicato. Se la donna che io amo ha una grave malattia e molte delle persone che fanno parte della sua vita non la aiutano, ma anzi la inducono a uno stile di vita che aggrava la sua situazione, e se io parlo di queste cose con lei per aiutarla, con le persone che mi stanno intorno per vedere quali possono essere gli spiragli per questa situazione, significa forse che non la amo e mi devo cercare un'altra donna? Non credo proprio. Riguardo al fatto che ci sentiamo tutti professori penso che ognuno debba guardare in casa sua e credo anche che i forum siano fatti perchè ognuno possa esprimere liberamente le sue idee sempre nel rispetto di quelle altrui (oppure ho forse interpretato male?), poi è ovvio e naturale che ciascuno pensi di avere ragione. Detto questo sottolineo il fatto che il mio post era totalmente ironico e per sdrammatizzare, ma, evidentemente, questo spirito non è stato compreso. Per concludere, ribadisco che rispetto assolutamente le vostre scelte di moderatori, anche se talvolta mi trovano un po' in disaccordo, ma dato che sono ospite in casa vostra, mi attengo ovviamente alle regole dei padroni di casa. Saluti. P.S. Sarebbe bello che i moderatori intervenissero con altrettanto vigore nei threads dove gli utenti si offendono di brutto, minacciano querele o di spedire posts incriminati a questo o a quello per ripicca. Ne gioverebbero tutti.


Monsieur 40% - 03/08/2007 alle 14:28

Cacchio, Leone, t'ho appena risposto in Mp. La prossima volta prendi una decisione chiara, sennò mi fai fare "comunque" doppio lavoro... ;)


Leone delle Fiandre - 03/08/2007 alle 14:40

Sorry, pensavo che non ti fosse arrivato! E' che non so usare ancora molto bene l'MP.


Monsieur 40% - 03/08/2007 alle 14:42

Caro Leone, devi capire che io nel forum e nel sito ho un doppio, se non triplo, ruolo: quello del giornalista, quello del moderatore, e quello dell'utente. Il moderatore si occuperebbe solo del forum, il giornalista solo del sito, l'utente ne fruirebbe e basta; io faccio tutt'e tre le cose, e questo mi porta, spesso, a dovermi esporre con decisione non solo nei confronti degli utenti, ma anche per far capire le cose a tutti i lettori nascosti che non si iscrivono. Ti garantisco che le mie parole son sempre ponderate. Se eccedo, non eccedo mai (ok, ok, mi lascio il beneficio del dubbio e scrivo "quasi mai") a caso. Lo faccio perché "devo". Perché per il sito e per il forum è meglio così. Per quanto riguarda i "professori", hai travisato. Ho scritto "siamo tutti dottori e nessuno è direttore sportivo", mettendomici in mezzo, proprio perché parlare di doping attira tutti, me compreso, anche se poi - ringraziando il cielo - le opinioni possono essere contrastanti. Per quanto riguarda l'energia degli interventi su post minacciosi o queruli, mi spiace dover giustificare la mia presenza al Brixia che non m'ha permesso di essere on line quando son successe quelle cose. Per gli altri moderatori non posso parlare, ma evidentemente se non sono intervenuti è perché non erano presenti neanche loro, e dopo tot. tempo conviene non risollevare polveroni, piuttosto che sanzionare in maniera postuma. Se ricapiterà, e saremo on line, sicuramente terremo conto anche del precedente.


Leone delle Fiandre - 03/08/2007 alle 14:45

Mi dispiace, no sono riuscito a fermarti in tempo :(:(


il Roby - 05/08/2007 alle 09:24

Ciao. Mi sapreste indicare come modificare un post da un 3d aperto da me, dato che devo cancellare un dato inserito? Grazie :cincin:


Monsieur 40% - 06/08/2007 alle 14:56

[quote][i]Originariamente inviato da il Roby [/i] Ciao. Mi sapreste indicare come modificare un post da un 3d aperto da me, dato che devo cancellare un dato inserito? Grazie :cincin: [/quote] Se sono passati più di "tot" (mi pare 10.000) secondi, è impossibile farlo da solo. Segnalaci cos'è che dobbiamo modificare (anche in maniera privata, se vuoi) e lo facciamo noi... ;)


Lore_88 - 10/08/2007 alle 17:18

Ma è possibile che nessuno dica nulla ai cosiddetti "pantaniani"? I vari luke, 53.11, tex etc etc arrivano e sparano insulti a chiunque non concordi con loro. Se un comportamento del genere fosse tenuto da chiunque altro sarebbe redarguito in meno di un nanosecondo da Monsieur 40%.


Monsieur 40% - 10/08/2007 alle 17:21

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Ma è possibile che nessuno dica nulla ai cosiddetti "pantaniani"? I vari luke, 53.11, tex etc etc arrivano e sparano insulti a chiunque non concordi con loro. Se un comportamento del genere fosse tenuto da chiunque altro sarebbe redarguito in meno di un nanosecondo da Monsieur 40%. [/quote] Dove? In quale thread? Possibile che chiunque veda malafede in tutto? Possibile che non ci si accorga che c'è già l'articolo della tappa di oggi in Germania in homepage, e che quell'articolo non s'è scritto da solo? Possibile che non si consideri il fatto che Monsieur 40% sia loggato, sì, ma magari stia facendo i calcoli del fantaciclismo? Complimenti per la serenità, dunque.


Lore_88 - 10/08/2007 alle 17:23

Questa situazione non è certo sbucata dal nulla oggi. Sono un paio di anni (minimo) che va avanti.


Subsonico - 10/08/2007 alle 17:23

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Ma è possibile che nessuno dica nulla ai cosiddetti "pantaniani"? I vari luke, 53.11, tex etc etc arrivano e sparano insulti a chiunque non concordi con loro. Se un comportamento del genere fosse tenuto da chiunque altro sarebbe redarguito in meno di un nanosecondo da Monsieur 40%. [/quote] Lascia perdere, Lore...sono quel genere di persone che vorrebbero essere o saper scrivere come i loro modelli, che spesso gli stessi che tutti i forumisti apprezzano (Morris, Janjassen, Donchi) ma non hanno la grazia o semplicemente la testa per farlo. Noi "ragazzi", spesso facile bersaglio delle loro prove tecniche di eroismo, non possiamo far altro che tollerarli, perchè non sono abbastanza stupidi per farsi bannare. Guarda e passa....


Monsieur 40% - 10/08/2007 alle 17:26

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Questa situazione non è certo sbucata dal nulla oggi. Sono un paio di anni (minimo) che va avanti. [/quote] Infatti noi non abbiamo mai discusso né con 53.11, né con Luke... Tex ha una delle medie maggiori di thread doppioni chiusi e di post cancellati. Poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ma basta andare qualche pagina indietro in questo thread per rendersi conto che ciò che si scrive non corrisponde a verità. Ripeto, se mi segnali il thread ti ringrazio.


Lore_88 - 10/08/2007 alle 17:32

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Questa situazione non è certo sbucata dal nulla oggi. Sono un paio di anni (minimo) che va avanti. [/quote] Infatti noi non abbiamo mai discusso né con 53.11, né con Luke... Tex ha una delle medie maggiori di thread doppioni chiusi e di post cancellati. Poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ma basta andare qualche pagina indietro in questo thread per rendersi conto che ciò che si scrive non corrisponde a verità. Ripeto, se mi segnali il thread ti ringrazio. [/quote] Lo so che non avete mai detto nulla nè a 53.11 nè a luke. E' proprio la cosa che non mi quadra. Segnalare il thread? Mi prendi in giro? Basta che prendi un qualunque loro messaggio e trovi un insulto a qualcuno. Comunque, basta, ho già capito. Ha ragione Subsonico, lasciamo stare...


Monsieur 40% - 10/08/2007 alle 17:41

Lore, era ironica quella frase. Abbiamo discusso, eccome se l'abbiam fatto, sia con uno che con l'altro. Ti ripeto, basta leggersi parte di questo thread per rendersene conto. E grazie per avermi facilitato il lavoro di controllo; se avessi potuto andarci direttamente, grazie alla tua segnalazione, adesso devo semplicemente scorrere tutti i thread... grazie davvero, segnalazione preziosa. Anyway, tenetevi pure le vostre ragioni.


Lore_88 - 10/08/2007 alle 17:52

Sarà stata anche ironica ma io non ricordo davvero vostre discussioni con quelli lì. Forse una con 53.11 quando aveva strapassato il limite da un bel pezzo insultando senza motivo aranciata_bottecchia. Fatto sta che ci sono stati utenti bannati per molto meno... Comunque, ora basta, non volendo hai già confermato quello che pensavo prima.


Monsieur 40% - 10/08/2007 alle 18:00

Contento tu, contenti tutti. Il thread l'ho trovato (so' bravo, eh?), e non ho assolutamente voglia di andarti a ripescare i link dei thread dove abbiamo discusso con questo, con quell'altro, o con quell'altro ancora. Volontariamente, mi stai confermando che ci trovi in malafede. Perfetto. Pensa, era la stessa accusa che - tempo fa - ci muovevano 53.11 e Luke. Piccolo il mondo, eh?


Subsonico - 10/08/2007 alle 19:22

Vabbè dai Mario, pace. Non credo che Lorenzo parlasse proprio di malafede, un moderatore è anche un utente con simpatie ed antipatie e non tratta tutti alla stessa maniera, come è normalissimo che sia. Non a tutti va giù e poi a qualcuno, vedi Lore, prendono i 5 minuti... E comunque credo che sia tutta una manovra per ottenere la mia simpatia, lo testimonia la sua aggiunta al messaggio personale (IDENTIFICALA!) :D:D


Lore_88 - 10/08/2007 alle 20:11

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] E comunque credo che sia tutta una manovra per ottenere la mia simpatia, lo testimonia la sua aggiunta al messaggio personale (IDENTIFICALA!) :D:D[/quote] :D Ahahahah! Certo che te, caro Mr. 98, non sai proprio dov'è la modestia... :bll:


maverik - 10/08/2007 alle 21:06

volevo kiedere come si fa a mettere la foto vicino al nome e come inviare immagini insieme ad una risposta grazie 1000 in anticipo


omar - 10/08/2007 alle 21:22

vai su profilo in alto a sinistra, modifica profilo, vai alla voce avatar e nello spazio bianco devi mettere l'url dell'immagine che vuoi!

 

[Modificato il 11/08/2007 alle 01:02 by Monsieur 40%]


Monsieur 40% - 11/08/2007 alle 02:44

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Vabbè dai Mario, pace. Non credo che Lorenzo parlasse proprio di malafede, un moderatore è anche un utente con simpatie ed antipatie e non tratta tutti alla stessa maniera, come è normalissimo che sia. Non a tutti va giù e poi a qualcuno, vedi Lore, prendono i 5 minuti... [/quote] Ma se così fosse stato non avrei avuto remore ad ammetterlo, visto che l'ho già fatto, tempo fa, sempre su questo thread, rispondendo ad un quesito di Omar. Ma visto che in questo caso non è così, dico che non è così.


Cascata del Toce - 11/08/2007 alle 13:34

Marietto..ok posto su HIncapie cancellati... ma un chi va la a chi fa battute del .c....o... ci starebbe..nn credi??


Subsonico - 11/08/2007 alle 13:35

Poi diciam tanto di non parlare di doping nei topic non adatti...vale o non vale anche per il fantadoping? Capisci cosa voglio dire, quando dico che questa scelta è parecchio labile?


GiboSimoni - 11/08/2007 alle 14:03

chiedo a monsieur di modificare il thread Solidarietà a Cassani...magari aggiugendo al titolo...domande x Davide visto che lui spesso risponde lì...grazie


Monsieur 40% - 11/08/2007 alle 14:05

Vale, vale, e non è labile. È che anche noi (io, in questo caso) possiamo sbagliare, tutto qua.


peek - 11/08/2007 alle 19:24

Per monsieur: ti avevo scritto un messaggio privato, ma forse per qualche motivo non è partito, mi confermi se l'hai ricevuto o meno?


Monsieur 40% - 11/08/2007 alle 19:27

[quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] Per monsieur: ti avevo scritto un messaggio privato, ma forse per qualche motivo non è partito, mi confermi se l'hai ricevuto o meno? [/quote] No, non l'ho ricevuto. Fai attenzione, perché dopo "Monsieur" solitamente cancella numero e percentuale, che devi aggiungere manualmente.


Abajia - 11/08/2007 alle 23:19

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] (ho sbagliato a non cancellare Abaija prima, scusate ragazzi; ogni altro chiarimento in "Domande per i moderatori") [/quote] Mario, nel thread sul ciclomercato hai scritto la frase di cui sopra...scusa sapresti dirmi di quale mio post cancellato parli? Non ricordo davvero...


peek - 12/08/2007 alle 03:17

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] No, non l'ho ricevuto. Fai attenzione, perché dopo "Monsieur" solitamente cancella numero e percentuale, che devi aggiungere manualmente. [/quote] Ho provato a fare così, spero che questa volta sia arrivato


Squaletto - 12/08/2007 alle 11:41

Potete aiutarmi, come faccio a mettere una foto sotto il mio nome? Grazie


Monsieur 40% - 12/08/2007 alle 13:33

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] (ho sbagliato a non cancellare Abaija prima, scusate ragazzi; ogni altro chiarimento in "Domande per i moderatori") [/quote] Mario, nel thread sul ciclomercato hai scritto la frase di cui sopra...scusa sapresti dirmi di quale mio post cancellato parli? Non ricordo davvero... [/quote] La battuta su Hincapie. Anche se era una battuta, rischiava di provocare una catena di risposte e contro-risposte in un thread assolutamente inadatto ad ospitarle.

 

[Modificato il 12/08/2007 alle 13:35 by Monsieur 40%]


Monsieur 40% - 12/08/2007 alle 14:57

[quote][i]Originariamente inviato da peek [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] No, non l'ho ricevuto. Fai attenzione, perché dopo "Monsieur" solitamente cancella numero e percentuale, che devi aggiungere manualmente. [/quote] Ho provato a fare così, spero che questa volta sia arrivato [/quote] Ad ora, ancora niente.


Monsieur 40% - 12/08/2007 alle 14:58

[quote][i]Originariamente inviato da Squaletto [/i] Potete aiutarmi, come faccio a mettere una foto sotto il mio nome? Grazie [/quote] Prendi l'URL dell'immagine (che deve essere on line) e lo copi nel box Avatar all'interno del tuo profilo, settando altezza e larghezza dell'immagine (di solito 100x75 o 75x100).


peek - 12/08/2007 alle 15:32

Beh posto qui perché evidentemente c'è qualcosa che non va nei messaggi privati. Semplicemente ti segnalavo un msg di qualche giorno fa sul thread televisione nel quale ti avevo posto un paio di questioni. Forse ti è sfuggito. Quando hai tempo e voglia mi piacerebbe sapere la tua opinione in proposito.


Monsieur 40% - 12/08/2007 alle 16:22

Ok, appena posso gli do un'occhiata, peek. ;)

 

[Modificato il 12/08/2007 alle 16:31 by Monsieur 40%]


GiboSimoni - 12/08/2007 alle 18:53

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] chiedo a monsieur di modificare il thread Solidarietà a Cassani...magari aggiugendo al titolo...domande x Davide visto che lui spesso risponde lì...grazie [/quote] attendo ancora una risposta :P


Monsieur 40% - 12/08/2007 alle 18:57

Azz, non avevo letto. Appena ho un secondo, vedo di modificarlo.


GiboSimoni - 12/08/2007 alle 19:00

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Azz, non avevo letto. Appena ho un secondo, vedo di modificarlo. [/quote] grazie :)


Abajia - 12/08/2007 alle 21:32

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] (ho sbagliato a non cancellare Abaija prima, scusate ragazzi; ogni altro chiarimento in "Domande per i moderatori") [/quote] Mario, nel thread sul ciclomercato hai scritto la frase di cui sopra...scusa sapresti dirmi di quale mio post cancellato parli? Non ricordo davvero... [/quote] La battuta su Hincapie. Anche se era una battuta, rischiava di provocare una catena di risposte e contro-risposte in un thread assolutamente inadatto ad ospitarle. [/quote] ...capito...;)


Monsieur 40% - 12/08/2007 alle 22:15

C'è un utente che ci ha "minacciato" di contattare un centinaio d'utenti via messaggio privato o via mail, al fine di esporre le sue strampalate teorie che, da qualche tempo a questa parte, non possiamo più tollerare su questo forum. Ovviamente è un bluff, perché sa che non può farlo. Se lo fa, e il messaggio privato e/o la mail che vi manda v'infastidisce, scrivetelo pure su queste pagine. Grazie della collaborazione.


Cascata del Toce - 13/08/2007 alle 02:14

Chi è quell'asino che rompe sugli esperimenti su Armstrong??? Ah già che ci siamo... vorrei segnalare ai moderatori ed a tutti una cosa che mi succede..spesso mi si chiede via MP di trovare pass per le corse..sappiate (almeno..chi nn sa) che gli accrediti alle corse vengono concessi solamente agli addetti ai lavori che devono presentare o il tesserino di appartenenza al'ordine dei giornalisti o devono presentare una dichiarazione di collaborazione con una testata giornalistica pincopallino veritiera (e se gli organizzatori beccano che nn è vero sn cazzi) del caporedattore o del direttore... quindi nn chiedetemi di trovarvi accrediti, pass o cose varie perchè è impossibile..;););)

 

[Modificato il 13/08/2007 alle 02:19 by Cascata del Toce]


Cascata del Toce - 13/08/2007 alle 21:02

Caro Mario... Io mi sono rotto le scatole per non dire i "gemelli sferici solitamente molto fragili" di dover ogni volta farmi fare la lezione di vita ciclistica dopo 10 anni di carriera in mezzo ad atleti ed atlete da un ragazzino sapputello..Dato che è succeso che il sottoscritto sia passato sopra anche a qualche insulto da parte di alcuni utenti senza aver segnalato nulla (cose del tipo..pseudogiornalistello, uomo che ha mangiato sulla morte di Pantani, anti pantani perchè è così che vuole il sistema giornalistico)adesso mi sono stancato..... Credo di essermi fatto una certa carriera in maniera umile anche nel ciclismo.. di averne viste di tutti i colori e di seguire le corse (prima come tifoso, poi come addetto ai lavori) almeno da almeno 20 anni. (Prima gara vista.. ho ancora le foto.... sfuocate ma ci sono... la Tre Valli Varesine 1985 ad Angera).. Dunque il piccolo Aby, cha da quando è in questo forum utilizza un tono da insegnante, dovrebbe evitare di dirmi.."ti ho fregato..sei venuto sulla mia posizione", "tanto ho ragione io".. "parla solo se le cose vanno come non dico io"... perchè non mi pare una cosa tanto carina... Lo so poi che io gli vado dietro.. sono un inguaribile romantico..poi leggo cose del tipo ...le vostre cose fatevele da un altra parte..senza manco leggere...Caro Aba però piantala li di rompere (e ne abbiamo parlato in Pvt Mario)... ed è fatle che me la prenda... Ripeto ..se il problema sono io..me ne vado... non mi faccio scrupoli... però occhio..perchè io sono stato zitto su cose ben peggiori.. ma ora mi incavolo!!!


falco46 - 13/08/2007 alle 21:30

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] se il problema sono io..me ne vado... non mi faccio scrupoli...[/quote] non puoi andar via!!ormai sei parte integrante di cicloweb nonchè un buon prof(ed è assolutamente vero, non sto affatto "suonando il violino")e per di più il problema qua dentro non sei affatto tu!Ti prego non andare via! P.S Moderatori perdonatemi questa mia esternazione, ma lo volevo fare, ci tengo molto a cicloweb e Cascata! :gruppo:


Abajia - 14/08/2007 alle 00:57

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Dunque il piccolo Aby, cha da quando è in questo forum utilizza un tono da insegnante, dovrebbe evitare di dirmi.."ti ho fregato..sei venuto sulla mia posizione", "tanto ho ragione io".. "parla solo se le cose vanno come non dico io"... perchè non mi pare una cosa tanto carina... Lo so poi che io gli vado dietro.. sono un inguaribile romantico..poi leggo cose del tipo ...le vostre cose fatevele da un altra parte..senza manco leggere...Caro Aba però piantala li di rompere (e ne abbiamo parlato in Pvt Mario)... ed è fatle che me la prenda... Ripeto ..se il problema sono io..me ne vado... non mi faccio scrupoli... però occhio..perchè io sono stato zitto su cose ben peggiori.. ma ora mi incavolo!!! [/quote] Senti Gianluca, io proprio non capisco le tue parole... Io non dico affatto quelle frasi di cui mi ritieni protagonista, non le ho rivolte a te come a nessuno, ed è proprio questo che mi sorprende...mi sorprende il modo in cui stai cercando di mettermi tutti contro, con parole che, se veritiere, avrebbero pur un senso, ma non mi sembra di aver mai detto le frasi che mi attribuisci, anzi ne sono sicuro! Al contrario io potrei dire che spesse volte è il tuo modo di fare che è estremamente inadeguato, visto che non puoi pensare che uno subisca passivamente i tuoi "senti saputello", "ascolta ragazzino", "spocchioso", ecc...e il repertorio è vasto! E poi ogni volta che parliamo di un qualcosa, tu a supporto della tua tesi tiri sempre fuori frasi del tipo "guarda che io conosco tizio", "guarda che spesso parlo con caio"... So che conosci gente di una certa rilevanza nell'ambito ciclistico e sportivo in generale, ma è proprio questo tuo atteggiamento che non gradisco, e che non gradirebbe nessuno al mio posto... Hai invitato Mario a rileggere il "tetrino" no? Beh se lo facessi anche tu ti accorgeresti che tutto inizia come un semplice scambio di opinioni, che diventa sempre più "acceso" dopo che puntualmente arriva il tuo solito "senti saputello (o ragazzino)"...se solo provassi ad evitarlo... E ti prego di non vedere questo mio invito come un atto di superiorità, perché non lo è credimi... Puoi pure lasciar perdere quanto successo, e mi farebbe piacere, però questi fatti spiacevoli non si ripeteranno solo se in futuro ci sarà più rispetto reciproco...io ti porgo la mano...lascio a te la risposta... Mario, perdona questa sorta di missiva rivolta a Gianluca...ti chiedo scusa per l'utilizzo (forse inadeguato) del thread, ma volevo che la disputa "pubblica" fosse sancita da una "stretta di mano" altrettanto pubblica... Grazie dello spazio concesso...;)


Subsonico - 14/08/2007 alle 01:26

Si, forza, non ho mai visto 2 animare così bene il Forum, voi 2 DOVETE scrivere: son convinto che senza Cascata Abaja arriverebbe ai 1000 post a novembre :Od:


Cascata del Toce - 14/08/2007 alle 12:26

Io non metto contro nessuno a nessuno... Cerca solo di metterti in testa una cosa... Qua dentro non serve atteggiarsi a fenomeno per avere la considerazione... Del resto non dico nulla..Io non porto rancore.ma una cosa deve essere certa..io non faccio teatrini...;)


Monsieur 40% - 14/08/2007 alle 14:00

Gianluca, non hai certo bisogno di leggere pubblicamente un mio scritto dove ti dico che il problema non sei certo tu, né lo è Abaija. Non ne avete bisogno perché lo sapete. Il "problema" (che poi non è un problema, ma è un fatto di convivenza serena anche per gli altri) è che in ogni thread, da un po' di tempo, c'è un botta&risposta tra voi due, dove uno dice una cosa, l'altro dice che non è così, il primo spiega, l'altro dice che non c'è bisogno che il primo glielo spieghi, e via andando. Certo, un forum è un contraddittorio, e meno male che avvengono cose simili. Però non è possibile leggere le stesse discussioni (uguali, eh!) sia nel thread dedicato a Cunego, sia in quello dedicato a Stoccarda, sia in quello dedicato alla Vuelta, e ce ne sono sicuramente altri che non mi vengono in mente ora. Abaija è un esuberante, che a volte va anche contro i consigli dei moderatori (gli dico di non continuare, e quello mi continua gli OT; ad esempio), ma che vogliamo farci? Lo capirà, prima o poi, che è meglio essere meno esuberanti ed un poco più razionali, ma certo non è battibeccare in ogni thread per le stesse ragioni il "sedativo" migliore. Il problema, dunque, non è né Cascata del Toce, né Abaija, ma il vosto continuo incontro-scontro. Spero sia chiaro. Sarebbe una vostra carineria soprattutto nei confronti degli altri utenti del forum.


Cascata del Toce - 14/08/2007 alle 17:47

Io non ho problemi di convicenza con nessuno, Mario..mi conosci e lo sai che persona sono... (va be..a parte uno..che però nemmeno lo considererei utente) Vorrei solo da parte di Andrea Abaija un poco più di tranquillità. Nel forum di addetti ai lavori ce ne sono tanti..lasciamo ci da parte io e te... ma se ..che ne so... Vuelta (tiro a caso, una che come noi bazzica il ciclismo ma potrei dirme tanti altri..Morris, Moserone...)controbatte ad Abaija dicendo che i suoi eventuali scritti sono discutibili è perchè evidentemente ne sanno piu di lui. Non serve controbattere con frasi del tipo sopra... A me Mario, sinceramente, non è piaciuta la parola teatrino..perchè se avessi voluto fare teatrinimi ci mettevo con chi..come ho detto in precedenza, non fa altro che punzecchiare e provocare...e sai di chi parlo...


Monsieur 40% - 14/08/2007 alle 17:55

Se t'ha dato fastidio la parola "teatrino" posso cambiarla senza problemi. L'importante è che si sia capito il senso di ciò che voglio dire. Se fai notare un'imprecisione a chiunque, e quello non vuole notarla, peggio per lui. ;)


Cascata del Toce - 14/08/2007 alle 17:58

Certo che ho capito..ma va nn cambiare niente... spero solo che il buon Aba sia un po meno ...come dire... un po meno tutto ;)


panta2 - 15/08/2007 alle 13:41

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Certo che ho capito..ma va nn cambiare niente... spero solo che il buon Aba sia un po meno ...come dire... un po meno [/quote] Sei tu che hai un atteggiamento elitario nei confronti dei "non addetti ai lavori"...

 

[Modificato il 15/08/2007 alle 14:48 by Monsieur 40%]


Cascata del Toce - 17/08/2007 alle 13:10

Guarda che tu da tutti gli addetti ai lavori che ci sono qua dentro..hai solo da imparare..quindi...


panta2 - 17/08/2007 alle 14:27

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Guarda che tu da tutti gli addetti ai lavori che ci sono qua dentro..hai solo da imparare..quindi... [/quote] Sai qual'è la differenza tra te e Morris? Che tu sei autoritario e lui autorevole. Ps: Devo imparare da addetti ai lavori che dicono che il 39x23 è un rapportino?


Abajia - 17/08/2007 alle 14:27

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Io non porto rancore. [/quote] Nemmeno io Gianluca...:cincin: Spero sia tutto ok e che la "convivenza" nel forum possa andare avanti con serenità! :) Andrea


Cascata del Toce - 17/08/2007 alle 18:42

Ma assolutamente si... ci mancherebbe... l'importante è che ognuno rispetti le idee.. e..davvero... se mi capita di osservare qualcosa..non lo faccio per denigrarti... fidati ;) qui è tutto uno scambio di idee ... Vai tranquillo... Panta2... Intanto non ti permetto di fare paragoni tra me ed un altra persona, sopratutto una persona che stimo e che ha vissuto per il ciclismo... poi già che si siamo... La questione (se di questione si trattava) è stata chiarita tra i diretti interessati... sai cosa... lascia perdere... ;) ah... io non parlo mai di rapporti... contano le gambe per me

 

[Modificato il 17/08/2007 alle 18:45 by Cascata del Toce]


Abajia - 17/08/2007 alle 19:33

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] io non parlo mai di rapporti... contano le gambe per me [/quote] ...:cincin:...


pedalando - 17/08/2007 alle 20:47

Segnalo che il 3D "domande a Davide Cassani" e' stato "spammato" con i soliti discorsi triti e ritriti che era stato detto sarebbero stati confinati nel 3D opportuno. Come praltro avviene per tutti i discorsi relativi al doping. Trovo vergognoso che l'occasione (bilaterale) di poter scambiare opinioni con uno degli appassionati che hanno la fortuna di seguire le gare da un punto di vista privilegiato debba essere rovinata dai soliti che continuano a dire che per loro il ciclismo e' morto e, rendendosi conto che cosi' non e', fanno di tutto perche' cio' avvenga. Adesso rispondetemi (male) cosi' insozzate anche questo 3D. Amen.


Monsieur 40% - 17/08/2007 alle 20:57

Ciao Lando, quel thread è nato quando io ero al Brixia Tour, altrimenti tanti post che ho letto poi, al mio ritorno, non sarebbero stati ammessi sin dall'inizio. Ora quel thread è diventato un calderone, è vero, ma è anche corretto che chiunque possa porre - visto che Davide è così disponibile nel rispondere - le domande che più gli interessa fare. Prendendo spunto da un post di Antonello, ho già rimarcato la negatività di parlare sempre di doping (con chiunque, anche con Cassani), ma è anche comprensibile il fatto che Cassani - come la De Stefano a suo tempo, o Fabretti - legga solo quel thread, visto che è dedicato a lui. Diciamo che le maniche, in quei thread così "particolari", possono essere un po' più larghe, ma continuiamo assolutamente a monitorare il thread. Ci sembra, allo stato attuale delle cose, la soluzione migliore. Se il tempo ci darà torto, proveremo a porre rimedio.


Abajia - 18/08/2007 alle 15:26

Mario, perdonami per lo scontro dialettale con rizz23 e per l'enfasi, a volte eccessiva, che metto nei miei discorsi... è che mi da fastidio il fatto che mi si attacchi gratuitamente senza sapere che le cose che sto dicendo nel thread di Simoni non sono frutto del mio giudizio personale (a questo proposito spero di non aver cestinato la Gazzetta contenente quell'intervista, così posso riportarla per intero...), ma riferite in base a quanto letto su un giornale (altrimenti non mi sarebbe mai venuto in mente di dire che Simoni avrebbe voluto correre Fiandre e Roubaix dai!)... Ciò che odio è la mancanza di rispetto di quelli che sparano a zero immotivatamente, perché non mi permetterei mai di rispondere scortesemente a chi usa toni educati e pacati (e tu ne sei l'esempio)... Andrea


rizz23 - 18/08/2007 alle 16:46

Per fortuna settembre è vicino... (cit.)


Subsonico - 18/08/2007 alle 19:10

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Mario, perdonami per lo scontro dialettale con rizz23 e per l'enfasi, a volte eccessiva, che metto nei miei discorsi... è che mi da fastidio il fatto che mi si attacchi gratuitamente senza sapere che le cose che sto dicendo nel thread di Simoni non sono frutto del mio giudizio personale (a questo proposito spero di non aver cestinato la Gazzetta contenente quell'intervista, così posso riportarla per intero...), ma riferite in base a quanto letto su un giornale (altrimenti non mi sarebbe mai venuto in mente di dire che Simoni avrebbe voluto correre Fiandre e Roubaix dai!)... Ciò che odio è la mancanza di rispetto di quelli che sparano a zero immotivatamente, perché non mi permetterei mai di rispondere scortesemente a chi usa toni educati e pacati (e tu ne sei l'esempio)... Andrea [/quote] Certo però pure tu, lo scontro "dialettale"...che gli hai scritto, "chittemmuort" e lui ti ha risposto "Va là, mona?" :D


Abajia - 18/08/2007 alle 20:14

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Mario, perdonami per lo scontro dialettale con rizz23 e per l'enfasi, a volte eccessiva, che metto nei miei discorsi... è che mi da fastidio il fatto che mi si attacchi gratuitamente senza sapere che le cose che sto dicendo nel thread di Simoni non sono frutto del mio giudizio personale (a questo proposito spero di non aver cestinato la Gazzetta contenente quell'intervista, così posso riportarla per intero...), ma riferite in base a quanto letto su un giornale (altrimenti non mi sarebbe mai venuto in mente di dire che Simoni avrebbe voluto correre Fiandre e Roubaix dai!)... Ciò che odio è la mancanza di rispetto di quelli che sparano a zero immotivatamente, perché non mi permetterei mai di rispondere scortesemente a chi usa toni educati e pacati (e tu ne sei l'esempio)... Andrea [/quote] Certo però pure tu, lo scontro "dialettale"...che gli hai scritto, "chittemmuort" e lui ti ha risposto "Va là, mona?" :D [/quote] Vabbé no fino a quel punto non ci siamo arrivati! Però era per far capire che i toni erano abbastanza nervosi!


Subsonico - 18/08/2007 alle 20:16

Possibile che tu non abbia capito? C'è una certa differenza tra "scontro dialettale" e "scontro dialettico"...impegnati sull'italiano nell'anno che verrà, così fai bella figura :D


Abajia - 18/08/2007 alle 20:28

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Possibile che tu non abbia capito? C'è una certa differenza tra "scontro dialettale" e "scontro dialettico"...impegnati sull'italiano nell'anno che verrà, così fai bella figura :D [/quote] Ah già!!!!!!!!!!! Che stupido che sono!!!! Stavolta mi merito un bel rimprovero hai ragione! :P :OIO:hammer::hammer::hammer::OIO


Cascata del Toce - 19/08/2007 alle 02:40

Ho gironzolato tra i 3D e mi viene quasi voglia di aprire un sondaggio... "Con chi non ha litigato Abaija". A parte che in un mese di Forum hai più post tu di chi sta qua dentro da anni, sei un prezzemolino che per scrivere un concetto apre 2 o 3 post... però vedi..abbiamo già fatto questo discorso.. Qui c'è una miriade di persone che ne sa di piu'...che vive nel ciclismo... e di solito hanno ragione loro.. Quindi tu ..sopratutto dopo aver scritto una marea di scemate tipo thread si Simoni , se ti becchi la giusta correzione.... che ne so.. da Mario... eh.. ha ragione lui!!!


il Roby - 19/08/2007 alle 14:42

La mia richiesta fatta nei primi giorni di agosto riguardante la possibilità di modificare un post, era inerente alla possibilità di rimuovere il mio indirizzo email da un post del 4 agosto nel 3d "Percorsi in zona Arenzano". Se lo potete fare vi sarei grato. :cincin:


EugeRambler - 19/08/2007 alle 14:51

[quote][i]Originariamente inviato da il Roby [/i] La mia richiesta fatta nei primi giorni di agosto riguardante la possibilità di modificare un post, era inerente alla possibilità di rimuovere il mio indirizzo email da un post del 4 agosto nel 3d "Percorsi in zona Arenzano". Se lo potete fare vi sarei grato. :cincin: [/quote] fatto! ;)


Abajia - 19/08/2007 alle 15:10

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Ho gironzolato tra i 3D e mi viene quasi voglia di aprire un sondaggio... "Con chi non ha litigato Abaija". A parte che in un mese di Forum hai più post tu di chi sta qua dentro da anni, sei un prezzemolino che per scrivere un concetto apre 2 o 3 post... però vedi..abbiamo già fatto questo discorso.. Qui c'è una miriade di persone che ne sa di piu'...che vive nel ciclismo... e di solito hanno ragione loro.. Quindi tu ..sopratutto dopo aver scritto una marea di scemate tipo thread si Simoni , se ti becchi la giusta correzione.... che ne so.. da Mario... eh.. ha ragione lui!!![/quote] In effetti l'idea del thread che hai citato non è malaccio!:D Comunque io non discuto le conoscenze di Mario, né le tue, né quelle degli altri utenti...discuto il modo di porsi di alcune persone che saranno pure esperte di ciclismo, ma in quanto a modi di fare hanno parecchie carenze, tutto quì! ;)


Cascata del Toce - 19/08/2007 alle 15:15

Invece tu sei la perfezione assoluta??? Ma ti rileggi?? Hai fatto sacramentare mezzo forum Andrea....


Abajia - 19/08/2007 alle 15:22

E vabbé vabbé... Va a finire che se scrivo che Di Luca ha vinto il Giro di quest'anno non è vero solo perché l'ho detto io... Mi contraddici sempre, a priori! Ma lasciamo perdere dai...non insozziamo questo thread e non perseveriamo nell'errore... Apposto così dai! :cincin:


Cascata del Toce - 19/08/2007 alle 15:57

Che stresss......:Od:


Subsonico - 19/08/2007 alle 20:29

Proposta: Se si adeguassero i livelli degli utenti all'attuale score dei post del forum, dato che c'è chi si aggira sui 10.000? lì potremmo fissare il livello maximo...


Cascata del Toce - 20/08/2007 alle 01:54

E' un peccato notare che ultimamente nel Forum si iscrivono personaggi che invece di paventare la propria passione per il ciclismo con discussioni magari anche calde, ci mancherebbe, non fanno altro che avventarsi si chiunque con frasi anche denigratorie.. Non parlo di Abaija o chissà chi dei nuovi (che ok..faranno casino ma almeno parlano di ciclismo).. ma di utenti che appena entrati si permettono di parlare della menopausa della Ale De Stefano o che consigliano a Cassani di tacere..o magari quelli storici già spesso azzittiti... Moderatori che fare?? Non si può fare a meno di sta gente?? ;)


Monsieur 40% - 20/08/2007 alle 03:21

Gianluca, ti rinnovo l'invito di evitare di bisticciare con Abajia in ogni santissimo thread. Se i suoi post ti danno ai nervi, evita semplicemente di leggerli e/o rispondergli. Fai un piacere a tutti, in questo modo.


panta2 - 20/08/2007 alle 10:34

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Gianluca, ti rinnovo l'invito di evitare di bisticciare con Abajia in ogni santissimo thread. Se i suoi post ti danno ai nervi, evita semplicemente di leggerli e/o rispondergli. Fai un piacere a tutti, in questo modo. [/quote] PAROLE SANTE:clap::clap::clap:!!!


Leone delle Fiandre - 20/08/2007 alle 11:01

Domanda per i moderatori: tempo fa avevate messo on line il filmato con il percorso della Kobram di quest'anno. Potete mandarmi il link che non lo trovo più o lo avete tolto?


Andrea_Web - 20/08/2007 alle 11:44

[quote][i]Originariamente inviato da Leone delle Fiandre [/i] Domanda per i moderatori: tempo fa avevate messo on line il filmato con il percorso della Kobram di quest'anno. Potete mandarmi il link che non lo trovo più o lo avete tolto? [/quote] http://www.cicloweb.it/CKC2007.avi ;)


Cascata del Toce - 20/08/2007 alle 11:49

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Gianluca, ti rinnovo l'invito di evitare di bisticciare con Abajia in ogni santissimo thread. Se i suoi post ti danno ai nervi, evita semplicemente di leggerli e/o rispondergli. Fai un piacere a tutti, in questo modo. [/quote] Ma fammi capire...perchè forse è un periodo che io e te non ci capiamo.. Questo litiga col mondo intero e vieni a rognare a me?? Con tutti i "gemelli sferici solitamente molto fragili" che sono entrati nel forum a insultare persone pubbliche tu vieni a rognare a me?? Ah..di a Panta 2 che dato che qui sono tutti permalosi..allora se evitasse certi atteggiamenti sarei piu contento..

 

[Modificato il 20/08/2007 alle 11:56 by Cascata del Toce]


Andrea_Web - 20/08/2007 alle 11:59

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Gianluca, ti rinnovo l'invito di evitare di bisticciare con Abajia in ogni santissimo thread. Se i suoi post ti danno ai nervi, evita semplicemente di leggerli e/o rispondergli. Fai un piacere a tutti, in questo modo. [/quote] PAROLE SANTE:clap::clap::clap:!!! [/quote] L'avevo scritto prima ma è scomparso il post! :pc: Panta2 e soci, siete pregati di non applaudire quando si rimbrotta qualcuno, perchè capita a tutti di sbagliare. Uomo avvisato...


panta2 - 20/08/2007 alle 12:09

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Gianluca, ti rinnovo l'invito di evitare di bisticciare con Abajia in ogni santissimo thread. Se i suoi post ti danno ai nervi, evita semplicemente di leggerli e/o rispondergli. Fai un piacere a tutti, in questo modo. [/quote] Ma fammi capire...perchè forse è un periodo che io e te non ci capiamo.. Questo litiga col mondo intero e vieni a rognare a me?? Con tutti i "gemelli sferici solitamente molto fragili" che sono entrati nel forum a insultare persone pubbliche tu vieni a rognare a me?? Ah..di a Panta 2 che dato che qui sono tutti permalosi..allora se evitasse certi atteggiamenti sarei piu contento.. [/quote] Ok...;)


Leone delle Fiandre - 20/08/2007 alle 12:14

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Leone delle Fiandre [/i] Domanda per i moderatori: tempo fa avevate messo on line il filmato con il percorso della Kobram di quest'anno. Potete mandarmi il link che non lo trovo più o lo avete tolto? [/quote] http://www.cicloweb.it/CKC2007.avi ;) [/quote] grazie, andrea


Cascata del Toce - 20/08/2007 alle 12:15

Scusami Andrea..permettimi di dissentire... ma se cercare di far comprendere ad uno che quello che lui scrive in maniera...direi da prof..non è esatto è sbagliare allora forse non sono davvero più al mio posto...


Monsieur 40% - 20/08/2007 alle 14:44

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Ma fammi capire...perchè forse è un periodo che io e te non ci capiamo.. Questo litiga col mondo intero e vieni a rognare a me?? Con tutti i "gemelli sferici solitamente molto fragili" che sono entrati nel forum a insultare persone pubbliche tu vieni a rognare a me?? Ah..di a Panta 2 che dato che qui sono tutti permalosi..allora se evitasse certi atteggiamenti sarei piu contento.. [/quote] Gianluca, Abajia "litiga" in maniera civile. È vero, è prezzemolino, ripete all'infinito concetti già espressi, e tutto quello che vuoi, ma lo fa senza sorpassare i limiti (né di educazione, né di civile convivenza). Ha la cattiva abitudine di andare troppo OT, ma se il ragazzetto è esuberante, cosa possiamo farci? Limitarlo? Ma no, dài, gli si può dire (come già è stato fatto) di ponderare un po' meglio i suoi post, ma chi siamo noi per negare a qualcuno la gioia di poter commentare ciò che vuole? Una cosa però possiamo farla, e cioè limitare i "bisticci" di Abajia, soprattutto se avvengono spesso e volentieri con un utente in particolare (te) e soprattutto se avvengono in ogni santissimo thread. Lui è stato avvisato, e diciamo che continua. Ma è giovane, e capirà. Anche tu sei stato avvisato, ed anche tu stai continuando. E tu sei più maturo e più "anziano di forum" di Abajia, e quindi è per questo che chiedo lo sforzo maggiore a te. Ci sono passato anch'io, ci sono degli utenti che ti tolgono la ragione (a te succede con Abajia, a me è successo con altri); ma, per quanto possibile, prova ad evitare con tutto te stesso di battibeccare "concettualmente" con Abajia in ogni thread. Ne va della serenità del forum. Spero di essere stato chiaro. La mia non è un'accusa personale né verso di te, né verso di Abajia (come già ho scritto), ma verso gli ormai "soliti" battibecchi tra di voi.


maverik - 20/08/2007 alle 15:39

scusa monsieur ma nn trovo,se x caso l'hai fatto,il thread sulla 3 valli varesine dato ke sn molto interessato alla corsa e x vedere se pure lì magari gianluca e abajia trovano da ribattere...dai skerzo cmq la corsa mi interessa veramente x il fantaciclismo ke faccio cn amici..grazie 1000 in anticipo....abajia ricorda :hippy:


GiboSimoni - 20/08/2007 alle 15:49

Monsieur sul thread d simoni risulta un messaggio d un certo brum xò quando apro il thread il messaggio nn compare xkè??? l'avete cancellato??? ke c'era scritto?


Andrea_Web - 20/08/2007 alle 15:53

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] Monsieur sul thread d simoni risulta un messaggio d un certo brum xò quando apro il thread il messaggio nn compare xkè??? l'avete cancellato??? ke c'era scritto? [/quote] E' un utente burlone... ;)


GiboSimoni - 20/08/2007 alle 15:55

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] Monsieur sul thread d simoni risulta un messaggio d un certo brum xò quando apro il thread il messaggio nn compare xkè??? l'avete cancellato??? ke c'era scritto? [/quote] E' un utente burlone... ;) [/quote] capito, grazie ;)


Monsieur 40% - 20/08/2007 alle 15:55

[quote][i]Originariamente inviato da maverik [/i] scusa monsieur ma nn trovo,se x caso l'hai fatto,il thread sulla 3 valli varesine dato ke sn molto interessato alla corsa e x vedere se pure lì magari gianluca e abajia trovano da ribattere...dai skerzo cmq la corsa mi interessa veramente x il fantaciclismo ke faccio cn amici..grazie 1000 in anticipo....abajia ricorda :hippy: [/quote] Nessuno ha ancora aperto thread sulla Tre Valli 2007... ;)


Subsonico - 20/08/2007 alle 16:24

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da maverik [/i] scusa monsieur ma nn trovo,se x caso l'hai fatto,il thread sulla 3 valli varesine dato ke sn molto interessato alla corsa e x vedere se pure lì magari gianluca e abajia trovano da ribattere...dai skerzo cmq la corsa mi interessa veramente x il fantaciclismo ke faccio cn amici..grazie 1000 in anticipo....abajia ricorda :hippy: [/quote] Nessuno ha ancora aperto thread sulla Tre Valli 2007... ;) [/quote] In genere vengono aperti thread doppioni, non si chiede ai moderatori di poterli aprire... PS Maverik, se non l'hai capito, puoi aprire te il Thread di una corsa, se non esiste


Serpa - 21/08/2007 alle 13:38

Una domanda, è possibile chiedere di inserire le traduzioni (anche sintesi) dopo aver postato qualche notizia in inglese, francese, tedesco, bulgaro, ottomano, neozelandese ecc?


Monsieur 40% - 21/08/2007 alle 13:48

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] Una domanda, è possibile chiedere di inserire le traduzioni (anche sintesi) dopo aver postato qualche notizia in inglese, francese, tedesco, bulgaro, ottomano, neozelandese ecc? [/quote] Sì, è possibile chiederlo, ma è anche possibile che il postatore di notizia abbia poco tempo per tradurre e non lo faccia... :)


il Roby - 21/08/2007 alle 16:23

Grazie mille :cincin:


Cascata del Toce - 22/08/2007 alle 11:54

Mario... passi che il tono del posto contro Ataru era violento..ma mi infastidisce farmi dare del 'fenomeno' in maniera insultatoria... sopratutto poi se da parte dei mode non c'è nessun intervento... Capisco che tu devi 'preservare l'interezza del forum' ma io voglio preservare la mia...


Monsieur 40% - 22/08/2007 alle 16:38

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Mario... passi che il tono del posto contro Ataru era violento..ma mi infastidisce farmi dare del 'fenomeno' in maniera insultatoria... sopratutto poi se da parte dei mode non c'è nessun intervento... Capisco che tu devi 'preservare l'interezza del forum' ma io voglio preservare la mia... [/quote] Gianluca, credo sia molto semplice. Fai fare i moderatori ai moderatori. Ecco come preservi la tua "interezza" (che poi era integrità, ma fa lo stesso). Se tu avessi evitato di riprendere Ataru (che non era assolutamente da riprendere), nessuno ti avrebbe dato del "fenomeno".


Cascata del Toce - 22/08/2007 alle 16:45

"particolare anatomico che, se rotto, simboleggia seccatura" ma sono diventato un problema??


Monsieur 40% - 22/08/2007 alle 16:50

No, ma sembra che ti ci stia impegnando per diventarlo. Veramente, non capisco qual è il problema se Abaija scrive 1000 post in un mese (e tu, di conseguenza, quasi 900), o se Ataru critica a modo suo chiunque voglia. Take it easy.


panta2 - 22/08/2007 alle 16:56

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Mario... passi che il tono del posto contro Ataru era violento..ma mi infastidisce farmi dare del 'fenomeno' in maniera insultatoria... sopratutto poi se da parte dei mode non c'è nessun intervento... Capisco che tu devi 'preservare l'interezza del forum' ma io voglio preservare la mia... [/quote] Gianluca, credo sia molto semplice. Fai fare i moderatori ai moderatori. Ecco come preservi la tua "interezza" (che poi era integrità, ma fa lo stesso). Se tu avessi evitato di riprendere Ataru (che non era assolutamente da riprendere), nessuno ti avrebbe dato del "fenomeno". [/quote] Interezza si può dire;)...


Monsieur 40% - 22/08/2007 alle 16:57

Lo so... :D Ma in un discorso precedente, e privato, tra me e Gianluca, io avevo usato la parola "integrità"... :D Ok, "fenomeno"...!? :Od: :)


Cascata del Toce - 22/08/2007 alle 17:02

Ma ti sembra che sia positivo per il forum che uno entri ad insaccare le persone sia positivo?? Su Abaija..mi pare che per i mille post non lo abbia preso in giro solo io..e comunque sempre in maniera tranquilla e simpatica dopo i chiarimenti avuti... mi impegno per diventarlo.. se lo sono basta dirlo eh... Perchè se mandar giù frasi tipo quelle di 23.11 è l'essere un problema allora forse mi manca qualche passaggio... Mi spiace per Cassani ecco..che entra qui... ed invece di poter parlare amabilmente diciclismo deve respingere critiche a volte inutili... Lo so che reagisco male..ma non mi sembra per niente carino... me ne scuso ma la mia idea è questa,,,


panta2 - 22/08/2007 alle 18:03

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Lo so... :D Ma in un discorso precedente, e privato, tra me e Gianluca, io avevo usato la parola "integrità"... :D Ok, "fenomeno"...!? :Od: :) [/quote] Che strafigura di me:OIO:Od:...


Cascata del Toce - 23/08/2007 alle 00:20

Dai ragà..famola finita... io stimo tutti ..anche Abaija eh..nessuno escluso..e penso di trovare qualcosa di positivo anche in 53.11 (anche se è difficile)... facciamola davvero finita.. Ho 30 anni..sono piu grande... colpa mia... anche se non so quale sia... permettetemi però di poter ancora discutere e magari anche dissentire... se qualcosa non mi convince... è il frutto del forum..:cincin::cincin:


Monsieur 40% - 23/08/2007 alle 03:12

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Dai ragà..famola finita... io stimo tutti ..anche Abaija eh..nessuno escluso..e penso di trovare qualcosa di positivo anche in 53.11 (anche se è difficile)... facciamola davvero finita.. Ho 30 anni..sono piu grande... colpa mia... anche se non so quale sia... permettetemi però di poter ancora discutere e magari anche dissentire... se qualcosa non mi convince... è il frutto del forum..:cincin::cincin: [/quote] :cincin:


53.11 - 23/08/2007 alle 19:00

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Dai ragà..famola finita... io stimo tutti ..anche Abaija eh..nessuno escluso..e penso di trovare qualcosa di positivo anche in 53.11 (anche se è difficile)... facciamola davvero finita.. Ho 30 anni..sono piu grande... colpa mia... anche se non so quale sia... permettetemi però di poter ancora discutere e magari anche dissentire... se qualcosa non mi convince... è il frutto del forum..:cincin::cincin: [/quote] :cincin: [/quote] Non per mettere i puntini sulle i...... o per alimentare la polemica.... Ma non credo sia giusto farmi dare della persona negativa senza esprre il mio risentimento. Caro Mario, il buon Cascata sarà pure amico di Cicloweb, ma in quanto ad arroganza e spocchiosità credo non ha nulla da imparare da nessuno. Probabilmente si crede di avere a che fare solo con dei ragazzini, visto che sbandiera i suoi trent'anni come fossero la fonte di chissà quale esperienza. L'età di un interlocutore all'interno di un forum, non la si sa mai con precisione, quindi non si sa mai con chi si ha a che fare!! O sbaglio??!! Non importa comunque, non me la prendo più di tanto, io apprezzo la linea intrapresa dall'admin ed anche da te quando si parla di doping. Sul ciclismo odierno ho le mie idee e me le tengo, certo è che questo forum è calato molto di qualità, e questo non sempre per le persone che a volte animano il discorso , se vogliamo, da bar dello sport" ( Io ho commesso di sicuro i miei strafalcioni e non lo nascondo), ma anche perchè è diventata una "vetrina" per personaggi ambiziosi ed altezzosi. So che non è la redazione responsabile di questo, quindi sorvolo tranquillamente su quanto possa dire Cascata nei miei confronti ( sarei risentito se certe cose me le dicesse Morris, Donchisciotte, JanJansen, tutte persone che stimo moltissimo), certo è che mi dispiace un po il fatto che a tutta risposta, lei, Caro Monsieur, ci vada a bere insieme, ma lo capisco, siete amici, e come dice sempre mio padre, prima di poter dire di conoscere bene una persona devi mangiarci insieme circa 7 Kg di sale!!!! Buo lavoro per il futuro!!


Subsonico - 23/08/2007 alle 20:37

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Caro Mario, il buon Cascata sarà pure amico di Cicloweb, ma in quanto ad arroganza e spocchiosità credo non ha nulla da imparare da nessuno. [/quote] Il bue che dà cornuto all'asino....:xxo [i]edit: sistemato quote[/i]

 

[Modificato il 23/08/2007 alle 20:50 by EugeRambler]


Cascata del Toce - 24/08/2007 alle 02:21

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Dai ragà..famola finita... io stimo tutti ..anche Abaija eh..nessuno escluso..e penso di trovare qualcosa di positivo anche in 53.11 (anche se è difficile)... facciamola davvero finita.. Ho 30 anni..sono piu grande... colpa mia... anche se non so quale sia... permettetemi però di poter ancora discutere e magari anche dissentire... se qualcosa non mi convince... è il frutto del forum..:cincin::cincin: [/quote] :cincin: [/quote] Non per mettere i puntini sulle i...... o per alimentare la polemica.... Ma non credo sia giusto farmi dare della persona negativa senza esprre il mio risentimento. Caro Mario, il buon Cascata sarà pure amico di Cicloweb, ma in quanto ad arroganza e spocchiosità credo non ha nulla da imparare da nessuno. Probabilmente si crede di avere a che fare solo con dei ragazzini, visto che sbandiera i suoi trent'anni come fossero la fonte di chissà quale esperienza. L'età di un interlocutore all'interno di un forum, non la si sa mai con precisione, quindi non si sa mai con chi si ha a che fare!! O sbaglio??!! Non importa comunque, non me la prendo più di tanto, io apprezzo la linea intrapresa dall'admin ed anche da te quando si parla di doping. Sul ciclismo odierno ho le mie idee e me le tengo, certo è che questo forum è calato molto di qualità, e questo non sempre per le persone che a volte animano il discorso , se vogliamo, da bar dello sport" ( Io ho commesso di sicuro i miei strafalcioni e non lo nascondo), ma anche perchè è diventata una "vetrina" per personaggi ambiziosi ed altezzosi. So che non è la redazione responsabile di questo, quindi sorvolo tranquillamente su quanto possa dire Cascata nei miei confronti ( sarei risentito se certe cose me le dicesse Morris, Donchisciotte, JanJansen, tutte persone che stimo moltissimo), certo è che mi dispiace un po il fatto che a tutta risposta, lei, Caro Monsieur, ci vada a bere insieme, ma lo capisco, siete amici, e come dice sempre mio padre, prima di poter dire di conoscere bene una persona devi mangiarci insieme circa 7 Kg di sale!!!! Buo lavoro per il futuro!! [/quote] Pensa di me quello che vuoi ... non mi importa... mi ritieni arrogante, spocchioso e tutto il resto??..Sai quanto possa preoccuparmi la cosa... Hai iniziato dandomi dello Pseudogiornalista, poi del Cannavò (in maniera negativa, si intende)solo perchè non mantenevo la 'classica' adorazione su Pantani.. adesso sono diventato spocchioso ed arrogante...ottimo...bene bravo... la prossima??? Si..Io e Mario siamo amici..così come con tutti quelli della redazione ed anche tanti forumisti...che sanno che persona sono e che sanno che sono il contrario di quello che dici tu!!!

 

[Modificato il 24/08/2007 alle 02:31 by Cascata del Toce]


Cascata del Toce - 24/08/2007 alle 02:24

Ah Mario... scusa se ho preso uno spazio vostro.. ma non potevo non ribattere...


Monsieur 40% - 24/08/2007 alle 02:50

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [...]certo è che mi dispiace un po il fatto che a tutta risposta, lei, Caro Monsieur, ci vada a bere insieme, ma lo capisco, siete amici, e come dice sempre mio padre, prima di poter dire di conoscere bene una persona devi mangiarci insieme circa 7 Kg di sale!!!! Buo lavoro per il futuro!! [/quote] Non c'entra niente l'essere amici. Cascata pensa che tu sia una persona negativa? E che posso farci io? È come Ataru, che critica Cassani e Bulbarelli, e la De Stefano. La critica, l'antipatia, ci sta tutta. L'importante è che non si scada nell'offesa. Ripeto, il "brindisi" con Cascata era dovuto dalla contentezza che lui avesse capito i perché dei miei rimbrotti. I personaggi che reputiamo "negativi", li banniamo. Ma Cascata è liberissimmo di avere la sua opinione su di te, come tu su di lui. Senza necessariamente guardare chi gli cammina accanto (o intorno, o nelle vicinanze). Spero sia chiaro.


Leone delle Fiandre - 24/08/2007 alle 10:43

Domanda per i moderatori: perchè nella lista dei threads in "Domande per Davide Cassani" è indicato come ultimo post uno di Prof, ma in realtà, andando dentro al thread, l'ultimo post è un altro (uno mio, per la precisione). Che è successo?


Cascata del Toce - 24/08/2007 alle 11:58

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [...]certo è che mi dispiace un po il fatto che a tutta risposta, lei, Caro Monsieur, ci vada a bere insieme, ma lo capisco, siete amici, e come dice sempre mio padre, prima di poter dire di conoscere bene una persona devi mangiarci insieme circa 7 Kg di sale!!!! Buo lavoro per il futuro!! [/quote] Non c'entra niente l'essere amici. Cascata pensa che tu sia una persona negativa? E che posso farci io? È come Ataru, che critica Cassani e Bulbarelli, e la De Stefano. La critica, l'antipatia, ci sta tutta. L'importante è che non si scada nell'offesa. Ripeto, il "brindisi" con Cascata era dovuto dalla contentezza che lui avesse capito i perché dei miei rimbrotti. I personaggi che reputiamo "negativi", li banniamo. Ma Cascata è liberissimmo di avere la sua opinione su di te, come tu su di lui. Senza necessariamente guardare chi gli cammina accanto (o intorno, o nelle vicinanze). Spero sia chiaro. [/quote] Mario ...sai cosa..non è che io mi alzo al mattino e mi gira che 53.11 non mi sta simpatico... solo che certi suoi giudizi del passato (per cui anche è stato ripreso) mi hanno dato fastidio..e dato che nei suoi atteggiamenti c'è stato spesso ed ancora qualcosa di provocatorio...allora scusami ma va così..


GiboSimoni - 24/08/2007 alle 13:08

53.11 nn bisogna dargli retta...


53.11 - 24/08/2007 alle 13:29

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [...]certo è che mi dispiace un po il fatto che a tutta risposta, lei, Caro Monsieur, ci vada a bere insieme, ma lo capisco, siete amici, e come dice sempre mio padre, prima di poter dire di conoscere bene una persona devi mangiarci insieme circa 7 Kg di sale!!!! Buo lavoro per il futuro!! [/quote] Non c'entra niente l'essere amici. Cascata pensa che tu sia una persona negativa? E che posso farci io? È come Ataru, che critica Cassani e Bulbarelli, e la De Stefano. La critica, l'antipatia, ci sta tutta. L'importante è che non si scada nell'offesa. Ripeto, il "brindisi" con Cascata era dovuto dalla contentezza che lui avesse capito i perché dei miei rimbrotti. I personaggi che reputiamo "negativi", li banniamo. Ma Cascata è liberissimmo di avere la sua opinione su di te, come tu su di lui. Senza necessariamente guardare chi gli cammina accanto (o intorno, o nelle vicinanze). Spero sia chiaro. [/quote] Ok Monsieur, più che chiaro!


Monsieur 40% - 24/08/2007 alle 13:47

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Ok Monsieur, più che chiaro! [/quote] :cincin: :Od:


rizz23 - 24/08/2007 alle 13:50

È stato aperto un 3d intitolato "Materazzi, olè". Marcato come O.T. è l'ennesimo 3d in cui si sproloquia di doping. Interventi che valgano la pena di esistere saranno tre in tutto (esclusi tutti i miei, visto che mi sono fatto prendere la mano, per l'assurdità di un 3d simile). È possibile chiudere e spostare solo le parti sensate sul 3d "Doping e Antidoping"?


Monsieur 40% - 24/08/2007 alle 13:55

Troppo lungo, ormai. Se ci sarà eccessivo sproloquio, sarà chiuso.


Andrea Innsbruck - 24/08/2007 alle 14:01

Chiedo un favore a tutti i moderatori e ad Admin! Ho deciso, visto che non studio e vivo più a Innsbruck di cambiare il mio nick in Cycling World, il nome del mio sito. Se possibile, vorrei che si salvino i post che ho scritto con il nome Andrea Innsbruck, la firma e l'avatar. Grazie

 

[Modificato il 24/08/2007 alle 14:15 by Garda Bike]


Monsieur 40% - 24/08/2007 alle 14:48

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea Innsbruck [/i] Chiedo un favore a tutti i moderatori e ad Admin! Ho deciso, visto che non studio e vivo più a Innsbruck di cambiare il mio nick in Cycling World, il nome del mio sito. Se possibile, vorrei che si salvino i post che ho scritto con il nome Andrea Innsbruck, la firma e l'avatar. Grazie [/quote] Per questo noi moderatori non possiamo nulla. Devi attendere Admin... ;)


Andrea_Web - 24/08/2007 alle 15:13

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Andrea Innsbruck [/i] Chiedo un favore a tutti i moderatori e ad Admin! Ho deciso, visto che non studio e vivo più a Innsbruck di cambiare il mio nick in Cycling World, il nome del mio sito. Se possibile, vorrei che si salvino i post che ho scritto con il nome Andrea Innsbruck, la firma e l'avatar. Grazie [/quote] Per questo noi moderatori non possiamo nulla. Devi attendere Admin... ;) [/quote] Si è possibile, però ti consiglierei di togliere gli spazi tra i 2 nomi, altrimenti chiunque ti manderà MP e non avrà l'accortezza di scrivere a mano la seconda parte del nome attenderà inutilmente una risposta... Fammi sapere, ciao Andrea P.s. Ti avevo scritto questo in MP ma senza avere l'accortezza di scrivere a mano la seconda parte. :D


Andrea Innsbruck - 24/08/2007 alle 15:38

ok grazie! Mando un mp ad Admin.


panta2 - 24/08/2007 alle 16:26

Chi è Marco Bardella?


Monsieur 40% - 24/08/2007 alle 16:36

[quote][i]Originariamente inviato da Leone delle Fiandre [/i] Domanda per i moderatori: perchè nella lista dei threads in "Domande per Davide Cassani" è indicato come ultimo post uno di Prof, ma in realtà, andando dentro al thread, l'ultimo post è un altro (uno mio, per la precisione). Che è successo? [/quote] Sempre colpa di un utente "burlone".


Monsieur 40% - 24/08/2007 alle 16:37

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Chi è Marco Bardella? [/quote] Un brutto ceffo, meglio non conoscerlo... :Od:


panta2 - 24/08/2007 alle 16:38

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Chi è Marco Bardella? [/quote] Un brutto ceffo, meglio non conoscerlo... :Od: [/quote] No, volevo solo sapere il nick...;)


Monsieur 40% - 24/08/2007 alle 16:45

AntiTeam... ;)


panta2 - 24/08/2007 alle 20:00

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] AntiTeam... ;) [/quote] Bella lì...:clap: :cincin:


Lore_88 - 26/08/2007 alle 09:16

L'utente "castello" ha come avatar un'immagine che io non trovo molto simpatica (eufemismo), dato che è uno dei simboli di un partito che fa della discriminazione (razziale, sessuale etc) il suo cavallo di battaglia.


castello - 26/08/2007 alle 12:13

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] L'utente "castello" ha come avatar un'immagine che io non trovo molto simpatica (eufemismo), dato che è uno dei simboli di un partito che fa della discriminazione (razziale, sessuale etc) il suo cavallo di battaglia. [/quote] Quella che vedi nel mio avatar è la versione stilizzata della statua del Butti, in piazza Monumento a Legnano, che raffigura Alberto da Giussano, storico personaggio della mia zona che si oppose a Federico Barbarossa per difendere la sua terra. Ho caricato Alberto da Giussano come avatar qui, perchè è stato il logo della Legnano, una delle più famose case italiane produttrici di biciclette, nonchè la squadra dove hanno corso Coppi e Bartali. E poi, pur non essendo un elettore della Lega, devo dire che la lega non fa della discriminazione il proprio cavallo di battaglia. E' un partito a forte vocazione territoriale e perciò si concentra solamente sui problemi di una parte del paese, ma questo non vuol dire discriminare la restante parte.


Lore_88 - 26/08/2007 alle 21:56

[quote][i]Originariamente inviato da castello [/i] Quella che vedi nel mio avatar è la versione stilizzata della statua del Butti, in piazza Monumento a Legnano, che raffigura Alberto da Giussano, storico personaggio della mia zona che si oppose a Federico Barbarossa per difendere la sua terra. Ho caricato Alberto da Giussano come avatar qui, perchè è stato il logo della Legnano, una delle più famose case italiane produttrici di biciclette, nonchè la squadra dove hanno corso Coppi e Bartali. E poi, pur non essendo un elettore della Lega, devo dire che la lega non fa della discriminazione il proprio cavallo di battaglia. E' un partito a forte vocazione territoriale e perciò si concentra solamente sui problemi di una parte del paese, ma questo non vuol dire discriminare la restante parte. [/quote] Della serie: "si impara sempre cose nuove". :) Sulla Lega la pensiamo diversamente ma questo non è il luogo adatto per discutere di certi argomenti.


Lore_88 - 27/08/2007 alle 18:29

Salve Mods. Rieccomi qua. Ormai è assodato che l'unica preoccupazione dell'utente Abajia sia aumentare il numero dei messaggi postati e per questo intasa il forum con decine e decine di post che ripetono cose già scritte. Questo atteggiamento ha ovviamente spazientito tutto il forum (o quasi). Al ragazzo è stato detto in tutti i modi di darsi una regolata ma lui fa finta di nulla e continua. Mi chiedevo se fosse possibile andare a colpire alla base del problema: potete oscurare o bloccare o azzerare il numero di post di Abajia? Forse è l'unico modo per riuscire a fargli rispettare le regole che stanno alla base della civile convivenza in un forum.


Subsonico - 27/08/2007 alle 19:10

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Salve Mods. Rieccomi qua. Ormai è assodato che l'unica preoccupazione dell'utente Abajia sia aumentare il numero dei messaggi postati e per questo intasa il forum con decine e decine di post che ripetono cose già scritte. Questo atteggiamento ha ovviamente spazientito tutto il forum (o quasi). Al ragazzo è stato detto in tutti i modi di darsi una regolata ma lui fa finta di nulla e continua. Mi chiedevo se fosse possibile andare a colpire alla base del problema: potete oscurare o bloccare o azzerare il numero di post di Abajia? Forse è l'unico modo per riuscire a fargli rispettare le regole che stanno alla base della civile convivenza in un forum. [/quote] Lore, obiettivamente: CHISSENEFREGA! Oggi son tornato in anticipo da una vacanza andata non proprio bene, avevo il morale a terra, ho letto i suoi post in cui applaudiva ogni corridore che si ritirava, gli ho fatto la caricatura ed ho ritrovato un pò di buonumore. Alla fine, pur se diverso, non disturba nessuno, ed il suo ingenuo sbagliare, ammettiamolo, ci fa sentire tutti un po' più saputelli... :P


Lore_88 - 27/08/2007 alle 20:05

Il "chissenefrega" non fa parte del mio modo di essere. Se c'è una cosa che non mi torna la dico.


Abajia - 27/08/2007 alle 23:46

Lore...un solo aggettivo per descrivere il tuo comportamento... SQUALLIDO


Cascata del Toce - 28/08/2007 alle 00:04

Vedi Aby..quando io per mp ti dicevo... datti una regolata, non scrivere le stesse cose, non mettere mille e mille cose solo per farti considerare da chi ne sa di piu o da chi scrive sul forum da anni... tu mi dicevi che io mi comportavo male, che facevo il fenomeno.. Lore ha esagerato a chiedere la 'pena di morte'... però davvero... limita gli interventi, scrivi i tuoi pensieri... ma cavolo..prima girando in 6!!! 3D c'erano tuoi posto del tipo.."O che bravo quello", o che bravo questo" .. e lo dico io che è cos'..e lo dico io che è cosa! Non è un fastidio sia chiaro..però in effetti... il forum sei solo tu... Davvero... ci si scrive bene anche con te ma non esagerare... mi scuso coi mode ; sono solo consigli per un utente che sta in effetti litigando con tutti!!


Monsieur 40% - 28/08/2007 alle 03:30

Questo l'ho scritto il 14/08/2007 alle 14:00 [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Abaija è un esuberante, che a volte va anche contro i consigli dei moderatori (gli dico di non continuare, e quello mi continua gli OT; ad esempio), ma che vogliamo farci? Lo capirà, prima o poi, che è meglio essere meno esuberanti ed un poco più razionali, ma certo non è battibeccare in ogni thread per le stesse ragioni il "sedativo" migliore.[/quote] Abaija, ti rinnovo la preghiera: prova a pensare un po' di più e a scrivere un po' di meno. Io sono il postatore maximo del forum, e forse non la persona più adatta per darti questo consiglio; ma te lo do lo stesso perché sono ben consapevole che quasi la metà dei miei post è stata spesa, e sarà spesa, in thread come questo, rispondendo agli altri utenti, o per cercare di risolvere problemi nati in altri thread. Non è assolutamente la quantità che conta. Morris ne è l'esempio più lampante. E neanche l'eccessivo presenzialismo paga. Ci sono utenti come Emiliano e Pirata x sempre che non si leggono da tantissimo tempo, ma tutti qui conservano un meraviglioso ricordo di loro due (non ho citato aranciata bottecchia e Felice perché più recenti). So che i "ritmi" di questo forum sono veloci, e per qualcuno una notizia può apparire nuova, mentre in realtà già è vecchia (oggi nel thread Ciclomercato ho sbagliato anch'io...), ma nessuno ci corre dietro. Io son sicuro che alla lunga capirai, ma sarebbe una gran cosa se tu lo capissi il prima possibile. Grazie a tutti.


DeEjAy_FlAtBeAt - 29/08/2007 alle 13:42

Volevo porre una domanda ai moderatori!è possibile cambiare nickname senza doversi iscrivere una seconda volta?Grazie Scusate la prolungata assenza,queste vacanze sono state esageratamente lunghe:zzz::zzz::zzz:


Andrea_Web - 29/08/2007 alle 15:01

[quote][i]Originariamente inviato da DeEjAy_FlAtBeAt [/i] Volevo porre una domanda ai moderatori!è possibile cambiare nickname senza doversi iscrivere una seconda volta?Grazie Scusate la prolungata assenza,queste vacanze sono state esageratamente lunghe:zzz::zzz::zzz: [/quote] In casi straordinari è possibile... ;) Mandami una mail.


DeEjAy_FlAtBeAt - 29/08/2007 alle 15:31

Dovrò interrogarmi se possa essere caso straordinario o meno!:Od:


Andrea_Web - 29/08/2007 alle 16:44

[quote][i]Originariamente inviato da DeEjAy_FlAtBeAt [/i] Dovrò interrogarmi se possa essere caso straordinario o meno!:Od: [/quote] Se ti rileggiamo con il nuovo Nick vuol dire che funziona... :D:hammer:


paolo84 - 29/08/2007 alle 17:32

Ciao a tutti. vorrei chiedere se c'è qualche gioco per xbox 360 attinente al ciclismo. se è recente ancora meglio. grazie ciao


panta2 - 29/08/2007 alle 21:26

"A me la Bernocchi[b]o [/b]". :?...


Andrea_Web - 30/08/2007 alle 09:33

[quote][i]Originariamente inviato da Fleming [/i] Ciao a tutti, felice di trovarmi su questo bel forum. Mi presento, mi chiamo Francesco, ho 33 anni e vivo a Firenze, dopo 8 anni di inattività (triathlon) mi sono deciso ad acquistare una bicicletta ed a rimettermi in sella percui ne approfitto per chiedere se c'è qualcuno delle mie parti che è disposto a portarsi dietro un sacco di patate la domenica mattina :D . Grazie a tutti coloro i quali mi daranno il benvenuto. [/quote]


Lore_88 - 30/08/2007 alle 10:00

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Fleming [/i] Ciao a tutti, felice di trovarmi su questo bel forum. Mi presento, mi chiamo Francesco, ho 33 anni e vivo a Firenze, dopo 8 anni di inattività (triathlon) mi sono deciso ad acquistare una bicicletta ed a rimettermi in sella percui ne approfitto per chiedere se c'è qualcuno delle mie parti che è disposto a portarsi dietro un sacco di patate la domenica mattina :D . Grazie a tutti coloro i quali mi daranno il benvenuto. [/quote] [/quote] Andrea, ho come l'impressione che tu abbia sbagliato il thread in cui infilare il messaggio di Fleming... :Od:


Andrea_Web - 30/08/2007 alle 10:06

Hai ragione, sono un po' rinco! :Od:


Monsieur 40% - 30/08/2007 alle 10:51

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] "A me la Bernocchi[b]o [/b]". :?... [/quote] Bernocchio? Chi ha scritto Bernocchio?


Andrea_Web - 30/08/2007 alle 10:55

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] "A me la Bernocchi[b]o [/b]". :?... [/quote] Bernocchio? Chi ha scritto Bernocchio? [/quote] Io in home page, avevo sbagliato... :Od:


Subsonico - 30/08/2007 alle 11:28

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] "A me la Bernocchi[b]o [/b]". :?... [/quote] Bernocchio? Chi ha scritto Bernocchio? [/quote] Io in home page, avevo sbagliato... :Od: [/quote] Il caldo dà, alla testa, eh? Forza Andrea, l'estate sta finendo!!! :Od:


Andrea_Web - 30/08/2007 alle 11:30

Lavoro, bici, forum, utenti da bannare... sai com'è... :D dovrò doparmi anche io per riuscire a rendere di più. :drink:


Subsonico - 30/08/2007 alle 11:40

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Lavoro, bici, forum, utenti da bannare... sai com'è... :D dovrò doparmi anche io per riuscire a rendere di più. :drink: [/quote] C'è la simpamina...ai tempi di mio padre la prendevano alcuni studenti per rendere al meglio al liceo :o Però io ti consiglio una bella Peroni media, come agisce quella sui centri nervosi non agisce nemmeno una beta-bloccante! :drink:


Andrea_Web - 30/08/2007 alle 11:49

Preferisco una Hoegaarden, grazie. Se capiti da ste parti per qualche maratona ce ne facciamo una. ;)


Subsonico - 30/08/2007 alle 11:51

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Preferisco una Hoegaarden, grazie. Se capiti da ste parti per qualche maratona ce ne facciamo una. ;) [/quote] Norvegese?


Andrea_Web - 30/08/2007 alle 11:56

Dio santo che bestemmia... :OIO


Subsonico - 30/08/2007 alle 11:59

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Dio santo che bestemmia... :OIO [/quote] che ti devo dire, non la conosco....


Andrea_Web - 30/08/2007 alle 12:04

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Dio santo che bestemmia... :OIO [/quote] che ti devo dire, non la conosco.... [/quote] E' originaria di una terra dove respirano il ciclismo a pieni polmoni, molto più che in Italia... Qua andiamo super O.T., ma in fondo anche queste sono "Domande per i moderatori" :D


Nanard - 30/08/2007 alle 13:51

Beh, come la Forst la fanno a Forst, direi che la Hoegaarden la fanno ad Hoegaarden, Fiandre... :drink:


Andrea_Web - 30/08/2007 alle 14:39

[quote][i]Originariamente inviato da Nanard [/i] Beh, come la Forst la fanno a Forst, direi che la Hoegaarden la fanno ad Hoegaarden, Fiandre... :drink: [/quote] :cincin:


GiboSimoni - 30/08/2007 alle 15:24

quel capoccione d abajia ha mandato in tilt il thread su basket rimettetelo a posto x favore...grazie :)


Abajia - 30/08/2007 alle 16:14

Vorrei chiedere ai mode il favore di modificare il mio post che ha "scombussolato" il thread dedicato al basket... L'avrei fatto io stesso, ma me ne sono accorto ora! Scusatemi... :hammer: Grazie


Cascata del Toce - 31/08/2007 alle 01:34

Ragazzi..scusate l'intrusione, ennesima, di protesta nei confronti di Abaija... senza polemica... nel Thread sul Gpo Carnago, dopo la sua tesi di un attacco di Di Luca nella corsa gli è stato fatto notare dal sottoscritto, presente sul percorso, che non si trattava di un attacco bensì di una azione d'appoggio per Paolini che infatti poco dopo si sarebbe agganciato (con il buon Danilo poi staccatosi)... Dopo la sua solita manfrina.. "Io ho letto la diretta web..te lo garantisco io"..e la risposta "Guarda che ero la"..ha risposto così... "Ecco così va meglio, ora posso confermare la tua tesi! Di Luca ha fatto quell'allungo per andare a chiudere su un corridore (mi pare un Barloworld) che stava tentando l'attacco, quindi la sua "manovra" è da ritenersi in appoggio a Paolini... Potevo darti ragione sin dall'inizio, ma volevo stuzzicarti un po'" Ecco cosi va meglio... posso confermare... poi il finale spettacolo.. potevo darti ragione ma ti volevo provocare... Confermare?? Va meglio?? Stuzzicare?? Ma che scherziamo?? Non ci si lamenti poi se arrivano risposte scontrose mie o di altri.. Non sto qui a chiedere nessun bannamento o cose limitrofe perchè il forum è di tutti.. ma credo che l'utente in questione dopo litigi(e non solo con il sottoscritto ma anche con metà forum), continui vostri richiami e con almeno 1000 post praticamente inutili abbia bisogno di una regolata... Trattasi di vita in comunità..semplicemente...


Andrea_Web - 31/08/2007 alle 07:57

Cascata, avrai il doppio se non di più dei suoi anni, non puoi lasciarlo perdere, eccheccacchio... :boh:


Cascata del Toce - 31/08/2007 alle 11:46

Andrea..e come fai... è dappertutto ed in ogni genere di discussione....mi sembra che si voglia bypassare il problema...


Cascata del Toce - 31/08/2007 alle 17:16

Ragazzi cortesemente una spiegazione a quello che è sstato scritto da Ataru 74 nel thread del Gp Nobili e Gp Carnago..poi cancellato..grazie... :mad:


Lore_88 - 31/08/2007 alle 20:13

Moderatori, è tutto il pomeriggio che ataru74, panta2, omar & Co. si scannano. Potete mettere fine a quei battibecchi e, già che ci siete, ripulire il thread su Stoccarda? Grazie.


Cascata del Toce - 31/08/2007 alle 20:19

Lore.. si scannano solo perchè oggi il signoe Ataru 74 ha pensato bene di commentare il mio servizio riguardante il Gp Nobili che ho postato ..così...per infomazione nell'apposito thread. Il signor Ataru ha pensato bene di scrivere che NON POTEVA ESSERE UNA COSA VERA.. che era una festa in mascherà perchè quell'OBESO col microfono non poteva che essere uno scherzo...Il poveretto sfortunato ha cercato di difendersi dicendo che non sapeva che ero io (salvo che sopra c'era scritto che il servizio era mio... Dato che la cosa fa abbastanza schifo, perchè va sul personale e non su una discussione civile... allora eccoche gli utenti che hai citato mi hanno difeso... Tutto qui.. Adoro cicloweb.it ed il forum..altrimenti avrei già scatenato l'inferno;) Chiedo scusa a Marco, Mario e gli altri per l'uso improptio del 3d


omar - 31/08/2007 alle 20:23

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Moderatori, è tutto il pomeriggio che ataru74, panta2, omar & Co. si scannano. [/quote] Ma chi è che si scanna, io ho risposto a chi contestava il mio pensiero o dovevo chiedere il permesso a te.


panta2 - 31/08/2007 alle 20:24

Sì, ha ragione Omar...


Admin - 31/08/2007 alle 20:26

Grazie per la delucidazione sul post di Ataru cancellato. Ve lo chiediamo per favore, però: quando succede qualcosa non cercatevi giustizia da soli, ma segnalatecelo.


panta2 - 31/08/2007 alle 20:27

Admin, il bambino da tenere a bada. Dovevo rimanere passivo?


Cascata del Toce - 31/08/2007 alle 20:27

Non ho assolutamente detto nulla.... ti ho solamente scritto la mail che hai ricevuto... ma permettimi di dire che cosi non va Marco...


Admin - 31/08/2007 alle 20:29

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Admin, il bambino da tenere a bada. Dovevo rimanere passivo? [/quote] panta2, non ci siamo riferiti ad una sola persona, né ad una persona. Ci siamo riferiti agli atteggiamenti di voi tutti, in quel thread. E infatti al singolare, quella frase, ce l'hai portata tu. Ah, un'altra cosa: evitate le fazioni. Ha ragione quello, ha ragione quell'altro, ha torto tizio, ha torto caio; sono frasi che vorremmo evitare di leggere. Già vi è stato segnalato, evitate gli applausi quando qualcuno viene rimbrottato, ed evitate di scrivere post che non aggiungono niente alla discussione.


Cascata del Toce - 31/08/2007 alle 20:31

Mi costituisco parte civile però...;)


panta2 - 31/08/2007 alle 20:32

Admin, si può aprire un nuovo thread sul Mondiale?


Subsonico - 31/08/2007 alle 20:35

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Admin, si può aprire un nuovo thread sul Mondiale? [/quote] adesso faranno pulizia e poi lo riapriranno, fanno sempre così....


panta2 - 31/08/2007 alle 20:37

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Admin, si può aprire un nuovo thread sul Mondiale? [/quote] adesso faranno pulizia e poi lo riapriranno, fanno sempre così.... [/quote] Grazie...;)


Admin - 31/08/2007 alle 20:37

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Admin, si può aprire un nuovo thread sul Mondiale? [/quote] Abbiate pazienza. Non appena avremo un po' di tempo (Monsieur Casaldi è in ferie) lo riapriremo.


stress - 31/08/2007 alle 20:49

MARCO GLI insulti PERO' NON VANNO BENE. GIANLUCA AVRA' UN PO' DI DIFETTI (TUTTI LI ABBIAMO) MA L'INSULTO GRATUITO NO, QUESTO NON LO ACCETTO. SE SONO IN DISACCORDO CON QUALCUNO CI DISCUTO E CERCO DI ARRIVARE AD UN COMPROMESSO CHE RISOLVA LA COSA MA MAI E POI MAI OFFENDO PER DI DIMOSTRARE DI AVER RAGIONE OPPURE PER GIUSTIFICARE UNA COSA SCRITTA "AD MINCHIAM". GIANLUCA HA RAGIONE E VA DIFESO MA NON PERCHE' LO DICO IO O LO DICE LUI BENSI' PERCHè L'INCIVILTA L'ARROGANZA E LA MANCANZA DI RISPETTO NON DEVONO AVERE SPAZIO IN QUESTO FORUM. CHI NON HA NULLA DA FARE SE NON OFFENDERE, INSULTARE, DENIGRARE, ECC. ECC. L'OPERATO O LE PAROLE ALTRUI NON DEVE AVERE OSPITALITà IN QUESTA COMUNITA'. GRASSI MAURO PS: il maiuscolo è voluto.-


Cascata del Toce - 31/08/2007 alle 20:49

Perdona Marco... pensate di prendere provvedimenti contro il fautore del caso==??


ataru-74 - 31/08/2007 alle 21:17

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Lore.. si scannano solo perchè oggi il signoe Ataru 74 ha pensato bene di commentare il mio servizio riguardante il Gp Nobili che ho postato ..così...per infomazione nell'apposito thread. Il signor Ataru ha pensato bene di scrivere che NON POTEVA ESSERE UNA COSA VERA.. che era una festa in mascherà perchè quell'OBESO col microfono non poteva che essere uno scherzo...Il poveretto sfortunato ha cercato di difendersi dicendo che non sapeva che ero io (salvo che sopra c'era scritto che il servizio era mio... Dato che la cosa fa abbastanza schifo, perchè va sul personale e non su una discussione civile... allora eccoche gli utenti che hai citato mi hanno difeso... Tutto qui.. Adoro cicloweb.it ed il forum..altrimenti avrei già scatenato l'inferno;) Chiedo scusa a Marco, Mario e gli altri per l'uso improptio del 3d [/quote] Allora cascata,non mi sembra di aver usato la parola "obeso", mentre ammetto di aver usato mongolfiera,ma riferito alla presunta messa in scena o mascherata. inoltre non ho letto il nome cascata del toce in quel video e nemmeno altri mi ricordo.. che poi ho cancellato io stesso quei post ,se lo avessi fatto apposta non gli avrei cancellati di sicuro... perciò falla finita che non è successo nulla. ciao


Admin - 31/08/2007 alle 21:20

Sì Gianluca: alla prossima virgola (e sottolineo: virgola) che sgarra, va fuori.


Admin - 31/08/2007 alle 21:22

Ataru, lascia decidere a noi se non è successo nulla. Hai usato toni inaccettabili sin dal tuo primo intervento in questo forum. Stavolta hai esagerato, perché una regola aurea è che non si attaccano personalmente gli altri utenti. Come ho appena scritto, alla prossima virgola fuori posto, sarai bannato. Spero che nessuno rilanci questa discussione, ogni altro intervento in merito sarà cancellato.


Cascata del Toce - 01/09/2007 alle 00:51

Perdona Admin... solo per rispondere al mio paesano Stress che ringrazio.. Giusto per capirci.. dipende cosa intendi per difetti... Mi conosci ..e sai che persona sono... Se mi incavolo (che poi è piu scena che altro) con qualcuno xke scrive cose inutili... è solo perchè non vorrei Cicloweb, che è il miglior forum di ciclismo, non sia imbrattato di inutilità e resti il top!... A volte lo so che forse esagero... ma non sono certo l'arrogante che mi si vuole dipingere. Questa maschera pirandelliana non la accetto... sorry..così come non accetto qualunque critica o offesa (badare..non ho detto battuta..so ridere di me stesso)sul fisico... grazie per lo spazio!!


pier70 - 01/09/2007 alle 15:47

Per i sig.ri moderatori: non trovo più il thread sulle morti nel calcio e nel ciclismo, aperto da grilloparlante. che fine ha fatto? Probabilmente l'avete già scritto da qualche parte in questo thread, ma non riesco a trovarlo. Grazie per la gentile risposta


Lore_88 - 01/09/2007 alle 15:49

Il thread è scivolato in seconda pagina.


omar - 01/09/2007 alle 15:49

http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6609


pier70 - 01/09/2007 alle 16:48

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Il thread è scivolato in seconda pagina. [/quote] grazie, ci avevo GIà guardato ma evidentemente senza occhiali! :pc:


pier70 - 01/09/2007 alle 16:49

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Il thread è scivolato in seconda pagina. [/quote] grazie, ci avevo GIà guardato ma evidentemente senza occhiali! :pc:


Abajia - 03/09/2007 alle 01:52

Forse in questo periodo ho abusato un po' troppo della pazienza di voi moderatori, cosicché diverse volte vi siete visti costretti ad ammonirmi verbalmente, spesso su "gentile richiesta" espressa da altri utenti... Stavolta però, rivolgendomi ai mode, sono io che ho vorrei richiamarvi all'attenzione... Sul thread dedicato alla 2^ tappa della Vuelta, esprimendo una mia considerazione (fra l'altro non soggettiva, ma oggettiva, visto che ciò che ho detto è semplicemente quanto udito dai commentatori di Eurosport...), mi sono visto "aggredito" senza alcun motivo, con parole sintomo di poco rispetto e non adatte ad un forum civile qual è questo... Visto che anche questo "litigio" riguarda me, stavolta voglio mettere le mani avanti e far presente che non è possibile evitare la discussione da bar se c'è qualcuno che, pur non conoscendomi e non sapendo praticamente nulla di me, si permette rivolgersi nel modo che potrete "ammirare" nel suddetto thread... Vi ringrazio per la pazienza e la gentilezza dimostrata fino ad ora...


Admin - 03/09/2007 alle 02:23

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ma sbaglio o alla vuelta non si danno abbuoni? [/quote] Sbagli... Su Eurosport hanno detto che gli abbuoni ci sono! :yes: Il primo prende 20 secondi (di questo ne sono certo!), poi, se non ho capito male, per il secondo e il terzo ci sono rispettivamente 12 e 8 secondi di abbuono... [/quote] Caro Abajia, ecco un classico esempio dei tuoi interventi che esasperano il 97% della popolazione del forum... Hai la grave abitudine di tendere a spacciare per vangelo rivelato delle vaccate belle e buone. Pazienza se l'hai sentito alla tv, anche ai migliori capita di sbagliare. Ma tu, con un paio di clic, potresti verificare le informazioni, prima di dare il tuo immancabile parere. In questa maniera eviteresti di 1) Sparare vaccate 2) Esasperare il prossimo 3) Beccarti le offese (nel caso hai ragione, Sub ha un po' esagerato, ma nel merito aveva comunque ragione lui) Oltre a ciò, abbi l'umiltà di guardare (e possibilmente imparare). Se davvero hai visto la tappa di oggi, non puoi dire che la strada saliva negli ultimi 200 metri, quando era evidente che non era così. Torno a invitarti a una maggiore riflessività. Hai una media di quasi 34 post al giorno, nemmeno il Moige sente l'urgenza di intervenire così spesso su tutti gli aspetti dello scibile umano.


Abajia - 03/09/2007 alle 23:10

Federico Martin mi ha chiesto di poter ridimensionare le immagini del mio post, solo che non ho potuto farlo prima e ora non mi è più possibile farlo in quanto sono passate oltre 2 ore... Potete farlo voi moderatori o l'admin per favore??? Grazie!


simociclo - 04/09/2007 alle 11:35

Si è spaginato il thread sui mondiali di Osaka.


omar - 04/09/2007 alle 11:51

Con chi non ha rispesto verso me non vedo perchè devo essere gentile!(In riferimento al trhead del mondiale)


panta2 - 04/09/2007 alle 13:09

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Con chi non ha rispesto verso me non vedo perchè devo essere gentile!(In riferimento al trhead del mondiale) [/quote] :cincin:...


falco46 - 04/09/2007 alle 13:31

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Con chi non ha rispesto verso me non vedo perchè devo essere gentile!(In riferimento al trhead del mondiale) [/quote] :cincin:... [/quote]qualcuno diceva: se amate chi vi ama, che merito ne avrete?amate anche i vostri nemici....CHiuso OT!chi vuole intendere inintenda.


giuanne - 05/09/2007 alle 00:10

Ma Admin non aveva detto di evitare le risposte tipo :" ha ragione lui....ha torto quell'altro....ecc. ecc.":)


Monsieur 40% - 05/09/2007 alle 04:50

[quote][i]Originariamente inviato da giuanne [/i] Ma Admin non aveva detto di evitare le risposte tipo :" ha ragione lui....ha torto quell'altro....ecc. ecc.":) [/quote] Infatti.


peppe86 - 05/09/2007 alle 16:04

ciao mi sono arrivate circa 200 email che mi segnalavano la risposta ad un 3d e me ne arrivano ancora. come faccio per dissativare questo avviso? grazie.


simociclo - 05/09/2007 alle 16:17

[quote][i]Originariamente inviato da peppe86 [/i] ciao mi sono arrivate circa 200 email che mi segnalavano la risposta ad un 3d e me ne arrivano ancora. come faccio per dissativare questo avviso? grazie. [/quote] devi entrare in quel thread e cliccare su "disattiva notifica", in alto, sopra il primo post. ;)


panta2 - 05/09/2007 alle 20:35

Vorrei essere cancellato dal Forum di Cicloweb. Grazie in anticipo...


simone89 - 05/09/2007 alle 21:07

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Vorrei essere cancellato dal Forum di Cicloweb. Grazie in anticipo... [/quote] perchè vorresti essere bannato???? non mi sembra che sia il caso di prendersela per così poco......


panta2 - 05/09/2007 alle 21:15

[quote][i]Originariamente inviato da simone89 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Vorrei essere cancellato dal Forum di Cicloweb. Grazie in anticipo... [/quote] perchè vorresti essere bannato???? non mi sembra che sia il caso di prendersela per così poco...... [/quote] E' una mia richiesta.


Monsieur 40% - 06/09/2007 alle 01:49

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Vorrei essere cancellato dal Forum di Cicloweb. Grazie in anticipo... [/quote] Credo sia impossibile essere cancellati (ma per la certezza devi attendere Admin e/o Andrea:Web). Ma è possibilissimo non effettuare più il login. Semplicemente. In ogni caso, un utente che fa una richiesta simile è una sconfitta di tutto il forum. Ed è figlia della "quasi chat" in cui questo forum s'è tramutato. Qualsiasi cosa scelga panta2, riflettiamoci tutti un po' su.


Nanard - 06/09/2007 alle 08:25

Difficilmente entro nel merito di questioni (nel senso di battibecchi privi di interesse comune o di piacevole trattazione ciclistica) in cui non sono chiamato in causa direttamente. Però leggere i continui rimpalli Abajia/Cascata del Toce E' di interesse comune, in quanto inquinano, annacquano ed infine sviliscono OGNI santo 3d... Ora, santo cielo, sappiamo tutti che Abajia scrive come l'Ansa senza esserlo, ha oltre 30 messaggi al giorno, è spesso ridondante, entra nel merito di tutto, etc etc etc. Però probabilmente non ha nemmeno 20 anni, è comunque in qualche misura informato sul passato ciclistico (e questo è sintomo che comunque la passione ce l'ha) ed è educato. Trovo invece insostenibile l'atteggiamento di Cascata, e mi duole, perché da un anno lo leggo volentieri: però ormai ogni post in ogni anfratto del forum deve ribattere a sto ragazzo e lo deve annichilire quasi fosse una missione. Non capisco. non capisco quel continuo riferirsi a "tu quell'anno non eri nato, tu avevi 4 anni nel 93, etc". Cascata, tu nell'81 seguivi coscientemente il ciclismo? aveni 4 anni. Io sono più vecchio di te, il ciclismo ho iniziato a seguirlo in prima persona nel'82 al Giro (Cuneo-Pinerolo sul Sestriere, la ricordo come fosse ieri) e ho visto correre gli Hinault, i Contini, i Moser.. ma Hinault ha smesso che avevo 11 anni (e tu 9), Maertens l'ho valutato tramite i BS del '76/77 ordinati come arretrati, non posso dire di averne avuto co(no)scienza diretta. Lo ha fatto chi oggi ha almeno 40 anni e seguiva il ciclismo nei '70. Abajia fa quello che probabilmente abbiamo fatto tu ed io quindici anni fa, anche se noi siamo meno prolissi. Vi prego, basta...... con rispetto Gianluca


Andrea_Web - 06/09/2007 alle 08:43

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Vorrei essere cancellato dal Forum di Cicloweb. Grazie in anticipo... [/quote] Credo sia impossibile essere cancellati (ma per la certezza devi attendere Admin e/o Andrea:Web). Ma è possibilissimo non effettuare più il login. Semplicemente. In ogni caso, un utente che fa una richiesta simile è una sconfitta di tutto il forum. Ed è figlia della "quasi chat" in cui questo forum s'è tramutato. Qualsiasi cosa scelga panta2, riflettiamoci tutti un po' su. [/quote] Tutto è possibile, però prima di abbandonare invito molti di voi a riflettere sulle parole di Mario, perchè questo è per l'appunto un forum, non una chat... :Old: Nel caso in cui, caro Panta2, tu decidessi che il non "loggarsi" più è comunque poco per te, ti basterà comunicarmi la tua reale intenzione di essere cancellato. Questo mi dispiacerà, però il forum di Cicloweb, ribatezzato da molti come il bar del ciclismo e in certi vecchi thread (bei tempi!) come università, non richiede l'obbligo di frequenza, per cui ognuno è libero di entrare, uscire, tornare o andarsene per sempre, noi non obblighiamo nessuno a rimanere contro voglia, ci sono tanti bei siti di ciclismo, magari anche migliori di questo. Ciao Andrea Sacconi - Cicloweb.it


GiboSimoni - 06/09/2007 alle 10:04

panta2 rimani sei uno dei poki ke nn mi da adosso x via del mio nick...e che nn s crede Ballerini, dai poi se te ne vai chi ci aggiorna su cosa farà ogni minuto il buon rebellin?:D

 

[Modificato il 06/09/2007 alle 10:17 by GiboSimoni]


panta2 - 06/09/2007 alle 12:54

Scusate, ma l'essere additato dall'Admin come saputello e arrogante solo perchè mi rifiuto di scrivere che Freire è forte come Bettini in salita, mi ha dato fastidio. Lo so, è una sciocchezza, ma mi ha dato fastidio. Io VIVO per il ciclismo e discutere con degli altri appassionati mi da la carica anche in momenti difficili. Ho riflettuto a lungo e ho deciso che continuerò a leggervi e scriverò solo nel thread su Rebellin.


Cascata del Toce - 06/09/2007 alle 13:01

Ragazzi... stiamo tutti calmi (me compreso)e ragioniamoci su ... Ok Nanard..ritieni insostenibile l'atteggiamento. Lo so me ne rendo conto. Mi iscrissi a Cicloweb anni fa... era un forum davvero bello. Parlavi di ciclismo con gente piu o meno competente (ma non è quello che conta).. Dicevi la tua, gli altri dicevano la loro..si era o non si era d'accordo ma tutto finiva li..era bello, era piacevole, si battibeccava eccome..ma tutto rimaneva nel reciproco rispetto. Poi va be..ogni tanto qualcuno esagerava..veniva ripreso e finiva li... Se c'era qualcuno d'esperienza riconosciuta..lo si ascoltava.. e se ne faceva tesoro.. Adesso invece ci sono tanti nuovi utenti (giovani e non) che.. 1)Si infilano in ogni dove scrivendo qualsiasi cosa..solo per il gusto di scrivere... Se gli fai notare che il loro scritto è una cavolata si incazzano, rispondono male, fanno i permalosi... 2)Sono ripetitivi (Abaija da inizio Vuelta infila ogni giono il post tipo "Speriamo che sia il giorno di Cunego"...oppure, appena qualsiasi corridore faccia uno scattino da qui a li, diecimila manine che applaudono e il classico eeeeeeeh so bravo questo si che è un corridoreeeeeeee allllllllleeeeeeeeee". Oppure ultimo caso... Panta 2 che sostiene di vedere un arrivo in salita a Lugano nel 96, con tanto di immagini... ed anche li, al classico.. ma cosa dici..giù parole e pianti e minacce di andarsene (ma nn fare cazzate Francesco ;)). Per non parlare poi di altri ..che entrano ed insultano (e sta cosa..scusate..ma non mi andrà giù tabto facilmente). Ho accettato anche di scrivere sulla home di Cicloweb.it: le donne, i tracciati.. l'ho fatto perchè ritengo tutto'ogi cicloweb uno dei siti maggiormente completi dove si fa per il piacere di fare e non per 'dare fastidio ad altri'.. Il forum di Cicloweb era un piccolo vanto... Ma dove sono Ale Federico, Pirata per sempre ecc ec..gente con cui discutevi, eri anche in disaccordo..ma alla fine non vedevi l'ora di ritrovarti in linea, parlare di ciclismo..la nostra passione... Oggi in effetti non è sempre così..ed il vero peccato è proprio quello... Da poarte mia se sono risultato odioso mi scuso...ripeto che chi miconosce sa che persona sono... Se però devo fare un passetto indietro..è ora che questo passetto indietro lo facciano anche altri!! Senza rancore ne polemica... w cicloweb e w il ciclismo!!


marco83 - 06/09/2007 alle 14:23

Dato che se ne parla, vorrei dire anche la mia su questa questione. Premetto che anch’io, come già ha scritto Nanard, trovo i battibecchi tra Abajia e Cascata alquanto stucchevoli e oramai ridondanti, visto che ce n’è uno ogni 4 secondi in quasi tutti i thread. Però, ecco… quando faccio parte di un forum leggo ciò che mi piace, e viceversa quello che non mi piace, lo salto a piè pari. Se Cascata trova ridondante Abajia, la soluzione è semplice: non leggerlo, anche se è prezzemolino. Faccio riferimento soprattutto a te, Gianluca-Cascata, perché sei (o almeno, data l’età dovresti essere) una persona abbondantemente matura, e metterti a discutere per delle sciocchezze con un ragazzo che, mi pare d’aver capito, sia ancora nel pieno dell’adolescenza, è da bambini. Mi permetto di dirtelo in maniera molto spiccia, perché ti ho incontrato di persona un paio di volte (e ho ancora impresso nella mente lo sguardo perplesso verso il mio caffè corretto Fernet che ci siamo presi tutti assieme sul Lungolario al Lombardia 2005 :Od: ) e non credo tu sia una persona immatura come, e mi dispiace ridirtelo, dimostri d’essere con questo atteggiamento. Magari il Forum di Cicloweb non sarà più l’università del ciclismo – ammesso che lo sia mai stato – ma trovo sia ancora abbastanza piacevole chiacchierare del più e del meno della nostra comune passione. Comprendo un po’ di più l’atteggiamento di Abajia, perché come tutti anch’io sono stato adolescente e l’eccesso di entusiasmo era cosa di tutti i giorni. Ma se l’eccesso di entusiasmo di un adolescente diventa il problema di un forum – dimenticando quali sono stati i VERI problemi, nei mesi ed anni scorsi – credo ci sia qualcosa che non va in tutti noi. Forse essere tolleranti, e magari anche un po’ più umili, farebbe davvero bene a questo forum. A casa mia si dice “la razòn l’è dei musi”, ossia… inutile scannarsi e prendersela soltanto per aver ragione su qualcun altro. Cosa se ne fa uno dell’aver ragione? Ci sopravvive, forse? E’ per questo che dico a Panta2 di riflettere sulla sua decisione, perché anche se ogni tanto si mette in un vicolo cieco, con le sue tesi, è pur sempre piacevole da leggere e soprattutto pieno di passione per questo sport. E spero di poterlo incontrare al prossimo Giro dell’Emilia, per dirglielo di persona, ok Francesco? Perdonate il pistolotto, ma anche a costo di sbracare con le parole, cerco di dire sempre ciò che penso, quando ho tempo.


Cascata del Toce - 06/09/2007 alle 16:34

Vedi Marco... il fatto è questo..immaturità o no..non centra..vedila come vuoi.. Mi dici..Non leggerlo... eh ...bella roba.. è dappertutto... Ripeto .. io faccio un passo indietro e mi scuso..ma che lo facciano anche gli altri.. A quando il prossimo caffè?? (Xo voglio anche Abaija..non gli volgio male...anzi ;))


Abajia - 06/09/2007 alle 17:54

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] io faccio un passo indietro e mi scuso..ma che lo facciano anche gli altri.. A quando il prossimo caffè?? [b](Xo voglio anche Abaija..non gli volgio male...anzi ;))[/b] [/quote] Non mancherò di certo! ;) Anche se...beh il caffè non mi piace molto! (però corretto Fernet, "stile marco83", potrebbe andare!) :cincin:


Admin - 06/09/2007 alle 18:06

Cari tutti, tanto per cominciare lascerei da parte i toni da tragedia greca. In fondo è tutto un gioco, e noi che ne parliamo giochiamo, quindi manteniamo un po' di leggerezza, che fa bene a tutti. A Francesco vorrei dire questo (ti avrei mandato una mail o un mp con queste parole, ma visto che la cosa è diventata di dominio pubblico, scrivo qui): non devi prendere i rimproveri come attacchi personali, perché tanto per cominciare tutto resta circoscritto a ciò che si esprime nel forum. Leggendo qui, poi, non capisco perché tu dica che ti ho dato dell'arrogante e saputello perché dicevi che Freire non è forte come Bettini in salita. Credi che siano andate proprio così le cose? Questa è disinformazione bella e buona!!! Il nomignolo "Dr. Sussiego" è nato dopo che tu hai risposto a un mio intervento esattamente con sussiego. Vogliamo discutere? Va bene, discutiamo. Ma allora non te ne venire fuori con una frase (cito testualmente) come la seguente: "Hai letto quello che ho scritto sopra? Mah...". Quel "Mah..." che cosa aggiunge alla conversazione? Niente, ma eleva te su un piedistallo, come dire che dici cose talmente vere che sono gli altri ad essere stupidi a non accorgersene. Non mi pare un modo propositivo di raffrontarsi agli altri. Anche perché, subito dopo, hai asserito come verità inconfutabile una clamorosa vaccata, ovvero che l'arrivo di Lugano fosse in salita. E allora, tirando le fila del discorso e generalizzando il "sermone" anche ad altri utenti (Abajia su tutti), dico che non è un'umiliazione scoprire e ammettere di avere torto, qualche volta. Capita a tutti, non c'è bisogno di negare l'evidenza o di arrampicarsi sugli specchi per dimostrare di essere strafighi e di non sbagliare mai. Che cosa ti costava dire "sì, tutto sommato l'arrivo di Lugano non era in salita", oppure "anche se il rettilineo finale tendeva a salire (del 2%?), ciò non è evidentemente paragonabile con l'arrivo di Agrigento"? Perché insistere e persistere nell'errore? È facendo così che ci si rende antipatici, e non è questione di avere o meno entusiasmo. Ha tanto entusiasmo anche chi non sta in vacanza da scuola e ruba ore al suo tempo libero dal lavoro per scrivere ritratti come quelli di Saronni (per citarne uno), senza per questo sentirsi in diritto di trattare gli altri con sussiego o superiorità. Abajia è entrato in questo forum con un esordio memorabile, mettendo subito in chiaro che lui del ciclismo sa tutto, e che non ha niente da imparare. È questo un modo sano di confrontarsi con una comunità già strutturata? Non sarebbe il caso di avere un po' più di umiltà? O forse, non sarebbe il caso di avere ENORMEMENTE più umiltà? Tutti abbiamo avuto 14 anni (a parte i 13enni :Od: ), e a tutti è capitato di farla fuori dal vasino qualche volta. Ed è giusto guardare con indulgenza a certi "errori di gioventù". Ma se poi si insiste sugli stessi toni e tasti non va più bene. Io (e come me tantissimi altri) non mi permetterei mai di andare a sindacare con prosopopea su quel che Morris racconta su Maertens. Non mi sognerei mai di dirgli "no guarda Morris, ti sbagli, Martens non era affatto quello che tu dici", perché tanto per cominciare lui c'era e Maertens l'ha visto correre, e io no; e poi anche per una forma di rispetto nei confronti di una persona più grande. E se avessi un dubbio su quello che scrive, al limite potrei porre la questione nei termini di un "scusa Morris, ma non è che invece Maertens...?". Questo è un modo corretto di parlare e dialogare. Non è invece corretto dare per scontate cose che non lo sono, perché (tornando a Lugano) ti trovi a parlare di una cosa per sentito dire, e contesti quel che sostengono persone che hanno vissuto dal vivo certe situazioni, e che magari a Lugano su quel rettilineo ci sono state. Anche l'atteggiamento stesso di dire "cancellatemi dal Forum" non esibisce forse una superbia che è fuori luogo? Ma semmai resta e cerca di capire perché ti sono arrivati dei rimbrotti, e invece di rimanere convinto della tua infallibilità ("sono gli altri ad avercela con me, solo perché non sono d'accordo con loro"), chiediti se e come e quando hai potuto sbagliare. Ciò sarebbe molto utile per la tua crescita umana, oltre che per la civile convivenza all'interno del forum. E se ti dico queste cose (e le dico anche a Mr. Sogiàtutto Abajia) è perché leggendoci/vi ogni giorno si familiarizza, e si prova anche un certo affetto per voi che - ora sì che si può dire - dimostrate tutto questo entusiasmo nei confronti del nostro amato ciclismo. Perdervi mi spiacerebbe moltissimo, ma capite che vi dovete rendere conto che certi atteggiamenti sono profondamente sbagliati, certi toni ultimativi sono sbilenchi, certe prese di posizione da depositari della verità assoluta sono fuorvianti, anche perché si prestano allo sberleffo una volta che (e accade anche spesso) vengono smentite dalla realtà. E con ciò, Freire potrà pure staccarsi sulle salitelle di Stoccarda, ma ciò non cambierebbe il senso di quanto ho appena scritto. Ripensaci, Francesco, e resta con noi; ma pensa anche a come si è arrivati a certe esasperazioni. Un abbraccio sincero.


falco46 - 06/09/2007 alle 18:17

Cari ragazzi, a me dispiace moltissimo che siamo arrivati a discutere di un eventuale addio di un utente(panta2) che ha sempre mostrato grande interesse e partecipazione.Ci sentiamo spesso in chat(anche se ora ho dei problemucci) ed è una brava persona, è molto fiero di se, crede in se stesso perchè ha una grande passione,il ciclismo e Lo SPort.Come detto da mario se dovesse andar via panta2 dovremo rifletterci su un pò tutti e non nascondo che sarà un colpo basso per il forum.E' anche vero che ultimamente ho assistito a diatribe esagerate e battibecchi inaspettati.Cascata e Aby si sono già chiariti da tempo, ma le liti con Ataru e cosi via, per finire su quella clamorosa tra panta2 e Admin è stata davvero l'apoteosi in negativo.Francesco ultimamente l'ho visto impegnato in innumerevoli discussioni anche se spesso traboccati in litigi.Vorrei invitare tutti alla calma ed in particolare vorrei essere vicino al mio amico panta2 che non può lasciare il forum solo per una questione di orgoglio ed a causa di banalità.Il foro è fatto per passare qualche oretta del tempo libero in armonia e svagarsi discutendo con persone preparate, senza aizzare eventuali discussioner.Rifflettiamo un pò tutti, ricordando cos'era e cos'è Cicloweb e soprattutto non sminuendo cosa il forum stesso e noi utenti. :gruppo:


panta2 - 06/09/2007 alle 19:57

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Cari tutti, tanto per cominciare lascerei da parte i toni da tragedia greca. In fondo è tutto un gioco, e noi che ne parliamo giochiamo, quindi manteniamo un po' di leggerezza, che fa bene a tutti. A Francesco vorrei dire questo (ti avrei mandato una mail o un mp con queste parole, ma visto che la cosa è diventata di dominio pubblico, scrivo qui): non devi prendere i rimproveri come attacchi personali, perché tanto per cominciare tutto resta circoscritto a ciò che si esprime nel forum. Leggendo qui, poi, non capisco perché tu dica che ti ho dato dell'arrogante e saputello perché dicevi che Freire non è forte come Bettini in salita. Credi che siano andate proprio così le cose? Questa è disinformazione bella e buona!!! Il nomignolo "Dr. Sussiego" è nato dopo che tu hai risposto a un mio intervento esattamente con sussiego. Vogliamo discutere? Va bene, discutiamo. Ma allora non te ne venire fuori con una frase (cito testualmente) come la seguente: "Hai letto quello che ho scritto sopra? Mah...". Quel "Mah..." che cosa aggiunge alla conversazione? Niente, ma eleva te su un piedistallo, come dire che dici cose talmente vere che sono gli altri ad essere stupidi a non accorgersene. Non mi pare un modo propositivo di raffrontarsi agli altri. Anche perché, subito dopo, hai asserito come verità inconfutabile una clamorosa vaccata, ovvero che l'arrivo di Lugano fosse in salita. E allora, tirando le fila del discorso e generalizzando il "sermone" anche ad altri utenti (Abajia su tutti), dico che non è un'umiliazione scoprire e ammettere di avere torto, qualche volta. Capita a tutti, non c'è bisogno di negare l'evidenza o di arrampicarsi sugli specchi per dimostrare di essere strafighi e di non sbagliare mai. Che cosa ti costava dire "sì, tutto sommato l'arrivo di Lugano non era in salita", oppure "anche se il rettilineo finale tendeva a salire (del 2%?), ciò non è evidentemente paragonabile con l'arrivo di Agrigento"? Perché insistere e persistere nell'errore? È facendo così che ci si rende antipatici, e non è questione di avere o meno entusiasmo. Ha tanto entusiasmo anche chi non sta in vacanza da scuola e ruba ore al suo tempo libero dal lavoro per scrivere ritratti come quelli di Saronni (per citarne uno), senza per questo sentirsi in diritto di trattare gli altri con sussiego o superiorità. Abajia è entrato in questo forum con un esordio memorabile, mettendo subito in chiaro che lui del ciclismo sa tutto, e che non ha niente da imparare. È questo un modo sano di confrontarsi con una comunità già strutturata? Non sarebbe il caso di avere un po' più di umiltà? O forse, non sarebbe il caso di avere ENORMEMENTE più umiltà? Tutti abbiamo avuto 14 anni (a parte i 13enni :Od: ), e a tutti è capitato di farla fuori dal vasino qualche volta. Ed è giusto guardare con indulgenza a certi "errori di gioventù". Ma se poi si insiste sugli stessi toni e tasti non va più bene. Io (e come me tantissimi altri) non mi permetterei mai di andare a sindacare con prosopopea su quel che Morris racconta su Maertens. Non mi sognerei mai di dirgli "no guarda Morris, ti sbagli, Martens non era affatto quello che tu dici", perché tanto per cominciare lui c'era e Maertens l'ha visto correre, e io no; e poi anche per una forma di rispetto nei confronti di una persona più grande. E se avessi un dubbio su quello che scrive, al limite potrei porre la questione nei termini di un "scusa Morris, ma non è che invece Maertens...?". Questo è un modo corretto di parlare e dialogare. Non è invece corretto dare per scontate cose che non lo sono, perché (tornando a Lugano) ti trovi a parlare di una cosa per sentito dire, e contesti quel che sostengono persone che hanno vissuto dal vivo certe situazioni, e che magari a Lugano su quel rettilineo ci sono state. Anche l'atteggiamento stesso di dire "cancellatemi dal Forum" non esibisce forse una superbia che è fuori luogo? Ma semmai resta e cerca di capire perché ti sono arrivati dei rimbrotti, e invece di rimanere convinto della tua infallibilità ("sono gli altri ad avercela con me, solo perché non sono d'accordo con loro"), chiediti se e come e quando hai potuto sbagliare. Ciò sarebbe molto utile per la tua crescita umana, oltre che per la civile convivenza all'interno del forum. E se ti dico queste cose (e le dico anche a Mr. Sogiàtutto Abajia) è perché leggendoci/vi ogni giorno si familiarizza, e si prova anche un certo affetto per voi che - ora sì che si può dire - dimostrate tutto questo entusiasmo nei confronti del nostro amato ciclismo. Perdervi mi spiacerebbe moltissimo, ma capite che vi dovete rendere conto che certi atteggiamenti sono profondamente sbagliati, certi toni ultimativi sono sbilenchi, certe prese di posizione da depositari della verità assoluta sono fuorvianti, anche perché si prestano allo sberleffo una volta che (e accade anche spesso) vengono smentite dalla realtà. E con ciò, Freire potrà pure staccarsi sulle salitelle di Stoccarda, ma ciò non cambierebbe il senso di quanto ho appena scritto. Ripensaci, Francesco, e resta con noi; ma pensa anche a come si è arrivati a certe esasperazioni. Un abbraccio sincero. [/quote] Io avevo postato il video del Mondiale di Lugano 96' perchè poteste confermarvi o meno se l'arrivo era in salita, invece mi avete aggredito. Tutto chiarito. Ciao...


Admin - 06/09/2007 alle 20:22

Non mi sembra di leggere alcunché che assomigli anche vagamente a un'assunzione di responsabilità, né tantomento mi par di veder chiarito quel "mah"... Ma sono fiducioso ;)


panta2 - 06/09/2007 alle 21:13

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Non mi sembra di leggere alcunché che assomigli anche vagamente a un'assunzione di responsabilità, né tantomento mi par di veder chiarito quel "mah"... Ma sono fiducioso ;) [/quote] Io continuerò ad aggiornare il thread su Rebellin. BASTA. Io faccio parte della feccia del Forum, nient'altro.


Admin - 06/09/2007 alle 21:18

Francesco, non è questo il modo di affrontare una discussione costruttiva. Dormici su, e quando domani sarai più sereno, ne riparleremo.


panta2 - 06/09/2007 alle 21:23

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Francesco, non è questo il modo di affrontare una discussione costruttiva. Dormici su, e quando domani sarai più sereno, ne riparleremo. [/quote] No, la questione finisce qui. Buonanotte...


Cascata del Toce - 07/09/2007 alle 00:39

Eddai...


Zanna80 - 08/09/2007 alle 17:21

Infatti Mario, avevo semplicemente risposto ad una domanda postami (premettendo che era un O.T.) quindi non mi sembra di essermi dilungato e di avere mandato fuori tema il thread. Questo è quanto penso io. Poi, visto che i moderatori siete Voi, fate un po' come vi pare.. Buon pomeriggio!


Monsieur 40% - 08/09/2007 alle 17:25

Ma infatti il problema non è dilungarsi, è proprio non iniziare. Se hai dei dubbi su qualcuno, postali nel thread adatto (quello del doping, in questo caso); non nel thread della corsa. Ho solo cancellato i post, non abbiamo fatto drammi per l'accaduto. Semplicemente, da qualche mese evitiamo che le cose (corse e doping) combacino. Mica siamo sul forum della Gazzetta.


Zanna80 - 08/09/2007 alle 17:31

Ci mancherebbe aver fatto drammi. L'unica cosa che mi ha dato fastidio è stato il modo in cui tu hai letteralmente "cestinato" una mia considerazione, giusta o sbagliata che fosse, condivisibile o meno che fosse.


Monsieur 40% - 08/09/2007 alle 17:38

Non ho cestinato la considerazione, ho ripulito lo spazio in cui l'avevi fatta. Sei liberissimo di parlarne nel thread sul doping, visto che la tua considerazione (giusta o sbagliata che fosse) era su quell'argomento.


GiboSimoni - 08/09/2007 alle 18:16

il thread del basket è in disordine...!


miky70 - 09/09/2007 alle 08:42

Era tantissimo tempo che non leggevo questo 3D Ci sono entrata stamattina e ho scoperto che ci sono nuove tensioni all'interno del forum. Ragazzi, purtroppo il momento non è dei migliori.... bisogna tenere duro, vi prego almeno noi, talmente amanti di questo sport da farne un appuntamento quotidiano su internet, non perdiamo di vista l'obbiettivo. Ciò che conta è costruire una nuova visione di ciclismo e abbattere quella radicata che, parlo per me, ormai si è insidiata nella mente come un cancro e rovina tutto il bello dello sport, sminuendo lo spettacolo e annientando gli sforzi degli atleti. Purtroppo nei periodi di crisi si insinuano personaggi sgradevoli che ledono l'immagine di cicloweb appesantendo il lavoro di moderatori e amministratore. Si finisce così con l'inacidirsi dei rapporti, senza aver voluto provocare alcun danno, ma di fatto questo è ciò che avviene. Cerchiamo di mettere un po' di leggerezza in ciò che facciamo qui e staremo meglio. Parlo per esperienza vissuta, sto rientrando piano piano e a volte me ne manca la voglia, ma sono stata lì lì per chiudere definitivamente, senza avercela con nessuno in particolare, ma purtroppo l'aria era pesante. Proviamo ad essere maggiormente tolleranti, meno sospettosi e a scrivere solo cose in cui crediamo veramente e non tanto per coprire uno spazio pretendendo che altri ci diano ragione. Vedrete che ce la faremo. I moderatori hanno un dovere nei confronti di tutti, non dobbiamo dimenticarlo, qualcuno ha l'opportunità di condividere con loro un'amicizia reale, gli altri, compresa me, di condividere una conoscenza virtuale. Cerchiamo di non pretendere altro. Scusate se sono stata un po' bacchettona e melensa, non era mia intenzione. E neppure comportarmi da moderatore, dio me ne scampi :Od: Ciao a tutti :)


Leone delle Fiandre - 10/09/2007 alle 11:33

Il thread "doping e antidoping 2007" è completamente spaginato


Abajia - 10/09/2007 alle 13:44

Si potrebbe cambiar nome al thread dedicato ai mondiali di Osaka??? Così possiamo continuare ad usarlo per parlare di atletica (cosa che peraltro stiamo già facendo!) ;)


paolo84 - 12/09/2007 alle 07:44

salve a tutti. siccome non riesco a trovare il mio forum (si parlava di giochi per computer) posso sapere da voi come posso fare per trovarlo? grzie


Andrea_Web - 12/09/2007 alle 08:05

Eccolo: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=299


Abruzzese - 12/09/2007 alle 18:12

Ho notato che nel thread dedicato a Bragazzi sono stati inseriti 2 messaggi in cui si ricordano delle positività dell'atleta tra i dilettanti,qundi volevo chiedere ai moderatori: non sarebbe meglio parlarne nel thread apposito come si dovrebbe fare secondo la linea che si è deciso di seguire e lasciare che in quel thread si parli solo dei risultati dell'atleta o comunque sulle curiosità che lo riguardano? E naturalmente con questo non sto nè accusando nè difendendo Bragazzi,questo sia chiaro perchè la mano sul fuoco come si è sempre detto non la si mette per nessuno.


maverik - 12/09/2007 alle 22:55

come si fa a mettere un'immagine in una risposta??e nella firma?grazie


Andrea_Web - 13/09/2007 alle 07:59

[quote][i]Originariamente inviato da maverik [/i] come si fa a mettere un'immagine in una risposta??e nella firma?grazie [/quote] Qui trovi tutto: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=1248 ;)


Nanard - 15/09/2007 alle 19:50

Che fine han fatto i posts dell'inventore del telefono, e a seguire una mia risposta sul 3d di Cunego? Grazie :)


Carrefour de l arbre - 15/09/2007 alle 19:54

[quote][i]Originariamente inviato da Nanard [/i] Che fine han fatto i posts dell'inventore del telefono, e a seguire una mia risposta sul 3d di Cunego? Grazie :) [/quote] presumo nel faldone C82.....:D


Nanard - 15/09/2007 alle 19:58

Acc, dannati faldoni :Od:


peek - 16/09/2007 alle 14:06

Come mai, alcuni utenti invece del loro numero di messaggi, hanno un "-1"? grazie ciao,


Abajia - 18/09/2007 alle 18:37

Il thread di Cunego è spaginato! ;)


Morris - 20/09/2007 alle 09:12

Nel topic su De Rosso, non so perchè, è saltata una parte di titolo. Non lo posso correggere, perchè sono scaduti i tempi. Il titolo era: Guido De Rosso, gladiatore "Razza Piave". Chiedo, se possibile, un vostro intervento...;)


Stella alpina - 20/09/2007 alle 14:58

Ho aperto il 3D "Giro di Lombardia 2007" , non ho inserito la sigla, ci pensate voi?


Abajia - 22/09/2007 alle 22:45

Ho aperto il thread sul GP di Prato senza accorgermi che se ne parla anche su quello dedicato al Memorial Viviana Manservisi (me ne sono reso conto in ritardo...perdonatemi! :P)...potete annetterci anche il mio, per favore??? Grazie mille! :D


x91andrea - 23/09/2007 alle 13:53

salve..sono nuovo innanzi tutti buongiorno a tutti..poi volevo chiedere se cera un thread per la categoria juniores...?? grazie a tutti


omar - 23/09/2007 alle 14:15

[quote][i]Originariamente inviato da x91andrea [/i] salve..sono nuovo innanzi tutti buongiorno a tutti..poi volevo chiedere se cera un thread per la categoria juniores...?? grazie a tutti [/quote] http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5322


Cascata del Toce - 25/09/2007 alle 00:13

Scusate... io non voglio fare inutile polemiche però poi quando si arriva ad un certo punto... Nel 3D "AAA che fine hanno fatto - ciclisti cercasi" l'ormai famigerato Abaija è riuscito a fare una domanda..a quotarsi ed a rispondersi da solo!! Sto forum cosa è diventato... un giochino personale?? Mi sembra abbastanza stupida come cosa... scusate ma davvero..a volte non se ne può più... ogni cavolo di cosa viene commentata con almeno 2 o 3 post e mille applausini... o mille auguri... per non parlare delle "percentuali di tiro sovietico" riferite alla nazionale russa di basket... Dai davvero...basta... si cerca di ignorare o di dare peso solo ai suoi post..utili.. ma è dappertutto...e a volte tira fuori dalle grazie...

 

[Modificato il 25/09/2007 alle 00:23 by Cascata del Toce]


molo1984 - 25/09/2007 alle 22:09

starting list per i mondiali di stoccarda?? non mi sembra poi così presto...


Abajia - 25/09/2007 alle 22:56

[quote][i]Originariamente inviato da molo1984 [/i] starting list per i mondiali di stoccarda?? non mi sembra poi così presto... [/quote] http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI2/layout.asp?MenuId=MTUyMTk ;)


molo1984 - 26/09/2007 alle 19:30

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da molo1984 [/i] starting list per i mondiali di stoccarda?? non mi sembra poi così presto... [/quote] http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI2/layout.asp?MenuId=MTUyMTk ;) [/quote] la domanda era per i moderatori... poi quella sul sito UCI l'avevo già vista... io mi riferivo alla rubrica sulla home page...


Monsieur 40% - 27/09/2007 alle 01:33

[quote][i]Originariamente inviato da molo1984 [/i] la domanda era per i moderatori...[/quote] :D [quote]poi quella sul sito UCI l'avevo già vista... io mi riferivo alla rubrica sulla home page... [/quote] Nelle altimetrie c'è il Mondiale a cronometro, che sarà sostituito domani sera/venerdì mattina dall'altimetria del Mondiale in linea. Se invece ti riferisci al Microscopio, non ci sarà (lo facciamo solo per le corse Pro Tour, e i Campionati del Mondo non lo sono). ;)


nocciolo - 27/09/2007 alle 11:49

Scusate, ho appena postato un messaggio su doping e antidoping, veniva fuori tutto strano, con una parte addirittura fuori dalla cornice dei messaggi. L'ho cancellato, in fondo non era un contributo fondamentale alla discussione , :P, ma non ho capito perchè è venuto fuori così. Era un quote più un copia e incolla di una notizia sul calo degli ascolti per la vuelta. Idee?


Admin - 27/09/2007 alle 12:32

Ci sarà stato qualche errore nel quote. Riprova :)


nocciolo - 27/09/2007 alle 12:42

E' riuscito, non capisco, ho fatto le stesse cose di prima ... mah! N


molo1984 - 27/09/2007 alle 21:39

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Se invece ti riferisci al Microscopio, non ci sarà (lo facciamo solo per le corse Pro Tour, e i Campionati del Mondo non lo sono). ;) [/quote] ma non dà lo stesso punti per il pro-tuor?


omar - 27/09/2007 alle 22:57

[quote][i]Originariamente inviato da molo1984 [/i] ma non dà lo stesso punti per il pro-tuor? [/quote] No, dal 2006 non vengono dati in quanto al mondiale non possono partecipare tutti come nel 2005 quando Di Luca non partecipò rischiò la maglia


Leone delle Fiandre - 01/10/2007 alle 23:08

Esiste già un thread in cui si parla di film?


omar - 01/10/2007 alle 23:56

[quote][i]Originariamente inviato da Leone delle Fiandre [/i] Esiste già un thread in cui si parla di film? [/quote] http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=3282


Cascata del Toce - 03/10/2007 alle 12:00

Ok ai complimenti alla Bastianelli ecc ecc...ma allora x quale mitivo è stata tolta una mia foto che avevo messo??


Admin - 03/10/2007 alle 12:26

Chi l'ha tolta?


Cascata del Toce - 03/10/2007 alle 12:27

Non lo so Marco... Io ne avevo messe due..ne è rimasta una... erano quella della marta Babbo Natale...


Laura Idril - 03/10/2007 alle 12:27

Caschy se ti riferisci alla foto della Bastianelli versione babbina natalina è quella in pagina 13 del 3D ciclismo femminile


Admin - 03/10/2007 alle 13:17

Gianluca, ti assicuro che le foto ci sono tutte e due! Magari la prima è più pesante e ci mette un po' di più a caricarsi, ma nessuno l'ha tolta (e volevo ben vedere!).


Cascata del Toce - 03/10/2007 alle 13:21

L'ho vista..sorry... grazie anche a Laurettona x la segnalazione... in effetti credo sia andata cosi... credo.. ;)


Admin - 03/10/2007 alle 13:24

Togli quel "credo" finale, Gianluca. Per piacere, eh!


Cascata del Toce - 03/10/2007 alle 17:00

Ohohoh..guarda che è un classico intercalare Piemontese..come lo hai interpretato?? Frasi tipo..dico cosi, dico.. oppure.. faccio così, faccio mettere due volte il verbo in un discorso... credo così credo... Oh Ragazzi.. mica ho detto nulla di male.. non arrabbiatevi... ;)


sarah - 05/10/2007 alle 16:15

ciao, mi potete per caso aiutare a sistemare l'avatar?:? dove posso trovare la procedura corretta? ho provato ma i risultati sono pessimi :doh:


stress - 05/10/2007 alle 16:36

Devi scrivere img tra parentesi quadre. Poi mettere il link http://img509.imageshack.us/img509/2402/cuccioliwq6.jpg e poi scrivere, sempre tra parentesi quadre, /img compreso lo slash. Limmagine è questa : [img]http://img509.imageshack.us/img509/2402/cuccioliwq6.jpg[/img]


x91andrea - 05/10/2007 alle 17:44

salve volevo chiedere ai moderatori perche quando mi arrivano le mail nella mia casella postale, le vado a aprire e mi dice pagina inesistente??sempre a nessuna mi a aperto una pagina!!come mai???


meriadoc - 13/10/2007 alle 19:14

ma sbaglio o l'ora in cui viene registrato l'invio di un messaggio è 20-30 minuti in anticipo rispetto a quella reale? da quanto mi sono registrato su questo forum, ho sempre notato questo fatto.


Admin - 14/10/2007 alle 02:14

Meriadoc, quello è uno di quei misteri forse destinati a rimanere insoluti... x91Andrea, perdonami ma non ho capito bene a cosa ti riferisci.


Leone delle Fiandre - 14/10/2007 alle 21:12

Di che dimensioni vanno postate le immagini per non intasare la pagina?


Admin - 15/10/2007 alle 03:19

640 larghezza massima.


x91andrea - 15/10/2007 alle 15:31

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Meriadoc, quello è uno di quei misteri forse destinati a rimanere insoluti... x91Andrea, perdonami ma non ho capito bene a cosa ti riferisci. [/quote] ah ok..mi riferisco al fatto che a me arrivano delle e-mail da cicloweb con un link,e quando vado ad aprirlo mi compare pagina inesistente..non so il perche...capito adesso?


ianni - 15/10/2007 alle 16:41

Mi sbaglio o sono stati cancellati diversi interventi nel thread" 4 milioni di voti"


Admin - 15/10/2007 alle 17:20

Sì Ianni, sono stati cancellati.


ianni - 16/10/2007 alle 02:23

Mi dici perchè così la prossima volta so come regolarmi. Grazie


Admin - 16/10/2007 alle 12:40

Ti ho mandato un messaggio privato.


Tallo - 16/10/2007 alle 19:15

Scusate se vi rubo del tempo per una stupidaggine comunque ieri avevo fatto un commento nel thread su Valverde.Oggi,rileggendo la stessa pagina,ho notato che il mio intervento non c'era più...é stato cancellato o sono io talmente suonato da non averlo inviato? Grazie;)


Admin - 16/10/2007 alle 19:39

Può essere che contenesse riferimenti/insinuazioni sul doping? Sono banditi dai thread in cui si parla di corse o di corridori, visto che ci sono già un mare di discussioni sul doping e non è il caso di insozzare ogni santa pagina con queste argomentazioni.

 

[Modificato il 16/10/2007 alle 19:45 by Admin]


Tallo - 16/10/2007 alle 19:42

Non so....facevo solamente un paragone tra la situazione di basso e quella di Valverde. Comunque grazie per la risposta,la prossima volta farò più attenzione.;)


Monsieur 40% - 17/10/2007 alle 17:06

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ragazzi, questo thread si chiama "Danilo Di Luca". Di doping se ne parla già a sufficienza in altri thread. È proprio il caso di farlo anche qui? (domanda retorica, ovviamente: la risposta è no) [/quote] Perchè Mario, Danilo Di Luca è stato sospeso perchè ha mangiato tropo mais oppure su di lui è stato fatto di tutto per gettare l'ombra del doping?!!!! QUesto è il 3d dedicatoa Danilo DI Luca, quindi quì si dovrebbe parlare solo delle sue vittorie e far finta di nulla della sospensione???!!!! E se si parla della sospensione si può non parlare comunque di doping, non è questa la calunnia piovuta addosso al Killer? Pazienza se il sistema di scatole cinesi va in tilt MArio che ci vuoi fare!!! [/quote] Ti basta la risposta data da Admin a Tallo?


53.11 - 17/10/2007 alle 17:17

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ragazzi, questo thread si chiama "Danilo Di Luca". Di doping se ne parla già a sufficienza in altri thread. È proprio il caso di farlo anche qui? (domanda retorica, ovviamente: la risposta è no) [/quote] Perchè Mario, Danilo Di Luca è stato sospeso perchè ha mangiato tropo mais oppure su di lui è stato fatto di tutto per gettare l'ombra del doping?!!!! QUesto è il 3d dedicatoa Danilo DI Luca, quindi quì si dovrebbe parlare solo delle sue vittorie e far finta di nulla della sospensione???!!!! E se si parla della sospensione si può non parlare comunque di doping, non è questa la calunnia piovuta addosso al Killer? Pazienza se il sistema di scatole cinesi va in tilt MArio che ci vuoi fare!!! [/quote] Ti basta la risposta data da Admin a Tallo? [/quote] Io posso prendere atto di come (a mo di regime) ritenete di rendere leggibile il Vostro forum ed in effetti non ho scritto di doping in quel 3d ma di certo posso pensarla diversamente. A me sta bene il vostro modo di fare ci mancherebbe altro, apprezzo moltissimo la linea editoriale intrapresa a difesa dei ciclisti e contro il "palazzo". Però credo che certe volte scindere degli argomenti che in realtà sono direttamenti correlati tra loro è un errore. Si finisce per non capire granchè. Se io cerco il motivo del deferimenti di Danilo di Luca, vado sul suo 3d, ma poi per capire su cosa si discute in realtà, devo andare sul 3d doping ed antidoping, insomma a me sembra un sistema appunto di " scatole cinesi" non troppo positivo. Non voglio assolutamente offendere nessuno, però questo è il mio pensiero, scusatemi se VI rompo le balle di tanto in tanto, forse sono troppo puntiglioso, ma il tutto deriva dalla mia mentalità liberale, fin troppo. Quando vengo "costretto in certi limiti" reagisco... solo in ambito militare posso accettare un "ordine" solo li rispetto il più alto in grado. NElla vita borghese, ogni tentativo di porre limite alla mia libertà, mi crea disagio.... scusatemi.


Monsieur 40% - 17/10/2007 alle 17:28

Bè, ma dovreste pensare anche alla libertà di chi gestisce questo forum. Per non impazzire, preferiamo che le discussioni sul doping siano "confinate" nel thread riguardante il doping. Perché più facile per noi monitorarlo, e soprattutto è più consequenziale per chi legge, visto che parlare di una cosa in un solo thread evita al massimo i rischi di thread paralleli (con l'eventualità di non ricordare dove s'è letta una cosa, o in quale thread si voleva rispondere, perché "tutti uguali"). Così è poco leggibile? Può darsi, ma è il male minore. Il male maggiore sarebbe sicuramente il nostro (e vostro) rincoglionimento.


Subsonico - 17/10/2007 alle 19:36

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Così è poco leggibile? Può darsi, ma è il male minore. Il male maggiore sarebbe sicuramente il nostro (e vostro) rincoglionimento. [/quote] Ma quello è inevitabile, è la senilità che avanza...;)


Abajia - 21/10/2007 alle 12:45

Si è spaginato il thread "Il fantaciclismo di Cicloweb - edizione 2007" ;)


Bahamut - 21/10/2007 alle 15:48

Ciao..volevo chiedervi se per caso sapete se nel forum c'è un thread che parla dei tempi delle salite dato che con l'opzione "cerca" non risco trovarlo..grazie mille..


dietzen - 23/10/2007 alle 20:38

non vorrei dare adito a facili entusiasmi, ma mi pare che l'orologio del forum finalmente combaci con quello del resto del mondo... :D


Cascata del Toce - 24/10/2007 alle 16:51

Chiedo scusa se nel Thread del Tour 2008 ho scritto una cosa che qualche eminente scenziato aveva già scritto.. cosa confermatami da un giornalista amico e ..importante..a Borgomanero.. ma vorrei evitare che qualche utente mi faccia lezioni di vita ed educazione... anche perchè credo di sapere come sista al mondo... senza polemica..ma dato che spesso mi si fa passare per quello che non sono allora segnalo la cosa...grazie e scusate per lo spazio preso..


Abajia - 24/10/2007 alle 23:57

Si è spaginato il thread "Ciclomercato 2007-2008" ;)


il cannibale - 27/10/2007 alle 14:42

una domanda: come si fa a inserire immagini scaricate sul computer dalla fotocamera digitale? ( scusate se la risposta esiste già ma non ho avuto il tempo di leggere tutto ;)) :help:


Monsieur 40% - 27/10/2007 alle 15:22

[quote][i]Originariamente inviato da il cannibale [/i] una domanda: come si fa a inserire immagini scaricate sul computer dalla fotocamera digitale? ( scusate se la risposta esiste già ma non ho avuto il tempo di leggere tutto ;)) :help: [/quote] Le devi caricare sul web. Due programmi di image hosting sono: http://tinypic.com/ e http://www.imageshack.us/ ;)


il cannibale - 27/10/2007 alle 15:38

grazie mille! :D


pedalando - 31/10/2007 alle 23:50

magari me lo sono perso.. c'e' in programma un calendario per il 2008 ?


Silvy92 - 01/11/2007 alle 17:20

perchè il mio avatar non si vede alcune volte?? grazie


Monsieur 40% - 01/11/2007 alle 18:40

[quote][i]Originariamente inviato da Silvy92 [/i] perchè il mio avatar non si vede alcune volte?? grazie [/quote] Dipende dal server sul quale hai caricato la foto: nel tuo caso ImageShak. Quando lui "salta", salta anche la foto... ;)


Andrea Innsbruck - 01/11/2007 alle 20:21

x i moderatori e Admin: nel 3d dedicato all'inaugurazione del centro di Pontetaro c'è un link all'invito per noi di Cicloweb. Provo ad aprirla ma non riesco. C'è qualcosa che non va nel link?


Laura Idril - 01/11/2007 alle 20:25

è scritto due volte .pdf e quindi il link non si apre. Se copi/incolli il link e togli uno dei .pdf ti si apre.


Andrea Innsbruck - 01/11/2007 alle 20:41

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] è scritto due volte .pdf e quindi il link non si apre. Se copi/incolli il link e togli uno dei .pdf ti si apre. [/quote] grazie Laura. Non avevo notato l'errore. Infatti ora mi si è aperto.;);)


Silvy92 - 01/11/2007 alle 23:19

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Silvy92 [/i] perchè il mio avatar non si vede alcune volte?? grazie [/quote] Dipende dal server sul quale hai caricato la foto: nel tuo caso ImageShak. Quando lui "salta", salta anche la foto... ;) [/quote] ah grazie.. ma poi quando ImageShak torna normale anke il mio avatar ritorna apposto? grazie


Subsonico - 04/11/2007 alle 11:57

OHoh ma cosa abbiamo qui: Il signor Seb e il signor Rizz23, come avevo profetizzato loro (era ora, però) son diventati a tutti gli effetti moderatori. Sono un ottima coppia, diciamo un bel due di picche, perchè: 1) Seb è l'incarnazione del moderatore perfetto: semi-imperturbabile, c'è anche se si sente poco, pronto a rispondere a qualsiasi domanda; 2) Rizz è un'autentica carogna, l'esatto contrario di Seb. Lui al contrario di Seb non c'è mai ma quando c'è sa come farsi sentire. L'ideale per controbattere ai New Trolls di turno, lui che è mezzo Troll a sua volta (chiedete quanto è simpatico agli utenti di Fs). Sicuramente effettuerà la prima modifica di post in questo messaggio, ci potete scommettere. Anzi, per non far vedere che avevo ragione lo eliminerà del tutto :D Oh ragazzi, buon lavoro :clap::clap::clap: :hippy::gruppo:


Lore_88 - 04/11/2007 alle 12:43

Vero! Non me ne ero mica accorto! Finalmente! Era davvero ora! Ne sono molto contento! In bocca al lupo per questo nuovo lavoro! :clap: E ho notato che Pirata x Sempre si è "ritirato" dall'incarico. Ineffetti si vedeva un pò poco. Faccio un in bocca al lupo anche a lui, per qualunque stia facendo e abbia intenzione di fare.


GiboSimoni - 04/11/2007 alle 12:46

rizz = simoni e seb = bruseghin ????:)


Abajia - 04/11/2007 alle 15:04

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] OHoh ma cosa abbiamo qui: Il signor Seb e il signor Rizz23, come avevo profetizzato loro (era ora, però) son diventati a tutti gli effetti moderatori.[/quote] Per la peppa! Non me n'ero mica accorto! :hammer: Un grosso in bocca al lupo ad entrambi per questo nuovo incarico! :D ;) :clap:


W00DST0CK76 - 04/11/2007 alle 17:03

Auguri di buon lavoro ai due nuovi moderatori che ho avuto il piacere di conoscere anche personalmente. Massimo (e non moderato) rispetto!!! :hippy: Un abbraccio e un saluto al moderatore uscente, l'amico Peppe/pirata...fatti sentire ogni tanto! :gruppo:


weesa - 06/11/2007 alle 10:01

ho appena aggiunto un commento nel thread della maratona di new york, e anche se sono collegata , il forum mi segna offline:?:?:? perche'?


W00DST0CK76 - 06/11/2007 alle 10:06

Qualche volta capita anche a me, penso sia un momentario errore nell'icona di stato o qualcosa che riguarda i coockie, in ogni caso basta aggiornare la pagina (F5) e tutto torna normale.


Leone delle Fiandre - 06/11/2007 alle 13:47

Complimenti e buon lavoro ai due nuovi Moderatori!


Andrea Innsbruck - 06/11/2007 alle 20:01

Auguri a Rizz e Seb x il nuovo incarico! X Rizz: ci vediamo sabato a Padova! ;)


pacho - 06/11/2007 alle 22:46

nel tread di politca 2007 ho sbagliato la seconda parte del quote..se potete metetrlo a posto..quando dico 'cazz. frderico...' non 'e f.martin ma e' la mia risposta dopo al suo elenco.ciao


robby - 07/11/2007 alle 08:26

sto notando che in molti 3D in prima pagina risulta che l'ultimo post è stato scritto dall' utente "Campania" ma si se entra nel 3d poi si vede che l'ultimo post non è mai stat scritto da questo utente. tutto ok o c'è qualche poblem? ciao belli e buon lavoro e un abbraccio ai due nuovi moderatori...seb..ti giuro che quyell'asciugamano lo riavrai !!!! :D


rizz23 - 07/11/2007 alle 10:35

Quando si verifica un caso come quello esposto da robby, è perché c'è un post cancellato dai mod o dall'utente stesso.

 

[Modificato il 07/11/2007 alle 12:23 by Admin]


Abajia - 07/11/2007 alle 14:59

Mario, ma perché hai modificato il mio ultimo post sul thread di Valverde? Mi pareva di aver scritto nulla di che, una semplice battuta, in tono scherzoso... nulla di così riprovevole... :boh:


Subsonico - 07/11/2007 alle 15:56

Moderatori, la forbice si rovina se viene usata troppo e a sproposito. Medidate. (PS: quel post di Abajia adesso sembra veramente idiota)


Monsieur 40% - 07/11/2007 alle 16:12

Allora lo cancello del tutto, così evitiamo proprio di scrivere a sproposito. Non è la prima volta che lo scriviamo.


Abajia - 07/11/2007 alle 16:25

Sì, Mario, ma non hai risposto alla mia domanda...


Monsieur 40% - 07/11/2007 alle 16:27

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Sì, Mario, ma non hai risposto alla mia domanda... [/quote] Riferimenti espliciti al doping in un thread non attinente al doping. Non pensavo di doverlo precisare, visto che sono mesi ormai che agiamo in questa maniera. Ovviamente nessun rancore, si può sbagliare... ;)


Abajia - 07/11/2007 alle 18:57

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Sì, Mario, ma non hai risposto alla mia domanda... [/quote] Riferimenti espliciti al doping in un thread non attinente al doping. Non pensavo di doverlo precisare, visto che sono mesi ormai che agiamo in questa maniera. Ovviamente nessun rancore, si può sbagliare... ;) [/quote] No assolutamente, nessun rancore! Però rimane il fatto che il riferimento a fatti di doping era puramente scherzoso... Vabbé va, chiudiamo qua! ;)


Lore_88 - 08/11/2007 alle 21:20

Nel thread di Rasmussen sono finiti (indovinate chi? :D) a parlare di doping...


Abajia - 08/11/2007 alle 21:56

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Nel thread di Rasmussen sono finiti (indovinate chi? :D) a parlare di doping...[/quote] E vabbé dai...ho rimediato subito però! :D


il cannibale - 09/11/2007 alle 17:28

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Nel thread di Rasmussen sono finiti (indovinate chi? :D) a parlare di doping...[/quote] E vabbé dai...ho rimediato subito però! :D [/quote] chiedo scusa anch'io :( non capiterà più...


ulisse - 12/11/2007 alle 19:54

domanda a Rizzato: alzare la "voce", forse non è educato... ma tutti quando si sentono offesi o "derubati" (vedi gli scioperi degli operai o al g8 a Genova ecc..)alzano la voce. forse ritieni migliori coloro che ieri hanno sparato o spaccato tutto agli stadi? dico questo perchè a te da fastidio la voce alta e non l'immagine di un tossico dipendente, come alcuni espongono sul tuo sito. per fare uso di cocaina si deve dare centinaia di migliaia di euri a dei criminali, questo è un crimine, credo più grave che urlare, ma te non dici nulla! perchè? non pensi che il tuo non dire, sia come accettare e mandare un messaggio più che negativo hai giovani? il rispetto lo si ottiene, se si da, ma prima di questo ci sono dei valori come la legalita' e ieri non sarebbe successo nulla se questi principi fossero stati rispettati, da tutti e due (polizia- tifosi). tali principi si devono promuovere e chi meglio di voi in queto caso, puo' far passare dei messaggi in tal senso.


rizz23 - 12/11/2007 alle 20:07

[quote][i]Originariamente inviato da ulisse [/i] dico questo perchè a te da fastidio la voce alta e non l'immagine di un tossico dipendente, come alcuni espongono sul tuo sito. per fare uso di cocaina si deve dare centinaia di migliaia di euri a dei criminali, questo è un crimine, credo più grave che urlare, ma te non dici nulla! perchè? ... non pensi che il tuo non dire, sia come accettare e mandare un messaggio più che negativo hai giovani? [/quote] sul "mio sito" c'è una lega di fantacalcio... Se ti riferisci a cicloweb, non colgo il discorso sulla tossicodipendenza e sul mio non dire. Se puoi precisare, più tardi ti posso rispondere con più chiarezza.


Bitossi - 13/11/2007 alle 11:42

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ulisse [/i] dico questo perchè a te da fastidio la voce alta e non [b]l'immagine di un tossico dipendente[/b], come alcuni espongono sul tuo sito. per fare uso di cocaina si deve dare centinaia di migliaia di euri a dei criminali, questo è un crimine, credo più grave che urlare, ma te non dici nulla! perchè? ... non pensi che il tuo non dire, sia come accettare e mandare un messaggio più che negativo hai giovani? [/quote] sul "mio sito" c'è una lega di fantacalcio... Se ti riferisci a cicloweb, [b]non colgo il discorso sulla tossicodipendenza e sul mio non dire[/b]. Se puoi precisare, più tardi ti posso rispondere con più chiarezza. [/quote] Ho paura si riferisca a tutti i Pantani nelle firme e come avatar... Spero di aver capito male... :? :doh:


ulisse - 13/11/2007 alle 19:10

Bitossi è sveglio! ma purtroppo non rispettoso delle regole, vero? Rizzato, non sapevo che eri cosi giovane, forse è per questo che non arrivi...., ti soffermi sulla forma, ed eviti i veri contenuti, se... ma forse pretendo troppo. chiudo qui! spero che democraticamente si possa esprimere il proprio pensiero, se volete cancellarmi.... fate pure.


rizz23 - 13/11/2007 alle 20:10

[quote][i]Originariamente inviato da ulisse [/i] domanda a Rizzato: alzare la "voce", forse non è educato... ma tutti quando si sentono offesi o "derubati" (vedi gli scioperi degli operai o al g8 a Genova ecc..)alzano la voce. forse ritieni migliori coloro che ieri hanno sparato o spaccato tutto agli stadi? dico questo perchè a te da fastidio la voce alta e non l'immagine di un tossico dipendente, come alcuni espongono sul tuo sito. per fare uso di cocaina si deve dare centinaia di migliaia di euri a dei criminali, questo è un crimine, credo più grave che urlare, ma te non dici nulla! perchè? non pensi che il tuo non dire, sia come accettare e mandare un messaggio più che negativo hai giovani? il rispetto lo si ottiene, se si da, ma prima di questo ci sono dei valori come la legalita' e ieri non sarebbe successo nulla se questi principi fossero stati rispettati, da tutti e due (polizia- tifosi). tali principi si devono promuovere e chi meglio di voi in queto caso, puo' far passare dei messaggi in tal senso.[/quote] [quote][i]Originariamente inviato da ulisse [/i] Bitossi è sveglio! ma purtroppo non rispettoso delle regole, vero? Rizzato, non sapevo che eri cosi giovane, forse è per questo che non arrivi...., ti soffermi sulla forma, ed eviti i veri contenuti, se... ma forse pretendo troppo. chiudo qui! spero che democraticamente si possa esprimere il proprio pensiero, se volete cancellarmi.... fate pure. [/quote] Bene Ulisse, volevo capire a cosa ti riferissi. Nessuna ragione per cancellarti: hai posto delle domande, seppur un tantino provocatorie, a un moderatore, nel thread adatto. Passo quindi alla risposta. Il tutto (a beneficio anche di chi ci legge) nasce da un post che ti cancellai nel thread sulla F.C.I. e le affiliazioni all'estero, post dove con toni poco rispettosi di un altro utente, ti limitavi a scrivergli quanto fosse rincitrullito e che le sue idee sulla questione erano un mare di cavolate; senza spiegare perché le consideravi tali e/o aggiungere un qualunque contenuto alla discussione. Quindi un post inutile alla discussione e che andava contro un altro utente, con toni -ripeto - non rispettosi. Il post successivo non ti è stato cancellato perché vi comparivano dei contenuti, perché vi portavi avanti le tue idee, ma ti è stato chiesto di moderare i toni e di evitare [quote]1. l'uso del maiuscolo, che in Internet come saprai equivale ad urlare 2. frasi come "ma dove stai te?", "ma cosa dici?" e affini: porta avanti le tue idee, contesta le idee altrui, ma fallo con rispetto degli interlocutori, grazie.[/quote] Ora mi contesti le seguenti cose: - affermi che tutti quando si sentono offesi o derubati alzano la voce: verissimo, ma un forum è un posto di dialogo tra utenti ed "urlare" (ovvero l'uso prolungato del Caps) è anche prevaricazione, volontà d'imporre le proprie idee non per i contenuti, bensì perché le si scrive più in grande. E non è una modalità che in un forum, o quanto meno in questo, è apprezzata; per questo ti è stato chiesto di limitarti in futuro nell'uso del maiuscolo. - mi chiedi se considero migliori "coloro che ieri hanno sparato o spaccato tutto agli stadi?". Assolutamente no, nel thread apposito ne ho parlato a lungo e comunque non si può certo mettere sullo stesso piano dei reati penali e la violazione delle regole di un forum. Non c'entra nulla, insomma. - affermi che mi dia più fastidio che un utente "urli" rispetto all'immagine di un "tossicodipendente", definizione con cui mi par di capire che ti riferisci a Marco Pantani, e sostieni che non impedendo l'uso di tali immagini nel forum si darebbe un pessimo messaggio ai giovani, dato che essere tossicodipendenti implica il "foraggiare" gli spacciatori e quindi rendersi complici di un reato. Beh, un po' ti commenti e rispondi da solo, ma proverò... Colui che definisci un "tossicodipendente" è uno dei più grandi campioni del ciclismo moderno e dello sport in generale, un uomo che ha subito una persecuzione mediatica e giudiziaria e che è conseguentemente finito nel tunnel della depressione. E' deceduto nel 2004, in circostanze ancora tutte da capire: la versione "ufficiale" parla di overdose e suppongo che questo - insieme alle voci che si diffusero in proposito mentre Marco era ancora in vita - sia ciò che ti porta a definire Pantani un "tossicodipendente". Eppure proprio la versione "ufficiale" presenta molte falle e quindi un dato che tu presenti come certo, beh certo non è proprio per nulla. E anche fosse certo, la tossicodipendenza non è un reato, e non è neppure complicità di reato. E' una sindrome, una questione medica e, pur con risvolti dal punto di vista sociale, un fatto privato. Ecco perché in un forum di ciclismo hanno diritto di cittadinanza le immagini dei grandi campioni, a prescindere dalle loro vicissitudini private e tanto più se queste sono per alcuni l'emblema della persecuzione ingiusta e della prepotenza altrui. Quindi no, non penso di dare alcun messaggio negativo per i giovani, ma anche questa era una provocazione, un discorso del tutto estraneo alle ragioni per cui ti è stato chiesto di darti una calmata. - sottolinei che è necessario ricevere e dare rispetto al tempo stesso e che valori come la legalità, infranti domenica nei fatti noti, dovrebbero essere sostenuti da Cicloweb. Anche qui non ci siamo proprio: innanzittutto perché Cicloweb è un sito di ciclismo e sono altri gli organi (di stampa e istituzionali) che devono preoccuparsi di diffondere il valore della legalità; in secondo luogo, perché in altre circostanze e in altre sedi, in questo sito si è sempre sostenuto il necessario rispetto della legalità. E anche questa era una provocazione che nulla aveva a che fare con la ragione delle tue rimostranze. - poi ti soffermi sul mio essere giovane, motivo per cui eviterei di affrontare i veri contenuti. Io credo di essere assolutamente adeguato al compito che ricopro, a prescindere dalla mia età; in ogni caso a deciderlo non sei tu, ma chi gestisce questo sito. E comunque sia anche questa era una provocazione che nulla ha a che fare con la ragione delle tue rimostranze. - infine auspichi la possibilità che i tuoi post non siano cancellati e di poter continuare ad esprimere "democraticamente" la tua opinione. Vedi, democratico è anche affermare "Tizio è un idiota", "Caio non capisce niente"; è democratico, ma non è rispettoso di Tizio e di Caio. Qui chiediamo rispetto degli altri utenti, quindi confermo e ribadisco che frasi come "ma dove stai te?", "ma cosa dici?", oltre ad essere innecessarie all'espressione delle tue idee, mancano anche di rispetto all'utente cui stavi rispondendo e quindi ti si chiede di non perseverare in questo comportamento. Spero di aver risposto in maniera chiara ed esaustiva.

 

[Modificato il 13/11/2007 alle 20:13 by rizz23]


Bitossi - 13/11/2007 alle 22:54

[quote][i]Originariamente inviato da ulisse [/i] Bitossi è sveglio! ma purtroppo non rispettoso delle regole, vero? [/quote] Sarò anche sveglio (sperèm...), ma questa non l'ho capita... Per quel che riguarda poi la distinzione tra [b]persona[/b] (il grassetto è consentito, spero... :Od: ), [b]campione dello sport[/b] e [b]"tossicodipendente"[/b] (a quanti, che pure non fanno uso di sostanze "vietate", calzerebbe comunque questa definizione?), non posso che associarmi a quanto argomentato da Rizz...


annasci - 14/11/2007 alle 14:37

Admin ciao, vedo che sei in linea. Per cortesia mi puoi eliminare l'ultimo post che ho inviato sul thread della polizia e scontri, quello che porta come orario le 14 e 28. Vedo di rifarlo senza mischiare le righe. Grazie ciao


annasci - 14/11/2007 alle 14:56

Grazie mille AndreaWeb, presumo che me lo abbia tolto tu. Così va meglio.


Leone delle Fiandre - 16/11/2007 alle 14:40

pagina 11 del thread sul Giro 2008 è un po' incasinata.


53.11 - 17/11/2007 alle 16:31

Ovviamente sono solo io quello che sta facendo scadere il post di Marco vero? Pensaci!!!

 

[Modificato il 17/11/2007 alle 16:35 by 53.11]


53.11 - 17/11/2007 alle 20:49

So che non c'è nemmeno un moderatore connesso a quest'ora, ma forse sarebbe il caso di controllare il 3d dedicato al libro di brunel su Marco........ tanto per vedere .... e mo accusatemi ure di vittimismo.....!!


omar - 17/11/2007 alle 20:54

Siete antidemocratici :no:


Andrea_Web - 17/11/2007 alle 21:06

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Siete antidemocratici :no: [/quote] Sei infatti liberissimo di andartene.


omar - 18/11/2007 alle 01:53

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Siete antidemocratici :no: [/quote] Sei infatti liberissimo di andartene. [/quote] Ok arrivederci e grazie molto gentile!


Abajia - 18/11/2007 alle 11:26

Si è spaginato il thread "Altri Sport". ;)


ulisse - 18/11/2007 alle 12:39

53.11 Livello Francesco Moser Posts: 732 Registrato: Jan 2006 postato il 17/11/2007 alle 14:40 Vomitevole, semplicemnete vomitevole, anche per il mortadella ( nonchè presidente del consiglio) il ciclismo è l'unico sport che ha problemi con il doping.... che schifo!!!! E pensare che quell'infame del mortadella nel 1998 era a Cesenatico a farsi il bello sul palco della festa.........e poi? dov'è finito poi? Scandalosoooooooooooooooooooooo :OIO:OIO:OIO:OIO:OIO:OIO:OIO:OIO:OIO:OIO:OIO


rizz23 - 18/11/2007 alle 12:43

Sì, l'abbiamo letto. La domanda quale sarebbe?


ulisse - 18/11/2007 alle 12:50

E pensare che quell'infame del mortadella ??????????????????


rizz23 - 18/11/2007 alle 12:59

L'utente 53.11 ultimamente (e meno ultimamente) è stato più volte ripreso per i propri toni, tanto che si lamentava più o meno di essere "perseguitato" dai moderatori... In questo caso si è deciso di lasciare così com'era il post, nell'auspicio che nel frattempo si desse una calmata. Il post era riportato nel 3D del doping da un moderatore, che quindi l'aveva letto: la segnalazione non era necessaria, tanto più considerando che ha evidenti scopi polemici ("moderate me e non moderate lui???"). Ne approfitto anzi per invitarti a non continuare a cercare la polemica con i moderatori, visto che siamo qui per permettere a tutti, te compreso ovviamente, una migliore fruizione del forum.


53.11 - 18/11/2007 alle 13:59

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] L'utente 53.11 ultimamente (e meno ultimamente) è stato più volte ripreso per i propri toni, tanto che si lamentava più o meno di essere "perseguitato" dai moderatori... In questo caso si è deciso di lasciare così com'era il post, nell'auspicio che nel frattempo si desse una calmata. Il post era riportato nel 3D del doping da un moderatore, che quindi l'aveva letto: la segnalazione non era necessaria, tanto più considerando che ha evidenti scopi polemici ("moderate me e non moderate lui???"). Ne approfitto anzi per invitarti a non continuare a cercare la polemica con i moderatori, visto che siamo qui per permettere a tutti, te compreso ovviamente, una migliore fruizione del forum. [/quote] A parte che ho semplicemente scritto ciò che penso, mi pare di averne lette di peggio nei confronti del capo dell'opposizione, ma non me ne frega niente, potete pure cancellare, per me rimane il fatto che quando c'era da festeggiare a Cesenatico è stato presente con il suo culone e poi è diventato latitante!!! Potrei invece sapere chi ha raccolto il mio suggerimento ed ha moderato il 3D sul nuvo libro su MArco.... solo per ringraziarlo pubblicamente.. ovviamente. Credo che sia solo pura democrazia, moderare tutti allo stesso modo, non si tratta di vittimismo. chiusa polemica.


ulisse - 18/11/2007 alle 16:46

-signori-, tu sottovaluti una cosa: l'esposizione visiva alla violenza, che è anch'essa una violenza in sé. Mi spieghi perché io devo espormi alla visione di persone che si -sa essere dopate- , si –vantano-, si mandano all'ospedale? Anche se lo fanno tra di loro: non ho forse pagato –la loro sponsorizzazione- per guardare uno spettacolo sportivo? Le –truffe- sono comprese nel prezzo? Non sai che la mia psiche, -ma in particolare quell dei giovani- viene turbata –e plagiata- dalla visione di certe scene? Credo che in America, dove ci sono gli avvocati più squali del mondo, potrei benissimo rivalermi sulla società, chiederle i danni morali, e portare a casa un po' di soldini! Ti segnalo, in chiusura, che su nessuna strada di periferia ho mai visto una rissa, invece allo stadio ne vedevo almeno una volta al mese.


Seb - 18/11/2007 alle 17:02

Scusa, questo post uguale a quello nell'altro thread cosa mi vuole significare?


ulisse - 18/11/2007 alle 18:24

siete tutti molto giovani, per vostra fortuna. dato che non si puo' parlare seriamente con chi "esalta" certe pratiche...... mi permetto di fare dei quiz, se vi va' bene, altrimenti.. scusate e non rispondete ...nulla di più.


rizz23 - 18/11/2007 alle 18:33

[quote][i]Originariamente inviato da ulisse [/i] siete tutti molto giovani, per vostra fortuna. dato che non si puo' parlare seriamente con chi "esalta" certe pratiche...... mi permetto di fare dei quiz, se vi va' bene, altrimenti.. scusate e non rispondete ...nulla di più. [/quote] Qui nessuno "esalta certe pratiche". Il tuo "fare dei quiz" quindi mi pare di capire che è una presa per i fondelli, che ovviamente non accettiamo, quindi sei pregato di farla finita. Se vuoi discutere di ciclismo (e d'altro) in tranquillità, siamo qui. Ma chiediamo a te e agli altri: - di non trattare gli altri utenti come degli idioti (o degli immaturi; visto che ritiri fuori il discorso dell'età...) - di non usare un atteggiamento arrogante - di rispettare le norme basilari di ogni forum e di questo, tra le quali per esempio il postare cose congruenti con il titolo dei thread. Non mi sembra molto: il 99% degli utenti ce la fa...


GiboSimoni - 21/11/2007 alle 09:58

voglio chiedere ai moderatori..il mio avatar si vede??? xkè quando apro il forum sul mio avatar esce una x sopra a sinistra e nn s vede cm mai??


Seb - 21/11/2007 alle 10:00

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] voglio chiedere ai moderatori..il mio avatar si vede??? xkè quando apro il forum sul mio avatar esce una x sopra a sinistra e nn s vede cm mai?? [/quote] Io lo vedo


GiboSimoni - 21/11/2007 alle 10:01

[quote][i]Originariamente inviato da Seb [/i] [quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] voglio chiedere ai moderatori..il mio avatar si vede??? xkè quando apro il forum sul mio avatar esce una x sopra a sinistra e nn s vede cm mai?? [/quote] Io lo vedo [/quote] si ora anche io...allora c'era qualke prob ieri, grazie :)


rizz23 - 21/11/2007 alle 23:09

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Sai Marco,se dici che quello che scrive quel “signore”in fatto di doping, per te è vangelo mi deludi tantissimo. sempre del “signore”'ultima uscita della denuncia non fa che confermare quello che penso gia da tempo. Per quanto riguarda le calunnie, ad Armstrong perchè è ricco bello ,forte e potente si può, mentre a Pantani non si può nemmeno dire bah? sono veramente incredulo.... [/quote] Omar, la polemica su quel thread è da considerarsi chiusa: se Admin vorrà, ti risponderà qui, nel posto appropriato. Grazie per la collaborazione.


omar - 21/11/2007 alle 23:11

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Omar, la polemica su quel thread è da considerarsi chiusa: se Admin vorrà, ti risponderà qui, nel posto appropriato. Grazie per la collaborazione. [/quote] Pardon :cincin:


rizz23 - 21/11/2007 alle 23:31

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Marco, forse mi sono spiegato male io, o forse non ho capito quello che hai scritto tu ma "due pesi due misure" significa, appunto, che uno è stato perseguitato e l'altro si gode i soldi, la vita, le vittorie e cambia con una certa frequenza anche un'altra cosa . Esprimevo semplicemente, ad alcuni veneratori dell'amico del Presidente, l'indignazione per questa differenza di trattamento. Questo non c'entra con il doping, c'entra con il disgusto per un'ingiustizia. [/quote] Anche questo, per non usare "due pesi e due misure" :D lo sposto qui.


nino58 - 21/11/2007 alle 23:43

Questa è una censura bella e buona. Ho semplicemente espresso a Marco le ragioni per le quali non comprendevo il suo intervento e le ragioni generali che intendevo comunicare (e nel 3d giusto). Cerca di non prendere l'abitudine di essere più realista del re.


omar - 21/11/2007 alle 23:46

Come mai le ultime risposte postate sono state lasciate? Due pesi due misure?


rizz23 - 21/11/2007 alle 23:52

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Questa è una censura bella e buona. Ho semplicemente espresso a Marco le ragioni per le quali non comprendevo il suo intervento e le ragioni generali che intendevo comunicare (e nel 3d giusto). Cerca di non prendere l'abitudine di essere più realista del re. [/quote] Il fatto che fosse il thread giusto è un'affermazione che non condivido affatto. Per questo ho spostato, come ho già spiegato. E fidati che la censura è proprio altro... [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Come mai le ultime risposte postate sono state lasciate? Due pesi due misure? [/quote] Gli ultimi due interventi rientrano in topic, a mio parere, o comunque ne escono molto meno della querelle su Armstrong tra te e nino58. Soprattutto, ho postato qui le vostre risposte ad Admin, perché da qui potrà eventualmente rispondervi senza ulteriori O.T., quindi anche nel vostro interesse. Se ho sbagliato è per scrupolo, non certo per malvolenza o volontà censoria di sorta.


nino58 - 21/11/2007 alle 23:54

Che è quella che, però, hai applicato.


omar - 21/11/2007 alle 23:58

Anche gli ultimi post che leggo sono completamente fuori tema, mah sarà una mia impressione ma vedo che anche nino è del mio parere. Comunque saluti.


rizz23 - 21/11/2007 alle 23:59

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Che è quella che, però, hai applicato. [/quote] E' un tuo parere, assolutamente infondato. Ho spostato un intervento tuo e di omar che si rivolgevano ad Admin e non riguardavano minimamente la discussione originaria, nel thread dove ci si rivolge ai moderatori, a prescindere dall'argomento. Di censura non c'è proprio l'ombra, visto che entrambi gli interventi sono stati mantenuti, ma, per rispetto degli altri utenti (perché pare ve ne siano...) li ho indirizzati nella sede che giudico appropriata. Ripeto, censura è veramente altro.


Admin - 22/11/2007 alle 01:34

Nino, prendo atto della tua precisazione e mi scuso se ho travisato il tuo intervento di stamattina. Amici? :cincin:


Admin - 22/11/2007 alle 01:49

Il thread in questione è stato riaperto. Cerchiamo di non perdere le staffe.


nino58 - 22/11/2007 alle 11:26

Amici.:cincin:


Tallo - 22/11/2007 alle 14:14

Mi dispiace fare sempre dei casini quando scrivo,non sono per niente bravo ad usare il computer!:doh:


Monsieur 40% - 22/11/2007 alle 15:38

[quote][i]Originariamente inviato da Tallo [/i] Mi dispiace fare sempre dei casini quando scrivo,non sono per niente bravo ad usare il computer!:doh: [/quote] Don't worry... :hippy: Il "problema", spesso, sono i "quote" tra parentesi quadre. Se non hai confidenza, non toccarli, ma scrivi semplicemente sotto il testo quotato. ;)


Tallo - 23/11/2007 alle 13:25

Grazie mille per l'informazione!;)


GiboSimoni - 24/11/2007 alle 12:20

ma c'è un thared in cui l'opinionista abajia nn ha decantato la sua opinione????


rizz23 - 24/11/2007 alle 12:26

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] ma c'è un thared in cui l'opinionista abajia nn ha decantato la sua opinione???? [/quote] Credo di no. Gli è stato consigliato varie volte di gestirsi un po', ma lui preferisce così e vanno rispettati lui e la sua scelta, tanto più perché scrive sempre nel rispetto delle regole e degli altri utenti.


il cannibale - 24/11/2007 alle 12:26

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] ma c'è un thared in cui l'opinionista abajia nn ha decantato la sua opinione???? [/quote] :D :D :D :D :D :D :D :D :D


Abajia - 24/11/2007 alle 12:46

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] ma c'è un thared in cui l'opinionista abajia nn ha decantato la sua opinione???? [/quote] ...e c'è un thread nel quale il guastafeste Gibo non gli ha messo i bastoni fra le ruote? Ah, comunque, per la cronaca, thread in cui non ho messo becco ci sono, ed anche non ci fossero, non vedo cosa ti possa interessare. PUNTO

 

[Modificato il 24/11/2007 alle 12:49 by Abajia]


GiboSimoni - 24/11/2007 alle 12:52

mi interessano...xkè diventeranno nuovo patrimonio dell'unesco....il thared in cui abajia nn ha scritto sn una razza in via d estinzione ;) p.s. dici tanto che scherzi sempre...stavolta nn t sei accorto che stessi skerzando...anke se a volte vedendo i tuoi messaggi da per tutto m viene l'orchite...xò cm ha detto rizz bisogna rispettare e cerco d farlo...;)


Abajia - 24/11/2007 alle 13:02

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] mi interessano...xkè diventeranno nuovo patrimonio dell'unesco....il thared in cui abajia nn ha scritto sn una razza in via d estinzione ;)[/quote] Ci sono quasi 5500 threads, mi ci vuole del tempo prima che li passi tutti uno per uno! :D [quote]p.s. dici tanto che scherzi sempre...stavolta nn t sei accorto che stessi skerzando...anke se a volte vedendo i tuoi messaggi da per tutto m viene l'orchite...xò cm ha detto rizz bisogna rispettare e cerco d farlo...;) [/quote] Infatti dico che scherzo, non che capisco sempre quando sono gli altri a farlo! ;) Comunque tutto ok, Gibo... :cincin:


Subsonico - 24/11/2007 alle 22:26

Ne segnalo uno: il thread sulla musica...mi raccomando, non rovinarmelo ;)


Abajia - 24/11/2007 alle 22:50

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ne segnalo uno: il thread sulla musica...mi raccomando, non rovinarmelo ;) [/quote] Ecco! Eccone uno, ad esempio! :P Non te lo rovino, Sub, non te lo rovino... anche se ne avrei parecchie di cose da dire in quel thread! :D


Subsonico - 24/11/2007 alle 22:59

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Ne segnalo uno: il thread sulla musica...mi raccomando, non rovinarmelo ;) [/quote] Ecco! Eccone uno, ad esempio! :P Non te lo rovino, Sub, non te lo rovino... anche se ne avrei parecchie di cose da dire in quel thread! :D [/quote] trattieniti, una volta tanto


Subsonico - 25/11/2007 alle 23:40

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Lore, Omar, cortesemente battibecchi in mp. Qui ogni messaggio che riguarda la vostra reciproca grande simpatia verrà cancellato. Grazie... [/quote] E la nostra? :D


omar - 25/11/2007 alle 23:42

Rizz ma che ti è preso? che centro io?


rizz23 - 25/11/2007 alle 23:48

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Rizz ma che ti è preso? che centro io? [/quote] Siccome in quel 3D e in qualunque 3D non sono ammessi battibecchi tra utenti che non aggiungono nulla alla discussione, Siccome siamo tra persone adulte e non vale il discorso "ha iniziato lui"... Siccome tu hai deciso di replicare, anche dopo un mio intervento in cui dicevo che nel caso avreste potuto discutere via mp Mi sono limitato a cancellare tutti i post che riguardavano vostri battibecchi. Post tuoi e post di Lore: entrambi, a prescindere da chi ha iniziato, siete pregati di farla finita.


Lore_88 - 26/11/2007 alle 00:01

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Post tuoi e post di Lore: entrambi, a prescindere da chi ha iniziato, siete pregati di farla finita. [/quote] Ma io non ho neanche cominciato. Gli ho solo chiesto perchè è tornato. Credevo volesse abbandonare il forum dopo che Andrea gli aveva cancellato i post in cui insultava Pantani e invece ho visto che ha deciso di rimanere. Tutto qua. Buonanotte. :)


omar - 26/11/2007 alle 00:02

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Post tuoi e post di Lore: entrambi, a prescindere da chi ha iniziato, siete pregati di farla finita. [/quote] Ma io non ho neanche cominciato. Gli ho solo chiesto perchè è tornato. Credevo volesse abbandonare il forum dopo che Andrea gli aveva cancellato i post in cui insultava Pantani e invece ho visto che ha deciso di rimanere. Tutto qua. Buonanotte. :) [/quote] Non mettermi in bocca insulti che non ho fatto, grazie

 

[Modificato il 26/11/2007 alle 00:08 by rizz23]


rizz23 - 26/11/2007 alle 00:06

Ne avete per molto? (Non dovete rispondere "no"; è una domanda retorica...) Ripeto, ci sono i messaggi privati. Le vostre questioni non interessano né gli altri utenti né i moderatori. Grazie...


omar - 26/11/2007 alle 00:07

Rispondo in pubblico alle accuse che mi vengono fatte in pubblico. Saluti Rizz


rizz23 - 26/11/2007 alle 00:12

Il problema è che volete entrambi l'ultima parola, ma questo è accettabile in una discussione privata, dove fate ciò che vi pare, non in un forum pubblico, dove tutti gli utenti si devono sorbire le vostre reciproche rimostranze. E entrambi avete precedenti in materia.


Lore_88 - 26/11/2007 alle 00:14

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Le vostre questioni non interessano né gli altri utenti né i moderatori.[/quote] Guarda, non interessa neanche a me. Però non mi va molto giù che un tizio da ormai molto tempo si mette a sfottere ripetutamente le tesi altrui su argomenti serissimi (vedi morte M. Pantani) rimanendo impunito (una cancellatina da parte di un moderatore non è certo una punizione).


omar - 26/11/2007 alle 00:20

Ti dice nulla libertà di pensiero? Io penso ad altre teorie e sono libero di esprimerle, del resto sono opinioni.


rizz23 - 26/11/2007 alle 00:23

A proposito di ultima parola eh... Lore, se non sono stati presi provvedimenti di sorta, significa che non lo si è considerato necessario. omar, la libertà di pensiero è legittima e qui ha sempre trovato cittadinanza, ma è fondamentale usare modi consoni, cosa che non sempre da te è stata fatta. Mi sembra che la questione si possa chiudere. Gradirei che non vi fossero ulteriori capitoli del vostro battibecco (ripeto: divertitevi in pm, se volete...).


Felice - 26/11/2007 alle 17:26

Siete un po' troppo fulminei nel mettere lucchetti ai thread per i miei gusti.


Monsieur 40% - 26/11/2007 alle 17:28

[quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] Siete un po' troppo fulminei nel mettere lucchetti ai thread per i miei gusti. [/quote] Questione di comodità. Ho preferito così, piuttosto che spostare "tot" post stanotte.


ProfRoubaix - 26/11/2007 alle 18:23

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] Siete un po' troppo fulminei nel mettere lucchetti ai thread per i miei gusti. [/quote] Questione di comodità. Ho preferito così, piuttosto che spostare "tot" post stanotte. [/quote] Ciao Felice: ma poi hai postato il messaggio? Dove? Sarei curioso di leggerlo: sai, a Pavia, quando si parla di zanzare, non ci sentiamo secondi a nessuno ... Ciao Mario: a occhio, visto il titolo, mi sembra la prima volta che un thread così viene lucchettato preventivamente. Ma forse mi sbaglio.


Monsieur 40% - 27/11/2007 alle 01:36

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Ciao Mario: a occhio, visto il titolo, mi sembra la prima volta che un thread così viene lucchettato preventivamente. Ma forse mi sbaglio. [/quote] Direi "visto il titolo e letto il post all'interno", più che altro. E comunque non è affatto la prima volta: è successo almeno in un'altra occasione, a MauroFacoltosi (mi pare in un thread di suspance o cose simili).


ProfRoubaix - 27/11/2007 alle 10:41

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Ciao Mario: a occhio, visto il titolo, mi sembra la prima volta che un thread così viene lucchettato preventivamente. Ma forse mi sbaglio. [/quote] Direi "visto il titolo e letto il post all'interno", più che altro. E comunque non è affatto la prima volta: è successo almeno in un'altra occasione, a MauroFacoltosi (mi pare in un thread di suspance o cose simili). [/quote] Ma quindi Felice l'ha postato? Dov'è? Grazie in anticipo.


Monsieur 40% - 27/11/2007 alle 13:55

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Ma quindi Felice l'ha postato? Dov'è? Grazie in anticipo. [/quote] Eh, no. Dopo la chisura del thread che aveva aperto, il post "vero" non l'ha più pubblicato. O, se l'ha pubblicato e poi cancellato, ha fatto tutto da sé.


Felice - 28/11/2007 alle 10:40

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Ma quindi Felice l'ha postato? Dov'è? Grazie in anticipo. [/quote] Ciao Guido, la risposta è no, non l’ho postato. Cosa vuoi, era una di quelle cose che si scrivono quando si è di buon umore e si ha voglia di fare quattro risate con gli amici. Allora ci si diverte a scrivere e si ha voglia di comunicare agli altri, nella speranza che si divertano pure loro. Poi, a volte, accade qualcosa che ti fa cambiare bruscamente umore e la voglia di fare quello che volevi fare ti passa in un colpo solo. Nel caso mio è anche peggio: si trasforma nella ferrea volontà di fare il contrario. Che ci vuoi fare… son fatto così. Cosa mi ha fatto cambiare umore in maniera così repentina? Il testo che volevo postare era già pronto. Clicco su add reply, faccio un copia-incolla. Faccio un preview per assicurarmi che tutto sia a posto, che non ci sia qualcosa che spagina il thread ad esempio. E posto. O meglio: cerco di postare. Cerco, perché l’immagine sul computer comincia a saltellare, come accade a volte quando ci sono problemi di collegamento. Problemi sulla rete… proprio ora che me ne devo andare… Riprovo, stesso risultato. Provo a testare il collegamento andando sulla pagina del forum. Lì tutto normale. Un po’ meno normale quel lucchetto che appare sul thread. Apro e mi accorgo che Monsieur ci ha messo un minuto a tirare il chiavistello. Pensa: 60 lunghissimi secondi durante i quali ha visto apparire il thread, lo ha aperto, ha letto quelle due righe di introduzione che avevo postato, ne ha scritte un paio a sua volta, le ha postate e ha messo il lucchetto. Questa sì che si chiama efficienza! Altro che quelli che ci devono pensarci 10 volte prima di prendere una decisione. Fatto sta, che è un po’ come se tu andassi a trovare un amico, bussi alla porta, quello apre, tu gli dici “ciao!”, e lui ti risponde “sono occupato” e ti sbatte la porta in faccia, senza nemmeno chiederti cosa vuoi. Quello che volevo postare era un racconto. Un racconto che, pian piano, mi era venuto in mente pensando alla “parabola” di Admin. E proprio questo fatto costituiva il legame (l’unico direi) col thread sul doping. Era un racconto nel quale si parlava, certo, anche un po’ di doping, ma tutto sommato, si parlava molto di più di zanzare. E sul doping non c’era certo di che costruirci un castello sopra. Al più ci sarebbe stato qualche intervento a proposito della parabola di Admin. Sarebbe stato un doppione? Direi di no, visto che non mi sembra che i commenti a quella parabola stiano fioccando. Ad ogni modo, così sicuramente il doppione non c’è: della parabola non se ne parla né nel thread sul doping, né nel thread che avevo aperto io. La pace e l’ordine regnano sovrane nel forum di Cicloweb. Vabbeh, tutto questo non è molto importante. Sarà per un’altra occasione. Ciao! PS: scusa se non ho risposto prima, ma devo finire delle cose per il 4 dicembre e sono in ritardo secco!


rizz23 - 28/11/2007 alle 11:28

[quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] La pace e l’ordine regnano sovrane nel forum di Cicloweb.[/quote] A me sembra che il vittimismo regni sovrano... Ma poi io c'entro nulla, ti risponderà Mario se vorrà: questa è solo una personalissima considerazione, probabilmente inopportuna anche...


Monsieur 40% - 28/11/2007 alle 13:56

È possibile che io abbia sbagliato, soprattutto perché - se non avevi il testo salvato in block notes o in word - ti ho così cancellato un qualcosa di scritto che sicuramente, visto che volevi postarlo, volevi far leggere. Di questo me ne scuso senza giustificazioni. Del resto, però, la motivazione c'è. Nei consigli per una migliore fruizione del forum, Admin ha specificato che post attinenti vanno postati nei thread già presenti. In quel momento ero di fretta, ho visto il titolo, ho letto le due righe (dove era chiaro che ti riferivi ad una cosa di un altro thread), ed ho chiuso prima che la discussione prendesse piede. Prima, cioè, di "dover" spostare magari 15 post. Che è una scocciatura. Poi, vabbè, ci si sente un po' presi di mira se un moderatore chiude un thread. Però non si pensa mai che quel moderatore dovrebbe essere un po' più rispettato (cioè fargli perdere il meno tempo possibile nel chiudere e spostare thread doppi/simili) soprattutto dai "vecchi" utenti. Quelli che sanno benissimo come vanno le cose. Tutto qua.


Subsonico - 28/11/2007 alle 15:12

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] La pace e l’ordine regnano sovrane nel forum di Cicloweb.[/quote] A me sembra che il vittimismo regni sovrano... Ma poi io c'entro nulla, ti risponderà Mario se vorrà: questa è solo una personalissima considerazione, probabilmente inopportuna anche... [/quote] Molto inopportuna da parte di un moderatore che interviene decisamente troppo spesso da tale, come se non fosse già alta la media degli interventi dei moderatori su questo forum.


rizz23 - 28/11/2007 alle 17:12

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] La pace e l’ordine regnano sovrane nel forum di Cicloweb.[/quote] A me sembra che il vittimismo regni sovrano... Ma poi io c'entro nulla, ti risponderà Mario se vorrà: questa è solo una personalissima considerazione, probabilmente inopportuna anche... [/quote] Molto inopportuna da parte di un moderatore che interviene decisamente troppo spesso da tale, come se non fosse già alta la media degli interventi dei moderatori su questo forum. [/quote] Caro Nicola, tu sei contro la moderazione nel forum, quindi ogni intervento ti sembra eccessivo... Quello su cui tu ed altri dovreste provare a riflettere, a mio parere, è che non è che i moderatori assolvono i loro compiti per un particolare gusto personale o perché nel farlo si sentano specialmente realizzati, e neppure riceviamo un gettone a post modificato o spostato o cancellato. E neppure spostiamo, modifichiamo o cancelliamo a chi ci sta antipatico, per rendergli la vita forummistica difficile... Chi ci conosce un po' (e tu, Sub, sei tra questi) sa che non siamo così meschini. Se dedichiamo del nostro tempo a tenere ordinato questo forum, lo facciamo per garantire agli utenti una fruizione dello stesso che sia la migliore possibile; anche per chi ha poco tempo e magari non si può permettere il lusso di perdersi in vari 3D che affrontano lo stesso argomento, oppure di leggere le cose che gli interessano in mezzo a inutili beghe tra altri utenti o a divagazioni di altro genere. E a volte sbagliamo, oh se sbagliamo, ma in buona fede, tanto che ce lo si potrebbe concedere, di tanto in tanto... Questo intendevo con il mio "regna il vittimismo" e il tuo intervento, Nicola, conferma assolutamente la mia idea.


Subsonico - 28/11/2007 alle 18:36

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] La pace e l’ordine regnano sovrane nel forum di Cicloweb.[/quote] A me sembra che il vittimismo regni sovrano... Ma poi io c'entro nulla, ti risponderà Mario se vorrà: questa è solo una personalissima considerazione, probabilmente inopportuna anche... [/quote] Molto inopportuna da parte di un moderatore che interviene decisamente troppo spesso da tale, come se non fosse già alta la media degli interventi dei moderatori su questo forum. [/quote] Caro Nicola, tu sei contro la moderazione nel forum, quindi ogni intervento ti sembra eccessivo... Quello su cui tu ed altri dovreste provare a riflettere, a mio parere, è che non è che i moderatori assolvono i loro compiti per un particolare gusto personale o [b]perché nel farlo si sentano specialmente realizzati[/b], e neppure riceviamo un gettone a post modificato o spostato o cancellato. E neppure spostiamo, modifichiamo o cancelliamo a chi ci sta antipatico, per rendergli la vita forummistica difficile... Chi ci conosce un po' (e tu, Sub, sei tra questi) sa che non siamo così meschini. Se dedichiamo del nostro tempo a tenere ordinato questo forum, lo facciamo per garantire agli utenti una fruizione dello stesso che sia la migliore possibile; anche per chi ha poco tempo e magari non si può permettere il lusso di perdersi in vari 3D che affrontano lo stesso argomento, oppure di leggere le cose che gli interessano in mezzo a inutili beghe tra altri utenti o a divagazioni di altro genere. E a volte sbagliamo, oh se sbagliamo, ma in buona fede, tanto che ce lo si potrebbe concedere, di tanto in tanto... Questo intendevo con il mio "regna il vittimismo" e il tuo intervento, Nicola, conferma assolutamente la mia idea. [/quote] Guarda Stefano com., so bene come sei ed è proprio per questo che prendo di mira te e non qualcun altro: mentre sulla buona fede degli altri moderatori ci metterei la mano sul fuoco (anche su quella di Mario , :Od:), sulla tua proprio no. Ci hai preso molto, molto gusto (non chiamiamolo protagonismo, per che gli "ismi" fanno parte del vocabolario di chi ama classificare) e molti tuoi interventi recenti sono abbastanza inopportuni: un moderatore, durante una discussione, può anche stare qualche volta alla finestra, o può intervenire in maniera più "silenziosa" (dato che, se il diretto interessato se ne accorge, sa dove chiedere delucidazioni). Ultimo ma non ultimo, il tuo numero di interventi da quando sei moderatore si è triplicato (ma non è che implichi una maggiore partecipazione al forum, dato che son quasi tutti interventi da moderatore) e vedere da ogni parte il faccione di Michael Stipe abbinato a una copertina che sembra rubata ai Kraftwerk inquieta il mio sonno. Insomma, chiamalo pure "vittimismo": tanto del mio pensiero conta quello che dico io, non tu...per me ci vuole moderazione anche nella moderazione. Se poi la pensa così anche qualche utente storico.... MEDIDA.


Monsieur 40% - 28/11/2007 alle 18:43

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] MEDIDA. [/quote] Guido Medida, tra l'altro. :Od: (Sub, si dice "medita"). Posso fare il Rizz? :) Sub, finché Admin non lo riprende, Rizz fa bene a fare il moderatore come meglio gli viene, e quindi direi che le tue considerazioni a Rizz puoi fargliele avere tramite e-mail o messaggi privati. Conosco entrambi e so che avete mille altri modi per comunicare.


Subsonico - 28/11/2007 alle 18:48

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Guido Medida, tra l'altro. :Od: (Sub, si dice "medita").[/quote] Credi che non lo so? Che Rompip....:Od: E' una....licenza poetica. ;) [quote] Posso fare il Rizz? :)[/quote] Nooo, ti pregoooo!!! [quote] Sub, finché Admin non lo riprende, Rizz fa bene a fare il moderatore come meglio gli viene, e quindi direi che le tue considerazioni a Rizz puoi fargliele avere tramite e-mail o messaggi privati. Conosco entrambi e so che avete mille altri modi per comunicare. [/quote] Hai ragionissima, lo farò. E' che dopo un post così lungo gli dovevo una risposta...a tono, ovviamente.


rizz23 - 28/11/2007 alle 18:55

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Guarda Stefano com., so bene come sei. [/quote] [Invece hai sbagliato tutto, mi spiace davvero. E ho sbagliato anch'io, perché un attacco del genere da te non me l'aspettavo. Ma queste, giustamente, sono cose nostre e potremo parlarne in altra sede (ma anche no).] Qui mi preme ribadire tutto ciò che dicevo nell'altro post, cioè che qui si sta cercando di rendere questo forum il più "vivibile" possibile e che nessuno dei moderatori (me compreso) è tanto meschino da usare la moderazione per nutrire il proprio ego... Per questo, perché chi modera lo fa in buona fede, anche quando sbaglia (e ripeto: accade), continuo a giudicare assurdi certi toni drammatici, di chi grida alla censura, di chi pensa di essere "nel mirino" ecc ecc.


Bitossi - 28/11/2007 alle 22:56

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Se poi la pensa così anche qualche utente storico....[/quote] Infatti... io sentirei anche il parere di Abajia... :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od:


Abajia - 28/11/2007 alle 23:33

[quote][i]Originariamente inviato da Bitossi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Se poi la pensa così anche qualche utente storico....[/quote] Infatti... io sentirei anche il parere di Abajia... :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: :Od: [/quote] Qualcuno mi ha chiamato in causa?! :D:D:D


Felice - 01/12/2007 alle 12:07

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] È possibile che io abbia sbagliato, soprattutto perché - se non avevi il testo salvato in block notes o in word - ti ho così cancellato un qualcosa di scritto che sicuramente, visto che volevi postarlo, volevi far leggere. Di questo me ne scuso senza giustificazioni. Del resto, però, la motivazione c'è. Nei consigli per una migliore fruizione del forum, Admin ha specificato che post attinenti vanno postati nei thread già presenti. In quel momento ero di fretta, ho visto il titolo, ho letto le due righe (dove era chiaro che ti riferivi ad una cosa di un altro thread), ed ho chiuso prima che la discussione prendesse piede. Prima, cioè, di "dover" spostare magari 15 post. Che è una scocciatura. Poi, vabbè, ci si sente un po' presi di mira se un moderatore chiude un thread. Però non si pensa mai che quel moderatore dovrebbe essere un po' più rispettato (cioè fargli perdere il meno tempo possibile nel chiudere e spostare thread doppi/simili) soprattutto dai "vecchi" utenti. Quelli che sanno benissimo come vanno le cose. Tutto qua. [/quote] @ Mario: nessun problema da parte mia. Non ho apprezzato la tua decisione, l'ho detto, ho spiegato il perché. Per me la cosa finisce lì. Senza rancore, nel modo più assoluto. @ Rizz: il tutto ovviamente non c'entra nulla con il vittimismo. Perché altrimenti uno cosa dovrebbe fare quando non é d'accordo con certe decisioni? Stare zitto? Sulla moderazione in generale: é chiaro che é un compito difficile. Richiede tempo, pazienza e, soprattutto, .... moderazione! E' un po' come per l'arbitro nelle partite di calcio: il miglior arbitro é quello che riesce a far giocare in modo corretto facendosi notare il meno possibile. A voi quindi di mantenere il forum ordinato senza imperversare in lungo e in largo: buon lavoro! Mi permetto solo di dare un paio di suggerimenti, di cui potrete fare ovviamente quello che vorrete. Il primo, proprio perché moderare é difficile, é di prendervi il tempo di riflettere alle decisioni che prendete. Alcuni casi sono abbastanza ovvi: se si apre un thread "Riccò" ed esiste già un "Fans club Riccò" é evidente che si tratta di un doppione. In altri casi la cosa é meno chiara. In queste ultime situazioni é meglio (a mio avviso) lasciare la porta aperta. Il secondo é di applicare i criteri che vi siete dati con un po' di flessibilità. Anche perché, in certi casi, fate delle eccezioni: me lo spiegate, ad esempio, perché non mettete un bel lucchetto al thread su Torri? Non c'é forse già il thread sul doping per parlare del capo della procura anti-doping e delle sue azioni? A mio avviso, é proprio il thread sul doping il maggior problema del forum attuale: più che un thread sembra una pattumiera (mi direte: niente di strano, visto l'argomento...). Fatto sta che é difficile e pesante ritrovare il filo delle discussioni che vi si svolgono, perché vi si posta di tutto e di più. Certi argomenti ne guadagnerebbero non poco ad essere scorporati dal guazzabuglio generale: se, ad esempio, il dibattito su Kasheschin fosse stato fatto in un thread a parte, penso che per il forum sarebbe stato un più e non un meno. Vabbeh, non siete degli indovini e non potete sapere che piega prenderà una discussione. Però, quando su un dato argomento, si prospetta una discussione abbastanza compatta, meglio lasciarla andare avanti in maniera indipendente, senza mescolarla ad altri argomenti, affini certo, ma non necessariamente strettamente collegati. Quando questo possa essere il caso oppure no, per forza di cose rileva dal vostro giudizio. Beh, la pianto lì. Ciao a tutti!

 

[Modificato il 01/12/2007 alle 12:11 by Felice]


Monsieur 40% - 01/12/2007 alle 13:41

Ciao Felice, grazie mille per i suggerimenti, che accogliamo con piacere. Ci pensiamo su, senz'altro. ;)


Admin - 01/12/2007 alle 16:41

Sì, in effetti quel magma informe che è il thread sul doping (credo abbia battuto tutti i record di tutti i forum dall'Età della Pietra a oggi) ci induce a riflettere. Ora passerà questo mese, ma dall'anno prossimo vedremo di spezzettare l'argomento, stando però attenti a non avere 20 thread sul doping, non per un problema di doppioni, ma proprio perché un visitatore non entri trovandosi davanti a tante discussioni su un argomento che - personalmente - ormai detesto. Non lo so, potremmo fare una prima tranche sui primi mesi dell'anno (che in genere sono i più tranquilli da questo punto di vista), poi un thread sul doping/antidoping nei GT, e poi uno per il finale di stagione. Se poi dovesse emergere qualche caso clamoroso, possiamo pensare di dedicargli un thread apposito. Vedremo. Anzi, se avete da consigliarci qualche macrocategoria che possa tornarci utile, fate pure. Però ricordate una cosa: le lamentele sulla gestione del Forum non le dovete rivolgere ai moderatori (poi, liberissimi di farlo lo stesso se volete), ma a me. Infatti i ragazzi mettono in atto le direttive che ho impartito, e lo fanno benissimo. Insomma, la definizione di fascista tenetela in caldo per me (del resto me la sono già beccata qualche volta) :D e ai moderatori riserviamo solo la massima gratitudine per il lavoro che fanno e l'impegno che ci mettono. Per il resto, siccome il Forum non è mia proprietà, possiamo prendere in esame tutti i suggerimenti che vorrete darci (madonna che botta di democrazia!!!) :hippy:


Subsonico - 01/12/2007 alle 18:21

Dato che è stato toccato il tema, un altro suggerimento: l'anno prossimo vogliamo lasciarlo un bel thread "Parliamo di calcio 2008"? Dato che è impossibile impedire alla gente di parlare di calcio (poi a luglio è arrivato un tipo che ha cominciato a postare pure le schedine...:D) si evita almeno che i post nel thread "altri sport" vadano dispersi nel marasma di chiacchiere sul mondo del pallone. a buon rendere...


miky70 - 03/12/2007 alle 22:20

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Sì, in effetti quel magma informe che è il thread sul doping (credo abbia battuto tutti i record di tutti i forum dall'Età della Pietra a oggi) ci induce a riflettere. Ora passerà questo mese, ma dall'anno prossimo vedremo di spezzettare l'argomento, stando però attenti a non avere 20 thread sul doping, non per un problema di doppioni, ma proprio perché un visitatore non entri trovandosi davanti a tante discussioni su un argomento che - personalmente - ormai detesto. Non lo so, potremmo fare una prima tranche sui primi mesi dell'anno (che in genere sono i più tranquilli da questo punto di vista), poi un thread sul doping/antidoping nei GT, e poi uno per il finale di stagione. Se poi dovesse emergere qualche caso clamoroso, possiamo pensare di dedicargli un thread apposito. Vedremo. Anzi, se avete da consigliarci qualche macrocategoria che possa tornarci utile, fate pure. Però ricordate una cosa: le lamentele sulla gestione del Forum non le dovete rivolgere ai moderatori (poi, liberissimi di farlo lo stesso se volete), ma a me. Infatti i ragazzi mettono in atto le direttive che ho impartito, e lo fanno benissimo. Insomma, la definizione di fascista tenetela in caldo per me (del resto me la sono già beccata qualche volta) :D e ai moderatori riserviamo solo la massima gratitudine per il lavoro che fanno e l'impegno che ci mettono. Per il resto, siccome il Forum non è mia proprietà, possiamo prendere in esame tutti i suggerimenti che vorrete darci (madonna che botta di democrazia!!!) :hippy: [/quote] 1. Operazione Porto - La storia infinita 2. Il Made in Italy :D


violetta - 05/12/2007 alle 20:02

Ritorno sulla moderazione che, scusate ma mi pare un pochettino sull'esagerato. Capisco l'esigenza di tenere regolato un forum vivo e pullulante di utenti, e di evitare che ci siano thread doppi o tripli. Nel caso dei sondaggio di ciclismo-online , con tutto il rispetto, ma non vedo la motivazione della chiusura. Cerco lumi...


Subsonico - 05/12/2007 alle 20:25

Capisco lo spostamento, ma si può evitare di trasformarlo in una caccia al tesoro? :D tra l'altro (Proposta!) io incaricherei qualcuno che ha molto tempo da perdere (Magari proprio Abajia, che è tanto volenteroso e così almeno scrive meno e legge di più :Od:) di fare una "summa" più precisa dell'indice analitico dei thread che vedo che è aggiornato costantemente, ma se una persona si occupasse solo di quello secondo me verrebbe perfetto.(Ovviamente l'individuo in questione dovrebbe tralasciare i "doppioni" e inserire nell'indice solo i thread più significativi sull'argomento) ;)


violetta - 05/12/2007 alle 20:33

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Capisco lo spostamento, ma si può evitare di trasformarlo in una caccia al tesoro? :D tra l'altro (Proposta!) io incaricherei qualcuno che ha molto tempo da perdere (Magari proprio Abajia, che è tanto volenteroso e così almeno scrive meno e legge di più :Od:) di fare una "summa" più precisa dell'indice analitico dei thread che vedo che è aggiornato costantemente, ma se una persona si occupasse solo di quello secondo me verrebbe perfetto.(Ovviamente l'individuo in questione dovrebbe tralasciare i "doppioni" e inserire nell'indice solo i thread più significativi sull'argomento) ;) [/quote] subsonico, ti chiedo, visto che comunque non c'è risposta alla mia domanda, dove posso postare la cosa DI NUOVO, e che motivazioni hanno spinto alla chiusura del post... Evidentemente c'è qualche difficoltà di trovargli un posto visto che nessun moderatore l'ha copiato e spostato come avviene, solitamente, in questi casi... Per quanto riguarda la caccia al tesoro penso di non essere una di quelle che ha rotto le scatole allo sfinimento, anzi...quindi...una risposta...


Subsonico - 05/12/2007 alle 20:35

[quote][i]Originariamente inviato da violetta [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Capisco lo spostamento, ma si può evitare di trasformarlo in una caccia al tesoro? :D tra l'altro (Proposta!) io incaricherei qualcuno che ha molto tempo da perdere (Magari proprio Abajia, che è tanto volenteroso e così almeno scrive meno e legge di più :Od:) di fare una "summa" più precisa dell'indice analitico dei thread che vedo che è aggiornato costantemente, ma se una persona si occupasse solo di quello secondo me verrebbe perfetto.(Ovviamente l'individuo in questione dovrebbe tralasciare i "doppioni" e inserire nell'indice solo i thread più significativi sull'argomento) ;) [/quote] subsonico, ti chiedo, visto che comunque non c'è risposta alla mia domanda, dove posso postare la cosa DI NUOVO, e che motivazioni hanno spinto alla chiusura del post... Evidentemente c'è qualche difficoltà di trovargli un posto visto che nessun moderatore l'ha copiato e spostato come avviene, solitamente, in questi casi... Per quanto riguarda la caccia al tesoro penso di non essere una di quelle che ha rotto le scatole allo sfinimento, anzi...quindi...una risposta... [/quote] Sinceramente non so neanch'io che intendesse Admin...siamo in 2 ;)


violetta - 05/12/2007 alle 20:36

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da violetta [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Capisco lo spostamento, ma si può evitare di trasformarlo in una caccia al tesoro? :D tra l'altro (Proposta!) io incaricherei qualcuno che ha molto tempo da perdere (Magari proprio Abajia, che è tanto volenteroso e così almeno scrive meno e legge di più :Od:) di fare una "summa" più precisa dell'indice analitico dei thread che vedo che è aggiornato costantemente, ma se una persona si occupasse solo di quello secondo me verrebbe perfetto.(Ovviamente l'individuo in questione dovrebbe tralasciare i "doppioni" e inserire nell'indice solo i thread più significativi sull'argomento) ;) [/quote] subsonico, ti chiedo, visto che comunque non c'è risposta alla mia domanda, dove posso postare la cosa DI NUOVO, e che motivazioni hanno spinto alla chiusura del post... Evidentemente c'è qualche difficoltà di trovargli un posto visto che nessun moderatore l'ha copiato e spostato come avviene, solitamente, in questi casi... Per quanto riguarda la caccia al tesoro penso di non essere una di quelle che ha rotto le scatole allo sfinimento, anzi...quindi...una risposta... [/quote] Sinceramente non so neanch'io che intendesse Admin...siamo in 2 ;) [/quote] ok allora ottimo...aspetto...


rizz23 - 05/12/2007 alle 20:56

Violetta, credo che, per contiguità e sebbene non sia un sondaggio solo relativo ai corridori, la tua segnalazione sia adatta a "2007: Chi è stato il miglior corridore dell'anno? E la sorpresa?", al link [u]http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6852[/u]. Credo che Admin fosse di fretta e non avesse tempo di spostare il doppione e quindi ti ha chiesto di cercare un 3D adatto per ripostare. Che è comunque buona norma per tuti, prima di aprirne uno nuovo. Cmq ora ci ho pensato io e, visto che il sondaggio è onnicomprensivo, ho rinominato il 3D in un più generico e dunque congruente "I migliori del 2007".


piratina - 06/12/2007 alle 21:38

premesso che capisco veramente poco di computer, per mettere l'avatar come faccio? ...cosa significa inserire URL avatar?


Seb - 06/12/2007 alle 22:04

[quote][i]Originariamente inviato da piratina [/i] premesso che capisco veramente poco di computer, per mettere l'avatar come faccio? ...cosa significa inserire URL avatar? [/quote] L'URL è l'indirizzo internet dell'immagine che vuoi usare come avatar. Per poter usare come avatar un'immagine che hai sul tuo computer devi prima caricarla su internet: http://www.imageshack.us/ questo sito ti da la possibilità di caricarla gratuitamente ;) Per esempio l'URL della mia immagine è: http://img133.imageshack.us/img133/1850/par7277434sz.jpg Una volta insierito il link all'immagine ricordati di regolare l'altezza e la larghezza, la dimensione massima è 100 x 100 ma occhio a non deformarla ;)

 

[Modificato il 06/12/2007 alle 22:06 by Seb]


Serpa - 07/12/2007 alle 10:03

Leggo negli ultimi interventi a questo topic sempre nomi nuovi, ma poi le pagine si fermano a 30 e non posso andare oltre. E' un problema mio?


Lore_88 - 07/12/2007 alle 10:28

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] Leggo negli ultimi interventi a questo topic sempre nomi nuovi, ma poi le pagine si fermano a 30 e non posso andare oltre. E' un problema mio? [/quote] E' il solito utente che si reiscrive quotidianamente e quotidianamente viene bannato. Nulla di nuovo sotto il sole.


robby - 11/12/2007 alle 08:13

non so se qualcuno ve l'ha già detto... nel caso vi rompo le balle io cari moderatur per una scicchezzuola... quando si finisce di scrivere il messaggio e si clicca nuova risposta per pubblicare sul forum il messaggio viene fuori la scritta di conferma con "Grazie la tua rispostA è statO inviata...ecc eccc dovrebbe essere tutto al femminile no? o ci son problemi di ambiguità??? :Od: ciao belli


Laura Idril - 11/12/2007 alle 08:56

Anche io ho un problemino da segnalare. Mi capita soprattutto nei 3D che superano le 30 pagine. Quando ci si trova verso la fine di una pagina, mi si carica automaticamente la pagina successiva anche se non è ancora attiva e quindi vuota. Non so se è solo un problema mio o capita anche ad altri.


Andrea Innsbruck - 11/12/2007 alle 10:17

Cara Laura non sei l'unica, ogni tanto succede anche a me.


Subsonico - 11/12/2007 alle 14:41

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea Innsbruck [/i] Cara Laura non sei l'unica, ogni tanto succede anche a me. [/quote] Succede a tutti, penso sia un baco causato dalle numerose cancellazioni di post.


Frank VDB - 11/12/2007 alle 15:50

ma il calendario 2008 quando arriva? prenoto fin d'ora le mie due copie...


W00DST0CK76 - 11/12/2007 alle 16:50

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] ma il calendario 2008 quando arriva? prenoto fin d'ora le mie due copie... [/quote] Mi sa che quest'anno arriverà un pò in ritardo, Admin sta ancora contrattando con Diva Futura per ottenere il "materiale" :Od:


Andrea Innsbruck - 16/12/2007 alle 17:30

nel 3d altri sport ho postato 2 messaggi uguali involontariamente. Chiedo di cancellare il penultimo messaggio (non ho citato la fonte della notizia), grazie! ;)


ispanico - 18/12/2007 alle 23:18

come posso trovare un thread? a me comunque servirebbe quello dei mondiali di stoccarda grazie!!!


rizz23 - 18/12/2007 alle 23:24

Puoi usare la funzione "Cerca" in alto a sinistra: è la terza voce dopo "Profilo" e "Lista utenti iscritti". Oppure andare a questo link: [u]http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6072[/u], dove trovi un indice dei principali thread. Nello specifico comunque il thread che cerchi è raggiungibile a questo link: [u]http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=2812[/u]. Ciao.


pegiduì - 20/12/2007 alle 00:15

Non so se questa cosa è già uscita in passato: vi chiedo se è possibile modificare lo script che reindirizza alla pagina del thread dopo aver inserito un commento: questa reindirizza sempre alla prima pagina del thread stesso, secondo me sarebbe tutto molto più fruibile se reindirizzasse all'ULTIMA pagina del thread. Non credo che sia una cosa complicata, ma ammetto che potrebbe essere una pruderie mia, se pensate che sia meglio così, fate conto che non abbia scritto niente... ;) EDIT: aggiungo un'altra cosa. nella discussione "Giornalisti BRA" l'ultimo messaggio è di stress, postato il 18/12/2007 alle 18:41. Dentro il thread, però, non si legge questo post (o almeno io non lo leggo). infatti l'ultimo che mi appare è il mio del 19/10/2007 alle 18:08. :?

 

[Modificato il 20/12/2007 alle 01:03 by pegiduì]


stress - 20/12/2007 alle 13:41

L'ultimo messaggio era effettivamente mio e si riferiva ad un'articolo dell'ANSA dove dicevano che Manfred Pranger (slalomista Austriaco) era Russo. L'ho cancellato io ma resta nella memoria del cronologico del 3 D.


Andrea_Web - 20/12/2007 alle 18:55

[quote][i]Originariamente inviato da pegiduì [/i] vi chiedo se è possibile modificare lo script che reindirizza alla pagina del thread dopo aver inserito un commento: questa reindirizza sempre alla prima pagina del thread stesso, secondo me sarebbe tutto molto più fruibile se reindirizzasse all'ULTIMA pagina del thread. Non credo che sia una cosa complicata, ma ammetto che potrebbe essere una pruderie mia, se pensate che sia meglio così, fate conto che non abbia scritto niente... ;) [/quote] Appena ho un attimo di tempo vedo di metterci mano. Ciao ;)


Admin - 20/12/2007 alle 19:30

Ma anche no ;)


Andrea_Web - 21/12/2007 alle 17:50

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Ma anche no ;) [/quote] Obbedisco! :D


GiboSimoni - 26/12/2007 alle 22:20

cancellate uno dei miei post nel thread d gibo!


il cannibale - 01/01/2008 alle 17:41

i post dopo 7200 secondi non si possono proprio più modificare o c'è un modo articolato per farlo?


rizz23 - 01/01/2008 alle 17:50

[quote][i]Originariamente inviato da il cannibale [/i] i post dopo 7200 secondi non si possono proprio più modificare o c'è un modo articolato per farlo? [/quote] Da prendere con beneficio d'inventario, penso che non ci sia un modo. L'unica è contattare con un mess privato un moderatore e chiedergli le modifiche da apportare... Ovvio che non è una cosa di prassi, ma se ci sono ragioni importanti per fare la modifica, ovviamente massima disponibilità...


il cannibale - 01/01/2008 alle 17:53

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da il cannibale [/i] i post dopo 7200 secondi non si possono proprio più modificare o c'è un modo articolato per farlo? [/quote] Da prendere con beneficio d'inventario, penso che non ci sia un modo. L'unica è contattare con un mess privato un moderatore e chiedergli le modifiche da apportare... Ovvio che non è una cosa di prassi, ma se ci sono ragioni importanti per fare la modifica, ovviamente massima disponibilità... [/quote] no, no, volevo modificarne uno ma siccome non è importante... nessun problema


il cannibale - 02/01/2008 alle 16:23

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] ma il calendario 2008 quando arriva? prenoto fin d'ora le mie due copie... [/quote] Mi associo alla richiesta di Frank! Si sa già quando arriverà il calendario? :yoga:


Monsieur 40% - 03/01/2008 alle 01:18

Niente calendario di Cicloweb.it per il 2008. Una concausa di fattori, non ultimo la decisione del fotografo Roberto Bettini di non sostenere per metà il progetto, ha fatto saltare (speriamo solo per quest'anno) l'iniziativa editoriale. Ci scusiamo con tutti, ma ci sapremo far perdonare. :hippy:


Abajia - 03/01/2008 alle 01:32

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Niente calendario di Cicloweb.it per il 2008. Una concausa di fattori, non ultimo la decisione del fotografo Roberto Bettini di non sostenere per metà il progetto, ha fatto saltare (speriamo solo per quest'anno) l'iniziativa editoriale.[/quote] Noooooooooo!!!!!!!!! E pensare che avevo già pronto il chiodo per appendere il calendario di Cicloweb in camera... :OIO [quote]Ci scusiamo con tutti, ma ci sapremo far perdonare. :hippy: [/quote] In che modo? Con una settimana per tutti a Gardaland? Od un pomeriggio di shopping a La Fayette gentilmente offerto dalla redazione (per le donne)? Oppure birra gratis all'Oktoberfest? Cosa? Cosa? Cosa? ...pass per il prossimo Giro d'Italia... ;) :yoga:


Cascata del Toce - 03/01/2008 alle 01:39

Aby..a parte i tuoi continui post (era da un po che nn giravo da ste parti e non sei cambiato ... anzi...forse peggiorato...) io mi batterò andando a bussare anche... alla porta di Zomegnan perchè tu non abbia MAI!!! un pass tanto del Giro quanto di qualsiasi altra corsa... per il semplice motivo che mi manderesti tutti gli organizzatori..i corridori ed i tifosi in neuropsichiatria... :Od:


Abajia - 03/01/2008 alle 01:50

Pass o non pass, 99 su 100 sarò all'arrivo e/o alla partenza delle tappe abruzzesi... Tié! :D Quindi, spero per te di non incontrarmi, altrimenti sarai uno di quelli che si ritroveranno in neuropsichiatria! :Od:


piratina - 03/01/2008 alle 11:04

ma perchè come data di tutti i post, quella del giorno non ho quella giusta ma c'è sempre quella del giorno in cui mi ero iscritta?


Monsieur 40% - 03/01/2008 alle 18:21

[quote][i]Originariamente inviato da piratina [/i] ma perchè come data di tutti i post, quella del giorno non ho quella giusta ma c'è sempre quella del giorno in cui mi ero iscritta? [/quote] Piratina, quella data è fissa, ed è la data (il mese e l'anno) in cui ti sei iscritta al forum. Le date dei tuoi post sono sopra la riga orizzontale che limita la prima parola del tuo post. ;)


Cascata del Toce - 03/01/2008 alle 20:08

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Pass o non pass, 99 su 100 sarò all'arrivo e/o alla partenza delle tappe abruzzesi... Tié! :D Quindi, spero per te di non incontrarmi, altrimenti sarai uno di quelli che si ritroveranno in neuropsichiatria! :Od: [/quote] Vai che se ti becco minimo mi paghi da bere...:cincin:


Abajia - 03/01/2008 alle 20:17

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Pass o non pass, 99 su 100 sarò all'arrivo e/o alla partenza delle tappe abruzzesi... Tié! :D Quindi, spero per te di non incontrarmi, altrimenti sarai uno di quelli che si ritroveranno in neuropsichiatria! :Od: [/quote] Vai che se ti becco minimo mi paghi da bere...:cincin: [/quote] Dovere... :drink: ;)


GiboSimoni - 04/01/2008 alle 11:05

Rizz, la mia frase era generale e riguardava poco il thread d Gibo...xkè c sn delle cose che x me su sto sito nn m piacciono...tipo chiudere gl'okki su alcune cose che fanno gli amici dei moderatori....cmq fino a un certo punto mi interessava xkè siamo sempre dietro a un pc...poi io non sn uno ke skerza al 100% però su un sito in cui la metà degl'utenti ha una fortissima antipatia x Simoni puoi anche capirmi che ogni tanto mi scoccio d vedere dell'ironia...sopratutto quella d Serpa che mi scuserà ma nn riesco a mandarla giù...anzi :D forse è dovuta al fatto che lui prova antipatia x Simoni....e cmq Serpa nn l'ho mai visto fare dell'ironia su altri corridori....tipo Basso o Cunego (ma posso sbagliarmi) infine io dico che poche volte mi sn un pò arrabbiato cm ieri ho sempre cercato d nn rispondere secondo me a quelle che ritenevo e ritengo provocazioni...d parekki utenti su Simoni xò certe volte (sopratutto negl'ultimi mesi) mi sto trattenendo poco. Infine dico che ieri ho risposto anche xkè ero arrabbiato x fatti miei...quindi se magari ero calmo avrei evitato di dire qualke kazzata (mika ho detto offese, da sto punto di vista mi sn stracontrollato e nn è neanche nel mio stile riccorrere a offese) che sicuramente ho detto e se qualuno cmq si è offeso gli porgo le scuse. Devo imparare a controllarmi di + quando sto incavolato ma questo è un'altro discorso :) Spero di ESSERMI STATO spiegato :):D:D


rizz23 - 04/01/2008 alle 13:01

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] Rizz, la mia frase era generale e riguardava poco il thread d Gibo...xkè c sn delle cose che x me su sto sito nn m piacciono...tipo chiudere gl'okki su alcune cose che fanno gli amici dei moderatori....cmq fino a un certo punto mi interessava xkè siamo sempre dietro a un pc...poi io non sn uno ke skerza al 100% però su un sito in cui la metà degl'utenti ha una fortissima antipatia x Simoni puoi anche capirmi che ogni tanto mi scoccio d vedere dell'ironia...sopratutto quella d Serpa che mi scuserà ma nn riesco a mandarla giù...anzi :D forse è dovuta al fatto che lui prova antipatia x Simoni....e cmq Serpa nn l'ho mai visto fare dell'ironia su altri corridori....tipo Basso o Cunego (ma posso sbagliarmi) infine io dico che poche volte mi sn un pò arrabbiato cm ieri ho sempre cercato d nn rispondere secondo me a quelle che ritenevo e ritengo provocazioni...d parekki utenti su Simoni xò certe volte (sopratutto negl'ultimi mesi) mi sto trattenendo poco. Infine dico che ieri ho risposto anche xkè ero arrabbiato x fatti miei...quindi se magari ero calmo avrei evitato di dire qualke kazzata (mika ho detto offese, da sto punto di vista mi sn stracontrollato e nn è neanche nel mio stile riccorrere a offese) che sicuramente ho detto e se qualuno cmq si è offeso gli porgo le scuse. Devo imparare a controllarmi di + quando sto incavolato ma questo è un'altro discorso :) Spero di ESSERMI STATO spiegato :):D:D [/quote] Ti sei spiegato benissimo. Io continuo a respingere il rilievo che qui si dia un trattamento diverso ad alcuni utenti rispetto ad altri.


il cannibale - 05/01/2008 alle 17:50

si è incasinata pag 3 di "le maglie delle squadre 2008"


il cannibale - 05/01/2008 alle 17:51

come non detto...


GiboSimoni - 09/01/2008 alle 18:53

Che fine hanno fatto tutti quegli utenti....ke metà dei loro messaggi erano x romepre le scatole a me cn messaggi molto critici su Simoni...sopratutto al giro 2007...Parrucco, Salisburgo2006, Ventoux77, Matteo90, Stefano90 ?????:P speriamo nn ritornino a maggio 2008 oppure spero nn ne escano altri....e sopratutto spero che c'è qualke altro simoniano tosto come me...che mi sento troppo solo :P:(


Subsonico - 09/01/2008 alle 19:24

se vuoi li sostituisco io...certo, dovrò fare uno sforzo...


piratina - 10/01/2008 alle 18:00

stavo cercando su internet ex atleti che potessero parlare sul doping in una conferenza, e ho trovato che voi avete intervistato manzano, ma vive in italia? è facilmente raggiungibile?


Monsieur 40% - 10/01/2008 alle 18:25

[quote][i]Originariamente inviato da piratina [/i] stavo cercando su internet ex atleti che potessero parlare sul doping in una conferenza, e ho trovato che voi avete intervistato manzano, ma vive in italia? è facilmente raggiungibile? [/quote] Noi abbiamo intervistato Marzano, il ciclista della Lampre.


piratina - 10/01/2008 alle 18:27

ops, ho letto male... scusate...


piratina - 10/01/2008 alle 18:30

scusa, ma sono andata a controllare e l'intervista è proprio a jesus manzano... si intitola:le rivelazioni di manzano...


Monsieur 40% - 10/01/2008 alle 23:37

[quote][i]Originariamente inviato da piratina [/i] scusa, ma sono andata a controllare e l'intervista è proprio a jesus manzano... si intitola:le rivelazioni di manzano... [/quote] :) E il sottotitolo è "Ecco il racconto pubblicato da AS", con tanto di link. :) http://www.cicloweb.it/art111.html


omar - 11/01/2008 alle 20:54

Per favore si potrebbe cambiare il titolo al tred di Hubner con : I grandi della velocita su pista. grazie.


LuCa.AnGe - 12/01/2008 alle 14:50

vorrei chiedervi come si inseriscono le immagini all'interno dei threads.. grazie...


Monsieur 40% - 12/01/2008 alle 15:02

[quote][i]Originariamente inviato da LuCa.AnGe [/i] vorrei chiedervi come si inseriscono le immagini all'interno dei threads.. grazie... [/quote] È tutto in questo thread: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=494 ;)


LuCa.AnGe - 12/01/2008 alle 15:04

grazie!!!!;)


il cannibale - 12/01/2008 alle 17:32

già da un pò di tempo i thread con nuove risposte diventani rossi, poi però dopo un tot tempo dovrebbero tornare gialli ma continuano a rimanermi rossi, è un problema mio?


Abajia - 12/01/2008 alle 19:20

L'ultimo post del thread "Troppo simpatico" è alquanto..."sconfinferato"! :D ;)


omar - 13/01/2008 alle 17:45

Ogni tanto appaiono post di utenti sempre nuovi con nomi di stati , che sembrano esser fatti da persone molto annoiate... possibile che uno non abbia niente di meglio da fare? secondo voi quando si stufa? Secondo me resiste ancora, ha dimostrato di essere molto resistente... Admin perchè non gli facciamo un regalino? che so, tipo una faccina a lui dedicata? Cosi forse capisce che ha stancato, anche se lui si diverte un mondo a fare lo stupido.


Lore_88 - 14/01/2008 alle 09:27

Non so se avete letto quanto scritto nel thread aperto ieri appositamente per il calcio dal cannibale. So che ho tirato fuori un argomento già discusso ma volevo sapere se la vostra opinione a riguardo è rimasta la stessa di un anno fà.


W00DST0CK76 - 14/01/2008 alle 10:45

Ottima idea! :clap:


Lore_88 - 14/01/2008 alle 12:22

Fichissimo! E' stata accolta la mia proposta! :D :podio: All'inizio dovremo abituarci ma sono convinto che in questo modo il forum avrà modo di espandersi ancora di più e batteremo i record già fatti! ;) PS: facendo un pò di autocritica devo dire che c'è un piccolo difetto: è un pò lunga la strada per entrare nel forum OT. Dalla Homepage bisogna cliccare su forum, poi su pagina principale poi su OT... Sono troppi passaggi. Forse se nella pagina del forum principale fosse messo in cima un "pulsantino" per andare direttamente al forum OT sarebbe meglio... Non ci capisco nulla d'informatica ma non credo sia una cosa complicata da farsi, giusto? Credo che con questo piccolo accorgimento sarebbe davvero perfetto! Ok, ora la finisco di rompere... :)

 

[Modificato il 14/01/2008 alle 12:47 by Lore_88]


Andrea_Web - 14/01/2008 alle 12:34

;)


Subsonico - 14/01/2008 alle 13:01

Ottimo, siete bravi guaglioni ;)


Monsieur 40% - 14/01/2008 alle 13:02

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] PS: facendo un pò di autocritica devo dire che c'è un piccolo difetto: è un pò lunga la strada per entrare nel forum OT. Dalla Homepage bisogna cliccare su forum, poi su pagina principale poi su OT... Sono troppi passaggi. Forse se nella pagina del forum principale fosse messo in cima un "pulsantino" per andare direttamente al forum OT sarebbe meglio... Non ci capisco nulla d'informatica ma non credo sia una cosa complicata da farsi, giusto? Credo che con questo piccolo accorgimento sarebbe davvero perfetto! Ok, ora la finisco di rompere... :) [/quote] C'è già. Menu a tendina in basso a dx. ;)


Subsonico - 14/01/2008 alle 13:11

Come mai il thread 'parliamo di calcio 2008' è svampato?


Lore_88 - 14/01/2008 alle 13:14

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] PS: facendo un pò di autocritica devo dire che c'è un piccolo difetto: è un pò lunga la strada per entrare nel forum OT. Dalla Homepage bisogna cliccare su forum, poi su pagina principale poi su OT... Sono troppi passaggi. Forse se nella pagina del forum principale fosse messo in cima un "pulsantino" per andare direttamente al forum OT sarebbe meglio... Non ci capisco nulla d'informatica ma non credo sia una cosa complicata da farsi, giusto? Credo che con questo piccolo accorgimento sarebbe davvero perfetto! Ok, ora la finisco di rompere... :) [/quote] C'è già. Menu a tendina in basso a dx. ;) [/quote] Oops, hai ragione. E se ti dicessi che in quasi tre anni (madò, come passa il tempo) non mi ero mai accorto dell'esistenza di quel cosino in fondo? :xxo


Abajia - 14/01/2008 alle 13:27

Bellissima l'idea del doppio forum! Ottima pensata! :clap: :D


Serpa - 14/01/2008 alle 13:29

Proposta per proposta, ecco come strutturerei il tutto con sezioni e sottosezioni. TUTTOCICLISMO: - L'angolo della tecnica (discussioni prettamente tecniche, sulle bici, sul come andare in bici ecc...) - Le corse su strada (tutto il calendario corsa per corsa con discussioni ad hoc) - Le corse su pista (tutta la pista minuto per minuto) - L'angolo dei protagonisti (Interviste, aneddoti, avvenimenti, fanclub ecc...) - L'angolo delle scommesse (fantaciclismo, pronostici delle corse ecc...) ALTRI SPORT - Calcio - Pallavolo - Basket - Tennis - Altri sport POLITICA E SOCIETA' (attualità e argomenti vari) AMICI (eventi ciclowebbistici come cene, raduni, coppa kobram ecc...) --- Detto ciò non bannatemi, per me il forum va anche strabene così. E' che so' maniaco dell'ordine e so' pignolo per deformazione professionale, chiedo venia. :D


Monsieur 40% - 14/01/2008 alle 13:30

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Come mai il thread 'parliamo di calcio 2008' è svampato? [/quote] Boh. Magari s'è perso durante le prove nello spostare gli OT nella nuova stanza...


Monsieur 40% - 14/01/2008 alle 13:35

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] Proposta per proposta, ecco come strutturerei il tutto con sezioni e sottosezioni.[/quote] A noi piaceva un casino il forum "unico". Con una sola stanza. La scelta della stanza OT è dovuta a fattori fisiologici, come il proliferarsi degli OT (soprattutto in inverno, quando non si corre). Il forum, dunque, rimarrà con due stanze almeno per un po'.


Serpa - 14/01/2008 alle 13:35

Scusate se riintervengo, poi taccio :D . Se c'è una sezione OT (che a chi entra nel forum la prima volta non è che sia di facile interpretazione...) perchè all'interno i topic sono marchiati OT? Voglio dire, se sono in OT, perdono automaticamente lo status di OT... :) O no?


Monsieur 40% - 14/01/2008 alle 13:48

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] Scusate se riintervengo, poi taccio :D . Se c'è una sezione OT (che a chi entra nel forum la prima volta non è che sia di facile interpretazione...) perchè all'interno i topic sono marchiati OT? Voglio dire, se sono in OT, perdono automaticamente lo status di OT... :) O no? [/quote] Sì. Il ragionamento nun fa 'na grinza. Quando avremo tempo e voglia, toglieremo il simbolino OT sia dai thread esistenti, sia dal pulsante "Nuovo thread". ;)


Andrea_Web - 14/01/2008 alle 14:29

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] Scusate se riintervengo, poi taccio :D . Se c'è una sezione OT (che a chi entra nel forum la prima volta non è che sia di facile interpretazione...) perchè all'interno i topic sono marchiati OT? Voglio dire, se sono in OT, perdono automaticamente lo status di OT... :) O no? [/quote] Sì. Il ragionamento nun fa 'na grinza. Quando avremo tempo e voglia, toglieremo il simbolino OT sia dai thread esistenti, sia dal pulsante "Nuovo thread". ;) [/quote] Stasera ci metterò un attimo... stasera però! :Od: Il thread calcio 2008 me lo son fumato io, chiedo venia. :D Ho già avvisato Il Cannibale di riaprirlo.


Subsonico - 14/01/2008 alle 14:36

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Il thread calcio 2008 me lo son fumato io, chiedo venia. :D [/quote] Ah sì? E com'era, era buono? Di cosa sapeva? Di San Siro quando ci ha suonato Bob Marley?


omar - 14/01/2008 alle 22:49

Chiedo ai moderatori di cancellare gli interventi di un utente simpaticone. Oltre ad essere fuori tema sembrano messi solo a scopo di disturbo e per creare scompiglio. http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7054&page=3 Grazie in anticipo

 

[Modificato il 14/01/2008 alle 22:59 by omar]


omar - 14/01/2008 alle 23:21

Perchè non chiamare la sezione O.T. "a ruota libera", oppure, "tra le transenne" (riferito alle transenne di corsa) o "punzonatura", o magari "senza freni" ,"giu di sella".


pedalando - 14/01/2008 alle 23:38

OT e' perfetto ed aggiungo che, come alternativa a "dite la vostra sul ciclismo!", ci voleva proprio.

 

[Modificato il 15/01/2008 alle 02:12 by Monsieur 40%]


omar - 15/01/2008 alle 12:55

Se metto delle immagini caricate con imageshack, devo mettere la fonte originaria del sito da cui le avevo salvate sul mio pc, o posso mettere come sto facendo la fonte di imageshack? grazie.


GiboSimoni - 16/01/2008 alle 12:08

ma leone delle fiandre è il clone di serpa?:cool: stesse risposte, stesse frecciatine, stessa ironia, stessa mania di mettere le foto....:cool:


rizz23 - 16/01/2008 alle 12:17

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] ma leone delle fiandre è il clone di serpa?:cool: stesse risposte, stesse frecciatine, stessa ironia, stessa mania di mettere le foto....:cool: [/quote] Se tu non fossi il clone di te stesso e provassi ad usare modi più cordiali e magari (ma qui siamo all'utopia) un po' ironici, per gli altri utenti non ci sarebbe bisogno di frecciatine e di foto... Fa' il bravo... ;)


GiboSimoni - 16/01/2008 alle 12:22

è chiaro che la colpa è la mia....addirittura mi si viene a dire che sn completamete privo di ironia...sia nel farla che nel riceverla....vabbè voi siete grandi scienziati....avete ragione...tra l'altro il post che ho scritto qua era ironia ma x voi sembra che nn lo sia....questo nn fa altro che rafforzare la mia idea dell'altra volta...ah c'è un'altro forum dove si può parlare di ciclismo cm qui??? così visto che qui nn sn tanto bene accetto me ne vado no problem....purtroppo tutti gl'altri siti di ciclismo che ci sn nn hanno forum...grazie:)


rizz23 - 16/01/2008 alle 12:33

[quote][i]Originariamente inviato da GiboSimoni [/i] è chiaro che la colpa è la mia....addirittura mi si viene a dire che sn completamete privo di ironia...sia nel farla che nel riceverla....vabbè voi siete grandi scienziati....avete ragione...tra l'altro il post che ho scritto qua era ironia ma x voi sembra che nn lo sia....questo nn fa altro che rafforzare la mia idea dell'altra volta...ah c'è un'altro forum dove si può parlare di ciclismo cm qui??? così visto che qui nn sn tanto bene accetto me ne vado no problem....purtroppo tutti gl'altri siti di ciclismo che ci sn nn hanno forum...grazie:) [/quote] Caro GiboSimoni, non sei né il primo né malauguratamente l'ultimo utente con manie di persecuzione. Qui sei ben accetto se rispetti gli altri utenti. Scrivere "che post inutili" non è rispettare gli altri utenti. Il mio compito è farti notare che questo comportamento non è accettabile, specialmente perché non è la prima volta, ed invitarti a modi più cordiali. Tutto il resto è fuffa.


GiboSimoni - 16/01/2008 alle 12:38

eh si è irrispetoso!!!! vabbè addirittura mi venite a dire manie d persecuzione...vabbè inutile che insisto è come la battaglia di don chischotte contro i mulini al vento....


Monsieur 40% - 16/01/2008 alle 15:50

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Se metto delle immagini caricate con imageshack, devo mettere la fonte originaria del sito da cui le avevo salvate sul mio pc, o posso mettere come sto facendo la fonte di imageshack? grazie. [/quote] Sarebbe preferibile mettere la fonte originaria del sito da cui le avevi salvate. Ma diciamo che uno potrebbe anche non ricordarselo (magari è passato del tempo), e allora in questi casi "lasciamo passare" anche foto senza fonti (un paio di volte è capitato anche a me).


uffa - 16/01/2008 alle 20:03

Si sta sbudellando il thread "Polemica ciclocross"...


omar - 16/01/2008 alle 20:50

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Se metto delle immagini caricate con imageshack, devo mettere la fonte originaria del sito da cui le avevo salvate sul mio pc, o posso mettere come sto facendo la fonte di imageshack? grazie. [/quote] Sarebbe preferibile mettere la fonte originaria del sito da cui le avevi salvate. Ma diciamo che uno potrebbe anche non ricordarselo (magari è passato del tempo), e allora in questi casi "lasciamo passare" anche foto senza fonti (un paio di volte è capitato anche a me). [/quote] Ok grazie.:)


elisamorbidona - 20/01/2008 alle 18:25

gentili moderatori, da qualche tempo sto esitando sull'opportunità di prendere l'iniziativa di cui vi voglio parlare, e ora vi chiedo se ritanete il caso di aprire un appropriato 3d o se ce ne sarebbe uno già aperto più idoneo. Il fatto è che sono una sostenitrice della formula cicloturistica, o cicloamatoriale che dir si voglia (e per me le due cose dovrebbero andare insieme), detta "brevetto permanente". Credo sappiate di che cosa si tratta, in pratica sono itinerari piuttosto impegnativi (tipo gran fondo, o anche più duri), da fare in totale libertà e senza alcuna classifica, in genere disegnati in zone particolarmente belle o con salite famose. Anche il giorno per la realizzazione del giro viene lasciato libero, basta che ci siano delle foto o altro che testimonino all'organizzatore l'"impresa compiuta" al fine del rilascio di un diploma o di gadget vari attestanti la riuscita del tentativo. Ora, cercando con l'apposita funzione non ho avuto alcun risultato, e mi piacerebbe , chiedendo anche la collaborazione di altri di varie zone d'Italia che frequentano queste pagine, raccogliere alcune di queste simpatiche iniziative in un thread particolare. Un'altra perplessità, è che la cosa potrebbe sembrare un'iniziativa pubblicitaria, visto che mio marito in primis è uno degli organizzatori di "brevetti permanenti", per cui avrei più di qualche remora ad aprire un thread del genere, dando notizia del brevetto "di casa", insieme ad altri due o tre di cui siamo a conoscenza. Inserire la cosa nel thread degli allenamenti mi sembrerebbe piuttosto fuori tema...però ditemi voi. Certo se ci fosse già una discussione aperta sull'argomento mi inserirei molto più volentieri.


Monsieur 40% - 21/01/2008 alle 01:25

Elisa, i thread più inerenti che ci sono mi sembrano questi - http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5899 e http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=5485 - che però sarebbero da rinominare (può farlo tranquillamente qualsiasi moderatore). Se pensi che uno di questi possa andar bene, posta pure. Altrimenti, apri pure un thread sull'argomento. ;)

 

[Modificato il 21/01/2008 alle 01:43 by Monsieur 40%]


elisamorbidona - 21/01/2008 alle 15:59

mi dispiacerebbe molto far modificare il titolo a due thread dedicati a due corse monumentali come la Lhasa-Kathmandu e la Parigi-Brest-Parigi. Tanto più che il "brevetto permante", non essendo un percorso che si fa in una data particolare, come invece le "randonnèe", (chiamate anche loro "brevetti", ma non "permanenti") è qualcosa di sostanzialmente diverso, se pure adotta uno spirito cicloturistico e sportivo simile a quello delle "randonnèe". OK, farò questo passo di aprire il thread, spero di riuscire a spiegare bene le mie intenzioni.


Mastino - 26/01/2008 alle 23:42

Ciao a tutti sono nuovo, una doamnda per i moderatori... Come faccio ad inserire il mio avatar? Mi scuso se la domanda potrà sembrare stupita ma è la prima volta che mi iscrivo ad un forum. Grazia in anticipo!!


Abajia - 26/01/2008 alle 23:53

Mastino, ti consiglio di consultare questo thread: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=494 E anche questo indirizzo: http://www.cicloweb.it/forum/misc.php?action=faq ;)


rizz23 - 27/01/2008 alle 00:17

In pillole: - vai sul tuo "profilo" cliccando sul link apposito in alto a sinistra - vai su "Modifica profilo" - circa a metà pagina, sotto lo spazio per la Firma, c'è un campo con URL dell'Avatar: lì inserisci l'indirizzo dell'immagine che vuoi utilizzare, del tipo http://www.cicloweb.it/cicloweb.it.data/Designs/2008/08patmcquaid1.jpg. Per trovare l'indirizzo, clic destro sull'immagine che vuoi usare e clic su "proprietà", quindi da lì lo puoi copiare. NB: puoi usare solo immagini esistenti su internet. Se si tratta di una foto o altro che hai nel tuo pc, puoi provare con Imageshack ([u]http://www.imageshack.us/[/u]). - inserisci le dimensioni dell'Avatar nei campi appositi: il massimo è 100x100, quindi attento alle proporzioni. - conferma cliccando in fondo la modifica del profilo e il gioco è fatto. ;)


Mastino - 27/01/2008 alle 22:10

grazie ragaz, come vedete ci sono riuscito!!! :clap::clap::clap:


rizz23 - 27/01/2008 alle 22:13

[quote][i]Originariamente inviato da Mastino [/i] grazie ragaz, come vedete ci sono riuscito!!! :clap::clap::clap: [/quote] di nulla, anzi complimenti per l'avatar!


sceriffo - 29/01/2008 alle 20:06

l'interessantissima sezione SQUADRE è temporaneamente incompleta, mancano i link work in progress?


il cannibale - 02/02/2008 alle 17:16

si potrebbe aprire un 3D apposito solo per le foto delle gran fondo, separato dai commenti del 3D già aperto? Che ne dite, si può fare? :cincin:


il muro - 02/02/2008 alle 22:19

Non mi piaciono i "razzisti" ; ogni volta che si parla di altri sport o di atleti stranieri, qualunque epigrafo, dal dopato al peggio agg. va bene, anche se si parla di personaggi ormai passati a miglior vita. ma il peggio è che dei "moderatori" che gestiscono un forum,essendo non "una casa privata" anziche avere una gistione nel rispetto della legalita', si esaltano dei personaggi o azioni che tutto hanno ma non il rispetto della legalita'. quindi chiedero' hai mieli legali se nel vostro comportamento si possa riscontrare una istigazione per i giovani amanti di questo sport a comportamenti criminosi, che possono essere denunciati penalmente.


rizz23 - 02/02/2008 alle 22:31

[quote][i]Originariamente inviato da il muro [/i] Non mi piaciono i "razzisti" ; ogni volta che si parla di altri sport o di atleti stranieri, qualunque epigrafo, dal dopato al peggio agg. va bene, anche se si parla di personaggi ormai passati a miglior vita. ma il peggio è che dei "moderatori" che gestiscono un forum,essendo non "una casa privata" anziche avere una gistione nel rispetto della legalita', si esaltano dei personaggi o azioni che tutto hanno ma non il rispetto della legalita'. quindi chiedero' hai mieli legali se nel vostro comportamento si possa riscontrare una istigazione per i giovani amanti di questo sport a comportamenti criminosi, che possono essere denunciati penalmente.[/quote] Io starei attento a parlare di legalità, perché le pubbliche calunnie che hai esibito in due post su Riccò (post che sono stati cancellati anche per evitarti problemi) sono sicuramente quanto di maggiormente perseguibile dal punto di vista legale si legga su questo forum. Se poi hai denaro da buttar via in avvocati e la voglia di farti ridere in faccia dagli stessi, beh che dire? accomodati. Personalmente troverei più semplice comprendere che non si possono lanciare accuse su un corridore senza prove a sostegno e soprattutto su un forum pubblico, evitare in futuro questi atteggiamenti e fruire serenamente del forum come la maggior parte degli utenti. E' una forma di collaborazione che ti è stata chiesta anche via messaggio privato. Se credi che non siamo degni che tu ci venga incontro, l'invito non può che essere quello di dirigerti su altri forum, dove - ma non so se ne esistano - venga permesso agli utenti di calunniare pubblicamente delle persone.


Bridge - 03/02/2008 alle 09:45

Avrei una proposta: perchè quando si presenta la gara in home page (oltre mettere altimetria elenco iscritti e qualche altra infomrazione) non si aggiunge anche dove è possibile vedere la corsa? Via streaming, via sat..ecc? Credo che oltre a me, molti altri del forum sarebbero contenti di questa cosa. E' improponibile come cosa?


plata - 03/02/2008 alle 14:27

Scusate, sono un po' duro in materia di informatica.. Non riesco a mettere la foto. Ho provato in tutte le maniere a inserire l'url dell'avatar ma proprio non ci riesco. sapete dirmi qualcosa? Visto che ci sono, Come si fa a inserire le immagini nei post? Grazia


rizz23 - 03/02/2008 alle 14:44

anche qui sopra trovi le risposte ai tuoi quesiti, che comunque riporto: Per l'avatar: [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] In pillole: - vai sul tuo "profilo" cliccando sul link apposito in alto a sinistra - vai su "Modifica profilo" - circa a metà pagina, sotto lo spazio per la Firma, c'è un campo con URL dell'Avatar: lì inserisci l'indirizzo dell'immagine che vuoi utilizzare, del tipo http://www.cicloweb.it/cicloweb.it.data/Designs/2008/08patmcquaid1.jpg. Per trovare l'indirizzo, clic destro sull'immagine che vuoi usare e clic su "proprietà", quindi da lì lo puoi copiare. NB: puoi usare solo immagini esistenti su internet. Se si tratta di una foto o altro che hai nel tuo pc, puoi provare con Imageshack ([u]http://www.imageshack.us/[/u]). - inserisci le dimensioni dell'Avatar nei campi appositi: il massimo è 100x100, quindi attento alle proporzioni. - conferma cliccando in fondo la modifica del profilo e il gioco è fatto. ;) [/quote] Per le immagini in generale, c'è questo thread: [u]http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=494[/u]


plata - 03/02/2008 alle 14:55

Ho fatto come dice, ma non appare nulla :OIO


rizz23 - 03/02/2008 alle 15:00

[quote][i]Originariamente inviato da plata [/i] Ho fatto come dice, ma non appare nulla :OIO [/quote] et voilà... ;) Mancavano le dimensioni dell'avatar, impostate a 0x0; insomma, l'immagine c'era ma era di dimensioni nulle...


plata - 03/02/2008 alle 15:10

Grazie mille, mi sento realizzato adesso!! [img] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/thumb/2/27/Have_a_nice_day.jpg/200px-[/img]


Lore_88 - 04/02/2008 alle 14:03

Marijuano continua a sputtanare il thread sul doping. (ma non se pò fà fori? :pss: )


omar - 04/02/2008 alle 14:05

Il mio ultimo post nel thread sul doping è stato inglobato con quello di Mariano... http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6982&page=7


Subsonico - 04/02/2008 alle 15:05

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Il mio ultimo post nel thread sul doping è stato inglobato con quello di Mariano... http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6982&page=7 [/quote] Brutto segno :P


omar - 04/02/2008 alle 16:17

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Il mio ultimo post nel thread sul doping è stato inglobato con quello di Mariano... http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6982&page=7 [/quote] Brutto segno :P [/quote] Molto brutto:o..:no: Ma tutto è bene ciò che finisce bene:D;)


Serpa - 05/02/2008 alle 08:54

Ma solo a me arrivano pvt minatori del marijuano? (copyright Lore88)


rizz23 - 05/02/2008 alle 09:22

Riporto quanto scritto nel thread "Doping e antidoping 2008", nella speranza che il "caso-mariano2150" si possa chiudere qui. "Il thread si chiama "Doping e antidoping 2008", non "Mariano2150 contro tutti". Siccome la cosa è andata già molto per le lunghe (si sperava si esaurisse da sé, invito l'utente mariano2150 a: - usare toni e modi più concilianti e rispettosi delle opinioni di tutti; non saranno accettati ulteriori "muro contro muro" con altri utenti... - scrivere in modo più leggibile: non è questione di cultura, basta rileggere invece di scrivere tutto di getto e ci si può rendere conto di alcuni errori (e per cortesia, verifica di fare i "quote" nel modo corretto) Invito altresì gli altri utenti ad essere più tolleranti nei confronti della forma dei post di mariano2150; oltre che essere del tutto o.t., fare dell'ironia sull'uso altrui dell'italiano è abbastanza stucchevole... E in generale evitiamo anche che l'ironia su certe espressioni dell'utente in questione si protragga troppo a lungo, per non dare l'impressione allo stesso che lo si stia prendendo in giro... Detto questo, per tutti l'invito è quello di ritornare in topic."


Bridge - 05/02/2008 alle 15:30

[quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] Avrei una proposta: perchè quando si presenta la gara in home page (oltre mettere altimetria elenco iscritti e qualche altra infomrazione) non si aggiunge anche dove è possibile vedere la corsa? Via streaming, via sat..ecc? Credo che oltre a me, molti altri del forum sarebbero contenti di questa cosa. E' improponibile come cosa? [/quote] Quoto il mio messaggio della scorsa settiman..sperndo di ricevere una risposta...


Seb - 05/02/2008 alle 21:39

[quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Bridge [/i] Avrei una proposta: perchè quando si presenta la gara in home page (oltre mettere altimetria elenco iscritti e qualche altra infomrazione) non si aggiunge anche dove è possibile vedere la corsa? Via streaming, via sat..ecc? Credo che oltre a me, molti altri del forum sarebbero contenti di questa cosa. E' improponibile come cosa? [/quote] Quoto il mio messaggio della scorsa settiman..sperndo di ricevere una risposta... [/quote] Scusa ma ero parecchio impegnato con un esame e mi ero perso questo messaggio e visto che sono io a occuparmi delle schede delle corse ti rispondo subito. Per me non sarebbe un grosso problema aggiungere un spazio per segnalare dove viene trasmessa la corsa (anzi una volta avevamo addirittura un spazio apposito in home page) ma c'è qualche problema: innanzi tutto molte corse non vengono trasmesse da alcuna emittente e comunque quelle (tante direi) che si possono vedere da qualche parte vengono prontamente segnalate dagli utenti del forum nel thread dedicato. Quindi direi che la cosa migliore è aspettare che qualcuno fornisca notizie della corsa e visto che qui siamo in tanti mi sa che se nessuno scrive allora vuol dire la corsa non si potrà vedere in alcun modo


Serpa - 07/02/2008 alle 15:06

Che per caso potete far togliere al moderatore l'avatar di lui in piscina alla faccia de chi lavora? Grazie :D


Subsonico - 07/02/2008 alle 15:13

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] Che per caso potete far togliere al moderatore l'avatar di lui in piscina alla faccia de chi lavora? Grazie :D [/quote] Lo chiedo anch'io con veemenza. Grazie. ;)


W00DST0CK76 - 07/02/2008 alle 22:11

Chiedo cortesemente al signor Casaldi di togliere quell'avatar che lo ritrae in veste di sirenetto, novello Esther (pera) Williams sotto il sole della Malaysia. Certe cose causano copiosi travasi di bile in chi è ancora immerso nei rigori dell'inverno! :Od:


Abajia - 07/02/2008 alle 22:38

Posa da sirenetto!?! Mah... Sai quando i bambini non sanno ancora nuotare e gli istruttori li fanno aggrappare a bordo vasca insegnando loro il modo corretto di battere le gambe? Ecco, il Casaldi è in questa posizione. Altro che sirenetto! :Od: Eeeeeeeeeh scheeeeeeerzo! :D Grande Mario! :hippy:


rizz23 - 07/02/2008 alle 23:22

Serpa, Sub, Franz... solo perché siete voi (e perché sono moderatamente invidioso anch'io) :D


Monsieur 40% - 08/02/2008 alle 04:35

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Serpa, Sub, Franz... solo perché siete voi (e perché sono moderatamente invidioso anch'io) :D [/quote] Rizz, non una, ma mezza mossa dello stesso tenore e voli via. :hippy:


Admin - 08/02/2008 alle 04:57

Ah, il meraviglioso mondo di Cicloweb! :D :D


Tallo - 08/02/2008 alle 15:22

Come posso fare ad ingrandire una foto?Nella discussione "Indovina la salita" ho inserito un'immagine ma dopo vari tentavi è rimasta sempre della stessa gandezza.. :(


rizz23 - 08/02/2008 alle 17:24

Tallo, se la foto è presa dal web rimarrà sempre delle dimensioni che ha nel sito da cui l'hai tratta. Ti consiglio di scaricarla, modificarne gli attributi con un programma (tipo Paint) e poi usare imageshack per ricollocarla sul web. Poi ne prendi il nuovo url e lo schiaffi sul post :)


Tallo - 08/02/2008 alle 19:11

In realtà non è presa da un sito web comunque ti ringrazio del consiglio,ora cercherò di fare come dici;)


maglianera - 09/02/2008 alle 18:36

nei giorni scorsi, un nuovo utente si è iscritto al forum con un nome (nick) che è foneticamente identico al mio anche se graficamente un po' diverso (magliaNERA!). Suppongo che il sistema che dovrebbe automaticamente rifiutare nuove iscrizioni con nick già esistenti non riconosca questo tipo di identità. Ora, so bene che non posso avere l'esclusiva assoluta sull'espressione "maglia nera" visto che esisteva già prima che io nascessi. Però, su QUESTO FORUM, credo di avere diritto, come tutti quelli che si sono scelti un soprannoe più o meno originale, a non essere replicato. Indipendentemente da ciò che può dire e alla reputazione che può avere questo nuovo utente e al fatto che possa essere o meno d'accordo con lui, non voglio essere confuso con altri. Mi sembra un dovere di correttezza non scopiazzare il nome scelto da altri anche se non particolarmente originale. Del resto, se io mi iscrivessi,tanto per usare nomi noti, facendomi chiamare Monsieurquaranta%, o Morr'iss, o FRANK/vdb, o simon-CICLO, o Sub_soniko, penso che i vari Monsieur 40%, Morris, Frank VDB, Simociclo o Subsonico avrebbero ben diritto di irritarsi.Vorrei perciò che ci fosse un intervento dell'Amministratore o di un moderatore, anche perché la stessa situazione potrebbe ripetersi con altri. :nonono:

 

[Modificato il 09/02/2008 alle 18:39 by maglianera]


rizz23 - 09/02/2008 alle 19:00

maglianera, avevo già preso nota della tua segnalazione. Ne parleremo prima possibile, pazienta qualche giorno.


Lore_88 - 09/02/2008 alle 21:15

Quand'è che bannate quell'imbecille di ulisse? Avevate promesso il ban già da diverso tempo, ora sta spammando in tutti i thread. Cos'altro deve fare? Già che ci siete se fate fuori anche quell'altro tizio mezzo svalvolato (mariano) fareste un piacere all'intero forum. Grazie.


rizz23 - 09/02/2008 alle 21:18

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Quand'è che bannate quell'imbecille di ulisse? Avevate promesso il ban già da diverso tempo, ora sta spammando in tutti i thread. Cos'altro deve fare? Già che ci siete se fate fuori anche quell'altro tizio mezzo svalvolato (mariano) fareste un piacere all'intero forum. Grazie. [/quote] Ulisse volò via, come previsto... Per quanto riguarda mariano2150, ti chiedo di evitare giudizi personali di questo tipo: è una persona che ha delle idee forti, ma le esprime nel rispetto degli altri utenti e a noi questo basta.


Lore_88 - 09/02/2008 alle 21:25

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Per quanto riguarda mariano2150, ti chiedo di evitare giudizi personali di questo tipo: è una persona che ha delle idee forti, ma le esprime nel rispetto degli altri utenti e a noi questo basta. [/quote] Mah... Sarà.. Io non l'ho visto tutto questo rispetto da parte sua. Anzi. Vabè, comandate voi e mi adeguo. :D Però almeno chiedetegli di scrivere in italiano che non si capisce una cippa! :Od:


Subsonico - 10/02/2008 alle 16:52

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Per quanto riguarda mariano2150, ti chiedo di evitare giudizi personali di questo tipo: è una persona che ha delle idee forti, ma le esprime nel rispetto degli altri utenti e a noi questo basta. [/quote] Mah... Sarà.. Io non l'ho visto tutto questo rispetto da parte sua. Anzi. Vabè, comandate voi e mi adeguo. :D Però almeno chiedetegli di scrivere in italiano che non si capisce una cippa! :Od: [/quote] Instauriamo un equipe di traduttori...:Od: Oh Mariano, si skerza, su...


maglianera - 10/02/2008 alle 22:25

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] maglianera, avevo già preso nota della tua segnalazione. Ne parleremo prima possibile, pazienta qualche giorno. [/quote] penso che la questione si sia risolta...


nino58 - 11/02/2008 alle 09:56

Domanda per Admin: non riesci a far rilassare un attimo rizz ? Quel ragazzo mi turba. Il modo con cui fa la parte rischia di rovinare tutto.


omar - 11/02/2008 alle 10:13

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Domanda per Admin: non riesci a far rilassare un attimo rizz ? Quel ragazzo mi turba. Il modo con cui fa la parte rischia di rovinare tutto. [/quote] Parole sante nino


Lore_88 - 11/02/2008 alle 11:51

[quote][i]Originariamente inviato da nino58 [/i] Domanda per Admin: non riesci a far rilassare un attimo rizz ? Quel ragazzo mi turba. Il modo con cui fa la parte rischia di rovinare tutto. [/quote] Io mi sono scontrato già un paio di volte con Rizz da quando è moderatore ma sinceramente non capisco queste critiche. Il forum ultimamente è un manicomio e lui da solo (o quasi) sta gestendo la situazione, a costo di inimicarsi molte persone... Sarebbe da ringraziare, altrochè!


rizz23 - 12/02/2008 alle 00:15

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] lui da solo (o quasi) sta gestendo la situazione[/quote] Lore, non è assolutamente così. Noi moderatori siamo un team e ognuno fa il suo, nei limiti dei propri impegni. Sul resto non ho nulla da dire, se non che sono molto amareggiato e che ho accusato il colpo.


Lore_88 - 12/02/2008 alle 09:10

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] lui da solo (o quasi) sta gestendo la situazione[/quote] Lore, non è assolutamente così. Noi moderatori siamo un team e ognuno fa il suo, nei limiti dei propri impegni.[/quote] Che anche gli altri si impegnino al massimo non lo metto mica in dubbio. Ci mancherebbe, ognuno ha una vita e fa quel che può. Io rompo e critico spesso e volentieri ma questo non era assolutamente il caso, tranquillo. Però che ultimamente tu sia quello più impegnato nel raffreddare e gestire le polemiche che ci sono nel forum mi sembra la pura e semplice verità. E non ci vedo nulla di male nel dirlo.


Andrea_Web - 12/02/2008 alle 09:32

Esiste anche un oscuro lavoro di bonifica e pu/polizia segreta dietro le quinte... vero Rizz? ;) Comunque è vero che in questo periodo lui e, in parte, Seb stanno mantenendo l'ordine praticamente da soli. :clap:


Subsonico - 12/02/2008 alle 09:37

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] lui da solo (o quasi) sta gestendo la situazione[/quote] Lore, non è assolutamente così. Noi moderatori siamo un team e ognuno fa il suo, nei limiti dei propri impegni.[/quote] Che anche gli altri si impegnino al massimo non lo metto mica in dubbio. Ci mancherebbe, ognuno ha una vita e fa quel che può. Io rompo e critico spesso e volentieri ma questo non era assolutamente il caso, tranquillo. Però che ultimamente tu sia quello più impegnato nel raffreddare e gestire le polemiche che ci sono nel forum mi sembra la pura e semplice verità. E non ci vedo nulla di male nel dirlo. [/quote] Crumiro!!


Lore_88 - 12/02/2008 alle 11:41

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Crumiro!! [/quote] :Od: No, seriamente, io sono per rompere le pall.e quando reputo che sia giusto scassare e per dare meriti quando penso che questi vadano riconosciuti. Secondo me, le critiche che sono state fatte qui sopra sono ingiuste e non vedo per quale motivo non dovrei dirlo.


rizz23 - 13/02/2008 alle 13:52

[quote] [i]Originalmente inviato da kasper^[/i] dove posso trovare il calendario completo della stagione 2008?sul sito c'è ancora quello del 2007[/quote]


kasper^ - 17/02/2008 alle 08:52

dove posso trovare il calendario completo della stagione 2008?sul sito c'è ancora quello del 2007


panta2 - 19/02/2008 alle 12:07

Come mai ci sono due thread riguardanti uno stesso argomento, Tour of California? Tra l'altro l'errore l'ha commesso un moderatore...


Subsonico - 19/02/2008 alle 12:12

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Come mai ci sono due thread riguardanti uno stesso argomento, Tour of California? Tra l'altro l'errore l'ha commesso un moderatore... [/quote] 2007-2008...qualcuno ha pensato bene di riprendere il 2007 invece di aprire un altro topic.


Seb - 19/02/2008 alle 17:42

[quote][i]Originariamente inviato da kasper^ [/i] dove posso trovare il calendario completo della stagione 2008?sul sito c'è ancora quello del 2007 [/quote] http://www.cicloweb.it/calendario.html ;)


Abajia - 19/02/2008 alle 20:41

Come mai è stato cancellato un mio post? Il fatto è che non ho ancora capito di quale si tratti, quindi magari qualcuno può darmi lumi a riguardo. Grazie in anticipo. ;)


rizz23 - 19/02/2008 alle 21:30

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Come mai è stato cancellato un mio post? Il fatto è che non ho ancora capito di quale si tratti, quindi magari qualcuno può darmi lumi a riguardo. Grazie in anticipo. ;) [/quote] Abajia, ti rispondo in pm.


kasper^ - 20/02/2008 alle 08:44

grazie seb!molto puntuali :)


Abajia - 26/02/2008 alle 15:07

Se non sbaglio sono stati cancellati una ventina di miei posts... come mai??? :? :boh:


Monsieur 40% - 26/02/2008 alle 15:15

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Se non sbaglio sono stati cancellati una ventina di miei posts... come mai??? :? :boh: [/quote] Abaija, siccome penso che nessuno di noi si diverta a cancellare post così, tanto per fare qualcosa, è molto probabile che tali post si trovassero nei thread doppioni - quindi chiusi - che vengono cancellati quando arrivano in 2a o 3a pagina.


rizz23 - 26/02/2008 alle 15:18

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Se non sbaglio sono stati cancellati una ventina di miei posts... come mai??? :? :boh: [/quote] Non è che hai sbagliato i conti? Ma soprattutto, ricorda che le misure non contano... :D


Abajia - 26/02/2008 alle 15:19

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Se non sbaglio sono stati cancellati una ventina di miei posts... come mai??? :? :boh: [/quote] Abaija, siccome penso che nessuno di noi si diverta a cancellare post così, tanto per fare qualcosa, è molto probabile che tali post si trovassero nei thread doppioni - quindi chiusi - che vengono cancellati quando arrivano in 2a o 3a pagina. [/quote] Ah ok, volevo solo sapere il motivo di tale sparizione di massa! :D


Abajia - 26/02/2008 alle 15:32

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Se non sbaglio sono stati cancellati una ventina di miei posts... come mai??? :? :boh: [/quote] Non è che hai sbagliato i conti?[/quote] No no, di questo son sicuro al 99%. Quell'uno per cento lo lascio alla possibilità che ieri sera fossi sotto l'effetto di allucinogeni. :Od: [quote]Ma soprattutto, ricorda che le misure non contano... :D [/quote] Le misure sono come i soldi. Non sono fondamentali, ma aiutano parecchio, eh! :D


Serpa - 28/02/2008 alle 13:41

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Se non sbaglio sono stati cancellati una ventina di miei posts... come mai??? :? :boh: [/quote] Giusto, lo chiedo anche io! Come mai SOLO 20?? . . . . . Non so' pochi? :D


Abajia - 28/02/2008 alle 19:46

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Se non sbaglio sono stati cancellati una ventina di miei posts... come mai??? :? :boh: [/quote] Giusto, lo chiedo anche io! Come mai SOLO 20?? . . . . . Non so' pochi? :D [/quote] Infido... :Od: Comunque la spiegazione credo stia nel fatto che è stato rimosso il thread sulle presentazioni dei nuovi utenti. Come mai questa scelta?


Abajia - 29/02/2008 alle 16:39

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% in un altro thread[/i] Inoltre, nessuno ti ha trattato come un mentecatto, ma semplicemente come uno che - per il gusto di postare - scrive tutto quello che gli viene in mente, senza pensare minimamente se quello che posta abbia un minimo di senno o meno.[/quote] Beh, spero ti sia reso conto che la mia domanda non era così per postare qualcosa, ma piuttosto alimentata da dubbi ai quali volevo porre rimedio, vista anche l'imminenza della corsa in questione (altrimenti come avrei fatto per i pronostici di Cicloweb e Cobblestone! :D ).


Bitossi - 29/02/2008 alle 18:35

Vorrei risollevare un paio di problemini già esposti da me a da qualcun altro: - non si può proprio far "riatterrare" lo scrivente nella pagina giusta, dopo aver inoltrato un post in un thread lungo, senza ricominciare dalla pagina 1? - ho scelto l'opzione di ricevere una mail quando c'è un nuovo post in una discussione a cui si è interessati: il problema è che il link che si riceve è inutilizzabile. In effetti manca uno "slash" nell'indirizzo: si riceve un link col formato http://www.cicloweb.it/forumviewthread...... (manca "/" tra "forum" e "viewthread"). Se inoltre si potesse (aridaje!) essere inviati alla pagina giusta... Altrimenti l'opzione a che serve? Se mi date il codice sorgente, ci penso io... :Od::Od::Od:


Admin - 29/02/2008 alle 18:41

Ma sai, Lorenzo, la questione è semplice. Non è stata certo una scelta, quella di prevedere questo noioso passaggio da pagina 1, diciamo che abbiamo ereditato il sistema. A questo punto, però, eliminare quel passaggio ci costerebbe qualcosina in termini di impression non visualizzate... ci ho pensato un bel po', al problema, e ho concluso che, viste le motivazioni, non vi peserà passare da pagina 1... in fondo non si perdono che pochi secondi, e poi l'ultima pagina del thread è raggiungibile con un click... Insomma, siate comprensivi! :cincin:


Garda Bike - 01/03/2008 alle 16:33

l'orologio del forum segna 15 minuti di ritardo. Potreste sistemarlo, o voi moderatori? Scusate la mia domanda fatta in modo (quasi) letterario. Sempre chiedendo per favore, eh?:D


Abajia - 01/03/2008 alle 16:58

[quote][i]Originariamente inviato da Garda Bike [/i] l'orologio del forum segna 15 minuti di ritardo. Potreste sistemarlo, o voi moderatori? Scusate la mia domanda fatta in modo (quasi) letterario. Sempre chiedendo per favore, eh?:D [/quote] Guarda, è un difetto cronico! (Almeno) Una volta i mode hanno provato a fare qualcosa, e in effetti per un po' l'orologio del forum ha segnato l'ora esatta, ma poi poco dopo è tornato ad essere il solito anticonformista! :D


mestatore - 02/03/2008 alle 18:19

caro admin, "Allora, Mariano, non ci siamo proprio capiti... Qui nessuno si deve permettere di dire di nessuno (a prescindere dagli utenti cui quel "gente" è rivolto) che non è degno di parlare di ciclismo perché non è del Sacro Ambiente o perché non va in bicicletta. Pensa se tra noi ci fosse qualche disabile: perché dovrebbe sentirsi discriminato (perché di discriminazione si tratterebbe) perché non può andare in bici? Così come non ci si può permettere di dire che gli altri parlino leggendo i giornali vecchi di tre giorni o per dare fiato alla lingua: rispetto delle opinioni di tutti, su questo punto qui non si transige. Altri post dello stesso tenore saranno cancellati interamente, ma spero vivamente che non ce ne sia bisogno in futuro. Per chiarimenti o repliche, non postare qui, ma in "Domande ai moderatori" o via messaggio privato." originariamente inviato da rizz 23 senza entrare nel merito della questione, trovo che i toni utilizzati dal "moderatore " rizz 23 siano poco adatti ad un moderatore. questo frequente ricorso a minaccie da parte di rizz suona fastidioso nel forum, e vedo che questa capita non solo a me ma anche ad altri vecchi utenti del forum come nino58 e lore. mi rendo conto delle difficoltà del ruolo di moderatore e posso capire che aumentino quando si è alle prese con mariano ma questo modo di porsi non aggiunge moderazione ( mi sia consentito il gioco di parole)alla discussione. mestatore ps: aggiungo che , considerato che rizz stesso mi ha accusato di pontificare e vagamente di malafede e di non rispetto delle opinioni di gente con cui discuto da anni, non ho difficoltà ad ammettere che sono particolarmente infastidito da questo atteggiamento.


Lore_88 - 02/03/2008 alle 18:25

[quote][i]Originariamente inviato da mestatore [/i] questo frequente ricorso a minaccie da parte di rizz suona fastidioso nel forum, e vedo che questa capita non solo a me ma anche ad altri vecchi utenti del forum come nino58 e lore.[/quote] No, guarda, io ho avuto uno scontro un pò di tempo fa con Rizz ma non ho mai criticato il suo operato, anzi, qua sopra mi sono pure schierato a suo favore contro le critiche mosse da Nino.


mestatore - 02/03/2008 alle 18:36

scusami lore se ho equivocato. si vede che quando leggo rizz23 vedo rosso e carico come i tori :mad: scusa ancora ciao mesty

 

[Modificato il 02/03/2008 alle 18:45 by mestatore]


Lore_88 - 02/03/2008 alle 18:45

Ma figurati. ;)


Admin - 03/03/2008 alle 13:13

Mi spiace molto che sia in atto questo batti e ribatti sull'operato di Rizz, che a mio parere sta ricoprendo molto bene il suo incarico di moderatore. Credo che in una squadra, come quella in cui operiamo noi, ci sia posto per personalità le più diverse: diciamo che Stefano è "quello severo". Al limite posso chiedergli di tenere un profilo più morbido con gli utenti storici, ma interventi come l'ultimo riportato su da Mestatore sono assolutamente in linea con la linea di gestione del nostro Forum.


Subsonico - 03/03/2008 alle 15:08

Non so se avete mai letto la rubrica di Beppe Severgnini su sportweek, le "traduzioni" [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Mi spiace molto che sia in atto questo batti e ribatti sull'operato di Rizz, che a mio parere sta ricoprendo molto bene il suo incarico di moderatore. Credo che in una squadra, come quella in cui operiamo noi, ci sia posto per personalità le più diverse: diciamo che Stefano è "quello severo". Al limite posso chiedergli di tenere un profilo più morbido con gli utenti storici, ma interventi come l'ultimo riportato su da Mestatore sono assolutamente in linea con la linea di gestione del nostro Forum. [/quote] [b]In realtà pensava[/b]: Mannaggia a me e a quando l'ho fatto diventare moderatore. Sembrava così tranquillo, pacato, intelligente, scriveva ogni morte di papa e soprattutto non copriva la mia immagine di bello & maledetto mettendo immagini sexy di sè nell'avatar come fa Mario! Oddio, almeno questo non lo fa. Lui e Seb sembrano i gemellini separati alla nascita, Seb è quello che prende buoni voti a scuola ed è tutto casa e chiesa, Rizz quello che tutta la giornata tenta di combattere il sistema e la sera tira fino a notte fonda da un locale all'altro dilapidando i risparmi che il paparino (cioè, io :mad: ) ho messo da parte per far studiare entrambi. E che devo fare, ormai è nel ballo e ce lo dobbiamo tenere, sennò sai che brutta figura che facciamo a far dimettere un moderatore dopo pochi mesi! Insomma, ragazzi, sopportatelo per quel che è, in fondo è un bravo ragazzo, dietro quella scorza di duro c'è, molto in fondo, una persona sensibile e attenta ai vostri bisogni, che fa un lavoro certosino per rendere più fruibile questo forum. Bisogna tener conto che questo lavoro spesso e volentieri noialtri non lo facciamo (anzi, io ormai non lo faccio più, ma non ditelo in giro :Od:), quindi fa tutto da solo, perde tanto tempo, s'incavola e da qualche parte deve pur sfogarsi! Comunque avete ragione da vendere, adesso basta. D'ora in poi potrà sfogarsi solo con un certo target di utenti, di quelli per cui si pratica la "damnatio memoria". Non penso che gli piacerà :Od:! Se vorrà rimproverare un Mestatore qualsiasi, dovrà firmare un permesso scritto. Che poi questo Mestatore, come diavolo rompe le scatole per le minuzie! Come se tutta l'Italia adesso non stia pensando alle elezioni e al Festival di Sanremo che va giù, ma a De Matteis che non corre e ai moderatori di cicloweb! Non dovevi chiamarti 'Mestatore', ma 'Predicatore'! Ma spiegami te chettifrega se un Rizz qualunque prende ragionevolmente di mira uno che verrebbe eliminato al primo turno in un rodeo di grammatica delle scuole elementari e pretende di parlare di doping (mica del caldo e del freddo, di doping, non so se ci siamo spiegati!): non so a voi, ma a me Mariano esaspera quanto gli altri troll che son già passati da qui. Se vuole prenderci per sfinimento, ci sta riuscendo benissimo. Quanto a te, caro 'Predicatore', porca miseria, sta arrivando la primavera, invece di stare a pensare al forum vatti a fare una bella pedalata! :P ************************ Devo citare De Gregori? si, assolutamente. "Nessuno si senta offeso" ;)


mestatore - 03/03/2008 alle 15:15

tranquillo subsonico, a pedalare ci vado appena posso.... comunque non chiedo alcun trattamento di favore e accetto la corretta risposta di admin. mi farò passare le paturnie legate all' andropausa e accetterò qualunque rimbrotto da rizz ... tranne quello di pontificare, perchè se no mi viene in mente mia moglie..che è ben più arcigna di rizz. per me , incidente chiuso. ciao mesty


Monsieur 40% - 03/03/2008 alle 15:23

Plaudo all'ironia di Subsonico (a cui comunque consiglio di non citare mai più Severgnini, se vuole mantenere quel briciolo di dignità che ha :D), ma vorrei intervenire anch'io sulla questione, soprattutto in qualità di moderatore con più post (ma in realtà intervengo solo per mantenere Abaija a distanza di sicurezza). Questo mese di febbraio è stato più che particolare per il sito e per il forum. Col sottoscritto e Grassi in Malesia, soprattutto, Rizz da una parte (forum) e Seb dall'altra (sito) hanno tirato avanti la carretta in maniera sensazionale, anche perché spesso hanno dovuto fare proprio tutto da soli. Converrete che non è semplice gestire da solo (o quasi) un forum come questo, con tanti utenti e anche tanta confusione, e ricordo a tutti che un moderatore può anche sbagliare qualche intervento nei modi, ma in linea di massima la "linea" è decisa dall'Admin, e quindi trovo assolutamente fuori luogo le critiche pubbliche fatte dagli amici Nino e Mestatore. Potevano mandare benissimo una mail ad Admin (con Rizz in copia conoscenza) per esprimere dei dubbi in merito all'operato del moderatore; non penso che la critica pubblica, visto che Admin non ha mai rimbrottato Rizz, possa spostare ciò che Marco pensa di Stefano. Le contrapposizioni personali (come Mesty ha ammesso di avere con Rizz) non c'entrano niente con l'operato del moderatore. Se io discuto con ProfRoubaix, discuto da utente. Se Rizz discute con Mesty, discute da utente. Gli interventi di moderazione sono altra cosa. E per noi - lo ribadiamo - sono anche noiosi. Ecco perché forse a volte eccediamo nei toni (a volte forse troppo autoritari, per carità, l'ho fatto spesso anch'io), o magari scriviamo un po' risentiti. Lo facciamo perché in quel lasso di tempo potremmo fare altro, e invece ci tocca "guidare il gregge" (o quantomeno qualche "pecorone"). Ricordo ancora che gli interventi di moderazione sono fatti in maniera del tutto volontaria, che non c'è alcun compenso a post moderato, né si acquisisce il diritto di scrivere più articoli per il sito. La moderazione del forum è senz'altro la parte meno nobile per chi fa parte della redazione di Cicloweb.it. Se avviene, è perché un forum del genere necessita - e spero che su questo punto possiamo essere tutti d'accordo - di moderazione. Anche di una "certa" moderazione, a volte. Però, ecco, non corriamo dal preside a dire che il maestro è troppo cattivo. Abbiamo la fortuna che il preside - qui - vede le stesse cose che vede il maestro. E se il maestro fa ancora il maestro, vuol dire che al preside sta bene così.


Subsonico - 03/03/2008 alle 15:26

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Plaudo all'ironia di Subsonico (a cui comunque consiglio di non citare mai più Severgnini, se vuole mantenere quel briciolo di dignità che ha :D), [/quote] Darmi ancora un briciolo di dignità è il massimo complimento che tu mi abbia mai fatto fino ad oggi. Sono emozionato, sniff... :Od::Od::Od::hippy::hippy::hippy:


Admin - 03/03/2008 alle 16:44

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Però, ecco, non corriamo dal preside a dire che il maestro è troppo cattivo. Abbiamo la fortuna che il preside - qui - vede le stesse cose che vede il maestro. E se il maestro fa ancora il maestro, vuol dire che al preside sta bene così. [/quote] Er Metafora... [Ps: Sub, hai dato delle mie parole un'interpretazione degna di Severgnini: completamente sballata!!! :Od: ]


plata - 04/03/2008 alle 19:59

salve... vi devo chiedere come mai Nievole non riesce più a entrare e fare il login. Il computer dice che la password è sbagliata anche se la copia e la incolla.. Sono due giorni che non riesce più a fare il login..


Admin - 04/03/2008 alle 20:59

[quote][i]Originariamente inviato da plata [/i] salve... vi devo chiedere come mai Nievole non riesce più a entrare e fare il login. Il computer dice che la password è sbagliata anche se la copia e la incolla.. Sono due giorni che non riesce più a fare il login.. [/quote] In questi casi bisogna eliminare i cookie (o perlomeno il cookie relativo a Cicloweb.it), tramite Strumenti->Opzioni Internet->Elimina Cookie. Dopodiché si può rifare la procedura di login. Se il problema rimane, a quel punto basta aggiornare la pagina con F5, e tutto dovrebbe funzionare.


Nievole - 04/03/2008 alle 21:15

Grazie mille. Era proprio così!


piper - 05/03/2008 alle 14:02

chiedo ai moderatori come si fa a mettere un immaginetta sotto il mio nick? grazie per la disponibilità


Monsieur 40% - 05/03/2008 alle 15:37

Devi avere un'immagine in rete (se non ce l'hai, ImageShack e TinyPic possono darti una mano), copiare l'URL dell'immagine (di dimensioni massime 100x100 pixel) nel box "Avatar" del tuo profilo, ed impostare nei box "Altezza" e "Larghezza" le dimensioni dell'immagine on line. Spero di essere stato chiaro. ;)


piper - 05/03/2008 alle 16:05

Beh sono una frana!!! Grazie mille per la gentilezza ma non credo ke ce la farò mai:OIO mi è venuta fuori la casella ma non rieco ad incollarci l'immagine!!!!:doh:


Monsieur 40% - 05/03/2008 alle 17:57

Piper, prova a caricare la tua immagine qui: http://tinypic.com/ e poi copia l'URL che ti darà il programma nel box dell'avatar... ;)


Monsieur 40% - 07/03/2008 alle 02:40

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Comunque la spiegazione credo stia nel fatto che è stato rimosso il thread sulle presentazioni dei nuovi utenti. Come mai questa scelta? [/quote] Sbaglio mio. Sorry. Ho (parzialmente) rimediato aprendone uno nuovo.


spino_tk - 07/03/2008 alle 09:45

vorrei togliermi una curiosità..... capita ogni tanto che nel menù del forum dove sono elencati i threads si veda come ultima risposta inserita una "risposta" che poi una volta entrati nel thread non si trova....... insomma (non riesco a spiegarmi) per fare un esempio sul thread ABBIGLIAMENTO INVERNALE inq uesto momento si vede che l'ultimo messaggio risale a ieri sera ed è dell'utente CALABRIA... se poi entro per leggerlo non trovo nulla datato 6/3


rizz23 - 07/03/2008 alle 13:55

spino_tk, quando si verificano casi di questo tipo, significa che l'ultimo messaggio del thread è stato spostato o cancellato.


spino_tk - 07/03/2008 alle 15:20

ok, grazie..... curiosità soddisfatta :P


pedalando - 07/03/2008 alle 18:18

non c'e' piu' il 3D con la guida per argomenti o mi sono bevuto il cervello?


Admin - 07/03/2008 alle 20:39

[quote][i]Originariamente inviato da pedalando [/i] non c'e' piu' il 3D con la guida per argomenti o mi sono bevuto il cervello? [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Sbaglio mio. Sorry. [...][/quote] La sapete la barzelletta di quel tipo che incontra un amico che ha le orecchie bendate, e che alla richiesta di spiegazioni fa: "Stavo stirando, e avevo il telefono lì vicino... quando è squillato, sovrappensiero, ho portato il ferro da stiro all'orecchio..." - "Sì, ma l'altro orecchio???" - "Quel figlio di buona donna ha ritelefonato subito dopo!..."... :pc: :Od::Od::Od:


Abajia - 07/03/2008 alle 21:09

Marco ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!! :crazy: :D:D:D :clap: :hippy:


padoaschioppa - 12/03/2008 alle 21:27

Emmm ragazzi, per ridimensionare una foto e poi metterla nel forum come si fa? Ridimensiono e salvo su pc e poi inserisco, o si può fare direttamente mentre si lavora all'apertura di un nuovo post? Scusatemi l'ignoranzia!:pc:


omar - 17/03/2008 alle 11:00

[quote]Originariamente inviato da Monsieur 40%[quote]Originariamente inviato da omar Ma dato che nessun velocista è mai stato trovato positivo all'epo e dato che la riflessione è stata fatta da un soggetto che spesso racconta aneddoti riconducibili solo ai suoi pensieri, è da chiarire che è solo un ipotesi. [...] Ovviamente questo se è detto da un soggetto informato solo da letture di riviste, perde qualsiasi valore.[/quote] Omar, nella tua personale battaglia contro Morris, sei arrivato a livelli veramente al limite della sopportazione e del buonsenso. Nessuno ti vieta di farti stare antipatico Morris, ma per favore evita di ignorare il fatto che la persona che tu denigri continuamente è spesso la persona che citi (magari inconsapevolmente) in 3/4 dei tuoi ritratti sui grandi della pista, e non solo. Insomma, l'antipatia e la simpatia son cose soggettive e non le discuto, ma evita di far passare gli studiosi e gli esperti per visionari. Ne va innanzitutto della tua credibilità. Ogni chiarimento in "Domande per i moderatori".[/quote] Rispondo qui come mi è stato detto. Mario, l'antipatia qui non centra per niente, io non denigro nessuno, dico solo quello che facilmente tutti possono capire, la persona che tu definisci esperta e studiosa, lo sarà probabilmente nel suo campo (mi sembra il management), ma non lo è certamente di fisiologia sportiva ,di allenamento e di analisi delle prestazioni, anzi , il fatto che le informazioni le prenda nelle riviste non me lo sono certo inventato, è stato lui stesso alcune volte a citarne la fonte. Il soggetto in questione ha fatto un ipotesi, spiegandola con una sua deduzione, nient'altro. Avesse detto che l'emodoping secondo lui, potrebbe esistere anche in quel tipo di sport, non ci sarebbe niente da dire, ma qui ritengo giusto puntualizzare, perchè lui senza essere informato minimamente sui fatti o da altro dice che l'emodoping c'è anche in quelli sport. Quindi ti assicuro che stavolta l'antipatia non centra proprio per nulla, a te lui sembra un esperto di doping, liberissimo di pensarlo, ma permettimi di dissentire, soprattutto se ne ho validissimi motivi. T Sui miei ritratti dei grandi della pista ora sei tu che denigri me, i 3/4 sono presi da lui???! Uno soltanto (Danny Clark) è stato preso ( e me ne solo pentito)da un suo articolo, e se vai a vedere, è quasi completamente tagliato , modificato e completato, dato che ne ho ritenuto la maggior parte piena di retorica ,esagerazioni, e anche incompleta. Forse non ci crederai,ma la maggior parte dei ritratti l'ho fatta io informandomi oltre che sui siti noti, anche prendendo spunti e aneddoti su alcuni forum inglesi e altrove, quindi per favore,non offendermi sminuendo cosi quello che ho fatto.


Monsieur 40% - 17/03/2008 alle 11:11

Omar, tu non conosci Morris e lo si capisce da quello che scrivi di lui. Purtroppo io non sono nessuno per postare qui il suo curriculum o quello che ha fatto in campo sportivo, e non lo faccio perché - da come lo conosco - gli darebbe anche fastidio. Per quanto riguarda i tuoi lavori sui ritratti della pista, ti chiedo scusa e ti faccio i complimenti per la minuziosa opera. Però, un consiglio: evita di chiedere ad uno studioso di sport la fonte delle notizie che posta. Cioè, è probabile che la fonte delle sue notizie siano le sue esperienze. Poi tu puoi credergli o non credergli, ma una considerazione non va sminuita solo perché non c'è riscontro alcuno su Wikipedia o su altri organi divulgativi.


omar - 17/03/2008 alle 15:00

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Omar, tu non conosci Morris e lo si capisce da quello che scrivi di lui. Purtroppo io non sono nessuno per postare qui il suo curriculum o quello che ha fatto in campo sportivo, e non lo faccio perché - da come lo conosco - gli darebbe anche fastidio. Per quanto riguarda i tuoi lavori sui ritratti della pista, ti chiedo scusa e ti faccio i complimenti per la minuziosa opera. Però, un consiglio: evita di chiedere ad uno studioso di sport la fonte delle notizie che posta. Cioè, è probabile che la fonte delle sue notizie siano le sue esperienze. Poi tu puoi credergli o non credergli, ma una considerazione non va sminuita solo perché non c'è riscontro alcuno su Wikipedia o su altri organi divulgativi. [/quote] Grazie per i complimenti Mario. Riguardo Morris, no ,non lo conosco di persona , ma posso dire di conoscerlo qui sul forum, quindi non c'è bisogno di curriculum o altro. Io non ho sminuito ciò che dice perchè il riscontro non lo si trova su internet, lo contesto, perchè probabilmente è preso proprio da simili fonti, e se non lo è, è una sua deduzione. Secondo te la fonte può essere una sua esperienza, ma consentimi di dire che questa esperienza io trovo sia quasi inesistente, e ti posso elencare innumerevoli occasioni in cui lo ha dimostrato. Ad esempio, una volta, parlando di un noto campione della cronometro che causa la febbre aveva avuto una prestazione scadente, Morris, che in precedenza aveva dimostrato di non stimare questo atleta, disse che la febbre era solo una scusa, perchè la potenza è una qualità che non si perde mai, nemmeno se si sta fermi per anni. Ciò è profondamente sbagliato, perchè qualsiasi qualità, se non è allenata a dovere, si perde, sarà più facile riconquistarla per chi già ne è dotato di natura, ma se non la si allena si perde, e questo lo sa sia chi ha tanta e chi poca esperienza. O come quando sosteneva che una nota nuotatrice plurimedagliata era pulita deducendolo dal sorriso , per non parlare delle cose dette su Carl Lewis e su vari nuotatori... E come queste ne ha scritte tante di cose sbagliate, ma proprio tante che sarebbe veramente lungo elencarle e riportarle, quindi, come hai detto forse è uno studioso dello sport, ma non è sicuramente esperto, questo proprio no, ed esserne convinto, dimostrando spesso supponenza e arroganza, lo rende veramente senza scusanti. Ora ,io non voglio dire che uno non può sbagliare, ma insultare chiunque abbia idee diverse e si permetta di far notare i dubbi o le inesattezze sulle sue dichiarazioni, trovo non vada bene. Questa persona, qualche tempo fa, durante una discussione con un altro utente che lo superava nettamente dal punto di vista intellettuale, e che gli aveva fatto notare le sue incredibili contraddizioni, ha scritto all'educato interlocutore, che, visto che era tanto intelligente, poteva puntarsi una pistola sulla tempia e farsi saltare il cervello, e che lui ci aveva già provato e aspettava la volta buona che lo avrebbe portato via. Certi discorsi lasciano interdetti, tutti possiamo avere problemi ed abbiamo il nostro carattere, ma il rispetto per gli altri e il buon senso qui non esiste. A me personalmente, che postavo un articolo di un medico che era di argomentazioni diametralmente opposte alle sue, mi si diede dell' “idiota”, e che meritavo il ban. Ho provato a chiarirmi con lui in privato, ma mi è stato detto di non mandar più mp , perchè lui li odia. Ora ti ho espresso una parte delle motivazioni che mi suggeriscono di non credere a quasi niente di quello che Morris racconta, potrai forse non essere d'accordo e continuare a credere che ha esperienza , conoscenza sportiva e medica, spero comunque di aver fatto capire la mia opinione. Ciao

 

[Modificato il 17/03/2008 alle 15:47 by omar]


Admin - 17/03/2008 alle 17:48

Omar, ti ho già avvisato 100 volte, anche in pvt, ma tu sei peggio del granito. La prossima volta che leggo in un tuo post un riferimento a Morris, sarai bannato.


violetta - 18/03/2008 alle 10:24

Permettetemi di fare un'osservazione da esterna. Mi pare che bannare Omar sia un pochettino esagerato, nel senso, le incomprensioni tra utenti ci stanno in qualsiasi posto, figuriamoci in un luogo virtuale, comunque sia, Omar è un utente come altri che hanno avuto e continuano ad avere incomprensioni con altri utenti, senza però essere bannati...ritorniamo sul discorso della disparità di giudizio fatta qualche argomento più sotto...


Lore_88 - 18/03/2008 alle 11:10

[quote][i]Originariamente inviato da violetta [/i] Permettetemi di fare un'osservazione da esterna. Mi pare che bannare Omar sia un pochettino esagerato, nel senso, le incomprensioni tra utenti ci stanno in qualsiasi posto, figuriamoci in un luogo virtuale, comunque sia, Omar è un utente come altri che hanno avuto e continuano ad avere incomprensioni con altri utenti, senza però essere bannati...ritorniamo sul discorso della disparità di giudizio fatta qualche argomento più sotto...[/quote] Errare è umano, perseverare è diabolico.


violetta - 18/03/2008 alle 11:12

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da violetta [/i] Permettetemi di fare un'osservazione da esterna. Mi pare che bannare Omar sia un pochettino esagerato, nel senso, le incomprensioni tra utenti ci stanno in qualsiasi posto, figuriamoci in un luogo virtuale, comunque sia, Omar è un utente come altri che hanno avuto e continuano ad avere incomprensioni con altri utenti, senza però essere bannati...ritorniamo sul discorso della disparità di giudizio fatta qualche argomento più sotto...[/quote] Errare è umano, perseverare è diabolico. [/quote] io e te lore abbiamo litigato spesso eppure...:D;)


Monsieur 40% - 18/03/2008 alle 11:18

Violetta, ma tu hai seguito tutta la vicenda? Spero di sì, perché sennò sarebbero le comiche. Omar non rischia il ban per "semplici" litigate. Tutto qua.


violetta - 18/03/2008 alle 11:22

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Violetta, ma tu hai seguito tutta la vicenda? Spero di sì, perché sennò sarebbero le comiche. Omar non rischia il ban per "semplici" litigate. Tutto qua. [/quote] meglio che non risponda neanche...


Monsieur 40% - 18/03/2008 alle 11:24

Perché no? Potresti spiegare la similitudine che hai fatto tra questa questione e le litigate tra te e Lore, ad esempio (similitudine che, ribadisco, non sta in piedi).


violetta - 18/03/2008 alle 11:32

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Perché no? Potresti spiegare la similitudine che hai fatto tra questa questione e le litigate tra te e Lore, ad esempio (similitudine che, ribadisco, non sta in piedi). [/quote] ma Mariooooo non hai visto le faccine ironiche alla fine del messaggio???? santo dio ragazzi, solo perchè ci sono delle evidenti differenze di pensiero di arriva a minacciare di bannare un utente.....comunque non sono ne sprovveduta ne ignorante ne stupida e le cose le leggo e se prendo le parti di qualcuno (non succede spesso) sono fermamente convinta del perchè. lasciatemi dire una cosa, in questo forum, come in altri si tende a portare troppo in palmo di mano alcuni utenti per tacciarne altri quando ne vanno contro...tutto qua...chiuso l argomento...


Admin - 18/03/2008 alle 11:43

[quote][i]Originariamente inviato da violetta [/i] lasciatemi dire una cosa, in questo forum, come in altri si tende a portare troppo in palmo di mano alcuni utenti per tacciarne altri quando ne vanno contro...tutto qua...chiuso l argomento... [/quote] Se ne sei convinta, liberissima di esserlo. Il problema non è la diversità di vedute, figurarsi. Il problema è che non è accettabile che si tenti di demolire la credibilità di un utente (e con essa - visto che si tratta di un utente che ha scritto pagine importantissime in questo forum - di conseguenza la credibilità del sito stesso) attaccando ogni suo intervento e soprattutto attaccando lui a livello personale. E ciò è ancora meno accettabile quando viene fatto dopo decine di avvertimenti.


violetta - 18/03/2008 alle 11:45

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da violetta [/i] lasciatemi dire una cosa, in questo forum, come in altri si tende a portare troppo in palmo di mano alcuni utenti per tacciarne altri quando ne vanno contro...tutto qua...chiuso l argomento... [/quote] Se ne sei convinta, liberissima di esserlo. Il problema non è la diversità di vedute, figurarsi. Il problema è che non è accettabile che si tenti di demolire la credibilità di un utente (e con essa - visto che si tratta di un utente che ha scritto pagine importantissime in questo forum - di conseguenza la credibilità del sito stesso) attaccando ogni suo intervento e soprattutto attaccando lui a livello personale. E ciò è ancora meno accettabile quando viene fatto dopo decine di avvertimenti. [/quote] admin perdonami ma non capisco, un forum, e la sua credibilità viene determinata dagli argomenti di un solo utente? voglio dire, se un utente è l'unico credibile, allora non si può obiettare su quel che dice? scusami, sarò di vedute strette ma questa non la capisco...


Admin - 18/03/2008 alle 11:47

???


Monsieur 40% - 18/03/2008 alle 12:39

[quote][i]Originariamente inviato da violetta [/i] santo dio ragazzi, solo perchè ci sono delle evidenti differenze di pensiero di arriva a minacciare di bannare un utente.....comunque non sono ne sprovveduta ne ignorante ne stupida e le cose le leggo e se prendo le parti di qualcuno (non succede spesso) sono fermamente convinta del perchè. lasciatemi dire una cosa, in questo forum, come in altri si tende a portare troppo in palmo di mano alcuni utenti per tacciarne altri quando ne vanno contro...tutto qua...chiuso l argomento... [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da violetta [/i] admin perdonami ma non capisco, un forum, e la sua credibilità viene determinata dagli argomenti di un solo utente? voglio dire, se un utente è l'unico credibile, allora non si può obiettare su quel che dice? scusami, sarò di vedute strette ma questa non la capisco... [/quote] Violetta, se ti dico che della questione non ci hai capito niente (e non è un niente che vuol dire "qualcosa", ma vuol dire proprio "zero") t'offendi o posso farlo? Per carità, muovete quante critiche vi pare sul sito, sul forum, sull'operato di redazione e moderatori, ma per favore, non continuate a darci l'impressione di prendere un partito preso, magari partendo da un concetto sbagliato. Perché sennò è ovvio che ci saltano le pulci al naso. Ad esempio: quante volte devo ripeterti che Omar non è a rischio ban per semplici litigate o per differenti punti di visione su un dato argomento?


Monsieur 40% - 18/03/2008 alle 12:41

Ah, per inciso: ovvio che prendiamo le parti di Morris (che, come tutti, è stato ripreso quando ha "esagerato" nei toni). E credo che i perché siano lampanti a tutti quelli che amano il ciclismo, e lo sport in generale.


omar - 18/03/2008 alle 12:55

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ah, per inciso: ovvio che prendiamo le parti di Morris (che, come tutti, è stato ripreso quando ha "esagerato" nei toni). E credo che i perché siano lampanti a tutti quelli che amano il ciclismo, e lo sport in generale. [/quote] Quindi io non amerei il ciclismo e lo sport? sai io questi perché non li trovo per niente lampanti... Mario ti assicuro che molti di quei ritratti sono farina del mio sacco, nessun copia e incolla....


Monsieur 40% - 18/03/2008 alle 13:08

[quote][i]Originariamente inviato da omar [/i] Quindi io non amerei il ciclismo e lo sport? sai io questi perché non li trovo per niente lampanti... [/quote] Senza voler allungare oltremodo la questione, il riferimento era nei confronti di ogni qualvolta Morris è stato attaccato (gratuitamente, stupidamente, puerilmente, duramente) da degli utenti iscrittisi solo per il gusto di farlo arrabbiare. Tu non sei tra questi, e lo so. Ciò non toglie che il tuo atteggiamento verso Morris è spesso - come ti ho già scritto - al limite del buon gusto e del buon senso. Chiunque ami il ciclismo e lo sport reputa interessantissimo Morris. Poi si può essere o non essere d'accordo con lui, ma c'è modo e modo di ribadirlo. Soprattutto evitando di dare del ciarlatano ad un uomo che ha speso la sua vita nello sport, e in ogni campo dello sport. E se lo difendiamo è perché lo conosciamo, e sappiamo benissimo di non essere davanti ad un mitomane. Se Cicloweb.it è diventato quello che è ora (sempre poco, ma certo più di qualche tempo fa), lo dobbiamo anche ai suoi Graffiti, ai suoi ritratti, ai suoi post ed alle sue spiegazioni pazienti, sin da quando il forum era - anche prima della mia iscrizione, io già leggevo Morris da "esterno" - frequentato da quattro gatti (seppur di altissima qualità). Liberissimo di essere in disaccordo con Morris su tutto, anche nel modo più assoluto. Ma non sei assolutamente libero di dargli del ciarlatano.


Andrea_Web - 18/03/2008 alle 17:36

Non entro nel merito della vostra discussione. Ci tengo solo a ribadire (forse è già la seconda volta che lo dico a te) che se non ti va bene il livello di democrazia di Cicloweb puoi sempre emigrare in un altro sito di ciclismo, ce ne sono tantissimi, più belli e democratici del nostro. Mi pare che proprio tu una volta avessi minacciato di auto esiliarti... per cui, se non ti va bene dovresti sapere come si fa. Per quanto concerne il tuo quotare i messaggi privati non penso sia una cosa corretta, soprattutto se il tuo interlocutore non fosse d'accordo con questo. Ciao


omar - 18/03/2008 alle 18:39

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Non entro nel merito della vostra discussione. Ci tengo solo a ribadire (forse è già la seconda volta che lo dico a te) che se non ti va bene il livello di democrazia di Cicloweb puoi sempre emigrare in un altro sito di ciclismo, ce ne sono tantissimi, più belli e democratici del nostro. Mi pare che proprio tu una volta avessi minacciato di auto esiliarti... per cui, se non ti va bene dovresti sapere come si fa. Per quanto concerne il tuo quotare i messaggi privati non penso sia una cosa corretta, soprattutto se il tuo interlocutore non fosse d'accordo con questo. Ciao [/quote] Parli con me? Questo avvertimento è proprio inutile, se ci sono dei problemi non posso discuterne? Se c'è un incomprensione , se non riesco a digerire certe cose devo andarmene? Cos'è, dato che ti si vede poco , batti un colpo e ti metti a gonfiare il petto con me? Il messaggio privato l'ho quotato visto che è stato più volte tirato in ballo ,e non mi sembra ci fosse niente di imbarazzante, me forse per voi.... Proprio una bella entrata la tua , complimenti...


Andrea_Web - 18/03/2008 alle 19:13

Visto che ti era già stato cancellato in precedenza evidentemente il diretto interessato o chi per esso non gradiva. Non gonfio proprio un bel niente con te, non ne vale la pena, perchè anche se ultimamente scrivo poco ciò non toglie che io possa leggere e non è sfuggita a nessuno la tua improvvisa "culturizzazione", buona permanenza.


omar - 18/03/2008 alle 19:39

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Visto che ti era già stato cancellato in precedenza evidentemente il diretto interessato o chi per esso non gradiva. Non gonfio proprio un bel niente con te, non ne vale la pena, perchè anche se ultimamente scrivo poco ciò non toglie che io possa leggere e non è sfuggita a nessuno la tua improvvisa "culturizzazione", buona permanenza. [/quote] Ma se tutto era più o meno chiarito, perchè sei venuto a riprendermi? Vuoi continuare le polemiche anche tu? Che intendi per improvvisa culturizzazione? Non sembra per niente un complimento, ti sto proprio li eh?


molo1984 - 23/03/2008 alle 18:32

cercavo il tread con scritto l'indice delle discussioni... che fine ha fatto?


Abajia - 23/03/2008 alle 21:45

[quote][i]Originariamente inviato da molo1984 [/i] cercavo il tread con scritto l'indice delle discussioni... che fine ha fatto? [/quote] :D ...è stato erroneamente cancellato da Mario! :D


Serpa - 26/03/2008 alle 15:17

Occhio al Troll...METEORITE-ANDREA Nel nome già sà di essere di passaggio... :D


Monsieur 40% - 26/03/2008 alle 18:19

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] Occhio al Troll...METEORITE-ANDREA Nel nome già sà di essere di passaggio... :D [/quote] "Gnente, a papà... uno de passagggio..." :D


plata - 28/03/2008 alle 08:44

A perer mio questo adamo andrebbe oscurato..:mad:


Leone delle Fiandre - 28/03/2008 alle 09:48

qualcuno ci salvi dal primo uomo!!!


GiboSimoni - 28/03/2008 alle 12:36

chiedo a monsieur che ha grandio poteri...di far cambiare il tifo di plata x cunego....xkè uno che tifa del piero non può tifare cunego :D:D:D


elisamorbidona - 28/03/2008 alle 12:55

che strani 3d chiusi riportati su oggi :(:(:(...E' stato l'utente Adamo? Che senso ha?


Abajia - 28/03/2008 alle 18:49

[quote][i]Originariamente inviato da elisamorbidona [/i] che strani 3d chiusi riportati su oggi :(:(:(...E' stato l'utente Adamo? Che senso ha? [/quote] E chi è, METEORITE-ANDREA 2 - LA VENDETTA! :doh: Un altro troll. Insomma, un altro da bannare.

 

[Modificato il 28/03/2008 alle 19:23 by Abajia]


plata - 28/03/2008 alle 19:01

A me questo ha già rotto i maroni. Per favore, fate qualcosa, adesso ha ritrvato anche la moglie..:OIO


panta2 - 28/03/2008 alle 19:09

Cosa aveva scritto Adamo sul thread di Rebellin? E' stato cancellato?


Abajia - 28/03/2008 alle 20:16

Ecco un altro spaccamaroni :mad: ...fan sfegatato di Mariano, a quanto pare... :Od: Che sia un suo fan lo si capisce anche e soprattutto dall'uso smodato di faccine: un centinaio - messe lì senza senso - per ogni post...


omar - 28/03/2008 alle 20:23

Ma che sta succedendo?


robby - 28/03/2008 alle 20:26

è possibile assoldare un killer per uccidere in maniera molto democratica chi ultimamente sta ritirando su milioni e milioni di 3d vecchissimi tanto perchè non ha una mazza da fare tutto il giorno alla faccia della gente che lavora dalla mattina alle 8 fino alla sera alle 18 e vorrebbe passare un po' di tempo a leggere qualche informazione sullo sport che ama? Non so esattamente chi sia tu...ma se sei ancora quella persona che credo dovresti davvero renderti conto a che punto sei arrivato....non aggiungo altro


sceriffo - 28/03/2008 alle 20:54

mi chiedevo anch'io chi sta tirando su thread vecchi come il bau bau davvero un peccato rovinare qs bellissimo forum. valla a capire la gente:mad:


gru-nt - 28/03/2008 alle 22:20

Presumo che il sito sia sotto attacco di qualche buontempone, visto che vedo rialzati senza risposte recenti dei 3d vecchi di anni, bannare e ripristinare, grazie!:grr:


Monsieur 40% - 29/03/2008 alle 00:32

[quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] davvero un peccato rovinare qs bellissimo forum.[/quote] Davvero. A tutti gli utenti chiediamo una grossa mano, visto che anche noi abbiamo una vita al di fuori di internet e questa gente (perché è più di uno) è evidentemente ben attrezzata per fare confusione quando il forum è "scoperto". Ci stiamo organizzando per ovviare al problema. Non sarà facile, ma non abbiamo certo voglia di darla vinta a questi poveretti, le cui uniche soddisfazioni vengono dal recare disturbo ad altri. Grazie per la solidarietà e l'attaccamento.


gru-nt - 29/03/2008 alle 09:43

poveretto, direi...visto che lo stile d'attacco e' ripetitivo..


GiboSimoni - 29/03/2008 alle 11:18

monsieur ma non c'è na maniera, anche un pò drastica???


Lore_88 - 29/03/2008 alle 13:16

Ma denunciarlo/i alla Polizia Postale, no? Nun se pò fà?


il cannibale - 29/03/2008 alle 17:46

Non si può bloccare l'accesso al sito a questi utenti idioti?


Tranchée d’Arenberg - 29/03/2008 alle 23:54

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da sceriffo [/i] davvero un peccato rovinare qs bellissimo forum.[/quote] Davvero. A tutti gli utenti chiediamo una grossa mano, visto che anche noi abbiamo una vita al di fuori di internet e questa gente (perché è più di uno) è evidentemente ben attrezzata per fare confusione quando il forum è "scoperto". Ci stiamo organizzando per ovviare al problema. Non sarà facile, ma non abbiamo certo voglia di darla vinta a questi poveretti, le cui uniche soddisfazioni vengono dal recare disturbo ad altri. Grazie per la solidarietà e l'attaccamento. [/quote] Bravo Mario. Purtroppo la madre dei cretini è sempre incinta. Ma non saranno di certo questi emeriti idioti a rovincarci il forum. Ragazzi, non scoraggiamoci!!!!!!!


omar - 30/03/2008 alle 12:18

In un mio post ( 30/03/2008 h: 09:06) di questo thread: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7524&page=4 stranamente mi ritrovo una foto che non ho messo... per favore si potrebbe eliminare l'url, e magari sostituirlo con questo? [img]http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/sport/mondiaciclo/frisoni/ansa_6008354_59190.jpg[/img] grazie...:)

 

[Modificato il 30/03/2008 alle 12:21 by omar]


Lore_88 - 30/03/2008 alle 15:09

Come ha fatto lo spammatore a scrivere con il nick di un altro utente (ovvero "zucchina") che esiste da tanto tempo? :o


gru-nt - 30/03/2008 alle 17:05

Faccio notare ai moderatori che l'orologio del forum e' indeitro di una mezzoretta..aldila dello spammer.


Abajia - 30/03/2008 alle 18:49

[quote][i]Originariamente inviato da gru-nt [/i] Faccio notare ai moderatori che l'orologio del forum e' indeitro di una mezzoretta..aldila dello spammer. [/quote] Tranquillo, sono secoli che è così. ;)


cunego - 30/03/2008 alle 22:16

ma in altri forum si utilizza il ban sull'ip, o meglio i mod si accorgono che l'utente è un troll!


Monsieur 40% - 30/03/2008 alle 23:11

[quote][i]Originariamente inviato da cunego [/i] ma in altri forum si utilizza il ban sull'ip, o meglio i mod si accorgono che l'utente è un troll! [/quote] Purtroppo esistono gli IP dinamici, ed anche utenti che hanno un sacco di tempo da perdere, visto che si aprono 850 e-mail per richiedere una nuova iscrizione.


Tranchée d’Arenberg - 30/03/2008 alle 23:37

Sto pezzo di m...a sta cominciando a cancellare i post degli utenti "veri". A me ne ha tolto uno sul thread della 3 giorni di La Panne! Se lo potessi avere tra le mani...mamma mia che gli farei....:grr:


Monsieur 40% - 30/03/2008 alle 23:47

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] ciao giovani mi sembrano che questi due utenti siano dei virus, rilasciano dei post fantasmi, succede soloo a me oo anche ad altri.... ciààààààààààààààààààààààààà [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg [/i] Hai pienamente ragione, deve essere qualche poverino che sfoga le sue frustrazioni rompendo le scatole a noi. Comunque la discussione su questo problema la stiamo facendo nel thread: "Domande ai moderatori". ecco il link: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=4388 [/quote]


Monsieur 40% - 30/03/2008 alle 23:48

[quote][i]Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg [/i] Sto pezzo di m...a sta cominciando a cancellare i post degli utenti "veri". A me ne ha tolto uno sul thread della 3 giorni di La Panne! Se lo potessi avere tra le mani...mamma mia che gli farei....:grr: [/quote] Se si hanno sospetti simili, il consiglio è di cambiare frequentemente le password... Promettiamo il massimo impegno per far sì che episodi simili siano il più possibile circoscritti.


Laura Idril - 31/03/2008 alle 14:40

un amico mi ha dato un consiglio visto che nel suo forum erano capitati episodi simili. Non proprio bloccare le iscrizioni ma creare un account di posta elettronica tipo iscrizione@cicloweb.it in cui, chi vuole iscriversi al forum manda una richiesta di autorizzazione a iscriversi. Meglio avere intasata una mail che un intero forum.


meriadoc - 31/03/2008 alle 15:20

io ho l'impressione che qualcuno riesca ad entrare e scrivere con gli account degli altri...vedo post strani a firma di andrea_web, ma dubito che sia stato lui a scriverli,e poi...la biografia riportata sul suo profilo...davvero la sua" sembra un po strana..


Andrea_Web - 31/03/2008 alle 15:38

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] io ho l'impressione che qualcuno riesca ad entrare e scrivere con gli account degli altri...vedo post strani a firma di andrea_web, ma dubito che sia stato lui a scriverli,e poi...la biografia riportata sul suo profilo...davvero la sua" sembra un po strana.. [/quote] Ti rassicuro sui miei post. :pss: La Biografia è tratta da un post del "buon vecchio" Aranciata. Purtroppo quel simpaticone di utonto continua a non capire che qui non è più gradito e continua ad iscriversi con i nick più strampalati, ignorando che a parte il fatto di farci perdere un po' di tempo, spreca la sua vita in una battaglia persa in partenza. Poveraccio. :)

 

[Modificato il 31/03/2008 alle 15:44 by Andrea_Web]


Serpa - 31/03/2008 alle 15:39

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] io ho l'impressione che qualcuno riesca ad entrare e scrivere con gli account degli altri...vedo post strani a firma di andrea_web, ma dubito che sia stato lui a scriverli,e poi...la biografia riportata sul suo profilo...davvero la sua" sembra un po strana.. [/quote] E' in atto un chiaro attacco di pirateria, da denunciare (tanto il signor hacker legge e magari capisce che sta facendo cose illegali). Ci sono sicuramente i log di connessione e la polizia postale potrebbe tranquillamente risalire anche a IP dinamici. Per me chiunque sia sta giocando col fuoco. Resistete, resistiamo.


meriadoc - 31/03/2008 alle 15:40

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] io ho l'impressione che qualcuno riesca ad entrare e scrivere con gli account degli altri...vedo post strani a firma di andrea_web, ma dubito che sia stato lui a scriverli,e poi...la biografia riportata sul suo profilo...davvero la sua" sembra un po strana.. [/quote] Ti rassicuro sui miei post. :pss: La Biografia è tratta da un post del "buon vecchio" Aranciata. Purtroppo quel simpaticone di utonto continua a non capire che qui non è più gradito e continua ad iscriversi con in nick più strampalati, ignorando il fatto che a parte il fatto che fa perdere un po' di tempo a noi, spreca la sua vita in una battaglia persa in partenza. Poveraccio. :) [/quote] ok per la biografia, ma io vedo dei thread vecchissimi riesumati apparentemente da te, eppure il post non compare quandop guardo all'interno


Laura Idril - 31/03/2008 alle 15:41

E' perchè è Andrea che cancella i messaggi dei troll essendo lui moderatore può farlo.


meriadoc - 31/03/2008 alle 15:43

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] E' perchè è Andrea che cancella i messaggi dei troll essendo lui moderatore può farlo. [/quote] ah, ok


Andrea_Web - 31/03/2008 alle 15:45

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] E' perchè è Andrea che cancella i messaggi dei troll essendo lui moderatore può farlo. [/quote] ah, ok [/quote] Stasera vedo di sistemare... ;)


Admin - 31/03/2008 alle 15:49

[quote][i]Originariamente inviato da Serpa [/i] E' in atto un chiaro attacco di pirateria, da denunciare (tanto il signor hacker legge e magari capisce che sta facendo cose illegali). Ci sono sicuramente i log di connessione e la polizia postale potrebbe tranquillamente risalire anche a IP dinamici. Per me chiunque sia sta giocando col fuoco. [/quote] Ci stiamo attivando proprio in questo senso.


Carrefour de l arbre - 31/03/2008 alle 20:32

che poi, da utente, non la vedo così drammatica.... vero che i post "attuali" perdono in visibilità e, di conseguenza, in fruizione, ma certe discussioni tra aranciata, emiliano e pirata sono deliziose tuttora, anche se a distanza di anni.


Paolino86 - 31/03/2008 alle 21:13

[quote][i]Originariamente inviato da Carrefour de l arbre [/i] che poi, da utente, non la vedo così drammatica.... vero che i post "attuali" perdono in visibilità e, di conseguenza, in fruizione, ma certe discussioni tra aranciata, emiliano e pirata sono deliziose tuttora, anche se a distanza di anni. [/quote] Anche se scrivo raramente sul forum (sono soprattutto un assiduo lettore), non posso che ricordare con piacere i post di aranciata...apprezzavo in particolare il suo interessamento per le categorie inferiori (memorabili le sue classifiche!Un lavoraccio!! :hammer: ), che tra l'altro seguo con più attenzione anch'io. Mi dispiace davvero che non si sia più fatto vedere...:( non so neanche perchè...:boh:


Ottavio - 01/04/2008 alle 11:10

Voglio ringraziare i moderatori per l'attività di "bonifica" dei messaggi del(i) minus habens che ha(nno) attaccato il sito. Speriamo che in futuro non si verifichino altri casi del genere.


Abajia - 03/04/2008 alle 20:49

C'è da mettere a posto il thread "Ciclismo & gare in TV ecc ecc". ;)


meriadoc - 04/04/2008 alle 11:47

[quote][i]Originariamente inviato da Carrefour de l arbre [/i] che poi, da utente, non la vedo così drammatica.... vero che i post "attuali" perdono in visibilità e, di conseguenza, in fruizione, ma certe discussioni tra aranciata, emiliano e pirata sono deliziose tuttora, anche se a distanza di anni. [/quote] e un grosso fastidio per me, per esempio ora vedo post di tale Vignarelli, e quello che faccio e chiuder il sito e aspettare che qualcuno metta a posto, cosi e davvero inagibile. scusate la mancanza di accenti, uso una tastiera americana


Admin - 04/04/2008 alle 12:35

Chiediamo ancora scusa per i disservizi, speriamo non si debbano ripetere.


53.11 - 04/04/2008 alle 12:49

Scusate, questo è un sito Italiano vero? Perchè le corse straniere non vengono chiamate col nome italiano? Soprattutto quelle fiamminghe direi.. ma a prescindere, in un sito Italiano si dovrebbe parlare l'ITALIANO..


Admin - 04/04/2008 alle 12:59

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] e un grosso fastidio per me, per esempio ora vedo post di tale Vignarelli, e quello che faccio e chiuder il sito e aspettare che qualcuno metta a posto, cosi e davvero inagibile. scusate la mancanza di accenti, uso una tastiera americana [/quote] Abbiamo ripulito il forum, quindi meriadoc puoi tornare a scrivere (anche senza accenti, non fa niente) :) L'unica cosa che vi chiediamo con tutto il cuore, è di non rispondere assolutamente nei thread che dovessero venire riesumati in questo modo da questi simpaticoni: ci complichereste il lavoro di repulisti.


Admin - 04/04/2008 alle 13:00

[quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Scusate, questo è un sito Italiano vero? Perchè le corse straniere non vengono chiamate col nome italiano? Soprattutto quelle fiamminghe direi.. ma a prescindere, in un sito Italiano si dovrebbe parlare l'ITALIANO.. [/quote] 53.11, è una scelta editoriale quella di mantenere i nomi originali delle corse straniere.


Leone delle Fiandre - 04/04/2008 alle 13:27

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Scusate, questo è un sito Italiano vero? Perchè le corse straniere non vengono chiamate col nome italiano? Soprattutto quelle fiamminghe direi.. ma a prescindere, in un sito Italiano si dovrebbe parlare l'ITALIANO.. [/quote] 53.11, è una scelta editoriale quella di mantenere i nomi originali delle corse straniere. [/quote] Peraltro apprezzabile, a mio modo di vedere


53.11 - 04/04/2008 alle 15:08

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da 53.11 [/i] Scusate, questo è un sito Italiano vero? Perchè le corse straniere non vengono chiamate col nome italiano? Soprattutto quelle fiamminghe direi.. ma a prescindere, in un sito Italiano si dovrebbe parlare l'ITALIANO.. [/quote] 53.11, è una scelta editoriale quella di mantenere i nomi originali delle corse straniere. [/quote] ok grazie;) io preferirei usare sempre l'italiano... ma è una mia opinione...buon lavoro;)


Frank VDB - 05/04/2008 alle 22:48

Ciao cari, mancavo da una settimana e oggi mi sono trovato il forum bloccato. Ho intuito qualcosa dai messaggi sopra, ma... si può capire cosa è successo (eventualmente anche via mp o via cell)?


Felice - 05/04/2008 alle 22:55

[quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Ciao cari, mancavo da una settimana e oggi mi sono trovato il forum bloccato. Ho intuito qualcosa dai messaggi sopra, ma... si può capire cosa è successo (eventualmente anche via mp o via cell)? [/quote] Mi associo al messagio sopra, con analoga richiesta. Dal novembre 2004, quando mi sono iscritto, non avevo mai visto una "manutenzione" del forum. Diciamo che qualche idea, chiamiamola "strana" mi é passata per la mente... Comunque... Bentornati!


ProfRoubaix - 05/04/2008 alle 23:36

[quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Frank VDB [/i] Ciao cari, mancavo da una settimana e oggi mi sono trovato il forum bloccato. Ho intuito qualcosa dai messaggi sopra, ma... si può capire cosa è successo (eventualmente anche via mp o via cell)? [/quote] Mi associo al messagio sopra, con analoga richiesta. Dal novembre 2004, quando mi sono iscritto, non avevo mai visto una "manutenzione" del forum. Diciamo che qualche idea, chiamiamola "strana" mi é passata per la mente... Comunque... Bentornati! [/quote] Mi associo .. bentornati!


pedalando - 06/04/2008 alle 00:02

[img]http://www.simonerossi.it/faccine/up.gif [/img]


Admin - 06/04/2008 alle 01:45

Grazie ragazzi. In effetti, per la prima volta, siamo rimasti senza Forum... per un lungo, interminabile giorno... Mi sono quasi sentito dimezzato. I motivi li intuite facilmente... c'è bagarre, c'è chi ci mette i bastoni tra le ruote, e a volte si sbanda. Comunque abbiate fiducia e non abbandonateci, vi assicuro che la foresta sarà liberata dai lupi. Ps: un grazie grande quanto una casa ad AndreaWeb, decisivo come al solito. :gruppo:


GiboSimoni - 06/04/2008 alle 09:21

sempre insieme :gruppo: senza abajia però:D


Garda Bike - 06/04/2008 alle 11:01

Finalmente è tornato attivo il forum. Bentornati a tutti!


dietzen - 06/04/2008 alle 12:12

bentornati a tutti! un solo giorno d'astinenza e già mi mancava...


Abajia - 06/04/2008 alle 13:49

Il thread sul fantaciclismo urge un restauro! :D


Frank VDB - 07/04/2008 alle 08:55

Altra domanda per i moderatori: dopo recente visita a Eugenio a Torino, il Nostro mi ha detto via sms che se davvero fossi andato a lavorare sotto la Mole si sarebbe preso la soddisfazione di sderenarmi su per Superga. Volevo chiedere ad Admin e soci se per caso il nostro EugeRambler fa uso di funghi allucinogeni o altro... eh eh eh :cincin:


piper - 10/04/2008 alle 12:25

Ciao, non trovo più il thread che avevo aperto sulla KATAY. Qualcuno saprebbe dirmi che fine ha fatto o qualcosa in più a riguardo? Grazie mille!


pegiduì - 11/04/2008 alle 21:58

Io è da ben cinque giorni che non riuscivo ad entrare nel sito. Pensavo foste sotto pesante attacco e il sito intero fosse stato chiuso, invece era il mio pc che dava i ciocchi, non so perché erano cambiate le impostazione del server DNS e provando ad accedere al sito ricevevo un messaggio di errore: ma la cosa che non capisco tuttora è che invece quasi tutti gli altri siti li vedevo. Poi quando ho notato che c'erano un po' troppi siti in cui non riucivo ad accedere, ho capito che il problema era mio e che il vostro temporaneo blackout era solo una clamorosa coincidenza. Beh l'importante è aver risolto il problema: dopo cinque giorni iniziavo ad avere una certa astinenza...


panta2 - 13/04/2008 alle 19:00

Avete intenzione di intervistare Rebellin prima della campagna delle Ardenne? Mi fareste piacere:D...


pepp - 13/04/2008 alle 21:23

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Avete intenzione di intervistare Rebellin prima della campagna delle Ardenne? Mi fareste piacere:D... [/quote] Sarebbe veramente un'interessante novità....:Od::Od:


Monsieur 40% - 15/04/2008 alle 15:27

[quote][i]Originariamente inviato da piper [/i] Ciao, non trovo più il thread che avevo aperto sulla KATAY. Qualcuno saprebbe dirmi che fine ha fatto o qualcosa in più a riguardo? Grazie mille! [/quote] È un po' che lo cerco, ma non l'ho trovato nemmeno io... :boh:


Andrea_Web - 15/04/2008 alle 15:33

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da piper [/i] Ciao, non trovo più il thread che avevo aperto sulla KATAY. Qualcuno saprebbe dirmi che fine ha fatto o qualcosa in più a riguardo? Grazie mille! [/quote] È un po' che lo cerco, ma non l'ho trovato nemmeno io... :boh: [/quote] Eccolo: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=7411


GiGi111 - 16/04/2008 alle 18:24

scuaste per il doppio thread sul Romandia :OIO è che ho cercato nelle prime 3 pagine e non ho trovato niente la prossima volta non sarò così pigro e utilizzerò cerca :hammer::hammer: :hippy:


piper - 17/04/2008 alle 14:14

Chiedo scusa ma non trovo più il thread che avevo aperto sulla Katay...sapete dirmi dov'è finito? Ciao e Grazie!!!!!!!!!


Monsieur 40% - 17/04/2008 alle 14:28

Piper, t'ha risposto Andrea_Web due post più su... :boh:


Monsieur 40% - 18/04/2008 alle 19:32

Piace la (semi) nuova veste grafica in homepage: http://www.cicloweb.it/ ?? Fateci sapere... :pss: :gruppo:


Abajia - 18/04/2008 alle 23:41

:yes: La trovo più bella da un punto di vista cromatico, ma anche per un altro motivo: ho notato che da un po' di tempo a questa parte l'homepage è più...piena! Vuoi per l'aggiunta dello spazio dedicato alla fotogallery, vuoi per il collegamento ai video su youtube, vuoi per le tante rubriche interessanti presenti, gran parte della pagina è coperta da articoli, immagini, rimandi, sottorimandi, collegamenti e chi più ne ha più ne metta, e questo è un altro aspetto da non trascurare, indice che i nostri bravi redattorini si fanno veramente un mazzo tanto per mandare avanti la carretta, come e più di prima! :D Grandi! :clap: :hippy:


SHORT ARM - 19/04/2008 alle 12:19

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Piace la (semi) nuova veste grafica in homepage: http://www.cicloweb.it/ ?? [/quote] Piace alla gente che piace (a me piace ma non so se piaccio...fumato pesante eh! :D ). Non è cambiato molto ma le cose importanti sono in bella vista. Intendo dire che oltre all'articolo del giorno ed alle sezioni pianeta GGGiovani e Femminile si vedono bene le classifiche di corse recenti, le "rubrichette" e i diari Martattacks e quello di Valentina Scandolara ecc ecc ("salute!" direbbe qualcuno...). Tempo fa un amico che non capisce 'na mazza di ciclismo ma aveva visitato Cicloweb su mia imbeccata ( ;) ) mi disse che era un bel sito ma "troppo pieno". Ecco, ora è ugualmente pieno :P ma trovo sia un po' più ordinato. Ciao belli!!! E complimenti!


dedalus - 19/04/2008 alle 12:48

ciao ragazzi, la semi-nuova veste grafica è una semplice evoluzione della vecchia...quindi come era spartana ed efficace la vecchia, lo è questa semi-nuova. personalmente ritengo che l'home page di cicloweb sia una specie di zona franca del web. tra tutti questi portali con duemila animazioni e zero contenuti, su cicloweb sappiamo dove trovare facilmente ogni cosa, e il contenuto conta più del mezzo. un mio vecchio pallino sarebbe quello di un feed rss con gli aggiornamenti dalla home page. continuate così!


Monsieur 40% - 19/04/2008 alle 16:47

[quote][i]Originariamente inviato da dedalus [/i] un mio vecchio pallino sarebbe quello di un feed rss con gli aggiornamenti dalla home page.[/quote] Il prezioso contribuito di un forumista ci sta portando verso quella strada... :)


babeuf - 22/04/2008 alle 19:53

Una domanda di carattere tecnico: come si fa a mettere le foto nella firma?


Charly Mottet - 23/04/2008 alle 17:16

como posso mettere l'avatar sotto il nick? Grazie


Monsieur 40% - 23/04/2008 alle 17:36

Thread della Freccia 2008: è tornato il cazziator forbito! :Od:


febbra - 23/04/2008 alle 17:39

Che belli i cazziatoni! Giusti o sbagliati, ci vogliono sempre! :hammer:


padoaschioppa - 23/04/2008 alle 17:53

Io mi son riletto la sequenza degli interventi ma non ho capito davvero il perchè del cazziatone!:boh: :hammer:


Abajia - 23/04/2008 alle 18:01

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 in un altro thread[/i] Beh, è un problema in quanto il successivo quote di roberto non è congruente con il tuo post originario e questo crea una confusione assolutamente non necessaria. E fastidiosa. Siccome lo fai in continuazione, sei pregato di finirla. Poi è chiaro che non si tratta di una questione di moderazione e se vuoi continuare a comportarti nella stessa maniera puoi farlo, ma sappi che è una cosa irritante e, dato che non è vitale per te persistere nell'abitudine, sarebbe meglio che la perdessi. ah, ogni replica o ulteriore chiarimento nel 3d apposito[/quote] Che lo faccio in continuazione non è assolutamente vero, comunque finora l'ho fatto credendo non fosse un problema. Ora che so che, invece, a qualcuno questo comportamento dà fastidio, cercherò di evitarlo in futuro. Siamo in un forum civile, se chiesto con moderazione ed educazione, si ottiene tutto. Andrea


meriadoc - 24/04/2008 alle 14:13

ho visto che un mio messaggio nel thread Bastianelli e stato editato, quello in cui parlavo di Vos e Longo. Non ricordo esattamente cosa avessi scritto, cosa c'era che andava modificato


Monsieur 40% - 24/04/2008 alle 15:21

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] ho visto che un mio messaggio nel thread Bastianelli e stato editato, quello in cui parlavo di Vos e Longo. Non ricordo esattamente cosa avessi scritto, cosa c'era che andava modificato [/quote] Avevi sbagliato il quote e il tuo post risultava come aggiunta al post di forzainter (mi pare). ;)


panta2 - 27/04/2008 alle 21:11

Chiedo all'Admin di bannarmi. Grazie...


GiboSimoni - 27/04/2008 alle 21:13

cosa hai combinato?


Subsonico - 27/04/2008 alle 21:19

[quote][i]Originariamente inviato da panta2 [/i] Chiedo all'Admin di bannarmi. Grazie... [/quote] E secondo te lo farà pure? Cosa pensi di ottenere con tutto questo vittimismo? Hai fatto un'uscita (per molti) fuori luogo e sei stato criticato. Lo può fare chiunque, se avessi fatto la stessa osservazione io, che non sono un moderatore, nessuno mi avrebbe rimproverato.


Admin - 27/04/2008 alle 21:35

Panta2, ho cancellato quella parte di discussione perché era terribilmente fuori luogo in quel thread, oltre che inutile e fuorviante. Rilassati.


panta2 - 28/04/2008 alle 20:14

Per quanto mi riguarda il capitolo Cicloweb è chiuso, se ne aprirà un altro. Pazienza...


Tranchée d’Arenberg - 03/05/2008 alle 20:38

Admin, non so se ve ne siete già accorti, ma è spuntato fuori un nuovo disturbatore, un certo gianburrasca.tre.......


rizz23 - 04/05/2008 alle 02:05

Sì, abbiamo notato. Continuino pure, se ne assumeranno la responsabilità. Spiace per l'incomodo e il fastidio arrecato agli altri utenti, ma speriamo di liberarci di certi comportamenti quanto prima.


cunego - 08/05/2008 alle 14:36

x Admin ieri ti ho invitao via PM un pronostico sulle possibili sorprese del giro, fammi sapere se è pubblicabile!:D


Subsonico - 08/05/2008 alle 14:55

Che fine ha fatto il topic delle pagelle della Kobram??


Admin - 08/05/2008 alle 15:32

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Che fine ha fatto il topic delle pagelle della Kobram?? [/quote] Un problema tecnico legato agli allegati. Ma abbiamo resettato tutto e ora il buon Lando può ripubblicarle! :OO:


Lando - 08/05/2008 alle 16:16

Avete un server che va a citrato... :D


W00DST0CK76 - 11/05/2008 alle 14:22

Ecco un altro allegro burlone che viene a ballarci il tip tap sugli zebedei, pensare che ho sempre schifato Disney! :grr:


sceriffo - 11/05/2008 alle 14:24

nn l'avete / hanno ancora beccato?


piper - 11/05/2008 alle 19:42

Mi viene detto di fare illazioni su Riccò... Illazione per definizione è una falsa supposizione e di falso c'è ben poco in 4 squalifiche tra i dilettanti... Voi non sapete chi parla dietro un nick. Punto come dite voi.....


rizz23 - 11/05/2008 alle 20:14

Caro Vallone, esordisco così, in modo da rispondere adeguatamente al fastidioso "voi non sapete chi sono io", ritornello un po' stantio, se mi consenti. Confermo che la tua è un'illazione. Quattro squalifiche nel passato non equivalgono alla certezza di una quinta squalifica in futuro. Anche perché la storia di Riccò la conosciamo e quelle che erroneamente definisci squalifiche, furono delle sospensioni, legate a dei valori di ematocrito naturalmente ballerini. Come altri corridori, peraltro, ma su di loro si tende a non mettere lingua né puntare il dito. Che poi secondo te la verità non stia nei "valori naturalmente ballerini", ma sia un'altra, bene, quella è un'illazione non verificata. Se l'hai verificata e hai qualche prova, dovresti presentarti alle autorità sportive competenti. Altrimenti, l'alternativa è tra evitare di fare insinuazioni pelosette e che odorano di invidia e astio personale oppure continuare a spargere veleno in un altro forum, dove sia consentito o, magari, anche ben accetto. Spero ovviamente che tu scelga la prima e continui a far parte di questo forum, rispettandone ovviamente le regole.


piper - 11/05/2008 alle 20:29

Bene, per prima cosa nessuno ti garantisce la mia identità, non di certo un nome e un cognome che non sai a chi appartiene. Parli di "valori ballerini" di ematocrito, ma forse non sai chi c'era con Riccò a Losanna e a chi apparteneva "quel sangue" Invidia o astio personale? Beh ti posso garantire che l'astio di cui parli lo provo solo per chi gioca sporco! E ripeto ne so qualcosa. Poi mi piace il tuo esordio...Vallone...:D:D Ma va bene così continuate a fare finta di nulla, prendete pure per visionari chi prova a dire la verità, celebrate le gesta di un falso eroe ma non parlate di illazioni... Vedremo il tempo a chi darà ragione!


rizz23 - 11/05/2008 alle 20:39

[quote][i]Originariamente inviato da piper [/i] celebrate le gesta di un falso eroe ma non parlate di illazioni... Vedremo il tempo a chi darà ragione! [/quote] Finché il tempo non ti darà ragione, saranno illazioni. E qui non ce le vogliamo.


jonoliva82 - 12/05/2008 alle 13:32

Non trovo più il thread su Riccò...sono rimbecillito o è stato spostato?


rizz23 - 12/05/2008 alle 13:47

[quote][i]Originariamente inviato da jonoliva82 [/i] Non trovo più il thread su Riccò...sono rimbecillito o è stato spostato? [/quote] Intendi questo: [u]http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=3925&page=9[/u] ? Non mi pare ce ne fossero altri su Riccò, ma non son sicuro.

 

[Modificato il 12/05/2008 alle 14:27 by rizz23]


Admin - 12/05/2008 alle 13:48

[quote][i]Originariamente inviato da jonoliva82 [/i] Non trovo più il thread su Riccò...sono rimbecillito o è stato spostato? [/quote] È stato cancellato perché all'imbecillità e alla malafede non bisogna dare la minima vetrina. Va benissimo scrivere di Riccò nel thread linkato da Rizz.


Salvatore77 - 12/05/2008 alle 16:11

Peccato per il thread su Riccò perchè io aveva fatto delle considerazioni tecniche che adesso sono andate perse. Pazienza.


sceriffo - 13/05/2008 alle 17:49

nn riesco ad inserire un post nel thread " ma qs gente ci è mai andata in bici?" grazie


rizz23 - 13/05/2008 alle 17:55

sceriffo, quel topic è stato chiuso perché affrontava argomenti relativi alla tappa di ieri e reputavo dispersivo aprire un nuovo thread. Trova il topic adatto alle tue argomentazioni e posta lì, per favore.


peek - 14/05/2008 alle 11:34

Ma questi spacca biglie che periodicamente tirano su thread vecchi sono nullafacenti vittime di un vuoto esistenziale o perseguono qualche sinistro scopo?


rizz23 - 14/05/2008 alle 11:41

Caro peek, cari tutti, Siamo sotto attacco, da qualche settimana ormai, lo vedete tutti. Ho cercato di riportare sopra i thread di maggiore attualità, ma chiedo a chi non trovasse il topic dove postare di non rinunciare e andare a cercare anche nelle pagine "vecchie" del forum, o al limite segnalare qui il nome del thread cercato e un moderatore vi segnalerà il link diretto. Purtroppo ci sono persone che invece di esprimere in modo civile e corretto le proprie argomentazioni decidono di impedire a tutta la comunità di esprimere le proprie. Pensano di dar più forza alle loro idee e invece si coprono di ridicolo, fanno capire a tutti di essere delle persone indegne, soprattutto creano un danno, anche economico, al sito. E non escludo che la vera ed esclusiva ragione dei loro interventi sia quella di apportare danno al sito, per l'appunto. Ma siccome ci sono delle leggi, a tutela nostra e quindi anche di chi vuole continuare ad usufruire serenamente dei servizi che offriamo, non la passeranno liscia, ci potete giurare. Per adesso, portate pazienza


Abajia - 14/05/2008 alle 18:48

Il thread sul fantaciclismo del Giro urge una ritoccatina... ;)


Salvatore77 - 14/05/2008 alle 18:49

C'è qualcosa che non va nel thread del Fantaciclismo di Cicloweb? Ho inviato un post ma quelli che scrivono dopo si inseriscono in quello mio.


super cunego - 16/05/2008 alle 22:51

Anche il thread sulla 7° tappa necessita dell'intervento di un moderatore :-)


Cunego94 - 19/05/2008 alle 20:21

Non è una domanda per i moderatori, ma per tutto lo staff di questo forum. Perchè non ingrandite la grandezza dell'avatar?


maverik - 20/05/2008 alle 22:55

domanda:nn so xkè ma nn riesco ad accedere all'archivio...è un problema mio o vostro??grazie in anticipo


Admin - 21/05/2008 alle 08:44

[quote][i]Originariamente inviato da maverik [/i] domanda:nn so xkè ma nn riesco ad accedere all'archivio...è un problema mio o vostro??grazie in anticipo [/quote] C'è effettivamente un problema di server, stiamo lavorando per risolverlo. Chiediamo scusa per il disservizio.


Admin - 21/05/2008 alle 08:45

[quote][i]Originariamente inviato da Cunego94 [/i] Non è una domanda per i moderatori, ma per tutto lo staff di questo forum. Perchè non ingrandite la grandezza dell'avatar? [/quote] Perché già così occupiamo un fottìo di banda :D


Admin - 21/05/2008 alle 13:19

Vorrei annunciare un doppio avvicendamento nella squadra dei moderatori: escono EugeRambler e Vuelta_Espana, entrano Laura Idril e pepp. Ringrazio di cuore Eugenio ed Elisa, che ci hanno dato una grande mano in questi anni e che solo per motivi di tempo ora frequentano meno il forum: quando torneranno in forze su queste frequenze, potranno rientrare in squadra! E auguro l'in bocca al lupo a Laura e a Pepp, sono fiero di avervi con noi! :gruppo:


Andrea_Web - 21/05/2008 alle 13:31

Quindi ora posso bannare Euge? :Od: Buon lavoro a Laura e Giuseppe. :cincin:


EugeRambler - 21/05/2008 alle 13:34

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] Quindi ora posso bannare Euge? :Od: Buon lavoro a Laura e Giuseppe. :cincin: [/quote] Vuoi ritrovarti infilato nel parabrezza di una Meriva questo week end? :bll:


Lore_88 - 21/05/2008 alle 13:49

Laura moderatrice! Che figata! Uahahah!! Pepp me l'aspettavo, lei no. In bocca al lupo a tutti e due!


il cannibale - 21/05/2008 alle 13:54

auguri ai nostri due nuovi moderatori! :cincin:


pepp - 21/05/2008 alle 14:07

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] E auguro l'in bocca al lupo a Laura e a Pepp, sono fiero di avervi con noi! :gruppo: [/quote] In questi casi si dice "l'onore è mio!" :D


Laura Idril - 21/05/2008 alle 15:23

Ragazzi non ho mai fatto la moderatrice... datemi una mano... fate sempre i bravi! :D


Laura Idril - 21/05/2008 alle 15:30

Post Scriptum Grazie Marco! Per la fiducia :)


GiboSimoni - 21/05/2008 alle 17:44

potete cancellare qualke mio post d troppo nel thread su gibo?:D


Abajia - 21/05/2008 alle 18:03

Auguri di buon lavoro ai nuovi acquisti, Pepp e Lauretta! :hippy:


W00DST0CK76 - 21/05/2008 alle 22:05

Penso che per sostituire come moderatori due persone in gamba come Euge ed Elisa (saluto entrambi con affetto), non si potesse fare scelta migliore. Un caloroso augurio di buon lavoro a Peppe e Lauretta! :gruppo:


EugeRambler - 21/05/2008 alle 23:41

Scommetto che volete tutti sapere che ci faccio con la liquidazione :bll: In bocca al lupo a Peppe e Laura :gruppo:


Figaro.qua - 22/05/2008 alle 09:09

W l'amicizia, W lo sport, W il ciclismo!


robby - 22/05/2008 alle 09:31

con ritardo ma anche io faccio i miei migliori auguri al buon Pepp (azz che periodo Peppe...tra CKC e moderatore!! Grande!!!!) e all'amica conterranea Laura. e colgo l'occasione per farvi notare (se mai ce ne fosse bisogno) sto simpatico nuovo utente Figaro.qua..chissà perchè ma mi sembra di conoscerlo ;)... Ciao ragass e buon lavoro


Leone delle Fiandre - 22/05/2008 alle 11:08

Grande Laura!!!! Complimenti! Prima cosa da fare è mantenere le promesse elettorali: "Io bannerò Serpa! Sì, avete capito bene, io bannerò Serpa!" Complimenti anche a Pepp!


Carrefour de l arbre - 22/05/2008 alle 12:36

oh, auguri ai nuovi mods e un saluto ai "vecchi" (si fa per dire :D )


EugeRambler - 22/05/2008 alle 13:20

[quote][i]Originariamente inviato da Carrefour de l arbre [/i] oh, auguri ai nuovi mods e un saluto ai "vecchi" (si fa per dire :D ) [/quote] Ehi, io ho le Clarks ai piedi, sono ancora un Mod :Od: :hammer:


uffa - 22/05/2008 alle 16:40

Ma non ti si può debellare con l'insetticida? :Od:


Carrefour de l arbre - 22/05/2008 alle 20:09

[quote][i]Originariamente inviato da EugeRambler [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Carrefour de l arbre [/i] oh, auguri ai nuovi mods e un saluto ai "vecchi" (si fa per dire :D ) [/quote] Ehi, io ho le Clarks ai piedi, sono ancora un Mod :Od: :hammer: [/quote] i mods erano progressisti :D


magliarossa - 24/05/2008 alle 12:25

c'è uno strano utente "Treviso" che tira su i threads senza postare... :no::no:


il cannibale - 24/05/2008 alle 14:49

[quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] c'è uno strano utente "Treviso" che tira su i threads senza postare... :no::no: [/quote] è sempre il solito...


meriadoc - 25/05/2008 alle 16:55

Un appello accorato ai moderatori: è possibile fare qualcosa contro certi utenti giunti di recente, che scrivono in maiuscolo, postano caterve di messaggi assolutamente inutili, e intasano i thread. 'Sta situazione sta diventando insopportabili. Ho il fondato sospetto che sia un'altra forma di trollismo, più subdola rispetto alla classica che vede i soliti disturbatori riportare in prima pagina topic vecchi di anni o robe simili. Ora, non credo che sia casuale che certi post provengano da personaggi che si sono iscritti al forum di recente...insomma, veramente, è una roba irritante. Io non sono un ostinato difensore della netiquette a tutti i costi, passi qualche off topic, qualche battuta, ma ormai certe abitudini sono la regola. grazie cordialmente


magliarossa - 25/05/2008 alle 17:00

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Un appello accorato ai moderatori: è possibile fare qualcosa contro certi utenti giunti di recente, che scrivono in maiuscolo, postano caterve di messaggi assolutamente inutili, e intasano i thread. 'Sta situazione sta diventando insopportabili. Ho il fondato sospetto che sia un'altra forma di trollismo, più subdola rispetto alla classica che vede i soliti disturbatori riportare in prima pagina topic vecchi di anni o robe simili. [/quote] quoto. aggiungo un altro particolare: vengono postati dei messaggi volutamente "incompetenti", che riportano notizie false, tanto per dare "fuoco alle micce" e far sì che qualcuno risponda.


Morris - 25/05/2008 alle 21:35

[quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] [quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Un appello accorato ai moderatori: è possibile fare qualcosa contro certi utenti giunti di recente, che scrivono in maiuscolo, postano caterve di messaggi assolutamente inutili, e intasano i thread. 'Sta situazione sta diventando insopportabili. Ho il fondato sospetto che sia un'altra forma di trollismo, più subdola rispetto alla classica che vede i soliti disturbatori riportare in prima pagina topic vecchi di anni o robe simili. [/quote] quoto. aggiungo un altro particolare: vengono postati dei messaggi volutamente "incompetenti", che riportano notizie false, tanto per dare "fuoco alle micce" e far sì che qualcuno risponda. [/quote] Mi aggiungo.


bauschan - 26/05/2008 alle 00:30

[quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] [quote][i]Originariamente inviato da magliarossa [/i] [quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Un appello accorato ai moderatori: è possibile fare qualcosa contro certi utenti giunti di recente, che scrivono in maiuscolo, postano caterve di messaggi assolutamente inutili, e intasano i thread. 'Sta situazione sta diventando insopportabili. Ho il fondato sospetto che sia un'altra forma di trollismo, più subdola rispetto alla classica che vede i soliti disturbatori riportare in prima pagina topic vecchi di anni o robe simili. [/quote] quoto. aggiungo un altro particolare: vengono postati dei messaggi volutamente "incompetenti", che riportano notizie false, tanto per dare "fuoco alle micce" e far sì che qualcuno risponda. [/quote] Mi aggiungo. [/quote] Avete perfettamente ragione. Stiamo lavorando al fine di eliminare questi problemi, purtroppo non sono questioni che si risolvono in un giorno, ma voi cercate di portare un po' di pazienza e vedrete che i risultati arriveranno...


Tour de Berghem - 26/05/2008 alle 13:20

Ciao, vorrei sapere perchè è stato cancellato il post di Vercelli nel thread sul Doping e il mio relaticvo quote...non mi sempbrava ci fosse scritto niente di offensivo... ciao e grazie per la risposta


Admin - 26/05/2008 alle 14:01

[quote][i]Originariamente inviato da Tour de Berghem [/i] Ciao, vorrei sapere perchè è stato cancellato il post di Vercelli nel thread sul Doping e il mio relaticvo quote...non mi sempbrava ci fosse scritto niente di offensivo... ciao e grazie per la risposta [/quote] Perché i post degli utenti espulsi (e quindi relativi quote) vengono cancellati, tranne quelli di puro spam che ci servono per la denuncia alla polizia postale.


Tour de Berghem - 27/05/2008 alle 08:58

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Tour de Berghem [/i] Ciao, vorrei sapere perchè è stato cancellato il post di Vercelli nel thread sul Doping e il mio relaticvo quote...non mi sempbrava ci fosse scritto niente di offensivo... ciao e grazie per la risposta [/quote] Perché i post degli utenti espulsi (e quindi relativi quote) vengono cancellati, tranne quelli di puro spam che ci servono per la denuncia alla polizia postale. [/quote] E' appunto questo che volevo chidere: perchè è stato espulso? i messaggi che ho letto io non mi sembravano tali da giustificare un espulsione, a meno che non ho letto qualcosa che voi invece avete letto...


rizz23 - 27/05/2008 alle 12:16

[quote][i]Originariamente inviato da Tour de Berghem [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Tour de Berghem [/i] Ciao, vorrei sapere perchè è stato cancellato il post di Vercelli nel thread sul Doping e il mio relaticvo quote...non mi sempbrava ci fosse scritto niente di offensivo... ciao e grazie per la risposta [/quote] Perché i post degli utenti espulsi (e quindi relativi quote) vengono cancellati, tranne quelli di puro spam che ci servono per la denuncia alla polizia postale. [/quote] E' appunto questo che volevo chidere: perchè è stato espulso? i messaggi che ho letto io non mi sembravano tali da giustificare un espulsione, a meno che non ho letto qualcosa che voi invece avete letto... [/quote] E' una questione abbastanza datata. L'utente "Vercelli" non è nuovo di questo forum: è semplicemente un utente bannato un anno e mezzo fa, che da allora si iscrive con nick diversi ogni giorno, per provocare, fare le sue rimostranze contro i moderatori, alle volte semplicemente spammare. Stiamo cercando di risolvere anche questo problema, nel frattempo chiedo a te, Tour de Berghem, e a tutti di aver fiducia che non cancelliamo né banniamo senza più che valide ragioni... ;)


Lore_88 - 29/05/2008 alle 15:25

Ma siamo sicuri che questo "contador" (l'utente) non sia un fake? Lo sto già odiando... :xxo


danilodiluca87 - 30/05/2008 alle 00:38

sti stronziii di fake prolificano, ora siamoo arrivati alle città della mia regione, Isernia, Termoli, Tremitii.... possibile che non riusciamo aa bloccarli???? ciààààà coàààààààààààààààààà

 

[Modificato il 30/05/2008 alle 01:08 by danilodiluca87]


rizz23 - 30/05/2008 alle 00:47

In realtà si tratta dello stesso utente. Bannato parecchio tempo fa, da allora si iscrive ogni giorno con una serie di nick diversi, in una sorta di ricatto per essere riammesso. Stiamo prendendo contromisure, a più livelli. Nel frattempo, tocca pazientare...


Abajia - 30/05/2008 alle 22:59

[quote][i]Originariamente inviato da danilodiluca87 [/i] sti stronziii di fake prolificano, ora siamoo arrivati alle città della mia regione, Isernia, Termoli, Tremitii.... possibile che non riusciamo aa bloccarli???? ciààààà coàààààààààààààààààà [/quote] E ti fai sentire solo ora che si stanno toccando le zone molisane?! :D


Tranchée d’Arenberg - 31/05/2008 alle 00:38

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Vorrei annunciare un doppio avvicendamento nella squadra dei moderatori: escono EugeRambler e Vuelta_Espana, entrano Laura Idril e pepp. Ringrazio di cuore Eugenio ed Elisa, che ci hanno dato una grande mano in questi anni e che solo per motivi di tempo ora frequentano meno il forum: quando torneranno in forze su queste frequenze, potranno rientrare in squadra! E auguro l'in bocca al lupo a Laura e a Pepp, sono fiero di avervi con noi! :gruppo: [/quote] Anche se in grandissimo ritardo voglio fare gli auguri di imbocca al lupo a Laura e a Pepp.:clap:


Gomez1982 - 31/05/2008 alle 14:09

:help: Ho provato ad inserire un avatar ma non ci sono riuscito, potete darmi una mano? Grazie


Gomez1982 - 31/05/2008 alle 14:20

[quote][i]Originariamente inviato da Gomez1982 [/i] :help: Ho provato ad inserire un avatar ma non ci sono riuscito, potete darmi una mano? Grazie [/quote] Ci sono riuscito... se non impostavo le dimensioni.... :D


Lore_88 - 01/06/2008 alle 13:03

Admin, ma alla Polizia Postale avete fatto presente pure il caso di Claudio82, vero?


Lore_88 - 01/06/2008 alle 14:11

Admin, l'esperienza di oggi (Claudio82 che clona il mio nick, la mia firma e il mio avatar e scrive puttanate per DUE ore di fila, spacciandosi per me tanto che c'è gente [a dir la verità solo forzainter] che ci ha pure creduto) mi fa pensare che forse, ma forse eh, dovresti nominare altri moderatori.


W00DST0CK76 - 01/06/2008 alle 14:17

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Admin, l'esperienza di oggi (Claudio82 che clona il mio nick, la mia firma e il mio avatar e scrive puttanate per DUE ore di fila, spacciandosi per me tanto che c'è gente [a dir la verità solo forzainter] che ci ha pure creduto) mi fa pensare che forse, ma forse eh, dovresti nominare altri moderatori. [/quote] Mi sembrava strana la cosa! Ho pensato, o Lore ha iniziato a prendere roba tagliata male oppure è un altro che si spaccia per lui. Ora però il dubbio resta, sei tu o il tuo clone? :Od: Fatti fare una dichiarazione di originalità. :D


W00DST0CK76 - 01/06/2008 alle 14:19

In fondo la cosa dovrebbe lusingarti, se uno si spaccia per te è perché magari, nel suo subconscio, ti ammira :D


Lore_88 - 01/06/2008 alle 14:24

Essere ammirati da quello psicopatico di Claudio82 è la più grande offesa che posso avere. Significa che ho sbagliato tutto nella mia vita! :D ADMIN, voglio 24 moderatori! Uno per ogni ora del giorno! A Monsieur facciamo fare il turno di notte. Eheheh


Subsonico - 01/06/2008 alle 14:29

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Essere ammirati da quello psicopatico di Claudio82 è la più grande offesa che posso avere. Significa che ho sbagliato tutto nella mia vita! :D ADMIN, voglio 24 moderatori! Uno per ogni ora del giorno! A Monsieur facciamo fare il turno di notte. Eheheh [/quote] Guà, ma tu sei per lo stato di polizia permanente, mi passi dall'altra parte! :D Sai che tristezza se diventano moderatori cani e porci. Comincerebbero a bannarsi tra di loro :Od: Ps: per Monsieur il turno di notte è una vocazione...


Lore_88 - 01/06/2008 alle 14:31

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Guà, ma tu sei per lo stato di polizia permanente, mi passi dall'altra parte! :D Sai che tristezza se diventano moderatori cani e porci. Comincerebbero a bannarsi tra di loro :Od: [/quote] Ahahahahah!!! [quote]Ps: per Monsieur il turno di notte è una vocazione... [/quote] Appunto! Lui scrive sempre alle 4 di notte... Così lo facciamo pure contento...


panzer_division_gibo - 01/06/2008 alle 14:46

Ma chi è 'sto fenomeno da baraccone? Raccontatemi perchè sta messo così male e c'ha il dente avvelenato con Lore, mi fan ridere 'ste cose. Inutile far presente che AuroDavide era lui, no?


Lore_88 - 01/06/2008 alle 14:53

[quote][i]Originariamente inviato da panzer_division_gibo [/i] Ma chi è 'sto fenomeno da baraccone? Raccontatemi perchè sta messo così male e c'ha il dente avvelenato con Lore, mi fan ridere 'ste cose. Inutile far presente che AuroDavide era lui, no? [/quote] Premessa: Claudio82 è uno psicopatico e capire il suo malato cervello è impossibile. Comunque è un tizio bannato dal forum un anno e mezzo fà (lo dico per gli utenti nuovi) che da quel momento si diverte ad intasare il forum. Non so se dietro AuroDavide ci sia lui. Con me c'ha sempre avuto una fissa. Forse perchè per lui Berlusconi=Dio, quella è la sua fede e invece io non perdo occasione per infamare il nano. Boh...


Morris - 01/06/2008 alle 15:17

Sparito l'Auro Conte di Bernacca, filosofo dell'Ovvio è arrivato un altro troll che ha clonato Lore_88. Quando finirà l'attacco a Cicloweb? A questo punto, tanto vale trasformare il forum in un Club, dove per entrare si devono dare generalità reali e comprovate, con la possibilità di escludere in maniera sicura certa gente.


W00DST0CK76 - 01/06/2008 alle 15:32

Questo tizio è come un riccio che ti fa le capriole sugli zebedei. Bannaaaaaaaaaaaaaaateeeeeeeeeeeeeeeeeeelooooooooooooooooooo. :grr:


panzer_division_gibo - 01/06/2008 alle 15:37

L'ho contattato in privato e dalle risposte penso di poter dire che abbia problemi seri, mi chiedevo se non si potesse cercare di aiutarlo in qualche modo. Non c'è possibilità che possa venir reintegrato per far cessare questa sua mania ed in modo che non nuocia più al forum? Ovviamente io non so cosa avesse fatto per esser bannato, noto solo questa psicosi ossessiva che nuoce sia a lui che al forum...


meriadoc - 01/06/2008 alle 15:52

Ah si è capito che AuroDavide era un troll, dopo un pò tutti i miei dubbi erano stati fugati


W00DST0CK76 - 01/06/2008 alle 16:16

[quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Ah si è capito che AuroDavide era un troll, dopo un pò tutti i miei dubbi erano stati fugati [/quote] Era Guido Caroselli che si presentava sotto mentite spoglie. Meno male che lo hanno cacciato se no avrebbe diluviato su tutta Italia chissà per quanto tempo, Noè era già pronto per l'evenienza :Od:


Subsonico - 01/06/2008 alle 16:18

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Ah si è capito che AuroDavide era un troll, dopo un pò tutti i miei dubbi erano stati fugati [/quote] Era Guido Caroselli che si presentava sotto mentite spoglie. Meno male che lo hanno cacciato se no avrebbe diluviato su tutta Italia chissà per quanto tempo, Noè era già pronto per l'evenienza :Od: [/quote] Avrebbe vinto il giro? :D


W00DST0CK76 - 01/06/2008 alle 16:20

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Ah si è capito che AuroDavide era un troll, dopo un pò tutti i miei dubbi erano stati fugati [/quote] Era Guido Caroselli che si presentava sotto mentite spoglie. Meno male che lo hanno cacciato se no avrebbe diluviato su tutta Italia chissà per quanto tempo, Noè era già pronto per l'evenienza :Od: [/quote] Avrebbe vinto il giro? :D [/quote] No, sarebbe salpato con la sua barchetta con un pò di animali a bordo :D


Admin - 01/06/2008 alle 16:22

Preciso alcune cose. Non credo che il fake Lore-88 fosse quell'utente, in realtà sospetto di un'altra cosca (o koska, come la chiama Rizz). Su AuroDavide, non credo sia un troll, e l'ho reintegrato dopo due giorni di sospensione. La cosa che vi possiamo chiedere è di evitare di dar corda a queste entità quando si manifestano, e di evitare anche di commentare su di loro nei vari thread, visto che quando cancelliamo i loro messaggi i vostri restano senza senso, obbligandoci ai supplementari col bianchetto. E vi chiediamo anche di non esternare in pubblico sospetti su questo o quell'utente. Al limite segnalateceli via messaggio privato o mail. Grazie a tutti per la collaborazione, nel giro di pochi mesi tutti questi problemi saranno un lontano ricordo, ve lo garantisco.


Subsonico - 01/06/2008 alle 16:23

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Ah si è capito che AuroDavide era un troll, dopo un pò tutti i miei dubbi erano stati fugati [/quote] Era Guido Caroselli che si presentava sotto mentite spoglie. Meno male che lo hanno cacciato se no avrebbe diluviato su tutta Italia chissà per quanto tempo, Noè era già pronto per l'evenienza :Od: [/quote] Avrebbe vinto il giro? :D [/quote] No, sarebbe salpato con la sua barchetta con un pò di animali a bordo :D [/quote] Non hai capito la battuta...


Abajia - 01/06/2008 alle 18:40

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Ah si è capito che AuroDavide era un troll, dopo un pò tutti i miei dubbi erano stati fugati [/quote] Era Guido Caroselli che si presentava sotto mentite spoglie. Meno male che lo hanno cacciato se no avrebbe diluviato su tutta Italia chissà per quanto tempo, Noè era già pronto per l'evenienza :Od: [/quote] Avrebbe vinto il giro? :D [/quote] No, sarebbe salpato con la sua barchetta con un pò di animali a bordo :D [/quote] Non hai capito la battuta... [/quote] La battuta di Nicola è raffinata, mi meraviglio di te, Franz! :D


W00DST0CK76 - 01/06/2008 alle 19:15

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da meriadoc [/i] Ah si è capito che AuroDavide era un troll, dopo un pò tutti i miei dubbi erano stati fugati [/quote] Era Guido Caroselli che si presentava sotto mentite spoglie. Meno male che lo hanno cacciato se no avrebbe diluviato su tutta Italia chissà per quanto tempo, Noè era già pronto per l'evenienza :Od: [/quote] Avrebbe vinto il giro? :D [/quote] No, sarebbe salpato con la sua barchetta con un pò di animali a bordo :D [/quote] Non hai capito la battuta... [/quote] La battuta di Nicola è raffinata, mi meraviglio di te, Franz! :D [/quote] La mia era di tipo biblico. :boh: Sarà stato il sole che ho preso oggi


Admin - 01/06/2008 alle 21:28

Rettifico. Da nuovi elementi di indagine acquisiti :D ho verificato che il troll di oggi, il Lore-88, era effettivamente l'utente indicato dal vero Lore_88. Uno che sa sempre come farsi benvolere, non c'è che dire. Vedremo quanto mi pagherà in danni. Spero almeno abbastanza per una bella cena con tutti gli amici del Forum.


Lore_88 - 01/06/2008 alle 21:33

Ci avrei scommesso non so cosa che era quell'idiota. ;)


GiboSimoni - 01/06/2008 alle 21:50

ma che fesso che è sto claudio 82...adesso si permette anche di imbrattare il thread su gibo...lore puniscilo!


Laura Idril - 01/06/2008 alle 22:02

Cioè una sta via un pomeriggio e vedi te cosa succede!


Abajia - 01/06/2008 alle 22:40

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Cioè una sta via un pomeriggio e vedi te cosa succede! [/quote] Stavi facendo baldoria per la vittoria al (Fanta)Giro, eh? :D


Garda Bike - 02/06/2008 alle 12:06

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Admin, l'esperienza di oggi (Claudio82 che clona il mio nick, la mia firma e il mio avatar e scrive puttanate per DUE ore di fila, spacciandosi per me tanto che c'è gente [a dir la verità solo forzainter] che ci ha pure creduto) mi fa pensare che forse, ma forse eh, dovresti nominare altri moderatori. [/quote] Anche io ho immaginato che fosse lui, ed anche quando ha clonato il nick del nostro Stefano-Rizz23 con "Pizz23". Spero davvero che questa storia sia risolta il prima possibile.


jonoliva82 - 02/06/2008 alle 21:42

Domanda stupidotecnica: come faccio a citare parti di un post (non tutto) ed evitare che si visualizzi tutto (cioè anche la mia risposta) sul quadratino bianco?Sto imbrattando il forum per via di questa inettitudine!:mad:


rizz23 - 02/06/2008 alle 22:24

In pratica tra il primo simbolo (quote) (vanno tutti scritti con le [], qui uso le tonde perché non lo legga come un codice) e (/quote) sta in mezzo tutto ciò che apparirà come quotato, con la possibilità che ci siano altri post quotati all'interno. Devi agire lì, cancellando il superfluo, ma stando attento che ad ogni (quote) corrisponda un (/quote) di chiusura, sennò si spagina tutto e i moderatori elevano sonore bestemmie al cielo :D. Lesson N. 1: quota questo messaggio eliminando l'ulteriore quote al suo interno [quote][i]Originalmente inviato da pepp[/i] Cunego è infinitamente più scarso di Valverde [/quote]


jonoliva82 - 02/06/2008 alle 22:37

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Lesson N. 1: quota questo messaggio eliminando l'ulteriore quote al suo interno [quote][i]Originalmente inviato da pepp[/i] Cunego è infinitamente più scarso di Valverde [/quote] [/quote] Vero


rizz23 - 02/06/2008 alle 22:43

Non hai eliminato il quote all'interno, ma mi pare che tu abbia preso mano... Con dedica al barbuto neomoderator... ;)


pepp - 02/06/2008 alle 23:02

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Con dedica al barbuto neomoderator... ;) [/quote] Ma quanto ti voglio bene??? :D


Admin - 03/06/2008 alle 09:27

Mi corre l'obbligo di una rettifica alla rettifica. Caro Lore, il tuo clone, in effetti, non era chi pensavi tu e chi ho pensato io a un certo punto. La beffa è doppia. Il solito utente della "koska" si è spacciato per un altro spammer oltre che per te. Siamo alle scatole cinesi... Vabbè, prendiamola con filosofia. Mi scuso per tutte queste rettifiche e per le accuse ingiuste piovute sul capo di chi per una volta non era colpevole.


Lore_88 - 03/06/2008 alle 11:07

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Mi scuso per le accuse ingiuste piovute sul capo di chi per una volta non era colpevole.[/quote] Sinceramente sono molto sorpreso. Comunque se le cose stanno così allora mi scuso pure io.


jonoliva82 - 03/06/2008 alle 19:37

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Non hai eliminato il quote all'interno, ma mi pare che tu abbia preso mano... Con dedica al barbuto neomoderator... ;) [/quote] Grazie si ho capito, ho provato con preview del post senza stare a postarne 20 finchè non ci riuscivo (sono di legno sai...:D


cunego - 03/06/2008 alle 21:42

Scusate ma alla polizia postale ronfano?Ci vuole molto a riconsocere gli ipe a sgamare lo spammer, mi sembra molto strano...:boh:


Monsieur 40% - 05/06/2008 alle 16:14

Bartoli, una cortesia: potresti cambiare avatar, che ce l'hai uguale a quello di Lore_88? Grazie! ;)


Lore_88 - 05/06/2008 alle 17:43

Eheheh, fate valere il diritto di anzianità? Bravi bravi. No, vabbè, lo cambio io, tanto questo mi è già venuto a noia...


danilodiluca87 - 05/06/2008 alle 21:37

ciao giovani vorrei un vostro aiuto....mi ditee come faccio per mettere l'avatar, vado su imageshack e poii per mettere le fotoo nella firma come Lorenzo 88(l'altra volta ti avevo preso per femmina....) ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


Bartoli - 06/06/2008 alle 22:45

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Bartoli, una cortesia: potresti cambiare avatar, che ce l'hai uguale a quello di Lore_88? Grazie! ;) [/quote]Be in effetti leggendo alcuni post pensavo di avere scritto cose che non avevo scritto Conubnque ha cambiato già Lore (sperando sia dana :P )


Laura Idril - 07/06/2008 alle 07:04

No, purtroppo è Lore(nzo) ehehehe


Lore_88 - 07/06/2008 alle 09:16

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] No, purtroppo è Lore(nzo) ehehehe [/quote] Purtroppo?? :nonono: Ps: potete sistemare il thread sui favoriti del Tour?

 

[Modificato il 07/06/2008 alle 09:30 by Lore_88]


denis menchov the best - 07/06/2008 alle 09:50

volevo chiedere come faccio a mettere una foto sul mio profilo grazie


GiGi111 - 07/06/2008 alle 12:42

dopo aver risposto ad un messaggio privato, non dovrebbe comparire in messaggi personali inviati? è un errore o non ho inviato ilo messaggio?


rizz23 - 07/06/2008 alle 13:28

[quote][i]Originariamente inviato da GiGi111 [/i] dopo aver risposto ad un messaggio privato, non dovrebbe comparire in messaggi personali inviati? è un errore o non ho inviato ilo messaggio? [/quote] Devi spuntare la casellina "Salva in messaggi personali inviati" (o qcosa del genere) in basso alla pagina, sotto le emoticon... ;)


GiGi111 - 07/06/2008 alle 14:02

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da GiGi111 [/i] dopo aver risposto ad un messaggio privato, non dovrebbe comparire in messaggi personali inviati? è un errore o non ho inviato ilo messaggio? [/quote] Devi spuntare la casellina "Salva in messaggi personali inviati" (o qcosa del genere) in basso alla pagina, sotto le emoticon... ;) [/quote]. grazie, non l'avevo proprio visto :hammer:


Leone delle Fiandre - 08/06/2008 alle 11:25

C'è un po' di spaginamento nel thread "Super Cycling Game 2008", probabilmente un quote non chiuso


tonyksoox - 10/06/2008 alle 09:59

Scusate,ma come si selezionano le parentesi con ciò che è stato detto in precendenza per poter poi continuare il discorso sotto con l'opinione personale?


Laura Idril - 10/06/2008 alle 10:28

usando il tastino quote in fondo al messaggio dell'utente che si vuole citare.


tonyksoox - 10/06/2008 alle 11:21

[quote]usando il tastino quote in fondo al messaggio dell'utente che si vuole citare. [/quote] grazie tante finalmente ho capito


Trullovolante - 10/06/2008 alle 14:59

Scusate ma come si fa a caricare un'immagine personale sul proprio profilo? Non so se qualcuno ha già fatto questa domanda, sta di fatto che io non sono ancora riuscito a farlo. Grazie.


Abajia - 10/06/2008 alle 15:52

Vorrei chiedere una cosa: è ancora possibile leggere il Microscopio della Kobram, in qualche modo? Mi hanno detto che l'avete fatto, anche se io fino a sabato mattina non ho visto niente... :boh: Grazie ;)


Monsieur 40% - 10/06/2008 alle 16:04

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Vorrei chiedere una cosa: è ancora possibile leggere il Microscopio della Kobram, in qualche modo? Mi hanno detto che l'avete fatto, anche se io fino a sabato mattina non ho visto niente... :boh: Grazie ;) [/quote] http://www.cicloweb.it/microck08.html ;)


Abajia - 10/06/2008 alle 16:31

Grazie mille! ;)


elisamorbidona - 12/06/2008 alle 18:08

scusate non so come si fa a spostare il post da un 3d all'altro. :doh: Non è che me lo fate voi? Non avevo visto il 3d sul Giro femminile, per cui ho messo un commento riguardo al percorso nel 3d sulla stagione femminile 2008.


Laura Idril - 12/06/2008 alle 19:27

riscrivi il tuo messaggio anche sul Giro femminile e poi al max ti cancelliamo quello messo su ciclismo femminile.


Abajia - 13/06/2008 alle 17:21

Posso capire il perché del taglio del mio intervento di ieri sera nel thread su Pantani, ma non c'era poi tutto questo bisogno di far fuori pure il mio ultimo post, né quello di annasci. Poteva essere considerato un OT come un altro, ma vabbé, ho capito.


Cascata del Toce - 13/06/2008 alle 23:39

Scusate..ma gli interventi di Braijkovic 87 sul sto ciufolo di Tour dei Soci... non hanno un po rotto?? Inventa dichiarazioni... inventa chissà cosa... non mi sembra corretto...


stress - 14/06/2008 alle 07:59

Potete per favore ridimensionare la foto nell'ultima pagina del 3 D "Bici da corsa: consigli per gli acquisti!". Grazie


Abajia - 14/06/2008 alle 15:05

C'è da mettere apposto il thread "Ciclismo & gare in TV ecc ecc". L'"errore" è di quasi una settimana fa, ahi ahi ahi! :D


plata - 14/06/2008 alle 16:20

Una domanda-proposta.... Quando si risponde in un thread, automaticamente vieni rimandato alla prima pagina.. perchè non farlo all'ultima?


Abajia - 14/06/2008 alle 17:35

[quote][i]Originariamente inviato da plata [/i] Una domanda-proposta.... Quando si risponde in un thread, automaticamente vieni rimandato alla prima pagina.. perchè non farlo all'ultima? [/quote] [i]Complimenti, hai appena vinto un premio per essere la milionesima persona a fare questa richiesta![/i] :Od:


babeuf - 14/06/2008 alle 18:05

Oggi ho aperto un sondaggio sul vincitore del Tour, ma ho scordato nomi importanti come Andy Schleck, Kim Kirchen, Mikel Astarloza. Qualcuno (mi riferisco ai moderatori) può modificare il mio sondaggio e aggiungerli?


babeuf - 15/06/2008 alle 14:42

Sono d'accordo con la cancellazione del mio sondaggio, era venuto male e poi era alquanto inutile, visto che c'era già un thread enorme sui favoriti del Tour. ;)


Monsieur 40% - 16/06/2008 alle 12:34

[quote][i]Originariamente inviato da Cascata del Toce [/i] Scusate..ma gli interventi di Braijkovic 87 sul sto ciufolo di Tour dei Soci... non hanno un po rotto?? Inventa dichiarazioni... inventa chissà cosa... non mi sembra corretto... [/quote] Quando un moderatore richiama un utente, evitiamo di cavalcare l'onda. Già a noi tocca questo compito (a volte ingrato) di preservare il forum; se poi a questo compito ci tocca anche quello di dirimere le querelle che nascono da degli interventi che possiamo definire fuoriluogo, ecco che il forum "esplode" in ogni caso. Se c'è qualcosa che non va, utilizziamo questo thread (come giustamente ha fatto Gianluca, dopo aver sbagliato nel rispondere a Brajkovic87 nel Tour of Sochi) o i messaggi privati. Grazie per la collaborazione.


delpiero91 - 16/06/2008 alle 19:35

[quote][i]Originariamente inviato da Trullovolante [/i] Scusate ma come si fa a caricare un'immagine personale sul proprio profilo? Non so se qualcuno ha già fatto questa domanda, sta di fatto che io non sono ancora riuscito a farlo. Grazie. [/quote]chiedo anche io,qualcuno può dirmi come si fa perfavore? ;)


Monsieur 40% - 16/06/2008 alle 19:38

[quote][i]Originariamente inviato da delpiero91 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Trullovolante [/i] Scusate ma come si fa a caricare un'immagine personale sul proprio profilo? Non so se qualcuno ha già fatto questa domanda, sta di fatto che io non sono ancora riuscito a farlo. Grazie. [/quote]chiedo anche io,qualcuno può dirmi come si fa perfavore? ;) [/quote] Il post di pedalando a questo indirizzo - http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=2160 - dovrebbe fare al caso vostro. ;)


W00DST0CK76 - 17/06/2008 alle 10:03

Quando vado sul 3D sulle maglie delle squadre 2008 mi si apre una finestra che mi chiede login e password per l'accesso all'archivio di memoire du cyclisme. Capita anche a voi?


MDL - 17/06/2008 alle 10:13

si


Monsieur 40% - 17/06/2008 alle 14:59

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] Quando vado sul 3D sulle maglie delle squadre 2008 mi si apre una finestra che mi chiede login e password per l'accesso all'archivio di memoire du cyclisme. Capita anche a voi? [/quote] Capita perché un utente ha postato delle immagini linkate a quel sito, che ora è diventato a pagamento. Potremmo eliminare le immagini, ma dovremmo cercarle. Data tale pigrizia, dunque, vi chiediamo di cliccare sulla "X" di chiusura della finestra... :)


Ivantheterrible - 20/06/2008 alle 13:48

Salve a tutti sono nuovo da queste parti....volevo sapere come si fa ad aggiungere l'immagine vicino al proprio nick name...grz a chi mi risponde!:P


zon - 20/06/2008 alle 16:59

Ciao, volevo vedere se esiste un 3d riguardo all'origine delle espressioni usate nel gergo del pedale. Tuttavia, usando la funzione "cerca" ovviamente se inserisco il termine chiave "gergo" mi salta fuori un numero di discussioni esagerato. Come si fa a limitare la ricerca al titolo del 3d? Se non esiste, in paticolare mi è venuta la curiosità di sapere da dove viene l'espressione "mangia e bevi" per i percorsi ricchi di saliscendi. Thanks!


Seb - 20/06/2008 alle 17:13

[quote][i]Originariamente inviato da zon [/i] Ciao, volevo vedere se esiste un 3d riguardo all'origine delle espressioni usate nel gergo del pedale. Tuttavia, usando la funzione "cerca" ovviamente se inserisco il termine chiave "gergo" mi salta fuori un numero di discussioni esagerato. Come si fa a limitare la ricerca al titolo del 3d? Se non esiste, in paticolare mi è venuta la curiosità di sapere da dove viene l'espressione "mangia e bevi" per i percorsi ricchi di saliscendi. Thanks! [/quote] Forse qui potresti trovare qualcosa http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6105


Abajia - 21/06/2008 alle 15:00

Bello il nuovo simbolino con la bicicletta! :D


Subsonico - 21/06/2008 alle 15:04

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Bello il nuovo simbolino con la bicicletta! :D [/quote] a cosa servirebbe?


Abajia - 21/06/2008 alle 15:12

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Bello il nuovo simbolino con la bicicletta! :D [/quote] a cosa servirebbe?[/quote] Beh, è stato aggiunto a quelli con i quali è possibile aprire un thread (o quantomeno io non l'ho mai notato prima d'ora). Carino, no? :D


Subsonico - 21/06/2008 alle 17:59

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Bello il nuovo simbolino con la bicicletta! :D [/quote] a cosa servirebbe?[/quote] Beh, è stato aggiunto a quelli con i quali è possibile aprire un thread (o quantomeno io non l'ho mai notato prima d'ora). Carino, no? :D [/quote] Intedevo per quali tipi di thread. Se ce lo dicono, è meglio, altrimenti usarlo alla dog cock aumenterebbe la confusione sugli argomenti. Se non ho capito male, s'intende usarlo nei thread riguardanti il ciclismo amatoriale.


rizz23 - 21/06/2008 alle 20:46

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Ok, il confronto tra Liegi e tappa di montagna al Giro o al Tour, considerando anche il fatto che provoca a molti dei fastidiosi dejà vu, si chiude qui. Qui si torni a parlare di Riccò (si è partiti discutendo dell'opportunità per il formiginese di fare il Tour piuttosto che un differente programma di corse) Ogni altro messaggio off topic verrà cancellato. [/quote] francamente quest'atteggiamento così fiscale non lo capisco: non ti sembra di esagerare? E quali sarebbero questi fastidiosi deja vu? [/quote] No, non mi sembra di esagerare. Se veramente volessi essere fiscale avrei realmente cancellato l'ulteriore scambio di opinioni off-topic tra te e Danilo. L'ho lasciato e spero che sul tema, che ormai è slegato dall'argomento del thread, possa essere sufficiente quanto detto, soprattutto perché la discussione è diventata decisamente sterile e mi pare che tutte le parti in causa siano destinate a rimanere della loro idea. Ah, quando hai domande per i moderatori, ti consiglio di usare il thread "Domande ai moderatori", è facile: basta guardare il titolo...;)


Ivantheterrible - 23/06/2008 alle 10:35

Qualcuno mi può dire perfavore come si fa a mettere l'immagine al di sotto nel nickname?? quella che compare nel forum...rispondete perfavoreeeeeeeeeee!!!!!!!!:?


rizz23 - 23/06/2008 alle 10:53

[quote][i]Originariamente inviato da Ivantheterrible [/i] Qualcuno mi può dire perfavore come si fa a mettere l'immagine al di sotto nel nickname?? quella che compare nel forum...rispondete perfavoreeeeeeeeeee!!!!!!!!:? [/quote] Bastava leggere un poco più in altooooooooooooo :D [u]http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=2160[/u]


Ivantheterrible - 23/06/2008 alle 11:22

Grazie mille e scusa x il disturbo!;)


tonyksoox - 28/06/2008 alle 17:16

Ho da porre due domande: 1)Ho seguito il procedimento di inserimento della foto però non mi appare, ma viene visualizzato un quadrato con una x rossa, come faccio a risolvere il problema? 2)per inserire le frasi o i collegamenti che appaiono sempre sotto quello che si scrive all'interno del post( alcuni mettono delle foto, altri delle frasi etc) bisogna scrivere la frase(nel mio caso) dove c'è scritto "bio", "Firma: HTML è abilitato" o nessuno dei due? Vi ringrazio in anticipo della risposta e del tempo che vi farò perdere


rizz23 - 28/06/2008 alle 17:49

[quote][i]Originariamente inviato da tonyksoox [/i] Ho da porre due domande: 1)Ho seguito il procedimento di inserimento della foto però non mi appare, ma viene visualizzato un quadrato con una x rossa, come faccio a risolvere il problema? 2)per inserire le frasi o i collegamenti che appaiono sempre sotto quello che si scrive all'interno del post( alcuni mettono delle foto, altri delle frasi etc) bisogna scrivere la frase(nel mio caso) dove c'è scritto "bio", "Firma: HTML è abilitato" o nessuno dei due? Vi ringrazio in anticipo della risposta e del tempo che vi farò perdere [/quote] 1) dovresti controllare che il collegamento all'immagine sia corretto 2) va tutto sotto "Firma". L'ho già modificato io, ora nei tuoi nuovi post dovrebbe comparire anche tutto ciò che avevi inserito in "Bio"


Abajia - 28/06/2008 alle 19:05

Ho fatto un casino nel thread " Come vi state allenando in questo periodo? ecc ecc"... :hammer:


tonyksoox - 28/06/2008 alle 19:49

[quote] Originariamente inviato da Rizz23 1) dovresti controllare che il collegamento all'immagine sia corretto 2) va tutto sotto "Firma". L'ho già modificato io, ora nei tuoi nuovi post dovrebbe comparire anche tutto ciò che avevi inserito in "Bio" [/quote] Ho controllato l'indirizzo dell'avatar che ho preso da un sito che un utente consigliava ma non mi appare nulla lo stesso e l'indirizzo è giusto.


Claudio82 - 29/06/2008 alle 18:16

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Ho riportato quest'articolo su [u]http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6982&page=34[/u], visto che è legato alla questione doping. Lo lascio anche qui, ma vi chiederei di commentarlo nell'altro topic, grazie. [/quote] Posso chiedere le spiegazioni di questa decisione? Mi pare che ci è sempre stato spiegato che non si parla di doping negli altri thread per non "sporcare" i vari thread dei ciclisti e per non darci l'ennesima zappa sui piedi. In questo caso si parla di un'iniziativa benefica, fatta per aiutare chi è in difficoltà e che fa bene all'intero movimento. Le posizioni di Damiano sul punto fanno parte della sua persona e del suo essere corridore impegnato. Confinare quest'iniziativa in un thread che molti evitano di aprire mi pare una scelta sbagliata. Considerando soprattutto i fini benefici dell'iniziativa gli si dovrebbe cercare di dare il massimo della visibilità e non relegarlo nel peggior thread (mi si perdoni l'espressione) del forum.


Abajia - 29/06/2008 alle 18:23

Devo verificare se sono pazzo: Ieri, quando dall'homepage del sito cliccavo su "forum", mi ritrovavo nella pagina principale (quella di scelta della stanza in cui entrare [Dite la vostra sul ciclismo! o OT], per intenderci). Oggi, però, tutto è tornato al consuetudinario. Era uno dei vostri esperimenti strambi :P , oppure sono davvero pazzo!?


pepp - 29/06/2008 alle 18:43

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Ho riportato quest'articolo su [u]http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6982&page=34[/u], visto che è legato alla questione doping. Lo lascio anche qui, ma vi chiederei di commentarlo nell'altro topic, grazie. [/quote] Posso chiedere le spiegazioni di questa decisione? Mi pare che ci è sempre stato spiegato che non si parla di doping negli altri thread per non "sporcare" i vari thread dei ciclisti e per non darci l'ennesima zappa sui piedi. In questo caso si parla di un'iniziativa benefica, fatta per aiutare chi è in difficoltà e che fa bene all'intero movimento. Le posizioni di Damiano sul punto fanno parte della sua persona e del suo essere corridore impegnato. Confinare quest'iniziativa in un thread che molti evitano di aprire mi pare una scelta sbagliata. Considerando soprattutto i fini benefici dell'iniziativa gli si dovrebbe cercare di dare il massimo della visibilità e non relegarlo nel peggior thread (mi si perdoni l'espressione) del forum. [/quote] 1. L'iniziativa di Cunego è stata riportata anche nel thread sul corridore; 2. Lasciando commentare la notizia su quel thread, il discorso potrebbe sfociare in argomenti che preferiremmo evitare; 3. Il tema dell'iniziativa è una battaglia contro il doping, quindi ad hoc per il thread "Doping e Antidoping"; 4. Sei pregato di non strumentalizzare i "fini benefici" dell'iniziativa per far passare Cicloweb e noi moderatori per i "senza cuore" della situazione.


Claudio82 - 29/06/2008 alle 19:46

[quote][i]Originariamente inviato da pepp [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Ho riportato quest'articolo su [u]http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=6982&page=34[/u], visto che è legato alla questione doping. Lo lascio anche qui, ma vi chiederei di commentarlo nell'altro topic, grazie. [/quote] Posso chiedere le spiegazioni di questa decisione? Mi pare che ci è sempre stato spiegato che non si parla di doping negli altri thread per non "sporcare" i vari thread dei ciclisti e per non darci l'ennesima zappa sui piedi. In questo caso si parla di un'iniziativa benefica, fatta per aiutare chi è in difficoltà e che fa bene all'intero movimento. Le posizioni di Damiano sul punto fanno parte della sua persona e del suo essere corridore impegnato. Confinare quest'iniziativa in un thread che molti evitano di aprire mi pare una scelta sbagliata. Considerando soprattutto i fini benefici dell'iniziativa gli si dovrebbe cercare di dare il massimo della visibilità e non relegarlo nel peggior thread (mi si perdoni l'espressione) del forum. [/quote] 1. L'iniziativa di Cunego è stata riportata anche nel thread sul corridore; [/quote] Si però non la si può commentare... Non per fare polemica, ma il thread di Basso è pieno (giustamente) di articoli (e relativi commenti) strutturati in maniera identica a quello in questione, in cui si parla di ciclismo, delle ambizioni sportive dell'atleta e delle iniziative benefiche a cui Basso (giustamente) aderisce. E si parla anche di come Basso affronta il periodo di squalifica per TENTATO DOPING. [quote][i]Originariamente inviato da pepp [/i] 2. Lasciando commentare la notizia su quel thread, il discorso potrebbe sfociare in argomenti che preferiremmo evitare;[/quote] E non si possono cancellare direttamente i post che escono dal seminato, lasciando commentare nel thread idoneo cosa fa Cunego fuori dalle corse? Io prima ancora di appassionarmi al Cunego ciclista sono appassionato al Cunego uomo e queste cose fanno parte della sua persona. Per dire, una considerazione come quella di Guido sta meglio nel thread di Cunego che in quello sul doping. [quote][i]Originariamente inviato da pepp [/i] 3. Il tema dell'iniziativa è una battaglia contro il doping, quindi ad hoc per il thread "Doping e Antidoping";[/quote] E allora cambiamo il nome al thread e volgiamolo anche in positivo: "Doping, Antidoping e iniziative contro il Doping". E comunque, l'iniziativa la fa Damiano Cunego nell'anno del Signore 2008, quindi starebbe ancora meglio nel thread "Damiano Cunego, nel 2008", in cui si parla sia di quello che fa Damiano in corsa che fuori. [quote][i]Originariamente inviato da pepp [/i] 4. Sei pregato di non strumentalizzare i "fini benefici" dell'iniziativa per far passare Cicloweb e noi moderatori per i "senza cuore" della situazione. [/quote] Ma no dai, lo sai che non volevo dire quello. Però, che cavolo, che lo dovete attaccare anche quando fa beneficenza... E cmq, apprezzo molto che cicloweb appoggi 2 iniziative benefiche nella propria homepage. Nonostante, in passato, Gino Strada sia stato critico contro le posizioni politiche del centrodestra, non ho problemi a riconoscere che fa un lavoro assolutamente meritorio e fate benissimo ad appoggiarlo. E lo stesso discorso vale per "Io corro leale", che tra l'altro (forse la cosa è sfuggita a Rizz23...) è un'iniziativa molto ma molto simile a quella lanciata da Cunego. Anzi, se Marco volesse mettere un link in homepage anche al sito www.dopingfree.org farebbe un terzo bellissimo gesto. E se non lo volesse fare perchè non crede negli effetti di un'iniziativa come questa non lo criticherei di certo. Ognuno è libero di supportare chi crede.


Claudio82 - 29/06/2008 alle 22:44

[quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Straquoto: iniziativa ridicola e risibile, in linea con gli standard abituali del personaggio.... nulla di nuovo. :bla: [/quote] Mods, credo ci sia un pò di lavoro per voi. Non oso pensare a cosa sarebbe successo se qualcuno avesse definito ridicole e risibili le iniziative della fondazione Pantani. Cercate di riportare qualche utente almeno nella sfera del penalmente lecito


pepp - 30/06/2008 alle 01:33

Caro Claudio, ti assicuro che noi (non io che sono suo tifoso dichiarato, né Stefano, né Mario, né Grassi stesso) non abbiamo nulla contro Cunego. Le sue iniziative sono giudicate da ognuno di noi secondo coscienza, non c'è una "linea editoriale". Se abbiamo fatto delle scelte è perché ritenevamo che fossero le più opportune per il bene del forum. Poi, che vantaggi potremmo trarre dall'osteggiare Cunego, solo Dio lo sa... Per me la questione finisce qui. Ogni altro post dello stesso tenore, contenente anche solo velate accuse di parzialità verso il nostro operato, sarà cancellato.

 

[Modificato il 30/06/2008 alle 02:11 by pepp]


Leone delle Fiandre - 30/06/2008 alle 11:11

Anche se forse non c'entro niente, mi permetto di inserirmi nella questione relativa all'iniziativa "I'm doping free" di Cunego. Premettendo che io non sono tifoso di Cunego, nè di Basso, nè di nessun altro (eccezion fatta per i fighetti della FdJ), credo che l'iniziativa di Cunego meriti la dovuta attenzione, così come lo meritavano o lo meritano tutt'ora le iniziative di Basso, la lettera di Miculà De Matteis ecc. Inserire il dibattito nel mare magnum del thread "Doping e Antidoping 2008" significa strozzare nella culla in mezzo a mille altri fatti di Doping e Antidoping e relative discussioni il dibattito sull'argomento, che penso potrebbe essere interessante soprattutto in merito agli sviluppi futuri dell'iniziativa, che potrebbe avere gran successo, rivelarsi solo un'intelligente operazione di marketing, rivelarsi insignificante e passare inosservata, finire con un Cunego che perde la faccia perchè implicato in qualche fattaccio ecc. (chi può dirlo adesso con certezza?). E quindi, proprio per l'attenzione che credo si debba concedere all'argomento, sarebbe più opportuno dedicargli il giusto spazio, così come si è fatto per altre iniziative o episodi paragonabili...In sostanza, sono d'accordo sul fatto che la discussione su "I'm doping free", nata dopo l'intervista di Cunego sulla Gazzetta, sarebbe meglio collocata sul thread di Cunego. Ne risulterebbe una maggiore facilità a seguire in futuro l'evolversi dell'iniziativa. Ovviamente, sto esprimendo un parere squisitamente personale e il mio post non nasconde alcuna velata accusa di parzialità a nessuno. Se così non sembra, mi scuso fin da subito con l'impressione che ho dato.


pepp - 30/06/2008 alle 13:05

[quote][i]Originariamente inviato da Leone delle Fiandre [/i] Anche se forse non c'entro niente, mi permetto di inserirmi nella questione relativa all'iniziativa "I'm doping free" di Cunego. Premettendo che io non sono tifoso di Cunego, nè di Basso, nè di nessun altro (eccezion fatta per i fighetti della FdJ), credo che l'iniziativa di Cunego meriti la dovuta attenzione, così come lo meritavano o lo meritano tutt'ora le iniziative di Basso, la lettera di Miculà De Matteis ecc. Inserire il dibattito nel mare magnum del thread "Doping e Antidoping 2008" significa strozzare nella culla in mezzo a mille altri fatti di Doping e Antidoping e relative discussioni il dibattito sull'argomento, che penso potrebbe essere interessante soprattutto in merito agli sviluppi futuri dell'iniziativa, che potrebbe avere gran successo, rivelarsi solo un'intelligente operazione di marketing, rivelarsi insignificante e passare inosservata, finire con un Cunego che perde la faccia perchè implicato in qualche fattaccio ecc. (chi può dirlo adesso con certezza?). E quindi, proprio per l'attenzione che credo si debba concedere all'argomento, sarebbe più opportuno dedicargli il giusto spazio, così come si è fatto per altre iniziative o episodi paragonabili...In sostanza, sono d'accordo sul fatto che la discussione su "I'm doping free", nata dopo l'intervista di Cunego sulla Gazzetta, sarebbe meglio collocata sul thread di Cunego. Ne risulterebbe una maggiore facilità a seguire in futuro l'evolversi dell'iniziativa. Ovviamente, sto esprimendo un parere squisitamente personale e il mio post non nasconde alcuna velata accusa di parzialità a nessuno. Se così non sembra, mi scuso fin da subito con l'impressione che ho dato. [/quote] Caro Leone, se avessimo voluto strozzare la discussione, non avremmo riportato l'iniziativa nel thread di Cunego (con tanto di link). Chi passa dal thread di Cunego, legge la notizia, legge l'avviso di commentarla nell'altro thread e se ne ha voglia, la commenta. Stop. Ripeto, semplice misura cautelativa. ;)


Claudio82 - 30/06/2008 alle 13:50

[quote][i]Originariamente inviato da pepp [/i] Ogni altro post dello stesso tenore, contenente anche solo velate accuse di parzialità verso il nostro operato, sarà cancellato. [/quote] Ah, vabhè, se la metti su questo piano, mi piego alla violenza della moderazione...


Abajia - 30/06/2008 alle 15:56

[quote][i]Originariamente inviato da Abajia [/i] Devo verificare se sono pazzo: Ieri, quando dall'homepage del sito cliccavo su "forum", mi ritrovavo nella pagina principale (quella di scelta della stanza in cui entrare [Dite la vostra sul ciclismo! o OT], per intenderci). Oggi, però, tutto è tornato al consuetudinario. Era uno dei vostri esperimenti strambi :P , oppure sono davvero pazzo!?[/quote] [img]http://images.google.it/url?q=http://www.spimagehost.com/pic.php%3Fu%3D1047OX5Q8%26i%3D18682&usg=AFQjCNFt6_8WY4XfF4cq8oAOVVWk6qqicA[/img] (spimagehost.com)


Monsieur 40% - 30/06/2008 alle 17:23

Ieri non ero a casa, ma a quanto mi risulta il bottone FORUM che è in homepage è stato sempre indirizzato alla prima pagina di "Dite la vostra sul ciclismo!".


dietzen - 30/06/2008 alle 18:17

a me è successo più di una volta nei mesi passati, ma non ci ho mai fatto troppo caso...


Admin - 30/06/2008 alle 19:13

Mistero svelato: alcune pagine del sito linkano alla home del Forum e non a Dite la vostra sul ciclismo. Abajia, probabilmente ci sei arrivato non dalla home.


Felice - 30/06/2008 alle 19:51

[quote][i]Originariamente inviato da pepp [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Leone delle Fiandre [/i] Anche se forse non c'entro niente, mi permetto di inserirmi nella questione relativa all'iniziativa "I'm doping free" di Cunego. Premettendo che io non sono tifoso di Cunego, nè di Basso, nè di nessun altro (eccezion fatta per i fighetti della FdJ), credo che l'iniziativa di Cunego meriti la dovuta attenzione, così come lo meritavano o lo meritano tutt'ora le iniziative di Basso, la lettera di Miculà De Matteis ecc. Inserire il dibattito nel mare magnum del thread "Doping e Antidoping 2008" significa strozzare nella culla in mezzo a mille altri fatti di Doping e Antidoping e relative discussioni il dibattito sull'argomento, che penso potrebbe essere interessante soprattutto in merito agli sviluppi futuri dell'iniziativa, che potrebbe avere gran successo, rivelarsi solo un'intelligente operazione di marketing, rivelarsi insignificante e passare inosservata, finire con un Cunego che perde la faccia perchè implicato in qualche fattaccio ecc. (chi può dirlo adesso con certezza?). E quindi, proprio per l'attenzione che credo si debba concedere all'argomento, sarebbe più opportuno dedicargli il giusto spazio, così come si è fatto per altre iniziative o episodi paragonabili...In sostanza, sono d'accordo sul fatto che la discussione su "I'm doping free", nata dopo l'intervista di Cunego sulla Gazzetta, sarebbe meglio collocata sul thread di Cunego. Ne risulterebbe una maggiore facilità a seguire in futuro l'evolversi dell'iniziativa. Ovviamente, sto esprimendo un parere squisitamente personale e il mio post non nasconde alcuna velata accusa di parzialità a nessuno. Se così non sembra, mi scuso fin da subito con l'impressione che ho dato. [/quote] Caro Leone, se avessimo voluto strozzare la discussione, non avremmo riportato l'iniziativa nel thread di Cunego (con tanto di link). Chi passa dal thread di Cunego, legge la notizia, legge l'avviso di commentarla nell'altro thread e se ne ha voglia, la commenta. Stop. Ripeto, semplice misura cautelativa. ;) [/quote] Beh pepp, le cose non vanno esattamente così. Non molto tempo fa, qualcuno aveva aperto un thread per raccogliere le opinioni di ognuno sull'opportunità della liberarillazione del doping. Tema, quindi, preciso e circoscritto e che non poteva in alcun modo "sporcare" altre discussioni. Tema che interessava molti, tanto é vero che in poco tempo sono piovuti una buona dozzina di posts. Ebbene, il thread é stato velocemente chiuso e la gente é stata invitata a continuare la discussione nel thread sul doping. Va da sè che la discussione é morta lì, con buone pace di tutti quanti. E la cosa mi é dispiaciuta moltissimo, perché a me interessava sapere come gli altri la pensavano su questo argomento. Il thread sul doping é una specie di pattumiera ove ognuno posta quello che gli pare rendendo impossibili delle discussioni che abbiano un minimo di coerenza: adesso, ad esempio, hanno cominciato ad azzuffarsi sul nuoto. Quasi, quasi, entro anch'io in quel thread e ci scrivo che ho scoperto che il mio vicino dà un mucchio di medicamenti al suo cane per fargli avere un pelo bello, liscio e folto e vincere un premio alla prossima mostra canina. E' doping pure quello, quindi un post su quest'argomento ha un posto in quel thread a pieno titolo, così come il dibattito sul nuoto, i tatuaggi di Cunego, la sentenza del Tas sul caso Landis e una bella discussione su quello che prendono i toreri in Spagna prima di scendere nell'arena. Insomma, per farla breve, se si vuole fermare una discussione, la cosa migliore é proprio dire "fatela lì". C'é una regola, va bene, ma se la applicaste con un po' più di ...moderazione..., a mio parere, sarebbe tanto di guadagnato. Ciao


ProfRoubaix - 30/06/2008 alle 20:19

[quote][i]Originariamente inviato da pepp [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Leone delle Fiandre [/i] Anche se forse non c'entro niente, mi permetto di inserirmi nella questione relativa all'iniziativa "I'm doping free" di Cunego. Premettendo che io non sono tifoso di Cunego, nè di Basso, nè di nessun altro (eccezion fatta per i fighetti della FdJ), credo che l'iniziativa di Cunego meriti la dovuta attenzione, così come lo meritavano o lo meritano tutt'ora le iniziative di Basso, la lettera di Miculà De Matteis ecc. Inserire il dibattito nel mare magnum del thread "Doping e Antidoping 2008" significa strozzare nella culla in mezzo a mille altri fatti di Doping e Antidoping e relative discussioni il dibattito sull'argomento, che penso potrebbe essere interessante soprattutto in merito agli sviluppi futuri dell'iniziativa, che potrebbe avere gran successo, rivelarsi solo un'intelligente operazione di marketing, rivelarsi insignificante e passare inosservata, finire con un Cunego che perde la faccia perchè implicato in qualche fattaccio ecc. (chi può dirlo adesso con certezza?). E quindi, proprio per l'attenzione che credo si debba concedere all'argomento, sarebbe più opportuno dedicargli il giusto spazio, così come si è fatto per altre iniziative o episodi paragonabili...In sostanza, sono d'accordo sul fatto che la discussione su "I'm doping free", nata dopo l'intervista di Cunego sulla Gazzetta, sarebbe meglio collocata sul thread di Cunego. Ne risulterebbe una maggiore facilità a seguire in futuro l'evolversi dell'iniziativa. Ovviamente, sto esprimendo un parere squisitamente personale e il mio post non nasconde alcuna velata accusa di parzialità a nessuno. Se così non sembra, mi scuso fin da subito con l'impressione che ho dato. [/quote] Caro Leone, se avessimo voluto strozzare la discussione, non avremmo riportato l'iniziativa nel thread di Cunego (con tanto di link). Chi passa dal thread di Cunego, legge la notizia, legge l'avviso di commentarla nell'altro thread e se ne ha voglia, la commenta. Stop. Ripeto, semplice misura cautelativa. ;) [/quote] Mi unisco alla richiesta di Leone delle Fiandre (che magari invece nel frattempo ha trovato soddisfacente la risposta di pepp!). Partendo da una precisazione. Non avete "riportato l'iniziativa" nel thread su Cunego. Piuttosto, "non l'avete eliminata" (chiedendo però di discuterla in "doping e antidoping"). Che è già qualcosa ma non è la stessa cosa. Visto lo sviluppo del thread sul doping, sempre più dedicato al pure interessantissimo nuoto e sempre meno al ciclismo, credo che la richiesta (di claudio82 prima e Leone delle Fiandre poi) sia tutt'altro che peregrina. Se un lettore volesse leggere di doping e antidoping con prevalente attenzione al ciclismo, avrebbe problemi già oggi, problemi destinati a crescere con l'avvicinarsi di Pechino. Tornando a Cunego: misura cautelativa, dite. Ma cautelativa contro cosa? Se riammettere claudio82 significa espungere Cunego dal forum, beh, allora forse non risulterebbe (come invece credo che sia) una decisione così lungimirante. Chiudo facendo mia l'aurea formula di Leone (non c'è il copyright, vero?): Ovviamente, sto esprimendo un parere squisitamente personale e il mio post non nasconde alcuna velata accusa di parzialità a nessuno. Se così non sembra, mi scuso fin da subito con l'impressione che ho dato. P.S. avrei anche alcune considerazioni sugli effetti del turpiloquio sulla serenità del forum, ma in sostanza ve le ho già esposte in privato ..


Leone delle Fiandre - 30/06/2008 alle 20:24

Aggiungo: non tutti coloro che parlano di doping lo fanno in maniera morbosa. Magari a qualcuno piacerebbe parlarne in maniera seria confrontandosi con gli altri, visto che è un tema che, ci piaccia o no, è quanto mai attuale, anche nel ciclismo. Per esempio, a me piace parlare di doping, non lo nego, perchè ho la speranza che un domani le cose possano migliorare anche solo di uno zero virgola e perchè è una realtà che conosco poco e cerco di approfodire. E mi piace confrontare le mie opinioni con quelle degli altri (sia chiaro, non quelli che dalla loro cattedra pretendono di aspergere i forumisti con un po' della verità che hanno in tasca) e penso che a tratti questo sia stato fatto in maniera molto interessante. Certo l'attuale impostazione, con un solo contenitore in cui è lecito digitare la parola "doping", questo diventa quasi impraticabile, vuoi per la gran mole di notizie diverse che vi si trovano, vuoi per la mancanza di buon senso di taluni utenti, vuoi perchè, con la motivazione che nel thread sul doping si può, è diventato in realtà la valvola di sfogo per post acidi, allusivi, densi di cattiveria gratuita. Detto questo, lungi da me voler insegnar ai moderatori il mestiere, ma semplicemente, non condivido la scelta fatta riguardo all'iniziativa "I'm doping free", pur rispettandola se sarà definitiva, e lo dico chiaramente. Come dice Felice, forse meno rigidità nel trattare la questione, eviterebbe di penalizzare quei forumisti che avrebbero voglia di confrontarsi seriamente sul tema "doping", senza ridurre tutto a un semplice "si dopano tutti, embè?". Purtroppo non avrò tanto tempo per postare nei prossimi giorni, quindi non so se riuscirò a rispondere ulteriormente, ma di sicuro leggerò. Se invece la cosa non vi tocca, non vi curate di questo post, ma guardate e passate. E amici come prima. P.S. ProfRoubaix, mi sottovaluti! ;)

 

[Modificato il 30/06/2008 alle 20:28 by Leone delle Fiandre]


Monsieur 40% - 01/07/2008 alle 01:35

La questione è senz'altro delicata. La bontà delle discussioni separate sarebbe sicuramente maggiore (per velocità di lettura e consultabilità) nel caso in cui per determinati filoni di argomenti si utilizzasse un thread esterno al "calderone" generale. Assolutamente, sono d'accordo con Claudio, Leone, Felice e ProfRoubaix. Le scelte che si fanno sono però considerate in un clima di moderazione generale del forum che ci quasi "costringe" ad optare per delle azioni piuttosto che per altre. Ora come ora, con i 3000 e passa iscritti al forum, thread attinenti al doping e slegati dal "calderone" ci indurrebbero ad interventi di moderazione o quantomeno di monitorizzazione del thread che - ad oggi - non ci possiamo permettere. Un po' perché la moderazione del forum non è il nostro lavoro (che è invece effettuare servizi per la homepage), un po' perché è estate e un po' perché - con questa tecnologia di forum - le operazioni di "taglia e cuci" sono tutto fuorché rapide e semplici. Quindi il rischio di trovare un thread sull'argomento "I'm doping free" di Cunego e soci, pieno zeppo di considerazioni sul doping che non c'entrano niente con l'argomento specifico (ma ovviamente c'entrebbero col doping del "calderone") è attualmente più pesante del perdere considerazioni - magari illuminate - di coloro che posterebbero solo in un thread più snello, ed invece rinunciano a farlo nel "calderone" generale. Speriamo di passare quanto prima ad un forum più facilmente moderabile, anche perché il numero delle utenze cresce e questo - ovviamente - non deve cozzare con la buona qualità delle discussioni che - ci auguriamo - resteranno il punto forte del forum di Cicloweb.it. Ad oggi, però, siamo "costretti" a chiedervi collaborazione. In cambio, promettiamo la massima elasticità (la moderazione nella... moderazione... di cui si parlava poco più su) nel nostro operare (considerando sempre che siamo un po' di gente ed ognuno ha varie "metrature" di giudizio).

 

[Modificato il 01/07/2008 alle 01:37 by Monsieur 40%]


Monsieur 40% - 01/07/2008 alle 01:36

Ah, piccola epifania di fine post: aprire un thread "Doping e antidoping" nella sezione OT per parlare di tutto quel doping che si sviluppa negli altri sport. Magari è un inizio. ;)


Claudio82 - 01/07/2008 alle 12:40

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da luke [/i] Straquoto: iniziativa ridicola e risibile, in linea con gli standard abituali del personaggio.... nulla di nuovo. :bla: [/quote] Mods, credo ci sia un pò di lavoro per voi. Non oso pensare a cosa sarebbe successo se qualcuno avesse definito ridicole e risibili le iniziative della fondazione Pantani. Cercate di riportare qualche utente almeno nella sfera del penalmente lecito [/quote] Posso dedurre dal Vs. non intervento la liceità dei giudizi espressi da Luke rispetto alle linee di moderazione del forum? Ve lo chiedo perchè se poi io mi comporto nella stessa maniera e voi mi punite, penso automaticamente che il problema non è come mi comporto ma quello che penso. Grazie per il chiarimento


Abajia - 01/07/2008 alle 15:13

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Mistero svelato: alcune pagine del sito linkano alla home del Forum e non a Dite la vostra sul ciclismo. Abajia, probabilmente ci sei arrivato non dalla home. [/quote] Ah, grazie del chiarimento. Mistero svelato. ...e non sono pazzo, allora! :D


Monsieur 40% - 01/07/2008 alle 18:37

[i]Inviato da prof nel thread su Emanuele Sella[/i] [quote][i]Originariamente inviato da prof [/i] Manca nulla ? Era proprio necessario cancellarlo quel post ? Chi l'ha cancellato ? Claudio ? Se è stato lui, perchè lo ha cancellato ? [/quote]


Monsieur 40% - 01/07/2008 alle 18:40

[quote][i]Originariamente inviato da prof [/i] Manca nulla ? Era proprio necessario cancellarlo quel post ? Chi l'ha cancellato ? Claudio ? Se è stato lui, perchè lo ha cancellato ? [/quote] Il post era stato modificato da Claudio stesso in un: "Lascia perdere, va", che l'Admin ha tolto perché ovviamente, essendo una modifica e non un'aggiunta, era incomprensibile per 3/4 di forum. Sul perché della modifica, credo voi possiate parlarne in privato.


Claudio82 - 01/07/2008 alle 18:43

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [i]Inviato da prof nel thread su Emanuele Sella[/i] [quote][i]Originariamente inviato da prof [/i] Manca nulla ? Era proprio necessario cancellarlo quel post ? Chi l'ha cancellato ? Claudio ? Se è stato lui, perchè lo ha cancellato ? [/quote] [/quote] Sì, sì. L'ho cancellato io. Mi sono accorto che è inutile sottolineare l'ovvio.


Tranchée d’Arenberg - 03/07/2008 alle 15:39

L'orologio del forum, come tutti possono notare è palesemente in ritardo, e più passa il tempo più il gap s'allarga. Non è proprio possibile trovare rimedio? PS:probabilmente è una questione che già altri avranno sollevato, perciò se sarò ridondante chiedo scusa in anticipo.


Monsieur 40% - 03/07/2008 alle 15:53

[quote][i]Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg [/i] L'orologio del forum, come tutti possono notare è palesemente in ritardo, e più passa il tempo più il gap s'allarga. Non è proprio possibile trovare rimedio? PS:probabilmente è una questione che già altri avranno sollevato, perciò se sarò ridondante chiedo scusa in anticipo.[/quote] Sicuramente l'orologio del forum ha i minuti più brevi di 60 secondi (oppure i giorni più brevi di 24 ore :D), altrimenti non v'è spiegazione. L'unica cosa che possiamo fare noi è portare l'orologio sull'orario corretto di adesso, ma poi la situazione si ripresenterebbe. Servirebbe un intervento tecnico, a cui credo che Admin possa far fronte parlandone ai ragazzi della manutenzione.


ProfRoubaix - 04/07/2008 alle 07:23

Vedo che l'intervista a Cunego è segnalata sia nel thread su Cunego sia in quello sui favoriti del Tour ... se si vuole, in quale bisogna commentarla? :Od:


Claudio82 - 04/07/2008 alle 09:03

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Vedo che l'intervista a Cunego è segnalata sia nel thread su Cunego sia in quello sui favoriti del Tour ... se si vuole, in quale bisogna commentarla? :Od: [/quote] Che domande! Direttamente nel thread sul doping!


pepp - 04/07/2008 alle 12:15

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Vedo che l'intervista a Cunego è segnalata sia nel thread su Cunego sia in quello sui favoriti del Tour ... se si vuole, in quale bisogna commentarla? :Od: [/quote] Apprezzata, molto!!:D:D


Claudio82 - 04/07/2008 alle 16:50

Perchè non si può dire che Savoldelli si è candidato alle regionali con Forza Italia ed è amico di Berlusconi?


Claudio82 - 04/07/2008 alle 16:54

[quote][i]Originariamente inviato da pacho [/i] Ma, diciamo che come giurista sei scarsino. 1) dici. [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Insisto, se uccido uno, la mia condotta può essere valutata giuridicamente in mille modi, ma al morto gli cambia poco. [/quote] Ma come, mi meraviglio di te, fine giurista. Fino l'altro giorno affermavi con foga: [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Non è così. Uno è innocente fino a prova contraria e dopo che la sentenza ha passato il vaglio di 3 diversi giudici. Se su All Iberian la magistratura l'ha assolto vuol dire che non è colpevole, non il contrario come dici tu. Le sentenze le devi rispettare, anche quando non ti piacciono. [/quote] Ora, non mi capacito come fai a sostenere che se il tuo sogno erotico alto un metro e mezzo sia stato assolto - perchè non condannato - perchè gode dell'immunità - ed ergo secondo il tuo parere innocente (e per di piu, dopo che ha rubato qualche centinaio di miliardi di lire) un bambino rom che ruba un portafoglio e ingiudicabile - perche minore di 14 anni - sia colpevole. Tecnicamente, sia il tuo idolo che il bimbo rom sono nella stessa posizione. Entrambi hanno commesso il reato. Il pelato, che ha rubato miliardi viene assolto perche ha l'immunità dopo che si è fatto la legge su misura (taglia piccola). Il secondo, piu sfigato, sebbene l'immunità ce l'avesse gia poiche minore di 14 anni, gli viene di fatto tolta prendendogli le impronte. Come la mettiamo, fine giurista? 2) Altra questione/cazzata che anche la matricola che prende 18 ti riderebbe in faccia. Dici. [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Se la dichiarazione impedisce l'adozione di una misura necessaria per mandare a scuola i bambini, il problema è la dichiarazione, non la misura. [/quote] Qui evidentemente i concetti come necessità, finalità legittima e adeguatezza, tanto usati dal diritto internazionale, sono a te sconosciuti, fine giurista. Una norma infatti puo essere adottata se supera i sopra menzionati 3 test di finalità legittima, necessità ed adeguatezza. Vediamoli. E' legittimo mandare a scuola un bambino? Si. I test superato E' necessario prendere le impronte ad un bambino perchè vada a scuola? Sicuramente no ti direbbe qualunque corte di giustizia. Quindo II test non superato. E' una misura adeguata (ossia non ce ne sono altre piu idonee) passare dalle caserme affinche i bambini vadano a scuola? Assolutamnte no. Ancora una volta, III test non superato. Facciamo un po' di esempi. Il primo, sebbene svincolato dai 3 test, mostra in maniera ancora piu evidente come il nesso strumentale mezzi-fini sia solamente nella testa dei fini giuritisti dello Iulm. La libera concorrenza è assurtaa fonte primaria di diritto europeo. Il diritto di sciopero non viene nemmeno menzionato nel TCE. Eppure, esso è garantito e non sanzionato - sebbene potrebbe osteggiare la libera concorrenza - in quanto è necessario al raggiungiento di migliori standard sociali. Il secondo, invece, richiama i 3 test iniziali. Il diritto comunitario garantisce la parità tra i sessi e non discriminazione. Eppure, vi sono alcune eccezioni, come l'accesso alle carriere militari femminili in Irlanda, in cui è possibile discriminare le donne poiche tale discriminazione supera i 3 test ( mi riferisco al caso delle donne soldato che dovevano "combattere" contro i militanti dell'ira). Quindi fine giurista, mi sa che alla tua università per ricchi dovevi sborsare qualche soldino in più, dal momento che la tua preparazione è piuttosto incerta. Sicuramente in un università pubblica, con i plebei ed i morti di fame, ti avrebbero segato. Prima di proporti come il successore di Ghedini, ti consiglio di studiare ancora un po' se no potresti combinare dei bei pasticci al tuo capo. Ah, da notare che ti ho smontato sul "tuo" stesso campo giuridico senza sconfinare in questioni valoriali. Perche, per inciso, godrei come un alce se un bel branco di bambini rom ti rubasse anche le mutande. [/quote] Questo messaggio di pacho mi offende. Dato che avete cancellato la mia risposta molto ma molto più civile siete pregati di cancellare anche questo.


ProfRoubaix - 04/07/2008 alle 17:01

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Perchè non si può dire che Savoldelli si è candidato alle regionali con Forza Italia ed è amico di Berlusconi? [/quote] Moderatori, scusatemi se mi intrometto, ma in effetti mi sembra che nel thread "Savoldelli" ci sia stato un eccesso di moderazione. Non pare di ricordare che Claudio82 avesse postato nulla di falso, nè di propaganda. Basta una semplice ricerca su Google con la parola "Savoldelli" e la stringa "Forza Italia" per rendersene conto ...


Monsieur 40% - 04/07/2008 alle 17:08

Visti gli ultimi messaggi, il moderatore che ha cancellato tali messaggi (io), si attende una presa di posizione da parte della persona che ha riammesso al forum l'utente di cui si parla. Non mi turberebbe sapere di aver sbagliato, ma è fondamentale (credo anche per gli altri moderatori) per capire definitivamente come comportarci.


Claudio82 - 04/07/2008 alle 17:10

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Perchè non si può dire che Savoldelli si è candidato alle regionali con Forza Italia ed è amico di Berlusconi? [/quote] Moderatori, scusatemi se mi intrometto, ma in effetti mi sembra che nel thread "Savoldelli" ci sia stato un eccesso di moderazione. Non pare di ricordare che Claudio82 avesse postato nulla di falso, nè di propaganda. Basta una semplice ricerca su Google con la parola "Savoldelli" e la stringa "Forza Italia" per rendersene conto ... [/quote] Tra l'altro si sono scritti centinaia di post sulle simpatie politiche dei ciclisti e in particolare di Cunego. Poi, se ne parlava proprio nell'ottica del suo impegno dirigenziale. Vi dirò di più, che non mi sorprenderebbe affatto se savoldelli dovesse ricevere degli incarichi in qualche amministrazione locale (tipo assessore per lo sport) o addirittura incarichi governativi (il suo nome girò qualche tempo fa per un incarico prettamente politico). Uno dei motivi del suo ritiro potrebbe essere proprio questo.


Admin - 05/07/2008 alle 10:03

Non ho letto il post incriminato e non posso esprimere un parere su quello che non ho visto. Posso però basarmi sulla fiducia che ripongo in Mario per sapere che non ha ecceduto in moderazione: avevo chiesto a C82 di evitare di inserire Berlusconi in tutte le discussioni, ma siccome lui se ne fotte come al solito, gli cancelliamo (o spostiamo, se del caso) i messaggi. Mi stupisce che il Dottor Sottile del Forum non colga la necessità di (provare a) prevenire provocazioni da parte di un utente che è qui solo perché ha compiuto una vera estorsione ai danni di tutti noi, approfittando probabilmente del fatto di aver trovato un vero fesso. Provocazioni che da sempre fa cadere a pioggia sul Forum, raccogliendo - vedo ora con grande piacere - anche solidarietà e qualche applauso.


Admin - 05/07/2008 alle 10:06

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Tra l'altro si sono scritti centinaia di post sulle simpatie politiche dei ciclisti e in particolare di Cunego.[/quote] Questo è del tutto falso, ed è il classico esempio di distorsione della realtà ai propri fini. Riflettiamoci un po' tutti.


Claudio82 - 05/07/2008 alle 10:10

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Tra l'altro si sono scritti centinaia di post sulle simpatie politiche dei ciclisti e in particolare di Cunego.[/quote] Questo è del tutto falso, ed è il classico esempio di distorsione della realtà ai propri fini. Riflettiamoci un po' tutti. [/quote] Te li devo riportare da qualche parte?


Admin - 05/07/2008 alle 10:10

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Tra l'altro si sono scritti centinaia di post sulle simpatie politiche dei ciclisti e in particolare di Cunego.[/quote] Questo è del tutto falso, ed è il classico esempio di distorsione della realtà ai propri fini. Riflettiamoci un po' tutti. [/quote] Te li devo riportare da qualche parte? [/quote] Sono centinaia?


Claudio82 - 05/07/2008 alle 10:13

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Tra l'altro si sono scritti centinaia di post sulle simpatie politiche dei ciclisti e in particolare di Cunego.[/quote] Questo è del tutto falso, ed è il classico esempio di distorsione della realtà ai propri fini. Riflettiamoci un po' tutti. [/quote] Te li devo riportare da qualche parte? [/quote] Sono centinaia? [/quote] Quindi ammetti che ci sono? thò, interi thread: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=2407#pid34685

 

[Modificato il 05/07/2008 alle 10:16 by Claudio82]


Admin - 05/07/2008 alle 10:16

Simpaticone, è falso che siano centinaia, e chiudiamola qui, ok?


Claudio82 - 05/07/2008 alle 10:22

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Simpaticone, è falso che siano centinaia, e chiudiamola qui, ok? [/quote] E chiudiamola qui. C'è il post di pacho che vi ho segnalato da moderare. Non capisco perchè a lui è stato concesso di mettere in dubbio le mie conoscenze giuridiche, usando toni inappropriati, e la mia difesa, civile e in toni appropriati, è stata cancellata.


Felice - 05/07/2008 alle 10:52

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ah, piccola epifania di fine post: aprire un thread "Doping e antidoping" nella sezione OT per parlare di tutto quel doping che si sviluppa negli altri sport. Magari è un inizio. ;) [/quote] Mi sembra un'eccellente idea: non risolve tutti i problemi ma, a mio parere, sarebbe già un bel passo avanti. Spero che la mettiate in pratica. Mi é chiaro il perché della decisione di confinare tutto quanto riguarda il doping in un solo thread (anche se, a mio avviso, diverse discussioni risultano in questo modo monche e incomplete) e mi é pure chiaro che che i moderatori si sorbiscono una massa considerevole di lavoro. In alcuni casi, però, qualche decisione un po' meno restrittiva potrebbe essere presa senza che questo comporti un aggravio del compito dei moderatori stessi. Un esempio lo avevo già proposto in precedenza: il thread sulla liberalizzazione del doping poteva essere lasciato aperto con beneficio della discussione e senza particolari controindicazioni. Un'altro me lo hai offerto di recente proprio tu. C'é il thread su Rasmussen. Lo squalificano per due anni e tu dici: commentate nel thread sul doping. E perché mai? Se un corridore é squalificato per doping questo condiziona pesantemente la sua vita, spostiva e non. Quale luogo più adatto a parlarne che il thread dedicato al corridore stesso? E poi di cosa si potrà parlare in futuro nel thread di Rasmussen? Ha 34 anni, viene squalificato, la sua carriera sportiva probabilmente finisce qui. Ciao


ProfRoubaix - 05/07/2008 alle 12:40

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Non ho letto il post incriminato e non posso esprimere un parere su quello che non ho visto. Posso però basarmi sulla fiducia che ripongo in Mario per sapere che non ha ecceduto in moderazione: avevo chiesto a C82 di evitare di inserire Berlusconi in tutte le discussioni, ma siccome lui se ne fotte come al solito, gli cancelliamo (o spostiamo, se del caso) i messaggi. Mi stupisce che il Dottor Sottile del Forum non colga la necessità di (provare a) prevenire provocazioni da parte di un utente che è qui solo perché ha compiuto una vera estorsione ai danni di tutti noi, approfittando probabilmente del fatto di aver trovato un vero fesso. Provocazioni che da sempre fa cadere a pioggia sul Forum, raccogliendo - vedo ora con grande piacere - anche solidarietà e qualche applauso. [/quote] Scusami ma non ho tempo per stare a ricostruire: il Dottor Sottile sarei io? Grazie in anticipo, ciao.


Admin - 05/07/2008 alle 13:12

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Non ho letto il post incriminato e non posso esprimere un parere su quello che non ho visto. Posso però basarmi sulla fiducia che ripongo in Mario per sapere che non ha ecceduto in moderazione: avevo chiesto a C82 di evitare di inserire Berlusconi in tutte le discussioni, ma siccome lui se ne fotte come al solito, gli cancelliamo (o spostiamo, se del caso) i messaggi. Mi stupisce che il Dottor Sottile del Forum non colga la necessità di (provare a) prevenire provocazioni da parte di un utente che è qui solo perché ha compiuto una vera estorsione ai danni di tutti noi, approfittando probabilmente del fatto di aver trovato un vero fesso. Provocazioni che da sempre fa cadere a pioggia sul Forum, raccogliendo - vedo ora con grande piacere - anche solidarietà e qualche applauso. [/quote] Scusami ma non ho tempo per stare a ricostruire: il Dottor Sottile sarei io? Grazie in anticipo, ciao. [/quote] :P


Claudio82 - 05/07/2008 alle 13:27

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] un utente che è qui solo perché ha compiuto una vera estorsione ai danni di tutti noi [/quote] Ancora con questa storia? Non ho estorto proprio nulla a nessuno, anzi, sei stato tu stesso a riconoscere che mi hai trattato come non avevi mai trattato nessuno. Sono una vittima, altro che estortore...


ProfRoubaix - 05/07/2008 alle 13:36

Admin, buono a sapersi (ah grazie! Il concetto in astratto è dispregiativo, ma sono certo che tu ti riferisca all'ottimo Giuliano Amato, esempio di perseveranza nell'improbo tentativo di migliorare questo paese barcamenandosi fra malfattori e demagoghi), allora sono titolato a risponderti. [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Non ho letto il post incriminato e non posso esprimere un parere su quello che non ho visto. Posso però basarmi sulla fiducia che ripongo in Mario per sapere che non ha ecceduto in moderazione: avevo chiesto a C82 di evitare di inserire Berlusconi in tutte le discussioni, ma siccome lui se ne fotte come al solito, gli cancelliamo (o spostiamo, se del caso) i messaggi.[/quote] L'unico post che la mannaia della moderazione ci ha fatto pervenire è questo: [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Bè, il momento del ritiro prima o poi doveva arrivare. E a 35 anni ci può stare che i pensieri rendano "più faticosa la fatica". Ricordo che qualche tempo fa Paolino si presentò a qualche elezione regionale (o provinciale). Accettò - indipendentemente dallo schieramento - per far qualcosa per lo sport della regione o provincia. Ecco: il mio sogno è Paolo Savoldelli presidente del CPA, magari partendo dall'ACCPI. Sarebbe un grande passo avanti per i corridori. L'alternativa è l'ammiraglia (è già un grande direttore sportivo, anche in gruppo), mentre gli auguro di non accettare eventuali lusinghe Rai per tenere un microfono in mano dietro una postazione video: magari si dovrebbe "piegare" alle "logiche commerciali" e ne uscirebbe ridimensionato. [/quote] Claudio82 (e anche un altro utente, non ricordo chi) aveva chiesto ragione di quell'inciso "- indipendentemente dallo schieramento -", sostenendo che Savoldelli condivideva le idee di Forza Italia e l'ammirazione per Berlusconi. Cosa di cui con una rapida ricerca con Google chiunque può trovare conferma. Nel merito della questione, si può (come fa Mario) pensare che l'appartenenza politica di Savoldelli sia necessariamente ininfluente per valutarlo come "politico" per il ciclismo ora che si è ritirato. Ma si può anche ritenere che con quella appartenenza Savoldelli indichi la propria posizione rispetto ad alcuni valori/temi (per dirne alcuni: la competizione, il merito, la giustizia ... e non ultimo l'edilizia) e che quella appartenenza permetta di farsi un'idea su Savoldelli. Per prendere dei nomi a caso (mi scuseranno se li prendo a esempio), un Claudio82 può pensare che Savoldelli sarà un ottimo Ministro per lo sport, un Pacho può pensare che sia un furbastro ... Certo è che tutto quello che si può sapere sulla questione fa pensare che Savoldelli non accettò "indipendentemente dallo schieramento", frase inesatta e (almeno per alcuni) potenzialmente fuorviante: perchè non precisarla? [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i]Mi stupisce che il Dottor Sottile del Forum non colga la necessità di (provare a) prevenire provocazioni da parte di un utente che è qui solo perché ha compiuto una vera estorsione ai danni di tutti noi, approfittando probabilmente del fatto di aver trovato un vero fesso. Provocazioni che da sempre fa cadere a pioggia sul Forum, raccogliendo - vedo ora con grande piacere - anche solidarietà e qualche applauso. [/quote] Veniamo alla questione più complessiva. Come ho già spiegato ieri per msn a Mario, non credo che cancellare dei post nei quali claudio82 ha ragione marcia sia il migliore modo per prevenirne le eventuali provocazioni. Condivido con voi la considerazione che claudio82 sia stato e l'ipotesi che possa essere/ridiventare un provocatore. Ma non penso che cancellargli dei post sia il modo migliore per prevenirle (così come, a suo tempo, non ero sicuro (e così ti avevo scritto) del fatto che bannarlo sarebbe stata una buona soluzione): proprio perchè questo mi sembra il modo migliore per dare fiato alle sue rivendicazioni calimeresche (soprannome che non gli hai certo affibbiato tu ..) sul metodo. Nel caso in questione (Savoldelli) come ti ho già detto aveva ragione marcia. Gli dò corda io chiedendo di consentirgli di dire una cosa innocua e lampante, o gli dà corda Mario richiamando l'esperienza politica di Savoldelli sperando che lui non colga l'occasione? Questo chiama in causa una questione più generale, su cui vorrei (e ha fatto molto, molto e ancora molto bene Mario a chiedertela) una parola di chiarezza: l'hai riammesso con pari dignità oppure no? Scusa la franchezza della domanda e di quello che sto per dire, ma a volte ho l'impressione che tu pretenda che noi (e i moderatori) facciamo, a uno a uno, quello che hai fatto e poi disconosciuto. Mi sembra pretendere troppo ...

 

[Modificato il 05/07/2008 alle 13:43 by ProfRoubaix]


ProfRoubaix - 05/07/2008 alle 18:32

[quote][i]Originariamente inviato da Felice [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ah, piccola epifania di fine post: aprire un thread "Doping e antidoping" nella sezione OT per parlare di tutto quel doping che si sviluppa negli altri sport. Magari è un inizio. ;) [/quote] Mi sembra un'eccellente idea: non risolve tutti i problemi ma, a mio parere, sarebbe già un bel passo avanti. Spero che la mettiate in pratica. [/quote] Sì, sarebbe veramente un'ottima idea.


Monsieur 40% - 06/07/2008 alle 04:31

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Questo chiama in causa una questione più generale, su cui vorrei (e ha fatto molto, molto e ancora molto bene Mario a chiedertela) una parola di chiarezza: l'hai riammesso con pari dignità oppure no? [/quote] Tanto per fare ulteriore chiarezza, la (mia, ma credo anche quella degli altri) moderazione verso tale utente parte dal post d'apertura di Admin nel thread "I perché di una resa": [quote][...]Gli rendo il nick, sperando che voglia ancora riprenderselo, ma anche che voglia cercare di controllarsi nei suoi interventi sul Forum, che voglia evitare le provocazioni gratuite, che soprattutto voglia evitare di buttare tutto in caciara o in politica, citando Berlusconi un rigo sì e uno no. Se trascenderà, i moderatori avranno la pazienza di cancellare i post di troppo.[...][/quote] Ecco, se il connubio Savoldelli-Forza Italia me lo tira fuori un Tour de Berghem (come è avvenuto, mi pare fosse sia stato lui), io neanche ci faccio caso. Ma se me lo tira fuori un utente con certi precedenti, e che nello stesso istante mi costringe a cancellare nel thread OT della musica l'inno del Popolo delle Libertà (credo fosse quello, ma parlava comunque di Berlusconi; o vogliamo dire che anche quella moderazione fu "inutile"?), io lo cancello. Perché, scritto da lui, è un post di troppo (tant'è che glielo aveva fatto notare anche Plata; era quello l'altro post cancellato, e non una seconda domanda sul mio "indipendentemente dallo schieramento"). Poi vabbè, il fatto che lui si senta vittima di tutto questo è solo l'ennesima burla (sull'orlo di una crisi di nervi) che tale utente va ciancicando ormai da troppo tempo.

 

[Modificato il 06/07/2008 alle 04:44 by Monsieur 40%]


Monsieur 40% - 07/07/2008 alle 01:19

[i]Postata in "I favoriti del Tour de France 2008"[/i] [quote][i]Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg [/i] [quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Mr.Blonde [/i] lui sì che ha sconfitto la malattia come lenz [/quote] un po' di rispetto no, eh? [/quote] Beh, questo utente nella sue apparizioni in questo forum ha sempre dimostrato di non aver rispetto ne per molti corridori ne per molti utenti del sito. Quindi non mi stupisco di queste parole indegne.... Confido in un intervento dei moderatori.... [/quote] Mr.Blonde non è certo un esempio di diplomazia, è vero. È stato ripreso ed è tenuto sotto controllo come tanti altri utenti. Però in questo caso non vedo dov'è la mancanza di rispetto: nella "z"? Perché - se ho collegato bene i fili del discorso (e del cervello :D) - mi pare che Mr.Blonde stesse parlando di Contador, che ha veramente sconfitto un aneurisma cerebrale, al pari di Armstrong che ha sconfitto il cancro ai testicoli. Se invece abbiamo perso qualche passaggio, fatecelo notare.


babeuf - 07/07/2008 alle 08:33

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [i]Postata in "I favoriti del Tour de France 2008"[/i] [quote][i]Originariamente inviato da Tranchée d’Arenberg [/i] [quote][i]Originariamente inviato da babeuf [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Mr.Blonde [/i] lui sì che ha sconfitto la malattia come lenz [/quote] un po' di rispetto no, eh? [/quote] Beh, questo utente nella sue apparizioni in questo forum ha sempre dimostrato di non aver rispetto ne per molti corridori ne per molti utenti del sito. Quindi non mi stupisco di queste parole indegne.... Confido in un intervento dei moderatori.... [/quote] Mr.Blonde non è certo un esempio di diplomazia, è vero. È stato ripreso ed è tenuto sotto controllo come tanti altri utenti. Però in questo caso non vedo dov'è la mancanza di rispetto: nella "z"? Perché - se ho collegato bene i fili del discorso (e del cervello :D) - mi pare che Mr.Blonde stesse parlando di Contador, che ha veramente sconfitto un aneurisma cerebrale, al pari di Armstrong che ha sconfitto il cancro ai testicoli. Se invece abbiamo perso qualche passaggio, fatecelo notare. [/quote] Il tono con il quale Mr.Blonde parla delle malattie di Contador e Armstrong è irriverente e derisorio. Stiamo parlando di due persone che hanno rischiato la vita, un po' di buon senso farebbe bene.


Claudio82 - 09/07/2008 alle 00:04

Caro Admin, nel thread sugli allievi ho posto una questione che mi piacerebbe portare alla tua attenzione. Secondo me, dovresti introdurre una regola per la quale non si può commentare quello che fanno i minorenni. O, al limite, dovresti lasciar sopravvivere solamente i commenti positivi. Si può benissimo parlare dei problemi del ciclismo giovanile senza bisogno di tirare in ballo per nome e cognome persone che sono poco più che bambini, esponendoli a quel genere di critiche che già faticano a sopportare i professionisti. Criticare pubblicamente un adolescente, senza conoscerlo e senza avere contezza della sua situazione particolare e della sua specificità, può avere effetti gravi sullo sviluppo di quella persona e non mi pare sia il caso di correre questo rischio su un forum di ciclismo. L'esposizione dei minori al pubblico attraverso i media è dettagliatamente regolati dalla carta di treviso che pone precisi limiti a loro tutela. Una argomantazione più ampia di questa mia richiesta la trovi nel thread sugli allievi. Fossi in te lascerei commentare liberamente le vicende soggettive che riguardano i ciclisti che sono almeno under23. Per juniores, allievi, giovanissimi etc, metterei una bella moratoria sui commenti che riguardano i singoli (al limite, tolleranza solamente per quelli strettissimamente connessi alle corse), consentendo solamente discorsi generici e astratti. Grazie per l'attenzione


Monsieur 40% - 09/07/2008 alle 04:14

Non mi pare che Marco sia uno che si voglia nascondere, o che non si sappia tutelare. http://www.marcoguadagnini.com/HOME.html http://www.marcoguadagnini.com/Blog/Blog.html http://www.marcoguadagnini.com/Blog/0D2BA179-5603-49ED-8CE9-4AC74A50FC12.html Si sta discutendo di cose (rese) pubbliche (da lui o chi per lui). E di certo non si sta discutendo di reati o di argomenti che possono ledere un minore, ma di preparazione atletico-sporiva di un ciclista allievo.


Ivantheterrible - 09/07/2008 alle 13:26

...:?


rizz23 - 09/07/2008 alle 15:33

[quote][i]Originariamente inviato da Ivantheterrible [/i] ...:? [/quote] la domanda?


Monsieur 40% - 09/07/2008 alle 15:47

[i]Inviato in "Categoria Allievi"[/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Questa è il documento che si sono impegnati a rispettare i giornalisti. Pure se non trova diretta applicazione a un forum e pure se non ha valore giuridico vincolante, contiene principi ed indicazioni di "buon senso" che mi sentirei vivamente di consigliare a Grassi, come linee guida di gestione del forum. ************************ CARTA DI TREVISO Federazione Nazionale Stampa Italiana Telefono azzurro Consiglio Nazionale Ordine dei Giornalisti in appendice: Il Comitato di Garanzia su informazione e minori FNSI e Ordine dei Giornalisti, nella convinzione che l'informazione debba ispirarsi e rispettare i principi e i valori su cui si radica la nostra Carta costituzionale ed in particolare: il riconoscimento che valore supremo dell'esperienza statuale e comunitaria è la persona umana con i suoi inviolabili diritti che devono essere non solo garantiti, ma anche sviluppati, aiutando ogni essere umano a superare quelle condizioni negative che impediscono di fatto il pieno esplicarsi della propria personalità; l'impegno di tutta la Repubblica, nelle sue varie articolazioni istituzionali e comunitarie, a proteggere l'infanzia e la gioventù per attuare il diritto alla educazione e ad una adeguata crescita umana; dichiarano di assumere i principi ribaditi nella Convenzione ONU del 1989 sui diritti del bambino, e in particolare: che il bambino deve crescere in un'atmosfera di comprensione e che "per le sue necessità di sviluppo fisico e mentale ha bisogno di particolari cure e assistenza"; che in tutte le azioni riguardanti i bambini deve costituire oggetto di primaria considerazione "il maggiore interesse del bambino" e che perciò tutti gli altri interessi devono essere a questo sacrificati; che nessun bambino dovrà essere sottoposto a interferenze arbitrarie o illegali nella sua "privacy" né ad illeciti attentati al suo onore e alla sua reputazione; che lo Stato deve incoraggiare lo sviluppo di appropriati codici di condotta affinché il bambino sia protetto da informazioni e materiali dannosi al suo benessere; che gli Stati devono prendere appropriate misure legislative, amministrative, sociali ed educative per proteggere i bambini da qualsiasi forma di violenza, danno, abuso anche mentale, sfruttamento. FNSI e Ordine dei Giornalisti, consapevoli che il fondamentale diritto all'informazione può trovare dei limiti quando venga in conflitto con diritti fondamentali delle persone meritevoli di una tutela privilegiata e che, fermo restando il diritto di cronaca in ordine ai fatti, va ricercato un bilanciamento con il diritto del minore, in qualsiasi modo protagonista della cronaca, ad una specifica tutela, richiamano le specifiche normative previsto dal Codice di procedura penale e dal Codice di procedura penale per i minori. Quest'ultimo, all'articolo 13 prescrive il: "divieto di pubblicare e divulgare con qualsiasi mezzo notizie o immagini idonee a identificare il minore comunque coinvolto nel reato". Il nuovo Codice di procedura penale, all'articolo 114, comma 6, vieta "la pubblicazione delle generalità dell'immagine di minori testimoni, persone offese e danneggiate..." Sulla base di queste premesse e delle norme deontologiche contenute nell'art. 2 della legge istitutiva dell'Ordine professionale dei giornalisti, ai fini di sviluppare un'informazione sui minori più funzionale alla crescita di una cultura dell'infanzia e dell'adolescenza nel nostro paese; la FNSI e l'Ordine Nazionale dei Giornalisti sottoscrivono, in collaborazione con "Telefono Azzurro", il seguente PROTOCOLLO D'INTESA a) il rispetto per la Persona del minore, sia come soggetto agente, sia come vittima di un reato, richiede il mantenimento dell'anonimato nei suoi confronti, il che implica la rinuncia a pubblicare elementi che anche indirettamente possano comunque portare alla sua identificazione; [u]b) la tutela della personalità del minore si estende anche - tenuta in prudente considerazione la qualità della notizia e delle sue componenti - a fatti che non siano specificamente reati (suicidio di minori, questioni relative ad adozione e affidamento, figli di genitori carcerati, etc.) in modo che [b]sia tutelata la specificità del minore come persona in divenire, prevalendo su tutto il suo interesse ad un regolare processo di maturazione che potrebbe essere profondamente disturbato o deviato da spettacolarizzazioni del suo caso di vita, da clamorosi protagonismi o da fittizie identificazioni;[/b] c) particolare attenzione andrà posta per evitare possibili strumentalizzazioni da parte degli adulti portati a rappresentare e a far prevalere esclusivamente il proprio interesse; d) per i casi ove manchi una univoca disciplina giuridica, i mezzi di informazione devono farsi carico della responsabilità di valutare se quanto vanno proponendo sia davvero nell'interesse del minore;[/u] e) se, nell'interesse del minore - esempi possibili i casi di rapimento e di bambini scomparsi - si ritiene opportuno la pubblicazione di dati personali e la divulgazione di immagini, andrà comunque verificato il preventivo assenso dei genitori e del giudice competente. Ordine dei giornalisti e FNSI raccomandano ai direttori e a tutti i redattori l'opportunità di aprire con i lettori un dialogo capace di andare al di là della semplice informazione; sottolineano l'opportunità che in caso di soggetti deboli l'informazione sia il più possibile approfondita con un controllo incrociato delle fonti, con l'apporto di esperti, privilegiando, ove possibili, servizi firmati e in ogni modo da assicurare un approccio al problema dell'infanzia che non si limiti all'eccezionalità dei casi che fanno clamore, ma che approfondisca - con inchieste, speciali, dibattiti - la condizione del minore, e le sue difficoltà, nella quotidianità. FNSI e l'Ordine dei Giornalisti si impegnano, per le rispettive competenze: a individuare strumenti e occasioni che consentano una migliore cultura professionale; a prevedere che nei testi di preparazione all'esame professionale un apposito capitolo sia dedicato ai modi di rappresentazione dell'infanzia; a invitare i Consigli regionali dell'Ordine dei Giornalisti e le Associazioni regionali della stampa ad organizzare assieme all'Unione nazionale dei cronisti italiani seminari di studio sulla rappresentazione dei soggetti deboli; ad attivare un filo diretto con le varie professionalità impegnate per una tutela e uno sviluppo del bambino e dell'adolescente; a coinvolgere i soggetti istituzionali chiamati alla tutela dei minori; ad instaurare un rapporto di collaborazione stabile con l'ufficio del Garante per la radiodiffusione e l'editoria, anche nel quadro delle verifiche sui programmi attribuite al Garante della legge sul sistema radiotelevisivo; a prevedere, attraverso l'auspicabile collaborazione della Federazione italiana degli Editori, una normativa specifica che rifletta nel Contratto nazionale di lavoro giornalistico, l'impegno comune a tutelare l'interesse dell'infanzia nel nostro Paese; a richiamare i responsabili delle reti nazionali televisive ad una particolare attenzione ai diritti del minore anche nelle trasmissioni di intrattenimento e pubblicitarie. FNSI e Ordine dei Giornalisti stabiliscono di costituire, in collaborazione con "Telefono Azzurro" e insieme con le altre componenti del mondo della comunicazione che vorranno aderire, un Comitato nazionale permanente di Garanti che possa - sentiti anche i costituendi gruppi di lavoro - tempestivamente fissare indirizzi su singole problematiche, organizzare opportune verifiche di ricerca e sottoporre agli organi di autodisciplina delle categorie eventuali casi di violazione della deontologia professionale; tali casi saranno esaminati su richiesta degli iscritti, su segnalazione dei lettori, di propria iniziativa. Treviso, 5 ottobre 1990 www.odg.it[b] [/b] [/quote]


Claudio82 - 09/07/2008 alle 15:55

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Non mi pare che Marco sia uno che si voglia nascondere, o che non si sappia tutelare. http://www.marcoguadagnini.com/HOME.html http://www.marcoguadagnini.com/Blog/Blog.html http://www.marcoguadagnini.com/Blog/0D2BA179-5603-49ED-8CE9-4AC74A50FC12.html Si sta discutendo di cose (rese) pubbliche (da lui o chi per lui). E di certo non si sta discutendo di reati o di argomenti che possono ledere un minore, ma di preparazione atletico-sporiva di un ciclista allievo. [/quote] E va bene, fai come ti pare. Continua pure a sfogarti rovinando la reputazione di un ragazzino... Tanto da te non mi aspetto di più.


dietzen - 09/07/2008 alle 15:57

per preservare il ragazzo si potrebbero prendergli le impronte digitali.


Claudio82 - 09/07/2008 alle 16:00

[quote][i]Originariamente inviato da dietzen [/i] per preservare il ragazzo si potrebbero prendergli le impronte digitali. [/quote] Sì, dai, buttiamola in caciara...


Laura Idril - 09/07/2008 alle 16:17

C'è da fare un distinguo tra chi si pubblicizza e chi no. Questo ragazzo ha un sito internet in cui spiega le sue iniziative. E' quindi a tutti gli effetti un personaggio pubblico. Possiamo discutere piuttosto se sia giusto che i genitori di questo ragazzo lascino che lui abbia un sito internet talmente pubblico da essere persino discusso da altri. Il minore è da tutelare sempre, ma se viene messo in piazza (e la piazza di internet è il mondo), è soggetto a critiche come tutti. Critiche che essendo anch'esse virtuali come il sito lasciano il tempo che trovano. Io ho suonato il violino sin da piccola. A 10 anni avevo già orari da libero professionista tra scuola, compiti, esercizi e così via. Se avessi messo tutto questo online è ovvio che mi sarebbero arrivate critiche. Non l'ho fatto e le critiche mi sono arrivate solo dai conoscenti. A distanza di anni... avevano ragione.


Claudio82 - 09/07/2008 alle 18:58

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] C'è da fare un distinguo tra chi si pubblicizza e chi no. Questo ragazzo ha un sito internet in cui spiega le sue iniziative. E' quindi a tutti gli effetti un personaggio pubblico. Possiamo discutere piuttosto se sia giusto che i genitori di questo ragazzo lascino che lui abbia un sito internet talmente pubblico da essere persino discusso da altri. Il minore è da tutelare sempre, ma se viene messo in piazza (e la piazza di internet è il mondo), è soggetto a critiche come tutti. Critiche che essendo anch'esse virtuali come il sito lasciano il tempo che trovano. [/quote] E' qui che vi sbagliate. Di grosso. Oggi tutti quanti i ragazzini hanno un blog, non per questo sono personaggi pubblici. Non potete interpretare la loro scelta di tenere un blog come un'autorizzazione a dire quello che vi pare su di loro. Il vostro ragionamento mi può star bene se si parla di adulti, in quanto la loro scelta di rendere pubbliche alcune informazioni viene presa con cognizione di causa e con maturità. Per un ragazzino non si può ragionare così. Non si può dire: "tu l'hai messo on-line e io mi sento libero di fare come mi pare". Bisogna pure avere la sensibilità di capire che forse quel ragazzino non si rendeva pienamente conto delle conseguenze che potevano derivare dal suo gesto. E' per questo che esistono i tribunali per i minorenni e norme specifiche per loro in ogni settore. Se un minore commette un reato non viene punito come un adulto proprio perchè si tiene conto che non ha ancora la maturità di un adulto. Il reato è lo stesso, però si tiene conto del suo stato di persona non ancora pienamente matura. Poi, parliamoci chiaramente, i ragazzini sono più fragili. Non sono tutti in grado di reggere critiche e accuse pubbliche, come un adulto. Il fatto che mi continuiate a dire "l'ha messo su internet e quindi se ne può parlare", mi lascia veramente perplesso. Sembrate essere consci del fatto che quelle critiche gli possano creare problemi, però vi sentite legittimati comunque ad esprimerle perchè l'ha messe su internet... A me pare un ragionamento assurdo. Non vi sto dicendo che non lo potete tecnicamente fare, vi sto dicendo che voi, uomini e donne adulte, vi dovreste rendere conto del fatto che state avendo a che fare con un ragazzino. La vostra prima preoccupazione non dovrebbe essere quella di capire se la dichiarazione che volete commentare è pubblica o meno. Dovrebbe essere quella di chiedervi che conseguenze possono avere le vostre critiche sulla quotidianità di un adolescente, che vive e si rapporta con altri adolescenti che, se leggono che uno che conoscono si allena con cose strane, la domenica alla corse gli vanno vicino e gli dicono "dopato!". Insisto, non capisco che necessità abbiate di tirare in ballo il singolo minore. Parlate dei problemi generali, astraete. E comunque, per me finisce qui. Non intendo perdere altro tempo a spiegarvi cose ovvie e di buon senso. Voi siete grandi e vaccinati. Fate come vi pare. Ne rispondete alle vostre coscienze e a chi vi legge.


rizz23 - 09/07/2008 alle 19:13

Ragazzi, siamo di fronte a una provocazione pretestuosa. Una di più. Cercate di darci poca corda, così evitiamo discussioni sterili, e portare pazienza.


lemond - 11/07/2008 alle 12:13

A me dànno noia le "sgrammaticature" tipo "pò, và, fà" ed altre che non ricordo. Chiedo pertanto a chi ... se posso farlo rilevare o devo solo aver pazienza?


Monsieur 40% - 11/07/2008 alle 15:26

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] A me dànno noia le "sgrammaticature" tipo "pò, và, fà" ed altre che non ricordo. Chiedo pertanto a chi ... se posso farlo rilevare o devo solo aver pazienza? [/quote] Puoi farlo rilevare, certo, ma devi anche "avere pazienza". L'alternativa sarebbe trasformare noi moderatori in correttori di bozze. E sinceramente non ci pare proprio il caso. :D


Monsieur 40% - 11/07/2008 alle 16:15

[i]Inviato in Tour 2008 - 7a tappa: Brioude - Aurillac (159 km)[/i] [quote][i]Originariamente inviato da Arm [/i] Ma come mai i moderatori non modificano anche questi post?:? [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Mi pare che lo sfottò tra tifosi di corridori diversi (o tra tifosi e non tifosi) non faccia alcun male, anzi. L'importante è rimanere nei ranghi della buona educazione e dell'ironia, e non mi pare che Meriadoc o Lore abbiano derogato a ciò. [/quote] Perché nel tuo il riferimento era esplicito e chiaro. Negli altri no. Uno "spacciatore" può anche dare "roba" legale.


Claudio82 - 11/07/2008 alle 16:18

Marione, perchè nel thread della sesta tappa mi hai modificato un post?


Monsieur 40% - 11/07/2008 alle 17:48

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Marione, perchè nel thread della sesta tappa mi hai modificato un post? [/quote] Lo sai benissimo. I tuoi messaggi privati mi fanno solo perdere tempo.

 

[Modificato il 11/07/2008 alle 17:50 by Monsieur 40%]


Claudio82 - 11/07/2008 alle 17:54

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Marione, perchè nel thread della sesta tappa mi hai modificato un post? [/quote] Lo sai benissimo. I tuoi messaggi privati mi fanno solo perdere tempo. [/quote] No che non lo so. La mia spiegazione è che non vi sto tanto simpatico.


Monsieur 40% - 11/07/2008 alle 18:02

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Ragazzi, siamo di fronte a una provocazione pretestuosa. Una di più. Cercate di darci poca corda, così evitiamo discussioni sterili, e portare pazienza. [/quote] Parole sante. Ora siamo passati all'ingenuo vittima dei cattivi. Evito le discussioni sterili anch'io.


Lore_88 - 11/07/2008 alle 18:03

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ora siamo passati all'ingenuo vittima dei cattivi.[/quote] Ora? Ma se è più di un anno che vi sta prendendo per il cul.o!


Monsieur 40% - 11/07/2008 alle 18:08

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ora siamo passati all'ingenuo vittima dei cattivi.[/quote] Ora? Ma se è più di un anno che vi sta prendendo per il cul.o! [/quote] Ad oggi, meglio questo (noi malgrado) che altro. Il tempo però sarà gentiluomo, come sempre.


cunego - 11/07/2008 alle 18:40

Te l'ha modificato il post per un tuo eccesso di educazione!:D


Subsonico - 11/07/2008 alle 18:44

[quote][i]Originariamente inviato da lemond [/i] A me dànno noia le "sgrammaticature" tipo "pò, và, fà" ed altre che non ricordo. Chiedo pertanto a chi ... se posso farlo rilevare o devo solo aver pazienza? [/quote] maddai, è la lingua ke si evolve! :Od:


Claudio82 - 11/07/2008 alle 19:19

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Ragazzi, siamo di fronte a una provocazione pretestuosa. Una di più. Cercate di darci poca corda, così evitiamo discussioni sterili, e portare pazienza. [/quote] Parole sante. Ora siamo passati all'ingenuo vittima dei cattivi. Evito le discussioni sterili anch'io. [/quote] E bravo... evita di dare spiegazioni. Questo è puro mobbing forumistico. Mi modificate i post senza motivo, se vi chiedo spiegazioni lì, mi dite che se ho domande ve le devo fare qui e quando le faccio qui... non mi rispondete o mi rispondete senza dare spiegazioni. E poi mi dite che faccio pure la vittima... E mi tocca pure sentirmi dire che provoco...


Admin - 11/07/2008 alle 20:05

:bla:


Claudio82 - 11/07/2008 alle 20:14

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] :bla: [/quote] Sei solo chiacchiere e distintivo.


rizz23 - 12/07/2008 alle 09:00

Segnalo che il 3d del cinema è un altro, se esiste. Questo 3d è per gli utenti che hanno delle domande per i moderatori. Qualcuno, in mezzo alle provocazioni, potrebbe aver interesse a chiedere qualcosa sul serio e quindi eviterei le divagazioni cinematografiche o di qualunque genere. Quindi, ogni messaggio non pertinente sarà cancellato.


Claudio82 - 12/07/2008 alle 09:55

[quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] Segnalo che il 3d del cinema è un altro, se esiste. Questo 3d è per gli utenti che hanno delle domande per i moderatori. [/quote] Vuoi una domanda? Perchè mi avete modificato il messaggio nel thread della sesta tappa?


Monsieur 40% - 13/07/2008 alle 03:51

Ti era stata già fornita risposta qualche post più su: [quote][i]Originariamente inviato da cunego [/i] Te l'ha modificato il post per un tuo eccesso di educazione!:D [/quote]


Claudio82 - 13/07/2008 alle 10:18

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Ti era stata già fornita risposta qualche post più su: [quote][i]Originariamente inviato da cunego [/i] Te l'ha modificato il post per un tuo eccesso di educazione!:D [/quote] [/quote] Il mio post non era per niente maleducato ed era in linea a migliaia di altri post. Era molto più maleducato quello dell'utente "cunego" che mi chiedeva: "ma ci sei o ci fai?" Cmq, se il motivo è questo, sono sicuro che correrai a moderare quanto ha scritto questo oxfordiano, nel thread del doping: [quote][i]Originariamente inviato da Morris [/i] Invece io, dopo aver letto per sbaglio questo intervento e il relativo evviva, per ribrezzo acuto, vado a naturalmente a cag.are, ovviamente diarrea….. P.S. A chi si scandalizza per il “turpiloquio”, il consiglio di andarsi a studiare il Manuale degli stimoli alla defecazione…… [/quote] Il mio post non era affatto maleducato. L'avete modificato solo per farmi arrabbiare e avere l'opportunità di dire che mi comporto male e che vi faccio moderare troppo. E tutto questo, ancora una volta, è perchè non mi conformo a quello che pensate voi.


Admin - 13/07/2008 alle 10:49

Certo Claudio, hai perfettamente ragione. Ok così?


Claudio82 - 13/07/2008 alle 10:51

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Certo Claudio, hai perfettamente ragione. Ok così? [/quote] Sì, grazie. Così almeno mi sento preso meno in giro.


ProfRoubaix - 13/07/2008 alle 14:07

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] P.S. avrei anche alcune considerazioni sugli effetti del turpiloquio sulla serenità del forum, ma in sostanza ve le ho già esposte in privato .. [/quote] .. e comunque gli effetti di cui sopra sono ormai visibili a tutti (ovviamente nel thread sul doping).


Monsieur 40% - 14/07/2008 alle 14:50

[i]orologio[/i] [quote][i]Originariamente inviato da alexmer [/i] ciao, perchè l'ora che mi viene indicata relativa ai vari post non è corretta? è in rirado di circa 45 minuti... alex [/quote]


Subsonico - 14/07/2008 alle 15:04

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [i]orologio[/i] [quote][i]Originariamente inviato da alexmer [/i] ciao, perchè l'ora che mi viene indicata relativa ai vari post non è corretta? è in rirado di circa 45 minuti... alex [/quote] [/quote] Capisco che il problema è irrisolvibile (cioè, non lo capisco perchè :Od:), però non si potrebbe mandare ogni tanto le lancette avanti, giusto per non perdere il senso della realtà?


Abajia - 14/07/2008 alle 17:57

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] Capisco che il problema è irrisolvibile (cioè, non lo capisco perchè :Od:), però non si potrebbe mandare ogni tanto le lancette avanti, giusto per non perdere il senso della realtà?[/quote] Ma no, è comunque una sorta di segno distintivo di questo forum, una forma tutta nostra di anticonformismo! Viviamo in un'altra dimensione spazio-temporale! :D


Claudio82 - 15/07/2008 alle 00:35

Marione, il fatto che tu mi abbia cancellato il post su Morris, non fa altro che confermare la mia teoria. Lo proteggete per difendere la credibilità delle vostre teorie.


Monsieur 40% - 15/07/2008 alle 00:38

Certo Claudio, hai perfettamente ragione.


Monsieur 40% - 15/07/2008 alle 01:54

[quote][i]Originariamente inviato da Subsonico [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [i]orologio[/i] [quote][i]Originariamente inviato da alexmer [/i] ciao, perchè l'ora che mi viene indicata relativa ai vari post non è corretta? è in rirado di circa 45 minuti... alex [/quote] [/quote] Capisco che il problema è irrisolvibile (cioè, non lo capisco perchè :Od:), però non si potrebbe mandare ogni tanto le lancette avanti, giusto per non perdere il senso della realtà? [/quote] Tra qualche tempo questo ed altri problemi saranno (speriamo!) definitivamente risolti. Portate pazienza... :)


Lore_88 - 16/07/2008 alle 08:40

Una curiosità: un forumista quanti avvertimenti deve ricevere (e quindi quante caxxate deve fare) prima di esser buttato fuori?


Claudio82 - 16/07/2008 alle 11:44

Ma rizzz è la punizione per chi non la pensa come Grassi?


Admin - 16/07/2008 alle 12:53

[quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Una curiosità: un forumista quanti avvertimenti deve ricevere (e quindi quante caxxate deve fare) prima di esser buttato fuori? [/quote] La verità è che ce ne sono alcuni che mi pagano profumatamente per non essere bannati.


Admin - 16/07/2008 alle 12:55

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Ma rizzz è la punizione per chi non la pensa come Grassi? [/quote] Quante domande, Claudietto! Sei davvero la nostra coscienza critica. Però la fase dei "Perché?" si esaurisce in genere a 4-5 anni, qui c'è qualcosa che non va. Ps: se vuoi accelerare il bonifico te ne sarei grato, oggi scade l'Irpef e sono in rosso ;)


rizz23 - 16/07/2008 alle 13:01

[quote][i]Originariamente inviato da omar srk [/i] Perche non rimproveri anche gli altri che parlano di cagate e via discorendo? Io sono dell'idea che in un forum le personoe vanno trattate tutte allo stesso modo, senza favoritismi patetici che fanno aumentare la tensione dei vari utenti che vedono queste disparità. [/quote] Perché è già stato fatto, Morris è stato ripreso e mi sembra superfluo farlo di nuovo. Sulle disparità che tu vedi s'è già parlato, proprio con te mi pare. Vogliamo invece parlare del fatto che ti sei riiscritto dicendo che non avresti fatto polemiche inutili? Mi sembra la sagra delle seconde (ma anche delle terze, delle quarte etc) opportunità sprecate, vado a casa a mangiare va...


Lore_88 - 16/07/2008 alle 13:04

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Lore_88 [/i] Una curiosità: un forumista quanti avvertimenti deve ricevere (e quindi quante caxxate deve fare) prima di esser buttato fuori? [/quote] La verità è che ce ne sono alcuni che mi pagano profumatamente per non essere bannati.[/quote] :Od: Azz, geniale!! Ora si spiegano molte cose... :Od: (comunque stavolta non mi riferivo a C82 :))


Claudio82 - 16/07/2008 alle 13:12

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Ma rizzz è la punizione per chi non la pensa come Grassi? [/quote] Quante domande, Claudietto! Sei davvero la nostra coscienza critica. Però la fase dei "Perché?" si esaurisce in genere a 4-5 anni, qui c'è qualcosa che non va.[/quote] E' che non riesco a capire perchè mont ventoux, nonostante scriva qui da 3 anni, non sia mai stato ripreso da un moderatore e viene cazziato solo ora che ha: (i) osato contraddire Morris, (ii) assunto posizioni solo leggermente diverse dal "son tutti sulla stessa barca" [quote][i]Originariamente inviato da rizz23 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da mont ventoux [/i] Questo è per chi continua a dire che è facile additare "le mele marcie". O per chi gridava "Que viva la Espana!" dopo il trattamento, a dir poco benevolo, che hanno ricevuto gli atleti spagnoli coinvolti in OP. Guarda caso, si inventano fenomeni all'improvviso e immediatamente vengono beccati. [b]Io sono d'accordo che non è giusto trattare i ciclisti coinvolti in casi di doping come criminali.[/b] L'importante però è non trasformarli in "capri espiatori", la solita scusa buonista per continuare a far sembrare tutti i corridori figli della stessa mamma. Una vera stupidaggine. Al massimo capri espiatori della fessaggine, questo lo concedo. L'ho letta anch'io l'intervista a Quinziato sulla Gazzetta dell'altro giorno. In molti ormai, concordano sul fatto che ci voglia la radiazione, a poco lo stanno capendo tutti, ma non è questo il punto che mi importa sottolineare di quell'intervista. Andatevela a leggere... [/quote] Io sono dell'idea che questa frase in gassetto contraddice molte delle cose che tu hai scritto. Io sono dell'idea che scrivere solo nel 3d del doping non significa essere appassionato di ciclismo Io sono dell'idea che trattare gli altri utenti del forum come imbecilli non è un comportamento forummistico consono. Io sono dell'idea che usare toni come quelli che stai usando negli ultimi giorni e che sei spesso solito usare nell'interloquire in questo thread non saranno accettati ancora a lungo. [/quote] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Ps: se vuoi accelerare il bonifico te ne sarei grato, oggi scade l'Irpef e sono in rosso ;) [/quote] Ma non eri tu che eri vittima di una mia estorsione? Che fai, cambi le carte in tavola? Ora sono io che pago per non farmi bannare? Per le tasse non ti lamentare. Paga e zitto, così impari a prendertela con chi faceva i condoni.


Admin - 16/07/2008 alle 13:17

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] E' che non riesco a capire perchè mont ventoux, nonostante scriva qui da 3 anni, non sia mai stato ripreso da un moderatore e viene cazziato solo ora che ha: (i) osato contraddire Morris, (ii) assunto posizioni solo leggermente diverse dal "son tutti sulla stessa barca"[/quote] Mont Ventoux ha sempre avuto quelle posizioni, che io ricordi. Ed è stato rimproverato quando l'ha meritato, e ti garantisco che è successo, caro il mio disinformatino. [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Per le tasse non ti lamentare. Paga e zitto, così impari a prendertela con chi faceva i condoni. [/quote] Condoni che non avrei mai utilizzato, visto che le tasse le pago tutte e da sempre. A proposito: si scrive È, non E'. :cincin:


Laura Idril - 16/07/2008 alle 13:18

Poi Claudino scusa ma sei un pochetto pesante. Se tu non vuoi cambiare idea, sulle tue idee sei liberissimo di farlo, perchè insisti che le cambino gli altri? Cioè lo sappiamo come la pensi non serve che ce lo ripeti di continuo.


Claudio82 - 16/07/2008 alle 14:28

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] E' che non riesco a capire perchè mont ventoux, nonostante scriva qui da 3 anni, non sia mai stato ripreso da un moderatore e viene cazziato solo ora che ha: (i) osato contraddire Morris, (ii) assunto posizioni solo leggermente diverse dal "son tutti sulla stessa barca"[/quote] Mont Ventoux ha sempre avuto quelle posizioni, che io ricordi. Ed è stato rimproverato quando l'ha meritato, e ti garantisco che è successo, caro il mio disinformatino. [/quote] Io non lo ricordo. Se mi fai vedere dove ne sarei molto felice.


Admin - 16/07/2008 alle 14:34

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] E' che non riesco a capire perchè mont ventoux, nonostante scriva qui da 3 anni, non sia mai stato ripreso da un moderatore e viene cazziato solo ora che ha: (i) osato contraddire Morris, (ii) assunto posizioni solo leggermente diverse dal "son tutti sulla stessa barca"[/quote] Mont Ventoux ha sempre avuto quelle posizioni, che io ricordi. Ed è stato rimproverato quando l'ha meritato, e ti garantisco che è successo, caro il mio disinformatino. [/quote] Io non lo ricordo. Se mi fai vedere dove ne sarei molto felice. [/quote] La tua felicità mi sta molto a cuore, mio tesorino, ma ora ho da fare, per cui ti chiederei gentilmente di autoprodurre questa ricerca.


Claudio82 - 16/07/2008 alle 14:38

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Poi Claudino scusa ma sei un pochetto pesante. Se tu non vuoi cambiare idea, sulle tue idee sei liberissimo di farlo, perchè insisti che le cambino gli altri? Cioè lo sappiamo come la pensi non serve che ce lo ripeti di continuo. [/quote] Dov'è che avrei insistito? Cmq, anch'io ho capito da circa 3 anni come la pensate voi. Non mi pare che però abbiate smesso di postare gli stessi concetti. I miei posts rappresentano una piccola minoranza all'interno di un forum gigantesco in cui la maggioranza la pensa diversamente da me. Capisco che non siate proprio apertissimi alle idee diverse dalle vostre, ma cerca di portare pazienza, in fondo i miei posts non rappresentano neanche lo 0,001% dell'intero forum e forse sentire una voce diversa dal coro aiuta anche a crescere. Solo chi sa bene che le proprie idee non hanno fondamento ha paura del confronto.


Claudio82 - 16/07/2008 alle 14:46

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] A proposito: si scrive È, non E'. :cincin: [/quote] Qual è il comando sulla tastiera per scrivere "È"?


Andrea_Web - 16/07/2008 alle 14:51

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Qual è il comando sulla tastiera per scrivere "È"? [/quote] Alt + 0200 per È Alt + 0201 per É


Claudio82 - 16/07/2008 alle 14:57

[quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Qual è il comando sulla tastiera per scrivere "È"? [/quote] Alt + 0200 per È Alt + 0201 per É [/quote] Fighissimo! Grazie :cincin: È É


desmoblu - 16/07/2008 alle 19:32

Ma sabglio o l'ora del forum è giusta? Non è che potreste rimetterla a caso..mi stava simapatica..no eh ? ;) :P


rizz23 - 16/07/2008 alle 19:36

[quote][i]Originariamente inviato da desmoblu [/i] Ma sabglio o l'ora del forum è giusta? Non è che potreste rimetterla a caso..mi stava simapatica..no eh ? ;) :P [/quote] Infatti, ora mi risulta tutto sfasato... Speriamo che torni ad essere sbagliata presto. :D


Salvatore77 - 16/07/2008 alle 20:09

Nel thread Pechino 2008 c'è un mio post un pò duretto nei confronti di Lemond. Credo sia opportuno un intervento dei moderatori.


Monsieur 40% - 17/07/2008 alle 01:09

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] Nel thread Pechino 2008 c'è un mio post un pò duretto nei confronti di Lemond. Credo sia opportuno un intervento dei moderatori. [/quote] Hahahhahahahahhahahahah... Salvatore, fattelo dire con sincerità: m'hai regalato una gran risata ad alta voce! :D Ti sei praticamente venuto a costituire... hhahahahhahaha... una cosa meravigliosa!! :) :) (rido perché il tuo post è forse diretto, ma non è assolutamente passibile di "sanzione" di moderazione; se invece la tua richiesta è di cancellare [per motivi tuoi] quel post, faccelo sapere e lo faremo)


Abajia - 17/07/2008 alle 02:35

[quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] Nel thread Pechino 2008 c'è un mio post un pò duretto nei confronti di Lemond. Credo sia opportuno un intervento dei moderatori. [/quote] Avresti potuto modificarlo anche tu, visto che ti sei "costituito" (mi sono fatto anch'io una bella risata! :D ...spero non abbia svegliato nessuno!) appena cinque minuti dopo aver scritto il post "incriminato". L'importante è che i rimorsi di coscienza ti vengano prima di due ore dall'ora in cui hai postato, altrimenti - a quel punto sì - non rimane che affidarsi alla gentilezza dei mode! :D


babeuf - 17/07/2008 alle 10:18

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Andrea_Web [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Qual è il comando sulla tastiera per scrivere "È"? [/quote] Alt + 0200 per È Alt + 0201 per É [/quote] Fighissimo! Grazie :cincin: È É [/quote] È É :podio: Bisogna però usare i numeri sull'estrema destra della tastiera, non quelli nella zona nord! :);)


Admin - 17/07/2008 alle 10:32

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Salvatore77 [/i] Nel thread Pechino 2008 c'è un mio post un pò duretto nei confronti di Lemond. Credo sia opportuno un intervento dei moderatori. [/quote] Ti sei praticamente venuto a costituire... hhahahahhahaha... una cosa meravigliosa!! :) :)[/quote] Hahahahahha sì, davvero!!! Meraviglioso tutto ciò :D


Claudio82 - 17/07/2008 alle 11:14

E il blob "·" come si mette?


uffa - 17/07/2008 alle 12:22

C'è la mappa caratteri tra le tante inutilità di windows, lì trovi tutti i caratteri, puoi fare copia e incolla. e intanto nell'angolo in basso a destra vedi anche a che numero corrispondono, per esempio il 'blob' (che per me è il 'prodotto scalare') è ALT + 183 Trovi la mappa caratteri lì (vedi immagine) Free Image Hosting at www.ImageShack.us

QuickPost Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!


mont ventoux - 17/07/2008 alle 12:29

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] E' che non riesco a capire perchè mont ventoux, nonostante scriva qui da 3 anni, non sia mai stato ripreso da un moderatore e viene cazziato solo ora che ha: (i) osato contraddire Morris, (ii) assunto posizioni solo leggermente diverse dal "son tutti sulla stessa barca"[/quote] Senti, se permetti faresti bene a parlare per te. Innanzitutto, in merito alle ammonizioni, quando le ho ricevute non mi sono mai appellato alla Corte Suprema dei Diritti dell'Uomo come fai tu ogni volta, un pò di dignità non guasta eh. Ho semplicemente sottolineato che in alcuni casi non c'è parità di trattamento. Stop. Sul secondo punto, cioè la questione doping, posso dirti che la mia posizione non ti è chiara per nulla, ed è incredibile dopo tutti gli interventi che ho scritto. Forse hai voluto stravolgerla perchè ho detto che l'iniziativa "I'm doping free", portata avanti dal tuo idolo, non mi piace per nulla. Non credo che sia questo, infatti, il modo in cui si può dimostrare la propria credibilità, cioè in maniera individuale, estemporanea e autoreferenziale. Così, passando dalla sera alla mattina, risulta evidente che si tratta di una mossa pubblicitaria. Ma soprattutto, è ridicolo come tu possa mettermi fra coloro i quali dicono che "sono tutti sulla stessa barca", quando in tutti gli interventi che ho scritto ho cercato di dimostrare proprio l'infondatezza di questa tesi generalizzante e davvero si, degna di quel Capodacqua che quando non conviene viene da taluni bistrattato. Io ho detto che il doping che sfugge ai controlli c'è, e non si può pensare di abolirlo per decreto oppure indossando un braccialetto. Nè si può pensare che scompaia del tutto, mai succederà. Allo stesso tempo sono convinto che ci sia una porzione importante del gruppo che se non va proprio a pane e acqua ci va molto vicina, anche se sono propenso a dare molta più fiducia ai corridori di certe squadre, soprattutto minori, del Pro Tour, che a quelle delle altre categorie. Una cosa impensabile cinque o dieci anni fa, in ogni caso. E se fra essi non ci sono i corridori che lottano per la maglia gialla, non lo trovo così importante. Per me è credibile anche un ciclismo in cui si può portare a termine un Tour puliti con relativo agio, anche senza fare numeri iperbolici, credo che questa sia la realtà di un 30 o 40 % del gruppo e secondo me è già un passo in avanti importante. Poco alla volta si può fare ogni anno qualcosa in più, proprio come ha detto Millar in un'intervista assolutamente obiettiva e per nulla utopistica riguardo la condizione attuale del ciclismo. E anche fra i big, non ti nascondo che preferisco 100 volte veder vincere un Cadel Evans o un Sastre piuttosto che un Rasmussen o un Valverde con i santi in paradiso.

 

[Modificato il 17/07/2008 alle 12:32 by mont ventoux]


Claudio82 - 17/07/2008 alle 16:52

[quote][i]Originariamente inviato da prof [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Secondo te Marco non sapeva che Riccò non era pulito??? Lo sapeva benissimo, ha già vissuto tutto questo con Pantani e Basso, non credo che se la prenderà più di tanto. [/quote] Ma cosa ti credi, che siamo tutti dei co.glioni come quelli che credono ai corridori puliti, al ciclismo onesto ed ai direttori sportivi specchiati e capaci dirigenti ? [/quote] A prof ho risposto che reputo coglion.i quelli che pensano che sono tutti dopati e che sono tutti sulla stessa barca. Non ho capito perchè il mio post è stato cancellato in quanto volgare e quello di prof no. Mi sono limitato a rispondere alla sua domanda usando lo stesso termine. Trovo la cosa molto ingiusta e come già detto mi sento vittima di una sorta di mobbing forummistico. Vabhè, sarà che oggi siete tutti nervosi.


Laura Idril - 17/07/2008 alle 16:53

Non è stato cancellato per questo, ma perchè mi dicevi se mi ero dimenticata di cancellare qualcosa. Ma non è così, perchè non avevo ancora cancellato niente. Se vuoi proprio dirmi queste cose mandami un MP.


Claudio82 - 17/07/2008 alle 17:04

[quote][i]Originariamente inviato da Laura Idril [/i] Non è stato cancellato per questo, ma perchè mi dicevi se mi ero dimenticata di cancellare qualcosa. Ma non è così, perchè non avevo ancora cancellato niente. Se vuoi proprio dirmi queste cose mandami un MP. [/quote] Mi riferisco a un altro messaggio, che a questo punto non credo sia stato cancellato da te, come erroneamente credevo quando ti ho scritto che ti eri dimenticata di cancellare anche quello di prof. Se è così, ti chiedo scusa. Però sono ancora più curioso di sapere perchè mi avete cancellato quel messaggio.


pacho - 17/07/2008 alle 17:05

Ciao, forse non sarebbe meglio spostare il traed di Ricco positivo interamente sotto doping e antidoping 2008?


pepp - 17/07/2008 alle 17:16

[quote][i]Originariamente inviato da Claudio82 [/i] Mi riferisco a un altro messaggio, che a questo punto non credo sia stato cancellato da te, come erroneamente credevo quando ti ho scritto che ti eri dimenticata di cancellare anche quello di prof. Se è così, ti chiedo scusa. Però sono ancora p