maglianera
|
postato il 10/05/2006 alle 22:52 |
In un TG hanno intervistato il barbiere che taglia i capelli a Napolitano. Sostanzialmente ha detto che è un ottimo cliente. Certo che con lui non deve fare molta fatica!
Comunque buon lavoro, Presidente! (elunga vita anche al barbiere) ____________________
|
 | |
lucius
|
postato il 11/05/2006 alle 00:44 |
sempre abbastanza OT ... quando giocavo a scacchi un pò di anni fa, la sede della mia associazione, si trovava in un vecchio edifico del centro storico della città. In quello stesso luogo c'erano anche le sedi di quasi tutti i partiti.
Sinistra, centro e destra. Pareti sottili, spifferi e il silenzio della concentrazione sulla scacchiera mi costringevano ad origliare mio malgrado e a sorbirmi ore di discussioni 'politiche'. Echi fastidiosi che mi raggiungevano da tutte le direzioni.
Dopo dieci anni di questi 'ascolti' per un migliaio di riunioni, sono giunto alla conclusione che questi pseudo-politici, passano il 99,9% del loro tempo a parlare di inciuci, di strategie per accaparrarsi voti, di finanziamenti più o meno leciti, di scelte di spupidissimi slogans pubblicitari, di presenzialismi televisivi e di piazza, come collocare e spostare loro esponenti da una poltrona all'altra e non dedicano mai un minuto a cercare di risolvere i problemi vitali di quella gente che scioccamente li farà eleggere.
Non so come fate voi a credere ancora che esiste un centro/destra e un centro/sinistra, a litigare per gente che di noi non ha alcuna considerazione. Ma ... più dell'80% degli italiani andando a votare ha deciso che questo show dei nostri politicanti può continuare in questa maniera. E' solo un' inevitabile effetto collaterlare di democrazia? Tutto questo mentre aumenta la gente che va a vivere sotto i ponti, continuiamo a vedere questi siparietti di votazione di presidenti, ministri e onorevoli sottosegretari che si arricchiranno a nostre spese. Oggi un mio collega di lavoro dopo 15 anni di pesante lavoro fisico e mentale (sempre in piedi) non è venuto in laboratorio perché non sapeva più a chi chiedere in prestito i soldi per la benzina ... con rispetto parlando, spero accetterete un parere da un disilluso non schierato, ... cosa volete che me ne importa di Napolitano in questo momento?
[Modificato il 11/05/2006 alle 01:03 by lucius]
____________________
PALMARES:
http://www.cycle-racing.com/winners/Rebellin.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Davide_Rebellin
email (scritta tutta al contrario) ti.orebil@zp.suicul
ti avverto! ... ti aspetterò solo per altri 111 anni ... poi me ne vado
|
| |
pincez
|
postato il 11/05/2006 alle 01:09 |
x montblanx
indipendentemente dall'ideologia che fortunatamente è diversa dalla tua, vorrei farti notare che la maggioranza al governo è del centro sinistra perciò è giusto che abbiano le cariche di camera, senato e presidente della repubblica anche perchè la destraa dimostrato un'altra volta ( ma lo si sapeva già) che senso dello stato non ne ha e che non sa perdere vedi le parole lanciate da Calderoli perciò buon lavoro a Napolitano e sopratutto ora che berlusconi non c'è forse l'Italia torna importante e competitiva
ciao e forza cunego
|
| |
27luglio
|
postato il 11/05/2006 alle 08:12 |
Dopo dieci anni di questi 'ascolti' per un migliaio di riunioni, sono giunto alla conclusione che questi pseudo-politici, passano il 99,9% del loro tempo a parlare di inciuci, di strategie per accaparrarsi voti, di finanziamenti più o meno leciti, di scelte di spupidissimi slogans pubblicitari, di presenzialismi televisivi e di piazza, come collocare e spostare loro esponenti da una poltrona all'altra e non dedicano mai un minuto a cercare di risolvere i problemi vitali di quella gente che scioccamente li farà eleggere.
Non so come fate voi a credere ancora che esiste un centro/destra e un centro/sinistra, a litigare per gente che di noi non ha alcuna considerazione. Ma ... più dell'80% degli italiani andando a votare ha deciso che questo show dei nostri politicanti può continuare in questa maniera. E' solo un' inevitabile effetto collaterlare di democrazia? Tutto questo mentre aumenta la gente che va a vivere sotto i ponti, continuiamo a vedere questi siparietti di votazione di presidenti, ministri e onorevoli sottosegretari che si arricchiranno a nostre spese. Oggi un mio collega di lavoro dopo 15 anni di pesante lavoro fisico e mentale (sempre in piedi) non è venuto in laboratorio perché non sapeva più a chi chiedere in prestito i soldi per la benzina ... con rispetto parlando, spero accetterete un parere da un disilluso non schierato, ... cosa volete che me ne importa di Napolitano in questo momento? |
Mi trovo pienamente in accordo, con i contenuti del tuo post e il tuo parere disilluso.
|
| |
marco83
|
postato il 11/05/2006 alle 09:29 |
Originariamente inviato da pincez
indipendentemente dall'ideologia che fortunatamente è diversa dalla tua, vorrei farti notare che la maggioranza al governo è del centro sinistra perciò è giusto che abbiano le cariche di camera, senato e presidente della repubblica |
Sarebbe stato giusto con una maggioranza importante, non con quella risicata che si trova il centro-sinistra dopo le ultime elezioni.
L'ideale sarebbe stato quello di concedere la presidenza di una delle due Camere al centrodx, in modo tale da dare a metà paese che ha votato in quella direzione un suo esponente su una poltrona importante.
Ma, si sa, nella politica (e non solo) la lotta al potere e alla poltrona è spesso al limite della decenza morale...  ____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto) 
ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!
|
| |
stress
|
postato il 11/05/2006 alle 10:29 |
Io non giudico la persona Napolitano e nanche il politico Napolitano e non ho nessun problema a dire che sia la persona giusta al posto giusto nel momento giusto.
Però, il metodo con cui è stato prima proposto e poi eletto non credo sia lo specchio del metodo Ciampi, anzi ancora non comincia e gia gli dettano l'agenda !!!!!!!
Un Buon lavoro al Presidente.
Una noticina a margine.
Con l'elezione di Marini presidente del Senato (il presidente al senato non vota) e di Napolitano (ex Senatore a vita) la maggioranza al Senato (di 2 voti) non è + maggioranza ma paritanza.
Il primo giorno che un senatore a vita cià la caghetta o uno eletto all'estero perde l'aereo sarà uno spettacolo vedere come faranno a far approvare qualsisi cosa!!! ____________________
"MEGLIO NON ESSERE RICONOSCIUTO PER STRADA CHE ESSERLO ALL'OBITORIO.
IL CASCO SALVA LA VITA, LA CHIOMA VA BENE PER LA FOTO SULLA TOMBA"!!!
Articolo 27 della costituzione Italiana
La responsabilità penale è personale.
L'IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte.
|
| |
Admin
|
postato il 11/05/2006 alle 11:22 |
Beh, Ciampi diventa senatore a vita e va a "sostituire" Napolitano... Così avranno una maggioranza bulgara 
|
| |
montblanx
|
postato il 11/05/2006 alle 11:24 |
Originariamente inviato da pincez
x montblanx
indipendentemente dall'ideologia che fortunatamente è ¤iversa dalla tua,
|
Ho piacere a sapere che pensi di essere fortunato... però non preoccuparti di sapere quale sia la mia ideologia.
Originariamente inviato da pincez
vorrei farti notare che la maggioranza al governo è ¤el centro sinistra perciò ¨ giusto che abbiano le cariche di camera, senato e presidente della repubblica anche perchè ¬a destraa dimostrato un'altra volta ( ma lo si sapeva già© che senso dello stato non ne ha e che non sa perdere vedi le parole lanciate da Calderoli perciò ¢µon lavoro a Napolitano e sopratutto ora che berlusconi non c'è ¦orse l'Italia torna importante e competitiva
|
pensi che per me berlusconi, prodi, fini, bertinotti.. facciano differenza? guardali in faccia... guardali bene. Li vorresti come vicini di casa?
|
| |
leo
|
postato il 11/05/2006 alle 11:47 |
Originariamente inviato da marco83
L'ideale sarebbe stato quello di concedere la presidenza di una delle due Camere al centrodx, in modo tale da dare a metà paese che ha votato in quella direzione un suo esponente su una poltrona importante.
|
Questo e' un discorso che non capisco..allora anche se si vince 52 a 48 si potrebbe dare una camera al 48%..
Se si arriva a 49,6 questa "metà" paese deve avere una carica istutuzionale, se arriva a 48,5 allora va bene che non abbia una carica istituzionale?
|
| |
Frank VDB
|
postato il 11/05/2006 alle 11:51 |
Originariamente inviato da marco83
Sarebbe stato giusto con una maggioranza importante, non con quella risicata che si trova il centro-sinistra dopo le ultime elezioni.
L'ideale sarebbe stato quello di concedere la presidenza di una delle due Camere al centrodx, in modo tale da dare a metà paese che ha votato in quella direzione un suo esponente su una poltrona importante.
Ma, si sa, nella politica (e non solo) la lotta al potere e alla poltrona è spesso al limite della decenza morale... |
A dire il vero, questo metodo è stato adottato per molte legislature e fu proprio Berlusconi a mandarlo all'aria nel 1994, quando disse "ho vinto io e mi prendo tutto". Nel 1996 Prodi cercò di ripristinare la vecchia consuetudine e il centrodestra non offrì nemmeno un nome. Nel 2001 Berlusconi ha proseguito su questa logica, non vedo perchè ora vada cambiata.
Sul paese spaccato, se guardiamo i numeri, nel 2001 non è che Berlusconi stravinse. Fu solo favorito dalla legge elettorale e dal fatto che gli avversari si presentarono separati. Analoga cosa accade a parti invertite nel 1996. Insomma, quest'anno si è arrivati a distanze limite, ma che il paese sia diviso a metà lo si sa da parecchi anni.
Su metodo Ciampi o metodo diverso: una serie di motivi (spartizione di poltrone ma anche la necessità di superare una fase storica) portavano alla naturale elezioni di un ex-pci al Quirinale: da oggi tutte le culture politiche della storia repubblicana hanno espresso un presidente della repubblica: abbiamo avuto democristiani, socialisti, repubblicani, liberali, azionisti. Ora, è stato proposto D'Alema e la CDL lo ha rifiutato per motivi di opportunità politica (non giudico) e di opportunità istituzionale (hanno ragione: un capopartito non può diventare presidente). Poi gli è stato proposto Napolitano. Fini e Casini hanno detto di sì, poi BerlusBossi gli ha fatto fare retromarcia. Bella figura! E meno male che questi da un anno parlano di emancipazione da Berlusconi. Ma dove? Alla fine hanno disciplinatamente votato bianca come gli veniva richiesto dal capo, e hanno obbedito come sempre negli ultimi cinque anni. Insomma, le intese più o meno larghe c'erano ma gli interessi di bottega (della cdl questa volta!) le hanno fatte cadere.
Napolitano è persona seria e rigorosa; sono convinto che saprà fare bene nell'interesse di tutto il paese e di tutte le parti politiche. ____________________
Il mio blog: http://passodellacisa.blogspot.com
La mia squadra ciclistica:http://altalunigiana04.comyr.com
|
| |
leo
|
postato il 11/05/2006 alle 11:54 |
Originariamente inviato da Frank VDB
A dire il vero, questo metodo è stato adottato per molte legislature e fu proprio Berlusconi a mandarlo all'aria nel 1994, quando disse "ho vinto io e mi prendo tutto". Nel 1996 Prodi cercò di ripristinare la vecchia consuetudine e il centrodestra non offrì nemmeno un nome. Nel 2001 Berlusconi ha proseguito su questa logica, non vedo perchè ora vada cambiata.
Sul paese spaccato, se guardiamo i numeri, nel 2001 non è che Berlusconi stravinse. Fu solo favorito dalla legge elettorale e dal fatto che gli avversari si presentarono separati. Analoga cosa accade a parti invertite nel 1996. Insomma, quest'anno si è arrivati a distanze limite, ma che il paese sia diviso a metà lo si sa da parecchi anni.
Su metodo Ciampi o metodo diverso: una serie di motivi (spartizione di poltrone ma anche la necessità di superare una fase storica) portavano alla naturale elezioni di un ex-pci al Quirinale: da oggi tutte le culture politiche della storia repubblicana hanno espresso un presidente della repubblica: abbiamo avuto democristiani, socialisti, repubblicani, liberali, azionisti. Ora, è stato proposto D'Alema e la CDL lo ha rifiutato per motivi di opportunità politica (non giudico) e di opportunità istituzionale (hanno ragione: un capopartito non può diventare presidente). Poi gli è stato proposto Napolitano. Fini e Casini hanno detto di sì, poi BerlusBossi gli ha fatto fare retromarcia. Bella figura! E meno male che questi da un anno parlano di emancipazione da Berlusconi. Ma dove? Alla fine hanno disciplinatamente votato bianca come gli veniva richiesto dal capo, e hanno obbedito come sempre negli ultimi cinque anni. Insomma, le intese più o meno larghe c'erano ma gli interessi di bottega (della cdl questa volta!) le hanno fatte cadere.
Napolitano è persona seria e rigorosa; sono convinto che saprà fare bene nell'interesse di tutto il paese e di tutte le parti politiche. |
Perfettamente d'accordo con te!
|
| |
riddler
|
postato il 11/05/2006 alle 13:44 |
Oggi col consueto pessimo gusto degno del peggior leccapiedi di tutti i tempi, Vittorio Feltri titola: Un comunista in pannolone...
____________________
Il procuratore aggiunto di Catania Renato Papa: Nel 2003 è stato abrogato un comma della legge che permetteva l'arresto dei diffidati recidivi, e di chi non si presentava alla firma. E questo è stato un grave gesto di debolezza.
Uno nessuno centomila! Un libro di Pirandello? No! I castelli di Kessler secondo Bulba...
All'ombra del cavaliere oscuro (la biografia di G. Fini)
La regola del fallo di mani nel calcio? Superata, oramai si gioca con 11 portieri come la lotteria istantanea - ponzi ponzi po po po
Baci riddler/Massimo
|
| |
Guglielmo Tell
|
postato il 11/05/2006 alle 13:46 |
va anche detto che se FI avesse votato Napolitano invece del 23% alle prossime elezioni avrebbe preso il 2,3%...
|
| |
pincez
|
postato il 11/05/2006 alle 13:54 |
x stress ....
errore napolitano non vota ma ciampi si.
seconda cosa la maggioranza c'è
|
| |
Lore_88
|
postato il 11/05/2006 alle 13:57 |
Originariamente inviato da Guglielmo Tell
va anche detto che se FI avesse votato Napolitano invece del 23% alle prossime elezioni avrebbe preso il 2,3%... |
naaa, non sarebbe cambiato nulla! sono anni che berlusca dice e fa cose terribili eppure continua ad essere votato da un quarto degli italiani...
____________________
|
| |
jerrydrake
|
postato il 11/05/2006 alle 14:04 |
Originariamente inviato da montblanx
pensi che per me berlusconi, prodi, fini, bertinotti.. facciano differenza? guardali in faccia... guardali bene. Li vorresti come vicini di casa?
|
Certo che sì: come minimo significherebbe che vivo in una bella casa di una bella zona!
|
| |
Felice
|
postato il 11/05/2006 alle 15:41 |
Originariamente inviato da Frank VDB
A dire il vero, questo metodo è stato adottato per molte legislature e fu proprio Berlusconi a mandarlo all'aria nel 1994, quando disse "ho vinto io e mi prendo tutto". Nel 1996 Prodi cercò di ripristinare la vecchia consuetudine e il centrodestra non offrì nemmeno un nome. Nel 2001 Berlusconi ha proseguito su questa logica, non vedo perchè ora vada cambiata.
Sul paese spaccato, se guardiamo i numeri, nel 2001 non è che Berlusconi stravinse. Fu solo favorito dalla legge elettorale e dal fatto che gli avversari si presentarono separati. Analoga cosa accade a parti invertite nel 1996. Insomma, quest'anno si è arrivati a distanze limite, ma che il paese sia diviso a metà lo si sa da parecchi anni.
|
Vangelo, VDB, puro Vangelo!
|
| |
Felice
|
postato il 11/05/2006 alle 15:43 |
Originariamente inviato da Lore_88
Originariamente inviato da Guglielmo Tell
va anche detto che se FI avesse votato Napolitano invece del 23% alle prossime elezioni avrebbe preso il 2,3%... |
naaa, non sarebbe cambiato nulla! sono anni che berlusca dice e fa cose terribili eppure continua ad essere votato da un quarto degli italiani...
|
Vangelo pure il tuo, caro Lorenzo...
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 11/05/2006 alle 15:46 |
Complimenti e auguri di buon lavoro al nuovo Presidente della Repubblica, mio illustre corregionale e cittadino onorario della mia città.
Giorgio Napolitano è sicuramente un Presidente degno di questa carica e sono sicuro che riuscurà ad apprezzare anche chi continua a manifestare immotivati pregiudizi ideologici nei suoi confronti.
AUGURI PRESIDENTE!!! ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
Felice
|
postato il 11/05/2006 alle 15:48 |
Originariamente inviato da jerrydrake
Originariamente inviato da montblanx
pensi che per me berlusconi, prodi, fini, bertinotti.. facciano differenza? guardali in faccia... guardali bene. Li vorresti come vicini di casa?
|
Certo che sì: come minimo significherebbe che vivo in una bella casa di una bella zona! |
Per non parlare di questo... Ma vuoi mettere una bella villa in Sardegna non lontano da quella di Berlusconi? Mica uno ha bisogno di andarci a cena insieme... Anche se, a ben pensarci, considerando la qualità dei cuochi che deve avere, magari il sacrificio una volta uno lo può pure fare... 
|
| |
Felice
|
postato il 11/05/2006 alle 15:49 |
Ah, con tutto 'sto Vangelo quasi mi dimenticavo: buon lavoro a Napolitano!
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 11/05/2006 alle 15:59 |
| Credo che l'elezione di Napolitano a presidente segni la fine di pregiudizi a cui ormai è rimasto legato solo una persona che ha fatto della "guerra ai bolscevichi" la sua pseudomissione (quella vera sappiamo tutti qual'è!) e si indigna perchè al Quirinale c'è un ex comunista dimenticando che nel suo governo ha trovato spazio anche un ex repubblichino di Salò! ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
riddler
|
postato il 11/05/2006 alle 19:45 |
Tanto per far capire che tipo di persona è Vittorio Feltri, ecco il suo editoriale di stamane nel suo bellissimo giornale libero... (fonte www.forumfree.net alla sezione politica, di cui sono forumista):
COMUNISMO COI PANNOLONI di VITTORIO FELTRI
Napolitano rappresenta un'ideologia vecchia e fallimentare ma mai rottamata. Bene ha fatto il centrodestra a non rendersi complice della penosa elezione del paravento di Prodi.
Non ho brindato e sapevo che non lo avrei fatto. Era noto che sarebbe passato un uomo della Quercia per ovvi motivi. I politici, poveracci, dicono sempre con sussiego di non avere a cuore le poltrone; in realtà non pensano ad altro. Provate a sfilargli la cadrega su cui posano gli onorevoli glutei. In questa logica i diessini erano creditori nei confronti dell'Unione: il seggiolone della Camera è andato al gemellino di Fidel Castro, Fausto Bertinotti in Prodi; il seggiolone del Senato è andato a Franco Marini, democristiano d'antico pelo marsicano. Rimaneva giusto il Quirinale, al cui inquilino la Costituzione affida il ruolo di rappresentare gli italiani. Il maggior pretendente era D'Alema, a mio trascurabile giudizio il migliore dei peggiori. Ma i suoi compagnuzzi lo hanno fregato. Lo stimano ma lo temono perché non è un inutile né utile idiota; ecco perché lo hanno scartato. Le altre valutazioni erano e sono pretestuose. Prodi, ricambiato, detesta il compagno Massimo; però non poteva chiudere la strada del Colle ai diessini, avrebbe rischiato di avere nemico il socio più importante della maggioranza. E allora con Rutelli e altri dell'area cattoqualunquista ha studiato bene la pratica. Si è chiesto: chi c'è nella Quercia che potrebbe fregare D'Alema e al tempo stesso accontentare la massa rossa? Pensa e ripensa che a pensare impazzo, tel lì il salvatore, la Cariatide che fa al caso nostro: Giorgio Napolitano, comunista dal 1946 o addirittura dal 1945, una specie di Andreotti senza gobba né verniciatura metallizzata. Senatore a vita per meriti misteriosi, già presidente di Montecitorio, già ministro dell'Interno, non ha lasciato traccia di sé, se si esclude la legge Turco-Napolitano (secondo, perfino nella denominazione di un provvedimento privo di senso).
____________________
Il procuratore aggiunto di Catania Renato Papa: Nel 2003 è stato abrogato un comma della legge che permetteva l'arresto dei diffidati recidivi, e di chi non si presentava alla firma. E questo è stato un grave gesto di debolezza.
Uno nessuno centomila! Un libro di Pirandello? No! I castelli di Kessler secondo Bulba...
All'ombra del cavaliere oscuro (la biografia di G. Fini)
La regola del fallo di mani nel calcio? Superata, oramai si gioca con 11 portieri come la lotteria istantanea - ponzi ponzi po po po
Baci riddler/Massimo
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 11/05/2006 alle 20:04 |
Originariamente inviato da riddler
Tanto per far capire che tipo di persona è Vittorio Feltri, ecco il suo editoriale di stamane nel suo bellissimo giornale libero... (fonte www.forumfree.net alla sezione politica, di cui sono forumista):
COMUNISMO COI PANNOLONI di VITTORIO FELTRI
Napolitano rappresenta un'ideologia vecchia e fallimentare ma mai rottamata. Bene ha fatto il centrodestra a non rendersi complice della penosa elezione del paravento di Prodi.
Non ho brindato e sapevo che non lo avrei fatto. Era noto che sarebbe passato un uomo della Quercia per ovvi motivi. I politici, poveracci, dicono sempre con sussiego di non avere a cuore le poltrone; in realtà non pensano ad altro. Provate a sfilargli la cadrega su cui posano gli onorevoli glutei. In questa logica i diessini erano creditori nei confronti dell'Unione: il seggiolone della Camera è andato al gemellino di Fidel Castro, Fausto Bertinotti in Prodi; il seggiolone del Senato è andato a Franco Marini, democristiano d'antico pelo marsicano. Rimaneva giusto il Quirinale, al cui inquilino la Costituzione affida il ruolo di rappresentare gli italiani. Il maggior pretendente era D'Alema, a mio trascurabile giudizio il migliore dei peggiori. Ma i suoi compagnuzzi lo hanno fregato. Lo stimano ma lo temono perché non è un inutile né utile idiota; ecco perché lo hanno scartato. Le altre valutazioni erano e sono pretestuose. Prodi, ricambiato, detesta il compagno Massimo; però non poteva chiudere la strada del Colle ai diessini, avrebbe rischiato di avere nemico il socio più importante della maggioranza. E allora con Rutelli e altri dell'area cattoqualunquista ha studiato bene la pratica. Si è chiesto: chi c'è nella Quercia che potrebbe fregare D'Alema e al tempo stesso accontentare la massa rossa? Pensa e ripensa che a pensare impazzo, tel lì il salvatore, la Cariatide che fa al caso nostro: Giorgio Napolitano, comunista dal 1946 o addirittura dal 1945, una specie di Andreotti senza gobba né verniciatura metallizzata. Senatore a vita per meriti misteriosi, già presidente di Montecitorio, già ministro dell'Interno, non ha lasciato traccia di sé, se si esclude la legge Turco-Napolitano (secondo, perfino nella denominazione di un provvedimento privo di senso).
|
In fondo dobbiamo essere grati a feltri e a quelli come lui, anche grazie a loro il centro-sinistra ha vinto le elezioni! ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
nino58
|
postato il 12/05/2006 alle 12:38 |
Se vinceva la CDL si sarebbero fatto scrupolo di non eleggere Berlusconi alla Presidenza della Repubblica ?
O aspettavano solo quello ?
La sinistra la smetta di giustificarsi e dica: su quelle poltrone è meglio che ci stiamo noi per evitare che gli altri facciano danni e perchè noi, di diverso e di opposto, intendiamo fare a, b e c; e poi lo devono fare.
Diversamente, sono finiti prima di cominciare. ____________________
nino58
|
| |
vocelibera
|
postato il 12/05/2006 alle 13:00 |
Considerando che personalmente,rispetto a due mesi fa, mi sento un po' meno con le spalle al muro...concordo parzialmente con montblanx...io nessuno dei ns governanti vorrei come vicino di casa...anzi sono certa che sia un giro chiuso, ristretto che poco a che fare con le conquiste sociali, il bnessere economico...della povera gente...nessuno in un governo italiano si potrà MAI curare del popolo...di ciò sono ormai disillusamente certa.
Comunque...speriamo bene... 
|
| |
maglianera
|
postato il 12/05/2006 alle 23:21 |
Originariamente inviato da riddler
Oggi col consueto pessimo gusto degno del peggior leccapiedi di tutti i tempi, Vittorio Feltri titola: Un comunista in pannolone...
|
Feltri farebbe bene a moderare le parole, visto che sta invecchiando rapidamente e in pochi anni al pannolone potrebbe esserci costretto lui. A proposito, fa tristezza leggere e sentire un giornalista che, a mio parere, avrebbe (avuto) notevole talento, ridotto a fare il propagandista di parte a livello Belpietro o Schifani. Stesso discorso che si potrebbe fare per Forattini, un tempo abile fustigatore in tutte le direzioni ed oggi monotematico ed astioso lacché di Berlusconi e Bossi. Come sta invecchiando male pure lui!
Detto questo, anche i trionfalistici toni de L'Unità e dintorni mi sembrano fuori luogo: il centrosisinistra le elezioni le ha vinte proprio per un pelo, nonostante partisse con il vantaggio dello scontento per 5 anni di malgoverno. E le vicende iniziali di questa legislatura, secondo me, non sono proprio entusiasmanti neppure per Prodi &c.  ____________________
|
| |
W00DST0CK76
|
postato il 12/05/2006 alle 23:30 |
| Non so se il nuovo governo possa mantenere le promesse d imigliorare questo paese, francamente sono troppo disincatato per crederci, però mi sento sollevato al pensare che stiamo tornando una paese un po meno lontano dalla normalità. Credo che nessuno di noi stia rimpiangendo il soffocante "abbraccio mediatico populista" a cui siamo stati sottoposti per 5 anni. Finalmente si respira un po... ____________________
Vorrei morire in bici, in un giorno di sole, dopo aver scalato una di quelle montagne che sembrano protendersi verso il cielo, mi adagerei sull'erba fresca senza rimpianti, attendendo con serenità il compiersi del mio tempo. Non importa se sarà ...oggi o tra cent'anni, avrò in ogni caso trovato il mio giorno perfetto.
|
| |
