ProfRoubaix
|
postato il 19/05/2006 alle 00:20 |
Originariamente inviato da ProfRoubaix
Grande entusiasmo del pubblico.
Mi sembra che ora si possa dire che la prima novità del Giro è andata molto bene: Zomegnan-Resto del mondo 1-0.
All'applausometro vince ... Ullrich!
Cicciobello quanto si vuole (e meno di quanto si dica), ma il carisma è il carisma, e Ullrich è l'unico vincitore di Tour in attività. |
Mi quoto e aggiorno il mio personalissimo cartellino dopo la vittoria di Ullrich: Zomegnan-Resto del mondo 2-0.
Ora per lo Zome arrivano le montagne: tifo per lui, che cambia bici e sale su quella degli scalatori: speriamo che vada forte come a cronometro (e magari che Basso si dia una calmata) 
P.s. per i "ciclotattici": ancora convinti che è un giro troppo duro? Dai, ragazzi, 7 minuti non sono poi da buttare via 
|
 | |
aranciata_bottecchia
|
postato il 19/05/2006 alle 00:25 |
Grande Guido!
Devo dire che le tappe in Belgio mi avevano un po' deluso, ma giunto in Italia il Giro è decisamente decollato: "Basso ha ipotecato il Giro" "Ullrich ha vinto la cronometro".
Hai ragione, Zomegnan sta vincendo due a zero alla fine del primo tempo.
Ora il colpo di scena. ____________________
Davide
|
| |
pedalando
|
postato il 19/05/2006 alle 00:28 |
Originariamente inviato da aranciata_bottecchia
Ora il colpo di scena. |
speriamo ! ____________________
"Non esistono montagne impossibili, esistono uomini che non sono capaci di salirle", Cesare Maestri
"Non chiederci la parola che mondi possa aprirti, si` qualche storta sillaba e secca come un ramo...
codesto solo oggi possiamo dirti: cio` che non siamo, cio` che non vogliamo.", Eugenio Montale.
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 19/05/2006 alle 00:30 |
Originariamente inviato da pedalando
Originariamente inviato da aranciata_bottecchia
Ora il colpo di scena. |
speriamo ! |
Rujano? ____________________
Davide
|
| |
pedalando
|
postato il 19/05/2006 alle 00:38 |
Originariamente inviato da aranciata_bottecchia
Originariamente inviato da pedalando
Originariamente inviato da aranciata_bottecchia
Ora il colpo di scena. |
speriamo ! |
Rujano? |
chiunque ma con una lieve predilezione per Gibo ____________________
"Non esistono montagne impossibili, esistono uomini che non sono capaci di salirle", Cesare Maestri
"Non chiederci la parola che mondi possa aprirti, si` qualche storta sillaba e secca come un ramo...
codesto solo oggi possiamo dirti: cio` che non siamo, cio` che non vogliamo.", Eugenio Montale.
|
| |
lolloso
|
postato il 19/05/2006 alle 11:17 |
| io in rujanito ci spero ____________________
Se si è ritirato Bewolcic si possono ritirare tutti...
Gianni
|
| |
robby
|
postato il 19/05/2006 alle 11:30 |
| Spero che Rujano faccia qualche gran numero prima della fine del Giro!!!! se lo merita!!!!!! spero che non diventi un "meteora" un po come Perez Cuapio e che prima o poi abbia la possibilità di vincere il Giro e sono sicuro che questo per lui avverrà!!! ____________________
EROE DEL GAVIA
A 2 Km dalla vetta mi sono detto "Vai Marco o salti tu o salta lui...E' saltato lui.
Marco Pantani.Montecampione 1998
27/28/29 giugno 2008...son stato pure randonneur
!platonicamente innamorato di admin!
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 20/05/2006 alle 16:50 |
Originariamente inviato da ProfRoubaix
aggiorno il mio personalissimo cartellino dopo la vittoria di Ullrich: Zomegnan-Resto del mondo 2-0.
Ora per lo Zome arrivano le montagne: tifo per lui, che cambia bici e sale su quella degli scalatori: speriamo che vada forte come a cronometro (e magari che Basso si dia una calmata)
P.s. per i "ciclotattici": ancora convinti che è un giro troppo duro? Dai, ragazzi, 7 minuti non sono poi da buttare via |
Aggiornamento: 3-0 per Zomegnan.
Il Giro non è finito, ma è dominato da Basso.
Molto meglio così, però, rispetto a quei giretti insulsi fatti per decidersi (solo) nell'ultimo fine settimana.
Per gli scalatori e/o i coraggiosi, c'è ancora spazio per grandi imprese.
E complimenti a Basso. Il timido, sempre a ruota, mai attaccante Basso, che ha scelto la ciclotattica migliore: dominare.
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 21/05/2006 alle 16:19 |
Aggiornamento dopo il Sempione: 3-1.
Con la tappa di oggi Zomegnan ha toppato. Si temeva da tempo, ma è così: tappa mal disegnata, senza senso.
Per le fughe da lontano, sarebbe stata più divertente una tappa ondulata.
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 21/05/2006 alle 17:06 |
| Sì, questa tappa da tempo veniva indicata come un errore, la si sarebbe potuta convertire in una tappa per velocisti, per invogliare alcune squadre ad attrezzarsi meglio in questo settore. ____________________
Davide
|
| |
Viscera
|
postato il 21/05/2006 alle 17:09 |
L'errore grosso è stata metterla di domenica. 
|
| |
gabri59
|
postato il 21/05/2006 alle 18:33 |
Originariamente inviato da ProfRoubaix
Aggiornamento dopo il Sempione: 3-1.
Con la tappa di oggi Zomegnan ha toppato. Si temeva da tempo, ma è così: tappa mal disegnata, senza senso.
Per le fughe da lontano, sarebbe stata più divertente una tappa ondulata. |
Eh, ma sai, bisogna pur piazzare qualche montagna quà e là, naturalmente dove non possano far male, per contribuire all' altimetria e fare dire che è un Giro "duro durissimo". Queste due si aggiungono al Cesane e al Catria...
Comunque il Giro sta confermando tutte le critiche che avevo fatto al percorso.
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 21/05/2006 alle 20:55 |
Originariamente inviato da gabri59
Originariamente inviato da ProfRoubaix
Aggiornamento dopo il Sempione: 3-1.
Con la tappa di oggi Zomegnan ha toppato. Si temeva da tempo, ma è così: tappa mal disegnata, senza senso.
Per le fughe da lontano, sarebbe stata più divertente una tappa ondulata. |
Eh, ma sai, bisogna pur piazzare qualche montagna quà e là, naturalmente dove non possano far male, per contribuire all' altimetria e fare dire che è un Giro "duro durissimo". Queste due si aggiungono al Cesane e al Catria...
Comunque il Giro sta confermando tutte le critiche che avevo fatto al percorso. |
Gabri, su oggi siamo d'accordo, ma la valutazione complessiva che diamo è un po' diversa (per me Zomegnan è 3-1, per te 0-16, calcolando i due giorni di riposo).
p.s. posto qui una NOTIZIA STRAORDINARIA che ho appena letto su Internet, con i relativi commenti:
L'organizzazione del Giro d'Italia ha comunicato che una frana all'altezza dell'abitato di Corteno Golgi ha costretto a una modifica nel percorso della 20° tappa: invece che salire verso Aprica, all'altezza dell'abitato di Megno i corridori devieranno verso Monte Padrio per poi affrontare la discesa verso Trivigno e Aprica.
Ecco i primi commenti:
Simoni: "io attacco"
Basso: "io penso a me stesso, non agli elementi esterni. Devo parlarne con Bjarne, ma penso che scavalcherò la frana e proseguirò per Aprica. Ma il Giro si vince a Milano"
Di Luca: "potrei avere sbagliato qualcosa con la preparazione, ma l'anno prossimo proverò a vincere Giro, Tour e Campionato del mondo"
Gabri59: "scandalosa decisione: ecco un altro arrivo in discesa, in un Giro sempre più facile"
Fonte: profroubaix.info
[Modificato il 21/05/2006 alle 20:58 by ProfRoubaix]
|
| |
Lore_88
|
postato il 21/05/2006 alle 21:45 |
Originariamente inviato da ProfRoubaix
Il Giro non è finito, ma è dominato da Basso.
Molto meglio così, però, rispetto a quei giretti insulsi fatti per decidersi (solo) nell'ultimo fine settimana. |
scusa prof, perchè un giro stradominato sarebbe un punto a favore? una corsa della quale si immagina già l'esito finale non perde di interesse? ____________________
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 21/05/2006 alle 22:41 |
Originariamente inviato da Lore_88
Originariamente inviato da ProfRoubaix
Il Giro non è finito, ma è dominato da Basso.
Molto meglio così, però, rispetto a quei giretti insulsi fatti per decidersi (solo) nell'ultimo fine settimana. |
scusa prof, perchè un giro stradominato sarebbe un punto a favore? una corsa della quale si immagina già l'esito finale non perde di interesse? |
Ciao Lore, un Giro incerto è (sarebbe?) certamente meglio.
Ma non si può cercare l'incertezza proponendo due settimane e mezza facili e solo due-tre tappe difficili alla fine, una strada che troppo spesso la Gazzetta ha seguito nei giri degli ultimi anni. A mio parere, è poco serio verso gli spettatori passare due settimane e mezza a chiedersi chi attaccherà, se, quando. Per quello c'è tutto l'inverno a disposizione.
In un Giro a mio parere ci devono essere varie difficoltà, e di tipo diverso, e in momenti diversi. Con un "gran finale" ma non necessariamente decisivo. Con la crono (anche due, se non lunghe e almeno una con dei bei pezzi di salita), la cronosquadre (corta, non più di quest'anno, meglio 5-10km in meno), e tanta, tanta montagna (quest'anno è sostanzialmente ok, per le critiche chiedi ai ciclotattici e non ai cicloalpinisti come me).
Se qualcuno è così più forte degli altri da fare il vuoto dopo le prime difficoltà, buon per lui.
Se qualcun altro riesce a ribaltare la situazione, meglio ancora per lui e per gli spettatori.
Fra l'altro non è detto che lungo le tre settimane i valori in campo siano sempre gli stessi, anzi ci può essere chi va in calando e chi va in crescendo ...
Ecco infatti cosa scrivevo dopo la crono (quando lo Zome era 2-0)
Originariamente inviato da ProfRoubaix
Ora per lo Zome arrivano le montagne: tifo per lui, che cambia bici e sale su quella degli scalatori: speriamo che vada forte come a cronometro (e magari che Basso si dia una calmata)
|
p.s. come hai visto, uso il presente e metto il condizionale fra parentesi: per me questo Giro, con tutte le difficoltà che ancora ci sono, è incerto. Se a Basso viene mezzo mal di pancia, gli fanno una festa che gli farà rimpiangere lo Stelvio.
|
| |
Lore_88
|
postato il 21/05/2006 alle 22:58 |
aaah, scusa, non avevo capito! allora concordo!!!  ____________________
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 21/05/2006 alle 23:02 |
Originariamente inviato da Lore_88
aaah, scusa, non avevo capito! allora concordo!!! |
Di questi tempi, sempre meglio chiarire 
|
| |
Lore_88
|
postato il 21/05/2006 alle 23:05 |
Originariamente inviato da ProfRoubaix
Originariamente inviato da Lore_88
aaah, scusa, non avevo capito! allora concordo!!! |
Di questi tempi, sempre meglio chiarire |
ahahah!!!
poco ma sicuro! ____________________
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 23/05/2006 alle 21:56 |
Originariamente inviato da ProfRoubaix
E complimenti a Basso. Il timido, sempre a ruota, mai attaccante Basso, che ha scelto la ciclotattica migliore: dominare. |
Rinnovo i complimenti a Basso e aggiorno il mio cartellino: 4-1 per Zomegnan.
Temevo che il Bondone avrebbe partorito una tappetta come quella del 1992 (1° Furlan, i migliori tutti insieme a Indurain).
E invece un nuovo sparpaglìo da 
A proposito di , penso di doverne uno a AndreaWeb:
Originariamente inviato da ProfRoubaix
Originariamente inviato da Andrea_Web
Per me il San Carlo farà "morti"...non c'è tempo per recuperare, Savo escluso.
Il Bondone qualche morto lo fa.
Il Plan non ne parliamo.
Il San Pellegrino Idem.
L'Aprica teoricamente non serve a nulla...però se uno soffre il Gavia e va in crisi sul Mortirolo, saluti a tutti! |
Il Bondone forse no (o almeno: le ultime volte non è stato così).
Mortirolo-Aprica spero di sì ma temo di no (dipenderà molto dalla organizzazione delle squadre, vedo uno scenario simile al Finestre-Sestriere con più spazio per fare il vuoto prima e più pianura per rientrare dopo).
Su tutto il resto sono d'accordo. |
|
| |
antonello64
|
postato il 23/05/2006 alle 22:42 |
caro Prof, seguo con interesse il tuo cartellino, ma vorei farti una domanda: il cartellino del Giro dello scorso anno quale sarebbe stato?
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 23/05/2006 alle 23:06 |
Originariamente inviato da antonello64
caro Prof, seguo con interesse il tuo cartellino, ma vorei farti una domanda: il cartellino del Giro dello scorso anno quale sarebbe stato? |
Bella domanda, ora prendo Bs e ti rispondo (un po' al volo!) ...
Punteggi di facile assegnazione ...
- prime 10 tappe senza nemmeno una impegnativa prima della crono ... 0-1
- 11° tappa Zoldo Alto: 1-1
- 14° Livigno: 1-2 tappa con Stelvio e altri due Gpm oltre i 2000 ma insignificante per la classifica (va bene, la crisi di Basso: ma non è merito del percorso)
- 19° Finestre e Sestriere: 2-2
Punteggi di più difficile assegnazione (facciamo pari):
- 13° Ortisei: bella ma solo grazie ai corridori, perchè il percorso era troppo facile (infatti se è visto tutto negli ultimissimi chilometri)
- 17° Colle Tenda: simile all'altra, "distacchini" maturati solo negli ultimi km
In sostanza, solo due tappe che "garantivano" lotta fra gli uomini di classifica, una tappa bidone (per gli scalatori, Livigno), due tappe di montagna ma poco selettive. [Modificato il 23/05/2006 alle 23:14 by ProfRoubaix]
|
| |
mestatore
|
postato il 23/05/2006 alle 23:20 |
ma prof,
secondo me a livigno i corridori potevano fare qualcosa di più
per il resto d' accordo.
per sempre gregari di web
ciao collega (...gregario)
mesty
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 23/05/2006 alle 23:25 |
Originariamente inviato da mestatore
ma prof,
secondo me a livigno i corridori potevano fare qualcosa di più
per il resto d' accordo.
per sempre gregari di web
ciao collega (...gregario)
mesty |
Ciao Mesty, collega (...gregario). Forse potevano, ma il Foscagno è davvero facile facile, largo largo, e con poi una discesa facile e una salitella (il Passo d'Eira) ancora più facile ...
Comunque hai ragione, potevano provare: sulla base del percorso, non avrebbero "dovuto" attaccare nemmeno a Ortisei.
|
| |
antonello64
|
postato il 23/05/2006 alle 23:37 |
caro Prof,
ho notato che lo scorso anno non hai dato punti alle vittorie di Bettini e Di Luca, forse ininfluenti per la classifica, ma certamente spettacolari; inoltre quest'anno hai valutato positivamente la crono, mentre per lo scorso anno non le hai prese in considerazione, benchè (a mio parere) fossero state tutt'altro che noiose e insignificanti.
Come mai?
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 23/05/2006 alle 23:45 |
Originariamente inviato da antonello64
caro Prof,
ho notato che lo scorso anno non hai dato punti alle vittorie di Bettini e Di Luca, forse ininfluenti per la classifica, ma certamente spettacolari; inoltre quest'anno hai valutato positivamente la crono, mentre per lo scorso anno non le hai prese in considerazione, benchè (a mio parere) fossero state tutt'altro che noiose e insignificanti.
Come mai? |
Perchè l'anno scorso non leggevo Cicloweb
E perchè nessuno (dei fogliacci che leggevo) si lamentava del percorso.
L'idea del cartellino 2006 era nata per le "scommesse" di Zomegnan (cronosquadre, Plan, etc.), poi l'ho estesa alle tappe rilevanti per la classifica.
Le tappe ondulate che avevano visto vincitori Bettini e Di Luca sono state belle (come Namur o Saltara quest'anno) ma comunque non molto rilevanti.
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 23/05/2006 alle 23:50 |
Carissimo Prof. Guido Roubaix, dici bene sostenendo che qualcosa non quadrasse nel tracciato del Giro 2005, ma si trattò comunque di un Giro memorabile.
La tappa di Tropea, col muro finale, la tappa di Giffoni che sembrava una classica delle Ardenne, il finale stupendo di Frosinone, pur con l'arrotamento Cooke-Bettini, il capolavoro Vogels-McEwen di Marina di Grosseto, la folle picchiata di Savoldelli prima di Zoldo Alto, degna dell'animale più veloce del mondo, infine quei tre scatenati in cima al Colle delle Finestre...
Forse lo spartito per la lotta al vertice non sarà stato perfetto (del resto ha vinto Savoldelli, corridore molto particolare), ma lo spettacolo, opera di Castellano o Zomegnan o chi per essi, fu memorabile, leggendario se rapportato alla maggior parte del ciclismo di oggi.
Ciao
____________________
Davide
|
| |
antonello64
|
postato il 24/05/2006 alle 00:04 |
secondo me lo spettacolo del 2005 ce lo ricorderemo per un bel pezzo, con quattro corridori che alla penultima tappa sono ancora in grado di vincere il Giro, e a turno ognuno di loro riesce a sfiorarlo.
Magari se Basso non avesse avuto problemi, anche la scorsa edizione sarebbe stata a senso unico come quella di quest'anno, chissà...
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 24/05/2006 alle 16:02 |
Aggiornamento: 4-3.
Due punti contro Zomegnan, uno per ogni modifica di percorso.
A prescindere dall'appropriatezza delle modifiche, ogni modifica è sempre una sconfitta per la corsa.
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 24/05/2006 alle 16:03 |
Era un arco grandioso, ma è venuta a mancare la chiave di volta ed è crollato in buona parte.
Destino.
____________________
Davide
|
| |
lolloso
|
postato il 24/05/2006 alle 16:14 |
| togliere il plan sono 3 punti visto come è stata pubblicizzata quindi siamo in perfetta parità 4-4 ____________________
Se si è ritirato Bewolcic si possono ritirare tutti...
Gianni
|
| |
pedalando
|
postato il 24/05/2006 alle 16:18 |
Originariamente inviato da lolloso
togliere il plan sono 3 punti visto come è stata pubblicizzata quindi siamo in perfetta parità 4-4 |
non sono daccordo.
Io gliene avrei tolti 3 se avesse voluto farli salire comunque. ____________________
"Non esistono montagne impossibili, esistono uomini che non sono capaci di salirle", Cesare Maestri
"Non chiederci la parola che mondi possa aprirti, si` qualche storta sillaba e secca come un ramo...
codesto solo oggi possiamo dirti: cio` che non siamo, cio` che non vogliamo.", Eugenio Montale.
|
| |
lolloso
|
postato il 24/05/2006 alle 16:26 |
Originariamente inviato da pedalando
Originariamente inviato da lolloso
togliere il plan sono 3 punti visto come è stata pubblicizzata quindi siamo in perfetta parità 4-4 |
non sono daccordo.
Io gliene avrei tolti 3 se avesse voluto farli salire comunque. |
ognuno la pensa come vuole, per me sono 3 punti vista la grande pubblicità e la miticizzazione che è stata fatta, eliminarla è uno smacco troppo grande ____________________
Se si è ritirato Bewolcic si possono ritirare tutti...
Gianni
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 25/05/2006 alle 09:37 |
I punti tolti non entrano nel merito della decisione (su cui, sinceramente, non ho opinioni chiare).
Li avrei tolti anche se sulle Erbe e sul Plan ci fosse stata una nuova glaciazione.
E' il cambiamento di percorso che indica una sconfitta dell'organizzazione (e, lo devo concedere ai ciclotattici, dà ragione - almeno per quest'anno - a chi dice che "non si doveva (provare ad) andare lì").
Mi ha colpito l'inadeguatezza della tappa alternativa (anche se, col vincolo di non fare discese, non era facile pensarne una).
Tuttavia penso che uno dei punti di forza di questo Giro sia nell'abbondanza di salite, per cui (anche grazie allo strapotere di Basso) è difficile parlare di Giro "falsato" nonostante questa dolorosa mutilazione.
Due punti penso che bastino, quindi.
Ma gli anti-Zomegnan possono attaccare anche oggi ..
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 25/05/2006 alle 19:04 |
Originariamente inviato da ProfRoubaix
Ma gli anti-Zomegnan possono attaccare anche oggi .. |
Come prevedibile, oggi è il giorno del 4-4.
Bella fuga, per carità, ma il Cuel di Forchia a quel punto del percorso era davvero sprecato.
Ora il gran finale: forza Zome!
|
| |
Tour de Berghem
|
postato il 26/05/2006 alle 18:52 |
Conto -momentaneo- delle vittorie di tappa per nazioni:
Italia 7
Australia e Germania 3
Spagna 2
Colombia, Lituania, Belgio 1
[Danimarca] 1 ??
Quindi (per ora) 12 tappe agli stranieri e 8 agli italiani.
Considerando anche che sono aumentati i contatti tv e l'interesse
all'estero direi il Giro si sta rilanciando alla grande a livello internazionale. Merito anche di Zomegnan, ma soprattutto , al di là di tutti i suoi enormi difetti,del Protour! alla faccia di Santoni e delle sue balzane idee 
Ciao ____________________
Paolo Ghilardi
La Democrazia è Democrazia quando si vince e quando si perde. Sono un cittadino Italiano chiunque governi il mio paese.
Fantagiro d'Italia 2010: 9°
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 26/05/2006 alle 19:02 |
Concordo con Tour de Berghem (de sota o de sora?).
Entrambe sono condizioni necessarie ma non sufficienti: il pro-tour ha offerto l'occasione, Rcs l'ha saputa cogliere abbastanza bene.
Adesso sinceramente non ricordo cosa dicesse Santoni, tuttavia delle aberrazioni nel pro-tour ci sono eccome: troppe brevi corse a tappe e troppe squadre e troppe sovrapposizioni di eventi nel calendario.
Il nostro ciclismo è il più minacciato. ____________________
Davide
|
| |
Tour de Berghem
|
postato il 26/05/2006 alle 19:08 |
Originariamente inviato da claudiodance
Il resto: beh, la Caisse d'Epargne punta forte su… Palacios? (Valverde cosa corre? Ah il tour, sfigatone!). |
Tappa vinta con Horrach e una delle squadre più combattive
La Phonak invece allinea il forte Elmiger? O A. Merckcx? Peccato per l’ammeregano Pink Floyd Landis, (tourofilo anche lui) e anche Moos e anche il bravo Botero, mancano. |
Gutierrez Cataluna secondo della generale(!), numero di Merckx a Peschici(anche se è finita male).
AG2R Prevoyance allinea il gagliardo..uhm…S. Calzati?...Mancebo e Moreau, manco a dirlo, faranno il ricciolo giallo
|
Vittoria di Vaitkus a Termoli.
| Eccone una buona: Davitamon-Lotto, il furbo Van Huffel cercherà qualche compratore decente delle sue indubbie qualità, peccato che il forte canguro Cadel Evans (ottimo vincitore in Romandia) vada al tour |
3 vittorie di tappa con McEwen.
| I celestini Gerolsteiner ….non hanno uno straccio di uomo da classifica, mentre Leiphimer da buon american boy correrà il tour. |
2 vittorie di tappa con Schumacher
Questa mi fà sbarellare, Euskaltel-Euskadi : il camoscio I. Mayo evita accuratamente le salitazze del giro (che sarebbero il suo pane) per dedicarsi all’inadatto tour, che fenomeni….super punta per la rosea: Laiseka! |
Sicuramente meglio dell'anno scorso, così come la Boutges Telecom. Spesso in Fuga e qualche piazzamento buono(top 10). Pensate soltanto che l'anno scorso non erano mai arrivate nei primi 10 di nessuna tappa! E' già qualcosa...
Quick Step, sembra strano, ma una delle meno peggio. Il buon Garate correrà da regolarista per un piazzamento nei dieci. |
Due tappe di cui una memorabile oggi di Garate.
| Carissimi, fatemi citare alla fine la formazione che sognare tutti ci fa. la T-Mobile Team: i fucsia di cruccolandia punteranno la classifica sul bravo (davvero) Honchar, che corre il giro da sempre, solo che stavolta, invischiato in tattiche meravigliose finirà piuttosto indietro, bene. |
Tappa vinta con Ullrich, fantastica Cronosquadre persa per colpa di Kessler.
Direi che i più catastrofici presagi sono stati smentiti.
Ciao
[Modificato il 26/05/2006 alle 19:13 by Tour de Berghem]
____________________
Paolo Ghilardi
La Democrazia è Democrazia quando si vince e quando si perde. Sono un cittadino Italiano chiunque governi il mio paese.
Fantagiro d'Italia 2010: 9°
|
| |
Tour de Berghem
|
postato il 26/05/2006 alle 19:12 |
Originariamente inviato da aranciata_bottecchia
Concordo con Tour de Berghem (de sota o de sora?).
Entrambe sono condizioni necessarie ma non sufficienti: il pro-tour ha offerto l'occasione, Rcs l'ha saputa cogliere abbastanza bene.
Adesso sinceramente non ricordo cosa dicesse Santoni, tuttavia delle aberrazioni nel pro-tour ci sono eccome: troppe brevi corse a tappe e troppe squadre e troppe sovrapposizioni di eventi nel calendario.
Il nostro ciclismo è il più minacciato. |
Concordo con te sulle aberrazioni del Protour, mi riferivo più che altro alla sua idea di organizzare un contro-giro di soli corridori italiani.
De sota
Ciao! ____________________
Paolo Ghilardi
La Democrazia è Democrazia quando si vince e quando si perde. Sono un cittadino Italiano chiunque governi il mio paese.
Fantagiro d'Italia 2010: 9°
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 26/05/2006 alle 19:49 |
Originariamente inviato da Tour de Berghem
Concordo con te sulle aberrazioni del Protour, mi riferivo più che altro alla sua idea di organizzare un contro-giro di soli corridori italiani.
|
Mmm, devo dire che me l'ero persa o forse non ci avevo dato troppo peso, non la ricordavo.
Il nostro ciclismo rischia comunque di collassare, lo stradismo è minacciato e la pista non è ancora una scialuppa di salvataggio sicura.
Se dal Pro-Tour cominciassero a sparire, come sembra, Phonak e Fdjeux, e come si spera anche la Liberty Seguros, il sistema potrebbe beneficiare di un po' più d'equilibrio.
Ciao! ____________________
Davide
|
| |
toro
|
postato il 26/05/2006 alle 19:51 |
E' la Bouygues che dovrebbe sparire più che la Fdjeux che dei corridori interessanti li ha
|
| |
ProfRoubaix
|
postato il 26/05/2006 alle 23:25 |
Valutazione difficile, oggi.
Brutta tappa sino ai piedi del San Pellegrino, bella sull'ultima salita.
Cambiano le posizioni 5°, 6°, 8°, 9° e 10° della classifica.
Finalmente si vede un (abbastanza bel) Cunego.
E, un po' pilatescamente, ProfRoubaix lascia il punteggio sul 4-4 in attesa che il suo avatar decida se in questo Giro hanno "più punti" a loro favore lo Zome o i suoi detrattori.
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 27/05/2006 alle 11:51 |
Originariamente inviato da toro
E' la Bouygues che dovrebbe sparire più che la Fdjeux che dei corridori interessanti li ha |
Non discuto, ma so che tra le 18 squadre pro-tour che si sono associate in corporazione, sono rimaste fuori Fdjeux e Phonak.
Può anche essere che questa corporazione vada a rotoli dopo l'affare Liberty Seguros. ____________________
Davide
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 27/05/2006 alle 19:54 |
Caro Guido Roubaix, al di là del tabellino gol fatti - gol subiti, vorrei fare alcune considerazioni.
1) Gli ingredienti erano quasi perfetti, diciamo che i tempi della ricetta non erano ottimali, sarebbe stato opportuno miscelare meglio le tappe con un solo colle con i tapponi con più colli.
Idem le crono: se ne possono pure fare due, ma una deve avere luogo dopo le montagne, aveva ragione Gabri.
2) Gli ingredienti erano quasi perfetti ma non perfetti: gli azzardi sperimentali come Plan de Corones, sacrosanti oltre che ben remunerati dagli organizzatori locali, devono essere effettuati in tappe monotòne, tutta pianura con salita finale, viceversa si rischia di demolire sanguinosamente un tappone, come accaduto, fatto funesto.
3) Quando concedevano undici tappe a Petacchi, qualcuno scandalizzato reclamava che le tappe per i velocisti non fossero più di cinque: ce ne saranno state sei al termine di questo Giro, per un quieto vivere ce ne dovrebbero essere almeno otto.
4) Stando a quanto s'è sentito dire in tv, non la durezza del percorso, ma il calvario degli spostamenti dovuti alle scelte di logistica, hanno affossato l'anima dei corridori.
Due ore di pullman dopo una tappa fanno più danni di um Mortirolo talvolta.
Questo errore, per amore di verità, dobbiamo imputarlo allo Zome che abbiamo sin qui difeso.
Dice bene il nostro Frank VDB, a turbare l'animo dei corridori non era lo prospettiva di salire a piedi lungo il Plan de Corones, ma l'idea di dover tornare giù, in quella bolgia, in quelle condizioni climatiche, mentre altri colleghi cercavano di finire la loro corsa.
Non affosserei lo Zome, ma oltre un pareggio, complessivamente, secondo me non si può andare.
L'aspetto consolante è che gli ingredienti sono giusti, ribadisco.
Ciao ____________________
Davide
|
| |
lolloso
|
postato il 27/05/2006 alle 20:42 |
| condivido! gli ingredienti ci sono però l'anno prossimo vanno mischiati meglio troppi spostamenti sfiancano i corridori ____________________
Se si è ritirato Bewolcic si possono ritirare tutti...
Gianni
|
| |
stress
|
postato il 27/05/2006 alle 20:53 |
Io ricordo molti dire che era durissimo eccetera eccetera.
Io mi limitavo a dire che era equilibrato.
L'unico squilibrio è stato Ivan che ha dominato il giro.
Certo qualche trasferimento in meno e qualche tappa disegnata meglio non sarebbe stato un male.
Io comunque il bicchiere lo vedo verso il pieno e non verso il vuoto.
Mi sembra questa la strada giusta per far crescere il Giro. ____________________
"MEGLIO NON ESSERE RICONOSCIUTO PER STRADA CHE ESSERLO ALL'OBITORIO.
IL CASCO SALVA LA VITA, LA CHIOMA VA BENE PER LA FOTO SULLA TOMBA"!!!
Articolo 27 della costituzione Italiana
La responsabilità penale è personale.
L'IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte.
|
| |
