Calabrese non dovrebbe essere più il direttore della Gazzetta dello Sport, notizia tratta da Tuttobiciweb. Questa è una buona notizia in quanto da quanto calabrese era diventato direttore cioè da 4 anni, il ciclismo era stato relegato a essere uno degli ultimi sport minori. In prima pagina le notizie sulle vittorie dei nostri campioni erano sempre relegate in fondo pagina ed inoltre sempre con lui nell'inverno di 2 anni fa per la prima volta nella storia della "Rosea" per un giorno non ci fu nessuna notizia di ciclismo.Speriamo che il nuovo direttore dia al ciclismo lo spazio che gli compete

Era ora, per fortuna se ne è andato, il peggior direttore della gazzetta da tempo a questa parte, comunque non canterei vittoria perchè al peggio non c'è limite. Spero sempre nel grande Beppe Conti, magari transfugo da Tuttosport.

poco competente,per sua stessa ammissione,nel parlare di qualsiasi sport,ma altresi bravo schierarsi coi potenti...insomma nn mi va di crear problemi ragionando sulle ombre che lo hanno contraddistinto,mi limito a dire che se nn lo vedro'piu'direttore della rosea sara'per me una delle piu'grandi soddisfazioni calcistico-ciclistiche!!!!

Credo che vada a dirigere Panorama,concordo con i poco benevoli commenti. Ho rimpianto Cannavò e questo è tutto dire.....................!

Pietro Calabrese sarà il nuovo direttore di Panorama, e sostituirà Carlo Rossella che, a sua volta, è andato a sostituire Enrico Mentana come direttore del Tg5. Non è che ci ritroviamo Mentana alla Gazzetta?!

Comunque Mentana sarebbe meglio di Calabrese.(va bè che si fa presto!).. anche se non so quanta "cultura ciclistica" abbia.

MEGLIO COSI, NON MI E' MAI PIACIUTO, DA LA SENSAZIONE DI UNA PERSONA FALSA E CON L'UNICO OBBIETTIVO DEI PROPI INTERESSI, MA RICORDIAMOCI ERA ALLA GAZZETTA, NON UN GIORNALE QUALUNQUE, PERCIO DOVEVA ACCONTENTARE TUTTI. SI IL CICLISMO L'HA MOOLTO ACCANTONATO. DEI DUE MOLTO MEGLIO CANNAVO'...

Mi rivolgo a qualche appassionato di ciclismo che mastica anche un pò calcio. A qualcuno è mai capitato, facendo zapping il lunedì sera, di capitare in quella trasmissione ridicola che si chiama "processo del lunedì" di Biscardone al momento dell'IMMANCABILE rubrica di Calabrese?????? Già dal di lì si intuiva la dimensione del personaggio............. Cannavò sicuramente + preparato e competente, mi è un pò calato di punti per come si è comportato con il Pirata, sicuramente anche per gli interessi che rappresentava e non è stato abbastanza coraggioso, ma forse questo, ora, lo sa anche lui.................

Calabrese andava al processo di Biscardi?!!! E aveva pure una rubrica fissa?!!? Per fortuna che non l'ho mai visto... Ma si azzuffava pure con Melli o se ne stava zitto?:D

Era una rubrica pre-registrata (ad inizio trasmissione) piena o di ovvietà o, ancora peggio, di discorsi fatti per accontentare il padrone di casa...................

é da qualche giorno che non visitavo il forum e che bella notizia mi si presenta ora!! Vedere quell'insulso di Calabrese succedere al grande e sicuramente inimitabile Cannavò era stato per me un gran dispiacere. E poi è davvero sconsolante e deprimente vedere un direttore della storica Gazzetta abbassarsi a ridicoli discorsi sulle moviole e su tutte quelle altre stupidaggini calcistiche, senza parlare d'altri sport perchè lui stesso non ne capiva niente. Certo, chiedere che venga un altro come Cannavo è impossibile, però spero che venga cmq un direttore che sappia dare il giusto peso a tutti gli sport, senza privilegiarne in maniera spudorata alcuni, e tralasciarne altri. ma che gran bella notizia!!!!

Ma non si sa niente ancora sul successore?

NON SO... PERO CHIUQUE VENGA SARA' SICURAMENTE MEGLIO DI CALABRESE... E I 100 SECONDI DI CALABRESE ALLA DOMENICA SPORTIVA... CHE TRISTEZZA..

Calabrese é un direttore degno di novella2000 o cosmopolitan, quindi a panorama si troverà molto meglio che non alla gazzetta. Su tuttobiciweb avevo letto che il sostituto, del quale non ricordo il nome, ha diretto fino a un mese fà "il secolo decimonono", quotidiano genovese.

speriamo in uno che ama il ciclismo e lo riporti tra le prime pagine...

Diverse voci danno favorito per la direzione della rosea Antonio Di Rosa che appunto da poco ha lasciato la direzione del Secolo XIX quotidiano di Genova

almeno il cognome è indicato :)

Ora c'è la conferma ufficiale per Di Rosa(speriamo sia migliore del precedente ..meglio se....MOLTO migliore del precedente.....):mad::(

Quello che c'è adesso è peggio di Calabrese. Con questo ho detto tutto. Rimpiango Cannavò. Questo direttore (che manco ricordo il nome ne ci tengo a saperlo) spero salti quanto prima lui e tutto il "credibile" mondo del calcio. Peggio di peggio, peggio di Calabrese. Dedica ampi spazi (anche in prima pagina) al Ciclismo solo quando si parla di Doping. Del giocatore del Milan trovato positivo sono stati scritti nell'ultimo mese 2 articoli di 2,5 cm x 2,8 cm un "articolone" per dire che l'indomani c'era l'esito delle controanalisi un altro articolone di 2,5 cm x 2,8 cm il giorno dopo per dire che le controanalisi erano positive. Assurdo. Fuentes dichiara: "mi chiedo perchè di tutta l'inchiesta sono venuti fuori solo i nomi dei ciclisti..." a nessuno frega niente di quella frase. Noi stessi sempre a scrivere qui di bombe e controbombe... Sono sempre più convinto dell'idea: TUTTI O NIENTE. Sono sempre più isolato specie qui a Roma dove se dici che sei appassionato di Ciclismo ti gurdano come se dicessi "Vengo da Marte" :mad:

[quote][i]Originariamente inviato da Dax [/i] Quello che c'è adesso è peggio di Calabrese. Con questo ho detto tutto. Rimpiango Cannavò. Questo direttore (che manco ricordo il nome ne ci tengo a saperlo) spero salti quanto prima lui e tutto il "credibile" mondo del calcio. Peggio di peggio, peggio di Calabrese. Dedica ampi spazi (anche in prima pagina) al Ciclismo solo quando si parla di Doping. Del giocatore del Milan trovato positivo sono stati scritti nell'ultimo mese 2 articoli di 2,5 cm x 2,8 cm un "articolone" per dire che l'indomani c'era l'esito delle controanalisi un altro articolone di 2,5 cm x 2,8 cm il giorno dopo per dire che le controanalisi erano positive. Assurdo. Fuentes dichiara: "mi chiedo perchè di tutta l'inchiesta sono venuti fuori solo i nomi dei ciclisti..." a nessuno frega niente di quella frase. Noi stessi sempre a scrivere qui di bombe e controbombe... Sono sempre più convinto dell'idea: TUTTI O NIENTE. Sono sempre più isolato specie qui a Roma dove se dici che sei appassionato di Ciclismo ti gurdano come se dicessi "Vengo da Marte" :mad: [/quote] Ragazzi e fondare un setimanale di Cicloweb, con un buon lancio dove vengono raccolti articoletti e post interessanti dei forumisti che faranno tutto gratis? Con il solo prezzo di stampa che vada a coprire le sole spese? Che ne dice il nostro admin?:)

[quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Dax [/i] Quello che c'è adesso è peggio di Calabrese. Con questo ho detto tutto. Rimpiango Cannavò. Questo direttore (che manco ricordo il nome ne ci tengo a saperlo) spero salti quanto prima lui e tutto il "credibile" mondo del calcio. Peggio di peggio, peggio di Calabrese. Dedica ampi spazi (anche in prima pagina) al Ciclismo solo quando si parla di Doping. Del giocatore del Milan trovato positivo sono stati scritti nell'ultimo mese 2 articoli di 2,5 cm x 2,8 cm un "articolone" per dire che l'indomani c'era l'esito delle controanalisi un altro articolone di 2,5 cm x 2,8 cm il giorno dopo per dire che le controanalisi erano positive. Assurdo. Fuentes dichiara: "mi chiedo perchè di tutta l'inchiesta sono venuti fuori solo i nomi dei ciclisti..." a nessuno frega niente di quella frase. Noi stessi sempre a scrivere qui di bombe e controbombe... Sono sempre più convinto dell'idea: TUTTI O NIENTE. Sono sempre più isolato specie qui a Roma dove se dici che sei appassionato di Ciclismo ti gurdano come se dicessi "Vengo da Marte" :mad: [/quote] Ragazzi e fondare un setimanale di Cicloweb, con un buon lancio dove vengono raccolti articoletti e post interessanti dei forumisti che faranno tutto gratis? Con il solo prezzo di stampa che vada a coprire le sole spese? Che ne dice il nostro admin?:) [/quote] Idea fantastica!!! Prometto che non farò interviste!! :bll: :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da miky70 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da super cunego [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Dax [/i] Quello che c'è adesso è peggio di Calabrese. Con questo ho detto tutto. Rimpiango Cannavò. Questo direttore (che manco ricordo il nome ne ci tengo a saperlo) spero salti quanto prima lui e tutto il "credibile" mondo del calcio. Peggio di peggio, peggio di Calabrese. Dedica ampi spazi (anche in prima pagina) al Ciclismo solo quando si parla di Doping. Del giocatore del Milan trovato positivo sono stati scritti nell'ultimo mese 2 articoli di 2,5 cm x 2,8 cm un "articolone" per dire che l'indomani c'era l'esito delle controanalisi un altro articolone di 2,5 cm x 2,8 cm il giorno dopo per dire che le controanalisi erano positive. Assurdo. Fuentes dichiara: "mi chiedo perchè di tutta l'inchiesta sono venuti fuori solo i nomi dei ciclisti..." a nessuno frega niente di quella frase. Noi stessi sempre a scrivere qui di bombe e controbombe... Sono sempre più convinto dell'idea: TUTTI O NIENTE. Sono sempre più isolato specie qui a Roma dove se dici che sei appassionato di Ciclismo ti gurdano come se dicessi "Vengo da Marte" :mad: [/quote] Ragazzi e fondare un setimanale di Cicloweb, con un buon lancio dove vengono raccolti articoletti e post interessanti dei forumisti che faranno tutto gratis? Con il solo prezzo di stampa che vada a coprire le sole spese? Che ne dice il nostro admin?:) [/quote] Idea fantastica!!! Prometto che non farò interviste!! :bll: :Od: [/quote] Allora che ne dice il nostro admin?

Che preferisco vivere!!!!!!!! (Scherzi a parte, avete idea della mole di lavoro che ciò comporterebbe?) :)

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Che preferisco vivere!!!!!!!! (Scherzi a parte, avete idea della mole di lavoro che ciò comporterebbe?) :) [/quote] secondo me ora che tutto si sta informatizzando e la carta sta scomparendo puntare su un edizione cartacea è controproducente sia in termini economici sia lavorativi, sarebbe meglio puntare a migliorare quello che gia ha di buono cicloweb

[quote][i]Originariamente inviato da Dax [/i] Dedica ampi spazi (anche in prima pagina) al Ciclismo solo quando si parla di Doping. Del giocatore del Milan trovato positivo sono stati scritti nell'ultimo mese 2 articoli di 2,5 cm x 2,8 cm un "articolone" per dire che l'indomani c'era l'esito delle controanalisi un altro articolone di 2,5 cm x 2,8 cm il giorno dopo per dire che le controanalisi erano positive. Assurdo. [/quote] Cosa fa più notizia, che al centro di una vicenda di doping ci sia l'ultimo vincitore del giro d'Italia e favorito per il Tour de France oppure che ci sia la riserva della riserva di un attaccante del Milan? Uno che in una stagione gioca sì e no dieci spezzoni di partite, di cui otto di coppa Italia? Smettiamola con questa forma di vittimismo autoassolutorio ("tutti colpevoli nessun colpevole eppure se la prendono soltanto con me!").

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Che preferisco vivere!!!!!!!! (Scherzi a parte, avete idea della mole di lavoro che ciò comporterebbe?) :) [/quote] secondo me ora che tutto si sta informatizzando e la carta sta scomparendo puntare su un edizione cartacea è controproducente sia in termini economici sia lavorativi, sarebbe meglio puntare a migliorare quello che gia ha di buono cicloweb [/quote] Anchio lo credo,basterebbe una nuova impostazione grafica e servizi sempre freschi tutti i giorni e il gioco sarebbe fatto!!! Dici poco...:D:Od:

[quote][i]Originariamente inviato da effebi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Dax [/i] Dedica ampi spazi (anche in prima pagina) al Ciclismo solo quando si parla di Doping. Del giocatore del Milan trovato positivo sono stati scritti nell'ultimo mese 2 articoli di 2,5 cm x 2,8 cm un "articolone" per dire che l'indomani c'era l'esito delle controanalisi un altro articolone di 2,5 cm x 2,8 cm il giorno dopo per dire che le controanalisi erano positive. Assurdo. [/quote] Cosa fa più notizia, che al centro di una vicenda di doping ci sia l'ultimo vincitore del giro d'Italia e favorito per il Tour de France oppure che ci sia la riserva della riserva di un attaccante del Milan? Uno che in una stagione gioca sì e no dieci spezzoni di partite, di cui otto di coppa Italia? Smettiamola con questa forma di vittimismo autoassolutorio ("tutti colpevoli nessun colpevole eppure se la prendono soltanto con me!"). [/quote] Stam, Davids e Guardiola facevano panchina? La Juventus era una squadretta? (l'unico che è stato "demonizzato" simil-ciclismo è stato Maradona, con tutte le [tantissime] differenze del caso)

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% La Juventus era una squadretta? [/quote] :clap:

[quote][i]Originariamente inviato da lolloso [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Che preferisco vivere!!!!!!!! (Scherzi a parte, avete idea della mole di lavoro che ciò comporterebbe?) :) [/quote] secondo me ora che tutto si sta informatizzando e la carta sta scomparendo puntare su un edizione cartacea è controproducente sia in termini economici sia lavorativi, sarebbe meglio puntare a migliorare quello che gia ha di buono cicloweb [/quote] E creare una sorta di giornale virtuale. cioè non stampato con solo quelle 2-3 pagine di informazione su un formato word da scaricare gratuitamente? Ad ogni modo dicevo una raccolta di post significativi, non un giornale vero e proprio da fare articoli. Poi si aggiungono gli articoli fatti quella settimana/mese nel sito e qualche articoletto scritto da uno di noi forumisti a turno, l'impaginazione sempre uguale e quindi basta fare copia incolla... Possiamo inoltre scegliere un gruppetto di forumisti (5-6) che sono disposti gratuitamente a raccogliere e scrivere questo giornale. Io per l'estate posso rendermi disponibile... si edita una volta la settimana o 15gg o al mese...

[quote][i]Originariamente inviato da effebi [/i] [quote][i]Originariamente inviato da Dax [/i] Dedica ampi spazi (anche in prima pagina) al Ciclismo solo quando si parla di Doping. Del giocatore del Milan trovato positivo sono stati scritti nell'ultimo mese 2 articoli di 2,5 cm x 2,8 cm un "articolone" per dire che l'indomani c'era l'esito delle controanalisi un altro articolone di 2,5 cm x 2,8 cm il giorno dopo per dire che le controanalisi erano positive. Assurdo. [/quote] Cosa fa più notizia, che al centro di una vicenda di doping ci sia l'ultimo vincitore del giro d'Italia e favorito per il Tour de France oppure che ci sia la riserva della riserva di un attaccante del Milan? Uno che in una stagione gioca sì e no dieci spezzoni di partite, di cui otto di coppa Italia? Smettiamola con questa forma di vittimismo autoassolutorio ("tutti colpevoli nessun colpevole eppure se la prendono soltanto con me!"). [/quote] Effebi non sono malato di vittimismo, forse hai scritto cose senza riflettere, oltre agli esempi della Juventus (tra le più famose del mondo) caso archiviato per prescrizione (...) dai un'occhiata qui: http://www.gazzetta.it/Speciali/Tourdefrance/2006/it/Primo_Piano/2006/07_Luglio/05/fuentes.shtml

Da qualche giorno ho notato che sulla Gazzetta on line le notizie di ciclismo sono ridotte al minimo. Può dipendere dalla nuova direzione?

Speriamo di no