Ho riflettuto a lungo su quale possano essere state le incitazioni più gettonate durante la cronoscalata all'alpe d'huez. Queste mi sembrano le più probabili 1) vai Lance, sei un grande, fai vedere a tutti che riesci a battere il record di Pantani anche senza l'epo!!! 2) vai Lance, sei un grande, fai vedere che riesci a vincere anche senza una palla!!! 3) vai Lance, sei un grande, fai vedere a quella pippa di Basso che avrebbe fatto meglio a diventare tuo gregario!!! 4) vai Lance, sei un grande, fai vedere a quella pippa di tedesco che se i suoi nonni hanno perso la guerra un motivo c'è!!! 5) vai Lance, sei un grande, fagli vedere che avrebbero dovuto pagarti per non correre come facevano con Binda!!! 6) vai Lance, sei un grande, fagli vedere a Ullrich che oramai può anche andare all'isola dei famosi!!!

Vai Lance, sei un grande, fai vedere a Leblanc che il tour non ti merita e che l'anno prossimo farai solo le classiche, la vuelta e il mondiale!!!

Gli americani lo incitavano con la 4) I francesi lo incitavano con la 2) Leblanc lo incitava con tutte e sei... Lemond lo in"citava", ma in giudizio... ;) Simona Ventura lo incitava con la 6) Ferretti lo incitava con la 3) Sheryl Crow lo incitava con la 5)

e ben pochi lo incitavano con la prima frase,visto che nonostante nn avesse 200km alle spalle,avese una bici da cronometro del tutto particolare e che x mille altri fattori di solito le scalate a cronometro hanno ben altre medie rispetto alle stesse in tappe in linea,nn e'riuscito a battere il record di pantani... con buona gioia di leblanc che ancor prima succedesse la tragedia di meta'febbraio chissa'perche'si era inventato questo escamotage x cancellare quel record... ma forse accecato dalla rabbia e offuscato dai tanti anni passati da quando marco spadronegiava su tutte le salite di giro e tour,si era dimenticato di quale fosse la superiorita'di marco in salita rispetto agli altri,armstrong incluso....

Penso che se gli organizzatori francesi volessero sbarazzarsi di Armstrong, non avrebbero bisogno di pagarlo: sarebbe bastato proporre un Tour 2005 con una sola cronometro di 40 Km. Allora si' che i vari Mayo, Heras, Cunego & C. avrebbero buoni motivi di presentarsi al via al 100% della condizione. Ne uscirebbe probabilmente un Tour memorabile, ben diverso dal noiosissimo Tour 2004 che si riassume cosi': N° di attacchi a Armstrong = zero.

mah,certamente negli ultimi anni Armstrong ha fatto di tutto per rendersi antipatico,vedi il fatto che partecipa praticamente solo al Tour o la querelle con Simeoni,ma non credo che i suoi successi possano essere dovuti solo al doping,certo dopo il cancro puo' probabilmente prendere sostanze che ad altri sono vietate ma parliamo comunque di un corridore che ha vinto la Settimana Bergamasca battendo i piu' forti corridori italiani e che ha vinto un campionato del mondo a 21 anni battendo un certo Indurain,e che avrebbe vinto la maggior parte dei 6 Tour anche senza le cronometro.specialita' quella della cronometro dove Mayo non ha mai dimostrato granche',Cunego nemmeno ma puo' migliorare,quanto a Heras invece e' migliorato a cronometro ma ha perso qualcosina in salita,cio' gli consente di fare comunque la differenza su salite dure come quella di Calar Alto ma forse non su quelle pedalabili del Tour.

Insomma Guglielmo, ci stai dicendo che tu eri tra quelli che lo incitavano con la frase del punto uno??? :D:D:D:cool:

ma armstrong è monopalla?

direi proprio di si.....:D:D:D eh ma evidentemente va di moda se poi riesci a cuccarti sheryl crow.....;)

Meglio essere monopalla(non importa neanche se particolarmente funzionante.....) e con un grande conto in banca che averne tre (di palle intendo...;)) ed essere,non dico un poveretto, ma almeno una persona normale, se vuoi cuccare sheryl crow (o similari....) :P:P:P:P:P:P:P:P:P

Ma che dite?!? Per cuccare belle donne basta l'intelligenza e un po' di fascino... ahahahhahahahhaah :) :) Oddio, scusate, era troppo grossa... non ce l'ho fatta a resistere!! ;)