Una preghiera ai moderatori. É proprio necessario riportare pedissequamente gli articoli ed i trafiletti di Tuttobiciweb? Lo dico perchè forse qualcuno non se ne è accorto, ma siamo tutti appassionati di ciclismo e Tuttobiciweb lo leggiamo tutti, o almeno lo legge chiunque abbia un minimo d'interesse verso il pedale. Perchè costringere gli altri forumisti ad aprire thread dove non c'è nulla ma proprio nulla di nuovo? Perchè costringerli a rileggere cosucce e notizie già lette nel sito d'origine? Ma soprattutto, che piacere segaiolo c'è nel riportarle senza aggiungere uno straccio di commento personale che non sia una faccina che strizza l'occhio? Trovo ragionevole riportare articoli o notizie pubblicate da siti meno conosciuti oppure da siti notoriamente pipparoli e quindi trascurati (come quello della gazzetta), trovo ancora più ragionevole riportare articoli in lingua straniera congiuntamente ad un abbozzo di traduzione o di spiegazioni, ma Tuttobiciweb... Lo dico perchè personalmente trovo la cosa abbastanza noiosa e, vista la sbrodolaggine che ha preso il fenomeno, anche un po' irritante. Salutoni a tutti quanti.

Vero. Verissimo. Diciamo anche però che gran parte delle notizie di Tuttobiciweb sono dei comunicati stampa delle squadre ciclistiche, e magari se m'arriva per e-mail mi viene voglia di farlo leggere. In effetti, senza righe di commento, rimangono un po' dei post a loro stanti, e vedremo - anche col vostro aiuto e con i vostri suggerimenti - di risolvere la questione. Grazie Dà.

Capisco Mario, del resto non propongo certo di non citare più nulla di Tuttobiciweb. Propongo invece, a chi riporta la citazione, di aggiungere un commento personale, diversamente si astenga. Siamo qui per chiacchierare e divertirci, la citazione esasperata invece annoia irrimediabilmente. Ciao!

Capisco il problema. Ma aggiungo anche il punto di vista di quella che (se non evocassi obbrobri televisivi) chiamarei "la voce dell'incompetenza": quella di chi (come me) in linea di massima legge solo Cicloweb ed è ben contento che siano riportate notizie da tutte le altre fonti.

Mi assumo le mie responsabilità nell'aver adirato il Bottecchia...e d'ora in avanti commenterò quello che posto oppure non incollerò. Buon proseguimento ;)

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Capisco il problema. Ma aggiungo anche il punto di vista di quella che (se non evocassi obbrobri televisivi) chiamarei "la voce dell'incompetenza": quella di chi (come me) in linea di massima legge solo Cicloweb ed è ben contento che siano riportate notizie da tutte le altre fonti. [/quote] Il miglior compromesso sarebbe la citazione commentata; cosicché anche "i Bottecchia" possano disquisire non sul comunicato, ma sul commento sotto-postato. ...se pò ffà!?... :?

Si si...questo intendevo poco sopra! :Old:

[quote][i]Originariamente inviato da WebmasterNSFC [/i] Mi assumo le mie responsabilità nell'aver adirato il Bottecchia...e d'ora in avanti commenterò quello che posto oppure non incollerò. Buon proseguimento ;) [/quote] Ma come sei cattolico! Ma cosa sono questi sensi di colpa? Non ce l'ho con te in particolare, anche perchè oramai sembra che ci sia una gara a chi posta per primo un articolo o una notizia pubblicata da Tuttobiciweb. Questo atteggiamento a me non piace e alla lunga mi infastidisce, tutto qui, non cerco le scuse di nessuno, non mi è mai passato per la testa e non mi interessa nemmeno. In fondo, come dice Mario, più che togliere si tratta di aggiungere.

Si si...vado sempre a messa io, prego per tutti i cattivoni come te :O-- Infatti ho scritto che ho da commentare quello che posto lo metto, altrimenti no! Byez

Io sono uno degli incollatori però il + delle volte aggiungo una battuta o un piccolo commento (per quello che vale). Alcune volte non c'è nulla da commentare. Che facciamo in questi casi? :?

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Io sono uno degli incollatori però il + delle volte aggiungo una battuta o un piccolo commento (per quello che vale). Alcune volte non c'è nulla da commentare. Che facciamo in questi casi? :? [/quote] Parto da un presupposto: se non c'è nulla da commentare, la notizia è priva d'importanza e non merita d'essere riportata, oppure si attende che a riportarla sia qualcuno che ha sviluppato un abbozzo di riflessione sull'argomento. L'ho detto, trovo irritante questa gara a chi riporta per primo gli articoli di Tuttobiciweb, ma dico anche che questa è solamente la mia opinione, magari non condivisa dai più.

Sì, ecco, per articolare meglio le aspettative del lettore incompetente: che Tommasotti inizi la stagione a Donoratico o a Laigueglia è una notizia tranquillamente trascurabile. Anche secondo me un commento, anche minimo, è il modo migliore per lanciare la notizia.

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Capisco il problema. Ma aggiungo anche il punto di vista di quella che (se non evocassi obbrobri televisivi) chiamarei "la voce dell'incompetenza": quella di chi (come me) in linea di massima legge solo Cicloweb ed è ben contento che siano riportate notizie da tutte le altre fonti. [/quote] mi associo

[quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Sì, ecco, per articolare meglio le aspettative del lettore incompetente: che Tommasotti inizi la stagione a Donoratico o a Laigueglia è una notizia tranquillamente trascurabile.[...][/quote] Ma se è incompetente, potrebbe anche significare che Tommasotti è forte e lui non lo sa... :Od:

Soluzione Dancellazzo: I magnifici moderatori aprono un 3d contenitore apposito dal titolo “NEWS DALLA RETE – citazioni di notizie varie”. Si potrebbe postare lì tutte le notizie citate di interesse generale. Chi invece volesse legare un commento interessante o aprire un fronte di discussione da una notizia tratta dalla rete, può continuare ad aprire 3d appositi o postare la citazione in 3d inerenti all’argomento. Forse, NEWS DALLA RETE potrebbe essere messo ai primo posti. Un altro titolo bello potrebbe essere: “TRATTO DA.. notizie e curiosità dalla rete” Fatemi il monumento…. :P:hammer:

[quote][i]Originariamente inviato da claudiodance [/i] [...]Fatemi il monumento…. :P:hammer: [/quote] Almeno prima fammi avere la soddisfazione d'ammazzarti. :D

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da ProfRoubaix [/i] Sì, ecco, per articolare meglio le aspettative del lettore incompetente: che Tommasotti inizi la stagione a Donoratico o a Laigueglia è una notizia tranquillamente trascurabile.[...][/quote] Ma se è incompetente, potrebbe anche significare che Tommasotti è forte e lui non lo sa... :Od: [/quote] Certo, e un grande giornalista glielo deve segnalare (magari rovinandogli la sorpresa e dicendogli che Tommasotti straccerà Petacchi), e su questo si gioca la reputazione :Od:

Non male l'idea del Dancellozzo. :pss:

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] [quote][i]Originariamente inviato da claudiodance [/i] [...]Fatemi il monumento…. :P:hammer: [/quote] Almeno prima fammi avere la soddisfazione d'ammazzarti. :D [/quote]Giammai, cuore ingrato.

Mi sento un po' chiamato in causa anch'io, dal momento che ogni tanto capita pure a me di riportare qualche notizia da altri siti. Penso che il riferimento a volte sia importante, quasi necessario per [i]dar fuoco[/i] alla discussione... e per questo credo che, se di problema vero e proprio si tratta, la soluzione migliore sia quella riportata da Guido-Prof: no alla notizia riportata nuda e cruda, ma magari con qualche commentino di contorno, che non fa male. In subordine va bene anche la soluzione di Claudio, anche se ho il timore che un thread di quel tipo finisca nel "dimenticatoio" come quelli che già ci sono ora al primo posto, e che secondo me guardano davvero in pochi. :boh:

Dancè, non avercene ma non mi sembra una grande idea quella del thread dedicato alle citazioni. Perchè? Perchè nelle mie intenzioni c'era il desiderio di alzare il tasso di creatività all'interno dei thread, quindi quello che proponi mi sembra un sicuro cimitero di parecchie idee. Mi auguro che nessuno si senta inibito dal riportare articoli e notizie, perchè non ci farebbe una grande figura: si chiede uno straccio di commento. Perchè? Perchè a volte anche da uno straccio di commento possono nascere interessanti discussioni. PS Fantasia al potere!

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] PS Fantasia al potere! [/quote] Cioè esce con il numero 1 Silvio ed entra con il simbolo € Giulio? :Od:

[quote][i]Originariamente inviato da WebmasterNSFC [/i] [quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] PS Fantasia al potere! [/quote] Cioè esce con il numero 1 Silvio ed entra con il simbolo € Giulio? :Od: [/quote] Non sopravvalutarmi, non l'ho mica capita questa.

[quote][i]Originariamente inviato da aranciata_bottecchia [/i] Non sopravvalutarmi, non l'ho mica capita questa. [/quote] CHEDELUSIONEILBOTTECCHIACHEDELUSIONE...:no: Per penitenza leggiti il thread sulla Girada :Od:

Oddio, il "Giulio" sarebbe Trecolline? Forse ci sono arrivato, dai... Ma quella non è fantasia, quella si chiama taroccamento.

Creativa, fantasiosa...vedila come vuoi...non trascurare la penitenza, mi raccomando, ciao mitico...fra San Geo e Soprazocco mi tocca vedere la 3^ vittoria di qualche simpaticone? :Od:

Riporto in alto questo thread, visto l'ultimo andazzo del forum. Facciamone tesoro. P.S.: E colgo l'occasione per salutare Davide; magari ogni tanto viene a trovarci... ;)

Mi associo!!! Che senso ha fare il semplice copia e incolla di un articolo trovato su un altro sito? Almeno inserire un commento, giusto due parole per esprimere un'opinione in merito, in caso contrario, tanto vale limitarsi ad indicare il link, altrimenti rischiamo di diventare l'outlet di tuttobiciweb! ps: sul forum c'è molta sete di aranciata! :gruppo:

Visto che la sottoscritta è tra quelle che copia/incolla di più, sento il dovere di giustificare il fatto: penso che il forumista "tipo" leggendo una notizia su un sito di ciclismo, abbia l'impulso di venire a leggere i commenti su Cicloweb, ben sapendo che c'è chi ha letto la stessa notizia e l'ha copia-incollata sul forum! Se la notizia sul forum non c'è, si domanda se qualcun'altro oltre a lui l'ha letta.... Ma è certo che se non la riporta lui, lo farà sicuramente un altro, tipo la sottoscritta!! :D:D Ringrazio comunque chi ha riportato in prima pagina un 3d di Aranciata, così che ho potuto rivedere il suo avatar e leggere uno dei suoi commenti. Aranciata..... dove sei!?!?!

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% molto molto tempo fa[/i] ...se pò ffà!?... :? [/quote] Ro-yal-ty! Ro-yal-ty!