Su internet ho trovato tantissime corse degli ultimi 15 anni e sto piano piano rigurdandole tutte. Vista la mia età nel 95 non ho potuto gustarmi a pieno questa gara e così me la sono gustata ieri sera in poltrona. Tra l'altro ho sempre creduto che olano avesse vinto in una volata a 3,mentre invece è scattato in un tratto di mpianura all'ultimo giro,Indurain si è messo a fare da tappo,Pantani si è messo a ruota di indurain e così in tutta tranquillità Olano è andato verso la vittoria. Mi ha fatto impressione la facilità con la quale pedalava in salita Marco,sempre in testa.Anche Indurain mi ha impressionato,al penultimo giro(o forse addirittura all'ultimo)ha forato perdendo una decina di secondi e con una facilità disarmante è rientrato tutto solo. Quel mondiale forse se lo dovevano giocare solo loro due,un peccato che in quel gruppetto ci fossero 3 spagnoli,hanno fatto gioco di squadra tagliando fuori tutti gli altri. Un particolare che non sapevo: Olano è arrivato al traguardo con la ruota bucata e sgonfia.

scusa delorean ma dove le hasi trovate su internet? Potresti linkare qualke sito?;)

io una volta l'ho scaricata da qualche parte in spagnolo...

Fu l'ennesima corsa interpretata da pirla da Pantani!! Aveva Casagrande in appoggio pronto a scortarlo sino all'ultima salita senza rischiare attacchi da nessuno ed invece attaccò al penultimo per poi ritrovarsi incastrato dai due spagnoli. Per me supertifoso di Marco... l'ennesima incavolatura!!!

Credo che con eMule si riesca a trovare qualcosa su Pantani, e in particolare sul mondiale colombiano che lo vide terzo...

Qualche tempo fa il video era scaricabile da qui: [quote][i]Originariamente inviato da mario82 in un sondaggio sui Mondiali[/i] http://www.cyclingmania.net/web/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3275#3275 In questa pagina è possibile scaricare il file (155 MB) del Mondiale di Duitama '95 P.S.: Se il collegamento non è attivo andate su http://www.cyclingmania.net Sezione "Forum" e cliccate sul thread col nome "Video di Duitama"[/quote] ...però ora Cyclingmania.net s'è trasferito... :boh:

[quote][i]Originariamente inviato da lallo [/i] Fu l'ennesima corsa interpretata da pirla da Pantani!! Aveva Casagrande in appoggio pronto a scortarlo sino all'ultima salita senza rischiare attacchi da nessuno ed invece attaccò al penultimo per poi ritrovarsi incastrato dai due spagnoli. Per me supertifoso di Marco... l'ennesima incavolatura!!! [/quote] ho tanti pensieri a due anni esatti dalla scomparsa di quello che per me è stato lo scalatore più forte di sempre, e sinceramente eviterei questi toni proprio in una giornata del ricordo come questa....

Pare che Pantani abbia avuto in gara degli screzi con il navarro ed è stata forse una ripicca sua non andare a prendere Olano... Ad ogni modo, non vorrei sbagliarmi, ma quello è stato il mondiale che ha fatto + selezione nella storia, forse non a livello di partecipanti, però arrivarono solo in 20 al traguardo e non so se nella storia dei mondiali ce n'è stato uno con minor nr di concorrenti arrivati!!! E c'è da dire un'altra cosa, solo a pochi gg. dall'inizio del mondiale, non so quantificare con certezza, la salita principale era stata accorciata, all'inizio era prevista una salita + impegnativa e + lunga rispetto a quella effettiva!

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Qualche tempo fa il video era scaricabile da qui: [quote][i]Originariamente inviato da mario82 in un sondaggio sui Mondiali[/i] http://www.cyclingmania.net/web/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3275#3275 In questa pagina è possibile scaricare il file (155 MB) del Mondiale di Duitama '95 P.S.: Se il collegamento non è attivo andate su http://www.cyclingmania.net Sezione "Forum" e cliccate sul thread col nome "Video di Duitama"[/quote] ...però ora Cyclingmania.net s'è trasferito... :boh: [/quote] Non vorrei sbagliarmi ma penso che il link sia questo : http://www.pcciclismo.it/temp/ciclismo%20CAMPEONATO%20DEL%20MUNDO%201995%20colombia%20-Olano%20Oro,%20Indurain%20plata-%20VCD%20por%20MINGAfora.mpg

su emule trovi molte corse di marco anche speciali tipo sfide..dal mortirolo del 94 a les deux alpes e la plateau beille del 98 anche lo zoncolan del 2003 duitama 95....per quanto riguarda il mondiale del 95 fu il primo a disputarsi a d ottobre...e ad essere falsato dalla vuelta...olano nelle gare in linea nn ha mai fatto un tubo e vinse quel mondiale..solo perchè usciva in grandissima forma dalla vuelta...probabilmente cmq lo avrebbe vinto miguelon che era in formissima e in volata battè marco...che cmq trovò problemi con il fondo viscido dell'asfalto...in salita quando si alzava sui pedali aveva problemi con la ruota posteriore....il vero mondiale per lui era quello del 94..però arrivò completamente scarico ( apro una parentesi..ma perchè nn si vedono + mondiali con percorsi così...)

[quote] Pare che Pantani abbia avuto in gara degli screzi con il navarro ed è stata forse una ripicca sua non andare a prendere Olano... [/quote] Infatti quando olano è partito indurain continuava a girarsi verso il Panta sollecitandolo mentre lui del tutto indifferente continuava a stare ala sua ruota. Robby,forse "pirla" e un epiteto un pò forte e ingiustificato però in parte è vero,la sua testardagine a volte gli ha fatto perdere delle corse in maniera un pò stupida. A duitama era il più forte in salita,se la sarebbe dovuta giocare ad armi pari con il Navarro sull'ultima salita,ma così non fù e in parte anche per colpa sua. Comunque è stata una gara bellissima. P.S.Causa leggi severissime sul Copyright:Od:,non posso rivelare le mie fonti(anche se tutti penso le abbiate capite),comunque ho trovato tantissime gare.Oggi per esempio me ne sono gustata un'altra,l'arrivo sull'alp d'huez del 94. Ho già scaricato un paio di parigi roubaix e una liegi oltre a varie tappe del tour e del giro. Non vedo l'ora di gustarmele....poi magari ne discutiamo nel forum.

Ma tra Duitama e Chambery qual è stato + duro come mondiale? Molti sostengono anche dopo aver visto quello colombiano, che quello + impegnativo era quello francese, voi che ne dite?

[quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] Ma tra Duitama e Chambery qual è stato + duro come mondiale? Molti sostengono anche dopo aver visto quello colombiano, che quello + impegnativo era quello francese, voi che ne dite? [/quote] A tal proposito, c'era un sondaggio qualche tempo fa: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=618

non ricordo il mondiale del 94...va beh, cmq quando mi riferivo a "pirla" è solo perchè soprattutto oggi mi dava fastidio sentire questa parola nei confronti di Marco, poi sul fatto che sia stato testardo nella sua carriera questo può essere vero e come certe volte gli è andato contro altre volte sta testardaggine gli è servita!!!!!!!! io tappe del panta ne ho a bizeffe e ogni tanto me le riguardo con le lacrime agli occhi!!!

:help::help::help::help: che succede??????? come mai non si vede più nessun avatar????????

[quote][i]Originariamente inviato da robby [/i] :help::help::help::help: che succede??????? come mai non si vede più nessun avatar???????? [/quote] Credo dipenda da te. Io li vedo tutti. ;)

ahhhhh ecco... allarme rientrato ora è tutto ok mi sa che era il mio computer che si era fumato il cervello!!!!!!!

mario non scherzo, l'unico che non vedo è il tuo!!!!!!:boh::boh::boh::boh:

adesso l'unico che vedo è il mio!!!!!:boh::boh::boh::boh::boh: va beh basta OT continuerò a scrivere fregandomene degli avatar

al mondiale di Duitama, Pantani non era al 100%: aveva una buona forma ma non era al top, tanto che sull'ultima salita perse le ruote anche di Gianetti. Il più forte quel giorno era sicuramente Indurain, che però per quel suo vizietto di non prendere iniziative, e di correre di rimessa, si fece buggerare dal suo compagno Olano; se avesse aiutato il Pirata nell'attacco al penultimo passaggio, probabilmente sarebbero andati all'arrivo, anche perchè le loro squadre avrebbero bloccato la corsa: se avesse messo la squadra a tirare, Olano avrebbe dovuto fargli da gregario, ma non prese iniziativa e andò come andò. Altra interpretazione tattica: Miguel preferì favorire un compagno di squadra piuttosto che rischiare in volata con Pantani; col senno di poi, fu un errore clamoroso: come già detto, Marco non era al 100% e difficilmente avrebbe potuto lottare contro il navarro. Da tener presente che il Pirata fu penalizzato dalla pioggia, che gli impedì di scattare alzandosi sui pedali (gli slittava la ruota posteriore), costringendolo a fare progressioni da seduto, certamente meno efficaci dei suoi soliti scatti. All'ultimo giro, poi, l'azzurro era solo contro 4-5 spagnoli: quando partì Olano, lui era bello e fregato; l'unica sua speranza era che Olano si piantasse sull'ultima ascesa, ma lo spagnolo tenne bene e a Marco non restò che lottare per il secondo posto.

Non è detto Antonello che Miguel preferì favorire il compagno di squadra... potrebbe essere stato invece un ordine dell'ammiraglia, quello degli scatti a oltranza di Indurain e Olano, solo che se scattava Indurain, Pantani gli correva dietro, se invece scattava Olano, Pantani ha lasciato fare, credendo forse che non arrivasse al traguardo o che alla fine avrebbe trovato un accordo con Indurain...

Penso che antonello abbioa perfettamente ragione,soprattutto per quanto riguarda il grande vizziccio di indurain di non prendere l'iniziativa. Non sò se Pantani fosse al 100% o meno,comunque rivedendo la gara a me è sembrato andare veramente bene in salita....probabilmente non era il pantani dell'alp d'huez però andava veramente agile. Una curiosità: ma perchè adottò gli spinaci sul manubrio?

E' vero, è strano non li ha mai usati in nessuna altra gara!!!!!!!

Qualcuno ha ancora le altimetrie del circuito? :P

l'ammiraglia spagnola non si sarebbe mai azzardata a dare nessun ordine senza il benestare di Miguelon: non dimentichiamo che fino ad allora la Spagna non aveva mai vinto il mondiale su strada, e quindi perdere quell'occasione sarebbe stato peccato mortale. Sono convinto che a fine corsa, vista la facilità con la quale tenne la ruota di Pantani in salita e con la quale vinse la volata, Indurain si sarà mangiato le mani: però per la nazionale spagnola quella adottata fu la tattica più giusta. Sono dell'opinione che Marco non fosse al 100% perchè nell'ultima ascesa perse anche le ruote di Gianetti: farsi staccare da Indurain ci può stare, ma se il Pirata si fa staccare anche dallo svizzero chiaramente non può essere al massimo della forma.

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] Sono dell'opinione che Marco non fosse al 100% perchè nell'ultima ascesa perse anche le ruote di Gianetti: farsi staccare da Indurain ci può stare, ma se il Pirata si fa staccare anche dallo svizzero chiaramente non può essere al massimo della forma. [/quote] Sei sicuro che si staccò da Giannetti? Guardando il video di cui sopra sembrerebbe che la salita dell'ultimo giro Pantani l'abbia fatto tutta in testa senza ricevere un cambio e con Giannetti appeso ad un filo... per poi provare un'altro attacco in discesa. :?

Sono sicuro! In cima alla salita Indurain e Gianetti staccarono Pantani, che poi rientrò in discesa. Se il video che hai tu è quello che dura circa un quarto d'ora, ce l'ho anch'io ed in effetti si vede solo la prima parte dell'ultima ascesa, con Pantani sempre in testa, e poi si passa subito all'ultimo chilometro.

[quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] Pare che Pantani abbia avuto in gara degli screzi con il navarro ed è stata forse una ripicca sua non andare a prendere Olano... Ad ogni modo, non vorrei sbagliarmi, ma quello è stato il mondiale che ha fatto + selezione nella storia, forse non a livello di partecipanti, però arrivarono solo in 20 al traguardo e non so se nella storia dei mondiali ce n'è stato uno con minor nr di concorrenti arrivati!!! E c'è da dire un'altra cosa, solo a pochi gg. dall'inizio del mondiale, non so quantificare con certezza, la salita principale era stata accorciata, all'inizio era prevista una salita + impegnativa e + lunga rispetto a quella effettiva! [/quote] mi sembra che il mondiale più duro del dopoguerra sia stato considrato quello di Sallanches del 1980, stravinto da Hinault dopo una selezione spietata cominciata dai primi giri (secondo Baronchelli). Con quel percorso, Olano non sarebbe arrivato nei primi 10. Con Chambery, poi, non c'è paragone.

[quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] Non è detto Antonello che Miguel preferì favorire il compagno di squadra... potrebbe essere stato invece un ordine dell'ammiraglia, quello degli scatti a oltranza di Indurain e Olano, solo che se scattava Indurain, Pantani gli correva dietro, se invece scattava Olano, Pantani ha lasciato fare, credendo forse che non arrivasse al traguardo o che alla fine avrebbe trovato un accordo con Indurain... [/quote] No..nessun ordine!!! Fu un errore di Indurain che in Colombia puntava alla tripletta: mondiale a crono, mondiale si strada e record dell'ora... Il primo lo prese..il secondo lo perse lui molto grossolanamente... in corsa si parlarono, Indurain temeva Pantani e disse lui ad Olano 'scatta che ti vengono a prendere e poi scatto io'. Fu l'errore della carriera per Miguel perchè tutti i fuggitivi curavano solo lui... Olano non lo andò a prendere nessuno, e vinse il mondiale fornado ai 900 metri o giù di li... Miguel fu secondo di giustezza ed esultò in maniera abbstanza stizzita... Ok la Spagna aveva vinto ma lui aveva preso il classico tronco il quel posto... Avrebbe dovuto imporsi con Olano, che avrebbe dovuto chiudere ogni eventuale scatto. Così in volato avrebbe vinto l'iride.. Forse fu li che si chiuse l'era Indurain... la goccia che fece traboccare il vaso, che fece fallire il progetto ora e che portò lentamente a Les Arcs ed all'addio... :Old: Per i circuiti direi che Sallanches era + duro anche perchè non era in altura...

Quel giorno Indurain era nettamente il più forte, se avesse avuto una maggiore dimestichezza con le corse in linea avrebbe sicuramente vinto, invece fu troppo attendista e venne bruciato dal compagno di squadra. Da quel grandissmo signore che era si comportò con grande onestà e non tento di riprendere Olano. Pantani quel giorno non era al massimo sennò con quella lunga e dura salita sarebbe arrivato da solo o con Miguelon. Non mi stupii per niente della presatazione di Gianetti che quell'anno volava, avendo vinto la Liegi e l'Amstel (e caliamo un pietoso velo....). La grande occasione persa da Pantani fù indubbiamnte quella dell'anno prima ad Agrigento, ma era al suo secondo anno da professionista, aveva corso Giro e Tour al massimo ed arrivò in Sicilia comprensibilmente stanco e appagato.

si' me lo ricordo bene quel mondiale e se ci fu uno che quella corsa la perse malamente fu proprio Indurain, non certo Pantani. Per come si era messa la corsa, era lui il naturale favorito. Pantani quel giorno non aveva le gambe per staccarlo. Perchè non era al 100% e anche per tutta una serie di circostanze avverse come la pioggia che gli impediva di scattare violentemente e i troppi spagnoli nel gruppetto che l'avrebbero inseguito. Indurain quel giorno corse il mondiale come fosse una tappa del tour e fu sempre li' davanti ma sempre in attesa degli eventi e fu un grandissimo errore. Quando Olano gli scatto' in faccia in un anonimo rettilineo in pianura, miguelon si fece infinocchiare malamente. Confermo anch'io che Pantani all'ultimo giro perse qualche metro da indurain e gianetti in punta alla salita.

Agrigento non era per Pantani...difficilmente avrebbe fatto una selezione tipo Duitama...ad Agrigento l'uomo che mancò fu Bugno per i noti fatti che sappiamo... Pantani nel periodo che precedeva il mondiale siciliano non fece più bene...la sua convocazione arrivò solo per quel che aveva fatto a Giro e Tour ma all'atto pratico forse non ci stava... Purtroppo mancò anche lo sfortunato Fondriest, corse male Bortolami, chiappucci fece il solito casino in corsa...forse potevamo giocarci maggiormente Ghirotto...

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] Sono sicuro! In cima alla salita Indurain e Gianetti staccarono Pantani, che poi rientrò in discesa. Se il video che hai tu è quello che dura circa un quarto d'ora, ce l'ho anch'io ed in effetti si vede solo la prima parte dell'ultima ascesa, con Pantani sempre in testa, e poi si passa subito all'ultimo chilometro. [/quote] Ok, perfetto. Purtroppo non sono mai riuscito a vederne una registrazione integrale... scusami. ;)

Si è vero è rientrato in discesa scendendo come un pazzo...

ad Agrigento il mio grande rimpianto fu Moreno Argentin, che si era ritirato da 3 mesi scarsi: il percorso era l'ideale per uno scattista come lui, soprattutto l'arrivo in cima ad uno strappetto.

Infatti doveva terminare li la sua carriera.... io però vedevo meglio Bugno...percorso da selezione naturale...volava in quel periodo poi la caduta, la caffeina.... eh...peccato

Alla fine parland odi mondial isciupati e di occasioni perse quello del 94 fu una enorme occasione persa da chiappucci..erano in 4 all'ultimo chilometro chiappucc ighirotto virenque e leblanc...e n nsi sa perchè i lprimo a muoversi fu ghirotto... con leblanc dietro..chiappucci tardò troppo a muoversi...leblanc staccò facilmente ghirotto e chiappucci vinse facilmente la volata dimostrando che era il + forte dei quattro...quel giorno mi girarono veramente le pxxxe...un modo orribile per buttare una corsa quasi cinta..

Ma ragazzi ordine o non ordine, c'è da considerare una cosa: sono in 4 a giocarsi il mondiale di questi 4 due sono spagnoli, secondo voi in un percorso come quello colombiano, era lecito che si arrivasse in volata a 4 con questa situazione, col rischio, seppur minimo, che vinceva Pantani? Immaginate che nella stessa situazione c'erano Pantani, Bugno, Indurain e Giannetti, voi pensate che Pantani e Bugno stavano a ruota? E' normale che si tenti la carta degli scatti per sfiancare gli avversari... Pertanto non ci vedo l'errore in Indurain, cosa doveva fare? Andare a prendere Olano?

Sono d'accordo con riddler, il gioco di squadra funziona così, quando una squadra è in superiorità numerica si parte a turno costringendo gli avversari ad inseguire, quando è partito Olano nemmeno Indurain si aspettava che avrebbe avuto via libera ma non poteva certo essere lui a chiudere il buco, doveva solo aspettare il suo momento che, purtroppo per lui, non è arrivato. In ogni caso circuiti duri come quello di Duitama dovrebbero essere scelti un po più spesso. Quando rivedremo un mondiale a Sallanches???

Ovvio che ha ragione Ridler,hanno scelto la tattica più ovvia...tutto ciò mi ricorda lo scatto di Falzes di Cunego(per esempio)nessuno tentò di seguirlo e Simoni lo prese in quel posto,ragazzi questo è il ciclismo. Indurain però mi è sembrato un pò ingenuo in quel caso,era lui il più forte,tutti lo marcavano...cosa si aspettava che l'avrebbero aiutato andando a riprendere olano.Doveva prendere lui l'iniziativa,assumersi lui tutte le responsabilità,non l'ha fatto perchè non apparteneva all'indole del suo carattere...tutto qua.

[quote][i]Originariamente inviato da W00DST0CK76 [/i] In ogni caso circuiti duri come quello di Duitama dovrebbero essere scelti un po più spesso. Quando rivedremo un mondiale a Sallanches??? [/quote] Il mondiale di Duitama (già ottimamente richiamato dai commenti sopra) fu bellissimo. Tecnicamente il più bello che ho visto. Indurain fu attendista e generoso, Pantani fu frenato dalla superiorità degli spagnoli e dalla strada fangosa. Vi ricordo che nella biblioteca di Cicloweb (in homepage) è segnalato un bellissimo libro su quel mondiale: Maurizio Ruggeri, [i]Miguel y Marco. La fantastica corsa nella terra di Macondo[/i], Limina 2005, Storia di sport e ciclismo a 360° sullo sfondo dei Mondiali di Duitama del 1995 con finale a sorpresa

[quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] Ma ragazzi ordine o non ordine, c'è da considerare una cosa: sono in 4 a giocarsi il mondiale di questi 4 due sono spagnoli, secondo voi in un percorso come quello colombiano, era lecito che si arrivasse in volata a 4 con questa situazione, col rischio, seppur minimo, che vinceva Pantani? Immaginate che nella stessa situazione c'erano Pantani, Bugno, Indurain e Giannetti, voi pensate che Pantani e Bugno stavano a ruota? E' normale che si tenti la carta degli scatti per sfiancare gli avversari... Pertanto non ci vedo l'errore in Indurain, cosa doveva fare? Andare a prendere Olano? [/quote] difatti per la squadra spagnola quella scelta fu la tattica migliore: come ho già detto, l'errore di Indurain si giudica col senno di poi, ma in quel momento la sua scelta fu corretta. A posteriori possiamo dire che avrebbe dovuto aiutare Pantani sulla penultima salita, per tentare di arrivare loro due, oppure mettere tutta la squadra al suo servizio (compreso Olano) per attaccare lui sull'ultimo strappo: non lo fece perchè non era nella sua indole prendere iniziative rischiose, e preferiva correre di rimessa.

[quote][i]Originariamente inviato da Lester [/i] Alla fine parland odi mondial isciupati e di occasioni perse quello del 94 fu una enorme occasione persa da chiappucci..erano in 4 all'ultimo chilometro chiappucc ighirotto virenque e leblanc...e n nsi sa perchè i lprimo a muoversi fu ghirotto... con leblanc dietro..chiappucci tardò troppo a muoversi...leblanc staccò facilmente ghirotto e chiappucci vinse facilmente la volata dimostrando che era il + forte dei quattro...quel giorno mi girarono veramente le pxxxe...un modo orribile per buttare una corsa quasi cinta.. [/quote] Chiappucci non aveva le gambe per seguire Leblanc: altrimenti avrebbero dovuto ritirargli la licenza da professionista per manifesta incompetenza. Su un arrivo di quel genere se ti parte un avversario a 2-3 km dall'arrivo, e vuoi vincere il mondiale, devi andare a prenderlo in prima persona, non puoi apettare che si muova chissà chi: se non ti muovi o non ce la fai oppure non hai capito niente di come si corre in bici.

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] [quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] Ma ragazzi ordine o non ordine, c'è da considerare una cosa: sono in 4 a giocarsi il mondiale di questi 4 due sono spagnoli, secondo voi in un percorso come quello colombiano, era lecito che si arrivasse in volata a 4 con questa situazione, col rischio, seppur minimo, che vinceva Pantani? Immaginate che nella stessa situazione c'erano Pantani, Bugno, Indurain e Giannetti, voi pensate che Pantani e Bugno stavano a ruota? E' normale che si tenti la carta degli scatti per sfiancare gli avversari... Pertanto non ci vedo l'errore in Indurain, cosa doveva fare? Andare a prendere Olano? [/quote] difatti per la squadra spagnola quella scelta fu la tattica migliore: come ho già detto, l'errore di Indurain si giudica col senno di poi, ma in quel momento la sua scelta fu corretta. A posteriori possiamo dire che avrebbe dovuto aiutare Pantani sulla penultima salita, per tentare di arrivare loro due, oppure mettere tutta la squadra al suo servizio (compreso Olano) per attaccare lui sull'ultimo strappo: non lo fece perchè non era nella sua indole prendere iniziative rischiose, e preferiva correre di rimessa. [/quote] Come dice giustamente Antonello nessuno critica la tattica di gara della Spagna, ineccepibile, quanto quella di Indurain che da leader indiscusso della squadra aveva sicuramente il peso per dare ordini e mettere in fila i gregari (compreso Olano fresco vincitore della Vuelta e secondo ad un soffio al mondiale crono). Non lo fece per la presenza di Pantani. Anzi ricordo una dichiarazione dello stesso Pantani, forse riportata male da qualche giornalista (almeno spero perchè non mi è mai andata giù :nonono: ), nella quale egli si vantava di aver fatto perdere il mondiale a Indurain. Nulla di più vero credo. Indurain aveva una paura boia degli scatti di Pantani in salita per quello che aveva provato sulla sua pelle al giro 94 e ai tuor 94 e 95 e per questo non ebbe la sicurezza necessaria di adottare un tattica di gara da capitano unico con tutta la squadra al suo servizio. Inoltre Pantani dette una botta notevole sulla salita del giro precedente (facendo fuori Chiappucci e parte della nazionale azzurra) e questo rese ancora più titubante il navarro che ebbe paura di prendere l'iniziativa mettendo a tirare la squadra fino all'imbocco della salita, col rischio di vedersi scattare in faccia Pantani appena la strada saliva e di rimanere senza uomini. Non so quali siano state le dichiarazione ufficiali ma dubito anche che abbia dato ordine ad Olano di scattare, semplicemente egli sfruttò un momento di stasi della corsa in cui nessuno aveva preso in mano l'iniziativa e questo fu secondo me l'errore più grande di Indurain, dal suo punto di vista si intende perchè ufficialmente fu un trionfo dio squadra.

Indurain a Duitama fece lo stesso errore che aveva fatto due anni prima ad Oslo, attese che fossero gli altri a fare la corsa e venne "fregato" da Armstrong ed Olano. Ps. Raf, Olano nel 95 era arrivato secondo alla Vuelta dietro a Jalabet. La corsa spagnola la vinse nel 98.

è vero, anche ad Oslo andava come un treno, tanto da battere due uomini veloci come Ludwig e Museeuw nella volata per il secondo posto: anche lì pagò cara la sua solita tattica attendista.

X Antonello 64...(ho avuto problemi nn riesco a quotare) Per come me la ricordo la corsa, anche se nn l'ho rivista, ebbi l'impressione che Chiappucci al momento dello scatto di Leblanc, nn lo seguì nn per mancanza di gambe ma per esitazione, esitò quell'attimo, Ghirotto no e rimase lui alla ruota di Luc, cosìcche poi Claudio nn poteva muoversi. A dimostrazione che ne aveva ancora vinse la volata con una certa qual freschezza. Si sa che Chiappucci tatticamente nn è mai stato un mago, si pensi a come buttò il tour del 1990 andando inutilmente ad inseguire Pensec nella tappa di St.Etienne..

[quote][i]Originariamente inviato da Lester [/i] X Antonello 64...(ho avuto problemi nn riesco a quotare) Per come me la ricordo la corsa, anche se nn l'ho rivista, ebbi l'impressione che Chiappucci al momento dello scatto di Leblanc, nn lo seguì nn per mancanza di gambe ma per esitazione, esitò quell'attimo, Ghirotto no e rimase lui alla ruota di Luc, cosìcche poi Claudio nn poteva muoversi. A dimostrazione che ne aveva ancora vinse la volata con una certa qual freschezza. Si sa che Chiappucci tatticamente nn è mai stato un mago, si pensi a come buttò il tour del 1990 andando inutilmente ad inseguire Pensec nella tappa di St.Etienne.. [/quote] la volata vinta su Virenque, secondo me, vuol dire poco: magari il francese era ancora più stanco di lui. Io sono dell'opinione che quando un corridore, che punta alla vittoria, cincischia troppo nell'attaccare o nel rispondere ad un attacco, vuol dire che non ha le sensazioni giuste a livello fisico: un corridore come Chiappucci, poi, che quando stava bene di attacchi ne faceva una infinità, spesso anche senza senso.

il nick "Lester" è per caso riferito ad un grande sassofonista degli anni 30-40, soprannominato "The President"?

Rimango dell'idea che conoscendo il chiappa abbia perso l'attimo giusto...cmq il mio nick nn si riferisce al sassofonista, ma solo a Lester Burnham nome del personaggio interpretato da Kevin Spacey in American Beauty...uno dei miei film preferiti!

Io invece dico che siamo stati alla presenza del solito Chiappucci...100 attacchi inutili e qundo è il momento decisivo ciao pepp...:mad:

[quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] Ma ragazzi ordine o non ordine, c'è da considerare una cosa: sono in 4 a giocarsi il mondiale di questi 4 due sono spagnoli, secondo voi in un percorso come quello colombiano, era lecito che si arrivasse in volata a 4 con questa situazione, col rischio, seppur minimo, che vinceva Pantani? Immaginate che nella stessa situazione c'erano Pantani, Bugno, Indurain e Giannetti, voi pensate che Pantani e Bugno stavano a ruota? E' normale che si tenti la carta degli scatti per sfiancare gli avversari... Pertanto non ci vedo l'errore in Indurain, cosa doveva fare? Andare a prendere Olano? [/quote] Semplicemente fare il capitano...Doveva ORDINARE ad Olano di chiudere sulle possibili azioni di Pantani e Gianetti...ed in volata sarebbe stata cosa facile... invece fece attaccare Olano nel menefreghismo degli altri..perdendo il titolo. Se c'erano Bugno e Pantani con Olano, Miguel e Gianetti??? Pantani avrebbe provato in salita, se andava bene, altrimenti avrebbe dovuto chiudere sulgi eventuali fughe per permettere a bugno di arrivare in un volata che avrebbe dominato senza problemi..ma quel giorno Gianni si staccò ancora prima di partire....

Cascata la superiorità numerica degli spagnoli andava sfruttata e così è stato, io ho parlato dell'eventualità Bugno e Pantani contro Indurain (da solo) e Giannetti, anche loro l'avrebbero sfruttata, ricorda che dopo un circuito del genere e un mondiale così faticoso che non bisogna dare nulla per scontato... Oltretutto, se Indurain si fosse limitato a controllare la gara, Olano avrebbe tirato la volata al suo capitano e invece di conquistare due medaglie ne avrebbero vinta solo una! Quindi la tattica è sacrosanta, solo che Indurain (in cuor suo) sperava che Pantani chiudeva su Olano e lui ripartiva in contropiede...

No..zero.... per Indurain contava vincere il mondiale e basta, atro che doppietta!!! E lui lo ha perso. Era logico che nessuno avrebbe chiuso su Olano... Lo sapevano che Miguel in volata era superiore...perchè fargli la pappa pronta?? Continuo a credere che il mondiale ad olano sia stto regalto dal Navarro...

Rispetto a quello che avete scritto ricordavo un altro mondiale allora me lo sono andato a rivedere. Pantani era nettamente il piu’ forte in salita , solo la pioggia gli ha impedito di vincere (come gia’ detto da Antonello) Il suo stile di affrontare la salita , spesso in piedi fuori sella , con un peso intorno ai 57 kg gli faceva slittare la ruota dietro. Ci fu infatti un errore tecnico della nazionale sulla pressione delle gomme ( che causerà infatti le cadute di Chiappucci e Piepoli in discesa) Marco non fu staccato da nessuno , anzi fu lui ad attaccare all’ultimo giro e sgretolo’ il resto del gruppo , facendo tutta la salita in testa senza ricevere alcun cambio. In cima restarono in 3 , sul falsopiano Indurain e Gianetti lo staccarono leggermente (2 secondi) solamente perche’ lui era in testa ma fu lui a fare tutta la discesa in prima posizione. Lallo , Casagrande si era gia staccato a 3 giri dalla fine non all’ultimo (per un attacco del Pirata) ma in gruppo c’erano ancora due italiani Sallanches era come difficoltà sullo stesso livello di Duitama , la differenza la faceva l’altura , in epoca – epo un mondiale a 35 di media , con venti corridori all’arrivo …

ricordo il mondiale di Duitama come se fosse ieri... pur avendolo nella mia vastissima videoteca, credo di averlo rivisto solo una volta. ma lo ricordo alla perfezione. il mondiale si corse su un circuito durissimo, talmente duro che.... si decise in pianura. Pantani quel giorno era forte, ma non fortissimo. nell'ultimo giro fece la salita al massimo delle sue possibilità di quel giorno, ma già a 3/4 dell 'ultimo strappo aveva finito la benzina... non a caso quando Giannetti rilancio nel falsopiano Marco fece tanta fatica per tornar sotto. un altro errore che commise fu quello di voler attacare a 3 giri dalla fine staccando i suoi compagni di squadra, se non ricordo male Casagrande ,Piepoli e Pellicioli... che poi tornarono sotto ma erano ormai al gancio. altro errore nello sprint finale: ricordo che in quell'anno partecipò alla Vuelta in preparazione al mondiale, e si gettò diverse volte negli sprint in vista di un eventuale arrivo allo sprint nella gara iridata.... solo che al mondiale fece uno sprint lunghissimo e Miguelon, che quando voleva era pure veloce (nel 93 a Oslo riusci a battere il grande Ludwig nello sprint per il secondo posto dietro ad Armstrong), non ebbe grossi problemi a saltarlo. in ogni caso, stiamo parlando del 95', Marco era alla sua seconda vera stagione tra i prof... quindi complessivamente disputo un mondiale molto positivo, visto che nell'ultimo giro si trovo a fare lui la gara.