chi sono secondo voi i migliori 5 cronomen in circolazione??? io direi 1 zabriskie 2 ullrich 3 rogers 4 cancellara 5 julich

Per essere specialisti puri dico Rogers e Cancellara...poi il tedescone...

sono pienamente d'accordo con te,metterei menchov al posto di cancellara che nelle cronometro lunghe mi sembra più forte

A livello di fisico credo sia meglio Cancellara...Menchov va forte ma lo svizzero è proprio specialista puro...

c'è da fare una differenza tra cronomen puri e passisti-scalatori nel primo caso: 1 rogers 2 cancellara 3 zabriskie nel secondo caso: 1 ullrich 2 vino 3 basso

Cancellara non è un cronoman puro, è un gran passista formidabile su una breve-media distanza, ma su distanze superiori ai 40 km (vedi mondiali) ha sempre un pò deluso. Io direi che oggi i migliori sono Zabriskie, Ullrich e Rogers, un gradino sotto Julich, Rich, Menchov e forse potrebbe esserlo Ruben Plaza.. lo era anche Botero, ma ora non so...

David Millar.

personalmente credo che Rogers, Zabriskie e Cancellara siano gli specialisti più forti del panorama mondiale... ....per il resto beh, tocca vedere dove finisce il talento e......:?

Al momento penso siano quattro i protagonisti dell'esercizio contro il tempo: Ullrich, Rogers, Cancellara e Zabriskie... e sinceramente non vedo molti astri nascenti a riguardo: Basso è sì migliorato, ma non sufficientemente da arrivare al livello dei quattro citati. Almeno al momento...

1) Zabrinskie 2) Ulrich 3) Rogers 4) Cancellara aspettando il ritorno di Millar

- zabriskie - cancellara - ullrich - rogers - dekker(il giovane)

Qualche anno fa l'ungherese bodrogi sembrava uno dei cronomen + promettenti, ma alla fine non ha fatto un granchè. chissà che l'anno prossimo non riesca a rispolverare il suo talento.

al di la di Ullrich (il miglior Ullrich, specifichiamo) non vedo in giro grossi cronomen o gente che rimarrà nella storia del ciclismo per le sue qualità contro le lancette. Rogers, Cancellara, Zabriskie ecc.: buoni cronomen che fanno la figura degli orbi in un mondo di ciechi.

Il miglior Ullrich è di un altro pianeta. poi gli altri alla rinfusa. Rogers e Cancellara con qualcosa in più.

Anchio penso che il miglior ulrich sia di un altro pianeta.... il problema è che poche volte abbiamo visto il miglior ulrich... In prospettiva direi Cancellara,gran bel corridore che potrebbe incominciare a strizzare l'occhio alla classifica generale del tour.

Si, i nomi sono quei 5 o 6 da voi citati. Secondo me il più puro di tutti però è Zabriskie, nel senso che gli altri sono molti competitivi anche in altre "specialità". Cancellara è fortissimo nelle classiche, Roubaix su tutti (occhio l'anno prossimo) ma non mi sembra possa puntare ad un Tour in futuro, inoltre deve migliorare molto sulla distanza nelle crono, perchè tende un po' troppo spesso a calare con i Km... Oltre a quelli da voi menzionati aggiungo Sosenka,che ha pur sempre fatto il nuovo record dell'ora... e soprattutto per il futuro (sempre se qualche squadra di un certo livelllo si sveglia a prenderlo...) Mikhail Ignatiev, due volte iridato a crono juniores e campione del mondo in carica tra gli Under23... :IoI

da aggiungere tra i 5 ripetuti più volte,d.millar,rich,sosenka,t.dekker e......wiggins e mcgee???

[quote][i]Originariamente inviato da antonello64 [/i] al di la di Ullrich (il miglior Ullrich, specifichiamo) non vedo in giro grossi cronomen o gente che rimarrà nella storia del ciclismo per le sue qualità contro le lancette. Rogers, Cancellara, Zabriskie ecc.: buoni cronomen che fanno la figura degli orbi in un mondo di ciechi. [/quote] CONFERMO AL 100%. Il miglior ULLRICH, ZULLE, ROMINGER, INDURAIN, lo stesso MOSER, erano un altro pianeta rispetto ai migliori di oggi, oltretutto erano anche più completi. Riguardo LANCE, proprio non saprei, il cambiamento che ha avuto in carriera (anke a cronometro) mi lascia troppi dubbi. p.s. su SKY in questi giorni stan facendo il film DODGEBALL-PALLE AL BALZO, dove sul finale c'è persino un intervento del nostro ammeregano preferito....lènz....

[quote][i]Originariamente inviato da Knightlake98 [/i] p.s. su SKY in questi giorni stan facendo il film DODGEBALL-PALLE AL BALZO, dove sul finale c'è persino un intervento del nostro ammeregano preferito....lènz.... [/quote] ....Un motivo in più di contentezza per non avere l'abbonamento a SKY!;):D In quanto ai cronoman, anch'io sono convinto che il miglior Ullrich sia di un altro pianeta, perchè forte su tutte le distanze. Tra gli altri Zabriskie pare il più attrezzato, ma le differenze sono minime e variano a seconda della lunghezza delle prove.

non capisco perchè da un pò di anni a questa parte i migliori cronomen su strada non partecipino più alle gare di inseguimento su pista. Questa specialità è stata onorata dai migliori cronomen della storia: Coppi, Koblet, Riviere, Anquetil, Moser, e anche lo stesso Hinault mi pare avesse vinto qualche campionato francese di inseguimento. Gli ultimi stradisti di nome a praticarla sono stati Chris Boardman, Ekimov e Berzin: da allora la fanno solo i pistard puri. Che peccato! L'inseguimento è sempre stata la mia specialità su pista preferita perchè vi gareggiavano anche gli stradisti (mi ricordo le sfide di Moser con Gregor Braun, Oosterbosch, Schuiten, Knudsen ecc.); adesso sembra essere diventata la pecora nera delle gare in pista, e, chi come me segue prevalentemente il ciclismo su strada, fa una fatica bestiale per scovare qualche nome appena appena conosciuto nelle liste dei partecipanti alle varie gare internazionali.

bisogna vedere se si consederano più importanti le crono dei grandi giri o il mondiale a cronometro. Nel primo caso subentrano altri fattori che vanno al di là del valore individuale (le motivazioni, la classifica), basta ricordare alcune incredibili crono di Pantani, Simoni o Heras. Nel secondo Rogers ha dimostrato di essere una spanna sopra gli altri, anche se mi sembra che negli ultimi due anni non abbia vinto nessun'altra crono oltre a quelle mondiali.

Per quanto riguarda le crono pure, secondo me i migliori sono a pari merito Rogers e Cancellara; è vero che l'australiano ha battuto lo svizzero agli ultimi mondiali, ma Fabian aveva corso a tutta buona parte della stagione mentre Michael era rimasto praticamente nascosto fino alla fine. Immediatamente dopo questi due vengono Ullrich e Zabriskie, poi Vinokourov, McGee e Thomas Dekker. In questa graduatoria si potrebbero inserire anche Millar, se tornerà competitivo come lo era prima della squalifica, e Sosenka, se confermerà le potenzialità dimostrate nella realizzazione del record dell'ora confrontandosi con gli altri big. Ovviamente, come ricordato da molti, nelle crono dei grandi giri influiscono altri fattori e, per esempio, è possibile vedere Basso andare molto più forte di Rogers in una crono del Tour, ma ciò non significherebbe che Ivan potrebbe battere il campione in carica ai mondiali!

non dimentichiamo julich.......:yes:

Io metto al primo posto a pari merito Ullrich e Zabriskie, del quale attendo di vedere quest'anno ulteriori progressi. Poi nell'ordine Rogers, Menchov e Cancellara, che mi sembra patisca un po' troppo le distanze più lunghe. A seguire nel mucchio Basso, Vinokourov, Julich ed Hincapie. Se Basso imparasse ad andare un po' in discesa, specie con le lenticolari ( imbarazzante sia al Giro che al Tour in tal senso..), nelle crono lunghe e mosse sarebbe un potenziale numero uno. Ma temo che in discesa non si impari più di tanto ad andare, Savoldelli si nasce..Comunque in fondo Ivan nella crono finale del Tour ha rifilato 3'09 a Cancellara, che qualcuno indica come il migliore. E non mi si dica che gli stimoli erano diversi perche se uno specialista non ha stimoli in una crono del Tour.. Buon anno a tutti ! Paolo

[quote].Comunque in fondo Ivan nella crono finale del Tour ha rifilato 3'09 a Cancellara, che qualcuno indica come il migliore. E non mi si dica che gli stimoli erano diversi perche se uno specialista non ha stimoli in una crono del Tour.. [/quote] L'ultima tappa a cronometro di un grande giro è di solito appannaggio dei fondisti,in senso lato. Le energie rimaste fanno la differenza. Non la prenderei come oro colato... Buon anno !!

Credo che il più forte (almeno come potenziale) sia sempre kaiser jan, è l'unico in grado di primegiare su ogni percorso, sia piatto che ondulato, credo che i suoi unici punti deboli siano i percorsi tortuosi dove bisogna coninuamente rilanciare la bici e i ben noti problemi nella gestione del suo fisico, se il teutonico avesse sempre fatto la vita del corridore re Lance difficilmente sarebeb arrivato a quota 7!

Confermo decisamente, anche perchè i prmi tre della classifica generale nell'ultima crono non vanno mai al di là di una sesta/settima piazza Detto questo, per me il miglior cronoman è Zabriskie, su Rogers e Ullrich... [quote][i]Originariamente inviato da janjanssen [/i] [quote].Comunque in fondo Ivan nella crono finale del Tour ha rifilato 3'09 a Cancellara, che qualcuno indica come il migliore. E non mi si dica che gli stimoli erano diversi perche se uno specialista non ha stimoli in una crono del Tour.. [/quote] L'ultima tappa a cronometro di un grande giro è di solito appannaggio dei fondisti,in senso lato. Le energie rimaste fanno la differenza. Non la prenderei come oro colato... Buon anno !! [/quote]

Per i prologhi e le cronometro brevi, Rik Verbrugghe rimane uno dei migliori. Una menzione però credo la meriti anche Savoldelli che a crono se l'è sempre cavata benino.

e mcgee dove lo mettiamo nei prologhi??2 anni fa andava bene anche o.pollack in questo tipo di tappe..

Si ragazzi ma a prescindere dai vari Cancellara, McGee e Verbrugge nei prologhi, però uno come Marie ancora in questa particolare specialità deve nascere, quanti ne ha vinti in carriera di prologhi?

tra gli specialisti rogers cancellara zabriskie... tra i passistoni ullrich stacca tutti, poi ci sono vinokourov e julich...

[quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] Si ragazzi ma a prescindere dai vari Cancellara, McGee e Verbrugge nei prologhi, però uno come Marie ancora in questa particolare specialità deve nascere, quanti ne ha vinti in carriera di prologhi? [/quote] Thierry Marie è stato uno dei pochissimi corridori capaci di vincere il prologo in tutte e tre le grandi corse a tappe: come lui certamente Moser, forse Altig e qualche altro che adesso non mi viene in mente. Dopo di lui un grande esperto di prologhi è stato Chris Boardman, non a caso grande inseguitore; un altro che non veniva considerato "prologhista" (brr), perchè era cronoman forte anche sulle lunghe distanze, ma che comunque nei prologhi andava fortissimo, era Alex Zulle.