grandissima notizia di oggi...gli organizzatori dei grandi giri hanno deciso di staccarsi dal protour già dal 2006!!!! La Tenax ha grandi possibilità di partecipare al giro!!! potremo tifare Miculà!!!! notizia uscita su tuttobiciweb.it E' rottura: i Grandi Giri escono subito dal ProTour La rottura fra ProTour e Grandi Giri si è definitivamente consumata: in una conferenza stampa tenuta oggi a Parigi, infatti, i tre grandi gruppi organizzativi - Aso, Unipublic e RCS - hanno annunciato la decisione di uscire dal ProTour con effetto immediato. Ecco il testo del comunicato ufficiale: Gli organizzatori dei Tre Grandi Giri (Giro d'Italia, Tour de France, Vuelta a Espana) si sono riuniti a Parigi l'8 dicembre 2005 per definire delle posizioni comuni a seguito delle recenti decisioni dell'UCI relative all'organizzazione del calendario mondiale del ciclismo su strada. Dopo lunghi mesi di vane discussioni, che non è stato possibile riprendere alla fine dell'estate, l'UCI ha lanciato un ultimatum di una settimana con lo scopo di far entrare nel Pro Tour le 11 gare del calendario mondiale da noi organizzate, che in ordine cronologico sono: Parigi-Nizza, Tirreno-Adriatico, Milano-Sanremo, Parigi-Roubaix, Freccia Vallone, Liegi-Bastogne-Liegi, Giro d'Italia, Tour de France, Vuelta a Espana, Parigi-Tours e Giro di Lombardia. Le decisioni dell'UCI sono state le seguenti: * mettere fine alle trattative sull'eventuale associazione al Pro Tour delle 11 prove organizzate da ASO, RCS Sport e Unipublic; * creare nel 2007 un calendario qualificato come "separato" in seno al calendario mondiale per queste 11 prove; * stabilire che la partecipazione a queste 11 prove dovrà essere "negoziata" con le squadre senza l'obbligo né per le squadre di partecipare, né per gli organizzatori di accettarle; * prolungare nel 2006 l'accordo provvisorio concluso a fine 2004 per la stagione 2005, i cui termini prevedevamo che le 20 squadre con licenza Pro Tour avevano l'obbligo di partecipare alle 11 prove organizzate da ASO, RCS Sport e Unipublic, che a loro volta erano tenute ad accettarle tutte. Preso atto di queste decisioni a sorpresa e dell'ultimatum, gli organizzatori dei Tre Grandi Giri hanno preso le posizioni seguenti: 1. accantonare gli accordi transitori presi nel 2004, che erano destinati nella stagione 2005 a guadagnare il tempo necessario a definire un accordo globale sul Pro Tour, e che a questo momento non hanno senso. 2. entrare nel 2006 con le 11 prove nel Calendario Mondiale, e dunque non in un calendario "separato": di fatto, il Calendario Mondiale raggrupperà, nelle date ad esse dedicate, le 11 prove di ASO, RCS Sport e Unipublic, accanto ai Giochi Olimpici e ai Campionati del Mondo. Passando agli interrogativi che riguardano la partecipazione e la selezione delle squadre alle loro 11 prove, gli organizzatori dei tre Grandi Giri hanno sottolineato che i principi a cui restano attaccati sono sempre gli stessi: * la selezione deve rispondere a criteri sportivi ed etici: la partecipazione alle prove non può essere il risultato di una "negoziazione". * Il sistema di selezione deve prevedere un accesso aperto alle prove da parte delle squadre; e per garantire ciò, gli organizzatori devono poter disporre di un numero sufficiente di wild cards che permetta loro di tener conto delle buone prestazioni fatte registrare dalle squadre "professionali" nei circuito "continentali". * La partecipazione di una squadra a una prova dev'essere facoltativa, motivata da rilevanti dispositivi di incentivo, e non obbligata. Gli organizzatori dei Tre Grandi Giri hanno di conseguenza messo a punto le disposizioni seguenti: 1. Tornare al sistema sportivo aperto in vigore prima dell'introduzione del Pro Tour. Le prime 14 squadre verranno selezionate sulla base di una classifica ed avranno il diritto (ma non il dovere) di partecipare alle prove del Calendario Mondiale (fuori dal Pro Tour). Ciò permetterà all'organizzatore di ogni prova di disporre di un massimo di 8 wild cards per i Grandi Giri. 2. I criteri di selezione dei tre Grandi Giri si fonderanno sui risultati ottenuti dalle squadre in tutte tre o in qualcuna delle tre prove nella stagione precedente (Giro, Tour e Vuelta). I tre Grandi Giri sono prove speciali per quel che mettono in gioco, per la durata, per le difficoltà, per gli sforzi più diversi richiesti, per l'organizzazione particolare in seno alle squadre. Di ciò verrà tenuto conto quando prossimamente verrà stabilito un sistema di punteggi teso a valorizzare le prestazioni delle squadre nelle diverse classifiche di ciascuno dei tre Grandi Giri. Il sistema verrà studiato con l'aiuto di un gruppo di esperti. Proposte concrete verranno avanzate anche in merito agli obblighi per le squadre di essere irreprensibili sul piano etico. 3. Allo scopo di incoraggiare i gruppi sportivi a partecipare ai tre Grandi Giri e di ricompensare quelli che contribuiscono maggiormente al successo sportivo delle prove, verranno adottate dal 2006 delle misure particolari: a) Verrà proposta un'indennità complementare di 100.000 euro per ogni gruppo sportivo che parteciperà a tutti e tre i Grandi Giri. Tale cifra si aggiungerà ai rimborsi spesa per i gruppi sportivi da parte dei tre Grandi Giri in applicazione alle convenzioni con l'AIGCP. E ciò perché la partecipazione a tre Grandi Giri nello stesso anno impone costi non indifferenti ai gruppi sportivi. b) Verrà rilanciato il Trofeo dei tre Grandi Giri, già promosso a metà degli anni Ottanta. Il Trofeo avrà la dotazione di 2.000.000 (due milioni) di euro, di cui 600.000 (seicentomila) per il gruppo sportivo primo classificato, vale a dire per il gruppo sportivo che offrirà le migliori prestazioni nei tre Grandi Giri dell'anno sulla base della somma dei punti aggiudicatisi in ciascuna delle diverse classifiche previste dalle tre prove. I gruppi sportivi ricompensati saranno sette. 4. Per il solo 2006, e per evitare di avvalersi a posteriori di un sistema di selezione fondato su sistemi sportivi sconosciuto dai partecipanti prima della disputa delle prove, la scelta dei 14 gruppi sportivi (che avranno il diritto e non l'obbligo di partecipare alle prove) sarà fatta sulla base dell'unica classifica a squadre in vigore nel 2005, vale a dire la classifica a squadre Pro Tour. E ciò nonostante tale classifica appaia: - non credibile sul piano sportivo perché tutte le prove del calendario Pro Tour 2005, che fosse di un solo giorno o di tre settimane, hanno assegnato lo stesso numero di punti; - ingiusta perché squadre invitate a certe corse come la Comunità Valenciana, che ha vinto la classifica a squadre alla Vuelta, o la Panaria, che si è aggiudicata quella della Tirreno-Adriatico, sono state private dei loro punti semplicemente perché non avevano licenza Pro Tour. 5. Per compensare la debolezza di questa classifica e al fine di non mettere in difficoltà i gruppi sportivi (e i loro sponsor) che non figurano tra i migliori 14 ma hanno già tutto predisposto, forti dell'errata informazione data dall'UCI sulla proroga nel 2006 degli accordi validi nel 2005, tutto quel che serve a partecipare a tutte le prove del Calendario Mondiale 2006; gli organizzatori dei tre Grandi Giri hanno deciso di assegnare a ciascun di questi gruppi sportivi titolari di una licenza Pro Tour 2006 - anche se questo concetto di licenza non li riguarda - una wild card per ciascuna delle prove del Calendario Mondiale che loro organizzano e a cui il gruppo sportivo vorrà partecipare. Gli organizzatori dei tre Grandi Giri auspicano altresì di definire, partendo da principi per loro essenziali, il quadro del sistema in cui continueranno ad organizzare le loro prove di carattere mondiale. Obbligati dalla necessità di adattarsi a questi principi, le misure di ordine sportivo da applicare nel 2006, che sono state adottare urgentemente a causa delle decisioni dell'UCI, sono da considerare di carattere transitorio.

Se ne parla già qua: http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=1819 se puoi cancellalo Gigio. Ciao

lo so Web!! io ho aperto questo perchè l'altro è stato cancellato... se l'altro ci fosse stato non avrei mai aperto questo,sono il primo a dire che due thread uguali sono inutili. non conosco le ragioni per cui l'altro sia stato cancellato...

Guarda che il link riportato sopra è vivo e vegeto ;)

Comunque con tutto il rispetto per la Tenax (ed in particolar modo per Miculà che ammiro moltissimo) la mia graduatoria di Wild Card per il Giro è la seguente: 1) Panaria 2) Selle Italia 3) Acqua&Sapone 4) Lpr 5) Barloworld (corti/volpi+probabile affiliazione come squadra italiana) 6) Tenax

Ammetto che mi piacerebbe tantissimo vedere Cardenas in forma Vuelta 2003 al Giro... :^o^

[quote][i]Originariamente inviato da faxnico [/i] Ammetto che mi piacerebbe tantissimo vedere Cardenas in forma Vuelta 2003 al Giro... :^o^ [/quote] anche a me, Felix Cardenas, è un buon scalatore e negli ultimi anni(2003 e 2004, 2005 non per colpa dal UCI PRO TOUR)sempre ha corso molto bene.:yes:

si cardenas e un buon scalatore ma quest'anno non ci sono speranze per queste squadre

[quote][i]Originariamente inviato da WebmasterNSFC [/i] Guarda che il link riportato sopra è vivo e vegeto ;) [/quote] hai ragione,pensavo che ti riferissi al thread riguardo a quest'argomento che è stato cancellato. come faccio a cancellare il thread?

[quote][i]Originariamente inviato da faxnico [/i] Comunque con tutto il rispetto per la Tenax (ed in particolar modo per Miculà che ammiro moltissimo) la mia graduatoria di Wild Card per il Giro è la seguente: 1) Panaria 2) Selle Italia 3) Acqua&Sapone 4) Lpr 5) Barloworld (corti/volpi+probabile affiliazione come squadra italiana) 6) Tenax [/quote] mi sa che ti sei dimenticato la naturino di fischer... io una eventuale graduatoria delle wild card "italiane" (in realtà naturino,lpr, barlword e tenax quest'anno avevano affiliazione estera, ma d fatto lo sono) la farei così: 1) panaria 2) selle italia 3) naturino 4) lpr 5) acqua sapone 6) barlword 7) tenax 8) miche 9) androni con possible inversione tra 4 e 5.

la tenax continuerà ad avere affiliazione Irlandese. secondo me la barloworld,per il momento,è inferiore alla Tenax. per il 2006 mi aspetto una grande crescita del gruppo di Boifava,che essendo passata professional penso che prenda ancora 3-4 atleti,ma su questo è sicuramente + informato Andrea Web

Con tutto il rispetto credo che nei grandi giri Felix Cardenas dia molte più garanzie di tutta la Tenax messa assieme. Quando gliene è stata data la possibilità non ha praticamente mai fallito. Sia al Tour, sia alla Vuelta. Se poi per caso dovessero rimanere Arreitunandia (un'altro che nell'alta montagna avrebbe qualche carta da giocarsi) e/o Astarloa non ci sarebbe proprio confronto. Gli organizzatori non dimenticheranno poi le due (scadenti) precedenti partecipazioni della Tenax nel 2003-2004... Detto questo và dato atto a Bordonali di aver imposto un deciso cambio di rotta alla sua squadra. Gli acquisti di De Matteis, Rigoberto Uran, Machado, Salerno e Cucinotta dovrebbero dare una ventata di aria fresca ad un'organico che negli ultimi anni s'era inspiegabilmente infarcito con mezzi corridori a fine carriera. Bossoni invece potrebbe apportare quella concretezza che è mancata ultravistosamente dal 2003. Auguro quindi veramente a tutto il gruppo un 2006 ricco di soddisfazioni ma, ciò nonostante, rimango dell'idea che gli debba essere preclusa la partecipazione al Giro. Almeno per quest'anno. :)

[quote][i]Originariamente inviato da simociclo [/i] [quote][i]Originariamente inviato da faxnico [/i] Comunque con tutto il rispetto per la Tenax (ed in particolar modo per Miculà che ammiro moltissimo) la mia graduatoria di Wild Card per il Giro è la seguente: 1) Panaria 2) Selle Italia 3) Acqua&Sapone 4) Lpr 5) Barloworld (corti/volpi+probabile affiliazione come squadra italiana) 6) Tenax [/quote] mi sa che ti sei dimenticato la naturino di fischer... io una eventuale graduatoria delle wild card "italiane" (in realtà naturino,lpr, barlword e tenax quest'anno avevano affiliazione estera, ma d fatto lo sono) la farei così: 1) panaria 2) selle italia 3) naturino 4) lpr 5) acqua sapone 6) barlword 7) tenax 8) miche 9) androni con possible inversione tra 4 e 5. [/quote] Scusatemi, me l'ero proprio dimenticata. :doh: Concordo sulla posizione. L'Acqua e Sapone però dovrebbe avere qualche chances in più della LPR secondo me.

[quote][i]Originariamente inviato da gigio83 [/i] grandissima notizia di oggi...gli organizzatori dei grandi giri hanno deciso di staccarsi dal protour già dal 2006!!!! La Tenax ha grandi possibilità di partecipare al giro!!! potremo tifare Miculà!!!! [/quote] Se la Tenax riuscisse ad andare al Giro sarebbe semplicemente meraviglioso!!!!!! ;)

[quote][i]Originariamente inviato da Radja [/i] [quote][i]Originariamente inviato da gigio83 [/i] grandissima notizia di oggi...gli organizzatori dei grandi giri hanno deciso di staccarsi dal protour già dal 2006!!!! La Tenax ha grandi possibilità di partecipare al giro!!! potremo tifare Miculà!!!! [/quote] Se la Tenax riuscisse ad andare al Giro sarebbe semplicemente meraviglioso!!!!!! ;) [/quote] con tutto il rispetto , credo che se la tenaxa facesse il giro sarebbe una brutta notizia, perchè vorrebbe dire che almento 8-9 squadre straniere non verrebbero al giro. è vero che alcune squadre straniere vengono al giro a fare apsseggiate, ma non si può negare che il pro tour quest'anno abbia portato un innalzamento del livello della corsa rosa e non credo sia positivo un ritorno al passato (prossimo). l'ideale, coem + volte scritto da molti, sarebbe avere il pro-tour a 16 squadre, in modo da avere 6 wild card da assegnare (non necessariamente a squaddre italiane, perchè se fossero 6 non troverei scandaloso assegnarne un paio a compagini straniere, se facessero richiesta team competitivi)

[quote][i]Originariamente deciso dai tre organizzatori[/i] Gli organizzatori dei Tre Grandi Giri hanno di conseguenza messo a punto le disposizioni seguenti: 1. Tornare al sistema sportivo aperto in vigore prima dell'introduzione del Pro Tour. Le prime 14 squadre verranno selezionate sulla base di una classifica ed avranno il diritto (ma non il dovere) di partecipare alle prove del Calendario Mondiale (fuori dal Pro Tour). Ciò permetterà all'organizzatore di ogni prova di disporre di un massimo di 8 wild cards per i Grandi Giri. 2. I criteri di selezione dei tre Grandi Giri si fonderanno sui risultati ottenuti dalle squadre in tutte tre o in qualcuna delle tre prove nella stagione precedente (Giro, Tour e Vuelta). I tre Grandi Giri sono prove speciali per quel che mettono in gioco, per la durata, per le difficoltà, per gli sforzi più diversi richiesti, per l'organizzazione particolare in seno alle squadre. Di ciò verrà tenuto conto quando prossimamente verrà stabilito un sistema di punteggi teso a valorizzare le prestazioni delle squadre nelle diverse classifiche di ciascuno dei tre Grandi Giri. Il sistema verrà studiato con l'aiuto di un gruppo di esperti. Proposte concrete verranno avanzate anche in merito agli obblighi per le squadre di essere irreprensibili sul piano etico. 3. Allo scopo di incoraggiare i gruppi sportivi a partecipare ai tre Grandi Giri e di ricompensare quelli che contribuiscono maggiormente al successo sportivo delle prove, verranno adottate dal 2006 delle misure particolari: a) Verrà proposta un'indennità complementare di 100.000 euro per ogni gruppo sportivo che parteciperà a tutti e tre i Grandi Giri. Tale cifra si aggiungerà ai rimborsi spesa per i gruppi sportivi da parte dei tre Grandi Giri in applicazione alle convenzioni con l'AIGCP. E ciò perché la partecipazione a tre Grandi Giri nello stesso anno impone costi non indifferenti ai gruppi sportivi. b) Verrà rilanciato il Trofeo dei tre Grandi Giri, già promosso a metà degli anni Ottanta. Il Trofeo avrà la dotazione di 2.000.000 (due milioni) di euro, di cui 600.000 (seicentomila) per il gruppo sportivo primo classificato, vale a dire per il gruppo sportivo che offrirà le migliori prestazioni nei tre Grandi Giri dell'anno sulla base della somma dei punti aggiudicatisi in ciascuna delle diverse classifiche previste dalle tre prove. I gruppi sportivi ricompensati saranno sette. 4. Per il solo 2006, e per evitare di avvalersi a posteriori di un sistema di selezione fondato su sistemi sportivi sconosciuto dai partecipanti prima della disputa delle prove, la scelta dei 14 gruppi sportivi (che avranno il diritto e non l'obbligo di partecipare alle prove) sarà fatta sulla base dell'unica classifica a squadre in vigore nel 2005, vale a dire la classifica a squadre Pro Tour. E ciò nonostante tale classifica appaia: - non credibile sul piano sportivo perché tutte le prove del calendario Pro Tour 2005, che fosse di un solo giorno o di tre settimane, hanno assegnato lo stesso numero di punti; - ingiusta perché squadre invitate a certe corse come la Comunità Valenciana, che ha vinto la classifica a squadre alla Vuelta, o la Panaria, che si è aggiudicata quella della Tirreno-Adriatico, sono state private dei loro punti semplicemente perché non avevano licenza Pro Tour. [/quote] Come vedete, in parte è già regolato. Quindi non è così scontato che la Tenax, o la Miche, o l'LPR possano essere invitate. Leggete con attenzione.

Penso anche io che difficilmente qualche squadra rinuncerà alla partecipazione, anche compagini scalcagnate come l'Euskadi hanno il loro vantaggio ad essere presenti. Tuttavia ad ogni potenziale rinuncia coincide una potenziale wild card in più.

be a quanto si dice pare che mayo voglia partecipare al giro quindi l'euskadi salvo ripensamenti dovrebbe portare una formazione abbastanza "decente"

io spero di non vedere ben 5 formazioni 5 francesi che vengono al giro con le riserve e fanno da comparsa, come l'anno scorso boygues t. e fdjeux, togliendo il posto a squadre professional che si presenterebbero con il migliore organico e la massima determinazione :bla:

[quote][i]Originariamente inviato da maglianera [/i] io spero di non vedere ben 5 formazioni 5 francesi che vengono al giro con le riserve e fanno da comparsa, come l'anno scorso boygues t. e fdjeux, togliendo il posto a squadre professional che si presenterebbero con il migliore organico e la massima determinazione :bla: [/quote] E' esattamente quello che penso io!!! :clap:

Umma Umma, magna magna, ho paura che nel prossimo incontro fra organizzatori e Uci, si accorderanno e faranno pace :OIO Se così non fosse gli spiragli per le wild card si aprirebbero notevolmente...diverrebbe un Giro un pò campanilista, ma sicuramente più combattuto. :hippy:

Se non altro ci potrebbero essere le squadre che sono veramente motivate, non solo quelle costrette ad andare ma che gliene frega il giusto. :yes:

A questo link: http://cicloweb.it/art465.html l'intervista del "giovane" Eugenio Vittone Alias EugeRambler ad un altro giovane e promettente scalatore: Micula Dematteis. Piccola correzione, la Tenax sarà Professional Continental e non Continental semplice. Buona lettura a tutti :clap:

Bella sfrontatezza di Miculà, anche se il paragone con Balmamion mi è parso un tantinello pilotato dalla corregionalità di tutti e tre (sì, sì, anche dell'intervistatore :D ; scherzo!). Mi stuzzica 'sto Dematteis, e visto che è un amico del Forum (grazie Gigio83!) farò il tifo anche per lui!!! Bravo Euge!!! :clap:

Bella l'intervista, e che personaggio De Matteis. In questi ultimi due anni il dilettantismo italiano ha traghettato parecchi ragazzi in gamba, De Matteis è uno di questi.

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Bella sfrontatezza di Miculà, anche se il paragone con Balmamion mi è parso un tantinello pilotato dalla corregionalità di tutti e tre (sì, sì, anche dell'intervistatore :D ; scherzo!). Mi stuzzica 'sto Dematteis, e visto che è un amico del Forum (grazie Gigio83!) farò il tifo anche per lui!!! Bravo Euge!!! :clap: [/quote] non è pilotato,ti assicuro che stima davvero molto Balmamion. l'altro giorno ero a casa sua e mi stava facendo vedere alcuna foto,avresti dovuto sentire come era fiero di quella con Balmamion..

Sì, sì, gigio83, scherzavo! :D (l'avevo anche scritto) Magari avrei dovuto mettere "pilotato" tra virgolette, ma voleva essere comunque un gioco, anche per sfottere un po' Euge. Il fatto che mi stuzzica, invece, è vero. Attendo il ritiro Tenax a Terracina per conoscerlo meglio.

tranquillo,non l'ho scritto per polemizzare. ho scritto per confermare. non so bene quando vadano in ritiro,ma fatti conoscere,penso che sarebbe contento. questo thread l'ho aperto da lui,non sapevamo che fare e lo abiamo aperto così per divertirci... ogni tanto lo legge ma non ha ancora trovato il tempo per iscriversi,magari in futuro lo farà

[quote][i]Originariamente inviato da Monsieur 40% [/i] Sì, sì, gigio83, scherzavo! :D (l'avevo anche scritto) Magari avrei dovuto mettere "pilotato" tra virgolette, ma voleva essere comunque un gioco, anche per sfottere un po' Euge. Il fatto che mi stuzzica, invece, è vero. Attendo il ritiro Tenax a Terracina per conoscerlo meglio. [/quote] Da quello che so vanno a Donoratico a fine gennaio invece che a Terracina come avevano detto in passato. In questi giorni ne so di più.

Spero davvero che la Tenax venga al Giro, e non solo per Miculà ma anche per il grande Pietropolli, che ho avuto il piacere di conoscere ed è un grande!! Cmq il Giro 2005 è stato emozionante ma, spiace dirlo, i protagonisti erano sempre italiani o di squadre italiane. Che mi ricordi, le uniche vittorie "tutte straniere" sono di Le Mevel della Credit Agricole e Zabriskie della CSC. Le grandi squadre straniere hanno portato solo le riserve, o dei giovani da svezzare. Spero che Basso porti un po' di internazionalità in questa corsa un po' troppo provincializzata... il ProTour non è riuscito a riscattare le corse extra-Tour de France, e ha introdotto solo una classifica a punto dalle logiche arcane e bizzarre (es: la Quickstep ha vinto con Bettini e Boonen 4 classiche monumento, il Mondiale, 3 tappe al Tour, 2 al Giro, ecc. ed è solo 13ma.:OIO )

[quote][i]Originariamente inviato da cassius [/i] Cmq il Giro 2005 è stato emozionante ma, spiace dirlo, i protagonisti erano sempre italiani o di squadre italiane. Che mi ricordi, le uniche vittorie "tutte straniere" sono di Le Mevel della Credit Agricole e Zabriskie della CSC. [/quote] Dimentichi le tre vittorie di McEwen (Davitamon) e quella di Koldo Gil (Liberty Seguros).

@Gigio83: sapresti dirmi per cortesia peso ed altezza di Miculà? Grazie! :D

[quote][i]Originariamente inviato da faxnico [/i] @Gigio83: sapresti dirmi per cortesia peso ed altezza di Miculà? Grazie! :D [/quote] hahahhahaha... maniaco che non sei altro... hahahahahah :D :D

gli chiedo poi te lo faccio sapere sul messeneger

Con tutto il rispetto per la Tenax, penso che ci siano formazioni piu' meritevoli di partecipare al giro, come il team Lpr, l'Acqua e Sapone, la Ceramiche Panaria e la Colombia Selle Italia. :drink:

Penso che Panaria e Selle Italia abbiano una wild card garantita (con Grillo sul palco durante la presentazione...poi Rujano con quello che ha fatto). La queastione è: se salta il Pro Tour, e qualcuna tra le 20 rinuncia alla partecipazione, chi inviteranno? Tra le squadre italiane vedo sullo stesso piano Naturino, Acqua & Sapone, Lpr, dopodichè vengono le varie Tenax, Miche, Androni, Flaminia...

[quote][i]Originariamente inviato da faxnico [/i] @Gigio83: sapresti dirmi per cortesia peso ed altezza di Miculà? Grazie! :D [/quote] ti ho scritto la mail con i dati

Grazie mille Giorgio! Ciao. :)

nella corsa per le wild card al giro, e la nuova Barloworld di Claudio Corti e Astarloa (ma, secondo me, soprattutto di Efimkin)potrebbe essere tra le più avvantaggiate :drink:

[quote][i]Originariamente inviato da maglianera [/i] nella corsa per le wild card al giro, è da considerare anche la nuova Barloworld di Claudio Corti e Astarloa (ma, secondo me, soprattutto di Efimkin):drink: [/quote] L'Efimkin che ha vinto lo scorso Giro del Portogallo è passato da Echavarri alla Caisse d'Epargne (ex Illes Balears). Quello nell'organico Barloworld del 2006 è il fratello, se non sbaglio un passista veloce.

Efimkin della barloworld è giunto secondo,da dilettante con il team Vitali, alla settimana lombarda dietro a Riccò e davanti ad Osella.va discretamente bene in salita altrimenti non avrebbe ottenuto quel risultato. ci vorrebbe aranciata per descrivere meglio le sue caratteristiche

Gli Efimkin son due fratelli dalle caratteristiche similari, entrambi passisti scalatori. Per maggiori dettagli la Bauschan vi saprà delucidare meglio visto che li conosce personalmente...;)

.. e comunque la Barloworld ha anche ottimi scalatori quali Arreitunandia, Cox, Kannemeyer.. oltre a Astarloa e Efimkin... mi sembra quindi una squadra dignitosa che merita di partecipare al Giro. Approfitto per salutare tutti!!! Seguo il forum da qualce tempo ma solo oggi mi sono iscritto :o E intento: buon Natale!

Benvenuto Adriano! La Barloworld ha sicuramente una squadra dignitosa, ma come lei anche altre Professional, bisognerà quindi vedere l'evolversi della disputa Pro Tour e organizzatori dei grandi giri. Buona lettura ciao Andrea

Baldato alla Tenax!!! complimenti a Bordonali che sta allestendo una buona squadra,migliore degli scorsi anni,che sicuramente si metterà in luce

Benvenuto Adriano!!! :cincin: Diciamo che la Barloworld, con Corti, ha qualche chance in più di essere invitata al Giro. A patto che le wild-card non siano 2: nel caso, Panaria (1 tappa lo scorso anno, prima maglia rosa, Sella 10°) e Selle Italia (2 tappe, maglia verde, Rujano 3°) sono più che meritevoli.

[quote][i]Originariamente inviato da gigio83 [/i] Baldato alla Tenax!!! complimenti a Bordonali che sta allestendo una buona squadra,migliore degli scorsi anni,che sicuramente si metterà in luce [/quote] GRAN BELL'ACQUISTO!!!! :clap:

Pienamente d'accordo... con sole 2 wild card non credo che ci siano dubbi sulla loro assegnazione a Panaria e Selle Italia... Tra l'altro, l'anno scorso, quando hanno invitato la Selle Italia, sono rimasto a dir poco sorpreso.... certo, conoscevo già Rujano (tra l'altro già sospeso un paio di anni fa per problemi di doping) ...ma non credevo che il resto della squadra potesse meritare l'invito .. ma avevano ragione loro... Il discorso Barloworld entra in gioco chiaramente solo se gli inviti saranno più di 2... e in quel caso vedo la squadra sudafricana meritevole della partecipazione, almeno sulla carta, e penso che in quel caso avremmo grosso sorprese dai due giovani sudafricani, Cox e Kennemeyer e da Arreitunandia. p.s. Grazie per il benvenuto! Sono arrivato già a 2 post in 1 giorno.... incredibile! p.p.s. chi indovina il mio ciclista preferito? :boh:

forse..ma non ne ho la certezza.... Iban Mayo???.. :podio:

[quote][i]Originariamente inviato da Agua de Mayo [/i] ...conoscevo già Rujano (tra l'altro già sospeso un paio di anni fa per problemi di doping)...[/quote] Adriano puoi motivare questa tua affermazione con qualche prova che in rete non ho trovato nulla? Grazie Ciao Andrea

Hai ragione... ci provo, ma non sarà semplice... giocando a fantaciclismo da anni ricordo di aver notato Rujano, giovanissimo, 3° alla Vuelta Tachira del 2002 (corsa che vincerà nel 2004).... fu però acquistato da un nostro "avversario" ma poi ceduto in seguito alla sospensione (credo nel 2003)... per ora non riesco a trovare news su quell'evento... se ci riesco vi faccio sapere... ;)

Se non sbaglio fu indagato durante il 2003 (forse in seguito al Clasico RCN in Colombia): ricordo che però, nonostante l'indagine, era tra gli iscritti della Vuelta Tachira del 2004 (che tra l'altro vinse) e ricordo un articoletto di Wim van Rossum (Cycling4all) in cui si chiedeva come mai.... Probabilmente fu però sospeso solo per un breve periodo nel 2004. p.s. Iban, yes!

[i][b]Salmilano secondo sponsor della Tenax[/b] La Salmilano, azienda milanese con sede a Besana Brianza che si occupa del settore Alimentari, di proprietà della famiglia Molteni, conosciuta per la sua passione verso il ciclismo, e per aver dato vita ad uno dei più grandi e famosi team professionistici del mondo, ha confermato alla Tenax di Fabio Bordonali la sua continuità come secondo sponsor. Mario Molteni aveva dichiarato recentemente "per il prossimo anno, non so se ci saremmo, ma se dovessimo esserci lo saremmo al fianco di Bordonali, che si è dimostrato una persona seria e capace" Da parte sua, Bordonali spiega che "è un onore essere stato scelto dalla famiglia che ha fatto la storia del ciclismo, e avere la dimostrazione della voglia di continuare a crescere insieme". (fonte: tuttobiciweb)[/i]

Credo che per gli inviti delle squadre Professional al giro si dovrebbero privelgiare quelle con affiliazione in Italia, Acqua & Sapone e Miche su tutte. Anche se questo non corrisponde ai valori tecnici più elevati, è comunque giusto dare un titolo di merito all'affiliazione nazionale perchè in fondo l'affiliazione al'estero altro non è che una furbata per pagare di meno.

si ma Miche e Acqua e Sapone erano affiliate in Buylgaria e Polonia lo scorso anno...

[quote][i]Originariamente inviato da Agua de Mayo [/i] Se non sbaglio fu indagato durante il 2003 (forse in seguito al Clasico RCN in Colombia): ricordo che però, nonostante l'indagine, era tra gli iscritti della Vuelta Tachira del 2004 (che tra l'altro vinse) e ricordo un articoletto di Wim van Rossum (Cycling4all) in cui si chiedeva come mai.... Probabilmente fu però sospeso solo per un breve periodo nel 2004. p.s. Iban, yes! [/quote] C'è scritto qualcosina qui... [i]José Rujano Guillen, penalised by the Federación Venezolana de Ciclismo, disqualification from the Clasico RCN (COL) on the 27th of August 2003, 1 month ban from the 1st of October 2003 to 31st of January 2004 and a fine of CHF 500. [/i] http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2004/jan04/jan31news

Dai, ricordavo abbastanza bene... :clap:

Queste notizie sono sempre molto particolareggiate!!! :OIO Per quel che ne capisco io, potrebbe anche aver commesso qualche irregolarità non direttamente connessa al doping e aver beccato 500 Franchi svizzeri di multa. :boh:

[quote][i]Originariamente inviato da insisto [/i] si ma Miche e Acqua e Sapone erano affiliate in Buylgaria e Polonia lo scorso anno... [/quote] l'Acqua&Sapone era Itliana,la Miche era,come giustamente hai detto,Bulgara. la panaria invece da Italiana è diventata irlandese,come la Tenax

E no... l'articolo di cyclingnews comincia così: The UCI has reported on the sanctions of the following riders due to doping offences: ... Quindi trattasi proprio di doping.. :nonono:

[quote][i]Originariamente inviato da Agua de Mayo [/i] E no... l'articolo di cyclingnews comincia così: The UCI has reported on the sanctions of the following riders due to doping offences: ... Quindi trattasi proprio di doping.. :nonono: [/quote] eh già.. :(

da yahoo sport : Le squadre del Pro Tour non vogliono che le tre grandi corse a tappe (Giro, Vuelta e Tour) escano dal Pro Tour. Le squadre hanno diretto una lettera all`Unione Ciclistica Internazionale (UCI) e ai responsabili dei tre grandi giri (Giro, Tour e Vuelta) per mostrare a quest`ultimi la loro opposizione alla separazione del calendario: ` Tutte le squadre rifiutano quanto proposto il 9 dicembre 2005` , si legge nella nota firmata da Patrick Lefevere, presidente dell`Associazione dei Gruppi Ciclistici Professionisti (AIGCP), redatta al termine della riunione di mercoledi` scorso a Bruxelles che ha raggruppato 15 delle 20 formazioni con licenza ProTour. I responsabili di Tour, Giro e Vuelta, che organizzano anche molte altre corse prestigiose (si veda la Milano-Sanremo, la Parigi-Roubaix, la Liegi-Baston-Liegi, ecc.) in conflitto con la UCI, decideranno a tempo breve le loro future mosse.