Visto che ormai il ciclismo (e lo sta diventando sempre di più anche il calcio) è diventato lo sport di chi ha uno sponsor, visto che se non sei il più fenomeno dei fenomeni non riesci a passare prof senza aiutini (e spesso aiutoni: so di gente che ha portato 250.000 euro per correre), mi chiedo quale sarà per la stagione 2005, tra i neoprof, il rapporto corridori sponsorizzati/corridori non sponsorizzati Aspetto la vostra!

Personalmente, non conoscendo il fenomeno, non posso proprio risponderti. Piuttosto: ho letto sul sito UCI che il calendario del circuito continentale europe-tour sarà suddiviso in corse 1.HC (tipo la tre valli varesine), in corse 1.1 (tipo la coppa sabatini), in corse 1.2 (tipo il capodarco o il piccolo lombardia); premesso che non conosco ancora le caratteristiche che distingueranno i "professional teams" (che non sono quelli del pro-tour) dai "continental teams", ti chiedo se per caso squadre come la panaria o la barloworld-caldirola potranno partecipare alle corse 1.2, appunto come il capodarco. Ciao ps ma Giairo Ermeti è così scarso che ha dovuto "accontentarsi" di passare alla miche?

Sinceramente sul Pro Tour devo ancora informarmi bene, aspetto qualcosa su Bicisport di novembre. Riguardo Ermeti, ricordati la squadra in cui ha corso da dilettante..penso che s solo la Miche gli ha offerto un contratto (e queste squadrette sono tutto un dire, tornando al discorso di prima..) penso che la ragione sia proprio la sua scarsità EFFETTIVA.