Board logo

Il Forum di Cicloweb

Non hai fatto il login | Login Pagina principale > Dite la vostra sul ciclismo! > nelle librerie:CON LE RUOTE AI PIEDI
Nuovo Thread  Nuova risposta  Nuovo sondaggio
< Ultimo thread   Prossimo thread >  |  Versione stampabile
Autore: Oggetto: nelle librerie:CON LE RUOTE AI PIEDI

Livello Fausto Coppi




Posts: 2490
Registrato: Dec 2004

  postato il 09/11/2005 alle 14:54
è disponibile nelle librerie, CON LE RUOTE AI PIEDI, la vera storia di Maro Pantani raccontata da Roberto Pregnolato, il libro scritto dall ex massaggiatore di Marco con l'aiuto di Romina Volpi sarà la biografia del Panta.....

Spero possa essere un libro chiarificatore, e ne sono sicura che lo sarà....

 

____________________
http://ilmiociclismo.blog.excite.it

"La vita e la morte.La pace e la guerra.La repubblica e la monarchia.Infine Bartali e Coppi e la progressiva identificazione di un popolo, che ripartiva da zero, in una coppia di campioni."Leo Turrini

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 5092
Registrato: Apr 2004

  postato il 09/11/2005 alle 15:00
Per informazioni

Casa Editrice “Il Fiorino”
Via Marinuzzi, 28
41100 Modena
Tel. e Fax 059/281577
e-mail: edizioni.ilfiorino@virgilio.it

 

____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Mondiali




Posts: 133
Registrato: Aug 2005

  postato il 09/11/2005 alle 15:37
Un'altro libro sul grande Pirata? Non sapevo che anche pregnolato lo avesse fatto!
Andrò a comprarlo, visto che ho letto quello della ronchi ora è giusto sentire anche l'altra campana!!!Sono curioso

 
Edit Post Reply With Quote

Under 23




Posts: 14
Registrato: Nov 2005

  postato il 09/11/2005 alle 16:05
Dubito che ci sia ancora qualcosa da sviscerare sulla storia di Pantani. Mi sembra invece che molta gente stia sfruttando ogni possibilità per lucrare ancora sul suo nome, come non l'avessero fatto a sufficiente finché era in vita.
 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 2490
Registrato: Dec 2004

  postato il 09/11/2005 alle 17:29
Originariamente inviato da macchianera

Dubito che ci sia ancora qualcosa da sviscerare sulla storia di Pantani. Mi sembra invece che molta gente stia sfruttando ogni possibilità per lucrare ancora sul suo nome, come non l'avessero fatto a sufficiente finché era in vita.



Non a caso hanno aspettato prima di pubblicare il libro......è na pubblicazione tardiva ma dovuta, anche appunto per conoscere l'altra versione dei fatti, non a caso La Ronchi non è stata per nulla benevola con Pregnolato, a volte avrebbe potuto evitare di cacciare dentro delle cattiverie nei confronti di una persona che ha veramente voluto bene a Marco, e attenersi a raccontare i fatti...

 

____________________
http://ilmiociclismo.blog.excite.it

"La vita e la morte.La pace e la guerra.La repubblica e la monarchia.Infine Bartali e Coppi e la progressiva identificazione di un popolo, che ripartiva da zero, in una coppia di campioni."Leo Turrini

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Under 23




Posts: 14
Registrato: Nov 2005

  postato il 10/11/2005 alle 12:00
Violetta, posso anche essere d'accordo con te, ma non puoi negare che esistono mille modi per far sapere la propria verità senza lucrarci: intervista su BS, sito internet eccetera. Personalmente mi puzza quando uno per dimostrare quanto bene ha voluto una persona, ci guadagna dei soldi, ma tant'è.
 
Edit Post Reply With Quote

Member





Posts: -1
Registrato: Aug 2006

  postato il 10/11/2005 alle 12:32
Originariamente inviato da macchianera

Dubito che ci sia ancora qualcosa da sviscerare sulla storia di Pantani. Mi sembra invece che molta gente stia sfruttando ogni possibilità per lucrare ancora sul suo nome, come non l'avessero fatto a sufficiente finché era in vita.


concordo in pieno!
Ho 2 libri su Marco, mi sono rifiutato di comprarne un terzo ed ora esce pure questo.
Ma quando la finiranno??
Basta chiacchiere.
E' il momento del RISPETTO.

 

____________________

 
Edit Post Reply With Quote

Moderatore
Utente del mese Gennaio 2009




Posts: 3948
Registrato: Apr 2005

  postato il 10/11/2005 alle 13:56
Scusate ma perche` questo accannimento ?
E' un libro che racconta la storia di un uomo vissuta
da una persona che gli e` stata vicino.
Avete idea di quanti libri biografici esistono?
Perche su Marco no?

O stabiliamo che chiunque scrive un libro biografico
e' un avvoltoio oppure accettiamo anche questo libro.
Fosse anche Capodacqua a scriverlo!
Uno,banalmente, non lo compra se non lo ritiene interessante.

 

____________________

"Non esistono montagne impossibili, esistono uomini che non sono capaci di salirle", Cesare Maestri

"Non chiederci la parola che mondi possa aprirti, si` qualche storta sillaba e secca come un ramo...
codesto solo oggi possiamo dirti: cio` che non siamo, cio` che non vogliamo.", Eugenio Montale.

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 2490
Registrato: Dec 2004

  postato il 10/11/2005 alle 16:49
Originariamente inviato da pedalando

Scusate ma perche` questo accannimento ?
E' un libro che racconta la storia di un uomo vissuta
da una persona che gli e` stata vicino.
Avete idea di quanti libri biografici esistono?
Perche su Marco no?

O stabiliamo che chiunque scrive un libro biografico
e' un avvoltoio oppure accettiamo anche questo libro.
Fosse anche Capodacqua a scriverlo!
Uno,banalmente, non lo compra se non lo ritiene interessante.


Bravo hai centrato il senso del mio avviso!

 

____________________
http://ilmiociclismo.blog.excite.it

"La vita e la morte.La pace e la guerra.La repubblica e la monarchia.Infine Bartali e Coppi e la progressiva identificazione di un popolo, che ripartiva da zero, in una coppia di campioni."Leo Turrini

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 2863
Registrato: Oct 2005

  postato il 10/11/2005 alle 17:04
D'accordo con gli ultimi interventi.

Come per gli altri, speriamo (per alcuni: speravamo) che sia un bel libro.
Ma, almeno in casi del genere, non è detto che arrivare per primi sia un merito.

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote

Livello Giro di Lombardia




Posts: 109
Registrato: Oct 2005

  postato il 10/11/2005 alle 18:26
Originariamente inviato da Knightlake98

Originariamente inviato da macchianera

Dubito che ci sia ancora qualcosa da sviscerare sulla storia di Pantani. Mi sembra invece che molta gente stia sfruttando ogni possibilità per lucrare ancora sul suo nome, come non l'avessero fatto a sufficiente finché era in vita.


concordo in pieno!
Ho 2 libri su Marco, mi sono rifiutato di comprarne un terzo ed ora esce pure questo.
Ma quando la finiranno??
Basta chiacchiere.
E' il momento del RISPETTO.


un applauso a te anzi due

 
Edit Post Reply With Quote

Under 23




Posts: 14
Registrato: Nov 2005

  postato il 11/11/2005 alle 11:26
L'accanimento si riferiva alla presunta valenza chiarificatrice introdotta da Violetta, tutto qui.
 
Edit Post Reply With Quote

Elite




Posts: 29
Registrato: Sep 2005

  postato il 11/11/2005 alle 12:10
Originariamente inviato da macchianera

Dubito che ci sia ancora qualcosa da sviscerare sulla storia di Pantani. Mi sembra invece che molta gente stia sfruttando ogni possibilità per lucrare ancora sul suo nome, come non l'avessero fatto a sufficiente finché era in vita.


Fai bene a dubitare...perchè al contrario penso se ne sappia veramente ancora davvero poco.

Originariamente inviato da macchianera

Violetta, posso anche essere d'accordo con te, ma non puoi negare che esistono mille modi per far sapere la propria verità senza lucrarci: intervista su BS, sito internet eccetera. Personalmente mi puzza quando uno per dimostrare quanto bene ha voluto una persona, ci guadagna dei soldi, ma tant'è.


Stando alle dichiarazioni della scrittrice e dell'agente, Pregnolato non percepirà un cent. Non credi sia lecito almeno aspettarsi che una persona (anche "controversa" se vuoi) che ha conosciuto bene Marco, abbia almeno qualcosa di interessante da riferire? (non dico giusto o sbagliato...)
Ciao



 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 3579
Registrato: May 2005

  postato il 11/11/2005 alle 12:27
Vi riporto un articolo tratto da Tuttobiciweb, e già postato qualche tempo fa, riguardo alle verità (vere o presunte) di Pregnolato... alcuni stralci del seguente pezzo saranno linee-guida anche importanti del libro appena uscito, e saranno tema di discussione.


07/10/2005 Pregnolato: ecco la mia verità su Sanremo e Pantani

Stavolta ha deciso di parlare lui e in un'intervista concessa alla Gazzetta di Modena e ripresa dall'Ansa, Roberto Pregnolato, ex massaggiatore di Pantani, racconta la sua verità.
"Sono innocente e hanno voluto incastrare me perche' Marco era pulito. Pantani dava fastidio e come lui anche quelli che gli stavano intorno. Ma da questa vicenda io mi sono subito chiamato fuori, anzi ho collaborato con i carabinieri. Sono tranquillo, perche' era solo acqua distillata''. Roberto Pregnolato, ex massaggiatore del 'Pirata' nei cui confronti il Pm di Sanremo Giovanni Maddaloni due giorni fa ha chiesto la condanna a 8 mesi di reclusione e 6.000 euro di multa al processo sul caso del presunto doping al Giro d'Italia 2001 (imputati dieci atleti e due massaggiatori), spiega cosi' la sua verita' in un'intervista alla 'Gazzetta di Modena'. Pregnolato, che gestisce un centro benessere nella citta' emiliana, annuncia tra l'altro per il prossimo mese l' uscita di un suo volume pubblicato dalla casa editrice modenese 'Il Fiorino': ''Sara' un libro su tutta la verita' del Pirata'', dice. E ricostruisce quella sera del giugno di quattro anni fa, quando nei maggiori alberghi vennero eseguite decine di perquisizioni per accertare la presenza di sostanze dopanti: ''Quando tornai all'albergo dopo una cena vidi tutto quel casino, c'erano i carabinieri. Quando capii che cosa stava succedendo decisi di gettare in un prato delle fialette a base di caffeina che portavo nella mia valigetta: e' stato un gesto che ho fatto, e adesso me ne pento. Perche' quelle fiale non erano niente, solo ricostituente, volevo solo evitare tutta la trafila di dover spiegare e aspettare le analisi''. ''Un carabiniere mi vide fare quel gesto - continua il massaggiatore di Pantani - quando passeggiavo tranquillamente nel piazzale dell'albergo, perche' nessuno aveva bisogno di me, nessuno mi aveva detto niente. Venne da me e insieme cercammo quello che io avevo buttato perche' non avevo nulla da nascondere. Sono stato il primo a dirgli che ci tenevo a dimostrare la mia innocenza ammettendo il gesto. Ma era buio, trovammo un altro sacchetto con del Neoton 500 - la stessa sostanza del caso Cannavaro che fece scalpore in tv - ma non era mio. Me lo attribuirono e adesso siamo qui a dover dibattere su dell'acqua ossigenata''.
Pregnolato ricorda anche la drammatica notte di Madonna di Campiglio, che segno' l'inizio del calvario del campione romagnolo: ''Da quel momento Marco non si e' trovato davanti ad una salita, che avrebbe superato alla grande, ma ad una discesa senza fine, o meglio, con la fine contro un muro. Psicologicamente non e' mai stato forte, ma quella fu una mazzata che ando' oltre le sue difese che, seppure fragili, gli avevano consentito di rialzarsi anche dopo la caduta e l'incidente alla Milano-Torino''.
Secondo Pregnolato, ''Marco ha pagato per tutti, troppo, perche' ha finito col pagare con la vita. Questo non mi sembra giusto. Come tutti l'hanno osannato, tutti lo hanno abbandonato. Lasciandolo alla fine completamente solo. Questo e' stato il suo vero dramma. Tutti lo conoscevano, ma nessuno lo conosceva fino in fondo. A restargli vicino, a cercarlo e a tentare di fargli sentire affetto, ad allungargli la mano, siamo rimasti in pochi''.



 

____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)

ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Under 23




Posts: 14
Registrato: Nov 2005

  postato il 11/11/2005 alle 14:29
A questo punto, però, se vogliamo portare avanti la discussione vorrei prima sapere se davvero voi pensate che Pantani fosse pulito. Perché penso non ci siano più dubbi sul fatto che sia stato incastrato per l'eccessiva arroganza dimostrata nel Giro del '99, ma che il suo utilizzo di sostanze dopanti rendesse anche semplice il farlo (basta anticipare i controlli di un'ora).
 
Edit Post Reply With Quote

Livello Octave Lapize




Posts: 471
Registrato: Aug 2005

  postato il 11/11/2005 alle 17:43
Originariamente inviato da macchianera

Violetta, posso anche essere d'accordo con te, ma non puoi negare che esistono mille modi per far sapere la propria verità senza lucrarci: intervista su BS, sito internet eccetera. Personalmente mi puzza quando uno per dimostrare quanto bene ha voluto una persona, ci guadagna dei soldi, ma tant'è.


dell'uscita del libro se ne è parlato anche sul forum della fondazione marco pantani, nel quale ha fatto degli interventi anche pregnolato.
si è piu' volte sottolineato il fatto che l'ex massaggiatore nn guadagnera' nulla sul libro (ma resta tutto quello che gira attorno al libro)
sekondo me l'uscita di questo libro è piu' una questione "di principio", una risposta al libro della ronchi. se nn erro pregnolato ha anche querelato la ronchi x le dichiarazioni da queste riportate sul suo libro e secondo me con questo libroi arriva il momento che la ronchi gli restituisce il favore...

x il resto, ho fatto la tua stessa osservazione sulla possibilita' di far divenire pubbliche le proprie dichiarazioni in altro modo, pregnolato mi ha ribattuto dicendomi che nn gliene hanno dato modo ( poko konvincente come spiegazione).

inoltre, rikordo il primo msg scritto, dal sopra nominato,sul forum in cui parlava di verita', di cose nn dette, fatti raccontati in maniera del tutto nuova.... uno degli ultimi msg invece dice che racconta la storia di marco pantani... insomma come hanno fatto tutti gli altri ... ne piu' ne meno di quello che hanno scritto i giornali anche in passato...

concludo con la chicca.... pregnolato tira fuori la storia della condanna e dichiara di esser stato condannato xche' molto amico di Pantani .... beh credo che il processo si sia basato su altro nn sull'amicizia e con questa dichiarazione nn sto a dire è colpevole o innocente.... sono fuori dalla conoscenza dell'INTERO processo quindi mi mancano sicuramente elementi x esprimere in tal senso la mia opinione

x chi volesse leggere il topic di cui ho parlato:
http://www.fondazionemarcopantani.it/amici/forum/default.asp

 

____________________
http://www.ivanbassoblog.com
http://nalya.wordpress.com
La vita è come una bicicletta con dieci velocità.
La maggior parte di noi ha marce che non userà mai.(Schultz Charles)




 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Moreno Argentin




Posts: 369
Registrato: Sep 2005

  postato il 11/11/2005 alle 18:14
Intervistano Frigo e Frigo dice che è pulito, poi lo arrestano. Intervistano Hamilton che spiega con quanti sacrifici sia arrrivato dov'è e poi lo beccano e sta a casa per due anni. Adesso arriva Pregnolato e dice che gli hanno dato otto mesi di galera, sia pure con la condizionale, per aver getttato dalla finestra dell'acqua distillata. Praticamente lo hanno condannato per aver fatto un gavettone e per essere stato amico di Pantani E noi ce la beviamo..
Ma sarà che tutta sta gente scrive libri perché non ce la fa a stare lontana dalla ribalta? E perché qualcuno non scrive un bel libro su di loro e le loro responsabilità nella bella fine di Pantani? Possibile che nessuno di questi che gli era così accanto non c'entrasse nulla e nulla sapesse? Mah...

 

[Modificato il 11/11/2005 alle 18:17 by grilloparlante]


 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 3579
Registrato: May 2005

  postato il 11/11/2005 alle 22:01
Originariamente inviato da macchianera

A questo punto, però, se vogliamo portare avanti la discussione vorrei prima sapere se davvero voi pensate che Pantani fosse pulito. Perché penso non ci siano più dubbi sul fatto che sia stato incastrato per l'eccessiva arroganza dimostrata nel Giro del '99, ma che il suo utilizzo di sostanze dopanti rendesse anche semplice il farlo (basta anticipare i controlli di un'ora).

Macchianera, ti posso in breve dire la mia... premettendo che di doping me ne intendo davvero poco, e quel che so, lo so grazie ai giornali e soprattutto grazie agli splendidi interventi in materia di alcuni forumisti Cicloweb (a cui lascio l'onere e l'onore di integrare e criticare eventualmente il mio pensiero).

La mia opinione generale sul rapporto doping-ciclismo (che cmq non si basa su certezze, non essendo io all'interno dell'ambiente ciclistico) mi porta a dire che non credo ci siano corridori totalmente puliti in gruppo, sotto questo aspetto: certo ci sono quelli più puliti, e quelli un po'meno...
Se non mi sbaglio, il 6 maggio '99 (giorno successivo all'esclusione in quel di Madonna di Campiglio) fu testato che nel sangue del Pirata l'ematocrito aveva un valore del 48% circa... mentre il giorno prima si avvicinava al 52%, sforando il limite consentito. Questo fatto fu dovuto probabilmente all'altitudine della zona, che altera i valori.
Un successivo esame sul midollo di Pantani dimostrò che non aveva fatto uso di Epo in un certo lasso di tempo precedente (non mi ricordo quanto, ma credo comprendesse tutto il mese di maggio, nel quale si corse il famoso Giro).

Sulla base di queste situazioni, mi faccio l'idea che non fosse troppo giusto squalificare Pantani in quel momento. Da questa affermazione, mi nasce il pensiero che purtroppo forse Pantani ha effettivamente pagato da solo per un intero mondo sportivo, nella fattispecie quello del ciclismo.
E paga lui, probabilmente perchè l'uomo simbolo di quegli anni, non credo per arroganza generata dall'aver vinto praticamente tutti gli arrivi in salita di quell'edizione della corsa rosa. Era il più forte, punto e basta.

In conclusione... pur non avendo certezze, mi sentirei di dire che di ciclisti veramente puliti non ce ne siano (o, se ce ne sono, si contano sulle dita di una mano): c'è però chi sgarra di più (e vince 7 tour di fila in carrozza), e chi di meno...

Ciaooo (e scusate la lunghezza)!

 

____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)

ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Octave Lapize




Posts: 471
Registrato: Aug 2005

  postato il 12/11/2005 alle 12:52
Originariamente inviato da marco83


Un successivo esame sul midollo di Pantani dimostrò che non aveva fatto uso di Epo in un certo lasso di tempo precedente (non mi ricordo quanto, ma credo comprendesse tutto il mese di maggio, nel quale si corse il famoso Giro).
nn trovo affermazioni in base al tempo ... cmq le affermazioni di Fortuni dopo l'autopsia furono:

Quanto all' assenza di segni significativi
di sostanze dopanti come l' eritropoietina
che Pantani può aver assunto nel corso
della sua carriera sportiva, il professor
Fortuni ha sostenuto, rispondendo cosi'
ad un altro dei quesiti posti dal magistrato,
che Pantani aveva un midollo osseo normale.
"Questo significa - ha detto ancora Fortuni
- che non possiamo dire che abbia assunto
quantita' importanti per un tempo lungo".
Fonte tgcom.it

 

____________________
http://www.ivanbassoblog.com
http://nalya.wordpress.com
La vita è come una bicicletta con dieci velocità.
La maggior parte di noi ha marce che non userà mai.(Schultz Charles)




 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Under 23




Posts: 14
Registrato: Nov 2005

  postato il 14/11/2005 alle 10:47
NALYA: Sul fatto che Pregnolato non guadagni soldi dal libro, penso sia inutile dirti che ci sono molti modi per ricevere quei soldi senza figurare in prima persona, soprattutto in Italia. Ma mettiamo per un attimo che sia così: chi passerebbe mesi dietro un libro se non sapesse benissimo che questo scatenerebbe polemica e dunque interventi in televisione (pagati) e interviste esclusive (pagate anche queste)?

Poi, come hai giustamente sottolineato tu, avesse avuto voglia di farlo con altri mezzi, l’avrebbe potuto fare tranquillamente.


GRILLOPARLANTE: Hai ragione, in Italia nessuno viene condannato per essere amico di qualcuno, vedi Previti.

MARCO83: E’ proprio in questi 52, 48 eccetera che sta il problema. Uno si dopa perché passa quella soglia o perché fa uso di sostanze che migliorano le proprie prestazioni?
Non è storia nuova che i medici più in gamba sono tre anni avanti i controlli antidoping.

Comunque più che vederlo come un capro espiatorio, lo vedo più come uno che è stato punito per eccessiva arroganza proprio da chi quel Giro lo ha corso con lui. Non è una novità che quell’anno molti lo detestassero perché voleva vincere tutto lui.

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 3579
Registrato: May 2005

  postato il 14/11/2005 alle 10:53
Originariamente inviato da macchianera

Non è una novità che quell’anno molti lo detestassero perché voleva vincere tutto lui.

Io penso invece che gli altri atleti in gruppo l'avrebbero detestato se avesse lasciato vincere qualcosa ad altri per bontà sua o beneficenza...

... se uno è forte, credo debba vincere quanto più possibile: del resto, un atleta è pagato profumatamente per fare soprattutto questo, no?

 

____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)

ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Under 23




Posts: 14
Registrato: Nov 2005

  postato il 14/11/2005 alle 11:13
MARCO: Sarebbe bello, ma non funziona proprio così. Siamo in pieno sport-biz e tutti gli sponsor vogliono che il proprio testimonial vinca una tappa, altrimenti a che serve?
Un giorno scoprirà che alcune vittorie vengono decise a 2 Km dal traguardo con offerte monetarie e non sarà bello, lo so.

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Octave Lapize




Posts: 471
Registrato: Aug 2005

  postato il 14/11/2005 alle 12:39
Originariamente inviato da macchianera

NALYA: Sul fatto che Pregnolato non guadagni soldi dal libro, penso sia inutile dirti che ci sono molti modi per ricevere quei soldi senza figurare in prima persona, soprattutto in Italia. Ma mettiamo per un attimo che sia così: chi passerebbe mesi dietro un libro se non sapesse benissimo che questo scatenerebbe polemica e dunque interventi in televisione (pagati) e interviste esclusive (pagate anche queste)?
e infatti nel mio primo post ho scritto:

si è piu' volte sottolineato il fatto che l'ex massaggiatore nn guadagnera' nulla sul libro (ma resta tutto quello che gira attorno al libro)

 

____________________
http://www.ivanbassoblog.com
http://nalya.wordpress.com
La vita è come una bicicletta con dieci velocità.
La maggior parte di noi ha marce che non userà mai.(Schultz Charles)




 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 3579
Registrato: May 2005

  postato il 14/11/2005 alle 12:41
Proprio perchè siamo in sport-biz, dove regna su tutti il Dio denaro, gli sponsor e i vertici di una squadra vogliono vincere il più possibile: il lasciare spazio a tutti per la vittoria, dal punto di vista meramente speculativo, non giova di sicuro.

Ecco perchè credo sia molto grave quello che tu affermi, Macchianera: se fosse vero che in alcune tappe ci si mette d'accordo sul chi vince e chi non vince a 2km dalla fine... questo non è più ciclismo, e dovremmo andarcene tutti a casa, probabilmente.
Faccio un esempio: ricordo la mitica tappa di Selva di Val Gardena del Giro 1998: Pantani fece vincere Guerini, in quanto l'aveva aiutato molto sulle precedenti salite a farsi il vantaggio che poi sarebbe risultato per lui decisivo. Lì i soldi non c'entrano per nulla, è piuttosto uno scambio di favori...
E la stessa cosa si può dire tra Simoni e Perez Cuapio sul Pordoi al Giro 2001...

Se hai notizie e certezze su questo genere di affaires, allora dille: altrimenti l'affermazione rischia di passare sotto la nomenclatura di "aria fritta".

 

____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)

ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Octave Lapize




Posts: 471
Registrato: Aug 2005

  postato il 14/11/2005 alle 12:44
Originariamente inviato da marco83

Originariamente inviato da macchianera

Non è una novità che quell’anno molti lo detestassero perché voleva vincere tutto lui.

Io penso invece che gli altri atleti in gruppo l'avrebbero detestato se avesse lasciato vincere qualcosa ad altri per bontà sua o beneficenza...

... se uno è forte, credo debba vincere quanto più possibile: del resto, un atleta è pagato profumatamente per fare soprattutto questo, no?
scusa ma io nn posso detestare una persona che vuol vincere e ha tutte le carte in regola x farlo!!! al max mi rinbocco le manike e cerco di dargli del filo da torcere...

insomma nn credo sia un problema legato agli atleti in gara ma ad altro, come dike marco, pantani era li solo x fare il suo lavoro!

 

____________________
http://www.ivanbassoblog.com
http://nalya.wordpress.com
La vita è come una bicicletta con dieci velocità.
La maggior parte di noi ha marce che non userà mai.(Schultz Charles)




 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Moderatore
Utente del mese Gennaio 2009




Posts: 3948
Registrato: Apr 2005

  postato il 14/11/2005 alle 13:39
Nalya e Marco,
purtroppo non sempre e` cosi' ma mi piace la vostra "ingenuita`"
sportiva (prendetelo come un complimento eh?!).

Ricordate anche la vittoria di Simoni alla Cascata del Toce ?
Erano tutti arrabbiati perche` ando` a vincere (riprendendo
pure Pantani) anche se non ne aveva bisogno per vincere il giro.

Sono tutti professionisti ed a tutti serve raggiungere gli obbiettivi
prefissi, pena un contratto peggiore. Quindi, giustamente, ci si da
una mano.
Per questo quando uno fa il cannibale da fastidio

 

____________________

"Non esistono montagne impossibili, esistono uomini che non sono capaci di salirle", Cesare Maestri

"Non chiederci la parola che mondi possa aprirti, si` qualche storta sillaba e secca come un ramo...
codesto solo oggi possiamo dirti: cio` che non siamo, cio` che non vogliamo.", Eugenio Montale.

 
Edit Post Reply With Quote

Under 23




Posts: 14
Registrato: Nov 2005

  postato il 14/11/2005 alle 14:36
Pedalando vi ha dato una risposta più "dolce" di quella che vi avrei data io, ma è esattamente quello che volevo dire.
 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 5641
Registrato: Nov 2005

  postato il 14/11/2005 alle 15:03
Originariamente inviato da pedalando

Ricordate anche la vittoria di Simoni alla Cascata del Toce ?
Erano tutti arrabbiati perche` ando` a vincere (riprendendo
pure Pantani) anche se non ne aveva bisogno per vincere il giro.

Sono tutti professionisti ed a tutti serve raggiungere gli obbiettivi
prefissi, pena un contratto peggiore. Quindi, giustamente, ci si da
una mano.
Per questo quando uno fa il cannibale da fastidio


Sinceramente se Pantani avesse vinto per un regalo di Simoni, mi sarebbe dispiaciuto e penso che neanche lui ne sarebbe stato pienamente soddisfatto; la "carità" di un successo di tappa non avrebbe aggiunto niente al suo palmares ed alla sua storia.
Poi è logico che una vittoria significa anche quattrini e sui soldi non ci sputa nessuno.

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 3579
Registrato: May 2005

  postato il 14/11/2005 alle 16:36
Originariamente inviato da pedalando

Nalya e Marco,
purtroppo non sempre e` cosi' ma mi piace la vostra "ingenuita`"
sportiva (prendetelo come un complimento eh?!).

Ricordate anche la vittoria di Simoni alla Cascata del Toce ?
Erano tutti arrabbiati perche` ando` a vincere (riprendendo
pure Pantani) anche se non ne aveva bisogno per vincere il giro.

Certo che lo prendo come un complimento...
Però non credo si debba andare fieri di un atteggiamento simile: non so se ce ne rendiamo conto, ma se una cosa del genere viene fuori... uno scommettitore che perde la sua vincita per discorsi di questo tipo all'interno del gruppo potrebbe anche fare causa.
Non siamo troppo lontani dal meccanismo del calcio-scommesse, se si va avanti così...

PS: se i tifosi di Pantani o altri corridori vedevano male Simoni dopo la vittoria a Cascata del Toce del 2001, beh... secondo me sbagliano!

 

____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)

ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 2863
Registrato: Oct 2005

  postato il 19/01/2006 alle 23:37
Qualcuno ha poi letto il libro?

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote

Livello Rik Van Looy




Posts: 828
Registrato: Jan 2006

  postato il 21/01/2006 alle 00:26
Scusatemi se mi intrometto in questo threads, ma si parla del PIrata.....
Per quanto riguarda la domanda di macchianera:
Vedi io non penso che Marco non facesse uso di nulla, ma sono sicurissimo comunque, che lo facesse in maniera molto ridotta, direi addirittura meno delgi altrio di alcuni...
del resto quella mattina, l'ematocrito del secondo e del terzo in classifica, non erano poi così distanti da quel 52 e rotti, resta il fatto che se lo strapotere di Marco fosse dipeso esclusivamente dalla chimica ( cosa che hanno cercato di inculcarci fino allo sfinimento) perchè di Pantani ce n'è stato uno solo?
Riguardo invece al cannibalismo di Marco in quel giro, diciamo anche che le 4 vittorie anno ognnuna una storia a se, la prima sul Gran Sasso ( nella mia terra d'Abruzzo) era la prima vera salita ( e vi garantisco che è una salita vera) di quel giro, poi c'era la neve, il freddo, era inevitabile che non vincesse marco, era una salita troppo dura quel giorno e poteva vincere solo il più forte, la seconda vittoria maturò per riprendere la maglia che nel frattempo era stata persa, nella tappa di oropa sappiamo tutti com'è anddata, se glia ltri fossero stati più leali con marco quando gli è saltata la catena, probabilmente non sarebbero stati umigliati in quel modo e forse Marco quella tappa non l'avrebbe neanche vinta e il giro avrebbe preso un'altra piega, perchè è facile dire che Marco faceva il cannibale quando gli altri facevano gli infami....(oltretutto si erano già girati di schiena nella guerra contro il coni per i controlli ricordate??) A Madonna di Campiglio Marco diede un'altra dimostrazione di forza perchè era incazzato e deluso dai colleghi, per la loro infamia.
E poi scusatemi vorrei rivolgere una domanda, che era la domanda che si faceva anche Marco in quel giro:
Perchè Marco era tacciato di cannibaliscmo per aver vinto 4 tappe in salita (unico terreno dove lui poteva primeggiare) e non era altrettanto per le 4 5 6 volate vinte da Cipollini?
Si è parlato tanto della generosità di Indurain, perchè, indurain ha mai lasciato una cronometro a qualcuno volontariamente?

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Campionato di Zurigo




Posts: 66
Registrato: Feb 2005

  postato il 23/01/2006 alle 00:40
123 prova avatar

 

____________________
Credo di essere uscito di testa quando sono nato.
D'altronde, quando si nasce ci sono solo due possibilità: o si esce di testa, o si esce di piedi (se si esce, ovvio).

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote

Livello Rik Van Looy




Posts: 828
Registrato: Jan 2006

  postato il 25/01/2006 alle 15:35
Lo riporto su perchè mi piacerebbe sapere la risposta di macchianera...
 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage
Nuovo Thread  Nuova risposta   Nuovo sondaggio
 
Powered by Lux sulla base di XMB
Lux Forum vers. 1.6
1.3741710