majurana
|
postato il 06/09/2005 alle 09:46 |
| Il mondiale di Madrid presenta un percorso piatto che lascia presumere un arrivo in volata e una gara tattica e noiosa. Secondo voi i mondiali dovrebbero avere sempre un percorso vario tale da adattarsi a corridori completi, i cacciatori di classiche per intenderci, o va bene l’attuale sistema che propone a volte gare come quelle di Madrid e Zolder che presumibilmente saranno vinte da velocisti? Io opterei per percorsi selettivi poiché la gara assegna il titolo di campione del mondo e quindi deve essere adatta a corridori che vanno forte ovunque sia in salita che in pianura, evitando di avere campionati del mondo di specialità. [Modificato il 06/09/2005 alle 11:19 by Admin]
____________________
antonio
|
 | |
nalya
|
postato il 06/09/2005 alle 09:53 |
Originariamente inviato da majurana
Io opterei per percorsi selettivi poiché la gara assegna il titolo di campione del mondo e quindi deve essere adatta a corridori che vanno forte ovunque sia in salita che in pianura, evitando di avere campionati del mondo di specialità. |
concordo! credo che si debbano trovare dei percorsi che abbiamo caratteristiche miste in maniera da interessare tutti i partecipanti e nn alcuni piu' idonei a un percorso piuttosto che ad un altro... ____________________
http://www.ivanbassoblog.com
http://nalya.wordpress.com
La vita è come una bicicletta con dieci velocità.
La maggior parte di noi ha marce che non userà mai.(Schultz Charles)
|
| |
