Con il nuovo regolamento ecco la composizione delle squadre per il campionato del mondo. Vi sembra che i valori siano rispettati? O forse tanti corridori "emigreranno" in Kazakhstan o in Iran per avere un posto garantito? Come criterio mi sembra discutibile, cosa ne pensate? 9 corridori: Italia, USA, Spagna, Germania, Belgio, Australia, Olanda, Kazakhstan, Francia, Svizzera. 6 corridori: Russia, Polonia, Repubblica Ceca, Portogallo, Gran Bretagna, Slovenia, Sudafrica, Argentina, Brasile, Iran. 3 corridori: Danimarca, Bielorussia, Lituania, Irlanda, Slovacchia, Svezia, Lettonia, Bulgaria, Austria, Burkina Faso, Colombia, Canada, Venezuela, Giappone, Uzbekistan, Nuova Zelanda. 1 corridore: Croazia, Estonia, Norvegia, Lussemburgo, Cuba, Cile.

Occhio a quelli che ne hanno uno... (tipo Estonia, oltre alla già citata da me Norvegia)!

Molto interessante notare la scansione continentale della suddivisione, e considerare come ormai l'Uci ragioni più in termini geopolitici che altro: secondo voi Argentina, Brasile o Iran hanno dei movimenti più importanti e con più risultati rispetto a Danimarca o Austria? E Burkina Faso e Uzbekistan valgono più di Estonia, Norvegia e Lussemburgo?

Secondo me era giusto abbassare il numero degli iscritti per le nazioni più forti e per consentire di partecipare anche a nazioni minori. Però dare 6 ciclisti a Argentina (l'anno scorso 1), Brasile (2), Iran e Sudafrica (emtrambe non presenti) contro l'uno solo dato alla Norvegia e i tre a Danimarca e Colombia mi sembra esagerato! A questo punto capisco perchè fanno i percorsi più facili... altrimenti quelli del Burkina Faso, gli iraniani, i cubani e i cileni non avrebbero la minima speranza di arrivare in fondo!

strano anche 9 corridori al Kazakistan, in cui ci saranno una decina di profssionisti: praticamente potranno correre tutti:bla:

era ora che riducessero il numero dai corridori, dodici erano davvero troppi anche se questo significherà che l'Italia non potrà più controllare la corsa dall'inizio alla fine come faceva gli anni scorsi; lo spettacolo ne però ne guadagna (ricordatevi la gara olimpica, una delle più avvincenti degli ultimi tempi e non a caso i corridori per nazionale sono solo 5). Cmq io nove professionisti Kazakhi non li conosco!!

[quote][i]Originariamente inviato da Admin [/i] Molto interessante notare la scansione continentale della suddivisione, e considerare come ormai l'Uci ragioni più in termini geopolitici che altro: secondo voi Argentina, Brasile o Iran hanno dei movimenti più importanti e con più risultati rispetto a Danimarca o Austria? E Burkina Faso e Uzbekistan valgono più di Estonia, Norvegia e Lussemburgo? [/quote] esattamente... usano termini geopolitici cm fanno nel calcio... ultimi mondiali fuori l'olanda dentro l'arabia saudita... è una cosa insensata... scandalosi i 9 corridori del kazakhistan che devono ringraziare vinokourov e quei 2 o 3 competitivi... x il resto nn c'è nessuno... l'iran è indubbiamente la squadra più forte asiatica ma che debba avere 5 corridori in più di estonia, norvegia è un insulto! dovrebbe essere l'incontrario... nn c'è l'ucraina che ha 2 o 3 corridori discreti... sicuramente migliori di quelli uzbeki! mah...:boh:

[quote][i]Originariamente inviato da mik199 [/i] Cmq io nove professionisti Kazakhi non li conosco!! [/quote] sfido chiunque a conoscere 9 professionisti kazaki...

Ci provo, ma a memoria: Alexandre Vinokourov (T-Mobile) Dmitriy Fofonov (Cofidis) Maxim Iglinskiy (Domina Vacanze) Andrey Kashechkin (Crédit Agricole) Serguei Yakovlev (T-Mobile) ?? Mizourov (?) Andriy Teteriouk (?) ...argh...sono arrivato a 7!!! :Od: Comunque, il criterio per cui mi pare l'Iran abbia 6 posti e la Norvegia 1 è il contesto in cui la qualificazione è stata raggiunta: l'ITALIA e tutte le nazioni più forti si sono qualificati grazie alla CLASSIFICA PER NAZIONI del PROTOUR, cui le migliori 10 nazioni possono vantare 9 corridori ciascuna; le altre sono le vincitrici dei propri ranking, quindi il Burkina Faso, l'Argentina e l'Iran vantano l'ottimo piazzamento nel ranking africano, sudamericano e asiatico. La domanda è questa: la scansione chi l'ha decisa? Ed alla Norvegia non conveniva puntare sul calendario europeo piuttosto che su quello del ProTour? E perché il primo dell'Asia deve avere 6 corridori e non 3 (vista la tradizione e tutto ciò che ne concerne)? Vi ricordate che prima di discutere dei punteggi che sarebbero diventati il SMR dissi che ero preoccupato per queste assegnazioni dei posti Mondiali? E adesso? Non che sia un dramma lasciare a casa uno tra Arvesen, Hushovd e Kaggestad, per carità, ma magari un iraniano in meno ed un norvegese in più... :yawn:

[quote][i]Originariamente inviato da Maracaibo [/i] Con il nuovo regolamento ecco la composizione delle squadre per il campionato del mondo. Vi sembra che i valori siano rispettati? O forse tanti corridori "emigreranno" in Kazakhstan o in Iran per avere un posto garantito? Come criterio mi sembra discutibile, cosa ne pensate? 9 corridori: Italia, USA, Spagna, Germania, Belgio, Australia, Olanda, Kazakhstan, Francia, Svizzera. 6 corridori: Russia, Polonia, Repubblica Ceca, Portogallo, Gran Bretagna, Slovenia, Sudafrica, Argentina, Brasile, Iran. 3 corridori: Danimarca, Bielorussia, Lituania, Irlanda, Slovacchia, Svezia, Lettonia, Bulgaria, Austria, Burkina Faso, Colombia, Canada, Venezuela, Giappone, Uzbekistan, Nuova Zelanda. 1 corridore: Croazia, Estonia, Norvegia, Lussemburgo, Cuba, Cile. [/quote] Questa divisione è una vera ca....ga......ta. Ci ha ragione cribiori. i primi 150 della classifica uci obbligati a partecipare + piccolo correttivo per le nazioni povere. ma si è visto mai l'iran il brasile e l'argentina 6 ciclisti e la norvegia 1 !!!! Ma sono tutti matti per caso????????????????????? bo??:?

Aggiungerei che è una grande Kaza.... Ma forse Iran e Argentina hanno molti agganci...

Però il Kazakistan vanta due corridori di assoluto livello! Cmq sul protour ho già espresso le mie perplessità!

[quote][i]Originariamente inviato da riddler [/i] Però il Kazakistan vanta due corridori di assoluto livello! Cmq sul protour ho già espresso le mie perplessità! [/quote] Sarei d'accordo a dargliene 3 o 6, ma nove?

Ma questo dipende dalla coscienza degli organizzatori... Non vorrei dire, ma non mi aspetto molto da gente che da anni ci tortura le scatole con circuiti perlopiu' noiosi! Io a prescindere imporrei non piu' di 6 corridori per nazione, per evitare eccessivi tatticismi e dare + spettacolo!

Dico di +. Adesso spiego come vorrei fosse il mondiale, ma, non lo è!!!! E' il mondiale di ciclismo individuale? Via , si parte, i migliori 150/180 al mondo (classifica UCI). Direte ma dai 20 Italiani e spagnoli 15 francesi e tedeschi ecc che mondiale è? Il mondiale individuale dei migliori al mondo, altro che squadre. Tutti liberi e vinca il migliore Oppure sto sognando??????????????????

[quote][i]Originariamente inviato da stress [/i] Dico di +. Adesso spiego come vorrei fosse il mondiale, ma, non lo è!!!! E' il mondiale di ciclismo individuale? Via , si parte, i migliori 150/180 al mondo (classifica UCI). Direte ma dai 20 Italiani e spagnoli 15 francesi e tedeschi ecc che mondiale è? Il mondiale individuale dei migliori al mondo, altro che squadre. Tutti liberi e vinca il migliore Oppure sto sognando?????????????????? [/quote] stai sognando... sarebbe bello ma i tatticismi ci sarebbero lo stesso... sarebbe impossibile evitarlo...

Esistono 6 corridori IRANIANI? :? E Burkina Faso dove si trova? :help:

[quote][i]Originariamente inviato da superandyweb [/i] Esistono 6 corridori IRANIANI? :? E Burkina Faso dove si trova? :help: [/quote] Corridori iraniani non pervenuto. Burkina faso vedi atlante continente africa

[quote][i]Originariamente inviato da superandyweb [/i] Esistono 6 corridori IRANIANI? :? E Burkina Faso dove si trova? :help: [/quote] i sei corridori iraniani li puoi trovare nella classifica di coppa asia (o qualcosa del genere..) il burkina faso c'è presumo grazie all'esistenza del tour del burkina faso che credo si corra in primavera dove partecipano anche squadre di buon livello...