I-RAMA
|
postato il 26/07/2005 alle 18:58 |
Originariamente inviato da droppy
la mia è che è un drogato oppotunista e arrogante! |
Non esageriamo....
Drogato opportunista? Forse....però un fuoriclasse supremo e superbo.
Arrogante? Forse....resta il fatto che i suoi gesti di umiltà-signorili li ha fatti pure lui (vedi vittoria e dedidica al Grande Casartelli).
Ciao,
Marco
|
 | |
Admin
|
postato il 28/07/2005 alle 10:51 |
Ragazzi, torniamo a pregarvi di non esagerare nelle invettive e di moderare la certezza delle accuse. Anche e soprattutto per evitare grane legali al nostro sito!!!
USATE IL CONDIZIONALE!!!
|
| |
itammb
|
postato il 29/07/2005 alle 11:36 |
Mah !!
Secondo mè l'Ameregano...e frutto della cultura del suo paese...vinci sempre a qualunque costo....
Forse (faccio ipotesi fantascentifica) se la discovery si sarebbe presentata con sua eccellenza "Re di denari" in altre competizioni....magari il sistema lo avrebbe svergogniato sotto la pressione di altri team e dei loro sponsor/interessi.
Quindi meglio lasciare così come ha fatto....e ripresentarsi....tra qualche anno come Super eroe in vesti da olimpionico.....
|
| |
Alefederico
|
postato il 29/07/2005 alle 12:18 |
| Mi spiace per tutti coloro che, impegnati a dimostrare l'indimostrabile, si sono perduti le gesta di un grandissimo campione del Tour. Purtroppo solo del Tour. ____________________
Ale
|
| |
salite
|
postato il 29/07/2005 alle 12:38 |
Originariamente inviato da Alefederico
Mi spiace per tutti coloro che, impegnati a dimostrare l'indimostrabile, si sono perduti le gesta di un grandissimo campione del Tour. Purtroppo solo del Tour. |
Concordo pienamente, ha la sfortuna di essere superiore agli altri. Antipatico, ma non troppo. Forte e vincente.
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 29/07/2005 alle 12:48 |
Ma se me lo dicevi prima!
Ragazzi miei, se il tutto è solo una questione di tifo allora potevate dirlo anche prima.
Se lo scopo è non urtare la suscettibilità dei tifosi del grandissimo cappone del tour, allora ci si può anche mettere d’accordo: è vietato interessarsi all’oggetto del quale la candela proietta l’ombra, ed è vietato menare il torrone su quanto sia bella l’ombra di quell’oggetto.
In altre parole potremmo vietare di parlare di Armstrong, potremmo vietare sia le riflessioni sulla realtà, sia le adorazioni genuflesse dell’almanacco, che ne dite?
Un trattato di pace, un compromesso per il quieto vivere del forum, eh?
Basta parlare di Armstrong, mettiamo un guinzaglio sia alla ragione che all’idolatria, vi va?
Le discussioni attorno ad Armstrong devono diventare tabù, tutti d’accordo?
Io ci sto, potremmo mettere questa regola anche tra i "consigli per una migliore fruizione del forum", Lanza deve diventare innominabile ed è vietato parlare di lui in ogni modo.
Del resto si è ritirato, ritiriamolo anche noi, no?
____________________
Davide
|
| |
itammb
|
postato il 29/07/2005 alle 14:47 |
....quello che si accusa non è l'atleta (di grande livello come per altro di tutti quelli che partecipano al tour).... ma è come ha realizzato la
sua impresa.... le mani nella marmellata le ha messe.... solo che è... coperto da una rete di "presunte e difficili da provare" ConnivenZe...
...più che la simpatia/antipatia che può suscitare questo bizzarro atleta... la cosa che fà rabbia a mé è che ha snaturato la semplicità e umiltà che anima questo sport.
SONO STATO SPIEGATO 
|
| |
FantaAlby
|
postato il 29/07/2005 alle 23:47 |
No arancia , continua pure nel tuo processo infinito all'americano.
Il trattato di pace lo hai gia firmato x pantani.
E' sempre la stesa storia.
L'americano un drogato e Pantani un martire.
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 30/07/2005 alle 01:07 |
Originariamente inviato da FantaAlby
No arancia , continua pure nel tuo processo infinito all'americano.
Il trattato di pace lo hai gia firmato x pantani.
E' sempre la stesa storia.
L'americano un drogato e Pantani un martire. |
Ma no, ho scherzato abbastanza e sono sazio.
So anch'io, come te, che l'americano è un grande campione.
Ciao ____________________
Davide
|
| |
