Guglielmo Tell
|
postato il 02/09/2004 alle 08:27 |
noi lo ricordiamo con simpatia,in particolare per quello che ha fatto nel Giro 1998 in cui nonostante una crisi incredibile nella tappa di Montecampione ha portato a termine la corsa rosa |
| |
Pirata x sempre
|
postato il 02/09/2004 alle 12:16 |
tra una squalifica e l'altra....ha dimostrato cmq di essere un ottimo corridore competitivo si nel giro 1998,quando trovo' l'uragano pantani che lo mando'in crisi sulle dolomiti,ma soprattutto l'anno dopo dove senza i 6 min.persi nel passaggio di bois avrebbe lottato testa a testa col texano,un gran cronomen ma ottimo anche nelle salite nn troppo ripide,un campione capace di essere competitivo sia al tour che alla vuelta ed al giro,dagli anni di indurain e pantani,passando per armstrong fino all'ultimo giro di svizzera!complimenti alla sua grande carriera! |
| |
acmb
|
postato il 02/09/2004 alle 16:07 |
PERO' ZULLE NON HA MAI SFRUTTATO LE SUE DOTI DI CRONOMAN, NON RIUSCENDO A VINCERE MAI UN MONDIALE CRONO O A STABILIRE IL RECORD DELL'ORA. ALMENO AVREBBE DOVUTO PROVARCI!
Una delle sue più belle imprese è stata quella di riprendere Marco nella crono di Trieste, quando era già in maglia rosa: non è facile trovare le motivazioni quando seui già in rosa! ____________________ http://www.bloggers.it/bici
|
| |
Emiliano
|
postato il 02/09/2004 alle 18:52 |
Per la verità Zulle ha vinto il titolo mondiale a cronometro nel 1996 a Lugano, battendo Boardman e Rominger. Ha vinto inoltre 2 giri di Spagna. Certamente se avesse vinto un Giro o un Tour la sua carriera sarebe stata più completa, ma cmq è stato un ottimo corridore. |
| |
Guglielmo Tell
|
postato il 02/09/2004 alle 19:49 |
in effetti Zulle al Tour del 1999 senza la caduta e senza Armstrong avrebbe vinto con 7-8 minuti di vantaggio,il suo problema era che aveva dei problemi psicologici,alternando prestazioni super a crolli clamorosi |
| |
Emiliano
|
postato il 02/09/2004 alle 22:45 |
Aggiungerei che aveva anche dei seri problemi di vista che lo mettevano in crisi quando pioveva. Mi sono sempre chiesto perchè non mettesse le lenti a contatto, forse per la polvere, ma poteva cmq abbianre le due cose: mettere le lenti e sopra degli occhiali trasparenti per non far entrare delle impurità negli occhi. Forse le lenti non le poteva mettere...boh... |
| |