aranciata_bottecchia
|
postato il 11/07/2005 alle 18:03 |
| Anche tu caschi male caro Riddler, le vittorie non si contano, si pesano, e bisogna saperle pesare. ____________________
Davide
|
 | |
riddler
|
postato il 12/07/2005 alle 12:59 |
Si ma quelle di Chiappucci si contano sulle dita di una mano...
Originariamente inviato da aranciata_bottecchia
Anche tu caschi male caro Riddler, le vittorie non si contano, si pesano, e bisogna saperle pesare. |
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2005 alle 13:09 |
Mah!
Chiappucci ha vinto 65 corse da prof , non mi sembrano poche.
E' vero che si è piazzato innumerevoli volte nelle gare più importanti (Giro , Tour e mondiale ad Agrigento 94) ma è altresì vero che, come dice Aranciata Bottekkia, le corse non si contano ma si pesano.
Per me conta più Chiappucci che vince la Sanremo (91) e poi arriva 2°al Giro e 3° al Tour, piuttosto che l'ammeregano che vince il Tour e poi ci saluta per 12 mesi.
Nella storia ci sarà LANCE, nel mio cuore c'è EL DIABLO.
Ragazzi, quanto era amato in Francia Claudio!!!
Altro che l'ammeregano!! ____________________
|
| |
riddler
|
postato il 12/07/2005 alle 19:04 |
Però s'è fatto infinocchiare il tour del '90, l'avrebbe potuto vincere quello...
Originariamente inviato da Knightlake98
Mah!
Chiappucci ha vinto 65 corse da prof , non mi sembrano poche.
E' vero che si è piazzato innumerevoli volte nelle gare più importanti (Giro , Tour e mondiale ad Agrigento 94) ma è altresì vero che, come dice Aranciata Bottekkia, le corse non si contano ma si pesano.
Per me conta più Chiappucci che vince la Sanremo (91) e poi arriva 2°al Giro e 3° al Tour, piuttosto che l'ammeregano che vince il Tour e poi ci saluta per 12 mesi.
Nella storia ci sarà LANCE, nel mio cuore c'è EL DIABLO.
Ragazzi, quanto era amato in Francia Claudio!!!
Altro che l'ammeregano!! |
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2005 alle 20:00 |
Forse avrebbe potuto, ma di certo NON L'AVREBBE MERITATO.
L'inesperienza gli impedì la vittoria, ma forse è stato
anche giusto così.
Se LEMOND non avesse lasciato andare quella fuga di "carneadi"
di giornata, Claudio non avrebbe nemmeno fatto il podio probabilmente.
Diciamo che quella corsa è servita a Claudio per comprendere a
fondo le sue potenzialità.
E dal 91...iniziando con la SANREMO,non eravamo più davanti
al gregario di Stephen Roche o di Visentini....ormai eravamo di fronte
al LEADER della CARRERA JEANS TASSONI SODA.
____________________
|
| |
Knightlake98
|
postato il 12/07/2005 alle 20:07 |
Riguardo la gente che hai nominato...
In linea quante gare hanno vinto SAvoldelli, Gotti , Tonkov, Garzelli etc.??
Chiappucci ha vinto invece, e non erano nemmeno le corse più idonee al suo talento.
SANREMO, 3 VALLI, JAPAN CUP più volte...e un casino di classiche italiane estive.
ma sappiamo che sono i piazzamenti al Giro e Tour a rimanere nella memoria.
Già, come eterno incompiuto...
Ma volete mettere la GRINTA del kiappa contro quel sukkiaruote di Gotti??
Tutto un altro stile.
Chiappucci era sempre NAZIONALE.
Ci sarà un motivo... ____________________
|
| |
yashin1917
|
postato il 19/07/2006 alle 17:36 |
...non ho trovato un post più adatto...poi il titolo di questo mi sembrava più che adatto 
spero che nessuno abbia riportato già questa bellissima notizia 
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/spettacoli_e_cultura/
isola-famosi-cast/isola-famosi-cast/isola-famosi-cast.html
e io che pensavo che queste fossero cose da chiappucci
un  ironico
(p.s. by Monsieur: link in 2 righe. Spaginava il thread) [Modificato il 19/07/2006 alle 17:40 by Monsieur 40%]
____________________
...Nessuna cortesia all'uscita...
...La faccia sporca e gli occhi vivi....
"La bicicletta era come l'aria che respiravo" (Giovanni Pesce)
|
| |
Pirata x sempre
|
postato il 19/07/2006 alle 20:27 |
Il ritorno di CHIAPPUCCI...
originariamente inviato da Omar
Chiappucci pronto a sbarcare sull'Isola del Famosi
Claudio Chiappucci sta preparando le valigie: a settembe, infatti, il varesino si imbarcherà per partecipare all'Isola dei Famosi, alla corte di Simona Ventura. El Diablo non sarà l'unico sportivo che sbarcherà sull'isola caraibica: con lui ci saranno infatti la pallavolista Maurizia Cacciatori e il fantino Aceto, un nome storico del palio di Siena.
(fonte: www.tuttobici.it) |
____________________
Giuseppe Matranga
www.cicloweb.it
|
| |
enzonen
|
postato il 19/07/2006 alle 20:31 |
me lo ritroverò davanti tra 10 gg
al giro del friuli Udace
|
| |
miky70
|
postato il 19/07/2006 alle 21:19 |
Secondo me l'ultimo eroe del ciclismo antico è stato Marco Pantani.
Chiappucci aveva la testa ma non aveva le gambe da campione, questo gli ha impedito di essere grande e lo ha costretto spesso ad accontentarsi del secondo posto.
Quando è arrivato Marco Pantani, come si è comportato il diablo, come Simoni con Cunego oppure l'atteggiamento è stato un altro?
Qualcuno se lo ricorda? ____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?
|
| |
cancel58
|
postato il 19/07/2006 alle 21:45 |
Durante il Giro del 94 Chiappucci ebbe parole di elogio per Pantani e, nelle interviste successive alla corsa rosa fu prodigo di consigli per il più giovane compagno di squadra, che considerava un suo "discepolo"
|
| |
paperina
|
postato il 19/07/2006 alle 21:58 |
Originariamente inviato da miky70
Secondo me l'ultimo eroe del ciclismo antico è stato Marco Pantani.
Chiappucci aveva la testa ma non aveva le gambe da campione, questo gli ha impedito di essere grande e lo ha costretto spesso ad accontentarsi del secondo posto.
Quando è arrivato Marco Pantani, come si è comportato il diablo, come Simoni con Cunego oppure l'atteggiamento è stato un altro?
Qualcuno se lo ricorda? |
Purtroppo è il contrario, El Diablo aveva le gambe, ma...poca testa. Ho fatto molti km in bici con lui. "leggendo" le sue corse è facile capire quante volte ha perso pur essendo il piu forte.
|
| |
Admin
|
postato il 19/07/2006 alle 22:03 |
Originariamente inviato da cancel58
Durante il Giro del 94 Chiappucci ebbe parole di elogio per Pantani e, nelle interviste successive alla corsa rosa fu prodigo di consigli per il più giovane compagno di squadra, che considerava un suo "discepolo" |
Sì, il Diablo fu molto signorile, anche se all'Aprica aveva iniziato a sentire puzza di bruciato...
Al Tour, nello stesso giorno Chiappucci andò a fondo e Pantani iniziò a eroderne la leadership in montagna: lì si consumò, nella testa del "vecchio" campione, la convinzione di essere stato soppiantato dal nuovo eroe.
|
| |
Knightlake98
|
postato il 19/07/2006 alle 23:14 |
E' normale che Chiappucci abbia sofferto l'entrata
in scena di Pantani nel '94.
Lui era ancora un ottimo grimpeur (quell'estate arrivo' 2°
ad Agrigento al mondiale, Marco si ritirò...)
e non aveva voglia di lasciare al "ragazzino" la leadership
della squadra.
E' fuori discussione che Marco sia stato il più grande scalatore
della sua epoca (e forse anche fra i migliori della storia),
ma come CORRIDORE, CHIAPPUCCI è stato MOLTO PIU' COMPLETO.
Chiappucci andava bene su tutti i terreni fuorchè a cronometro.
Pantani era uno scalatore.
E basta.
Pantani ha vinto SOLTANTO tappe di montagna di grandi (o piccoli)
giri a tappe.
Ha raggiunto VETTE inavvicinabili in montagna,
ma come COMPLETEZZA Chiappucci
è stato di gran lunga superiore a Marco.
Così come BUGNO (almeno il miglior Bugno) è stato superiore
a Chiappucci.
____________________
|
| |
miky70
|
postato il 19/07/2006 alle 23:23 |
A quel tempo avevo identificato Bugno come quello con grandi gambe e senza testa, Chiappucci come quello senza gambe e una gran testa.
Non credo di essermi sbagliata.
Se fosse nato un corridore con le qualità di entrambi, sarebbe stato il migliore in assoluto, imbattibile. ____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?
|
| |
Subsonico
|
postato il 20/07/2006 alle 01:01 |
Chiappucci senza gambe non credo proprio...uno che attaccava come lui, da lontano, deve comunque avere una resistenza fuori dal comune.
Chiappucci è uno dei corridori più simpatici e allegroni che sono mai stati in gruppo, ero troppo piccolo per seguire le sue corse al tempo, ma, pedalandoci insieme, ho avuto l'idea di un uomo tranquillo, e cmq serio e professionale nel suo mestiere. Non sono in grado di dire che cosa sia mancato a chiappucci per vincere i grandi giri, ma non penso che, come atleta, avesse grandi lacune, fisiche e mentali.
Ps avete sentito che ha partecipato a una corsa di biciclette sott'acqua in Liguria? E' arrivato 2°, battuto dal campione in carica.... ____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.
|
| |
ranma
|
postato il 20/07/2006 alle 08:22 |
Forse riuscirà a vincere l'isola dei famosi...
|
| |
Frank VDB
|
postato il 20/07/2006 alle 10:01 |
Originariamente inviato da Knightlake98
E' normale che Chiappucci abbia sofferto l'entrata
in scena di Pantani nel '94.
Lui era ancora un ottimo grimpeur (quell'estate arrivo' 2°
ad Agrigento al mondiale, Marco si ritirò...)
e non aveva voglia di lasciare al "ragazzino" la leadership
della squadra.
E' fuori discussione che Marco sia stato il più grande scalatore
della sua epoca (e forse anche fra i migliori della storia),
ma come CORRIDORE, CHIAPPUCCI è stato MOLTO PIU' COMPLETO.
Chiappucci andava bene su tutti i terreni fuorchè a cronometro.
Pantani era uno scalatore.
E basta.
Pantani ha vinto SOLTANTO tappe di montagna di grandi (o piccoli)
giri a tappe.
Ha raggiunto VETTE inavvicinabili in montagna,
ma come COMPLETEZZA Chiappucci
è stato di gran lunga superiore a Marco.
Così come BUGNO (almeno il miglior Bugno) è stato superiore
a Chiappucci.
|
I tuoi ragionamenti sono incontrovertibili, Knight.
Soltanto una precisazione, però, che potrebbe riaprire il discorso: Chiappucci e Pantani hanno corso in epoche diverse, il primo è stato uno degli ultimi ciclisti che correva tutto l'anno, il secondo - suo malgrado - è entrato in un ciclismo ultraspecializzato, dove contava andare forte per uno-due ristretti periodi della stagione.
Nonostante ciò Pantani fece un gran mondiale a Duitama nel '95 e nel '99 fece un signor inizio di stagione con una Sanremo da protagonista e una grande primavera in Spagna.
Al di là delle precisazioni, chapeau per Chiappucci, l'ultimo non finisseur, non sprinter, non passistone, non "vediamo cosa succede sul Poggio" che abbia sbancato a Sanremo.
Ricordo il bellissimo titolo di BS di quell'anno:
"In fuga sul Turchino
Solitario sul Poggio
Vince per distacco una Sanremo da favola
CHIAPPUCCI DIVINO" ____________________
Il mio blog: http://passodellacisa.blogspot.com
La mia squadra ciclistica:http://altalunigiana04.comyr.com
|
| |
riddler
|
postato il 20/07/2006 alle 10:06 |
Secondo me ci possono essere delle similitudini con la maglia gialla di Pereiro e quella di Chiappucci nel '90...
Ma la differenza, se vincerà lo spagnolo, 'ndo sta? Solo nel fatto che quest'anno non c'è Lemond oppure nel fatto che bisognava crederci fino alla fine? ____________________
Il procuratore aggiunto di Catania Renato Papa: Nel 2003 è stato abrogato un comma della legge che permetteva l'arresto dei diffidati recidivi, e di chi non si presentava alla firma. E questo è stato un grave gesto di debolezza.
Uno nessuno centomila! Un libro di Pirandello? No! I castelli di Kessler secondo Bulba...
All'ombra del cavaliere oscuro (la biografia di G. Fini)
La regola del fallo di mani nel calcio? Superata, oramai si gioca con 11 portieri come la lotteria istantanea - ponzi ponzi po po po
Baci riddler/Massimo
|
| |
tobia
|
postato il 20/07/2006 alle 12:25 |
Nel fatto che non c'è Lemond...
o più nel fatto che tutti i corridori forti non sono partiti e lui fino adesso è stato capace di giocarsi la carte grazie anche ai 30 minuti che gli hanno fatto prendere.
se vince Pereiro la squadra del secondo non so quante imprecazioni...
|
| |
spino_tk
|
postato il 20/07/2006 alle 14:03 |
chiappucci proprio in quel tour dimostrò di avere grandi gambe e poca testa, se vi ricordate consumò un sacco di energie a rincorrere improbabili avversari..........poi lemond da grande volpe che era (lui si che aveva testa) se lo divorò nela crono finale.
per quanto riguara il rapporto tra chiappucci e pantani, bisognerebbe sapere quale era il comportamento di pantani all'interno della squadra, mi ricordo che più di un "vecio" della CARRERA si era fatto sfuggire di bocca qualche parolina non amorevole nei confronti del giovanissimo pantani. ____________________
oltre la cima
|
| |
David Bowman
|
postato il 20/07/2006 alle 14:56 |
Originariamente inviato da El Diablo
Negli aultimi 8-10 anni gli scalatori hanno provato ad attaccare solo nell'ulitma salita o al massimo nella penultima.
Solo gli scalatori fuori-classifica attaccano fin dall'inizio delle tappe dure.
Chiappucci (3 podi al Giro e 3 al Tour), da uomo di classifica, attaccava spesso da lontanissimo.
Secondo me, se si vuole mettere in crisi i vari crono-scalatori come Armstrong si deve attaccare sin dall'inizio e rendere così più dure le tappe in salita.
Può sembrare azzardato in un ciclismo in cui si arriva all'ultima salita con 40 corridori, ma credo che attaccare da lontano metterebbe in difficoltà i piani robotici di Armstrong.
 |
Dimentichi un certo Pantani..che proprio con fughe da lontano ha vinto Giro e Tour... ____________________
|
| |
luke
|
postato il 20/07/2006 alle 16:38 |
Originariamente inviato da Knightlake98
E' normale che Chiappucci abbia sofferto l'entrata
in scena di Pantani nel '94.
Lui era ancora un ottimo grimpeur (quell'estate arrivo' 2°
ad Agrigento al mondiale, Marco si ritirò...)
e non aveva voglia di lasciare al "ragazzino" la leadership
della squadra.
E' fuori discussione che Marco sia stato il più grande scalatore
della sua epoca (e forse anche fra i migliori della storia),
ma come CORRIDORE, CHIAPPUCCI è stato MOLTO PIU' COMPLETO.
Chiappucci andava bene su tutti i terreni fuorchè a cronometro.
Pantani era uno scalatore.
E basta.
Pantani ha vinto SOLTANTO tappe di montagna di grandi (o piccoli)
giri a tappe.
Ha raggiunto VETTE inavvicinabili in montagna,
ma come COMPLETEZZA Chiappucci
è stato di gran lunga superiore a Marco.
Così come BUGNO (almeno il miglior Bugno) è stato superiore
a Chiappucci.
|
Caro Knightlake, mi sa che stai prendendo un granchio, anzi un granchione. Il Panta era ben più completo del Diablo: innanzitutto il Diablo non era un grimpeur, era un passista scalatore e si era inventato così, difatti apena ha incontrato uno scalatore vero la differenza si è vista. Inoltre ricordo che il Chiappa era tosto anche in discesa, ma Marco ben di più, difatti in discesa spesso incrementava il vantaggio dopo la scalata solitaria. In volata Marco si buttava anche negli arrivi di gruppo e spesso entrava nei primi dieci, a crono (a parte i primi anni, dove pagava alla grande) si migliorò tanto da limitare i danni nei confronti degli specialisti come Ullrich, addirittura riuscì a superare Tonkov. Sicuramente il Diablo ha fatto ottime cose anche nelle corse di un giorno, ma Marco non ci provò mai seriamente, a parte la campagna del Nord del '97 dove ottenne piazzamenti lusinghieri e la Sanremo del '99, dove fece capire che se avesse deciso di correre per vincere anche quelle gare, ci sarebbe riuscito (e magari alla Mapei questa cosa diede così fastidio che... beh, quello è un altro discorso). Io, prima di tifare Panta, stravedevo per il Diablo, davvero aveva una testa ed un coraggio eccezionali, trovava sempre nuovi stimoli e non aveva paura ad attaccare: quel giorno di Sestriere 1992, se Bugno non avesse aiutato Indurain, avrebbe fatto saltare il Tour. Prima del Panta, ha vivacizzato il ciclismo dell'era piatta di inizio anni '90, ma il Panta è stato un uragano. Inoltre, i risultati parlano per Marco: Giro e Tour nell'unico anno senza sfighe varie e con imprese da lontano. Il buon Diablo, più che ultimo eroe, lo definirei il vero protagonista dell'inizio anni '90: senza di lui sai che dormite davanti alla tv...... ciao Luca
PS: scusa l'ignoranza, ma la stupenda morettina che vedo al termine dei tuoi interventi, chi è? Veramente wonderful!!! ____________________
L'opzione antifascista resistenziale è l'unica via maestra.
Ovunque. (nino58)
Club anti Schleck, iscritto n. 1.
Verità e giustizia per Marco Pantani
|
| |
tobia
|
postato il 20/07/2006 alle 18:06 |
ultimo eroe...da oggi il nuovo eroe c'è...LANDIS!!!!
|
| |
David Bowman
|
postato il 20/07/2006 alle 19:51 |
| Complimenti davvero a Landis, è stato davvero favoloso...e che grinta! ____________________
|
| |
Knightlake98
|
postato il 20/07/2006 alle 20:12 |
Originariamente inviato da luke
Originariamente inviato da Knightlake98
E' normale che Chiappucci abbia sofferto l'entrata
in scena di Pantani nel '94.
Lui era ancora un ottimo grimpeur (quell'estate arrivo' 2°
ad Agrigento al mondiale, Marco si ritirò...)
e non aveva voglia di lasciare al "ragazzino" la leadership
della squadra.
E' fuori discussione che Marco sia stato il più grande scalatore
della sua epoca (e forse anche fra i migliori della storia),
ma come CORRIDORE, CHIAPPUCCI è stato MOLTO PIU' COMPLETO.
Chiappucci andava bene su tutti i terreni fuorchè a cronometro.
Pantani era uno scalatore.
E basta.
Pantani ha vinto SOLTANTO tappe di montagna di grandi (o piccoli)
giri a tappe.
Ha raggiunto VETTE inavvicinabili in montagna,
ma come COMPLETEZZA Chiappucci
è stato di gran lunga superiore a Marco.
Così come BUGNO (almeno il miglior Bugno) è stato superiore
a Chiappucci.
|
Caro Knightlake, mi sa che stai prendendo un granchio, anzi un granchione. Il Panta era ben più completo del Diablo: innanzitutto il Diablo non era un grimpeur, era un passista scalatore e si era inventato così, difatti apena ha incontrato uno scalatore vero la differenza si è vista. Inoltre ricordo che il Chiappa era tosto anche in discesa, ma Marco ben di più, difatti in discesa spesso incrementava il vantaggio dopo la scalata solitaria. In volata Marco si buttava anche negli arrivi di gruppo e spesso entrava nei primi dieci, a crono (a parte i primi anni, dove pagava alla grande) si migliorò tanto da limitare i danni nei confronti degli specialisti come Ullrich, addirittura riuscì a superare Tonkov. Sicuramente il Diablo ha fatto ottime cose anche nelle corse di un giorno, ma Marco non ci provò mai seriamente, a parte la campagna del Nord del '97 dove ottenne piazzamenti lusinghieri e la Sanremo del '99, dove fece capire che se avesse deciso di correre per vincere anche quelle gare, ci sarebbe riuscito (e magari alla Mapei questa cosa diede così fastidio che... beh, quello è un altro discorso). Io, prima di tifare Panta, stravedevo per il Diablo, davvero aveva una testa ed un coraggio eccezionali, trovava sempre nuovi stimoli e non aveva paura ad attaccare: quel giorno di Sestriere 1992, se Bugno non avesse aiutato Indurain, avrebbe fatto saltare il Tour. Prima del Panta, ha vivacizzato il ciclismo dell'era piatta di inizio anni '90, ma il Panta è stato un uragano. Inoltre, i risultati parlano per Marco: Giro e Tour nell'unico anno senza sfighe varie e con imprese da lontano. Il buon Diablo, più che ultimo eroe, lo definirei il vero protagonista dell'inizio anni '90: senza di lui sai che dormite davanti alla tv...... ciao Luca
PS: scusa l'ignoranza, ma la stupenda morettina che vedo al termine dei tuoi interventi, chi è? Veramente wonderful!!! |
Caro LUKE, granchi o criceti, qua ognuno può dire la sua.
Io ribadisco i miei concetti e rispetto i tuoi.
E' vero che Pantani si migliorò a crono (ma solo nelle crono di fine-corse a tappe) e cmq su avversari come Tonkov che a crono non sono mai stati mostri sacri.
Con il miglior Rominger, il miglior Lemond, il miglior Indurain, sarebbe stato diverso...
Anche Chiappucci se non erro a fine giro e fine tour faceva dei 5°-6° posti a crono cmq.
Le VETTE raggiunte da Marco (anche e sopratutto l'accoppiata GIROTOUR nel medesimo anno) sono pressochè irraggiungibili, ci mancherebbe.
Ma poi poco altro.
Il ciclismo è fatto anche di gare in linea (e chi ti parla è cmq un appassionato principalmente di gare a tappe).
In linea Chiappucci è nel palmares di molte gare.
Piemonte, Tre Valli, Japan, Sanremo.
Marco no.
Credo che l'accoppiata '98 probabilmente sia più prestigiosa dei
trofei di Claudio, ma lasciatemi ricordare con affetto quell'omino di ferro come diceva DeZan (Davide) che sfrecciava sul Sestriere dopo 200 km di fuga.
Non era scalatore come Marco (hai ragione nel definirlo più passista-scalatore).
Non era potente come Miguel, nè veloce e finisseur come BUGNO, ma
c'ha fatto respirare mille emozioni, in anni in cui c'era sempre e solo uno spagnolo a salire sul gradino più alto del podio.
Pantani ha vissuto da eroe (anche sfigato per tutti gli infortuni).
Purtroppo è pure morto da "vittima del sistema".
Chiappucci è stato uno scanzonato moschettiere in grado di andare molto oltre le sue qualità. Col cuore.
p.s. la morettina è Julia Volkova delle TATU. Bonazza eh ???  ____________________
|
| |
cancel58
|
postato il 20/07/2006 alle 21:15 |
| Chiappucci è stato uno scanzonato moschettiere in grado di andare molto oltre le sue qualità. Col cuore |
Mi pare che Knightlake abbia azzeccato la definizione. Chiappucci è stato molto amato.c'erano clubs in ogni parte d'Italia. Piaceva il suo modo di correre:era un rompiscatole, faceva saltare gli schemi: la tappa del Sestriere resterà nella storia del ciclismo.
Probabilmente non era troppo amato dai suoi stessi colleghi.
Ha avuto il grosso merito(insieme a Bugno) di rilanciare l'interesse per il ciclismo nelle corse a tappe.
Dall'87 in poi era notte fonda per i colori italiani al Giro. Non parliamo del Tour...
Dopo la vittoria di Bugno al Giro non pareva vero che un italiano rischiasse di vincere la Grand Boucle nello stesso anno.
Claudio ebbe poi il merito di confermarsi protagonista anche negli anni successivi.
Pur avendo vinto maglie verdi e a pois, in salita non aveva lo scatto devastante.Sotto questo profilo non c'è confronto con Pantani.
E' vero:è andato oltre le sue qualità , e ciò non può che fargli onore
|
| |
falco46
|
postato il 20/07/2006 alle 23:35 |
Originariamente inviato da ranma
Forse riuscirà a vincere l'isola dei famosi... |
già oggi cassani aveva detto ke sarà protagonista di 1 grande trasmissione tv, ecco qual'era!!!
|
| |
Warning: mysql_result(): Unable to jump to row 0 on MySQL result index 233 in /var/www/html/functions.php on line 515
Knightlake98
|
postato il 21/07/2006 alle 11:29 |
Originariamente inviato da falco46
Originariamente inviato da ranma
Forse riuscirà a vincere l'isola dei famosi... |
già oggi cassani aveva detto ke sarà protagonista di 1 grande trasmissione tv, ecco qual'era!!! |
Sì, però che tristezza vedere i campioni (vedasi
anche TOTO' SCHILLACI) finire
tristemente in quelle trasmissioni melma.
p.s. l'altro giorno ho dimenticato un appunto riguardo il rapporto
tra Claudio e Marco.
Credo che all'inizio non andassero poi così tanto in disaccordo.
Tant'è che Marco si fece tatuare un diavoletto.
Come a riconoscersi un giovane discepolo del "diablo" Chiappucci... [Modificato il 21/07/2006 alle 11:32 by ]
____________________
|
| |
miky70
|
postato il 21/07/2006 alle 13:23 |
e no! Knight!!! 
Il tatuaggio del diavoletto è il simbolo del suo tifo per il Milan.
Ricordo male o Chiappucci dovette rinunciare al suo ultimo Giro perchè escluso all'ultimo momento per ematocrito alto e dichiarò che era un complotto per non farlo partire?
Se non ho sbagliato, a chi era indirizzato quel commento?
____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?
|
| |
Knightlake98
|
postato il 21/07/2006 alle 17:16 |
Originariamente inviato da miky70
e no! Knight!!!
Il tatuaggio del diavoletto è il simbolo del suo tifo per il Milan.
Ricordo male o Chiappucci dovette rinunciare al suo ultimo Giro perchè escluso all'ultimo momento per ematocrito alto e dichiarò che era un complotto per non farlo partire?
Se non ho sbagliato, a chi era indirizzato quel commento?
|
Beh, cmq se avesse avuto antipatia per il DIABLO, non se lo sarebbe fatto
tatuare MAI.
Ad ogni modo sembra fu lo stesso Chiappucci, all'inizio, a volerlo per la
Carrera, anche se l'opzione su Marco, il DS, l'aveva già dall'anno prima.
...
Circa il Giro, fu quello del '97 che Claudio
saltò a causa dell'ematocrito.
Correva per l'ASICS.
Nel '98 invece corse (con la Rosmary Amica Chips) e lo completò (60°).
____________________
|
| |
miky70
|
postato il 21/07/2006 alle 18:51 |
Credo che Pantani abbia sempre avuto rispetto per il suo capitano, mi sembra di ricordare tra l'altro che nella fuga del Mortirolo, fu addirittura spronato ad andarsene proprio dal Diablo.
Oggi era in collegamento con Bulbarelli e mi è piaciuto moltissimo il suo intervento.
Belle anche le parole per Indurain "in salita evitava di mostrare la sua vera forza", spesso i campioni si comprendono pienamente solo quando non corrono più. ____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"
Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto
http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?
|
| |
Goodwood
|
postato il 21/07/2006 alle 20:37 |
Originariamente inviato da Knightlake98
Originariamente inviato da miky70
e no! Knight!!!
Il tatuaggio del diavoletto è il simbolo del suo tifo per il Milan. |
Beh, cmq se avesse avuto antipatia per il DIABLO, non se lo sarebbe fatto
tatuare MAI. |
Knight, sono a grandi linee d'accordo con te sul discorso della maggior completezza di Chiappucci rispetto a Pantani...però il tatuaggio Pantani credo lo avesse prima del 93', ovvero prima di passare tra i prof
e comunque sino al Tour del 94 i rapporti tra i due furono ottimi, mai uno screzio, con Chiappucci che prese il Panta sotto la sua ala prottetrice e con Marco ancora molto timido... poi ovviamente due galli nel pollaio non possono coesistere e ad un certo punto Chiappucci iniziò ad essere non proprio tenero nei confronti dell'ex figlioccio.
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 27/07/2006 alle 02:27 |
Che delusione, ma tiferò per te...
Originariamente inviato da HaWkSkAtE
http://realityhouse.altervista.org/modules/news/article.php?storyid=1290
Se vi scocciate di leggere la notizia clamorosa è questa:Claudio Chiappucci quasi sicuramente parteciperà alla prossima edizione dell L'Isola dei Famosi...sono un po' deluso da questa notizia,non credevo che era il tipo che facesse sta tv spazzatura,in ogni caso tifero' x lui! |
____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
ManuelDR
|
postato il 27/07/2006 alle 13:30 |
Originariamente inviato da Monsieur 40%
Che delusione, ma tiferò per te...
Originariamente inviato da HaWkSkAtE
http://realityhouse.altervista.org/modules/news/article.php?storyid=1290
Se vi scocciate di leggere la notizia clamorosa è questa:Claudio Chiappucci quasi sicuramente parteciperà alla prossima edizione dell L'Isola dei Famosi...sono un po' deluso da questa notizia,non credevo che era il tipo che facesse sta tv spazzatura,in ogni caso tifero' x lui! |
|
Se per te andare a fare uno dei programmi più seguiti della tv, quindi fare un pò di pubblicità così grossa al ciclismo e a se stesso non è da uno in gamba...forse lo stupido sono io... ____________________
|
| |
HaWkSkAtE
|
postato il 27/07/2006 alle 15:36 |
Originariamente inviato da ManuelDR
Originariamente inviato da Monsieur 40%
Che delusione, ma tiferò per te...
Originariamente inviato da HaWkSkAtE
http://realityhouse.altervista.org/modules/news/article.php?storyid=1290
Se vi scocciate di leggere la notizia clamorosa è questa:Claudio Chiappucci quasi sicuramente parteciperà alla prossima edizione dell L'Isola dei Famosi...sono un po' deluso da questa notizia,non credevo che era il tipo che facesse sta tv spazzatura,in ogni caso tifero' x lui! |
|
Se per te andare a fare uno dei programmi più seguiti della tv, quindi fare un pò di pubblicità così grossa al ciclismo e a se stesso non è da uno in gamba...forse lo stupido sono io... |
non no so dicendo questo,ben venga ke si faccia pubblicità al ciclismo,solo che non vedo Chiappucci come grande personaggio,avrei visto molto meglio che so,un Mario Cipollini ____________________
Gzregorz Gwiazdowski è il piu' grande ciclista che ci sia mai stato!
|
| |
ManuelDR
|
postato il 27/07/2006 alle 16:41 |
| Mario ha rifiutato l'isola... ____________________
|
| |
Dax
|
postato il 27/07/2006 alle 22:49 |
Originariamente inviato da HaWkSkAtE
Originariamente inviato da ManuelDR
Originariamente inviato da Monsieur 40%
Che delusione, ma tiferò per te...
Originariamente inviato da HaWkSkAtE
http://realityhouse.altervista.org/modules/news/article.php?storyid=1290
Se vi scocciate di leggere la notizia clamorosa è questa:Claudio Chiappucci quasi sicuramente parteciperà alla prossima edizione dell L'Isola dei Famosi...sono un po' deluso da questa notizia,non credevo che era il tipo che facesse sta tv spazzatura,in ogni caso tifero' x lui! |
|
Se per te andare a fare uno dei programmi più seguiti della tv, quindi fare un pò di pubblicità così grossa al ciclismo e a se stesso non è da uno in gamba...forse lo stupido sono io... |
non no so dicendo questo,ben venga ke si faccia pubblicità al ciclismo,solo che non vedo Chiappucci come grande personaggio,avrei visto molto meglio che so,un Mario Cipollini |
Perchè no?
A me non dispiace vedere Claudio all'Isola
Non prendersi troppo sul serio che male c'è?
 ____________________
...SONO ARRIVATO AL PUNTO CHE OGNI VITTORIA E' UN DUBBIO...
|
| |
Warning: mysql_result(): Unable to jump to row 0 on MySQL result index 309 in /var/www/html/functions.php on line 515
Knightlake98
|
postato il 27/07/2006 alle 23:02 |
C'è che è un programma assurdo.
E con la "SOLA" partecipazione il buon Claudio
INFANGA la sua più che onorevole carriera sportiva.
Altro che processi al doping, io i processi li farei
a quelli che fanno certi programmi E A QUELLI CHE SE LI VEDONO.
Quand'è così, meglio i CARTONI ANIMATI.
 [Modificato il 27/07/2006 alle 23:05 by ]
____________________
|
| |
yakuza
|
postato il 28/07/2006 alle 21:22 |
Originariamente inviato da El Diablo
Negli aultimi 8-10 anni gli scalatori hanno provato ad attaccare solo nell'ulitma salita o al massimo nella penultima.
Solo gli scalatori fuori-classifica attaccano fin dall'inizio delle tappe dure.
Chiappucci (3 podi al Giro e 3 al Tour), da uomo di classifica, attaccava spesso da lontanissimo.
Secondo me, se si vuole mettere in crisi i vari crono-scalatori come Armstrong si deve attaccare sin dall'inizio e rendere così più dure le tappe in salita.
Può sembrare azzardato in un ciclismo in cui si arriva all'ultima salita con 40 corridori, ma credo che attaccare da lontano metterebbe in difficoltà i piani robotici di Armstrong.
|
un grande
nel mio immaginario ho sempre desiderato avere il fisico di Bugno e la testa di chiappucci ( e il birillo di john holmes ma questo è un altro discorso)
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 28/07/2006 alle 23:23 |
Originariamente inviato da Knightlake98
|
Hey, io questo dopato l'ho già visto giocare sui campi di calcio.
Juventus? Inter? Barcellona? ____________________
Davide
|
| |
Knightlake98
|
postato il 28/07/2006 alle 23:32 |
Hai visto giusto!
Infatti è Gianluca Vialli subito dopo la cura Agricola... ____________________
|
| |
aranciata_bottecchia
|
postato il 29/07/2006 alle 10:46 |
Originariamente inviato da Knightlake98
Hai visto giusto!
Infatti è Gianluca Vialli subito dopo la cura Agricola... |
Vialli: "Agricola, lanciami i componenti!"
In verità avevo pensato a Davids, ma avevo trascurato la calvizie di Jeeg Robot: vero, è Vialli.
Ciao ____________________
Davide
|
| |
Monsieur 40%
|
postato il 02/08/2006 alle 15:14 |
Chiappucci all'isola dei famosi?
Originariamente inviato da volpe0084
Cosa ne pensate?
Dico la mia: RIDICOLO!
Immischiarsi con quei cretinetti che nella vita non hanno ancora combinato nulla se non fare i tronisti da Maria |
____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it
CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
|
| |
volpe0084
|
postato il 02/08/2006 alle 16:27 |
ancora chiusa?
io ne parlavo in altra maniera....
|
| |
