Lo so che confrontare corridori di epoche diverse è difficile, se non improponibile, ma io provo a dare la mia personale classifica: 1) merckx 2) hinault 3) coppi

Credo che sia veramente ardio pronunciarsi su tale quesito! Non faccio odini, ma dico solo che fra i primi ci sono merckx, hinault coppi bartali binda anquetil indurain pantani e tanti altri... PS non è arduo è impossibile

Più che arduo, diventa straordinariamente soggettivo. Il tutto complicato dal fatto che il ciclismo, come tutto lo sport, ha cambiato pelle con le strade , le biciclette, gli allenamenti (gli additivi...) drasticamente diverse e non praticabili. Resta la caratteristica dello sport...bisogna pedalare. Girardengo, Binda, Bottecchia, Thys, Pellissier, Betit Breton.. chi li ha visti? chi può paragonarli con un minimo di obbiettività? Gli stessi albi d'oro aiutano poco...quasi mai si correva all'estero e quando lo si faceva, le garanzie di non essere depredati erano minime. Altro che Mattan quest'anno.... Questi gli eroi dei tempi pionieristici. Poi l'era di mezzo...Bartali, Coppi, Magni, Koblet, Bobet, Kubler, V.Steembergen. Un ciclismo meno arcaico, ma decisamente diverso da oggi. Le imprese del più grande di quell'epoca, Coppi, impresse nella memoria non tanto per la quantità di vittorie, ma per COME sono cvenute. Fughe da lontano, distacco, superiorità netta sul resto del mondo....Diciamo Coppi re del ciclismo romantico. Poi il ciclismo moderno...Gaul, Anquetil, V.Looy, Gimondi, Merckx, l'insaziabile cannibale, Hinault. Merckx l'inarrivabile. forte in tutti i terreni. Il più completo della storia ed il più vincente. Veloce, grande sul passo, passista scalatore potentissimo, resistente, combattivo. ha inflazionato ogni albo d'oro. Il dopo Coppi è Merckx. Ed il suo delfino, meno cannibale e meno invincibile ,è Hinault. Poi c'è il ciclismo di oggi. Il dopo Hinault. Indurain, Pantani, Ullrich, Armstrong....Un ciclismo iperspecialistico, per me meno affascinante.... Il più grande? Fra le varie epoche, per me Merckx e Coppi si staccano. uno per quantità e completezza, l'altro per straordinarie punte di qualità..le imprese. sono loro i grandissimi di tutti i tempi, copn ogni riserva del caso. ciao!

Il belllo di questo "giochetto" è che ognuno può dire la sua senza essere, nei dovuti limiti, contraddetto. Il più grande tennista, ad esempio, per me è stato Mc Enroe. Chi può DIMOSTRARE il contrario? Anche perchè quando si parla di più grande non significa necessariamente il più forte, ma si intendono una seria di componenti (talento, numero di vittorie, personaggio, estro, ) che vanno considerate nel complesso.

E' un po difficile...direi che ogni epoca ha il suo grande...